Справа № 212/2833/23
У Х В А Л А

20 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання - Машошиної Ю.О., розглянувши відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз про захист прав споживачів,-

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

05 червня 2023 року судом отримано відзив на позовну заяву від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (надалі ТОВ «ГК «Нафтогаз України») із клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання відзиву, в якому вказали, що ухвала суду про відкриття провадження у справі отримана представником відповідача 16.05.2023 року, зареєстрована в системі електронного документообігу 17.05.2023 року, але у зв`язку із воєнним станом в Україні та значну завантаженість представника товариства, відповідач був позбавлений можливості своєчасно підготувати та подати до суду відзив по справі.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. ст.178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 16.05.2023 року відкрито провадження у справі і встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Вказаний строк є таким, що встановлений судом та відповідає встановленому законом строку.

Копія вказаної ухвали отримана ТОВ ГК Нафтогаз України 16.05.2023 року, а отже строк для подання відзиву сплинув 01.06.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.3 ст.127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст.127 ЦПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оцінюючи доводи представника відповідача щодо підстав для поновлення пропущеного строку на подання відзиву, враховуючи місцезнаходження відповідача у м. Києві, де у травні 2023 року мали місце неодноразові масовані ракетні атаки, а також зважаючи на те, що період пропуску вчинення відповідної процесуальної дії є незначним, суд вважає за можливе поновити ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України строк для подання відзиву та врахувати його під час вирішення спору.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.120, 127,178, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника ТОВ ГК Нафтогаз України про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз про захист прав споживачів.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано відповідно до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України 20 липня 2023 року.

Суддя: М.Д. Власенко