Номер провадження: 22-ц/813/6149/23
Справа № 495/950/23
Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю.В.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкликання апеляційної скарги

17.07.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Громіка Р.Д.,

Дришлюка А.І.,

розглянувши заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про відкликання апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 квітня 2023 року про роз`яснення рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини із батьком, у зв`язку з самостійним вихованням дитини батьком без участі матері,

встановив:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 лютого 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини із батьком, у зв`язку з самостійним вихованням дитини батьком без участі матері, задоволені (а.с.20-23).

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 квітня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області. (а.с.31-33).

Не погоджуючись із вказаними судовими рішенням, Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції (а.с.34-43).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19.05.2023 року цивільна справа була витребувана із Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (а.с.63). Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 25.05.2023 року (а.с.66).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 30.05.2023 року апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 була залишена без руху через несплату судового збору у розмірі 2684 грн. (а.с.76-79).

22.06.2023 року Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду із клопотанням про відстрочення сплати судового збору (а.с.86-87).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27.06.2023 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 було залишено без руху через ненадання апелянтом підтверджень свої процесуальної дієздатності (а.с.90).

10.07.2023 року, Військова частина НОМЕР_1 подала до Одеського апеляційного суду заяву, в якій апелянт підтвердив свою процесуальну дієздатність (а.с.93-96).

Разом з тим, у своїй заяві від 10.07.2023 року Військова частина НОМЕР_1 просить відкликати апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.04.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до ч. 3 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Приписами п.2 ч.5 ст. 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

В даному випадку апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не відкрите, відтак застосуванню підлягає ч.3 ст.364 ЦПК України разом із п.2 ч.5 ст. 357 ЦПК України, наслідком яких є повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 357, 364, 374, 381, 382 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області задовольнити.

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про роз`яснення рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини із батьком, у зв`язку з самостійним вихованням дитини батьком без участі матері, повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції України протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Судді Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда

Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк