_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/947/154/23
УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчих листах

21.07.2023 року

Київський районний суд м. Одеси

головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника стягувача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» Лозіна Ольги Юріївни про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі № 947/24927/20 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2023 року представник заявника звернулась до суду з заявою, в якій просить: виправити описку у виконавчому листі Київського районного суду м. Одеси по справі № 947/24927/20 про звернення на предмет іпотеки, вказавши вірний РНОКПП відповідача ОСОБА_1 . а саме НОМЕР_1 /замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ». Виправити описку у виконавчому листі Київського районного суду м, Одеси по справі № 947/24927/20 про стягнення судових витрат, вказавши вірний РНОКПП відповідача ОСОБА_1 . а саме - НОМЕР_1 , замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 947/24927/20 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2022 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» було задоволено.

На примусове виконання вказаного рішення 03.01.2023 року Київським районним судом м. Одеси було видано виконавчі листи № 947/24927/20.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності) реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти. У разі пред`явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

Судом встановлено, що при видачі виконавчих листів № 947/24927/20 було не вірно вказано ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 НОМЕР_2 , натомість як вірно НОМЕР_1 , що підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням обставин, на які посилається заявник, суд вважає можливим задоволення його заяви про виправлення описки у виконавчих листах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника стягувача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» Лозіна Ольги Юріївни про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі № 947/24927/20 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Київського районного суду м. Одеси по справі № 947/24927/20 про звернення стягнення на предмет іпотеки, вказавши вірний РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , а саме НОМЕР_1 , замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».

Виправити описку у виконавчому листі Київського районного суду м. Одеси по справі № 947/24927/20 про стягнення судових витрат, вказавши вірний РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , а саме - НОМЕР_1 , замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Куриленко О. М.