Справа №932/6170/23
Провадження №2-з/932/48/23
у х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Овчиннікова О.С. розглянувши заяву представника позивача - ОСОБА_1 про повернення клопотання про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, треті особи: Селянське (фермерське) господарство «Урожайне», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконними дій державного реєстратора щодо внесення змін до Статуту СФГ про його місцезнаходження, зміну його органу управління, зміну статутного складеного капіталу, зміну складу засновників, зміну керівника юридичної особи, зміну складу підписантів, скасування реєстраційних дій,

В С Т А Н О В И В:

У Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, треті особи: Селянське (фермерське) господарство «Урожайне», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконними дій державного реєстратора щодо внесення змін до Статуту СФГ про його місцезнаходження, зміну його органу управління, зміну статутного складеного капіталу, зміну складу засновників, зміну керівника юридичної особи, зміну складу підписантів, скасування реєстраційних дій.

Також до суду надійшло клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про забезпечення позову в якому він просив забезпечити позов шляхом заборони ОСОБА_3 , або іншим особам, вчиняти будь-які правочини чи вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань дані про зміни до установчих документів, Статуту С(Ф)Г «УРОЖАЙНЕ» про місцезнаходження СФГ «УРОЖАЙНЕ», зміну його органу управління, зміну статутного складеного капіталу, зміну керівника юридичної особи, зміну складу засновників стосовно С(Ф)Г «УРОЖАЙНЕ».

Ухвалою суду від 04.07.2023 року було відмовлено ОСОБА_2 у відкритті провадження у цивільній справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, треті особи: Селянське (фермерське) господарство «Урожайне», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконними дій державного реєстратора щодо внесення змін до Статуту СФГ про його місцезнаходження, зміну його органу управління, зміну статутного складеного капіталу, зміну складу засновників, зміну керівника юридичної особи, зміну складу підписантів, скасування реєстраційних дій.

13.07.2023 року на адресу суду надійшла письмова заява від представника позивача - ОСОБА_1 про повернення клопотання про забезпечення позову.

Розглянувши клопотання про забезпечення позову, заяву про повернення клопотання про забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу.

Питання забезпечення позову врегульовано у Главі 10 Розділу І ЦПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається:1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Точне і неухильне додержання судами України норм чинного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову є необхідною умовою здійснення завдань цивільного судочинства, які полягають у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді й вирішенні цивільних справ із метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Так, оскільки позивачу відмовлено у відкритті провадження у справі, суд провертає клопотання про забезпечення позову позивачу, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 149-154, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - ОСОБА_1 про повернення клопотання про забезпечення позову задовольнити.

Клопотання про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, треті особи: Селянське (фермерське) господарство «Урожайне», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконними дій державного реєстратора щодо внесення змін до Статуту СФГ про його місцезнаходження, зміну його органу управління, зміну статутного складеного капіталу, зміну складу засновників, зміну керівника юридичної особи, зміну складу підписантів, скасування реєстраційних дій - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.С. Овчиннікова