Справа № 490/6790/23
н/п 2/490/2376/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

25 липня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме житлового будинку, коштів на рахунках та готівкових коштів. Ціна позову 12 523 592 грн 93 коп.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 липня 2023 року для розгляду справи визначено суддю Шолох Л.М.

Вирішуючи питання щодо прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі, суддя зазначає таке.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач не сплатила судовий збір та надала суду клопотання про відстрочення сплати судового зору до ухвалення судом рішення у справі, з огляду на її скрутний майновий стан. На підтвердження свого клопотання позивач вказує на те, що у зв`язку із кримінальним переслідуванням її чоловіка всі її банківські рахунки заблоковані, нерухомості у позивачки не має.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Вивчивши доводи клопотання про відстрочення позивачу сплати судового збору, враховуючи вартість майна, яку позивач просить поділити між подружжям (12 523 592 грн 93 коп.) та наявність у подружжя готівкових коштів, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подачу позову у цій справі.

Тому, позовна заява не відповідає вимогам частини четвертої статті 177 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За такого, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків та сплати судового збору за подачу позову до суду у розмірі 13 420 грн 00 коп.

Керуючись статтями 175, 185, 121, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений суддею строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвалу направити позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шолох Л.М.