Провадження №2-зз/521/49/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, накладені ухвалою суду від 20.08.2018 року по справі за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Янковська Ольга Сергіївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сімаченко Світлана Леонідівна про визнання свідоцтва про право власності недійсним, визнання набуття права власності незаконним, витребування майна з чужого володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Янковська Ольга Сергіївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сімаченко Світлана Леонідівна про визнання свідоцтва про право власності недійсним, визнання набуття права власності незаконним, витребування майна з чужого володіння.

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник ОСОБА_4 адвокат Томашевський Р.М. з клопотанням, у якому просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 20.08.2018 року, а саме просить суд: скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 ; скасувати заборону Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією виникнення, зміни, припинення прав на квартиру АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що по даній справі Верховним судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду 15.03.2023 року було винесено остаточне рішення, проте при винесенні рішення по справі, жодним із судів не було вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті відповідно до ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 20.08.2018 року.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялась, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Янковська Ольга Сергіївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сімаченко Світлана Леонідівна про визнання свідоцтва про право власності недійсним, визнання набуття права власності незаконним, витребування майна з чужого володіння.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Целуха А.П. від 03.09.2018 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 26.09.2018 року.

Також. матеріалами справи встановлено, що 27.07.2023 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради з заявою про забезпечення позову.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 20.08.2018 року, заява була передана на розгляд судді Коблової О.Д.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Коблової О.Д. від 20.08.2018 року заява Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про забезпечення позову була задоволена. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 . Заборонено Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією виникнення, зміни, припинення прав на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12.02.2020 року, повний текст рішення складний 20.02.2020 року позов було задоволено частково. Визнано недійсним свідоцтво про право власності на житло, квартиру за адресою АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_2 від 27 грудня 2012 року. В задоволенні позову Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Янковська Ольга Сергіївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сімаченко Світлана Леонідівна про витребування майна з чужого володіння в частині вимог про: -витребування квартири за адресою АДРЕСА_2 , з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ; -визнання незаконним набуття ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 права власності на за адресою АДРЕСА_2 було відмовлено. Стягнуто з Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради (м.Одеса, вул.Генерала Петрова, буд. 22, ідент.код. юр. особи 26303175) в дохід держави судовий збір в сумі 392 (триста дев`яносто дві) гривень 54 копійки.

Постановою Одеського апеляційного суду від 22.09.2021 року апеляційну ОСОБА_4 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради було задоволено частково. Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2020 року в частині відмови у задоволенні вимог Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про витребування майна, судових витрат скасувано. Витребувати у ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь територіальної громади міста Одеси квартиру АДРЕСА_3 . В решті рішення суду в оскарженій частині залишити без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду 15.03.2023 року касаційна скарга ОСОБА_4 була задоволена частково. Рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 12 лютого 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 вересня 2021 року в частині позовних вимог Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання свідоцтва про право власності недійсним скасувано та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної вимоги Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право власності недійсним. Постанову Одеського апеляційного суду від 22 вересня 2021 року в частині задоволення позовної вимоги Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про витребування квартири з чужого володіння скасувати, із залишенням в силі в цій частині рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 12 лютого 2020 року. Стягнуто з Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради на користь ОСОБА_4 2466,80 грн судового збору. Вказано, що з прийняттям постанови суду касаційної інстанції рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 12 лютого 2020 року та постанова Одеського апеляційного суду від 22 вересня 2021 року в скасованій частині втрачають законну силу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається у судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно з ч. 3 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Враховуючи прийняття по справі остаточного судового рішення, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, накладені ухвалою суду від 20.08.2018 року по справі за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Янковська Ольга Сергіївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сімаченко Світлана Леонідівна про визнання свідоцтва про право власності недійсним, визнання набуття права власності незаконним, витребування майна з чужого володіння задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Малиновським районним судом м. Одеси від 20.08.2018 року шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 ; накладення заборони Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією виникнення, зміни, припинення прав на квартиру АДРЕСА_1 скасувати.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 .

Скасувати заборону Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією виникнення, зміни, припинення прав на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на протязі п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складений 27.07.2023 року.

Головуючий: