печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Козлов Р.Ю., розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Державної організації "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (скорочено - УКРНОІВІ) про визнання договору від 11 квітня 2022 року про передання виключних майнових прав на знак для товарів і послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за свідоцтвом України № НОМЕР_1 недійсним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року позивачі звернулися до суду з указаним позовом до відповідачів ОСОБА_4 , Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» про визнання договору від 11 квітня 2022 року про передання виключних майнових прав на знак для товарів і послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за свідоцтвом України № НОМЕР_1 недійсним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 15 грудня 2022 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні від 07 березня 2023 року представник позивачів адвокат Аронович Ф.М. звернувся до суду з клопотаннями про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи та про витребувати у Державної організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» та ОСОБА_4 оригінал договору від 11 квітня 2022 року про передання виключних майнових прав на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № НОМЕР_1 та матеріали за свідоцтвом України на торговельну марку № НОМЕР_1 (заявка № m200603554 від 14 березня 2006 року) для забезпечення проведення посмертної судової почеркознавчої експертизи в рамках цивільної справи № 757/30720/22-ц.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07 березня 2023 року задоволено клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Ароновича Фелікса Михайловича та направлено матеріали справи до Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (03680 м. Київ, вул. Смоленська 6) в частині проведення посмертної судової почеркознавчої експертизи та задоволено клопотання про витребувати у Державної організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» та ОСОБА_4 оригінал договору від 11 квітня 2022 року про передання виключних майнових прав на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № НОМЕР_1 та матеріали за свідоцтвом України на торговельну марку № НОМЕР_1 (заявка № m200603554 від 14 березня 2006 року).

У зв`язку з призначенням судом посмертної судової почеркознавчої експертизи та витребування доказів зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

У липні 2023 року на адресу Печерського районного суд м. Києва від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Ароновича Фелікса Михайловича надійшло клопотання про поновлення провадження у справі для розгляду уточненого клопотання про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи.

В обґрунтуванні свого клопотання про поновлення провадження представник позивачів зазначає про те, що відповідачами не було надано оригіналу довіреності від 11 квітня 2022 року виданої від імені ОСОБА_5 для проведення посмертної судової почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим існує необхідність в уточнені питань, поставлених на вирішення експерта (експертів).

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасника процесу або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відновлення провадження в справі, для розгляду уточненого клопотання про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Державної організації "Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (скорочено - УКРНОІВІ) про визнання договору від 11 квітня 2022 року про передання виключних майнових прав на знак для товарів і послуг «МУРКА» за свідоцтвом України № НОМЕР_1 недійсним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду зі стадії на якій воно було зупинено на 14 серпня 2023 року о 12 годині 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя