Справа № 367/4320/23
Провадження №6/367/99/2023
УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2023 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В.,розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «УКРФІНСТАНДАРТ» до ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «УКРФІНСТАНДАРТ» до ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, яка не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Разом з заявою подав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у приватного виконавця Говоров Павло Володимирович: Копію постанови 63999755 про відкриття виконавчого провадження від 28.12.2020 року із зазначенням ідентифікатору доступу. Копію виконавчого напису нотаріуса № 90801 вчиненого 31.10.2020 року. Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК»: Копію постанови 63999755 про відкриття виконавчого провадження від 28.12.2020 року із зазначенням ідентифікатору доступу. Копію виконавчого напису нотаріуса № 90801 виданого 31.10.2020 року. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне. За приписами статті 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу. Заявником не надано суду доказів того, що він не може самостійно отримані вищевказані докази, а тому суд відмовляє у задоволенні клопотання про витребування доказів. Відповідно до ч.ч.1, 2ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Зазначені вимоги застосовуються й до заяв заміну стягувача у виконавчому провадженні, оскільки є способом контролю за дотриманням прав та обовязків заявника під час звернення до суду із такими заявами. У відповідності до п.5 ч. 1 ст. 175 ЦПК України: позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Однак заявник не надав суду доказів на підтвердження викладених в заяві обставин. Вивченням матеріалів справи встановлено, що заява про заміну сторону у виконавчому провадженні підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ЦПК України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 185 ЦПК України суддя,

ухвалив :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «УКРФІНСТАНДАРТ» до ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху. Встановити заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення цієї заяви без руху, , яка не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України. Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали. У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу. Копію ухвали направити заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя Ю.В.Кравчук