Справа № 572/277/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючої судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/277/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в порядку окремого провадження до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між чоловіком та дружиною.

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина - ОСОБА_3 .

Після смерті дружини заявник звернувся до Сарненського відділу обслуговування громадян для написання заяви щодо виплати йому пенсії у зв`язку із смертю дружини, однак, ОСОБА_2 було відмовлено, так як в наданому ним свідоцтві про одруження він вказаний по батькові як « ОСОБА_4 », а в паспорті - « ОСОБА_2 ».

Отже, через наявність вказаної розбіжності, ставиться під сумнів факт родинних відносин між заявником та померлою дружиною.

З огляду на наведене, є необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем - у судовому порядку, так як іншим шляхом усунути вказані вище розбіжності неможливо.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 подав письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримав.

Заінтересованою особою, яка залучена до участі у справі за ініціативою суду - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області, яка повідомлена про час проведення судового засідання належним чином, жодних заперечень щодо заяви ОСОБА_2 не подано.

Заявником було заявлено клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Вказане клопотання судом задоволено.

В даному випадку заява ОСОБА_2 розглядається в порядку окремого провадження.

Правомірність вимог заявника доводиться наданими доказами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Метою встановлення вказаного у заяві факту заявник зазначає необхідність отримання пенсійних виплат після смерті дружини.

Копія паспорта громадянина України заявника, підтверджує, що останній - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 25 січня 1981 року, встановлено, що цього ж числа Чудельською сільською радою Сарненського району Рівненської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13 травня 2022 року.

Таким чином, дійсно, по батькові заявника та особи, яка вказана як чоловік ОСОБА_3 в свідоцтві про укладення шлюбу, вказано іншим чином.

Правомірність вимог ОСОБА_2 доводиться довідкою №3331 від 29 грудня 2022 року, виданою Вирівською сільською радою Сарненського району Рівненської області, відповідно до якої - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті постійно проживала по АДРЕСА_1 , разом із нею, окрім інших, проживав та був зареєстрований чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наведене, суд вважає, що обставини, на які посилається заявник, є підтвердженими документально, через що його вимога про встановлення родинних відносин є обґрунтованою.

На підставі ст.ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 ), заінтересована особа ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ (м.Рівне вул.О.Борисенка,7 Рівненської області) про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - як між чоловіком та дружиною.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: