Справа № 214/3403/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 липня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Петренко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 30.05.2014 року Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 165.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що 30.05.2014 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 , про що Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, у книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис за №165. У шлюбі з відповідачем вона прожила до листопада 2020 р. Від цього шлюбу народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на цей час є неповнолітнім. Шлюбні відносини між ними остаточно розірвано у лютому 2021 р., спільне господарство не ведеться. Подальше сумісне життя стало неможливе, оскільки вони з відповідачем не можуть знайти порозуміння що до сімейних стосунків за причини різниці характерів. Відповідач не одноразово здійснював над нею фізичне насильство, навіть, в присутності малолітнього сина. Вони мають різні бюджети, ведуть різне господарство, мешкають у різних місцях, спілкуються рідко, лише по питаннях, що стосуються дитини. Оскільки вони мають неповнолітню спільну дитину, розлучення можливе лише за рішенням суду. Спора про розподіл сумісно нажитого майна між ними на цей час не існує. Вона не є вагітною на час подання позову. Питання про виховання дитини на цей час нами вирішено, утримувати та виховувати дитину буде мати ОСОБА_1 . Після розлучення бажає залишити собі прізвище « ОСОБА_5 ». Стаття 104 СК України, підстави припинення шлюбу, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Стаття 105 СК України. припинення шлюбу внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Стаття 110 СК України, право на пред`явлення позову про розірвання шлюбу.

У судове засідання позивачка не з`явилась, подала заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У судове засідання відповідач не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна зі сторін визнала пред`явлену до неї вимогу повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст.206 ЦПК України.

Керуючись положеннями ст. 206 ЦПК України, а саме визнання відповідачем позову, у судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову, тому що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, на підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки витрати по сплаті судового збору в сумі 1073,60 грн.

Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 2, 4, 12, 13, 133, 141, 206, 258-260, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 30.05.2014 року Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 165 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , витрати по сплаті судового збору в сумі 1073,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати підписання шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов