Справа № 1718/2-393/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни заяву ТОВ «Девелоп Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №1718/2-393/11,-

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Девелоп Фінанс» звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача, яким є АТ «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника стягувача ТОВ «Девелоп Фінанс» у виконавчих листах з примусового виконання рішення Сарненського районного суду Рівненської області по цивільній справі № 1718/2-393/11 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Заяву обґрунтовують тим, що 28.10.2021 року між АТ «Райффайзен Банк» та АТ «ОКСІ БАНК» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-45 з додатками та актами до нього, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за Кредитним договором № 014/53-05/44760 від 05.05.2006 та договорів поруки укладених з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відступлено (передано) АТ «ОКСІ БАНК». 29.10.2021 року між ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» та АТ «ОКСІ БАНК» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-45-1 з додатками та актами до нього, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за Кредитним договором № 014/53-05/44760 від 05.05.2006 та договорів поруки укладених з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відступлено (передано) ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС».

Заявник відповідно до письмової заяви просить справу розглянути у відсутність представника.

Боржник ОСОБА_3 відповідно до заяви просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до заяви від 02 травня 2023 року ОСОБА_3 просить долучити до матеріалів справи докази сплати ним боргу, та припинення стягнення з боржника ОСОБА_3 у зв`язку з завершенням виконавчого провадження та розглянути справу у його відсутність.

Суд відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України вважав можливим розглянути справу без участі учасників справи та інших осіб, що не з`явилися в судове засідання.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до наступного.

В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області знаходилась цивільна справа №1718/2-393/11 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

13.05.2011 Сарненським районним судом Рівненської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» 118 790 грн. 25 коп. ( сто вісімнадцять тисяч сімсот дев`яносто грн. 25 коп.) боргу по кредитному договору 014/53-05/44760 від 05.05.2006, 1187 грн. 90 коп. у відшкодування судового збору, 120 грн. витрат на оплату інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи , всього 120098 грн. 90 коп.

Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

Згідно інформації з витягу з реєстру даних Автоматизованої системи виконавчого провадження та Єдиного реєстру боржників 16.08.2021 Сарненським відділом державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) було відкрито виконавче провадження № 66524031 про примусове виконання судового рішення суду, боржник ОСОБА_1

28.10.2021 року між АТ «Райффайзен Банк» та АТ «ОКСІ БАНК» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-45 з додатками та актами до нього, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за Кредитним договором № 014/53-05/44760 від 05.05.2006 та договорів поруки укладених з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відступлено (передано) АТ «ОКСІ БАНК».

29.10.2021 року між ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» та АТ «ОКСІ БАНК» був укладений Договір відступлення права вимоги N° 114/2-45-1 з додатками та актами до нього, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за Кредитним договором № 014/53-05/44760 від 05.05.2006 та договорів поруки укладених з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відступлено (передано) ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС».

Відповідно до наданої боржником ОСОБА_3 постанови вбачається, що 20 серпня 2021 року Сарненським відділом державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області винесено постанову про звернення стягнення по виконавчому листу №2-393/2011 виданого 30.12.2020 року з боржника ОСОБА_3 .

Із запиту державного виконавця №13863 до Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» встановлено, що державний виконавець Шевня Д.С. просить припинити стягнення з боржника ОСОБА_3 по виконавчому листу №3-393/2011 в зв`язку з завершенням виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки в силу ст.ст. 512-519 ЦК України були дотримані визначені законом форма та порядок зміни кредитора у зобов`язанні, суд вважає, що за договором відступлення права вимоги заявник набув всіх прав та обов`язків у вибулої сторони в цивільних правовідносинах.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, судом встановлено, що в даному випадку дійсно відбулась заміна кредитора, в зв`язку з чим є необхідним замінити сторону виконавчого провадження.

З огляду на наведене, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ТОВ «Девелоп Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №1718/2-393/11 задоволити.

Замінити стягувана, а саме АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - ТОВ«ДЕВЕЛОП ФІНАНС» (ідентифікаційний , місцезнаходження: Україна, 01001, м.Київ, провулок Рильський, буд.4, поверх 6, п/р № ІВАN НОМЕР_1 в АТ АКБ «Львів», МФО 325268) у виконавчих листах з примусового виконання рішення Сарненського районного суду Рівненської області по цивільній справі № 1718/2-393/11 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя