Справа № 472/957/23
Провадження №2/472/282/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Горбаненка А.О.,

представника позивача - адвоката Гусарова С.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 3 смт. Веселинове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тернувате Миколаївського району Миколаївської області померла його матір - ОСОБА_2 (далі - спадкодавець), ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 138 Миколаївським відділом реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті, зокрема право власності на земельну ділянку площею 6,85 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Веселинівської селищної ради.

Позивач вказує, що він є спадкоємцем за заповітом.

28 вересня 2023 року він звернувся до приватного нотаріуса Болгарчук О.Ф. із заявою про прийняття спащини після смерті спадкодавця, але йому було повідомлено, що ним пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини.

Зазначений строк він пропустив в зв`язку із зайнятістю в ремонтних роботах переїзду та баластної подушки верхньої будівлі колії на 2 дільниці (КХП), оскільки він перебував безвиїзно за місцем виконання робіт з 25.07.2023 року по 25.09.2023 року, а тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином 21.11.2023 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки. До суду 11.12.2023 року надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути без його участі.

В підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Гусаров С.Д. підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, і зокрема зазначив, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини в зв`язку із зайнятістю в ремонтних роботах переїзду та баластної подушки верхньої будівлі колії на 2 дільниці (КХП), оскільки він перебував безвиїзно за місцем виконання ремонтних робіт з 25.07.2023 року по 25.09.2023 року, а тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача Веселинівської селищної ради не прибув в підготовче засідання, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку судової повістки до електронного кабінету підсистеми "Електронний суд". До суду 21.11.2023 року надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника селищної ради та визнання позовних вимог.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність позивача та представника відповідача Веселинівської селищної ради Миколаївської області, оскільки вони були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання та подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність та визнання позовних вимог.

Заслухавши вступне слово представника позивача - адвоката Гусарова С.Д., дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тернувате Миколаївського району Миколаївської області померла матір позивача - ОСОБА_2 (далі - спадкодавець), ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 138 Миколаївським відділом реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11).

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок її смерті, зокрема право власності на земельну ділянку площею 6,85 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Веселинівської селищної ради, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 831023 (а.с. 16).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується копією заповіту, посвідченого 13 вересня 2013 року секретарем Ставківської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області Крижанівською Т.О., який зареєстровано в реєстрі за № 20, що також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі зазначеного заповіту (а.с. 14-15). Відповідно до вказаного заповіту Адвокатова Р.В. заповіла належне їй майно позивачу ОСОБА_1 .

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №74823790 від 21.11.2023 року, відповідно до якої спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Таким чином, спадщина після смерті ОСОБА_2 залишилася ніким не прийнята та свідоцтва про право на спадщину нікому зі спадкоємців не було видано.

Згідно зі ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Всупереч вимогам законодавства позивач у встановлений законодавством шестимісячний термін з дня відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав.

Відповідно до письмових роз`яснень приватного нотаріуса Болгарчук О.Ф. від 28.09.2023 року №202/01-16 (а.с. 17) позивач звертався до нотаріуса з приводу оформлення спадщини та отримав консультацію у письмовій формі, що пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, і йому було рекомендовано звертатися до суду відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому має право звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Позивач ОСОБА_1 зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини в зв`язку із зайнятістю в ремонтних роботах переїзду та баластної подушки верхньої будівлі колії на 2 дільниці (КХП), оскільки він перебував безвиїзно за місцем виконання ремонтних робіт з 25.07.2023 року по 25.09.2023 року, а тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вказані обставини підтверджуються довідкою в.о. директора Ольшанської філії ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" Сергія Петрука №528/06 від 02.10.2023 року (а.с. 18), відповідно до якої позивач ОСОБА_1 працює в Ольшанській філії ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" з 30.07.2019 року водієм навантажувача, та з 25.07.2023 року по 25.09.2023 року був задіяний на ремонтних роботах переїзду 2 дільниці Миколаївського виробничого району, а також підготовці баластної подушки для заміни верхньої будівлі колії на 2 дільниці (КХП).

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 не звернувся вчасно, а саме у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки він з 25.07.2023 року по 25.09.2023 року був задіяний на ремонтних роботах переїзду 2 дільниці Миколаївського виробничого району, а також підготовці баластної подушки для заміни верхньої будівлі колії на 2 дільниці (КХП).

Отже, зважаючи на викладені обставини, зокрема на те, що на час звернення позивача до суду спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ніхто не прийняв, і відумерлою вона не визнана, враховуючи, що відповідач Веселинівська селищна рада позовні вимоги визнала повністю, а також те, що позивач пропустив строк подачі заяви для прийняття спадщини з поважних причин, то суд вважає позовні вимоги обґрунтованими.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадщина ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тернувате Миколаївського району Миколаївської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с. Луб`янка Веселинівського району Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тернувате Миколаївського району Миколаївської області, який відраховувати з часу набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повне рішення суду складено 25 грудня 2023 року.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко