Справа № 723/2848/23
Провадження № 2/723/3589/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Петреску Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В позовні посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . 11.02.2004 року Слобода-Комарівською сільською радою було складено заповіт, яким ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося взагалі все те, нащо він за матиме право і що буде йому належати на день смерті, заповів ОСОБА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (ПАЙ), власником якого він був, що підтверджує копія сертифікату ЧВ № 0048494 від 29.10.1997 року. Але оригінал сертифікату на право на земельну частку (ПАЙ) втрачений, залишилась тільки ксерокопія. Таким чином, за відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . 11.02.2004 року Слобода-Комарівською сільською радою було складено заповіт, яким ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося взагалі все те, нащо він за матиме право і що буде йому належати на день смерті, заповів ОСОБА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (ПАЙ), власником якого він був, що підтверджує копія сертифікату ЧВ № 0048494 від 29.10.1997 року. Але оригінал сертифікату на право на земельну частку (ПАЙ) втрачений, залишилась тільки ксерокопія. Таким чином, за відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

У передбачений законом шести місячний термін позивач не звернулась в органи

нотаріату із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але той факт, що вона

проживала зі спадкодавцем, підтверджуються довідкою Сторожинецької міської ради № 175 від 11.04.2023 року, якою встановлено, що ОСОБА_1 , не була зареєстрована, але проживала з покійним ОСОБА_3 , вела спільне господарство, тим самим прийняла спадщину.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець є право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Метою встановлення факту, що має юридичне значення, є оформлення права на спадкове майно позивачем.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та встановлення фактів, що мають юридичне значення задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку пай без визначення частин в натурі розміром 2,10 умовних кадастрових га., із земель, що перебувають в колективній власності агрофірми «Нива» Сторожинецького району, Чернівецької області, що належала померлому ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку пай серії ЧВ№ 0048494, виданому йому 29.10.1996 року Сторожинецькою районною державною адміністрацією на підставі рішення Сторожинецької РДА від 11.10.1996 року № 299.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду Василь Бужора