Справа №538/1218/23
Провадження по справі №2/538/354/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2023 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сенчанської сільської ради Миргородського району, третя особа: Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Сегет Людмила Володимирівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом.

Позов мотивовано тим, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про смерть від 09.03.2022 року, актовий запис № 36). За життя ОСОБА_2 склала заповіт на ім"я позивача на земельну ділянку для ведення особистого сільського господарства розміром 0,4001 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: :01:004:0054. Заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області 16.02.2019 року та зареєстрований в реєстрі № 12. Позивач належним чином прийняв спадщину згідно ст. 1270 ЦК України, подавши 12.07.2022 року заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу. До складу спадщини входить земельна ділянка для ведення особистого сільського господарства розміром 0,4001 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: :01:004:0054, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ПЛ № 026542, виданого Шеківською сільською радою 06.03.1998 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2. Приватним нотаріусом відмовлено позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як відсутній оригінал Державного акту від 06.03.1998 року серії І-ПЛ № 026542, а інформація про право власності не внесена до Державного реєстру речових прав. Крім того, Державний акт на право приватної власності на землю старого зразка і виданий на дві земельні ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку -0,14 га та для ведення особистого підсобного господарства -0,40 га. Оскільки власник земельної ділянки ОСОБА_2 померла, в позасудовому порядку вирішити питання неможливо, тому ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з"явився, подавши заяву, в якій підтримує позов та просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача на розгляд справи не з"явився, надавши клопотання про розгляд справи без участі представника, щодо рішення покладаються на розсуд суду.

Третя особа на розгляд справи не з"явилася, належним чином повідомлена про розгляд справи.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про смерть від 09.03.2022 року, актовий запис № 36). За життя ОСОБА_2 склала заповіт на ім"я позивача на земельну ділянку для ведення особистого сільського господарства розміром 0,4001 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: :01:004:0054. Заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області 16.02.2019 року та зареєстрований в реєстрі № 12. Позивач належним чином прийняв спадщину згідно ст. 1270 ЦК України, подавши 12.07.2022 року заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу. До складу спадщини входить земельна ділянка для ведення особистого сільського господарства розміром 0,4001 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: :01:004:0054, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ПЛ № 026542, виданого Шеківською сільською радою 06.03.1998 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2. Приватним нотаріусом відмовлено позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як відсутній оригінал Державного акту від 06.03.1998 року серії І-ПЛ № 026542, а інформація про право власності не внесена до Державного реєстру речових прав. Крім того, Державний акт на право приватної власності на землю старого зразка і виданий на дві земельні ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку -0,14 га та для ведення особистого підсобного господарства -0,40 га.

Земельна ділянка є сформованою, їй присвоєно кадастровий номер , але відсутній документ, що посвідчує право власності на неї та відсутня державна реєстрація права власності за спадкодавцем (Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.06.2023 року).

Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації відповідним органом.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Разом з цим при розгляді спору між сторонами суд вважає, що заслуговують на увагу слідуючі норми законодавства.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Керуючись ст. ст. 182, 328, 392, 1218, 1225, 1233, 1268, 1269, 1273, 1296 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 200, 206, 247, 258, 263, 265, 354 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сенчанської сільської ради Миргородського району, третя особа: Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Сегет Людмила Володимирівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку для ведення особистого сільського господарства розміром 0,4001 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :01:004:0054, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ПЛ № 026542, виданого Шеківською сільською радою 06 березня 1998 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького районного суду

Полтавської області В.А. Бондарь