ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1666/23
провадження № 2/753/2932/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Гусак О.С., розглянувши матеріали позовної заяви поданої адвокатом Присяжнюк Анастасією Валеріївною в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

у лютому 2023 року представник позивача звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», відповідач ОСОБА_2 не значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 8 лютого 2023 року витребувано від Державної міграційної служби України наявну інформацію щодо останнього зареєстрованого місця проживання/перебування, фактичного або повідомленого: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 19 березня 2018 року органом 3201.

Як вбачається з інформації наданої Департаментом з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України, місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 30 травня 2020 року, значиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 28 березня 2023 року справу передано до Київського апеляційного суду для визначення підсудності та забезпечення розгляду цивільної справи.

11 травня 2023 року ухвалою Київського апеляційного суду відмовлено Дарницькому районному суду міста Києва у визначенні підсудності.

Ухвалою від 22 травня 2023 року в Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 19 березня 2018 року органом 3201.

13 червня 2023 року від Міністерства соціальної політики надійшли відомості, що ОСОБА_2 був зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , адресою листування та фактичного проживання: АДРЕСА_3 з 10 березня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В позовній заяві зазначено, що сторони від шлюбу дітей не мають.Позивач не обґрунтовує підсудність справи Дарницькому районному суду міста Києва.

Частиною 9 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться АДРЕСА_3 , що територіально не відноситься до Дарницького районну, то справа підлягає передачі за підсудністю.

Таким чином, позов поданий адвокатом Присяжнюк Анастасією Валеріївною в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Оболонського районного суду міста Києва.

Керуючись статтями 27, 28 31, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

цивільну справу за позовом поданим адвокатом Присяжнюк Анастасією Валеріївною в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд до Оболонського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд до Оболонського районного суду міста Києва здійснити протягом п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя О.С. Гусак