Справа № 461/2005/23
Провадження № 2-о/461/39/23
УХВАЛА

20.07.2023 м.Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

присяжних Крижевич Ю.О., Споденюка В.В.,

секретаря судових засідань Панасюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 18.04.2023 відкрито провадження у даний справі.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричну експертизу.

Голова Галицької районної адміністрації Львівської міської ради Гладяк Г. в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію Галицького районного суду м.Львова подала клопотання про проведення розгляду справи за відсутності уповноваженого представника органу опіки та піклування, щодо призначення експертизи не заперечила.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно ч.1 до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 с. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання та призначення експертизи в такому випадку є обов`язковим, а тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95), а провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104, 109, 247, 258-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи - задоволити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким психічним захворюванням?

Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій або керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки та призначення над ним опікуна?

Попередити експерта Львівської філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», який буде проводити цю експертизу про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 до Львівської філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Кульпарківська, 95, для проведення експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати експертам медичну картку ОСОБА_2 та всі інші, необхідні для проведення експертизи, документи.

У розпорядження експерту направити копії матеріалів даної цивільної справи.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення лише в частині зупинення провадження у справі, в іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Зубачик Н.Б.

Присяжні Крижевич Ю.О.

Споденюк В.В.