печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1138/20-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В., при секретарі Гаманюк О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду від 06.09.2021 року у справі 757/1138/20-ц за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 06.09.2021 року було задоволено позовні вимоги у справі 757/1138/20-ц за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вимоги були задоволені.

24.01.2023 року Печерський районий суд міста Києва видав виконавчий лист. У виконавчому листі було допущено описку, а саме не вірно вказано ПІБ боржника та розмір судового збору. Зазначена описка перешкоджає для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державній виконавчій службі.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться (частина тринадцята статті 7 ЦПК України).

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За перевіркою матеріалів справи встановлено, що у рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 вересня 2021 року та у виконавчому листі від 24.01.2023 року помилково зазначено ПІБ відповідача « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 » та у виконавчому листі суму судового збору «2106,83», замість вірної «4213,66 »

Така описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260-261, 269, 353, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду від 06.09.2021 року у справі 757/1138/20-ц за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити у рішенні Печерського районного суду міста Києва від 06 вересня 2021 року та у виконавчому листі Печерського районного суду міста Києва у справі №757/1138/20-ц описки.

Зазначити у резолютивної частини рішення Печерського районного суду міста Києва від 06 вересня 2021 року та у виконавчому листі Печерського районного суду міста Києва у справі №757/1138/20-ц правильне ПІБ відповідача « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ». Виправити описку у виконавчому листі виданого 24.01.2023 року Печерським районним судом міста Києва та зазначити суму судового збору «4213,66», замість не вірного «2106,83»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.В.Остапчук