Справа № 946/6504/23
Провадження № 2/946/3043/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді: Баннікової Н.В.
за участю секретаря Узун К.В.,
розглянувши у спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-
В С Т А Н О В И В:
07.07.2022 року позивачка звернулася до суду з позовними вимогами, якими просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у зв`язку з навчанням розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що на даний час вона навчається на 4 курсі, є студенткою Чернівецького кооперативного фахового коледжу економіки і технологій, 351 групи, спеціальність 242 Туризм, денної форми навчання. Термін закінчення навчання 01.02.2024 року. Навчання потребує матеріальних затрат на харчування, проживання, проїзду, канцелярські товари, книги, а також позбавляє можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, тому вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач є її батьком, працездатним та здоровим і може у повній мірі сплачувати аліменти на утримання.
Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, та просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, у зв`язку з чим зі згоди позивача та на підставі ч.1 ст.280, ст. 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
У відповідності зі ст.13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги можуть бути задоволені з наступних підстав.
Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
Згідно з вимогами ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на допомогу припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідач у справі доводиться батьком повнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 03.05.2006 року відділом реєстрації актів громадянського стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №507.
На даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є студенткою 4 курсу денної форми навчання Чернівецького кооперативного фахового коледжу економіки і технологій, 351 групи, спеціальність 242 Туризм, що підтверджується довідкою №108 від 25.04.2023 року. Термін навчання з 01.09.2020 року по 01.02.2024 року.
Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_1 навчається на денному відділенні на контрактній основі, не має можливості працювати у зв`язку з відвідуванням занять, тобто потреба в матеріальній допомозі не викликає сумніву.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Беручи до уваги необхідність врегулювання виниклих між сторонами аліментних правовідносин на принципах справедливості і розумності, рівності батьків щодо обов`язку по утриманню дітей, враховуючи вимоги ст.182 СК України, суд вважає, що заявлені позовні вимоги можуть бути задоволені та вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.08.2023 року, і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ст.185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Частиною 1 ст.430 ЦПК України передбачено, що рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 16, 76, 263-265, 353 ЦПК України, ст.ст. 180 182, 184, 191, 194-197 Сімейного кодексу України, ,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.08.2023 року, і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Н.В.Баннікова