Справа № 347/2397/17
Провадження № 22-ц/4808/733/23
Головуючий у 1 інстанції Чекан Н. М.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

20 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.

суддів: Максюти І.О., Фединяка В.Д.,

секретаря Працун В.В.

за участю представника апелянта ОСОБА_1 - адвоката Аверкової Н.О., представника апелянта ОСОБА_2 - адвоката Розганюк Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення додаткової експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки зі спільної власності, за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2023 року, ухвалене у складі судді Чекан Н.М. у селищі Верховина,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст. 103, 104, 113, 252, 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання сторони позивача ОСОБА_1 задоволити.

Призначити у справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи є технічна можливість переобладнання внутрішньобудинкової системи постачання холодної води, електроенергії, природного газу і облаштування опалювальної системи, каналізаційної мережі і вигрібних колодязів, відповідно до варіантів поділу будинковолодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , визначених висновком експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 05.11.2019 за № 05/11/19?

У випадку такої можливості, які роботи необхідно виконати по переобладнанню цих мереж кожному із двох співвласників і яка вартість матеріалів і робіт з переобладнання по кожному з наданих варіантів експертизи (переобладнання конструкції будинку, внутрішньобудинкової мережі постачання холодної води, електроенергії, природного газу і облаштування опалювальної та каналізаційної системи і вигрібних колодязів тощо)?

Яка вартість матеріалів і робіт з переобладнання спірного об`єкту в окремі ізольовані частини, якій стороні та які роботи необхідно здійснити по переобладнанню?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Худаку Миколі Ярославовичу, місце роботи: вул. Миру, 146 А, с. Старий Косів, Косівський район Івано-Франківської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 347/2397/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки зі спільної власності.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Суд зобов`язує позивачку ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 з`явитися для проведення експертизи в день, який буде призначений експертами і про який сторони будуть повідомлені додатково та надати доступ експертам до нерухомого майна.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до статті 109 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного її тексту.

Суддя-доповідач Л.В. Василишин

Судді: В.Д. Фединяк

І.О. Максюта