Справа № 285/4441/23
провадження № 2-з/0285/32/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Михайловської А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову

у цивільній справі за її позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН", треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

встановив :

20.07.2023 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з позовною заявою було також подано нею заяву про забезпечення позову, в якій просила зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, що вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. 20.07.2020 та зареєстрований в реєстрі за № 13097, у виконавчому провадженні № 63034357, відкритому 15.09.2020 приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Клименко Р.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» заборгованості в сумі 19370,40 грн. (сума заборгованості з урахуванням основної винагороди та розміру мінімальних витрат виконавчого провадження становить 21707,80 грн); зустрічне забезпечення не застосовувати.

В обгрунтування заяви про забезпечення позову вказала, що невжиття судом таких заходів забезпечення позову може істотно ускладнити поновлення оспорюваних прав.

Учасники справи про розгляд заяви не повідомлялися відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, судом встановлено наступне.

15.09.2020 приватним виконавцем Клименко Р.В. при примусовому виконанні виконавчого напису № 13097, виданого 20.07.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. винесено постанову про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» заборгованості в сумі 19370,40 грн. (сума заборгованості з урахуванням основної винагороди та розміру мінімальних витрат виконавчого провадження становить 21707,80 грн).

Як зазначає позивач, про існування будь якої заборгованості перед ТОВ "МІЛОАН", їй відомо не було, про це вона дізналася в липні 2023 через застосунок "Дія".

Надаючи правову оцінку даним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої та другої статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

За змістом ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Подана заява про забезпечення позову відповідає вимогам, встановленим ст. 151 ЦПК України.

Аналізуючи наведе, суд приходить до переконання, що невжиття заходів забезпечення позову щодо зупинення стягнення за оспорюваним виконавчим написом може негативно вплинути на поновлення законних прав та інтересів заявника, оскільки останній заперечує наявність заборгованості перед відповідачем.

Зазначені заходи забезпечення позову не можуть завдати збитки стягувачу, тому судом не встановлено підстав для зустрічного забезпечення.

Відтак заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.149-153, 260-261 ЦПК України, суд, -

постановив :

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову- задовольнити повністю.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, що вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. 20.07.2020 та зареєстрований в реєстрі за № 13097, у виконавчому провадженні № 63034357, відкритому 15.09.2020 приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Клименко Р.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» заборгованості в сумі 19370,40 грн. (сума заборгованості з урахуванням основної винагороди та розміру мінімальних витрат виконавчого провадження становить 21707,80 грн).

Зустрічне забезпечення - не застосовувати.

Примірник ухвали про забезпечення позову одночасно з направленням заявнику направити для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи .Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відомості про учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) ;

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" (код ЄДРПОУ- 40484607, місцезнаходження - вул. Багговутівська, 17-21, м. Київ, 04107);

треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (місце знаходження: вул. Велика Бердичівська, 35, м. Житомир, 10008), приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович (місцезнаходження: вул. Поправки Юрія, 6, офіс 31, м. Киів, 02094) .

Дата підписання та складення повної ухвали - 21.07.2023 року.

Суддя А.В.Михайловська