Справа № 128/2567/22
27 липня 2023 р. місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
головуючого-судді Бондаренко О.І.
секретаря судового засідання Літневської А.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа на боці позивача без самостійних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, -
Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 02.06.2023, ухваленому в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа на боці позивача без самостійних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, вирішено:
«Позовну заяву ОСОБА_1 - задоволити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вінниці.
Внести зміни до актового запису №2677 від 10.07.2012 про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , що вчинений у відділі ДРАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області, а саме: в графі «батько» навести: ОСОБА_1 , громадянин України; в графі прізвище дитини - « ОСОБА_5 »; в графі «по батькові» - « ОСОБА_6 ».
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Згідно з ч.3 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи положення ч.4 ст. 270 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.
Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до суду з позовною заявою про визнання батьківства позивач просила також скасувати в актовому записі №2677 про реєстрацію народження дитини ОСОБА_4 відомості про батька ОСОБА_3 .
При ухваленні рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 02.06.2023 судом не вирішено позовну вимогу щодо скасування в актовому записі про народження дитини відомостей про батька дитини, а тому наявні підстави для ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст.ст. 264-265, 270 ЦПК України, -
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа на боці позивача без самостійних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства.
Скасувати в актовому записі №2677 про реєстрацію народження дитини ОСОБА_4 , що був внесений відділом ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції, відомості про батька ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення додаткового рішення суду.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на додаткове рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного додаткового рішення суду.
Суддя О.І. Бондаренко