Справа № 156/704/23
Провадження № 2/156/160/23
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 липня 2023 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Бурди Дмитра Петровича, про проведення судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів - адвокат Бурда Дмитро Петрович до ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів - адвокат Бурда Дмитро Петрович звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою судді Іваничівського районного суду Волинської області від 12.07.2023 відкрито провадження в справі та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Бурда Д.П. подав заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 01.08.2023 на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя, дослідивши доводи заяви та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 3, ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Так, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на території України введено воєнний стан з 05 години 30 хвилини 24.02.2022 строком на 30 днів. Воєнний стан в Україні ще не скасований.

Відповідно до ст. 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені ст. 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.

Отже, право на судовий захист встановлене ст. 55 Конституції України не може обмежуватись навіть за умови введення воєнного стану.

З огляду на те, що розгляд справи передбачає участь сторони в розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, то, за умов воєнного стану та введених обмежень пересування територією країни, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, враховуючи, що існують об`єктивні труднощі для особистої участі представника позивачів в судових засіданнях в приміщенні суду, з урахуванням заявленого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне, з метою розгляду даної справи, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, задовольнити клопотання представника позивачів - адвоката Бурди Д.П. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Бурди Дмитра Петровича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів -задовольнити.

Забезпечити участь представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Бурди Дмитра Петровича в підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 01 серпня 2023 року на 10 годину 00 хвилин та у всіх наступних судових засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів - адвокат Бурда Дмитро Петрович до ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Бурду Дмитра Петровича, що відповідно до ч. 5 ст. 212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- І.М.Бахаєв