Справа № 686/9016/23
Провадження № 2/686/3354/23
УХВАЛА

зупинення провадження у справі

26 липня 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.,

при секретарі Бенькалович А.Я.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Ярош В.Ю.

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за розпискою.

Представником третьої особи заявлено клопотання про призначення судової технічної експертизи з метою визначення давності виготовлення боргової розписки для доведення її безгрошовості та неукладеності. На вирішення експертизи поставити питання:

Чи відповідає давність виконання розписки про отримання ОСОБА_5 від ОСОБА_4 200 000 доларів США, зазначеній у цьому документі даті 01.03.2022 року;

Чи відповідає давність виконання договору від 01.03.2022 року, складеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначеній у цьому документі даті-1.03.2022 року;

Якщо не відповідає, то яка мінімальна та максимальна можлива давність нанесення рукописного та друкованого текстів.

Проведення експертизи доручити КНДІСЕ.

Представники позивача та відповідача заперечили щодо доцільності та необхідності проведення експертизи.

Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначається судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.(ст.103 ЦПК).

Кожна сторона доводить належними та допустимим доказами, обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.(ст.81 ЦПК).

Для встановлення об`єктивної істини по справі, з`ясування дійсного стану речей, ефективного правосуддя, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.(ст..81 ЦПК).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про призначення експертизи є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.103,107,109,252 ЦПК України,

у х в а л и в:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості для проведення експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи відповідає давність виконання розписки про отримання ОСОБА_5 від ОСОБА_4 200 000 доларів США, зазначеній у цьому документі даті 01.03.2022 року;

Чи відповідає давність виконання договору від 01.03.2022 року, складеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначеній у цьому документі даті-1.03.2022 року;

Якщо не відповідає, то яка мінімальна та максимальна можлива давність нанесення рукописного та друкованого текстів.

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз(03057, м.Київ, вул. Смоленська 6)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від дачі висновку.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк