Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2759/2023 Справа № 641/4382/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 641/4382/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « ПАРІС » , треті особи : Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Іванюта Іван Миколайович про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати виконавчий напис № 9629 вчинений приватним нотаріусом Київського міського натурального округу Золотих О.О. , таким що не підлягає виконанню та стягнути витрати пов`язані з розглядом справи .

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Позивач в своїй позовній заяві вказує адресу відповідача: м. Київ, вул. Велика Васильківська , 77 А , що не відноситься до територіальної підсудності Комінтернівського районного суду м. Харкова.

14.06.2023 р. приватним виконавцем Виконавчого округу м. Києва Іванютою І.М. винесена постанова про звернення стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 який отримує дохід у ТОВ «ЕКСОПТ», яке знаходиться за адресою: м. Київ , Бучанський район , м. Вишневе.

Отже, виконавчі дії із виконання спірного виконавчого напису нотаріуса вчиняються за місцем отримання доходу боржника за адресою : м. Харків, Київська область , Бучанський район, м. Вишневе.

Таким чином , суд приходить до висновку, що справа не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що адреса виконання виконавчого напису нотаріуса : Київська область, Бучанський район , с. Вишневе , суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області .

Керуючись ст.31,32, ч.9 ст.187 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « ПАРІС » , треті особи : Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Іванюта Іван Миколайович про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню, передати для розгляду за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -І. В. Чайка