Справа № 214/6093/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 грудня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Нестеренко К. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу № 214/6093/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін, -

Установив:

Короткий зміст позовних вимог.

1.Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який зареєстровано 03 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного тану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 67.

Аргументи учасників справи.

2.В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 03 квітня 2015 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб.

Від спільного сумісного життя сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Нажаль спільне сімейне життя у неї з відповідачем не склалося з причин відсутності взаєморозуміння між ними, байдужість до життя та потребам кожного. Їх шлюб носить лише формальний характер , та за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини у неї не має.

Спільне господарство вони разом не ведуть майже рік , мешкають окремо один від одного.

Спір. Щодо місця проживання дитини відсутній, оскільки він наразі мешкає разом з нею.

3.Від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду відзив н находив. Однак відповідач, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Процесуальні дії у справі.

4.17 жовтня 2023 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін.

Обставини справи, встановлені судом.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 03 квітня 2015 року уклав шлюб з ОСОБА_4 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області зроблено актовий запис № 67. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_1 ( а.с. 7)

5.Від спільного сумісного життя сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ( а.с. 8).

Джерела права й акти їх застосування.

6.Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї

7.Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається .

8.Відповідно до ч .2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст.110 СК України. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

9.У відповідності до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

10.Суд приймає до уваги твердження позивача, що спільне подружнє життя у неї з відповідачем не склалось. Кожен з них живе своїм життям. Через різні погляди на життя між ними припинено спільне сімейне проживання та вони не проживають разом.

11.Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105,112 СК України.

Розподіл судових витрати.

12.Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн. В зв`язку з задоволенням позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витратив розмірі 1073,60грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 104,105,112, 114 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 03 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новохерсонського міського управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 67

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати його складання, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відомості про сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4

Суддя І.Б. Малаховська