Дата документу 20.07.2023
Справа № 334/5884/23
Провадження № 2/334/2477/23
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

20 липня 2023 року суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Білецька Крістіна Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

представник позивача адвокат Борисенков В.С. звернувся до суду з позовом до ТОВ «Генезис фінансової свободи», в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 254 від 25.01.2021, вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарасом Володимировичем.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Положеннями частини першої статті 378 ЦПК України передбачено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

За загальним правилом, передбаченим частиною другою статті 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб.

Згідно з позовною заявою місцезнаходженням відповідача ТОВ «Генезис фінансової свободи» є м. Київ, вул. Прорізна, буд. 11, офіс 44.

У той же час, відповідно до частини дванадцятої статті 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Згідно з частиною другою статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Таким чином, місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є місце проживання позивача або місцезнаходження її майна.

Відповідно до позовної заяви місцем проживання позивачки є АДРЕСА_1 , однак докази цієї обставини до позовної заяви не додані. Також не додані докази місцезнаходження майна позивачки на території Дніпровського району м. Запоріжжя.

Однак, з доданої по позову копії паспорта позивачки та відповіді № 151637 від 19.07.2023, отриманого з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до території Гагарінського району м. Севастополя.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», враховуючи неможливість здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, розташованими на тимчасово окупованих територіях, Верховний суд розпорядженням від 05.07.2022 № 36/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Гагарінського районного суду міста Севастополя на Київський районний суд м. Одеси (окрім кримінальних проваджень).

Таким чином, справа за цим позовом не належить до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду міста Запоріжжя, а належить до підсудності Київського районного суду м. Одеси.

Відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з частини третьої статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи, що позивачкою поданий позов за місцем виконання спірного виконавчого напису нотаріуса, вона має зареєстроване місце проживання у Гагарінському районі м. Севастополя, а доказів того, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 або місцезнаходження її майна на території Дніпровського району м. Запоріжжя нею не подано, вважаю за необхідне цивільну справу № 334/5884/23 передати за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 187, 260, 268 ЦПК України, суддя

постановив:

цивільну справу № 334/5884/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Білецька Крістіна Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати за підсудністю Київському районному суду м. Одеси (місцезнаходження: 65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3Б).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: