н/п 2/174/162/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 липня 2023 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в спрощеному позовному провадженні з повідомлення (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 18.01.2022 між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № , договір підписано шляхом Акцепту оферти від 18.01.2022 на укладення договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту № від 18.01.2022 та отримання кредиту згідно заявки-анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису позичальника. Згідно договору позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту, основними умовами кредиту передбачено всі істотні умови договору, а саме: розмір кредиту, строки користування кредитом, строк дії договору, відсоткові ставки за користування кредитом, загальна вартість кредиту та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього договору. Всі інші умови, які визначають порядок і умови надання товариством грошових коштів у позику на умовах фінансового кредиту, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання та належного виконання умов договору та електронного договору, а також регулюють відносини, які виникають між товариством і позичальником викладені в правилах, з якими позичальник ознайомився до укладення договору, та які є його невід`ємною частиною. До того ж, відповідно до договору позики, позичальник підтвердив, що самостійно перед укладенням договору повністю ознайомився з правилами, викладеними на веб-сайті товариства, проектом договору, який відповідає умова даного договору та погоджується з ними.

24.11.2022 між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24/11-22 у відповідності до якого ТОВ «Інфінанс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інфінанс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 24.11.2022 по договору факторингу №24/11-22, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки в розмірі 28 063,10 грн, з яких: 5 489 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22 574,00 грн - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала своїх зобов`язань. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики № в розмірі 28 063,10 грн, з яких 5 489,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22 574,10 грн. - сума заборгованості за відсотками, які позивач просить стягнути з відповідачки на його користь та понесені судові витрати.

Крім того, 26.01.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №24226-01/2022, який відповідачкою було підписано електронним підписом, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, що був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки, про що свідчить п.7 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п.1.1. п.1 кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. Згідно п.2.3. п.2 договору обчислення строку користування кредитом, нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти нараховуються у відсотках суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту до повного погашення заборгованості за кредитом. Відповідно до п.п.1.6. п.1 кредитного договору невід`ємною його частиною є правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайтах товариства https://www.zecredit.com.ua. Приймаючи умови кредитного договору клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами та повністю розуміє, погоджується та зобов`язується неухильно їх дотримуватись.

13.01.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 13012023 у відповідності до якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників по договору факторингу №13012023 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки в розмірі 29 975,00 грн, з яких: 11 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18 975,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала своїх зобов`язань. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №24226-01/2022 в розмірі 29 975,00 грн, з яких: 11 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18 975,00 грн - сума заборгованості за відсотками, які позивач просить стягнути з відповідачки на його користь.

Крім того 28.01.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 27449-01/2022, який відповідачкою було підписано електронним підписом, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, що був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки, про що свідчить п.7 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Умови договору ті самі, що й при укладенні кредитного договору №24226-01/2022, які зазначені вище.

27.01.2022 між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /766067. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.7 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.

Відповідно до п.п.1.1. п.1 кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмір, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Згідно п.п.1.4. п.1 кредитного договору, кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом.

Згідно п.2.3.п.2 договору, обчислення строку користування кредитом, нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти нараховуються у відсотках суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту до повного погашення заборгованості за кредитом. Нарахування та сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Відповідно до п.п.1.5. п.1 кредитного договору, невід`ємною його частиною є публічна пропозиція (оферта) товариства на укладання договору за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті товариства https://www.eurogroshi.com.ua. Відповідно до п.п.6.8. п.6 кредитного договору, підписанням договору клієнт підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись правил надання грошових коштів у позику в тому числі на умовах фінансового кредиту.

12.08.2022 між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 12082022, у відповідності до якого ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників по договору факторингу №12082022 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки в розмірі 7 364,00 грн, з яких: 4 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 364,00 грн - сума заборгованості за відсотками, які позивач просить стягнути з відповідачки на його користь.

27.01.2022 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 857679429. Відповідно до реєстру боржників № 174 від 05.05.2022 до договору факторингу № 28/1118-01 укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс», до ТОВ «Таліон плюс» перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором № 857679429.

20.10.2022 між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20102022 у відповідності до якого ТОВ «Таліон плюс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Таліон плюс», права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру прав вимоги № 2 від 06.03.2023 до договору факторингу №20102022 від 20.10.2022, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки в розмірі 26 513,00 грн, з яких: 13 999,80 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 513,20 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному цим договором. Не зважаючи на це, відповідачка не виконала свого обов`язку та припинила повертати наданий кредит в строки, передбачені договором. Правила надання грошових коштів у кредит ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» перебувають у загальному доступі, будучи публікованими на сайті www.moneyveo.ua. Відповідно до п.4.2. договору, сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між позичальником та товариством в якості електронного підпису позичальника буде використовуватись логін особистого кабінету та пароль особистого кабінету. З моменту отримання права вимоги від відповідача, а саме 06.03.2023 позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 857679429 в розмірі 26 513,00 грн, з яких: 13 999,80 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 513,20 грн - сума заборгованості за відсотками, які позивач просить стягнути з відповідачки.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 01.06.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, просить позов задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.107-108).

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином у відповідності до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України (а.с.106), про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності та відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надала, тому суд, відповідно до ч.8 ст.178, ст.ст. 280-281 ЦПК України, вирішує справу у заочному порядку за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 18.01.2022 між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № /1 від 18.01.2022, який підписаний електронним підписом останньої, відповідно до якого ТОВ «Інфінанс» надало ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 5 489 грн, строком на 12 місяців, номінальна відсоткова ставка 1,75 % за один день користування кредитом, а відповідачка зобов`язалася провернути кредит кредитодавцю, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредиту 40 357,89 грн (а.с.11), а також відповідачка електронним підписом підписала паспорт споживчого кредиту (а.с.14) та заяву-анкету (а.с.12).

24.11.2022 між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 24/11-22, згідно з яким кредитор передав (відступив) новому кредиторові за плату належні кредиторові права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними в реєстрі боржників, укладеними між кредитором та боржниками (а.с.18-20), серед яких вимоги до відповідачки ОСОБА_1 на загальну суму 28 063,10 грн (а.с.22).

Згідно копії квитанції, ТОВ «Інфінанс» 18.01.2022 перерахувало 5 489,00 грн на картку відповідачки НОМЕР_1 (а.с.16).

Розмір заборгованості по кредитному зобов`язанню підтверджено розрахунком заборгованості за кредитним договором № від 18.01.2022, згідно якого заборгованість відповідачки ОСОБА_1 , станом на 30.04.2023, становить 28 063,10 грн, з яких: 5 489,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22 574,00 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.23).

26.01.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм»» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання фінансового кредиту № 24226-01, який підписаний електронним підписом останньої, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» надало ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 11 000,00 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 30 днів, тобто до 24.02.2022, за користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,50 % на добу, а відповідачка зобов`язалася провернути кредит та сплатити проценти за кредитом, (а.с.28-29), а також відповідачка електронним підписом підписала графік платежів, який є додатком до договору (а.с.30).

13.01.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 13012023, згідно з яким кредитор передав (відступив) новому кредиторові за плату належні кредиторові права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними в реєстрі боржників, укладеними між кредитором та боржниками (а.с.31-33), серед яких вимоги до відповідачки ОСОБА_1 на загальну суму 29 975,00 грн (а.с.35).

Розмір заборгованості по кредитному зобов`язанню підтверджено розрахунком заборгованості за кредитним договором № 24226-01/2022 від 26.01.2022, згідно якого заборгованість відповідачки ОСОБА_1 , станом на 30.04.2023, становить 29 975,00 грн, з яких: 11 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18 975,00 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.36).

28.01.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм»» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання фінансового кредиту № 27449-01/2022, який підписаний електронним підписом останньої, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» надало ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 1 000,00 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 30 днів, тобто до 26.02.2022, за користування кредитом клієнт сплачує товариству 1095,00 % річних від суми кредиту в розрахунку 3,00 % на добу, а відповідачка зобов`язалася провернути кредит та сплатити проценти за кредитом (а.с.42-43), а також відповідачка електронним підписом підписала графік платежів, який є додатком до договору (а.с.44).

31.01.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 31012023, згідно з яким кредитор передав (відступив) новому кредиторові за плату належні кредиторові права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними в реєстрі боржників, укладеними між кредитором та боржниками (а.с.47-49), серед яких вимоги до відповідачки ОСОБА_1 на загальну суму 3 152,00 грн (а.с.51).

Розмір заборгованості по кредитному зобов`язанню підтверджено розрахунком заборгованості за кредитним договором № 27449-01/2022 від 28.01.2022, згідно якого заборгованість відповідачки ОСОБА_1 , станом на 30.04.2023, становить 3 152,00 грн, з яких: 1 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 152,00 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.52).

27.01.2022 між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання фінансового кредиту № /766067, який підписаний електронним підписом останньої, відповідно до умов якого ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» надало ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 4 000,00 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 25 днів, тобто до 20.02.2022, за користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % на добу, а відповідачка зобов`язалася провернути кредит та сплатити проценти за кредитом (а.с.58-59), а також відповідачка електронним підписом підписала графік платежів, який є додатком до договору (а.с.60).

12.08.2022 між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 12082022, згідно з яким кредитор передав (відступив) новому кредиторові за плату належні кредиторові права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними в реєстрі боржників, укладеними між кредитором та боржниками (а.с.61-62), серед яких вимоги до відповідачки ОСОБА_1 на загальну суму 7 364,00 грн (а.с.64).

Розмір заборгованості по кредитному зобов`язанню підтверджено розрахунком заборгованості за кредитним договором № /766067 від 27.01.2022, згідно якого заборгованість відповідачки ОСОБА_1 , станом на 30.04.2023, становить 7 364,00 грн., з яких: 4 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 364,00 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.65).

27.01.2022 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 був укладений договір кредитної лінії № 857679429, який підписаний електронним підписом останньої, відповідно до умов якого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» надало ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 14 000,00 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, який має бути повернено до 03.02.2022. За користування кредитом клієнт сплачує товариству за дисконтною процентною ставкою 3,65%-766,50%, індивідуальна процентна ставка 383,25%- 766,50%, базова процентна ставка 766,50 %. Відповідачка зобов`язалася провернути кредит та сплатити проценти за кредитом (а.с.71-74).

20.10.2022 між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 20102022, згідно з яким кредитор передав (відступив) новому кредиторові за плату належні кредиторові права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними в реєстрі боржників, укладеними між кредитором та боржниками (а.с.75-76), серед яких вимоги до відповідачки ОСОБА_1 на загальну суму 26 513,00 грн (а.с.77).

Розмір заборгованості по кредитному зобов`язанню підтверджено розрахунком заборгованості за кредитним договором № 857679429 від 27.01.2022, згідно якого заборгованість відповідачки ОСОБА_1 , станом на 30.04.2023, становить 26 513,00 грн, з яких: 13 999,80 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 513,20 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.78).

Доказів на спростування вказаних обставин відповідачкою не надано.

Згідно платіжної інструкції № 37284 від 09.05.2023, позивачем сплачено судовий збір в сумі 2684,00 грн. (а.с.1)

Згідно з ст.2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», банківський кредит це будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов`язання однією стороною, друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму згідно ст.625 цього Кодексу.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

Згідно ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

З матеріалів справи вбачається, що кредитні договіра були укладені в електронній формі, а тому на них поширюються вимоги Закону України «Про електронну комерцію», який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

Згідно п.п.5, 7 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем. Електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Відповідно до ст.1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомлені визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. Неповідомлення боржника про зміну - кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 , відповідно до укладеного в електронній формі між нею та ТОВ «Інфінанс» договору позики № від 18.01.2022, отримала кредит у розмірі 5 489,00 грн строком на 12 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,75 % в день, однак свої зобов`язання відповідачка не виконувала, не вносила платежі у строки і розмірах, встановлених договором та визначених графіком, чим істотно порушила його умови, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість у розмірі 28 063,10 грн, з яких: 5 489,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 22 574,10 грн сума заборгованості за відсотками.

Крім того, відповідачка ОСОБА_1 , відповідно до укладеного в електронній формі між нею та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» кредитного № 24226-01/2022 від 26.01.2022, отримала кредит у розмірі 11 000,00 грн строком на 30 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 912,5 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,50 % на добу, однак свої зобов`язання відповідачка не виконувала, не вносила платежі у строки і розмірах, встановлених договором та визначених графіком, чим істотно порушила його умови, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість у розмірі 29 975,00 грн, з яких: 11 000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 18 975,00 грн сума заборгованості за відсотками.

Крім того, відповідачка ОСОБА_1 , відповідно до укладеного в електронній формі між нею та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» кредитного договору № 27449-01/2022 від 28.01.2022, отримала кредит у розмірі 1 000,00 гривень строком на 30 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1095,0 % річних від суми кредиту в розрахунку 3,00 % на добу, однак свої зобов`язання відповідачка не виконувала, не вносила платежі у строки і розмірах, встановлених договором та визначених графіком, чим істотно порушила його умови, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість у розмірі 3 152,00 грн, з яких: 1 000,00 грн.- заборгованість за основною сумою боргу; 2 152,00 грн - заборгованість за відсотками.

Крім того, відповідачка ОСОБА_1 , відповідно до укладеного в електронній формі між нею та ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» кредитного договору № /766067 від 27.01.2022, отримала кредит у розмірі 4 000,00 грн строком на 25 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 912,5 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % на добу, однак свої зобов`язання відповідачка не виконувала, не вносила платежі у строки і розмірах, встановлених договором та визначених графіком, чим істотно порушила його умови, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість у розмірі 7 364,00 грн, з яких: 4 000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 3 364,00 грн сума заборгованості за відсотками.

Крім того, відповідачка ОСОБА_1 , відповідно до укладеного в електронній формі між нею та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» кредитного договору № 857679429 від 27.01.2022, отримала кредит у розмірі 14 000,00 грн строком до 03.02.2022, зі сплатою відсотків товариству за дисконтною процентною ставкою 3,65%-766,50%, індивідуальна процентна ставка 383,25%- 766,50%, базова процентна ставка 766,50 %, однак свої зобов`язання відповідачка не виконувала, не вносила платежі у строки і розмірах, встановлених договором та визначених графіком, чим істотно порушила його умови, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість у розмірі 26 513,00 грн, з яких - 13 999,80 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 513,20 грн сума заборгованості за відсотками.

Вказані обставини відповідачкою не спростовані, тому позов підлягає задоволенню, а вказана заборгованість - стягненню з відповідачки на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яке згідно договорів факторингу прийняло належні кредиторам права грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2684 грн. 00 коп. також підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

На підставі ст.ст.525, 526, 610-612, 615, 625, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України та ст.2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», керуючись ст.ст.12, 81, 128, 133, 141, 178, 247, 263- 265, 268, 274, 277-279, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, реквізити ІВАN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк»):

заборгованість за договором позики № від 18.01.2022 у розмірі 28 063,10 грн, з яких: 5 489,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 22 574,10 грн - заборгованість за відсотками;

-заборгованість за кредитним договором № 24226-01/2022 від 26.01.2022 у розмірі 29 975,00 грн., з яких: 11 000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 18 975,00 грн - заборгованість за відсотками;

-заборгованість за кредитним договором № 27449-01/2022 від 28.01.2022 у розмірі 3 152,00 грн, з яких: 1 000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 2 152,00 грн - заборгованість за відсотками;

-заборгованість за кредитним договором № /766067 від 27.01.2022 у розмірі 7 364,00 грн, з яких: 4 000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 3 364,00 грн - заборгованість за відсотками;

-заборгованість за кредитним договором № 857679429 від 27.01.2022 у розмірі 26 513,00 грн, з яких: 13 999, 80 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 12 513,20 грн - заборгованість за відсотками, а всього 95 067,10 (дев`яносто п`ять тисяч шістдесят сім гривень 10 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2684 грн. 00 коп. судових витрат у виді сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: підпис А.А.Борцова