20.07.2023 Справа № 940/745/23
Провадження по справі № 2/940/322/23
У Х В А Л А

Іменем України

20 липня 2023 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельні частки (пай),

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 2,7 в умовних кадастрових гектарах, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та право власності на земельну частку (пай) розміром 2,7 в умовних кадастрових гектарах, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Проте дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

1)не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) всіх сторін справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, відповідно до постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року суди у справах про визнання права власності на спадкове майно відповідачами є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не приймав, з огляду на що він не може бути відповідачем у даній справі.

1)не зазначено ціни позову (у спорах про визнання права власності позов підлягає обов`язковій грошовій оцінці).

2)не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору до матеріалів позовної заяви не додано постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Додане роз`яснення нотаріуса по спадковому праву від 19.02.2022 року стосується лише строку для прийняття спадщини і лише після смерті ОСОБА_3

3)відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, в позовній заяві позивач просить визнати за ним право власності на земельні частки (пай) в той час коли померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такого права не мали.

З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельні частки (пай) залишити без руху, надавши позивачеві 3-денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

В іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Косович