Справа № 627/654/23
Номер рядка звіту 17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

19 липня 2023 року смт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Охтирська, 1, смт Краснокутськ Богодухівського району Харківської область, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0130089 від 11.11.1996 року за № 87 виготовлений на ім`я ОСОБА_2 , дійсно належить ОСОБА_3 .

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 . За життя тітка склала заповіт згідно з яким вона все своє майно заповіла заявнику. Після її смерті відкрилася спадщина на її майно, і заявник як спадкоємець за заповітом успадкував частину належного їй майна та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 06.11.2001 року видане Краснокутською державною нотаріальною конторою.

Заявник зазначає, що його тітка за час своєї трудової діяльності, проживаючи в с. Козіївка, працювала в КСП «ім. Леніна» в подальшому КСП «Козіївське», та набула право на отримання земельної частки (паю), що підтверджується виданим на її ім`я свідоцтвом про право на майновий пай № НОМЕР_1 , виданий згідно з рішенням загальних зборів Козіївського КСП від 15.04.2000 року за № 3, та який ним був успадкований додатковим свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 06.11.2001 року, однак земельну ділянку не отримала.

Заявник вказує, що звертався до Відділу № 2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Харківській області з метою отримання інформації, на що отримано відповідь № 96/336-23 від 28.02.2023 року про те, що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Козіївське» (колишня назва КСП «ім. Леніна») зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0130089 від 11.11.1996 року за № 87 на ім`я ОСОБА_2 , який нею не отриманий та знаходиться у Відділу № 2 як невитребуваний, також зазначено, що на ім`я ОСОБА_3 сертифікат не виготовлявся та не реєструвався. Крім того, у відповіді Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області №21-01-10-187 від 19.05.2023 року зазначено, що в період з 1992 року по 2000 рік в АДРЕСА_2 проживала та була зареєстрована ОСОБА_3 , яка померла в 1993 році, також вказано, що в період з 1992 року по 2000 рік на території Козіївського старостинського округу (бувша Козіївська сільська рада) ОСОБА_2 не проживала і не була зареєстрована.

Вищевказані факти свідчать про те, що під час виготовлення сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0130089 від 11.11.1996 року за № 87 була допущена помилка, оскільки він був виписаний на ім`я ОСОБА_2 , а потрібно було записати ім`я ОСОБА_3 .

Заявник вважає, що в даному випадку допущена технічна помилка, яка перешкоджає його законному праву на успадкування права на земельну частку (пай) після смерті тітки.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 318 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Краснокутському районному суду Харківської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Разом з позовною заявою заявник подав заяву про витребування з Краснокутської держаної нотаріальної контори копію спадкової справи № 213/1993, яка заведена після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши заяву позивача про витребування доказів, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи, що витребовувані документи мають безпосереднє значення для розгляду справи, а заявник не має можливості отримати їх самостійно та надати безпосередньо до суду, оскільки зазначені докази містять нотаріальну таємницю, відтак, заява про витребування вказаних доказів підлягає задоволенню.

Крім того, разом з позовною заявою заявником подано заяву про виклик свідків. Заява мотивована тим, що для підтвердження обґрунтування вимог заявника є необхідність у допиті свідків, які можуть дати свідчення, що матимуть значення для вирішення справи по суті. У зв`язку з цим, просить суд викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи, що пояснення свідків можуть містити інформацію, необхідну для вирішення справи, суд доходить висновку, що заява про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 175-177, 187, 293, 318 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити судове засідання на 19 вересня 2023 року о 11.00 год. в залі судових засідань Краснокутського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Краснокутський район, смт Краснокутськ, вул. Охтирська, 15.

Запропонувати заінтересованій особі направити до 19 вересня 2023 року письмові пояснення щодо заяви.

Заяву про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце відкриття спадщини: с.Козіївка, Краснокутський район, Харківська область.

Копію ухвали направити до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області (62002, Харківська область, Богодухівський район, смт Краснокутськ, вул. Миру, 138) - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Заяву заявника про виклик свідків - задовольнити.

Викликати до Краснокутського районного суду Харківської області та допитати в якості свідків: ОСОБА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2022/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко