Березівський районний суд Одеської області
26.07.2023
Справа № 494/1152/23
Провадження № 2/494/386/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2023 року. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., вивчивши матеріали

цивільної справи №494/1152/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

28.06.2023 року до Березівського районного суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

28.06.2023 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана для розгляду судді Римар І.А.

Березівським районним судом зроблений запит до Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області про надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача.

25.07.2023 року на адресу суду надійшла довідка від Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області з якої вбачається, що відповідач значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали цивільної справи та не вирішуючи питання про відкриття провадження по справі (повернення позовної заяви, відмови у відкритті, тощо), суд вважає зазначити наступне:

Відповідно до ч.1 ст.27 Цивільно-процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно частини другої статті 28 ЦПК України вбачається: «Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них».

Водночас, як встановлено з позовної заяви, сторони дітей не мають. Інших підстав, які б дозволяли застосувати ч.2 ст.28 ЦПК України позивачем не зазначено та доказів не надано.

За таких обставин, суд доходить висновку, що позовна заява повинна розглядатись за вимогами ч.1 ст.27 ЦПК України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України : «суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду».

Згідно відповіді Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально належить до Житомирського районного суду Житомирської області, а тому справа підлягає переданню за підсудністю до цього суду.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.27,31,32, ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №494/1152/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області (вул. Покровська (Щорса) 90, м. Житомир Житомирської обл, 10031)

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний термін.

Суддя І.А. Римар