Дата документу 13.11.2023Справа № 643/7767/15-ц
Провадження № 6/554/174/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про видачу дубліката виконавчого листа

13 листопада 2023р. м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі судді Бугрія В.М., за участю секретаря судових засідань Янушкевіч К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ТДВ СК «КРЕДО» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ТДВ СК «КРЕДО» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу , -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2022 року ТДВ СК «КРЕДО» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 643/7767/15-ц від 08.07.2015 року виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на його користь грошових коштів - 2 883 (дві тисячі вісімсот вісімдесят три) грн. 65 коп. матеріальної шкоди пов`язаної з виплатою страхового відшкодування в порядку регресу.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії « Кредо» (ЗКПО 13622789 МФО305299 пот.рах НОМЕР_2 - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. витрат з оплати судового збору.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 15.06.18 року виконавчий лист про стягнення грошових коштів, у рахунок відшкодування витрат, пов?язаних зі сплатою страхового відшкодування був надісланий для виконання до Московського ВДВС у місті Харкові Східного МУ МЮ (м. Харків), однак до теперішнього часу рішення суду не виконано.

Слід зазначити, що 14.04.2020 року було направлено лист до Московського ВДВС у місті Харкові Східного МУ МЮ (м. Харків) щодо нових реквізитів стягувача. Відповіді отримано не було. 07.12.2021 року було направлено звернення до Московського ВДВС у місті Харкові Східного МУ МЮ (м. Харків) щодо стану виконавчого документа.

14.02.2022 року поштою було отримано відповідь за підписом начальника відділу Московського ВДВС у місті Харкові Східного МУ МЮ (м. Харків) Матвієнка Дмитра про те, що відділ вважає, що виконавчий документ втрачено при пересилці.

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд заяви без участі заявника.

31.10.2023 року до суду надійшла заява в якому повідомлено про смерть боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_3 , видно, що 10 жовтня 2015 року).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Проте, провадження у вищевказаній справі закрити у зв`язку із смертю боржника неможливо, оскільки дана справа вже розглянута та ухвалено рішення. Водоночас, клопотання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу його дублікату є заявою щодо виконання судового рішення, а не вирішення спору по суті.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 08.07.2015 року у цивільній справі №643/7767/15-ц позовні вимоги ТДВ СК «КРЕДО» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу - задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії « Кредо» (ЗКПО 13622789 МФО305299 пот.рах 0003 - 2 883 (дві тисячі вісімсот вісімдесят три ) грн. 65 коп. матеріальної шкоди пов`язаної з виплатою страхового відшкодування в порядку регресу.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії « Кредо» (ЗКПО 13622789 МФО305299 пот.рах НОМЕР_2 - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. витрат з оплати судового збору. Виконавчий лист про стягнення заборгованості був втрачений.

Відсутність виконавчого документу позбавляє стягувача можливості отримати призначені судовим рішенням кошти, тому суд вважає необхідним заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення», ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ТДВ СК «КРЕДО» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ТДВ СК «КРЕДО» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого Московським районним судом м. Харкова № 643/7767/15-ц від 08.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії « Кредо» (ЗКПО 13622789 МФО305299 пот.рах НОМЕР_2 ) грошових коштів - 2 883 (дві тисячі вісімсот вісімдесят три ) грн. 65 коп. матеріальної шкоди пов`язаної з виплатою страхового відшкодування в порядку регресу.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.М.Бугрій