У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3486/23

провадження № 2/0285/776/23

27 липня 2023 року м.Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді......................Літвин О. О.,

секретаря...................................Клечковської М. М.,

з участю сторін:

позивачки................................... ОСОБА_1 ,

відповідача................................. ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за правилами спрощеного позовного провадження

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила розірвати шлюб, укладений між ними 02.08.2008, визначити місцем проживання спільної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку щомісячно до її повноліття.

Ухвалою від 09.06.2023 відкрито провадження у зазначеній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні відповідач не погодився щодо визначення місця проживання спільної дитини із матір`ю, проти чого позивачка заперечила, наполягала на залишенні доньки із нею.

Суд, вислухавши позицію учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Так, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.4 ст.19 ЦПК України).

Враховуючи, що між сторонами виник спір щодо визначення місця проживання неповнолітньої 13-річної доньки розгляд, даної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження. Одночасно, відповідно до ст.19 СК України при розгляді судом спорів, окрім інших, щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, якого на підставі ст.53 ЦПК України слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись статтями 53, 260, 258, 274-279ЦПК України, ?

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментівпроводити в порядку загального позовного провадження.

Залучити до участі в справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Звягельської міської ради Житомирської області, як орган опіки та піклування.

Третій особі надіслати копію ухвали про відкриття провадження з доданими до позовної заяви матеріалами, та встановити п`ятнадцятиденний строк для подачі пояснень щодо позову, в яких викладаються аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи щодо позову застосовуються правила, встановлені ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Справу призначити до розгляду у ПІДГОТОВЧОМУсудовому засіданні на 11 год 27.09.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуюча суддя? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? О. О. Літвин