Справа № 345/4005/22
Провадження № 6/345/34/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Якиміва Р.В., з участю секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуш заяву Акціонерного товариства «Оріана» про визнання виконавчих документів по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оріана» про стягнення заборгованості по винагороді такими, що не підлягають виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оріана» звернувся до суду із заявою про визнання виконавчих листів по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оріана» про стягнення заборгованості по винагородітакими, що не підлягають виконанню. Свої вимоги мотивує тим, що 21.02.2023 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області винесено рішення по справі №345/4005/22 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оріана» про стягнення заборгованості по винагороді. Не погоджуючись із вказаним рішенням, АТ «Оріана» 28.03.2023 подало на нього апеляційну скаргу, яка відповідно до ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від прийнята до розгляду. Однак, державною виконавчою службою на підставі виконавчих листів Калуського міськрайонного суду відкрито два виконавчі провадження по виконанню рішення цього ж суду. Заявник вважає, що дані виконавчі листи 21.02.2023 не можуть підлягати виконанню, а тому просить суд визнати виконавчі листи Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.02.2023 щодо стягнення з АТ «Оріана» в користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі за 2022 р. в сумі 204 074 грн. 05 коп. такими, що не підлягають виконанню .

24.07.2023 від представника АТ «Оріана» на адресу суду надійшла заява про розгляд заяви у їх відсутності, просить заяву про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню задоволити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.02.2023 у справі №345/4005/22 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оріана» про стягнення заборгованості по винагороді, вирішено: стягнути з Акціонерного товариства «Оріана», в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 заборгованість по винагороді заробітній платі за 2022 рік в сумі 204 074 грн. 05 коп. та стягнути з Акціонерного товариства «Оріана» в користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2199,83 грн.. На виконання даного рішення, яке набуло законної сили 22.03.2023 року, було видано виконавчі листи щодо стягнення з АТ «Оріана» в користь ОСОБА_1 заборгованості по винагороді, а державною виконавчою службою на підставі виконавчих листів Калуського міськрайонного суду 29.03.2023 відкрито два виконавчі провадження по виконанню рішення цього ж суду.

На вказане судове рішення Акціонерне товариство «Оріана» подало апеляційну скаргу, на підставі якої, ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 15.06.2023 року рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 лютого 2023 року визнано нечинним та затвердено мирову угоду між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Оріана».

У силу статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно із Законом України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

Частиною 2 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Наслідком визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

Підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заяву про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню слід задоволити, визнати виконавчі листи №345/4005/22, видані Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області такими, що не підлягають виконанню, оскільки після видачі виконавчих листів у справі рішення суду визнано нечинним та затвердено мирову угоду між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Оріана».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.247, 447, 450, 451 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити частково.

Визнати виконавчі листи по справі №345/4005/22, видані Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області від 21.02.2023 щодо стягнення з АТ «Оріана» в користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі за 2022 р. в сумі 204 074 грн. 05 коп. такими, що не підлягають виконанню та повернути без виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя