Провадження № 2-с/686/68/23
УХВАЛА

20 липня 2023 року

м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

та представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Хмельницьким міськрайонним судом за заявою міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» 16 червня 2023 року, посилаючись на те, що борг за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2020 по 30.04.2023 року в сумі 21 482.19 грн. відсутній, що підтверджується відповідними квитанціями.

Про такий судовий наказ вона дізналась лише 30 червня 2023 року, отримавши його копію.

Заявник в судовому засіданні подану заяву підтримала, Суду пояснила, що боргові зобов`язання перед МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» за означений період відсутні.

Представник міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» в судовому засіданні подану заяву підтримала, не заперечує про її задоволення, оскільки дійсно боргові зобов`язання відсутні та надала відповідну довідку про це.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи доказами, приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення.

16 червня 2023 року Хмельницьким міськрайонним судом видано судовий наказ за заявою міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заборгованості з теплопостачання за період з 01.11.2020 року по 30.04.2023 року в сумі 21 482, грн. 19 коп. та судового збору в сумі 248,4 грн. по 134,2 грн. з кожного.

Заявник, дізнавшись про видання такого судового наказу 30.06.2023 року, оскаржила його у передбачений законом десятиденний строк та просить його скасувати, оскільки борг за послуги з теплопостачання за період 01.11.2020 року по 30.04.2023 року в сумі 21 482, грн. 19 коп. за вказаною адресою відсутній, що не заперечується представником а підтверджується довідкою за № 292/4 від 20.07.2023 року.

Відповідно до положень статті 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги та копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової компенсації.

Оцінюючи надані докази заявником суд приходить до висновку про обґрунтованість твердження заявника про відсутність спору про право цивільне.

Судом встановлено, що заявником строк звернення до суду із завою про скасування судового наказу не пропущено, оскільки копія такого наказу ОСОБА_1 вручена 30.06.2023, що підтверджується матеріалами справи.

Підлягає поверненню судовий збір заявнику міським комунальним підприємством «Хмельницьктеплокомуненерго» на користь ОСОБА_1 в сумі 134,2 грн.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

постановив:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 червня 2023 року, виданий за заявою міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості з теплопостачання з ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в розмірі 21 482.19 грн. та судового збору в сумі 248,10 грн., по 134.2 грн. з кожного скасувати.

Міському комунальному підприємству «Хмельницьктеплокомуненерго» повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 134,2 грн.

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: