Справа № 559/1024/23
Провадження № 2/559/324/2023
У Х В А Л А

24 липня 2023 року м.Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю,

за участю секретаря судового засідання Юрчук Ю.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом представника позивачів адвоката Чабан Руслана Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову: державний реєстратор КП «Архітектор», державний реєстратор Комунального підприємства «Сарненське бюро технічної інвентаризації» про усунення перешкод у користуванні майном,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.04.2023 відкрито загальне провадження та призначено підготовче засідання, в задоволенні клопотання представника позивача про витребовування оригіналів документів відмовлено.

24.07.2023 від представника позивачів адвоката Чабан Р.Л. надійшло клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме: договору оренди землі від 07.07.2016 укладеного із ОСОБА_3 та додаткової угоди від 12.11.2019 та договору оренди землі від 07.03.2017 укладеного із ОСОБА_3 та додаткової угоди від 12.11.2019. Мотивує тим, що для проведення експертизи необхідні саме оригінали документів, які позивачі не мають у своєму розпорядженні та не змогли отримати від відповідача.

Судове засідання проведено без участі сторін та вирішено заявлені клопотання по суті.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.6 ст.95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Суд, дослідивши подане клопотання та додані документи, а також матеріали справи, вважає, що для повного та всебічного з`ясування обставин справи необхідно витребувати оригінали оскаржуваних договорів.

Керуючись ст. 84, 95, 258-260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів адвоката Чабана Руслана Леонідовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія»:

1)договору оренди землі від 07.07.2016 укладеного із ОСОБА_3 та додаткової угоди від 12.11.2019;

2)договору оренди землі від 07.03.2017 укладеного із ОСОБА_3 та додаткової угоди від 12.11.2019.

Документи надати суду в оригіналі до 03.10.2023 включно.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Жуковська