ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-4567/12
провадження № 2-зз/753/46/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Сирбул О.Ф.

за участю секретаря судового засідання - Херенкової К.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-4567/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики.

В С Т А Н О В И В :

У липні 2023 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 04.06.2012 було вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,5000 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:009:0028 та належить відповідача на праві приватної власності. Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12.07.2012 позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 за договором позики борг у сумі 22 000,00 ( двадцять дві тисячі) гривень 00 копійок та судовий збір у розмірі 327,30 (триста двадцять сім) гривень 30 копійок.

Позивач повідомляє, що відповідачем було добровільно виконано заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12.07.2012.

Отже, на момент подання клопотання відстуні будь-які підстави для продовження існування такого заходу забезпечення позову, як накладення арешту на земельну ділянку площею 0,5000 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:009:0028 та належить відповідача на праві приватної власності.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день і час розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд клопотання без його участі та без участі позивача, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд клопотання без її участі та без участі відповідача, просила клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як встановлено судом, ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 04.06.2012 було вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,5000 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:009:0028 та належить відповідача на праві приватної власності.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12.07.2012 позов ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 за договором позики борг у сумі 22 000,00 ( двадцять дві тисячі) гривень 00 копійок та судовий збір у розмірі 327,30 (триста двадцять сім) гривень 30 копійок.

Позивач повідомляє, що відповідачем було добровільно виконано заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12.07.2012.

Отже, на момент подання клопотання відстуні будь-які підстави для продовження існування такого заходу забезпечення позову, як накладення арешту на земельну ділянку площею 0,5000 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:009:0028 та належить відповідача на праві приватної власності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 статті 158 ЦПК України визначено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно із ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що на даний час рішення суд набрало законної сили, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову та задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 04.06.2012, шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,5000 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:009:0028 та належить ОСОБА_3 на праві приватної власності.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи.

Суддя: