Справа №295/6322/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.

присяжних Кудіна Д.М., Кабанова В.М.

при секретарі с/з Конончук Ю.О.

за участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника Органу опіку

та піклування ВК ЖМР Чижевського В.М.

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить оголосити його усиновлювачем дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також внести зміни до актового запису про народження №1717 від 09.11.2016, зазначивши заявника батьком, змінити прізвище дитини та по батькові.

На обґрунтування своїх вимог зазначив, що 13.08.2022 одружився з ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 . ОСОБА_2 перебувала у першому шлюбі з ОСОБА_3 , від спільного життя з яким має неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник з дружиною та її сином ОСОБА_7 ми проживаємо однією сім`єю у АДРЕСА_1 . До ОСОБА_7 заявник відноситься як до своєї рідної дитини з перших днів знайомства і він сприймає його як свого батька. Відчуває спорідненість з ОСОБА_7 , здійснює усі обов`язки батька, займається його вихованням, забезпечує належне харчування, піклується про духовний та фізичний розвиток дитини, надає допомогу у підготовці до школи. Між ними створились теплі та довірливі стосунки. ОСОБА_3 ніколи не брав участі у вихованні ОСОБА_7 , матеріально не забезпечував і не забезпечує дитину і його життям не цікавився, завжди ухилявся від спілкування з дитиною. Місце його знаходження невідоме. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.03.2023 ОСОБА_3 у справі №357/8843/22 позбавлений батьківських прав щодо дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Хлопчик завжди потребував батьківської турботи і заявник намагається по справжньому замінити йому батька і бажає, щоб він по справжньому відчував його своїм повноцінним батьком, що може бути досягнуто його усиновленням. Дружина ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення ОСОБА_1 її сина ОСОБА_7 .

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 23.05.2023 відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у порядку окремого провадження.

З метою забезпечення таємниці усиновлення, суд на підставі ч.3 ст.313 ЦПК України постановив розглядати справу в закритому судовому засіданні.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Житомирської міської ради в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо усиновлення.

Заслухавши дсумку сторін, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному розгляді справи в судовому процесі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Біла Цекрва, Київської області (актовий запис № 1717, складений 09.11.2016 Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області). Його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . (а.с. 16)

Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.03.2023 у справі № 357/8843/22 позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо його малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення набрало законної сили - 18.04.2023. (а.с. 19-30)

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, зареєстрованому 13.08.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що складено відповідний актовий запис № 1576, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 . (а.с. 13)

Заявник ОСОБА_1 фізично та психічно здоровий, захворювань та станів, що перешкоджають бути усиновителем, не має, в дієздатності не обмежений, матеріально забезпечений, має регулярний дохід у вигляді заробітної плати, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та має всі необхідні умови для нормального виховання та утримання дитини. (а.с. 10, 11, 17)

ОСОБА_2 надала нотаріально засвідчену заяву про те, що вона надає згоду на усиновлення її малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 . (а.с. 18)

З метою підготовки висновку про доцільність усиновлення заявником дитини дружини працівниками служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , на підставі заяви ОСОБА_1 було проведено обстеження умов проживання сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 . При обстеженні встановлено, що житло складається з 2-х кімнат, умові проживання хороші, квартира чиста, світла, наявні всі комунікації, побутова техніка та меблі. Дитина проживає в окремій кімнаті, облаштованій необхідними меблями, у повному обсязі забезпечений одягом та взуттям, має багато іграшок та книжок. Стосунки у сім`ї хороші, всі члени родини підтримують один одного. Люблять разом проводити час на природі. За результатами бесіди встановлено, що подружжя спільно прийняло рішення про усиновлення. (а.с. 31)

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради №18/1643 від 15.05.2023, ОСОБА_1 може бути усиновлювачем дитини та усиновлення ним малолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним та відповідає інтересам дитини. (а.с. 33-34)

Згідно зі ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 211 СК України передбачено, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі.

Відповідно до ст. 217 та 218 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Статтею 220 СК України передбачено, що на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Статтею 224 СК України визначено обставини, що мають істотне значення, які враховує суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Вказаною нормою також визначено, що при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Дані обставини підтверджені поясненнями учасників та матеріалами справи. Встановленим фактам відповідають сімейні правовідносини.

Оскільки усиновлення надає малолітній дитині, позбавленій батьківського піклування, сприятливих умов для виховання в сім`ї та відповідає її найвищим інтересам для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, а також враховуючи, що водночас усиновлення відповідає й інтересам усиновлювача, даючи можливість людям задовольнити природне почуття батьківської любові, заявник може бути усиновлювачем і тому його заява підлягає задоволенню.

Статтею 231 СК України передбачено право усиновлювача на зміну прізвища, імені та по батькові особи, яка усиновлена.

Керуючись статтями 5, 207, 211, 218, 220, 224 СК України та ст.ст. 310-314 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про усиновлення дитини, задовольнити.

Оголосити громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця м. Житомира, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , усиновлювачем дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України.

Внести зміни до актового запису № 1717 про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 09.11.2016 Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, а саме:

- вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України;

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_5 ».

- змінити по батькові дитини з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 »;

- дату, місяць, рік народження дитини залишити без змін.

Дату вчинення актового запису вважати наступною після дати народження дитини.

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ),

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради (м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, ),

Головуючий суддя І.Г. Перекупка

Присяжні Д.М. Кудін

В.М. Кабанов