Провадження: 2/484/757/23
Справа: 484/2297/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

за участю секретаря судового засідання - Фартушняк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну стягнення аліментів,

за відсутності сторін (заяви),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у травні 2023 року звернулась до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.04.2018 року (справа № 484/4411/17) з відповідача стягуються аліменти на користь неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 930 грн. з подальшою щомісячною індексацією до досягнення дитиною повноліття. На даний час дитина підросла і витрати на її утримання суттєво збільшились, в зв`язку із чим матеріальне становище позивача погіршилось, при цьому відповідач іншої допомоги на дитину не надає.

На думку позивача, актуальним розміром аліментів є 1/4 частка з усіх видяв заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення донькою повноліття.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.05.2023 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в загальному порядку.

12.06.2023 року представник позивача - адвокат Шалару О.І. надав до суду відзив у котрому позовні вимоги позивачки визнає частково у розмірі 1/15 частки від заробітку (доходу ) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 13.06.2023 року закрито підготовче провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

22.06.2023 року представник позивачки - адвокат Голубенко Р.С. надав відповідь на відзив відповідача у котрому вважає його необгрунтованим, оскільки на теперішній час відповідач офіційно працевлаштований та має достатній дохід, тобто його матеріальне становище значно покращилося. Позовні вимоги задовольнити повністю.

Сторони в судове засідання не з`явлися. Фіксування судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, що мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті та на яких ґрунтується позовні вимоги, оцінивши докази на предмет належності, достовірності та допустимості у їх сукупності, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що сторони мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою.

Відповідно до рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.04.2018 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ухвалено стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 930 гр. з подальшою щомісячною індексацією, до повноліття дитини.

Поскільки матеріальне становище відповідача покращилося, його щомісяцний дохід зріс, то ОСОБА_1 хоче змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на 1/4 частку від усіх видів заробітку (доходу) , щомісячно і до повноліття дитини.

Відповідач визнає позовні вимоги частково, а саме вважає, що аліменти які повинні бути стягнуті з нього на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/15 частини.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 183 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Отже, відповідно до ч.3 ст. 183 СК України, у позивача наявне право на зміну способу стягнення аліментів та виникає право на звернення до суду з позовом .

Відповідно до ч. 1ст. 183 СК Україничастка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Положеннямистатті 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифікованоПостановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р., передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років у 2023 році становить: 2833 грн.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на наявність імперативного дозволу змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. ст.183,192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених в ст.ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.192 СК Українизміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.

Як встановлено судом, розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дитини на користь позивача визначено судому твердій грошовій сумі 930,00 грн., тобто з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини у меншому за мінімальний розмір для дитини, встановленийстаттею 182 СК України, що призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність зміни способу стягнення аліментів, враховуючи положення законодавства щодо права того з батьків, з яким проживає дитина, вирішувати питання щодо способу стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягувати в подальшому з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Доводи відповідача про наявність іншого шлюбу, народження дітей у даному шлюбі, суд не може вважає, такими, що призводять до того, щоб сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/15 частка, а доцільним і справедливим буде розмір аліментів саме 1/5 частка.

Встановивши вказані обставини та врахувавши характер спірних правовідносин, надавши оцінку доказам у їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про збільшення розміру аліментів підлягають задоволенню.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи приписи статті 5 Закону України «Про судовий збір» та статті 141 ЦПК України, зважаючи на те, що позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073 грн 80 коп.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 12, 81, 229, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну стягнення аліментів, задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_2 (РНОКП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_2 ), на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.04.2018 року у справі № 484/4411/17 з твердої грошової суми на 1/5 частку з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду.

Відкликати з примусового виконання Первомайського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), адреса: пров. Бебюш Капон, 16, м.Первомайськ Миколаївської області, 55213, виконавчий лист (справа № 484/4417/17).

Стягнути із ОСОБА_2 (РНОКП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі по 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Позивач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 21.07.2023.

Суддя