24.07.2023 Справа № 756/6739/23
Справа № 756/6739/23
Провадження № 2/756/3502/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Діденка Є.В., за участю секретаря судового засідання Гасанової Л.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в травні 2023 року звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування позову вказує, що «29» січня 2021 року близько 13.50 год. на автодорозі сполученням Київ - Чоп, поблизу с. Бережани Пустомитівського району Львівської області, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу ВАЗ 21112 з номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням батька Позивача - ОСОБА_2 та транспортного засобу SKODA YETI з номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , якому за фактом вчинення вказаного ДТП було повідомлено про підозру. Так, у провадженні СУ ГУ НП у Львівській області перебувало кримінальне провадження №0000100 від 29.01.2021 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України. Внаслідок порушення водієм ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правил дорожнього руху водій автомобіля «ВАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (батько Позивача) від отриманих травм загнув на місці, малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (донька Позивача) - від отриманих травм загинула на місці, Позивач - ОСОБА_1 отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження, мати Позивача - ОСОБА_5 отримала тяжкі тілесні ушкодження. Таким чином, своїми діями, які виразилися у порушенні правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть ОСОБА_2 , малолітньої ОСОБА_4 , тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості ОСОБА_1 , тілесні ушкодження тяжкого ступеня тяжкості ОСОБА_5 , ОСОБА_3 підозрювався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України. Отже, досудовим розслідуванням встановлено, що вище вказана дорожньо-транспортна пригода трапилася з вини ОСОБА_3 . Підозрюваний ОСОБА_3 від травм, отриманих внаслідок ДТП помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в лікарні швидкої допомоги. 28 квітня 2021 року прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Львівської обласної прокуратури Яворським Назарієм Івановичем винесено постанову про закриття кримінального провадження №00000100 від 29.01.2021 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв?язку зі смертю підозрюваного. Оскільки під державним номерним знаком автомобіля, яким керував підозрюваний у вчиненні ДТП - ОСОБА_3 не було жодної інформації про страхування такого, Позивач звернулася з відповідною заявою у Моторне транспортне (страхове) бюро України, де їй повідомили, що по відношенню до транспортного засобу SKODA з державним номерним знаком НОМЕР_3 ) був укладений договір обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності, поліс №EP/200134815, виданий страховою компанією ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ». Також МТСБУ повідомило, що страхувальник уклав відповідний договір, перереєстрував транспортний засіб марки SKODA та змінив його номерний знак на НОМЕР_2 . Таким чином, на час вчинення ДТП цивільно-правова відповідальність особи, яка винна у вчиненні відповідної ДТП - ОСОБА_3 застрахована у Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ». Позивач - ОСОБА_1 неодноразово зверталася до Відповідача з заявами про виплату їй страхового відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП 29.01.2021 року, проте, в добровільному порядку Відповідач виплату не здійснив. В результаті ДТП, що трапилася 29.01.2021 року, Позивачу заподіяно шкоду, а саме - шкоду, пов?язану з лікуванням Позивача (витрати на лікування), моральну шкоду, завдану смертю її малолітньої дитини, моральну шкоду, завдану смертю її батька, моральну шкоду як потерпілій, витрати на поховання рідних, а також шкоду майну - пошкоджено транспортний засіб ВАЗ 21112 з номерним знаком НОМЕР_1 , яким керував батько Позивача, спадкоємцем якого остання була. Зазначена шкода була стягнута з Відповідача за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18.01.2022 року. У 2023 році Позивач здійснила витрати на спорудження надгробного пам?ятника для свого батька та доньки, які загинули внаслідок ДТП 29.01.2021 року, а тому зазначені витрати слід також стягнути з Відповідача як страховика особи, винної у вчиненні ДТП. В зв`язку із вищевикладеним, Позивач звернулася до суду та просить стягнути з Відповідача на її користь страхове відшкодування витрат на спорудження надгробного пам`ятника в сумі 80 000,00 грн.

Ухвалою судді від 05.06.2023 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Судові документи направлялись відповідачу за зареєстрованою адресою, проте були повернуті із відміткою поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності та аргументи учасників справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню на таких підставах.

Згідно із ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Під час розгляду справи судом встановлено, що 29 січня 2021 року близько 13.50 год. на автодорозі сполученням Київ - Чоп, поблизу с. Бережани Пустомитівського району Львівської області, сталася дорожньо-транспортна пригода (зіткнення двох автомобілів), в результаті якої загинуло двоє осіб.

30 січня 2021 року ОСОБА_3 , винуватцю вищевказаного ДТП, було вручено повідомлення про підозру.

28 квітня 2021 року прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Львівської обласної прокуратури Яворським Назарієм Івановичем винесено постанову про закриття кримінального провадження №00000100 від 29.01.2021 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв?язку зі смертю підозрюваного.

Частиною 6 ст.82 ЦПК України передбачено, що вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 02.02.1993 року.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 02.02.2021 року.

ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 25.10.2019 року.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 02.02.2021 року.

Згідно накладної №135 ОСОБА_1 здійснила витрати на спорудження надгробного пам?ятника подвійного для свого батька та доньки в сумі 80 000, 00 грн.

На час вчинення ДТП цивільно-правова відповідальність особи, яка винна у вчиненні відповідної ДТП - ОСОБА_3 була застрахована у Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», що підтверджується листом МТСБУ.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18.01.2022 року на користь ОСОБА_1 з ТОВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» було стягнуто матеріальну та моральну шкоду.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Зі ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» вбачається, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно із п. 23.1 ст. 23 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є: шкода, пов`язана з лікуванням потерпілого; шкода, пов`язана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим; шкода, пов`язана із стійкою втратою працездатності потерпілим; моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; шкода, пов`язана із смертю потерпілого.

Відповідно до статті 1201 ЦК України особа, яка завдала шкоди смертю потерпілого, зобов`язана відшкодувати особі, яка зробила необхідні витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, ці витрати. Допомога на поховання, одержана фізичною особою, яка зробила ці витрати, до суми відшкодування шкоди не зараховується.

Згідно із закріпленим у статті 1194 ЦК України правилом, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, несе відповідальність перед потерпілим у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди у межах різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Стаття 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлює, що страхове відшкодування (регламентна виплата) виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо-транспортної пригоди.

Страховик здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання страховику документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Заявляючи вимогу про відшкодування витрат спорудження надгробного пам`ятника позивачем надано накладну № 135 від 15.04.2023 на суму 80 000,00 грн. за підписом підприємця Директора та головного бухгалтера ПП ОСОБА_8 щодо витрат на поховання, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ФОП ОСОБА_8 та фотокопії встановленого надгробного пам`ятника.

За змістом статті 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» поховання померлого - це комплекс заходів та обрядових дій, які здійснюються з моменту смерті людини до поміщення труни з тілом або урни з прахом у могилу або колумбарну нішу, облаштування та утримання місця поховання відповідно до звичаїв та традицій, що не суперечить законодавству.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що витрати понесені позивачем на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, є доведеними та підлягають до задоволення у розмірі 80 000, 00 грн.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 11-13, 279, 280, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 1187, 1194, 1200-1202 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ТДВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», про стягнення страхового відшкодування - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «Ю ЕС.АЙ.» (ідентифікаційний код юридичної особи 32404600, адреса: 04210, місто Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 4, корпус 6-А) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ) грошові кошти в сумі 80 000 (вісімдесят тисяч грн.), 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Суддя Є.В. Діденко