Справа № 727/6745/23
Провадження № 2/727/1274/23
У Х В А Л А

про надання строку на примирення

18 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, у складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

секретар судових засідань Чекан Х.В.

за участю представника позивача адвоката Балакіна В.М.

розглянувши, за правилами спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , місце проживання фактичне: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт № НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що у червні 2015 року уклала шлюб, про що 18 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сторожинецького районного управління юстиції у Чернівецькій області, про що, складено відповідний актовий запис за №102, що підтверджується оригіналом повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 23.06.2023р. Вказує, що проживання у шлюбі та спільне життя із ОСОБА_2 не склалося через несумісність характерів та неприйнятну для неї поведінку чоловіка. Протягом останніх п`яти років спільного проживання стосунки з відповідачем значно погіршилися, непорозуміння та суперечки переростали у сварку, протягом декількох днів міг не з`являтися вдома, на зауваження не реагував. Як голова сім`ї, відповідач не піклувався належним чином про свою дружину, самоусунувся від обов`язків щодо матеріального забезпечення сім`ї, виконання будь-яких домашніх робіт, а добровільно розірвати шлюб не погоджується. Зазначає, що за час проживання у шлюбі приходилося звертатися до правоохоронних органів на неадекватну та неправомірну поведінку з боку ОСОБА_2 . Вказує, що протягом тривалого часу вона з відповідачем проживають окремо один від одного, шлюбні стосунки не підтримують і не спілкуються.

Рух справи та позиція сторін.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.06.2023 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачкою скеровано до суду заяву, відповідно до якої вона просить суд розглянути справу без її участі. Представник позивача адвокат Балакін В.М. розгляд клопотання про примирення відніс на розсуд суду.

Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Проте, надав суду надав клопотання, в якому, просить надати строк для примирення, оскільки вважає, що сім`я ще не розпалась, її можливо зберегти.

Відповідно до статті 223 ЦПК України визначені наслідки неявки в судове засідання учасника справи; частиною 1 вказаної норми закону передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи не здійснювалося.

Положеннями ст. 4 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно вимог ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ЦПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Згідно роз`яснень, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судоми законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" N 11 від 21.12.2007 р. передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

З урахуванням проголошеної Конституцією України охорони сім`ї державою, відсутності згоди одного з подружжя (позивача) на розірвання шлюбу, наявності малолітньої дитину, обов`язку суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, суд дійшов висновку про надання строку для примирення сторонам.

На підставі наведеного, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити та надати сторонам два місяці строку на примирення, що служить інтересам збереження сім`ї.

При визначенні строку для примирення, суд виходить з того, що тривалість його має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення терміном три місяці та провадження у справі на вказаний час зупинити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 4,12,13, 76, 81, 200, 240, 263, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити розгляд справи про розірвання шлюбу за №727/6745/23 за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , місце проживання фактичне: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт № НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Надати сторонам - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , місце проживання фактичне: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт № НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) строк на примирення подружжя три місяці.

Копію ухвали про надання строку для примирення та зупинення провадження у справі вручити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження у справі у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.