Справа № 367/7492/19
Провадження №2-во/367/90/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Шемігон В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області за заявою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лубніна Тетяна Іонівна про виправлення описки в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 06 червня 2023 року у справі № 367/7492/19,

в с т а н о в и в:

06 червня 2023 року Ірпінським міським суду Київської області по цивільній справі за позовною заявою заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лубніна Тетяна Іонівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири від 31.10.2018 року було прийнято ухвалу про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

17 липня 2023 року через канцелярію суду надійшла заява від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лубніна Тетяна Іонівна про виправлення описки в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 06 червня 2023 року у справі № 367/7492/19, а саме: вірно зазначити по батькові нотаріуса - третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лубніна Т.І. - « ОСОБА_4 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судовий процесуальний документ, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, для вирішення питання щодо виправлення описки в ухвалі суду необхідно відновити провадження у справі.

Судом встановлено, що в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 06 червня 2023 року в цивільній справі № 367/7492/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лубніна Тетяна Іонівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири від 31.10.2018 року допущена описка, а саме у резолютивній частині ухвали суду помилково зазначено по батькові третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лубніної Т.І. « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 06 червня 2023 року про призначення судово-почеркознавчої експертизи у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лубніна Тетяна Іонівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири від 31.10.2018 року, а саме: вважати вірним по батькові третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лубніної Т.І. « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.

Одночасно відповідно до норм п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Так, враховуючи, що експертиза, призначена ухвалою суду від 06 червня 2023 року проведена не була, суд вважає за доцільне відновити провадження у справі № 367/7492/19 для вирішення питання про виправлення описки, після чого - зупинити провадження у справі та направити копію ухвали про виправлення описки до експертної установи для виконання ухвали суду від 06 червня 2023 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. 247, 252, 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лубніної Тетяни Іонівни про виправлення описки в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 06 червня 2023 року у справі № 367/7492/19 задовільнити.

Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали суду від 06 червня 2023 року в цивільній справі № 367/7492/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лубніна Тетяна Іонівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири від 31.10.2018 року, а саме: вважати вірним по батькові третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лубніної Т.І. « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза