Справа № 211/3582/23
Провадження № 2/177/633/23
У Х В А Л А

24.07.2023 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє особисто та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом вселення та зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні майном,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , яка діє особисто та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , звернувся з указаною позовною заявою до суду та просить усунути ОСОБА_1 і її неповнолітнім дітям перешкоди у користуванні належним позивачу нерухомим майном за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом їх вселення, зобов`язавши ОСОБА_4 не чинити перешкоди у користуванні майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження в справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись з позовною заявою та долученими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Як визначено ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як слідує зі змісту позову, позивачем пред`явлено дві вимоги немайнового характеру, а саме, про вселення та про зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні нерухомим майном.

Доказів звільнення позивача від сплати судового збору, суду не надано.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві вимог немайнового характеру, який станом на 07.06.2023 (дату звернення до суду) складає 1073,60 грн (за одну вимогу), а всього, 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн 20 коп, реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/м.Кр.Ріг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155

Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - UA0004645

код класифікації доходів бюджету - 22030101

з наданням суду оригіналу квитанції, або ж надати докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, що визначено п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Як слідує з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний до позовної заяви додати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як зазначено у Постанові Пленуму ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 №2, суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Згідно з змісту позовної заяви, позивач вказує, що вимушена була виїхати разом дітьми з будинку, оскільки відповідач у справі створював нестерпні умови проживання. Однак, доказів на підтвердження вказаних обставин суду не надає. Не надано також доказів на підтвердження тих обставин, що відповідач чинить перешкоди позивачу щодо вселення в будинок.

Відповідно до ч. ч. 4-5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, визначенні місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, за місцем проживання (перебування) дитини. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У розумінні ст. 3 Загальної частини Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866, ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», органами опіки та піклування є районні, районні у м. Києві та м. Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Позивач, звертаючись до суду з указаним позовом не вказує, чи зверталася вона до відповідного органу опіки та піклування щодо вирішення вказаного питання, не залучає його до участі з розгляду даної справи.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє особисто та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом вселення та зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні майном, - залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити представнику позивача за адресою, вказаною в позовній заяві, - для виконання у встановлений судом строк. У разі невиконання ухвали суду позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: