Провадження № 2/359/1579/2023
Справа №359/3661/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі Дьяченку В.В.

за участі

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориспіль Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бровченко Марина Олександрівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лахно Юлія Вікторівна про скасування державної реєстрації та права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває дана справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи виконано рукописний текст (рукописні записи) на Договорі від 21.10.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №112 в графі «Підписи: 1. «підпис» ОСОБА_3 » громадянином республіки Ірак ОСОБА_3 ?

2)Чи виконано підпис від імені громадянина республіки Ірак ОСОБА_3 у Договорі від 21.10.2021, зареєстрованого в реєстрі за №112 тією особою, від імені якої він зазначений, чи виконано підпис іншою особою?

Представник відповідачів заперечував проти задоволення поданого клопотання.

Заслухавши думку представників сторін суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи обставини справи, думки представників сторін суд дійшов до висновку про те, що для вирішення питань зазначених в клопотанні про призначення експертизи необхідні спеціальні знання в почеркознавчій галузі, а повно, всебічно і об`єктивно розглянути дану цивільну справу без дослідження таких обставин неможливо, тому слід призначити почеркознавчу експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час її проведення.

Керуючись ст.ст. 103,104, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бровченко Марина Олександрівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лахно Юлія Вікторівна про скасування державної реєстрації та права власності на земельну ділянку судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи виконано рукописний текст (рукописні записи) на Договорі від 21.10.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №112 в графі «Підписи: 1. «підпис» ОСОБА_3 » громадянином республіки Ірак ОСОБА_3 ?

2)Чи виконано підпис від імені громадянина республіки Ірак ОСОБА_3 у Договорі від 21.10.2021, зареєстрованого в реєстрі за №112 тією особою, від імені якої він зазначений, чи виконано підпис іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену за ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи провести у строк встановлений законодавством України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи.

Попередні витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Провадження у справі на час експертизи зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Чирка С.С.