Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2650/22
Провадження № 2/553/445/2023
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
24.07.2023 року м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Сіомашко В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом адвоката ФЕДОРЧУК Марії Петрівни в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП", третя особа - Державне підприємство "НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ", про усунення перешкод у розпорядженні майном, -
Позов адвоката ФЕДОРЧУК Марії Петрівни (місце перебування - АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" (місцезнаходження - м. Харків, пл. Павлівська, 5, код ЄДРПОУ - 41487593), третя особа - Державне підприємство "НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ" (місцезнаходження - м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, код ЄДРПОУ - 39787008), про усунення перешкод у розпорядженні майном - задовольнити.
Припинити приватне обтяження рухомого майна - транспортного засобу, який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , а саме: автобуса "БАЗ А079.14", номер об`єкта НОМЕР_4, номер державної реєстрації НОМЕР_3 , реєстраційний номер майна: НОМЕР_3 , БАЗ А079.14, 2008 р.в., ДНЗ НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , колір - жовтий, зареєстроване у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 26.04.2021 року за № 28800404 реєстратором Харківська регіональна філія державного підприємства "Національні інформаційні системи" Харківська область Міщенко Юлія Іванівна на підставі Договору про відступлення права вимоги, серія та номер: GL48N718070_А102, виданий 20.08.2020 року, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна