Справа № 276/1859/22
Провадження по справі №2-о/276/2/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобра Д.О., присяжних: Ткачук О.І., Колос С.В.,

за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Хорошівської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє і страждає на психічні розлади та є інвалідом у зв`язку з захворюванням «Важка розумова відсталість в ст.глибокої імбецильності з емоційно-вольовою нестійкістю по збудливому типу, повною соц.-трудовою дезадаптацією. Вона неодноразово проходила лікування у психоневрологічних закладах, однак стан її здоров`я з часом тільки погіршувався. 01.11.2022 року її визнано інвалідом І Б групи. Внаслідок хронічного психічного розладу вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому виникла потреба у визнанні її недієздатним, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Володарсько Волинського районного суду Житомирської області від 16.11.2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 29 листопада 2022 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_1 , у зв`язку з чим провадження у справі було зупинено.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 5 липня 2023 року провадження у справі поновлено.

У судове засідання заявниця не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, повністю підтримала свої вимоги, просила суд задовольнити заяву.

Виконавчий комітет Хорошівської селищної ради, свого представника в судове засідання не направив, до суду, за підписом селищного голови, надійшло подання, в якому орган опіки та піклування, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 опікуном над її донькою ОСОБА_2 та просить справу розглянути без участі представника Хорошівської селищної ради.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.сп. 6).

Згідно довідки до акта огляду МСЕК №073448 від 01.11.2022 ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, їй встановлена 1 «Б» група інвалідності, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Згідно подання органу опіки та піклування Хорошівської селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №177 від 23.11.2022 року, орган опіки та піклування Хорошівської селищної ради визнає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над її донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із висновку судово-психіатричного експерта №280-2023 від 06.06.2023 року слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, виявляє клінічні ознаки важкої розумової відсталості (різко вираженої імбецильності) з емоційно-вольовою нестійкістю та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Пунктом 5 статті 63 ЦК України передбачено, що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно з пунктом 3 статті 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного.

Частиною 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічну хворобу, що позбавляє її здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, ніяких протипоказань та застережень для встановлення опікунства над ОСОБА_2 зі сторони її матері ОСОБА_1 не має, а тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 6 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вказаних вимог процесуального закону, суд визначає строк дії даного рішення - 2 (два) роки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, статтями 39, 63, 67 ЦК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Хорошівської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 .

Встановити строк дії судового рішення 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Хорошівської селищної ради, адреса місцезнаходження: смт.Хорошів, вул.Героїв України, 13 Хорошівського району Житомирської області, .

Головуючий суддя Д.О. Бобер

Присяжні: О.І. Ткачук

С.В. Колос