Справа № 676/148/16-ц
Номер провадження 6/676/77/23
УХВАЛА

27 липня 2023 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Дебт Форс» 14.07.2023 року звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме з ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні по примусового виконання виконавчого листа у справі № 676/148/16-ц. В обґрунтування вимог заявник вказує, що 10.03.2016 р. Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено рішення по справі №676/148/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа банк» заборгованості за кредитним договором №500934007. 13.09.2021 р. ухвалою суду по справі було замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «Альфа банк» на ТОВ «Вердикт Капітал». 02.02.2023 р. між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір №02-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» , а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №500934007. 11.05.2023 р. між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №11-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, а тому числі за кредитним договором №500934007. Враховуючи той факт, що виконавчий лист 676/148/16-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №500934007 перебуває на виконанні: ВП №70191707, а тому, звернення правонаступника первісного кредитор ТОВ «Дебт Форс» із заявою про надання статусу стягувача до суду відповідає змісту ст. 512, 514 ЦК України та ст.. 15 ЗУ «Про виконавче провадження». Заявник просить суд: замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа №676/148/16-ц із ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №500934007, розгляд заяви здійснювати за відсутності представника заявника.

Боржник в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлявся судовою повісткою, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розгляд заяви провести без його участі.

Представник стягувача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений судовою повісткою, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі.

Приватний виконавець Джубаба Д.О. в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовою повісткою, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 10.03.2016 року по справі №676/148/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено, стягнено з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк» заборгованість по кредитному договору №500934007 від 09.04.2014 року в сумі 37 512,02 грн. 1 218,00 судового збору та на користь держави судовий збір в сумі 160 грн. 00 коп. Рішення суду набрало законної сили 29.03.2016 року.

Виконавчий лист №2676/148/16-ц видано Кам`янець-Подільським міськрайонним судом 08.04.2016 року .

Виконавчий лист було пред`явлено стягувачем до примусового виконання.

Постановою державного виконавця ДВС Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції від 04.10.2016 р. було відкрито виконавче провадження АСВП № 52446898.

28.04.2017 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувача згідно п.2 ч.1 ст. ЗУ «Про виконавче провадження».

13.09.2021 року ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду по справі було замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «Альфа банк» на ТОВ «Вердикт Капітал».

22.12.2021 року ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду по справі видано дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №500934007 та поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Дублікат виконавчого листа видано судом представнику стягувача ТОВ «Вердикт капітал» 27.01.2022 року.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Джубаби Д.О. від 02.11.2022 р. було відкрито виконавче провадження АСВП № 70191707 .

02.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір №02-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» , а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №500934007. 11.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №11-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, а тому числі за кредитним договором №500934007.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступленнн права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст.512 ЦК України, та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Таким чином, ТОВ «Дебт Форс» є правонаступником сторони стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» по стягненню за кредитним договором №500934007.

За змістом статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, положеннями ЦПК України передбачено можливість заміни сторони виконавчого провадження незалежно від того, чи було відкрито виконавче провадження на момент розгляду судом вказаного питання.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі викладеного, враховуючи, що виконавчий лист 676/148/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №500934007 перебуває на виконанні: ВП №70191707, ТОВ «Дебт Форс» є правонаступником стягувача ТОВ «Вердикт Капітал», що підтверджено належними та допустимими доказами, а тому вимоги заявника підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 442 ЦПК України,

постановив:

заяву задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал»(; місце знаходження: вул.Кудрявській узвіз, 5б, м.Київ,) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»(; місцезнаходження: Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 602, м.Київ, 02121) у виконавчому провадженні ВП № 70191707 з виконання дубліката виконавчого листа №676/148/16-ц виданого 27.01.2022 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 500934007 від 09.04.2014 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку передбаченому ст.ст. 354-356 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Повний текст ухвали виготовлено 28.07.2023 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В