БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 522/7007/23
Провадження № 2/497/421/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви за заявою позивача

"24" липня 2023 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, ознайомившись у приміщенні суду в м.Болград з матеріалами цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

10.05.2023 до суду з Приморського районного суду м.Одеса надійшов за підсудністю вищезазначений позов, та 24.06.2021р. ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку з недодержанням вимог, передбачених ст.ст.175ч.3п.п.2,4-10 та 177ч.4 ЦПК України, проте 21.07.2023р. до суду надійшла представника позивача якою він просить повернути цю позовну заяву та сплачений судовий збір.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про врегулювання спору або заяву про відкликання позовної заяви.

Пунктами 6 і 7 цієї ж статті ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви суд постановлює ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. В разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Разом з тим, відповідно до п. 2ч. 1 ст. 7Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

До позовної заяви долучені платіжне доручення №6 від 08.03.2023року. про сплату судового збору в розмірі 2684грн. За таких обставин, суд дійшов висновку, що вищевказана позовна заява підлягає поверненню на підставі п.3ч.4ст.185 ЦПК України разом з додатками та поверненню також підлягає сплачений судовий збір, оскільки провадження у справі відкрите не було.

Керуючись ст.ст.185ч.ч.6,7,4п.3,ст.258,260,261,35,352п.6ч.1,354 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_2 про повернення позову та сплачений судовий збір.

Позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачу разом з додатками згідно заяви.

Повернути Акціонерному товариству "Універсал Банк"( ), сплачений судовий збір в розмірі 2684(дві тисячі вісімдесят чотири) гривень - згідно платіжного доручення №6 від 08.03.2023року.

Копію ухвали разом з доданими до неї матеріалами направити позивачу, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з цією ж заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2ст.358 цього Кодексу.

Суддя А.В.Кравцова