справа № 758/6615/15-ц
головуючий у суді І інстанції Головчак М.М.
УХВАЛА

24 липня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 31 травня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Сіті», про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно одержаних коштів,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 31 травня 2023 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Сіті», про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно одержаних коштів - задоволено частково.

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 25 листопада 2021 року Подільським районним судом м. Києва у цивільній справі № 758/6615/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Сіті» заборгованості за кредитним Договором № 30-918/08-А від 09 квітня 2008 року.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Сіті» (, адреса: м. Київ, бул. Верховної Ради, 7, оф. 5) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) безпідставно одержані кошти в сумі 41 506 грн 08 коп., за виконавчим листом, виданим 25 листопада 2021 року Подільським районним судом м. Києва у цивільній справі № 758/6615/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Сіті» заборгованості за кредитним Договором № 30-918/08-А від 09 квітня 2008 року.

В іншій частині - залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 15 червня 2023 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 липня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 31 травня 2023 року було залишено без руху для усунення недоліків, та надано строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали для виправлення вказаних недоліків.

21 липня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , якою було усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 12 липня 2023 року.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено у порядку та розмірі, встановлених законом.

Положеннями статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних дій.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободтаке конституційне право забезпечується судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Таким чином, скаржник має право на апеляційний перегляд справи, подана ним апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 31 травня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Сіті», про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно одержаних коштів.

Копії ухвали про відкриття провадження, апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба