233 Справа № 233/3280/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.07.23 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О. С. , розглянувши матеріал цивільної справи за позовом в.о. керівника Костянтинівської окружної прокуратури (вул. Ол.Тихого, 260 м.Костянтинівка Донецька область) в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Донецькій області (вул. Театральна, 18-а, м. Костянтинівка, Донецької області, ), Костянтинівської міської ради (вул. Ол.Тихого, 260 м. Костянтинівка, ) повноваження якої здійснює Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області (вул. Ол. Тихого, 260, м.Костянтинівка, Донецької області, ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: структурний підрозділ «Бахмутська дистанція захисних лісонасаджень» Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Леваневського, буд. 20а, м.Бахмут, Донецька область, 84500, ) про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природнму середовищу внаслідок вчинення кримінального правопорушення (незаконною порубкою дерев), -

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява в.о. керівника Костянтинівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Донецькій області, Костянтинівської міської ради повноваження якої здійснює Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області до ОСОБА_1 , третя особа: структурний підрозділ «Бахмутська дистанція захисних лісонасаджень» Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природнму середовищу внаслідок вчинення кримінального правопорушення (незаконною порубкою дерев). Просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 шкоду, завдану внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у розмірі 41 252,55 грн..

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадженняне виявлено, що є достатнім для вирішення питання про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Згідно ч.ч. 4, 6 ст. 19 справа може бути віднесена до справи незначної складності, а тому може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного або загального провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті, в силу вимог якої спори про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, заміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя можуть розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження.

Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, з огляду на предмет позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, положення ст. 274 ЦПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану, а також зважаючи на розгляд справи судом у дистанційному режимі, учасникам справи належить роз`яснити право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 28, 187, 190, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву в.о. керівника Костянтинівської окружної прокуратури (вул. Ол.Тихого, 260 м.Костянтинівка Донецька область) в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Донецькій області (вул. Театральна, 18-а, м. Костянтинівка, Донецької області, ), Костянтинівської міської ради (вул. Ол.Тихого, 260 м. Костянтинівка, ) повноваження якої здійснює Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області (вул. Ол. Тихого, 260, м.Костянтинівка, Донецької області, ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: структурний підрозділ «Бахмутська дистанція захисних лісонасаджень» Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Леваневського, буд. 20а, м.Бахмут, Донецька область, 84500, ) про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природнму середовищу внаслідок вчинення кримінального правопорушення (незаконною порубкою дерев) та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін

Призначити у справі судове засідання на 10-00годину 14 серпня 2023 року.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачеві у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Суддя: