Справа №717/887/23
20 липня 2023 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Туржанського В.В.
при секретарі: Тихоненко І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області, в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Кельменецька селищна рада як орган опіки та піклування подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву, у якій просить винести рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як таку, що ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частки усіх її доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідачка ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася.
Представник Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області начальник служби у справах дітей Грифлюк Р.І., у судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві та пояснила, що малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 живуть в с. Бернове з дідом та бабусею. Батько дітей помер. Мати дітей не піклується про дітей та ухиляється від їх виховання.
Малолітній ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив що говорив по телефону з ОСОБА_3 місяць або два тижні тому. Вони спілкуються щомісяця або щотижня. Востаннє ОСОБА_3 передала цукерки, одяг та телефон рік або два роки тому.
Малолітня ОСОБА_1 в судовому засіданні від пояснень відмовилася.
Враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 є матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідачка не опікується дітьми, не бере участі у їхньому вихованні, не цікавиться навчанням дітей та матеріально не утримує їх. З 2019 року та по даний час малолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають зі своєю бабусею ОСОБА_4 та дідусем ОСОБА_5 в с. Бернове Дністровського району Чернівецької області, які їх утримують. Батько дітей ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Вказані обставини стверджуються копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , характеристиками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виданими Бернівським навчально-виховним комплексом 18 січня 2023 року, листом старости Бернівського старостинського округу №75 від 04 квітня 2023 року, довідкою виданою старостою Бернівського старостинського округу №9 від 18 січня 2023 року, актом обстеження матеріально-побутових умов сім?ї ОСОБА_4 від 05 квітня 2023 року, показаннями свідків.
Свідок ОСОБА_4 дала суду показання про те, що ОСОБА_3 не відвідувала дітей з вересня 2019 року, а саме 10 вересня 2019 року вона поїхала в м. Москва на заробітки і більше не приїжджала. ОСОБА_3 не цікавиться дітьми, не допомагає дітям матеріально та не допомагає їх виховувати. Дітей утримують ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ОСОБА_3 знає, що ОСОБА_6 помер. ОСОБА_3 іноді телефонує дітям. Востаннє ОСОБА_3 у 2020 або у 2021 році передала 6000 рублів на операцію ОСОБА_7 і з того часу нічого дітям не передавала. Востаннє ОСОБА_3 спілкувалася із сином два місці тому, коли він до неї телефонував. ОСОБА_3 взагалі не цікавиться своїми дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . ОСОБА_4 востаннє спілкувалася із ОСОБА_3 13 вересня 2022 року і запропонувала їй жити із дітьми, але ОСОБА_3 відмовилася.
Свідок ОСОБА_8 дав суду показання про те, що працює на посаді старости Бернівського старостинського округу Кельменецької селищної ради. ОСОБА_3 жила в с. Бернове по вулиці Молодіжній із ОСОБА_6 . ОСОБА_6 помер у вересні 2022 року. Після його смерті їх діти залишилися жити із бабусею. Востаннє ОСОБА_8 бачив ОСОБА_3 орієнтовно у 2019 році.
Свідок ОСОБА_9 дала суду показання про те, що вона працює на посаді директора Бернівського навчально-виховного комплексу. ОСОБА_2 пішов навчатися до Бернівського навчально-виховного комплексу у 2019-2020 році. Свідок бачила ОСОБА_3 один раз, коли ОСОБА_2 пішов навчатися. ОСОБА_3 не цікавиться навчанням своїх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яка зараз теж навчається у Бернівському навчально-виховному комплексі. Дітей відводить до школи їх бабуся ОСОБА_4 . Коли свідок востаннє бачила ОСОБА_3 вона не пам?ятає. Протягом останнього року ОСОБА_3 . Бернівський навчально-виховний комплекс не відвідувала і не телефонувала.
Свідок ОСОБА_10 дала суду показання про те, що працює на посаді вихователя дитячого садка Бернівського навчально-виховного комплексу. З 2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 живуть із бабусею ОСОБА_4 та дідусем ОСОБА_6 . Діти відвідували дитячий садок. У 2019 році ОСОБА_3 поїхала в м. Москва. Востаннє свідок бачила ОСОБА_3 у 2019 році. З 2019 року ОСОБА_3 до дитячого садка не приходила і не телефонувала.
Свідок ОСОБА_11 дав суду показання про те, що ОСОБА_3 залишила своїх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у 2019 році. Діти живуть із дідусем та бабусею.
Суд вважає, що своєю бездіяльністю відповідачка порушує ст. 18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.
Відповідачка порушує ст. 150 Сімейного кодексу України, згідно якої батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя. Згідно ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки, які ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей можуть бути позбавлені судом батьківських прав.
Зважаючи на характер поведінки відповідачки, суд не вважає можливим відмовляти в позові і попереджувати відповідачку про необхідність зміни ставлення до виховання дітей.
Відповідачка не надала суду жодного доказу, який би стверджував її бажання брати участь у вихованні дітей, вчинення нею будь-яких дій з метою спілкування з дітьми та брати участь у їх вихованні та наявність перешкод у виконанні її батьківських обов`язків.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав слід задовольнити повністю, позбавивши ОСОБА_3 батьківських прав щодо її дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В порушення вимог ЦПК України відповідачка не надала суду жодного доказу, який би підтверджував ту обставину, що вона на належному рівні матеріально утримує дітей та забезпечує їх відповідно до частки своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.ст. 141, 150 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 180 СК України відповідачка ОСОБА_3 зобов`язана утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідачка не надає дітям матеріальної допомоги. Згідно вимог ст. 150 СК України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають право на утримання від відповідачки ОСОБА_3 . Дане право ОСОБА_2 та ОСОБА_1 порушується відповідачкою, оскільки остання не утримує матеріально своїх дітей.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей.
Суд також враховує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд вважає безпідставною вимогу про визначення розміру аліментів у розмірі не меншому, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд не визначає мінімального розміру аліментів на одну дитину, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням. При присудженні аліментів суд ураховує, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж визначений законом, зокрема ч.2 ст.182 СК.
Відповідно до ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2023 рік прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня 2023 року складає 2833 гривні.
Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів, слід задовольнити частково.
Згідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Суд також враховує, що у даному випадку, позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, а тому судовий збір стягується з відповідачки в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог. Мінімальний розмір судового збору за позовами майнового характеру згідно закону України „Про судовий збір визначено в сумі 1073 гривні 60 копійок.
Згідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
При визначенні часу, з якого слід стягувати аліменти суд враховує, що заява надійшла до суду 19 травня 2023 року.
Суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у розмірі 2833 гривні, тобто 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком старше шести років на кожну дитину.
На підставі ст. ст. 150,155, 164, 179 - 183, 186, 191 СК України, керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 15, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 209, 258, 263, 264, 265, 280-282, 430 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04417010, яка розташована в смт. Кельменці Дністровського району Чернівецької області Площа Центральна будинок 4, в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , жителів АДРЕСА_1 , до ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав щодо її дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно, починаючи з 19 травня 2023 року і до повноліття ОСОБА_2 .
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно, починаючи з 19 травня 2023 року і до повноліття ОСОБА_1 .
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у розмірі 2833 гривні.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 7139 (сім тисяч сто тридцять дев?ять) гривень 44 (сорок чотири) копійки судового збору.
Це заочне рішення може бути переглянуте Кельменецьким районним судом Чернівецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 20 липня 2023 року.

Суддя: