Справа № 219/243/22
Провадження № 2/229/1147/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 липня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Феняка О.Р.,

за участю секретаря судового засідання Бровченко Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №219/243/22

за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

у с т а н о в и в:

I.Стислий виклад позиції учасників справи

1. Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є власником будинку розташованим за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу будинку від 05.11.2010 року, посвідченого Літвіновою В. А., державним нотаріусом Другої Артемівської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №3620. Зазначає, що після придбання будинку, в 2015 році вона зареєструвала в ньому свою доньку, відповідачку ОСОБА_2 , вони разом проживали деякий час. Але в 2016 році донька поїхала до Горлівки , а потім до смт. Стошковське, Шахтарського району, Донецької області, що є тимчасово окупованою територією ООС, отримала там громадянство Російської Федерації, що підтверджується копіями паспорту. Відповідач в квартирі позивача не проживає з 2016 року. Вона переїхала на постійне місце проживання іншого населеного пункту, має там постійне місце проживання, влаштувалась на роботу, отримала паспорт Громадянина Російської Федерації. Також вказала, що її донька, відповідачка з державою Україна не пов`язує своє майбутнє та приїжджати в Україну не бажає.

Відповідачка фактично не проживає в будинку з січня 2016 року. Позивач змушена сплачувати комунальні послуги, нести матеріальні витрати в тому числі і за відповідача, позивач не може оформити житлову субсидію. Формальна реєстрація відповідачки у належному позивачу будинку заважає оформити житлову субсидію на сплату житлово- комунальних послуг, бо потрібна довідка про доходи відповідача, а позивач не може її надати. Фактично відповідачка позбавляє позивача права на отримання житлової субсидії і ставить у скрутне матеріальне становище, порушує права власника.

II.Процесуальні дії у справі

3. 24 лютого 2022 року указом ПрезидентаУкраїни №64/2022 у зв`язку з військової

агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України«Про правовийрежим воєнногостану» введено воєнний стан на всій території України. На теперішній час Указом Президента України строк дії воєнного стану в України продовжено.

4.Розпорядженням голови Верховного Суду від 21 жовтня 2022 №61 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Артемівського міськрайонного суду Донецької області за Дружківським міським судом Донецької області.

5.Ухвалою суду від 04 квітня 2023 року було відкрито провадження у даній цивільній справі та судовий розгляд постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.

6.Ухвалою суду від 03 липня 2023 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено судовий розгляд у справі по суті в загальному позовному провадженні.

7.Ухвалою суду від 26.07.2023 року постановлено проводити заочний розгляд справи.

ІІІ. Заяви, клопотання

8. Позивач у судове засідання не з`явилась, надала заяву, згідно якої просила розгляд справи проводити за її відсутністю, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити.

9.Відповідач у судове засідання не з`явилась. Судом вживалися заходи щодо повідомлення Відповідача про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

10.З урахуванням ч.2ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

11.Відповідно дост. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує.

IV. Установлені судом фактичні обставини

12.Згідно договору купівлі-продажу квартири від 05.11.2010 року, посвідченого Літвіновою В. А., державним нотаріусом Другої Артемівської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №3620 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 9208953 від 05.11. 2010 року, власником будинку, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с.11-12).

13.Згідно наданої копії паспорту відповідача, а саме: № НОМЕР_1 , виданого 25.12.2020 року, ОСОБА_2 є громадянкою Російської Федерації та з 05 липня 2018 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.9); серії НОМЕР_2 , виданого 20 жовтня 2017 року, ОСОБА_3 є громадянином Російської Федерації.

V.Норми права, які підлягають застосуванню

14.Конституцією(ст.41) та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 р. відповідно до закону №475/97-ВР від 17.07.97р. "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (стст.316, 317, 319, 321Цивільного кодексу України).

15.Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст.16,386,391 ЦК. Об`єктом власності особи може бути, зокрема, житло - житловий будинок, садиба, квартира (ст.ст.379,382 Цивільного кодексу України ).

16.Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.391 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

VI.Оцінка суду

17.Аналізуючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки відповідачка не є власником спірного будинку, у будинку фактично не проживає, обслуговуванням будинку не цікавиться, її необхідно визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене та керуючись статтями ст. 5, 7,12,13,76,141, 142,263,264,265,272, 280-283 ЦПК, суд

у х в а л и в:

1.Позов ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

2.Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_3 ), такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з рішенням суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя О. Р. Феняк

26 липня 2023 року