Справа № 573/1046/23
Номер провадження 2/573/232/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 липня 2023 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миколаївської селищної ради Сумського району, треті особи: Приватне підприємство «Дружба-6», Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Вікторія» про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2023 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшов вказаний позов.

Ухвалою суду від 21 червня 2023 року відкрито провадження у цій справі таїї призначено до підготовчого засідання на 21 липня 2023 року (а. с. 85).

28 червня 2023 року відповідачка ОСОБА_2 направила відзив на позов, яким визнала його повністю (а. с. 96-97).

07 липня 2023 року представник третьої особи ПП «Дружба 6" - адвокат Литвиненко Д.Г. та 12 липня 2023 року представник третьої особи ТОВ АФ «Вікторія» - адвокат Ломака Ю.М. направили пояснення на позов, проти якого заперечували (а. с. 200-202, 206-208).

21 липня 2023 року Миколаївська селищна рада направила відзив на позов, у якому проти його задоволення повністю заперечувала (а. с. 223-224).

У підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не прибула, подала заяву про проведення засідання без її участі, позов підтримала.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання також не з`явилася, подала заяву про проведення засідання без її участі, позов визнає повністю.

Представник відповідача Миколаївської селищної ради Сумського району у підготовче засідання не прибув, селищний голова Пасько С.М. у відзиві, який до суду надійшов 21 липня 2023 року, просив засідання проводити без участі їх представника.

Представник третьої особи ПП «Дружба-6» у підготовче засідання не з`явився, адвокат Литвиненко Д.Г. подала заяву про проведення засідання без її участі, просила його закінчити і призначити справу до судового розгляду, позов не підтримує.

Представник ТОВ АФ «Вікторія» у підготовче засідання не з`явився, адвокат Ломака Ю.М. направив заяву про проведення засідання без його участі, просив його закінчити і призначити справу до судового розгляду, проти позову заперечував.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження немає.

Також судом визначено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів шляхом допиту сторін, третіх осіб, дослідження письмових доказів.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 196, 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миколаївської селищної ради Сумського району, треті особи: Приватне підприємство «Дружба-6», Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Вікторія» про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09:00 год 08 серпня 2023 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області з участю сторін, третіх осіб.

Визначити порядок дослідження доказів шляхом допиту сторін, третіх осіб, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя