ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Цвик А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «МегаБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі № 381/2102/21 (провадження № 2/381/1099/21) за позовом Акціонерного товариства «МегаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

встановив :

До Фастівського міськрайонного суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «МегаБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі. Заява мотивована тим, що до Акціонерного товариства надійшов виконавчий лист № 381/2102/21 (2/381/1099/21), проте при виготовлені та видачі даного виконавчого листа судом допущено помилку, невірно зазначені реквізити стягувача, а саме: невірно вказано повне найменування стягувача, ЄДРПОУ та місцезнаходження. Оскільки, вказана помилка перешкоджає виконанню рішенню суду, представник змушений звернутися до суду з даною заявою.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Між тим, враховуючи положення ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна,зазначення дат та строків.

Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Для цього зацікавлена особа звертається до суду із заявою, в якій зазначає, які саме помилки слід виправити у рішенні суду.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 381/2102/21 (2/381/1099/21) 29 листопада 2021 року Фастівським міськрайонним судом Київської області ухвалено заочне рішення, яким позов Акціонерного товариства «МегаБанк» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «МегаБанк» заборгованість за кредитним договором №77-608-851-2-17-Г від 21 квітня 2017 року в загальному розмірі 46 422 (сорок шість тисяч чотириста двадцять дві) грн. 29 коп. та судовий збір у розмірі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят) 00 коп.

На підставі вищевказаного заочного рішення, Фастівським міськрайонним судом Київської області 26 вересня 2022 року було видано виконавчий лист № 381/2102/21 (2/381/1099/21).

Між тим, як вбачається із даного виконавчого листа в ньому допущено помилку, а саме: невірно вказано реквізити стягувача, вказано: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», , вул. Батумська, буд.11, м.Київ, 49074, замість вірного: Акціонерне товариство «МегаБанк», , вул. Алчевських, 30, м.Харків, 61002.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За вказаних обставин, враховуючи те, що при виготовлені та видачі виконавчого листа допущено помилку, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника Акціонерного товариства «МегаБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі № 381/2102/21 (провадження № 2/381/1099/21) за позовом Акціонерного товариства «МегаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по цивільній справі № 381/2102/21 (провадження № 2/381/1099/21) за позовом Акціонерного товариства «МегаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: зазначити вірно стягувача Акціонерне товариство «МегаБанк», , вул. Алчевських, 30, м.Харків, 61002, замість невірно зазначеного - Акціонерне товариство «Акцент-Банк», , вул. Батумська, буд.11, м.Київ, 49074.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Осаулова Н.А.