Справа №: 398/1851/23
провадження №: 2/398/1507/23
УХВАЛА

Іменем України

"25" липня 2023 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суду Кіровоградської області в складі

головуючого судді Подоляк Я.М.

за участю секретаря судового засідання Буличової Н.В.,

розглянувши клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Гулян Яніна Вікторівна, до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2023 року адвокат Гулян Я.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом, відповідно до якого просить визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 12.04.2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

06.06.2023 року від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 , яка згідно матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті зареєстрованого власника спірної земельної ділянки ОСОБА_3 , прийняла спадщину та, відповідно, є правонаступником прав та обов`язків спадкодавця.

Сторони в судове засідання не з`явились, представник позивача просить розгляд клопотання про залучення третьої особи провести без її участі та участі позивача.

Від Олександрійської міської ради до розгляду справи по суті вимог надійшла заява про розгляд справи без участі її представника у зв`язку з відсутністю у позивача будь-яких додаткових пояснень та доказів стосовно даного спору.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про залучення третьої особи підлягає задоволенню з наступних підстав.

За вимогами ч.ч.1,5 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до копії договору купівлі-продажу житлового будинку від 25.06.2005 року, укладеного на товарній біржі «ПАРТНЕР», ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_4 незавершене будівництво житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.08.2005 року договір купівлі-продажу від 25.06.2005 року визнано дійсним та визнано за ОСОБА_1 право власності на вказане незавершене будівництво житлового будинку.

Згідно довідки відділення №4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 12.05.2023 року, станом на 01.01.2013 року земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , передана у приватну власність ОСОБА_3 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за КР №7 від 01.06.1994 року.

Відповідно до копії матеріалів спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадщину у встановлений законом строк прийняла дочка останньої ОСОБА_2 .

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість у відповідності до ч.5ст. 12 ЦПК України, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, у зв`язку з чим приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та залучення до участі у справі ОСОБА_2 як третю особу без самостійних вимог.

Керуючисьст.ст.53,189,197,200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Гулян Яніна Вікторівна, до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересованій особі направити копію цієї ухвали, заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованій особі в строк до наступного судового засідання подати до суду пояснення щодо позову, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Розгляд справи відкласти на 11год 00хв 04 вересня 2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Подоляк