Справа № 740/1545/23
Провадження № 2/740/548/23
УХВАЛА

25 липня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

під час відкритого підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області Турчин Антоніна Миколаївна, про визнання договору купівлі-продажу нежитлових будівель недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати договір купівлі-продажу нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 23 лютого 2018 року між ним та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області Турчин А.М., недійсним;

- витребувати з чужого незаконного володіння у ОСОБА_4 нежитловi будiвлi, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: нежитловi будiвлi загальною площею 559,3 кв м, які складаються з наступних об`єктів: контори шлакоблоки загальною площею 87,1 кв м, столярної майстернi цегла загальною площею 308,1 кв м, прибудови цегла загальною площею 14,5 кв м, склад/щитової ш/бетон загальною площею 54,6 кв м, майстернi ш/бетон загальною площею 48,9 кв м, пилорами дерево загальною площею 46,1 кв м;

- стягнути з відповідача ОСОБА_3 причинені йому матеріальні збитки в розмірі 175 000 грн.

Від відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку з відкриттям 03.03.2023 касаційного провадження у справі №740/1070/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору,-приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу Турчин Антоніна Миколаївна, ОСОБА_4 , за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міскрайонного суду від 15.09.2022 та постанову Чернігівського апеляційного суду від 11.01.2023.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання 25.07.2023 не з"явилися, будучи належним чином повідомленими.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи у справі №740/1070/21Чернігівським апеляційним судом прийнято постанову від 11.01.2023, яка відповідно до ст. 384 ЦПК України набрала законної сили з дня її прийняття.

Оскільки у справі №740/1070/21прийнято судове рішення, яке набрало законної сили, правові підстави для зупинення провадження відсутні, у зв"язку із чим клопотання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.251, 253, 353 ЦПК України, cуд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, а заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, та набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя І.М. Карпусь