Справа № 128/1080/23
УХВАЛА

26 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі судді Ганкіної І.А.,

при секретарі Савченко Я.С.,

без участі сторін,-

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження в м. Вінниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання частки у праві спільної сумісної власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання частки у праві спільної сумісної власності.

06.06.2023 року від відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшло клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у спільному майні та стягненні коштів. Дане підготовче судове засідання адвокат Усов Ю.В. просить провести у їх відсутність та прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Путілін Є.В. подав суду заяву про проведення даного підготовчого судового засідання у його відсутність. При вирішенні клопотання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду покладається на розсуд суду.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Врахувавши думку сторін по справі, викладену у поданій до суду письмовій заяві, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Оглянувши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що відповідачами була подана зустрічна позовна заява, яка відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи вище вказану норму, суд вважає, що зустрічна позовна заява була подана у строк визначений діючим ЦПК України.

Оглянувши подану зустрічну позовну заяву, яка відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, зустрічну позовну заяву слід прийняти до спільного провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 193,194, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання частки у праві спільної сумісної власності - зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у спільному майні та стягненні коштів.

Встановити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання частки у праві спільної сумісної власності; за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у спільному майні та стягненні коштів - в залі суду на 16 серпня 2023 року на 11:00 год.

Надати строк на подання відзиву на зустрічну позовну заяву протягом 15 діб, з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Ганкіна