г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/394/22
Номер провадження 2-п/213/11/23
У Х В А Л А

про перегляд заочного рішення

19 липня 2023 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого судді - Мазуренка В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Гусарової О.С.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13 липня 2022 року у справі №213/394/22 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2022 року у справі №213/394/22 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 жовтня 2013 року по 30 листопада 2021 року у розмірі 17 945,64 грн, заборгованість за абонентське обслуговування у розмірі 7,01 грн, інфляційні втрати у розмірі 7 309,43 грн та 3% річних у розмірі 1 838,26 грн, а всього 27 100 (двадцять сім тисяч сто) грн 34 коп. Також, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 13 липня 2022 року у справі №213/394/22, посилаючись на те, що особисто судову повістку про виклик до суду вона не отримувала, а матеріали справи не містять підтверджень того що, вона особисто під підпис була повідомлена про розгляд справи декілька разів, до того ж вона не отримувала копії позовної заяв, що позбавило її можливості подати відзив на позов. Також зазначає, що позивачем не вжиті заходи досудового врегулювання спору. Також, у справі відсутні докази наявності заборгованості, а розрахунки позивача є одностороннім арифметичним розрахунком, не додані позивачем копії рішень про затвердження тарифів, не має відомостей про структуру ціни. Також, ОСОБА_1 просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки про існування оскаржуваного рішення дізналась лише в травні 2023 року під час візиту до нотаріуса, який повідомив, що відомості про неї є у Єдиному реєстрі боржників.

Сторони в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки з досліджених доказів видно, що відповідачка не була обізнаний про існування вказаного позову. Також, суд вважає, що необхідно поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Суд вважає, що наявні обставини, що мають істотне значення для справи, та які при розгляді можуть вплинути на рішення.

З урахуванням наведеного, є всі підстави для скасування заочного рішення та призначення справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 260, 284-288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити відповідачці ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2022 року у справі №213/394/22 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 17 серпня 2023 року на 10 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту ухвали 19 липня 2023 року.

Суддя: В.В. Мазуренко