Справа № 2-о-20/2008
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді - Квятковського Я.А.,

за участю секретаря - Манько В.В.,

розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про призначення опікуном, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просять призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що він є братом ОСОБА_2 . Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 21.02.2008р. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку та призначено опікунами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Він є сином опікунів та рідним братом ОСОБА_2 , за станом свого здоров`я може та бажає виконувати обов`язки опікуна, тому просить призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 . Опікунам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у зв`язку із їх поважним віком, важко самим виконувати обов`язки опікуна. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують проти призначення його опікуном.

ОСОБА_1 у судове засіданні не з`явився, надав суду заяву в якій просив суд заяву про призначення його опікуном задовольнити та проводити розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву в якій просив суд призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , так як він досяг пенсійного віку і тому потребує допомоги та збільшення можливостей догляду за недієздатним ОСОБА_2 . Вважає, що ОСОБА_1 зможе більш повно і відповідально приймати участь в подальшому покращенні долі свого брата. Також просив проводити розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала на адресу суду заяву в якій просила суд призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що вона досягла пенсійного віку, має проблеми зі здоров`ям і тому потребує допомоги ще одного опікуна. Також просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Представник виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради в судове засідання не з`явилася, подав на адресу суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 .

Представник управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради в судове засідання не з`явилася, подав на адресу суду заяву в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, винесення рішення залишає на розсуд суду.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Судом встановлено, що рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 21.02.2008р. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку та призначено опікунами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а.с. 36.

Як вбачається із матеріалів справи недієздатний ОСОБА_2 є інвалідом дитинства першої групи безстрокова, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, останній не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, тому догляд за ним потребує значних фізичних зусиль, а.с. 30-32, 55.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом недієздатного ОСОБА_2 , а.с. 49, 50.

ОСОБА_1 за станом свого здоров`я може виконувати обов`язки опікуна над ОСОБА_2 , що підтверджується висновком про стан здоров`я від 17.05.2023 року, а.с 46.

Згідно характеристики виданої за місцем навчання ОСОБА_1 , є студентом Національного університету фізичного виховання і спорту України. Зарекомендував себе доброзичливим студентом. Під час проходження педагогічної практики користувався авторитетом серед учнів і педагогічного колективу школи. Постійно працює над підвищенням спортивної майстерності. Майстер спорту України з плавання. Входив до складу збірної команди НУФВСУ з плавання. Багаторазовий чемпіон та призер Універсіади студентів України. ОСОБА_5 поєднує навчання з активною участю у громадському життя кафедри, факультету і університету. Відповідально відноситься до доручень. Користується авторитетом серед студентів і викладачів університету, а.с.54.

З подання виконавчого комітету Тернівської районної в місті ради вбачається, що опікунська рада розглянувши заяву ОСОБА_1 , про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ураховуючи витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», висновок КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» КМР від 17.05.2023, позитивну характеристику за місцем навчання, вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , а.с. 71-72.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно із ч. 1, ч. 4 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно із ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Враховуючи викладене, можливість заявика бути опікуном, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

З урахуванням того, що заявлені вимоги випливають із обов`язку забезпечення прав недієздатної особи, судові витрати відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 49, 76, 259, 298, 299, 300ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про призначення опікуном - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: