справа № 619/4645/21
провадження № 2/619/571/23
Рішення

іменем України

19 липня 2023 року,

м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Алфьорової В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 619/4645/21,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: Акціонерне товариство «Харківобленерго»,

відповідач: ОСОБА_1 ,

вимоги позивача: про стягнення заборгованості,

представники позивача: Курдюкова О.М.

Виклад позиції позивача.

АТ «Харківобленерго» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 несплачену суму нарахувань по Акту порушення у розмірі 16089,80 грн. У обґрунтування позову зазначено, що 17.11.2020 при перевірці дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії при споживанні електричної енергії на земельній ділянці АДРЕСА_1 представниками позивача було встановлено факт розкрадання електричної енергії у спосіб самовільного підключення до електричних мереж без приладу обліку, тобто факт безоблікового споживання електричної енергії. Договір про користування електричною енергією не укладено, особовий рахунок не оформлено. Вказане є порушенням п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону, п.п. 6 п. 8.4.2 «ПРРЕЕ». За фактом виявленого порушення представниками позивача було складено акт про порушення Правил № 231634 від 17.11.2020, де зафіксовано зазначені порушення та накреслена схема виявленого порушення на момент перевірки. Під час виявлення, зазначеного у акті порушення та його фіксації був присутній власник ОСОБА_1 , представниками Дергачівського РРЕ було наочно продемонстровано у чому конкретно полягає порушення та запропоновано внести зауваження до складеного акту за їх наявності. ОСОБА_1 акт підписав, з виявленими порушеннями погодився, претензій та зауважень не зазначив. 08.12.2020 відповідачу було направлене запрошення на засідання комісії. 18.12.2020 у приміщенні Дергачівського РРЕ відбулося засідання комісії з розгляду акту, нарахування за яким було проведено згідно з вимогами глави 8.4 Правил, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг ід 14.03.2018 № 312. Сума нарахування по Акту склала 17789,80 грн.Таким чином відповідач у справі, як побутовий споживач електричної енергії на своєму об`єкті (земельній ділянці під забудову) допустив порушення Правил, що полягало у розкраданні електричної енергії у спосіб самовільного підключення до електричних мереж споживання електричної енергії без приладу обліку. На теперішній час відповідачем сума нарахувань за Актом сплачена частково, а саме: нараховано - 17789,80 грн, сплачено - 1700,00 грн, залишок боргу 16089.80 грн.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Відповідно до ухвали Харківського районного суду Харківської області від 08.08.2023 справа №619/4645/21 передана на розгляд за підсудністю на підставі ст. 31 ЦПК України.

Ухвалою суду від 21.07.2023 справу прийнято до провадження Дергачівського районного суду Харківської області, відкрито повадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 19.07.2023.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, матеріали справи місять заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

У судове засідання відповідач не з`явився, надавши заяву, у якій просить здійснити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Взаємовідносини між споживачем електричної енергії та електропостачальником регулюються ЗУ «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 та «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018.

Згідно з п. 26 ч. 1 ст.1 ЗУ «Про ринок електричної енергії» електрична енергія - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Як передбачено п. 1.2.7. Правил, постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Проте, усупереч зазначених норм, відповідачем не було укладено договір про користування електричною енергією.

Згідно з п. 1.1.2 Правил терміни вживаються у такому значенні, зокрема:об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира а будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування;побутові потреби - споживання (використання) електричної енергії для задоволення умі постійного або тимчасового проживання та/або перебування фізичних осіб на об`єкті побутового споживача, включаючи прибудинкову (присадибну територію), у тому числі для індивідуально будівництва (реконструкції) об`єктів приватного домогосподарства, крім потреб підприємницької, господарської діяльності;

Оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службові посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильні вимірювання обсягів споживання електричної енергії (п.п. 3 п. 5.1.1. Правил).

Згідно з п.п. 20 п. 5.5.5 Правил споживач електричної енергії зобов`язаний не допустити безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мер споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживі (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією технологічних електричних мереж споживача;

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено п. 6 ч. 8.4.2 розділу 8.4 визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

З акту про порушення № 231634 від 17.11.2020 убачається, що відповідачем порушено облік електричної енергії: ПРРЕЕ 8.2.4 самовільне підключення до електричних мереж, розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно порядку , визначеного главою 8.4 цього розділу (а.с. 5-6).

З метою розгляду даного акту, позивачем відповідачу надсилалося запрошення на засідання по акту (а.с. 8).

Відповідно протоколу № 22 засідання комісії по розгляду актів порушення ПРРЕЕ від 18.12.2020 комісією було визначено обсяг недорахованої електроенергії, що складає 6124 кВт/г; збитки спричинені АТ «ХОЕ», внаслідок порушень споживачем ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення з порушенням схеми, відкрита проводка до ПО, згідно рахунку від 18.12.2020 складає 17789,80 грн (а.с. 7).

У зв`язку з чим, у відповідача наявна сума заборгованості у розмірі 17742,20 грн, що підтверджується розрахунком позовної суми (а.с. 9).

Позивачем на адресу відповідача надсилався рахунок по акту порушення, з метою здійснення оплати відповідачем заборгованої суми, проте, останнім такого погашення здійснено не було (а.с.10).

Відносини між побутовими споживачами та енергопостачальниками регулюються «Правилами роздрібного ринку електричної енергії» від 14.03.2018, у яких визначені права, обов`язки та відповідальність сторін, обов`язкові як для енергопостачальника, так і для споживача електроенергії, а також Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017.

Пунктом 8.2.5 Правил передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або техніч перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одері електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживав електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представні споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особ оформлюється акт про порушення.

Відповідно до п.п. 14 п. 5.1.1. Правил оператор системи має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача.

Враховуючи, що ОСОБА_1 нараховану суму не сплачено, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Харківобленерго» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» несплачену суму нарахувань по акту про порушення № 231634 від 17.11.2020 у сумі 16089,80 грн (шістнадцять тисяч вісімдесят дев`ять гривень 80 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

позивач: Акціонерне товариство «Харківобленерго», , місцезнаходження: Харківська область, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149,

відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 24.07.2023.

Суддя І. М. Нечипоренко