Справа № 367/4542/22
Провадження №2-во/367/74/23
УХВАЛА

Іменем України

14 липня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого судді Горбачової Ю.В.,

за участі секретаря Музики Є.О.,

розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні, подану представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Марченко Вікторією Анатоліївною, по цивільній справі № 367/4542/22 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Чорноус Ліна Василівна, до ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Марченко Вікторія Анатоліївна, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2023 року Ірпінським міським судом Київської області було винесено рішення по цивільній справі № 367/4542/22 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Чорноус Ліна Василівна, до ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Марченко Вікторія Анатоліївна, про розірвання шлюбу, яким позовну заяву ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Чорноус Ліна Василівна, до ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Марченко Вікторія Анатоліївна, про розірвання шлюбу - задоволено, розірвано шлюб, прізвища сторін залишено без змін.

15.06.2023 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Марченко В.А. надійшла заява про виправлення описки у рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 08 травня 2023 року у справі 367/4542/22, в якій просить виправити описки в резолютивній частині рішення Ірпінського міського суду Київської області від 08 травня 2023 року у справі № 367/4542/22, а саме: у відомостях щодо адреси ОСОБА_1 , замість адреси: АДРЕСА_1 , вважати вірною адресою: АДРЕСА_2 ; у відомостях щодо паспорту ОСОБА_1 , замість паспорта громадянки НОМЕР_1 , виданого 05.12.2017 року, код підрозділу 770-045, вказати паспорт держави Ізраїль номер НОМЕР_2 , виданий 29.03.2022, код ай ді 3-4532980-9.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином Від представника позивача та представника відповідача надійшли заяви про розгляд заяви про виправлення описки без їх присутності.

Від представника позивача також надійшло заперечення на заяву про виправлення описки, в яких зазначається, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за її дошлюбним прізвищем « ОСОБА_3 », яке вона не змінила після реєстрації шлюбу, залишивши прізвище « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім`ї 12.06.2008 року. Факт місця реєстрації відповідача за адресою АДРЕСА_1 , на дату відкриття провадження у справі підтверджується: копією запису у Будинковій книзі для прописки (реєстрації) громадян, які проживають у будинку АДРЕСА_1 , про те, що місце проживання ОСОБА_4 за вказаною адресою зареєстровано 14.02.2006 р. Ірпінським МВ ГУМВС України в Київській області та копією витягу № 1611, виданого Виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області 04.07.2023 р., відповідно до якого ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 14.02.2006 р. по теперішній час. В подальшому, громадянка російської федерації ОСОБА_4 змінила прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 від 28.11.2017 року, виданого Кунцевським відділом РАЦС Москви, про що складено актовий запис про зміну імені № 290 від 28.11.2017 року.

У зв`язку зі зміною прізвища та на підставі свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 від 28.11.2017 року, 05.12.2017 року громадянка російської федерації ОСОБА_1 отримала паспорт громадянки російської федерації серії НОМЕР_5 .

Однак, після зміни прізвища відповідач не звернулась до Центру надання адміністративних послуг для внесення актуальних відомостей про неї, а саме зміни прізвища, тому Ірпінським міським судом Київської області при встановленні місця реєстрації Відповідача не було отримано дані про реєстрацію місця проживання громадянки ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1 .

Стосовно виправлення описки щодо паспортних даних, представник позивача вказує, що, відповідач виходила заміж за позивача як громадянка російської федерації, на підставі паспорта громадянки російської федерації. Відповідач фігурує як громадянка Російської Федерації, якою є і на даний час, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 та діючим паспортом громадянки російської федерації серії НОМЕР_5 , тому в даному судовому процесі немає жодних підстав вносити зміни щодо громадянства відповідача та даних паспорта, адреси, оскільки ці відомості жодним чином не стосуються предмету спору, не є опискою.

Суд вважає можливим розглядати питання про виправлення описки за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині рішення Ірпінського міського суду Київської області не було допущено описок щодо даних відповідача, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 08 травня 2023 року, поданої представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Марченко Вікторією Анатоліївною, по цивільній справі № 367/4542/22 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Чорноус Ліна Василівна, до ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Марченко Вікторія Анатоліївна, про розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова