справа № 208/5903/22
№ провадження 2-з/208/112/23
УХВАЛА

Іменем України

14 липня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення суми матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення суми матеріальної та моральної шкоди.

В порядку забезпечення доказів позивач надав суду клопотання, у якому просить суд витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод STEKO» інформацію в якій зазначити чи звертався до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод STEKO» ОСОБА_2 у якості юридичної чи фізичної особи з питанням переробки або внесення змін у замовлення № 707295 та № 707300, які були поставлені підприємством Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод STEKO»15 листопада 2021 року громадянину ОСОБА_1 після 15 листопада 2021 року, у разі звернення після 15 листопада 2021 року з питанням переробки або внесення змін у замовлення повідомити про дату звернення № 707295 та № 707300 та які зміни були виконані.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали клопотання та просили його задовольнити.

В судовому засіданні відповідач та його представник заперечували, вважали, що відсутні підстави для його задоволення.

Суд, вислухавши сторони, представників сторін, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Для правильного та об`єктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть довести суду обставини зазначені у позовній заяві.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормою ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч.ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивача, що необхідно для з`ясування обставин справи.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 193, 194 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення суми матеріальної та моральної шкоди, задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод STEKO» інформацію в якій зазначити чи звертався до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод STEKO» ОСОБА_2 у якості юридичної чи фізичної особи з питанням переробки або внесення змін у замовлення № 707295 та № 707300, які були поставлені підприємством Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод STEKO»15 листопада 2021 року громадянину ОСОБА_1 після 15 листопада 2021 року, у разі звернення після 15 листопада 2021 року з питанням переробки або внесення змін у замовлення повідомити про дату звернення № 707295 та № 707300 та які зміни були виконані.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод STEKO» для виконання.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.