РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(проголошено в порядку ч. 1 ст. 268 ЦПК України)

25 липня 2023 року

м. Рівне

Справа № 564/376/22

Провадження № 22-ц/4815/901/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Ковальчук Н.М.,

суддів: Гордійчук С. О., Хилевича С. В.

секретар судового засідання Пиляй І. С.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 06 червня 2023 року у складі судді Грипіч Л. А., постановлене в м. Костопіль Рівненської області о 10 годині 09 хвилин, повний текст рішення складено 14 червня 2023 року,

Керуючись ст. ст. 367, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 06 червня 2023 року в частині варіанту поділу земельної ділянки та стягнення судових витрат скасувати.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі земельної ділянки, яка знаходиться в спільній частковій власності, задовольнити частково.

Виділити в натурі ОСОБА_1 частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0324 та (324,0 кв.м.) з геометричними розмірами по периметру за годинниковою стрілкою, починаючи з крайнього лівого верхнього кута по межі: 9,69, далі по лінії поділу: 13,27; 6,13; 12,77 далі по межі: 15,62; 25,74 м, площею 0,0324 га (324 кв.м,), зображеної білим кольором на Плані земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 за другим варіантом поділу земельної ділянки (додаток №4 Висновку експерта судової земельно-технічної експертизи від 09.12.2022 №98/22).

Виділити в натурі ОСОБА_2 частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0272 га (272,0 кв.м.) з геометричними розмірами по периметру за годинниковою стрілкою, починаючи з крайнього лівого верхнього кута по межі: 13,30; 26,16; 7,34, далі по лінії поділу: 12,77; 6,13; 13,27 м за другим варіантом поділу земельної ділянки (додаток №4 Висновку експерта судової земельно-технічної експертизи від 09.12.2022 №98/22).

Стягнути з ОСОБА_1 компенсацію різниці площ земельних ділянок (0,0026 га) на користь ОСОБА_2 4 486 (чотири тисячі чотириста вісімдесят шість) гривень 00 копійок.

Витрати на проведення судової земельно-технічної експертизи покласти порівну на сторони та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5 650 (п`ять тисяч шістсот п`ятдесят) гривень 00 копійок., що становить половину вартості цих витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді витрат на правничу допомогу в розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок.

В решті рішення суду першої інстанції залишити без зміни.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено 27 липня 2023 року.

Головуючий Н. М. Ковальчук

Судді: С. О. Гордійчук

С. В. Хилевич