Справа №591/2162/23
Провадження № 2/591/314/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 04 серпня 2007 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1314.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 березня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 12 квітня 2023 року.

12 квітня 2023 року протокольною ухвалою суду судове засідання відкладено на 28 квітня 2023 року у зв`язку з неявкою в судове засідання позивача.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 28 квітня 2023 року сторонам у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано строк для примирення терміном три місяці. Призначено справу до судового розгляду на 09-годину 30 хв. 27 липня 2023 року, провадження у справі зупинено на строк, наданий для примирення.

10 липня 2023 року відповідачка ОСОБА_2 подала до суду заяву, у якій повідомила про смерть позивача.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 липня 2023 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судове засідання відповідачка не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У заяві від 10 липня 2023 року просила розглянути справу без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З наданої відповідачем копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07 липня 2023 року Білопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням характеру правовідносин у цій справі ці правовідносини не допускають правонаступництва.

Отже, провадження у даній справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 255, 260, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 27 липня 2023 року.

Суддя А.С. Северинова