Справа № 740/3886/23
Провадження № 2/740/917/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 грудня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пулинець Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору,-Ніжинська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

встановив:

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Вертіївської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) розміром 6,5 га із земель колективної власності сільськогосподарського підприємства Авангард на території Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування після своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за заповітом прийняла, але належним чином не оформила повністю прийняту спадщину після своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилась спадщина зокрема і на вказану земельну частку (пай) розміром 6,5 га. ОСОБА_3 станом на 1996 рік була членом КСП Авангард, але не була включена до списку громадян-членів сільськогосподарського підприємства при паюванні землі. Прийняту спадщину своєї матері позивач в частині земельної частки (паю) в нотаріальному порядку оформити не може через відсутність правовстановлюючих документів на неї. Просить позов задовольнити, справу розглянути за відсутності.

Згідно заяви від 01 серпня 2023 року голова Вертіївської сільської ради Лозян Ф. просить розглянути справу за відсутності за наявними у справі доказами.

Відповідно до заяви від 23 жовтня 2023 року представник третьої особи Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області Хоренко Д.А. просить справу розглянути за відсутності.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2023 року за результатами підготовчого провадження справу призначено до розгляду по суті.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, клопотання про відкладення розгляду справи відсутні.

Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Позивачем по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання в АДРЕСА_1 , батьками якого згідно копії свідоцтва про народження є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Вертіївка Ніжинського району, спадщина останньої шляхом фактичного прийняття отримана ОСОБА_5 , як спадкоємцем за заповітом від 05 липня 1994 року, спадкова справа після ОСОБА_3 відсутня, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру… від 24 липня 2023 року.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вертіївка Ніжинського району, її спадщина прийнята сином-позивачем по справі ОСОБА_1 , що підтверджується даними матеріалів спадкової справи після останньої.

Докази на підтвердження інших осіб, які у встановленому порядку прийняли спадщину після ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , зміни, скасування чи визнання недійсним заповіту від 05 липня 1994 року,-станом на час розгляду справи відсутні.

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Постановою приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Бублик В.М. від 08 червня 2023 року відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) розміром 6,5 га у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Під час звернення до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області позивачу було повідомлено, що ОСОБА_3 не включена до списку громадян-членів колективної власності на землю КСП Авангард, сертифікат на право на земельну ділянку (пай) на ім`я ОСОБА_3 не видавався.

Відповідно до розпорядження №216 Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15 травня 2000 року,-при складанні додатку 1 до державного акта на право колективної власності на землю КСП, ОСОБА_3 була пропущена в списках членів КСП Авангард. До даного розпорядження додано клопотання комісії з реорганізації КСП Авангард та рішення Вертіївської сільської ради від 07 квітня 2000 року №19 Про затвердження додаткового списку власників земельних часток (пай), де зазначена ОСОБА_3 , але не зважаючи на це, сертифікат на право на земельну ділянку (пай) відділом земельних ресурсів не виписаний.

За таких обставин вищезазначене право на земельну частку (пай) належало ОСОБА_3 і входить до складу її спадщини, яка фактично прийнята ОСОБА_2 , спадщину останньої прийняв позивач ОСОБА_1 , цивільна правоздатність спадкодавців, як фізичних осіб, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент їх смерті, сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавався, що у встановленому порядку не спростовано, що в свою чергу перешкоджає позивачу оформити прийняту спадщину після своєї матері ОСОБА_2 ,- що є підставою для задоволення позову.

При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані учасниками під час судового розгляду із врахуванням змагальності та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, також судом надана можливість відповідачу представити свою позицію по справі за умов, які не ставлять його в істотно несприятливе становище у порівнянні з іншою стороною.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 247, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , місце проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 6,5 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього сільськогосподарського підприємства «Авангард» в с.Вертіївка Ніжинського району Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя В.Олійник

Повне рішення суду складене 02 січня 2024 року