25.07.2023 Справа № 756/2030/23
Унікальний №756/2030/23
Провадження №2-о/756/163/23
УХВАЛА

Іменем України

25 липня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі

головуючого судді Луценка О.М.,

присяжних Слюсар О.Т.,

Степченко В.С.,

за участю секретаря судового засідання Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, в прохальній частині заяви заявник звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити питання, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними, та чи потребує остання встановлення над нею опіки.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву з проханням призначити у справі судово-психіатричну експертизу, судове засідання проводити без його участі.

Представник заінтересованої особи подала до суду заяву, де не заперечувала щодо призначення судово-психіатричної експертизи, просила проводити засідання без її участі.

Згідно положень ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наявність достатніх даних про психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про те, чи страждає остання на хронічний, стійкий психічний розлад, чи здатна усвідомлювати (розуміти) значення своїх дій, керувати ними та чи потребує встановлення над нею опіки, потрібні спеціальні знання в області психіатрії, якими суд не володіє.

Таким чином, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103-104, 260-261, 298, 353-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Київського міського психоневрологічного диспансеру № 3 (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а) медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувану медичну документацію надати суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати (розуміти) значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над нею опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №2-о/756/163/23, ун.№756/2030/23.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Олександр ЛУЦЕНКО

Присяжні: Оксана СЛЮСАР

Світлана СТЕПЧЕНКО