31.07.2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року

м.Харків

Справа № 2024/3910/12

Провадження №6/642/26/23

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Петрова Н.М., розглянувши матеріали клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» Кузьменко О.В. про залучення до участі у справі правонаступника позивача, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2023 року до Ленінського районного суду м.Харкова звернувся директор ТОВ «ДЕБТ ФОРС» Кузьменко О.В. про залучення до участі у справі № 2024/3910/12 правонаступника позивача.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали суд приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді заяв про скасування заходів забезпечення позову у цивільних справах, мають застосовуватися положення ЦПК України, якими врегульовано аналогічні правовідносини.

Відповідно до ст.182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Статтею 183 ЦПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Згідно положень ч.1 ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Всупереч положень ч. 1 ст.183 ЦПК України, заявником не додано до клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача ані копії рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, яке набрало законної сили, завіреної належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства, ані даних про те, що відкрито виконавче провадження по справі, тощо.

Крім того, як вбачається із довідки керівника апарату Ленінського районного суду м.Харкова Безбородової О.Л. цивільна справа №2024/3910/2012 була розглянута 11.07.2012 року та направлена за підсудністю до іншого суду.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на зазначені вище обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав щодо повернення клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача представнику ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Керучись ч. 2, ч. 4 ст. 183, ст.442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» Кузьменко О.В. про залучення до участі у справі правонаступника позивача повернути без розгляду.

Роз`яснити директору Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» Кузьменку О.В., що повернення клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача , не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Відповідно до ч.2 ст. 261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Наталя ПЕТРОВА