РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

25 липня 2023 року Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді - Губської Я.В., при секретарі - Мордухович К.Г., за участі представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - адвоката Гужва А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за позовом Харківської міської ради (м. Харків, м-н Конституції, 7) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович (м. Харків, пров. Короленко, 19) про скасування державної реєстрації прав, визнання недійсним та скасування договору дарування та зобов*язання вчинити певні дії

Встановив:

Враховуючи складність справи, відповідно до вимог ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Харківської міської ради (м. Харків, м-н Конституції, 7) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович (м. Харків, пров. Короленко, 19) про скасування державної реєстрації прав, визнання недійсним та скасування договору дарування та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Скасувати державну реєстрацію права власності (індексний номер рішення 52972757 з відкриттям розділу) на житловий будинок літ. «А-1» з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, запис про право власності №37175428).

Договір дарування №2794 від 22.09.2021, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гончаренком Т.А. укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - визнати недійсним.

Зобов`язати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) власними силами або за власний рахунок привести житловий будинок літ. «А-1» з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 у стан, що існував до здійснення самочинного будівництва, а саме до характеристик раніше існуючого житлового будинку літ. «А-1» відповідно до викопіювання із плану будівельного кварталу №1150 на земельну ділянку АДРЕСА_1 , що міститься в матеріалах інвентаризаційної справи №51836 КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Харківської міської ради (м. Харків, м-н Конституції, 7) судовий збір в загальному розмірі 7064 грн.

На рішення суду першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення, а у випадку проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Губська