Справа № 758/1037/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі головуючої-судді Будзан Л.Д., секретаря судового засідання Якимчук В.О., розглянувши заяву представника КП Виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» про виправлення описки у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 03.07.2023 за результатами розгляду цивільної справи №758/1037/22 за позовом КП Виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

03.07.2023 Подільським районним судом ухвалено рішення у цивільній справі №758/1037/22 за позовом КП Виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

10.07.2023 на адресу Подільського районного суду м. Києва від КП Виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» надійшла заява про виправлення описки та арифметичних помилок у рішенні суду від 03.07.2023, в якій заявник вказує, що судом допущено арифметичну помилку при обрахуванні судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Не є арифметичними помилками, а отже, не можуть бути виправлені застосування неправильних методик підрахунку та неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення (постанова КЦС ВС у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17).

Враховуючи викладене та те, що представник КП Виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» у заяві посилається на невірне обрахування судом при винесенні рішення суми судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, що за своєю суттю не є опискою, тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника КП Виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» про виправлення описки у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 03.07.2023 за результатами розгляду цивільної справи №758/1037/22 за позовом КП Виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя Леся БУДЗАН