У Х В А Л А

20.07.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Виноградський Антон Павлович до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієна Іншуранс Груп» про стягнення недоплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення недоплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 12.01.2023 року по данній справі було відкрито провадження.

Представник позивача адвокат Виноградський А.П. в судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву в якій просив витребувати з архіву Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області для огляду у судовому зсіданні матеріали справи 130/1430/22, мотивуючи тим, що позивач зазначає, що оригінал звіту про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 30.05.2022 року №22-221 помилково долучено до матеріалів зазначеної справи 130/1430/22. Крім того надав заяву про витребування у відповідача оригінал звіту про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 30.05.2022 року №22-221 та оригінал звіту про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 02.06.2022 року №22-221. Просив розгляд зазначених заяв провести у його відсутність та позивача.

Представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієна Іншуранс Груп» адвокат Пилипець А.Ю. у наданому відзиві просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вимоги діючого законодавства та предмет спору, суд приходить до висновку про наявність підстав та обґрунтованість задоволення заявленого клопотань представника позивача адвоката адвокат Виноградського А.П.

Керуючись ст.ст.84, 240 ЦПК України, суд,

У Х В АЛ И В:

Клопотання позивача адвоката адвоката Виноградського А.П. задовольнити.

Витребувати з Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області матеріали справи 130/1430/22.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієна Іншуранс Груп» (код ЄДРПОУ) оригінал звіту про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 30.05.2022 року №22-221 та оригінал звіту про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 02.06.2022 року №22-221

Відкласти розгляд справи на 16.08.2023 року на 11.00 год

Строк надання доказів визначити до 15.08.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.