Справа № 755/6017/23
Головуючий у суді першої інстанції: Слободянюк А.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

20 липня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Матвієнко Ю.О., Шебуєвої В.А.,

перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» - Ніколаєнко Олени Миколаївни, на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 02 червня 2023 року, постановлену у складі судді Слободянюк А.В., у справі №755/6017/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 02 червня 2023 року позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернуто позивачу.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 29 червня 2023 року представник АТ КБ «ПриватБанк» - Ніколаєнко О.М., засобами поштового зв`язку, подала апеляційну скаргу, а також порушила питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначила, що копію оскаржуваної ухвали суду позивач отримав лише 20.06.2023, що підтверджується копією першої сторінки ухвали зі вхідним штемпелем банку.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 02 червня 2023 року постановлено за відсутності учасників справи.

Належних доказів отримання позивачем копії ухвали суду матеріали справи не містять.

29 червня 2023 року представником позивача, засобами поштового зв`язку, подано апеляційну скаргу на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 02 червня 2023 року.

Згідно копії конверту та копії першої сторінки ухвали суду, АТ КБ «ПриватБанк» отримало зазначену ухвалу 20.06.2023, про що свідчить відповідний штамп з відміткою.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані представником позивача причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 02 червня 2023 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» - Ніколаєнко Олени Миколаївни, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 02 червня 2023 року - задовольнити.

Поновити представнику Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» - Ніколаєнко Олені Миколаївні, строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 02 червня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» - Ніколаєнко Олени Миколаївни, на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 02 червня 2023 року, у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію даної ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: