Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2023 Справа №607/10108/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Кужель К.С., представника позивача Вавріва В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся в суд із позовом до Тернопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме: гараж № НОМЕР_1 , загальною площею 32,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , гаражний кооператив «Супутник», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на майно, зокрема, на гараж № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Супутник» в м. Тернополі. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , є ОСОБА_1 . Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний гараж у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. За життя ОСОБА_3 не встиг оформити належним чином та зареєструвати у встановленому порядку право власності на належний йому гараж. З цих підстав, позивач просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

Ухвалою судді від 08 червня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 28 червня 2023 року.

Протокольною ухвалою суду від 28 червня 2023 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 18 липня 2023 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позові, просив суд їх задоволити.

Представник відповідача Тернопільської міської ради, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Відзиву на позов від відповідача не надходило.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого вирішення справи, та відповідно до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 07 жовтня 2021 року.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Ваврів О.Б. від 22 грудня 2022 року № 49/02-31, після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 12/2021. Право на спадкування за законом після смерті померлого ОСОБА_3 належало синам спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . У процесі спадкування ОСОБА_4 відмовився у встановленому порядку від прийняття спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги та прийняв спадкове майно згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться в гаражному кооперативі «Супутник» в місті Тернопіль спадкоємець ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Ваврів О.Б.

Постановою приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Ваврів О.Б. від 22 грудня 2022 року № 49/02-31, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, гаражний кооператив «Супутник», після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Як вбачається із довідки гаражного кооперативу «Супутник» № 116 від 01 червня 2023 року, ОСОБА_3 дійсно є членом гаражного кооперативу «Супутник», та має власний гараж № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 01 червня 2023 року за даним гаражем заборгованості по оплаті членських внесків немає.

Згідно довідки гаражного кооперативу «Супутник» № 116/1 від 01 червня 2023 року, рішенням виконавчого комітету № 824 від 15 жовтня 1997 року затверджено акт технічної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництва гаражного кооперативу «Супутник».

З рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 824 від 15 жовтня 1997 року «Про затвердження акту державної технічної комісії» та Акту державної технічної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом гаражного кооперативу «Супутник», встановлено, що гараж № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі «Супутник» за адресою: м. Тернопіль, вул. Будного, 2А, у 1997 році був введений в експлуатацію.

Гараж збудовано на земельній ділянці площею 17560,58 га, наданій Гаражному кооперативу «Супутник» з цільовим призначенням для обслуговування гаражного кооперативу, що підтверджується копією Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії І-ТР № 002182, виданого 12 серпня 1997 року Тернопільською міською Радою народних депутатів.

09 травня 2023 року ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт на гараж № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Супутник» в м. Тернопіль, з якого вбачається, що загальна площа гаража 32,9 кв.м.

З роз`яснень, наданих Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Відповідно до ст.ст. 1216-1219 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з п. 81 Постанови Кабінету Міністрів України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 25 грудня 2015 р. № 1127 у разі участі особи у діяльності кооперативу документом, що підтверджує набуття у власність членом кооперативу завершеного будівництвом об`єкта, є видана таким кооперативом довідка про членство особи в кооперативі та внесення таким членом кооперативу пайового внеску в повному обсязі.

Виходячи з роз`яснень, викладених у п. 8 Постанови пленуму ВСУ від 28.06.1991 року № 5 «Про практику розгляду судами цивільних справ, пов`язаних із діяльністю гаражно-будівельних кооперативів», у справах про право на пай і на гараж судам належить виходити з того, що член гаражно-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пай за гараж, наданий йому в користування, набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатись ним на свій розсуд - продавати, заповідати, здавати в оренду, обміняти, вчиняти відносно нього інші угоди, що не заборонені законом.

На підставі зібраних у справі доказів судом установлено, що гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться в гаражному кооперативі «Супутник» в м.Тернополі належав ОСОБА_3 , який в подальшому був успадкований ОСОБА_1 .

Відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця є перешкодою в оформленні позивачем своїх спадкових прав у нотаріальному порядку, зокрема шляхом отримання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Однак, це не позбавляє його права захищати свої спадкові права в суді.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, які до них застосовуються, суд приходить до переконання про порушення прав позивача, які підлягають до захисту шляхом задоволення його позовних вимог визнання за ним права власності на гараж № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Супутник» по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. ст. ст. 10, 12, 13, 81, 82, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. 16, 392, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № НОМЕР_1 , загальною площею 32,9 кв.м., що знаходиться в гаражному кооперативі «Супутник» за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 28 липня 2023 року.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Тернопільська міська рада, місцезнаходження: вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, .

Головуючий суддяВ. М. Позняк