Справа № 201/8412/23
Провадження № 2/201/2799/2023
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

25 липня 2023р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 21.07.2023р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, вважаю необхідним передати дану цивільну справу на розгляд іншого суду (за підсудністю) з наступних підстав.

Звертаючись до суду із позовною заявою, позивачкою визначена підсудність згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України, оскільки між подружжям наявна домовленість щодо визначення підсудності справи Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

З позовної заяви та доданих до неї доказів вбачається, що позивачка має зареєстроване у встановленому законом місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та фактично перебуває за адресою: АДРЕСА_2 .

За даними Єдиного державного демографічного реєстру, що отримані судом засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача відсутні. Разом з тим, до позовної заяви додана копія паспорту відповідача, з якої вбачається, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 28 ЦПК України визначено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Приймаючи до уваги, що позивачкою не надано доказів того, що її зареєстрованим місцем проживання є адреса, яка відноситься за територіальністю до Соборного (Жовтневого) району м. Дніпра (довідки ВПО, договору оренди, тощо), а також враховуючи, що до позовної заяви не додано жодного підтвердження наявності домовленості між сторонами відносно визначення підсудності справи саме Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, вважаю, що дана цивільна справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська та підлягає передачі за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

При визначенні підсудності саме цьому суду, враховано, що позивачка зареєстрована, а відповідач (як вбачається з позовної заяви) фактично проживає саме на території Дарницького району м. Києва.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - передати за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва (вул. Олександра Кошиці, 5а, м. Київ, 02068).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.