Справа № 716/514/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

20.07.23 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

з участю секретаря судових засідань Якимик К.В.,

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідачів приватний нотаріус Заставнівського районного нотаріального округу Чернівецької області Малітовська Тетяна Миколаївна про визнання недійсними відмови від прийняття спадщини та свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідачів приватний нотаріус Заставнівського районного нотаріального округу Чернівецької області Малітовська Тетяна Миколаївна про визнання недійсними відмови від прийняття спадщини та свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на спадкове майно за законом.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.05.2023 відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання та відповідачам направлено копію позовної заяви зі всіма доданими до неї документами.

18.05.2023 від представника відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_1 адвоката Гірчак Н.А. до суду надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовче судове засіданні позивач та його представник адвокат Поляк П.П. не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Жодних заяв про проведення підготовчого провадження без їх участі до суду не надходило. Також не надходила і відповідь на відзив.

Відповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання також не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Жодних заяв про проведення підготовчого провадження без їх участі до суду не надходило. Відзив на позовну заяву або ж письмові пояснення щодо предмета спору ними не подано.

Від третьої особи на стороні відповідачів приватного нотаріуса Заставнівського районного нотаріального округу Чернівецької області Малітовської Т.М. надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_1 адвокат Гірчак Н.А. вказала, що позовні вимоги вони не визнають з підстав викладених у відзиві. Підтримала клопотання про допит свідків в судовому засіданні, яке судом задоволено. Зазначила, що добровільних шляхом спір не вирішено, а тому не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позицію свого представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що позовні вимоги не визнає. Не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Необхідності у вступі у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не має.

За вказаних обставин, у справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: роз`яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Одночасно з поданням позовної заяви представником позивача подано клопотання про витребування у нотаріуса матеріалів спадкової справи за померлим ОСОБА_7 та призначення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до вимог ст. 43 ч. 2 ЦПК України, учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Представник позивача та позивач ОСОБА_4 тричі на стадії підготовчого провадження не з`являлись в судові засідання, жодних заяв про підтримання заявленого клопотання суду не надали.

З цих підстав, вищевказане клопотання про витребування у нотаріуса матеріалів спадкової справи за померлим ОСОБА_7 та призначення судової почеркознавчої експертизи не розглядалось. Своєю неявкою сторона позивача фактично не підтримала дане клопотання.

Підстав для вирішення інших питань, визначених пунктами 8-14, 18-19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.128, 130, 131, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідачів приватний нотаріус Заставнівського районного нотаріального округу Чернівецької області Малітовська Тетяна Миколаївна про визнання недійсними відмови від прийняття спадщини та свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на спадкове майно за законом до судового розгляду по суті на 12 вересня 2023 о 14-30 годині в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м. Заставна Чернівецької області.

В судове засідання викликати сторони (представників) по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ