Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4371/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Леньо В.В.

секретар- Турок Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин; зацікавлена особа Пийтерфолвівська сільська рада Берегівського району Закарпатської області

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Пийтерфолвівська сільська рада Берегівського району Закарпатської області

Вимоги заяви мотивовано тим, 24 липня 2018 року у виконавчому комітеті Неветленфолівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 7. Після державної реєстрації шлюбу у графі чоловік та дружина вказано прізвище- ОСОБА_4 . Отже дівоче прізвище заявниці « ОСОБА_5 » змінилося на « ОСОБА_4 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Будапешт у заявників народилася дочка ОСОБА_6 . Відповідно документ, який підтверджує народження дитини, а саме свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане мерією VIII району м.Будапешт у відповідності до законодавства Угорщини, яке історично не передбачає написання по батькові і зазначає дівоче прізвище матері. В свідоцтві про народження дитини батьки записані як ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . При зверненні до Пийтерфолвівської ОТГ для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку було відмовлено , оскільки в правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний зв`язок між батьками та дитиною існують розбіжності в написанні по батькові та прізвища - в свідоцтві про народження дитини заявники аписані як ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а згідно паспортних даних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Дитина зареєстрована громадянином України, що стверджується довікою , виданою в посольстві України в Угорщині, №61311/КВ/19-536-228 від 25.04.2023 року. Від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить подальше визначення права на державну допомогу сім"ям з дітьми та одноразової допомоги при народженні дитини, у зв"язку з чим заявники звернулися до суду із даною заявою.

Заявники в судове засідання не з"явилися, але в самій заяві про встановлення факту родинних відносин просили про проведення розгляду справи у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, також подав до суду заяву від 25.07.2023 року за №04-20/941 про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявників не заперечує.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 24 липня 2018 року у виконавчому комітеті Неветленфолівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 7. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося- « ОСОБА_5 на ОСОБА_4 ». Дана обставина стверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Будапешт у заявників народилася дочка ОСОБА_6 і відповідно документ, який підтверджує народження дитини, а саме свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане мерією VIII району м.Будапешт у відповідності до законодавства Угорщини, яке історично не передбачає написання по батькові і зазначає дівоче прізвище матері. В свідоцтві про народження дитини заявники записані як ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Дана обставина стверджується ксерокопією свідоцтва про народження дитини (а.с.10-13).

Довідкою за № 61311/19-536-228 від 25.04.2023 року, виданою посольством України в Угорщині стверджено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована громадянкою України. Дана обставина стверджується ксерокопією Довідки (а.с14).

Під час огляду в судовому засіданні паспорта громадянина України з безконтактним електронним носієм запис №382, документ № НОМЕР_2 , орган видачі 2114 встановлено, що заявниця записана як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так само вона записана і в картці платника податків ОСОБА_1 . Дана обставина стверджується ксерокопією паспорта РНОКППФО ( а.с.3-5). Під час огляду в судовому засіданні паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданому Виноградівським РВ ГУМВС Ураїни в З/о 10.02.2009 року встановлено, що заявник дитини записаний як ОСОБА_2 . Так само він записаний і в картці платника податків- ОСОБА_2 . Дана обставина стверджується ксерокопією паспорта та РНОКППФО (а.с.6-8).

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права заявниці на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявників ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, дійсно є батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в її свідоцтві про народження записані як « ОСОБА_7 та Лінц Александра» .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий В. В. Леньо