печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 06 вересня 2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, передано за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. ст. 14, 33 ЦПК України справу було розподілено до розгляду судді Печерського районного суду Соколову О.М.

Супровідним листом від 01.11.2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,повернуто на адресу Солом`янського районного суду м. Києва, для належного оформлення.

Відповідно до супровідного листа від 23 листопада 2023 року - 06 грудня 2023 року матеріали цивільної справи № 760/19836/23-ц за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, надійшли на адресу Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. ст. 14, 33 ЦПК України справу було розподілено до розгляду судді Печерського районного суду Литвиновій І.В.

12 грудня 2023 року суддею Печерського районного суду м. Києва Литвиновою І.В. складена доповідна про скасування обліково-статистичної картки цивільної справи за № пр.. 2-10942/23, як помилково заведеної.

Розпорядженням керівника апарату суду № 428 від 13.12.2023 року у зв`язку з помилковим заведенням обліково-статистичної картки на провадження № 760/19836/23-ц (пр.. № 2-10942/23) визнано вказану заведена картку - помилковою та визначено передати справу головуючому судді Соколову О.М.

Відповідно до реєстру судових справ справу було передано судді Соколову О.М. 27.12.2023 року.

Перевіривши позовну заяву, встановлено що вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 6, 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Проте вказані вимоги при зверненні до суду позивачем виконано не в повному обсязі.

В порушення наведених положень, позивач не вказує відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, також чи вживались нею заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, передбачено, що позовна заява повинна містити, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, у тексті позовної заяви не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову.

Відповідно до 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте вказану вимогу позивачем не виконано, в тесті позовної заяви відсутнє підтвердження, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З огляду на викладене, позивачу слід усунути вказані недоліки.

На виконання ухвали про залишення заяви без руху необхідно надати позовну заяву в новій редакції з усуненням виявлених недоліків, відповідно для суду та учасників у справі.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання додаткового строку для прийняття спадщини- залишити без руху, та надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколов