Провадження № 2/359/1645/2023
Справа № 359/3872/23
УХВАЛА

25 липня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Івковій Д.Л.,

за участі представника позивача - Оніщик Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

встановив:

27.04.2023 ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Оніщик Ю.В. звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної угоди (а.с.2-5).

Ухвалою судді від 12.05.2023 було відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.64).

Розгляд справи було відкладено на 25.07.2023.

25.07.2023 о 08.30 год. зателефонував відповідач ОСОБА_2 та повідомив, що з`явитися у судове засідання, призначене на 25.07.2023 на 08.30 не має можливості, оскільки перебуває на військовій службі, повідомив, що завчасно направити клопотання про зупинення провадження у справі у нього не було можливості.

Представник позивача ОСОБА_3 вважав можливим ухвалити заочне рішення у зв`язку з повторною неявкою відповідача, проти витребування доказів судом не заперечував.

Заслухавши думку представника учасників справи, суд дійшов до наступного висновку.

За змістом позовної заяви відповідач ОСОБА_2 проживає в м.Бориспіль, Військова частина 1492.

Згідно з даними реєстраційної служби Бориспільської міської ради Бондарєв В.І. зареєстрований за вказаною адресою з 24.02.2017.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб,інтересів держави.

Разом із цим за змістом п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, повідомлені відповідачем обставини можуть бути підставою для зупинення провадження у справі, разом із цим належних і допустимих доказів, яка б підтверджували факт перебування на військовій службі ОСОБА_2 до суду подано не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Так, відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з метою перевірки повідомлених відповідачем відомостей, необхідно витребувати інформацію, що перебуває у розпорядженні Міністерства оборони України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 43, 76, 77, 81, 84, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати у Міністерства оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м.Київ, 03168), зобов`язавши протягом десяти днів із дня отримання ухвали надати (направити в адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області):

- відомості, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Міністерству оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м.Київ, 03168).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 25 липня 2023 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів