Справа № 138/1406/23
Провадження №:2/138/535/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2023 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі головуючого судді Київської Т.Б., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що сторони спору мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З відповідача на користь позивача стягуються аліменти в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2017 і до досягнення старшою дитиною повноліття. Після винесення вказаного рішення відбулись зміни у житті позивача, оскільки 22.03.2022 він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , у якої є двоє неповнолітніх дітей, а також ІНФОРМАЦІЯ_3 народився спільний син ОСОБА_6 . Також дружина, яка на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Крім того, дружина подала до суду документи про стягнення з нього аліментів на її користь на утримання ОСОБА_6 та 12.04.2023 було відкрито виконавче провадження і зобов`язано позивача сплачувати вказані аліменти в розмірі частини всіх видів його заробітку.

Враховуючи зазначені обставини, позивач просить змінити розмір стягнення аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму щомісяця, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області 23.05.2023 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.

За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

07.06.2023 до суду надійшов відзив на позов, в якому, зокрема, відповідач не заперечувала проти зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, відзив на позов, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 .

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.12.2017 було розірвано шлюбі між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

На підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.08.2017 з позивача на користь відповідача на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стягуються аліменти в розмірі частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісяця, до досягнення старшою дитиною повноліття.

22.03.2022 позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_3 ». Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .

Позивач та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

З ОСОБА_1 на підставі судового наказу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06.04.2023 стягуються аліменти на утримання ОСОБА_6 в розмірі частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.04.2023 і досягнення дитиною повноліття. Також, дана обставина підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 12.04.2023.

Згідно розрахунку зі сплати аліментів по виконавчому провадженню АСВП НОМЕР_6 з примусового виконання вказаного вище судового наказу заборгованость становить 1399,89 грн.

Відповідно до розрахунку зі сплати аліментів по виконавчому провадженню АСВП НОМЕР_7 з примусового виконання рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 10.08.2017 про стягнення з позивача на користь відповідача на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліментів, заборгованість складає 51653,45 грн.

Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При вирішенні спору суд бере до уваги те, що в частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Одночасно дана норма встановлює, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Тобто, законодавцем закріплено право зміни способу стягнення аліментів за позовом одержувача аліментів.

При вирішенні даного спору суд також враховує положення ч. 1 ст. 192 СК України, згідно якої розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального становища або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Так, статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2833 гривень.

Як слідує з наявних у матеріалах справи розрахунках заборгованості зі сплати аліментів позивачу нараховуються аліменти на утримання ОСОБА_6 в розмірі 1399,89 грн. та на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 2833,00 грн., що відповідає половині розміру прожиткового мінімуму відповідно до закону, для дитини відповідного віку.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При вирішенні даного спору суд враховує те, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд враховує те, що з позивача фактично стягуються аліменти у розмірі 3/4 частини його доходу. Тобто, на своє утримання у позивача залишається частини його доходу, в той час коли законодавець передбачає частку з усіх видів заробітку платника аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей, а стягнення за виконавчим провадженням із заробітної плати боржника, у тому числі по аліментах лише 50% заробітної плати боржника до повного погашення заборгованості.

Враховуючи викладене вище, та те, зокрема, що на своє власне утримання позивачу залишається лише частини його заробітку, а також те, що відповідач скориставшись правом на подання відзиву на позову, не заперечувала проти задоволення позовних вимог, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позовних вимог.

Крім того, згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 141, 155, 180, 181, 183, 184, 192 СК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141, 247, 263-265, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.08.2017 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягувати1/3 частину з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_5 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 .

Суддя: Т.Б.Київська