Справа № 404/2821/23
Номер провадження 2-о/404/77/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря - Петровської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 заінтересована особа Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся із заявою в якій просить втановити факт того, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною момою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує.

Відповідач до суду не зявився про час розгляду справи належно повідомлявся.

Ухвалою судді від 02.05.2023 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд.

Дослідивши матеріали прави суд находить заяву яка підлягає задоволеню.

Встановлено,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07.08.2015 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 мати заявника ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 10.06.2022 року.

Крім заявника, у ОСОБА_3 є ще один син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак у його свідоцтві про народженні серії НОМЕР_3 від 06.11.2008 року, була допущена помилка і прізвище матері було записано як « ОСОБА_4 ».

Батько заявника ОСОБА_5 тривалий час з ними не проживає, його місце перебування невідомо.

Заявник є єдиним піклувальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Досить довгий час він намагається встановити офіційно піклування над братом, але постійні проблеми з помилками в прізвищі, - то нього, то померлої матері, то й у самого рідного брата. Все це унеможливлює встановлення опіки (навіть отримання паспорту), в зв`язку з чимвимушенийзвертатисьдосуду для захисту його інтересів, фактично як піклувальник, бо іншого способу-неможливо.

На теперішній час він разом із братом перемістився із місця постійного проживання у Донецькій області в м. Кропивницький .

Згідно з рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда між заявником та братом, встановлено факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наведені розбіжності у свідоцтві про народження брата та свідоцтві про смерть матері унеможливлюють оформлення пенсії по втраті годувальника та інших соціальних виплат та пільг.

Згідно з м. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядається судом коли цей факт породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року «Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану».

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд покладає судові витрати на заявника по фактично понесеним витратам.

Керуючись викладеним, та п. 5 ч. 1 ст. 234 та п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною момою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , проживає АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, місце знаходження: вул. В.Перспективна,41, м. Кропивницький, 25006.

Повний текст рішення складено 20.07.2023 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда