СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/571/23
Провадження №2/547/176/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.С.Перекопної,

розглянувши за правилами загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

представник позивача О.С.Шабала адвокат С.Г.Грущенко,

керівник відповідача Семенівської селищної ради селищний голова Л.П.Милашевич,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Семенівської селищної ради, яким просив визначити додатковий строк 2 місяці для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовує неможливістю для позивача, як спадкоємця за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Вказує, що у визначений законом строк для прийняття спадщини не мав змоги звернутися до нотаріуса, оскільки з 27.02.2023 був призваний на військову службу під час мобілізації у військову частину НОМЕР_1 , де перебуває по теперішній час. 14.06.2023 перебуваючи у відпустці звернувшись до приватного нотаріуса М.І.Литвин з наміром оформлення спадщини, нотаріус письмово роз`яснила, що ним було пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини та рекомендувала звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

10.07.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, витребувано докази, запропоновано відповідачеві, зокрема, у 15-денний строк подати відзив на позов.

Належно повідомлені про підготовче судове засідання сторони (їх представники) у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи за його відсутності і підтримання вимог позову.

Семенівська селищна рада клопотанням від 14.07.2023 просила провести розгляд справи без участі свого представника на підставі наявних у справі документів, заперечень проти задоволення позову не має.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 N 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Неявка учасників справи у підготовче судове засідання відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті за їх відсутності.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Веселий Поділ Кременчуцького району Полтавської області померла ОСОБА_2 (а.с. 7). На момент смерті вона була зареєстрована та проживала одиноко за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

ОСОБА_2 є матір`ю позивача ОСОБА_1 (а.с. 6).

Відповідно до довідки виданої командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_3 від 02.07.2023 за № 1509 вбачається, що молодший сержант ОСОБА_1 з 27.02.2022 року по теперішній час перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 (а.с. 10).

Листом приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області М.І.Литвин від 14.06.2023 № 65/01-16 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_2 , оскільки не надано доказів прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 8).

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 11.07.2023 № 73158342 наданої приватним нотаріусом М.І.Литвин вбачається, що ОСОБА_2 склала заповіт, зареєстрований у спадковому реєстрі за № 61729254, посвідчений 31.10.2017 Веселоподільською сільською радою Семенівського району Полтавської області (а.с. 21).

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру підтверджено відсутність спадкової справи на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 22).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК).

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК).

Верховний Суд у постанові від 12.04.2021, справа № 589/1863/13-ц, зазначив, що правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17.10.2019 у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30.01.2020 у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31.01.2020 усправі № 450/1383/18 (провадження № 61-21447св19).

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, позов про визначення додаткового строку на прийняття спадщини підлягає задоволенню у разі пропуску такого строку та доведення поважності причин пропуску строку.

Встановлені судом обставини свідчать про об`єктивність, непереборність, істотність труднощів, внаслідок чого позивач був позбавлений можливості звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 174, 209, 211, 200, 223, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач Семенівська селищна рада (місцезнаходження: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Семенівська ОТГ, смт Семенівка, вул. Незалежності, 44а; ідентифікаційний код 22538295).

Суддя В.Ф.Харченко