Справа № 680/767/20
№2/680/2/23
УХВАЛА

"28" липня 2023 р. смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кривовяза А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарячинецьке», який поданий його представником адвокатом Нагнибідою Володимиром Івановичем, до Новоушицької селищної ради Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання протиправним та скасування рішення, припинення права власності шляхом скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

установив:

У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.

Відповідно до відомостей органу реєстрації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 , остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того, наданою копією свідоцтва про смерть підтверджується вказаний факт.

Представник відповідачів - адвокат Ксьондзик Ю.Ю. надіслав до суду клопотання про заміну померлого учасника - ОСОБА_3 на її правонаступника, оскільки до суду надійшли матеріали спадкової справи та наявні спадкоємці. Окрім того просив підготовче засідання відкласти.

Представник позивача ОСОБА_1 вважав за доцільним здійснити процесуальне правонаступництво, оскільки воно нерозривно пов`язано із матеріальним правонаступництвом після смерті відповідачки ОСОБА_3 .

Заслухавши представника позивача, дослідивши клопотання представника відповідачів, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Так, судом з`ясовано, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до звернення позивача із позовом до суду. Після її смерті заведена спадкова справа №302/2020, із заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Однак, поряд із цим із матеріалів справи видно, що земельна ділянка №:08:001:0284, до смерті ОСОБА_3 та за її розпорядженням, перейшла у власність ОСОБА_6 , відтак до спадкової маси не відноситься.

За таких обставин здійснення заміни ОСОБА_3 правонаступником є неможливим, оскільки її цивільна правоздатність припинилася в момент смерті відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, тому клопотання представника відповідачів задоволенню не підлягає.

Згідно із п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Беручи до уваги встановлені факти та обставини, суд вважає, що провадження в частині вимог до ОСОБА_3 слід закрити.

Керуючись ст.255 ЦПК України, суд,

постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідачів - адвоката Ксьондзика Ю.Ю. відмовити.

Провадження по справі №680/767/20 в частині вимог до ОСОБА_3 закрити.

Підготовче засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 06 вересня 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: О. І. Яцина