Справа № 576/1954/23
Провадження № 2/576/335/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Опанасенко Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глухівської міської ради Сумської області, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_3 . Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , проте вона не звернулася у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини, оскільки була юридично необізнана щодо строків і порядку подання заяви про прийняття спадщини та через відсутність відомостей про наявність у нього спадкового майна. Крім того, під час підготовки документів для отримання спадщини після смерті ОСОБА_3 з`ясувалося, що заявник не може підтвердити родинні відносини між її померлою матір`ю ОСОБА_4 та її померлою тіткою та матір`ю ОСОБА_3 ОСОБА_5 , а саме, що померлі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є рідними сестрами, оскільки відсутні свідоцтва про народження, актові записи про народження та свідоцтва про одруження заявника, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Тому позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, але позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач Глухівська міська рада в підготовче судове засідання свого представника не направила, подала заяву, у якій просила розглянути справу без участі її представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, а відповідно до ч. 4 ст. 206 цього кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач визнав позов на стадії підготовчого провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві, а тому перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення про задоволення позову з наступних підстав.

Так, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення вимог ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що позивач є двоюрідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки позивач в підтвердження своїх вимог надала суду докази, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , яка є матір`ю позивача, є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , яка є матір`ю ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Щебри Глухівського району Сумської області у віці 45 років (а.с. 10).

Згідно довідки № 08-10/48 від 02.02.2023 р., виданої старостою Дунаєцького старостинського округу виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області, останнє місце проживання ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , було АДРЕСА_1 . На час смерті ОСОБА_3 проживав один. Заповіт від імені ОСОБА_3 . Дунаєцькою сільською радою не посвідчувався (а.с. 13).

За інформацією нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, заповіт відсутній (а.с. 22, 23).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, а спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина 1 статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи зазначені обставини, заінтересованістю позивача у спадщині, відсутністю заперечень відповідача на поновлення позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини та з урахуванням загальних засад цивільного законодавства, суд вважає, що визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, не буде суперечити Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності, а тому задовольняє позов.

На підставі викладеного та відповідно до статей 3, 16, 1220, 1222, 1270, 1272 ЦК України, керуючись статтями 12, 13, 19, 81, 200, 206, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є двоюрідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Визначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , тривалістю один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Колодяжний