Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1739/15-ц
Провадження № 4-с/553/22/2023
У Х В А Л А

Іменем України

24.07.2023 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою адвоката ДРОБАХИ Артура Едуардовича в інтересах ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження Начальник Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ТИТОВ Станіслав Ігорович, Старший державний виконавець Подільського відділу Державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) МАСИЧ Світлана Іванівна, заінтересована особа - ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2021 року адвокат Дробаха А.Е. в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця, в якій вказав, що 17.08.2015 року Головним державним виконавцем Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ Масич С.І. на підставі виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Полтави 04.08.2015 року в справі № 553/1739/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання малолітньої доньки, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 48459124.

02.03.2020 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 продали спільну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , за 864500 грн. З половини цієї суми ОСОБА_3 сплатив в рахунок аліментів 1/4 частину 108062 грн. 50 коп., про що Головним державним виконавцем була виготовлена Довідка-розрахунок заборгованості по аліментах, зазначено, що заборгованість відсутня. В травні 2021 року ОСОБА_3 звернувся до виконавчої служби з заявою про видачу довідки-розрахунку по аліментам з моменту відкриття виконавчого провадження до квітня 2021 року, в якій звернув увагу на те, що сплачена ним грошова сума від реалізації нерухомого майна є сплатою аліментів наперед. В подальшому з даного питання була ініційована перевірка на предмет законності віднесення даної грошової суми до категорії отриманого боржником прибутку. У відповідності до вимог ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" в.о. начальника відділу Лукашенко А. 17.05.2021 року винесено постанову про результати перевірки, якою дії головного державного виконавця Подільського ВДВС у місті Полтаві Масич С.І. визнано такими, що вчинені з порушеннями норм чинного законодавства, зокрема, в частині здійснення розрахунку заборгованості по аліментам станом на 27.04.2021 року та зобов`язано привести виконавче провадження № 48459124 у відповідність до вимог чинного законодавства. На усунення порушень, виявлених перевіркою, головним державним виконавцем Масич С.І. у відповідності до вимог ч. 4 ст. 71 Закону, положень ст. 81, ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 182, ст. 183 СК України здійснено перерахунок заборгованості зі сплати аліментів, відповідно до якого заборгованість відсутня, станом на 01.06.2021 року існує переплата у розмірі 89592 грн. 81 коп. 08.07.2021 року заступником начальника Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - начальником Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Титовим С.І. винесена Постанова про результати перевірки законності виконавчого провадження, в якій вказано, що кошти в розмірі 108062 грн. 50 коп. сплачені боржником добровільно та не можуть вважатися такими, що сплачені наперед. Вважає, що викладена в постанові позиція є помилковою та фактично зводиться до того, що платіж в розмірі 108062 грн. 50 коп. фактично вважається сплатою аліментів за місяць, вказано, що у разі сплати аліментів в наступному місяці у меншому розмірі за встановлений прожитковий мінімум для дитини відповідного віку ОСОБА_3 буде автоматично вважатися боржником та відповідно йому буде нарахована заборгованість. Вказаною постановою зобов`язано в.о. начальника Подільського ВДВС у місті Лукашенко А.М. привести у відповідність до вимог чинного законодавства провадження № 48459124 та забезпечити контроль за його виконанням, а головним державним виконавцем Масич С.І. здійснено перерахунок заборгованості зі сплати аліментів, видано довідку за № 26433 від 19.07.2021 року, відповідно до якої сума за реалізацію майна не внесена до довідки, а у скаржника станом на 01.07.2021 року виникла заборгованість в розмірі 30411 грн. 69 коп. Одночасно довідку-розрахунок заборгованості по аліментах від 24.06.2021 року, яка направлялась сторонам виконавчого провадження за вих. № 22464 від 24.06.2021, вирішено вважати такою, яка не підлягає виконанню. З Постановою заступника начальника Титова С.Т. та оновленою довідкою ОСОБА_6 , виготовленою після постанови від 08.07.2021 року, позивач категорично не погоджується.

Просить поновити ОСОБА_3 строк на оскарження Постанови про результати перевірки законності виконавчого провадження № 48459124 від 08.07.2021 року заступника начальника Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Титова Станіслава Ігоровича та визнання неправомірними дій старшого державного виконавця Подільського відділу Державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Масич Світлани Іванівни; визнати неправомірною та скасувати Постанову про результати перевірки законності виконавчого провадження № 48459124 від 08.07.2021 року начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Титова Станіслава Ігоровича; визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Подільського відділу Державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Масич Світлани Іванівни, які полягають у складанні довідки-розрахунок зі сплати аліментів за вихідним № 26433 від 19.07.2021 року у виконавчому провадженні № 48459124; скасувати довідку про розрахунок заборгованості по аліментам ОСОБА_7 за вихідним № 26433 від 19.07.2021 року у виконавчому провадженні № 48459124, складену старшим державним виконавцем Подільського відділу Державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Масич Світланою Іванівною; зобов`язати Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) провести повторний розрахунок нарахованих та сплачених аліментів боржника ОСОБА_3 у виконавчому провадженні № 48459124 з повним дослідженням грошової суми в розмірі 108062 грн. 50 коп., сплаченої ОСОБА_3 в квітні 2020 року; стягнути з Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь ОСОБА_3 судові витрати, пов`язані з оплатою витрат на професійну правничу допомогу, в розмірі 8500 грн.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави Новака Ю.Д. від 13.09.2021 року скаргу прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави Новака Ю.Д. від 02.08.2022 року скаргу адвоката Дробаха А.Е. в інтересах ОСОБА_3 залишено без розгляду як таку, що подана з пропуском встановленого законом процесуального строку.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 02.02.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, а ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 02.08.2022 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.03.2023 року справу передано на розгляд судді Новаку Ю.Д.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2023 року, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату у зв`язку з тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді Новака Ю.Д. рішенням Вищої ради правосуддя від 22.06.2023 року, справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В.

Керуючись ст. 210-211 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти скаргу адвоката ДРОБАХИ Артура Едуардовича в інтересах ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження Начальник Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ТИТОВ Станіслав Ігорович, Старший державний виконавець Подільського відділу Державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) МАСИЧ Світлана Іванівна, заінтересована особа - ОСОБА_2 , про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії - до свого провадження.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 13 вересня 2023 року.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна