__________ МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ___ _ _ _
Справа №521/7740/23
Пр. №2/521/2666/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Ткач А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Великодальницької сільської ради, Одеського району Одеської області, орган опіки та піклування Великодальницької сільської ради, Одеського району Одеської області, про визначення місця проживання дитини,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Великодальницької сільської ради, Одеського району Одеської області, орган опіки та піклування Великодальницької сільської ради, Одеського району Одеської області, про визначення місця проживання дитини.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 29 червня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Великодальницької сільської ради, Одеського району Одеської області, орган опіки та піклування Великодальницької сільської ради, Одеського району Одеської області, про визначення місця проживання дитини було задоволено.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаного рішення суду від 29 червня 2023 року судом було допущені описки по всьому тексу рішення, а саме: невірно зазначено назву установи, а саме: «Великодолинської сільської ради», замість вірної «Великодальницької сільської ради».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, зважаючи на наявність зазначених описок в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 29 червня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Великодальницької сільської ради, Одеського району Одеської області, орган опіки та піклування Великодальницької сільської ради, Одеського району Одеської області, про визначення місця проживання дитини, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описки у тексті рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 червня 2023 року по цивільній справі №521/7740/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Великодальницької сільської ради, Одеського району Одеської області, орган опіки та піклування Великодальницької сільської ради, Одеського району Одеської області, про визначення місця проживання дитини, а саме:

-по всьому тексту рішення замість «Великодолинської сільської ради», вважати правильним «Великодальницької сільської ради».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Сегеда