Справа №345/3122/23
Провадження № 2/345/885/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2023 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Юрчака Л.Б., за участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , який за життя склав заповіт, посвідчений секретарем Добровлянської сільської ради Оксаною Клис 07.02.2008 за №35. Згідно заповіту, спадкове майно батько заповів ОСОБА_1 , яке складається із 1/5 частини житлового будинку із відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходяться на АДРЕСА_1 .

Після смерті батька позивач звернулася до Калуської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, де їй сказали, що вона вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки має заповіт та є власником 1/5 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 . Також порадили з метою економії коштів звернутися до нотаріуса за оформленням спадщини вже після смерті матері. В той час в позивача було скрутне матеріальне становище, оскільки тяжко хворіла дочка і всі кошти йшли на її лікування.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мама ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , яка за життя склала заповіт, посвідчений секретарем Добровлянської сільської ради Оксаною Клис 11.02.2009 року за №04. Згідно заповіту, спадкове майно мати заповіла позивачу та її сестрі - ОСОБА_6 .

Після смерті матері, позивач звернулася до державного нотаріуса Федини А.М. з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі. В той же час ОСОБА_1 повідомила нотаріуса, що хоче також оформити спадкове майно після смерті батька згідно заповіту.

Однак, постановою державного нотаріуса Федини А.М. від 30.05.2023 ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , оскільки в силу вимог ст. 1270 ЦК України, вона не подала відповідну заяву у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Разом тим, з метою реалізації та захисту своїх прав, позивачу рекомендовано звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 та її дочці ОСОБА_7 належать по 1/5 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 . Позивач доглядала своїх батьків, періодично проживає у вказаному домоволодінні, доглядає його, обробляє город біля даного будинку, вкладає постійно кошти в ремонт та благоустрій домоволодіння.

Позивач зазначає, що пропустила строк для звернення в нотаріальну контору з метою прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 з поважних причин, оскільки при першому зверненні до нотаріуса їй неправильно роз`яснили порядок та строк для оформлення спадщини, а позивач не є фахівцем в галузі права.

У зв`язку з цим ОСОБА_1 змушена звернутись із позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві зазначила про розгляд справи у її відсутності..

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву, у якій зазначили про визнання позову та розгляд справи за їхньої відсутності.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Зважаючи на те, що відповідачі по справі визнали вимоги позивача і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до частини четвертої статті 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 247, 265-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити додатковий строк для подання ОСОБА_1 до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за заповітом від 07.02.2008 після смерті ОСОБА_4 , терміном три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя