Справа № 209/3687/23
Провадження № 2/209/970/23
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 липня 2023 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., розглянувши заяву представника позивача Трегуб М.К. про повернення позову Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ КБ «Приватбанк» Гребенюк О.С. звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 21.02.2019 року в розмірі 41782,30 грн. станом на 22.05.2023 року, а також понесені позивачем судові витрати.

24.07.2023 року до відкриття провадження у справі до канцелярії суду надійшла заява представника позивача про повернення позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та сплаченої суми судового збору.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що провадження у справі не відкрито, суд приходить до висновку, що позовна заява «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що судовий збір, сплачений представником АТ КБ «Приватбанк» згідно платіжного доручення № ZZ426B1TMF від 16.06.2023 року у розмірі 2684,00 грн. підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст.185, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Трегуб М.К.про повернення позову - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кам`янському Дніпропетровської області, що розташоване за адресою: 51931, м.Дніпродзержинськ, вул. Москворецька, 14, здійснити повернення Акціонерному товариству «Приватбанк», (IBAN: НОМЕР_1 , МФО 305299 Одержувач: АТ КБ "Приватбанк") сплачену суму судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп., які були сплачені на р/р UA0004636, код отримувача: 37988155, за квитанцією квитанції № ZZ426B1TMF від 16.06.2023 року.

Підстава повернення: ухвала суду та оригінал квитанції про сплату коштів.

Після набрання ухвалою суду законної сили, позовну заяву з доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Лобарчук О.О.