Справа № 368/403/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2023 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши клопотання заступника директора Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про проведення відео конференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кагарлицька об`єднана територіальна громада в особі Кагарлицької міської ради Київської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кагарлицького районного суду перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кагарлицька об`єднана територіальна громада в особі Кагарлицької міської ради Київської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації, де було оголошено перерву у підготовчому засіданні в зв`язку з викликом судового експерта Тетяну Плюти на 10 год. 30 хв. 07 серпня 2023 року.

25 липня 2023 року до Кагарлицького районного суду надійшли клопотання заступника директора Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України з метою заощадження бюджетних коштів, відповідно до статті 139 ЦПК України щодо можливості провести судове засідання у цивільній справі із залученням судового експерта Плюти Тетяни в режимі відео конференції з власних засобів через систему EASYCON.

Суд, враховуючи заявлене клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 8, 9 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

У зв`язку з викладеним, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, для забезпечення права сторони брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з власних засобів через систему EASYCON.

Керуючись ст. ст.212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника директора Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судового експерта Плюти Тетяни задовольнити.

Підготовче судове засідання призначене на 10 год. 30 хв. 07 серпня 2023 року провести в режимі відео конференції з використанням системи Easy Con з участю експерта Плюти Тетяни.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 26.07.2023 року.

Суддя: І.І. Шевченко