Справа № 577/1203/23
Провадження № 2/577/400/23

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2023 року Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Галяна С.В.
за участю секретаря судового засідання Кучер Л.П.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с. 70).
Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, надав відзив в якому зазначив, що проти задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини він не заперечує, у задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку прохає відмовити, так як він, як батько, добровільно надає позивачу і надавав раніше матеріальну допомогу, що підтверджується відповідними квитанції (копії додаються), зокрема:
- 14.11.2022 в сумі 5025,13 грн;
- 14.12.2022 в сумі 4522, 61 грн;
- 13.01.2023 в сумі 3015,08 грн;
- 27.02.2023 в сумі 2512,56 грн;
- 15.03.2023 в сумі 2421,11 грн;
- 31.03.2023 в сумі 1005,03 грн;
- 14.04.2023 в сумі 1407,04 грн;
- 27.04.2023 в сумі 1507,54 грн;
- 16.05.2023 в сумі 2422,11 грн;
- 31.05.2023 в сумі 1507,54 грн.
Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Галяна С.В. від 27.03.2023 року цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання (а.с.19).
27.04.2023 року у зв`язку з перебуванням судді Галяна С.В. у відпустці в судове засідання справа не вносилась (а.с. 21).
Протокольною ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.06.2023 року у зв`язку з клопотанням позивача судове засідання відкладено на 20.07.2023 року (а.с. 25).
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Київ від 02 лютого 2023 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 12, 13). Від спільного життя сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якого сторони записані батьками (а.с. 14). Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає з матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 11), потребує матеріальної допомоги, а відповідач працездатний, і взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини (Конвенції), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Статтею 18 Конвенції проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Суд враховує, що відповідачем не надано суду доказів перебування на його утриманні інших дітей, батьків чи інших осіб, не надано доказів стану здоров`я, який би перешкоджав відповідачу виконувати свої обов`язки по утриманню дітей.
Суд вважає, що позивач довела, що батько малолітньої дитини зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на дитину.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягають аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
При цьому, суд зазначає, що позивач не позбавлена права звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину в разі зміни матеріального стану відповідача, а відповідач, в разі наявності підстав, має право звернутись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Згідно із ч. 2 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу.
Таким чином, позивач має право на утримання аліментів від відповідача до досягнення дитиною трьох років.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд приходить до висновку, що відповідач взмозі сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку щомісячно. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку щомісячно.
У відповідності ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати по оплаті судового збору.
Керуючись ст. ст. 11, 27, 75,80, 84, 91, 104, 105,110, 111, 112, 180, 181, 182, 184,191 СК України, ст. ст. 12,13,76-80, 137,141, 258, 259, 264, 265, 268, 280, 354,355 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16 березня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на утримання ОСОБА_1 до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 віку трьох років, починаючи стягування з 16 березня 2023 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три грн. 60 коп) судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Суддя Галян С. В.