Справа № 331/1793/23
Провадження № 2-о/331/210/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Світлицької В.М.,

за участю секретаря Приходько Ю.А.,

розглянувши в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчук Вадим Миколайович про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулися до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчук В.М.

В обґрунтування заяви зазначили, що заявники по справі є рідними братом та сестрою, їхніми батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище його батьків написано російською мовою « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 ». У свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище її батьків написано вже українською мовою « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 ». Батько заявників ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свою чергу, відповідно до витягу № 283/32.23-93, виданого 09.03.2023 р. Олександрівським відділом ДРАЦС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального МЮ (м. Одеса) прізвище батька заявників зазначене як « ОСОБА_6 », його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . ОСОБА_7 (дідусь заявників) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В свідоцтві про народження ОСОБА_7 його прізвище, ім`я та по батькові зазначене на російській мові « ОСОБА_9 », при цьому в паспорті, картці платника податків та пенсійному посвідченні його прізвище записано « ОСОБА_6 ». Тобто через неправильний переклад прізвища з російської на українську мову була допущена помилка у написанні однієї літери у прізвищі померлого та його онуків. Після смерті дідуся заявників ОСОБА_7 відкрилася спадщина, за життя останній не залишив заповіту, єдиними спадкоємцями є ОСОБА_1 та ОСОБА_1 . У зв`язку з чим, заявники на підтвердження факту родинних відносин вимушені звернутися до суду.

Представник заявників в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони заявників, заявлені вимоги підтримують.

Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчук В.М. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно з копією паспорту серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Запоріжжя.

Відповідно до Витягу № 283/32.23-93 про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 09.03.2023 року, наданого Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

16.06.1990 року « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_10 » (запис зроблено російською мовою) зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 16.06.1990 року.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 21.03.1991 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 12.05.1994 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 14.05.2021 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 11.02.2022 року.

Після смерті ОСОБА_7 приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Саварчуком В.М. було зареєстровано спадкову справу за № 69291636 (номер у нотаріуса 83/2022), що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68976099 від 18.05.2022 року.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, спадкування після смерті ОСОБА_7 здійснюється за законом.

Згідно з ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до матеріалів справи, 18.05.2022 року за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було заведено спадкову справу № 83/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 , що підтверджується її копією.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Всі встановлені судом обставини справи в їх сукупності дають змогу дійти висновку про підтвердження родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є рідними онуками ОСОБА_7 .

Від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , ОСОБА_1 залежить виникнення в останніх права на спадкування щодо майна померлого.

Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту родинних відносин, про який просять заявники.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 1217, 1266 ЦК України, ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 259, 263, 264, 265, 315, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчук Вадим Миколайович про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 ) є рідними онуками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.М. Світлицька