Єдиний унікальний номер 725/1267/23
Номер провадження 2/725/150/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2023 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судових засідань Ватаманюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Чернівці Західного міжрегіонального управління юстиції про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 12.04.2023 року шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 03.09.2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Чернівці) розірвано.

Копію вказаного рішення, після набрання ним законної сили, надіслано органу державної реєстрації актів цивільного стану, який у липні 2023 року звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки в зазначеному рішенні в частині номеру актового запису про державну реєстрацію шлюбу.

З урахуванням вимог ст.ст. 269, 432 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без участі сторін по справі.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так, в мотивувальній частині рішення судом встановлено, що 03.09.2021 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №1449, проте в резолютивній частині рішення суду не зазначено номеру актового запису про державну реєстрацію шлюбу, який розривається.

Крім того, в мотивувальній частині рішення вказано, що з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений нею при зверненні до суду судовий збір в сумі 1073,60 грн. та доказів наявності підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору матеріали справи не містять, натомість в резолютивній частині помилково вказано суму судового збору 107360 грн.

У відповідності до правової позиції сформованої Великою палатою Верховного суду в ухвалі від 22.03.2023 року у справі № 990/106/22, у розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Таким чином, вказані описки, яка виникла при виготовлені тексту рішення є очевидними і підлягають виправленню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 269, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Першотравневого районного суду м.Чернівці від 12.04.2023 року у справі №725/1267/23, а саме вважати вірним актовий запис про державну реєстрацію шлюбу, який розривається між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - №1449 від 03.09.2021 року.

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 12.04.2023 року у справі №725/1267/23, а саме вважати вірною суму судового збору, який слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 1073,60 грн. замість помилково зазначеної - 107360 грн.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна