Провадження № 2-о/554/201/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2023 року Октябрський районний суду м. Полтави у складі:

головуючого судді - Савченко Л.І.,

при секретарі Грай К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Полтави цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Харківська міська рада, ОСОБА_2 , п`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, Головне управління Державної міграційної служби у Харківській області, про встановлення факту , що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

Від представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова. Клопотання мотивоване тим, що спір стосується права спадкування на нерухоме майно. Московський районний суд м. Харкова відновив свою роботу, представник заявника вважає, що справа підсудна даному суду та повинна бути передана до вказаного суду за підсудністю, оскільки нерухоме майно, право на спадкування якого захищається позивачем, знаходиться на території Салтівського району м. Харкова. Клопотання просив розглядати без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , а також представники заінтересованих осіб Харківської міської ради, Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи (а.с.100,102-103) в судове засідання не з`явилися, про причину неявки суд не повідомлено.

Від завідувача п`ятої Харківської міської державної нотаріальної контора Зімніцької В. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника (а.с.105).

Суд, дослідивши клопотання представника заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення заявленого клопотання, виходячи із наступного.

Вказана справа передана на розгляд до Октябрського районного суду м.Полтави на підставі розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану».

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

На підставі п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 17.11.2022 № 65 « Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м.Харкова відновлено з 23 листопада 2022 року.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист. Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, які, відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи, що Московський районний суд м.Харкова відновив свою роботу, розгляд справи Октябрським районним судом м.Полтави не розпочато по суті, заявник ОСОБА_1 проживає у м. Харкові, а тому його заява підлягає розгляду вказаним судом, відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, а також те, що в умовах воєнного стану введеного в Україні, судовий розгляд позовної заяви за місцем знаходження сторін та свідків у вказаній цивільній справі забезпечить ефективність, оперативність, розумність строків розгляду справи судом та дотримання прав учасників справи, а саме можливість брати безпосередню участь у судових засіданнях та реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, визначені статтею 43 ЦПК України, що буде сприяти забезпеченню права сторін на доступ до суду, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та направлення справи за підсудністю до Московського районного суду м.Харкова.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Харківська міська рада, ОСОБА_2 , п`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, Головне управління Державної міграційної служби у Харківській області, про встановлення факту , що має юридичне значення передати за підсудністю на розгляд до Московського районного суду м.Харкова, що знаходиться за адресою: 61153 м.Харків, пр.Ювілейний, 38-Е.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Савченко