Справа № 199/7066/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Свержевської В.О.

представника заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі цивільну справу за заявою Дніпровської міської ради, заінтересовані особи державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Шугаєва Наталія Сергіївна та ОСОБА_2 , про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою Дніпровської міської ради, заінтересовані особи державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Шугаєва Наталія Сергіївна та ОСОБА_2 , про визнання спадщини відумерлою.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надав до суду клопотання, яким просив витребувати з відділу обліку проживання фізичних осіб Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75) завірені належним чином копії документів, а саме:

-копії даних картотеки з питань реєстрації фізичних осіб та наявних документів стосовно реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 02.02.1973 року по 15.02.1994 рік зі складом зареєстрованих осіб на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме з дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 02.02.1973 року по 30.07.1996 рік;

-копії даних картотеки з питань реєстрації фізичних осіб та наявних документів стосовно реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 02.02.1973 року по 30.07.1996 рік із зазначенням складу сім`ї протягом всього періоду реєстрації.

Суд вважає, що витребування доказів є необхідним, оскільки зазначені документи впливають на розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з відділу обліку проживання фізичних осіб Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75) завірені належним чином копії документів, а саме:

-копії даних картотеки з питань реєстрації фізичних осіб та наявних документів стосовно реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 02.02.1973 року по 15.02.1994 рік зі складом зареєстрованих осіб на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме з дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 02.02.1973 року по 30.07.1996 рік;

-копії даних картотеки з питань реєстрації фізичних осіб та наявних документів стосовно реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 02.02.1973 року по 30.07.1996 рік із зазначенням складу сім`ї протягом всього періоду реєстрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Якименко