У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу № 532/884/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

Встановив:

04 травня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій позивач прохає: стягнути з ОСОБА_2 на його користь загальну суму заборгованості за договором позики 9917,95 доларів США, у тому числі основний борг 5000 доларів США, пеню 4650,00 доларів США, 3% річних 267,95 доларів США; стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу у розмірі 5000 грн.

Ухвалою від 09 травня 2023 позовну заяву залишено без руху із наданням позивачеві десятиденного строку на усунення недоліків.

18 травня 2023 року до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, якою визначені в ухвалі від 09.05.2023 недоліки усунено.

Ухвалою від 19 равня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено у справі підготовче судове засідання на 18 липня 2023 року.

17 липня 2023 року до суду надійшло клопотання адвоката АО "Партнери" Литвиненко А.І., у якому посилається на те, що між АО "Партнери" та ОСОБА_2 укладено договір про надання професійної правничої допомоги № 20230706/1 від 06.07.2023 у цій справі, супровід справи здійснює адвокат Тарасенко М.В., однак у зв`язку з перебуванням адвоката Тарасенка М.В. у відпустці з 17.07.2023 по 23.07.2023 включно останній не може взяти участь у підготовчому судовому засіданні, та у зв`язку з цим прохає відкласти розгляд справи на іншу дату.

17 липня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Шанько І.О., у якому посилаться на те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та прохає їх задовольнити, прохає підготовче засідання провести без участі сторони позивача та вказує, що станом на 17 липня 2023 року позивач відзиву на позов чи будь-яких інших документів від відповідача не отримував.

У підготовче засідання 18 липня 2023 року сторони не з`явилися.

Відповідно до ч.1, 2, 5 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів; 5) якщо сторони домовилися провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Подане АО "Партнери" клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з перебуванням адвоката Тарасенка М.В., якому об`єднанням видано ордер на представлення інтересів ОСОБА_2 у цій справі, не містить будь-яких доказів на підтвердження перебування адвоката Тарасенка М.В. у відпустці у період з 17 по 23 липня 2023 року включно, а тому його не можна визнати обґрунтованим.

Водночас, суд вважає за немождиве вирішити питання, визначені ч.2 ст. 197 ЦПК України у даному підготовчому засіданні, а тому доцільним є відкладення підготовчого засідання на ішні дату і час.

Керуючись ст.ст. 198, 223, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

Постановив:

Відкласти підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 16 серпня 2023 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя