Справа № 454/1435/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із даним позовом до відповідача про зміну способу стягнення аліментів, свої вимоги мотивує тим, що в шлюбі із відповідачем у них народилися двоє дітей, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Сокальського районного суду від 17.10.2018р. із відповідача стягуються аліменти на користь позивачки на утримання дітей, в розмірі 1500грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 до його повноліття та 1200грн. на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення ним 23-ох річного віку або припинення ним навчання. Станом на дату звернення до суду із позовом аліменти стягуються на утримання сина ОСОБА_4 , так як старший син закінчив навчання. Зазначає, що їх із відповідачем неповнолітній син проживає із нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальним, фізичним та духовним станом дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, крім призначених судом аліментів. Вказує, що їх син в даний час потребує значно більшого догляду та матеріальної допомоги в зв`язку з чим у сім`ї склалось скрутне матеріальне становище. Також зміна способу стягнення аліментів зумовлена складним захворюванням у дитини та необхідністю лікування. Просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються із відповідача у її користь на утримання сина та стягувати їх у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

У відзиві на позовну заяву представник відповідача адвокат Сопронюк Г.М. зазначив, що вимоги позивачки не підлягають до задоволення, а факти викладені в позові не відповідають фактичним обставинам справи. Зазначає, що позивачка постійно перебуває за кордоном, дитина за відсутності матері проживає із сестрою ОСОБА_1 . Також зазначає, що твердження позивачки, що відповідач не здійснює догляд за сином не відповідають дійсності, так як син перебуває з відповідачем лише тоді коли позивачка сама надає дозвіл знаходитися разом із батьком. Оскільки відповідач ніде не працює, стабільного доходу не має, а також 24.03.2023р. переніс операцію та на даний час перебуває на реабілітації, максимальний розмір аліментів які він може сплачувати позивачці становить 1500грн. на місяць. У задоволенні позовних вимог просить відмовити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, у наданій суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача адвокат Сопронюк Г.М. в судове засідання не прибув, у наданій суду заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовних вимог не визнає.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано.

Із копії рішення Сокальського районного суду від 17.10.2018р., зокрема вирішено стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. А також стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн. щомісячно, починаючи з 02.09.2018р. і до досягнення ним двадцяти трьох річного віку. Припинити стягнення аліментів у разі припинення навчання ОСОБА_5 .

В ході розгляду справи встановлено, що старший син сторін ОСОБА_3 завершив навчання, відповідно припинено стягнення із відповідача на його утримання аліментів, які в даний час стягуються на утримання неповнолітнього сина сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1500грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до його повноліття.

Також в ході розгляду справи встановлено, що після ухвалення судом рішення про стягнення із відповідача аліментів на утримання сина в розмірі 1500грн. погіршився матеріальний стан одержувача аліментів, оскільки син сторін хворіє, що підтверджується дослідженою випискою-епікриз із медичної картки стаціонарного хворого.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В свою чергу, згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вирішуючи питання щодо частки від заробітку яку слід стягувати із відповідача на утримання неповнолітнього сина, суд також виходить із того, що обов`язок утримувати дитину покладено на обох батьків, а також матеріальне становище платника та одержувача аліментів, позовні вимоги щодо зміни способу стягнення аліментів з 1500грн. на 1/4 частку від всіх видів заробітку (доходу) відповідача до повноліття дитини, підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 17.10.2018р. із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист виданий 28.11.2018р. Сокальським районним судом на виконання рішення суду в справі №454/1082/18, щодо стягнення аліментів відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1073,60грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання - АДРЕСА_2 .

Головуючий: Т. В. Струс