печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: Хайнацького Є.С.,

при секретарі: Сміян А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Городенського Олександра Анатолійовича про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 23.03.2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.03.2023 року провадження у справі № 757/17599/22-ц за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю - закрито; повернуто Акціонерному товариству «Універсал Банк» суму судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп., сплачену згідно з платіжним дорученням від 12.07.2022 року № 9595/4.

В подальшому, представником позивача АТ «Універсал Банк» - Городенським О.А. подано заяву про виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду шляхом вірного зазначення суми судового збору прописом 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп., замість помилково вказаного 2 481 (дві тисячі вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описок у рішенні суду без повідомлення учасників справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши зміст рішення суду, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.03.2023 року провадження у справі № 757/17599/22-ц за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю - закрито; повернуто Акціонерному товариству «Універсал Банк» суму судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп., сплачену згідно з платіжним дорученням від 12.07.2022 року № 9595/4.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що у резолютивній частині ухвали суду невірно зазначено повернуту суму судового збору прописом, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду, вірно зазначивши вказані дані.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 247, 261, 269, 353, 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Городенського Олександра Анатолійовича про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 23.03.2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю - задовольнити.

Внести виправлення у ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 23.03.2023 року, вірно зазначивши у резолютивній частині суму судового збору прописом 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп., замість помилково вказаного.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений 17.07.2023 року.

Суддя Є.С. Хайнацький