Справа №464/2376/23
пр № 2/464/934/23
У Х В А Л А

26 липня 2023 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Лісовської Т.Ю.,

представника позивача Лучишин С.Ю.,

представника відповідача Алексеєнка А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Львівської міської ради до Приватного підприємства «Івзо Плюс», ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває вказана цивільна справа.

Від представника відповідача Приватного підприємства «Івзо Плюс» - адвоката Алексеєнка А.А. 25.07.2023 надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Львівського апеляційного суду за результатами розгляду апеляційної скарги Львівської міської ради на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 24 лютого 2012 року у справі №1313/665/2012.

В обґрунтування заяви покликається на те, що дану цивільну справу об`єктивно неможливо розглянути до вирішення Львівським апеляційним судом апеляційної скарги Львівської міської ради на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 24 лютого 2012 року у справі №1313/665/2012. Так, позивач у позовній заяві зазначає, що ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 24 лютого 2012 року у справі №1313/665/2012 затверджено мирову угоду від 20 лютого 2012 року, укладену між ОСОБА_2 , ПП «КГК», ТзОВ «Фірма «Європа-Контакт» та ТзОВ «Гал-Леобуд». За умовами цієї мирової угоди, серед іншого, визнано право власності за ПП «КГК» на спірне нежитлове приміщення. Постановою Львівського апеляційного суду від 24.11.2022 року ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 24 лютого 2012 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. При прийнятті вказаної постанови суд апеляційної інстанції також встановив, що приміщення, на які визнано право власності, зокрема й спірний об`єкт: нежитлове приміщення літ. «Б-1», площею 60 кв.м. у АДРЕСА_1 , є тимчасовими спорудами, право власності на які відповідно до ч.4 п. 1.6. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Мінюсту від 07.02.2002 року №7/5 не може бути зареєстровано. Однак постановою Верховного Суду від 22.03.2023 у справі №1313/665/2012 ухвалу Львівського апеляційного суду від 28.09.2022 та постанову Львівського апеляційного суду від 24.11.2022 скасовано, справу передано на новий розгляд суду апеляційної інстанції зі стадії відкриття апеляційного провадження. Відтак на даний час є чинним судове рішення, яким було визнано право власності на нежитлове приміщення літ. «Б-1», площею 60 кв.м. у АДРЕСА_1 , і на підставі якого, у повній відповідності до діючого на той момент законодавства здійснено державну реєстрацію права власності. За вказаних обставин, винесення судом рішення про скасування державної реєстрації права власності, яка здійснена на підставі іншого судового рішення, яке є чинним, неможливо, оскільки в такому випадку не будуть дотримані вимоги закону щодо обов`язковості виконання судових рішень на всій території України.

У підготовчому засіданні представник відповідача ПП «Івзо Плюс» - адвокат Алексеєнко А.А. подану ним заяву підтримав, просив зупинити провадження у справі.

Представник відповідача Львівської міської ради Лучишин А.А. в підготовчому засіданні не заперечила щодо зупинення провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце проведення такого.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно із п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, в провадженні Львівського апеляційного суду перебуває справа №1313/665/2012 за апеляційною скаргою Львівської міської ради на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 24 лютого 2012 року, якою затверджено мирову угоду від 20 лютого 2012 року, укладену між ОСОБА_2 , ПП «КГК», ТзОВ «Фірма «Європа-Контакт» та ТзОВ «Гал-Леобуд». Згідно з умовами вказаної мирової угоди, серед іншого, визнано право власності за ПП «КГК» на спірне нежитлове приміщення.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що дану цивільну справу об`єктивно неможливо розглянути до вирішення справи №1313/665/2012 за апеляційною скаргою Львівської міської ради на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 24 лютого 2012 року, яка перебуває у провадженні Львівського апеляційного суду, відтак провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 251, 252, 259-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача Приватного підприємства «Івзо Плюс» - адвоката Алєксеєнка Андрія Анатолійовича задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Львівської міської ради до Приватного підприємства «Івзо Плюс», ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням Львівського апеляційного суду за результатами розгляду апеляційної скарги Львівської міської ради на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 24 лютого 2012 року у справі №1313/665/2012.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 27.07.2023.

Суддя Д.Ю. Теслюк