Справа № 523/6795/23
Провадження №2-во/523/134/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2023 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі :

головуючої судді Кузьміної О.І.,

при секретарі судового засідання Каранфіловій Я.Я..,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 22 червня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 22.06.2023р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено. Ухвалено розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . який зареєстровано 24.11.2012р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1309. Та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073 грн. 60 коп. судового збору.

12.07.2023р. надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 22.06.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в резолютивній частині рішення суду в зазначенні року народження позивача так, було вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 ,»., тоді як правильним є « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.269 ЦПК України).

Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 22.06.2023р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , вирішено питання щодо відшкодування судових витрат.

Однак в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду була допущена описка в зазначенні року народження відповідача та було вказано «1992»., тоді як правильним є «1989».

Згідно копії паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , орган, що видав 5116 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, замінивши в тексті рішення не вірні відомості, оскільки вірним рік народження відповідача є «1989» та правильним вважати в єрішенні «1989».

Керуючись ст.ст.260,261,269,353,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 22 червня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 22.06.2023р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не вірно зазначений рік народження відповідача, вважати вірним «1989» замість «1992».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 26.07.2023 року.

Суддя О.І.Кузьміна