Справа №346/3456/23
Провадження №2/346/1307/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 липня 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Валігурської Л.В.

за участі секретаря судового засідання: Вербіщук О.Д.

під час відкритого підготовчого засідання в залі суду м. Коломия у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Матеївецької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

28.06.2023 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на будинковолодіння до якого входить: житловий будинок літ. «А», літня кухня літ. «Б», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», криниця «№», огорожа «№1-2», що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.06.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. За клопотанням позивача ОСОБА_1 витребувано у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Галян Г.М. копію спадкової справи №25/2023 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувано з власної ініціативи копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання вимог ухвали суду 14.07.2023 від приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Галян Г.М. надійшла копія спадкової справи №25/2023 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у той же час повідомлено, що що ним не заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Від позивача ОСОБА_1 поступила заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій зазначила про визнання заявлених позовних вимог в повному об`ємі, просила проводити судовий розгляд за її відсутності.

Матеївецька сільська рада просила розглядати справу без участі їх представника, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як передбачено ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно ч. ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов?язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 83 ЦПК України). Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 83 ЦПК України). Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на ту обставину, що ухвала суду в частині витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилась без виконання, тому доцільним є витребування відомостей щодо останньої у державного нотаріуса.

Крім того суд виходячи з того, що вимога стосується визнання права власності у порядку спадкування, відомості про документальне підтвердження права власності матеріали справи не містять, проте у суду виникли сумніви у добросовісному здійсненні позивачем процесуальних прав та виконанні обов`язків, а тому суд вважає за необхідне витребувати з власної ініціативи з ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який хоче визнати за собою позивач, оскільки відомості з яких можуть вплинути на рішення суду, а тому суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів.

Керуючись ст. ст. 76-80, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

* Витребувати у Коломийської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: вул. Шевченка, 23, м. Коломия, Івано-Франківська область)

- належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

* Витребувати у ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (вул. Переяславська, 2, м. Коломия, Івано-Франківська область)

- інвентарну справу на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов?язати відповідальних осіб Коломийської державної нотаріальної контори та ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» виконати ухвалу суду про витребування доказів, надавши завірену копію спадкової справи та матеріали інвентарної справи у найкоротший термін, але не пізніше 08 серпня 2023 року.

Роз?яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п?яти) днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов?язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Людмила ВАЛІГУРСЬКА