ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 211/5055/21
Провадження № 2-п/210/35/23
У Х В А Л А

іменем України

"20" липня 2023 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , діючого в інтересах Державної казначейської служби України про перегляд заочного рішення суду від 19.06.2023 року у справі №211/5055/21 за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи Дніпропетровська обласна прокуратура, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органу попереднього (досудового) слідства, прокуратури і суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є. надійшла заява ОСОБА_1 , діючого в інтересах Державної казначейської служби України про перегляд заочного рішення суду від 19.06.2023 року у справі №211/5055/21 за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи Дніпропетровська обласна прокуратура, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органу попереднього (досудового) слідства, прокуратури і суду.

Справа №211/5055/21 за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи Дніпропетровська обласна прокуратура, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органу попереднього (досудового) слідства, прокуратури і суду перебувала в провадженні судді Вікторович Н.Ю.

Статтею 33 ч. 11 ЦПК України закріплено принцип незмінності складу суду, згідно якого справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів.

Відповідно до п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються також судові справи про перегляд заочного рішення

Так, на момент надходження даної заяви 19.07.2023 року головуючий суддя Вікторович Н.Ю., у провадженні якої перебувала цивільна справа, повноваження якої не закінчилися, відключена від автоматизованого розподілу, а також розподілу судових справ раніше визначеному складу суду, у зв`язку із щорічною відпусткою.

Отже вважаю за необхідне передати дану заяву на розгляд судді Вікторович Н.Ю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 267 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , діючого в інтересах Державної казначейської служби України про перегляд заочного рішення суду від 19.06.2023 року у справі №211/5055/21 за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи Дніпропетровська обласна прокуратура, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органу попереднього (досудового) слідства, прокуратури і суду передати на розгляд складу суду під головуванням судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н. Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко