Справа № 583/3521/23
У Х В А Л А

про залишення без руху

28 липня 2023 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до керівника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «М. Хвильового» Кісіленко Лариси Євгенівни про визнання бездіяльності протиправної, стягнення майнової шкоди та зобов`язання надати аргументовану відповідь,

ВСТАНОВИВ :

24.07.2023 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність керівника ОСББ «М. Хвильового» Кісілено Л.Є., стягнути з відповідача на користь позивача майнову шкоду 3800 грн і зобов`язати відповідача надати позивачу аргументовану відповідь на заяву 23.05.2023 з підтверджуючими документами.

Дослідивши заяву та додані до неї письмові докази, доходжу наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В позовні заяві позивач просить звільнити її від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», посилаючись на те, що сума судового збору перевищує 5% її річного доходу.

Проте, позивачем до позовної заяви не додано документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Надану позивачем довідку з відділу обслуговування громадян №6 (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 19.07.2023 про отримання пенсії за віком, суд не може вважати за документ, який звільнює від сплати судового збору, оскільки дохід позивачки представлений лише за попередні півроку, в той час коли законом передбачено, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім цього, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В позовній заяві позивач вказала адресу відповідачки, зазначивши АДРЕСА_1 . При цьому позивачкою не вказано номер квартири, що позбавляє суд можливості направити відповідачу кореспонденцію.

Крім цього, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач просить стягнути майнову шкоду 3800 грн, при цьому зазначаючи, що спір немайновий.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору або направити до Охтирського міськрайонного суду Сумської області оригінал квитанцій про сплату судового збору за 2 вимоги немайнового характеру по 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та 1 вимогу майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, позивачу необхідно направити до Охтирського міськрайонного суду Сумської області позовну заяву в новій редакції, зазначивши повну адресу відповідача та ціну позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до керівника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «М. Хвильового» Кісіленко Лариси Євгенівни про визнання бездіяльності протиправною, стягнення майнової шкоди та зобов`язання надати аргументовану відповідь - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, викладеній в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА