Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1866/23

Номер провадження: 2/511/534/23

"19" липня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

представник позивача: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

до відповідача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

про визнання майна особистою приватною власністю,

в с т а н о в и в :

03.07.2023 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю. Вказана позовна заява мотивована тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 26.04.1990 року, який в подальшому було розірвано на підставі заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.07.2019 року. Рішення суду набрало законної сили 13.08.2019 року. Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час перебування у шлюбі ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_6 земельну ділянку, площею 0,0366 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , ділянка НОМЕР_1 , кадастровий номер: :01:003:1329, на підставі Договору купівлі продажу від 04.09.2013 року. 20.07.2017 року ОСОБА_3 було надано право ОСОБА_1 розпоряджатись на власний розсуд всім її майном на підставі довіреності. На даний час, позивачу відомо, що його колишня дружина вже багато років як повернулась до РФ, будь яких контактів із колишньою дружиною позивач немає. В червні 2023 року позивач вирішив продати земельну ділянку, яка належить йому на праві власності, однак як встановлено законодавством, а саме ст.. 368 ЦК України, вказана земельна ділянка є спільною власністю подружжя, оскільки була придбана в період шлюбу. Позивач стверджує, що вказана земельна ділянка була придбана за його особисті кошти, які згідно боргової розписки від 01.09.2021 року були отримані від ОСОБА_7 в розмірі 15000 грн. на придбання земельної ділянки і відповідно боргові зобов`язання виплачував позивач самостійно, оскільки дружини протягом перебування у шлюбі не працювала жодного дня, а отже не приймала фінансової участі у придбанні ділянок.

На підставі викладеного, позивач просить суд визнати земельну ділянку, площею 0,0366 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , ділянка НОМЕР_1 , кадастровий номер: :01:003:1329 особистою власністю ОСОБА_1 .

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.07.2023 року для розгляду справи призначено головуючого суддю Бобровську І.В.

Положення частини першої статті 4 ЦПК України визначають, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позовну заяву подано, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області згідно до ст. 32 ЦПК України.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи;5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вимоги ЦПК України та ті обставини, що необхідно дослідити достатньо доказів під час судового засідання, та те, що в загальному провадженні є обов`язковим проведення підготовчого судового засідання, суд призначає підготовче засідання у справі з дотриманням вимог ст.ст. 196,197 ЦПК України та викликає учасників в підготовче судове засідання.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має, тому суд вважає за необхідне прийняти дану справу до провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та витребувати заявлені в клопотанні докази.

Керуючись ст.ст. 31, 84, 175-177, 187, 189, 190, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 28 серпня 2023 року о 09:45 год.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів, а позивачеві копію ухвали суду.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії цієї ухвали подати до Роздільнянського районного суду Одеської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що вона повинна надати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень.

Для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень на відповідь позивача встановити строк 5 днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : І. В. Бобровська