Справа №: 398/729/22
провадження №: 2-с/398/29/23
УХВАЛА

Іменем України

"24" липня 2023 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Гаморя Марина Вікторівна, про скасування судового наказу у цивільній справі №398/729/22 за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2023 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Гаморя Марина Вікторівна, звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКВП «Дніпро-Кіровоград» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних на загальну суму 8255,75 грн, виданий 13.07.2022 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі №398/729/22.

В обґрунтування заяви зазначає, що судом не враховано всіх обставин справи, не погоджується із сумою заборгованості, оскільки відповідно до діючого законодавства України має пільги надані учасникам бойових дій в розмірі 75 % на оплату житлово-комунальних послуг. Наполягає, що у ОКВП «Дніпро-Кіровоград»відсутні підстави для нарахування та стягнення з нього інфляційних витрат та 3 % річних. Просить суловий наказ виданий 13.07.2022 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі №398/729/22 скасувати.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №398/729/22, суддя прийшов до наступних висновків.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до супровідного листа, що міститься в матеріалах справи, оскаржуваний судовий наказ направлявся Олександрійським міськрайонним судом Солоніні Ю.Ю., проте відсутня дата відправлення, а також документ, що підтверджує отримання адресатом вказаного листа та доданих до нього матеріалів.

В той же час, згідно з розпискою представника ОСОБА_1 адвоката Гаморі М.В., з матеріалами справи вона ознайомилась 11.07.2023 року, із вказаною заявою про скасування судового наказу звернулась 20.07.2023 року, тобто в межах строку визначеного ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

З викладених в заяві про скасування судового наказу обставин та доданих до заяви документів вбачається спір щодо підстав стягнення, тому суддя вважає необхідним скасувати судовий наказ та роз`яснити заявнику, що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Гаморя Марина Вікторівна, про скасування судового наказу у цивільній справі №398/729/22 за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, задовольнити.

Судовий наказ Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.07.2022 року по справі №398/514729/22 (провадження №2-н/398/944/22) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» (, місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Соборна, 19-а) заборгованість за отриманні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2020 року по 01.02.2022 року на загальну суму 8255 (вісім тисяч двісті п`ятдесят п`ять) грн 75 коп, з них 7605,15 грн - основного боргу, 152,05 грн - 3% річних, 498,55 грн - інфляційних втрат, та судовий збір в розмірі 248 грн. 10 коп., скасувати.

Роз`яснити Обласному комунальному виробничому підприємству «Дніпро-Кіровоград» його право звернутися із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Голосеніна