Справа № 357/7917/18
Провадження № 6/357/22/23
У Х В А Л А

27 липня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Б. І. ,

при секретарі Нізовій А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради Київської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради Київської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

В обгрунтування данного клопотання посилаються на наступні обставини.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.11.2018 року було визнано ОСОБА_3 недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікунів.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 19.03.2021 року (набрала законної сили 05.04.2021 року) продовжено строк дії рішення від 16.11.2018 року про визнання недієздатною ОСОБА_3 , встановлено над нею опіку та призначено опікунів.

ОСОБА_3 продовжує виявляти хронічний, стійкий розлад психічного стану. У зв`язку з чим, заявники просять продовжити строк дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунів.

Ухвалою суду від 15 березня 2023 року було постановлено прийняти зазначене клопотання та призначити до розгляду.

Ухвалою суду від 24 квітня 2023 року по справі було призначено судову-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі.

Ухвалою суду від 30 червня 2023 року провадження по справі було поновлено та призначено справу до розгляду.

В судове засідання заявники не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали заяви у яких просили провести розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою заявника ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами справи.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.12.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2018 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною. Призначено опікунами недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.11.2018 року набрало законної сили 26.12.2018 року.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 19.03.2021 року продовжено строк дії рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.11.2018 року про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено її опікунами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала суду набрала законної сили 05.04.2021 року.

ОСОБА_3 , яка визнана вищезазначеним рішенням недієздатною, отримуй медичну допомогу у лікаря-психіатра з приводу помірної розумової відсталості (код за MKX10-F 71,0) з 2003 року, що підтверджується висновком ЛКК №29 від 14.02.2023 року, виданим КНП БМР Білоцерківська міська лікарня №4.

З висновку судово-психіатричного експерта № 190-ц від 24.05.2023 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад помірну розумову відсталість (олігофренія у ступені неглибокої імбецильності) F-71.0 за МКХ-10 та за своїм психологічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За правилами ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, клопотання про продовження строку дії рішення підлягає задоволенню.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи слід віднести на рахунок держави, як передбачено ч.2 ст.299 ЦПК України.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 300 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради Київської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради Київської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.11.2018 року про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначення опікунами недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі покласти на рахунок держави.

Встановити строк дії судового рішення - два роки з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Роз`яснити положення ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Б. І. Кошель