Справа № 301/2068/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" липня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Бобик О.І.,

за участю секретаря судового засідання Бабинець В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Іршавського районного суду від 27.03.2019 розірвано. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Іршавського районного суду від 05.06.2019 присуджено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1500,00 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Вказує, що дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не піклується про здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток їх дочки, взагалі не провідує і не бере жодної участі у її вихованні, постійно приховує дійсний розмір своїх доходів.

Також зазначає, що відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, окрім аліментів визначених рішенням суду. Проте, аліментів в розмірі 1500,00 грн не вистачає для утримання дитини, оскільки в силу віку дитина потребує більших витрат матеріального забезпечення, розвитку, забезпечення повноцінного харчування, належних умов для життя та духовного розвитку. Також у зв`язку з інфляційними процесами зменшилася і купівельна спроможність, економічна ситуація у країні змінилася кардинально в бік погіршення матеріального стану всіх верств населення.

Крім того вказує, що відповідач ОСОБА_2 покращив своє матеріальне становище. Відповідач офіційно не працевлаштований, однак з січня 2022 року постійно працює сезонним працівником за межами України, де отримує непоганий дохід. Відповідач є здоровим, ніякими хронічними чи іншими захворюваннями не страждає, інших дітей не має, інших осіб на утриманні теж не має

Вказує, що дитина часто хворіє простудними хронічними захворюваннями, що у свою чергу тягне додаткові витрати на лікування.

За наведених обставин просить змінити розмір стягуваних аліментів на утримання дитини встановивши його в розмірі 3500,00 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 23.06.2023 відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

07.07.2023 на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву, у якому він зазначає, що позивач жодного разу не зверталася до відповідача з проханням щодо надання додаткових коштів на утримання дитини, він ніколи не ухилявся від виконання свого батьківського обов`язку по відношенню до дочки, аліменти завжди сплачує вчасно, навіть із переплатою. Також вказує, що відповідач постійної роботи не має, хоча й знаходиться за кордоном, змушений заробляти на проживання випадковими заробітками та не має у власності жодного рухомого чи нерухомого майна, сам на даний час знаходиться в скрутному матеріальному становищі, власних заощаджень не має і тому можливо не буде в змозі сплачувати вказану суму у позові, що в подальшому може призвести до виникнення значної заборгованості по аліментах. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 2200,00 грн. щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Іршавського районного суду від 27.03.2019 розірвано. Від даного шлюбу в них народилася дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9), яка проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , що стверджується довідкою виконкому Білківської сільської ради № 138 від 28.03.2021 (а.с.15). Дочка сторін ОСОБА_3 хворіє та перебуває на «Д» обліку в сімейного лікаря, що стверджується довідкою сімейного лікаря ОСОБА_5 (а.с.16).

Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 05.06.2019 з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 1500,00 грн., щомісячно до досягнення нею повноліття (а.с.7-8).

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини».

Згідно із статтею 150 Сімейного кодексу України обов`язками батьків є піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 01 січня встановлено прожитковий мінімум на дітей віком до шість років - 2 272 грн..

Та обставина, що з віком потреби дитини зростають, а це в свою чергу тягне постійне зростання витрат, зокрема, з боку матері з якою проживає дитина, на її утримання, на забезпечення освіти, гармонійного розвитку, медичного догляду та відпочинку, є загальновідомими та не потребують доказуванню. Внаслідок таких змін збільшуються витрати матері на утримання дитини, що в свою чергу свідчить про погіршення її майнового стану.

Також слід визнати, що змінилися потреби в коштах для утримання і розвиток дитини, тому виникли дійсні підстави для вимоги до платника аліментів про збільшення їх розміру.

Отже, на думку суду, з огляду на те, що з моменту ухвалення рішення суду від 05.06.2019 пройшов значний час, то зазначені вище обставини, самі по собі свідчать про погіршення майнового стану позивача, що в свою чергу є достатньою підставою для збільшення розміру аліментів.

Суд враховує, що відповідач є здоровою та працездатною людиною, а отже не позбавлений можливості заробляти, інших утриманців не має. З урахуванням наведеного, та виходячи з того, що відповідач не заперечував щодо стягнення із нього аліментів у розмірі по 2200,00 грн, а також, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, та має бути не меншим 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з огляду на інтереси дитини, з точки зору стабільності врегулювання правовідносин між сторонами, підходячи системно до даної ситуації, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та змінити розмір аліментів, які стягуються, на підставі рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 05.06.2019 до 2300,00 грн., але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Такий розмір аліментів відповідає встановленому аб. 2 ч.2 ст. 182 СК України мінімальному розміру аліментів на одну дитину, вимогам закону про те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, адже такий розмір забезпечить необхідний мінімум для існування дитини, загалом надасть можливість дотримання принципу достатнього забезпечення дитини.

З врахуванням принципу співмірності, розумності аліменти у розмірі 2300,00 грн. відповідатимуть інтересам дитини і не порушуватимуть як законні інтереси платника аліментів, так і законні інтереси їх отримувача.

Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору.

У зв`язку з чим, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір у сумі 1073,60 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ч. 2, 5 ст. 150; ст. ст. 180, 181, 182, 192 Сімейного кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 05.06.2019 та стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2300,00 (дві тисячі триста) гривень, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 25.07.2023.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик