Справа № 467/528/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Розмеріци О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Воронок Анни Вадимівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Воронок А.В., яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документу.

Вказану заяв вмотивувала тим, що на підставі заочного рішення Арбузнського районного суду Миколаївської області від 15.03.2016 року по цивільній справі № 467/528/16-ц судом видано виконавчий лист № 467/528/16-ц від 22.04.2016 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконавчий лист був отриманий та надісланий на виконання до Арбузинського РВ ДВС Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції. На виконання домовленості з боржником про добровільну сплату аліментів, виконавчий документ було повернуто стягувачеві 17.08.2020 року, по що винесено постанову про повернення документа стягувану по ВП № 50950162.

На даний час боржник перестав надавати в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини, а тому з`явилась необхідність повторного пред`явлення виконавчого документа на виконання. Однак, оригінал виконавчого листа стягувачем було втрачено.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився.

В зв`язку з викладеним, представник заявника звернулась до суду з вказаною заявою.

Ві представника заявника до судового засідання надійшла заява про слухання справи за відсутності заявника.

Інші сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце слухання справи в судове засідання не з`явились.

Неявка сторін до судового засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 15.03.2015 року по справі № 467/528/16-ц, задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 08.02.2016 року.

ОСОБА_1 отримала виконавчий лист 22.04.2016 року, що підтверджується її розпискою, наявною в матеріалах справи.

У відповідності до заяви представника ОСОБА_1 зазначається, що виконавчий лист було пред`явлено до виконання, згодом на підставі її заяви було повернуто стягувану, що підтверджується копією постанови № 50950162 від 17.08.2020 року про повернення виконавчого документа стягувану, винесеною начальником Арбузинського РВ ДВС Південного МУ МЮ (м. Одеса).

Як зазначається представником заявника, на даний час виникла необхідність пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання, однак оригінал вказаного виконавчого листа стягувачем втрачено.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

На підставі наведеного, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 адвоката Воронок А.В. про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Воронок Анни Вадимівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 15 березня 2016 року у справі № 467/528/16-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 08.02.2016 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області в порядку, передбаченому ст. 353 ЦПК України.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова