"26" липня 2023 р.
Справа № 642/2892/23
Провадження № 2-о/642/88/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної О.В.,

з участю секретаря Кузьменко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

02.06.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення.

Заявниця просить встановити факт того, що вона - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Торез, Донецької області, є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Дубрівка, Хотимського району, Могильовської області.

Заявник встановлення даного факту обґрунтовує тим, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження, яке складено російською мовою, та у якому прізвище дитини зазначено російською « ОСОБА_3 », та прізвище батька російською « ОСОБА_3 ». В паспорті громадянина України її прізвище вказано українською « ОСОБА_4 », російською « ОСОБА_3 ». Однак у паспорті громадянина України прізвища батька вказано як українською так і російською - « ОСОБА_3 ». Така розбіжність виникла внаслідок перекладу з російської мови прізвища « ОСОБА_3 (а) » на українську мову « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ». Враховуючи такі розбіжності у написанні прізвища доньки та її батька: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , виникла потреба у встановлення факту родинних відносин між ними. На даний час виправити допущену розбіжність неможливо. Встановлення даного юридичного факту заявниці необхідне для можливості звернення із заявою про встановлення факту смерті батька на окупованій території та у подальшому отримати свідоцтво про смерть батька у відділі державної реєстрації цивільного стану для реєстрації смерті відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала з підстав зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не прибув, були подані письмові пояснення та клопотання про розгляд справи за їх відсутністю. У письмовим поясненнях щодо задоволення заяви поклалися на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповіднодост. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленомуцим Кодексом, звернутись до суду за захистомсвоїхпорушених, невизнанихабооспорюваних прав, свобод чиінтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів судом встановлено наступне.

Згідно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (оригінал був оглянутий у судовому засіданні) " ОСОБА_5 " (російською мовою), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Торез, Донецької області, її батьками є - « ОСОБА_6 » (російською мовою) та « ОСОБА_7 » (російською мовою).

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Торез, Донецька область, на першій сторінці паспорту зазначено прізвище « ОСОБА_4 » (українською мовою), а на другій сторінці прізвище « ОСОБА_3 » (російською мовою).

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження с. Дубрівка, Хотимського району, Могильовської області, на першій сторінці паспорту зазначено прізвище « ОСОБА_3 » (українською мовою), а на другій сторінці прізвище « ОСОБА_3 » (російською мовою).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 складеного російською мовою, « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , 19.05.1963 року одружився із « ОСОБА_8 », про що зроблено актовий запис № 868. Після обруження прізвища подружжя « ОСОБА_3 » (російською) та « ОСОБА_3 » (російською).

Встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки необхідне для можливості звернення, як члену родини, із заявою про встановлення факту смерті батька на окупованій території та у подальшому отримати свідоцтво про смерть батька у відділі державної реєстрації цивільного стану для реєстрації смерті відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Різниця в написанні прізвища « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_3 » викликана різними варіантами транслітерації з російської мови на українську.

Суд, на основі наданих доказів дійшов висновку, що факт про те, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , підтверджується.

Такий висновок грунтується на тому, що прізвище « ОСОБА_3 » написане російською мовою у свідоцтві про народження, прізвище « ОСОБА_3 (а) » написане у заявниці та її батька однаково; у паспортах заявниці та батька прізвища вказані російською мовою однаково « ОСОБА_3 (а) ». Приймаючи до уваги підтвердження обставин родинних відносин між заявницею та її батьком, а також те, що встановлення факту родинних відносин між зазначеними особами не суперечить закону і направлене на захист інтересів та прав заявниці, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявницею та її батьком. Таким чином, з`ясована мета встановлення факту родинних відносин та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме:

- що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Торез, Донецької області, є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Дубрівка, Хотимського району, Могильовської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26.07.2023 року.

Суддя О.В. Бородіна