ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 липня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Карпушина Г.Л.,

суддів: Дорош А.І., Триголова В.М.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Селезень Світлани Володимирівни та представника АТ «УКРСИББАНК» - адвоката Тіторенка Ігоря Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги представника АТ «УКРСИББАНК» - адвоката Тіторенка Ігоря Анатолійовича на рішення Московського районного суду м.Харкова від 16 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про визнання кредитного договору, договору іпотеки та поруки недійсними; зустрічним позовом Акціонерного товариства « УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа, яка призначена до розгляду на 13:30 год 29.08.2023 року.

27.06.2023 року від представника АТ «УКРСИББАНК» - адвоката Тіторенка Ігоря Анатолійовича надійшло клопотання, в якому він просив провести судове засідання у вказаній справі у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі ВКЗ.

03.07.2023 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Селезень Світлани Володимирівни надійшло клопотання, в якому вона просила провести судове засідання у вказаній справі у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі ВКЗ.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 30.01.2023 року дана справа була призначена до розгляду на 10:40 год. 04.07.2023 року, проте дане засідання не відбулося у зв`язку з відпусткою головуючого-судді Карпушина Г.Л., яка тривала з 19.06.2023 по 16.07.2023 року, у зв`язку з чим розгляд поданих сторонами клопотань відбувається 17.07.2023 року.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, доходить висновку, що заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягають задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п?ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

В умовах воєнного стану, Радою суддів України та Верховним Судом, опубліковано рекомендації щодо роботи судів, в яких зазначено, що якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 2 розділу ІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзвя`зку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) визначено, що система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (https://vkz.court.gov.ua), заради дотримання принципу розумності строків розгляду справи, з урахуванням рекомендацій щодо роботи судів в умовах воєнного стану, колегія суддів вважає за необхідне заяву задовольнити, провести судове засідання у вказаній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - Селезень Світлані Володимирівні, яка зареєстрована з використання електронного підпису у системі ВКЗ за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та Тітаренку Ігорю Анатолійовичу , який зареєстрований з використанням електронного підпису у системі ВКЗ за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Селезень Світлани Володимирівни та представника АТ «УКРСИББАНК» - адвоката Тіторенка Ігоря Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд справи №643/12992/15, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ - Селезень Світлані Володимирівні , яка зареєстрована з використання електронного підпису у системі ВКЗ за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та Тітаренку Ігорю Анатолійовичу , який зареєстрований з використанням електронного підпису у системі ВКЗ за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв?язку, тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити Селезень Світлані Володимирівні та Тітаренку Ігоря Анатолійовичу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ________________Г.Л. Карпушин

Судді: ________________ А.І. Дорош _____________ Триголов В.М.