УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

за участю

секретаря с/з Сисенко Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

Підготовче судове засідання у вказаній справі було призначено на 20.07.2023 року.

Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, але не з`явились.

13 липня 2023 року на адресу суду від представника позивача адвоката Байгуш О.Ю., надійшла заява про залишення вищевказаного позову без розгляду. Одночасно в своїй заяві просить постановити ухвалу про повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 2147,20 грн. позивачу та здійснювати розгляд вказаної заяви без участі позивача та його представника.

Від представника відповідача адвоката Макєєва О.В. надійшло клопотання, в якому він просить розглядати заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду без участі відповідача та його представника. Проти задоволення заяви не заперечують.

Вказана заява про залишення позовних вимог без розгляду - подана до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи заяву представника позивача, суд вважає можливим залишити вищевказаний позов без розгляду.

Щодо повернення позивачу суми сплаченого судового збору у розмірі 2147,20 грн, суд зазначає, що дане клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з такого.

Відповідно до ч.3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Як передбачено п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

Таким чином, в даному випадку сплачена сума судового збору не повертається позивачу, оскільки позовна заява залишається без розгляду за його заявою (клопотанням).

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Надруковано в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя О.В.Здоровиця

20.07.2023