Провадження №6/522/311/23
УХВАЛА

21 липня 2023 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання Кулябко О.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шаврова Ігоря Ігоровича про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №522/29156/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлення місця проживання дитини.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 09.09.2014 року позов ОСОБА_2 - задоволено.

До суду 10.07.2023 року надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шаврова Ігоря Ігоровича про видачу дублікату виконавчого листа по зазначеній справі.

Ухвалою суду від 13.07.2023 року клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шаврова І.І. про видачу дублікату виконавчого листа прийнято до провадження та призначено судове засідання на 21.07.2023 року.

У судове засідання призначене на 21.07.2023 року сторони не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Заяв та клопотань щодо розгляду справи за їх відсутністю суду не було надано.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 26.07.2023 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлення місця проживання дитини.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 09.09.2014 року позов ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 21.11.2009 року Третім Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 385 - розірвано.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку/доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.11.2013 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Залишено за позивачкою ОСОБА_2 шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено проживати разом з його матір`ю ОСОБА_2 .

17.10.2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про видачу копії рішення суду та виконавчого листа. Приморським районним судом м.Одеси 30.10.2014 року було видано виконавчий лист.

10.07.2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Шавров І.І. звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлення місця проживання дитини, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа щодо стягнення аліментів по зазначеній справі нею втрачено.

З інформації з Автоматичної системи виконавчих проваджень вбачається, що на примусовому виконанні виконавчий лист щодо стягнення аліментів з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не перебуває.

На час звернення до суду з заявою, рішення суду не виконано.

У відповідності до ч.1 ст.28 ЗУ «Про виконавче провадження» - копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, -і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершена стадія судового провадження та примусове виконання рішень.

Між тим, втрата виконавчого листа по цивільній справі №522/29156/13-ц унеможливлює виконати заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 09.09.2014 року.

Примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 129-1 Конституції встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У суду відсутні відомості про вірогідність подвійного стягнення на користь позивачки за вказаним виконавчим документом, або про зловживання нею своїми правами.

Додатково, вирішуючи вказане питання про видачу дубліката виконавчого листа, судом врахований стан її здоров`я, а також правомірність вимог її позову.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шаврова І.І. про видачу дублікату виконавчого листа №522/29156/13-ц, виданого 30.10.2014 року Приморським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку/доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.11.2013 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст.10, 12, 13, 81, 89, 223, 247, 258-261, 268, п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 адвоката Шаврова Ігоря Ігоровича про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №522/29156/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлення місця проживання дитини задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 09 вересня 2014 року, винесеного по цивільній справі №522/29156/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлення місця проживання дитини, щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку/доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.11.2013 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду набирає законної сили із моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 26.07.2023 року.

Суддя: Л.В.Домусчі