Провадження № 2/756/61/23
УХВАЛА

12 червня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.

за участі секретаря Волошиної А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження питання про залучення правонаступника відповідача до участі у справі та витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в грудні 2018 року звернувся до суду з позовними вимогами до АТ «Укрсоцбанк» про захист прав споживача фінансових послуг шляхом визнання незаконною бездіяльність БАНКУ, розірвання договору від 21 жовтня 2014 №0014/089664-PR банківського поточного (карткового) рахунку № НОМЕР_1 , визнання незаконною одностороннє збільшення процентною ставки за кредитом 21 жовтня 2014 року між ним банком.

Ухвалою суду від 16.10.2020 р. постановлено витребувати у АТ «Альфа-Банк» як правонаступника АТ «Укрсоцбанк» належним чином завірені копії необхідних та чинних на момент підписання договору від 21 жовтня 2014 року № 0014/089664-РR про обслуговування поточного (карткового) рахунку № НОМЕР_1 письмових доказів, а саме: Інструкцію про порядок відкриття, використання і закриття рахунків в національній та іноземних валютах; Правила надання банківських послуг на умовах комплексного банківського обслуговування клієнтів - фізичних осіб у ПАТ «УКРСОЦБАНК» з усіма додатками та умовами; Умови відкриття та здійснення операцій за банківськими поточними (картковими) рахунками; Інформацію за яким розміром відкрито, з якого періоду та в якому розмірі збільшено процентну ставку.

13.03.2023 року до суду надійшла відповідь АТ «СЕНС БАНК» в якій товариство посилаються на те, що АТ «СЕНС БАНК», правонаступник АТ «Укрсоцбанк», повідомляє, що між АТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено договір 0014/089664-РR від 21.10.2014 року, на ім`я ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до Договору факторингу №2 від 25.03.2019 року, право вимоги заборгованості, по картковому рахунку ОСОБА_1 було переуступлено ТОВ «Кредитні ініціативи» та передано оригінали документів, які містять запитувану інформацію.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином. Суд вважає за можливе вирішити питання про залучення правонаступника відповідача та витребування доказів за відсутності осіб, які не з`явились.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

25.03.2019 року між АТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу №2 від 25.03.2019 року за умовами якого АТ «Укрсоцбанк» відступило на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» право вимоги заборгованості по картковому рахунку № НОМЕР_1 , де боржником є ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За положеннями ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги, що у спірному зобов`язанні відбулась заміна кредитора відповідно до Договору факторингу №2 від 25.03.2019 року, а відтак суд дійшов висновку про необхідність залучити ТОВ «Кредитні Ініціативи» до участі у справі як правонаступника відповідача АТ «СЕНС БАНК».

Окрім того, зважаючий на перехід права вимоги за спірним кредитним договором до ТОВ «Кредитні Ініціативи» та передання їм оригіналів документів, які містять запитувану інформацію за ухвалою суду від 16.10.2020 року, суд вважає за доцільне витребувати у правонаступника наступні документи, а саме: належним чином завірені копії необхідних та чинних на момент підписання договору від 21 жовтня 2014 року № 0014/089664-РR про обслуговування поточного (карткового) рахунку № НОМЕР_1 письмових доказів, а саме: Інструкцію про порядок відкриття, використання і закриття рахунків в національній та іноземних валютах; Правила надання банківських послуг на умовах комплексного банківського обслуговування клієнтів - фізичних осіб у ПАТ «УКРСОЦБАНК» з усіма додатками та умовами; Умови відкриття та здійснення операцій за банківськими поточними (картковими) рахунками; Інформацію за яким розміром відкрито, з якого періоду та в якому розмірі збільшено процентну ставку.

Керуючись ст.ст. 55, 84, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» (код ЄДРПОУ - 35326253, адреса місцезнаходження: 04655, місто Київ, вулиця Вікентія Хвойки, будинок 21) до участі у справі як правонаступника відповідача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК».

Витребувати у Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» (код ЄДРПОУ - 35326253, адреса місцезнаходження: 04655, місто Київ, вулиця Вікентія Хвойки, будинок 21) належним чином завірені копії необхідних та чинних на момент підписання договору від 21 жовтня 2014 року № 0014/089664-РR про обслуговування поточного (карткового) рахунку № НОМЕР_1 письмових доказів, а саме: Інструкцію про порядок відкриття, використання і закриття рахунків в національній та іноземних валютах; Правила надання банківських послуг на умовах комплексного банківського обслуговування клієнтів - фізичних осіб у ПАТ «УКРСОЦБАНК» з усіма додатками та умовами; Умови відкриття та здійснення операцій за банківськими поточними (картковими) рахунками; Інформацію за яким розміром відкрито, з якого періоду та в якому розмірі збільшено процентну ставку.

Вказані оригінали документів необхідно надати для огляду в судове засідання, яке призначено на 18 жовтня 2023 року о 11 год. 30 хв.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала в частині залучення до участі у справі правонаступника відповідача може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя