Провадження № 6/638/243/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Цвіри Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Зінченко А.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочення рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 червня 2023 року у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг з теплопостачання, з урахуванням трьох процентів річних та інфляції, -

встановив :

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг з теплопостачання, з урахуванням трьох процентів річних та інфляції.

19 червня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що виконання рішення суду для нього ускладняється у зв`язку з тим, що він є інвалідом третьої групи з 13.01.2005 року, не має змоги працювати та отримувати дохід, тому маючи незадовільний матеріальний стан не взмозі сплатити в повному обсязі рішення суду.

Заявник у судове засідання не з`явився. У заяві просив справу розглянути за його відсутності.

Представник КП «Харківські теплові мережі» у судове засідання не з`явилась. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд заяви за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 червня 2023 року позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість з оплати послуг з теплопостачання, за період з 01.01.2019 року по 30.11.2021 року в сумі 22145 (двадцять дві тисячі сто сорок п`ять) грн. 09 коп., три проценти річних в сумі 1223 (одна тисяча двісті двадцять три) грн. 48 коп. та інфляційні втрати у сумі 2950 (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят) грн. 12 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" судовий збір в сумі 878 (вісімсот сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до ч.5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Вирішуючи питання щодо можливості відстрочення чи розстрочення виконання рішення, суд повинен враховувати майнові інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини кожної сторони у виникненні спору та інші обставини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в пункті 10 Постанови від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», задоволення заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім`ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Отже, відстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

Оцінюючи наявні у справі докази, суд вважає, що наявні підстави для розстрочення рішення суду, оскільки заявник не має сталого доходу внаслідок стану здоров`я, однак має намір виконати рішення добровільно.

Щодо запропонованого заявником строку та розміру розстрочення виконання рішення суду суд погоджується, та вважає за необхідне розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 червня 2023 року у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг з теплопостачання, з урахуванням трьох процентів річних та інфляції загальною сумою 27 196,69 грн., що складається з: судового збору- 878,00 грн., заборгованість з оплати послуг з теплопостачання, за період з 01.01.2019 року по 30.11.2021 року в сумі 22145 грн. 09 коп., три проценти річних в сумі 1223 (грн. 48 коп. та інфляційні втрати у сумі 2950 грн. 12 коп., на 12 місяців, кожного місяця рівними частинами по 2266 грн. 39 коп..

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 353, 354, 435 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 червня 2023 року у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг з теплопостачання, з урахуванням трьох процентів річних та інфляції- задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 червня 2023 року у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг з теплопостачання, з урахуванням трьох процентів річних та інфляції загальною сумою 27 196,69 грн., що складається з: судового збору- 878,00 грн., заборгованість з оплати послуг з теплопостачання, за період з 01.01.2019 року по 30.11.2021 року в сумі 22145 грн. 09 коп., три проценти річних в сумі 1223 (грн. 48 коп. та інфляційні втрати у сумі 2950 грн. 12 коп., на 12 місяців, з щомісячною оплатою рівними частинами по 2266 (дві тисячі двісті шістдесят шість) грн. 39 коп..

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра