Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 2-877/03
У Х В А Л А

26.07.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий суддя Кашуба А.В., секретар судових засідань Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна недієздатної фізичної особи та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано вказану заяву.

Заяву мотивовано тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою із інвалідністю ІІ групи з дитинства у зв`язку із психічним захворюванням. Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 21.10.2003 у справі №2-877/03 ОСОБА_2 визнаний недієздатним. Рішенням Виконавчого комітету Великоком`ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області заявницю призначено опікуном над сином ОСОБА_2 . Заявниця стверджує, що не може продовжувати виконувати обов`язки опікуна через похилий вік та погане самопочуття. Опіку над її сином фактично здійснює його рідний брат ОСОБА_3 . Чоловік заявниці також через похилий вік та відповідний стан фізичного здоров`я не може здійснювати опіку над сином.

Учасники справи, повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, не з`явилися в судове засідання. Подали заяви, у яких просять розглядати заяву без їх участі.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши подані на їх підтвердження докази, ознайомившись із матеріалами цивільної справи про визнання ОСОБА_2 недієздатним, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини, що мають юридичне значення для вирішення питання по суті, суд вирішив наступне.

Відповідно до частини 2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Встановлено, що Рішенням Виноградівського районного суду від 21.10.2003 року у справі №2-877/03 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Рішення є безстроковим.

Суд пересвідчився, що ОСОБА_2 , 1983 р.н., визнаний особою з інвалідністю ІІ групи безтерміново, посвідчення серії НОМЕР_1 від 09.08.2006, довідка до акту МСЕК МСЕ№0175995, у зв`язку із психічним захворюванням, є недієздатним.

Рішенням Виконавчого комітету Великоком`ятської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області від 25.02.2005 №5 ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 , опікун недієздатного ОСОБА_2 , на підставі ч.2 ст.300 ЦПК України прийняла рішення звернутися у встановленому законом порядку із проханням звільнити її від повноважень опікуна, яке обґрунтовано тим, що через похилий вік та погіршення стану фізичного здоров`я свої функції виконувати в подальшому не може.

Відтак, з`ясувавши фактичні обставини, необхідні для прийняття судом рішення по суті заяви, враховуючи подання Опікунської ради при виконавчому комітеті Виноградівської міської ради від 25.07.2023 про призначення опікуна, за змістом якої Опікунська рада схвалила призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2 , - суд вирішив заяву задовольнити.

У відповідності до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справ про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 60 Цивільного кодексу України, ст. ст. 19, 76-81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За приписами ч. 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий А. В. Кашуба