Справа № 736/1174/23
Номер провадження 2/736/195/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2023 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Чурупченка М.І.,
за участі секретаря - Макухи О.О.,
представника позивача адвоката Загальця О.М.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулась до суду з цим позовом та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, мотивуючи свої вимоги тим, що подальше збереження шлюбу та сім`ї з відповідачем неможливе, так як в період подружнього життя між ними виникають сварки та суперечки через зловживання відповідачем спиртними напоями.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, проти заочного рішення не заперечив.
У судове засідання відповідач не прибув, належним чином повідомлений про день та час судового розгляду через сайт суду, заяв, клопотань та відзиву на позовну заяву не подав.
Враховуючи позовні вимоги сторони позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, беручи до уваги відсутність відповідача, який належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, який відзиву не подав, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Судом встановлено, що з відповідачем ОСОБА_2 вона давно перебуває у шлюбі, який вони розривали, а потім знову його зареєстрували 24 червня 2021 року у Корюківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис за №47, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 виданим 16 травня 2023 року Корюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Від спільного подружнього життя вони мають дітей які вже досягли повноліття. На протязі подружнього життя відповідач зловживає спиртними напоями, приходить додому в не тверезому стані свариться, лихословить, порушує в житловому приміщенні громадський порядок, у результаті такої поведінки відповідача їхня сім`я не може жити нормальним сімейним життям.
Останнім часом відносини в сім`ї загострились, відповідач працює охоронником у м. Києві вахтовим методом, звідки приїжджає додому постійно в нетверезому стані, знаходячись вдома він також вживає алкогольні напої, в нетверезому стані влаштовує сварки, порушує вдома громадський порядок. Неодноразові спроби налагодити нормальні стосунки в сім`ї закінчувались постійно безрезультатно. Неодноразові спроби позивача налагодити нормальне сімейне життя результату не дають вже навіть на незначний час, за таких обставин вона впевнилась, що подальше подружнє життя з відповідачем неможливе.
Відповідно до вимог чинного сімейного законодавства України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу та сім`ї неможливе, тому позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду, слід стягнути з відповідача на її користь.
За таких обставин, відповідачу необхідно роз`яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Керуючись ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 280-284, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 24 червня 2021 року у Корюківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис за №47.
Прізвище після розірвання шлюбу громадянки ОСОБА_1 залишити - ОСОБА_3 .
Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073 (одна тисячі сімдесят три) грн. 60 коп.
Копію рішення надати сторонам до відому та роз`яснити відповідачу, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду до суду, який ухвалив заочне судове рішення.
На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя: М. І. Чурупченко