Провадження №2-во/752/190/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

06.07.2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Солодовник Я.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16 червня 2023 року задоволена заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Постановлено встановити факт народження дитини, ОСОБА_3 , чоловічої статі, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Сімферополь АР Крим, Україна, мати дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України. Відповідно до вимог ст. 126 СК України внести відомості про батька до актового запису про народження, а саме по-батькові дитини вказати за власним іменем батька - ОСОБА_6 , присвоїти йому прізвище батька - ОСОБА_6 та вказати в свідоцтві про народження, що батьком дитини є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Встановити факт народження дитини, ОСОБА_6 , чоловічої статі, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження м. Сімферополь АР Крим, Україна, мати дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України. Відповідно до вимог ст. 126 СК України внести відомості про батька до актового запису про народження, а саме по-батькові дитини вказати за власним іменем батька - ОСОБА_6 , присвоїти йому прізвище батька - ОСОБА_6 та вказати в свідоцтві про народження, що батьком дитини є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

05 липня 2023 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Вуйко В.А. звернувся у суд з заявою про виправлення описки в судовому рішенні. Просить зазначити прізвище заявника " ОСОБА_1 " замість помилкового " ОСОБА_1 ".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва 16 червня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - Голосіївський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану районний у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Проте в судовому рішенні допущено описку, що унеможливлює його виконання.

Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 26 червня 2023 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 16 червня 2023 року, зазначивши прізвище заявника " ОСОБА_1 " замість помилкового " ОСОБА_1 ".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: