24.07.2023 Справа № 756/613/15-ц
Унікальний №756/613/15-ц
Провадження №6/756/227/23
У Х В А Л А

24 липня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву Приватного підприємства «Наріжний камінь» про заміну стягувача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Легіон», Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», про звернення стягнення на заставлене майно,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2023 року до Оболонського районного суду м. Києва звернулося ПП «Наріжний камінь» із заявою про заміну стягувача у справі за позовом ТОВ «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» до ОСОБА_1 , треті особи: ТОВ «Виробничо-будівельна компанія «Легіон», ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», про звернення стягнення на заставлене майно.

Частиною 2 ст. 183 ЦПК України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заява про заміну стягувача у справі подана заявником на стадії виконання судового рішення, при цьому суду не було надано доказів надіслання цієї заяви іншим учасникам справи, що має наслідком повернення її без розгляду.

Окрім того, суд зауважує, що ухвалою Верховного Суду від 04.07.2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 про здійснення процесуального правонаступництва, та залучено ПП «Наріжний камінь» правонаступником ТОВ «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» у справі за позовом ТОВ «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» до ОСОБА_1 , треті особи: ТОВ «Виробничо - будівельна компанія «Легіон», ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк», ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно.

Керуючись ст. 183 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного підприємства «Наріжний камінь» про заміну стягувача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Легіон», Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», про звернення стягнення на заставлене майно - разом з додатками повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.В. Шевчук