УХВАЛА

судового засідання

28.07.2023 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Васільєвої М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Заставного Романа Андрійовича, про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебувала цивільна справа за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Заставного Романа Андрійовича, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 27.07.2022 заяву залишено без розгляду у зв`язку із тим, що між сторонами виник спір по право. Роз`яснено заявниці її право на звернення до суду з вказаними вимогами у позовному порядку та право на звернення до суду із заявою про повернення їй судового збору, сплаченого при поданні заяви до суду (а.с. 37-38).

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Заставний Р.А.звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору за подання заяви (а.с. 41-45).

Питання про повернення судового збору вирішується судом без виклику в судове засідання учасників судового розгляду, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Із долученого до заяви оригіналу квитанції № 4 від 01.02.2022 вбачається, що за подання заяви ОСОБА_1 сплачено 496 грн. 20 коп. (а.с. 1).

За наведеного, оскільки заяву з доданими до неї матеріалами залишено без розгляду з підстав, передбачених ч. 4 ст. 315 ЦПК України, тому, суд вважає заяву про повернення судового збору підставною та задоволює її.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Заставного Романа Андрійовича про повернення судового збору у цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Заставного Романа Андрійовича, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає та зареєстрована по АДРЕСА_1 , з державного бюджету 496 грн. 20 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції № 4 від 01.02.2022.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Перетятько О.В.