Справа № 304/641/23 Провадження № 2-о/304/32/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

з участю секретаря судового засідання Галас Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу № 304/641/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

У С Т А Н О В И В:

заявник звернулася в суд з даною заявою та просить встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 16 березня 1979 року на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 її прізвище, ім`я та по батькові значиться « ОСОБА_2 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після укладення 03 червня 1980 року шлюбу вона змінила прізвище на « ОСОБА_3 », дата її у народження у свідоцтві про шлюб так само значиться 15 січня 1962 року. Таке ж прізвище та дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 » значиться й на титульній стороні її паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , що виданий Перечинським РВ УМВС України у Закарпатській області 15 жовтня 2001 року. по досягненню пенсійного віку вона звернулася до органів ПФУ із заявою про призначення пенсії, однак там їй вказали на розбіжності у даті її народження, що зазначена у трудовій книжці та інших документах. Внести відповідні зміни до трудової книжки наразі можливості немає, оскільки підприємство ліквідоване, а неправильність написання дати її народження у трудовій книжці створює перешкоди для оформлення пенсії за віком, іншої можливості врегулювати дане питання вона не має, а тому просить задовольнити дану заяву.

У судове засіданні заявник не з`явилася, однак попередньо направила заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримала у повному обсязі та просила таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області у судове засідання також не з`явилася, направивши суду письмові пояснення по справі, в яких зазначала, що у трудовій книжці заявниці дата народження значиться « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у той час як у всіх інших правовстановлюючих документах « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Крім цього просила розглянути заяву у її відсутності, враховуючи дане письмове пояснення.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та подані учасниками заяви/пояснення, суд прийшов до такого висновку.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 15 травня 2001 року Перечинським РВ УМВС України в Закарпатській області, прізвищем, ім`ям та по батькові заявника є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 3).

У Свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданому Т.Полянською сільською Радою депутатів трудящих Перечинського району Закарпатської області 15 лютого 1962 року, заявник народжена як ОСОБА_2 та число, місяць і рік її народження є ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 4).

Прізвище « ОСОБА_3 » заявнику присвоєно 03 червня 1980 року після державної реєстрації шлюбу із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 3 червня 1980 року Т.Полянською сільською Радою народних депутатів Перечинського району Закарпатської області (а. с. 5).

Згідно з п. 2.2. Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України, від 29.07.1993 № 58, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17.08.1993 за № 110 до трудової книжки вносяться, зокрема, відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження; відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення.

Відповідно до п. 2.11. Інструкції відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказується на підставі паспорту або свідоцтва про народження;

п. 2.13 зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім`я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів.

Суд встановив, що вказані зміни прізвища заявника знайшли відображення на першій (титульній) сторінці трудової книжки, заповненої 16 березня 1962 року, де записано її дівоче прізвище « ОСОБА_5 » (на рос. мові) та прізвище після укладення шлюбу « ОСОБА_3 » (на рос. мові), про що також міститься застереження, однак датою народження заявника записано « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (а. с. 6).

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 п. 5 ст. 293 цього Кодексу суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ст. 273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 5, 7, 258-259, 265, 294, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_5 , заповнена 16 березня 1979 року на ім`я « ОСОБА_1 » (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ; місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, ; місцезнаходження: 88008 Закарпатська область м. Ужгород, пл. Народна, 4.

Головуючий: Ганько І. І.