Справа № 195/1002/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

13.07.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Омеко М.В., за участі секретаря судового засідання - Мартинової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Виконавчий комітет Томаківської селищної ради,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення

В заяві заявник вказує, що 18 березня 2010 року між нею і ОСОБА_2 , був укладений шлюб. Від шлюбу мають дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

По причині побутової сварки, щоб його налякати, заявник звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу. Заочним рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 29.12.2021 року по справі № 195/1996/21 шлюб між ними було розірвано. Проте, безпосередньо після розгляду справи судом, сторони примирилися і далі продовжили спільне проживання, як чоловік та жінка разом однією сім`єю.

Заявник та ОСОБА_2 фактично постійно проживали разом, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, відповідно мали взаємні права й обов`язки щодо утримання житла, та присадибної ділянки, разом обробляли город, мали спільні витрати та спільне харчування, піклувалися один про одного і надавали взаємну допомогу. Разом виховували та утримували дітей. Свята проводили разом в колі рідних та друзів. Між ними були добрі сімейні стосунки, взаєморозуміння та взаємоповага, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, піклувалися один про одного як дружина та чоловік, займалися благоустроєм помешкань: робили ремонти, купували меблі та інші предмети домашнього побуту.

У зв`язку із збройною агресією російської федерації 24 лютого 2022 року ОСОБА_2 добровольцем вступив до лав Збройних сил України на посаді стрільця - санітара 1 парашутно - десантної роти 1 парашутно - десантного батальйону до військової частини НОМЕР_1 у званні старшого солдата.

Під час несення служби ОСОБА_2 у Збройних силах України ми постійно підтримували зв`язок, по можливості телефонували один одному та листувалися.

Однак, починаючи із 20.10.2022 ОСОБА_2 перестав виходити на зв`язок із невідомих для заявника причин, зв`язок було втрачено.

Повідомленням від 15.11.2022 року за №сз/7144 ОСОБА_1 , як дружину, було поінформовано, що її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісти 23.10.2022 року під час участі в бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, поблизу Терни Краматорвського району Донецької області.

16.11.2022 року заявником, як дружиною, було подано заяву до відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, щодо того, що її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який являвся військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , 25 ДШБ під час участі в бойових діях поблизу населеного пункту Терни Краматорського району Донецької області, зник безвісти та місце перебування його невідоме, останній раз виходив на телефонний зв`язок 20.10.2022 року, після чого зв`язок було втрачено та місцезнаходження невідоме, що підтверджується витягом із єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне провадження № 0000183.

Для дослідження біологічних зразків ДНК, отриманих від особи, що загинула, з метою встановлення біологічної спорідненості, слідчим СВ ВП № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до Запорізького НДЕКЦ МВС України направлено біологічні зразки ОСОБА_4 .. У разі позитивного результату ДНК чоловік заявника вважатиметься таким, що загинув.

Щодо розшуку чоловіка заявник зверталася до народного депутата Лариси Білозір, якій, на її депутатське звернення: координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими листом від 28.11.2023 року за № 222/нш/1010 відповів про відсутність мого чоловіка серед полонених; Служба Безпеки України листом від 04.12.2022 року за № 33/8-Б-4660В повідомила про наявність в Об`єднаному центрі з координації пошуку та звільнення військовополонених інформації про факт зникнення мого чоловіка; МО України, командування ДШВ ЗСУ листом від 24.01.2023 року також було повідомило про факт зникнення її чоловіка під час ведення бойових дій.

Заявник вказує, що для прийняття спадщини, що залишися після смерті її чоловіка та представництва інтересів дітей у відповідних інстанціях та установах їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

На підставі чого була змушена звернутися до суду з даними позовними вимогами.

В судове засідання сторони не з`явились.

Проте,представник заявника надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Заінтересован особа, Виконавчий комітет Томаківської селищної ради будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявились, проте надіслали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, заявлені вимоги визнають в повному обсязі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши, дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

А виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В свою чергу згідно із пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що крім вказаних заявником вище обставин, даний факт підтверджується також: довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщення/будинку осіб, наданою виконавчим комітетом Томаківської селищної ради за № 746 від 23.05.2023 року, де зазначено, що заявник із дітьми та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали разом як чоловік та дружина постійно без реєстрації шлюбу починаючи з 2015 року і до жовтня 2022 року; Актом обстеження житлово-побутових умов від 15.05.2023 року; сімейними фотокартками як чоловіка та дружини, на яких вони зображені із дітьми у сімейному колі, з друзями та на сімейному відпочинку.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. До таких фактів в тому числі віднесено встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу (п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Згідно з ч.2 ст 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно вимог ч.4 СК України, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ст.74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

В пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство.

Таким чином, суд приходить висновку, що вимоги заявника ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІПН. НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Виконавчий комітет Томаківської селищної ради () - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який вважається безвісти зниклим, постійно проживали разом однією сім`єю в період часу з 28 січня 2022 року до 23 жовтня 2022 року, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud0442/.

Суддя: М. В. Омеко