Справа № 405/1404/23
Номер провадження 6/404/39/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участі секретаря - Щербини А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РосвенІнвест Україна» (, бул. Вацлава Гавела, 6, м. Київ, 03124), заінтересовані особи: АТ «Ідея Банк» (Код , вул. Валова, 11, м. Львів, 79008), ТОВ «ФК «Рантье» (Код , вул. Червоноармійська, 13, м. Київ, 01601), ТОВ «Нью Файненс Сервіс» ( Код , вул. Велика Васильківська, 15/2, м. Київ, 03150), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), Фортечний ВДВС у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Преображенська, 47, м. Кропивницький, 25006) про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «РосвенІнвест Україна» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «РосвенІнвест Україна».

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Представник заявника просив розглядати справу без його участі.

Судом встановлено, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. вчинено виконавчий напис № 507 виданий 27.02.2017, про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Виконавчий напис перебуває на виконанні у ФВ ДВС у м. Кропивницькому ПМУ МЮ (м. Одеса), номер виконавчого провадження 54128324.

Відповідно до договору факторингу № 30/10-1 від 30.10.2015 року ПАТ «Ідея Банк» відступило право вимоги за кредитним договором № Б92.128.70019 від 13.04.2011 року новому кредитору ТОВ «ФК «Рантье».

Відповідно до договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017 року, укладеного між ТОВ «ФК «Рантье» та ТОВ «ФК «Серет», останній отримав право вимоги за кредитним договором № Р07.203.73289 від 21.08.2015 року.

Відповідно до статуту ТОВ «ФК «Серет» 27.06.2017 року змінило назву на ТОВ «Нью Файненс Сервіс».

Згідно договору факторингу №08/22 від 31.08.2022 року ТОВ «РосвенІнвест Україна» відступлено від ТОВ «Нью Файненс Сервіс» право вимоги за кредитним договором № Р07.203.73289 від 21.08.2015 року, боржник ОСОБА_1 .

У ч. 1 ст. 442 ЦПК України зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до п.1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно п. 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувана відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі ст.ст. 512, 514 ЦК України та керуючись ст. 18, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження »-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РосвенІнвест Україна» (, бул. Вацлава Гавела, 6, м. Київ, 03124), заінтересовані особи: АТ «Ідея Банк» (Код , вул. Валова, 11, м. Львів, 79008), ТОВ «ФК «Рантье» (Код , вул. Червоноармійська, 13, м. Київ, 01601), ТОВ «Нью Файненс Сервіс» ( Код , вул. Велика Васильківська, 15/2, м. Київ, 03150), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), Фортечний ВДВС у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Преображенська, 47, м. Кропивницький, 25006) про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити вибулого Стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (Код , вул. Велика Васильківська, 15/2, м. Київ, 03150) на Правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «РосвенІнвест Україна» (код , бул. Вацлава Гавела, 6, м. Київ, 03124) щодо виконання виконавчого напису № 507 виданий 27.02.2017 року,вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором № Р07.203.73289 від 21.08.2015 року з ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала складена 05.07.2023.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна