Провадження №2-о/359/2/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю присяжних Очеретяної І.В., Федуна Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Шабанової В.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

за участю представника заінтересованої особи Жупиці С.П. ,

розглянувши в приміщенні суду в закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,

встановив:

1. Короткий виклад доводів поданої заяви.

1.1. В листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою та посилається на те, що її дочка ОСОБА_3 страждає на хронічний психічний розлад. Вона позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити опіку над нею та призначити заявника її опікуном.

1.2. У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує заяву та наполягає на її задоволенні.

1.3. Представник заінтересованої особи Жупиця С.П. також підтримує заяву та не заперечує проти її задоволення.

2. Обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин.

2.1. ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14 вересня 1990 року (а.с.12).

2.2. З копії медичної документації, заведеної відносно ОСОБА_3 (а.с.13), вбачається, що вона страждає на легку розумову відсталість в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовою нестійкістю.

2.3. Правовідносини, що є предметом судового розгляду, регулюються главою 4 «Загальні положення про фізичну особу» підрозділу 1 «Фізична особа» розділу ІІ «Особи» книги першої «Загальні положення» ЦК України, а також главою 2 «Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи» ЦПК України.

3. Норми права, якими керується суд при розгляді цивільної справи.

3.1. Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

3.2. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

3.3. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

3.4. Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

4. Мотиви, якими керується суд при розгляді цивільної справи.

4.1. Зі змісту висновку судово-психіатричного експерта №43-ц від 24 травня 2023 року (а.с.31-32) вбачається, що ОСОБА_3 страждає на легку розумову відсталість в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовою нестійкістю. За своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

4.2. Зі змісту подання, затвердженого рішенням виконавчого комітету Бориспільської міської ради №447 від 3 липня 2023 року (а.с.42), вбачається, що ОСОБА_1 є єдиною особою, яка виявила бажання бути опікуном ОСОБА_3 . Обставини, що перешкоджають заявнику виконувати обов`язки опікуна, не встановлені. Тому орган опіки та піклування рекомендує призначити ОСОБА_1 опікуном її дочки ОСОБА_3 .

4.3. З огляду на це суд вважає, що ОСОБА_3 належить визнати недієздатною. Крім того, з метою забезпечення захисту її прав слід встановитиопіку над нею, а також призначити опікуном ОСОБА_1 .

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1 ст.259, ст.ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстровано по АДРЕСА_1 , визнати недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якої зареєстровано по АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Присяжні: І.В. Очеретяна

Ю.С. Федун