Дата документу 21.12.2023
Провадження № 2-о/334/469/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Турбіної Т.Ф., присяжних: Кубіч М.В., Лаковської О.А., при секретарі Шерештан О.М., розглянувши у судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради про призначення судової психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року Комунальна установа «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатною та встановлення над нею опіки.

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в КУ «Запорізький ДБІ» ЗОР, прибула до комунальної установи згідно наказу № 126 Департаменту соціального закладу населення від 25 травня 2022 року «Про тимчасове переміщення (евакуацію) підопічних комунальної установи «Таврійський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням» ЗОР.

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 03 травня 2018 по справі 2-о/323/14/18 ОСОБА_1 визнано недієздатною. Строк дії рішення у резолютивній частині рішення не зазначено.

На момент ухвалення судового рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною судове рішення мало обмеження у дії по часу, відповідно до ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи те, що відповідно до вимог закону термін дії рішення суду сплинув у червні 2020 року, заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатною.

До заяви заявником подано клопотання про призначення по даній справі судової психіатричної експертизи на вирішення якої поставити наступне питання: чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, та чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

У судове засідання представник заявника не з`явився, просив розглянути клопотання про призначення судової психіатричної експертизи без їх участі.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району підтримала заявлене клопотання.

Представник ОСОБА_1 адвокат Фоменко Сергій Іванович заперечував проти заявленого клопотання.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, для визначення психічного стану ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а тому суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу, поставивши експерту для вирішення запитання відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо розуміння нею внаслідок своєї хвороби значення своїх дій та можливості керувати ними.

Керуючись ст.ст.103-105, 298 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставивши експерту для вирішення наступні запитання:

1. Чи має ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічні захворювання, психічні розлади? Якщо має, то які саме?

2. Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними?

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити Запорізькій філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (69033, м.Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10 а).

Відповідно до ч.5 ст.104 ЦПК України попередити про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384 та 385 КК України.

У розпорядження експертів направити копію заяви по цивільній справі та зобов`язати заявника забезпечити явку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і надати необхідні медичні документи стосовно стану здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.

Присяжні: Кубіч М.В.

Лаковська О.А.