Справа № 736/1482/23
Номер провадження 2/736/243/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2023 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

07 липня 2023 року позивач звернулась до суду із позовною заявою до Корюківської міської ради Чернігівської області,, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування та просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на спадкове майно, що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: земельну частку (пай) площею 3,4 умовних кадастрових гектари по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Червона зірка» Прибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, яке посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН№ 0152881.

В судове засідання позивач не прибула, в позовній заяві просила розгляд справи провести без її участі, позов підтримала.

Від відповідача в судове засідання подано письмову заяву про слухання справи без їх участі, заперечень не мають.

Від Корюківської районної державної нотаріальної контори заперечень не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

По справі встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилась в с. Прибинь, Корюківського району, Чернігівської області.

Її рідним братом є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується його свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданим 20.11.1962 року Прибинською сільською радою Семенівського району Чернігівської області.

Її батьками та батьками її брата є: мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_4 , що підтверджується моїм свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 02.03.1957 року с. Прибинь Холминського району Чернігівської області сільбюро РАГС та свідоцтвом про народження мого брата серії НОМЕР_1 виданим 20.11.1962 року Прибинською сільською радою Семенівського району Чернігівської області.

27 січня 1979 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_5 і змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , що підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , виданим Прибинською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 27.01.1979 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер брат позивача ОСОБА_2 , про що Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області було повторно видано свідоцтво про смерть від 21.03.2018 року серія НОМЕР_4 .

За життя брат ОСОБА_2 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Червова зірка» серії ЧН № 0152881, зареєстрований 12.08.1996 року за № 423 на площу 3,4 умовних кадастрових га на території Прибинської сільської ради, нормативна грошова оцінка становить 23880,05 грн.

Саме на дане майно після смерті матері відкрилась спадщина. Брат своїм майном не розпорядилася, заповіт не склав.

Відповідно до пункту 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який посі проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається: таким, що прш спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, вій не заяви відмову від неї.

На сьогоднішній день фактичним власником: спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1 , так як після смерті брата прийняла спадщину та вважала, що є повноправним власником земельної частки по колишньому КСП «Черовна зірка» відповідно до сертифікату серії ЧН № 0152881 від 12.08.1996 року, але коли виявила бажання реалізувати своє право власності, а саме розпорядитися майном, виявилося, що без свідоцтва про право на спадщину вона цього зробити не зможе.

Тому вона звернулася до Корюківської районної державної нотаріальної контори де надала докази прийняття мною спадщини після смерті матері, але в документах я не знайшла оригіналу сертифікату на земельну частку пай виданий на покійного брата. Нотаріус, оглянувши документи проконсультувала її, що за відсутності правовстановлюючих документів відмовить їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно. Письмової відмови державний нотаріус не надав, проінформував, що ці обставини є загальновідомими фактами неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за відсутності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності, посвідчується свідоцтвом про право на спадщину. При набутті права власності на земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину, державний акт на право власності на земельну ділянку, що відчужується, долучається до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності на земельну ділянку. На державному акті про право власності на земельну ділянку нотаріус, який посвідчує (видає) документ, та орган, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень, роблять відмітку про перехід права власності на земельну ділянку із зазначенням документа, на підставі якого відбувся такий перехід. Порядок проставляння відмітки про перехід права власності затверджений Постановою КМУ від 06.05.2009 року №439.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо документів, що посвідчують право на земельну ділянку, а також порядку поділу та об`єднання земельних ділянок» від 05.03.2009 року, передбачено вилучення державного акту на право власності на земельну ділянку, на підставі якого відбувся перехід права власності, із справ нотаріальної контори, проставляння відмітки про перехід права власності, та доручення державного акту на право власності на землю до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна.

Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно з ст. 126 ЗК України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

З викладеного видно, що позивач є спадкоємцем, тобто власником майна померлих і має право успадкувати земельні частки (паї), так як відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1225 ЗК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з вимогами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання за ним права власності на спадкове майно, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 536,80 грн.

Решту сплаченого судового збору залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст.ст. 142, 200, 207, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яке належало її покійному брату ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме на земельну частку (пай) площею 3,4 умовних кадастрових га по колишньому КСП «Червона зірка» на території Прибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0152881.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівської області, , що розташоване за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича, 27, повернути позивачу ОСОБА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , виданим Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області 15.10.2002 року, з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції № П2576311 від 07.07.2023 року, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Решту сплаченого судового збору залишити за позивачем.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І.Чурупченко