Справа №591/5875/23
Провадження № 2/591/934/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді - Сидоренко А.П., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства «СУМБУД» в особі представника адвоката Любімого Олега Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення втрат від інфляції та трьох процентів річних у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СУМБУД» про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

31 травня 2023 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Цимбала Б.П. звернулася до суду з позовом до ПрАТ «СУМБУД» та просить зобов`язати відповідача передати їй у власність нежитлове приміщення № 87-а, загальною площею 106,6 кв.м., в багатоповерховому будинку по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 червня 2023 року відкрите провадження у вказаній справі та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання 03 серпня 2023 року о 13 год. 00 хв.

06 липня 2023 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

17 липня 2023 року від представника відповідача ПрАТ «СУМБУД» - адвоката Любімого О.М. надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , згідно якої просить стягнути за договором купівлі-продажу майнових прав від 25 листопада 2020 року № 32 втрати від інфляції в розмірі 218118,46 грн. та три проценти річних в розмірі 34712,62 грн.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається зі змісту ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 23 червня 2023 року відповідачу роз`яснено право подати відзив на позовну заяву з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня вручення копії вказаної ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про відкриття провадження у зазначеній справі отримано представником відповідача 28 червня 2023 року

Таким чином останнім днем подачі відзиву на позов є 13 липня 2023 року.

В той же час зустрічний позов відповідачем за первісним позовом, який має бути поданий у строк для подання відзиву, поданий поза межами вказаного строку 17 липня 2023 року. Клопотання про поновлення цього строку суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин 1 та 2 статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Оскільки зустрічна позовна заява ПрАТ «СУМБУД» в особі представника адвоката Любімого О.М. до ОСОБА_1 про стягнення втрат від інфляції та трьох процентів річних подана з порушенням встановленого в ч. 1 ст. 193 ЦПК України строку, наявні підстави для її повернення заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «СУМБУД» в особі представника адвоката Любімого Олега Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення втрат від інфляції та трьох процентів річних у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СУМБУД» про зобов`язання вчинити дії, повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко