Справа № 754/9820/23
У Х В А Л А

Іменем України

24 липня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 174-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3 про оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Тесленко В.Ю. через систему «Електронний суд» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до відповідачів ОСОБА_2 , Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3 про оспорювання батьківства.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн.).

Відповідно до прохальної частини позовної заяви позивач просить:

?виключити з актового запису про народження № 413 від 05.04.2023 року, зробленим Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відомості про ОСОБА_2 , як про батька ОСОБА_4 ,

?внести до актового запису № 413 від 05.04.2023 року про народження, складеного Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зміни - про батька дитини, змінити на « ОСОБА_3 », по батькові дитини змінити на « ОСОБА_4 ».

Як вбачається з письмових матеріалів справи, позивачем при подачі вказаної позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн., проте, письмові матеріали справи не містять доказів сплати позивачем судового збору за другу позовну вимогу не майнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно сплати судовий збір у розмірі 1073, 60 грн. та надати докази, що підтверджує його сплату.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

На підтвердження виконання вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України представник позивача надав опис поштового відправлення № 1027861, квитанцію № 188332, проте суд вказані докази приймає критично за урахуванням наступного.

Представник позивачки направив позовну заяву із додатками Голосіївському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в той час як у позовній заяві відповідачем вказано іншу установу. При цьому доказів направлення листом з описом вкладення відповідачу - Деснянському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) письмові матеріали справи не містять.

Крім того, позовну заяву із додатками відповідачу ОСОБА_2 було направлено за адресою АДРЕСА_1 , проте відповідач зареєстрований за адресою - АДРЕСА_2 , про що свідчить інформація про зареєстроване місце проживання особи.

Разом з тим, докази зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або перебування відповідача за адресою, що вказана у позовній заяві - відсутні.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3 про оспорювання батьківства - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Сенюта