Справа № 350/893/23
Номер провадження 2/350/325/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2023 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанси» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанси» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача - адвокат Гуревич М.Г. 20 липня 2023 року через систему «Електронний суд» спрямував заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача; позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, не заперечував проти ухвалення рішення в заочному порядку.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув, відзив на позов та/або заперечення проти позову, заяв чи клопотань до суду від нього не надходило.

Як встановлено судом, предметом спору є виконавчий напис приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. та який стягувачем (відповідачем) звернуто до виконання.

Суд, з урахуванням викладеного, не зважаючи на клопотання представника позивача про проведення розгляду справи за його відсутності, з власної ініціативи вважає визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою для вирішення питання щодо залучення до участі у справі третіх осіб, а саме приватного виконавця Кушніра О.В. та приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Згідно зі статтею 18Цивільного процесуального кодексу України, судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Дослідивши матеріали справи,суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою.

Керуючись статтею 18, пунктом 5 частини другої статті 223, статтями 258-260 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Визнати обов`язковою явку представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гуревича Максима Геннадійовича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанси» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанси» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на 18 серпня 2023 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирко Л.М.