Провадження №2-н/369/1459/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) з ОСОБА_2 .

Ознайомившись з заявою про видачу судового наказу та доданими до неї документами суддя приходить до наступного.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано якщо, зокрема, заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Судом встановлено, що 26.02.2021 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія: НОМЕР_2 , виданий Великоолександрівським РВ УМВС України в Херсонській області від 09 грудня 1999 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серія: НОМЕР_4 , виданий Великоолександрівським РВ УМВС України в Київській області 15.10.2004 року, адреса: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду, а саме з 30.11.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 183 СК України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Згідно із ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є повнолітнею.

Постановою старшого державного виконавця Святошинського ВДВС у місті Києві від 29 грудня 2022 року у звязку з досягненням старшою дитиною повноліття, подальше щомісячне утримання із заробітку, що належить до виплати боржнику, аліменти в розмірі 1/6 частини (ВП6606114).

Таким чином, аналізуючи викладенні вище норми та обставини, зокрема, що аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уже стягнуто на підставі судового наказу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.02.2021 року, який набрав законної сили та був пред`явлений стягувачем до виконання, доказів закінчення виконавчого провадження з примусового виконання вищевказаного судового наказу суду не надано, суддя приходить до висновку, що подана заява про видачу судового наказу фактично є заявою про зміну розміру аліментів (збільшення розміру аліментів) та може бути розглянута лише у порядку позовного провадження. Суд звертає увагу на те, що ч.3 ст.183 СК України передбачено право батьків дитини на подачу до суду саме позову про визначення розміру аліментів на інших дітей, а не заяви про видачу судового наказу.

У разі заявлення вимоги, яка не відповідає вимогам 161 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Так, заявником у заяві заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам 161 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про відмову ОСОБА_1 у видачі судового наказу.

Крім того, суддя роз`яснює право заявнику на звернення до суду у порядку позовного провадження із позовом про визначення розміру аліментів відповідно до ч. 3 ст. 183 СК України.

Керуючись ст.ст. 161, 165, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ