Справа № 456/3599/23
Провадження № 2-о/456/125/2023
УХВАЛА

про повернення заяви

26 липня 2023 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), з участю заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Стрийської міської ради Львівської області (місцезнаходження: вул. Незалежності, 3. М. Стрий, Львівська область, 82400; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відсутній), про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 10.07.2023 року, скориставшись канцелярією, подав у Стрийський міськрайонний суд Львівської області заяву у порядку окремого провадження, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 11188, в якій просить суд ухвалити рішення про позбавлення своєї бабці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дієздатності, та призначення його опікуном бабці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.07.2023 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної заяви визначено суддю Микитина В.Я., справі присвоєно єдиний унікальний номер 456/3599/23 та номер окремого судового провадження 2-о/456/125/2023.

Згідно протоколу автоматичного визначення присяжних від 10.07.2023 року основними присяжними для розгляду вищевказаної заяви визначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 11.07.2023 року вищевказану заяву залишено без руху та надано заявникові ОСОБА_1 термін для виправлення її недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Зокрема заявникові ОСОБА_1 слід було оформити нову редакцію заяви з врахуванням означених у цій ухвалі недоліків, та подати її в суд із заявою про усунення недоліків у примірниках заяви та доданих документів, що буде відповідати кількості учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 26.07.2023 року, не дочекавшись закінчення терміну для виправлення недоліків своєї заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та не усунувши недоліки такої заяви, скориставшись канцелярією, подав у Стрийський міськрайонний суд Львівської області заяву про відкликання такої заяви, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 12341, у котрій останній просить про повернення такої заяви.

Вивчивши заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та розглянувши заяву ОСОБА_1 про її відкликання, суддя дійшов такого висновку.

За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження з-поміж інших, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (пункт 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (частини 3, 4 ст. 294 ЦПК України).

В силу пункту 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, то така заява повертається особі, яка її подала.

Згідно з частинами 5, 6 ст. 185 вказаного Кодексу суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про відкликання своєї заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи підлягає задоволенню, а відповідна заява в порядку окремого провадження підлягає поверненню у зв`язку із її відкликанням, про що слід постановити дану ухвалу. При цьому, копію заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи слід залишити у суді.

Керуючись статтями 185, 258, 260-261, 293-294 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Стрийської міської ради Львівської області, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, - повернути заявнику ОСОБА_1 .

Копію заяви ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Стрийської міської ради Львівської області, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, - залишити у матеріалах справи за єдиним унікальним номером 456/3599/23 та номером провадження 2-о/456/125/2023 у Стрийському міськрайонному суді Львівської області.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що в силу ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику ОСОБА_1 , для відома.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її складення та підписання суддею, однак може бути оскаржена заявником ОСОБА_1 у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення та підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 26 липня 2023 року.

Суддя Володимир МИКИТИН