№ провадження 2-во/646/35/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2023 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Кулакової К.Р. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 643/19512/19 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова (головуючого судді - Теслікової І.І.) перебувала вищевказана цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

17.07.2023 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі за № 643/19512/19, зазначивши, що Червонозаводським районним судом м. Харкова видано виконавчий в якому не зазначено дату видачу виконавчого листа до виконання. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання у Державну виконавчу службу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, Червонозаводським районним судом м. Харкова винесено заочне рішення від 03.03.2020 року в якому позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені частково та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.03.2017 року у розмірі 72 376 (сімдесят дві тисячі триста сімдесят шість) грн. 32 коп., яка складається з наступного: 59575,13 грн. тіло кредиту; 10542,01 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 2259,18 грн. заборгованість за нарахованими відсотками, 0,00 грн. нарахована пеня за прострочене зобов`язання, 0,00 грн. - нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100,00 грн., а також стягнуто з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1 921 (однієї тисячі дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

На виконання заочного рішення суду, представник АТ КБ «Приватбанк» отримав виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судові витрати у розмірі 1 921 (однієї тисячі дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Зі змісту вказаного виконавчого листа вбачається, що у ньому відсутня дата його видачі.

Доказів щодо стягнення за вказаним виконавчим документом суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі повинна бути зазначена: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

Враховуючи те, що у виконавчому листі по цивільній справі №643/19512/19, який видано Червонозаводським районним судом м. Харкова 29.09.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судового збору у розмірі 1 921 (однієї тисячі дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. було допущено помилку, а саме не зазначено дату видачі виконавчого листа, заява представника АТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю Кулакової К.Р. підлягає задоволенню із зазначенням у графі «виконавчий лист виданий» дату видачі «29.09.2021 року», відповідно до програми АСДС «Д3».

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 643/19512/19 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі № 643/19512/19 виданому Червонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судового збору у розмірі 1 921 (однієї тисячі дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., зазначивши у графі «виконавчий лист видано» дату видачі «29.09.2021 року».

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя