Справа № 143/351/23
РІШЕННЯ
17 липня 2023 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Шуваріної В. А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом, -
11.04.2023 в провадження Погребищенського районного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та іншого майна. Після смерті ОСОБА_2 , у визначений законом строк, спадщину прийняли батьки позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яким державним нотаріусом Погребищенського державної нотаріальної контори 13.11.1999 було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезазначений житловий будинок по частці кожного. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивачки ОСОБА_3 помер. Після його смерті спадщину прийняла дружина спадкодавця мати позивачки ОСОБА_4 , яка оформила свої спадкові права на грошові заощадження, однак за життя не оформила своїх спадкових прав на частку житлового будинку. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. Позивачка є єдиною спадкоємицею майна померлої та у визначений законом строк прийняла спадщину, оскільки постійно до дня смерті проживала разом із матір`ю. Однак при зверненні до нотаріальної контори у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено, у зв`язку з не оформленням матір`ю своїх спадкових прав на частку житлового будинку після смерті батька.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 14.04.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
14.04.2023 витребувана, для огляду в судовому засіданні, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
26.05.2023 до суду надійшла відповідь, згідно з якою спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася, будь-яка інформація про наявність або відсутність спадкоємців відсутня (а. с. 36).
Ухвалою суду від 01.06.2023 із Державного нотаріального архіву у Вінницькій області витребувано спадкові справи після смерті: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
28.06.2023 на виконання ухвали суду надійшла спадкова справа №165/99 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з якої вбачається, що після смерті останнього спадщину прийняли його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а. с. 63-74) та спадкова справа №497601 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , з якої вбачається, що після смерті останнього спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4 (а. с. 75-79).
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 32).
Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 51).
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 10).
Як вбачається з реєстраційного посвідчення (а. с. 69) та Договору дарування від 06.02.1999 (а. с. 70), ОСОБА_2 був власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, зазначене домоволодіння складається з житлового будинку, прибудови, ганку з козирком, літньої кухні, сараю, погреба, сараю, убиральні, воріт з хвірткою (а. с. 14-16).
Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняли його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 а. с. 67), які у визначений законом строк звернулися до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а. с. 65).
30.11.1999 завідуючою Погребищенської державної нотаріальної контори Слінченко В. П. спадкоємцям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно з яким останні успадкували в рівних частках житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 19).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а. с. 12).
Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 ), яка у визначений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а. с. 77).
Однак, як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_4 оформила свої спадкові права лише на грошові вклади, не оформивши належним чином спадкові права на частку житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 20).
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (а. с. 11).
Позивачка ОСОБА_1 є рідною докою ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 (а. с. 8) та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а. с. 9).
Після смерті матері, у визначений законом строк ОСОБА_1 прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки постійно до дня смерті проживала разом із нею (а. с. 21-22).
Однак при зверненні ОСОБА_1 до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав, у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 13).
Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;
-ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;
-ч. 3 ст.1268 ЦК України, яка передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , успадкувала частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 ; що ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на цілий житловий будинок, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Жмурчук Оленою Миколаївною.
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за законом на частку житлового будинку позначеного літерою «А», з прибудовою позначеною літерою «а», загальною площею 69,2 кв.м., житловою площею 46,4 кв. м., ганку з козирком, з відповідною часткою господарських будівель і споруд: літньої кухні позначеної літерою «В», погреба позначеного літерою «п/Д», убиральні позначеної літерою «д-1», воріт з хвірткою позначених за номером 1, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за законом на частку житлового будинку позначеного літерою «А», з прибудовою позначеною літерою «а», загальною площею 69,2 кв.м., житловою площею 46,4 кв. м., ганку з козирком, з відповідною часткою господарських будівель і споруд: літньої кухні позначеної літерою «В», погреба позначеного літерою «п/Д», убиральні позначеної літерою «д-1», воріт з хвірткою позначених за номером 1, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя