СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/518/23
Провадження №2/547/160/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року смт Семенівка

Семенівський районний Полтавської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Трембача Вячеслава Володимировича до Семенівської селищної ради Полтавської області про продовження строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Трембач В.В. звернувся до суду з позовом до Семенівської селищної ради Полтавської області про продовження строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася спадщина. В своєму заповіті, посвідченому Оболонською сільською радою Семенівського району Полтавської області 21.09.2021 ОСОБА_2 заповіла позивачці земельну ділянку розміром 2,34 га., розташовану на території Семенівської селищної ради Кременчуцького району (до зміни адміністративно - територіального устрою Семенівський район, територія Степанівської сільської ради) Полтавської області.

15.06.2023 позивачка звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Трембач В.В. з метою подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , але нотаріусом було повідомлено про те, що строк для прийняття спадщини закінчився 25.05.2023 року. У встановлений законом строк для прийняття спадщини позивачка не звернулася до нотаріуса для подачі заяви, оскільки вважала, що згідно п. 3 постанови КМУ № 164 "Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану" від 28.02.2022 року, на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 26.06.2023 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином за зазначеною в позовній заяві адресою місця реєстрації.

Представник позивача адвокат Трембач В.В. в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Заявою від 20.07.2023 просив розглянути справу без його участі та позов задовольнити.

Відповідач Семенівська селищна рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила. 05.07.2023 звернулися до суду з клопотання про розгляд справи без участі представника Семенівської селищної ради на підставі наявних в справі документів, заперечень щодо задоволення заявлених вимог не має.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка прожила в с. Степанівка Кременчуцького району Полтавської області (а.с. 9).

Відповідно до довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради від 14.06.2023 за № 1638 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті дійсно була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживала одиноко (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 2,34 га, розташованої на території Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області (до зміни адміністративно-територіального устрою Семенівський район територія Степанівської сільської ради), яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 14).

Заповітом, посвідченим 21.09.2021 секретарем виконавчого комітету Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області, зареєстрованим в реєстрі за № 300, ОСОБА_2 заповіла земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3392 га, кадастровий номер :00:002:0591 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

15.06.2023 позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Трембач Н.В. з метою оформлення вказаної земельної ділянки в якості спадкового майна, але листом від 15.06.2023 № 92/0116 їй було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законом строку, необхідного для прийняття спадщини.

Позивач зазначила, що не звернулася у встановлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки вважала, що згідно п. 3 постанови КМУ № 164 "Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану" від 28.02.2022 року на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Трембач Н.В. від 29.06.2023 року за № 107/02-14 повідомлено, що згідно Алфавітної книги обліку спадкових справ приватного нотаріуса Трембач Н.В. інформація про заведену спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відсутня.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі уразі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Листом Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Зі змісту п. 207 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України вбачається, що письмову заяву про прийняття спадщини та відмову від неї може бути надіслано поштою (втратила чинність на підставі наказу Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року). Надіслання заяви про прийняття спадщини поштою передбачено п. 3.5 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.

Норми ст. 1272 ЦК України щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:

1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;

2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Особливості спадкування під час воєнного стану регулюється Постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану" від 28.02.2022 № 164. Окрім того, наказом Міністерства юстиції України "Про затвердження змін до деяких нормативно-правових актів у сфері нотаріату" від 11.03.2022 № 1118/5, що набрав чинності 19.03.2022, внесені зміни в Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5.

Так, п.3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

25.01.2023 Верховний Суд у справі №676/47/21 зробив висновок, що основним актом цивільного законодавства України є Цивільний Кодекс України. Інші органи державної влади України та органи влади Автономної Республіки Крим можуть видавати нормативні акти, що регулюють цивільні відносини, лише у випадках і вмежах установлених Конституцією України та законом.

У встановлений законом строк позивачка не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що згідно п. 3 постанови КМУ № 164 "Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану" від 28.02.2022 на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється.

Враховуючи зазначене, суд бере до уваги, що з 24.02.2022 в Україні введено режим воєнного стану, а також те, що Постановою Кабінету міністрів України було № 164 від 28.02.2022 було зупинено на період воєнного стану строк для прийняття спадщини, про що повідомлялось в ЗМІ і у зв`язку з цим пересіченому громадянину важко було зорієнтуватися у зазначених строках, а також що спадщина після померлої на даний час ніким не прийнята, позивачка наразі є єдиним спадкоємцем після смерті матері, заяв про відмову від спадщини не подавала про свідчить відсутність спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_2 .

Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини позивачкою пропущений з поважних причин.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, позицію відповідача про незаперечення проти задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов представника позивача ОСОБА_1 адвоката Трембач В.В. є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 13, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов представника позивача ОСОБА_1 адвоката Трембача Вячеслава Володимировича до Семенівської селищної ради Полтавської області про продовження строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини та визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк - два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Перебіг визначеного додаткового строку рахувати з дати набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач Семенівська селищна рада Полтавської області, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, смт Семенівка, вул.. Незалежності, 44; .

Суддя Л.М.Самойленко