Справа № 643/4769/23
Провадження № 2/643/1968/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2023 м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Костенюк А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей по Салтівському районі Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та зобов`язання внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою судді від 26.06.2023 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Від представника позивача адвоката Мізюка В.В. найшло клопотання про проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи. В клопотанні представник позивача прохає провести розгляд зазначеного клопотання без участі позивача та його представника.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, судова повістка, копія ухвали про відкриття провадження, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документами, направлені на адресу відповідачки повернулись до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, відповідачка викликалась в судові засідання через оголошення на офіційному сайті «Судова влада України» (а.с.51, 64).

Представники третіх осіб Служби у справах дітей по Салтівському районі Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради та Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на підготовче засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином та вчасно, надали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.45-47,57, 60).

Інших заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, згідно ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

За положеннями п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 128 ЦПК України визначено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою особисту участь позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 у підготовчому засіданні для надання пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише позивачу та відповідачу.

Керуючись ст. ст. 196-200, 223, 247 ч.2, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 на підготовче засідання обов`язковою.

Відкласти підготовче засідання по справі на 14 год. 10 хв. 11.09.2023 року, продовжити підготовче провадження у справі.

На підготовче засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що, згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Поліщук