Справа № 214/4240/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну первісного позивача правонаступником

20 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Попкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №214/4280/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , територіальної громади в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою 06 липня 2018 року, в якій просила суд визнати за нею право власності на 1/4 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 34,9 кв.м., житловою площею 17,5 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 20 серпня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям загального позовного провадження та призначенням підготовчого судового засідання; задоволено клопотання позивача про витребування доказів (а.с.27-28).

ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач ОСОБА_1 померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 27 вересня 2018 року) (а.с.49). Про свої права на спадщину після її смерті заявила онука ОСОБА_4 . За її заявою 23 жовтня 2018 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дацком Я.О. заведено спадкову справу №72/2018 (номер у Спадковому реєстрі 63184913) (а.с.50).

Ухвалою суду від 25 жовтня 2018 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_5 адвоката Чепурнова В.І. витребувано копію актового запису про смерть ОСОБА_1 із відділу державної реєстрації актів цивільного стану (а.с.63-64).

Ухвалою суду від 14 січня 2019 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_5 адвоката Чепурнова В.І. провадження у справі зупинено у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 - для встановлення кола усіх її спадкоємців та залучення їх як правонаступників до участі у справі, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво (а.с.93-94).

Ухвалою суду від 09 березня 2023 року провадження по справі поновлено з власної ініціативи суду; продовжено розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, призначено підготовче судове засідання по справі. Задля встановлення кола усіх спадкоємців після смерті ОСОБА_1 та вирішення питання щодо їх залучення до участі у справі, об`єктивного розгляду заяви ОСОБА_4 про залучення її як правонаступника позивача, судом з власної ініціативи витребувано у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дацка Я.О. належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи №72/2018 (номер у Спадковому реєстрі 63184913), заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27 червня 2023 року затребувані докази надійшли на адресу суду.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Чепурнов В.І., представник відповідача Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради Дядюк М.В. про свою участь в підготовчому судовому засіданні не заявили 20 липня 2023 року, причини неявки суду не відомі.

Урахуваючи наявність в матеріалах справи невирішеної заяви ОСОБА_4 про залучення її як правонаступника позивача від 24 жовтня 2018 року (а.с.48), а також отримання витребуваних судом копій матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , суд вважає за можливе питання залучення правонаступників позивача вирішити у даному судовому засіданні за відсутності сторони відповідача, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши вимоги заяви ОСОБА_4 , письмові матеріали цивільної справи, надавши їм оцінку в сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.42, ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть фізичні і юридичні особи, а також держава. Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Згідно з ч.4 ст.24 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю, після відкриття провадження у справі. Отже, процесуальне правонаступництво між позивачем та його спадкоємцями у порядку ст.55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність цієї особи не припинилася.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування 06 липня 2018 року, однак незадовго після відкриття провадження по справі померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідженням матеріалів спадкової справи №72/2018 (номер у Спадковому реєстрі 63184913), заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом звернулися: 24 жовтня 2018 року ОСОБА_6 онука на належну за життя спадкодавиці земельну ділянку площею 6,680 га, розташовану на території Кам`янської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області (а.22, 26 матеріалів с/с). Крім того, 23 жовтня 2018 року із заявою про відмову від прийняття обов`язкової частки у спадщині на користь онуки ОСОБА_4 відмовився ОСОБА_7 чоловік спадкодавиці (а.87 матеріалів с/с). 23 жовтня 2018 року донька спадкодавиці ОСОБА_8 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9 , а.16 матеріалів с/с) подала заяву про те, що не має права на обов`язкову частку у спадщині після смерті матері ОСОБА_1 , а від належної їй частки у спадщині в порядку спадкування за законом відмовилась на користь онуки померлої ОСОБА_4 (а.12 матеріалів с/с). Зважаючи на відмови спадкоємців першої черги за законом від належних їм часток у спадщині на користь ОСОБА_4 , остання заявила про свої спадкові права після смерті ОСОБА_1 як її онука (а.57 матеріалів с/с), подавши відповідну заяву 14 травня 2019 року (а.41-зворот матеріалів с/с).

14 травня 2019 року ОСОБА_6 спадкоємиця ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом виключно на визначене у заповіті майно, а саме земельну ділянку площею 6,680 га, розташовану на території Кам`янської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області (а.53 матеріалів с/с).

У зв`язку з державною реєстрацією шлюбу з ОСОБА_10 , ОСОБА_4 змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_11 », яке є її дійсним прізвищем, що слідує зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 20 вересня 2019 року (а.57-зворот матеріалів с/с).

22 листопада 2019 року ОСОБА_12 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (а.69 матеріалів с/с).

09 жовтня 2022 року ОСОБА_12 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та була успадкована в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_1 , яка за життя своїх спадкових прав на неї не встигла оформити (а.182 матеріалів с/с).

Таким чином, ОСОБА_12 , будучи спадкоємицею в порядку спадкування за законом ОСОБА_1 , є її єдиним правонаступником в рамках даної справи. ОСОБА_6 хоча і є спадкоємицею ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, однак обсяг спадкового майна визначений чітко умовами заповіту, в той час як спірне нерухоме майно по даній справі частина квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 успадковані ОСОБА_12 та заповітом на користь ОСОБА_6 не охоплені, а відтак ОСОБА_6 відношення до виниклого між сторонами спору не має.

Виходячи з пред`явлення ОСОБА_1 даного позову за її життя, наявність у неї спадкоємиці в порядку спадкування за законом ОСОБА_12 , яка заявила про свої права на спадкове майно після смерті бабусі у зв`язку з відмовою на її користь від часток у спадщині спадкоємців першої черги за законом ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , прийнявши спадщину у встановленому законом порядку та заявивши про свої права на неї, у зв`язку з чим спірні правовідносини допускають правонаступництво. Відтак суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_12 із залученням її до участі у справі як правонаступника первісного позивача.

Суд звертає увагу ОСОБА_12 , що в силу ч.2 ст.55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу її як правонаступника, обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для ОСОБА_1 особи, яку вона замінила.

Керуючись ст.ст.7, 42, 48, 55, 351, п.28 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_13 (дошлюбне прізвище ОСОБА_14 ) про залучення її як правонаступника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити правонаступника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 до участі у цивільній справі №214/4240/18 за позовною заявою до ОСОБА_2 , територіальної громади в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу складено та підписано 20 липня 2023 року.

Суддя А.В. Ткаченко