Справа № 368/545/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2023 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 червня 2023 р. виданого Кагарлицьким районним судом Київської області у справі № 368/545/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу з ОСОБА_1 , -

встановив:

21 липня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 23 червня 2023 виданого Кагарлицьким районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»» заборгованості за послуги розподілу природного газу в сумі 5200 грн. 25 коп.

Заява мотивована тим, що наказ підлягає скасуванню, оскільки він з 28.02.2022 року по теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 (копія довідки форма 5 від 11.05.2022 року № 350/П9/1/209д в додатках, оригінал у боржника).

Судом встановлено, що 09 травня 2023 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу та судового збору.

23 червня 2023 року Кагарлицьким районним судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»» заборгованості за послуги розподілу природного газу в сумі 5200 грн. 25 коп. та судового збору у розмірі 268,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 171 ЦПК України).

Беручи до уваги те, що боржник ОСОБА_1 копію судового наказу отримав та звернувся до суду 12.07.2023 з заявою про скасування судового наказу, тобто у строк, передбачений ст. 170 ч. 1 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, приходжу до висновку що заяву слід задовольнити та скасувати судовий наказ.

Керуючись ст. 106 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 23 червня 2023 року, що виданий Кагарлицьким районним судом Київської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»» про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу із ОСОБА_1 в сумі 5200,25 грн. та судового збору у розмірі 268,40 грн. - скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у загальному позовному провадженню.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Шевченко