Справа №: 671/2359/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2023 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Краснай Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Гадайчук Єлизавета Аполлонівна про тлумачення заповіту,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Волочиського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради, в якій просить тлумачити зміст заповіту, складеного ОСОБА_2 , посвідченому секретарем виконавчого комітету Соломнянської сільської ради Волочиського району Хмельницької області Осацьким М.Є. 26.10.2010, зареєстрованого в реєстрі за № 96, як такий, що містить особисте розпорядження спадкодавця, згідного з яким ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку площею 1,80 га, кадастровий номер :04:021:0165, право на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 096697 від 21.09.2009, що виданий Волочиською райдержадміністрацією 21.09.2009.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що18.03.2023 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,80 га, кадастровий номер :04:021:0165, яка розташована на території Соломнянської сільської ради Волочиського району Хмельницької області і належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 096697 від 21.09.2009. За життя 26.10.2010 ОСОБА_2 склала заповіт, яким право на земельну частку (пай), що посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 096697, що посвідчений Волочиською райдержадміністрацією від 21.09.2009 в кількості 1,80 га, заповіла їй - ОСОБА_1 . Окрім неї інших спадкоємців немає. Нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що зі змісту заповіту немає можливості визначити об`єкт спадщини.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, у її вирішенні покладається на розсуд суду.

Суд вважав за можливе на підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 про тлумачення заповіту підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.03.2023 (а.с. 10).

За життя 26.10.2010 ОСОБА_2 вчинила заповіт, згідно якого право на земельну частку (пай), що посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 096697, що посвідчений Волочиською райдержадміністрацією від 21.09.2009 в кількості 1,80 га, заповіла ОСОБА_1 (а.с. 9).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 1,80 га, яка розташована на території Соломнянської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 096697, виданого 21.09.2009 Управлінням Держкомзему у Волочиському районі, копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 5158744 від 20.06.2013 (а.с. 11-12).

Приватний нотаріус Гадайчук Є.А. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що із змісту заповіту немає можливості визначити об`єкт спадщини, що підтверджується постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 09.10.2023 № 581/02-31 (а.с. 13).

З матеріалів спадкової справи № 124/2023 вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1223, ст. 1233 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1256 ЦК України, тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 213 ЦК України, зміст правочину може бути витлумачений стороною (сторонами). На вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину. При тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів. Якщо буквальне значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з`ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін.

Позивачка є спадкоємицею за заповітом, тому вправі вимагати тлумачення заповіту судом.

При вирішенні питання про тлумачення заповіту суд бере до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів, а також загальноприйняте у сфері земельних відносин значення термінів, та порівнює відповідну частину заповіту зі змістом інших його частин. Суд враховує, що на час вчинення заповіту ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 1,80 га, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 096697, та приходить до висновку, що волевиявлення заповідача було спрямоване на передачу у спадок ОСОБА_1 саме земельної ділянки площею 1,80 га.

Враховуючи наведене, позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213, 1216-1218, 1223, 1233, 1256 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 3, 13, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 268, 273, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розтлумачити, що в заповіті, вчиненому ОСОБА_2 , посвідченому секретарем виконавчого комітету Соломнянської сільської ради Волочиського району Хмельницької області Осацьким М.Є. 26.10.2010, зареєстрованому в реєстрі за № 96, міститься особисте розпорядження спадкодавця, згідного якого ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку площею 1,80 га, кадастровий номер :04:021:0165, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 096697 від 21.09.2009.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Волочиська міська об`єднана територіальної громади в особі Волочиської міської ради, код в , місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, пл. Центральна, 1.

Третя особа: приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Гадайчук Єлизавета Аполлонівна, місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 21.

Повне рішення складено 01 січня 2024 року.

Суддя: Г.В. Подіновська