Справа 688/2582/23
№ 2-о/688/84/23
Ухвала

Іменем України

19 липня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Шепетівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

20 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин із ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 21 червня 2023 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, а саме: надання суду доказів відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки метою встановлення факту родинних відносин є спадкування майна померлого.

Копію ухвали суду від 21 червня 2023 року заявник отримала 04 липня 2023 року.

З часу отримання копії ухвали про залишення заяви без руху минув встановлений ухвалою термін, заявник вимоги суду не виконала, водночас заявник повідомлена про наслідки не усунення недоліків у встановлений судом строк і мала реальну можливість їх усунути у визначений в згаданій ухвалі спосіб, а тому заява підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до змісту частин 5, 6,7 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суд зауважує, що повернення заявниці її позовної заяви в цій справі у зв`язку з невиконанням ухвали суду про усунення недоліків заяви переслідує легітимну мету та має розумний ступінь пропорційності між використаними засобами та поставленими цілями.

Вказане рішення зумовлене не будь-яким свавільним небажанням суду розглядати заяву заявника до суду, а лише невиконанням нею процесуальних вимог законуТакого змісту дії не можуть свідчити про обмеження права позивача на судовий захист.

При цьому згідно із частиною сьомою статті 185 ЦПК повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Отже, ухвала про повернення позовної заяви позивачу не перешкоджатиме доступу позивача до суду за умови дотримання вимог процесуального закону.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Шепетівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК