справа № 492/213/22
провадження № 2/492/175/23
УХВАЛА

про уточнення анкетних даних учасника справи фізичної особи

28 грудня 2023 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Гусєвої Н.Д.;

за участю секретаря судового засідання Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому засіданні клопотання представника позивачки адвоката Лях Ігоря Дмитровича про уточнення анкетних даних учасника справи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни, приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксани Анатоліївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим написом, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни, приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксани Анатоліївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим написом.

22 грудня 2023 року до суду від представника позивачки адвоката Лях І.Д. надійшло клопотання про уточнення анкетних даних третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової А.А., яка змінила прізвище на « ОСОБА_2 ».

Клопотання представника позивачки про уточнення анкетних даних третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору суд розглядає без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь в розгляді зазначеного клопотання не є обов`язковою, у зв`язку з чим судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивачки про уточнення анкетних даних третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі статтею 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до статей 24, 28 ЦК України фізичною особою є людина як учасник цивільних відносин. Фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема, з Єдиного реєстру нотаріусів наявна інформація про приватного нотаріуса Київської області Маржину Аліну Анатоліївну (а.с. 192).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність уточнення анкетних даних третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у зв`язку з чим клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 42, 189-200, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивачки адвоката Лях Ігоря Дмитровича про уточнення анкетних даних учасника справи задовольнити.

Уточнити анкетні дані третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі № 492/213/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни, приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксани Анатоліївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим написом.

Змінити прізвище третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.