Справа № 148/312/23
Провадження №2/148/253/23
У Х В А Л А
24 липня 2023 року Тульчинський районний суд
в складі: головуючого судді Ковганич С.В.,
при секретарі Мрочко Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином і ушкодженням здоров`я,
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
В підготовче засідання позивач не з`явилася, від її представника надійшло клопотання, згідно якого він просить провести судове засідання без участі позивача, усі заявлені клопотання підтримують в повному обсязі та просить їх задовольнити. Також в матеріалах справи наявне клопотання про призначення судової психологічної експертизи.
Співвідповідач - представник ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" в підготовче засідання не з`явився, в матеріалах справи наявний відзив на позов, згідно якого представник просив у задоволенні позову в частині позовних вимог до ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" відмовити у повному обсязі та у разі його неявки розгляд справи проводити без його участі.
В зв`язку неявкою учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим провести підготовче засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п. 8, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи; вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Вирішуючи вимогу представника позивача про призначення судової психологічної експертизи, суд вважає доцільним розгляд даного клопотання здійснювати під час розгляду справи по суті, після отримання всіх необхідних документів, які необхідні для проведення даної експертизи.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
У відповідності до вимог ст. 191 ЦПК України відповідачем, у встановлений судом строк, відзиву на позовну заяву не було подано, а тому, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.196, 198, 200 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Розгляд клопотання представника позивача про призначення у справі судової психологічної експертизи здійснювати під час розгляду справи по суті.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином і ушкодженням здоров`я.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 вересня 2023 року о 13:00 годині під головуванням судді Ковганича С.В. в приміщенні Тульчинського районного суду за адресою: вул.Перемоги, 16, м.Тульчин, Вінницька область.
В судове засідання викликати учасників справи.
Зобов`язати позивача надати в судове засідання належним чином завірену копію вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 06.06.2022 у справі №930/1224/21, з відміткою про набрання даним вироком законної сили.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: