Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

06.11.2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Постолатій К.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 якому просив зобов`язати відповідача знести огорожу на земельній ділянці загального користування за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , Миколаївської міської ради, в якому просив визнати незаконним та скасувати рішення Центрального районного виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 22 від 14.03.2002 року «Про дозвіл будівництва житлових будинків, підсобних приміщень, оформлення самовільно побудованих будівель, затвердження актів прийняття житлових будинків до експлуатації» в частині оформлення ОСОБА_1 побудованих будівель: житлової прибудови літ. А-2 2.84х2,0 за адресою АДРЕСА_1 ; відновити його право на користування земельною ділянкою спільного користування, а також належними йому на праві власності будівлями, зобов`язавши відповідача ОСОБА_1 знести самовільно побудований гараж літ. Р, побудований з порушенням будівельних норм за адресою: АДРЕСА_1 .

13 жовтня 2020 року ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва призначено по будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.

У період з жовтня 2015 року по 04 серпня 2021 року справа перебувала в провадженні іншого складу суду.

Протоколом повторного розподілу судової справи між суддями від 05 серпня 2021 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 серпня 2021 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 31.08.2021 року витребувано у КП «Миколаївське бюро технічної інвентаризації» архівну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 .

27.01.2022 року від судового експерта Лесківа С.А. на виконання ухвали суду від 13.10.2020 року до суду надійшов висновок №125-005/1 від 18.01.2022 року.

Ухвалою суду від 06.11.2023 року у судове засідання викликано судового експерта Лесків С.А. для роз`яснення висновку №125-005/1 судової будівельно-технічної експертизи від 18.01.2022 року.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справисуд дійшов висновкупро можливість провести підготовче судове засідання за відсутності сторін, які не з`явилися.

За такого підготовче засідання оголошено відкритим.

Зважаючи на те, що будь-яких клопотань, які слід вирішити у підготовчому судовому засіданні, від сторін не надійшло, суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вчинені усі необхідні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України вчинено.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, тому справу слід призначити до розгляду по суті.

Підсумовуючи викладене, підготовчезасідання слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

У зв`язку із великим навантаженням розгляд справи по суті провести 06 лютого 2024 року о 11 год. 00 хв.

Ухвалу направити сторонам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох