єдиний унікальний номер справи 546/667/23
номер провадження 2/546/231/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., вивчивши позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

в с т а н о в и в :

15.06.2023 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 14 972,63 грн, а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 15.06.2023 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

Ухвалою суду від 23.06.2023 позовну заяву залишено без руху з підстав того, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначено поштовий індекс адреси відповідача; заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися. Позивачем не надано докази на підтвердження викладених у позовній заяві обставин, а саме доказів на підтвердження того, що відповідач ОСОБА_1 була користувачем та споживала надані позивачем послуги з теплопостачання у період з 01.11.2019 по 01.12.2021, або є власниками квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Також позивачем не додано до позовної заяви доказів того, що ОСОБА_2 , яка підписала позовну заяву, має статус адвоката чи має право вчиняти процесуальні дії від імені ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в порядку самопредставництва.

Для усунення недоліків судом був встановлений десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали від 23.06.2023 про залишення позовної заяви без руху, 23.06.2023 було надіслано позивачу ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставлено одержувачу 27.06.2023 о 08:44:42.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач 04.07.2023 отримав копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, ухвала суду від 23.06.2023 про залишення без руху в частині виконання вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України не виконана, будь-які заяви та клопотання від позивача не надходили, матеріали позовної заяви підлягають поверненню.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до положень ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на те, що недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачанняслід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з цим позовом, після усунення обставин, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 24.07.2023.

Суддя О.О. Романенко