Справа № 214/792/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

26 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши клопотання представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» Савіхіної Анастасії Миколаївни про повернення судового збору у цивільній справі №214/792/23 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Гребенюк О.С. звернувся до суду з позовною заявою шляхом направлення поштовою кореспонденцією 23 січня 2023 року (надійшла до суду 02 лютого 2023 року), в якій просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 21 березня 2014 року станом на 09 січня 2023 року в загальному розмірі 45 730 грн. 19 коп., яка включає: заборгованість за тілом кредиту 37 225 грн. 17 коп., заборгованість по простроченим процентам 8 505 грн. 02 коп.; стягнути з відповідача судовий збір в сумі 2684 грн. 00 коп.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 лютого 2023 року відмовлено у відкритті провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що настала до пред`явлення банком позову до суду.

Враховуючи відмову у відкритті провадження по справі, представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» направила на електронну пошту суду заяву про повернення судового збору в сумі 2684 грн. 00 коп., сплаченого під час звернення до суду відповідно до платіжного доручення №IHB96B3VM4 від 16 січня 2023 року.

Розглянувши вимоги заяви, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Дослідженням матеріалів цивільної справи №214/792/23 та вимог заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» встановлено, що під час пред`явлення позову про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» було сплачено судовий збір в розмірі 2 684 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення №IHB96B3VM4 від 16 січня 2023 року.

Враховуючи те, що у відкритті провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 відмовлено на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, що в розумінні п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачає можливість повернення сплаченого судового збору за пред`явлення вказаного позову, тому суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

30 жовтня 2020 року набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 17 серпня 2020 року №507 «Про внесення змін до Наказу Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787», яким визначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті коштів здійснюється виключно Казначейством або головними управліннями Державної казначейської служби України в АРК, областях, містах Києві та Севастополі.

Таким чином, у Дніпропетровській області повернення коштів сплаченого судового збору здійснюється Головним управлінням Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353-355 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» Савіхіної Анастасії Миколаївни про повернення судового збору у цивільній справі №214/792/23 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Сплачений АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» відповідно до платіжного доручення №IHB96B3VM4 від 16 січня 2023 року судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», , юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1-д, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 26 липня 2023 року.

Суддя А.В. Ткаченко