СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/535/23
ун. № 759/1225/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебувало кримінальне провадження № 0007014 від 17.05.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході розгляду даного кримінального провадження, 05.06.2018 року потерпілим ОСОБА_5 було заявлено цивільний позов до обвинувачуваного ОСОБА_4 .

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 07.10.2020 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки та, на підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання із іспитовим строком в 1 рік. Крім цього частково задоволено цивільний позов ОСОБА_5 та стягнуто із ОСОБА_4 231 035 грн. 17 коп. матеріальної шкоди, 30 000 грн. витрат на правничу допомогу та 30 000 грн. моральної шкоди.

У подальшому ухвалою Київського апеляційного суду від 16.11.2021 року зазначений вирок у частині вирішення цивільного позову про відшкодування завданої матеріальної шкоди скасовано та направлено на новий розгляд у порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.01.2022 року було відкрито провадження по справі у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14.06.2022 року провадження по справі було зупинено у зв`язку зі смертю позивача.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23.05.2023 р. поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином. Закрито провадження в частині вимог про стягнення моральної шкоди. Залучено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до участі у справі № 759/1225/22 як правонаступників померлого ОСОБА_5 .

06.06.2023 р. протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Єросовій І.Ю.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Спір підвідомчий та підсудний Святошинському районному суду м. Києва.

Під час прийняття справи до свого провадження суддя вирішив, що розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 174, 178 - 181,187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином,

Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Здійснити виклик учасників справи на 11:00 год. 10.10.2023 року.

Ухвалу направити учасникам справи.

Вважається, що при подачі позовної заяви, позивач подав усі наявні у нього в оригіналах докази та повідомив про відсутність у нього оригіналів поданих у копіях доказів, про що заявив клопотання в порядку ст.84 ЦПК України про їх витребування в оригіналі або належним чином засвідчених їх копіях. У випадку неможливості подачі доказів у визначений строк - разом із позовною заявою - повідомив про це у позовній заяві із зазначенням про доказ, який не може бути подано, причини з яких доказ не може бути подано у зазначений строк, докази, які підтверджують, що він здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідач, третя особа повинні подати відповідні докази обставин на які вони посилаються разом із відзивом на позов/ поясненнями третьої особи.

Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд, залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів.

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України - якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Учасники справи зобов`язані надати всі докази, які підтверджують кожну зазначену ними обставину, (обставини) якою (якими) вони обґрунтовують свої позовні вимоги або заперечення. Докази подаються в їх оригіналах або засвідчених копіях. У разі подачі письмового доказу у копії, учасник справи повинен її засвідчити, а також зазначити наявність у нього оригіналу такого доказу. У випадку відсутності оригіналу доказу, заявляється клопотання про його витребування в порядку ст.84 ЦПК України.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Єросова