Справа № 393/211/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Добрострой О.С.,

при секретарі судового засідання Панькіній Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ''ТАСКОМБАНК'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з вказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № від 23.12.2021р. у розмірі 159299,85 грн.

Позов мотивований тим, що 23.12.2021р. між ТОВ ''Фінансова компанія ''Центр фінансових рішень'' та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № (далі-договір), згідно якого останній надано грошові кошти на наступних умовах: 120383,28 грн. сума кредиту, строк користування 48 місяців, річні проценти 0,01% від суми боргу за договором, щомісячні проценти 2,49 % від суми кредиту. Позичальник підтвердила, що ознайомлена з інформацією про умови кредитування та орієнтовну вартість кредиту.

ТОВ ''Фінансова компанія ''Центр фінансових рішень'' свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме - надав відповідачу кредит. Відповідач не надала своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а тому станом на 13.04.2023р. має заборгованість за договором в сумі 159299,85 грн., яка складається з 119320,46 грн. заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 1,63 грн. заборгованість по простроченим процентам (в т.ч. прострочена), 39977,76 грн. заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена).

01.09.2021р. між ТОВ ''Фінансова компанія ''Центр фінансових рішень'' та Акціонерним товариством ''ТАСКОМБАНК'' укладено договір про відступлення права вимоги №01/09/21, згідно якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язань і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав та інтересів позивача.

Ухвалою суду від 19.04.2023р. відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У позовній заяві представник позивача просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. В заяві від 25.07.2023р. відповідач зазначає, що позов не визнає, коштів для сплати заборгованості не має, просить суд провести дане судове засідання без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясував наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.1 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що 23.12.2021р. відповідач звернулася до ТОВ ''Фінансова компанія ''Центр фінансових рішень'' з метою отримання фінансових послуг, про що подала відповідну заяву-анкету (а.с.12).

23.12.2021р. між ТОВ ''Фінансова компанія ''Центр фінансових рішень'' та відповідачем укладено кредитний договір №, згідно п.1.2 якого останній надано грошові кошти на наступних умовах: 120383,28 грн. сума кредиту, строк на який надано кредит 48 місяців, початковий процент при наданні кредиту 5 %, річні проценти 0,01% від суми боргу за договором, щомісячні проценти 2,49 % від суми кредиту (а.с.7-9).

Підписавши договір відповідач підтвердила, що ТОВ ''Фінансова компанія ''Центр фінансових рішень'' у відповідності до вимог чинного законодавства у чіткій та зрозумілій формі ознайомило її з інформацією, вказаною у ст.11 Закону України ''Про захист прав споживачів'', ст.ст.6,9 Закону України ''Про споживче кредитування'', ст.12 Закону України ''Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг'' та іншою інформацією (п.2.2. договору).

Відповідно до п.3.4 договору цей договір, Умови отримання фінансових кредитів ТОВ ''Фінансова компанія ''Центр фінансових рішень'' редакція від 30.08.2021р. складають єдиний кредитний договір. Позичальник, підписавши цей договір підтверджує, що свій примірник цього договору отримав.

23.12.2021р. відповідач підписала паспорт кредиту від ТОВ ''Фінансова компанія ''Центр фінансових рішень'' №5801141, в якому наявна інформація, зокрема про умови кредитування, реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту, порядок повернення кредиту: кількість та розмір платежів, періодичність внесення (графік платежів) (а.с.10-11).

В Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ ''Фінансова компанія ''Центр фінансових рішень'' у редакції від 30.08.2021р. також наявна інформація, зокрема про порядок та умови надання кредитів, проценти, відповідальність сторін, виконання грошових зобов`язань, черговість погашення вимог, вирішення спорів (а.с.28-31).

ТОВ ''Фінансова компанія ''Центр фінансових рішень'' свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме - надав відповідачу кредит, на умовах, які передбаченні договором. Відповідач не повернула своєчасно кредитні кошти, а тому станом на 13.04.2023р. має заборгованість за договором в сумі 159299,85 грн., яка складається з 119320,46 грн. заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 1,63 грн. заборгованість по простроченим процентам (в т.ч. прострочена), 39977,76 грн. заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена), що згідно розрахунку заборгованості (а.с.37).

01.09.2021р. між ТОВ ''Фінансова компанія ''Центр фінансових рішень'' та Акціонерним товариством ''ТАСКОМБАНК'' укладено договір про відступлення права вимоги №01/09/21, згідно якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами (а.с.13-20).

З реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги №01/09/21 від 01.09.2021р. за 24.12.2021р. слідує, що відповідач є боржником за договором № (а.с.26).

Про наявність заборгованості по договору відповідач була повідомлена, що підтверджується повідомленням-вимогою від 20.02.2023р. (а.с.58), але в добровільному порядку кошти не повернула.

В заяві від 25.07.2023р. відповідач зазначає, що не має коштів для сплати заборгованості, позов не визнає. При цьому, належних доказів, які спростовували б розрахунок заборгованості перед позивачем за вказаним договором, відповідач до суду не надала.

Суд відзначає, що відсутність у відповідача коштів для сплати кредитної заборгованості не звільняє останню від виконання взятих на себе договірних зобов`язань.

Аналізуючи вищезазначені норми права та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки фактично отримані та використані відповідачем кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, що свідчить про порушення прав останнього, тобто відповідач взяті на себе договірні зобов`язання за вищевказаним договором не виконав, то позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2684 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 634, 638, 1046, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 258- 268, 272 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства ''ТАСКОМБАНК'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства ''ТАСКОМБАНК'' (місцезнаходження вул. С.Петлюри 30, м.Київ, 01032, ) заборгованість за кредитним договором № від 23.12.2021р. станом на 13.04.2023р. у розмірі 159299,85 грн., яка складається з 119320,46 грн. заборгованість по тілу кредиту, 1,63 грн. заборгованість по простроченим процентам, 39977,76 грн. заборгованість по щомісячним процентам.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства ''ТАСКОМБАНК'' (місцезнаходження вул. С.Петлюри 30, м.Київ, 01032, ) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство ''ТАСКОМБАНК'' (місцезнаходження вул. С.Петлюри 30, м.Київ, 01032, ).

Відповідач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.ДОБРОСТРОЙ