єдиний унікальний номер справи 546/688/23
номер провадження 2-о/546/26/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Невмержицької А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Решетилівка Полтавської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності диплому, трудової книжки, трудової книжки колгоспника, архівних довідок, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області,

УСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності диплому, трудової книжки, трудової книжки колгоспника, архівних довідок, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

В обґрунтування заяви зазначила, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Плоска Решетилівського району Полтавської області, про що зроблено запис в книзі записів актів громадянського стану про народження за № 9 від 13.06.1963 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , в якому зазначено прізвище, ім`я, по батькові - « ОСОБА_2 », батько « ОСОБА_3 », мати « ОСОБА_4 ». 27.02.1982 року отримала диплом Полтавського сільськогосподарського технікуму серії НОМЕР_2 на ім`я « ОСОБА_5 ». 02.03.1981 була заповнена трудова книжка серії НОМЕР_3 де записано прізвище, ім`я, по батькові на російській мові - « ОСОБА_6 ». 25.08.1984 позивачка вийшла заміж за ОСОБА_7 і в свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 записано прізвище позивачки, ім`я, по батькові « ОСОБА_1 ». 13.06.1984 була заповнена трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_5 де записано прізвище, ім`я, по батькові на російській мові - « ОСОБА_8 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 в позивачки народився син ОСОБА_9 , в його свідоцтві про народження матір`ю записана « ОСОБА_1 ». 21.11.1998 в Решетилівському РВ УМВС України в Полтавській області, позивачка отримала паспорт громадянина України, серії НОМЕР_6 , де зазначено її прізвище « ОСОБА_1 ». 28.02.1997 позивачка була зареєстрована у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків та отримала реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_7 на ім`я « ОСОБА_1 ». 18.05.2023 позивачка звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області за призначенням пенсії за віком, але отримала рішення про відмову у призначенні пенсії, через невідповідність написання прізвища та по батькові в документах, що підтверджують трудовий стаж та за паспортом. В зв`язку з цим, Головне управління Пенсійного фонду України, не може призначити позивачці пенсію за віком, тому вона змушена звернутись до суду для встановленні факту належності їй диплому, трудової книжки, трудової книжки колгоспника, архівних довідок.

Просить встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме: диплому Полтавського сільськогосподарського технікуму серії НОМЕР_2 ; трудової книжки серії НОМЕР_8 від 02.03.1981 року: трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_5 від 13.06.1984 року: архівної довідки №01-12/С-65 від 23.02.2023 р., виданої комунальною установою «Трудовий архів» Решетилівської міської ради Полтавської області про облік розрахунків по оплаті праці колгоспу «Україна» (пізніше колективного сільськогосподарського підприємства «Україна»). Решетилівського району Полтавської області за 1988-1992 роки; архівної довідки №01-12/С-66 від 23.02.2023, виданої комунальною установою «Трудовий архів» Решетилівської міської ради Полтавської області про облік трудового стажу і заробітку колгоспників колгоспу «Україна» (пізніше колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», сільськогосподарського товариства 3 обмеженою відповідальністю «Україна») Решетилівського району Полтавської області за 1982-1993,1995-2003 роки.

Ухвалою від 22.06.2023 відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку окремого провадження.

03.07.2023 до суду від представника заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшли пояснення в яких заначено, що заявниця зверталась до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області за призначенням пенсії за віком, проте рішенням органу Пенсійного фонду від 25.05.2023 № 30 заявниці було відмовлено у призначенні пенсії за віком, а до трудового стажу не було зараховано ряду періодів страхового стажу. Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 року № 1566/11846 визначено перелік документів, які подаються до заяви про призначення пенсії. Орган, що призначає пенсію повинен перевірити документи про стаж, які мають відповідати відомостям про особу, зазначеними у паспорті. У випадку наявних розбіжностей у паспорті та документі про стаж, орган, що призначає пенсію відмовляє особі у призначенні пенсії. За приписами пункту 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 № 637 встановлено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи за період до впровадження персоніфікованого обліку у системі загальнообов`язкового державного соціальногострахування, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній стаж роботи на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. Згідно пунктів 2.11 - 2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або зміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказується на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Також окремо зазначимо, що у відповідності до пункту 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігається з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. Зазначив, що при розгляді заявлених вимог покладається на розсуд суду.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_10 у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином. Представник надав заяву в якій просив справу розглядати без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та прохають суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Надав до суду клопотання в якому просив розглядати справу без участі представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Приписами ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Виходячи зі змісту п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_9 виданого 13.06.1963 с. Плоска ЗАЦС Решетилівський район, Полтавської області « ОСОБА_2 » (вказано на російській мові) народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

27.02.1982 « ОСОБА_5 » виданий диплом з відзнакою серія НОМЕР_10 в тому, що вона в 1978 році вступила до Полтавського сільськогосподарського технікуму і в 1982 році закінчила повний курс (а.с. 8).

Як вбачається з копії трудової книжки серія НОМЕР_3 заповненої 02.03.1981 видана на ім`я « ОСОБА_6 » (вказано на російській мові), ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12-13).

Суду надана копія свідоцтва про шлюб та серія НОМЕР_4 від 25.08.1984 та копія свідоцтва про шлюб виданого повторно 08.07.2023, серія НОМЕР_11 , з якої вбачається, що між ОСОБА_7 та « ОСОБА_5 » зареєстровано шлюб, актовий запис № 80, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 » (а.с. 9, 44).

Як вбачається з копії трудової книжки колгоспника серія НОМЕР_5 заповненої 13.06.1984 видана на ім`я « ОСОБА_8 » (вказано на російській мові), ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14-18).

Суду надана копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_12 від 10.01.1986 та копія свідоцтва про народження виданого повторно 08.07.2023, серія НОМЕР_13 у якій ОСОБА_9 , син заявниці народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в графі батьки вказані: ОСОБА_12 та « ОСОБА_1 » (а.с. 9, 45).

Заявниці « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки с. Плоске Решетилівського району Полтавської області, 21.11.1998 виданий паспорт громадянина України серія НОМЕР_14 , Решетилівським РВ УМВС України в Полтавській області (а.с. 4-5).

Заявницею « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 отримана картка платника податків, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків. (а.с. 6)

Згідно архівної довідки виданої комунальною установою «Трудовий архів» Решетилівської міської ради №01-12/С-65 від 23.02.2023 зазначено, що є дані по « ОСОБА_1 » у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Україна» (пізніше колективного сільськогосподарського підприємства «Україна») Решетилівського району Полтавської області за 1988-1992 роки (а.с. 19-21).

Згідно архівної довідки виданої комунальною установою «Трудовий архів» Решетилівської міської ради №01-12/С-66 від 23.02.2023 зазначено, що є дані по « ОСОБА_1 » у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників колгоспу «Україна» (пізніше колективного сільськогосподарського підприємства «Україна») Решетилівського району Полтавської області за 1982-1993, 1995-2003 роки (а.с. 22-23).

25.05.2023 рішенням Головного Управління Пенсійного фонду України заявниці ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії (а.с. 11).

Тобто, в наданих документах допущені помилка в написанні призвища та по батькові заявниці., які позбавляють можливості Пенсійним фондом України провести нарахування пенсії заявниці.

Як передбачено ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Відповідно до положення пункту 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в якому вказано, що при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала правовстановлюючий документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Відповідно до п. 1.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України № 58 від 29 липня 1993 року, (далі Інструкції) трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації усіх форм власності або у фізичної особи понад п`ять днів.

Згідно з п. 2.2. Інструкції до трудової книжки вносяться, зокрема, відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження; відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення.

Відповідно до п. 2.11 Інструкції відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказується на підставі паспорту або свідоцтва про народження.

Згідно з п. 2.12 Інструкції після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка.

Згідно п. 26 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637 (зі змінами), якщо ім`я, по-батькові та прізвище, які зазначені в документах, що підтверджують трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документу даній особі може бути встановлено в судовому порядку.

Приписами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування . Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, визначено ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України.

За змістом ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу.

Встановлення факту належності вищевказаних документів для заявниці має юридичні значення та надає можливість для проведення нарахування пенсії.

З врахуванням викладених обставин суд приходить до висновку, що подана заява ОСОБА_1 обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності диплому, трудової книжки, трудової книжки колгоспника, архівних довідок, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки села Плоске Решетилівського району Полтавської області правовстановлюючих документів, а саме:

- диплому Полтавського сільськогосподарського технікуму серії НОМЕР_10 ;

- трудової книжки серії НОМЕР_3 від 02 березня 1981 року;

- трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_5 від 13 червня 1984 року;

- архівної довідки №01-12/С-65 від 23 лютого 2023 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів» Решетилівської міської ради Полтавської області про облік розрахунків по оплаті праці колгоспу «Україна» (пізніше колективного сільськогосподарського підприємства «Україна») Решетилівського району Полтавської області за 1988-1992 роки;

- архівної довідки №01-12/С-66 від 23 лютого 2023 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів» Решетилівської міської ради Полтавської області про облік трудового стажу і заробітку колгоспників колгоспу «Україна» (пізніше колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна») Решетилівського району Полтавської області за 1982-1993,1995-2003 роки.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_7 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Представник заявниці ОСОБА_10 , місцезнаходження: Полтавська область, Полтавський район, м. Решетилівка, вул. Покровська, 16.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, , місцезнаходження: Полтавська область, м. Полтава, вул. Соборності, 66.

Повний текст рішення складено 24 липня 2023 року.

Суддя І.В. Сербіненко