Справа № 405/2538/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кричун Ю.А. звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом, спадкоємцями першої черги якого є його син ОСОБА_2 , який протягом 6-ти місячного строку заявив про свою відмову від спадщини, про що подав відповідну заяву до нотаріуса. Заявниця є матір`ю ОСОБА_2 ОСОБА_3 заповіт за життя не складав, інших спадкоємців не має. Спадкуванню підлягає житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_3 . Заявник та спадкодавець проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 28.11.2001 року по день смерті ОСОБА_3 , де були і зареєстровані.

За таких обставин просить встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , однією сім`єю із 28.11.2001 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.04.2023 року відкрито окреме провадження у даній справі та призначено судове засідання, витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Зубко О.П. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника адвокат Кричун Ю.А. надав до суду клопотання про розгляд справи без участі заявниці та її представника, заяву підтримав, просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Глава 6 Розділу IV ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст. 315 ЦПК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 17.09.2022 року (а.с. 8, 34).

Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 78/2002, копія матеріалів якої направлено до суду на його запит (а.с. 31-48).

Померлий ОСОБА_3 був власником жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де і проживав (а.с. 12-13).

Батьками ОСОБА_2 є померлий ОСОБА_3 та заявник ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого палацом реєстрації новонароджених м. Кіровограда 25.04.1994 року (а.с. 11,45).

ОСОБА_2 подав до нотаріуса заяву від 19.12.2022 року за № 161 про відмову від прийняття спадщини (а.с. 35).

Постановою приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Зубко О.П. від 19.12.2022 року № 279/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вбачається, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, управління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно довідки № 006736/1 про реєстрацію місця проживання особи від 25.04.2023 року та копії паспорту громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 28.11.2001 року по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 27, 42-43).

Згідно акту від 29.06.2023 року, складеного сусідами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підписаного головою квартального комітету № 11 Подільського району м. Кропивницького Байгота К.В., та скріпленого печаткою, ОСОБА_1 постійно, з листопада 2001 року, проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Вони проживали як чоловік та жінка, вели спільне господарство, мали спільні права та обов`язки, виховували спільного сина ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрований разом з ними (а.с. 58).

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами як письмовими, речовими і електронним доказами, показаннями свідків.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, беручи до уваги відсутність заперечень з боку заінтересованої особи щодо задоволення заяви, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, та вважає за можливе встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , однією сім`єю із 28.11.2001 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 76-80, 258, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , однією сім`єю із 28.11.2001 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати у справі залишити по фактично понесеними заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний