Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/195/2023 Справа № 641/6277/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання Ареп`євої О.В.

представник позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в режимі відеоконференції заяву представника позивача про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житлом-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житлом, в якому позивач просив суд усунути ОСОБА_3 перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом вселення до квартири та надання ключів від замка вхідних дверей; зобов`язати ОСОБА_4 не чинити ОСОБА_3 перешкод у користування квартирою АДРЕСА_1

26.06.2023 року до суду надійшла заява представника позивача про зміну предмета позову, в якій просив суд прийняти заяву про зміну предмету позову шляхом викладення прохальної частини позовної заяви у наступній редакції:

- визнати незаконним та скасувати рішення Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 21.04.2023 року про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- зобов`язати ОСОБА_4 не чинити ОСОБА_3 перешкод у користування квартирою АДРЕСА_1 та надати ключі від замка вхідних дверей;

- усунути ОСОБА_3 перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом вселення до квартири.

Заперечень від учасників не надійшло

Суд, дослідивши заяву про зміну предмета позову, вислухавши пояснення учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, у справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше, ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Разом з тим не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

В даному випадку позивач змінив предмет позову, не змінюючи підставу позову.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву позивач про зміну предмета позову, надавши відповідачу строк для подання відзиву на позовні вимоги зі зміненим предметом позову.

Крім того, одночасно з заявою про зміну предмету спору представником позивача заявлено клопотання про залучення до розгляду даної справи у якості співвідповідача Департамент реєстрації Харківської міської ради.

Заперечень щодо клопотання представника позивача про залучення у якості співвідповідача від учасників судового розгляду не надійшло.

Дослідивши матеріали клопотання про залучення співвідповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням вищевикладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вбачає за необхідне залучити в якості співвідповідача Департамент реєстрації Харківської міської ради, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та інтереси.

Крім того, ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 серпня 2021 року справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житлом призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження з викликом сторін до загального позовного провадження.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, для з`ясування всіх обставин справи, суддя вважає за необхідне розглядати справу за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житлом, за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.44, 49,51, 260, 277 ЦПК України,

постановив:

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житлом.

Розгляд справи проводити у подальшому з урахуванням зміненого предмета позову.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на позовні вимоги зі зміненим предметом позову у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про зміну предмету позову.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житлом -задовольнити.

Залучити Департамент реєстрації Харківської міської ради (майдан Павлівський, 4, м. Харків, 61003) участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житлом у якості співвідповідача.

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо надати суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК Україниодночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Здійснити перехід від розгляду справи за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житлом , в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомлення) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 28 вересня 2023 року на 11 годин 45 хвилин, яке відбудеться в Комінтернівському районному суді м. Харкова (м. Харків вул. Холодноярська, 5, каб.9).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -О. А. Курганникова