18.07.23 Справа № 469/245/23
2/469/315/23
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2023 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Березанської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 09 березня 2023 року звернулась до суду з вказаним позовом, у подальшому уточненому, у якому просила позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити позивача опікуном дитини, позбавленої батьківського піклування.
На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначала, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, про створення належних умов для її розвитку, не цікавиться її життям, не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча отримує державну соціальну допомогу, яку витрачає на власні потреби, не забезпечує медичний догляд за донькою, яка народилась передчасно і потребує додаткового постійного догляду та лікування. Батька малолітня дитина не має, у свідоцтві про її народження батько записаний зі слів матері, яка не проживає разом із дитиною з 01 липня 2022 року, дитина проживає разом із позивачем та її чоловіком за місцем їх проживання та знаходиться на їх утриманні; позивачем створені всі відповідні умови для проживання і розвитку дитини, яка забезпечена усім необхідним для нормального утримання. Позивач неодноразово зверталася до органу опіки та піклування щодо неналежного виконання відповідачем батьківських обов`язків, комісія з питань захисту прав дитини розглядала це питання, але відповідач на засідання комісії не з`являлась, з`явилась лише на останнє засідання, але не змогла пояснити свою поведінку відносно малолітньої дочки.
Ухвалою суду від 20 березня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.
27 квітня 2023 року ухвалою суду підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
У судове засідання, у якому справу вирішено по суті, учасники справи не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлеі належним чином, надали заяву про розгляд справи без їх участі; позивач заявлені вимоги підтримала, відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала; представник третьої особи надав відзив, у якому зазначив про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав; вимоги про встановлення опіки не підтримав, посилаючись на те, що відповідно до Постанови КМУ від 24 вересня 2008 року № 866 "Питання діяльності органів опіки та піклування, пов"язаної із захистом прав дитини" опіка призначається над дитиною, яка набула статусу дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування.
Зважаючи, що сторони виклали свою позицію у направлених до суду заявах, повідомлені про час та місце судового засідання належним чином, але не скористалися своїм правом взяти участь у судовому засіданні або надати заяви про його відкладення, що не перешкоджає розгляду справи по суті, суд на підставі ст.223 ЦПК України вирішив справу без присутності учасників справи.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матір`ю малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.7); відповідно до довідки про склад сім`ї позивача, виданої Березанською селищною радою Миколаївської області, малолітня ОСОБА_3 проживає разом із позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач ОСОБА_2 зареєстрована, але не проживає за вказаною адресою (а.с.11).
Рішенням Березанської селищної ради № 120 від 02 грудня 2022 року затверджено висновок Органу опіки та піклування Березанської селищної ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9, 10).

Наказами Служби у справах дітей Березанської селищної ради №44 від 01 листопада 2022 року, №33 від 01 липня 2022 року, №41 від 01 вересня 2022 року, №2 від 02 січня 2023 року ОСОБА_3 , яка проживає в сім`ї, де мама ухиляється від виконання батьківських обов`язків, передано на тимчасове влаштування ОСОБА_1 (а.с.28-31).

З актів обстеження матеріально-побутових умов проживання родини ОСОБА_1 від 01 липня 2022 року, 01 вересня 2022 року, 16 вересня 2022 року, 18 жовтня 2022 року, 31 жовтня 2022 року, 03 листопада 2022 року, 29 листопада 2022 року, 20 грудня 2022 року, 03 березня 2023 року вбачається, що на момент проведення обстежень матері малолітньої дитини ОСОБА_3 ОСОБА_2 вдома не було, зі слів бабусі ОСОБА_2 перебуває у м. Миколаєві, на зв`язок виходить рідко, кошти, які отримує на дитину, пропиває, на утримання дитини грошей не надає, донькою не цікавиться, опікується дитиною бабуся ОСОБА_1 (а.с. 32-40).

Викладені у позовній заяві обставини підтвердили також свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Статтею 150 СК України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Згідно зі ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

На підставі ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний, і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Ухилення батьків від виконання зазначених обов`язків щодо виховання та розвитку дитини відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України є однією з підстав для позбавлення їх батьківських прав.

На підставі викладеного суд дійшов до висновку, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо дитини.

Тому, враховуючи також згоду відповідача ОСОБА_2 на позбавлення її батьків батьківських прав стосовно неї та наявність позитивного висновку Органу опіки та піклування Березанської селищної ради від 02 грудня 2022 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що вимога позивача щодо позбавлення відповідача батьківських прав підлягає задоволенню.

Позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, на спілкування з дитиною і побачення з нею, виконання своїх батьківських обов`язків, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

На підставі ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, позбавленими батьківського піклування, і фізичними особами, визнаними недієздатними.

Відповідно до ч.3 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 243 СК України передбачено, що над дітьми, позбавленими батьківського піклування, які не досягли чотирнадцяти років, встановлюється опіка.

Пунктом 42 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866 визначено, що опіка, піклування над дитиною встановлюється рішенням районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади за наявності документів, зазначених у пункті 40 цього Порядку, або судом. Опікуном, піклувальником призначається переважно особа, яка перебуває у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до довідки відділу ДРАЦС (а.с.16), державна реєстрація народження ОСОБА_3 проведена на підставі ч.1 ст.135 СК України, тобто за вказівкою матері.

Оскільки у зв"язку з позбавленням батьківських прав матері дитини, ОСОБА_2 , дитина ОСОБА_3 залишилась без батьківського піклування, суд встановлює над нею опіку.

Позивач відповідає вимогам до особи, яка може бути опікуном відповідно до ст.244 СК України, створила усі умови для повноцінного фізичного і духовного розвитку дитини, підготовки до самостійного життя, зокрема, забезпечує її необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, а тому може бути призначена опікуном дитини.

Виходячи зі змісту ч.3 ст.60 ЦК України, попереднє встановлення органом опіки та піклування статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, не є необхідним для суду при вирішенні питання про встановлення опіки над малолітньою особою, позбавленою батьківського піклування.

З урахуванням встановленого, суд приходить до висновку про можливість призначення позивача опікуном її онуки.

Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом.

На підставі викладенього, керуючись ст.ст.12, 13, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Березанської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: