Справа № 344/8841/23
Провадження № 2/344/2288/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

з участю секретаря Герлан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. З 21.09.2015 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя в них народилась дитина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останніх років, стосунки між ними розладились, зникло взаємопорозуміння та взаємоповага, почались сварки. Вже тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами, фактично сім`я припинила своє існування. Спільне життя не склалось через відсутність взаємопорозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини, сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Продовжувати такі шлюбні відносини позивач не бажає і немає потреби. Вже тривалий час сімейного життя не ведуть, проживають окремо та шлюбних стосунків не підтримують. Просить взяти до уваги, що досудове врегулювання спору здійснювалося, проте не дало жодного результату.

Позивач подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримував.

Відповідач надала суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи її його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Сторони зареєстрували шлюб 21.09.2015 року про що було складено відповідний актовий запис № 10 Виконком Братковецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, що підтверджується наданим позивачем свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 .

Додатком до позовної заяви долучено письмове пояснення відповідача, в якому відповідач зазначає, що надання строку на примирення не виправить стан шлюбних відносин, а лише погіршить, перебування у шлюбі суперечить інтересам дітей та інтересам відповідача розвиватись фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношення здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності. Просить проводити розгляд справи без її участі на підставі долучених матеріалів.

В п.2 ст.104 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

В п.3 ст.105 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже позивачем доведено наявність правових підстав для розірвання шлюбу.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надало можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд, -

У Х В А Л И В :

позов задовольнити.

розірвати шлюб між ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований Виконавчим комітетом Братковецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис №10.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородовський С.О.