ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-зз/753/42/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.;

при секретарі ДАНЬКО В.В.;

за участю сторін: не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві клопотання представника Акціонерного товариства «Сенс-Банк» - адвоката Тищенко Кристіни Олександрівни про зміну назви відповідача у справі №753/12153/21 з Акціонерного товариства «Альфа Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк», а також про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державного реєстратора Державного підприємства Науково-дослідного та проектного інституту землеустрою - Мосійчук Оксани Василівни, ОСОБА_2 , про скасування рішення про державну реєстрацію, припинення права власності на квартиру та визнання права власності на частину квартири та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - державного реєстратора Державного підприємства Науково-дослідного та проектного інституту землеустрою Мосійчук Оксани Василівни та ОСОБА_1 , про визнання протиправним рішення про державну реєстрацію прав, скасування реєстраційної дії та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2023 року представник відповідача Акціонерного товариства «Сенс-Банк» - адвокат Тищенко Кристіна Олександрівна звернулась до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17.09.2021 у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала на праві власності «АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», посилаючись на те, що потреба у забезпеченні позову відпала та змінились обставини, що зумовили його застосування.

Окрім цього, представник Акціонерного товариства «Сенс-Банк» - адвокат Тищенко Кристіна Олександрівна прохає суд змінити назву відповідача у справі №753/12153/21 з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк». Одночасно, до клопотання долучено: копію протоколу позачергових Загальних Зборів АТ «Альфа Банк» №2/2022 від 18.08.2022; копію виписики з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.12.2022; копію витягу з Державного реєстру банків від 02.12.2022.

10.07.2023 представником ОСОБА_2 - адвокатом Даниленко Тетяною Іванівною подано письмові заперечення щодо клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання, яке відбулося 11.07.2023, сторони не з`явились, про розгляд даного клопотання повідомлялись належним чином.

Однак, від представника Акціонерного товариства «Сенс-Банк» - адвоката Тищенко Кристіни Олександрівни та представника ОСОБА_2 - адвоката Даниленко Тетяни Іванівни надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Дослідивши клопотання про зміну назви відповідача та скасування заходів забезпечення позову, додані до нього документи, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 90 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву.

Найменування - це засіб індивідуалізації, який дозволяє відрізнити одну особу з - поміж інших.

Вимоги до написання найменування юридичної особи затвердженні наказом Міністерства юстиції України № 368/5 від 05.03.2012 (з відповідними змінами).

За приписом ч. 3 ст. 90 ЦК України найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: 1) найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності); 2) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (ідентифікаційний код); 3) організаційно-правова форма.

Виписка з ЄДРПОУ - це документ в електронній або у випадках, передбачених цим Законом, у паперовій формі, який формується за результатами проведення реєстраційних дій і містить відомості про юридичну особу або її відокремлений підрозділ, фізичну особу - підприємця (у тому числі про взяття на облік в органах державної статистики та податкових органах, видачу ліцензії та документів дозвільного характеру) або громадське формування, що не має статусу юридичної особи, а також про проведену реєстраційну дію (п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»).

У п. 12 постанови Верховного Суду від 06.10.2022 у справі № 910/18692/21 зазначено, що сама лише зміна найменування юридичної особи, її місцезнаходження не означають її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи.

З наданої представником Акціонерного товариства «Сенс-Банк» - адвокатом Тищенко Кристіною Олександрівною виписки з ЄДРПОУ від 01.12.2022 вбачається, що відповідач у справі змінив назву (найменування) з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (скорочене найменування - АТ «Альфа Банк») на Акціонерне товариство «Сенс Банк» (скорочене найменування - АТ «Сенс Банк»). При цьому, код ЄДРПОУ - 23494714 залишився незмінним.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку щодо необхідності зміни назви відповідача з АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк».

Щодо скасування заходів забезпечення позову слід зазначити наступне.

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №753/12153/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державного реєстратора Державного підприємства Науково-дослідного та проектного інституту землеустрою - Мосійчук Оксани Василівни, ОСОБА_2 , про скасування рішення про державну реєстрацію, припинення права власності на квартиру та визнання права власності на частину квартири та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - державного реєстратора Державного підприємства Науково-дослідного та проектного інституту землеустрою Мосійчук Оксани Василівни та ОСОБА_1 , про визнання протиправним рішення про державну реєстрацію прав, скасування реєстраційної дії та визнання права власності.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17.09.2023 в якості забезпечення позову у справі №753/12153/21 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала на праві власності «АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк».

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29.09.2022 позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» про скасування рішення про державну реєстрацію, припинення права власності на квартиру та визнання права власності на частину квартири - задоволено частково.

Позовні вимоги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання протиправним рішення про державну реєстрацію прав, скасування реєстраційної дії та визнання права власності - задоволено частково.

Скасовано рішення державного реєстратора Державного підприємства Науково-дослідного та проектного інституту землеустрою - Мосійчук Оксани Василівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 47585051 від 02.07.2019 року (номер запису про право власності: 32213965 час державної реєстрації 26.06.2019 року), за яким у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано за АТ «Укрсоцбанк» () право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості майна 000).

Припинено право власності АТ «Укрсоцбанк» (), правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» () на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості майна 000).

У задоволенні решти заявлених позовних вимог - відмовлено.

При цьому, рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29.09.2022 набрало законної сили.

За змістом ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Частиною 7 ст. 158 ЦПК України встановлено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до роз`яснень, передбачених п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Так, з матеріалів справи вбачається, що обставини, які стали підставою для вжиття заходів забезпечення позову, відпали, оскільки рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29.09.2022, яке набрало законної сили, скасовано рішення державного реєстратора Державного підприємства Науково-дослідного та проектного інституту землеустрою - Мосійчук Оксани Василівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 47585051 від 02.07.2019 року (номер запису про право власності: 32213965 час державної реєстрації 26.06.2019 року), за яким у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано за АТ «Укрсоцбанк» () право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості майна 000) та припинено право власності АТ «Укрсоцбанк» (), правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» () на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості майна 000).

За вказаних вище обставин та враховуючи те, що рішення у даній справі набрало законної сили та не потягло за собою його виконання, а також те, що в силу вимог ст. 149 ЦПК України, заходи забезпечення позову вживаються виключно в межах спору який розглядається, суд вважає, що заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 17.09.2021 року підлягають скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», стст. 149-150, 158, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Сенс-Банк» - адвоката Тищенко Кристіни Олександрівни про зміну назви відповідача у справі №753/12153/21 з Акціонерного товариства «Альфа Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк», а також про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державного реєстратора Державного підприємства Науково-дослідного та проектного інституту землеустрою - Мосійчук Оксани Василівни, ОСОБА_2 , про скасування рішення про державну реєстрацію, припинення права власності на квартиру та визнання права власності на частину квартири та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - державного реєстратора Державного підприємства Науково-дослідного та проектного інституту землеустрою Мосійчук Оксани Василівни та ОСОБА_1 , про визнання протиправним рішення про державну реєстрацію прав, скасування реєстраційної дії та визнання права власності - задовольнити.

Змінити найменування відповідача у цивільній справі №753/12153/21 з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк».

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17.09.2021 в якості забезпечення позову у справі №753/12153/21, а саме скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка на праві власності належала АТ «Укрсоцбанк» (), правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк» (), а після зміни назви АТ «Сенс Банк» ().

Ухвала в частині зміни назви відповідача оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині скасування заходів забезпечення позову може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.