Справа № 404/4630/21
Номер провадження 2/404/1192/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в скл аді: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи та фіксування судового засідання технічними засобами, в місті Кропивницькому питання про виправлення описки у рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 липня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», до ОСОБА_1 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 липня 2023 року позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», до ОСОБА_1 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 11336,17 грн., та судового збору в сумі 1970,40. В задоволенні про стягнення пені в сумі 1723,65 грн., відмовлено.

Однак в рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 липня 2023 року, у другому абзаці резолютивної частини в вступній та резолютивній його частині, а також у другому абзаці резолютивної частини повного тексту цього рішення, допущено описку щодо відповідача з якого підлягає стягненню кредитна заборгованість та позивача на користь якого стягується така заборгованість.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За роз`ясненнями, викладеними у пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 боргу, кредитором спадкодавця, за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 27.09.2013 року в загальній сумі 13059,82 грн., яка складається з : заборгованості за тілом кредита в сумі 11336,17 грн., та нарахованої пені в сумі 1723,65 грн. і позов задоволено частково. Отже з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» стягнуто кредитну заборгованість. А також в розмірі судового збору не зазначено «грн.»

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку у рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 липня 2023 року, у другому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної його частини, а також у другому абзаці резолютивної частини повного тексту цього рішення, та викласти другий абзац в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 11336,17 грн., та судового збору в сумі 1970,40 грн.».

Керуючись статтями 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 липня 2023 року, у другому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної його частини, а також у другому абзаці резолютивної частини повного тексту цього рішення.

Викласти другий абзац резолютивної частини вступної та резолютивної його частини, а також другий абзац резолютивної частини повного тексту цього рішення в наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 11336,17 грн., та судового збору в сумі 1970,40 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 25.07.2023 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка