Справа № 2-6997/11
Провадження № 2-во/175/29/23
УХВАЛА

Іменем України

"14" липня 2023 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Бурджанадзе М.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2023 року заявник звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що 10.03.2021 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області була часткова задоволена його скарга на дії державних виконавців Чечелілівського відділу ДВС м.Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Заявник в судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд заяви без його участі, заяву просив задовольнити.

Представник боржника ОСОБА_2 в судове засідання не з?явилася, надала заяву про розгляд заяви без її участі, проти виправлення помилки не заперечував.

Перевіривши матеріали цивільної справи, заяву про виправлення описки у виконавчому листі, суддя виходить з такого.

Відповідно до вимог ч.1 ст.432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що під час видачі виконавчого листа у резолютивній частині виконавчого листа не правильно зазначений боржник як «Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському районі та Новокадацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)», замість правильного «Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокадацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 2-6997/11 зазначивши замість «Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському районі та Новокадацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)», правильно - «Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокадацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)».

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя О. М. Білоусова