Справа № 203/4037/23
Провадження № 4-с/0203/33/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про прийняття скарги до провадження

та призначення судового засідання

27 липня 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., ознайомившись із цивільною справою №203/4037/23, провадження №4-с/0203/33/2023 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах м. Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) Коваленко Уляни Юріївни щодо винесення 27 липня 2023 року постанови про арешт автомобіля, заінтересована особа ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2023 року скаржник, який у виконавчому провадженні є боржником, через підсистему «Електронний суд» подав вищевказану скаргу на дії на дії державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах м. Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) Коваленко Уляни Юріївни щодо винесення 27 липня 2023 року постанови про арешт автомобіля, заінтересована особа ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 липня 2023 року справу розподілено судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В.

Враховуючи предмет скарги, категорію та не значну складність справи, вважаю, що дана справа підлягає прийняттю до свого провадження та призначенню судового засідання з викликом сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, згідно з ч. 7 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За таких обставин, враховуючи, що скаржником таке клопотання не заявлене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, винесення справедливого та обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, а також дотримання розумних строків розгляду справи суддя вважає за необхідне та витребувати у державного виконавця належним чином завірених матеріалів виконавчого провадження № 68036264.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 19, 81, 84, 175, 177-181, 187, 260, 448-450 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах м. Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) Коваленко Уляни Юріївни щодо винесення 27 липня 2023 року постанови про арешт автомобіля, заінтересована особа ОСОБА_2 .

Призначити судове засідання на 07 серпня 2023 року о 16 год. 30 хв. у залі суду в м. Дніпрі вул. Володимира Антоновича, 59, зала судового засідання № 4, яке провести з викликом учасників справи за адресами: скаржника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ; заінтересованої особи державного виконавця Першого Правобережного ВДВС у Шевченківському та Центральному районах м. Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) Коваленко У.Ю. вул. Січеславська Набережна, 17, м. Дніпро; заінтересованої особи ОСОБА_2 АДРЕСА_2 .

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Заяви з процесуальних питань і клопотання сторін вирішити у судовому засіданні.

Зобов`язати державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах м. Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) Коваленко Уляну Юріївну направити до суду належним чином завірену копію виконавчого провадження № 68036264 з примусового виконання судового наказу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2021 року (справа № 203/4526/21) про стягнення з з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з 21 жовтня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Витребувані документи надати Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59) у строк не пізніше п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали, але не пізніше 07 серпня 2023 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Кодексом адміністративного судочинства. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко