Справа № 347/1709/23
Провадження № 2/347/467/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді : Гордія В.І.

секретаря - Корбутяк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_1 до Косівської міської ради Яворівського старостинського округу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Косівської міської ради Яворівського старостинського округу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася та її представник адвокат Тинкалюк Д.В. подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивачки ОСОБА_2 , який постійно проживав з 1978 року по день смерті в житловому будинку в АДРЕСА_1 . Позивачка є єдиним спадкоємцем після його смерті. В шестимісчний термін установлений законом для подання заяви про прийняття спадщини вона не звернувся, оскільки є престарілою, немічною жінкою, яка проживає в гірській місцевості, у Верховинському районі і не взмозі ходити та їздити до державних органів. Приватним нотаріусом Верховинського нотаріального округу Мартищук О.Я. було посвідчено довіреність ОСОБА_3 , жителю с. Яворів, Косівського району, Івано-Франківської області , якому довірено від свого імені звернутись до нотаріусів Косівського районного нотаріального округу, щоб з`ясувати, чи оформлена спадщина після смерті її брата ОСОБА_2 , Приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Тонюк М.М. при вивченні документів було рекомендовано звернутись до суду із позовом про продовження строку ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини. Вона вважає, що позивачка пропустила термін з поважних причини та просить позов задовольнити.

Представник відповідача секретар Яворівської сільської ради Медведчук С. в судове засідання не з`явилася та подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, в якій просить винести рішення на підставі наявних у матеріалах справи документах.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити із наступних мотивів.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка з поважних причини пропустила шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки є престарілою та немічною жінкою;

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 видно, що її батьками були ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с. 5), а з копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , видно, що його батьками також були ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.са. 7), з чого видно, що він був її рідним братом.

Копією свідоцтва про смерть підтверджується те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

З роз`яснення наданого приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Тонюк М.М. від 24.05.2023 року видно, що ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 11).

У відповідності до вимог ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у випадку коли особа, яка прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.З ст. 1272 ЦКУ (абз.1 п.24 Постанови). При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п.24 Постанови).

Враховуючи наведене на підставі ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 200, 263-265, 268 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці від дня вступу рішення в законну силу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_1 ), жительці с. Замагора, Верховинського району, Івано-Франківської області, після смерті ОСОБА_2 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, тобто якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення вступає в законну силу після 30-ти днів з дня проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

СУДДЯ: В.І. ГОРДІЙ