Справа №672/551/23
Провадження №2/672/271/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Пономаренко Л.Е.,

з участю секретаря судового засідання - Ратушняк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Юнекс Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 04.01.2022 між АТ "Юнекс Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0.75.0122.1. Відповідно до умов кредитного договору, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20000 грн., терміном до 04.01.2023, шляхом переказу на його платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29.99% річних. Відповідач не виконує свої зобов`язання належним чином, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом, інші платежі, допускаючи порушення умов кредитного договору та правил. У зв`язку з цим станом на 01.06.2022 сума загальної заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 24329,61 грн.. Просить стягнути з відповідача дану заборгованість, 2684 грн. судових витрат та 1260 грн. витрат на правову допомогу.

04.05.2023 ухвалою судді Городоцького районного суду Хмельницької області відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено справу до судового розгляду без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу роз`яснено право подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позов відповідачем не подано.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.01.2022 між АТ "Юнекс Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0.75.0122.1 на умовах, що зазначені у ньому та відповідно до публічної пропозиції "Правила (договірні умови) надання споживчих кредитів АТ "Юнекс Банк", що оприлюднені на офіційному сайті банку. Приймання позичальником даної пропозиції здійснюється шляхом укладення кредитного договору на умовах та в порядку, передбаченому правилами, за адресами місцезнаходження підрозділів клієнтського обслуговування банку, перелік яких оприлюднений на офіційному сайті банку. Приймання позичальником цієї публічної інформації відбувається виключно в цілому, без можливості запропонувати банку свої умови кредитного договору, який є договором приєднання відповідно достатті 634 ЦК України.

З Договору вбачається, що загальний розмір кредиту становить 20 000 гривень, цільове використання споживчі потреби. Кредит надався шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок відкритий позичальнику в банку, строк кредиту з 04.01.2022 по 04.01.2023, процентна ставка за користування кредитом 29,99 % річних з дня надання кредиту до повного погашення заборгованості, орієнтовна реальна річна процентна ставка 219,5522 %, визначено орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом в сумі 35336,26 грн..

З виписки АТ «Юнекс банк» по особовому рахунку ОСОБА_1 встановлено рух коштів по цьому рахунку та його призначення.

У відповідності до наданої суду платіжної інструкції № 20044 від 04.01.2022, ОСОБА_1 отримав на виконання вищевказаного кредитного договору, кредит в сумі 20000,00 грн..

04.01.2022 ОСОБА_1 було підписано паспорт споживчого кредиту, з визначенням вищевказаної суми кредиту, відсоткової ставки, строку кредитування

Позичальник зобов`язався в порядку й на умовах п.п. 2.3, 2.4 Кредитного договору та Правил повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів зі строком погашення кредиту - не пізніше 04.01.2023.

Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти, проте відповідач,у порушення взятих на себе зобов`язань, не оплачував щомісячні платежі за кредитом.

Відповідно до наданого банком розрахунку заборгованості, який не був оспорений відповідачем, заборгованість відповідача перед АТ «Юнекс Банк» за договором № 0.75.0122.1 від 04 січня 2021 станом на 01.06.2022 становить 24329,61 грн..

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Приписами пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно зі ст.526,530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1054 ЦК України).

Відповідно дост. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.610,612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

Статтею 12 ЦПК України встановлено принцип змагальності сторін в цивільному процесі, який полягає в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, прямо встановлених Законом.

Обов`язок доведення своєї позиції за допомогою належних та допустимих доказів міститься і в ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно п.1 ч.3 ст.133 ЦПК УКраїни, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Позивачем надано суду копію укладеного договору між АТ «Юнекс Банк» та адвокатом Руденко К.В. про надання правничої допомоги №04/04/2023-1 від 04.04.2023, копію акту №7 про надання правової допомоги від 18.04.2023 та копію платіжної інструкції №75 від.10.04.2023 про оплату наданих адвокатом послуг в сумі 1260 грн.

А тому суд, відповідно до ст. 141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме 2684 грн. сплаченого судового збору та понесені ним витрати на правову допомогу в сумі 1260 грн..

Керуючись ст.ст.141, 263-265, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Юнекс Банк» заборгованість за кредитним договором № 0.75.0122.1 від 04 січня 2021 у розмірі 24329,61 (двадцять чотири тисячі триста двадцять дев`ять) грн. 61 коп., з яких: 18510,12 грн. - сума заборгованості за кредитом; 5819,49 грн. - сума заборгованості за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Юнекс Банк» 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Юнекс Банк» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1260 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Юнекс Банк» , місце знаходження: вул. Васильківська, буд.14, м.Київ, 03040.

Представник позивача: Руденко Костянтин Васильович, місце знаходження: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Л.Е.Пономаренко