Справа № 342/296/23
Провадження №2/342/256/2023
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 липня 2023 р. м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,

провівши відкрите підготовче засідання у залі суду міста Городенка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городенківської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду у складі головуючого судді Гайдича Р.М. від 17.03.2023 відкрито провадження у даній справі, до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городенківської міської ради, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 11.04.2023 на підставі розпорядження керівника апарату суду № 58 від 11.04.2023, для розгляду вказаної справи визначено суддю Андріюк І.Г.

Ухвалою суду від 12.04.2023 суддею Андріюк І.Г. дану справу прийнято до свого провадження, розгляд справи почато спочатку за правилами загального позовного провадження.

20.04.2023 представник відповідачки адвокат Паньків В.Д. подав до суду відзив на позовну заяву, з доказами надіслання його іншим учасникам справи, та просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

Підготовче засідання, призначене на 11.05.2023, було відкладено за клопотанням представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

У підготовче засідання 06.06.2023 учасники справи не з`явилися.

Про дату, час і місце проведення підготовчого засідання позивач, відповідачка та їх представники були повідомлені належним чином, що стверджується довідкою про доставку позивачу судової повістки у вигляді SMS-повідомлення на мобільний номер телефону, вказаний ним в заявці про отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, поданій до суду 10.03.2023, та телефонограмою про виклик представника позивача адвоката Візінського В.В., та представника відповідачки адвоката Паньківа В.Д. Відповідно до ч.5 ст.130 ЦПК України вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.

Від служби у справах дітей Городенківської міської ради судом 05.06.2023 отримано висновок органу опіки та піклування Городенківської міської ради щодо доцільності позбавлення відповідачки батьківських прав стосовно неповнолітньої дочки та клопотання про проведення підготовчого засідання, призначення справи до розгляду без участі представника служби у справах дітей. Висновок органу опіки та піклування служба у справах дітей підтримує в повному обсязі.

Підготовче засідання, призначене на 15.06.2023, було відкладено за клопотанням представника відповідачки.

Представник позивача адвокат Візінський В.В. 05.07.2023 подав до суду заяву, зазначивши про те, що між ним, як адвокатом, та позивачем розірвано договір про надання правової допомоги, у зв`язку з чим відсутні підстави для подальшого ним представництва позивача у даній справі.

Підготовче засідання, призначене на 10.07.2023, було відкладено за клопотанням позивача.

Підготовче засідання, призначене на 19.07.2023, було відкладено у зв`язку із неявкою відповідачки та її представника, які про дату, час і місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином, що стверджується їх підписами у повідомленні про розгляд справи.

У підготовче засідання 25.07.2023 учасники справи не з`явилися.

Позивач 17.07.2023 подав до суду заяву та просить підготовче засідання провести за його відсутності, позов підтримує, справу просить призначити до судового розгляду.

Представник відповідачки 19.07.2023 подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутності та у відсутності відповідачки, справу просить призначити до судового розгляду по суті.

Також судом взято до уваги клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачапро проведення підготовчого засідання, призначення справи до розгляду без участі представника служби у справах дітей, подане до суду 05.06.2023.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про виклик у судове засідання свідків.

07.04.2023 представник позивача подав до суду заяву, де зазначив, що для підтвердження обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, просить викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

У заяві, поданій до суду 17.07.2023, позивач просить викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 , та встановити думку щодо предмета спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

14.07.2023 та 19.07.2023 представник відповідачки подав до суду клопотання про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку АДРЕСА_3 .

Враховуючи вимоги ст.91 ЦПК України,відповідно до якої виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, суд задовольняє клопотання позивача та представника відповідачки про виклик у судове засідання вищезгаданих свідків.

У підготовчому засіданні судом розглянуто питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України. Оглянувши матеріали, додані до позовної заяви, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 91, 128, 131, 189, 196-198, 200, 223, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городенківської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10.00 год 07 серпня 2023 року у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 4).

У судове засідання викликати учасників справи та свідків: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Для з`ясування думки дитини, викликати у судове засідання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідження доказів в судовому засіданні проводити в наступному порядку: після заслуховування вступного слова учасників справи та свідків ознайомитися та дослідити письмові докази, наявні в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Андріюк І.Г.