У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №0911/896/2012

19 липня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю: представника заявника, адвоката - Манзенка Р.А.,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олком-Лізинг", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про поновлення пропущеного строку на пред"явлення виконавчих документів до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

10.05.2023 року ТзОВ "Олком-Лізинг" звернулося в суд із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про поновлення пропущеного строку на пред"явлення виконавчих документів до виконання.

Просить поновити ТзОВ "Олком-Лізинг" строк пред`явлення виконавчих листів до виконання по справі № 0911/896/2012.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив їх задоволити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися заздалегідь та належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.433 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, суд дійшов висновку про розгляд даної справи у відсутності заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Що стосується вимог заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання, суд зазначає наступне.

У відповідності до ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Також відповідно ч.6 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що 13.01.2021 року ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області № 348/2456/20 здійснено заміну стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника - ТзОВ «Олком-Лізинг» (код ) у справі № 0911/896/2012 за позовом ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки. Ухвала набрала законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувалась (т.2 а.с.106-108).

З"ясовано, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17.10.2013 року у справі № 0911/896/2012 позов ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» борг по кредитному договору № 133рvІ7-06 від 26.09.2006 року в сумі 4 573 578 грн. 56 коп., в тому числі шляхом звернення на предмет іпотеки, а саме: на домоволодіння загальною площею 181,1 м.кв., житловою площею 120,8 м.кв. та земельну ділянку площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Способом реалізації предмета іпотеки визначено проведення прилюдних торгів з початковою ціною не нижчою за звичайні ціни на даний вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій (т.1 а.с.163-164).

Разом з тим, як перевірено судом, рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 20.12.2013 року у справі № 0911/896/2012 скасовано рішення Надвірнянського районного суду від 17.10.2013 року та ухвалено нове рішення. Позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково. Стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» 1 834 847 грн. 51 коп. заборгованості по кредитному договору № 133рv17-06 від 26.09.2006 року, а саме: 312 386 грн. 90 коп. строкової заборгованості по кредиту; 525 964 грн. 10 коп. простроченої заборгованості по кредиту; 4471 грн. 20 коп. строкової заборгованості по процентам; 492 025 грн. 31 коп. простроченої заборгованості по процентам; 500 000 грн. пені.

В рахунок часткового погашення заборгованості по кредитному договору № 133рv17-06 від 26.09.2006 року в сумі 1 834 847 грн. 51 коп., присудженої з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернено стягнення на предмет іпотеки, а саме: домоволодіння загальною площею 181,1 кв.м, житловою площею 120,8 м.кв. та земельну ділянку площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і після смерті іпотекодавця ОСОБА_4 отримали в спадок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (т.1 а.с.221-226).

На виконання рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 20.12.2013 року Надвірнянським районним судом видано 4 виконавчі листи:

- про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» - 1834847 грн. 51 коп. заборгованості по кредитному договору, а саме 312 386 грн. 90 коп. строкової заборгованості по кредиту, 525 964 грн. 10 коп. - простроченої заборгованості по кредиту, 4471 грн. 20 коп. строкової заборгованості по процентам, 492025 грн. 31 коп. - простроченої заборгованості по процентам, та 500000 грн. пені;

- про стягнення з ОСОБА_1 в рахунок часткового погашення заборгованості по кредитному договору в сумі 1834847 грн. 51 коп., присудженої з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», звернено стягнення на предмет іпотеки, а саме домоволодіння загальною площею 181,1 кв.м., житловою площею 120,8 м.кв. та земельну ділянку площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і після смерті іпотекодавця ОСОБА_4 отримали в спадок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» 3219 грн. сплаченого судового збору;

- про стягнення з ОСОБА_1 222 грн. судового збору в користь Державного бюджету України.

Враховуючи те, що належними боржниками за рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 20.12.2013 року в частині звернення стягнення на предмет іпотеки є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , однак виконавчі листи на їх ім`я не видавалися.

20.09.2022 року ТзОВ "Олком-Лізинг" було направлено запит до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області про видачу виконавчих листів на ім"я належних боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , однак відповіді на такий запит не отримано (т.2 а.с.116-117).

10.11.2022 року ТзОВ "Олком-Лізинг" було направлено повторний запит до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області про видачу виконавчих листів на ім"я належних боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (т.2 а.с.118-119).

17.01.2023 року ТзОВ "Олком-Лізинг" отримано відповідь на письмовий запит, в якому зазначено, що ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.07.2021 року, якою замінено у виконавчому листі, виданому 10.01.2014 року у справі № 0911/896/2012 боржника ОСОБА_1 на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 скасовано постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 21.12.2021 року, у зв"язку з чим підстав для заміни боржника у виконавчому листі немає.

14.04.2023 року ТзОВ "Олком-Лізинг" втретє було направлено запит до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області про видачу виконавчих листів на ім"я належних боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (т.2 а.с.121-122).

27.04.2023 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області на адресу ТзОВ "Олком-Лізинг" направлено:

1) виконавчий лист до ОСОБА_2 на виконання рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 20.12.2013 року № 0911/896/2012 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_1 - 1834847 грн. 51 коп. заборгованості по кредитному договору № 133pv17-06 від 26.09.2006 року, а саме: 312 386 грн. 90 коп. строкової заборгованості по кредиту, 525964 грн. 10 коп. - простроченої заборгованості по кредиту, 4471 грн. 20 коп. строкової заборгованості по процентам, 492 025 грн. 31 коп. - простроченої заборгованості по процентам та 500 000 грн. пені, а саме: домоволодіння загальною площею 181,1 кв.м., житловою площею 120,8 м.кв. та земельну ділянку площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і після смерті іпотекодавця ОСОБА_4 отримали в спадок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зі строком пред"явлення до виконання до 20.12.2014 року (т.2 а.с.126).

2) виконавчий лист до ОСОБА_3 щодо виконання рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 20.12.2013 року № 0911/896/2012 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_1 - 1834847 грн. 51 коп. заборгованості по кредитному договору № 133pv17-06 від 26.09.2006 року, а саме: 312 386 грн. 90 коп. строкової заборгованості по кредиту, 525964 грн. 10 коп. - простроченої заборгованості по кредиту, 4471 грн. 20 коп. строкової заборгованості по процентам, 492 025 грн. 31 коп. - простроченої заборгованості по процентам та 500 000 грн. пені, а саме: домоволодіння загальною площею 181,1 кв.м., житловою площею 120,8 м.кв. та земельну ділянку площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і після смерті іпотекодавця ОСОБА_4 отримали в спадок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зі строком пред"явлення до виконання до 20.12.2014 року (т.2 а.с.125).

Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні, з метою виконання рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 20.12.2013 року у справі № 0911/896/2012 на даному етапі виконавчого провадження, як завершальній стадії виконання судового рішення необхідно поновити ТзОВ "Олком-Лізинг", як правонаступнику ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» пропущений з поважних причин строк на пред"явлення виконавчих документів до виконання.

Як вбачається зі змісту виконавчих документів на ім"я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 останні були видані 25.04.2023 року після письмового звернення ТзОВ "Олком-Лізинг" до суду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що причини пропуску строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання є поважними і його слід поновити, тобто заява ТзОВ "Олком-Лізинг" про поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання по справі № 0911/896/2012 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олком-Лізинг", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про поновлення пропущеного строку на пред"явлення виконавчих документів до виконання - задоволити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Олком-Лізинг", , місцезнаходження: м. Київ, вул. Гайдара, буд. 58/10, корп.1, оф.1, п.і. 01033, строк на пред`явлення виконавчого листа до ОСОБА_2 на виконання рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 20.12.2013 року № 0911/896/2012 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_1 - 1834847 грн. 51 коп. заборгованості по кредитному договору № 133pv17-06 від 26.09.2006 року, а саме: 312 386 грн. 90 коп. строкової заборгованості по кредиту, 525964 грн. 10 коп. - простроченої заборгованості по кредиту, 4471 грн. 20 коп. строкової заборгованості по процентам, 492 025 грн. 31 коп. - простроченої заборгованості по процентам та 500 000 грн. пені, а саме: домоволодіння загальною площею 181,1 кв.м., житловою площею 120,8 м.кв. та земельну ділянку площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і після смерті іпотекодавця ОСОБА_4 отримали в спадок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Олком-Лізинг", , місцезнаходження: м. Київ, вул. Гайдара, буд. 58/10, корп.1, оф.1, п.і. 01033, строк на пред`явлення виконавчого листа до ОСОБА_3 щодо виконання рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 20.12.2013 року № 0911/896/2012 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_1 - 1834847 грн. 51 коп. заборгованості по кредитному договору № 133pv17-06 від 26.09.2006 року, а саме: 312 386 грн. 90 коп. строкової заборгованості по кредиту, 525964 грн. 10 коп. - простроченої заборгованості по кредиту, 4471 грн. 20 коп. строкової заборгованості по процентам, 492 025 грн. 31 коп. - простроченої заборгованості по процентам та 500 000 грн. пені, а саме: домоволодіння загальною площею 181,1 кв.м., житловою площею 120,8 м.кв. та земельну ділянку площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і після смерті іпотекодавця ОСОБА_4 отримали в спадок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст ухвали виготовлено 24.07.2023 року