Справа № 372/6250/23
Провадження № 2-о-137/23
ухвала

26 грудня 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

присяжних Морозової Н.М., Наговіциної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Редьки Н.Н.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 адвоката Кулініченка Г.В.,

заінтересовані особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересовані особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: Обухівська міська рада Київської області, ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Обухівського районного суду Київської області із заявою, у якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що остання має психічне захворювання та потребує стороннього догляду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подав клопотання про призначення психіатричної експертизи та розгляд клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Учасники провадження не заперечили щодо призначення експертизи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні пізнання у галузі судової психіатрії, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України висновок експертизи є обов`язковим, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Для забезпечення належного проведення експертизи також необхідно витребувати відповідну медичну документацію.

При визначенні експертної установи суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

15 грудня 2017 року було внесено зміни до Закону України «Про судову експертизу», за якими судово-експертну діяльність здійснюють виключно державні спеціалізовані установи.

Відповідно до п. 3 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 червня 2018 року за № 719/32171, судово-психіатричну експертизу проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.

Витрати на проведення експертизи покласти на заявника.

Керуючись ст.ст. 103-106 ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд присяжних,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська 103, корпус 12, 3-й поверх).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну хворобу, чи страждає душевною хворобою або недоумством?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій ?

3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керувати своїми діями ?

Зобов`язати КНП ОМР «Обухівська БЛІЛ» (адреса: 08704, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, 52) надати медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та медичну документацію.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника виконати вимоги експерта щодо надання додаткової медичної чи іншої документації та забезпечення проведення експертизи у визначені ним строки та порядку.

Попередити осіб, що беруть участь у справі, про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя : Т.Г. Сташків

Присяжні : Н.М. Морозова

Ю.В. Наговіцина