Справа № 456/2485/23
Провадження № 2/456/776/2023
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення цивільної справи до судового розгляду по суті

25 липня 2023 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,

сторони у справі:

позивачка ОСОБА_1 ;

відповідач Грабовецько-Дулібівська сільська рада Стрийського району Львівської області;

зміст позовних вимог про визнання прав та обов`язків забудовника щодо об`єкта нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом;

провівши у залі судових засідань у приміщенні суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, за участю представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Олексишина І.Б., підготовче засідання у даній цивільній справі, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивачка ОСОБА_1 , у порядку представництва, котре здійснює адвокат Олексишин І.Б. (ордер на надання правничої допомоги серія ВС № 1203777 від 09.05.2023 року в оригіналі та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1738 від 15.09.2010 року у належно засвідченій копії приєднані до матеріалів позовної заяви) 10.05.2023 року, скориставшись канцелярією, подала у Стрийський міськрайонний суд Львівської області позовну заяву, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 7506, в якій просить ухвалити рішення про визнання за нею усіх прав та обов`язків забудовника, котрі належали спадкодавцеві ОСОБА_2 , щодо житлового будинку, 06 % готовності (позначений у технічній документації літерою «А-2»), з огорожею (позначена у технічній документації під № 1), розташованого по АДРЕСА_1 , - у порядку спадкування за заповітом після смерті вказаного спадкодавця, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Стрий Львівської області.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 11.05.2023 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Визначено місце, дату та час підготовчого засідання у справі зал судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 12.06.2023 року, 10:30 год..

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.06.2023 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, підготовче засідання відкладено на підставі пункту 1 ч. 2 ст. 198, пункту 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України. Визначено місце, дату та час наступного підготовчого засідання у справі зал судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 25.07.2023 року, 09:30 год.. Задоволено клопотання позивачки ОСОБА_1 , подане через свого представника адвоката Олексишина І.Б., про витребування доказів. Витребувано від Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) належно засвідчену копію спадкової справи № 152/2023, заведеної щодо майна спадкодавця ОСОБА_2 , смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Стрий Львівської області.

Про місце, дату та час призначеного підготовчого засідання сторони у справі були повідомлені належним чином завчасно, про що свідчать наявні у справі письмові докази цьому.

Позивачка ОСОБА_1 у призначене підготовче засідання не з`явилася, однак забезпечила явку свого уповноваженого представника адвоката Олексишина І.Б., який позовні вимоги своєї довірительки до відповідача Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання прав та обов`язків забудовника щодо об`єкта нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом підтримав у повному обсязі, просив такі задовольнити з підстав, що викладені у цьому пред`явленому позові.

Відповідач Грабовецько-Дулібівська сільська рада Стрийського району Львівської області у призначене підготовче засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, проте у запропоновані судом строк та порядку подав відзив на позовну заяву ОСОБА_1 до нього про визнання прав та обов`язків забудовника щодо об`єкта нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом. Крім того, вказаний відповідач, скориставшись засобами електронного зв`язку, 12.06.2023 року подав у Стрийський міськрайонний суд Львівської області клопотання, що було зареєстроване в діловодстві за вх. № 9485, у котрому просив проводити розгляд цієї справи за відсутності уповноваженого представника, а проти задоволення позовних не заперечує.

Суд, враховуючи строки проведення підготовчого провадження у справі, виходячи з положень ст. 198 ЦПК України, вважав за доцільне та можливе проводити підготовче засідання за відсутності учасників справи, які не з`явилися.

Заяв чи клопотань від сторін та інших учасників цієї справи, котрі б залишались не вирішеними, як і заперечень щодо можливості призначення судового розгляду цієї справи по суті, до суду не надходило.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Згідно пункту 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи), для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами підготовчого засідання у справі.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви та матеріалами відзиву на позовну заяву, вважає, що є усі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти непотрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Зважаючи на ступінь складності справи, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті із визначенням дати, часу та місця проведення одного судового засідання, для її розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200, 247, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання прав та обов`язків забудовника щодо об`єкта нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом у відкритому судовому засіданні, котре відбудеться 03 жовтня 2023 року о 11:00 год., у залі судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область.

Про місце, дату та час судового засідання у справі щодо її розгляду по суті повідомити сторін у справі.

Крім того, сторони у справі можуть отримати інформацію щодо неї з допомогою сервісу Судової влади за посиланням на вебсторінку: https://court.gov.ua./fair/, чи з використанням інших засобів зв`язку Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення цивільної справи до розгляду по суті, в силу положень ч. 1 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, оскільки не перешкоджає продовженню судового розгляду цієї справи.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата проголошення ухвали суду: 25 липня 2023 року.

Суддя В олодимир МИКИТИН