Справа № 456/2037/23
Провадження № 2-о/456/72/2023
РІШЕННЯ

іменем України

18 липня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

з участю секретаря Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ опіки та піклування Стрийської міської ради Львівської області про встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення опіки та призначення опікуна відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.01.2023р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною. Виконавчим комітетом Стрийської міської ради надано дозвіл про призначення недієздатній, ОСОБА_2 , яка являється інвалідом ІІ групи загального захворювання, опікуна, в особі її внука, ОСОБА_1 , який разом з нею проживає, здійснює постійний сторонній догляд та надає допомогу. Проживаючи разом з бабусею, ОСОБА_1 піклується, доглядає за бабусею, забезпечує її гідне існування, лікування, підтримання здоров`я та необхідний медичний догляд. Щоб забезпечити ОСОБА_2 доглядом та лікуванням, потрібно встановити над нею опіку. Тому просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник, разом із своїм представником адвокатом Волоховським О.І., заявлені вимоги підтримали повністю, пославшись на обставини викладені в заяві. Заявник додатково пояснив, що бабуся є лежачою та потребує постійного стороннього догляду. Інші близькі родичі відсутні, а тому саме він протягом тривалого часу доглядає за бабусею.

Представник заінтересованої особивиконавчий комітет Стрийської міської ради Єрміна В.З., в судовому засідання не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна.

Заслухавши заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з таких міркувань.

За приписами ч.1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

При цьому, відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами.

Судом встановлено, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.01.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є бабусею заявника ОСОБА_1 , визнано недієздатною.

Крім того, у матеріалах справи міститься рішення виконачого комітету Стрийської міської ради Львівської області про надання дозволу на призначення опікуна недієздатній особі з інвалідністю ІІ групи загального захворювання ОСОБА_2 . Відтак, цим рішенням надано дозвіл на призначення недієздатній ОСОБА_2 опікуна в особі її внука, ОСОБА_1 , який проживає разом з нею по АДРЕСА_1 , і здійснює за нею постійний догляд і опіку.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до положень ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатись своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Так, ст. 56 ЦК України встановлено, що органи, на які покладено здійснення опіки та піклування, їх права і обов`язки щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до п.1.3 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999р. № 34/166/131/88, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно із нормами чинного законодавства та спеціальних нормативно-правових актів опіка і піклування у всіх випадках встановлюється органами опіки та піклування (п.3.1 Правил опіки та піклування). Положення, відповідно до якого суд встановлює опіку у разі визнання особи недієздатною, пов`язані із розглядом справ окремого провадження та передбачені розділом ІV гл.2 ЦПК України, і при призначенні опікуна суд повинен враховувати висновок органів опіки та піклування.

Так, відповідно до рішення №104 виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області від 06.04.2023р. про надання дозволу на призначення опікуна недієздатній особі вирішено надати дозвіл на призначення недієздатній, ОСОБА_2 опікуна в особі її внука, ОСОБА_1 , який проживає разом з нею по АДРЕСА_1 , і здійснює за нею постійний догляд і опіку і зобов`язати ОСОБА_1 сумлінно виконувати обов`язки опікуна.

Суд не має підстав вважати, що ОСОБА_1 , виявивши бажання бути опікуном ОСОБА_2 , переслідує особисту корисливу мету, а тому погоджується з рішенням виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268,296,300 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ЗаявуОСОБА_1 задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії рішення становить 2 (два) роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н. М. Янів