Справа № 643/5102/23
Провадження № 2-о/643/207/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2023

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Тимош О. М.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрієвої Є. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Московський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки м. Харкова про встановлення факту смерті,

в с т а н о в и в:

У червні 2023 ОСОБА_1 в особі свого представника звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовця Збройних Сил України (в/ч НОМЕР_1 ), який зник безвісти в районі н.п. Бахмут Донецької області під час проходження військової служби під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області.

В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , який був призваний 25.09.2022 на військову службу та зарахований до списків військової частини НОМЕР_1 . На адресу батька ОСОБА_2 надійшло повідомлення про зниклого безвісти від 08.11.2022 №12/4047, в якому сповіщено про те, що солдат ОСОБА_2 під час ведення бойових дій зник безвісти 22.10.2022 поблизу н.п. Бахмут Донецької області. Відповідно до п.1 Доповіді №1878 від 24.10.2022 по факту зникнення безвісти військовослужбовця військової служби за призовом по мобілізації солдата ОСОБА_2 у в результаті бойового зіткнення в районе Бахмута Донецької області зі ЗС РФ 23.10.2022 близько 14:30 під час бойових дій в районі Бахмута Донецької області зник безвісти солдат ОСОБА_2 . Актом службового розслідування від 01.11.2022 зазначено, що в ході проведення службового розслідування встановлено, що зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 трапилося під час виконання ним обов`язків військової служби, пов`язаних з захистом територіальної цілісності та незалежності України під час відсічі агресії російських окупаційних військ. На звернення бабусі ОСОБА_3 ГО «Український центр захисту прав людини» повідомило, що координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими поінформував, що військовослужбовця ОСОБА_2 включено до реєстру НІБ, однак його перебування в полоні не підтверджено російською стороною та Міжнародним Комітетом Червоного Хреста.

Заявник зазначає, що можна вважати, що загибель її сина мала місце під час активних бойових дій в районі м. Бахмут Донецької області. Тіло сина заявниці не знайдено, тому судово-медична експертиза не проводилася.

Метою встановлення факту заявник зазначає отримання одноразової допомоги після загибелі сина та оформлення спадщини після його смерті.

З посиланням на ч. 3 ст. 49, ч. 2 ст. 46 ЦК України, ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Правила державної реєстрації актів цивільного стану в Україні просила заяву задовольнити.

Ухвалою судді 23.06.2023 відкрито провадження по даній справі в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не з`явилися, від представника заявника надійшла заява, в якій просив розгляд заяви здійснювати без участі заявника та її представника.

Заінтересована особа Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу за їх відсутності.

Заінтересована особа Московський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки м. Харкованалежним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справу у судове засідання свого представника не направив, заяв про відкладення справи не надходило, тому суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи та наявні у справі докази, встановив такі обставини.

Заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 виданого Ленінським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова 07.07.1999, свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова 02.08.2006, свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 серія НОМЕР_4 виданим Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 22.12.2007 (а.с.11, 12).

Відповідно до доповіді №1878 по факту зникнення безвісти військовослужбовця військової служби за призовом по мобілізації солдата ОСОБА_2 від 24.10.2022 в результаті бойового зіткнення в районі н. п. Бахмут Донецької області зі ЗС РФ 23.10.2022 близько 14:30 під час бойових дій в районі н.п. Бахмут Донецької області зі ЗС РФ зник безвісти солдат ОСОБА_2 (а.с.14).

Згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №1029 ввід 23.10.2022 з метою з`ясування причин та обставин факту зникнення безвісти 23.10.2022 солдата ОСОБА_2 наказано заступнику командира 1 штурмової роти з морально-психологічного забезпечення в/ч НОМЕР_1 провести службове розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 до 05.11.2022 (а.с.15).

З акту службового розслідування датованого 01.11.2022 вбачається, що запропоновано солдата ОСОБА_2 вважати таким, що зник безвісти 23.10.2022 (а.с.16-17).

Згідно з витягом з журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 від 23.10 №67т, №334 23.10.2022 під час обстрілу противником позицій батальйону в районі н.п. Бахмут Донецької області ЗС РФ… (безвісти відсутній)… стрілець-санітар 3 штурмового відділення 3 штурмового взводу 1 штурмової роти солдат ОСОБА_2 (а.с.18).

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 02.11.2022 №939 «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 » визнано солдата ОСОБА_2 вважати таким, що зник безвісти з 23.10.2022 (а.с.19).

З листа Голови правління «Український центр захисту прав людини» вбачається, що Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими поінформував, що військовослужбовця ОСОБА_2 включено до реєстру НІБ, однак його перебування в полоні держави-агресора не підтверджено російською стороною та Міжнародним Комітетом Червоного Хреста (а.с.26).

Відповідно до п. 8, п. 9 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. При цьому слід мати на увазі, що встановлення з зазначених підстав факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті та від оголошення особи померлою. На відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст.46 ЦК, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

За таких обставин, враховуючи надані та досліджені у судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що заявником не надано достатніх доказів, які б достовірно свідчили про смерть її сина ОСОБА_2 . Так само, заявник не посилалася та не повідомила про наявність доказів, які б достовірно свідчили про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Натомість надані суду доказі свідчать про те, що ОСОБА_2 пропав безвісти у зв`язку із воєнними діями, що є підставою для оголошення його померлим за наявності передбачених законом підстав.

Так, у відповідності до ч. 2, ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Крім того, частиною третьою статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачено, що загиблий (померлий) військовослужбовець виключається із списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо) з наступного після загибелі (смерті) дня, військовослужбовець визнаний у встановленому законом порядку безвісно відсутнім або оголошений померлим, - з дня набрання законної сили рішенням суду.

Також, Закон України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» визначає правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та забезпечує правове регулювання суспільних відносин, пов`язаних із набуттям правового статусу осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, з обліком, розшуком та соціальним захистом таких осіб і членів їхніх сімей. Для цілей цього Закону особливими обставинами вважаються збройний конфлікт, воєнні дії, тимчасова окупація частини території України, надзвичайні ситуації природного чи техногенного характеру.

Згідно з частиною третьою статті 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» надання особі статусу зниклої безвісти за особливих обставин відповідно до цього Закону не позбавляє її родичів або інших осіб права звернення до суду із заявою про визнання такої особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою у порядку, передбаченому законодавством.

Аналіз норм права дає підстави для висновку, що за даних обставин заявник може звернутися до суду із заявою про визнання військовослужбовця безвісно відсутнім або оголошення померлим, а не про встановлення факту його смерті.

Отже, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення заяви та відмовляє заявнику у встановленні факту смерті її сина ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.258,259,263-265,268,293, 294,315, 319,273,352,354,355 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Московський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки м. Харкова про встановлення факту смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), місце знаходження: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 10, .

Заінтересована особа: Московський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки м. Харкова, місце знаходження: 61002, м.Харків, вул. Садова, 1, .

Повне судове рішення складено 26 липня 2023 року.

Суддя О.М.Тимош