Справа № 361/5473/23
Провадження № 2-о/361/234/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

присяжних Суботовського Ю.В.

Матвієнко С.О.

за участю секретаря Коваль О.О.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_11

розглянувши в закритому у судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, Відділ реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Броварський відділ реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2023 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив суд визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачем дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису № 3289 від 04 листопада 2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у графі ?прізвище? записати ? ІНФОРМАЦІЯ_7 ?, у графі ?ім`я? записати ? ІНФОРМАЦІЯ_7 ?, в графі ?по батькові? записати ? ІНФОРМАЦІЯ_7 ?, дату та місце народження дитини залишити без змін, в графі ?батько? записати ? ОСОБА_1 , громадянин України?.

Заявник зазначив, що він, ОСОБА_1 , одружений із ОСОБА_2 , яка має сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Біологічний батько дитини, ОСОБА_7 , позбавлений батьківських прав рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2016 року у справі № 361/683/16-ц, яке набрало законної сили 19 квітня 2016 року.

Заявник зазначає, що ОСОБА_3 сприймає заявника як рідного батька, він займається його вихованням, дбає про нього та забезпечує. ОСОБА_3 та його мама (дружина заявника) надали свою згоду на усиновлення ним хлопчика. Більш того, ОСОБА_3 хоче мати однакове з ним прізвище ? ІНФОРМАЦІЯ_7 ?, а також по-батькові хоче бути ? ІНФОРМАЦІЯ_7 них із дружиною є спільна дитина, батьком якої є заявник та записаний у свідоцтві про народження, адже ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народився син, ОСОБА_10 .

Згідно висновку виданого виконавчим комітетом Броварської міської ради Броварського району Київської області орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області вважає за доцільне та можливе усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12 липня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 25 липня 2023 року.

В судовому засіданні заявник, представник заявника заяву підтримали та просили задовольнити, пояснення надали аналогічні викладеним у заяві.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_11 заяву підтримав та просив задовольнити.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала, не заперечувала проти їх задоволення в повному обсязі.

Представники Відділу реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Броварського відділу реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали до суду заяви про можливість розгляду справи у відсутності представників.

Суд вислухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, встановивши обставини у справі, дійшов висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , одружений із ОСОБА_2 з 20 червня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №378, яка має сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №3289, в якому батьком дитини зазначений - ОСОБА_7 .

Біологічний батько дитини, ОСОБА_7 , позбавлений батьківських прав рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2016 року у справі №361/683/16-ц, яке набрало законної сили 19 квітня 2016 року.

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини ЛКК КНП Броварської міської ради Броварського району Київської області ?Броварський міський центр первинної медико-санітарної допомоги? від 29.05.2023 року, малолітній ОСОБА_3 має хронічний гломерулонефрит, гематурична форма зі стійким сечовим синдромом без порушення функції нирок. Хронічна хвороба нирок І ст.

Матір дитини, ОСОБА_2 , надала письмову згоду на усиновлення її сина - ОСОБА_3 , її чоловіком, ОСОБА_1 , засвідчену державним нотаріусом Першої Броварської державної нотаріальної контори Журавською В.В. від 30.05.2023 року та зареєстровану в реєстрі № 1-1313.

ОСОБА_3 надав свою згоду на усиновлення, зміну прізвища та по-батькові, що підтверджується його заявою від 30.05.2023 року та від 25.07.2023 року.

У ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спільна дитина - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком якої є заявник та записаний у свідоцтві про народження, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1806.

Крім того, актом обстеження умов проживання № 320 складеним Відділом опіки та піклування та сімейних форм виховання ССД БМР БР КО від 30.05.2023 року підтверджується, що сім`я проживає в окремій половині будинку, власником якого є ОСОБА_14 , дитина не заперечує проти усиновлення, проживає в одній кімнаті з молодшим братом, де є двоповерхове ліжко, шафа та письмовий стіл.

ОСОБА_14 є власником будинку, де проживають сім`я ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №36494289 від 20.04.2015 року та надала заяву від 30.05.2023 року про те, що вона не заперечує щодо усиновлення ОСОБА_1 її правнука ОСОБА_3 та проти проживання сім"ї на житловій площі, власником якої вона є.

На підтвердження задовільного стану його здоров`я і того, що за станом здоров`я він може бути усиновлювачем наданий висновок про стан здоров`я від 21.05.2023 року складений ЛКК КНП ?Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської міської ради? .

Заявник майор військової служби за контрактомі має постійний дохід, що підтверджується довідкою про доходи виданою військовою частиною НОМЕР_2 за період з грудня 2022 року по травень 2023 року.

До кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи ?Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості? (ВР-000989948) Департаменту інформатизації МВС України.

Згідно висновку виданого виконавчим комітетом Броварської міської ради Броварського району Київської області орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області з січня 2013 року ОСОБА_1 піклується про сина своєї дружини, ОСОБА_3 , займається його вихованням та утриманням, забезпечує потреби дитини, створює умови для отримання дитиною освіти. ОСОБА_3 навчається в 8-Д класі Броварського ліцею №7.

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 29.05.2023, виданого ЛКК КНП БМР БР КО ?Броварський міський центр первинної медико-санітарної допомоги?, неповнолітній ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю та має діагноз: хронічний гломерулонефрит, гематурична форма зі стійким сечовим синдромом без порушення функції нирок. Хронічна хвороба нирок І ст.

Відповідно до довідки про доходи, ОСОБА_1 є військовослужбовцем, майором військової служби за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 , у період з грудня 2022 року по травень 2023 року отримав дохід у сумі - 314 953,71 грн.

Відповідно до повного Витягу з інформаційно-аналітичної системи ?Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальносі та наявності судимості? (ВР-000989948) Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_1 на території України станом на 07 червня 2023 року незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Разом з тим є особою, яку 23.09.2017 Військовою прокуратурою Деснянського гарнізону повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 410 КК України, кримінальне провадження № 0000129 від 03.11.2016. Направлено до суду з обвинувальним актом 27.09.2017 Відомості про результати судового розгляду до МВС не надходили. Станом на 28 червня 2023 року в Козелецькому районному суді Чернігівської області розглядається судова справа №734/3419/17 на вказане кримінальне провадження, про що міститься інформація в Єдиному державному реєстрі судових справ.

Сім`я ОСОБА_1 проживає в окремій половині приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Загальна площа помешкання 114,6 кв.м., житлова площа - 56,2 кв.м Кімнати мебльовані, наявна необхідна побутова техніка. Санітарно-гігієнічн умови проживання задовільні. До будинку підведено водо-, газоелектропостачання, наявна система опалення. Комунальні послуги сплачуються вчасно.

ОСОБА_3 проживає в одній кімнаті з меншим братом ОСОБА_16 , де для дитини створені належні умови: двоповерхове ліжко, письмовий стіл, шафа. Дитина має необхідні гаджети для навчання. Забезпечений одягом, взуттям продуктами харчування, шкільним приладдям (акт обстеження умої проживання від 30.05.2023 №320).

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_10 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 виявив стійке бажання усиновити неповнолітнього сина своєї дружини, ОСОБА_3 , щоб бути йому рідним батьком, займатися його вихованням та утриманням.

В свою чергу, неповнолітній ОСОБА_3 надав свою письмову заяву - згоду від 30.05.2023 року на його усиновлення ОСОБА_1 , не заперечує проти зміни прізвища та по-батькові.

Зі станом здоров`я ОСОБА_3 та правовими наслідками усиновлення ОСОБА_1 ознайомлений.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями, 208, 211, 213, 217 та 218 Сімейного кодексу України, пунктами 72, 91 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 №905, орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області вважає за доцільне та можливе усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина.

Усиновлення дитини провадиться в її найвищих інтересах для забезпечення стабільних і гармонійних умов її життя.

Згідно ч.1 ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5) особу дитини та стан її здоров`я;

6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини. Згідно ст. 230 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

За наведених вище обставин, враховуючи зібрані докази, суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , заявником буде відповідати інтересам дитини, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 211-213, 219-225, 229, 231, 233 Сімейного кодексу України, ст.ст. 76, 78, 81, 258, 259, 263-265, 310-314 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачем дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису № 3289 від 04 листопада 2008 року, складеного Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

змінити у графі ?прізвище? замість " ІНФОРМАЦІЯ_7 " записати ? ІНФОРМАЦІЯ_7 ?,

змінити у графі ?ім`я? замість " ІНФОРМАЦІЯ_7 " записати ? ІНФОРМАЦІЯ_7 ?,

змінити у графі ?по батькові? замість " ІНФОРМАЦІЯ_7 " записати ? ІНФОРМАЦІЯ_7 ?,

дату та місце народження дитини залишити без змін,

записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянство - Україна, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.

Присяжні Суботовський Ю.В.

Матвієнко С.О.