РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року, місто Звягель Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Павлюка С.О.

(Справа № 285/236/23, провадження у справі № 2/0285/295/23)

розглянувши у судовому засіданні у загальному порядку цивільну справу за позовом виконавчого комітету міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

Виконавчий комітет міської ради як орган опіки і піклування звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та просить позбавити їх батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Крім того просить стягувати з відповідачів аліменти на користь дітей в розмірі по 1416 грн. 50 коп. на кожну дитину щомісячно.

В позовній заяві позивач посилається на те, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які перебувають в Житомирському реабілітаційному будинку дитини "Сонячний дім".

Відповідачі здоров`ям дітей не цікавляться, не провідують, матеріально їх не утримують, не спілкуються з ними в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не створюють умови для отримання ними освіти, зловживають наркотичними речовинами, тому позивач просить суд позбавити відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась. Надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання повторно не з`явились, причини неявки не повідомили. Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного висновку.

Щодо позовних вимог до ОСОБА_1

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.20-23/.

Згідно Актів обстеження матеріально-побутових умов проживання від 11.02.2021 року, 31.03.2021 року, 03.08.2021 року, 11.01.2022 року, 21.07.2022 року, 08.11.2022 року та 18.11.2022 року встановлено, що в будинку де проживали неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розкидані речі, запас продуктів мінімальний, у більшості випадків співмешканець ОСОБА_1 не дозволяв рейдовій бригаді пройти до будинку щоб подивитися в яких умовах проживають діти. З ОСОБА_1 неодноразово проводились бесіди щодо виконання батьківських обов`язків, невживання наркотичних речовин та алкогольних напоїв, а також необхідності влаштування на роботу /а.с.39,41,43,44,46/. ОСОБА_1 неодноразово раптово зникала з дому, не повідомляючи свого місця перебування, а дітей залишала на своїх родичів /а.с.54-63/ З інформації про участь ОСОБА_1 в освітньому процесі та характеристик на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ліцею №4 міста Новоград-Волинського вбачається, що ОСОБА_1 , яка є матір`ю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , належним чином не цікавиться навчанням дітей /а.с.64-69/, Також ОСОБА_1 неодноразово притягувалась до адміністативної відповідальності за ст. 184 КУпАП за ухилення від виконання батьківських обов`язків щодо своїх дітей /а.с.81-82/. Відповідно до повідомлення № 131 від 24.05.2023 року неповнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають у Обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей "Сонячний дім" Житомирської обласної ради.

Згідно висновку органу опіки та піклування Звягельської міської ради ОСОБА_1 доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.9-13/.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» це має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав неможливо лише, якщо мати чи батько, незважаючи на усі їхні старання, не змогли забезпечити дитині належного виховання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що мати неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1 вихованням дітей не займається, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не спілкується з ними в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, тобто фактично ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, тому вона може бути позбавлена батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 166 СК України, особа, що позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_1 на користь дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1416 гривень 50 копійок щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду, до досягнення дітьми повноліття.

На підставі ст. 141 ЦПК України також необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.

Щодо позовних вимог до ОСОБА_2

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13 червня 2023 року, яке набрало законної сили 14 липня 2023 року, виключено відомості про ОСОБА_2 , як батька, з актових записів про народження дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, оскільки судовим рішенням, яке набрало законної сили, встановлено, що ОСОБА_2 не є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому позов до нього про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів є безпідставним та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 265, 273, 280-282, 354, 355ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165, 166, СК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов виконавчого комітету міської ради як органу опіки та піклування(, місце знаходження: вул. Шевченка, 16, м. Звягель, Житомирської області) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, місце реєстрації АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий, місце проживання АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1416 гривень 50 копійок щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 11.01.2023 року, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. судового збору.

В задоволенні позовних вимог виконавчого комітету міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду.

Повне судове рішення складено - 27.07.2023 року.

Головуючий