Дата документу 26.07.2023Справа № 554/2110/23
Провадження № 2-п/554/124/2023
Справа №554/2110/23
Провадження №2-п/554/124/2023
У Х В А ЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гуляєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/2110/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/2110/23 за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В якій прохала: поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 25.05.2023 у справі №554/2110/23. Скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25.05.2023 у справі №554/2110/23 і призначити справу до судового розгляду з правилами загального позовного провадження (а.с.98-104).

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

В судове засідання представник боржника ОСОБА_1 за ордером адвокат Варавін С.Д. не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим. Надав суду заяву про розгляд справи без участі представника. В якій прохав : розгляд заяви проводити без участі адвоката. Зазначив, що заяву підтримує та прохає задовольнити (а.с.117).

В судове засідання стягувач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення строку та задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Судом встановлено, що 25.05.2023 заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/2110/23 позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», заборгованість у розмірі 59 310 гривень, судовий збір у розмірі 2 684 гривні, всього 61 994 гривні (а.с.87-89).

В заяві відповідач ОСОБА_1 вказує, що про зміст судового рішення їй стало відомо 22.06.2023, оскільки в цей день її представник адвокат Варавін С.Д. ознайомився матеріалами справи та отримав копію заочного рішення від 25.05.2023 у справі №554/2110/23, через що вважає, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення пропущено з поважних та незалежних від неї причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.3. ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про поновлення строків на подачу заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25.05.2023 у справі №554/2110/23.

В заяві відповідач вказує, що ОСОБА_1 , не була повідомлена про час та місце розгляду справи, жодного документу (в тому числі ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви разом з додатками до неї, судової повістки тощо) на адресу ОСОБА_1 не надходило. Окрім того, ОСОБА_1 взагалі не знала про судовий розгляд даної справи, чим в порушення норм ЦПК України була позбавлена надати відзив на позовну заяву та безпосередньо брати участь в судовому розгляді справи. На підставі цього прохає скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 25.05.2023, та призначити справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25.05.2023 у справі №554/211/23. Оскільки відповідач позовну заяву не отримувала, через що відзив та докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. До суду не з`являлася з поважних причин.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 247, 274, 284, 287, 288 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Поновити строк на подачу заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/2110/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/2110/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 25 травня 2023 року у справі №554/2110/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Відповідач повинен подати відзив протягом 15 днів із дня вручення ухвали, копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду,попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзивпротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзивпротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповіді учасників справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Призначити підготовче судове засідання в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 16.30 годин на 12 вересня 2023 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Викликати на 12 вересня 2023 року на 16.30 годин в судове засідання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», відповідача ОСОБА_1 , адвоката Варавіна Сергія Дмитровича.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 26 липня 2023 року.

Повний текст ухали складено 26 липня 2023 року.

Суддя І.О.Блажко