Єдиний унікальний номер судової справи 712/3561/23
Провадження № 2/712/1684/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 липня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

за участю:

секретаря Лебеденко А.Ю.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження у залі суду м. Черкаси цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2

треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської

міської ради Бучанського району Київської

області,

Служба у справах дітей Черкаської міської ради

вимоги позивачки про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться вказаний вище позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області, Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 14 квітня 2023 року справа призначена до підготовчого засідання у порядку загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлений нею вимоги та додала, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

У підготовче засідання відповідач не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча належно сповіщався у порядку, встановленому законодавством, про час і місце слухання справи шляхом направлення поштової кореспонденції з ухвалою суду про відкриття провадження, позовними матеріалами та судовими повістками про виклики за адресою місця його проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Поштові конверти повернулися без вручення адресатові з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою», «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи це, на підставі вимог ст. ст. 128,131 ЦПК України відповідач вважається належно повідомленим про проведення підготовчих засідань.

Представником третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради по довіреності Козир О.В. до суду скеровані заяви про розгляд даної цивільної справи без участі їх представника та прийняття рішення в інтересах дитини, а також долучення висновку органу опіки та піклування про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого рішенням виконкому Ірпінської міської ради від 20.06.2023 за № 70/8.

Вручення викликів суду Службі у справах дітей Черкаської міської ради підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Будь-яких заяв про відкладення справи, клопотань, пояснень чи відзиву проти позову до суду від відповідача і третьої особи - Служби у справах дітей Черкаської міської ради не надійшло.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина четверта статті 12 ЦПК України).

Частиною третьою статті 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з частиною першою статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 3 статті 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Суд вважає, що на протязі часу знаходження даної справи у провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси (з 12.04.2023) учасники процесу мали змогу реалізувати свої процесуальні права та, в разі наявності відзиву, заперечень проти позову чи додаткових доказів, подати їх з викладеними доводами і доказами в обгрунтування.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі № 712/3561/23.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04 вересня 2023 року об 11:00 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою : м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, кабінет № 112.

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлений 19.07.2023 о 17:00 год.

Головуючий Л. Є. Мірошниченко