Справа № 337/850/23
Провадження №2о/337/57/2023
26 липня 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Кучерук І.Г.
присяжних Кісенко О.О., Клименко І.О.
з участю секретаря Нетяга М.І.
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Хортицького району м. Запоріжжя про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, та встановлення опіки вказавши, що ОСОБА_2 є інвалідом першої «Б» групи безстроково, захворювання пов`язане з впливом аварії на ЧАЕС, важкими невиліковними хворобами, які привели до психічних захворювань, вона не контролює свої дії, не може висловлювати свої думки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям, чи діям оточуючих. Просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, і призначити його опікуном.
Ухвалою від 28.02.2023 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 26.04.2023 року, по справі призначена судово-психіатрична експертиза здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України», провадження по справі, на час проведення експертизи, зупинено.
03.07.2023 року, до суду із Запорізької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 182.
Ухвалою суду від 04.07.2023 року, поновлено провадження по справі.
ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Також надано подання про кандидатуру опікуна від 19.07.2023 року.
Відповідно до вимог ст.299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_2 , зважаючи на незадовільний стан її здоров`я.
Суд, за відсутності підстав для відкладення або оголошення перерви в судовому засіданні, передбачених ст. 223 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Судом встановлено, що відповідно до наданих суду документів, ОСОБА_1 являється онуком ОСОБА_2 .
Відповідно до довідки МСЕК № 657919 від 10.03.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу «Б» групу інвалідності безстроково, і вона потребує часткового стороннього догляду.
Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 182 від 24.05.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у формі судинної деменції(гіпертонічна хвороба). Внаслідок чого, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
З огляду на наведене, суд вважає, що є підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно з ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Відповідно до подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району як органу опіки та піклування № 21.03/03-17/505 від 19.07.2023 року, ОСОБА_1 за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна.
Орган опіки та піклування, вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном, за умови визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Повно та всебічно дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною та необхідність встановлення над нею опіки, та вважає необхідним, за поданням органу опіки та піклування, встановити опіку над ОСОБА_2 , призначивши опікуном її онука - ОСОБА_1 , за його згодою.
Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. 10, 89, 229, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП. НОМЕР_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , - недієздатною.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) опікуном над ОСОБА_2 ,( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Встановити строк дії рішення суду до 26 липня 2025 року.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Кучерук І.Г.

Присяжна: Кісенко О.О.

Присяжна: Клименко І.О.