Справа № 489/1162/23
Номер провадження 2-о/489/63/23
РІШЕННЯ

Іменем України

05 липня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участю секретаря судового засідання Ковальової С.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (далі заявник), заінтересована особа 1 Миколаївська міська рада, заінтересована особа 2 Друга миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини

встановив

Представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. В заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра ОСОБА_2 ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік рідної померлої сестри заявника ОСОБА_4 . Померлими заповіт складено не було. Станом на 19.12.2015, тобто на час відкриття спадщини, окрім ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано місце проживання ОСОБА_2 . Тому, представник заявника вважає, що ОСОБА_2 є спадкоємцем, який проживав разом однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та вважається таким, що прийняв спадщину. Заяву про відмову від спадщини згідно з ст. 1270 ЦК України ОСОБА_2 не подавав. В заяві зазначено, що ОСОБА_2 з 2010 року проживав однією сім`єю із померлою рідною сестрою ОСОБА_3 та з її померлим чоловіком ОСОБА_4 , що підтверджується актом про проживання від 14.03.2023 та письмовими поясненнями сусідів. Спадщина померлого ОСОБА_4 складається із нерухомого майна, а саме 1/3 частки (у праві приватної спільної часткової власності) квартири АДРЕСА_2 . Державним нотаріусом Другої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Авраменко С.В. 13.10.2021 було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи відмову неможливістю встановити факт родинних відносин ОСОБА_2 з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Тому, представник заявника просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Миколаєві, не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Представник заявника в судовому засіданні просив заяву задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Представник заінтересованої особи 2 просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Згідно з копією свідоцтва про народження, виданого 29.08.1975, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом РАЦС Брянського району управління РАЦС Брянської області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В копії свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_2 зазначено, що 28 червня 1991 року Ленінським відділом РАЦС м. Миколаєва зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис за №626.

З копії свідоцтва про право власності на житло від 26.12.2007, яке посвідчене Управлінням з використання та розвитку комунальної власності міської ради, видане згідно з розпорядженням від 26.12.2007 №5847-р, та з копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №17323648 від 10.01.2008, виданого комунальним підприємством «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» вбачається, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_3 (1/3 частка), ОСОБА_2 (1/3 частка), ОСОБА_4 (1/3 частка).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (актовий запис №1159 від 11.03.2015).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис №5150 від 21.12.2015).

Відповідно до копії довідки щодо відомостей про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/будинку №23043-07-08 від 22.02.2021, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії відповіді Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 28.09.2021 вбачається, що станом на 19.12.2015 за адресою: АДРЕСА_1 , окрім місця проживання ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.10.2021, винесеної державним нотаріусом Другої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області С.В. Авраменко, вбачається, що ОСОБА_2 було відмовлено у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом відповідно до ст. 1264 ЦК України на квартиру АДРЕСА_2 , оскільки документів, які б підтверджували факт родинних відносин ОСОБА_2 з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , надано не було.

В письмових поясненнях від 14.03.2023, ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , підтвердили та поставили підписи про те, що ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом однією сім`єю з 2009 року з рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з її чоловіком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з актом про проживання від 14.03.2023, що підписаний трьома сусідами ( ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_2 проживав однією сім`єю з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , по день його смерті, за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, сусіди підтвердили, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мали спільний бюджет, були співмешканцями тривалий час, близько п`яти років.

Заявником надано копії дублікатів квитанцій про сплату за надані житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зазначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК України).

У п. 6 рішення Конституційного Суду України № 5-рп/99 від 03.06.1999 (справа №1-8/99) зазначено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у справі 552/196/20 від 27.05.2021 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Тлумачення вказаних норм права дає підстави для висновку, що для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів, а саме: 1) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; 2) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №523/9720/17 від 01.09.2021).

Факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Миколаєві, однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини підтверджується письмовими поясненнями сусідів від 14.03.2023, актом про проживання від 14.03.2023, показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , які в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживали разом, купували разом продукти харчування, спільно несли витрати по утриманню квартири, мали спільні обов`язки, тобто перебували у відносинах, що характерні для членів однієї сім`ї.

Суд враховує, що встановлення факту проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Миколаєві, однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини необхідно заявнику для можливості реалізації його спадкових прав. На підставі вище викладеного суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_5 , зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Миколаєві, однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме не менш як з 19 грудня 2010 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

вирішив

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_5 , зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Миколаєві, однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме не менш як з 19 грудня 2010 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Інформація про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП - НОМЕР_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_6 .

Заінтересована особа 1: Миколаївська міська рада, , адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Заінтересована особа 2: Друга миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, , адреса: 54056, м. Миколаїв, просп. Миру, 46/1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 25.07.2023.

Суддя В. В. Кокорєв