Справа № 545/6410/22
Провадження № 2/545/1513/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2023 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Путрі О.Г.,

за участю секретаря Багно Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Ухвалою суду від 30.01.2023 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

23.05.2023 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Представник позивача у судове засідання не з`явився , направиви заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач попередньо надав суду заяву, згідно якої проти закриття провадження не заперечував, розгляд справи прохав проводити без його участі.

Дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Оскільки предмет спору відсутній, провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу підлягає закриттю.

У зв`язку з вищевикладеним, заяви, подані відповідачем, вирішені не були.

Позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 2481 грн. Як встановлено в п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 255, 256, 258 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу закрити.

Повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» суму судового збору в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 3386 від 20.12.2022 року.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. Г. Путря