ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 645/2710/17 Номер провадження 22-ц/814/1199/23Головуючий у 1-й інстанції Бабкова Т.В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

25 липня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Прядкіна О.В.,

розглянувши у місті Полтава цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Нагорної Катерини Валеріївни щодо незняття арешту з майна та зобов`язання вчинити дії; зацікавлена особа: ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана цивільна справа за апеляційною скаргою державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Нагорної Катерини Валеріївни на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 25 березня 2021 року.

Справа призначена до судового розгляду на 10-40 год. 25 липня 2023 року.

17 липня 2023 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника боржника - адвоката Сисоєвої К.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів. Заявлене клопотання обґрунтовано положеннями ст.212 ЦПК України. Електронна адреса заявника, зареєстрована в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За правилами частини п`ятої наведеної норми ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Із огляду на наведені норми процесуального закону та обставини, якими обґрунтовано заявлене клопотання, колегія суддів убачає підстави для його задоволення та проведення судового розгляду справи, у тому числі судового засідання, що призначене на 10-40 год. 25 липня 2023 року, за участі представникаборжника - адвоката Сисоєвої К.М. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суд із використанням представником власних технічних засобів. Електронна адреса заявника, зареєстрована в системі https://vkz.court.gov.ua:ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Сисоєвої Катерини Миколаївни про розгляд справи у режимі відеконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 10-40 год. 25 липня 2023 року в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення в системі https://vkz.court.gov.ua за участю представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Сисоєвої Катерини Миколаївни, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Прядкіна