Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2023 року Справа № 608/1394/23
Номер провадження2-во/608/25/2023
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні суду,-
Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 23 червня 2023 року встановлено юридичний факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та перебування на утриманні свого чоловіка.

Суд з власної ініціативи вважає необхідним виправити допущену описку у вказаному судовому рішенні, а саме: по всьому змісту судового рішення зазначити прізвище заявниці « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки.

Виходячи із системного аналізу приписів Цивільного процесуального кодексу України описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Як викладено у п. 19 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 р. вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 27 вересня 1996 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області, вбачається, що його власником є ОСОБА_1 . Також іншими матеріалами справи підтверджується, що прізвище заявниці « ОСОБА_3 ».

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 23 червня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 269, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Чортківського районного суду Тернопільської області від 23 червня 2023 року по справі № 608/1394/23 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні, зазначивши по всьому змісту рішення прізвище заявниці « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Встановити юридичний факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та перебування на утриманні свого чоловіка».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Яковець