Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3817/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, третя особа: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, третя особа: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача батько ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки КП «Виноградівське РБТІ» за №271 від 03.05.2023р. та технічного паспорту на житловий будинок даний житловий будинок будівництвом завершений і його інвентаризаційна вартість складає 237 070,00 гривень. Даний житловий будинок рахується за ОСОБА_3 на підставі довідки виконкому Королівської селищної ради за №90 від 25.04.2023 року.

Позивач зазначає, що окрім нього спадкоємцем щодо майна померлого є його мати ОСОБА_2 яка за прийняттям спадщини не зверталася.

Позивач звертався до державного нотаріуса, однак така відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

За таких обставин позивач змушений звернутися до суду із позовом про визнання за ним права власності на спадкову квартиру у порядку спадкування за законом.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, також подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, з врахуванням того, що відповідач позов визнав повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ч.4 ст.206 ЦПК України визнання відповідачем позову прийнято судом. Відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України судом у підготовчому судовому засіданні ухвалюється рішення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача батько, а відповідача чоловік, ОСОБА_3 (а.с.6-7).

Згідно довідки КП «Виноградівське РБТІ» за №271 від 03.05.2023р. та технічного паспорту на житловий будинок даний житловий будинок будівництвом завершений і його інвентаризаційна вартість складає 237 070,00 гривень. Даний житловий будинок рахується за ОСОБА_3 на підставі довідки виконкому Королівської селищної ради за №90 від 25.04.2023 року (а.с.12).

Позивача мати (спадкодавця дружина) ОСОБА_2 від спадщини відмовилась на користь позивача, що стверджується письмовою заявою, яка міститься у спадкові справі № 309/2021 після смерті ОСОБА_3 (а.с.33)

Після смерті ОСОБА_3 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадщину прийняв його син ОСОБА_1 , про що додатково подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини (а.с.11).

Однак, державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 11).

Встановлені судом обставини додатково підтверджуються копією незакінченої спадкової справи після смерті ОСОБА_3 № 309/2021 (а.с. 10, 30-34).

Згідно архівних даних КП «Виноградівське РБТІ» станом на 01.01.2013 року на житловий будинок правовстановлюючих документів не оформлено (а.с.12).

За змістом ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини один статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до частини один статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, садкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Крім того, відповідно частини п`ятої статті 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно частини третьої статті 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1296 ЦК України передбачає, що спадкоємець який прийняв спадщину може одержати Свідоцтво про право на спадщину.

Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно правил встановлених Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (п. 4.15, 4.18), для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та Витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний ним спосіб, передбачений законом.

Отже, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог, суд приймає рішення про повне задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 392, 1218, 1276 ЦК України, ст.ст.3-4, 10-11, 57-61, 169, 200, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , загальною площею 76,4 кв.м в тому числі житлова площа 50,1 кв.м, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду складено 25.07.2023 року.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк