Справа № 536/663/23
Провадження № 2/524/1573/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «УКРСИББАНК» про захист прав споживача

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «УКРСИББАНК» про захист прав споживача.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Разом із поданням позовної заяви представником позивача було подано клопотання про витребування від АТ «УКРСИББАНК» детального розрахунку заборгованості із зазначенням загальної та простроченої заборгованості по тілу кредиту, відсоткам, комісії, штрафним санкціям(довідка про заборгованість), інформації про рух коштів(виписка по рахунку за кредитом) за Договором про надання споживчого кредиту 07.10.2021 за весь період кредитування.

З метою встановлення фактичних обставин справи, враховуючи доводи позивача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

Від відповідача надійшло клопотання про залучення співвідповідача по справі з посиланням на те, що 25.04.2023 за договором факторингу №242 АТ «УКРСИББАНК» відступило ТОВ «ФК «Кредит-капітал» права вимоги, які виникли за кредитним договором №0 від 07.10.2021.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на те, що станом на дату розгляду клопотання кредитор в зобов`язанні був змінений на підставі договору фактрингу, суд вважає за можливе залучити ТОВ «ФК «Кредит-капітал» правонаступником відповідача.

З огляду на залучення судом правонаступника відповідача. суд також вважає за необхідне витребувати від ТОВ «ФК «Кредит-капітал» довідку про заборгованість та виписку по рахунку за кредитом.

Керуючись ст.84, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ТОВ «ФК «Кредит-капітал» правонаступником відповідача АТ «УКРСИББАНК».

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від АТ «УКРСИББАНК» детальний розрахунок заборгованості із зазначенням загальної та простроченої заборгованості по тілу кредиту, відсоткам, комісії, штрафним санкціям(довідка про заборгованість), інформацію про рух коштів(виписка по рахунку за кредитом) за Договором про надання споживчого кредиту 07.10.2021 за весь період кредитування.

Витребувати від ТОВ «ФК «Кредит-капітал» детальний розрахунок заборгованості із зазначенням загальної та простроченої заборгованості по тілу кредиту, відсоткам, комісії, штрафним санкціям(довідка про заборгованість), інформацію про рух коштів(виписка по рахунку за кредитом) за Договором про надання споживчого кредиту 07.10.2021 за весь період кредитування.

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №536/663/23 до 01.10.2023.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ