Справа № 189/2576/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2023 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко Марина Григорівна про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту належності правовстановлюючого документа), -

встановив:

До суду надійшла вищевказана заява в порядку окремого провадження.

В цій заяві заявниця зазначає заінтересованою особою приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко Марину Григорівну.

Суддя, ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї документами вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі. Нотаріус може бути лише відповідачем в разі оскарження відмови від вчинення нотаріальної дії або процедури її вчинення. При цьому такі вимоги до нотаріуса підлягають розгляду в позовному провадженні за правилами цивільного судочинства, як спір про право.

Заявником у вказаній заяві в якості заінтересованої особи вказаний приватний нотаріус СРНОДО Головко М.Г.

Суд зауважує, що за загальним правилом, орган нотаріату не може бути зацікавленою особою по справах даної категорії, оскільки до його компетенції належить посвідчення певних юридичних фактів, і він не має власного суб`єктивного законного інтересу до результату розгляду справи та ухваленого рішення, а тому рішення суду не може вплинути на його права чи обов`язки.

Заінтересованими особами у справах про встановлення факту залежно від обставин справи можуть особи, які претендують, окрім заявника, на вказані права чи майно, або особи, які можуть заперечувати встановлення певних фактів і на яких може впливати встановлення того чи іншого факту.

Звертаючись до суду в порядку окремого провадження, заявник просить встановити факт належності ОСОБА_1 , Державного акту на право приватної власності на землю, посилаючись на необхідність встановлення даного факту для подальшого продажу цієї земельної ділянки.

Враховуючи викладене, оскільки рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, то заявниця мала б залучити до участі у справі саме цю особу, в якості заінтересованої.

За таких обставин заяву слід залишити без руху, запропонувавши заявниці усунути недоліки у строк, що не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду, шляхом подання належним чином оформленої заяви із зазначенням в якості заінтересованої особи органу місцевого самоврядування, на території якого знаходиться земельна ділянка.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 294 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко Марина Григорівна про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту належності правовстановлюючого документа) залишити без руху, запропонувавши заявниці усунути недоліки у строк, що не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду, шляхом подання належним чином оформленої заяви із зазначенням в якості заінтересованої особи органу місцевого самоврядування, на території якого знаходиться земельна ділянка.

Роз`яснити заявниці, що у разі невиконання цієї ухвали суду її заяву може бути повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова