Справа № 570/1029/23
провадження № 2-о/570/62/2023
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 липня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.

присяжних Шкіндер Т.А.,

Балановича П.Т.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

його представника адвоката Філатової А.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання Полюхович М.В.

розглянувши в порядку окремого провадження цивільного судочинства у закритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області /м.Рівне, вул.С.Петлюри 10/ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_2 про усиновлення ,

в с т а н о в и в:

покликаючись на бажання усиновити малолітню дитину його дружини заявник у поданій до суду 01 березня 2023 року заяві просить дозволити йому усиновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни в актовий запис про народження дитини, змінивши його прізвище та по-батькові, вказати його в графі батько.

Заявник заяву підтримує повністю і по аналогічних мотивах.

Стверджує, що проживає разом з дитиною більше 6 років, дитина визнає його батьком. У нього стабільна робота і він є фінансово забезпеченим, має достатньо фінансових ресурсів, добрий емоційний та фізичний стан здоров`я.

Представник заінтересованої особи - служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації не заперечує проти задоволення заяви, підтримала висновок щодо доцільності усиновлення дитини заявником та вважає його проведення виключно в інтересах дитини.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) просить справу розглянути у їх відсутність.

Заінтересована особа - мати дитини не заперечує проти задоволення заяви, оскільки це відповідає як інтересам сина, так і їх інтересам.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за віком та досвідом усвідомлює факт усиновлення і вважає заявника своїм батьком.

Суд, заслухавши їх пояснення, визначивши юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, дійшов таких висновків.

Вимоги ст.264 ЦПК України зобов`язують суд під час ухвалення рішення вирішити чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Розглядаючи справу, суд забезпечив учасникам рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Заявник скористався правовою допомогою.

Судом встановлені такі обставини.

Заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі із заінтересованою особою ОСОБА_2 з 18 серпня 2022 року, свідоцтво № НОМЕР_1 , а.з. №1696.

Дружина заявника має дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька записані відповідно до ст.135 СК України.

Згідно з довідкою №5616- від 28 квітня 2022 року ОСОБА_5 зареєстрований по АДРЕСА_1 , є ВПО, на даний час має фактичне місце проживання в АДРЕСА_2 .

Згідно з довідкою №5616- від 18 квітня 2022 року ОСОБА_4 зареєстрований по АДРЕСА_3 , є ВПО, має фактичне місце проживання в АДРЕСА_2 .

Згідно з довідкою №5612- від 03 квітня 2023 року ОСОБА_2 зареєстрована по АДРЕСА_3 , є ВПО, має фактичне місце проживання в АДРЕСА_2 .

Відповідно до висновку про умови проживання стосунки в сім`ї хороші, мати не заперечує проти усиновлення сина своїм чоловіком.

Відповідно до висновку про стан здоров`я заявник може бути усиновителем, має постійний заробіток та достатні умови для нормального розвитку та виховання дітей, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи.

На підставі цих документів Рівненською районною державною адміністрацією Рівненської області даний висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,заявником.

За час розгляду справи вс уді заявник, його дружина та її син змінили місце свого фактичного проживанння на АДРЕСА_4 .

До вказаних правовідносин підлягають застосуванню такі норми права.

Одним із проявів піклування про таку дитину є можливість її усиновлення, тобто прийняття усиновлювачем (усиновлювачами) у свою сім`ю усиновлюваної особи на правах доньки чи сина (ст.207 СК України). Відповідно до ст.3, 4, 5, 7 СК України кожна особа має право на проживання в сім"ї, яка створюється, зокрема, і на підставі усиновлення. Згідно зі ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років.

За результатами аналізу встановлених обставин справи та вищенаведених правових норм можна дійти таких висновків.

Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України.

Відповідно до ст.20, 21 Конвенції про права дитини дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення і яка в її власних найкращих інтересах не може залишатись в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надається державою.

Згідно зі ст.8 Європейської конвенція про усиновлення дітей (ETS N58) компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.ч.1 - 3 ст.218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

У контексті положень про усиновлення та батьківство усиновитель робить свідомий та виважений вибір набути прав батька (матері) стосовно дитини, яка не є його кровною, та приймає на себе кореспондуючий цьому обов`язок стати рідною людиною цій дитині, вживати всіх можливих заходів та дій в інтересах дитини, займатися її вихованням та розвитком таким чином і в такому обсязі, які в мінімальному значенні закріплені у законодавстві та визначаються загальними уявленнями про батьківство. При цьому зовнішньо також має простежуватися те, що дитина відчуває, що вона перебуває в такому оточенні, яке забезпечить їй у необхідному випадку допомогу, зокрема і на її прохання у звичайних побутових обставинах. Завдання інституту усиновлення полягає у формуванні стабільних та гармонійних умов життя усиновленої дитини, тому стабільними, незмінними повинні бути насамперед самі відносини, які виникли внаслідок факту усиновлення. Припинення таких відносин може тяжко травмувати дитину та істотно відобразитися на її інтересах. З метою недопущення порушення інтересів дитини частиною першою статті 238 СК України визначено виключний перелік підстав, за наявності яких суд може скасувати усиновлення.

Переконавшись у справжності та щирості мотивів заявника, розумінні ними правового значення усиновлення та його наслідків, наявності об`єктивних передумов для цього, зокрема, вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, відповідність вимогам законодавства та моральним засадам суспільства заявника як усиновлювача, інтереси дитини, встановлення між ним та дитиною позитивного контакту, відсутності встановлених законом перешкод, суд приходить до висновку про те, що усиновлення заявником неповнолітньої особи є доцільним і відповідає найвищим інтересам дитини та подружжя, оскільки забезпечить належні умови виховання та утримання дитини в сім`ї заявника, створить необхідні умови для стабільного і гармонійного розвитку її особистості, забезпечить її сімейним оточенням та теплом, узаконить обставини, що склалися.

Судом визначено, що будь - якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, він має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться в її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя, перешкод для усиновлення заявником вказаної неповнолітньої дитини судом не встановлено. Судом встановлено законність підстав для усиновлення, заявник може бути усиновителями, дитина може бути усиновлена, висновок органу опіки і піклування відповідає необхідним для усиновлення умовам, отже, позов підлягає до задоволення.

Щодо порядку і строку виконання рішення, то сторонам повідомляємо наступне.

Відповідно до ст.229-231 СК України заявники у разі визнання їх усиновлювачами отримують право бути записаним батьками дитини зі внесенням відповідних змін до актового запису про народження дитини. Згідно з ст.233 СК України рішення суду є підставою для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану відповідних змін до актового запису про народження усиновленої та видачі нового свідоцтва про народження дитини.

Відповідно до Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №86/5 від 26.09.2002 із змінами та доповненнями, за наявності рішення суду в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні. На підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відомості зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Суд, враховуючи те, що запис заявника батьком усиновленої ним дитини відповідає її інтересам, вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін.

Відповідно до ст.225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами суд виходить із положень ч.4. ст.314 ЦПК України, згідно яких судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявникай.

З огляду на викладене, керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

задоволити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_2 про усиновлення .

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП № НОМЕР_2 , громадянина України, усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було зареєстроване 05 вересня 2008 року відділ реєстрації актів цивільного стану Северодонецького міського управління юстиції Луганської області (а.з.№ 1), змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові дитини - з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », записавши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП № НОМЕР_2 , громадянина України, місце реєстрації по АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання по АДРЕСА_5 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного текста рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКППНОМЕР_2 , місце реєстрації по АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання по АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), , місцезнаходженняї: проспект Миру 14, м.Рівне.

Заінтересована особа: служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації, , місцезнаходження: вул.Соборна 195, м.Рівне.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання по АДРЕСА_5 .

Суддя: Кушнір Н.В.

Присяжні Шкіндер Т.А.,

Баланович П.Т.