Справа № 524/4192/23
Провадження № 2/524/1869/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2023 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 09 червня 2023 року № 1066,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана позовна заява, яка згідно ухвали судді від 28.06.2023 року залишена без руху для усунення недоліків у зв`язку з порушенням вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України.

Позивач у позовній заяві не конкретизував зміст позовних вимог та виклад обставин, якими обґрунтовує свої вимоги. Зокрема, не зазначає у чому саме полягає порушення її права відповідачем Кременчуцькою міською радою Кременчуцького району Полтавської області, чи наявні порушення зі сторони відповідача щодо участі матері у виховані дитини з огляду на те, що малолітня дитина проживає саме з позивачем, чим саме вказане рішення суперечить інтересам малолітньої дитини, враховуючи, що законодавством визначено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою. Позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали суду.

Копію ухвали представник позивача отримав 12.07.2023 року особисто, що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене та ту обставину, що станом на 19.07.2023 року вказані в ухвалі судді недоліки позивачем не усунуті, заявнику надано достатньо часу для усунення недоліків, такі недоліки унеможливлюють прийняття такої заяви, - суддя приходить до висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 09 червня 2023 року № 1066 визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С.Предоляк