Справа № 132/2940/22
Провадження № 2/132/121/23
РІШЕННЯ

Іменем України

26 липня 2023 року Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого - судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання - ЛИСЮК О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в місті Калинівка Вінницької області, у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 132/2940/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Калинівської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2022 року до Калинівського районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із вказаним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн.00коп. щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування цих вимог зазначив, що під час проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрацію шлюбу, у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В червні 2019 року ОСОБА_2 залишила сім`ю, та виїхала за межі території України, і з цього часу малолітній ОСОБА_3 став проживати разом із ним, та перебувати на його утриманні. Мати самоусунулася від виконання своєї батьківських обов`язків, а саме не цікавиться життям сина, не відвідує його, не спілкується з ним, не проявляє батьківського піклування та турботи, не піклується про його здоров`я, моральний, фізичний та культурний розвиток, а тому наявні підстави для позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_4 та її представник - адвокат ТАРАСЮК О.М. в судове засідання не з`явилися, надавши заяву, згідно якої просили розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву, яка 08.03.2023 року була посвідчена приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Іванчишиною Л.Г. та зареєстрована в реєстрі за № 169, згідно якої зазначила, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою якого є не відсутність в судовому засіданні учасників справи (їх представників), а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступних підстав:

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони, а саме позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 05.07.2018 року Корабельним районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області), який проживає разом з батьком та перебуває на його утриманні (довідка Новогребельського старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області про склад сім`ї, зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб від 18.05.2022 року № 258; акт Новогребельського старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області про обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 18.05.2022 року № 259; рішення виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області від 17.06.2022 року № 212 «Про відмову у визначенні місця проживання малолітнього ОСОБА_3 »).

Відповідно до статей 3, 18 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

На рівні внутрішнього законодавства України принцип урахування найкращих інтересів дитини викладено у пункті 8 статті 7 СК України та у статті 11 Закону України «Про охорону дитинства», згідно з положеннями яких регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини; предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів дитини.

На необхідності дотримання вказаного принципу неодноразово наголошено у практиці Європейського суду з прав людини, яка застосовується судами України на підставі частини четвертої статті 10 ЦПК України та положень Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини (рішення від 06.07.2010 року у справі «Neulinger and Shuruk v. Switzerland», заява № 41615/07, п.135; рішення від 11.10.2017 року у справі «M.S. v. Ukraine», заява № 2091/13, п.77). При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (рішення від 16.07.2015 року у справі «Mamchur v. Ukraine», заява № 10383/09, п.100).

Статтею 150 СК України визначено обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Згідно з частинами другою та четвертою статті 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Вказане свідчить, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, що тягне за собою правові наслідки, як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).

У пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування необхідно вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не цікавиться про його долю, не створила умов для його утримання, виховання та розвитку, що зокрема випливає із довідки Антонівського закладу дошкільної освіти № 51 Херонської міської ради від 27.05.2022 року № 01-25/125; довідки закладу дошкільної освіти «Сонечко» с. Нова Гребля Калинівської міської ради від 03.06.2022 року № 01/16/10; довідки Новогребельського старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області про склад сім`ї, зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб від 18.05.2022 року № 258; акту Новогребельського старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області про обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 18.05.2022 року № 259; рішення виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області від 17.06.2022 року № 212 «Про відмову у визначенні місця проживання малолітнього ОСОБА_3 ».

Висновком комісії з питань захисту дитини виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області № 33 від 25.04.2023 року, затвердженим рішенням виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області № 193 від 27.04.2023 року, визнано за доцільне ОСОБА_2 позбавити батьківських прав у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з цього висновку, ОСОБА_2 надана комісії нотаріально посвідчену заяву, згідно якої не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.

Враховуючи вищенаведене, суд знаходить встановленим, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання своєї дитини, у зв`язку із чим, її необхідно позбавити батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду згідно з частиною першою статті 192 СК України, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За пунктом 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Згідно частин першої, шостої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Виходячи зі змісту вказаних положень закону, з відповідача в дохід держави повинні бути стягненні судові витрати у розмірі 1073грн.60коп.

Керуючись ст.ст.12, 80, 81, 82, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, на підставі ст. ст. 164-166 СК України та постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства про розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Калинівської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити ОСОБА_2 , що вона не позбавлена права звернутися до суду із позовом про поновлення батьківських прав в порядку, передбаченому ст.169 СК України, у разі зміни її поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця міста Самарканд Республіки Узбекістан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , згідно довідки від 14.04.2022 року № 508- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн.00коп. щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, тобто з 18 листопада 2022 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1073грн.60коп.

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст.423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст.424 ЦПК України, в порядку ст.425 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя