Дата документу 24.07.2023
Справа № 334/5981/23
Провадження № 2-н/334/820/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованість за розподіл природного газу з ОСОБА_1 ,

встановив:

Представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованість за розподіл природного газу з ОСОБА_1 у розмірі 3518,31 гривень.

Проаналізувавши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи вважаю, що заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику час для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Із встановленої судом інформації, а саме з витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи вбачається, що інформацію щодо реєстрації місця проживання боржника ОСОБА_1 , не знайдено. Крім того, згідно відповіді № 155988 від 24.07.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що за вказаними параметрами: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу не знайдено. Доказів належності ОСОБА_1 майна за вказаною адресою, суду надано не було.

Враховуючи, що отримана судом інформація не дає змоги встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника, у зв`язку з чим заявнику слід надати суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України, не передбачено залишення без руху заяви про видачу судового наказу, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України, щодо залишення без руху позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залишити заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованість за розподіл природного газу з ОСОБА_1 , без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме: саме надати суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника.

Керуючись ст. ст. 185,258-261,285,353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованість за розподіл природного газу з ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у разі якщо у вказаний строк недоліки заяви про видачу судового наказу не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 24.07.2023 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.