26.07.2023 Єдиний унікальний номер 205/5038/23
Справа № 205/5038/23
Провадження № 2/205/2147/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Федотової В.М., за участю секретаря судового засідання Глух Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року представник позивача Кіріченко В.М. звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.05.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі та призначено судове засідання.

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» - Савіхіна А.М. направила до суду заяву, у якій просила закрити провадження по справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, а також повернути сплачений судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 надала до суду заяву у якій просила судове засідання провести без застосування засобів технічної фіксації, а також просила долучити до матеріалів справи докази сплати заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи та заяви, дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що у травні 2023 року представник позивача АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовною заявою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 36 106,91 грн. та судових витрат по справі.

Із заяви представника позивача від 19.07.2023 року вбачається, що спірні відносини між сторонами врегульовано, заборгованість повністю сплачена відповідачем.

Таким чином, спір між сторонами на даний час відсутній.

Представником позивача при подачі позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2 684,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № PROM5BBYEA від 05.05.2023 року в АТ КБ «Приватбанк» (а.с. 61).

Відповідно до довідки позивача від 19.07.2023 року вбачається, що станом на 19.07.2023 року заборгованість перед АТ. КБ «Приватбанк» у ОСОБА_1 відсутня.

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 2 ст. 255 ЦПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Враховуючи викладене, а також те, що на момент розгляду справи спір між сторонами відсутній, суд вважає за можливе заяву представника позивача про закриття провадження і повернення судового збору задовольнити, закрити провадження по цивільній справі № 205/5038/23 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю спору, та повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 2 684,00 грн. за платіжним дорученням № PROM5BBYEA від 05.05.2023 року в АТ КБ «Приватбанк».

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 4, 247, 255, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про закриття провадження по справі та повернення судового збору задовольнити.

Провадження по цивільній справі № 205/5038/23 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) сплачений ним судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, відповідно до платіжного доручення № PROM5BBYEA від 05.05.2023 року в АТ КБ «Приватбанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині закриття провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Федотова В.М.

.