Справа № 572/1277/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/1277/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_4 , зареєстрований Любиковицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №7.

В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві позивачем зазначено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 13 листопада 2009 року Любиковицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження вчинено запис №7.

Від шлюбу подружжя має двоє неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підставою для звернення із позовом до суду стали непорозуміння, які виникали між сторонами по справі на побутовому грунті, через різні погляди на сімейне життя . Згідно із змістом позовної заяви - між подружжям виникали розходження поглядів на сімейні відносини, внаслідок чого зникло взаєморозуміння та почуття любові. На даний час стосунки між подружжям остаточно припинені, а тому шлюб носить формальний характер.

В судове засідання позивач подав письмову заяву, якою підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання також подала письмову заяву, якою заявлені до неї вимоги визнала.

Сторонами було заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутність, яке судом задоволено.

Крім цього, відповідачем заявлялось клопотання про надання сторонам строку на примирення.

Вказане клопотання судом було задоволено, сторонам надавався максимальний визначений законодавством строк на примирення тривалістю у шість місяців.

Інших заяв та клопотань від сторін не надходило.

Правовідносини між сторонами по справі регулюються нормами СК України.

Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб від 13 листопада 2009 року, згідно із яким цього ж числа Любиковицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис №7.

Відповідно до ст.112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви та пояснень сторін встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння на побутовому грунті, через що фактично сім`я розпалась, сторони проживають окремо.

Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Із позовної заяви вбачається, що подружжя має двоє неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказані обставини доводяться копіями свідоцтв про народження цих дітей : серії НОМЕР_1 від 01 червня 2010 року та серії НОМЕР_2 від 12 серпня 2011 року.

Під час підготовчого провадження відповідач виявила бажання до примирення, в зв`язку з чим судом надано сторонам строк на примирення, який було визначено за клопотанням ОСОБА_4 тривалістю у 6 місяців.

Однак, частиною 2 статті 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи позицію відповідача, яка просила з метою збереження сім`ї надати подружжю строк на примирення, судом були вжиті відповідні заходи щодо примирення подружжя, однак, вказані заходи позитивних результатів не дали, так як по завершенню перебігу максимального передбаченого законодавством строку на примирення, як позивач, так і відповідач виявили бажання шлюб розірвати.

Таким чином, з огляду на наведені обставини, враховуючи, що подружні стосунки сторін припинені у лютому 2023 року, сторони тривалий час проживають окремо, протягом цього часу примирення між ними не відбулось, а вжиті судом заходи позитивних результатів не дали, суд вважає, що позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 ) про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 13 листопада 2009 року Любиковицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №7 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: