Єдиний унікальний номер справи 336/2981/23
Номер провадження 2-о/333/248/23
РІШЕННЯ

іменем України

13 липня 2023 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя
у складі: за участю:головуючого судді секретаря судового засіданняСтоматова Е.Г. Бережної Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: П`ята запорізька державна нотаріальна контора (вул. Цитрусова, буд. 5, м. Запоріжжя, 69071) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 04 квітня 2023 року цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: П`ята запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, направлено за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат заявника ОСОБА_2 . ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем. ОСОБА_2 склав заповіт, де квартиру, за адресою: АДРЕСА_2 , після його смерті, заповів заявниці ОСОБА_1 .. ОСОБА_1 після смерті брата звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, під час подачі документів до нотаріуса, з`ясувалося, що в його свідоцтві про народження заявника, в паспорті прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть брата та в свідоцтві про його народження його прізвище зазначено « ОСОБА_4 ». В свідоцтві про народження брата виданого 09.04.1953 року, де його ім`я зазначено як « ОСОБА_5 », однак в подальшому він отримав свідоцтво про народження згідно якого йому видавались всі інші документи і його прізвище зазначено як « ОСОБА_6 ». Внаслідок допущеної помилки заявник вимушена буде при прийнятті спадщини за заповітом та платити ПДФО 5% від вартості майна та 1,5% військового збору, хоча згідно ПК України від сплати ПДФО та військового збору звільнена при прийнятті спадщини після смерті брата як спадкоємець першого ступеня споріднення. У зв`язку з викладеним просить встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 27 квітня 2023 року залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

У передбачений термін позивач усунула зазначені недоліки та надала відповідні документи.

Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 11 травня 2023 прийняття до розгляду заяву та відкрито провадження у справі. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 13 червня 2023 року витребувано з П`ятої запорізької державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити на підставі викладеного.

У судове засідання представник заінтересованої особи П`ята запорізька державна нотаріальна контора не з`явився, до суду надійшла заява, в якій справу просила розглядати у відсутність представника, щодо вирішення позовних вимог поклались на розсуд суду.

Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин, з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст. 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі і встановлення факту родинних відносин.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27 січня 2023 року.

12 липня 2016 року ОСОБА_2 склав заповіт. Відповідно до якого всю належну ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_3 заповідає ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений державним нотаріусом П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори Кисельовою В.В.. Зареєстровано в реєстрі за № 3-733. /а.с.11/

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_7 , батьками якого є: батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 , виданого 09 квітня 1953 року. /а.с.15/

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , батьками якого є: батько ОСОБА_10 , мати ОСОБА_11 /а.с.16/

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_1 , батьками якої є: батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 ,актовий запис № 14, виданого повторного відділом реєстрації актів цивільного стану Великолепетиського районного управління юстиції Херсонської області, виданого 25 грудня 2009 року /а.с.7/

Відповідно до довідки №3-23 від 10 березня 2023 року виданої головою правління ОСББ «МАГІСТРАЛЬНА 86» Ольгою Компанієць, ОСОБА_1 з жовтня 2017 року проживала і вела спільне господарство за адресою: АДРЕСА_4 , з ОСОБА_2 до дня його госпіталізації до «5 Міської екстреної та швидкої медичної допомоги» 19 грудня 2022 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить реалізація права заявника на спадщину, а встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо.

Отже, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки є законні підстави.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для встановлення факту що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_12 .

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 13, 81, 83, 89, 206, 258, 259, 263-265, 268, 315-317, 318, 319, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

Керуючись ст. ст. 4,12,13,76,81,141, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: П`ята запорізька державна нотаріальна контора (вул. Цитрусова, буд. 5, м. Запоріжжя, 69071) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Повний текст судового рішення складено 13 липня 2023 року.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов