Справа № 333/5241/23
Провадження № 2-н/333/930/23
У Х В А Л А

Іменем України

24 липня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., розглянувши питання про внесення виправлення в судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 липня 2023 року по цивільній справі № 333/5241/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за поставлений природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієвої М.М. перебуває цивільна справа за за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за поставлений природний газ.

Комунарським районним судом м. Запоріжжя 05 липня 2023року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» заборгованість за поставлений природний газ у розмірі 2783,44 грн.

Проте, в судовому наказі в резолютивній частині допущено описку, не правильно зазначено поточний рахунок стягувача для сплати заборгованості, так судом помилково зазначено «ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26, НОМЕР_1 філія Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 313957, » замість правильного «ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26, НОМЕР_2 філія Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 313957, » та неправильно зазначено поточний рахунок стягувача для сплати судового збору, так судом помилково зазначено «ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26, НОМЕР_3 філія Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 313957, » замість правильного «ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26, НОМЕР_4 ПАТ АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, »

Згідно з ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення вказаного виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 липня 2023 року по цивільній справі № 333/5241/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за поставлений природний газ,

вказавши перший та другий абзац резолютивної частини судового наказу в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26, НОМЕР_6 філія Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 313957, ), заборгованість за поставлений природного газу в розмірі 2783 (дві тисячі сімсот вісімдесят три) грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26, НОМЕР_4 ПАТ АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, ), витрати на сплату судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.»

Ухвала згідно зі ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва