Ухвала

27 липня 2023 року

місто Київ

справа № 824/86/23

апеляційне провадження № 61-10465ас23

Верховний Суд, який діє у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 червня 2023 року

у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 06 березня 2014 року у справі №217/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 липня 2023 року із застосуванням системи «Електронний суд» направив до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 червня 2023 року.

Відповідно до частини другої статті 24, частини другої статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Ухвалою від 17 липня 2023 року Верховний Суд залишив без руху апеляційну скаргу та надав заявнику строк для її виконання з метою надання доказів на підтвердження вказаної заявником дати отримання копії ухвали Київського апеляційного суду від 23 червня 2023 року та виправленої редакції апеляційної скарги із належним зазначенням її прохальної частини.

Заявник 26 липня 2023 року із застосуванням системи «Електронний суд» направив до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків апеляційної скарги, докази на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 23 червня 2023 року та виправлену редакцію апеляційної скарги із правильним зазначенням її прохальної частини.

ВИРІШЕННЯ ПИТАННЯ ЩОДО ПОНОВЛЕННЯ СТРОКУ НА АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ

В апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 23 червня 2023 року, яку він отримав засобами поштового зв`язку 05 липня 2023 року. На підтвердження цього заявник надав копію листа Київського апеляційного суду від 21 липня 2023 року вих. № 06.2-01/1510/2023.

Відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суд виходить з того, що підстави пропуску строків можуть бути визнані поважними, зокрема, у тому випадку, якщо таке недотримання строків апеляційного оскарження зумовлене діями (бездіяльністю) суду першої інстанції, а так само наявністю інших об`єктивних перешкод, що безумовно перешкоджали скаржникові своєчасному зверненню з такою скаргою.

Отже, аналіз апеляційної скарги, доданих до неї матеріалів, додаткових матеріалів та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження дають підстави для висновків, що строк, протягом якого заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення, пропущено з поважних причин, тому Суд поновлює його.

ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ ЩОДО ВІДКРИТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

Оскільки вимоги ухвали суду виконані, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини першої статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 24, 351, 354-356, 359, 360 ЦПК України, Верховний Суд як суд апеляційної інстанції

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 23 червня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 червня 2023 року.

Витребувати із Київського апеляційного суду справу № 824/86/23 за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 06 березня 2014 року у справі №217/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк тривалістю в двадцять днів від моменту отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Погрібний

І. Ю. Гулейков

О. В. Ступак