Справа № 373/1081/23
Номер провадження 2-о/373/38/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретаря судових засідань Киришун Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Представник заявниці адвокат Нестеренко Є.А. звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 , як між дружиною та чоловіком.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 18.04.2023 заявниця звернулась із заявою про виплату недоотриманої пенсії за ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено, оскільки у свідоцтві про одруження у графі дружина зазначено « ОСОБА_3 », що не відповідає її паспортним даним та у графі чоловік зазначено « ОСОБА_3 », що не відповідає електронній пенсійній справі « ОСОБА_4 ».

Дана обставина позбавляє заявницю права реалізувати свої спадкові права.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою суду від 13.06.2023 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження в судове засідання.

В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ГУ ПФУ Київської області в судове засідання не з`явився. Заяв чи клопотань на адресу суду не направив.

Судом встановлено наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №134 від 13.02.2023, зроблений Переяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Після його смерті заявниця, як дружина померлого, звернулась до ГУ ПФУ у Київській області із заявою про виплату недоотриманої пенсії за ОСОБА_2 .

Однак рішенням ГУ ПФУ у Київській області від 18.04.2023 їй було відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії за померлого, оскільки у доданому до заяви свідоцтві про одруження невірно зазначені прізвища чоловіка та дружини.

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 25.01.1976 виданого Вишевицькою сільською радою Радомишльського району Житомирської області заявниця уклала шлюб із ОСОБА_2 , однак прізвища чоловіка та дружини зазначені, як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 ».

Відповідно до копії паспорта заявниці серії НОМЕР_3 виданого 27.01.2000 Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУ МВС України в Київській області та копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4 виданого 28.01.2011 Пенсійним фондом України її прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідно до копії експертного висновку №056/358-n від 17.03.2023 українські записи прізвища ОСОБА_4 / ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2 , паспорт громадянина України, запис ОСОБА_1 ) і ОСОБА_5 (свідоцтво про укладення шлюбу, запис ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) та російські записи ОСОБА_8 у документах, наданих для експертизи, є ідентичними.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які є сусідами заявниці, підтвердили факт того, що заявниця та ОСОБА_2 були подружжям та їх прізвище Долгоносові.

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

За правилами ст.315 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінка аргументів учасників справи:

Беручи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки в свідоцтві про одруження заявниці некоректно зазначені прізвища чоловіка та дружини.

Керуючись ст. 263-265, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , були чоловіком та дружиною з 25.01.1976.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головне управління Пенсійного фонду у Київській області, , місцезнаходження: вул.Саєнка Андрія, 10, м.Фастів, Київська область, 08500.

Повне рішення виготовлено 20.07.2023.

Суддя: Д. В. Свояк