Справа № 345/4171/22
Провадження № 2/345/150/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючої судді Кардаш О.І.

секретаря судового засідання Марецької І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

27.07.2023 року на адресу суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 повторно надійшло клопотання в порядку ст. 84 ЦПК України про витребування від приватного нотаріуса копії спадкової справи на спадкове майно батька, де наявні всі документи, які вона подавала для прийняття спадщини, зокрема заява від її імені до консульства України в Мілані про прийняття спадщини після смерті батька, яка прийнята консульством та заведена спадкова справа. Вважає, що у вказаній спадковій справі знаходяться всі документи спадкування оформлені нотаріусом, а не тільки ті, що подані позивачем та її представником.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що у задоволенні клопотання потрібно відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Так, ухвалою суду від 15.06.2023 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про витребування від приватного нотаріуса копії спадкової справи на спадкове майно батька, де наявні всі документи, які вона подавала для прийняття спадщини відмовлено.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зверталася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 3 місяці. При розгляді вказаної цивільної справи №345/4153/22 предметом дослідження було визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька, однак рішенням від 22.02.2023 року позивачу у задоволенні позову відмовлено у зв`язку з ненаданням належних доказів на підтвердження обставин, що унеможливило її звернення до нотаріуса або до консульства України зі заявою про прийняття спадщини. Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 02.05.2023 року вищезазначене рішення залишено без змін. Тобто, дане питання вивчалось та було досліджене судами.

Враховуючи, що подане клопотання містить аналогічні вимоги з попереднім клопотанням, у задоволенні якого відмовлено, а також те, що у ньому так і не зазначено, які саме обставини можуть підтвердити витребувані докази та яке вони матимуть значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: