ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3708/23
провадження № 6/753/344/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

за участю секретаря - Григораш Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» про виправлення помилки у виконавчому листі № 753/3708/23, виданому Дарницьким районний судом м. Києва по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 753/3708/23, виданому Дарницьким районний судом м. Києва по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки у вказаному виконавчому листі допущено помилку, а саме невірно зазначено суму заборгованості за тілом кредиту як «тіло кредиту - 20 00 грн.» замість «тіло кредиту - 20 000 грн.».

В судове засідання стягувач та боржник не з`явились, причини їх неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 26.04.2023 р. у справі № 753/3708/23 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

На виконання вищевказаного рішення суду, Дарницьким районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 753/3708/23.

Перевіривши зміст матеріалів цивільної справи, судом встановлено, що у вказаному виконавчому листу було допущено помилку, а саме невірно зазначено суму заборгованості за тілом кредиту як «тіло кредиту - 20 00 грн.» замість «тіло кредиту - 20 000 грн.».

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у виконавчому листу № 753/3708/23, виданому Дарницьким районний судом м. Києва зазначена помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» про виправлення помилки у виконавчому листі № 753/3708/23, виданому Дарницьким районний судом м. Києва по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 753/3708/23, виданому Дарницьким районний судом м. Києва по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та замість невірно зазначеної суми заборгованості за тілом кредиту як «тіло кредиту - 20 00 грн.» слід читати «тіло кредиту - 20 000 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА