У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Зарева Н.І., за участю:

секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області питання виконання ухвали суду про витребування доказів у цивільній справі за позовом:

Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", код , адреса: 010001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, до

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 22.06.2010 у розмірі 6823, 78 гривень.

У ході розгляду справи, а саме, 17 жовтня 2023 року представник позивача подав клопотання про витребування з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформації про те, чи перебував на момент смерті громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у шлюбі, та чи були в останнього діти, що має значення для повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи та визначення кола належних відповідачів.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 жовтня 2023 року клопотання задоволено. Постановлено витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про те, чи перебував на момент смерті громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у шлюбі, та чи були в останнього діти.

У листі відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді від 11.11.2023, у відповідь на ухвалу суду, останні повідомили перелік наявних у Державному реєстрі актів цивільного стану актових записів, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак дана відповідь не містить детальної інформації про ступінь спорідненості цих осіб.

Дослідивши лист відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді від 11.11.2023, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Такі ж наслідки застосовуються у разі надання неповної інформації, та у разі неповідомлення суду про причини неможливості надання витребуваної інформації у повному обсязі.

Наданий лист відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді від 11.11.2023, у відповідь на ухвалу суду, не містить витребуваної інформації про те, чи перебував на момент смерті громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у шлюбі, та чи були в останнього діти, а також причини ненадання повної інформації.

У зв`язку з вищенаведеним, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування деталізованої інформації про те, чи перебував на момент смерті громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у шлюбі, та чи були в останнього діти, а також у разі наявності в останнього дружини чи дітей - надати розширену інформацію про даних осіб, а саме прізвище ім`я та по-батькові , дату народження, ступінь спорідненості, адресу реєстрації.

Керуючись ст. ст. 53, 76, 77, 84, 197, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про те, чи перебував на момент смерті громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у шлюбі, та чи були в останнього діти, а також у разі наявності в ОСОБА_2 дружини чи дітей надати інформацію про їх прізвища, ім`я та по-батькові, дату народження, ступінь спорідненості, адресу реєстрації, інші наявні відомості.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.І. Зарева