Справа № 454/15/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

21 липня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звільнення від сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

На розгляді Сокальського районного суду перебувала вищевказана справ та 01.03.2023 року у даній справі ухвалено рішення. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 29.06.2023 року вищевказану справу знято з апеляційного розгляду та надіслання до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки у вищевказаному рішення не вирішено одну з позовних вимог.

З врахування наведеного, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення.

Сторони в судове засідання не викликались. Їх присутність не є обов`язковою при ухваленні додаткового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, встановлено, що ОСОБА_1 у позовній заяві просив звільнити його від сплати аліментів за рішенням Сокальського районного суду від 27.02.2020р. та постановою Львівського апеляційного суду від 04.06.2020р. по справі № 454/3178/19 якими вирішено стягувати з нього на користь відповідачки ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 з 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів до 1/5 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дорослу особу щомісячно, починаючи з 25 листопада 2019 року і до досягнення дочкою двадцяти трьох річного віку, припинивши їх стягнення або зменшити розмір цих аліментів у зв`язку із зміною його сімейного стану та матеріального становища дочки ОСОБА_5 з 1/5 до 1/12 частки заробітку (доходу).

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 01.03.2023 року вирішено: припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , які стягуються за рішення Сокальського районного суду від 27.02.2020 року та постановою Львівського апеляційного суду від 04.06.2020 року по справі № 454/3178/19 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дорослу особу щомісячно, починаючи з 25 листопада 2019 року і до досягнення дочкою двадцяти трьох річного віку; відкликати виконавчий лист виданий Сокальським районним судом за постановою Львівського апеляційного суду від 05.06.2020 року по справі №454/3178/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дорослу особу щомісячно, починаючи з 25 листопада 2019 року і до досягнення дочкою двадцяти трьох річного віку, який перебуває на виконанні у Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів).

Таким чином, зазначені позовні вимоги є взаємовиключними.

Оскільки, рішенням суду від 01.03.2023р. задоволено позовну вимогу про припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 за рішення Сокальського районного суду від 27.02.2020 року та постановою Львівського апеляційного суду від 04.06.2020 року по справі № 454/3178/19 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини від його заробітку (доходу), тому у задоволені позовної вимоги про зменшення розміру аліментів за рішення Сокальського районного суду від 27.02.2020 року та постановою Львівського апеляційного суду від 04.06.2020 року по справі № 454/3178/19у зв`язку із зміною ОСОБА_1 сімейного стану та матеріального становища дочки ОСОБА_5 з 1/5 до 1/12 частки заробітку (доходу) позивача ОСОБА_1 слід відмовити про, що слід зазначити у резолютивній частині рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Таким чином, слід доповнити рішення Сокальського районного суду Львівської області від 01.03.2023 року з приводу невирішених позовних вимог, щодо яких сторони подавали докази і давали пояснення.

Керуючись ст.270 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Доповнити рішення Сокальського районного суду Львівської області від 01 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звільнення від сплати аліментів.

У задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів за рішенням Сокальського районного суду від 27.02.2020 року та постановою Львівського апеляційного суду від 04.06.2020 року по справі № 454/3178/19 - відмовити

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: Л. Ю. Фарина