Єдиний унікальний номер: 378/345/23
Провадження № 2/378/127/23
УХВАЛА

"24" липня 2023 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Гончарук Ю. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 з посиланням на те, що з 2017 року вона проживає однією сім`єю з ОСОБА_2 без укладення шлюбу. За період спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 , відомості про батька дитини до актового запису про народження були зазначені з її слів відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України. Вона (позивачка) з відповідачем не можуть подати заяву про визнання батьківства до органу ДРАЦС, так як відповідач зник та невідомо, де він. Наразі вона (позивачка) разом з тіткою дитини ОСОБА_3 звернулись до лікарні щодо отримання ДНК експертизи на спорідненість.

Позивачка просить суд визнати ОСОБА_2 батьком дитини - ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Білокуракине, та внести зміни до актового запису про народження дитини, вказавши батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Розкішна Ставищенського району Київської області.

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області суду від 25 травня 2023 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання (а. с. 50).

Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а. с. 91, 92), відповідно до позовної заяви (а. с. 4) представник позивача справу просить розглядати у відсутність позивача та її представника.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не прибула, про час та імсце розгялду справи повідомлена належним чином (а. с. 96), до суду подала відзив, в якому позовні вимоги визнає (а. с. 78-79).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибув. 18 липня 2023 року на запит суду від Департаменту інформатизації МВС України надійшов лист з витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, відповідно до якого ОСОБА_2 13.07.2023 набув статусу особи зниклої безвісти за особливих обставин (а. с. 97, 98, 99).

Оскільки учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши питання про об`єктивну можливість розгляду справи без участі відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, в черговий раз з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб на підставі Указу Президента України № 254/2023 від 1 травня 2023 року, затвердженого Законом України № 3057-ІХ від 2 травня 2023 року.

Згідно з Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року № 69/2022, на території України оголошено мобілізацію.

Згідно довідки Галицько-Франківського об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 31.05.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в статусі внутрішньо переміщеної особи був призваний до ІНФОРМАЦІЯ_4 на військову службу за мобілізацією 12 березня 2022 року до військової частини НОМЕР_1 (а. с. 72).

Відповідно до довідки Командира ВЧ НОМЕР_2 від 26.05.2022 ОСОБА_2 зник безвісти під час виконання бойового завдання (а. с. 65).

Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, сформованого 17.07.2023 за № 16, надісланого Департаментом інформатизації МВС України, 22.06.2022 в єдиному обліку органів поліції було зареєстровано заяву щодо ОСОБА_2 , як розшукуваної особи, розшук проводиться в рамках кримінального провадження № 0001065 від 22.06.2022 Подільським управлінням поліції ГУНП в м. Києві, 13.07.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин (а. с. 98, 99).

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» особа, зникла безвісти за особливих обставин, має всі права, гарантовані Конституцією та законами України, а також має право на всебічне розслідування обставин її зникнення та встановлення її місцеперебування. Держава зобов`язана вжити всіх можливих заходів для розшуку особи, зниклої безвісти за особливих обставин.

Частиною 1 ст. 8 вказаного Закону встановлено, що набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, не зменшує обсяг цивільної правоздатності такої особи.

Верховний суд в постанові від 28 лютого 2018 року по справі № 317/3139/15-ц зазначив, що завідоме залучення, як сторони-відповідача у справі, фактично відсутньої фізичної особи щодо якої є нескасоване судове рішення про визнання її безвісно відсутньою, всупереч вимогам закону унеможливлює здійснення такою особою її процесуальних прав і виконання нею її процесуальних обов`язків, передбачених цивільним процесуальним законодавством.

З огляду на положення пункту першого статті 6 Європейської Конвенції з Прав Людини, частини першої, п`ятої статті 263 ЦПК України, фізична відсутність у сторони зазначеної вище можливості принципово позбавляє суд змоги ухвалити обґрунтоване судове рішення, що не відповідає завданню цивільного судочинства в аспекті справедливого розгляду і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, а також суперечить одній з основних засад цивільного судочинства - принципу змагальності сторін

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.

Засада рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом забезпечує гарантії доступності правосуддя та реалізації права на судовий захист, закріпленого в частині першій статті 55 Конституції України. Ця засада є похідною від загального принципу рівності громадян перед законом, визначеного частиною першою статті 24 Основного Закону України, і стосується, зокрема, сфери судочинства. Рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом передбачає єдиний правовий режим, який забезпечує реалізацію їхніх процесуальних прав.

Отже, продовження розгляду даної справи без участі відповідача, який набув статусу особи зниклої безвісти за особливих обставин, приведе до грубого порушення принципу змагальності сторін (ст. 12 ЦПК України). Саме тому у зв`язку з набуттям відповідачем статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, розшук якої проводиться в рамках вищевказаного кримінального провадження, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 4 ч. 1 ст.252 цього Кодексу, до розшуку відповідача. Тобто в даному випадку провадження у справі слід зупинити до отримання інформації про безвісти зниклого за особливих обставин ОСОБА_2 , у тому числі, щодо його місцеперебування, або ухвалення рішення суду про оголошення останнього померлим.

Керуючись ст. ст.252 ч. 1 п. 4,, 253 ч. 1 п. 8,, 260-261, 352-354 ЦПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження в цивільній справі №378/345/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання батьківства, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 252 ЦПК України до отримання інформації про безвісти зниклого за особливих обставин ОСОБА_2 , у тому числі, щодо його місцеперебування.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду складена 24 липня 2023 року.

Суддя Н. М. Марущак