Справа № 404/3474/23
Номер провадження 2-о/404/98/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря - Петровської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Кропивницька міська рада про встановлення факту правовстановлюючих документів ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою в якій просить втановити факт належності їй свідоцтва про право власності на кв. АДРЕСА_1 , яке було видане 01.12.1997 року Кіровоградською міською Радою народних депутатів згідно з розпорядженням (накозом) від 01.12.1997 року № 23714, зазначивши,що в свідоцтві про право власності допущена описка замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 ».

Позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує.

Представник відповідача надав заяву де зазначив про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою судді від 26.05.2023 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд.

Дослідивши матеріали прави суд находить заяву яка підлягає задоволеню.

Встановлено,що в свідоцтві про право власності на житло виданого 01.12.1997 року власниками кв. АДРЕСА_1 вказані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.7).

Відповідно до архівної довідки ОКП`Кіровоградське ООБТІ» від 27.10.2022 року зазначено,що власниками кв. АДРЕСА_1 вказані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.9).

Згідно з м. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядається судом коли цей факт породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року «Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Вказані розбіжності не дають змоги заявниці реалізувати їй свої права.

Доказом того що ОСОБА_1 налечить частина кв. АДРЕСА_1 є копія паспорта до зазначено , що паспорт виданий на імя ОСОБА_1 , копією свідоцтва про одруження де зазначено,що ОСОБА_3 вступив у шлюб і після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 прийняли прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.8).

На підставі викладеного суд задовольняє заяву.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд покладає судові витрати на заявника по фактично понесеним витратам.

Керуючись викладеним, та п. 5 ч. 1 ст. 234 та п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на кв. АДРЕСА_1 , яке було видане 01.12.1997 року Кіровоградською міською Радою народних депутатів згідно з розпорядженням (накозом) від 01.12.1997 року № 23714.

.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Кропивницької міської ради, місце знаходження: вул. В.Перспективна,41, ЄДРПОУ , м. Кропивницький, 25006.

Повний текст рішення складено 21.07.2023 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда