Справа № 643/4681/21
Провадження № 2/643/2736/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Капустник Володимира Валерійовича, до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександра Валентиновича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Никифорова Марина Аркадіївна, ОСОБА_4 , про визнання незаконними та скасування постанови про передачу майна стягувачу, акту про передачу стягувачу, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна, витребування майна, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова з Октябрського районного суду м. Полтави надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Капустник В.В., до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленко О.В., Прийми М.М., Афендіка В.Є., треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Никифорова М.А., ОСОБА_4 , про визнання незаконними та скасування постанови про передачу майна стягувачу, акту про передачу стягувачу, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна, витребування майна, скасування державної реєстрації для розгляду за підсудністю.

Суд, перевіривши позовну заяву щодо додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, встановив таке.

Позовна заява відповідає вимогам, визначеними ст.ст.175-177 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Підстави, визначені ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відтак, суд доходить висновку про прийняття матеріалів цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_5 до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.187, 189 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Капустник Володимира Валерійовича, до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександра Валентиновича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Никифорова Марина Аркадіївна, ОСОБА_4 , про визнання незаконними та скасування постанови про передачу майна стягувачу, акту про передачу стягувачу, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна, витребування майна, скасування державної реєстрації.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 10.00 год 27 вересня 2023 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Капустник Володимир Валерійович, адреса для листування: 61145 м. Харків, вул. Космічна, офіс 619.

Відповідач: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович, адреса для листування: 61001 м. Харків, пров. Поштовий, буд.5.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Никифорова Марина Аркадіївна, адреса для листування: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд.2.

Третя особа: ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст.178, 191 ЦПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, сім днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст.180 ЦПК України, сім днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання відзиву, письмових пояснень, відповіді на відзив та заперечень є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України ttps://court.gov.ua/sud2027.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Задорожна