Справа № 401/2825/23
Провадження № 2/401/1466/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши в м. Світловодськ в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2023 року ТОВ «Світловодськпобут» звернулось з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в загальній сумі 75670,15 грн. за адресою АДРЕСА_1 , та судових витрат. (а.с. 2-6)

Згідно ухвали судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 серпня 2023 року у цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. (а.с.70-71)

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за номером інформаційної довідки 347812300 від 25 вересня 2023 року, право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . (а.с. 91-92)

20 листопада 2023 року представником позивача ТОВ «Світловодськпобут» адвокатом Гармаш А.В., на підставі вищезазначених відомостей, до суду подано позовну заяву в новій редакції, в якій представник позивача визначає належними відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які є співвласниками квартири об`єкта постачання послуг з теплової енергії.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 листопада 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , замінивши неналежного відповідача ОСОБА_3 у справі за позовом ТОВ «Світловодськпобут» до неї про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, належними співвідповідачами. (а.с. 108-109)

12 грудня 2023 року, тобто після відкриття провадження по справі, до суду надійшла інформація Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за вих. № 1617/33.16-24 від 12 грудня 2023 року, в якій зазначено, що Світловодським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зареєстровано смерть ОСОБА_2 , про що складено актовий запис № 579 від 13 жовтня 2020 року (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ). (а.с. 119)

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідач ОСОБА_2 на момент звернення із позовом померла, а спірні відносини не допускають правонаступництва, оскільки позов до спадкоємців, у разі їх наявності, може бути заявлений з інших підстав, а саме відповідно до ст.ст. 1281,1282 ЦК України.

Відповідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 померла, припинилась і її цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки).

Враховуючи викладене та той факт, що смерть відповідача ОСОБА_2 настала до пред`явлення даного позову до суду, провадження по справі відносно неї підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 46, 255 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" в частині стягнення боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_2 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

14.12.2023