Справа № 645/2996/23
Провадження № 2-с/645/33/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Мартинової О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 липня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

в с т а н о в и в:

03 липня 2023 року за заявою ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петра Болбочана, буд. 54, , МФО 351823 р/р НОМЕР_2 , банк одержувача АБ «Кліринговий дім» м. Київ, заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.09.2021 року по 30.04.2023 року у розмірі 2847 грн. 90 копійок, а також судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп.

20 липня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просить скасувати судовий наказ від 03 липня 2023 року, яким з неї стягнуто заборгованість за послуги з постачання природного газу за період з 01.09.2021 по 30.04.2022 року у розмірі 2847,90 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 268,40 грн., в зв`язку з тим, що борг в неї за цей період відсутній, що підтверджується наданими квитанціями "Укрпошта", а саме:платіж № від 25.10.2022 року на суму 632,50, платіж № від 16.06.2023 року на суму 258,00, а також платіж № про сплату комунальних послуг, в тому числі і за природний газ, на загальну суму 3580,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ та додані до нього матеріали приходить до наступного висновку.

До заяви долучені платіжні квитанції, відповідно до яких ОСОБА_1 на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» через Укрпошту, сплачено заборгованість за послуги з газопостачання на загальну суму в розмірі 3490,50 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається, між сторонами наявний спір про право, тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 липня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Судовий наказ (справа № 645/2996/23, провадження № 2-н/645/406/23), виданий 03 липня 2023 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», за яким з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54 (п/р НОМЕР_3 в АТ «БАНК АЛЬЯНС», ) стягнуто заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.09.2021 року по 30.04.2023 року у розмірі 2847 грн. 90 копійок, а також судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -