Справа № 390/918/23
Провадження № 2-о/390/67/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2023 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Кропивницький, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Оситнязький старостинський округ Великосеверинівської ОТГ, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій після уточнень, просить встановити факт належності адрес: АДРЕСА_1 у свідоцтві про право на спадщину за заповітом за реєстровим № 1814 від 15.08.2002, а також допущення помилки у зазначеному свідоцтві у назві АДРЕСА_2 .

Заяву обґрунтовує тим, що у 1933 році за адресою: АДРЕСА_2 родичем заявника побудований житловий будинок. Вказаний будинок заявник успадкував на підставі заповіту, однак у свідоцтві про право на спадщину, заповненого російською, нотаріусом смт Черноморське АР Крим допущено помилку в написанні вулиці та зазначено, що будинок знаходиться по вулиці «Жовтня». Після звернення у 2023 році заявника до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Руденко Н.П. йому надано письмове роз`яснення, в якому зазначено, що у зв`язку з допущеною помилкою неможливо встановити адресу житлового будинку, тому нотаріус рекомендував заявнику звернутись до суду для встановлення факту належності адрес.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримує, просить її задовольнити, розгляд справи провести без його участі.

Представник заінтересованої особи та заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу без представника Оситнязького старостинського округу Великосеверинівської ОТГ, вимоги заяви визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Суд установив, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.08.2002 реєстрований № 1814, виготовлений на бранку серії ВАА № 305759, складеного російською мовою та виданого державним нотаріусом Чорноморської державної нотаріальної контори Автономної Республіки Крим Степановою Н.А., на підставі заповіту, засвідченого у виконавчому комітеті Новосільської сільської ради 24.12.2001 зареєстрованого у реєстрі за № 52, спадкоємцем майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається із земельної ділянки та житлового будинку з надвірними будовами, що знаходиться у АДРЕСА_2 (а.с.9, 10).

На підставі свідоцтва про право на спадщину № 1814 від 15.08.2002 бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на житловий будинок АДРЕСА_3 , про що в реєстровій книзі міститься запис № 93/1 (а.с.10 зв.).

Постановою Верховної Ради України «Про перейменування Кіровоградського району Кіровоградської області» від 20.11.2018 за № 2615-VIII, Кіровоградський район Кіровоградської області перейменовано на Кропивницький район.

Згідно довідки Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградського району № 162 від 12.05.2023, відповідно до рішення шостої сесії сьомого скликання Оситнязької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області «Щодо перейменування вулиць» від 01 червня 2016 року № 47 АДРЕСА_2 перейменовано на вулицю Центральна (а.с.7).

Відповідно до акта обстеження та встановлення місцезнаходження будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно свідоцтва від 10.05.2023, комісія у складі: сільського старости ОСОБА_4 та членів громади - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в присутності власника будинку ОСОБА_1 встановлено, що будинок АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 , 1963 р.н., мешканцю с.Оситняжка, на праві приватної власності, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 305759, виданого 15.08.2002 у смт Чорноморське, Автономна Республіка Крим, запис у реєстровій книзі № 93/1. Належний ОСОБА_1 будинок побудований у 1933 році його родичами. У травні 1988 Кіровоградським БТІ видано технічний паспорт на ім`я ОСОБА_3 щодо будинку за адресою: АДРЕСА_2 і саме цей будинок переданий ОСОБА_1 за заповітом ОСОБА_3 після смерті останнього. Згідно документальних даних в селі Оситняжка ніколи не було вулиці Жовтня, була вулиця Жовтнева, яка згодом перейменована на вулицю Центральну. У зв`язку з тимчасовою окупацією АР Крим вирішення даного питання можливе лише в судових органах. Комісія просить суд про виправлення допущеної помилки при оформленні нотаріального документа, а саме: свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в частині назви АДРЕСА_3 - виправити на АДРЕСА_3 (а.с.8).

З письмового роз`яснення приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Руденко Н.П. № 20/01-16 від 22.05.2023 вбачається, що після звернення ОСОБА_1 до нотаріуса щодо оформлення договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_2 , повідомлено, що у документі, наданому для укладення правочину, допущено помилку в написанні вулиці замість Жовтнева зазначено Жовтня (Октября рос), у зв`язку з чим неможливо встановити адресу житлового будинку. Заявнику запропоновано звернутись до органів місцевого самоврядування та суду про встановлення точної назви вулиці, або встановити факт належності адрес: АДРЕСА_2 у свідоцтві про право на спадщину за заповітом за реєстром № 1814від 15 серпня 2002 року, внесеного в реєстрову книгу за № 93/1 у назві АДРЕСА_2 належності житлового будинку АДРЕСА_3 , яка в подальшому була перейменована на АДРЕСА_4 ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявник, а тому враховуючи, що вказаний факт неможливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на можливість реалізації його прав, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258, 259, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Оситнязький старостинський округ Великосеверинівської ОТГ, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити юридичний факт допущення помилки у свідоцтві про право на спадщину за заповітом за реєстром № 1814 від 15 серпня 2002 року, у назві вулиці Жовтня (Октября російською) в селі Оситняжка, Кіровоградського району Кіровоградської області.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт належності адрес: АДРЕСА_1 у свідоцтві про право на спадщину за заповітом за реєстром № 1814 від 15 серпня 2002 року, адресі: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

заінтересовані особи: Оситнязький старостинський округ Великосеверинівської ОТГ, вул. Миру, 1, с. Велика Северинка, Кропивницький район, Кіровоградська область, поштовий індекс 27613;

ОСОБА_2 , АДРЕСА_5 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко

/підпис/

«Згідно з оригіналом»

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко

Дата засвідчення копії 19.07.2023.