Справа № 946/2876/23
У Х В А Л А

"20" липня 2023 р. м. Кілія.

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М. В.

присяжних: Кутас Л. О., Рибалкіної Т.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши клопотання представника заявника про призначення експертизи

в цивільній справі за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа:

Орган опіки та піклування

Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області

про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки

В С Т А Н О В И В :

26.04.2023 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , підписана його представником ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення йому опікуна.

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 28.06.2023 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання по справі.

Разом з заявою, надійшло клопотання про призначення судово психіатричної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання:

- чи здатен ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи заявник просив доручити експертам Одеської психіатричної лікарні.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання з`явився.

Представник заявника в судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу у його відсутнсть.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до положень частини першої статті 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Як вбачається з п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Разом з цим, суд враховує положення частини 1 статті 39 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме обставин щодо психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та необхідності визнання його недієздатним, встановивши над ним опіку, потрібні спеціальні знання.

У ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної вище експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 252, 258-261, 294, 298, 351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, - судово-психіатричну експертизу.

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

- чи здатен ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити спеціалістам Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з Комунального неприбуткового підприємства «Кілійська багатопрофільна лікарня» Кілійської міської ради наступні докази: - історію хвороби та амбулаторну карту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвалу про призначення експертизи направити особі, якій доручено проведення експертизи та учасникам справи.

Матеріали, що підлягають дослідженню, направити особі, якій доручено проведення експертизи за її запитом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя М. В. Балан

Присяжні Л.О. Кутас

Т.П. Рибалкіна