21.07.2023 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/9876/18
Провадження № 6/644/88/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харків в складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

за участі секретаря судового засідання Демченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання Старшого державного виконавця Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Міністерства юстиції України Кристини Рибалко про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 644/9876/18; провадження 2/644/12/19, -

УСТАНОВИВ:

12.03.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова області ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02000, м.Київ-2, Русанівський бульвар, 8, а/с 272, , р/р НОМЕР_1 в Укрексімбанку м.Києва, МФО 322313) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 28241 (двадцять вісім тисяч двісті сорок одна) грн. 01 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Старшим державним виконавцем Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Міністерства юстиції України К. Рибалко 20.07.2023 року подано до суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 644/9876/18; провадження 2/644/12/19 за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України, інтереси якого представляє Дорошенко Оксана Сергіївна, до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди (в порядку регресу) до винної особи, оскільки його оригінал було втрачено при переїзді Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові за новим місцем розташування.

Представник Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився.

Судом встановлено, що 31.08.2019 року за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн. було відкрито провадження № 59923751, яке згодом було завершено, та виконавчий лист мав бути повернений стягувачу, але при пересиланні виконавчого листа засобами поштового зв`язку він був втрачений та стягувачем не отриманий, та до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Міністерства юстиції України не повертався.

Відповідно п.17.4 Прикінцевих положень Розділу ХІІ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачений, на даний час виконавче провадження завершено, але виконавчий лист не повернутий стягувачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання Старшого державного виконавця Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Міністерства юстиції України Кристини Рибалко про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 644/9876/18; провадження 2/644/12/19, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 644/9876/18; провадження 2/644/12/19, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрат по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий: суддя О.В. Бугера