Справа № 570/1900/23
Номер провадження 2-о/570/85/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа: Білокриницька сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області із заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії РВ №002574.

В обґрунтування своєї вимоги заявник посилається на те, що при оформлені вищевказаного Державного акту було допущено описку при написанні його по батькові, а саме написано " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ". Допущена описка позбавляє його можливості розпоряджатися належною йому земельною ділянкою.

Заявник, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в яких просить розгляд справи проводити без його участі, заявлену вимогу підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа, Білокриницька сільська рада Рівненського району Рівненської області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, явку представника в судове засідання не забезпечила.

Ознайомившись із заявою, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню.

Так, відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 11 лютого 1998 року заявник вказаний як ОСОБА_1 , місце його проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

З дослідженої в судовому засіданні копії Державного акту на право приватної власності на землю серії РВ 002574 виданого 03 грудня 1996 року на підставі рішення Шубківської сільської ради №41 від 24 травня 1996 року, вбачається, що він виданий ОСОБА_1 та посвідчує право власності останнього на земельну ділянку площею 0,25 га, розташованої на території с.Дуби Рівненського району Рівненської області.

Відповідно до листа Білокриницької сільської ради №210/10-12/22 від 14 лютого 2022 року, рішенням Білокриницької сільської ради від 09 грудня 2020 року за №14 "Про реорганізацію Городищенської та Шубківської сільської ради" всі права та обов`язки Шубківської сільської ради передані Білокриницькій сільській раді.

У вказаному листі Білокриницька сільська рада Рівненського району Рівненської області не заперечує факт допущення описки при видачі Шубківською сільською радою Рівненського району Рівненської області Державного акту на право приватної власності на землю серії РВ 002574 від 03 грудня 1996 року, однак вказує на відсутність повноважень на внесення виправлень до нього.

Відповідно до положень п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що факт належності заявнику правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії РВ 002574, виданого 03 грудня 1996 року на підставі рішення Шубківської сільської ради №41 від 24 травня 1996 року знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, будь-якого спору про право на вказане нерухоме майно між заявником та іншими особами немає, а тому суд вважає, що даний факт належності правовстановлюючого документа повністю підтверджено, відтак заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білокриницька сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме належність ОСОБА_1 правовстановлюючого документа: Державного акту на право приватної власності на землю серії РВ 002574, виданого 03 грудня 1996 року на підставі рішення Шубківської сільської ради №41 від 24 травня 1996 року на ім`я ОСОБА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Штогун О.С.