Справа № 454/1122/19 Головуючий у 1 інстанції: Веремчук О. А.
Провадження № 22-ц/811/1608/23 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 липня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 28 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення з житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2021 року ОСОБА_1 подав до Сокальського районного суду Львівської області апеляційну скаргу на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 28 травня 2021 року.

08 червня 2023 року матеріали цивільної справи № 454/1122/19 разом із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 28 травня 2021 року надійшли до Львівського апеляційного суду.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 09 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 28 травня 2021 року залишено без руху для сплати судового збору, а також виконання вимог статті 356 ЦПК України.

Роз`яснено, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

09 червня 2023 року за вихідним номером 454/1122/19/16318/2023 належним чином засвідчена копія ухвали Львівського апеляційного суду від 09 червня 2023 року скерована заявнику ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_3 , за адресою зазначеною в матеріалах справи.

Із рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення убачається, що заявник ОСОБА_4 та представник заявника - ОСОБА_3 копію ухвали отримали 20 червня 2023 року.

Станом на 25 липня 2023 року заявником не було подано жодних матеріалів для усунення недоліків апеляційної скарги, про які зазначалось в ухвалі суду апеляційної інстанції від 09 червня 2023 року.

У відповідності до частини другої статті 357, статті 185 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Таким чином, враховуючи, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги для ОСОБА_1 збіг, останній не усунув недоліки своєї апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 136, 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 28 травня 2021 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі при вищевикладених обставинах не перешкоджає його повторному зверненню у подальшому із апеляційною скаргою на вказане рішення суду першої інстанції у цій справі до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В.Ніткевич