ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7504/23
провадження № 2/753/4663/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року Дарницький районний суд міста Києва в складі

головуючого судді Шаповалової К.В.

за участі секретаря судового засідання Давидюк В.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

у травні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

В обгрунтування позовної заяви позивач вказала, що від шлюбу з відповідачем вони мають спільного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонами розірваний, син проживає разом з матір`ю та наразі продовжує навчатися у навчальному закладі на денній формі навчання. У зв`язку з вищевикладеним, позивач просить стягувати з відповідача кошти у розмірі 1/3 від усіх видів доходу щомісячно на період навчання їх спільного сина.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 травня 2023 року позовну заяву було передано для розгляду судді Шаповаловій К.В.

19 травня 2023 року до суду з електронного реєстру територіальної громади м. Києва "ГІОЦ/КМДА" надійшла інформація про зареєстроване місце проживання позивача.

07 червня 2023 року до суду від Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою суду від 12 червня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 13 липня 2023 року на 09:30 год.

Судове засідання призначене на 13 липня 2023 року було відкладено на 25 липня 2023 року на 09:30 год. для надання можливості відповідачу надати суду довідку про доходи.

У судове засідання призначене на 25 липня 2023 року з`явилися позивач та відповідач. Відповідач заперечував щодо заявленого розміру аліментів, подав до суду довідку про доходи та зазначив, що не заперечує щодо сплати аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу. Позивач зазначила,що не заперечує щодо розміру аліментів, запропонованого відповідачем, тобто -1/4 частину його доходів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню враховуючи таке.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28 жовтня 2015 року було розірвано шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 12 липня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис 493. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 повернуто дошлюбне прізвище - " ОСОБА_1 " (а.с. 4-5).

Від даного шлюбу сторони мають спільного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 1260, серія НОМЕР_1 (а.с.7).

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28 жовтня 2015 року також було вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Наразі ОСОБА_7 з вересня 2021 року є студентом денної форми навчання Київського механіко-технологічного фахового коледжу, та навчається за спеціальністю "072 фінанси, банківська справа та страхування", що підтверджується копією довідки, яка підписана в.о. директора даного навчального закладу (а.с.25). Дата закінчення навчального закладу - 30 червня 2024 року.

Як вказала позивачка у судовому засіданні, їх з відповідачем спільний син, навчається на денній формі навчання, а тому не має можливості працювати та самостійно забезпечувати сої потреби, а вона сама не має достатнього заробітку. Батько сина у добровільному порядку кошти на утримання не надає.

Відповідно до частини першої статті 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Статтею 198 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно положень статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з нормою статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно із статті 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже за змістом вищенаведених положень закону обов`язковими умовами стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, є потреба повнолітньої дитини у матеріальній допомозі і спроможність батьків надавати утримання з урахуванням їх матеріального, сімейного становища, стану здоров`я тощо.

Враховуючи, що повнолітній син сторін навчається на денній формі навчання, він позбавлений можливості працювати, а тому не може забезпечити свої потреби, пов`язані з фізичним існуванням та навчанням.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до частини першої статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З огляду на те, що обов`язок з утримання дітей покладено на обох батьків, враховуючи загальні засади цивільного законодавства як розумність та справедливість, з огляду на довідку про доходи, яка була надана відповідачем у справі, зважаючи на те, що відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини його доходів, враховуючи з цього приводу думку позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу.

З урахуванням положень статей 191, 199 Сімейного кодексу України суд присуджує аліменти від дня пред`явлення позову - 05 травня 2023 року і до припинення сином сторін навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років.

У відповідності до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Також, згідно до статті 141 ЦПК України, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за подачу даного позову, він підлягає стягненню в дохід держави з відповідача у розмірі 1073,60 гривень.

Керуючись нормами статті 2, 5-7, 10-12, 76-83, 189, 211, 258, 259, 263, 265,273, 279, 354, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову - 05 травня 2023 року і до закінчення навчання ОСОБА_7 , але не пізніше ніж до досягнення ним 23 років.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складено 26 липня 2023 року.

Суддя К.В. Шаповалова