Справа №549/394/23
Провадження №2-о/549/10/24
УХВАЛА

29 грудня 2023 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

присяжних Расько Г.Г., Рябоконь І.В.

за участю:секретаря судового засідання Кривчун Я.А.

заявника ОСОБА_1

адвоката особи, стосовно якої розглядається

справа адвоката Орел В.І.

представника заінтересованої особи - Огарь В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області, Комунальне некомерційне підприємство «Чорнухинський центр первинної медико-санітарної допомоги», про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій прохає визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити його опікуном.

Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І «А» групи з 23.04.2014, потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги.

Ухвалою Чорнухинського районного суду від 01 грудня 2023 року відкрито провадження у справі за вказаною вище заявою та призначено її до розгляду.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа, адвокат Орел В.І. направив до суду письмову заяву, в якій з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 клопотав про призначення судово-психіатричної експертизи.

Заявник та представник комунального некомерційного підприємства «Чорнухинський центр первинної медико-санітарної допомоги» Огарь В.М. клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримали з огляду на обов`язковість призначення експертизи судом для встановлення психічного стану особи.

Суд, заслухавши учасників справи вважає, за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ч.1 ст.299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Згідно статті 6 Закону України « Про судову експертизу», якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Відповідно до п.7 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом МОЗ України від 08.05.2018 №865 та зареєстрованого в Мінюсті України 14.06.2018 за № 719/32171 за потреби та з дотриманням вимог статті 6 Закону України «Про судову експертизу», судово-психіатрична експертиза може проводитись за місцезнаходженням особи, щодо якої її призначено, за умови забезпечення експертові безперешкодного доступу до неї (далі Порядок №865).

З огляду на те, що у справі вбачається наявність достатніх даних щодо психічного розладу здоров`я ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю І "А" групи з 23.04.2014, для встановлення її психічного стану потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд дійшов висновку про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових екпертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (36013,м.Полтава, вул. Медична,1).

При цьому враховуючи стан ОСОБА_2 , яка самостійно не пересувається, є ліжко-хворою особою, тобто доставити її до експертної установи для проведення експертизи не виявляється можливим, суд вважає за необхідне, з урахуванням ст.6 Закону України «Про судову експертизу» та п.7 Порядку №865, провести судово-психіатричну експертизу за місцезнаходженням ОСОБА_2 ..

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки на проведення експертизи потрібен час до закінчення її проведення провадження у справі відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103-105,252, 260,298 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових екпертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (36013,м.Полтава, вул. Медична,1).

На розгляд експертизи поставити питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 на хронічний, стійкий психічний розлад? Якщо так, то на який?

2)Чи здатна ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3)Чи може ОСОБА_2 з урахуванням стану здоров`я, особисто давати пояснення по суті справи?

Судово-психіатричну експертизу провести за місцезнаходженням ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявнику ОСОБА_1 забезпечити доставку експерта до місця проведення експертизи за місцезнаходженням особи, щодо якої призначено судово-психіатричну експертизу, безперешкодний доступ до ОСОБА_2 і належні умови праці.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Чорнухинський центр первинної медико-санітарної допомоги» (місцезнаходження: вул.Мележика,2 селище Чорнухи Лубенського району Полтавської області), надати оригінал медичної карти амбулаторної хворої та медичну карту хворої, перебуваючої на диспансерному обліку у психіатра, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі неможливості надання вказаної медичної документації, повідомити Чорнухинський районний суд Полтавської області із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали, матеріали цивільної справи, медичну картку, інші матеріали (за клопотанням експерта).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Дата складення повного тексту ухвали 03.01.2024.

Суддя С.І.Крєпкий

Присяжні Г.Г.Расько

І.В.Рябоконь