РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 рокусмт ПетровеСправа № 941/765/23
Провадження № 2-о/941/28/23

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Турбаєвський Юрій Віталійович, з участю заінтересованої особи - Петрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ :

Представник заявниці звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що заявниця в період з 2010 року по січень 2023 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час спільного проживання вони вели спільне господарство, разом організовували свій побут та мали спільний бюджет. Також у період спільного проживання у них народились діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак здійснити реєстрацію їх народження відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України, не представлялось можливим у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують особу у померлого ОСОБА_2 , тому реєстрацію народження дітей було здійснено відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Встановлення факту батьківства заявниці необхідно для внесення змін в актовий запис про народження спільних дітей, а також для оформлення допомоги по втраті годувальника. Посилаючись на викладені обставини, а також на те, що іншим чином вирішити питання визнання батьківства неможливо, представник заявниці просить задовольнити дану заяву.

Представник заявниці в судове засідання не з`явився, проте письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, заявлені вимоги повністю підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явилась, однак письмовою заявою просила суд розглядати справу без їх участі, щодо задоволення заяви не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в період з 2010 року по січень 2023 року ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11 січня 2023 року (а.с.6).

Протягом всього подружнього життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 так і не зареєстрували шлюб, однак в період спільного проживання вели спільне господарство, разом організовували свій побут та мали спільний бюджет, що підтверджується довідкою Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області №892 від 16 червня 2023 року(а.с.13).

Також у період спільного проживання у заявниці та померлого ОСОБА_2 народились діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 14 березня 2011 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 23 серпня 2013 року, та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 25 січня 2016 року (а.с.7,9,11).

Здійснити реєстрацію народження спільних дітей відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України, а саме визначення походження дитини від батька за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, не представлялось можливим у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують особу у померлого ОСОБА_2 , тому реєстрацію їх народження було здійснено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 14 червня 2023 року № 9, від 14 червня 2023 року № 8 та від 10 травня 2019 року №1(а.с.8,10,12).

При цьому, померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавав себе батьком спільних дітей, із самого народження дітей, брав участь у їх виховані, утримані та виконував усі обов`язки батька передбачені чинним законодавством, що підтверджується довідкою комунального закладу освіти "Криворізька спеціальна школа "Сузір`я Дніпропетровської обласної ради" № 01-04/118 від 30 травня 2023 року (а.с.14).

Крім того, як доказ спільного проживання та участі померлого ОСОБА_2 в житті дітей можна вважати фотознімки родинного відпочинку, які долучені до матеріалів справи (а.с.15).

Встановлення факту батьківства ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 необхідно заявниці для внесення змін в актовий запис про народження спільних дітей, а також для оформлення допомоги по втраті годувальника.

Частиною першою статті 126 Сімейного кодексу України визначено, і походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Однак, на даний час здійснити державну реєстрацію народження спільної дитини у відповідності до частини першої статті 126 Сімейного кодексу України є неможливим, у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 .

У свою чергу, відповідно до частини першої статті 128 Сімейного кодекс України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 Сімейного кодексу України, батьківство щодо дитини може бути визнане з рішенням суду.

Згідно до частини третьої статті 128 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, які досягла повноліття.

Згідно з пункту 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі статтею 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч.2 ст. 55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Стаття 130 Сімейного кодексу України, регламентує, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу (матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, як досягла повноліття).

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвами про народження, реєстрація їх народження проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України, а відомості про батька в актових записах вказані за вказівкою матері.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства.

На основі викладено, керуючись ст.ст.3,4,5,293,294,319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Турбаєвський Юрій Віталійович, з участю заінтересованої особи - Петрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Петрове Петрівського району Кіровоградської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати Петрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни у актовий запис № 16 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що складений 14 березня 2011 року, без зміни прізвища дитини, актовий запис № 4 про народження ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 , що складений 23 серпня 2013 року, без зміни прізвища дитини та актового запис № 11 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що складений 25 січня 2016 року, без зміни прізвища дитини, вказавши батьком дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Петрове Петрівського району Кіровоградської області, який номер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 25 липня 2023 року.

Суддя С.І.Колесник