Провадження 2/127/1720/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.

за участю: секретаря судового засідання Остапенко І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву адвоката позивача про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Путіліна Євгена Вікторовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній власності, розгляд якої відбувається у порядку загального позовного провадження.

В підготовче засідання позивач, його адвокат та відповідачка не з`явилися, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Водночас, 11.07.2023 на адресу суду надійшла заява від адвоката позивача з проханням провести підготовче засідання у його відсутність у зв`язку із перебуванням у відпустці, розглянувши наявне в матеріалах справи клопотання про витребування доказів. Від відповідачки 13.07.2023 також надійшла заява про проведення підготовчого засідання без її участі у зв`язку із зайнятістю на роботі із зазначенням про відсутність заперечень щодо задоволення заяви про витребування доказів.

Враховуючи заяви адвоката позивача та відповідачки, а також положення ст. 198 ЦПК України, суд ухвалив провести підготовче засідання у відсутність учасників справи (ухвала суду постановлена не виходячи до нарадчої кімнати та занесена до протоколу засідання).

В ході підготовчого засідання судом встановлено, що разом із позовною заявою адвокатом позивача було подано заяву про витребування доказів по справі, аргументуючи предметом спору і підставами звернення до суду.

Так, адвокат позивача просив витребувати наступні докази:

- з Другої вінницької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;

- з Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на будинок АДРЕСА_1 ;

- з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області належним чином засвідчену копію документації із землеустрою на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , і відомості з бази даних Державного земельного кадастру на технічних носіях про цю земельну ділянку.

Дослідивши заяву адвоката позивача суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, у відповідності до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Судом встановлено, що докази, які просить витребувати адвокат позивача, безпосередньо стосуються предмета спору, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по даній справі, а тому мають бути досліджений в ході розгляду справи.

Таким чином, дослідивши заяву адвоката позивача, враховуючи позицію відповідачки щодо витребування доказів, висловлену в заяві від 13.07.2023, та вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність витребування наступних доказів:

1) з Другої вінницької державної нотаріальної контори:

- належним чином засвідченої копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;

2) з Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації»:

- інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна будинковолодіння АДРЕСА_1 ;

3) з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області:

- належним чином засвідченої копії документації із землеустрою на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:045:0463;

- відомостей з бази даних Державного земельного кадастру на технічних носіях про земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:045:0463.

Інші заяви та клопотання, які повинні були би вирішені судом у підготовчому засіданні, від учасників справи до суду не надходило.

Беручи до уваги викладене та положення п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути: вирішені питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України; проведені підготовчі дії, які були би достатніми для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись нормами ст.ст. 2, 4, 12, 76, 77, 81, 83, 84,

196-198, 200, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката позивача про витребування доказів по справі задовольнити.

Витребувати:

- з Другої вінницької державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 85, e-mail: ) належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;

-з Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 64) інвентаризаційну справу на будинковолодіння АДРЕСА_1 ;

-з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області(місцезнаходження: 21100, м. Вінниця, вул. Келецька, 63, e-mail: ):

-належним чином засвідчену копію документації із землеустрою на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:045:0463;

-відомості з бази даних Державного земельного кадастру на технічних носіях про земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:045:0463.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050, судді Борисюк І. Е.) до 10 серпня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, абоне мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти підготовче засідання, продовження якого призначити на 21 серпня 2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань № 17).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена 20.07.2023.

Суддя: