печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., розглянувши питання щодо відновлення провадження у справі №757/43690/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

05.10.2021 в судовому засіданні представник відповідача - адвокат Забуга А.І. заявила клопотання про призначення комплексної судово-автотоварознавчої та судово-автотехнічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

05.10.2021 ухвалою суду було призначено судову судово-автотоварознавчу експертизу автомобіля «Mersedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1 .

Листом від 04.06.2022, який отримано суддею 12.08.2022, директор Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Рувін О. повернув матеріали справи та ухвалу суду без виконання, у зв`язку з тим, що не було здійснено попередньої оплати експертизи.

16.08.2022 ухвалою суду було відновлено провадження у справі.

23.11.2022 ухвалою суду було зупинено провадження та призначено в справі комплексну судово-авто-товарознавчу експертизу автомобіля «Mersedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Листом від 09.03.2023, який отримано суддею 22.05.2023, директор Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Рувін О. повернув матеріали справи та ухвалу суду без виконання, у зв`язку з тим, що не було здійснено оплати за експертизу.

Пунктом 9 частини першої статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За приписами статті 252 та частини третьої статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків, а з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується

З урахуванням положень ст.ст. 19, суд вбачає необхідність у відновленні провадження у справі та продовжити розгляд справи у загальному позовну провадженні, у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 27, 33, 34, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі №757/43690/20-ц.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження,.

Призначити судове засідання на 27.07.2023 о 10-30 год., у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 314, під головуванням судді Ільєвої Т.Г.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Т.Г. Ільєва