Справа № 345/1780/23
Провадження № 2/345/596/2023
Номер рядка звіту 41
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25.07.2023 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючої-судді Кардаш О.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бойка Р.Б. про зупинення провадження у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебувають матеріали вищевказаної цивільної справи.

Поряд з цим, 25.07.2023 від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бойка Р.Б. на адресу суду надійшла заява про зупинення провадження у справі, оскільки ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.07.2023 року скасовано заочне рішення від 23.07.2014 року у справі №345/2598/14-ц, а ухвалою від 17.07.2023 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами про перегляд додаткового рішення від 12.03.2023. А оскільки справи №345/1780/23 і №345/2598/14-ц є взаємопов`язаними, бо підстава позову у справі №345/1780/23 обгрунтовується рішенням, ухваленим у справі №345/2598/14-ц, яке скасоване як заочне та призначене до нового розгляду.

Так, у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів справи встановлено, що в провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа № 345/1780/23 за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у вигляді компенсаційних платежів (3%) за безпідставне користування кредитними коштами та інфляційні витрати. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.04.2023 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.

Водночас, ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.07.2023 року у справі №345/2598/14-ц клопотання адвоката Бойка Р.Б. про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення задоволено та поновлено адвокату Бойку Р.Б. строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.07.2014; заяву адвоката Бойка Р.Б. про перегляд заочного рішення задоволено, заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23 липня 2014 року в цивільній справі №345/2598/14-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», правонаступником якого є Державна іпотечна установа до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про спонукання до виконання зобов`язання за мировою угодою та стягнення заборгованості за нею - скасовано, а справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 26 липня 2023 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, що в м. Калуші на вул. Молодіжній, 10. Окрім цього, ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.07.2023 року у справі №345/2598/14-ц відкрито провадження за заявою адвоката Бойка Р.Б., який представляє інтереси ОСОБА_1 про перегляд додаткового рішення у справі № 345/2598/14-ц від 12 березня 2015 року за нововиявленими обставинами та призначено судове засідання по справі на 31 липня 2023 року на 10:30 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що вирішення даного позову є взаємопов`язаним, оскільки підстава позову у справі №345/1780/23 обґрунтовується рішенням, ухваленим у справі №345/2598/14-ц, яке скасоване як заочне та призначене до нового розгляду.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у вказаній справі до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до набрання рішенням у цивільній справі № 345/2598/14-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», правонаступником якого є Державна іпотечна установа до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про спонукання до виконання зобов`язання за мировою угодою та стягнення заборгованості за нею законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України.

Суддя:

стягнення заборгованості