ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 липня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/3032/18

Головуючий у першій інстанції - Киреєв О.В.

Апеляційне провадження № 22-з/4823/73/23

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої-судді: Шитченко Н.В,

Суддів: Онищенко О.І., Скрипки А.А.,

розглянувши заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «РІД» - адвоката Луєнка Юрія Васильовича про виправлення описки в ухвалі Чернігівського апеляційного суду від 01 червня 2023 року у справі за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «РІД» на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 20 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «РІД» про відшкодування матеріальних збитків, -

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 01 червня 2023 року заяву представника СТОВ «РІД» - адвоката Луєнка Ю.В. про повернення судового збору у цивільній справі за апеляційною скаргою СТОВ «РІД» на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 20 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «РІД» про відшкодування матеріальних збитків задоволено. Зобов`язано ГУ ДКСУ у Чернігівської області повернути СТОВ «РІД» судовий збір у сумі 45 025,20 грн, який сплачено відповідно до платіжного доручення № 71078 від 19 травня 2021 року за наступними реквізитами: отримувач - ГУК у Чернігівській обл/м. Чернігів/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); р/р UA0025739; код отримувача 37972475; код банку 899998.

26 червня 2023 року через систему «Електронний суд» представник СТОВ «РІД» - адвокат Луєнко Ю.В. звернувся із заявою про виправлення описки в ухвалі Чернігівського апеляційного суду від 01 червня 2023 року, яка вмотивована тим, що в резолютивній частині ухвали неправильно зазначено номер платіжного доручення, що підтверджує сплату відповідачем судового збору.

Дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд приходить висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зобов`язавши ГУ ДКСУ у Чернігівській області повернути СТОВ «РІД» судовий збір у сумі 45 025,20 грн, суд апеляційної інстанції указав номер платіжного доручення «71078». Проте, як вбачається з наявного у матеріалах справи платіжного доручення від 19 травня 2021 року (т. 4 а.с. 195), відповідно до якого СТОВ «РІД» сплатило судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 59 432,70 грн, правильним є номер «1078». Саме такий номер доручення зазначався в мотивувальній частині ухвали про повернення судового збору від 01 червня 2023 року.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену описку шляхом постановлення ухвали відповідно до положень ст. 269 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «РІД» - адвоката Луєнка Юрія Васильовича про виправлення описки - задовольнити.

Виправити у другому абзаці резолютивної частини ухвали Чернігівського апеляційного суду від 01 червня 2023 року описку у написанні номера платіжного доручення від 19 травня 2021 року, вважаючи правильним, зазначити номер «1078» замість «71078».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її складення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: Н.В. Шитченко

Судді: О.І. Онищенко

А.А. Скрипка