УХВАЛА

5 липня 2023 року

м. Київ

справа № 0907/2-208/2011

провадження № 61-9330св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - судді Стрільчука В. А.,

суддів: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В., Ступак О. В., Фаловської І. М.,

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», в інтересах якого діє адвокат Торган Віктор Богданович, про внесення виправлень у постанову Верховного Суду

від 24 жовтня 2018 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»« до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення

Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2011 року, ухвалене у складі судді Горейко М. Д., та рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 жовтня 2016 року, ухвалене колегією у складі суддів Максюти І. О., Горблянського Я. Д., Матківського Р. Й.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 24 жовтня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2011 року та рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 березня 2016 року в частині вирішення позовних вимог

АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості скасовано і ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 березня

2016 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» судового збору скасовано.

Рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 березня

2016 року в частині розподілу судових витрат змінено, збільшено розмір судових витрат, стягнених з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк»,

з 865 грн до 1 730 грн.

Стягнено з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 5 021,21 грн.

У червні 2023 року представник АТ КБ «ПриватБанк» - адвокат Торган В. Б. подав до Верховного Суду заяву, в якій просив виправити описку в другому, четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини постанови Верховного Суду від 24 жовтня 2018 року, зазначивши правильну дату рішення апеляційного суду Івано-Франківської області - 26 жовтня 2016 року.

Вивчивши матеріали цивільної справи та перевіривши доводи заяви, суд дійшов висновку про існування підстав для задоволення заяви про виправлення описки.

Під час виготовлення вказаної постанови у її резолютивній частині помилково зазначено дату ухвалення рішення апеляційного суду Івано-Франківської області, яке переглядалося у касаційному порядку, - 23 березня 2016 року, замість правильної - 26 жовтня 2016 року.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин вказана описка в постанові Верховного Суду від 24 жовтня 2018 року підлягає виправленню, а заява АТ КБ «ПриватБанк», в інтересах якого діє адвокат Торган В. Б., - задоволенню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», в інтересах якого діє адвокат Торган Віктор Богданович, про внесення виправлень задовольнити.

Внести виправлення у постанову Верховного Суду від 24 жовтня 2018 року, зазначивши в її резолютивній частині правильну дату ухвалення рішення апеляційного суду Івано-Франківської області - «26 жовтня 2016 року», замість «23 березня 2016 року», що є опискою.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: В. А. Стрільчук С. О. Карпенко В. В. Сердюк О. В. Ступак І. М. Фаловська