Справа 556/1378/23
Номер провадження 2-о/556/138/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2023 року. смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Антонівська сільська рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа: Антонівська сільська рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився та проживає в с.В.Цепцевичі Вараського району Рівненської області.

В с.В.Цепцевичі Вараського району заявник спільно проживає зі своєю бабусею - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у власному будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Оскільки остання, є особою похилого віку, невиліковно хворою, не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися - потребує постійного стороннього догляду. У зв`язку з цим, оскільки в селі немає інших осіб, які б доглядали за нею, то ОСОБА_1 , здійснює постійний догляд за бабусею, допомагає по господарству, готує їй їсти, допомагає вийти на вулицю, прибирає в будинку та створює інші соціально-побутові умови для неї.

На даний момент відсутні інші близькі родичі, які б могли доглядати за бабусею.

У зв`язку з вказаними обставинами, заявник звернувся із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в судовому порядку. Встановлення такого факту є необхідним для реалізації цивільних прав, пов"язаних із здійсненням догляду, а саме - отримання пенсії, вчинення дрібних побутових угод, отримання рецептів в медичних установах, супроводження бабусі на лікування та ін.

Ухвалою суду від 22.05.2023 року було відкрито провадження по даній справі.

Заявник ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Антонівської сільської ради Вараського району Рівненської області, в судове засідання не з`явився, однак надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника на підставі наявних матеріалів справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився та проживає в с.В.Цепцевичі Вараського району Рівненської області, що підтверджується копією паспорта серія НОМЕР_1 від 18.10.2011 року.

Також в судовому засіданні встановлено, що разом із ОСОБА_1 , спільно проживає його бабуся - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Також згідно висновку ЛКК «Володимирецького центру первинної медико-санітарної допомоги» №128 від 11.05.2023 року, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є особою похилого віку та потребує постійного стороннього догляду.

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надали суду письмові пояснення, в яких вказали, що підтверджують факт проживання заявника ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 разом із бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за якою він здійснює догляд.

Тобто судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , є особою, яка тривалий час здійснює систематичний догляд за бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вже багато років поспіль хворіє на ряд хронічних захворювань, в результаті яких вона потребує постійного стороннього догляду.

У зв`язку з вище викладеним у заявника виникла необхідність для звернення до суду з заявою про встановлення факту здійснення ним постійного догляду за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суб`єктами звернення до суду із заявами про встановлення факту перебування особи на утриманні можуть бути фізичні особи, в яких на підставі чинного законодавства у разі встановлення факту виникає відповідне право.

Згідно положень ст.35 «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні» громадянам похилого віку надаються соціальні послуги відповідно до Закону України «Про соціальні послуги».

Відповідно до п. 15 ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» складні життєві обставини - обставини, що негативно впливають на життя, стан здоров`я та розвиток особи, функціонування сім`ї, які особа/сім`я не може подолати самостійно. Чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю І групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговування; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет І типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги.

Відповідно до роз`яснень, наданих у постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Заявник здійснює утримання та догляд за бабусею, який має характер постійної допомоги, надається систематично. Інших осіб, які можуть здійснювати догляд за бабусею окрім заявника (законного опікуна, піклувальника) немає.

Від встановлення факту здійснення заявником постійного стороннього догляду за особою, яка цього потребує, залежить виникнення в заявника прав та обов`язків, визначених законами України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні», «Про соціальні послуги». Крім того, встановлення даного факту має юридичне значення для особи похилого віку, яка потребує стороннього догляду.

Тому, суд вважає, що встановлення юридичного факту, про який просить заявник, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву, заява про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Антонівська сільська рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснює постійний догляд за бабусею - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , яка по стану здоров`я потребує постійного стороннього догляду та повністю нездатна до самообслуговування.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Іванків

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), мешканець АДРЕСА_1 .

Зацікавлена особа: Антонівська сільська рада Рівненської області, юридична адреса: с. Антонівка, вул. Богдана Хмельницького, 14, Вараського району Рівненської області .