УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово - психіатричної експертизи

Справа № 568/878/23

Провадження № 2-о/568/42/23

25 липня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Делалової О.М., присяжних: Воронко Л.В., Гнатюк Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Мельничук Л.І., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Бірук Т.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радивилів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Козинської сільської ради, Дубенського району, Рівненської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є її братом, посилаючись на те, що він є інвалідом з дитинства, має другу групу інвалідності, хворіє на психічний розлад, основний діагноз олігофренія в степені імбіцильності. Через наявні психічні розлади ОСОБА_2 не може себе в повній мірі самостійно обслуговувати, обмежений у здатності контролювати свою поведінку, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Він потребує постійного нагляду та опіки, а також контролю за станом його здоров`я.

Заявник та її представник у судовому засіданні вимоги заяви підтримали, просили задовольнити клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

Суд, заслухавши заявника, представника заявника, оглянувши та перевіривши матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до довідки серія КЧ 67 №054473, виданої ВТЕК Червоноармійського району Рівненської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поставлено діагноз олігофренія в степені імбіцильності та присвоєно другу групу інвалідності з дитинства безстроково.

Із поданого до суду висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №106 виданого КНП «Радивилівська міська лікарня», ОСОБА_2 , проживає разом із ОСОБА_1 і він є обмежений у самообслуговуванні, у здатності до орієнтації та обмежений у здатності контролювати свою поведінку.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи, що наявні в справі дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 є достатніми, а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,252,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу у цивільній справі №568/878/23 (номер провадження 2-о/568/42/23) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Козинської сільської ради, Дубенського району, Рівненської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити Рівненській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (33010, м. Рівне, вул. Дубенська, 64) та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Копію даної ухвали направити експертам для виконання.

Надати експерту ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» матеріали цивільної справи №568/878/23 (номер провадження 2-о/568/42/23) ) та медичну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі №568/878/23 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Делалова

Присяжні Л.В. Воронко

Н.Ю. Гнатюк