Справа № 404/2427/23
Номер провадження 2/404/484/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Щербини А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом Комунального підприємства «Теплоенергетик» (, вул. С. Гришина, 23/16 м. Кропивницький, 25030) до ОСОБА_1 (ІН судом не встановлено, АДРЕСА_1 ) про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2023 року позивач звернувся в суд із позовом, яким просить стягнути з відповідача на користь підприємства борг за послуги теплопостачання за період з грудня 2019 року по лютий 2023 року включно заборгованість у розмірі 40 778,97 грн., яка складається з: суми боргу 28 954,18 грн., 3% річних 965,54 грн., індекс інфляції 1859,26 грн., а також понесені судові витрати - 2684 грн.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда 26 травня 2023 року суддею Варакіною Н.Б. призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження.

12 липня 2023 року представник КП «Теплоенергетик» надіслав на адресу суду заяву про долучення до матеріалі справи розрахунку заборгованості з урахуванням строку позовної давності, в якому борг, який рахується ОСОБА_2 за послугу теплопостачання у сумі 25 614,55 грн., індекс інфляції у сумі 1334,76 грн., 3% річних 709,92 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позов підтримав.

Відповідач вимоги не визнав, заявив про застосування строку позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у житловому приміщенні, що підтверджується довідкою КП «ЖЕО № 1 МРМК» і є споживачем послуг з централізованого теплопостачання за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с.4)

Шляхом подачі теплової енергії за вказаною адресою сторони вступили в фактичні договірні відносини.

За період з березня 2020 року по лютий 2023 року включно на адресу відповідача підприємством надано послугу з централізованого теплопостачання на суму 25 614,55 грн., яку відповідачем не сплачено,що підтверджується розрахунком про заборгованості, наданий 12.07.2023 року.

Відповідно до ст. 256 ЦКУ, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно зі ст. 257 ЦКУ загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові (ч. 4 ст. 267 ЦКУ).

Відповідачем в судовому засіданні було заявлено клопотання про застосування строку позовної давності та витребування доказів.

Згідно розрахунків позивача, заборгованість яка рахується за ОСОБА_1 в межах строків позовної давності станом на лютий 2023 становить 25 614,55 грн., індекс інфляції -1334,76 грн., 3 % річних - 709,92 грн.

Статтею 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» централізоване опалення віднесено до комунальних послуг.

Статтею 19 ЗУ «Про теплопостачання»передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до ст.24 ЗУ «Про теплопостачання» основними обов`язками споживача є, зокрема, своєчасне укладення договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії; додержання вимог договору та нормативно-правових актів; забезпечення безпечної експлуатації систем теплоспоживання.

Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ст.162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

В порушення вимог ст.24 ЗУ «Про теплопостачання», ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» відповідач договір на постачання теплової енергії з теплопостачальною організацією позивачем не уклав, однак підприємство вказані послуги з централізованого опалення квартири надавало, а відповідач отримувала ці послуги.

Правовідносини, які склалися між сторонами у зв`язку з фактичними договірними відносинами щодо надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги.

Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне частково стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 10 ч. 3 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" визначено, що у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач повинен сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах.

Згідно ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь Комунального підприємства «Теплоенергетик» судовий збір в сумі 2684 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Теплоенергетик» (, вул. С. Гришина, 23/16 м. Кропивницький, 25030) до ОСОБА_1 (ІН судом не встановлено, АДРЕСА_1 ) про стягнення грошових коштів-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН судом не встановлено, АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Теплоенергетик» (, вул. С. Гришина, 23/16 м. Кропивницький, 25030) заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 25 614,55 грн.; 3% річних 709,92 грн., індекс інфляції 1334,76 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН судом не встановлено, АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Теплоенергетик» (, вул. С. Гришина, 23/16 м. Кропивницький, 25030) 2684 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 13.07.2023.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда