Справа №442/4649/23
Провадження №2/442/996/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Крамара О.В.

з участю секретаря судового засідання Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Тунський Андрій Романович до Дрогобицької об`єднаної територіальної громади в особі Дрогобицької міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд із вказаним вище позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 .

Згідно заповіту від 09 грудня 2021 року квартиру за вищевказаною адресою ОСОБА_2 заповіла своїй дочці ОСОБА_1 . Після її звернення до Дрогобицької державної нотаріальної контори, їй було повідомлено, що вона пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №323/02-14 від 15.06.2023.

Вказує, що нею пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки всім її намірам завадив запроваджений на території України карантин, також запроваджений правовий режим воєнного стану викликав складності у транспортному сполучені у зв`язку із закриттям повітряного сполучення,а тому лише в літку 2023 вона повернулася в Україну.

Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, проте від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просить розглядати справу у його відсутності, щодо задоволення позову покладається на думку суду.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, встановив наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища,дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - « ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 04 січня 2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на квартиру від 12 жовтня 2004 року, квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.01.2005 року виданим «Дрогобицьким ДК МБТІ та ЕО» квартира за адресою : АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності / р.№15/1-3/12.10.2004/ Комісія з питань приватизації житла при виконкомі Дрогобицької міської ради.

Відповідно до Заповіту від 09 грудня 2021 року ОСОБА_2 належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_1 заповідає ОСОБА_1 ., ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Звернувшись до Дрогобицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що ним не надано доказів своєчасного прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з питань призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до положень ст.1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК установлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви проприйняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, вирішуючи питання щодо визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до положень ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» вбачається, що «суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права».

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан протии Туреччини» від 27 червня 2000 року вбачається, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропущення строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд приймає до уваги доводи позивача щодо поважності причин пропущення строку подання заяви про прийняттяспадщини та вважає,щопозивач ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому їй необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - 2 місяці.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 264 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк два місяці (від дня набуття рішенням суду законної сили) для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 31.07.2023

Суддя __________________ О.В. Крамар