24.07.2023 Справа № 756/3259/23
Номер провадження 2/756/2622/23
Унікальний номер судової справи 756/3259/23
УХВАЛА

Іменем України

24 липня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі

головуючого судді Луценка О.М.,

за участю секретаря судового засідання Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Топунову А.М. звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 56 151,84 грн, моральну шкоду в розмірі 7 000,00 грн та витрати, пов`язані із проведення експертизи в розмірі 3 460,00 грн.

Ухвалою суду від 29.03.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про направлення справи за підсудністю за його зареєстрованим місцем проживання.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про направлення справи за підсудністю на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України до Хустського районного суду Закарпатської області.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 у свої заяві просив суд проводити судове засідання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру (Відповідь №155752 від 24.07.2023) відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Враховуючи те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , то компетентним та належним судом для розгляду даної справи є Хустський районний суд Закарпатської області.

Відповідно до п. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Дотриманням судами процесуальних норм інституту підсудності означає дотримання положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Спори між судами про підсудність не допускаються. У зв`язку з цим та для того, щоб не допустити безпідставної тяганини під час розгляду цивільних справ з боку судів, на яких і лежить обов`язок правильно застосувати правила про підсудність то ЦПК України встановлює правило про недопустимість суперечок між судами про підсудність.

Таким чином, враховуючи, що підстав для розгляду даного позову в Оболонському районному суді м. Києва не має, то справа підлягає передачі на розгляд до Хустського районного суду Закарпатської області (вулиця Івана Франка, 18, м. Хуст, Закарпатська область, 90400).

За таких обставин, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 259 - 261, 268, 353 - 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди передати на розгляд до Хустського районного суду Закарпатської області (вулиця Івана Франка, 18, м. Хуст, Закарпатська область, 90400).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Олександр ЛУЦЕНКО