Справа № 182/898/23
Провадження № 2-з/0182/4/2023
У Х В А Л А

Іменем України

25.07.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», заінтересована особа - Друга Нікопольська державна нотаріальна контора про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», звернулося до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про забезпечення доказів, в якій просив, до подання позовної заяви, забезпечити докази, а саме: витребувати з Другої Нікопольської державної нотаріальної контори відомості та копії документів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Приписами ч.6 ст.84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи викладене, заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» про забезпечення доказів підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 116, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Другої Нікопольської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніше був зареєстрований та фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал