Справа № 229/5786/20
Провадження № 2-с/229/8/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Феняк О.Р., розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по справі за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу по справі № 229/5786/20 від 18.01.2018 року за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиті послуги з теплопостачання за період з 01.01.2018 року по 30.11.2020 року в розмірі 33682 грн. 55 коп., суму індексу інфляції в розмірі 2487 грн. 88 коп., три проценти річних в розмірі 63 грн. 26 коп., а також судовий збір в розмірі 210 грн. 20 коп.

Заявник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що викладені вимоги в заяві про видачу судового наказу є необґрунтованими та безпідставними, оскільки між нею та ОКП «Донецьктеплокомуненерго» відсутній типовий договір на постачання теплової енергії та гарячої води. Відсутність цих договорів дає їй право взагалі не отримувати ці послуги та не зобов`язує виконавця цих послуг заявнику їх надавати. Також до спірних правовідносин необхідно застосувати термін позовної давності. Стягувач вказує період заборгованості з 01.01.2018 р. по 31.11.2020 р., а в розрахунку вказує заборгованість у сумі 10983 грн. 99 коп., яка знаходиться поза межами спірного періоду і відносно неї та іншої заборгованості сплинув строк позовної давності. Також вказала на те, що не мала реальної можливості своєчасно надати суду свої заперечення з приводу вимог стягувача. Судовий наказ від 18.01.2021 року по справі 229/5786/20 заявник отримала під розписку у канцелярії суду тільки 21.06.2023 р. і тому саме з цього часу мала реальну можливість звернутись до суду з заявою про скасування судового наказу у встановлений законодавством термін.

Згідно з ч.1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Дослідивши доводи ОСОБА_1 на обґрунтування поважності причин пропуску строку на подачу заяви про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що даний строк був пропущений з поважної причини, а тому строк на подачу заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню.

Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу та заяву про скасування судового наказу, керуючись статтею 171 Цивільного процесуального кодексу України, вважає необхідним скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-171 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ по справі № 229/5786/20 від 18.01.2021 року за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з теплопостачання за період з 01.01.2018 року по 31.11.2020 року в розмірі 33682 грн. 55 коп., інфляційні збитки в розмірі 2487 (дві тисячі чотириста вісімдесят сім) грн. 88 коп., 3% річних в розмірі 63 грн. 26 коп., та судовий збір в розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп. -скасувати.

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) О.Р. Феняк