1Справа № 335/8406/22 2/335/579/2023
24 липня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценка А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.
В судовому засіданні 10.07.2023 під час розгляду заяви представника позивача ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Стеценка А.В. від розгляду цивільної справи, судом встановлено, що в ухвалі судді про відкриття провадження у вищевказаній справі від 22.12.2022 судом допущено описку в написані прізвищ відповідачів та адреси реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 .
В судове засідання, призначене на 24.07.2023 сторони та їх представники не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за відсутності представника Концерну «Міські теплові мережі». Відповідач причин неявки в судове засідання не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.
Як вбачається з матеріалів справи в ухвалі судді про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 22.12.2022 допущено описку в написані прізвищ відповідачів (« ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 »). Крім того, в другому абзаці описової частини ухвали допущено описку в написані кімнати в гуртожитку, в якій зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 («25-а» замість «28-а»).
За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити вищезазначені описки в ухвалі судді про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 22.12.2022.
Керуючись ст.ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку по всьому тексту ухвали судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2022 у справі № 335/8406/22, замінивши у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали прізвища відповідачів « ОСОБА_4 » на правильне « ОСОБА_5 ».
Виправити описку в другому абзаці описової частини ухвали судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2022 у справі № 335/8406/22, замінивши номер кімнати «25-а» на правильний - «28-а».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя А.В. Стеценко