Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-5601/09
Провадження 4-с/711/24/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Дубини В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву адвоката Мисан Василя Миколайовича про залучення правонаступника у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення начальника Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Трохименка Юрія Валерійовича,-

в с т а н о в и в :

Адвокат Мисан В.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою, в якій просив: визнати неправомірною постанову начальника Придніпровського ВДВС у м. Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ) Трохименко Ю.В. від 27.03.2023 про скасування постанови про передачу виконавчого документа/провадження від 15.03.2023; зобов`язати начальника Придніпровського ВДВС у м. Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ) Трохименко Ю.В. та старшого державного виконавця Придніпровського ВДВС у м. Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ) Павлик Н.І. передати виконавчий лист Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.12.2009 у справі № 2-5601/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості по Кредитному договору № 013/02-2/1133-08 від 10.10.2008 в сумі 43137,63 грн.; судові витрати в сумі 671,38 грн., а всього 43809,01 грн. на виконання приватному виконавцю Недоступу Д.М.; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Придніпровського ВДВС у м. Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ) на користь ОСОБА_2 судові витрати.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями скарга передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.04.2023 прийнято до провадження та призначено судове засідання з розгляду скарги.

19.07.2023 через систему «Електронний суд» від адвоката Мисан В.М. надійшла заява про залучення Другого ВДВС у м. Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ), як процесуального правонаступника Придніпровського ВДВС у м. Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ).

Учасники в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. До початку розгляду справи від адвоката Мисан В.М. надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.

Ознайомившись із клопотаннями, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Положеннями статті 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За змістом статті 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Судом встановлено, що згідно з пунктом 4 наказу Міністерства юстиції України від 20.02.2023 № 684/5 «Про відділи державної виконавчої служби у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)» реорганізовано Придніпровський ВДВС у м. Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ) шляхом приєднання до Центрального ВДВС у м. Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ) з перейменуванням у Другий ВДВС у м. Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ).

11.04.2023 на підставі зазначеного наказу внесено відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Таким чином, Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) є правонаступником Придніпровського ВДВС у м. Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката Мисан В.М. та залучити до участі в даній справі правонаступника Придніпровського ВДВС у м. Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ) Другий ВДВС у м. Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ).

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 55, 104, 259 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката Мисан Василя Миколайовича про залучення правонаступника задовольнити.

Залучити до участі у даній справі правонаступника Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Г. В. Булгакова