справа № 367/7813/21 головуючий у суді І інстанції Кравчук Ю.В.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 липня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах Березовенко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», поданою генеральним директором - О.В.Іжаковським, на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28 березня 2023 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 28 березня 2023 року позов задоволено частково.

Не погодившись із вказаним заочним рішення суду, товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», через директора - О.В.Іжаковського, засобами поштового зв`язку направило апеляційну скаргу на адресу Київського апеляційного суду.

20 червня 2023 року вказана апеляційна скарга надійшла на адресу Київського апеляційного суду.

Для забезпечення апеляційного розгляду, перевірки обставин справи, дотримання строків на апеляційне оскарження, перевірки правових підстав для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, Київським апеляційним судом ухвалою від 21 червня 2023 року було витребувано в суду першої інстанції матеріали цивільної справи №367/7813/21.

11 липня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 367/7813/21.

17 липня 2023 року матеріали цивільної справи передано судді-доповідачу.

Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність вимог ст. 356 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає таким вимогам та підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апелянт у апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, вказуючи, що заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28 березня 2023року ним отримано 13 квітня 2023 року.

Однак, матеріали справи не містять доказів отримання товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» копії оскаржуваного заочного рішення суду. Зміст доданого до апеляційної скарги скріншоту кабінету користувача підсистеми «Електронний суд» не містить відомостей щодо отримання апелянтом судових рішень по справі № 757/48185/21-ц.

Зважаючи на викладене, апелянтові необхідно надати докази отримання копії оскаржуваного рішення суду, оскільки безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення є порушенням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Оскільки за правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 136,185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», подану генеральним директором - О.В.Іжаковським, на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28 березня 2023 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Р.В. Березовенко