Є.у.н.с.512/253/16-ц
Провадження №2-во/512/2/23
УХВАЛА

про виправлення описки

19 липня 2023 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за є.у.н.с.512/253/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2023р. до Савранського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за є.у.н.с.512/253/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, посилаючись на те, що 18.05.2016р. Савранським районним судом Одеської області було ухвалено рішення по вказаній справі, яким було задоволено позов його дружини ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , який залишився після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Концеба, Савранського району, Одеської області. Заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_2 .. При поданні ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини після її смерті, а також правовстановлюючих документів на спадкове майно було встановлено, що у вказаному рішенні суду у році народження дружини наявна помилка, а саме: замість вірного 1957 року помилково зазначено 1967 рік, що є перешкодою для виконання даного рішення суду.

Розглянувши вказану заяву та подані докази на її обґрунтування, суд дійшов до наступного.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

За правилами ч.2 цієї статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у пункті 3 резолютивної частини вказаного рішення була допущена описка у написанні року народження позивача ОСОБА_2 , а саме: замість вірного 1957 року помилково вказано 1967 року. Вказана описка є перешкодою для виконання даного рішення суду.

За таких обставин, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.ст.259, 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у пункт 3 резолютивної частини рішення Савранського районного суду Одеської області від 18.05.2016р. по цивільній справі за є.у.н.с.512/253/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, виклавши його у наступній редакції:

«3. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 20.05.1997 року, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , який залишився після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Концеба, Савранського району, Одеської області.

Далі по тексту рішення.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.