Справа № 578/1105/23
провадження № 2-о/578/27/23
УХВАЛА

Іменем України

20 липня 2023 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Зері Ю.О., присяжних Куркіна Ю.М., Філіппової А.М. з участю секретаря судового засідання Ткаченко Г.В., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа Краснопільська селищна рада Сумської області як орган опіки та піклування, вул. Мезенівська, буд. 2 смт Краснопілля Сумської області, 42400; , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

установив:

05.07.2023 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просить суд визнати його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною; встановити ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її опікуном.

До заяви додана заява ОСОБА_1 , у якій він просить суд призначити для ОСОБА_2 амбулаторну судово-психіатричну експертизу для вирішення питань, наведених у клопотанні.

Ухвалою суду від 07.07.2023 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 17.07.2023. Клопотання заявника про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи постановлено розглянути у судовому засіданні. У зв`язку з перебуванням судді у відпустці судове засідання перепризначене на 20.07.2023.

Заявник у судовому засіданні подану ним заяву підтримав, а також підтримав клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану його матері.

17.07.2023 до суду надійшла заява заінтересованої особи за вх. № 3064 про розгляд справи без участі у судовому засіданні представника Краснопільської селищної ради. Із заявою ОСОБА_1 заінтересована особа погоджується.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, розглянувши його клопотання про призначення експертизи, вважає за необхідне клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки вирішення питання встановлення психічного стану ОСОБА_2 потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд задовольняє клопотання заявника та призначає у справі судово-психіатричну експертизу (амбулаторну).

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний період часу, експертиза буде проводитись поза межами суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Також суд вважає за доцільне для забезпечення проведення судово-психіатричної експертизи зобов`язати КНП «Краснопільська лікарня» Краснопільської селищної ради надати в розпорядження експерта на вимогу останнього медичну документацію (амбулаторну картку, історію хвороби) стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись статтями 103, 104, 252, 253, 260-261, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи (амбулаторної) задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу (амбулаторну), проведення якої доручити експертам Сумської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експерту права, передбачені ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», у відповідності до якої експерт має право:

- ознайомлюватись з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів,

- вказувати в акті експертизи на виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання,

- з дозволу суду бути присутнім під час проведення судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи,

- подавати скарги на дії осіб, якщо ці дії порушують права судового експерта.

На вирішення судово-психіатричної експертизи (амбулаторної) поставити наступні питання:

1) Чи дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на психічний розлад?

2) Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_2 з`являтись у судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Матеріали справи № 578/1105/23 направити експерту.

Зобов`язати КНП «Краснопільська лікарня» Краснопільської селищної ради надати в розпорядження експерта медичну документацію (амбулаторну картку, історію хвороби) стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 20.07.2023

Суддя Ю.О. Зеря

Присяжні: Ю.М. Куркін

А.М. Філіппова