25.07.2023 Єдиний унікальний номер 205/309/23
Єдиний унікальний номер 205/309/23
Провадження № 2во/205/62/23
УХВАЛА

25 липня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі без повідомлення учасників справи заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 червня 2023 року по цивільній справі за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення помилково виплаченої суддівської винагороди,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2022 року ТУ ДСА в Донецькій області засобами поштового зв`язку направило до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення помилково виплаченої суддівської винагороди, який надійшов до суду 11 січня 2023 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2023 року у відкритті провадженні у справі було відмовлено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 червня 2023 року зобов`язано ГУ ДКС України у Дніпропетровській області повернути ТУ ДСА в Донецькій області сплачений судовий збір у розмірі 2 481 грн. за платіжним дорученням № 80 від 27 грудня 2022 року.

13 липня 2023 року ТУ ДСА в Донецькій області звернулося до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 07 червня 2023 року, в якій зазначило, що в ухвалі зобов`язано ГУ ДКС у Дніпропетровській області повернути сплачений судовий збір ТУ ДСА у Донецькій області, проте назва установи не відповідає даним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що унеможливлює виконання ухвали у вказаній частині. Просили виправити описку і вказати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області замість Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Донецькій області.

На підставі ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 червня 2023 року ГУ Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області зобов`язано повернути ТУ ДСА в Донецькій області сплачений судовий збір у розмірі 2 481 грн. за платіжним дорученням № 80 від 27 грудня 2022 року.

Згідно із відомостями державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 153362 від 20 липня 2023 року, вірним найменуванням позивача є Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 червня 2023 року дійсно була допущена описка, яка підлягає виправленню, тому тексті ухвали слід вказати «Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області» замість «Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Донецькій області» у відповідних відмінках.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 260, ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 червня 2023 року і вказати замість: «Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Донецькій області»

вірно: «Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області (, юридична адреса: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2)» відповідних відмінках.

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: