Справа № 589/4136/23
Провадження № 2/589/1262/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка питання ініційоване самостійно судом про виправлення описки в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області в справі №589/4136/23, провадження №2/589/1262/23, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (далі ТОВ «ШП «Харківенергоремонт») звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення в сумі 13097 грн 07 коп.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленою 13 вересня 2023 року у справі відкрито провадження та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Разом з цим, дата постановлення ухвали про відкриття провадження у справі зазначена 13 вересня 2023 року, що припадає на період щорічної оплачуваної відпустки судді.

Згідно із ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки у вищезазначеній ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленої 13 вересня 2023 року за відсутності учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Так, дата постановлення ухвали про відкриття провадження зазначена 13 вересня 2023 року, що припадає на період щорічної оплачуваної відпустки судді Лєвші С.Л., яка тривала у період з 24 серпня 2023 року по 22 вересня 2023 року. Крім того, суддя Лєвша С.Л. відкликався із щорічної оплачуваної відпустки на 2 (два) дні, а саме, 14 вересня 2023 року та 15 вересня 2023 року, у зв`язку з виробничою необхідністю.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Згідно із пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд, в постанові від 14 січня 2019 року по справі №369/8367/16-ц (провадження №61-10808св18) виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку в даті постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, а саме зазначити правильно 14 вересня 2023 року, замість неправильної 13 вересня 2023 року.

Керуючись ст. 269, 258 - 261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленої 13 вересня 2023 року про відкриття провадження у цивільній справі №589/4136/23, провадження №2/589/1262/23, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши дату постановлення ухвали про відкриття провадження правильно 14 вересня 2023 року, замість неправильної 13 вересня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша