Справа № 164/508/23 Провадження № 22-ц/802/832/23 Головуючий у 1 інстанції: Ониско Р. В.
Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 липня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О. І.,

суддів Бовчалюк З. А., Карпук А. К.,

вивчивши апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_1 на рішення Маневицького районного суду Волинської області від 14 червня 2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2023 року на електронну пошту Волинського апеляційного суду надійшла сканована копія апеляційної скарги відповідачки ОСОБА_1 на рішення Маневицького районного суду Волинської області від 14 червня 2023 року у цій справі, яка подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Після залишення ухвалою Волинського апеляційного суду від 18.07.2023 цієї апеляційної скарги без руху, на виконання вимог ухвали суду відповідачка ОСОБА_1 подала 21 липня 2023 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу на рішення Маневицького районного суду Волинської області від 14 червня 2023 року з усунутими недоліками та одночасно подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частинами першою, другою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено за відсутності відповідачки, його повний текст складено 14.06.2023 і вручено відповідачці через її електронну адресу 19.06.2023, а засобами поштового зв`язку 20.06.2023 (а.с.156, 157).

Ураховуючи наведене, а саме те, що апеляційну скаргу подано протягом 30 днів з дня вручення копії оскаржуваного рішення суду, колегія суддів доходить висновку, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити.

Апеляційна скарга відповідачки ОСОБА_1 після усунення недоліків за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідачка від сплати судового збору звільнена відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити відповідачці ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі №164/508/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_1 на рішення Маневицького районного суду Волинської області від 14 червня 2023 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 10 серпня 2023 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді