Дата документу 07.11.2023Справа № 554/5381/23
Провадження № 2/554/6950/2023
УХВАЛА

07 листопада 2023 року м. Полтава

Головуючий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Ткаченко Юлії Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , клопотання ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 та клопотання представника третьої особи Годунова Віталія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

11.10.2023 до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Ткаченко Ю.О. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

06.11.2023 до суду надійшла заява представника відповідача - адвоката Грекової Л.В. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

06.11.2023 до суду надійшла заява представника відповідача - адвоката Грекової Л.В. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

06.11.2023 до суду надійшла заява представника третьої особи - адвоката Годунова В.С. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Дослідивши матеріали справи, а також обґрунтування заявника, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь представників позивача, відповідача та третьої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Ткаченко Юлії Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Клопотання представника відповідача адвоката Грекової Лариси Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Клопотання представника третьої особи адвоката Годунова Віталія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, що відбудеться 07.11.2023 року о 14 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Ткаченко Юлії Олегівни, представника відповідача адвоката Грекової Лариси Володимирівни та представника третьої особи адвоката Годунова Віталія Сергійовича.

Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Е.М. Сініцин.