Справа № 643/5568/23
Провадження № 2-с/643/25/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2023

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 03.07.2023 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

03.07.2023 суддею Московського районного суду м. Харкова видано судовий наказ №643/5568/23 про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11) заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 14 762,26 грн та судовий збір у сумі 89, 47 грн з кожного.

21.07.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати вказаний вище судовий наказ. В обґрунтування вказаної заяви посилається на те, судовий наказ отримала 13 липня 2023 року. Боржник ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Її пенсія складає 2760,00 грн, їй не вистачає цих коштів для сплати заборгованості за комунальні послуги в повному обсязі, тому просить судовий наказ скасувати.

Дослідивши матеріали справи №643/5568/23 та заяву про скасування судового наказу, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 13.07.2023.

В межах передбаченого законом строку ОСОБА_1 21.07.2023 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вважаю, що доводи, викладені в поданій заяві, потребують додаткового дослідження, з матеріалів даної справи та обставин, на які заявник посилається в обґрунтування поданої ним заяви вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, забезпечить боржнику можливість в повному обсязі реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.171 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №643/5568/23 виданий суддею Московського районного суду м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11) заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 14 762,26 грн та судовий збір у сумі 89, 47 грн з кожного.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Тимош