24.07.2023 Справа № 469/808/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2023 року смт. Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22 листопада 2022 року звернувся до Березанського районного суду із заявою, у якій просив встановити, що він є онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що на випадок смерті ОСОБА_5 залишила заповіт, яким усе свої майно заповіла ОСОБА_2 .. Спадкоємця першої черги за законом після її смерті є її доньки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яка на дату смерті ОСОБА_5 була пенсіонеркою та мала групу інвалідності, тобто мала право на обов`язкову частку у спадщині після смерті своєї матері ОСОБА_5 .. ОСОБА_7 прийняла спадщину, але не встигла оформити свої спадкові права, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Після її смерті спадкоємцями першої черги за законом були її сини - заявник ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , які прийняли спадщину після смерті матері. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 помер, спадщину після його смерті прийняв його неповнолітній син ОСОБА_3 та дружина покійного ОСОБА_7 .. При зверненні до приватного нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, було встановлено розбіжність написання прізвища спадкодавця ОСОБА_5 з дівочим прізвищем матері заявника у відповідних актових записах. Так, відповідно до свідоцтва про смерть прізвище покійної баби заявника є ОСОБА_5 .. Мати заявника - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мала дівоче прізвище ОСОБА_9 , у свідоцтві про її народження батьками записано ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , але відповідно до актового запису про шлюб дошлюбне прізвище матері заявника вказане як ОСОБА_9 , хоча в свідоцтві про шлюб її прізвище вказане як ОСОБА_7 . Отже наявна розбіжність у написанні прізвища бабусі заявника як ОСОБА_5 у свідоцтві про її смерть та написанні її прізвища як ОСОБА_5 у свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_12 (згідно актового запису про народження ОСОБА_7, а відповідно до актового запису про шлюб ОСОБА_9 . Оскільки на даний час внести зміни в написанні прізвища бабусі неможливо, розбіжність написання прізвища спадкодавця ОСОБА_5 з дівочим прізвищем матері заявника, ОСОБА_7 (ОСОБА_7), у відповідних актових записах перешкоджає видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину і не може бути усунута у зв"язку зі смертю ОСОБА_5 , встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав на фактично прийняте у спадщину його матір`ю майно після смерті бабусі заявника ОСОБА_13 .

Ухвалою суду від 13 грудня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті у порядку окремого провадження з викликом учасників. справи

Представник заявника ОСОБА_1 та третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_14 надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи без її участі.

Заслухавши пояснення свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_15 , дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки викладені у заяві ОСОБА_1 обставини вбачаються з наданих суду свідоцтв, виданих органами реєстрації актів цивільного стану про народження, одруження, розірвання шлюбу та смерть, Державного акта на право власності на земельну ділянку серії МК № 009329, пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 , Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та довідки про причину смерті.

21 січня 2014 року Приватним нотаріусом Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області заведена спадкова справа № 7/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 (а.с.25), заявник прийняв спадщину за законом, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_15 у судовому засіданні підтвердили, що заявник є онуком ОСОБА_5 .

Таким чином, досліджені у суді докази у своїй сукупності свідчать про наявність розбіжностей у написанні даних прізвища матері заявника та про доведеність факту родинних відносин між померлою ОСОБА_5 та заявником ОСОБА_1 .

Оскільки підтвердження факту родинних відносин в позасудовому порядку є неможливим у зв"язку зі смертю ОСОБА_5 і встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як підтверджує його право на спадкування, права та інтереси заявника підлягають захисту у судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець смт. Березанка Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 01 грудня 1998 року Березанським РВ УМВС України в Миколаївській області, є онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняна рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: