Справа № 953/1094/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кривенко Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі позивачів «Державне агентство лісових ресурсів, Харківська обласна державна адміністрація до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Харківської міської ради, третя особа Державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція» про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсними державних актів на право власності на землю, повернення земельних ділянок , -

встановив:

До суду надійшла позовна заява керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі позивачів «Державне агентство лісових ресурсів, Харківська обласна державна адміністрація до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Харківської міської ради, третя особа Державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція» про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсними державних актів на право власності на землю, повернення земельних ділянок.

Провадження у справі відкрито.

Відповідачем ОСОБА_3 , через уповноваженого представника, подано клопотання про витребування у Харківського окружного адміністративного суду засвідчені копії постанови суду у справі №2а-14631/11/2070 за позовом першого заступника прокурора міста Харкова , Данилівського дослідного державного лісгоспу УкрНДІЛГА Державного комітету лісового господарства України до Харківської міської ради , Управління Держкомзему у місті Харкові Головного управління Держкомзему у Харківській області Державного комітету України із земельних ресурсів, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сесії та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2012р.

За ч.1, ч.2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, перевірки доводів відповідача, в тому числі, щодо строків позовної давності та розгляду даної справи, необхідні судові рішення у адміністративній справі №2а-14631/11/2070, самостійно відповідач не може їх отримати, суд вважає за необхідне витребувати у Харківського окружного адміністративного суду засвідчені копії постанови першої інстанції та ухвалу апеляційного суду.

Керуючись ст. ст.2, 76, 81,84, 95, 260 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Клопотання відповідача задовольнити.

Зобов`язати Харківський окружний адміністративний суд надати до суду належним чином завірені копії: постанови Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2012р. та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2012р. по справі №2а-14631/11/2070 за позовом першого заступника прокурора міста Харкова , Данилівського дослідного державного лісгоспу УкрНДІЛГА Державного комітету лісового господарства України до Харківської міської ради , Управління Держкомзему у місті Харкові Головного управління Держкомзему у Харківській області Державного комітету України із земельних ресурсів, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сесії.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.