Провадження №2/359/1092/2023
Справа №359/917/23
РІШЕННЯ

Іменем України

14 липня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог.

Наприкінці січня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За час свого життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, заповіла в рівних долях ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Всі спадкоємці за заповітом померлої ОСОБА_4 подали заяви про прийняття спадщини в межах встановленого шестимісячного строку. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер та не встиг оформити свої спадкові права. Після смерті ОСОБА_5 . Шістнадцятою київською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа та єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після його смерті є ОСОБА_1 . Незважаючи на це, в отриманні свідоцтва про право на спадщину на частку у вказаному житловому будинку позивачу було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно. Тому ОСОБА_1 просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовується в АДРЕСА_1 .

2. Процесуальні дії у цивільній справі.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 лютого 2023 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання. Крім цього, у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Пєшої Т.М. було витребувано належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та у Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори - щодо майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (т.1 а.с.29-30).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2023 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (т.2 а.с.64).

3. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову.

Представник позивача ОСОБА_6 направив до суду заяву, якою підтримав пред`явлений позов та наполягав на його задоволенні.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились та про своє ставлення до пред`явленого позову не повідомили. Про час та місце розгляду цивільної справи були повідомлені належним чином.

Представник Вороньківської сільської ради Бориспільського району у судове засідання не з`явився. Натомість направив до суду клопотання про розгляд справи без участі представника Вороньківської сільської ради та при ухваленні рішення поклався на розсуд суду (т.1 а.с.39).

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 . Це підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на його ім`я, серії НОМЕР_1 (т.1 а.с.12).

08 травня 2018 року ОСОБА_5 склав заповіт як особисте розпорядження на випадок свої смерті, посвідчений Гасс В.Ю., державним нотаріусом Сьомої київської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №1-764. На підставі якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, заповів ОСОБА_1 (т.1 а.с.133).

Спірні правовідносини регулюються книгою шостою «Спадкове право» ЦК України.

5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

5.1. норми матеріального права.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до положення ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

5.2. норми процесуального права.

За змістом ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

З копії спадкової справи №740/2018, заведеної Шістнадцятою київською державною нотаріальною конторою щодо майна померлого ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини в межах встановленого шестимісячного строку (т.1 а.с.119).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №82/02-31 від 14 січня 2023 року (т.1 а.с.13) позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_1 . Оскільки, позивачем не надано оригіналу правовстановлюючого документа на зазначений житловий будинок.

Встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 належав на праві власності ОСОБА_4 , що підтверджується записами з погосподарської книги Старівської сільської ради Бориспільського району №16 на 2011-2017 року (т.1 а.с.45 зворот).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, згідно з копією свідоцтва про смерть, виданого на її ім`я (т.1 а.с.11).

За час свого життя, а саме 04 серпня 2010 року ОСОБА_4 склала заповіт (т.1 а.с.46), яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповіла в рівних долях ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2

ОСОБА_5 в межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини (т.1 а.с.57).

У такий спосіб ОСОБА_5 набув право власності на 1/3 частину житлового будинку, який розташовується в АДРЕСА_1 .

Таким чином, відсутність реєстрації права власності за спадкодавцем на житловий будинок перешкоджає позивачу набути право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна.

Враховуючи те, що позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 .

Тому суд, вважає за допустиме визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташовується в АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.392, ч.1, ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1273 ЦК України, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду 14 липня 2023 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський