Справа № 129/2300/23
Провадження по справі № 2-о/129/85/2023
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

"21" липня 2023 р. місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , поданої в його інтересах представником заявника адвокатом Шевчук Тетяною Володимирівною, заінтересовані особи: Гайсинський відділ державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

Встановив:

Представник заявника адвокат Шевчук Т.В. звернулася в інтересах ОСОБА_1 до Гайсинського районного суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявлено такі вимоги:

1. Встановити юридичний факт, що квитанції:

від 24.01.2019 року, за № , у сумі 1005 грн. 03 коп.;

від 05.02.2019 року, за № , у сумі 402 грн.01 коп.;

від 18.03.2019 року, за № , у сумі 1005 грн. 03 коп.;

від 16.05.2019 року, за № , у сумі 2613 грн. 07 коп.;

від 26.06.2019 року, за № , у сумі 1608 грн. 04 коп.;

від 26.07.2019 року, за № , у сумі 1608 грн. 04 коп.;

від 19.09.2019 року, за № , у сумі 3216 грн. 08 коп.;

від 17.10.2019 року, за № , у сумі 1005 грн. 03 коп.;

від 24.10.2019 року, за № , у сумі 1005 грн. 03 коп.;

від 13.11.2019 року, за № , у сумі 2010 грн. 05 коп.;

від 20.11.2019 року, за № , у сумі 2512 грн.56 коп.;

від 20.12.2019 року, за № , у сумі 2010 грн. 05 коп.;

від 14.01.2020 року, за № , у сумі 2010 грн.05 коп.;

від 05.02.2020 року, за № , у сумі 1000 грн. 00 коп.;

від 20.03.2020 року, за № , у сумі 2000 грн. 00 коп.;

від 10.04.2020 року, за № , у сумі 1500 грн. 00 коп.;

від 30.04.2020 року, за № , у сумі 1000 грн. 00 коп.;

від 09.05.2020 року, за № Р24А341734098С37336, у сумі 1000 грн. 00 коп.;

від 09.05.2020 року, за № Р24А341791163С26738, у сумі 1000 грн. 00 коп.;

від 03.06.2020 року, за № Р24А388658455С14833, у сумі 2000 грн. 00 коп.;

від 22.09.2020 року, за № Р24А612177994С93185, у сумі 1989 грн. 95 коп.;

від 15.10.2020 року, за № Р24А665584746С82926, у сумі 1005 грн. 03 коп.;

від 02.02.2021 року, за № К25Е-76ТВ-669Х-ВТ73, у сумі 1500 грн. 00 коп.;

від 10.02.2021 року, за № 5824-2404-0Т0В-43С2, у сумі 1000 грн. 00 коп.;

від 22.03.2021 року, за № В563-55Т1-МНЕ5-К4НК, у сумі 1500 грн. 00 коп.;

від 25.03.2021 року, за № В9Т8-ЕР11-2НА7-В704, у сумі 1000 грн. 00 коп.;

від 01.05.2021 року, за № 96ЕХ-ЕЗАН-0489-0086, у сумі 1500 грн. 00 коп.;

від 20.07.2021 року, за № 8СЕХ-Е850-Е8ТВ-53НЕ, у сумі 2000 грн. 00 коп.;

від 21.07.2021 року, за № 6К73-Х772-ТХМН-9КВ5, у сумі 1000 грн. 00 коп.;

від 03.08.2021 року, за № Х349-0Т41-55КТ-СЕА9, у сумі 2000 грн. 00 коп.;

від 09.08.2021 року, за № 7РКТ-0736-8М20-ТНСС, у сумі 1000 грн. 00 коп.;

від 18.08.2021 року, за № 38КР-8101-МТ8М-6Х7А, у сумі 1000 грн. 00 коп.;

від 01.10.2021 року, за № 1ВНС-8005-К867-НЗАН, у сумі 2500 грн. 00 коп.;

від 11.10.2021 року, за № 428К-С8Н2-АКР8-04М1, у сумі 1000 грн. 00 коп.;

від 20.10.2021 року, за № 0ЕНЕ-42ЕМ-2КЕ0-7РЕХ, у сумі 1100 грн. 00 коп.;

від 28.10.2021 року, за № А59С-В149-7Е6К-10НТ, у сумі 2000 грн. 00 коп.;

від 31.10.2021 року, за № Н1ВМ-92ХЕ-1Р8М-1Т6С, у сумі 1000 грн. 00 коп.;

від 04.11.2021 року, за № Х5РЕ-31КН-ММТС-94ММ, у сумі 600 грн. 00 коп.;

від 09.11.2021 року, за № 0В83-8ЕЕ1-МТ8М-8НСК, у сумі 700 грн. 00 коп.;

від 17.11.2021 року, за № 5ЕЕТ-РН67-ТО46-КМ09, у сумі 600 грн. 00 коп.;

від 18.11.2021 року, за № 5305-ВК1А-5МЕМ-А394, у сумі 3000 грн. 00 коп.;

від 18.11.2021 року, за № 7ХЕТ-С930-713С-РНН2, у сумі 700 грн. 00 коп.;

від 23.11.2021 року, за № ХХР1-9462-098С-03КЕ, у сумі 400 грн. 00 коп.;

від 03.12.2021 року, за № 425Е-К8К1-СА38-М8Т6, у сумі 600 грн. 00 коп.;

від 07.12.2021 року, за № ЕЕ4Х-МК.66-МКТ5-ЕТ0Н, у сумі 500 грн. 00 коп.;

від 09.12.2021 року, за № АНС2-КЗТ6-Р7А2-Е9Н0, у сумі 1200 грн. 00 коп.;

від 18.12.2021 року, за № 8Х31-70В8-8315-ВК8А, у сумі 400 грн. 00 коп.;

від 22.12.2021 року, за № ЕТ2В-СТНС-ТМ85-МЕ25, у сумі 1000 грн. 00 коп.;

від 24.12.2021 року, за № 794Р-ЕР1А-С9КН-Е86Т, у сумі 1500 грн. 00 коп.;

від 11.01.2022 року, за № 1188-М66Р-544Х-6К12, у сумі 1000 грн. 00 коп.;

від 12.01.2022 року, за № В7НК-С6Т4-656М-ТЗН6, у сумі 1000 грн. 00 коп.;

від 24.01.2022 року, за № ТХ5В-РВ01-Е747-4А0Р, у сумі 1000 грн. 00 коп.;

від 29.01.2022 року, за № ЕХТ6-6КА9-31РН-ЕР36, у сумі 500 грн. 00 коп.;

від 15.02.2022 року, за № 6Н6В-576Т-ТН68-РВ69, у сумі 1500 грн. 00 коп.;

від 22.02.2022 року, за № НН69-НВ6К-838Р-СЕ73, у сумі 1000 грн. 00 коп.;

від 25.02.2022 року, за № 7РХР-8МТ5-СС65-С5ВН, у сумі 20 грн.00коп.;

від 26.02.2022 року, за № МНСТ-ВА57-299В-КА09, у сумі 1000 грн. 00 коп.;

від 01.03.2022 року, за № В2Т0-4ЕМ2-1900-758К, у сумі 1000 грн. 00 коп.;

від 02.03.2022 року, за № Н2К4-6ККН-КЕ4Р-ХК96, у сумі 2000 грн. 00 коп.;

від 02.03.2022 року, за № 7814-9А28-02С7-Х0М0, у сумі 1900 грн. 00 коп.;

від 01.10.2022 року, за № С4ЕМ-А876-ЗТ56-ТЗСР, у сумі 2000 грн. 00 коп.;

від 01.12.2022 року, за № А0А8-С360-ССТР-С88Х, у сумі 1500 грн. 00 коп.;

від 05.12.2022 року, за № 07АМ-249К-ТК8Е-МСМ7, у сумі 1500 грн. 00 коп.;

від 13.05. 2022 року, за №CEN675, у сумі 700 (рln), що еквівалентно на час оплати - 5950 грн.00 коп.;

від 20.09.2022 року, 3a№CEN725, у сумі 200 (рln), що еквівалентно на час оплати - 1700 грн.00 коп., - про сплату коштів, в яких платником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а одержувачем цих коштів являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно призначені та сплачені в рахунок сплати аліментів на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свого сина, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5) ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках; учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Зі змісту ст. 293, ст. 315 ЦПК України вбачається, що суди повноважні розглядати і вирішувати в порядку окремого провадження виключно лише ті вимоги заявників у цивільних справах, які пов`язані із встановленням, підтвердженням наявності або відсутності юридичних фактів за відсутності спору про право, а інші вимоги заявників про захист їх порушених прав, можуть розглядатись в порядку позовного провадження.

Зі змісту ст. 293, ст. 315 ЦПК України вбачається, що суди повноважні розглядати і вирішувати в порядку окремого провадження виключно лише ті вимоги заявників у цивільних справах, які пов`язані із встановленням, підтвердженням наявності або відсутності юридичних фактів за відсутності спору про право, а інші вимоги заявників про захист їх порушених прав, можуть розглядатись в порядку позовного провадження.

За змістом ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, вбачається спір про право.

Оскільки із змісту поданої в порядку окремого провадження заяви представника заявника та заявлених у ній вимог вбачається що, заявник вимагає фактично зарахувати сплачені ним грошові кошти його колишній дружині та матері його дитини (отримувач аліментів) в якості аліментів на утримання його неповнолітнього сина, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та визначити відсутність у заявника заборгованості зі сплати аліментів з посиланням на те, що Гайсинським відділом державної виконавчої служби у Гайсинському районі вказані здійснені заявником ОСОБА_1 платежі не визнаються як зараховані в рахунок оплати цих аліментів через відсутність у платіжних документах вказівки про призначення платежу «сплата аліментів», тобто вбачається спір про право, а саме спір про стягнення аліментів, спір про зарахування сплачених заявником грошових коштів в якості аліментів на утримання його неповнолітнього сина, тому на підставі ч.6 ст. 294, ч. 4 ст. 315 ЦПК України у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, повернути сплачений судовий збір та роз`яснити заявнику, представнику заявника і заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З урахуванням ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, роз`яснює, що заявник не позбавлений права звернутись до суду із позовними вимогами:

1. Зарахувати грошові кошти у відповідній сумі (загальна сума сплачена), перераховані платником аліментів з його карткового рахунку на картковий рахунок отримувача аліментів згідно чеків/квитанцій банківської установи (вказати відомості про квитанції), в якості аліментів на утримання неповнолітнього сина, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2. Визначити, що станом на конкретну дату (вказати відповідну дату), що відсутня заборговансть зі сплати аліментів у вказаному виконавчому провадженні (вказати номер провадження) з виконання виконавчого листа, виданого судом про стягнення з платника аліментів на користь отримувача аліментів (стягувача) аліментів на утримання неповнолітнього сина, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказаний спосіб захисту прав та інтересів заявника узгоджується і не суперечить наявній судовій практиці.

На підставі п.2) ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» необхідно повернути представнику заявника сплачених нею 536 грн. 80 коп. судового збору за квитанцією № 0.0..1 від 11.07.2023 р.

Керуючись ч. 9 ст. 10, п.4) ч.4 ст. 185, ст. 293, ч. 4 ст. 315, ч.1 ст. 317 ЦПК України,

Постановив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , поданої в його інтересах представником заявника адвокатом Шевчук Тетяною Володимирівною, заінтересовані особи: Гайсинський відділ державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником заявника адвокатом Шевчук Тетяною Володимирівною, заінтересовані особи: Гайсинський відділ державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, - повернути представнику заявника.

Роз`яснити заявнику, представнику заявника та заінтересованим особам право звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Зобов`язати управління державної казначейської служби України у Гайсинському районі повернути сплачені ОСОБА_4 536 грн. 80 коп. судового збору за квитанцією № 0.0..1 від 11.07.2023 р.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня винесення ухвали (отримання копії) шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: