Справа № 948/1417/23
Номер провадження 2-о/948/21/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2023 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Косик С.М.,

за участю секретаря Григораш В.А.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в :

у червні 2023 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена заява, у якій ОСОБА_2 просить установити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її батьком, посилаючись на те, що запис про батька у її свідоцтві про народження здійснений у порядку ст. 135 СК України, оскільки ОСОБА_4 відмовився подати в органи ДРАЦС заяву про реєстрацію батьківства. Фактично її вихованням займалася тьотя ОСОБА_1 . Факт того, що ОСОБА_4 є її батьком підтверджується висновком спеціаліста №187-МГ молекулярно-генетичного дослідження КЗ «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи «ДОР».

Ухвалою від 08.06.2023 Машівський районний суд відкрив провадження у справі за вказаною заявою.

У судовому засіданні представник заявниці заяву підтримала та просила встановити факт батьківства, посилаючись на наявність висновку молекулярно-генетичного дослідження.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належни чином та завчасно, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення судових повісток (а.с.30,31).

Від Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява, в якій начальник відділу Заварза О. не заперечує проти заявлених вимог, одночасно зазначає про відсутність відомостей про громадянство ОСОБА_4 та щодо зміни по батькові заявниці з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 (а.с.32).

Заслухавши представника заявниці та дослідивши письмові докази, суд дійшов такого висновку.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України.

Передумовою звернення до суду із позовною заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Кліщіївка Бахмутського району Донецької області Україна (а.с.11).

Згідно з відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (а.с.33), ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Ряське Машівського району Полтавської області Україна.

Заявниця ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Лозова Харківської області та відповідно до Витягу з Державного реєстру актів-цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька, вбачається, що в графі «батько» вказано « ОСОБА_7 », відомості записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.6-10).

Відповідно до змісту ч.1 ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

За висновком спеціаліста КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» № 187-МГ від 21.01.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_7 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з вірогідністю не менше 99,99998% (а.с.12-16).

Відповідно до ч. 1ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ч.1ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлення факту батьківства має для позивача юридичне значення, оскільки необхідне їй для прийняття спадщини.

Суд уважає, що дослідженими у судовому засіданні доказами підтверджується факт батьківства загиблого 08.12.2022 року ОСОБА_4 стосовно заявниці ОСОБА_2 , а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 1-18, 141, 209-241, 259, 264, 265, 268, 293,294, 315-319, 354, 355 ЦПК України , суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець с.Ряське Машівського району Полтавської області, Україна, громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Внести зміни до актового запису про народження №122 від 24 квітня 2001 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки м. Лозова, Харківської області, Україна, та записати батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця с.Ряське Машівського району Полтавської області, Україна, громадянина України, змінити по батькові з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

Відомості про батьківство ОСОБА_7 - виключити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.М.Косик