Справа № 523/6349/23
Провадження №2-о/523/266/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2023 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бузовського В.В.

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одеса, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Пепеляшкова Анастасія Олексіївна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне майно. Оскільки у документах існують розбіжності у написанні по батькові бабусі, а саме: ОСОБА_5 замість правильного ОСОБА_4 », заявниці потрібно підтвердити родинний зв`язок між матір`ю та бабусею з метою усунення перешкод у прийняття спадщини.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, представник заявниці звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність (а.с. 50).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність (а.с.46).

Третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Пепеляшкова Анастасія Олексіївна в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність (а.с.55).

Рішення ухвалено за відсутності учасників справи.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_6 (а.с.7).

25.10.1934 року, ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданого Любашівським р/б РАГС Одеської області, актовий запис № 11 (а.с.8).

Від спільного подружнього життя у них народилася донька - ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_3 . Батьками в свідоцтві зазначені: ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_5 , замість правильного « ОСОБА_10 » (а.с.11).

10.03.1961 року ОСОБА_9 одружилася з ОСОБА_11 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , виданого Райбюро РАГС Ленінського району м. Одеси, актовий запис № 365 (а.с.12).

Від подружнього життя у них народилися діти: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_5 , виданого Райбюро РАГС Ленінського району м. Одеси, актовий запис № 1431, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_6 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінської райадміністрації виконкому Одеської міськради, актовий запис № 1437 (а.с.16,15).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції, актовий запис № 5128 (а.с.18).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак вступила в права спадкування, оскільки була зареєстрована з померлою на день її смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , виданого Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 2452 (а.с.20).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді 5/8 частки квартири АДРЕСА_1 . Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Пепеляшковою А.О. заведена спадкова справа № 4/2023 від 20.02.2023 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 71536323 (а.с.24)

Оскільки в свідоцтві про народження матері заявниці ОСОБА_14 , матір зазначена ОСОБА_5 », а в інших документах, в тому числі в свідоцтві про смерть, прізвище, ім`я та по батькові бабусі заявниці зазначено ОСОБА_4 , це унеможливлює здійснення заявницею своїх спадкових прав.

Згідно ст. 257 ЦК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 256 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес.

Також, передбачено, що відповідно до ч. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується матеріалами справи.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 212-215, 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_10 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Пепеляшкова Анастасія Олексіївна (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_4 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Судове рішення складено 21.07.2023 року.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: