Справа № 448/1426/22
Провадження № 2/456/395/2023
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

29 грудня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

при секретарі Зозуляк К.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення упущеної вигоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення упущеної вигоди.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.05.2023 провадження у справі № 448/1426/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення упущеної вигоди зупинено на час проведення судової технічної експертизи.

14.06.2023 представником ОСОБА_1 адвокатом Галушко Ольгою Ігорівною ухвалу про призначення експертизи оскаржено до апеляційного суду.

29.06.2023 із експертної установи надійшло клопотання з матеріалами справи 448/1426/22 про надання додаткових документів.

Разом з тим, на ухвалу від 04.07.2023 про відкриття апеляційного провадження, матеріали цивільної справи 448/1426/22 скеровано до Львівського апеляційного суду.

Постановою Львівського апеляційного суду від 26.10.2023 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Галушко Ольги Ігорівни залишено без задоволення. Ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.05.2023 залишено без змін.

Справу повернуто до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Проте, 01.09.2023 із Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло повідомлення про залишення ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.05.2023 без виконання.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відтак, враховуючи отримання судом матеріалів цивільної справи № 448/1426/22, які повернуті Львівським апеляційним судом, повідомлення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про залишення ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.05.2023 про призначення судової технічної експертизи - без виконання, на час проведення якої було зупинено провадження у справі, суд вважає, що провадження у справі слід поновити, оскільки відпали обставини, що викликали її зупинення.

Оскільки розгляд питання про поновлення провадження у справі здійснюється судом без виклику сторін за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення упущеної вигоди поновити.

Справу призначити до підготовчого судового засідання на 10:00 год. 18 січня 2024 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області в м. Стрию по вул. Шевченка, 89.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула