Справа № 638/2524/22
Провадження № 2-п/638/78/23
УХВАЛА

Іменем України

17 липня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Щепіхіна В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення ухваленого Дзержинським районним судом м. Харкова 24.05.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Харків надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, ухваленого Дзержинським районним судом м. Харкова 24.05.2023 року.

Під час вивчення матеріалів заяви було встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ЦПК України з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Відповідно до матеріалів справи 28.04.2023 відповідач ОСОБА_1 отримав особисто судову повістку про виклик у судове засідання, призначене на 24.05.2023. Крім того, 05.05.2023 ОСОБА_1 був ознайомлений з матеріалами справи відповідно до поданої ним 26.04.2023 заяви.

Отже, в порушення п.3 ч.2 ст.285 ЦПК України відповідач у своїй заяві не зазначає про дійсні поважні причини неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду, а також про причини неподання відзиву, не додає до заяви відповідних доказів.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

У заяві про скасування заочного рішення не міститься правової позиції відповідача до вирішених судом позовних вимог, також відсутнє посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. В порушення вимог ч.7 ст.285 ЦПК України відповідач не надав і самих доказів в обгрунтування своїх заперечень.

Також, суд зазначає, що заява відповідача в порушення п. 5 ч. 2 ст. 285 ЦПК України не містить клопотання про перегляд заочного рішення, ухваленого Дзержинським районним судом м. Харкова 24.05.2023 року у цивільній справі №638/2524/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, а наполягається лише на його скасуванні.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. Відповідач в порушення зазначеної норми не додає до своєї заяви її копію для позивча.

Також, в супереч ч. 6 ст. 285 ЦПК України ОСОБА_1 не додає до своєї заяви документ, що підтверджує сплату судового збору або звільнення від його сплати.

Згідно з ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору при поданні фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2023 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2684,00 гривні.

Таким чином, відповідачу необхідно сплатити за звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення (2684 * 0,2 = 536,80) 536,80 грн. або надати документ, що підтверджує підстави для звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.185, 285 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, ухваленого Дзержинським районним судом м. Харкова 24.05.2023 року - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення встановлених судом недоліків заяви у строк не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог суду у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернена заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Щепіхіна