Справа № 592/4932/23
Провадження № 2/592/1274/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого - судді Литовченка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Цюпки Т.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Сумської міської ради (м. Суми площа Незалежності, 1), Житлово-будівельного кооперативу «Тополь» (м. Суми вул. Ковпака, 59), третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Наталія Борисівна (м. Суми пр. Перемоги, 133) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 18.05.2023 у справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого засідання у порядку загального провадження.

21.07.2023 представник позивача ОСОБА_2 надав письмову заяву в якій просить залишити позовну заяву без розгляду та повернути судовий збір.

Дослідивши надану заяву, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернулася з таким клопотанням.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Крім того, законодавцем визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Ураховуючи, що представник позивача звернувся до суду із заявою про залишення позовних вимог без розгляду, суд вважає, що підлягають застосуванню положення п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, та виходячи із засад справедливості судового розгляду, дійшов висновку про задоволення такої заяви.

При зверненні до Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 до заяви було долучено квитанція № 1 від 17.04.2023, АТ «Укрсиббанк», згідно якого було сплачено судовий збір у сумі 1200 грн. 00 коп. та квитанції №0.0..1 від 11.05.2023, АТ «КБ «Приват банк» згідно якого було сплачено судовий збір у сумі 4096 грн. 00 коп.

Згідно п. 4 ст. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

За таких підстав, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись: ст.ст. 11, 13, 257 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Сумської міської ради (м. Суми площа Незалежності, 1), Житлово-будівельного кооперативу «Тополь» (м. Суми вул. Ковпака, 59), третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Наталія Борисівна (м. Суми пр. Перемоги, 133) про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1200 гривні 00 копійок, сплачений згідно квитанції № 1 від 17.04.2023, АТ «Укрсиббанк» та судовий збір в сумі 4096 гривні 00 копійок, сплачений згідно квитанції № 0.0..1 від 11.05.2023, АТ «КБ «Приват банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Литовченко