Справа № 466/4305/23
Провадження № 2/466/1463/23
У Х В А Л А

21 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Зими І.Є.

при секретарі Колодій Я.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача про призначення експертизи ,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про розірвання договору, повернення коштів та відшкодування моральної шкоди. Позивач просить суд постановити рішення, яким розірвати договір купівлі-продажу за №1411 від 15.12.2021 року, укладений між ним та відповідачем щодо алюмінієвих конструкцій «зимовий сад», стягнути з відповідача в його користь сплачені 255 990 грн. 00 коп., що еквівалентно 7000 доларів США, на виконання договору купівлі-продажу №1411 від 15.12.2021р., моральну шкоду в розмірі 25 000 грн., зобов`язати останнього прийняти алюмінієві конструкції «зимовий сад», продані відповідно до договору купівлі-продажу №1411 від 15.12.2021 року, а також стягнути судові витрати.

Разом з позовною заявою до суду поступило клопотання представника позивача про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи , проведення якої сторона просить доручити спеціалістам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, оскільки лише у даній установі є технічна можливість ( спеціальні прилади ) для можливості надання відповіді на поставлені запитання.

Заслухавши думку учасників розгляду справи, суд приходить до висновку про наступне.

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов : для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки тощо ; сторонами ( стороною ) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань . Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експертів знань, що врегульовано ч. 2 ст. 102 ЦПК України.

Враховуючи заявлені позовні вимоги, з метою повного та всебічного розгляду справи, постановлення законного та справедливого рішення, слід задовольнити клопотання .

Керуючись ст. ст. 84,103,104, 108 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити .

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( м. Львів вул. Конюшинна , 24 .

В процесі проведення експертизи слід дослідити будинок АДРЕСА_1 . Експертизу провести у строк, не більше двох місяців.

На вирішення судової будівельно- технічної експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи відповідає (співпадає) кут нахилу даху (верхньої частини) алюмінієвих конструкцій «зимовий сад», придбаних, виготовлених та змонтованих за договором купівлі-продажу №1411 від 15.12.2021 року куту нахилу даху будинку за адресою: АДРЕСА_1 ?

2. Чи відповідають технічні характеристики та кут нахилу даху (верхньої частини) алюмінієвих конструкцій «зимовий сад», придбаних, виготовлених та змонтованих за договором купівлі-продажу №1411 від 15.12.2021 року вимогам будівельного паспорту від 06.06.2019 року виданого начальником відділу містобудування та архітектури Жовківської РДА за реєстраційним № 436 щодо будинку за адресою: АДРЕСА_1 ?

3. Чи відповідають технічні характеристики та кут нахилу даху (верхньої частини) алюмінієвих конструкцій «зимовий сад», придбаних, виготовлених та змонтованих за договором купівлі-продажу №1411 від 15.12.2021 року технічним характеристиками, куту нахилу даху (верхньої частини) алюмінієвих конструкцій «зимовий сад» та нахилу даху будинку зафіксованих У будівельному паспорті від 06.06.2019 року виданому начальником відділу містобудування та архітектури Жовківської РДА за реєстраційним № 436 щодо будинку за адресою: АДРЕСА_1 ?

Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок.

В розпорядження експертів надіслати матеріали цивільної справи № 466/4305/23.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про розірвання договору, повернення коштів та відшкодування моральної шкоди зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду ,в частині зупинення провадження у справі, , шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя: І. Є. Зима