Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1975/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23.07.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді: Кашуби А.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказує, що він та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.02.2009 року по 28.02.2019 року, в якому народилось двоє дітей, а саме: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з батьком і перебувають на його повному утриманні. П`ять років тому відповідачка залишила сім`ю, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням дітей не займається, матеріальної допомоги на них не надає. На підставі викладеного позивач, просить суд, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, однак надали письмову заяву в якій підтвердили обставини викладені в позові, просили його задовольнити та слухати справу у їх відсутність.

В судове засідання відповідач не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки, та розміщення оголошення на веб-сайті «Судова влада України». Про причини неявки не повідомив, а тому суд вирішив проводити розгляд справи у відсутності відповідача в заочному порядку, про що постановив ухвалу.

Представник третьої особи в судове засіданні не з`явився, однак надав заяву в якій просив слухати справу у його відсутність. В наданому суду письмовому висновку, погодився з необхідністю позбавлення відповідачки батьківських прав стосовно їх малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 03.9.2011 року по 28.02.2019 року, який розірвано, згідно рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області №299/3254/18 (а.с.7-8). Під час перебування сторін у шлюбі в них народилось двоє дітей, а саме:

- донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим виконкомом Матіївської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області серія НОМЕР_1 від 09.07 2016 року (а.с.11);

- донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим виконкомом Матіївської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області серія НОМЕР_2 від 29.01.2013 року (а.с.10).

Батьками вищевказаних дітей записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.10-11).

Рішенням Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області від 22.12.2018 року №03-19/3082 (а.с.9) визначено місце проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов №58 від 10.03.2023 року (а.с.12), двоє малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом із батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувають на його повному утриманні.

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , стосовно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наданого Виноградівською міською радою Закарпатської області (а.с.23) встановлено, що відповідачка проживає окремо від дитини та повністю самоусунувся від виконання своїх обов`язків по її вихованню.

Згідно ст. 164 СК України батьки, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

На підставі вищевикладеного, у зв`язку з тим, що відповідачка не виконують своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дітей, фактично самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, з метою захисту законних прав і інтересів малолітніх ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх доньок: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання доньок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно до ст.184 СК України з визначенням їх розміру у твердій грошовій сумі із заробітку матері.

При визначенні розміру аліментів судом враховані положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, згідно якого такий розмір не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

Так, згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» від 03.11.2022 року №2710-ІХ, прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років встановлено у розмірі 2833 гривень.

У зв`язку з тим, що на підставі ч.2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку утримувати дітей, з ОСОБА_2 необхідно також стягнути аліменти в розмірі по 2 200 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% від встановленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину певного віку, на утримання дітей до досягнення ними повноліття.

Інших обставин, які б мали істотне значення для розгляду справи судом в судовому засіданні не встановлено, про них не зазначили і учасники процесу.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд зобов`язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч.1 ст.191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судові витрати в розмірі 1 073 грн. 60 коп. покласти на відповідача, оскільки рішення ухвалено на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.141, 164-167, 181-184, 191 СК України, 60, 61 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 210, 259, 263-265, 273, 280-282, п.15.5 п.15 ч.1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , що проживає в АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 2 200 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з 30.03.2023 року до моменту досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , що проживає в АДРЕСА_1 , суму судового збору в розмірі 1 073 (тисячу сімдесят три) грн. 60 коп., який оплатив їх при поданні заяви до суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийА. В. Кашуба