Справа № 588/1298/23
провадження № 2-о/588/38/23
У Х В А Л А

20 липня 2023 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., присяжних: Герман О.М., Голубничої В.І., за участю секретаря судових засідань Безкоровайної А.С., представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці клопотання про призначення судової експертизи цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Тростянецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат Сумцов Є.С. у червні 2023 року звернувся до суду із указаною заявою, у якій просить суд визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити опіку та призначити її опікуном ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 є тіткою заявника, інвалідність має з дитинства, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними потребує законного представника.

У судовому засіданні представником заявника ОСОБА_1 було подано клопотання про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою вирішення питання чи страждає тітка заявника на психічний розлад, чи усвідомлює свої дії та чи може керувати ними та чи потребує опіки.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час і місце судового засідання.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення судової експертизи підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

За змістом статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з частиною 1, 4 статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом (стаття 105 ЦПК України).

Призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, оскільки надані представником заявника письмові докази вказують на наявність достатніх даних про психічне захворювання ОСОБА_4 , для вирішення справи по суті та визначення можливості останньої усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними, з`ясування питання про потребу в установленні опіки, клопотання заявника підлягає задоволенню з призначенням судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 , проведення якої необхідно доручити експертам Сумської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України.

На час проведення експертизи відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України необхідно зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103, 105, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 ?

2) Чи розуміє ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатна керувати своїми діями?

3) Чи потребує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?

4) Чи може ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (вул. Троїцька, 48, м. Суми, 40022).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до статей 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покладаються на рахунок держави.

Для проведення експертизи надіслати матеріали цивільної справи № 588/1298/23 (провадження № 2-о/588/38/23) та амбулаторні картки відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зупинити провадження у справі на час проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя М. В. Щербаченко

Присяжний О.М. Герман

Присяжний В.І. Голубнича