Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-п/641/10/2023 Справа № 641/4703/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Зелінської І.В.,

за участю секретаря Мельник А.Р.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2023 року за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана заява.

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2023 року по задоволено позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за період 01.06.2018 року по 31.05.2021 року у розмірі 51753,09 грн., інфляційні втрати у розмірі 5191,92 грн., 3 % річних у розмірі 2117,79 грн., а разом у сумі 59062,80 грн. та в рівних частках - судовий збір в розмірі 1139, 54 грн..

25.05.2023 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення посилається на те, що ним та відповідачем ОСОБА_3 було подано відзив на позовну заяву, який міститься в матеріалах справи, зазначив, що останні не з`явились у судове засідання з поважних причин, оскільки не були належним чином повідомлені про дату проведення судового засідання, а також послався на те, що позивач на день розгляду справи не подавав заяви на згоду про ухвалення заочного рішення по справі.

Ухвалою суду від 12.06.2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення прийнято до розгляду, поновлено строк на подання вказаної заяви.

У судовому засіданні відповідач вимоги заяви підтримав.

Представник позивача КП «ХТМ» у судове засідання не з`явився, будь-яких заяв не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто закон наголошує на існуванні одночасно двох умов для скасування заочного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачами по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було подано відзив на позовну заяву, разом з цим, відповідачем ОСОБА_1 не надано доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст. 261, 287, 288 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2023 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідач вправі оскаржити заочне рішення суду в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 21.07.2023 року.

Суддя -І. В. Зелінська