19.07.2023 Справа № 756/8766/23
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №756/8766/23
Провадження №2-о/756/422/23
УХВАЛА

19 липня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації народження дитини,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою про встановлення факту реєстрації народження дитини, в порушення вимог ст.175 ЦПК України не виконав вимог, які ставляться до заяви при зверненні до суду, які унеможливлюють відкриття провадження по справі, а саме:

- заявником не визначено коло учасників;

Із матеріалів заяви вбачається, що заявник просить суд встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини у м. Флоренція, Італійська Республіка, а також встановити дані про його батьків.

Вказує на те, що встановлення даного факту необхідно для реєстрації дитини на порталі «Дія» та оформлення документів для дитини Українського зразка.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За приписами ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Разом з тим, із матеріалів заяви убачається, що заявником не визначено заінтересованих осіб, на права та обов`язки яких може вплинути можливе рішення суду про встановлення факту реєстрації народження дитини.

Таким чином, заявнику необхідно усунути вказані недоліки шляхом визначення кола учасників процесу та у випадку залучення заінтересованої особий на виконання вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України вказати реквізити заінтересованої особи і надати копії заяви з додатками відповідно до кількості учасників.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Окрім цього, у поданій заяві та долучених до неї документах відсутні посилання на будь-які докази на підтвердження звертання заявником до відповідного органу реєстрації актів цивільного стану в Україні з метою здійснити державну реєстрацію народження дитини.

Додатково суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» дипломатичні представництва і консульські установи України проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті щодо громадян України, приймають і розглядають заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання.

Частиною 4 ст. 6 зазначеного вище закону визначено, що органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

З урахуванням наведеного слід зазначити, що дипломатичні представництва і консульські установи України в частині здійснення державної реєстрації народження фізичної особи та її походження, мають однакові повноваження з відділами державної реєстрації актів цивільного стану, які розташовані на території України.

З доданих до матеріалів заяви вбачається, що Посольством України в Італійській Республіці зареєстровано факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видана відповідна довідка про реєстрацію особи громадянином України від 10.07.2023.

Згідно із зведеною випискою із свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Флоренції о дев`ятій годині п`ятнадцять хвилин. Батько: ОСОБА_4 , мати: ОСОБА_5 .

Вказані обставини свідчать про те, що факт народження ОСОБА_2 та його походження зареєстровано у встановленому законом порядку.

Таким чином, заявнику необхідно надати підтвердження неможливості реєстрації факту народження дитини та його походження у встановленому законом порядку та зазначити відповідне правове обґрунтування заявленим вимогам.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про встановлення факту реєстрації народження дитини- залишити без руху;

Надати заявнику строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Олексій ДИБА