Справа № 496/2859/23
Провадження № 2/496/1314/23
04 липня 2023 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Дягилева В.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, який вони зареєстрували 24 червня 1998 року у Яполотській сільській раді Костопільського району Рівненської області, актовий запис № 9.
Свої вимоги мотивує тим, що сімейні стосунки між ними не склалися через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини, обов`язки та виховання дітей, спільне господарство вони не ведуть, фактичні шлюбні відносини між ними припинені. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачка в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність та дала згоду на ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача.
Відповідач до судового засідання не з`явився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином, відзив не подав, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Ч. 1 ст. 110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 24 червня 1998 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 24 червня 1998 року Яполотською сільською радою Костопільського району Рівненської області, актовий запис №9 (а.с.3).
Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с.10).
Враховуючи те, що сторони подружні стосунки не підтримують, неявку відповідача суд розцінює як небажання зберегти сім`ю, а тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу подружжя суперечить інтересам позивачки, у зв`язку із чим підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 24.02.1999 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП: НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 15.07.1996 року Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, РНОКПП: НОМЕР_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) зареєстрований 24 червня 1998 року Яполотською сільською радою Костопільського району Рівненської області, актовий запис № 9.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра