Провадження №6/523/240/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

за участю секретаря Славинського А.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ

До Суворовського районного суду міста Одеси з заявою звернувся представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Онуфрак В.В.. в якій просить суд замінити стягувача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у справі № 523/14562/15ц посилаючись на укладення 27 березня 2018року договору про відступлення прав вимоги№ 6797 за кредитними зобов`язаннями по договору № BLаЖГА00038789 від 30.05.2011року, згідно якого до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» перейшло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 в зв`язку з чим відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, просить заміни сторону виконавчому лист.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату та час судового засідання у встановлено законом порядку. В матеріалах справи наявна заява представника ТОВ «ФК» «Кредит-Капітал» про слухання справи у його відсутність. Положеннями ст. 442 ч.2 ЦПК України передбачено, що неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи №523/14562/15ц, заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного.

Заочним рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 09.12.2015 року позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № BLаЖГА00038789 від 30.05.2011 року в сумі 15 753,16 гривень, з них: 9 275,50 гривень - прострочена до повернення сума кредиту; 2 362,75 гривень - прострочені проценти за користування кредитом; 3 511,29 гривень - комісія за РО; 603,62 гривень - плата за пропуск платежів.

15 лютого 2016 року на виконання рішення суду видано виконавчий лист №523/14562/15-ц.

27 березня 2018року між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» було укладено договір про відступлення прав вимоги№ 6797 із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами, зокрема за кредитним договором № BLаЖГА00038789 від 30.05.2011року, з усіма додатками та додатковими угодами.

Постановою головного державного виконавця Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції від 20.04.2016р. відкрито виконавче провадження за виконавчим документом 523/14562/15-ц, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» грошової суми в розмірі 15753,16 гривень.( № 50880770). Станом на час звернення заявника із заявою стан провадження відкрито.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

При розгляді заяви, суд приймає до уваги позицію Верховного суду від 05 грудня 2018 року (справа № 643/4902/14-ц), згідно якої по своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в чинній на час постановлення оскаржених ухвал редакції) за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналіз наведених норм матеріального права дає підстави для висновку, що за загальним правилом заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, оскільки не впливає на характер, обсяг і порядок виконання ним своїх обов`язків, не погіршує становища боржника та не зачіпає його інтересів, що не позбавляє сторін права додатково врегулювати порядок заміни кредитора у договорі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Таким чином, враховуючи, що у відповідності до ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язані іншою особою є правонаступництво, тому вбачається, що ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» дійсно є правонаступником ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» за правом грошової вимоги за кредитним договором № BLаЖГА00038789 від 30.05.2011року.

Аналіз наведених норм матеріального права дає підстави для висновку, що за загальним правилом заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, оскільки не впливає на характер, обсяг і порядок виконання ним своїх обов`язків, не погіршує становища боржника та не зачіпає його інтересів, що не позбавляє сторін права додатково врегулювати порядок заміни кредитора у договорі.

Враховуючи викладені вище обставини, заміну кредитора, яка відбулась по підставі договору факторингу, суд приходить до висновку, що заява щодо заміни стягувача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК « Кредит - Капітал» підлягає задоволенню.

У Х В А Л И В

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит - Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні- задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 09.12.2015 року по справі № 523/14562/15-ц з стягувача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» ( місцезнаходження: 79029, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького,1 корпус 28, 3-й корпус).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 14 липня 2023 року.

Суддя