справа № 208/4390/22
№ провадження 2-з/208/11/23
УХВАЛА

Іменем України

10 травня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Г., за участю позивача та представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3 , про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3 , про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.

В порядку забезпечення доказів представник позивача надав суду кілька клопотань, з урахуванням уточнень до них, просив суд витребувати від Заводського районного у місті Кам`янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану відповіді на адвокатський запис від 24.11.2018 року з приводу отримання дати народження ОСОБА_4 , ОСОБА_5 її батьків, місце її реєстрації в місті Дніпродзержинську, та ким отримано свідоцтво про її смерть; витребувати від Південного районного у місті Кам`янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану відповіді на адвокатський запис від 18.12.2018 року з приводу отримання відповіді щодо державної реєстрації смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також що вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , свідчень про місце народження ОСОБА_6 та її сімейний стан, а саме наявності в неї чоловіка, місце знаходження її паспорта, за чиєю заявою і ким отримано свідоцтво про її смерть; витребувати від Першої Камянської державної нотаріальної контори відповіді на адвокатський запит від 14.12.2022 року щодо витребування відповіді на питання: підтвердити факт того, що квартира АДРЕСА_2 є приватизованою, на цей час АДРЕСА_3 ; підтвердити факт того, що 20.01.1996 року вказана квартира на підставі договору купівлі-продажу в приміщенні контори була продана ОСОБА_7 за 680 650 000 крб., продавцем цієї квартири був ОСОБА_8 за довіреністю від ОСОБА_9 , в посвідчені угоди приймав участь нотаріус Шаповалов; підтвердити факт того, що власником квартири до цього часу значиться ОСОБА_7 або ОСОБА_3 , якщо так, то на підставі яких цивільних угод.

Суд, вислухавши позивача та його представника, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Для правильного та об`єктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть довести суду обставини зазначені у позовній заяві.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормою ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч.ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивача, що необхідно для з`ясування обставин справи,

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 193, 194 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3 , про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, задовольнити.

Витребувати від Заводського районного у місті Кам`янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану інформацію щодо дати народження ОСОБА_4 , ОСОБА_5 її батьків, місце її реєстрації в місті Дніпродзержинську, та ким отримано свідоцтво про її смерть;

Витребувати від Південного районного у місті Кам`янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану інформацію щодо державної реєстрації смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також що вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , свідчень про місце народження ОСОБА_6 та її сімейний стан, а саме наявності в неї чоловіка, місце знаходження її паспорта, за чиєю заявою і ким отримано свідоцтво про її смерть;

Витребувати від Першої Кам`янської державної нотаріальної контори відповіді на адвокатський запит від 14.12.2022 року інформацію про факт того, що квартира АДРЕСА_2 є приватизованою, на цей час АДРЕСА_3 ; підтвердити факт того, що 20.01.1996 року вказана квартира на підставі договору купівлі-продажу в приміщенні контори була продана ОСОБА_7 за 680 650 000 крб., продавцем цієї квартири був ОСОБА_8 за довіреністю від ОСОБА_9 , в посвідчені угоди приймав участь нотаріус Шаповалов; підтвердити факт того, що власником квартири до цього часу значиться ОСОБА_7 або ОСОБА_3 , якщо так, то на підставі яких цивільних угод.

Копію ухвали направити Заводському районного у місті Кам`янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану, Південному районного у місті Кам`янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану, Першій Кам`янській державній нотаріальній конторі, для виконання.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.