Справа № 131/663/23
Провадження № 2/131/299/2023
27 липня 2023 р. м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шелюховського М.В.,
розглянувши без фіксації судового засідання технічними засобами у порядку письмового провадження за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист прав порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості,
встановив:
Представник позивача АТ «Райффайзен Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про захист прав порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/0802/82/91880863 від 06.08.2019 року.
Позов мотивовано тим, що 23.04.2014 р. відповідач ОСОБА_1 звернувся до АТ «Райффайзен Банк Аваль» і підписав Угоду про акцепт Публічної пропозиції/Угоди. Відповідно до цієї угоди відповідач прийняв/акцептував публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль», що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку www.aval.ua, висловив повну та безумовну згоду з її умовам.
06 серпня 2019 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», що підтверджується статутом та громадянином України ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014/0802/82/91880863, за яким Кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі 143 855,37 гривень на 72 місяці під фіксовану процентну ставку - 39,9 % річних, а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні договором.
28 січня 2021 року з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України Кредитор та Позичальник досягли згоди про зміну строку кредиту уклавши Додаткову угоду № 014/380805/82/991998 до Заяви-Договору про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014/0802/82/91880863 від 06.08.2019 року. Зокрема, сторони погодили збільшити строк кредиту на 9 (дев`ять) календарних місяці, у зв?язку з чим датою остаточного погашення кредиту є 06.05.2026 р.
Проте, всупереч вимогам Кредитного договору/угоди, Позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно умов Договору погашення кредиту та відсотків за кредитом.
Так, в силу зазначених вище правових норм, та у зв`язку з невиконанням Позичальником умов Договору на адресу Позичальника було направлено вимогу про дострокове виконання боргових зобов`язань за Кредитним договором, надавши можливість позичальнику добровільно врегулювати заборгованість за кредитним договором, однак у визначені Кредитором строки вимога не виконана, заборгованість повернуто так і не було .
У зв`язку з не виконанням зобов`язань ОСОБА_1 загальна сума заборгованості за кредитним договором № 014/0802/82/91880863 від 06.08.2019 р. перед банком, станом на 03.03.2023 р. складає 228 826,91 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 187 588,50 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 4 918, 40 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 41 238,41 грн, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 36 111,85 грн.
За таких обставин АТ «Райффайзен Банк» просить суд стягнути з ОСОБА_1 вказану суму заборгованості за кредитним договором № 014/0802/82/91880863 від 06.08.2019 р. у розмірі 228 826,91 грн., а також стягнути судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви до суду.
Ухвалою судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 05 червня 2023 року, у даній цивільній справі прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Крім того, даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення. Однак, у визначені судом строки, відзиву на позовну заяву, відповідачем подано не було.
У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, судом застосовано відповідно до ст. 280 ЦПК України заочний розгляд справи.
Згідно з ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України.
З огляду на це, суд приходить до висновку про вирішення спору за наявними матеріалами у справі.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06 серпня 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014/0802/82/91880863, за яким Кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі 143 855,37 гривень на 72 місяці під фіксовану процентну ставку - 39,9 % річних (а.с. 12).
Факт отримання відповідачем грошових коштів в розмірі 116 741,44 грн. за кредитним договором підтверджується випискою по рахунку (а.с.19).
Згідно умов п. 2.1. Кредитного договору, сторони встановили, що проценти за користування Кредитом сплачуються Позичальником Кредитору у складі Щомісячного ануїтетного платежу, вказаного у Графіку, і розраховується, виходячи з процентної ставки, передбаченої підпунктом 1.2.3. пункту 1.2. Заяви-Договору - за ставкою 39,9 % річних.
Проценти, нараховуються щомісяця на фактичний залишок заборгованості за весь строк користування Кредитом, починаючи з дня надання Кредиту (включно) або з наступного за днем надання Кредиту Операційного дня (у разі надання Кредиту після закінчення Операційного часу), виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році (метод факт/факт).
Відповідно до умов п. 2.2. Кредитного договору, Позичальник зобов`язався здійснювати погашення Кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними платежами. Ануїтентний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів та розраховується за формулою, визначеною підпунктом 3.5.1. пункту 3.5. Статті 3 Розділу 6. Правил.
Позичальник зобов`язався здійснювати погашення Кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті Кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання Кредиту в дату, визначену підпунктом 1.2.4. пункту 1.2. Заяви-Договору. Якщо дата сплати ануїтетного платежу, не с Робочим днем, ануїтетний платіж має бути сплачений Клієнтом не пізніше останнього Робочого дня, що передує Даті сплати анутетного платежу (п. 2.3. Кредитного договору).
Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 неналежним чином виконував умови кредитного договору №014/0802/82/91880863, що станом на 03.03.2023 р. призвело до виникнення заборгованості в загальній сумі 228 826,91 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 187 588,50 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 4 918, 40 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 41 238,41 грн, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 36 111,85 грн (а.с.6-7).
У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язання за кредитним договором 06.03.2023 року за вих. №114/5-К-290172 відповідачу направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором (а.с.10).Однак, вказана вимога відповідачем залишена поза увагою.
Розмір заборгованості ОСОБА_1 за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-37518627 в загальній сумі 228 826,91 грн. відповідачем не спростований, власних розрахунків з даного приводу суду не подано, а тому даний розрахунок судом приймається, як достовірний.
Порушення відповідачем умов договору, а, отже, і прав позивача, шляхом не виконання відповідачем умов договору щодо належного і своєчасного повернення кредиту (його складових), розмір заборгованості за кредитним договором позивачем обґрунтовано його розрахунком заборгованості за кредитним договором (відповідно до умов договору).
Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв`язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність стороною відповідача не спростована (в тому числі і розмір заборгованості за договором). Умови договору не оспорюються, умови договору сторонами виконувались, що свідчить про дійсність договору сторін.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 , які відносяться до договірних зобов`язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, оскільки відповідач не виконував належним чином умови договору, тому права позивача підлягають захисту.
При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3432,40 грн., тому відповідно до ст. 141 ЦПК України, сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1054, 629, 526, 527, 530 ЦК України, ст. 76-81, 141, 178, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд,
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за заявою про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/0802/82/91880863 від 06.08.2019 року, яка становить 228826,91 грн (двісті двадцять вісім тисяч вісімсот двадцять шість гривень дев`яносто одна копійка) та складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 187 588,50 грн; заборгованість за відсотками у розмірі 41 238,41 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» судовий збір в розмірі 3432,40 (три тисячі чотириста тридцять дві гривні 40 коп.) грн.
Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя: