Справа № 669/706/23
Провадження № 2-о/669/42/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі судді Бараболі Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна, заінтересована особа виконавчий комітет Білогірської селищної ради Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В:

19.07.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить призначити її опікуном над недієздатною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с.Козин Білогірського району Хмельницької області.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, cправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вирішуючи питання про прийняття заяв у порядку окремого провадження, суддя повинен враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми заяви, встановленим статтями 175,177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.ст. 295-297 ЦПК України.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб. Тому, вирізняльною ознакою справ окремого провадження є те, що заяву може бути подано певним визначеним законом колом осіб (заявників).

Так, відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

За змістом ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч. 3 ст.75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Таким чином, до кола осіб, які можуть бути заявниками за вимогами про заміну опікуна належать орган опіки та піклування чи особа, призначена опікуном. Вказаний перелік осіб є вичерпним.

Звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів інших осіб у випадках, не передбачених законом, розгляду не підлягають. У разі надходження такого звернення суддя повертає заяву на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Як вбачається з наданих суду матеріалів заявниці ОСОБА_1 не є ані опікуном ОСОБА_2 , ані представником органу опіки та піклування.

З огляду на те, що заяву про заміну опікуна подано неналежною особою, суддя доходить висновку, що дана заява підлягає поверненню заявниці відповідно до п. 1 ч. 4 ст.185 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.75,182, 185,293,294,300,353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна, заінтересована особа виконавчий комітет Білогірської селищної ради Хмельницької області, - повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. С. Бараболя