Справа № 946/7918/20
Провадження № 2/946/320/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.
при секретарі Клопот М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїл цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, -
У грудні 2020 р. АТ «ДТЕК Одеські електромережі» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 27 370,27 грн. Свої вимоги мотивувало тим, що 04.06.2019 р. уповноваженими представниками АТ «Одесаобленерго», керуючись п. 5.1.1 ПРРЕЕ, проводилась перевірка об`єкту споживачів по АДРЕСА_1 на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в ході проведення якої було виявлено порушення п.5.5.5 Правил, а саме: мовою оригіналу - «Самовольное подключение электроустановки, или электропроводки к электрической сети енергопоставщика. Клемная крышка ПУ отсутствует, подключение провода выхода фазы на клему входа. При контрольном снятии показаний прибора учета, данное нарушение выявить не возможно». Сума завданої шкоди склала 4 848,04 грн. Крім того, 25.03.2020 р. уповноваженими представниками АТ «Одесаобленерго» проводилась перевірка об`єкту споживачів по АДРЕСА_1 , в ході проведення якої було виявлено порушення п.5.5.5 Правил користування електричною енергією, а саме: мовою оригіналу - «Самовольное подключение электроустановки после отключения: подключение фазного провода с доучетных цепей щитовой лестничной клетки, запитывающей квартиру мимо прибора учета. Ранее прибор учета отключен по задолжности. При контрольним снятии показаний прибора учета, данное нарушение выявить не возможно». Сума завданої шкоди склала 22 522,23 грн. А загальна сума завданої шкоди стала 27 370,27 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
Представник позивача у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у відповідності до ст. 128 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив та не подав відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 04.06.2019 р. уповноваженими представниками АТ «Одесаобленерго» проводилась перевірка об`єкту споживачів по АДРЕСА_1 , в ході проведення якої було виявлено порушення п.5.5.5 Правил користування електричною енергією, а саме: мовою оригіналу - «Самовольное подключение электроустановки, или электропроводки к электрической сети енергопоставщика. Клемная крышка ПУ отсутствует, подключение провода выхода фазы на клему входа. При контрольном снятии показаний прибора учета, данное нарушение выявить не возможно». Сума завданої шкоди склала 4 848,04 грн.
На підставі факту виявленого порушення у присутності відповідача ОСОБА_1 складено акт про порушення ПРРЕЕ № 8009185 від 04.06.2019 року.
Підпунктом 20 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії встановлено, що споживач зобов`язаний не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
У відповідності до п. 5.1.1. Правил АТ «ДТЕК Одеські електромережі» (АТ «Одесаобленерго»), як Оператор системи розподілу має право, зокрема проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.
Згідно п. 8.2.5. Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. У разі відмови споживача або представника споживача підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо він підписаний більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача ( представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт ( територію) споживача для проведення перевірки).
Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням. Також право, підстави, порядок виявлення, фіксації порушень Правил та питання і відносно розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, закріплено у Методиці розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, закріплено Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. №312.
Акт складено у присутності уповноваженої особи яка допустила представників оператора системи на об`єкт ( територію) споживача, двома представниками АТ « ДТЕК Одеські електромережі» та незаінтересованою особою, а саме головою ОСББ «Фортеця» Карабаджак С.В. згідно п.8.2.5 ПРРЕЕ. Відповідно до п.9 акту про порушення ПРРЕЕ споживача було запрошено на комісію з розгляду актів, однак відповідач на комісію не з`явився, причину своєї неявки не повідомив. За фактом проведення засідання комісії з розгляду акту про порушення Правил № 8009185 від 04.06.2019 року наслідками якого було підтверджено факт виявленого порушення, кваліфіковано, що порушення сталось з вини споживача, членами комісії було прийнято рішення яке оформлене протоколом № 147/1 від 11.06.2019 року про нарахування обсягу та вартості не облікованої енергії у відповідності до Правил та положень про нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. Розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕ виконано у відповідності до вимог п.3.1.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією( далі-Методика), затвердженої постановою Національною комісією регулювання електроенергетики за формулою 2.7 Тип провідника: алюміній ізольований, загальна площа перерізу 2.5 кв., спосіб прокладки: 1 двожильний. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год. З огляду на те, що виявлене у відповідача порушення не можливо було виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку, розрахунок було зроблено з дати останнього відключення приладу обліку.
25.03.2020 р. уповноваженими представниками АТ «Одесаобленерго» проводилась перевірка об`єкту споживачів по АДРЕСА_1 , в ході проведення якої було виявлено порушення п.5.5.5 Правил користування електричною енергією, а саме: мовою оригіналу - «Самовольное подключение электроустановки после отключения: подключение фазного провода с доучетных цепей щитовой лестничной клетки, запитывающей квартиру мимо прибора учета. Ранее прибор учета отключен по задолжности. При контрольним снятии показаний прибора учета, данное нарушение выявить не возможно». Сума завданої шкоди склала 22 522,23 грн.
Отже, враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,57-61,88,212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_2 ), на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» вартість спожитої але не облікованої електричної енергії у загальному розмірі в сумі 27 370,27 грн. (двадцять сім тисяч триста сімдесят гривень двадцять сім копійки) на р/р НОМЕР_2 в ТВБВ Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЕДРПОУ 00131713.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» судовий збір у розмірі 2 102 грн. (дві тисячі сто дві гривні) на р/р НОМЕР_2 в ТВБВ Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЕДРПОУ 00131713.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Н.В.Баннікова