Справа № 183/307/23
№ 2/183/1839/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.
секретаря судових засідань Краснянської Д.О.,
розглянувши, у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
представника позивача ОСОБА_3 , -
10 січня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому з урахуванням уточненої позовної заяви просила збільшити розмір аліментів, які стягуються у відповідності до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.06.2022 року (справа № 183/1052/22), з відповідача на її користь, на її утримання з 1/6 до частики з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішення суду законної сили і до досягнення нею двадцятитрирічного віку.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначає, що з 01 вересня 2021 року вона стла студенткою 1-го курсу факультету інноваційних технологій Університету митної справи та фінансів денної форми навчання за кошти фізичних осіб або юридичних осіб. Термін навчання в Університеті за освітнім ступенем «бакалавр» до липня 2025 року, де вона навчалась на денній формі навчання, однак свого заробітку ОСОБА_1 не мала, а кошти за навчання сплачувала її матір. Вартість освітньої послуги за навчання становила 30 635,00 гривень.
На теперішній час ОСОБА_1 навчається за договором в Національному технічному університеті «Дніпропетровська політехніка» (IV рівень акредитації) і є студенткою 2-го курсу групи 122-21 з-1 факультету інформаційних технологій за освітнім ступенем бакалавра спеціальності 122 Комп`ютерні науки, стипендію не отримує. Оплата за надання освітніх послуг становить 31 200,00 гривень.
Позивачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із своєю матір`ю ОСОБА_4 та перебуває на її повному утриманні, кошти за навчання та придбання всіх необхідних засобів для навчання, витрати на харчування, одяг, засоби гігієни, лікування в повному обсязі також сплачує її мати.
Але, дохід матері не може повністю задовольнити потреби позивачки.
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2022 року у справі № 183/1052/22 було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 21 лютого 2022 року і до досягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двадцятитрирічного віку, за умови її навчання.

Розмір аліментів, що визначений рішенням Новомосковського міськрайонного суду від 09.06.2022 року (1/6 частина заробітку (доходу)) боржника є надто маленьким та не покриває необхідних потреб позивачки.

З 1 жовтня 2022 року розмір мінімальної заробітної плати в Україні становить 6 700,00 грн., 1/6 частина становить 1 116,67 грн. Цієї суми не достатньо навіть на оплату навчання.

Позивачка зазначає, що аліменти в такому розмірі не забезпечують належний рівень її життя та розвитку, у зв`язку з чим вважає, що розмір аліментів слід збільшити з 1/6 до частики з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішення суду законної сили і до досягнення нею двадцятитрирічного віку.

Ухвалою суду від 15 травня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження по справі (а.с. 28).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимог підтримав, наполягав на їх задоволенні у повному обсязі.

Позивачка підтримала думку свого представника.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання повторно не з`явився, був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, причина неявки суду не відома, а тому у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд з погодження позивача, провів заочний розгляд справи, за наявними у справі доказами.

Згідно з ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 12 липня 2022 року набрало законної сили рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 21 лютого 2022 року і до досягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 двадцятитрирічного віку, за умови її навчання (а.с. 7).

10.08.2021 року між Університетом митної справи та фінансів державної форми власності та ОСОБА_1 було укладено договір про навчання № 799, відповідно до якого позивачку зараховано на навчання на І курс після виконання вимог прийому на навчання для здобуття вищої освіти, за денною формою здобуття освіти, за освітньою програмою комп`ютерні науки (а.с. 9).

Так, відповідно договору № 720 про надання платної освітньої послуги Університетом митної справи та фінансів для підготовки фахівців від 10.08.2021 року вартість освітньої послуги становить 30 635,00 гривень на рік (строк навчання 4 роки) (а.с. 10).

На теперішній час ОСОБА_1 навчається за договором в Національному технічному університеті «Дніпропетровська політехніка» (IV рівень акредитації) і є студенткою 2-го курсу групи 122-21 з-1 факультету інформаційних технологій за освітнім ступенем бакалавра спеціальності 122 Комп`ютерні науки, стипендію не отримує (а.с. 14).

Оплата за надання освітніх послуг згідно договору про надання платних освітніх послуг без дати на номеру укладеного між Національним технічним університетом «Дніпровська політехніка» державної форми власності в особі ректора ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , становить 31 200,00 гривень за три роки навчання (а.с. 12).

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчання, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199,200,201 цього Кодексу).

За таких обставин, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежного від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів із урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів із одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Навчання, крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт.

Відповідно до вимог ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Крім того, пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про збільшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо збільшення розміру аліментів.

Позивачем не доведено, а судом не встановлено, що після рішення суду та на даний час змінилось матеріальне становище відповідача, який би впливав на стягуваний розмір аліментів.

Доводи позивача, наведені нею у позові, не є достатньою підставою для збільшення розміру аліментів.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає, оскільки позивачкою не доведено ні факту зміни свого майнового стану, як і не доведено факту зміни майнового стану відповідача.

Встановлені в судовому засіданні обставини не дають суду підстав для задоволення позову.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Судові витрати у вигляді судового збору, які позивачем за подання позовної заяви до суду не сплачувалися в силу положень п.3 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст..ст. 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні пдо ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Реквізити сторін:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя О.В. Сорока