Дата документу 24.07.2023
Справа № 334/5141/23
Провадження № 6/334/171/23
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

24 липня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районний суд м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»; стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», боржник ОСОБА_1 , третя сторона: приватний виконавець Проценко Дмитро Юрійович

про заміну стягувача по виконавчому провадженню № 64002585, яке відкрито за виконавчим написом нотаріуса, -

встановив:

Представник ТОВ «ФК» «Укрфінстандарт» звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про заміну стягувача по виконавчому провадженню № 64002585, яке відкрито за виконавчим написом нотаріуса.

Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2022 у справі № 183/4196/21 заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зазначений у заяві боржник ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується Відповіддю УДМС в Запорізькій області від 14.07.2023.

Відповідно до п.19 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Статтею12-1 ч. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Крім того, відповідно до ч.1, 2 ст. 4-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» в Україні функціонує Єдина інформаційна база даних про внутрішньо переміщених осіб, яка створюється з метою обліку таких осіб. Порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб визначається Кабінетом Міністрів України.

З метою забезпечення учасників процесу їх конституційними гарантіями, а також для дотримання вимог процесуального законодавства щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце судового розгляду заяви, суд вважає за необхідне здійснити дії по встановленню місця проживання (перебування) відповідача, шляхом витребування з Міністерства соціальної політики України відомостей з Єдиної інформаційної бази даних про те, чи входить до переліку взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, боржник:

ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, до заяви додано клопотання, в якому заявник просить витребувати докази у приватного виконавця Проценко Дмитра Юрійовича, а саме:

- копію постанови 64002585 про відкриття виконавчого провадження від 28.12.2020 року із зазначенням ідентифікатору доступу;

- копію виконавчого напису нотаріуса № 91006, вчиненого 31.10.2020 року.

21.07.2023 до суду надійшло клопотання заявника про долучення доказів, з копією постанови про відкриття виконавчого провадження, разом з тим додана до клопотання копія виконавчого напису є частковою та не містить в собі всі реквізити.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України - належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч.1ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та всебічного розгляду заяви, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, з урахуванням заяви про долучення доказів та витребування копії виконавчого напису нотаріуса № 91006, вчиненого 31.10.2020 року від приватного виконавця Проценко Д.Ю.

Керуючись статтями 76, 83-84, 260-261, 272, 442, п. 19 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суддя, -

постановив:

Призначити до судового розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»; стягував Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», боржник ОСОБА_1 , третя сторона: приватний виконавець Проценко Дмитро Юрійович про заміну стягувача по виконавчому провадженню № 64002585, яке відкрито за виконавчим написом нотаріуса, з урахуванням вимог ст. 12-1 ч. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», на 16-00 год. 16 серпня 2023 року, в приміщенні Ленінського районного суду м.Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України,1/2, кабінет-зал № 13).

Зобов`язати Міністерство соціальної політики України надати, до розгляду заяви, з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, відомості щодо ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (місце проживання як внутрішньо переміщеної особи, номер телефону, у разі здійснення такої реєстрації).

Ухвалу суду надіслати до Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, електронна адреса: ) - для виконання.

Витребувати від приватного виконавця Проценко Дмитра Юрійовича

- копію виконавчого напису нотаріуса № 91006, вчиненого 31.10.2020 року.

Встановити строк для подання витребуваних доказів до суду до 14 серпня 2023 року, включно.

Роз`яснити сторонам, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу надіслати учасникам провадження.

Повідомити боржника ОСОБА_1 про дату, час і місце судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті Ленінського районного суду м.Запоріжжя http://ln.zp.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: