ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7047/23
провадження № 2/753/4525/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року Дарницький районний суд міста Києва в складі головуючого судді Колесника О.М., розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛ СЕЙЛС» про захист прав споживачів та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛ СЕЙЛС» про захист прав споживачів та стягнення коштів.

Позовні вимоги з мотивовані тим, що 05 січня 2022 року нею було укладено з відповідачем договір № ТЕР0020865 про надання спортивно-оздоровчих послуг.

Відповідач повинн був надати позивачу комплекс фізкультурно-спортивних послуг за адресою: Sport Life Теремки, терміном на 720 календарних днів.

ОСОБА_1 відвідувала даний фітнес клуб, однак з 24 лютого 2022 року він зачинився, про що її було повідомлено.

На виконання умов договору позивачем було сплачено 22 211 грн. за 720 календаврних днів, втконавши умови договору, проте відповідач умов договору не виконало, оскільки Sport Life Теремки зачинений.

Позивач вважає вказані дії відповідача неналежним виконанням зобов`язання (ст. 526 ЦК України), односторонньою відмовою від належного виконання зобов`язання (ст. 525 ЦК України), порушенням зобов`язання (ст. 610, 526 ЦК України), істотним порушенням договору другою стороною (ч. 2 ст. 651 ЦК України).

Так, позивач вказує, що з 24 лютого 2022 року не отримувала послуги, а відтак просить суд повернути невикористані грошові кошти за 671 календарний день у розмірі 20 693,64 грн., а також стягнути штрафні санкції відповідно до ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів», зокрема пеню у розмірі 3 968,64 грн., інфляційні втрати у розмірі 765,67 грн. та три відсотки річних у розмірі 238,11 грн.. Крім того просила суд відшкодувати витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05 травня 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ст.178 ЦПК України, відповідач скористався своїм правом подання до суду відзиву на позовну заяву, у якому просив суд відмовити у задоволенні позову з підстав його необґрунтованості.

Від позивача не надійшло відповіді на відзив, а також заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у відповідності із ч. 5 ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 05 січня 2022 року між ОСОБА_1 та ТОВ «СЛ СЕЙЛС» був укладений Договір про надання спортивно-оздоровчих послуг, на підставі оплати позивачем вартості послуг та укладання заяви приєднання № ТЕР 0020865 від 05.01.2022 року підписаного позивачем, після чого, позивач почала отримувати спортивно-оздоровчі послуги за Договором у фітнес клубі Sport Life Теремки, адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1.1. Договору клієнт доручає, а виконавець надає спортивно-оздоровчі послуги у спортивному клубі «Sport Life», а Клієнт зобов`язується сплатити вартість послуги та дотримуватися усіх умов цього Договору та усіх додатків до нього. Додатки до Договору невід`ємними частинами, Договору.

Згідно з умовами п. 2.1. Договору, виконавець надає послуги в клубі згідно категорії та типу обраної клієнтом клубної картки. Категорія клубної картки визначає доступ клієнта до конкретного клубу та конкретних послуг, що надаються клієнту. Виконавець надає клієнтові послуги за переліком, який відповідає клубній картці клієнта. Обсяг і види послуг наведено у Додатку № 1 Загальні «Клубні правила», зокрема, але не виключно, у п. 1.7. загальних Клубних правил. До правил відвідування клубу відносяться: загальні «Клубні правила», «Правила Дитячого Клубу» та «Правила відвідування сквош-кортів», що розміщені на сайті: www.sportlife.ua/uk/rules.

Пунктом 8.7. Договору визначено, що підписання цього договору засвідчує факт отримання клієнтом клубної картки, ознайомлення та повне, безумовне, беззастережне прийняття договору, умов усіх правил до договору, які розміщені на сайті: www.sportlife.ua/uk/rules. Моментом акцепту усіх правил до договору є підписання цього договору та отримання клубної картки клієнтом.

Відповідно до п. 8.7 Договору клієнт заявляє, що він усвідомлює, що факт укладення цього Договору означає, що: а) клієнт свідомо погоджується на всі умови Договору; б) Клієнт ознайомлений з вартістю послуг за цим договором, яка його повністю влаштовує та пп. 1.19. Додатку №1І «Загальні Клубні правила» до Договору, укладаючи цей договір, клієнт підтверджує, що він ознайомлений з переліком та обсягом послуг, порядком їх надання, а також з усією інформацією, яка необхідна для повноцінного споживання послуг у клубі.»; д) він не має жодних претензій до змісту цього договору і умови договору його повністю влаштовують та є справедливими по відношенню до обох сторін.

Частиною 1 ст. 627 ЦК України визначено, що, відповідно до статті б цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осiб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Дане вказує на те, що позивач, при приєднанні до договору (укладанні договору), була ознайомленою з усіма умовами договору та його додатками, дані умови її повністю влаштовують, вона з ними погоджується та вважає такі умови справедливими.

Відповідно до договору, ОСОБА_1 обрала клубну карту категорії «ПРЕМІУМ», типу «повна».

Згідно п. 1.3.3. п. 1.3. клубних правил, категорія клубної картки «ПРЕМІУМ» передбачає наступні умови надання послуг: «1.3.3. категорія «ПРЕМІУМ» - згідно типу клубної картки забезпечує клієнту доступ до клубу форматів «ПРЕМІУМ» та «БІЗНЕС», окрім клубів: Sport Life Проспект Перемоги, адреса: м. Київ, просп Перемоги, буд. 26, Sport Life Динамо, адреса: м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 3, Sport Life Нікольський, адреса: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 2 та Sport Life Лесі Українки адреса: м. Київ, вул. Мечникова буд. 2-А. Максимальний строк призупинення такої клубної картки - 30 календарних днів. Клубна картка категорії «ПРЕМІУМ» згідно типу «індивідуальна денна Клубна картка» не передбачає строку призупинення, така клубна картка автоматично активізується на 31 календарний день з дати підписання цього договору.».

Відтак, після укладання договору, позивач одразу приступила до споживання спортивно- оздоровчих послуг за договором, відповідно до умов клубної картки категорії «ПРЕМІУМ», за типом «індивідуальна повна клубна карта», починаючи з дати складання договору, а саме починаючи з 05.01.2022 року.

ОСОБА_1 відвідувала даний фітнес клуб протягом січня 2022 року та частини лютого 2022 року, однак з 24 лютого 2022 року він зачинився.

Так, відповідачем не заперечується факту закриття фітнес клубу Sport Life Теремки 24 лютого 2022 року, у зв`язку з запровадженням правового режиму воєнного стану у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України та бойових дій, які відбувалися на території Київської області.

ТОВ «СЛ СЕЙЛС» було повідомлено позивача про закриття клубу, даний факт не заперечується ОСОБА_1 .

При цьому, ТОВ «СЛ СЕЙЛС» було повідомлено позивача про відновлення роботи фітнес клубу Sport Life Теремки з 20 травня 2022 року, а відтак ОСОБА_1 могла користуватись послугами в даному клубі.

Крім того, відповідно до п. 3.7 та п.п. 3.7.7 договору виконавець має право за існування обставин, що існують поза волею сторін та/або інших обставин, що не залежать від волі виконавця, припиняти надання послуг або переносити надання послуг у інший спортивний клуб, не обумовлений клубною карткою, на період дії таких обставин, якщо буде така можливість або на час дії таких обставин зупинити дію клубної картки клієнта до дати припинення існування обставин, що існують поза волею сторін. У такому випадку, після припинення дії обставин, що існують поза волею сторін строк дії клубної картки клієнта подовжується на строк існування дії обставин непереборної сили.

Таким чином, строк дії клубної картки ОСОБА_1 було продовжено на 84 календарних днів, строк дії обставин, через які Sport Life Теремки було зачинено, що передбачено умовами договору.

Також, як вказує ТОВ «СЛ СЕЙЛС», ними було прийнято рішення, зважаючи на ситуацію в Україні, що спричинила масове переміщення громадян України клієнтів Клубу призупинити дію абонементів до фактичного візиту клієнтів до клубу за рахунок відповідача до 31 січня 2023 року.

Згідно зі ст.ст. 12-13 та 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як визначено в ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вище викладене, та те, що ТОВ «СЛ СЕЙЛС» виконало умови договору в повному обсязі, суд вважає заявлені позивачем позовні вимоги про захист прав споживачів та стягнення коштів, а також пені, інфляційних збитків та 3 % річних такими, що не відповідають обставинам справи, а отже не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З огляду на відмову у задоволенні позовних вимог судові витрати у вигляді витрат на правничу допомогу у розмірі 10 000 грн. понесені позивачем стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись статями 10, 12, 13, 81, 83, 141, 258, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛ СЕЙЛС» про захист прав споживачів та стягнення коштів - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.