БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/735/23
Провадження № 2-о/730/27/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

представника заявника - адвоката Ковалюха В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Ковалюх Василь Миколайович, заінтересована особа - Височанська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Ковалюха В.М. звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факти: 1/ що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 є її матір`ю; 2/ що вона постійно проживала разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини (станом на 05.07.2004р.) в АДРЕСА_1 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що встановлення даних фактів їй потрібно для оформлення в органах нотаріату спадкового майна померлої матері ОСОБА_2 , яка була зареєстрована в АДРЕСА_2 , а фактично на день смерті проживала з нею в АДРЕСА_1 , однак нотаріусом листом від 30.06.2023р. їй у цьому було відмовлено, оскільки відсутній факт прийняття спадщини та з поданих документів вбачається розбіжність в написанні її та матері прізвищ.

Представник заявниці в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав, зазначивши, що окрім заявниці на спадкове майно її померлої матері ніхто не претендує.

Заінтересована особа Височанська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи за вказаною в заяві офіційною адресою електронної пошти, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалась, повноважного представника не направила, про причини неприбуття не повідомила, заяви по суті справи не подала.

Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких наведено в ч.1 ст.315 ЦПК України, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Крім того, згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (не зазначені в ч.1 ст.315 ЦПК України), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як зазначив Пленум Верховного Суду України в абз.2 п.7 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р., суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно з п.23 роз`яснень, викладених в постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Положення чинного спадкового законодавства передбачають для спадкоємця два шляхи прийняття спадщини: 1/постійне проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку не подано заяви про відмову від неї (ч.3 ст.1268 ЦК України); 2/подання протягом шести місяців з часу відкриття спадщини до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч.1 ст.29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

За змістом приписів ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Оскільки від встановлення фактів, про які клопоче ОСОБА_1 у своїй заяві, залежить виникнення її права на прийняття та оформлення спадщини після померлої матері, то її звернення до суду з даною заявою відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства.

Як вбачається з копії паспорта та свідоцтва про народження, заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тростянка Борзнянського району Чернігівської області, її батьками значаться « ОСОБА_3 », « ОСОБА_2 » (російською мовою).

01 грудня 1995 року ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_2 , склала заповіт, посвідчений Тростянською сільською радою Борзнянського району Чернігівської області та зареєстрований у реєстрі за №60, в якому зробила заповідальне розпорядження щодо всього свого майна користь дочки ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Носелівка Борзнянського району Чернігівської області у віці 76 років померла ОСОБА_2 .

В копії актового запису про смерть №09 від 19 липня 2004 року, складеного Тростянською сільською радою Борзнянського району Чернігівської області, містяться відомості про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Носелівка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , заявником після якої є ОСОБА_1 , проживаюча в АДРЕСА_3 ; при цьому, маються незастережені виправлення в прізвищі померлої особи та заявника з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Відповідно до довідок Тростянської сільської ради №433 від 10.12.2015р., Тростянського старостинського округу Височанської сільської ради №140 від 19.06.2019р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована сама в АДРЕСА_2 .

Згідно довідки Носелівського старостинського округу Височанської сільської ради №94 від 24.07.2023р. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті постійно проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 , що є місцем реєстраційного обліку ОСОБА_1 .

Отже, наведені обставини свідчать про те, що в написанні прізвища заявниці та її матері в різних правоустановлюючих документах, виданих органами ДРАЦС, має місце помилка, пов`язана зі специфікою мовної російсько-української транслітерації.

Приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Дорошенко Н.В. у листі від 30.06.2023р. за №210/01-16 повідомлено ОСОБА_1 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 , оскільки відсутні докази прийняття спадщини та з поданих документів вбачається розбіжність в написанні прізвищ спадкоємця та спадкодавця, в зв`язку з чим рекомендовано вирішити дане питання в судовому порядку.

Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пояснення представника заявниці повністю узгоджуються з наявними письмовими матеріалами справи, а тому вимоги даної заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, є обгрунтованими й підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.29, 1216-1223, 1258, 1268-1272 ЦК України, ст.263-268, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , доводиться матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючій у АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , постійно проживала в АДРЕСА_1 , разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець