Справа № 279/2223/23
Провадження по справі №2/276/223/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Іршанської селищної ради про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за законом. Звернувшись до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач отримала відмову, оскільки вона не прийняла спадщину після померлої в порядку та в строк, встановлений чинним законодавством. Позивач вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки була юридично необізнаною, та на території України з 24 лютого 2022 року введено військовий стан, що також вплинуло на роботу нотаріальних органів.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 25.05.2023 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження.

Позивач до суду подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача, Іршанської селищної ради, в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, за підписом селищного голови, про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають.

Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частина 1 ст.1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 05.10.2021 року виконавчим комітетом Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.сп.9).

Згідно копії свідоцтва про право на житло № НОМЕР_2 від 09.07.1997 року, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 дійсно належить на праві приватної власності, спільної (сумісної або часткової власності ) гр. ОСОБА_2 -1/2 ід.ч. та ОСОБА_2 1/2 ід.ч. ( а.сп.11).

Як слідує, із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.06.2010 року, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадщина, на яку видано свідоцтво , складається з 1/2 ( однієї другої) ідеальної частки квартири за АДРЕСА_3 ( а.сп.12).

Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно видане КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації`Житомирської обласної ради № 27344456 від 16.09.2010 року, ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину, яка складається з 1/2 ( однієї другої) ідеальної частки квартири за АДРЕСА_3 ( а.сп.13).

Відповідно до довідки виданої відділом «ЦНАП» Іршанської селищної ради №63/08-10 від 17.02.2023 року , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрованана за адресою : АДРЕСА_1 , на день смерті та 6 місяців по тому одна (а.сп.10).

Позивач є рідною дочкою ОСОБА_2 , вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.12.1974 року ( а.сп.8)

Звернувшись до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач отримала відмову, оскільки вона не прийняла спадщину після померлої в порядку та в строк, встановлені чинним законодавством (а.сп.14).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №72609651 від 26.05.2023 в спадковому реєстрі приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Можарівською Н.В. заведена спадкова справа №49/2023 від 20.02.2023 року до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу, де нотаріусом було заведено спадкову справу за № 49/2023.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

З огляду на те, що позивач є спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_2 вчасно не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки, була юридично необізнаною, відповідач, Територіальна громада в особі виконавчого комітету Іршанської селищної ради, позов визнає, а тому суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст.1218, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Іршанської селищної ради про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити додатковий строк терміном в двамісяці для подання, заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Іршанської селищної ради, місце знаходження: смт. Іршанськ, вул. Гулія,7 Коростенського району Житомирської області; .

Суддя А.М. Збаражський