Справа № 743/662/23
Провадження №2/743/182/23
УХВАЛА

10 липня 2023 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши в залі суду в смт. Ріпки, клопотання заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури Гресь А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №743/662/23,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа №743/662/23, за позовом керівника Чернігівської окружної прокуратури поданого в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ім. Попудренка", про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації.

Від заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури Гресь А. до суду надійшло клопотання, у якому остання просить підготовче засідання призначене на 12.07.2023 о 11:00 год. провести в режимі відеоконференції з участю прокурора Чернігівської окружної прокуратури Драшпуль Н.О.

У судове засідання учасники справи не викликалися.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На підставі наведеного, враховуючи наявність технічної можливості проведення у даній справі судового засідання в режимі відеоконференції, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури Гресь А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 258 - 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури Гресь А., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №743/662/23 - задовольнити.

Підготовче засідання у цивільній справі №743/662/23, за позовом керівника Чернігівської окружної прокуратури поданого в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ім. Попудренка", про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації, призначене на 12.07.2023 о 11:00 год., провести за участі прокурора Чернігівської окружної прокуратури Драшпуль Н.О., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку, розміщеної за посиланням vkz.court.gov.ua (електронний суд).

Забезпечити участь прокурора Чернігівської окружної прокуратури Драшпуль Н.О. у підготовчому засіданні, призначеному на 12.07.2023 о 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку, розміщеної за посиланням vkz.court.gov.ua (електронний суд).

Роз`яснити прокурору Чернігівської окружної прокуратури Драшпуль Н.О., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у підготовчому засіданні.

Роз`яснити прокурору Чернігівської окружної прокуратури Драшпуль Н.О., що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко