Справа № 575/575/23
Провадження № 2/575/90/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 21 червня 2023 року звернувся до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 91 років за місцем свого постійного проживання в с. Пожня Охтирського району Сумської області померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з двох земельних ділянок площею 1,953 га з кадастровим номером :04:004:0186 та площею 0,6278 га з кадастровим номером :04:004:0303 для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташовані в межах території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області та перебувають на умовах оренди у ФГ «Світанок». Після смерті матері він є спадкоємцем за законом першої черги як рідний син, інші спадкоємці відсутні. Він звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, але отримав письмову відмову з причини відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендацію звернутися до суду. Тому просить визнати право власності за ним на земельні ділянки у судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 подав в підготовче засідання письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує /а.с.3/.

Представник відповідача в підготовче засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає /а.с.26/.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Порозок Краснопільського району Сумської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 91 років в с. Пожня Охтирського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.6/.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з двох земельних ділянок площею 1,953 га з кадастровим номером :04:004:0186 вартістю 40040,00 грн та площею 0,6278 га з кадастровим номером :04:004:0303 вартістю 12870,00 грн для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розміщені в межах території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області та перебувають в оренді ФГ «Світанок» строком на 20 років та 49 років відповідно до договорів оренди від 29 березня 2019 року та від 22 червня 2020 року, що підтверджено витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 17 серпня 2020 року /а.с. 8-13/.

Відповідно до довідки Великописарівської селищної ради від 21 квітня 2023 року за № 84 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була постійною мешканкою с. Пожня Охтирського /колишнього Великописарівського/ району, була зареєстрована і проживала по АДРЕСА_1 . Заповіт від її імені Пожнянською сільською радою не посвідчувався /а.с. 14/.

Позивач є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , родинні відносини підтверджені, тобто спадкоємцем першої черги за законом /а.с.7/.

Згідно з відомостями інформаційної довідки зі Спадкового реєстру є чинний заповіт від імені ОСОБА_2 , посвідчений 18 жовтня 2013 року Вільненською сільською радою Великописарівського району Сумської області, реєстровий номер 96, спадкова справа після її смерті не зареєстрована /а.с. 25, 27/.

18 жовтня 2013 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Порозка Краснопільського району Сумської області, мешканка с. Пожні Великописарівського району Сумської області, склала заповіт на користь онука ОСОБА_3 , 1985 року народження, посвідчений Вільненською сільською радою Великописарівського району Сумської області, реєстровий номер 96, на земельну частку /пай/ згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 128279, земельну частку / пай/ згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 128477, майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії СУ ІІІ № 133 / а.с. 33/.

Відповідно до довідки Великописарівської селищної ради від 19 липня 2023 року за № 126 ОСОБА_3 , 1985 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично перебуває за межами старостинського округу. Дані про його місцеперебування відсутні / а.с. 36/.

Державний нотаріус Перлік Т.М. 06 грудня 2022 року надав позивачу письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа та рекомендацію звернутися до суду /а.с. 15/. Цей документ втрачено, про що є відповідне оголошення у місцевій газеті / а.с. 16/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки в судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач є спадкоємцем за законом першої черги, інші спадкоємці спадщину не приймали, спадщина у нотаріальному порядку позивачем не оформлена в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, тому нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальних дій. Визнати за позивачем право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 200, 206, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1225, 1261, 1268-1269 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 /мешканця АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , рнокпп НОМЕР_2 /.

Визнати право власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1,953 га з кадастровим номером :04:004:0186 та на земельну ділянку площею 0,6278 га з кадастровим номером :04:004:0303 для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташовані в межах території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області та перебувають в оренді ФГ «Світанок» земельна ділянка площею 1,953 га строком на 20 років відповідно до договору оренди від 22 червня 2020 року, земельна ділянка площею 0,6278 га строком на 49 років відповідно до договору оренди від 29 березня 2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С. Семенова