Справа № 364/345/23
Провадження № 2/364/124/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2023 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом акціонерного товариства « Юнекс Банк» ( , адреса: Україна, 03040, місто Київ, вулиця Васильківська, будинок 14, е-пошта: , № телефона +380 (44) 5851484 , НОМЕР_2 )

представник позивача : Руденко Костянтин Васильович ( адвокат, свідоцтво серії ПТ № 2412 від 23.10.2018, адреса: АДРЕСА_1 , № тел. НОМЕР_3 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 , № тел. НОМЕР_5 )

про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування,

ВСТАНОВИЛА:

До Володарського районного суду Київської області 22.05.2023 надійшла вказана позовна заява. Представник позивача , посилаючись на обставини викладенні у позові та на ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 19, 28, 137, 141, 174, 175, 274, 276, 277 ЦПК України, просить суд:

-призначити розгляд справи у спрощеному позовному порядку;

-проводити розгляд справи за відсутності представника позивача;

-стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 20929,83 гривень та судові витрати у розмірі сплаченого судового збору - 2684,00 гривень та витрати на правову допомогу - 1260, 00 гривень.

25.05.2023 суд відкрив провадження у справі та призначив розгляд справи у спрощеному провадженні без виклику сторін на 26.06.2023. Одночасно суд витребував від позивача письмові докази на ствердження позовних вимог та зобов`язав надати їх до канцелярії суду не пізніше ніж за три дні до часу розгляду справи, тобто до 22.06.2023. Позивачу роз`яснено наслідки ненадання доказів, витребуваних судом, які передбачені п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На день судового розгляду, зокрема 26.06.2023, позивач не надав суду витребувані письмові докази, не повідомив про не можливість виконання ухвали від 25.05.2023, а відтак розгляд справи відкладено на 25.07.2023 та надано додатковий строк позивачу для подання витребуваних судом доказів.

25.07.2023, ознайомившись з матеріалами справи, суддя встановила, що позивач не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 25.05.2023 та не надав для дослідження судом оригінали документів, які містяться у кредитній справі відповідачки ОСОБА_1 . Станом на 25.07.2023 витребувані судом докази позивачем надані не були. Жодної відповіді чи то пояснень позивачем суду не надано та не повідомлено про причини невиконання ухвали.

За приписами ч. 2 ст. 43 учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно з ч. 1 ст. 44 Цивільного процесуального кодексу України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з ч. 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Одночасно суддею встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення позивача про відкриття провадження у справі та про отримання ним ухвали суду і повідомлення про час і місце розгляду позовної заяви, що є прешкодою для прийняття відповідного рішення. А відтак вважаю доцільним поновити позивачу процесуальні строки для виконання ухвали про витребування письмових доказів та відкласти розгляд справи з огляду на викладені причини.

Керуючись ст. ст. 12, 260, 261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Продовжити позивачу строк для виконання ухвали від 25.05.2023 про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Зобов`язати АТ «Юнекс Банк» надати до канцелярії суду не пізніше ніж 11.09.2023 витребувані ухвалою від 25.05.2023 докази.

Відкласти судовий розгляд справи на 18.09.2023 о 9 годині.

Направити позивачу та його представнику копію цієї ухвали та повторно копію ухвали від 25.05.2023 про відкриття провадження у справі.

Одночасно з копією даної ухвали відповідачці надіслати відповідний пакет документів. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун