Справа № 676/5840/22
Номер провадження 2/676/1680/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадження в м.Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в зв`язку з навчанням. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що з відповідачем ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірваний 30.06.2015 р. В шлюбі народилось двоє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17 вересня 2019 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до повноліття найстаршої дитини. ІНФОРМАЦІЯ_3 сину ОСОБА_6 виповнилось 18 років, син вступив на навчання до Державного університету телекомунікацій. У зв`язку з навчанням дитина потребує допомоги в оплаті навчання, проживання в гуртожитку, харчування, придбання оргтехніки для навчання, оплату проїзду, інтернету. За навчання плата складає 2650 грн. щомісячно, за проживання в гуртожитку 1920 грн. щомісячно. Також дитині потрібно придбавати сезонний одяг, взуття. Загальний розмір витрат на харчування дитини, придбання одягу, приладдя для навчання, оплату інтернету складає 4000 грн. щомісяця. Крім того дитина хоче інколи відвідувати розважальні заклади. Батько дитини участі в утриманні сина ОСОБА_7 не приймає, всі витрати позивач несе сама. Відповідач проживає в м. Києві, місце роботи відповідач приховує так само як і розмір своїх доходів. Вважає, що з огляду на професійний фах, досвід роботи відповідач має достатній дохід, який забезпечує йому можливість проживати в м. Києві. Відповідач сплачує аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, має задовільний стан здоров`я, інших фінансових зобов`язань немає. Виходячи із рівності батьків перед обов`язком утримувати дитину матеріально, просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 4500 грн. щомісячно на користь та утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на час навчання до досягнення ним віку двадцяти трьох років.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 22 листопада 2022 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 19 січня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволений, ухвалено заочне рішення.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 05 червня 2023 року скасовано заочне рішення та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28 червня 2023 року розгляд справи призначено в режимі відеоконференції з участю представника відповідача поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференції EasyCon.

В суді позивач позов підтримала, просить задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав частково в розмірі 1320 грн., що дорівнює мінімальному розміру аліментів на повнолітню дитину. Свої заперечення обгрунтовує тим, що відповідач немає постійного стабільного доходу, протягом 2019-2922 рр. працював за договором про виконання послуг, копії яких долучені до матеріалів справи. Відповідач сплачує аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на даний час має значну заборгованість зі сплати аліментів. Відповідач не може покращити свій матеріальний стан. А сплачувати аліменти в розмірі заявленому позивачем є фінансово обтяжливим. Просить частково задовольнити позов.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний.

В шлюбі народились діти: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 від 02.11.2004 р., серії НОМЕР_2 від 29.05.2013 р. відповідно.

ОСОБА_3 є батьком дітей.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17 вересня 2019 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімального розміру 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.07.2019 року до повноліття дітей.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 досяг повноліття.

ОСОБА_4 дійсно є студентом другого курсу денної форми навчання Навчально-наукового інституту менеджменту та підприємництва спеціальності 075 «Маркетинг» Державного університету телекомунікацій, з фінансуванням за рахунок коштів фізичної особи.

Термін навчання для отримання ступеня вищої освіти «Бакалавр» з 01.09.2021 по 30.06.2025 р. (наказ на зарахування № 03-54 ст. від 15.08.2021 р). Довідка видана Державним університетом телекомунікацій № 1411 від 09.11.2022 р.

Вартість навчання за 2022 рік склала 26 500 грн. Вартість проживання в гуртожитку 19200 грн. Щомісячний розмір витрат на утримання дитини з урахуванням харчування, оплату проїзду, оплату послуг мобільного зв`язку та інтеренету, придбання навчального приладдя, придбання сезонного одягу та взуття за потреби складає 4000 грн.

Дитина стипендію не отримує. Стан здоров`я дитини задовільний.

Відповідач має задовільний стан здоров`я, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімального розміру 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. Відповідач має заборгованість зі сплати аліментів у зв`язку з чим в суді вирішується питання про розстрочення заборгованості.

Відповідач не надав докази розміру своїх доходів.

Відповідно до статті 199 СК України якщо повнолітні дочка,син продовжують навчання іу зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зстаттею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 20 Постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Разом з тим, статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Главою 16 СК України передбачається обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

У випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185СК України (додаткові витрати на дитину) не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 Сімейного Кодексу України (утримання дитини, яка продовжує навчання).

Саме такі висновки щодо застосування статті 185 СК України висловлені в постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року № 6-1296цс15, у постановах Верховного Суду від 29 січня 2018 року у справі № 622/373/16-ц, провадження № 61-1717св18, від 25 лютого 2020 року у справі № 521/4397/17, провадження № 61-39201св18.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

На підставі належним чином оцінених доказів, поданих сторонами, з урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку про те, що повнолітній син відповідача, який навчається у вищому навчальному закладі, перебуває на повному матеріальному забезпеченні матері, потребує матеріальної допомоги, а тому стягнення аліментів з батька на його утримання є необхідним, оскільки обов`язок з утримання дитини покладається на обох батьків.

Виходячи із розміру витрат, які позивач понесла на оплату навчання, проживання, а також виходячі із розміру витрат на харчування, який є загальновідомою інформацією і не підлягає доказуванню, беручи до уваги, що на утриманні відповідача перебуває малолітня дитина, на утримання якої сплачує аліменти суд приходить до висновку, що 3000 грн. щомісяця буде достатньою сумою для забезпечення загальних потреб повнолітньої дитини на період її навчання у вищому навчальному закладі.

Таким чином, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі 3000 грн. щомісяця, починаючи з 10.11.2022 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Доказів, що підтверджують неможливість відповідача надавати матеріальну допомогу на період навчання дитини матеріали справи не містять.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

На підставі ст.ст. 182, 199-200 СК України, та керуючись ст. 12, 141, 264, 265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з 10.11.2022 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячної суми підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.