РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2023 року

м. Рівне

Справа № 569/4161/21

Провадження № 22-ц/4815/320/23

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Шимківа С.С,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.

розглянувши питання про відновлення провадження у справі за апеляційною скаргою, яка подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Тищук Катериною Павлівною на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Друга рівненська державна нотаріальна контора Рівненської області, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Усик Світлана Іванівна, про визнання заповіту недійсним на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Друга рівненська державна нотаріальна контора Рівненської області, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Усик Світлана Іванівна про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

На розгляді у Рівненському апеляційному суді перебуває справа за апеляційною скаргою, яка подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Тищук Катериною Павлівною на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Друга рівненська державна нотаріальна контора Рівненської області, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Усик Світлана Іванівна, про визнання заповіту недійсним на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Друга рівненська державна нотаріальна контора Рівненської області, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Усик Світлана Іванівна про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 22 лютого 2023 року призначено посмертну судово-психіатричну експертизу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Друга рівненська державна нотаріальна контора Рівненської області, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Усик Світлана Іванівна, про визнання заповіту недійсним.

Проведення експертизи доручено експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" (м. Рівне вулиця Дубенська 64).

Визначено строк проведення експертизи - до 16 квітня 2023 року.

На час проведення експертизи - зупинено провадження у справі.

20 липня 2023 року справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Друга рівненська державна нотаріальна контора Рівненської області, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Усик Світлана Іванівна, про визнання заповіту недійсним повернулася до Рівненського апеляційного суду без проведення експертизи, оскільки сторона, на яку покладалася оплата, не здійснила оплату вартості її проведення.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки експертиза у справі не проведена, необхідно відновити провадження у справі для продовження розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Тищук Катерини Павлівни на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 листопада 2022 року.

Керуючись ст. 254, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд -

у х в а л и в:

Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою, яка подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Тищук Катериною Павлівною на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Друга рівненська державна нотаріальна контора Рівненської області, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Усик Світлана Іванівна про визнання заповіту недійсним.

Викликати сторони для продовження судового розгляду даної справи на 11:15 год. 24 серпня 2023 року.

Ухвалила оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шимків С.С.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.