справа № 336/6765/23
провадження 2/336/2760/2023
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 липня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Регіональної газової компанії АТ «Запоріжгаз» про «провину РГК АТ «Запоріжгаз» та виконання реконструкції по газифікації проекта 1993 року з урахування змін і виконання робіт по газифікації на основі нового проекту, виконання демонтажу стіни та фронтону та перекласти стіну та фронтон, обрізка газової труби з аварійної стіни, придбання матеріалів за рахунок підприємства РГТ АТ «Запоріжгаз» та відшкодування матеріальної та моральної шкоди»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою в якій просить: 1) визнати протиправною відмову відповідача, щодо демонтажу стіни і фронту та перекладання стіни і фронтону буд.131/2; 2) виконати обрізку з аварійної стіни буд.131/2 верхню газову трубу від стояка газа об`єкта газорозподільної системи до кінця будинку 131/2 та заварити обрізані ділянки труби на буд.131/2 за рух нок відповідача;3) зробити проект газифікації в буд.131/2 на основі проекту 1993 року з урахуванням змін та доробок за рахунок відповідача; 4) виконати роботи по газифікації на основі нового проекту газифікації буд.131/2 стіна а-2 за рахунок відповідача; 5) виконати демонтаж стіни та фронтону буд.131/2 та перекласти стіну та фронтон за рахунок відповідача; 6) надати позивачу 50 % знижку за оплату за газ і розподіл газу; 7) стягнути з відповідача заборгованості у розмірі 158 грн; 8) стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 6000 грн.; 9) придбання матеріалів для виконання робіт цегла, цемент, пісок, газові труби за рахунок відповідача.

Згідно з вимогами ст. 185 ЦПК України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 175, 177 цього Кодексу та чи належить позовну заяву розглядати за правилами цивільного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

У позовній заяві повинні міститися не лише позовні вимоги та викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а й мають бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Від змісту позовної заяви залежать дії суду щодо вирішення питання проведення подальших процесуальних дій по розгляду справи по суті, про визначення обставин, що мають значення для її вирішення, визначення суб`єктного складу спірних правовідносин, дослідження доказів тощо.

Від змісту позовних вимог залежить і позиція відповідача, котрий, як і позивач, має право на судовий захист, для реалізації якого має бути обізнаний з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Тому позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо дотримання процесуального порядку форми та змісту позовної заяви.

Положеннями ст. 175 ЦПК України передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім` я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 5 ст. 177 КПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем порушено вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачка не зазначила у позовній заяві поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позов зачіпає інтереси мешканців (володільців) будинків АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . Однак у позові в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено прізвище, ім`я та по батькові (якщо вони є фізичними особами) вказаних осіб як учасників справи (третіх осіб), їх місце проживання, та, якщо такі відомості позивачу відомі, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивач ОСОБА_1 до позовної заяви долучила копію позову для вручення відповідачу, однак не надала екземпляр копії доказів для відповідача.

Крім того, згідно з ч.ч. 2, 4, 5 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Надані позивачем докази не засвідчені його підписом.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає також вимогам п. 4, п. 5 ч. 5 ст. 175 ЦПК України.

Так, матеріально-правова вимога позивача до відповідача повинна мати правовий характер, тобто бути врегульованою нормами матеріального права.

Статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Положеннями ч. 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд

Суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої - п`ятої статті 13 ЦК України (ст. 16 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Позивачем також не обґрунтовані підстави об`єднання в одному провадженні позовних вимог про розірвання

Однак, в порушення вимог ч. 1 ст. 188 ЦПК України, у позові не викладено обставин і не зазначено доказів, яким чином пов`язані між собою підставами виникнення або поданими доказами позовні вимоги про визнання протиправними дії (бездіяльність) відповідача, зобов`язання вчинення певних дій, стягнення моральної шкоди разом із вимогами про надання 50% знижки за оплату за газ і його розподіл та стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 158 грн.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується. Якщо позивачем заявлена вимога про стягнення заборгованості, то на виконання п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позові має бути зазначена його ціна.

Вказані судом недоліки перешкоджають прийняттю позовної заяви до судового розгляду, у зв`язку з чим її слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом семі днів з дня отримання копії ухвали, що відповідає приписам ст. 185 ЦПК України.

За наведеного суд пропонує позивачу визначитися із позовними вимогами, колом учасників справи (відповідач, треті особи), виконати вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України щодо зазначення відомостей у позові про учасників справи, за потреби вказати ціну позову, надати засвідчені копії доказів суду разом із копіями позову з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 185, 258 - 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіональної газової компанії АТ «Запоріжгаз» про «провину РГК АТ «Запоріжгаз» та виконання реконструкції по газифікації проекта 1993 року з урахування змін і виконання робіт по газифікації на основі нового проекту, виконання демонтажу стіни та фронтону та перекласти стіну та фронтон, обрізка газової труби з аварійної стіни, придбання матеріалів за рахунок підприємства РГТ АТ «Запоріжгаз» та відшкодування матеріальної та моральної шкоди» - залишити без руху.

Надати позивачу строк сім днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.С.Боєв