Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Назарьової Л. В,

з участю секретаря судового засідання - Маляренко І. М,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Кобеляцька державна нотаріальна контора, Пришибська сільська рада,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка, ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності колгоспу «Росія» на території Комендантівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області.

Спадкоємцями на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_5 і ОСОБА_2 .

ОСОБА_5 прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_1 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане вище право на земельну частку (пай) їй відмовлено через відсутність сертифікату на земельну частку (пай) та витягу з технічної документації з нормативно-грошової оцінки земель.

З метою оформлення спадщини ОСОБА_1 прохає суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 є рідною сестрою ОСОБА_6 та визнати за позивачем, у порядку спадкування, право на земельну частку (пай).

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 27 квітня 2023 року відкрито провадження у справі.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Позивач, ОСОБА_1 прохала суд розглянути справу без її участі.

Відповідач, ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позов визнала повністю.

Представники третіх осіб: Кобеляцької державної нотаріальної контори та Пришибської сільської ради подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. При прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Представник Пришибської сільської ради заперечень проти ухвалення рішення на користь позивача не має.

Так як відповідач позов визнала повністю, суд, із урахуванням положень ст. 200 ЦПК України, вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно із частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Так як у цій справі встановлення факту необхідне для прийняття спадщини та в справі існує інший спадкоємець, а також існує декілька вимог, у тому числі й щодо прийняття спадщини, то справа розглядається у порядку позовного провадження.

Статтею 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишила заповіт, яким належний їй житловий будинок з допоміжними побудовами до нього, що знаходиться у с. Комендантівка Кобеляцького району Полтавської області заповіла племінниці - ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 прийняла у спадщину майно, яке їй заповіла спадкодавець та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Згідно відомостей погосподарської книги № 1 за 1947-1949 роки головою двору, за особовим рахунком № НОМЕР_1 значиться ОСОБА_7 , членами сім`ї якої є : ОСОБА_8 - чоловік; сини: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; дочки: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , 1913 року народження (а.с.24).

27 березня 1959 року між ОСОБА_12 і ОСОБА_13 зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_14 (а.с.17).

ОСОБА_4 та ОСОБА_4 по Комендантівській сільській раді значаться як одна й та ж сама особа (а.с.22).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Комендантівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області ОСОБА_5 проживала в АДРЕСА_1 разом із своєю сестрою, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 та вели спільне господарство (а.с.25).

Таким чином, на підставі досліджених доказів, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є рідними сестрами, тому позов у цій частині підлягає задоволенню, оскільки породжує для позивача право на спадкування.

Крім цього, судом установлено, що за даними Коменданівської сільської ради та довідки з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, станом на 01.01.2016 року за ОСОБА_6 значиться право на земельну частку (пай) площею 5,17 умовних кадастрових гектари на території Комендантівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області згідно Проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) в межах бувшого КСП «Росія» на території Комендантівськї сільської ради Кобеляцького району Полтавської області в квадраті № 90 (а.с.27, 28-29).

ОСОБА_4 Сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримувала, але значиться в списках громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Росія» Кобеляцького району Полтавської області (а.с.35, 37-39).

ОСОБА_4 була членом колгоспу "Росія" Кобеляцького району Полтавської області (а.с.31,33).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно зі статтями 1, 2, Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акту на право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до роз`яснень, викладених в п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Враховуючи викладене, судом установлено, що ОСОБА_4 дійсно мала право на земельну частку (пай) в межах бувшого КСП «Росія» на території Комендантівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області.

Відповідно до вимог статтей 529, 530, 549 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

На підставі зазначеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 має право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Так як на момент смерті спадкодавця - ОСОБА_4 , спадкоємець - ОСОБА_5 проживала разом із нею, то відповідно є такою, що прийняла спадщину шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 (а.с.16).

Заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 подала її донька - ОСОБА_1 (а.с.9-15,73).

На час своєї смерті ОСОБА_5 проживала в с. Комендантівка Кобеляцького району Полтавської області.

Таким чином, єдиним спадкоємцем на права та обов`язки спадкодавця - ОСОБА_5 є ОСОБА_1 .

Так як судом установлено, що ОСОБА_5 на момент смерті мала право на земельну частку (пай), то відповідно таке право, в порядку спадкування за законом, переходить до спадкоємця.

Згідно ст. 392 ЦК України, у разі, якщо право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою, таке право підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За загальними правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частина друга статті 77 ЦПК України).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (стаття 76 ЦПК України)

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (стаття 80 ЦПК України).

Оскільки ОСОБА_5 за життя належним чином не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку з чим ОСОБА_1 не має можливості належним чином прийняти спадщину, то таке її право підлягає вирішенню у судовому порядку шляхом визнання за останнього такого права, в порядку спадкування за законом.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 13, 81, 229, 230, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин і визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належало право на земельну частку (пай) із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Росія», розташованої на території Комендантівської сільської ради (на цей час Пришибської сільської ради) Полтавського району Полтавської області розміром 5,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка значиться у списках громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Росія» як ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) в розмірі 5,19 умовних кадастрових гектари із земель колективної власності бувшого КСП «Росія», розташованих на території Комендантівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області (на теперішній час Пришибської сільської ради Полтавського району Полтавської області), яке остання прийняла у спадщину в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його прийняття до Полтавського апеляційного суду.

Суддя