Справа №443/1064/23
Провадження №2/443/412/23
УХВАЛА

іменем України

24 липня 2023 рокуЖидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Сливки С.І.,

з участю секретаря судового засідання Кушнір М.І.,

в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАБАНК» звернулося до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення за кредитним договором.

Суддею на виконання вимог ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦК України зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та 29.06.2023 отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру за № 132942, згідно якої відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте з 03.01.2023 року знятий із реєстрації.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 03.07.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

07 липня 2023 року на запит суду щодо реєстрації місця проживання боржника отримано інформацію з ГУДМС України у Львівській області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий із реєстрації 03.01.2023 року за адресою АДРЕСА_2 , у зв`язку із смертю.

18.07.2023 року на запит суду щодо надання інформації про внесення до реєстру актового запису про смерть відповідача, отримано із Жидачівського відділу реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області копію актового запису про смерть №2 від 03.01.2023 року на ОСОБА_1 .

Як вбачається із копії актового запису про смерть №2 від 03.01.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як уже зазначалось вище відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.ст. 46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. У випадках, встановлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини. У випадках, встановлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов`язки може пов`язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 55 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь за останнього.

Процесуальне правонаступництво можливе виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.

Чинний ЦПК України не містить норм, які б передбачали можливість здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 20 червня 2019 року у справі № 185/998/16-ц (провадження № 61-33766сво18) зробила висновок, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі повинен мати цивільну процесуальну правосуб`єктність. В іншому разі провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (пункт 1 частини першої статті 255 чинного ЦПК України, пункт 1 частини першої статті 205 ЦПК України 2004 року).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, оскільки як видно із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до звернення позивача із вказаною позовною заявою до суду, його цивільна правоздатність припинилась, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України є підставою для закриття провадження по справі за позовомАкціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення за кредитним договором.

Керуючись п.1 ст.1 ст.255 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення за кредитним договором закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Сливка С.І.