Справа № 209/1640/23
Провадження № 2/209/641/23
20 липня 2023 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шендрика К.Л.,
за участі секретаря Драгунцевої С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Криворізького державного педагогічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на користь Криворізького державного педагогічного університету суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 4146,54 грн., 3% річних у розмірі 200,81 грн., пеню у розмірі 753,19 грн., що складає загальну заборгованість у розмірі 5100,54 грн., а також судовий збір.
26 квітня 2023 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі і призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Представниця позивача Світлана Томова у судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, відзив не подала, про місце та час розгляду справи відповідно до ст. 128 ЦПК України повідомлена належним чином.
Враховуючи згоду представниці позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Позивач виконав умови договору від 30 вересня 2020 року, однак відповідачка свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконувала і, відповідно до наказу № 44-С від 25 січня 2021 року, її було відраховано зі складу студентів Криворізького державного педагогічного університету за невиконання індивідуального навчального плану, що підтверджується витягом з наказу (а.с. 8).
У зв`язку із неналежним виконанням відповідачкою зобов`язання, згідно умов договору від 30 вересня 2020 року, утворилась заборгованість в загальному розмірі 5100,54 грн., яка складається з наступного: 4146,54 грн. заборгованість по оплаті освітніх послуг з урахуванням індексу інфляції, 753,19 грн. пеня за несвоєчасну оплату освітніх послуг, 3 % річних від простроченої суми основного боргу - 200,81 грн., що підтверджується звітом по студенту, розрахунками (а.с. 13-15).
Позивачем 09 листопада 2022 року на адресу відповідачки був направлений лист за вих. № 07-368/3 (а.с. 9) з попередженням про наявність заборгованості та вимогою повного виконання прийнятих обов`язків за договором, однак звернення залишилось без задоволення та офіційної відповіді.
Відповідно до п. 11 Договору, за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно із чинним законодавством України.
Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов`язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, позивачем підтверджено наявність договірних відносин з відповідачем з приводу надання освітніх послуг, а також порушення відповідачкою зобов`язань щодо оплати цих послуг. Відтак, зважаючи на наявність заборгованості по оплаті за отримані послуги навчального закладу, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із повним задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 610, 625, 638, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3,10, 141, 263, 264, 265, 280-284, 287 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Криворізького державного педагогічного університету суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 4146,54 грн., 3% річних у розмірі 200,81 грн., пеню у розмірі 753,19 грн., що складає загальну заборгованість у розмірі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 54 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Криворізького державного педагогічного університету сплачений ним судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя К.Л.Шендрик