СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1114/23
Провадження № 2/306/441/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

за участі секретаря Мигович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позикиу в розмірі 300 000грн. за розпискою від 07.07.2014 року.

22.06.2023 року через канцелярію суду сторони надали заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі.

В судове засідання сторони не зявились по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

Строни уклали мирову угоду на наступних умовах:

1.Відповідач: ОСОБА_2 , підписуючи цю Мирову угоду добровільно передає у власність ОСОБА_1 , а позивач: ОСОБА_1 , добровільно приймає від ОСОБА_2 належне йому нерухоме майно - квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить йому на праві приватної власності відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно сформованого 28.09.2009 року Комунальним унітарним підприємством «Свалявське районне бюро технічної інвентаризації», номер витягу 23971399, реєстраційний номер 28316507 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченого Державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Гуледза С.М. від 25.09.2009 року, загальна площа квартири 42,36 кв.м., житлова площа квартири 28,6 кв. метри, - в рахунок погашення боргу у сумі 300 000,00грн. за розпискою від 07.07.2014 року. Сторони погодили, що вартість квартири, що передається Позивачу Відповідачем за даною Мировою угодою, становить 300 000,00грн. що дорівнює сумі боргу.

Після передачі відповідачем права власності на вищезгадану квартиру на користь позивача у якості погашення боргу за борговою розпискою у справі №306/1114/23 Свалявського районного суду Закарпатської області, відповідач вважається таким, що у повному обсязі виконав своє грошове зобов`язання перед позивачем, а позивач підтверджує про відсутність претензій до відповідача у даній справі.

2.Просять суд визнати та затвердити дану мирову угоду і закрити провадження у справі № 306/1114/23.

3.У разі невиконання сторонами цієї мирової угоди, є виконавчим документом та підлягає виконанню у примусовому порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

4.Дана мирова угода складена сторонами в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для Свалявського районного суду.

5.Мирова угода набуває законної сили після її визнання та затвердження Свалявським районним судом та закриття провадження по справі № 306/1114/23.

6.Наслідки закриття провадження в справі, що передбачені ст. ст. 207, 208, 255, 256 Цивільного кодексу України, сторонам відомі.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною другою статті 256 ЦПК України передбачено наслідки закриття провадження у справі, в тому числі, у зв"язку з укладенням сторонами та затвердженням судом мирової угоди, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вказані наслідки закриття провадження у справі у зв"язку з укладенням сторонами та затвердженням судом мирової угоди судом роз"яснені та сторонам зрозумілі.

Мирова угода приєднується до справи.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд уважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судовий збір сторони не обумовлювали в заяві про визнання та затвердження мирової угоди.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду від 14 червня 2023 року, укладену між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) (надалі позивач), з однієї сторони та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) (надалі відповідач), у подальшому разом іменуються «Сторони», що є сторонами у справі № 306/1114/23, яка знаходиться у провадженні судді Свалявського районного суду Ганчак Л.Ф.., за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, на таких умовах:

1. Відповідач ОСОБА_2 добровільно передає у власність ОСОБА_1 належне йому нерухоме майно - квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить йому на праві приватної власності відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно сформованого 28.09.2009 року Комунальним унітарним підприємством «Свалявське районне бюро технічної інвентаризації», номер витягу 23971399, реєстраційний номер 28316507 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченого Державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Гуледза С.М. від 25.09.2009 року, загальна площа квартири 42,36 кв.м., житлова площа квартири 28,6 кв. метри, - в рахунок погашення боргу у сумі 300 000,00грн. за розпискою від 07.07.2014 року у строк протягом 30-ти днів з дати набрання ухвалою суду про затвердження Мирової угоди, законної сили.

2.Позивач ОСОБА_1 добровільно приймає від ОСОБА_2 в рахунок повернення боргу належне йому нерухоме майно - квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить йому на праві приватної власності відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме

майно сформованого 28.09.2009 року Комунальним унітарним підприємством «Свалявське районне бюро технічної інвентаризації», номер витягу 23971399, реєстраційний номер 28316507 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченого Державним

нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Гуледза С.М. від 25.09.2009 року, загальна площа квартири 42,36 кв.м., житлова площа квартири 28,6 кв. метри за ціною 300 000,00 (триста тисяч гривень)грн., що дорівнює сумі боргу за борговою розпискою від 07.07.2014 року.

Сторони погодили, що вартість квартири, що передається Позивачу Відповідачем за даною Мировою угодою, становить 300 000,00грн. що дорівнює сумі боргу.

Після передачі відповідачем права власності на вищезгадану квартиру на користь позивача у якості погашення боргу за борговою розпискою у справі №306/1114/23 Свалявського районного суду Закарпатської області, відповідач вважається таким, що у повному обсязі виконав своє грошове зобов`язання перед позивачем, а позивач підтверджує про відсутність претензій до відповідача у даній справі.

3.Визнати та затвердити дану мирову угоду, провадження у справі № 306/1114/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - закрити.

4.У разі невиконання сторонами цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню у примусовому порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

5.Дана мирова угода складена сторонами в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для Свалявського районного суду.

6.Мирова угода набуває законної сили після набуття законної сили ухвали про затвердження мирової угоди Свалявським районним судом та закриття провадження по справі № 306/1114/23.

7.Наслідки закриття провадження в справі, що передбачені ст. ст. 207, 208, 255, 256 Цивільного кодексу України, сторонам відомі.

Сторонам роз"яснено наслідки закриття провадження у справі у зв"язку з укладенням мирової угоди, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Л.Ф.Ганчак

18.07.2023року