Справа № 293/744/23
У Х В А Л А

24 липня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Житомирського районного суду Житомирської області за підсудністю з Черняхівського районного суду Житомирської області в порядку цивільного судочинства надійшла справа за зазначеною позовною заявою.

Ухвалою суду від 26.06.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 23).

У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних міркувань.

З Автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що у провадженні судді Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М. перебуває цивільна справа № 293/717/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яка надійшла раніше за позовну заяву ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 26.06.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, яка теж за підсудністю надійшла з Черняхівського районного суду Житомирської області, та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частиною 3 статті 188 ЦПК України визначено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно з ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене та у зв`язку з тим, що обидва позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, а саме - про розірвання шлюбу, суд вважає за можливе об`єднати в одне провадження цивільну справу № 278/744/23, провадження № 2/278/997/23 та цивільну справу № 293/717/23, провадження № 2/278/982/23.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 188, 255, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (справа № 293/744/23, провадження № 2/278/997/23) та цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (справа № 293/717/23, провадження № 2/278/982/23), присвоївши єдиний унікальний номер справи 293/717/23, провадження № 2/278/982/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік