Справа № 645/3859/18
Провадження № 2-зз/645/13/23
УХ В А Л А

іменем України

17 липня 2023 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі Циганок В.М., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 (не з`явилась), відповідач ОСОБА_2 (не з`явився)

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заході забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вказуючи, що ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 13.08.2018 р. по цивільній справі №645/3859/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, за її заявою було накладено арешт на автомобіль ЗАЗ FORZA AF 4854, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Просить суд, скасувати заходи забезпечення позову.

В судове засідання позивач та відповідач не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, заявник - ОСОБА_1 просила про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи, що неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає можливим розглядати заяву ОСОБА_1 у відсутність ОСОБА_2 , згідно вимог ч.2 ст.158 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходилась цивільна справа № 645/3859/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 13.08.2018 року частково задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння. Заборонено відчуження майна - автомобіля ЗАЗ FORZA AF 4854 (легковий комбі-В), 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований ВРЕР № 3 ГУМВСУ Харків 21.05.2013 року, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1457 см. куб, білий колір.

Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 10.10.2018 року позовні вимоги задоволені частково. Витребувано із незаконного володіння ОСОБА_2 та передано власнику ОСОБА_1 автомобіль марки ЗАЗ FORZA AF485420 (легковий комбі-В), 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований ВРЕР № 3 ГУМВСУ Харків 21.05.2013 року, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1457 см. куб, білий колір, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 , ключі до автомобіля. Стягнуто судовий збір в розмірі 1250,40 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно положень ч.7,8 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Враховуючи, що рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 10.10.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння частково задоволені і вказане рішення набрало законної сили, позивач ОСОБА_1 зверталась до органів державної виконавчої служби з метою примусового виконання судового рішення від 10.10.2018 року по справі за №645/3859/18, державним виконавцем В.О. Давидовим, 03.12.2018 р. закінчено виконавче провадження на підставі п.9 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», з підстав фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, тому заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 13, 149, 150, 158, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заході забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння задовільнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені на підставі ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2018 року у справі № 645/3859/18, а саме: скасувати заборону відчуження майна - автомобіля ЗАЗ FORZA AF 4854 (легковий комбі-В), 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований ВРЕР № 3 ГУМВСУ Харків 21.05.2013 року, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1457 см. куб, білий колір.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: І.В.Ульяніч