Справа № 594/623/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 1/2 частина житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 , і на яку вона претендує як спадкоємець першої черги за законом.

Поряд з тим зазначила, що після смерті батька, вона, як спадкоємець за законом, а також її мати ОСОБА_2 , в рівних частках прийняли спадщину, вступивши в оперативне управління спадковим майном. Відтак, їй належить 1/4 частка у спадщині, яка відкрилася після смерті батька.

Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, вона свої спадкові права після смерті батька оформити не може.

А тому, просила суд визнати за нею, право власності на 1/4 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, яке розташоване в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 .

В судове засідання сторони не з`явилися. Позивачка у позовній заяві просила справу слухати у її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду заяву, у якій просила розгляд спарви проводити у її відсутності, при цьому зазначила, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Глибочок Борщівського району Тернопільської області помер батько позивачки ОСОБА_3 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Глибочецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 01 січня 2004 року.

Родинні відносини позивачки з померлим, підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 .

Поряд з тим встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та яку позивачка а також її мати і відповідно дружина померлого відповідачка ОСОБА_2 прийняли в рівних частках, вступивши в оперативне управління спадковим майном. Наведене підтверджується довідкою Глибочецького старостинського округу Борщівської міської ради №344 від 17.05.2023.

Поряд з тим встановлено, що з приводу оформлення спадщини після смерті чоловіка та батька, ОСОБА_2 від свого імені та від імені позивачки ОСОБА_1 , 24 січня 2023 року звернулася в Борщівську державну нотаріальну контору із заявою щодо видачі їм свідоцтв про право на спадщину за законом на майно, яке складається з частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Однак нотаріальною конторою у видачі свідоцтв було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, виданого на ім`я спадкодавця, оскільки житловий будинок, який належав спадкодавцеві на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого Глибочецькою радою народних депутатів Борщівського району Тернопільської області 04 вересня 1981 року за Р№8, не був зареєстрований у виконкомі Глибочецької сільської ради відповідно до ст.227 Цивільного кодексу УРСР. А тому, їм було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлому та наступної належності їм, як спадкоємцям за законом. Раніше, на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину від імені дружини спадкодавця ОСОБА_2 від 06 грудня 2022 року нотаріальною конторою до майна померлого заведено спадкову справу за №183/2022.

Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №38/02-14 від 24.01.2023, а також підтверджується матеріалами спадкової справи №183/2022, відкритої до майна померлого ОСОБА_3 .

Як вбачається з копії договору купівлі продажу від 15 червня 1981 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Глибочецької сільської ради 04 вересня 1981 року, ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_4 житловий будинок в с.Глибочок Борщівського району Тернопільської області, який належав останньому на підставі погосподарської книги №4, особистий рахунок НОМЕР_5 .

Також встановлено, що вказаний договір не був зареєстрований у виконавчому комітеті Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, що стало причиною відмови у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину.

Поряд з тим встановлено, що будинковолодіння АДРЕСА_1 , відносилося до двору службовця (робітника), і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) ОСОБА_2 (голова сім`ї), ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 були його членами. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були подружжям та являлися власниками спірного будинковолодіння кожен його частини. Наведене підтверджується довідкою Глибочецького старостинського округу Борщівської міської ради №344 від 17.05.2023, виписками з погосподарських книг за 1991-1995 роки.

Згідно виписки з рішення 6 сесії 22 скликання Глибочецької сільської ради від 06 травня 1996 року, ОСОБА_2 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 68 га, з них 0, 25 га для обслуговування житлового будинку, та 0, 33 га для ведення особистого підсобного господарства.

Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, характеристики будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 10 жовтня 2022 року, виготовлених ТОВ «Технічна інвентаризація об`єктів нерухомості», висновку про вартість, виготовленого СОД ФОП ОСОБА_8 05.04.2023, вартість будинковолодіння АДРЕСА_1 , становить 79859, 12 грн.

Судом встановлено, що позивачка та її мати після смерті батька в рівних частках прийняли спадщину, а тому за позивачкою слід визнати право власності на частину спірного будинковолодіння. Також встановлено, що окрім позивачки, інші особи щодо своїх прав на частину спірного будинковолодіння належної померлому не заявляли.

Зазначене випливає з матеріалів спадкової справи №183/2022, відкритої до майна померлого ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачкою заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Глибочок Борщівського району Тернопільської області, право власності на 1/4 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд по АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька с.Глибочок Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , жителька с.Глибочок Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_7 .

Головуюча: