Справа №: 398/1448/23
провадження №: 2/398/1393/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"21" липня 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Дубровської Н.М.,

при секретарі Шандор О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії в загальному позовному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2023 року позивачі звернулися до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом про визнання за ними в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 по 1/2 частині всіх прав забудовника.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Інших спадкоємців які б заявляли свої вимоги відносно спадкового майна не має. В даний час у нього виникла необхідність в оформленні спадщини, у вигляді житлового будинку в чому їм було відмовлено державним нотаріусом Олександрійської районної державної нотаріальної контори по причині відсутності правовстановлюючого документа на будинок. Відповідно до даних Олександрійського МБТІ житловий будинок в АДРЕСА_1 не зареєстрований за нині померлою ОСОБА_4 . Однак технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями-спорудами АДРЕСА_1 , Свідоцтво про право нас падщину за законом від 17.09.2021 року присадибну земельну ділянку в т.ч. під будинком свідчать про повне виконання забудовником взятих на себе зобов`язань. Одержати правовстановлюючий документ може лише власник нерухомого майна, але він помер не одержавши документ на нього.

Позивачі у судове засідання не з`явилися, до позовної заяви подана заява про розгляд справи без їх участі, на позовних вимогах наполягають та просять їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник Приютівської селищної ради у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області над повнолітньою недієздатною особою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встанолвено опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_2 .

Згідно копій свідоцтв про народження матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

28.06.2021 КП «ОМБТІ» виготовлено технічний паспорт будинку садибного типу, за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.07.2021 року, ОСОБА_5 , державний нотаріус Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок, вказаний будинок не пройшов державну реєстрацію.

З копії архівної довідки № 774 від 07.06.2021 вбачається, що право власності на будинок по АДРЕСА_1 за архівними даними КП «ОМБТІ» не зареєстроване.

Згідно копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.09.2021 року посвідченого Ліб В.В., державний нотаріус Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримали у спадщину майно ОСОБА_3 , 1956 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів. Спадкоємець повинен надати нотаріусу правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності спадкодавця на нерухоме майно.

Згідно з п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 316 Цивільного Кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи встановлені обставини, а також те, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, зокрема через нотаріальні органи, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України цивільне право останнього підлягає захисту шляхом визнання за ним прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 258-259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 1/2 частину, всіх прав забудовника, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в тому числі: право здачі та введення об`єкта нерухомого майна в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності, право на державну реєстрацію права власності житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 1/2 частину, всіх прав забудовника, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в тому числі: право здачі та введення об`єкта нерухомого майна в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності, право на державну реєстрацію права власності житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Дубровська Н.М.