Справа № 630/488/23
Провадження № 2/630/188/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Санжаровського С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 630/488/23 (провадження №2/630/188/23) за позовною заявою, поданою ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 проживав однією сім`єю разом із ОСОБА_4 з січня 2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 , та визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 , права власності на житловий будинок літ. «А-1», з сіньми літ. «а», навісом літ. «а1», загальною площею 47,80 кв.м., житловою площею 30,10 кв.м., допоміжною (підсобною) площею літ. 17,70 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявленого позову позивач ОСОБА_1 , вказував, що на земельній ділянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , розташований житловий будинок, що належить на праві приватної власності в 1/2 частині його дідові ОСОБА_2 та в 1/2 частині його бабусі ОСОБА_3 .. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, внаслідок чого відкрилася спадщина, що складалася із 1/2 частини вказаного житлового будинку. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняли його дружина ОСОБА_3 та його син ОСОБА_5 , оскільки вступили в управління спадковим майном та використовували 1/2 частину вказаного житлового будинку для проживання. Тобто після смерті ОСОБА_2 належна йому 1/2 частина житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , почала належати ОСОБА_3 в 1/4 частині та ОСОБА_5 також в 1/4 частині, однак, ані ОСОБА_3 , ані ОСОБА_5 свої спадкові права в нотаріальному порядку не оформили. Потім ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3 , та внаслідок чого відкрилася спадщина, що складалася з 3/4 частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син та рідний дядько позивача по справі ОСОБА_5 , оскільки вступив в управління спадковим майном та використовував належну частину житлового будинку для проживання. Тому ОСОБА_5 в цілому став належати житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , але на жаль свої спадкові права в нотаріальному порядку за життя він не оформив. В подальшому ОСОБА_5 та його дружина ОСОБА_4 стали людьми похилого віку, а зважаючи на те, що їхній єдиний син ОСОБА_6 зловживав спиртними напоями, то позивач з 2017 року змушений був переїхати жити до родини свого дядька з метою догляду за ним та його дружиною, та проживання однією сім`єю разом з ними. ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 помер, а тому відкрилася спадщина, що складалася із зазначеного житлового будинку. Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв його син ОСОБА_6 та його дружина ОСОБА_4 , так як проживали на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем. Проте жоден із них не звертався до органів нотаріату з метою оформлення своїх спадкових прав. Внаслідок зловживання спиртними напоями ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 помер, а тому відкрилася спадщина, що складалася із 1/2 частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_6 у виді 1/2 частини вказаного житлового будинку прийняла мати спадкодавця ОСОБА_4 , оскільки використовувала житловий будинок для проживання та була зареєстрована із ОСОБА_6 за однією адресою на час відкриття спадщини. Таким чином житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому став належати ОСОБА_4 , однак, за своє життя право власності на нього вона так і не зареєструвала. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла, а тому відкрилася спадщина, що складалася із житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину у виді вказаного житлового будинку прийняв позивач по справі, як спадкоємець четвертої черги, оскільки останні п`ять років до моменту відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем однією сім`єю. Проте оформити свої спадкові права на зазначене спадкове майно в нотаріальному порядку він не має змоги, оскільки він не звернувся до нотаріальної контори в шестимісячний строк після відкриття спадщини, також він не є кровним родичем спадкодавця, крім того, у позивача відсутні документи, які б підтверджували факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .. Саме тому позивач ОСОБА_1 був змушений звернутися з вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вказував, що позов підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Люботинська міська рада Харківської області до суду подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі її представника за наявними у справі документами та відповідно до вимог чинного законодавства.

В судовому засіданні, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне.

Спірним є житловий будинок, житловою площею 30,10 кв.м., загальною площею 47,80 кв.м. із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який згідно із довідкою КП «Люботинське АПБ» №58/01-32 від 08 квітня 2023 року зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, який було посвідчено Харківською обласною державною нотаріальною конторою 16 квітня 1938 року за реєстровим номером 16671, що також підтверджується копією вказаного договору.

А відповідно до ст. 125 Кодексу законів про сім`ю, опіку, шлюб та акти громадянського стану Української РСР 1926 року, в редакції чинній за період 1940-1968 роки майно, набуте подружжям в період зареєстрованого шлюбу, вважається належним обом із подружжя на правах спільної власності.

Таким чином житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (колишня назва АДРЕСА_2 ) належав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/2 частині відповідно.

Щодо факту перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі, то він підтверджується наданою позивачем копією книги для реєстрації місця проживання громадян, відповідно до відомостей якої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проживали однією сім`єю в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а також відповідно до ст.121 Кодексу законів про сім`ю, опіку, шлюб та акти громадянського стану Української РСР 1926 року, в редакції чинній за період 1938-1968 роки, подружжя, яке перебуває в зареєстрованому шлюбі, може носити спільне прізвище чоловіка або дружини, або ж залишитися при своїх дошлюбних прізвищах.

Також ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мали спільного сина ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження № НОМЕР_2 , яке було видане Люботинським міським бюро ЗАГС 01 жовтня 1936 року, а відповідно до ст.ст. 13, 26, 130 Кодексу законів про сім`ю, опіку, шлюб та акти громадянського стану Української РСР 1926 року, в редакції чинній за період 1936-1968 роки, діти іменуються прізвищем своїх батьків, місцем проживання неповнолітніх дітей є місце проживання їх батьків.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали спільно за однією адресою, мали спільного сина та іменувалися одним прізвищем, суд приходить до висновку про те, що вони були чоловіком і дружиною один відносно одного та перебували в зареєстрованому шлюбі.

Як вбачається з копії технічного паспорту, виготовленого ФОП « ОСОБА_7 » на замовлення ОСОБА_1 станом на 03 травня 2023 року, на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , були побудовані: житловий будинок літ. «А-1», з сіньми літ. «а», навісом літ. «а1», загальною площею 47,80 кв.м, житловою площею 30,10 кв.м, а також сарай літ. «Б», погріб літ. «В», ворота з хвірткою №1, огорожа №2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 20 січня 1984 року, виданим Люботинським міським відділом ЗАГС Харківської області.

Враховуючи, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто в період дії Цивільного кодексу України 1963 року, суд вважає за доцільне керуватися нормами ЦК України в редакції 1963 року, так як відповідно до п.4 Перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року, Цивільний кодекс України 2003 року застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Відносно цивільних правовідносин, які виникли до вступу в силу Цивільного кодексу України в редакції 2003 року, його положення застосовуються до тих прав і обов`язків, які виникли та продовжують існувати після вступу його в силу. В зв`язку з тим, що вказані правовідносини виникли та продовжували існувати до 01 січня 2004 року, тобто до вступу в силу Цивільного кодексу України в редакції 2003 року, суд вважає за необхідне застосувати до правовідносин між сторонами по справі правові норми, передбачені Цивільним кодексом України в редакції 1963 року.

Згідно зі ст. 525 ЦК України (в редакції 1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Тобто спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно із повідомленням Харківського обласного державного нотаріального архіву Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції №1252/01-21 від 01 червня 2023 року за наявними в архіві даними, згідно із записами в алфавітних книгах обліку спадкових справ за 1984-1995 роки Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області заяви про прийняття спадщини, відмову від спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину від спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , до нотаріальної контори не надходили, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Згідно з ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємцем на відкриту після смерті ОСОБА_2 спадщину є його дружина - ОСОБА_3 , та його син - ОСОБА_5 , що відповідає ст. 529 ЦК України, відповідно до вимог якої при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги в рівних частках є діти, той з подружжя котрий залишився, батьки померлого.

Враховуючи ту обставину, що після смерті ОСОБА_2 його дружина ОСОБА_3 та його син ОСОБА_5 залишилися проживати в належній йому 1/2 частині житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем відкриття спадщини, що підтверджується копією книги для реєстрації місця проживання громадян за вказаною адресою, суд приходить до висновку, що спадщину у виді 1/2 частини житлового будинку за вказаною адресою після смерті ОСОБА_2 прийняли дружина спадкодавця ОСОБА_3 та син спадкодавця ОСОБА_5 ..

Таким чином після смерті ОСОБА_2 житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , став належати ОСОБА_3 в 3/4 частині та ОСОБА_5 в 1/4 частині.

Але за час свого життя ОСОБА_3 свідоцтво про право власності на спадщину не отримувала та право власності на 3/4 частини житлового будинку так і не зареєструвала. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 27 грудня 1986 року, виданим Люботинським міським відділом ЗАГС.

Тобто спадщина, яка складається з 3/4 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно із повідомленням Харківського обласного державного нотаріального архіву Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції №1252/01-21 від 01 червня 2023 року за наявними в архіві даними, згідно із записами в алфавітних книгах обліку спадкових справ за 1984-1995 роки Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області заяви про прийняття спадщини, відмову від спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину від спадкоємців померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , до нотаріальної контори не надходили, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

А спадкоємцем на відкриту після смерті ОСОБА_3 спадщину є її син - ОСОБА_5 , який прийняв спадщину у виді 3/4 частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вступивши в управління спадковим майном, та використовуючи житловий будинок для приживання що підтверджується копією книги для реєстрації місця проживання громадян за вказаною адресою.

Тобто суд приходить до висновку про те, що після смерті ОСОБА_3 , житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , став належати ОСОБА_5 в цілому.

Однак за час свого життя ОСОБА_5 свідоцтво про право власності на спадщину не отримував та право власності на житловий будинок так і не зареєстрував. ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 09 жовтня 2019 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Після його смерті відкрилася спадщина у виді житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємцем на відкриту спадщину, що складається із житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 є його дружина - ОСОБА_4 та син - ОСОБА_6 , що відповідає ст. 1261 ЦК України, відповідно до вимог якої при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є діти, той з подружжя, який пережив спадкодавця, батьки померлого.

Згідно із повідомленням Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області №362/01-16/п від 28 червня 2023 року після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавались, заповіти від імені ОСОБА_5 не посвідчувались.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Факт постійного проживання спадкоємців ОСОБА_4 , ОСОБА_6 разом із спадкодавцем ОСОБА_5 підтверджується копією книги для реєстрації місця проживання громадян за адресою: АДРЕСА_1 .

А факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_5 та спадкоємицею ОСОБА_4 підтверджується копією запису акта про одруження №117, який був складений 04 червня 1966 року Люботинським міським бюро ЗАГС Харківського району Харківської області, а факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_5 та спадкоємцем ОСОБА_6 підтверджується копією запису акта про народження №137, який був складений 06 квітня 1967 року Люботинським міським бюро ЗАГС Харківського району Харківської області.

Тому суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_5 житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , успадкували ОСОБА_4 та ОСОБА_6 по 1/2 частині кожний із них.

Однак за час свого життя ОСОБА_6 свідоцтво про право власності на спадщину не отримував та право власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , так і не зареєстрував. ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією актового запису про смерть №224 від 22 листопада 2021 року, який був складений виконавчим комітетом Липецької сільської ради Харківського району Харківської області.

Спадкоємцем на відкриту спадщину, що складається із 1/2 частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 є його мати - ОСОБА_4 , що відповідає ст. 1261 ЦК України, відповідно до вимог якої при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є діти, той з подружжя, який пережив спадкодавця, батьки померлого.

Згідно із повідомленням Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області №362/01-16/п від 28 червня 2023 року після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 , до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавались, заповіти від імені ОСОБА_6 не посвідчувались.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Факт постійного проживання спадкоємиці ОСОБА_4 разом із спадкодавцем ОСОБА_6 підтверджується копією книги для реєстрації місця проживання громадян за адресою: АДРЕСА_1 .

А факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_6 та спадкоємицею ОСОБА_4 підтверджується копією запису акта про народження №137, який був складений 06 квітня 1967 року Люботинським міським бюро ЗАГС Харківського району Харківської області.

Таким чином суд приходить до висновку, що єдиним спадкоємцем, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 є його мати - ОСОБА_4 , а тому житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , став належати їй в цілому.

Проте за час свого життя ОСОБА_4 свідоцтво про право власності на спадщину не отримувала та право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , так і не зареєструвала. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помела, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 , щ обуло видане 23 травня 2022 року Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Тому з ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_4 , яка складається із житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

А згідно із положеннями ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Також відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Постійне проживання спадкоємця зі спадкодавцем може бути підтверджено відміткою у паспорті такого спадкодавця про реєстрацію його місця проживання разом зі спадкодавцем або довідкою органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Так, у позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказує, що його дядько ОСОБА_5 та дружина дядька ОСОБА_4 були людьми похилого віку та потребували стороннього догляду, оскільки інших близьких родичів, окрім їхнього сина ОСОБА_6 , який зловживав спиртними напоями, вони не мали, тож позивач із січня 2017 року змушений був проживати разом із ними однією родиною, щоб забезпечити життєдіяльність ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ..

Згідно із актом, виданим органом самоорганізації населення № 66 від 28 квітня 2023 року, засвідченого відділом забезпечення діяльності виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області 02 травня 2023 року, що знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_4 постійно проживав разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 , та вів з нею спільне господарство.

А відповідно до акту органу самоорганізації населення № 66 від 28 квітня 2023 року ОСОБА_1 з січня 2017 року по 16 травня 2022 року проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом із рідним дядьком ОСОБА_5 та дружиною дядька ОСОБА_4 .. Також із акту вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, а ОСОБА_1 здійснював догляд за ОСОБА_4 , забезпечував її всім необхідним для життя, піклувався про стан її здоров`я до моменту смерті останньої.

А тому у суду не виникає сумнівів з приводу, того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на момент смерті останньої проживали однією сім`єю на час відкриття спадщини.

Згідно із повідомленням Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області №362/01-16/п від 28 червня 2023 року після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавались, заповіти від імені ОСОБА_4 не посвідчувались.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, який прийняв після смерті дружини його дядька - ОСОБА_4 спадщину у виді житлового будинку з господарським будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а тому задовольняє позов повністю і визнає за позивачем право власності на житловий будинок в поряду спадкування за законом після смерті дружини дядька - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 26, 121, 130 Кодексу законів про сім`ю, опіку, шлюб та акти громадянського стану України (в редакції 1926 року), ст.ст. 524, 525, 529, 534, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 77, 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , спільно проживав із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок літ. «А-1», з сіньми літ. «а», навісом літ. «а1», загальною площею 47,80 кв.м., житловою площею 30,10 кв.м., допоміжною (підсобною) площею літ. 17,70 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ;

Відповідач - Люботинська міська рада Харківської області, , адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 26.

Повне судове рішення складено 24 липня 2023 року.

Суддя О. О. Малихін