Номер провадження: 22-ц/813/7015/23
Справа №: 755/5345/15-ц
Головуючий у першій інстанції Мирончук Н.В.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.07.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя - доповідач), Карташова О.Ю., Назарової М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сенс Банк",

на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 02 травня 2023 року,

за заявою Акціонерного товариства "Сенс Банк" про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Малиновський районний суд м.Одеси ухвалою від 02 травня 2023 року у задоволені заяви АТ "Сенс Банк" про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання відмовив.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду АТ "Сенс Банк" звернулося з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

В апеляційній скарзі АТ "Сенс Банк" просить поновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що про наявність оскаржуваної ухвали суду апелянту стало відомо з офіційного сайту Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно ч. 3 ст. 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Оскаржувана ухвалу суду постановлена 02 травня 2023 року. Апеляційна скарга подана до апеляційного суду 07 липня 2023 року, що підтверджується штампом суду.

Отже, апеляційна скарга АТ "Сенс Банк" подана з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі АТ "Сенс Банк", просить поновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що ухвала Малиновського районного суду м.Одеси від 02 травня 2023 року на адресу АТ "Сенс Банк" не надходила. Про її наявність апелянту стало відомо з офіційного сайту Єдиного державного реєстру судових рішень, з якого вбачається що повний текст ухвали оприлюднено 28 червня 2023 року.

На підтвердження вказаних обставин, апелянтом надана копія з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 02 травня 2023 року.

Тому, зважаючи на те що, АТ "Сенс Банк" стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень 28 червня 2023 року, а з апеляційною скаргою звернулося 07 липня 2023 року апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску строку апеляційного оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 02 травня 2023 року поважною та поновити строк на апеляційне оскарження.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання Акціонерного товариства "Сенс Банк", про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 02 травня 2023 року задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству "Сенс Банк", строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 02 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сенс Банк", на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 02 травня 2023 року, за заявою Акціонерного товариства "Сенс Банк" про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Надіслати Акціонерному товариству "Сенс Банк" копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з доданими документами.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Звернути увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС - «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням - https://wiki.court.gov.ua.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст.212 ЦПК України.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

О.Ю. Карташов

М.В. Назарова