МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. №2/521/4220/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

20 липня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Ткач А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський завод будівельно-обробних машин», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Одеська міська рада, про скасування державної реєстрації права на постійне користування земельною ділянкою та вилучення інформації щодо кадастрового номеру,

встановила:

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Одеський завод будівельно-обробних машин», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Одеська міська рада, про скасування державної реєстрації права на постійне користування земельною ділянкою та вилучення інформації щодо кадастрового номеру.

Ухвалою суду від 23 червня 2023 року по справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

19 липня 2023 року представник позивача, діючий на підставі ордеру від 14 червня 2023 року, надав до суду заяву, згідно якої просив суд витребувати з ТОВ «Одеський завод будівельно-обробних машин» належним чином засвідчені копії проекту землеустрою, розробленого ТОВ «Південний інститут ґрунтів та ґрунтоведення» (відповідальна особа: інженер-землевпорядник - ОСОБА_2 , безпосередній виконавець: інженер-землевпорядник ОСОБА_3 ) щодо земельної ділянки площею 7,2854 га, к.н.: :17:001:0041, що знаходиться у комунальній власності Одеської міської ради та перебуває у постійному користуванні ТДВ «Одеський завод будівельно-обробних машин» на підставі державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ІІ-ОД № 001602, виданого 26 червня 2001 року Одеською міською радою.

Позивач та його представник, діючий на підставі довіреності від 14 червня 2023 року, в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України. Надали через канцелярію суду заяву, згідно якої підтримали подане клопотання та просили провести про розгляд справи за їх відсутності.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання про витребування доказів, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 84 ЦПК України, суд

ухвалила:

Заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський завод будівельно-обробних машин», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Одеська міська рада, про скасування державної реєстрації права на постійне користування земельною ділянкою та вилучення інформації щодо кадастрового номеру задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський завод будівельно-обробних машин» належним чином засвідчені копії проекту землеустрою, розробленого Товариством з обмеженою відповідальністю «Південний інститут ґрунтів та ґрунтоведення» (відповідальна особа: інженер-землевпорядник - ОСОБА_2 , безпосередній виконавець: інженер-землевпорядник ОСОБА_3 ) щодо земельної ділянки площею 7,2854 га, к.н.: :17:001:0041, що знаходиться у комунальній власності Одеської міської ради та перебуває у постійному користуванні ТДВ «Одеський завод будівельно-обробних машин» на підставі державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ІІ-ОД № 001602, виданого 26 червня 2001 року Одеською міською радою.

Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський завод будівельно-обробних машин» (вул. Середня, 83, м. Одеса, 65005) - для виконання.

Уповноважити ОСОБА_1 , або його представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред`явнику ухвали на руки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда