Справа № 604/102/23
Провадження № 2/604/93/23
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року сел. Підволочиськ

сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючої судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції управління державної реєстрації відділу державної реєстрації актів цивільного стану (юридична адреса: вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021), ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Тернопільська районної державної адміністрації (юридична адреса: майдан Перемоги, 9, м. Тернопіль, 46009), Служба у справах дітей Скалатської міської ради (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат), про визнання материнства та зобов`язання поновити актові записи про народження дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , представництво інтересів якої здійснює адвокат Колцуняк Ю.В., який діє на підставі довіреності від 16 листопада 2022 року, до Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції управління державної реєстрації відділу державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Служби у справах дітей Тернопільська районної державної адміністрації, про визнання материнства, а саме: визнати ОСОБА_1 біологічною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також у позові просить зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану поновити актові записи про народження цих дітей.

Ухвалою суду від 27 квітня 2023 року у справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадженняз повідомленням сторін.

Разом із цим, 05 липня 2023 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Причини неявки відповідачів та третіх осіб суду невідомі.

Позивач, відповідно до ст. 13 ЦПК України, розпоряджається своїми правами на власний розсуд, а п. 5 ч. 1 ст. 257 цього Кодексу встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд дійшов висновку, що за таких обставин позов підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції управління державної реєстрації відділу державної реєстрації актів цивільного стану (юридична адреса: вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021), ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Тернопільська районної державної адміністрації (юридична адреса: майдан Перемоги, 9, м. Тернопіль, 46009), Служба у справах дітей Скалатської міської ради (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат), про визнання материнства та зобов`язання поновити актові записи про народження дітей, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Б. Сидорак