У Х В А Л А

Іменем України

12 липня 2023 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Нагорної М.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачки ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до ухвали судді, постановленої шляхом внесення до протоколу судового засідання від 04.03.2021 прийнято до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Згідно з розпорядженням від 04.11.2021 року у зв`язку з прийняттям 19 жовтня 2021 року Вищою радою правосуддя рішення № 2087/0/15-21 про звільнення судді Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_5 , на виконання рішення Зборів суддів Деснянського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2021 року та відповідно до пункту 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 (зі змінами), п.2.3.40 Засад використання автоматизованої системи документообігу Деснянського районного суду міста Києва (зі змінами) призначено повторний автоматизований розподіл справи №754/15099/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 04.11.2021 року вище зазначена цивільна справа передана судді Зотько Т.А.

Ухвалою судді від 11.11.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою постановленою шляхом внесення до протоколу судового засідання від 25.05.2022 було закрито підготовчий розгляд справи та призначено справу в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

Під час судового засідання, судом було встановлено, що у сторін відсутні оригінали свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 21.11.2012 року, виданого на підставі наказу №1765 - С від 16.11.2012 Головним управлінням житлового забезпечення та витягу про державну реєстрацію прав.

Згідно з вимогами ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами 5-7 ст.81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладені вище обставини, судом було поставлено на обговорення питання, щодо витребування вказаних документів.

Заперечень щодо їх витребування від присутніх учасників справи, не надійшло.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи, предмет та підстави вимог, суд дійшов висновку витребувати від Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна за наявності належним чином посвідчену копію свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 21.11.2012 року, виданого на підставі наказу №1765 - С від 16.11.2012 Головним управлінням житлового забезпечення та витягу про державну реєстрацію прав та/або інформацію чи належить на праві власності ОСОБА_4 квартира АДРЕСА_1 , зареєстрованої на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 21.11.2012 року, виданого на підставі наказу №1765 - С від 16.11.2012 Головним управлінням житлового забезпечення; витребувати від ОСОБА_3 та від ОСОБА_4 оновлену інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 189, 197, 258, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна ( АДРЕСА_2 ) за наявності належним чином посвідчену копію свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 21.11.2012 року, виданого на підставі наказу №1765 - С від 16.11.2012 Головним управлінням житлового забезпечення та витягу про державну реєстрацію прав та/або інформацію чи належить на праві власності ОСОБА_4 квартира АДРЕСА_1 , зареєстрованої на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 21.11.2012 року, виданого на підставі наказу №1765 - С від 16.11.2012 Головним управлінням житлового забезпечення.

Витребувати від ОСОБА_3 та від ОСОБА_4 оновлену інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м.Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані ухвалою документи надіслати до Деснянського районного суду м.Києва за адресою - 02225, м.Київ, пр-т Червоної Калини, 5-В, судді Зотько Т.А. в термін до 15.08.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: