Справа № 285/3962/23
провадження № 2/0285/843/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

сторони у справі: позивач ОСОБА_1 ,

відповідач приватний нотаріус Ливіцька Оксана Валеріївна,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ ПроКредит Банк,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Ливіцької Оксани Валеріївни про зняття накладеної заборони на майно,-

встановив:

26.06.2023 року позивач звернулася до суду з цим позовом та просила постановити рішення, яким зняти заборону на відчуження майна, що їй належить, а саме: квартири АДРЕСА_1 , накладену приватним нотаріусом Ливіцькою О.В., як таку, що втратила своє призначення.

27.06.2023 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, встановлено сторонам строки вчинення процесуальних дій.

Сторони у підготовче судове засідання не з"явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялися поштою.

14.07.2023 року позивач подала до суду заяву в якій просила розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачем до суду заяви про відкладення підготовчого судового засідання не подано, про причини неявки суд не повідомлено.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, звертаючись до суду з позовом позивач просила зняти заборону на відчуження майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 .

До позовної заяви долучила Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого мана щодо об`єкта нерухомого майна з якої слідує, що на квартиру АДРЕСА_1 приватним нотаріусом Ливіцькою О.В. накладено обтяження на підставі Договорів іпотеки, де іпотекодержателем зазначено ЗАК Прокредит Банк, код: 21677333.

Із інформації, яка міститься у відкритому доступі на інтернет ресурсах, слідує що ЄРДРОУ НОМЕР_1 рахується за АТ ПроКредит Банк, місце знаходження: 03115, м. Київ, просп. Борестейський (просп. Перемоги), 107 А.

Зважаючи, що на квартиру АДРЕСА_1 , яка є предметою розгляду у даній справі, накладено обтяження на підставі Договорів іпотеки, де іпотекодержателем є ЗАК Прокредит Банк (АТ ПроКредит Банк), у відповідності до ст. 53 ЦПК України, суд з метою забезпечення права АТ ПроКредит Банк, приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору АТ ПроКредит Банк, оскільки рішення суду може плинути на його право та обов`язки.

Відтак, з урахуванням вчинених процесуальних дій та відсутності клопотань від сторін у справі які підлягають вирішенню у підготовчому судовому засіданні, у відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 СК України, за результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198,200, 257, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд , -

постановив :

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ ПроКредит Банк (місцезнаходження: 03115, м. Київ, просп. Борестейський (просп. Перемоги), 107 А).

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Ливіцької Оксани Валеріївни про зняття накладеної заборони на майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 вересня 2023 року о 10 год. 30 хв., визначити резерну дату судового засідання 05 жовтня 2023 року о 10 год. 30 хв., у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (місцезнаходження - вул. Івана Франка, 31, м. Звягель, Житомирська область, 11700) .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду письмові пояснення. Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що письмові пояснення мають відповідати вимогам, встановленими частинами 3-6 ст.178 ЦПК України.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне найменування сторін:

позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 ) ,

відповідач приватний нотаріус Ливіцька Оксана Валеріївна (місце знаходження АДРЕСА_3 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ ПроКредит Банк, місце знаходження: 03115, м. Київ, просп. Борестейський (просп. Перемоги), 107 А.

Дата підписання ухвали 19.07.2023 року.

Суддя А.В.Михайловська