єдиний унікальний номер справи 545/2918/23
номер провадження 2/531/536/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участю секретаря Клименко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу №545/2918/23 за позовом ОСОБА_1 до Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Друга Лохвицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою, пізніше надала заяву про зміну підстави позову, та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мартинівської сільської ради, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

У позові зазначається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра ОСОБА_2 , за життя вона склала заповіт на ім`я позивачки на земельну ділянку площею 4,88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мартинівської (Халтуринської) сільської ради. Заповіт посвідчено секретарем ВК Халтуринської сільської ради 28.11.2012 за реєстровим №87. Позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті сестри, подавши відповідну заяву до нотаріуса. Було заведено спадкову справу. Крім позивачки, спадщину прийняла онука померлої ОСОБА_3 , яка є спадкоємицею за заповітом, посвідченим секретарем ВК Халтуринської сільради 02.10.2019 за реєстровим №119. Інших спадкоємців немає. До складу спадкового майна за заповітом від 28.11.2013 №87 входить земельна ділянка площею 4,88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мартинівської (Халтуринської) сільської ради, що належала померлій на підставі державного акту серії ПЛ №134036, кадастровий номер :00:003:0039. Але у заповіті допущено технічну помилку та зазначено номер Державного акту на земельну ділянку 134836, а не 134036. У зв`язку з наявністю помилки, нотаріус не може видати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Всі інші реквізити державного акту повністю співпадають з даними, зазначеними у заповіті. Єдиним способом захисту права позивача, є визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку.

Ухвалою від 02.10.2023 відкрито провадження у даній справі та вирішено проводити розгляд в порядку загального позовного провадження.

Позивачка до суду не з`вилася, нею надано письмову заяву у якій, просить справу розглянути за її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити вимоги у повному обсязі.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому зазначено про наявність двох заповітів від одного спадкодавця. Другий заповіт складено пізніше на користь ОСОБА_4 і може свідчити про зміну волі спадкодавця. Позивачкою було подано відповідь на щазначений відзив, у якому просила задовольнити позов, з підстав у ньому викладених.

Також від відповідача мається заява про розгляд справи без участі уповноваженого ними пррдеставника.

Від третьої особи також мається письмова заява про розгляд справи за відсутності їх представника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази окремо та в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що вбачається з доданої копії свідоцтва про смерть (а.с.9).

Померла доводиться позивачці сестрою (а.с.10,11,12,13).

Від імені ОСОБА_2 за її життя посвідчено два заповіти:

від 28.11.2012 на користь ОСОБА_1 , яким спадкодавиця заповіла останній належну їй на підставі Державного акту на право власності серії ПЛ №134836, виданого Карлівською РДА 21.02.2005, земельну ділянку площею 4,88 га, передану у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Халтуринської сільської ради;

від 02.10.2014 на користь онуки ОСОБА_5 , яким заповіла останній, належну їй частку будинку в АДРЕСА_1 , на належну їй частку земельної ділянки (пай).

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1217 ЦК, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положення ст.1254 Цивільного Кодексу України передбачено, що заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним.

По-перше, внаслідок складення нового заповіту відбувається втрата чинності попереднім заповітом. Тобто, якщо новий заповіт повністю суперечить попередньому заповіту, то новий заповіт скасовує попередній заповіт і визначення спадкоємця (спадкоємців) і/або спадкового майна відбувається на підставі останнього заповіту; по-друге, внаслідок складення нового заповіту відбувається часткова втрата чинності попереднім заповітом. Тобто, якщо новий заповіт частково суперечить попередньому заповіту, то новий заповіт тільки частково скасовує попередній заповіт і визначення спадкоємця (спадкоємців) і/або спадкового майна відбувається на підставі двох заповітів.

У даному випадку, другий заповіт посвідчений від імені ОСОБА_2 від 02.10.2014 на користь ОСОБА_5 не суперечить попередньому від 28.11.2012 на користь ОСОБА_1 та не скасовує його, оскільки мова йде про інше майно спадкодавиці.

Спадкове майно, на яке претендує позивачка, складається з земельної ділянки, розміром 4,88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Халтуринської сільської ради, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №134036, виданого Карлівською РДА 21.02.2005 (а.с.17). Кадастровий номер земельної ділянки - :00:003:0039.

Але, при складанні заповіту допущено технічну помилку та зазначено номер Державного акту на земельну ділянку 134836, а не 134036.

За наявності вказаної помилки, ОСОБА_1 нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину зва заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на вказану вище земельну ділянку, про що винесено постану про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.14).

Технічні помилки (описки) у заповіті не впливають на його дійсність, не свідчать про порушення його форми та порядку посвідчення. Технічні помилки та /описки не підстава недійсності заповіту (Постанова КЦС ВС від 12.01.2021 у справі № 397/1396/19).

З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позову, та є можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки - :00:003:0039, розташовану на території Мартинівської сільської ради, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.1216,1217,1218,1254 ЦК України, ст.ст.263,265,273 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Друга Лохвицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомо, ПГУ серії НОМЕР_1 , виданий Лохвицьким РВ УМВС України в Полтавській області 22.10.1996, в порядку спадкування за заповітом від 28.11.2012 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 сестри ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку площею 4,88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, прозташовану на території Мартинівської (Халтуринської) сільської ради Полтавського (Карлівського) району Полтавської області, кадастровий номер: :00:003:0039, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №134036, виданого Карлівською райдержадміністрацією 21.02.2005, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №81.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя