Справа № 638/569/23
Провадження № 2/638/2076/23
УХВАЛА

Іменем України

17 липня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Щепіхіна В. В. розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Полякова Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Представником відповідача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції з приміщення Малиновського районного суду міста Одеси.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 212 ЦПК суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 2 Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Дзержинський районний суд м. Харкова має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ".

Відповідно до ч. 10 ст. 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників..

Суд вважає, що з огляду на те, що у зв`язку із територіальною віддаленістю суду заявник не може прибути в судове засідання, та з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи "ВКЗ", заява представника відповідача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Полякова Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 638/569/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, призначене на 24.07.2023 року о 16 год. 00 хв., провести у режимі відеоконференції.

Доручити Малиновському районному суду міста Одеси (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а) забезпечити проведення відеоконфренції 24.07.2023 року о 16 год. 00 хв..

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеконференції представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Поляков Олександр Олександрович.

Копію ухвали направити Малиновському районному суду міста Одеси та адвокату Полякову О. О..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Щепіхіна