Справа № 452/1091/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" червня 2023 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
секретар судового засідання Задорожна В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
за участю позивача ОСОБА_1 ,
ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що з 12.09.2017 року перебуває у шлюбі з відповідачкою, в якому у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони проживали однією сім`єю до 24.02.2022 року. Після вказаного числа, коли на територію України напала рф, відповідачка разом із сином змушені були залишити своє місце проживання і переїхали до Німеччини, де і проживають. Їхня сім`я фактично припинила існування. За увесь час розлуки сторони остаточно переконались, що у них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Подружжя спільного господарства не ведуть. Кожен із них живе особистим життям. Тож їхні подружні взаємини носять лише формальний характер.
Позивач прийняв остаточне рішення про розірвання шлюбу і змінювати це рішення наміру не має. Сторони неодноразово пробували примиритись, однак безрезультатно. Позивач переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу, між ним та дружиною, неможливі і є такими, що суперечать його інтересам, інтересам відповідачки та інтересам їхньої дитини. Між ними досягнуто згоди про утримання сина, який буде проживати з відповідачкою за кордоном. Майнового спору між подружжям немає. Із врахуванням наведеного просить суд розірвати шлюб.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав повністю, наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій зазначила, що дає згоду на розірвання шлюбу. Оскільки проживає за межами України, не має можливості прибути в судове засідання у цій справі. Примирення між нею та позивачем є не можливим.
Заслухавши пояснення позивача, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 відомо, що сторони зареєстрували шлюб 12 вересня 2017 року в Дрогобицькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (актовий запис № 367) ( а.с. 3).
У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), який проживає з позивачкою.
У судовому засіданні встановлено, що намір сторін розірвати шлюб є остаточним, миритись вони не бажають.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 Сімейного кодексу України встановлено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Отже, аналізуючи обставини справи судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, розлад в сім`ї носить тривалий характер, згода сторін на примирення відсутня, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач згідна на розірвання шлюбу.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сім`я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 12 вересня 2017 року в Дрогобицькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (актовий запис № 367).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне судове рішення буде складено 04.07.2023 року.

Суддя