Справа № 450/832/23 Провадження № 2/450/806/23
УХВАЛА

про призначення експертизи

06 червня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Покидько Л. Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , Мостиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Міністерства юстиції України Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , Мостиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Міністерства юстиції України Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати його батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати Мостиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Міністерства юстиції України Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом виключення у графі «прізвище» - « ОСОБА_5 » та замінити його на прізвище « ОСОБА_6 », у графі «по батькові» - « ОСОБА_7 » та замінити його на по батькові « ОСОБА_8 », внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графі «батько» з « ОСОБА_2 » громадянин України на « ОСОБА_1 » громадянин України.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання, в якому останній просить призначити у справі судово-генетичну експертизу мотивуючи тим, що проведення такої є необхідним для встановлення кровного споріднення між позивачем та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між біологічним батьком та донькою, для чого необхідними є спеціальні знання в галузі судової генетики. Просить поставити для вирішення експертам такі запитання: Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи із застосуванням генотипоскопії (аналігу ДНК батько/дитина) доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, подав заяву, в які просить призначити у справі судово-генетичну експертизу, розгляд клопотання просить проводити у його відсутності.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Інші учасники справи та їхні представники в підготовче судове засідання не з`явилися, хоч були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши з`ясувавши думку представників сторін, висловлену у поданих ними заявах, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання позивача про призначення експертизи слід задоволити з наступних підстав.

За правилами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України встановлено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Питання про призначення судової експертизи повинно вирішуватися лише після ґрунтовного вивчення обставин справи і доводів сторін щодо необхідності такого призначення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, беручи до уваги характер правовідносин, та наявність позовної вимоги про визнання батьківства, приймаючи до уваги, що для вирішення вимог позивача необхідні спеціальні знання, очевидною є необхідність задоволити клопотання позивача та призначити у справі судово-генетичну експертизу з визначенням питань.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцію з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затверджену наказом МВС України від 17.07.2017 № 591, та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст.102, 103, 104, 252, 253, 258, 259, 260, 261, 263, 352, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , Мостиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Міністерства юстиції України Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису задоволити.

Призначити по справі судово-генетичну експертизу та поставити на її розгляд наступні питання:

Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи із застосуванням генотипоскопії (аналігу ДНК батько/дитина) доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташована за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24 (фактична адреса: м. Львів, вул. Збиральна, 24).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 450/832/23, провадження № 2/450/806/23.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцію з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затверджену наказом МВС України від 17.07.2017 № 591, та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук