Справа № 229/4560/23
Провадження № 2-о/229/118/2023
УХВАЛА

про відкриття провадження

17 липня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

суддя Дружківського міського суду Донецької області Рибкіна Н.М., ознайомившись з заявою представника заявника- адвоката Борисенка Романа Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання неповнолітньої дитини разом з матір`ю,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Борисенко Р.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , звернувся до суду про встановлення юридичного факту проживання неповнолітньої дитини разом з матір`ю.

Заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 317 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

За змістом п. 5 ч. 2 ст. 293 та ст.315 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Заява подана із додержанням вимог, викладених у статті 318 ЦПК України, підсудна Дружківському міському суду Донецької області (за вимогами ст. 316 ЦПК України), підстави для повернення заяви, передбачені ч. 2, ч. 3 ст. 185 ЦПК України, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч. 4 ст. 315 ЦПК України не встановлені.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним відкрити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Одночасно при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі суд вважає за необхідне залучити для участі у зазначеній справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України (, адреса місцезнаходження: 03168, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, буд. 6) з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст.293 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Оскільки заявник просить встановити факт проживання неповнолітньої дитини разом з матір`ю та зазначає, що метою встановлення даного факту є ті обставини, що заявник має статус військовозобов`язаної, та при виконанні своїх службових та посадових обов`язків це призведе до того, що її неповнолітня дитина залишиться без батьківського піклування і виховання, оскільки вона самостійно її виховує та утримує.

Керуючись ст.ст. 187, 294, 315, 317, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 годину 00 хвилин 08 вересня 2023 року, яке відбудеться в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул Енгельса,45).

залучити в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України (, адреса місцезнаходження: 03168, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, буд. 6)

Заявнику у судове засідання надати оригінали документів доданих до заяви для огляду.

Копію ухвали, заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Роз`яснити заінтересованим особам право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення на заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://dr.dn.court.gov.ua (стан розгляду справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п.п. 15.5 п. 15 Розділ XIIIПерехідних положень ЦПК України). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Рибкіна