Провадження № 2/127/3485/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18 липня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Матвеєвій А.О.,
за участі представника позивача по первісному позову/відповідача по зустрічному позову ОСОБА_1 ,
представника відповідача по первісному позову/позивача по зустрічному позову ОСОБА_2 ,
представника третьої особи Чорної О.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача по первісному позову/відповідача по зустрічному позову ОСОБА_1 та представника відповідача по первісному позову/позивача по зустрічному позову ОСОБА_2 про призначення автотоварознавчої експертизи, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача по первісному позову/відповідача по зустрічному позову ОСОБА_1 та представника відповідача по первісному позову/позивача по зустрічному позову ОСОБА_2 про призначення автотоварознавчої експертизи -задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 , про визнання боргу за борговими розписками спільним боргом подружжя автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС Украіни (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).
На розгляд експертів поставити наступні питання:
1)яка ринкова вартість автомобіля марки Scoda Kodiaq, 2019 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 на час проведення експертизи, з врахуванням технічного стану?
2)яка ринкова вартість автомобіля марки Citroen C4, 2021 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , VIN код НОМЕР_4 на час проведення експертизи, з врахуванням технічного стану?
3)яка середня ринкова вартість автомобіля Skoda Kodiaq, 2019 року випуску, НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , станом на дату зняття з ОСОБА_3 реєстрації даного автомобіля, а саме станом на 08.08.2022 року?
Зобов`язати учасників справи за клопотанням експерта надати для огляду та дослідження об`єкти рухомого майна.
В разі ненадання учасниками справи об`єктів для дослідження експертові(-ам), експертизу провести за матеріалами, наявними в справі.
В разі необхідності надати експерту(-ам) дозвіл на залучення спеціаліста(-ів), який(і) мають спеціальні знання, необхідні для проведення експертизи.
Зобов`язати експертів провести експертизу протягом 90 (дев`яноста) календарних днів з дня отримання ухвали суду експертною установою.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у рівних частках.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Експерту(-ам) невідкладно повідомити суд про неможливість проведення ним(-ми) експертизи через відсутність у нього(них) необхідних знань або без залучення інших експертів.
Попередити сторін про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя О.О. Жмудь