Справа №305/752/23
Провадження по справі 2/305/280/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2023. Рахівський районний суд закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивують тим, що 09 лютого 2021 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №. Кредитний договір, паспорт кредиту №5214478 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ "ФК "ЦФР" в редакції від 04.05.2020, які розміщені на сайті ТОВ "ФК "ЦФР" складають єдиний кредитний договір. Підписавши договір відповідач підтвердив, що ознайомився з умовами кредитного договору та зобов`язується виконувати його умови. Відповідно до умов Паспорту кредиту №5214478 та Кредитного договору№ від 09 лютого 2021 року позичальнику надано грошові кошти в сумі 127089,34 гривень строком на 60 місяців зі сплатою 0,01 процентів річних від суми боргу за договором та щомісячних процентів в розмірі 2,49% від суми кредиту. Кредитодавець в повному обсязі виконав зобов`язання за кредитним договором, надавши кредитні кошти, шляхом безготівкового перерахування коштів. Відповідач не виконав умови кредитного договору щодо повернення кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 21.11.2022 в сумі 145565,56 гривень, а саме: 113910,85 гривень - заборгованість по тілу кредиту; 09,41 гривень - заборгованість по річним процентам; 31645,30 гривень - заборгованість по щомісячним процентам. 20 вересня 2021 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та АТ "Таскомбанк" було укладено Договір факторингу №200921, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № від 09 лютого 2021 року укладеним між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ОСОБА_1 перейшло до АТ "Таскомбанк". На підставі наведеного, просили винести рішення, яким стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за кредитним договором № від 09 лютого 2021 року в розмірі 145565,56 гривень гривень та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 07.04.2023 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

Сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України.

Відповідач, ОСОБА_1 , бувналежним чином повідомлений про наявність ухвали про відкриття провадження по справі від 07.04.2023, шляхом надіслання рекомендованого листа з повідомленням, однак відзиву на день судового розгляду справи не надав.

Поряд з цим, 14.07.2023, відповідач ОСОБА_1 подав через канцелярію суду заяву, в якій зазначив що ним частково погашено заборгованість перед позивачем на загалну суму 44500 гривень, що підтверджується відповідними квитанціями.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, взявши до уваги докази надані відповідачем, суд, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 09 лютого 2021 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №, відповідно до умов якого, банк надав позичальнику кредит в сумі 127089,34 гривень строком на 60 місяців зі сплатою 0,01 процентів річних від суми боргу за договором та щомісячних процентів в розмірі 2,49% від суми кредиту.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що кредитний договір №, паспорт кредиту №5214478 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ "ФК "ЦФР" в редакції від 04.05.2020, які розміщені на сайті ТОВ "ФК "ЦФР" складають єдиний кредитний договір, що підтверджується підписом у договорі.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно з ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч.1 ст.1078 ЦК України).

20 вересня 2021 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та АТ "Таскомбанк" було укладено Договір факторингу №200921, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № від 09 лютого 2021 року укладеним між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ОСОБА_1 перейшло до АТ "Таскомбанк"

У відповідності до ст.ст. 526,611 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені).

Як вбачається з матеріалів справи, у порушення умов Кредитного договору№ від 09 лютого 2021 року, відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим, станом на 21 листопада 2022 року допустив заборгованість за кредитним договором в сумі 145565,56 гривень, а саме: 113910,85 гривень - заборгованість по тілу кредиту; 09,41 гривень - заборгованість по річним процентам; 31645,30 гривень - заборгованість по щомісячним процентам.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд, враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Позивачем надано обґрунтовані та правові докази порушення та невиконання відповідачем умов договору.

Поряд з цим, відповідачем ОСОБА_1 надано шість квитанцій, з яких вбачається, що відповідач в період з 11.05.2023 по 27.06.2023 частково сплатив АТ "Таскомбанк" заборгованість за кредитним договором № від 09 лютого 2021 року на загальну суму 44500 гривень.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, а саме з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № від 09 лютого 2021 року в сумі 101065,56 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За подання позову до суду АТ "Таскомбанк" було сплачено судовий збір у сумі 2684 гривні, тому пропорційно до задоволеної частини позовних вимог (69,43%) на його користь із ОСОБА_1 підлягало стягненню 1863,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" суму заборгованість за кредитним договором № від 09 лютого 2021 року в розмірі 101065 (сто одна тисяча шістдесят п`ять) гривень 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" судові витрати у виді судового збору в сумі 1863 (одна тисяча вісімсот шістдесят три) гривні, 50 копійок.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач, Акціонерне товариство "Таскомбанк" , юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд.30, , МФО 339500, ІВАN НОМЕР_1 .

Відповідач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті, чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуюча: М.О. Марусяк