справа №176/1711/23
провадження №2/176/760/23
у х в а л а

19 липня 2023 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю зацікавленої особи: ОСОБА_3 ,про оспорювання та визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2023 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю зацікавленої особи: ОСОБА_3 ,про оспорювання та визнання батьківства.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач та відповідач не зареєстровані на території м. Жовті Води.

Частиною першою статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до матеріалів позовної заяви відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Білозерський район відноситься до підсудності Білозерського районного суду Херсонської області.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 30.05.2023 року №566/0/15-23, враховуючи положення частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відтерміновано до 01.07.2023 року початок відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області та змінено з 01.06.2023 року територіальну підсудність судових справ, зокрема, Білозерського районного суду Херсонської області Херсонському міському суду Херсонської області.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 29.06.2023 року №672/0/15-23, враховуючи положення частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відтерміновано до 01.08.2023 року початок відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області. Херсонському міському суду Херсонської області продовжено розгляд справ, які надійшли до 31 липня 2023 року включно на розгляд цього суду в порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 30 травня 2023 року № 566/0/15-23.

Таким чином, цивільна справа не підсудна Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, а відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Херсонського міського суду Херсонської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Ураховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, з метою розгляду справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, а тому вона має бути направлена за територіальною підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області.

Керуючись ст. 27, 31 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю зацікавленої особи: ОСОБА_3 ,про оспорювання та визнання батьківства передати на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 19 липня 2023 року.

Суддя