Провадження № 2/127/2119/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20.07.2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом Вінницького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати освітніх послуг, -

встановив:

ВНТУ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати освітніх послуг. Позов мотивовано тим, що ОСОБА_1 з 21.05.2019р. по 31.08.2022р. навчався у Вінницькому національному технічному університеті (ВНТУ, позивач) за спеціальністю 121 Інженерія програмного забезпечення. Навчання здійснювалось на умовах надання платних послуг згідно з контрактом № 2019/20 від 21.05.2019 р. Відповідно до умов цього договору відповідач був зобов`язаний сплачувати за своє навчання по 1800 доларів США за офіційним курсом НБУ на день сплати. Станом на 04..11.2022 р. відповідач не сплатив за вже надані йому освітні послуги, чим спричинив утворення заборгованості перед ВНТУ у розмірі 900 дол. США, що еквівалентно 32 911,74 грн. Такі дії відповідача змушують ВНТУ звернутись до суду із цим позовом. Просять стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницького національного технічного університету заборгованість за договором від № 2019/20 від 21.05.2019 р. у сумі 32 911,74 грн.

Ухвалою від 26.06.2023р. відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явися з невідомих суду причин.

Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, постановивши по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно з Витягом з наказу Вінницького національного технічного університету № 13- сі від 21.05.2019року, ОСОБА_1 з 21.05.2019року зараховано на навчання для здобуття ступеня бакалавра.

Згідно з витягом з наказу Вінницького національного технічного університету № 41-сі від 31.08.2022 року, ОСОБА_1 з 31.08.2022року було відраховано зі складу студента третього курсу, який здобуває ступінь бакалавра, денної контрактної форми навчання факультету ІТКІ за спеціальністю 121 Інженерія програмного забезпечення, групи 4ПІ 19б за невиконання умов контракту.

Відповідно до ст.ст. 901, 903 ЦК України, за договором про надання послуг, у тому числі освітніх, одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовником) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу; якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із п. 3.4. контракту обов`язком студента є не пізніше 31.08.2019р. провести для покриття витрат Університету з організації навчання в університеті грошовий внесок на розрахунковий рахунок університету в розмірі еквіваленту 900дол. США по курсу НБУ на день оплати і не пізніше 28 лютого відповідного року перевести для покриття витрат університету з організації навчання в університеті грошовий внесок на розрахунковий рахунок університету в розмірі еквіваленту 900 дол. США за курсом НБУ на день оплати.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості по оплаті за надані освітні послуги, ОСОБА_1 порушує зобов`язання за контрактом №2019/20 від 21.05.2019року.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

За змістом ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як вбачається з довідки № 14-74 від 09.06.2023 року Вінницького національного технічного університету, станом на 08.06.2023 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість по оплаті за надані освітні послуги в сумі 32911,74грн., що дорівнює 900 дол. США та на момент видання довідки заборгованість не погашена.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Вінницького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати освітніх послуг підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.525, 526, 530, 598, 599, 610, 615,529, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 12, 76, 81, 89, 141, 223, 247, 263-265, 279, 280 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( громадянина Марокко, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 04.03.2015р.) на користь Вінницького національного технічного університету заборгованість за договором від № 2019/20 від 21.05.2019 р. у сумі 32 911,74 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( громадянина Марокко, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 04.03.2015р.) на користь Вінницького національного технічного університету 2684,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 20.07.2023року.

Вінницький національний технічний університет, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 95, .

Акча Чаді, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 04.03.2015р.

Суддя: