Справа № 555/967/23
Номер провадження 2-с/555/6/23
У Х В А Л А

іменем України

"19" липня 2023 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфорт» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування судового наказу, виданого 26.05.2023 року Березнівським районним судом Рівненської області за заявою комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфорт» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про стягнення з нього заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком.

В обгрунтування заяви покликається на те, що між ним та стягувачем, договірних відносин не виникло, оскільки з ним договір не укладався. На підтвердження даного факту стягувачем не долучено жодного договору. Крім того, стягувачем фактично не виконується жодних робіт по благоустрою чи прибиранню прибудинкової території.

З урахуванням наведеного, заявник просить судовий наказ скасувати.

Суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступних висновків.

Згідно судового наказу Березнівського районного суду Рівненської області, виданого 26.05.2023 року у справі №555/967/23, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с.Друхів Березнівського району Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфорт» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області 5061 грн. 82 коп. заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком. Крім того, стягнуто судові витрати у виді судового збору, що сплачені заявником при зверненні до суду.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Приписами ч.6 ст.170 та ч.2 ст.171 ЦПК України встановлено, що підставами для повернення заяви про скасування судового наказу є пропуск строку звернення із заявою про скасування судового наказу та її не відповідність щодо форми та змісту встановленими ст.170 ЦПК України.

Враховуючи те, що в порядку наказного провадження підлягають розгляду безспірні вимоги та як зазначено у п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті судом не розглядається, приймаючи до уваги наявність заперечень боржника є підстави для скасування судового наказу.

Керуючись, ст.ст.170,171,260,261,353 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфорт» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком задовольнити.

Скасувати судовий наказ Березнівського районного суду Рівненської області від 26 травня 2023 року у справі №555/967/23, виданий за заявою комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфорт» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком.

Суд роз`яснює, що заявник (стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Старовецька Ю. В.