Справа №672/757/23
Провадження №2-о/672/38/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу №672/757/23 за заявою органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Сатанівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області в інтересах недієздатного ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про заміну опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Сатанівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області звернувся в суд з заявою про заміну опікуна недієздатної особи - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснивши суду, що його опікун і брат ОСОБА_2 за станом здоров`я більше не спроможний виконувати свої обов`язки по опіці.

В судове засідання учасники не з`явились, однак подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, просять задовольнити заяву органу опіки та піклування.

З врахуванням положень абз.2 ч.2 ст.300 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін.

Оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що дійсно рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 18.07.2012 визнано недієздатним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено його опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Згідно рішення ЛКК №84/2 від 08.05.2023 встановлено, що дійсно стан здоров`я ОСОБА_2 дійсно погіршився, що призводить до труднощів у виконані обов`язків опікуна (а.с. 11). При цьому суд також враховує і пенсійний вік опікуна.

Згідно поданої заяви ОСОБА_2 звернувся до органу опіки та піклування з проханням звільнити його від обов`язків опікуна, оскільки він не може їх здійснювати через похилий вік та стан свого здоров`я (а.с. 12).

Натомість син ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся із письмовою заявою до органу опіки та піклування з проханням призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_1 (а.с. 13).

Згідно рішення органу опіки та піклування - виконавчого комітету Сатанівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №70/2023 від 22.06.2023, затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність заміни опікуна та призначення опікуном ОСОБА_3 (а.с.6-7).

Судом береться до уваги також те, що ОСОБА_3 є племінником недієздатного ОСОБА_1 , який вже певний час забезпечує за ним постійний догляд. За результатами проходження медичного огляду ОСОБА_3 визнаний таким, що може виконувати обов`язки опікуна, що підтверджується висновком від 23.05.2023 (а.с.16).

Також, згідно довідки ВР-001010994 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 17).

Згідно з довідкою про склад сім`ї від 26.05.2023 ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом із батьками та дядьком - ОСОБА_1 (а.с. 21).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується копіями свідоцтв про народження його батька ОСОБА_2 та його дядька ОСОБА_1 , а також власним свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (а.с. 22-24).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї майбутнього опікуна ОСОБА_3 встановлено наявність задовільних матеріально-побутових умов сім`ї (а.с. 25).

Згідно зі ст. 55 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і обов`язки.

Відповідно до п. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з ч. 4 ст. 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

За приписом ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги досліджені докази, суд вважає за можливе заяву органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Сатанівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, про заміну опікуна - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 265, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - опікуном над недієздатним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Орган, якому законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Сатанівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, , 32034 вул. Бузкова 135Ж смт. Сатанів, Хмельницького району, Хмельницької області.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , с. Кам`янка Хмельницького району, Хмельницької області.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , с. Кам`янка Хмельницького району, Хмельницької області.

Суддя: