Справа № 209/536/23
Провадження № 2-с/209/110/23
У Х В А Л А

іменем України

19 липня 2023 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Жежель Сергій Сергійович, про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

18 липня 2023 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Жежель С.С. звернувся до суду з заявою в якій просить: поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинськ від 27.02.2023 року по справі № 209/536/23; судовий наказ по справі № 209/536/23 від 27.02.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" заборгованості у розмірі 11811 гривень 97 копійок та судовий збір у розмірі 268 гривень 40 копійок., скасувати.

В обґрунтування заяви зазначено, що 27.02.2023 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинськ видано судовий наказ за заявою ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованості у розмірі 11811 гривень 97 копійок та судовий збір у розмірі 268 гривень 40 копійок. З матеріалами справи та з самим судовим наказом, представник боржника, ознайомився в приміщенні суду лише 18.07.2023 року. Тож оскільки про зміст оскаржуваного судового наказу боржниці та її представнику стало відомо лише 18.07.2023 року, тому вважає, що з цих підстав має бути поновлено строк на подання заяви на скасування судового наказу. Поважною причиною є також те, що в матеріалах справи міститься конверт, адресований боржниці, який повернувся до суду без вручення. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки Стягувач належним чином не обґрунтував суму заборгованості, боржницею протягом всього часу здійснювалися платежі за газопостачання (копії чеків долучаються) .

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржникам більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Жежель Сергій Сергійович, про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Дніпровським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області 27.02.2023 р. у справі № 209/536/23 провадження № 2-н/209/519/23, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі) на Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", , 49000 м. Дніпро, Соборний район, вул. Поля, буд. 2, літ.А-2, розрахунковий рахунок: ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО: 305482

UА1483915 (інші відомості про стягувача суду невідомі) заборгованість у розмірі 11811 (одинадцяти тисяч вісімсот одинадцять) грн. 97 коп. та сплачений заявником судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Роз`яснити ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лобарчук