14.07.2023 Суддя Бабенко Ю. П..
Справа № 2-6234/10
Провадження № 6/644/70/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Книшенко А.С., розглянувши в м. Харкові заяву Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

В заяві представник ПрАТ «ПРОСТО-страхування» просить суд поновити строк для пред`явлення виконавчого листа № 2-6234/10 про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 10390,21 грн. до виконання. В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 21.12.2010 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» були задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу в розмірі 10390 грн. 21 коп. В ході проведення виконавчих дій виконавчий лист № 2-6234/10, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, було втрачено при переїзді Індустріального відділу державної виконавчої служби за новим місцем розташування. Станом на 02.02.2021 року виконавче провадження завершено, однак на адресу ПрАТ «ПРОСТО-страхування» жодного процесуального документу не надходило. 12.06.2023 року відділом державної служби було направлено на їх адресу постанову про повернення виконавчого документу стягувачу від 16.04.2018 року та дублікат виконавчого листа № 2-6234/10, виданого 17.05.2023 року. Строк пред`явлення виконавчого листа пропущено не з вини стягувача, в зв`язку з чим заявник звертається до суду з відповідною заявою.

Представник заявника ПрАТ «ПРОСТО страхування» в судове засідання не прибув, просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 просив розглянути заяву стягувача про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання без його участі, не заперечував проти її задоволення.

Дослідивши надані докази, перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.12.2010 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» задоволені в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу в розмірі 10390 грн. 21 коп. Рішення набрало законної сили 04.01.2011 року.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.11.2016 року було задоволено заяву ПрАТ «ПРОСТО- страхування», видано дублікат виконавчого листа та поновлено строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

На виконанні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебувало виконавче провадження по виконанню виконавчого листа по справі № 2-6234/10 від 02.02.2017 року.

Згідно довідки №40204 від 06.04.2023 року, яка міститься в матеріалах справи № № 2-6234/10, н/п 6/644/40/23, виданої Індустріальним відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції, виконавчий лист №2-6234/10 від 02.02.2017 року було втрачено при переїзді Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за новим місцем розташування.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.04.2023 року подання старшого державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рибалко К.Р. про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу було задоволено, та 17.05.2023 року видано дублікат виконавчого листа № 2-6234/10.

Постановою державного виконавця від 16.04.2018 року виконавчий лист № 2-6234/10, було повернуто стягувачу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на час набрання рішенням суду законної сили), виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом трьох років.

Згідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред`явлення виконавчого документу до виконання перериваються пред`явленням виконавчого документа до виконання.

За результатами пошуку виконавчих проваджень в АСВП було встановлено, що 21.04.2017 року було відкрито виконавче провадження №53796659 за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_1 суми 10390 грн. 21 коп. на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», а отже строк пред`явлення виконавчого документа до виконання перервався.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Зважаючи на викладене, що стягувачом було пред`явлено виконавчий лист до примусового виконання вчасно, про що свідчить витяг з АСВП, що після пред`явлення виконавчого листа до виконання строк пред`явлення перервався, що відсутні докази про отримання стягувачем виконавчого листа після його повернення 16.04.2018 року, суд заяву про поновлення пропущеного строку для подання до виконання виконавчого листа задовольняє.

При цьому суд бере до уваги, що саме за поданням державного виконавця судом 17.05.2023 видано дублікат виконавчого листа, який посилався на його втрату при переїзді Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за новим місцем розташування, а тому не отримання стягувачем повернутого йому виконавчого листа свідчить про поважність причин пропуску строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 433 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, - задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «ПРОСТО-страхування» пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №2-6234/10 від 17.05.2023 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, до виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя: