Справа № 168/457/23
Провадження № 2/168/161/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2023 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Таксюк О.С.,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Романіка Олександра Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до Сереховичівської сільської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач звернувся до суду з позовом до Сереховичівської сільської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме на житловий будинок та господарські будівлі і споруди АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що батьки позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі та проживали у житловому будинку по АДРЕСА_1 . За життя, батьки не оформляли правовстановлюючі документи та право власності на вказаний житловий будинок і господарські будівлі та споруди. У спільному шлюбі вони мали чотирьох дітей, сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько позивача, після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частки будинковолодіння.

Спадкодавець прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом постійного проживання на момент відкриття спадщини, але не оформила спадкових прав.

Надалі, ІНФОРМАЦІЯ_7 померла спадкодавець, після смерті якої відкрилася спадщина на будинковолодіння.

Позивач прийняв спадщину за законом шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та подання заяви нотаріусу, факт прийняття якої підтверджується копією витягу про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі та копією довідки із Сереховичівської сільської ради Ковельського району № 23 від 21.04.2023 року.

Інші спадкоємці першої черги за законом діти спадкодавця відмовилися від частки на спадщину, у зв`язку з чим відповідачем є Сереховичівська сільська рада Ковельського району Волинської області.

ФОП ОСОБА_7 було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок та господарські будівлі і споруди АДРЕСА_1 .

ФОП ОСОБА_7 визначено вартість вказаного нерухомого майна в сумі 90053 грн.

22 травня 2023 року позивач звертався до державного нотаріуса Старовижівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане вище нерухоме майно. Однак, у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку із відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. При цьому було роз`яснено, що оформлення спадкових прав необхідно вирішувати у судовому порядку.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 23.05.2023 року.

26.05.2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та витребувано спадкову справу.

22.06.2023 року ухвалою судді залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, закрито підготовче судове засідання та цивільну справу призначено до судового розгляду.

Позиція учасників провадження.

Представник позивача адвокат Романік О.О. в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності і без участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Сереховичівської сільської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що селищна рада просить провести судове засідання за їх відсутності, заявлені позовні вимоги визнають.

Треті особи ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, проте надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені позовні вимоги визнають.

Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 - 25.06.1951 року ОСОБА_6 зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 . (а.с. 10)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , в графі батько зазначений ОСОБА_6 , мати ОСОБА_5 . (а.с. 11)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , в графі батько зазначений ОСОБА_6 , мати ОСОБА_5 . (а.с. 12)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , в графі батько зазначений ОСОБА_6 , мати ОСОБА_5 . (а.с. 15)

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 - 02.09.1978 року ОСОБА_9 зареєстрував шлюб із ОСОБА_10 . (а.с. 15)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 , в графі батько зазначений ОСОБА_6 , мати ОСОБА_5 . (а.с. 18)

Як вбачається зі свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_7 від 14.04.2003 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області ОСОБА_4 змінила прізвище та ім`я на ОСОБА_4 . (а.с. 19)

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8 - 24.10.1969 року ОСОБА_12 зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 . (а.с. 20)

З копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Синівської сільської ради Старовижівського району Волинської області 02.04.2013 року вбачається, що ОСОБА_6 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, відповідно до якого, все своє майно заповідає ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . (а.с. 23)

Згідно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 від 04.11.2015 року, виданого виконавчим комітетом Синівської сільської ради Старовижівського району Волинської області, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_12 . (а.с. 24)

Згідно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 від 08.08.2016 року, виданого виконавчим комітетом Синівської сільської ради Старовижівського району Волинської області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 25)

Як вбачається з витягу з погосподарської книги № 2 по с. Синове Сереховичівської сільської ради Ковельського району Волинської області по особовому рахунку № НОМЕР_11 значиться житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який належав ОСОБА_6 і знаходиться в АДРЕСА_1 , рік побудови житлового будинку 1956. (а.с. 26)

Згідно довідки № 23 від 21.04.2023 року, виданої виконавчим комітетом Сереховичівської сільської ради Ковельського району Волинської області по с. Синове рахується господарство ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 . ОСОБА_6 , постійно був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 разом із своєю дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 . Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняли його дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_1 , шляхом вступу в управління, володіння та нагляду за спадковим майном, з дня смерті спадкодавця, але не оформили своїх спадкових прав на домоволодіння що залишилося після смерті спадкодавця. Після смерті чоловіка ОСОБА_5 постійно проживала і була зареєстрована разом із своїм сином гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який і прийняв спадщину від матері шляхом спільного проживання з дня смерті спадкодавці, але не оформив своїх спадкових справ. Заповіт від імені ОСОБА_6 виконкомом сільської ради посвідчувався другого квітня дві тисячі тринадцятого року за реєстровим номером № 69. Заповіт не змінено і не відмінено. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконкомом сільської ради не посвідчувався. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно до складу якого входить: земельна ділянка площею 0,25 га., що розташована в АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; земельна ділянка площею 0,12 га., що розташована в АДРЕСА_1 (біля житлового будинку) Ковельського району Волинської області, для ведення особистого селянського господарства; житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 ; земельна ділянка в розмірі земельної частки (паю), площею 1,91 га., що розташована на території Сереховичівської сільської ради Ковельського району Волинської області, на яку було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ВЛ № 031393 від 05.10.2004 року гр. ОСОБА_5 ; земельна ділянка в розмірі земельної частки (паю), площею 1,89 га., що розташована на території Сереховичівської сільської ради Ковельського району Волинської області, на яку було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ВЛ № 031392 від 05.10.2004 року гр. ОСОБА_6 . Спадкоємцями за заповітом після ОСОБА_6 є його діти: ОСОБА_1 , 1959 року народження та ОСОБА_4 , 1967 року народження. (а.с. 27)

Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме на житловий будинок в АДРЕСА_1 позивачем виготовлений. (а.с. 30-41).

Згідно матеріалів спадкової справи №56/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , при житті спадкодавиця заповіт не складала.

Після смерті ОСОБА_5 , позивач - спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину шляхом подачі заяви 11.05.2023 року до нотаріальної контори відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України. (а.с. 53 на звороті)

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №72758192 від 08.06.2023 року спадкова справа після смерті ОСОБА_6 у спадковому реєстрі відсутня. (а.с. 52)

22.05.2023 року державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори Хвещук А.В. позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. (а.с. 60)

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно.

В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавиця правовстановлюючих документів на житловий будинок не мала, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набула право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявність у позивача права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

У зв`язку з тим, що позивачка не заявляє вимоги про стягнення з відповідача на її користь судових витрат, суд, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у ст.13 ЦПК України, не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно з ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1296 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву представника позивача - адвоката Романіка Олександра Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до Сереховичівської сільської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_12 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Сереховичівська сільська рада Ковельського району Волинської області, адреса місця знаходження: вул. Центральна, 26 с. Сереховичі Ковельського району Волинської області , .

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області Ю.О. Сухоручко