ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3899/23
провадження № 2-о/753/230/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.,

присяжних МАЛИШЕВА П.П.,

ПЕТРЕНКО Л.А.,

при секретарі ДАНЬКО В.В.,

за участю сторін: не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17.03.2023 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судове засідання.

Ухвалою суду від 06.04.2023 призначено у справі судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103) та зупинено провадження у справі.

16.05.2023 з вищевказаної установи на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме: справу МСЕК та довідку від дільничного психіатра з психоневрологічної лікарні №2 (м. Київ, вул. Миропольська, 8).

Супровідним листом Дарницького районного суду м. Києва від 17.05.2023 витребувано з Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» матеріали даної справи задля виконання вимог клопотання експерта.

Ухвалою суду від 14.06.2023 поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду в судове засідання.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27.06.2023 витребувано у Голосіївської міжрайонної МСЕК м. Києва справу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії, серії 12 ААВ №769014 від 25.01.2023 встановлено інвалідність першої групи «А» довічно.

Витребувано з Київської психоневрологічної лікарні №2 довідку від дільничного психіатра, яким було проведено обстеження та встановлено діагноз відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вищевказаних вимог ухвали суду надійшли витребувані документи.

В судове засідання, яке відбулося 12.07.2023, сторони не з`явились, однак в матеріалах справи містяться клопотання заявниці та представника заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про розгляд справи без їхньої участі.

Суд дослідивши додаткові матеріали, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Частиною 2 статті 107 ЦПК України визначено, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Зі змісту ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» вбачається, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право, зокрема, подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Інші права судового експерта передбачаються процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Виходячи із наведеного та враховуючи, що суд здійснив усі процесуальні дії, пов`язані із наданням додаткових матеріалів на вимогу клопотання експерта від 16.05.2023 для проведення судової-психіатричної експертизи, вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись стст. 107, 252, 253, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна на час проведення судової експертизи.

Матеріали даної цивільної справи направити до Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103) для проведення судової-психіатричної експертизи відповідно до вимог ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 06.04.2023.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.

ПРИСЯЖНІ: МАЛИШЕВ П.П.

ПЕТРЕНКО Л.А.