Провадження № 2-о/521/424/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого - судді Леонова О.С.,

секретаря Трояненко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси в порядку окремого провадження цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, що має неповнолітню дитину

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду в порядку окремого провадження зі спільною заявою про розірвання шлюбу подружжя, що має неповнолітню дитину.

На обґрунтування своєї заяви заявники зазначили, що 14.11.2015 року між ними було укладено шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 271.

Від шлюбу у них народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сумісне життя у заявників не склалося, у зв`язку з чим вони дійшли згоди, що шлюб необхідно розірвати. Між заявниками досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу з батьком.

10.07.2023 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, у яких просили провести розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви про розірвання шлюбу підтримали, просили їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Судом встановлено, що 14.11.2015 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 271, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу у заявників народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 12.09.2017 року Каховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

В судовому засідання встановлено, що спільне життя у заявників не склалося, на примирення вони не згідні.

Між заявниками досягнуто згоди стосовно участі у вихованні та утриманні спільної дитини ОСОБА_3 , про що свідчить нотаріально посвідчений договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 27.06.2023 року. Відповідно до умов вказаного договору дитина - ОСОБА_3 залишається проживати з батьком ОСОБА_1 , при цьому матір, ОСОБА_2 має право брати участь у вихованні дитини та бачитись з ним в порядку, передбаченому зазначеним договором.

В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року № 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам обох з подружжя, а тому відповідно до ст. 109 Сімейного Кодексу України, такий шлюб розривається судом.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.104, 109 СК України, ст.13, 81, 263, 264, 265, 293-294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу за заявою подружжя в порядку ст. 293 ЦПК України - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 271.

Після розірвання шлюбу дружині за її згодою залишити прізвище ОСОБА_4 .

Малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з батьком ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18.07.2023 року

Суддя Леонов О.С.

18.07.23