Справа № 199/4566/23
УХВАЛА

05.07.2023 Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючого судді Подорець О.Б., за участю секретаря Терентієвої Я.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, про визнання недійсним заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, про визнання недійсним заповіту.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16 жовтня 2019 року відкрито провадження по даній справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 лютого 2021 року зупинено провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №629/4742/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Даниленко Нінель Володимирівна, про визнання недійсним договору міни.

Відповідно до розпорядження Верховного суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Запорізької, Харківської областей)» №16/0/9-22 від 06.04.2022 та відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Лозівського міськрайонного суду Харківської області на Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана судова справа надійшла в провадження судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б.

На запит суду 30 травня 2023 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла ухвала Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18 квітня 2023 року по цивільній справі №629/4742/19.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 червня 2023 року прийнято до свого провадження та поновлено провадження по справі.

У судове засідання надійшло клопотання адвоката Блага С.В. представника позивача ОСОБА_1 про передачу цивільної справи за підсудністю до Лозівського міськрайонного суду Харківської області, оскільки у зв`язку із воєнними діями на території Харківської області, те, що позивач є інвалідом, має скрутний матеріальний стан, що унеможливлює його приїзд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська. Крім того, сторони по справі проживають на території Лозівського району Харківської області.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до розпорядження Верховного суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Запорізької, Харківської областей)» №16/0/9-22 від 06.04.2022 та відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Лозівського міськрайонного суду Харківської області на Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Водночас, відповідно до розпорядження Верховного суду від 20.09.2022 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ Лозівського міськрайонного суду Харківської області» № 51, з 26.09.2022 відновлена територіальна підсудність судових справ Лозівського міськрайонного суду

Харківської області. Амур-Нижньодніпровському районному суду м.Дніпропетровська забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 25 вересня 2022 року включно

надійшли на розгляд цього суду відповідно до розпорядження Голови Верховного

Суду від 06 квітня 2022 року № 16/0/9-22.

Цивільна справа №629/4406/20 була передана до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська до 25 вересня 2022 року на підставі розпорядження Верховного суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Запорізької, Харківської областей)» №16/0/9-22 від 06.04.2022.

З огляду на зазначене, клопотання представника позивача адвоката Блага С.В. не підлягає до задоволення, оскільки повернення справи, яка була передана на розгляд іншому суду у зв`язку із воєнною агресією, до суду з якого така справа надійшла не передбачено чинним законодавством.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.27, 31, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представинка позивача адвоката Блага С.В. про повернення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, про визнання недійсним заповіту на розгляд до Лозівського міськрайонного суду Харківської області - відмовити.

Суддя О.Б.Подорець