г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3156/22
Номер провадження 6/213/40/23
У Х В А Л А

Іменем України

13 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Попова В.В.,

секретар судового засідання - Куропятник І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 14, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» про виправлення помилки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить виправити помилку в судовому наказі по справі № 213/3156/22, в якому невірно зазначено адресу боржника, зокрема замість « АДРЕСА_1 » вказано « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до положень ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому ст.432 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до частини третьої цієї статті суд розглядає заяву у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Порядок виклику учасників справи до суду дотримано, але в судове засідання вони не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявою та матеріалами справи № 213/3156/22, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, при цьому виходить з наступного.

27.12.2022 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2019 року по 01.11.2022 року в розмірі 6242,91 грн., інфляційні витрати в розмірі 418,45 грн. та 3% річних в розмірі 120,95 грн.

При цьому в судовому наказі зазначено, що боржник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , тоді як згідно з матеріалами справи місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , тобто суд допустив помилку в номері будинку в адресі боржника, і ця помилка перешкоджає зверненню документа на виконання, тому суд вважає за необхідне заяву представника стягувача задовольнити, виправити помилку в судовому наказі, зазначивши правильний номер будинку.

Керуючись ст.ст. 173, 247, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» про виправлення помилки в судовому наказі задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 грудня 2022 року у справі № 213/3156/22 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, допущену в номері будинку в адресі боржника, а саме: замість помилково вказаного номеру будинку «1» зазначити «11».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення та підписання ухвали суддею 13 липня 2023 року.

Головуючий суддя В.В. Попов