Єдиний унікальний номер 725/3824/23
Номер провадження 2/725/453/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2023

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Галичанського О.І.,

при секретарі Симик І.М.,

розглянув в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . Відповідно до рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24.04.2023 р. шлюб між ними розірвано.

Від даного шлюбу є повнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітні діти- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стверджує, що повнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається в Чернівецькому коледжі технологій та дизайну на 3 курсі технологічного відділення денної форми навчання за спеціальності 182 « Технології легкої промисловості» за державним (регіональним) замовленням, не отримує стипендії, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги на витрати, пов`язані з проїздом до навчального закладу, витрати на навчання ( канцелярські товари), харчування, одяг та взуття. Дочка, не працює, будь-якого іншого самостійного доходу не має.

На підставі вищевикладеного , просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 2500 гривень щомісячно , на період навчання але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років та аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітньої дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 ,у розмірі 2500 гривень щомісячно, починаючи з подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

У судове засідання позивачка не з`явилася. Надіслала суду заяву , про проведення розгляду даної справи без її участі. Підтримала свої доводи , викладені у позовній заяві та просила задовольнити позов.

У судове засідання відповідач не з`явився. Скерував до суду заяву , у якій вказує , що позовні вимоги визнає у повному обсязі

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст. 206 цього ж Кодексу - позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає до уваги визнання позову відповідачем, оскільки воно не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного :

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів)

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідач по справі являється батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка досягла повноліття та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .(а.с. 15-19).

Відповідно до довідки Чернівецького фахового коледжу технологій та дизайну від 24.04.2023 року , ОСОБА_3 навчається з 21.09.2020 року в Чернівецькому коледжі технологій та дизайну на 3 курсі технологічного відділення денної форми навчання за спеціальності 182 « Технології легкої промисловості» за державним (регіональним) замовленням. ( а.с.21).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст.18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ч.8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно положень ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідо до ст. 201 Сімейного кодексу України- до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, та роз`яснень, викладених в п. 17 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України ( в редакції від 08.07.2017 року) при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Приймаючи до уваги матеріальне положення ОСОБА_3 , яка потребує допомоги, суд вважає за можливе задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 2500 гривень на її утримання на період навчання до досягнення 23-річного віку.

Щодо решти позовних вимог, то слід зазначити наступне:

Згідно з частиною другою статті 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи, що у сторін по справі є також малолітні діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , суд приходить до висновку , що з відповідача також слід стягнути аліменти на їх утримання у розмірі 2500 гривень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 СК України, суд вважає за можливе присудити стягнення аліментів з дня пред`явлення позову до суду - з 25.05.2023 року.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112,113, 114 п.2 СК України, ст.ст., 81,89,137, 206 ,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 2500 гривень , щомісячно, починаючи з 25.05.2023 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 2500гривень щомісячно, починаючи з 25.05.2023року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 2500 гривень щомісячно, починаючи з 25.05.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60грн.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський