Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/349/23

Номер провадження: 2-сз/511/2/23

17 липня 2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Теренчук Ж. В.,

секретар судового засідання Ніколас С.О.,

розглянувши заяву позивача про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

08.02.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якій просила розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 04.03.1989 року Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області на підставі актового запису №12.

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 02 травня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.

19.05.2023 року до суду надійшла заява від позивачки, в якій вона просить повернути помилково сплачений судовий збір у розмірі 1095 грн, сплачений повторно при подачі вищевказаної позовної заяви.

Так при подачі позовної заяви до суду була додана квитанція від 02.02.2023 року, час проведення операції 11:53:10 про сплату позивачкою судового збору у розмірі 1073, 60 грн. Між тим позивачка надала ще одну квитанцію №56641 від 02.02.2023 року про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн. Просила повернути їй судовий збір, сплачений нею повторно по одній і тій самій справі, так як інших позовів до суду не подавала.

Сторони на розгляд заяви в судове засідання не викликалися.

В зв`язку з неявкою сторін розгляд зави проводиться без фіксування судового процесу технічними засобами.

Згідно ч. 2 ст. 133 Цивільно-процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно п. 42 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», ст. 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року, зі змінами, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ст. 78 Бюджетного кодексу України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державної казначейської служби України.

Державна казначейська служба України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Відповідно до п. 44 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку оплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Так в провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, номер справи №511/349/23, номер провадження 2/511/215/23.

Відповідно до ч. 4 ст. 1 Закону України «Про судовий збір» » від 08.07.2011р. №3676-VI, зі змінами за поданням до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір складав 1073,60 грн.

Так із виписок про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, від платника ОСОБА_1 , виготовленого судом із АСДС, встановлено, що 02.02.2023 року до спеціального фонду державного бюджету ОСОБА_1 за її позовом до Роздільнянського районного суду Одеської області сплачено двічі судовий збір в розмірі по 1073,60 грн.

По даній справі позивачкою сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн, що підтверджується квитанцією № від 02.02.2023 року про сплату судового збору та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду номер квитанції від 02.02.2023 року.

Крім цього, позивачкою сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн, що підтверджується квитанцією №56641 від 02.02.2023 року про сплату судового збору та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду номер квитанції від 02.02.2023 року.

Інші справи за позовом ОСОБА_1 на адресу суду не надходили.

Відтак позивачці належить повернути судовий збір сплачений нею в більшому розмірі, ніж встановлено законом .

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, суд, ст. 78 Бюджетного кодексу України, Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», суд

постановив:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Роздільнянському районі Одеської області (м. Роздільна, вул. Європейська,37А), , повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , дата видачі 04.09.1997 року, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , сплачений при подачі позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до суду судовий збір в розмірі 1073,60 грн через АТ "ТАСКОМБАНК" рахунок НОМЕР_4 за квитанцією № 56641 від 02.02.2023 року на рахунок ГУК в Одеській області/м. Роздільна/22030101, код отримувача (код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО (код банку) 899998, рахунок отримувача UA0015710, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 судовий збір за позовом ОСОБА_1 Роздільнянський районний суд Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

С Суддя: Ж. В. Теренчук