19.07.2023 Єдиний унікальний номер 205/6200/23
Єдиний унікальний номер 205/6200/23
Провадження № 2з/205/451/23
УХВАЛА

19 липня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.,

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку окремого провадження заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 червня 2023 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення родинних відносин, заінтересована особа Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2023 року заяву було прийнято до розгляду суду та відкрито провадження за правилами окремого провадження.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2023 року заяву ОСОБА_1 про витребування доказів було задоволено.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2023 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про допит свідків було відмовлено.

14 липня 2023 року представник заявника подав до суду заяву, в якій зазначив, що ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2023 року з АНД ВДРАЦС у м. Дніпрі було витребувано копії актових записів про народження ОСОБА_2 , 1925 року народження, та ОСОБА_3 , 1949 року народження; копію актового запису про шлюб ОСОБА_4 , 1919 року народження, та ОСОБА_5 , який було припинено у 1944 році. На виконання ухвали судді від 21 червня 2023 року було надано копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і зазначено, що актові записи за 1925 рік та 1944 рік передані на зберігання до Державного архіву Дніпропетровської області. Просив суд витребувати копію актового запису про шлюб ОСОБА_4 , 1919 року народження, та ОСОБА_5 , який було припинено у 1944 році, та копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , включно зі змінами, доповненнями або ж уточненнями.

Дослідивши заяву, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню за наступних підстав.

На підставі ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

ОСОБА_1 не має можливості надати судові зазначені документи, які вона просить витребувати у Державного архіву Дніпропетровської області, оскільки перелічені документи є інформацією з обмеженим доступом, тому суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 1-3 ст. 116, ч.ч. 1, 2, 5, 6, 7, 11 ст. 118, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Державного архіву Дніпропетровської області (місцезнаходження за адресою: 49069, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд. 89):

- копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , включно зі змінами, доповненнями або ж уточненнями;

- копію актового запису про шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , який було припинено у 1944 році.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: