20.07.2023 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/4805/23
Провадження № 2/644/1714/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20 липня 2023 року місто Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі представника позивача адвоката Піпко Володимира Сергійовича (м. Київ, вул. Мечникова, 2) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про захист честі, гідності та відшкодування завданої моральної шкоди,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач в особі представника позивача адвоката Піпко В.С. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та відшкодування завданої моральної шкоди, в якому просить суд зобов`язати ОСОБА_2 видалити відеозапис відеохостингу «YouTube»під назвою: «Таксі Київ 2023. Телеграм замовлення та багато іншого!», за посиланням: (https://youtu.be/zvS_dZewO6U), а також з усіх ресурсів в мережі Інтернет; стягнути с ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 250000 грн. в якості відшкодування завданої моральної шкоди.

Підстави для повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 187, 192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі представника позивача адвоката Піпко Володимира Сергійовича (м. Київ, вул. Мечникова, 2) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про захист честі, гідності та відшкодування завданої моральної шкоди.

Призначити підготовче засідання на 12 вересня 2023 року о 10.00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов строком, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити, що він має право надіслати:

суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази та направити її відповідачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам у справі та суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відзив та направити їх позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається -http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Саркісян