Справа № 214/3245/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, інфляційних втрат, 3% річних , суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2023 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява КП «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованості заборгованість за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, надані за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2021 року по 28.02.2023 року в сумі 20 324,79 грн., інфляційних втрат в сумі 310,30 грн., 3% річних в сумі 123,91 грн., а також судового збору в сумі 268 грн. 40 коп.

Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Як слідує з інформації отриманої з Реєстру Криворізької міської територіальної громади, боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 08.01.1986 року по теперішній час.

Як слідує з інформації отриманої з Реєстру Криворізької міської територіальної громади, боржник ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 03.04.1989 року по теперішній час.

Як слідує з інформації отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру та Реєстру Криворізької міської територіальної громади, боржник ОСОБА_3 з 21.02.2023 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу за заявою КП «Кривбасводоканал» належить відмовити, оскільки з поданої заяви та доданих доказів не вбачається порушення боржником ОСОБА_3 права грошової вимоги, а саме наявність у боржника ОСОБА_3 обов`язку сплачувати послуги за спожиті житлово- комунальні послуги за період з 01.01.2021 року по 28.02.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , а отже і виникнення заборгованості з цього питання, що виключає її безспірність та можливість стягнення в наказному провадженні з огляду на наявність спору про право.

На підставі ст.166 ЦПК України суд роз`яснює заявникові, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення до суду з вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст.160-164, 165, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, інфляційних втрат, 3% річних.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її підписання до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.М. Прасолов