П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2023 року м. Київ

Справа №369/7499/20

Апеляційне провадження №22-ц/824/6873/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача: Соколової В.В.

суддів: Нежури В.А., Поліщук Н.В.

за участю секретарів Федорчук Я.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області ухваленого під головуванням судді Дубас Т.В., 30 грудня 2022 року в м. Києві, дата складення повного тексту рішення не зазначена, у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на частину нерухомого майна по праву спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , треті особи: Орган опіки та піклування Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області, про визнання права спільної сумісної власності та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В

У червні 2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_4 , звернулися до суду з позовом, в якому просили:

- визнати, що нерухоме майно, а саме житловий будинок та господарчі споруди, що складаються з: «А» житловий будинок, прибудови «а1», погріб «а2», прибудови «а3», тамбуру «4», ганок «а5», житлова прибудова «А6», прибудова «а7», прибудова «а8» загальною площею 112,7 кв. м., в тому числі житловою площею 67,7 кв. м., та господарчих споруд: «Б» кухня, «В» сарай, «Г» сарай, «Д» сарай, «Ж» погріб шийкою, «И» вбиральня, «К» сарай, «Л» навіс, «№ 1» колодязь, 1/2 «№ 2» огорожа, «№ 3» огорожа, «№ 4» огорожа, «№ 5» огорожа, «№ 6» хвіртка, «№ 7» хвіртка, «№ 8» ворота з хвірткою, що розташовані на АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок від 10 січня 2020 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 200459902 від 17 лютого 2020 року і земельна ділянка площею 0, 2195 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарчих будівель та споруд, кадастровий номер :01:070:0003, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 103885, виданим 20 листопада 2007 року Білогородською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області належали на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх частки дорівнюють по 1/2 за кожним;

- визнати за ОСОБА_2 право власності по праву спадкування за законом на:

1/8 частки житлового будинку та господарчих споруд, що складаються з: «А» житловий будинок, прибудови «а1», погріб «а2», прибудови «а3», тамбуру «4», ганок «а5», житлова прибудова «А6», прибудова «а7», прибудова «а8» загальною площею 112,7 кв. м., в тому числі житловою площею 67,7 кв. м., та господарчих споруд: «Б» кухня, «В» сарай, «Г» сарай, «Д» сарай, «Ж» погріб шийкою, «И» вбиральня, «К» сарай, «Л» навіс, «№ 1» колодязь, 1/2 «№ 2» огорожа, «№ 3» огорожа, «№ 4» огорожа, «№ 5» огорожа, «№ 6» хвіртка, «№ 7» хвіртка, «№ 8» ворота з хвірткою, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок від 10 січня 2020 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 200459902 від 17 лютого 2020 року;

1/8 частки земельної ділянки площею 0,2195 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарчих будівель та споруд, кадастровий номер :01:070:0003, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 103885, виданим 20 листопада 2007 року Білогородською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області;

1/4 частки земельної ділянки площею 0,2347, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:042:0012, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 103886, виданим 20 листопада 2007 року Білогородською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області;

1/4 частки земельної ділянки площею 0,1474 га, що розташована на території Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:002:0159, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 164578, виданим 04 березня 2006 року Києво-Святошинською РДА;

1/4 частки земельної ділянки площею 1,0250 га, що розташована на території Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :06:011:0046, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 164612, виданим 04 березня 2006 року Києво-Святошинською РДА.

- визнати за ОСОБА_4 , право власності по праву спадкування на:

3/4 частки у житловому будинку та господарчих спорудах, що складаються з: «А» житловий будинок, прибудови «а1», погріб «а2», прибудови «а3», тамбуру «4», ганок «а5», житлова прибудова «А6», прибудова «а7», прибудова «а8» загальною площею 112,7 кв. м, в тому числі житловою площею 67,7 кв. м, та господарчих споруд: «Б» кухня, «В» сарай, «Г» сарай, «Д» сарай, «Ж» погріб шийкою, «И» вбиральня, «К» сарай, «Л» навіс, «№ 1» колодязь, 1/2 «№ 2» огорожа, «№ 3» огорожа, «№ 4» огорожа, «№ 5» огорожа, «№ 6» хвіртка, «№ 7» хвіртка, «№ 8» ворота з хвірткою, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з яких: 1/8 частка належала ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а 5/8 часток - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3/4 частки земельної ділянки площею 0,2195 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарчих будівель та споруд, кадастровий номер :01:070:0003, з яких: 1/8 частка належала ОСОБА_8 , а 5/8 часток - ОСОБА_7 ;

1/2 частки земельної ділянки площею 0,2347 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:042:0012, з яких: 1/4 частки належала ОСОБА_6 , який помер, а 1/4 частки - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і яку вона прийняла у вигляді спадщини після смерті ОСОБА_6 , однак за життя не оформила спадкових прав;

1/2 частки земельної ділянки площею 0,1474 га, що розташована на території Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:002:0159, з яких: 1/4 частки належала ОСОБА_6 , який помер, а 1/4 частки - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і яку вона прийняла у вигляді спадщини після смерті ОСОБА_6 , однак за життя не оформила спадкових прав;

1/2 частки земельної ділянки площею 1,0250 га, що розташована на території Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :06:011:0046, з яких: 1/4 частки належала ОСОБА_6 , який помер, а 1/4 частки - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і яку вона прийняла у вигляді спадщини після смерті ОСОБА_6 , однак за життя не оформила спадкових прав;

- витребувати у державного нотаріуса Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 129/2018, заведеної після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію спадкової справи № 232/2020, заведеної після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 79 років помер ОСОБА_6 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді майна, оформленого на ім`я спадкодавця, а саме на:

- житловий будинок та господарчі споруди, що складаються з: «А» житловий будинок, прибудови «а1», погріб «а2», прибудови «а3», тамбуру «4», ганок «а5», житлова прибудова «А6», прибудова «а7», прибудова «а8» загальною площею 112,7 кв. м, в тому числі житловою площею 67,7 кв. м, та господарчих споруд: «Б» кухня, «В» сарай, «Г» сарай, «Д» сарай, «Ж» погріб шийкою, «И» вбиральня, «К» сарай, «Л» навіс, «№ 1» колодязь, 1/2 «№ 2» огорожа, «№ 3» огорожа, «№ 4» огорожа, «№ 5» огорожа, «№ 6» хвіртка, «№ 7» хвіртка, «№ 8» ворота з хвірткою, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок від 10 січня 2020 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 200459902 від 17 лютого 2020 року. Вартість житлового будинку згідно з висновком про незалежну оцінку, складеним ТОВ «АРТ БУД СІТІ», становила 1186810 грн;

- земельну ділянку площею 0,2195 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарчих будівель та споруд, кадастровий номер :01:070:0003, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 103885, виданим 20 листопада 2007 року Білогородською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області. Вартість земельної ділянки згідно з висновком, складеним ТОВ «АРТ БУД СІТІ», становила 555230 грн;

- земельну ділянку площею 0,2347, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:042:0012, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №103886, виданим 20 листопада 2007 року Білогородською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області. Вартість земельної ділянки згідно з висновком, складеним ТОВ «АРТ БУД СІТІ», становила 343000 грн;

- земельну ділянку площею 0,1474 га, що розташована на території Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:002:0159, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №164578, виданим 04 березня 2006 року Києво-Святошинською РДА. Вартість земельної ділянки згідно з висновком, складеним ТОВ «АРТ БУД СІТІ», становила 135880 грн;

- земельну ділянку площею 0,1474 га, кадастровий номер :01:042:0012, яка була особистою власністю спадкодавця, а не спільною сумісною власністю подружжя, оскільки Державний акт на вказану земельну ділянку був отриманий ним 20 листопада 2007 року до внесення змін у ст. 61 СК України в лютому 2011 року, яким до об`єктів права спільної сумісної власності подружжя із земель державної або комунальної власності, у тому числі приватизації;

- земельну ділянку площею 1,0250 га, що розташована на території Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :06:011:0046, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 164612, виданим 04 березня 2006 року Києво-Святошинською РДА. Вартість земельної ділянки згідно з висновком, складеним ТОВ «АРТ БУД СІТІ» становить 838140 грн.

За життя ОСОБА_6 заповіту не склав.

Спадкоємцями першої черги за законом є: ОСОБА_7 - дружина спадкодавця; ОСОБА_2 - син спадкодавця; ОСОБА_1 - син спадкодавця; ОСОБА_5 - син спадкодавця.

На час смерті, ОСОБА_6 був зареєстрований і проживав на АДРЕСА_1 . Разом з ним проживали та були зареєстровані: ОСОБА_7 - дружина; ОСОБА_5 - син; ОСОБА_1 - син; ОСОБА_2 - син, що підтверджується випискою з погосподарської книги Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 25 вересня 2019 року № 612.

У встановленому порядку 23 березня 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_7 звернулися до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , на підставі яких було заведено спадкову справу № 129/2018.

ОСОБА_5 , користуючись правом, наданим йому ст.ст. 1270, 1273, 1274 ЦК України, подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини на користь малолітньої правнучки померлого - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з довідкою завідувача державної нотаріальної контори Панікар В.М. №2548 від 28 вересня 2019 року з документів, приєднаних до спадкової справи вбачалось, що спадкоємцями померлого є: його дружина, його діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; його малолітня правнука - ОСОБА_4 .

Крім того, дружина спадкодавця подала нотаріусу заяву, в якій просила видати їй свідоцтво на 1/2 частку майна, набутого з померлим за час шлюбу та, яке є спільною сумісною власністю.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_6 всі правовстановлюючі документи на майно, що є предметом спадщини, зникли і їх місцезнаходження невідоме.

При вивченні документів 01 червня 2019 року державним нотаріусом Києво-Святошинської державної нотаріальної контори Київської області винесено постанову № 195/02-31 про відмову у видачі правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку з ненаданням оригіналів правовстановлюючих документів на предмет спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 , після смерті якої відкрилась спадщина на:

- 1/2 частку житлового будинку та господарчих споруд, що розташовані на АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частку земельної ділянки площею 0,2195 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарчих будівель та споруд, кадастровий номер :01:070:0003 та на майно, яке ОСОБА_7 прийняла у спадщину після смерті чоловіка, однак за життя не оформила спадкових прав на нього.

За життя ОСОБА_7 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Юровою О. Є. та зареєстрований в реєстрі за №1380, яким на випадок смерті зробила розпорядження, а саме заповіла ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй, і на що вона за законом матиме право.

Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині відповідно до чинного законодавства не було.

У встановленому порядку ОСОБА_3 , яка є законним представником малолітнього спадкоємця ОСОБА_4 , звернулась до державного нотаріуса Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом, на підставі якої було заведено спадкову справу № 232/2020.

06 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_4 , треті особи: орган опіки та піклування в особі Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області, який уточнив у процесі розгляду справи, і остаточно просив:

- визнати право спільної сумісної власності як членів сім`ї ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , який помер, ОСОБА_7 , яка померла, на житловий будинок та господарчі споруди загальною площею 112,7 кв. м., житловою площею 67,7 кв. м., що розташовані на АДРЕСА_1 , з виділенням кожному по 1/3 частці;

- визнати за ним право власності на 1/3 частку зазначеного житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами;

- скасувати державну реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 12 лютого 2020 року 15:32:12 за померлим ОСОБА_6 на 1/3 частку спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224 та зареєструвати за ОСОБА_1 ;

- визнати за ним право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,2195 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарчих будівель та споруд, кадастровий номер :01:070:0003;

- визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 на:

1/2 частку житлового будинку та господарчих споруд загальною площею 112,7 кв. м, житловою площею 67,7 кв. м, що розташовані на АДРЕСА_1 ;

1/2 частку земельної ділянки площею 0,2195 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарчих будівель та споруд, кадастровий номер :01:070:0003;

1/4 частку земельної ділянки площею 0,2347, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:042:0012;

1/4 частку земельної ділянки площею 0,1474 га, що розташована на території Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:002:0159;

1/4 частку земельної ділянки площею 1,0250 га, що розташована на території Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :06:011:0046;

- визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 на:

5/12 часток житлового будинку та господарчих споруд загальною площею 112,7 кв. м., житловою площею 67,7 кв. м., що розташовані на АДРЕСА_1 ;

5/12 часток земельної ділянки площею 0,2195 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарчих будівель та споруд, кадастровий номер :01:070:0003;

1/4 частку земельної ділянки площею 0,2347 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:042:0012;

1/4 частку земельної ділянки площею 0,1474 га, що розташована на території Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:002:0159;

1/4 частку земельної ділянки площею 1,0250 га, що розташована на території Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :06:011:0046;

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 грудня 2022 року позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на частину нерухомого майна по праву спадкування - задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- 1/8 частку житлового будинку та господарчих споруд, що складаються з: «А» житловий будинок, прибудови «а1», погріб «а2», прибудови «а3», тамбуру «4», ганок «а5», житлова прибудова «А6», прибудова «а7», прибудова «а8» загальною площею 112,7 кв. м, в тому числі житловою площею 67,7 кв. м., та господарчих споруд: «Б» кухня, «В» сарай, «Г» сарай, «Д» сарай, «Ж» погріб шийкою, «И» вбиральня, «К» сарай, «Л» навіс, «№ 1» колодязь, 1/2 «№ 2» огорожа, «№ 3» огорожа, «№ 4» огорожа, «№ 5» огорожа, «№ 6» хвіртка, «№ 7» хвіртка, «№ 8» ворота з хвірткою, що розташовані на АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок від 10 січня 2020 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 200459902 від 17 лютого 2020 року ;

- 1/8 частку земельної ділянки площею 0,2195 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарчих будівель та споруд, кадастровий номер :01:070:0003, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 103885, виданим 20 листопада 2007 року Білогородською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області;

- 1/4 частку земельної ділянки площею 0,2347, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:042:0012, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 103886, виданим 20 листопада 2007 року Білогородською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області;

- 1/4 частку земельної ділянки площею 0,1474 га, що розташована на території Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:002:0159, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 164578, виданим 04 березня 2006 року Києво-Святошинською РДА;

- 1/4 частку земельної ділянки площею 1,0250 га, що розташована на території Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :06:011:0046, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 164612, виданим 04 березня 2006 Києво-Святошинською РДА.

Визнано за ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом та заповітом право власності на:

- 3/4 часток у житловому будинку та господарчих споруд, що складаються з: «А» житловий будинок, прибудови «а1», погріб «а2», прибудови «а3», тамбуру «4», ганок «а5», житлова прибудова «А6», прибудова «а7», прибудова «а8» загальною площею 112,7 кв. м, в тому числі житловою площею 67,7 кв. м., та господарчих споруд: «Б» кухня, «В» сарай, «Г» сарай, «Д» сарай, «Ж» погріб шийкою, «И» вбиральня, «К» сарай, «Л» навіс, «№ 1» колодязь, 1/2 «№ 2» огорожа, «№ 3» огорожа, «№ 4» огорожа, «№ 5» огорожа, «№ 6» хвіртка, «№ 7» хвіртка, «№ 8» ворота з хвірткою, що розташовані на АДРЕСА_1 , з яких: 1/8 частка належала ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а 5/8 часток - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- 3/4 часток земельної ділянки площею 0,2195 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарчих будівель та споруд, кадастровий номер :01:070:0003, з яких: 1/8 частка належала ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а 5/8 часток - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- 1/2 частку земельної ділянки площею 0,2347 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:042:0012, з яких: 1/4 частки належала ОСОБА_6 , який помер, а 1/4 частки - ОСОБА_7 , і, яку вона прийняла у вигляді спадщини після смерті ОСОБА_6 , однак за життя не оформила спадкових прав;

- 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1474 га, що розташована на території Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:002:0159, з яких: 1/4 частки належала ОСОБА_6 , який помер, а 1/4 частки - ОСОБА_7 , яка померла, і, яку вона прийняла у вигляді спадщини після смерті ОСОБА_6 , однак за життя не оформила спадкових прав;

- 1/2 частку земельної ділянки площею 1,0250 га, що розташована на території Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :06:011:0046, з яких: 1/4 частки належала ОСОБА_6 , який помер, а 1/4 частки - ОСОБА_7 , яка померла, і, яку вона прийняла у вигляді спадщини після смерті ОСОБА_6 , однак за життя не оформила спадкових прав.

В задоволенні решти первісних позовних вимог відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , треті особи: Орган опіки та піклування Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області, про визнання права спільної сумісної власності та скасування державної реєстрації - задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер, право власності на:

- 1/8 частку житлового будинку та господарчих споруд, що складаються з: «А» житловий будинок, прибудови «а1», погріб «а2», прибудови «а3», тамбуру «4», ганок «а5», житлова прибудова «А6», прибудова «а7», прибудова «а8» загальною площею 112,7 кв. м, в тому числі житловою площею 67,7 кв. м., та господарчих споруд: «Б» кухня, «В» сарай, «Г» сарай, «Д» сарай, «Ж» погріб шийкою, «И» вбиральня, «К» сарай, «Л» навіс, «№ 1» колодязь, 1/2 «№ 2» огорожа, «№ 3» огорожа, «№ 4» огорожа, «№ 5» огорожа, «№ 6» хвіртка, «№ 7» хвіртка, «№ 8» ворота з хвірткою, що розташовані на АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок від 10 січня 2020 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 200459902 від 17 лютого 2020 року;

- 1/8 частку земельної ділянки площею 0,2195 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарчих будівель та споруд, кадастровий номер :01:070:0003, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 103885, виданим 20 листопада 2007 року Білогородською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області;

- 1/4 частку земельної ділянки площею 0,2347 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:042:0012, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 103886, виданим 20 листопада 2007 року Білогородською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області;

- 1/4 частку земельної ділянки площею 0,1474 га, що розташована на території Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:002:0159, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 164578, виданим 04 березня 2006 року Києво-Святошинською РДА;

- 1/4 частку земельної ділянки площею 1,0250 га, що розташована на території Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :06:011:0046, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 164612, виданим 04 березня 2006 року Києво-Святошинською РДА.

У задоволенні решти зустрічних позовних вимог відмовлено.

Рішення суду мотивоване доведеністю первісних позовних вимог в частині визнання за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка є представником малолітньої ОСОБА_4 , в порядку спадкування права власності на спірне нерухоме майно після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у визначених ними частках. У зв`язку з цим, також підлягають частковому задоволенню зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за ним в порядку спадкування права власності на: 1/8 частку житлового будинку та господарчих споруд загальною площею 112,7 кв. м., житловою площею 67,7 кв. м.; 1/8 частку земельної ділянки площею 0,2195 га, 1/4 частку земельної ділянки площею 0,2347 га, 1/4 частку земельної ділянки площею 0,1474 га, 1/4 частку земельної ділянки 1,0250 га.

Первісні позовні вимоги про визнання спірного нерухомого майна таким, що належало на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та їх частки дорівнюють по 1/2 за кожним, не підлягали задоволенню, оскільки визначення судом частки співвласника у праві спільної власності на майно за померлим не узгоджується з вимогами чинного законодавства, оскільки у такому разі судом було б вирішено питання про права особи, яка не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності, що свідчить, у тому числі, про неефективність способу захисту права особи відповідно до положень ст. 16 ЦК України.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 про припинення речового права за померлим ОСОБА_6 на самочинно збудовані приміщення (прибудови) спірного житлового будинку, що складають загальну площу 49,2 кв. м., житлову площу 27,8 кв. м., судом визнані такими, що не підлягають задоволенню, оскільки позивачем за зустрічним позовом не було надано належних та допустимих доказів.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання заповіту від 25 вересня 2018 року недійсним з підстав відсутності волевиявлення заповідача залишені судом першої інстанції без задоволення, оскільки посвідчення заповіту було вчинено з додержанням вимог чинного законодавства України, а ОСОБА_1 не доведено наявності підстав, які б мали наслідком недійсність заповіту, що в силу положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України є його процесуальним обов`язком. Особистий підпис заповідача у заповіті свідчить про вільне волевиявлення заповідача, й обставини, які вплинули на волевиявлення заповідача, судом не встановлено.

Не погодився із зазначеним судовим рішенням в частині часткової відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 за зустрічним позовом та в частині задоволення первісного позову позивач, ним подана апеляційна скарга, в якій зазначається про те, що суд помилково вказав предмет зустрічного позову ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності та скасування державної реєстрації, тобто як зазначено у первісних зустрічних позовних вимогах. Але, в зв'язку з поданням ОСОБА_1 08 вересня 2021 року заяви про доповнення позовних вимог за зустрічним позовом предмет позову частково змінився і став як вище зазначено: «про припинення речового права та внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, визнанняня недійсним заповіту та визнання права власності на спадкове майно».

Вказує , що незаконність рішення суду у вищезазначеній частині полягає в тому, що суд визнав право власності за спадкоємцями на самовільно побудовану ним після 05 серпня 1992 року прибудову до будинку, і тому ця частина обов'язково підлягала введению в експлуатацію, а державним реєстратором без законних на те підстав була проведена державна реєстрація права власності за померлим ОСОБА_6 на все майно. Тому вважає, що право власності у порядку спадкування на спадкове майно виникло тільки на ту частину будинку, яка була збудована до 05 серпня 1992 року, всі інші вищезазначені прибудови до спірного житлового будинку були здійснені скаржником після 05 серпня 1992 року, які незаконно були зареєстровані.

На підставі викладеного, просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині часткової відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 за зустрічним позовом та в частині задоволення первісного позову та ухвалити нове рішення, яким зустрічний позов задовольнити в повному обсязі, а у первісному позові частково відмовити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Мєстєчкіна О.І. підтримали апеляційну скаргу з підстав викладених у ній, просили про задоволення заявлених ними вимог.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлені про час та місце рогляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомили. Тому, керуючись положеннями ч.2 ст. 372 ЦПК Укрїни, колегія суддів вважала що їх неявка не перешкоджає розгляду справи апеляційним судом.

Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників судового засідання, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість ухваленого рішення, колегія суддів виходить з такого.

Апеляційним судом встановлені та підтверджуються матеріалами справи наступні обставини.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим Білогородською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області 22 лютого 1961 року, були подружжям.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Білогородською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області 03 листопада 1961 року, є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Білогородською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області 23 вересня 1967 року, є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_7

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим Білогородською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області 16 жовтня 1965 року.

За життя ОСОБА_6 та ОСОБА_7 побудували житловий будинок та господарчі споруди, що складаються з: «А» житловий будинок, прибудови «а1», погріб «а2», прибудови «а3», тамбуру «4», ганок «а5», житлова прибудова «А6», прибудова «а7», прибудова «а8» загальною площею 112,7 кв. м., в тому числі житловою площею 67,7 кв. м., та господарчих споруд: «Б» кухня, «В» сарай, «Г» сарай, «Д» сарай, «Ж» погріб шийкою, «И» вбиральня, «К» сарай, «Л» навіс, «№ 1» колодязь, 1/2 «№ 2» огорожа, «№ 3» огорожа, «№ 4» огорожа, «№ 5» огорожа, «№ 6» хвіртка, «№ 7» хвіртка, «№ 8» ворота з хвірткою, що розташовані на АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок від 10 січня 2020 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 200459902 від 17 лютого 2020 року та набули у спільну сумісну власність земельну ділянку площею 0,2195 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарчих будівель та споруд, кадастровий номер :01:070:0003, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 103885, виданим 20 листопад 2007 року Білогородською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області, та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019 від 17 грудня 2019 року.

Також ОСОБА_6 за життя в порядку приватизації набув у власність земельні ділянки, а саме:

земельну ділянки площею 0,2347 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:042:0012, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 103886, виданим 20 листопада 2007 року Білогородською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області, та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019, виданим 28 грудня 2019 року;

земельну ділянку площею 0,1474 га, що розташована на території Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:002:0159, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 164578, виданим 04 березня 2006 року Києво-Святошинською РДА, та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019, виданим 17 грудня 2019 року;

земельну ділянку площею 1,0250 га, що розташована на території Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :06:011:0046, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 164612, виданим 04 березня 2006 року Києво-Святошинською РДА, та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019, виданим 17 грудня 2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно 20 березня 2018 року Києво-Святошинський районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції.

Згідно з спадковою справою № 129/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , копія якої наявна у матеріалах справи, 14 березня 2018 року до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 ..

07 квітня 2018 року до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори надійшла заява ОСОБА_7 про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчена приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Белан Н. О. та зареєстрована в реєстрі за № 192.

07 квітня 2018 року до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори надійшла заява ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчена приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Белан Н. О. та зареєстрована в реєстрі за № 193.

07 квітня 2018 року до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори надійшла заява ОСОБА_5 , в якій останній повідомив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_6 , після смерті якого він має право на частку його майна. Однак, ОСОБА_5 повідомив, що відмовляється від спадщини на користь правнуки його батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

07 квітня 2018 року завідувач Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Панікар В.М. направила ОСОБА_5 листа, в якому запропонувала особисто звернутися до нотаріальної контори для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 або надіслати заяву про відмову від прийняття спадщини, підпис на якій буде посвідчено нотаріально.

01 червня 2018 року на адресу Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори від ОСОБА_7 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка є представником малолітньої ОСОБА_4 , надійшла заява, в якій заявники просили видати на їх імена свідоцтва про право на спадщину за законом на 3/4 частки спадщини від 1/2 частки житлового будинку та земельних ділянок (в рівних частках кожному), на 1/4 частку спадщини від 1/2 вищевказаних житлового будинку та земельних ділянок, спадкоємцем на яку за законом є син спадкодавця ОСОБА_1 , який спадщину після смерті ОСОБА_6 також прийняв.

Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 , виданим Виконавчим комітетом Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 19 листопада 2015 року, ОСОБА_9 є матір`ю.

Батьками ОСОБА_9 . Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданого Білогородською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області від 20 липня 1989 року є ОСОБА_2 та ОСОБА_10

ОСОБА_11 змінила прізвище на ОСОБА_12 на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 , виданого Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області 11 квітня 2014 року.

Згідно з актом обстеження умов проживання, складеним 21 березня 2018 року депутатом Білогородської сільської ради Очеретнюк Ю.О., за участю сусідів, на час смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у житловому будинку по АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 .

Довідкою Білогородського сільського голови Зуєва М.А. від 19 серпня 2018 року №944/02-26 підтверджується, що померлий ОСОБА_6 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 02 серпня 1972 року до 24 вересня 2017 року, разом з ним на день смерті проживали та були зареєстровані ОСОБА_7 - дружина, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_2 - син, ОСОБА_10 - невістка, ОСОБА_3 - онука.

Відповідно до довідки Білогородського сільського голови від 12 грудня 2018 року №928/02-26, адресованої державному нотаріусу, згідно з погосподарською книгою за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано господарство під №1071-1 від 31 жовтня 1968 року. Голова господарства ОСОБА_6 ..

Згідно з випискою з погосподарської книги за 2011-2015 роки № 19, виданою Виконавчим комітетом Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 21 лютого 2019 року № 124, будинок, який розташований у АДРЕСА_1 , головою господарства був ОСОБА_6 , 1938 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , рік побудови будинку 1963, загальна площа 88,1 кв. м., житлова площа 81,3 кв. м. За господарством рахується земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га, для ведення особистого селянського господарства площею 0,15 га. В обліковій картці об`єкту погосподарського обліку на 2011-2015 роки Розділ І відомості про членів домогосподарства з реєстрацією місця проживання на території ради - тільки для об`єкта з кодом 1: ОСОБА_6 - голова домогосподарства; ОСОБА_7 - дружина; ОСОБА_5 - син; ОСОБА_1 - син; ОСОБА_2 - син; ОСОБА_10 - невістка; ОСОБА_11 - онука.

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 03 квітня 2019 року № 374 про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_5 зареєстрований на АДРЕСА_1 з 19 квітня 1978 року - безстроково.

01 червня 2019 року ОСОБА_7 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка діяла в інтересах малолітньої ОСОБА_4 в межах спадкої справи щодо майна померлого ОСОБА_6 була подана заява, в якій ОСОБА_7 просила видати на її ім`я свідоцтво про право власності на 1/2 частину житлового будинку та земельних ділянок, які були набуті нею та ОСОБА_6 в час пербування у шлюбі. Також ОСОБА_7 разом з іншими спадкоємцями просила видати свідоцтво про право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 .

Постановою державного нотаріуса Києво-Святошинської державної нотаріальної контори Київської області від 01 червня 2019 року № 1495/02-31 відмовлено ОСОБА_7 , ОСОБА_2 та малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель і споруд та земельні ділянки, які належали ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з ненаданням правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно.

21 вересня 2019 року до Києво-Святошинської державної нотаріальної контори Київської області від ОСОБА_5 надійшла заява за № 1191, згідно з якою він, усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, розуміючи обставини, які мають для нього істотне значення, без застосування до нього фізичного чи психологічного тиску з боку інших осіб, за своєю справжньою волею від прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька, відмовляється на користь його малолітньої правнуки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

28 вересня 2019 року ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , завідувачем Києво-Святошинської державної нотаріальної контори Київської області була видана довідка про коло спадкоємців для державної реєстрації права власності на нерухоме майно за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6

09 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку спадщини, яка становить: 1/8 частку житлового будинку, 1/8 частку земельної ділянки площею 0,25 га, розташованої по АДРЕСА_1 та наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд, 1/8 частку земельної ділянки площею 015 га, 1/4 частку земельної ділянки площею 0,2347 га, 1/4 частку земельної ділянки площею 0,1474 га, 1/4 частку земельної ділянки площею 0,0250 га, 3/4 частки спадщини, спадкоємцями на які за законом (в рівних частках кожний) є ОСОБА_7 , ОСОБА_2 та малолітня ОСОБА_4 з урахуванням частки спадщини, від якої відмовився на її користь син спадкодавця ОСОБА_5 , які спадщину після смерті ОСОБА_6 також прийняли.

Постановою державного нотаріуса Києво-Святошинської державної нотаріальної контори Київської області від 09 жовтня 2020 року № 2522/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель і споруд та земельні ділянки, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , у зв`язку з ненаданням правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , виданим 15 жовтня 2019 року Виконавчим комітетом Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

За життя ОСОБА_7 25 вересня 2018 року склала заповіт, яким все належне їй майно, де б воно не знаходилося, з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що на день смерті буде їй належати, і на що вона за законом матиме право, вона заповіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначений заповіт посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Юровою О. Є. та зареєстрований у реєстрі за № 1380.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 200459902 від 17 лютого 2020 року житловий будинок загальною площею 112,7 кв. м., житловою площею 67,7 кв. м. на АДРЕСА_1 зареєстрований 12 лютого 2020 року, номер запису про право власності: 35508709, підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриття розділу), індексний номер: 51158817 від 17 лютого 2020 року 09:08:30.

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 06 травня 2020 року № 201 ОСОБА_7 дійсно постійно проживала у АДРЕСА_1 з 1968 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 (відповідно до акта депутата).

Відповідно до спадкової справи № 232/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , 02 червня 2020 року із заявою про прийняття спадщини до Києво-Святошинської державної нотаріальної контори Київської області звернулася ОСОБА_3 , яка є представником малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій просила видати на ім`я малолітньої дочки ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майном.

Постановою державного нотаріуса Києво-Святошинської державної нотаріальної контори Київської області від 02 червня 2020 року № 1257/02-31 відмовлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Юровою О.Є. 25 вересня 2018 року за реєстровим № 1380, на спірний житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель та споруд, та спірні земельні ділянки, у зв`язку з тим, що ОСОБА_7 за життя не виділила право власності на частку у спільно нажитому майні подружжя на житловий будинок відповідною частиною господарських будівель та споруд, та спірні земельні ділянки, а також у зв`язку з тим, що не надано правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності ОСОБА_6 на нерухоме майно.

09 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини, в якій просив видати йому свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме спадкове майно без урахування інтересів спадкоємиців за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Юровою О.Є. 25 вересня 2018 року за реєстровим № 1380, - малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та спадкоємця за законом - ОСОБА_2 ..

Постановою державного нотаріуса Києво-Святошинської державної нотаріальної контори Київської області від 09 жовтня 2020 року № 2523/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 5/8 часток житлового будинку, на 5/8 часток земельної ділянки площею 0,2195 га, на 5/8 часток земельної ділянки площею 0,15 га, на 1/4 частку земельної ділянки площею 0,2347 га, на 1/4 частку земельної ділянки площею 0,1474 га, на 1/4 частку земельної ділянки площею 1,0250 га, які належали померлому ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_7 за життя не виділила право власності на 1/2 частку у спільному майні подружжя на житловий будинок, земельну ділянку площею 0,25 га та земельну ділянку площею 0,15 га, а також враховуючи те, що ОСОБА_7 на випадок своєї смерті залишала заповіт, за умовами якого все своє майно вона заповіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_1 на час відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 виповнилося повних 54 роки, тобто пенсійного віку він не досяг та інвалідом жодної групи не був та не є і документів, які підтверджують право власності ОСОБА_6 на вказане вище спадкове нерухоме майно не надав.

Згідно з інвентаризаційною справою на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , інформація про який внесена до електронної бази даних 17 грудня 2018 року, житловий будинок літ. «А», загальна площа земельної ділянки 2195, під будинком, господарськими будівлями усього 245, під будинком 139, під господарськими будівлями 106, літ. «Б» літня кухня, літ. «В» сарай, літ. «Г» сарай, літ. «Д» сарай, літ. «Ж» погріб, літ. «И» вбиральня, літ. «К» сарай, літ. «Л» навіс, № 6-12 огорожа, літ. «І» колодязь. Збудовано самочинно літ. «А1» приміщення 2-5 площею 27,8 кв. м, літ. «а3» приміщення 2-3 площею 4,5 кв. м, літ. «а3» приміщення 2-4 площею 5,7 кв. м, літ. «а4» приміщення 2-1 площею 7,9 кв. м, літ. «а4» приміщення 2-2 площею 3,3 кв. м. Загальна площа будинку 112,7 кв. м, житлова площа 67,7 кв. м .

Відповідно до довідки КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» від 28 грудня 2018 року № 2290, згідно матеріалів інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна на АДРЕСА_1 право власності не зареєстровано. За результатами технічної інвентаризації станом на 17 грудня 2018 року встановлено, що загальна площа будинку складає 112,7 кв. м. (в тому числі самочинно збудовано 49,2 кв. м.). Житлова площа - 67,7 кв. м. (в тому числі самочинно збудовано 27,8 кв. м.). В цілому домоволодіння складається з наступних будівель та споруд: житлового будинку літ. «А», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В», «Г», «Д», «К», погребу літ. «Ж», вбиральні літ. «И», навісу літ. «Л», огорожі № 6-12, колодязя «І».

З наданих ОСОБА_1 до зустрічної позовної заяви квитанцій на оплату електроенергії судом встановлено, що у житловому будинку на АДРЕСА_1 наявні два рахунки, а саме рахунок № НОМЕР_9 , зареєстрований на ОСОБА_6 , та рахунок № НОМЕР_10 , зареєстрований на ОСОБА_1 ..

Згідно з актом обстеження умов проживання, складеним 03 травня 2018 року депутатом Білогородської сільської ради, у житловому будинку на АДРЕСА_1 постійно проживають та зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_7 ..

Згідно з актом обстеження умов проживання, складеним 11 грудня 2019 року депутатом Білогородської сільської ради, у житловому будинку на АДРЕСА_1 постійно проживає та зареєстрований ОСОБА_1 , який також веде домогосподарство. Факт проживання підтверджено свідками.

Згідно з актом обстеження умов проживання, складеним 13 лютого 2020 року депутатом Білогородської сільської ради, у житловому будинку на АДРЕСА_1 постійно проживає ОСОБА_1 . Частина будинку прибудована ОСОБА_1 , що підтверджено сусідами.

Відповідно до листа Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області від 26 серпня 2021 року № 1427/02-26, наданого на адвокатський запит, у погосподарській книзі № 19 за 2011-2015 роки Виконавчого комітету Білогородської сільської ради наявний запис про реєстрацію ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в домоволодінні на АДРЕСА_1 . Окрім цього, у погосподарській книзі № 30 за 2011-2015 роки Виконавчого комітету Білогородської сільської ради наявний запис про реєстрацію ОСОБА_2 у домоволодінні на АДРЕСА_3 . Будь-які інші відомості щодо вказаних осіб у погосподарських книгах відсутні.

Згідно з технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 , виготовленим КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» станом на 10 січня 2020 року, інвентаризаційна справа № 1494, житловий будинок та господарчі споруди складаються з: «А» житловий будинок, прибудови «а1», погріб «а2», прибудови «а3», тамбуру «а4», ганок «а5», житлова прибудова «А6», прибудова «а7», прибудова «а8», «Б» літня кухня, «В» сарай, «Г» сарай, «Д» сарай, «Ж» погріб шийкою, «И» вбиральня, «К» сарай, «Л» навіс, «№ 1» колодязь, 1/2 «№ 2» огорожа, «№ 3» огорожа, «№ 4» огорожа, «№ 5» огорожа, «№ 6» хвіртка, «№ 7» хвіртка, «№ 8» ворота з хвірткою.

Згідно з звітом про незалежну оцінку вартості житлового будинку на АДРЕСА_1 , складеним ТОВ «АРТ БУД СІТІ» на замовлення ОСОБА_3 , від 23 квітня 2020 року вартість об`єкта оцінки (з округленням, без урахування ПДВ) складає 1186810 грн.

Відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,2347 га на АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:042:0012, складеного ТОВ «АРТ БУД СІТІ» на замовлення ОСОБА_3 , від 23 квітня 2020 року вартість об`єкта оцінки (з округленням) складає 343100 грн.

Відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,0250 га, Білогородська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, кадастровий номер :06:011:0046, складеного ТОВ «АРТ БУД СІТІ» на замовлення ОСОБА_3 , від 23 квітня 2020 року вартість об`єкта оцінки (з округленням) складає 838140 грн.

Згідно з звітом про експертну грошову оцінку земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2195 га на АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:070:0003, складеним ТОВ «АРТ БУД СІТІ» на замовлення ОСОБА_3 , від 23 квітня 2020 року вартість об`єкта оцінки (з округленням) складає 555230 грн.

Відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,1474 га, Білогородська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, кадастровий номер :04:002:0159, складеного ТОВ «АРТ БУД СІТІ» на замовлення ОСОБА_3 , від 23 квітня 2020 року вартість об`єкта оцінки (з округленням) складає 135880 грн.

З медичної картки стаціонарного хворого № 4388 ОСОБА_7 , яка була госпіталізована 27 квітня 2016 року, судом встановлено, що хвора з 27 квітня 2016 року до 04 травня 2016 перебувала на лікуванні, оскільки отруїлася парами нітрофарби.

З медичної картки стаціонарного хворого № 9341 ОСОБА_7 , яка була госпіталізована 19 вересня 2019 року, судом встановлено, що хвора поступила на стаціонарне лікування в неврологічне відділення Центральної районної лікарні. На момент надходження загальний стан хворого був середнього ступеня тяжкості, стабільний. Хвору було обстежено фізикально, лабораторно та інструментально. Поставлено діагноз, призначено медикаментозне лікування. На фоні проведеного лікування соматичний і неврологічний стан хворої покращився, негативна динаміка відсутня. Виписана 30 вересня 2019 року у відносно задовільному стані додому під нагляд сімейного лікаря, невролога поліклініки.

З медичної картки стаціонарного хворого № 9734 ОСОБА_7 , яка поступила до лікарні 01 жовтня 2019 року, судом встановлено, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , смерть наступила внаслідок запущеного цереброваскулярного атеросклерозу, що на фоні високого АТ спричинив розвиток інфаркту головного мозку, з ушкодження життєво-важливих структур головного мозку та гострою церебральною недостатністю. Даний випадок не є попереджувальним.

Частиною 1 ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені частиною другою статті 16 ЦК України, серед яких визначено визнання права.

За змістом ст. 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Згідно із ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 1275 ЦК України встановлено, що якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

В постановах Верховного Суду від 20 чевння 2018 року у справі № 640/13903/16-ц, від 22 квітня 2020 року у справі № 601/2592/18, від 16 вересня 2020 року у справі № 464/1663/18, від 28 липня 2021 року у справі № 148/2418/15, від 13 жовтня 2021 року у справі № 759/10030/18 викладено правовий висновок про те, що визначення судом частки співвласника у праві спільної власності на майно за померлим не узгоджується з вимогами чинного законодавства, оскільки у такому разі судом буде вирішено питання про права особи, яка не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності, що свідчить, у тому числі, про неефективність способу захисту права особи відповідно до положень ст. 16 ЦК України. У такому випадку спадкоємець не позбавлений можливості захисту своїх прав шляхом подання позову про визнання права власності в порядку спадкування.

У постанові Верховного Суду від 20 травня 2021 року у справі № 339/369/18 (провадження № 61-18714св19) вказано, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, якщо відсутність умов для одержання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами, а саме відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, це може бути підставою для відмови у позові.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17 вказано на те, що ефективність захисту цивільного права залежить від характеру вимоги, що висувається до порушника, та характеру правовідносин, які існують між позивачем та відповідачем.

Для застосування того чи іншого способу захисту необхідно встановити, які права (інтереси) позивача порушені, невизнані або оспорені відповідачем і за захистом яких прав (інтересів) позивач звернувся до суду.

Під час оцінки обраного позивачем способу захисту потрібно враховувати його ефективність, тобто спосіб захисту має відповідати змісту порушеного права, характеру правопорушення та забезпечити поновлення порушеного права.

Право чи інтерес мають бути захищені судом у належний спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам (п.57).

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК України).

Згідно з положеннями ст. ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З наведених обставин справи вбачається, що сторони у справі є спадкоємцями ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , які звернулись із заявами про прийняття спадщини. Серед спадкоємців ОСОБА_6 була також його дружина ОСОБА_7 , яка за життя та в межах спадкової справи щодо майна свого чоловіка подала заяву про видачу їй свідоцтва про право власності на частину майна, як такого що набуто нею у шлюбі з ОСОБА_6 .

Однак, постановою державного нотаріуса Києво-Святошинської державної нотаріальної контори Київської області Колесник Г.К., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 , у зв`язку з неподанням правовстановлюючих документів на спадкове майно.

25 вересня 2018 року ОСОБА_7 склала заповіт, яким все належне їй майно, де б воно не знаходилося, з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що на день смерті буде їй належати, і на що вона за законом матиме право, вона заповіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначений заповіт посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Юровою О.Є..

Після смерті ОСОБА_7 із заявою про прийняття спадщини звернулася представник малолітньої ОСОБА_4 - матір ОСОБА_3 .

Постановою державного нотаріуса Києво-Святошинської державної нотаріальної контори Київської області Бобович Я.В., яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_7 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Однак матеріалами справи підтверджуються обставини належності на праві власності і зареєстрованого в установленому порядку за ОСОБА_6 права власності на житловий будинок та земельні ділянки.

Звертаючись до суду з первісним позовом, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , посилалися на відмову нотаріуса в оформленні права на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Отже, враховуючи, що померла ОСОБА_7 зверталась із заявою про видачу їй свідоцтва про права власності на частку у спільному майні, яка становить частину, але таке її право не було оформлено належним чином, а також враховуючи визначення судом частки співвласника у праві спільної власності на майно за померлим не узгоджується з вимогами чинного законодавства, проте її спадкоємець має право на здійсненя цих прав, то включення цієї частки до складу спадкового майна ОСОБА_7 відповдає обставинам справи та вимогам чинного законодавства. Також ОСОБА_7 за життя зверталась із заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 , але таке її право не було оформлено належним чином, проте її спадкоємець має право на здійсненя цих прав, а отже і включення цієї частки до складу спадкового майна ОСОБА_7 відповдає обставинам справи та вимогам чинного законодавства. З матеріалів справи вбачається, що державним нотаріусом було відмовлено ОСОБА_7 та її спадкоємцю ОСОБА_4 у видачі свідоцтв про прийняття спадщини. А отже у спадкоємця ОСОБА_7 - ОСОБА_4 наявні перешкоди в оформленні своїх прав, які не можуть бути усунуті інших шляхом ніж визнання прав в судовому порядку. Таким чином, висновок суду першої інстанції про наявість підстав для визнання за ОСОБА_4 права власності на 3/4 часток у житловому будинку та земельної ділянки, на якій він розташований, а також на 1/2 частину інших земельних ділянок, що входять до складу спадщини після ОСОБА_7 , з урахуванням часток інших спадкоємців, відповідає обставинам справи та вимогам чинного законодавства.

Враховуючи визначену частку ОСОБА_7 , як співвласника майна та як спадкоємця ОСОБА_6 , частки інших двох спадкоємців позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_1 становлять по 1/8 частині у житловому будинку та земельної ділянки, на якій він розташований, а також по 1/4 частині інших земельних ділянок, що входять до складу спадщини після ОСОБА_6 .

Доводи апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 , що ним самовільно після 05 серпня 1992 року побудовано прибудову до будинку, а державним реєстратором без законних на те підстав була проведена державна реєстрація права власності за померлим ОСОБА_6 на все майно не можуть бути прийняті до уваги суду, з огляду на наступне. Так, матеріали справи не містять належних та допустимих доказів про здійсненя прибудови саме ОСОБА_1 і у визначений ним період. Також матеріали справи не містять даних про оскарження дій державного реєстратора щодо здійснення державної реєстрації права власності за ОСОБА_6 , а в межах даної справи відповідачем заявлені зустрічні вимоги до позивачів про скасування державної реєстрації, тобто визначений ним суб`єктний склад є неналежним. У зв`язку з цим, вимоги про виключення із складу спадщини після померлого ОСОБА_6 площі прибудови та визнання права власності на неї за ним ( ОСОБА_1 ) є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Посилання відповідача ОСОБА_1 щодо визнання заповіту від 25 вересня 2018 року недійсним з підстав відсутності волевиявлення заповідача також не можуть бути прийняті до уваги, оскільки матеріали справи не містять належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, що спадкодавець ОСОБА_7 не розуміла значення своїх дій та не могла керувати ними, як на то вказував ОСОБА_1 в обгрунтування зустрічних позовних вимог. Такими доказами повинно бути виключно експертне дослідження, оскільки вказане питання потребує спеціальних знань, однак відповідачем в ході всього розгляду справе такого клопотання заявлено не було, а досліджена судом медична документація не дає підстав для висновків, що спадкодавець у період складання заповіту мала розлади здоров`я, внаслідок яких вона не розуміла значення своїх дій та не могла керувати ними.

За наведених обставин, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку, що суд першої інстанції повно та всебічно з`ясував обставини справи, дав їм належну правову оцінку та дійшов обґрунтованого висновку про задоволення частково заявлених вимог первісного та зустрічного позовів, доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують. Рішення суду відповідає вимогам чинного законодавства, наданим доказам, обставинам справи і підстав для його скасування з мотивів, викладених в апеляційній скарзі, колегія суддів апеляційного суду не вбачає.

Враховуючи відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги і скасування рішення суду першої інстанції, відсутні і підстави для компенсації відповідачеві понесених ним витрат на стадії апеляційного перегляду справи.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 375, 381-384 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

П О С Т А Н О В И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 грудня 2022 року - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: В.В. Соколова

Судді: В.А. Нежура

Н.В. Поліщук

Повний текст постанови складений 17 липня 2023 року.