Справа № 619/1457/23
Провадження № 2-о/638/91/23
УХВАЛА

Іменем України

18 липня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова ускладі:

головуючого судді - Щепіхіної В.В.,

присяжної - Ломовської І. В.,

присяжної - Косміної І. А.,

при секретарі - Резнік І. П.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Солоницівської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Харкова надійшла цивільна справа № 619/1457/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Солоницівської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Відповідно до розпорядження голови Дергачівського районного суду Харківської області цивільну справу №619/1457/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Солоницівської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, передано до Дзержинського районного суду м. Харкова на підставі п.2 ч. 1 та ч. 4 ст. 31 ЦПК України.

Ухвалою судді Щепіхіної В. В. від 28.03.2023 року цивільну справу №619/1457/23прийнято до свого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду 17.07.2023 надіслав до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заінтересована особа, Солоницівська селищна рада, в судове засідання свого представника не направила. Надіслала до суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити без участі представнка заінтересованої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що заявник просить залишити заяву без розгляду, розгляд справи по суті ще не розпочався, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви заявника, оскільки це є правом сторони і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 257 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Солоницівської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя В.В. Щепіхіна