Справа № 635/7524/16-ц
Провадження № 2/638/194/23
УХВАЛА

Іменем України

13 липня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Подус Г.С.,

за участі секретаря - Веліток Н.С.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

08.12.2022 року представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 подано клопотання про зупинення провадження по справі, яке в подальшому було уточнено. Клопотання обґрунтовано тим, що позовні вимоги по справі №635/7524/16 грунтуються на підписаному між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 кредитному договорі №ML 705/072/2007 від 18.12.2007 року. Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.06.2023 року (справа 638/16226/21), зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ЄДРПОУ 36789421, 03680, м Київ, вул. Фізкультури, буд. 28Д) провести реструктуризацію зобов`язань ОСОБА_1 за Кредитним договором № ML-705/072/2007 від 18.12.2007 року згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» № 1381-IX від 13 квітня 2021 року та пункту 7 розділу IV «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про споживче кредитування».

В судове засідання сторони не з`явились, представник відповідача подала до суду заяву про розгляд клопотання про зупинення без її участі, ОСОБА_2 та позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова у справі 638/16226/21 було зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ЄДРПОУ 36789421, 03680, м Київ, вул. Фізкультури, буд. 28Д) провести реструктуризацію зобов`язань ОСОБА_1 за Кредитним договором № ML-705/072/2007 від 18.12.2007 року згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» № 1381-IX від 13 квітня 2021 року та пункту 7 розділу IV «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про споживче кредитування».

Однак станом на момент розгляду клопотання, вищевказане рішення не набрало законної сили, враховуючи, що дане рішення у разі набрання ним законної сили безпосередньо впливає на розгляд даної справи №635/7524/16, суд дійшов обґрунтованого висновку про необхідність зупинення розгляду справи.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, обов`язок суду зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд,

постановив:

Провадження по справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили рішенням по справі №638/16226/21.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова на протязі п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.

У відповідності до п.п.15.5. ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя