Справа № 454/3030/22 Головуючий у 1 інстанції: Фарина Л.Ю.
Провадження № 22-ц/811/1580/23 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 липня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Головуючого судді Мікуш Ю.Р.,

Суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 -адвоката Столяренка Василя Олеговича на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 19 грудня 2022 року у справі за поданням державного виконавця Сокальського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 19 грудня 2022 року поданя задоволено.

Встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жительки с.Комарів Червоноградського району Львівської області, до виконання нею зобов`язань згідно судового наказу №914/3687/21 виданого 13.12.2021р. про стягнення коштів у розмірі 157 754,87грн.

Ухвалу оскаржив представник ОСОБА_1 -адвокат Столяренко Василь Олегович, подавши апеляційну скаргу 06 червня 2023 року. В апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що ухвала постановлена у відсутності учасників справи, про її існування скаржник дізналася лише 24.05.2023 року під час ознайомленя з матеріалами виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом встановлено, що ухвала постановлена у відсутності учасників справи. В матеріалах справи відсутні докази надіслання та вручення копії ухвали боржнику, представник стверджує, що про наявність ухвали дізнався лише 24 травня 2023 року, апеляційна скарга подана 06 червня 2023 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів, а тому з метою дотримання конституційного права сторони на апеляційне оскарження судового рішення, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Оскільки скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, судовий збір оплачений у визначеному законом розмірі , апеляційне провадження у справі необхідно відкрити.

Відповідно до частини 3 ст.359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

За таких обставин апеляційне провадження необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 -адвоката Столяренка Василя Олеговича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сокальського районного суду Львівської області від 19 грудня 2022 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 -адвокату Столяренку Василю Олеговичу строк на апеляційне оскарження ухвали Сокальського районного суду Львівської області від 19 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 -адвоката Столяренка Василя Олеговича на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 19 грудня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк, протягом 15 днів з дня вручення ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Провести підготовку справи до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк