Ухвала

13 липня 2023 року

м. Київ

справа № 725/630/22

провадження № 61-11898св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А.,

Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії про розгляд актів про порушення, за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06 липня 2022 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 26 жовтня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06 липня

2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано недійсним та скасовано рішення комісії, оформлене протоколом

від 03 вересня 2021 року № 92 засідання комісії по розгляду про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № CV0738.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 26 жовтня 2022 року апеляційну скаргу АТ «Чернівціобленерго» задоволено частково.

Змінено мотивувальну частину рішення Першотравневого районного суду

м. Чернівці від 06 липня 2022 року, викладено її у редакції цієї постанови.

У решті рішення залишено без змін.

У листопаді 2022 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду АТ «Чернівціобленерго» подало касаційну скаргу на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06 липня 2022 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 26 жовтня 2022 року, у якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Підставами касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права, порушення норм процесуального права, вказує на необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду

від 14 липня 2021 року у справі № 753/23566/17 та застосованого судом апеляційної інстанцій, зазначає, що суди не дослідили зібрані у справі докази (пункти 2 та 4 частини другої статті 389 ЦПК України, пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу необхідно розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії про розгляд актів про порушення, за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06 липня 2022 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 26 жовтня 2022 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ф. Хопта

Р. А. Лідовець

Д. Д. Луспеник