Справа № 127/6786/23
Провадження 6/127/254/23
У Х В А Л А

14 липня 2023 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.05.2023 року у справі № 127/6786/23,

в с т а н о в и в :

заява мотивована тим, що в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 22.05.2023 року у справі № 127/6786/23 було допущено описки, оскільки не вірно вказано по батькові позивача " ОСОБА_1 ", замість " ОСОБА_1 ".

На підставі вказаного судового рішення 28.06.2023 року судом було видано виконавчий лист у справі № 127/6786/23, в якому було не вірно вказано по батькові стягувача ОСОБА_1 , замість ОСОБА_1 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.07.2023 року у справі № 127/6786/23 було виправлено в резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.05.2023 року у справі № 127/6786/23 у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення « ОСОБА_1 », на вірне « ОСОБА_1 ».

Зазначена ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 22.05.2023 року.

Заявник просила суд виправити помилку у виконавчому листі у справі № 127/6786/23 в частині по батькові стягувача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10.03.2023 року Вінницьким міським судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів.

Згідно відомостей у виданому 26.11.2010 року Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області паспорті НОМЕР_1 , громадянка України ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Вербівка Шаргородського району Вінницької області.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 22.05.2023 року у справі № 127/6786/23 було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, в резолютивній частині якого було допущено описки, оскільки не вірно вказано по батькові позивача ОСОБА_1 , замість ОСОБА_1 .

На підставі вказаного судового рішення 28.06.2023 року судом було видано виконавчий лист у справі № 127/6786/23, в якому було не вірно вказано по батькові стягувача " ОСОБА_1 ", замість " ОСОБА_1 ".

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.07.2023 року у справі № 127/6786/23 було виправлено в резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.05.2023 року у справі № 127/6786/23 у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення « ОСОБА_1 », на вірне « ОСОБА_1 ».

Зазначена ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 22.05.2023 року.

Відповідно до вимог статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 127/6786/23, виданому 28.06.2023 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 432 ЦПК України,-

у х в а л и в:

заяву задоволити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 28.06.2023 року на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.05.2023 року у справі № 127/6786/23, зазначивши вірне по батькові стягувача ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Повне судове рішення складене 14 липня 2023 року.

Суддя: