Справа № 489/3933/23
Номер провадження 2/489/1673/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Микульшина Г.А., яка є головуючою у справі, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, третя особа Миколаївська міська рада,

встановила:

В липні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить постановити рішення, яким встановити факт постійного місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею, ОСОБА_1 . При цьому, сплатила 1074 грн. судового збору за звернення до суду із позовом.

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, проте вказані вимоги позивачем не виконані, оскільки не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) сторін по справі.

Згідно ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

У відповідності до положень ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Однак в порушення вищезазначених положень Цивільного процесуального кодексу України позивачем неоднозначно визначено коло учасників справи, а саме в якості таких визначено лише позивача та третю особу. Відомості про відповідача у позовній заяві відсутні.

За таких обставин позивачу необхідно визначитись з колом учасників справи, а саме зазначити у позовній заяві відповідача.

За правилами статті 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до положень ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом; позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В разі, якщо позов подається до суду у відповідності до положень ст. 30 ЦПК України (виключна підсудність), в позовній заяві повинно міститись обґрунтування звернення з даним позовом до відповідного суду з наданням відповідних доказів (наприклад місцезнаходження нерухомого спадкового майна з наданням відповідних доказів).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо вона звертається до суду в порядку окремого провадження, то сторонами у справі є заявник та заінтересована особа, і відповідно до ст. 316 ЦПК заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання. І про це так само необхідно зазначити при усуненні недоліків цієї ухвали.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, третя особа Миколаївська міська рада, - залишити без руху.

Установити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Роз`яснити, що відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 20.07.2023.

Суддя Г.А. Микульшина