Справа № 336/3749/23
Провадження № 2/336/2042/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Звєздової Н.С. за участю секретаря судового засідання Іванченко О.С.,

розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні,-

встановив:

10.07.2023 заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики.

З відповідача на користь позивачки стягнуто заборгованість за Договорами позики від 18.01.2022 та 30.01.2022 у сумі 1 200 (одна тисяча двісті) доларів США, 6 000 гривень за користування грошима та 3 % річних у сумі 41,42 доларів США. Також вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Однак, в резолютивній частині рішення помилково зазначена сума грошових коштів у гривні, яка підлягає стягненню, а саме замість «6 000 гривень за користування грошима» помилково зазначено «600 гривень за користування грошима», що підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК Україн, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка просила стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за борговими розписками у сумі 1200 доларів США та 6000 гривень за користування вказаними коштами.

Судом було досліджено докази та встановлено, що за користування грошовими коштами, відповідач повинен був сплатити позивачці 6000 гривень, що передбачено борговими розписками від 18.01.2022 та 30.01.2022.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в заочному рішенні суду від 10.07.2023, та сумою грошових коштів у гривні, яка підлягає стягненню з відповідача зазначити «6 000 гривень за користування грошима».

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.07.2023 у справі №336/3749/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики та другий абзац резолютивної частини викласти у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за Договорами позики від 18.01.2022 та 30.01.2022 у сумі 1 200 (одна тисяча двісті) доларів США, 6 000 гривень за користування грошима та 3 % річних у сумі 41,42 доларів США».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова