справа № 166/638/23
провадження № 2/166/133/23
21 липня 2023 року смт Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М., за участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
ОСОБА_1 19 травня 2023 року звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначила, що шлюб між нею та відповідачем розірвано 22 січня 2020 року. Їх спільна дочка ОСОБА_3 на даний час досягнула повноліття.
ОСОБА_2 сплачував аліменти на утримання ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 лютого 2020 року до досягнення повноліття. Станом на 01 травня 2023 року заборгованість зі сплати аліментів відсутня.
На даний час ОСОБА_3 є студенткою факультету іноземної філології денної форми навчання за державним замовленням першого (бакалаврського) рівня Волинського національного університету імені Лесі Українки, у зв`язку з чим не має змоги працювати, усі її витрати (оплату додаткових послуг щодо навчання, харчування, телекомунікаційні послуги, проживання у м. Луцьк, купівлю одягу та взуття, засобів гігієни, канцелярського приладдя, літератури) покриває позивачка. Однак позивачці самій тяжко це робити в теперішніх умовах, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від батька дитини, який має задовільний стан здоров`я, є військовослужбовцем, розмір його щомісячного доходу є достатнім для сплати аліментів, а тому має змогу надавати матеріальну допомогу своїй доньці.
Просить стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , повнолітньої доньки, яка продовжує навчатися, у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до закінчення навчання.
Ухвалою суду від 22 травня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечила. Відповідач про причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.
Ухвалою суду від 21.07.2023 постановлено провести заочний розгляд даної справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом установлено, підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.09.2018, що позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно із судовим наказом Ратнівського районного суду Волинської області від 25.02.2020 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та кожну дитину, щомісячно, починаючи з 17 лютого 2020 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Із довідки Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 6935 від 01.05.2023 вбачається, що станом на 01 травня 2023 року заборгованість зі сплати аліментів у відповідача відсутня.
Згідно з довідкою № 03/937 від 20.03.2023 ОСОБА_3 є студенткою факультету іноземної філології денної форми навчання за державним замовленням першого бакалаврського рівня Волинського національного університету імені Лесі Українки з терміном навчання до 30 червня 2026 року.
Відповідно до ст. 8 Закону України від "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Положеннями ч.ч. 1, 3 ст. 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Аналіз ст.ст. 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.
СК України ґрунтується на принципі рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання, а тому об`єктивно позбавлена можливості працевлаштування. Враховуючи щоденнну потребу людини в харчуванні, одязі, взутті, засобах гігієни, тому такі обставини доказуванню не підлягають. Крім цього, ОСОБА_1 , як студента, з метою навчання потребує найнеобхідніших канцелярського приладдя та навчальної літератури. Беручи до уваги значну відділаність від місця проживання та навчання, ОСОБА_1 несе витрати із проживання у м. Луцьк, де вона навчається. Оскільки навчаючись на денній формі, вона на даний час не спроможна себе забезпечити, тому саме на батьків покладається такий обов`язок.
Обов`язок піклуватися та матеріально забезпечувати повнолітню дочку сторін, яка навчається, не може бути перекладено винятково на матір дитини.
Судом установлено, що відповідач ОСОБА_2 є здоровим, працездатним, на даний час проходить військову службу у Збройних Силах України, сплачує аліменти на утримання іншої неповнолітньої дитини сторін.
Враховуючи зазначене, з урахуванням відсутності відзиву відповідача, суд вважає, що він має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка навчається на денній формі навчання, а тому слід стягувати з нього в користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу) на період навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку, починаючи стягнення з 19 травня 2023 року.
За правилами ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.10-13, 81, 141, 263-265, 274, 279, 280-284, 430 ЦПК України, ст.ст. 199, 200, 201 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як повнолітньої дочки яка продовжує навчання, врозмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 19 травня 2023 року і до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до обов`язкового негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун