У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/1474/23

Провадження № 2-с/126/5/2023

"12" липня 2023 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В.І.

розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Бершадським районним судом Вінницької області 23.06.2023 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального унітарного підприємства Бершадської міської ради "Берлан" заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу з тих підстав, що як стверджує за заявою директора КУП "Берлан" про видачу судового наказу про стягнення грошових коштів судом стягнуто солідарно з нього та ОСОБА_2 на користь КУП "Берлан" 16896,89 грн. за послуги з постачання теплової енергії та стягнуто в рівних частках 268,40 грн. судового збору. Судовий наказ він не отримав по пошті. Про існування судового наказу йому стало відомо від ОСОБА_2 , яка отримала лист від суду 01.07.2023. Він не укладав ніяких договорів зі стягувачем КУП "Берлан" і в них немає ніяких зобов`язань та обов`язків. Послуги з постачання теплової енергії він не заказував за адресою: АДРЕСА_1 . Просить скасувати судовий наказ.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Встановлено, що 23.06.2023 Бершадським районним судом Вінницької області було винесено судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Комунального унітарного підприємства Бершадської міської ради "Берлан" (24400, м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області вул. Миколи Холодівського 44, Код ) на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_1 у Банк АТ "Райффайзен Банк", МФО380805 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в сумі 16896,89 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот дев`яносто шість гривень 89 копійок). Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального унітарного підприємства Бершадської міської ради "Берлан" суму сплаченого судового збору у розмірі 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім грн. 40 коп).

Як зазначає боржник ОСОБА_1 , стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та судових витрат є безпідставним та необгрунтованим, тому він змушений звертатися до суду із заявою про скасування судового наказу. Він не укладав ніяких договорів зі стягувачем КУП "Берлан" і в них немає ніяких зобов`язань та обов`язків. Послуги з постачання теплової енергії він не заказував за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Оцінивши викладені боржником обставини, вивчивши матеріали справи наказного провадження, вважаю, що вимоги стягувача КУП "Берлан" про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, з урахуванням обставин, зазначених боржником, повинні розглядатися у позовному провадженні, оскільки вимоги стягувача підлягають доказуванню.

Враховуючи наведене вище, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ від 23.06.2023, виданий Бершадським районним судом Вінницької області.

Одночасно суд роз`яснює, що заявлені стягувачем КУП "Берлан" у заяві про видачу судового наказу вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Бершадським районним судом Вінницької області 23.06.2023 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального унітарного підприємства Бершадської міської ради "Берлан" заборгованості за послуги з постачання теплової енергії - задоволити.

Скасувати судовий наказ, виданий Бершадським районним судом Вінницької області 23.06.2023 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального унітарного підприємства Бершадської міської ради "Берлан" заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та витрат на сплату судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол