Провадження № 6/127/253/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ПАТ «СК «Універсальна» про виправлення описки у виконавчому листі. Заяву мотивовано тим, що 10.04.2023 винесено рішення Вінницьким міським судом Вінницької області, яким позов задоволено та стягнено з ОСОБА_1 на користь заявника завдані збитки у розмірі 3 171,86 грн. та судовий збір 2481,00 грн. На виконання рішення судом було видано виконавчий лист. При ознайомленні з яким стало відомо, що у ньому допущено описку та невірно зазначено стягувача.

Заявник до судового засідання не з`явився про причини неявки до суду не повідомив, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялась належним чином.

Заінтересована особа до судового засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд вважає, за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому документі , за відсутності осіб, що не з`явились, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК їхня неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.04.2023 року позовні вимоги ПАТ «СК «Універсальна» до ОСОБА_1 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПрАТ «СК «Перша» про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь заявника завдані збитки у розмірі 3 171,86 грн. та судовий збір 2481,00 грн.

13.06.2023 року на підставі вказаного рішення Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчий лист № 127/30590/22. Однак при його видачі було допущено помилку, а саме невірно вказано назву стягувача.

Згідно зі ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити помилку допущену у виконавчому листі виданому 13.06.2023 року Вінницьким міським судом Вінницької області у справі № 127/30590/22.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 353, 432 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі № 127/30590/22 виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 10.04.2023 року зазначивши в ньому вірно стягувача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» замість помилкового Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: