ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6153/23
провадження № 2/753/4252/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року Дарницький районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді - Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Тарасової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в обґрунтування якого зазначила, що з 09 червня 2011 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №795. Від шлюбу вони мають малолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, кожен із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, у зв`язку з цим шлюбні відносини були фактично припинені. Вважає, що шлюб між ними є лише формальним, оскільки відносини з відповідачем тривалий час мають негативний характер, відсутнє нормальне спілкування. Позивачка продовжувати шлюбні відносини не бажає, вважає що надання строку на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів. Просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, та після розірвання шлюбу замінити їй прізвище набуте в шлюбі « ОСОБА_4 » на дошлюбне « ОСОБА_5 ».

Позивачка в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність та наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 від 09 червня 2011 року, актовий запис № 795.

Від даного шлюбу подружжя має малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 28.01.2014, актовий запис №322 року.

Після одруження відповідачка змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 ».

Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, кожен із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, у зв`язку з цим шлюбні відносини були фактично припинені. Вважає, що шлюб між ними є лише формальним, оскільки відносини з відповідачем тривалий час мають негативний характер, відсутнє нормальне спілкування. Позивачка продовжувати шлюбні відносини не бажає, вважає що надання строку на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів. Просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, та після розірвання шлюбу замінити їй прізвище набуте в шлюбі « ОСОБА_4 » на дошлюбне « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 3, 4 ст.56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, шлюб існує формально, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка в своїй позовній заяві просить суд при вирішенні питання про розірвання шлюбу, замінити їй прізвище « ОСОБА_4 », яке було набуте у зв`язку із реєстрацією шлюбу, на дошлюбне « ОСОБА_5 ».

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 09 червня 2011 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві, дошлюбним прізвищем ОСОБА_1 дійсно є « ОСОБА_5 », а тому вимога про заміну прізвища обґрунтована та підлягає задоволенню.

У чинність п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 115 Сімейного Кодексу України, та керуючись ст.ст. 12, 80, 263-265, 352, 354 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09 червня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 795.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л.М. Осіпенко