справа № 631/231/23
провадження № 2-п/631/3/23
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
10 липня 2023 року смт Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі судді Пархоменко І. О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Руденка Андрія Олександровича про перегляд заочного рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 19 червня 2023 року по цивільній справі № 631/231/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання,
До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Руденка Андрія Олександровича про перегляд заочного рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 19 червня 2023 року по цивільній справі № 631/231/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання.
Свої вимоги мотивував тим, що відповідач не був повідомлений про судові засідання, оскільки перебуває на військовій службі за мобілізацією, зазначив, що є обставини, які мають істотне значення при визначенні розміру аліментів. Просив скасувати заочне рішення.
Вказана цивільна справа з єдиним унікальним № 631/231/23 (провадження № 2-п/631/3/23) відповідно до Контрольного журналу судових справ і матеріалів, надійшла на розгляд судді Пархоменко І. О.
Одночасно у провадженні судді Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І. О. вже перебуває цивільна справа з єдиним унікальним № 631/231/23 (провадження № 2-п/631/2/23) за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Руденка Андрія Олександровича про перегляд заочного рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 19 червня 2023 року по цивільній справі № 631/231/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання.
Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 07 липня 2023 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, зокрема, у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Оскільки, у провадженні суду вже перебуває цивільна справа за заявою представника відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 19 червня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання суд доходить висновку про відмову у відкритті провадженя за заявою.
Частиною 2, 3 ст. 186 ЦПК України визначено, що про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі викладеного та керуючись ст. 186, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Руденка Андрія Олександровича про перегляд заочного рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 19 червня 2023 року по цивільній справі № 631/231/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання повернути заявнику.
Копія заяви залишається в суді.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. О. Пархоменко