Справа № 534/700/23
Провадження №2/534/164/23
17 липня 2023 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі : головуючого судді Комарової Д.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Струц А.С.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Куц Сергій Миколайович про встановлення постійного не проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину,
ОСОБА_1 звернувся до суду із згаданим позовом до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Куц Сергій Миколайович, в якому просить встановити факт постійного не проживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини. Визнати ОСОБА_2 такою, що не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявлені вимоги мотивує тим, що він є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері. Крім того, частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 прийняла в порядку спадкування ОСОБА_2 , яка протягом встановленого законодавством строку для прийняття спадщини не відмовилась від прийняття спадщини та не оформила своїх спадкових прав, при цьому інші спадкоємці померлого ОСОБА_3 до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались. Посилаючись на те, що відповідачка протягом тривалого часу безпосередньо не проживала разом із спадкодавцем, тобто за місцем своєї реєстрації, вона не може вважатись такою, яка прийняла спадщину.
Встановлення юридичного факту постійного не проживання відповідача разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно заявнику для оформлення спадщини.
Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просив судові витрати віднести на його користь, розгляд справи проводити у його відсутність та у відсутність позивача, на задоволенні заяви наполягав.
Відповідач ОСОБА_2 будучи повідомленою у встановленому законом порядку до суду не з`явилася, доказів поважності причин неявки в судове засідання не надала, клопотань про розгляд справи за її відсутності та відзиву на позов не надходило.
Ухвалою суду від 17.07.2023 постановлено заочний розгляд справи.
У зв`язку з ненаданням відзиву відповідачем, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи, що відповідає положенню ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі письмових доказів, дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (зворотній бік а.с.7).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.8).
Згідно довідки сектору з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 15.04.2022 на день смерті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 з ним були зареєстровані 5 осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (зворотній бік а.с.8).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Полтавської області ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 (а.с.9).
Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло (зворотній бік а.с.10).
Згідно довідки сектору з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 15.04.2022 на день смерті ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 з нею були зареєстровані дві особи: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (зворотній бік а.с.9).
Відповідно до акту сусідів від 20.02.2023, засвідченого директором КЖЕП № 1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , протягом періоду з 2015 року по 20.02.2023 не проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).
Зі змісту копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 15.04.2022 вбачається, що спадкова справа після померлої ОСОБА_4 не заводилась (зворотній бік а.с.11). Також це підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (зворотній бік а.с.12).
Інформацією щодо перетинання державного кордону України, наданою головним центром обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 03.05.2018 виїхала за межі України.
Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч. 2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Таким чином, статтею 1268 ЦК України закріплено презумпцію прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.
Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.
Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України).
При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.
Згідно пунктів 4.10, 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.
В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного не проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.
Матеріалами справи повністю доведено той факт, що відповідачка ОСОБА_2 не проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини хоча і була зареєстрована за однією з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином ОСОБА_2 не може вважатися такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Метою встановлення факту спільного не проживання відповідача зі спадкодавцем є необхідність реалізації права позивача на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного не проживання зі спадкодавцем.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину.
На підставі викладеного, керуючись ст.12,81,263,264,265,315 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Куц Сергій Миколайович про встановлення факту постійного не проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину - задовольнити.
Встановити факт постійного не проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати ОСОБА_2 такою, що не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ;
Відповідач:ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 .
Третя особа:Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Куц Сергій Миколайович, адреса: 39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вулиця Добровольського, 35.

Суддя Д.Ю. Комарова