Справа № 504/489/21
Провадження № 2/504/427/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2023 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог: Органу опіки та піклування при Лиманській районній державній адміністрації Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі батька у вихованні дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог: Органу опіки та піклування при Лиманській районній державній адміністрації Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі батька у вихованні дитини.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2021 року суддю визначено відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.02.2021 року відкрито провадження у справі та призначено дату судового засідання.

На адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В судове засідання сторони по справі та їх представники не з`явились.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Оскільки позивач просить залишити позовну заяву без розгляду, тому суд вважає можливим залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог: Органу опіки та піклування при Лиманській районній державній адміністрації Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі батька у вихованні дитини без розгляду.

Керуючись ст. ст. 158, 257, 260, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог: Органу опіки та піклування при Лиманській районній державній адміністрації Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі батька у вихованні дитини - залишити без розгляду.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров