Справа №216/3813/19
провадження № 4-с/216/28/23
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі

14 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії, бездіяльність, рішення державного виконавця, Центрально-міського відділу ДВС у м. Кривому Розі Криворізького району дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягував: КП «Криворіжтепломережа», -

ВСТАНОВИВ:

Заявник (боржник) ОСОБА_1 в інтересах якої звертається представник - адвокат Горбенко Інна Василівна, звернулася до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області зі скаргою на дії, бездіяльність, рішення державного виконавця, Центрально-міського відділу ДВС у м. Кривому Розі Криворізького району дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягував: КП «Криворіжтепломережа».

Просить суд визнати бездіяльність державного виконавця Центрально-міського відділу ДВС ум. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у виконавчому провадженні № 69208699 у не знятті арешту з рахунку для надходження аліментів та соціальної допомоги. Зобов`язати держаного виконавця зняти арешт з карти для надходження соціальних виплат та аліментів НОМЕР_1 у АТ КБ ПРИВАТБАНК, та направити в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відповідну постанову у банк.

За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частинами 1, 2 ст. 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

З огляду на зазначене, враховуючи, що скарга подана з дотриманням ст.ст. 447, 448 ЦПК України та правил підсудності, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 260, 261,447-450 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії, бездіяльність, рішення державного виконавця, Центрально-міського відділу ДВС у м. Кривому Розі Криворізького району дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягував: КП «Криворіжтепломережа».

Призначити судове засідання по справі на 10:30 год. 04.08.2023 року у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, поверх 4, зал судових засідань № 1 (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12).

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. БУТЕНКО