Справа № 544/1664/23
пров. № 2-о/544/51/2023
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 липня 2023 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмарковій, 17, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Пирятинської міської ради Полтавської області про призначення опікуна особі,

у с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 у липні 2023 року звернувся до суду із заявою про призначення опікуна недієздатному ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Пирятинського районного суду від 07 лютого 2023 року ОСОБА_2 визнано недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Пирятинської міської ради від 31 травня 2023 року визнано доцільним ОСОБА_1 призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 . Заявник просить встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Заявник вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, з підстав викладених у заяві, про що подав заяву та просив слухати справу у його відсутність.

Представник заявника просила вимоги викладені у заяві її довірителем задовольнити у повному обсязі, слухати справу у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, заінтересована особа направила до суду листа, у якому просить справу розглядати у відсутність її представника, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обов`язкові.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом установлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 07 лютого 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним (а.с. 3-5).

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області № 260 від 31 травня 2023 року визнано доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Приписами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України визначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Як було встановлено з матеріалів справи, хоч і місце проживання недієздатного ОСОБА_2 зареєстроване у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області, проте фактично останній проживає близько двох років із сином ОСОБА_1 у с. Давидівка Пирятинської ТГ Лубенського району Полтавської області, що підтверджується довідкою та актом обстеження житлово-побутових умов проживання (а.с. 7, 9).

Суд уважає, що підстави, передбачені ст. 64 ЦК України, які б перешкоджали ОСОБА_1 бути опікуном, відсутні, а тому останній може бути призначений опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Крім того, у зв`язку з тим, що заявника на підставі ЗУ «Про судовий збір» звільнено від сплати судового збору за подачу заяви вказаної категорії, тому суд вважає, що судові витрати пов`язані з розглядом справи необхідно компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 39, 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 80, 81, 141, 263-265, 293-300 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Пирятинської міської ради Полтавської області про встановлення опіки та призначення опікуна особі, визнаної недієздатною - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 536,80 грн. компенсувати за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешканець АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 24.05.2019, орган, що видав 5335, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Пирятинська міська рада Полтавської області, адрес місця знаходження: м. Пирятин Лубенського району Полтавської області, вул. Соборна, 42, .

Суддя Ю.О. Ощинська