Справа № 211/2351/23
Провадження № 2-во/211/43/23
У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описки

19 липня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Данилової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника заявника адвоката Пашко Юлії Едуардівни про виправлення описки в рішенні суду від 18.05.2023 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін до актового запису, -

встановив:

у провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала вказана вище цивільна справа. 18.05.2023 у вказаній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

До суду 19.07.2023 надійшла заява від представника заявника адвоката Пашко Ю.Е. про виправлення описки у вказаному рішенні суду, з якої вбачається, що у рішенні судом було допущено описку в резолютивній частині, в абзаці 4, не вірно вказана назва відділу РАЦСу, якому визначено порядок виконання рішення суду.

Сторони не викликалися відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, у відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено, судом дійсно допущено описку в резолютивній частині рішення, в абзаці 4, в написанні назви відділу РАЦСу. Враховуючи викладене, заява про виправлення описки підлягає задоволенню, а описка - виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд -

постановив:

заяву представника заявника адвоката Пашко Юлії Едуардівни про виправлення описки задовольнити.

Усунути допущену судом описку у рішенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 травня 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін до актового запису, вказавши в абзаці 4 резолютивної частини рішення замість невірної назви «Вознесенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)», вірну «Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса)», в наслідок чого абзац 4 резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

Встановити порядок виконання рішення суду, яке згідно з положенням ст. 18 ЦПК України, після набрання ним законної сили є підставою для внесення Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) змін до актового запису №633 про народження ОСОБА_1 , складеному 21.09.2001 року Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, на ім`я « ОСОБА_1 », змінивши у графі «Відомості про матір:» запис щодо по-батькові з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня оголошення ухвали.

Повний текст ухвали складений 19 липня 2023 р.

Суддя Д.М. Ніколенко