Справа 688/2620/23
№ 2/688/607/23
Ухвала

про витребування доказів

18 липня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Кулеші Л.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення грошових коштів,

встановив:

Короткий зміст позовних вимог

23 червня 2023 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 лютого 2021 року визнано грошову компенсацію в сумі 622325,05 грн, отриману ОСОБА_4 21 грудня 2018 року за належне йому для отримання жиле приміщення, спільною частковою власністю ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 в рівних частках по 1/3. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 липня 2021 року припинено право спільної часткової власності ОСОБА_3 на грошові кошти в сумі 622325,05 гривень за рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 лютого 2021 року та визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину цієї суми, що складає 207441,68 грн. З метою реалізації власного права на отримання вказаних коштів звернулась до відповідача про їх виплату, однак отримала відмову відповідача у зв`язку з відсутністю підстав для перерахування грошових коштів з рахунку. Вказуючи на т е, що відмова Банку перерахувати їй грошові кошти призведе до позбавлення права власності на належні їй грошові кошти, просила стягнути з відповідача 207441,68 грн з банківського рахунку № НОМЕР_1 , а також стягнути 65318,23 грн інфляційних втрат та 3% річних за користування грошовими коштами, що складає 8848,95 грн, а всього 74167,18 грн.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 червня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до розгляду по суті на 18 липня 2023 року.

17 липня 2023 року до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Представник позивача ОСОБА_1 просив відкласти розгляд справи, надавши можливість подати заперечення на відзив на позов, а також подав клопотання про витребування доказів. Просив витребувати у відповідача документи, на підставі яких ОСОБА_4 було відкрито банківський рахунок в АТ «Ощадбанк» (рахунок № НОМЕР_1 ), а також довідку про рух коштів по даному рахунку.

Представник відповідача Опейда О.В. не заперечив проти відкладення розгляду справи, що є правом сторони відповідача, щодо заявленого клопотання про витребування доказів зазначив, що до відзиву на позов долучив заяву анкету до договору, а також довідку про рух коштів.

Мотиви та висновки суду.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

18 липня 2023 року працівниками Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області складено акт про відсутність вкладень, у якому зазначено що до відзиву на позов не долучено додатки: копія заяви про приєднання до Договору №84869223/141219 від 17.12.2018р., копія виписки по поточному рахунку № НОМЕР_1 за період з 14.09.2018 по 05.07.2023, які зазначені, як додатки у відзиві на позов.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача мають значення для підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги, а згідно акту, складеного працівниками канцелярії Шепетівського міськрайонного суду вони представником відповідача не долучені до відзиву на позов, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81-84, 197-200, 260, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, буд.12-г, м. Київ, 01001): копії усіх документів, на підставі, яких відкрито рахунок на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , в т.ч. договір банківського рахунку, а також довідку про рух коштів по вказаному рахунку.

Докази надати в строк до 04 вересня 2023 року.

Відповідно до ст.84 ЦПК України роз`яснити обов`язок надати суду докази, які вимагаються судом; - у разі не можливості подати доказ, який витребовує суд, або подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (в т.ч. відповідальність за неповагу до суду, чи умисне не виконання судового рішення, яким є ухвала).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти на 14 годину 18 вересня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК