У Х В А Л А

18.07.2023 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.

за участі: секретаря Лавріненко Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , із участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчого комітету Гніваньської міської ради Вінницької області та ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 10.03.2023 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 із вимогами позбавити вказаних відповідачів батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_5 .

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.04.2023 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

01.06.2023 року позивачем ОСОБА_1 додатково додано копії письмового висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_4 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5 , затверджений рішенням виконкому Гніваньської міської ради від 26.05.2023 року №132.

Наразі в підготовче засідання відповідач ОСОБА_4 та представник третьої особи виконкому Гніваньської міської ради за їх викликом не з`явились, причин своєї неявки суду не повідомили, що втім не перешкоджає проведенню підготовчого розгляду.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 вказала про відсутність бажання укладати мирову угоду, передавати справу на вирішення третейського суду або проводити врегулювання спору за участі судді. Просила призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 вказав про невизнання ним позовних вимог, а також заявив клопотання по виклик для допиту у якості свідка своєї матері ОСОБА_5 .

Третя особа ОСОБА_3 клопотань не заявивив.

Таким чином, в підготовчому засіданні встановлено, що позивачем не заявлено про відмову від позову чи про зміну позовних вимог; відповідачами не повідомлено про визнання позову, що не становить підстав ухвалення рішення по суті вимог у підготовчому провадженні; вирішені питання про склад учасників справи, що відповідає переліку процесуальних осіб за обсягом позовної заяви.

Заявлений відповідачем ОСОБА_2 свідок ОСОБА_5 підлягає виклику в судове засідання для допиту.

Інших клопотань в межах власних прав та повноважень сторонами суду не представлено.

На підставі сукупності викладеного суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, відтак підготовче засідання підлягає закриттю, а справу належить призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197, 198, 200, 222 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , із участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчого комітету Гніваньської міської ради Вінницької області та ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годин 00 хвилин 27.09.2023 року із викликом сторін у справі, третіх осіб, а також свідка ОСОБА_5 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.