Справа № 487/1408/23
н/п 2-о/490/152/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

07 липня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва к складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Постолатій К.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа, Миколаївській міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , заінтересована особа, Миколаївській міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Одеса), звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою, в якій заявниця просить:

встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт неправильності записів в актовому записі про народження № 170 від року, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області, а саме: вказано національність батька «українець» замість вірного «єврей»; в актовий запис про шлюб № 283 від 29.03.1991 року, складений Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, а саме: вказано національність нареченої «українка» замість вірної єврейка».

зобов`язати Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану. Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) внести відповідні зміни в актовий запис про народження № 170 від 09.12.1969 року, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області, а саме: змінити національність батька з «українець» на «єврей»; в актовий запис про шлюб № 283 від 29.03.1991 року, складений Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, а саме: змінити національність нареченої «українка» на «єврейка».

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.04.2023 року відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 07.07.2023 року.

У судове засідання 07.07.2023 року сторони не з`явилися з невідомих суду причин.

Вивчивши матеріали заяви встановлено таке.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до частини одинадцятої статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення ОСОБА_1 не надано квитанцію про сплату судового збору, що вказує на недотримання заявницею вимог частини четвертої статті 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн 80 коп.

Зважаючи на приписи частини дев`ятої статті 10 ЦПК України, заяву слід залишити без руху відповідно до статті 185 ЦПК України та надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 185, 187, 293, 315, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений суддею строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвалу направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Шолох