Справа № 395/287/23
Провадження № 2/395/121/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

18 липня 2023 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Володимира Орендовського,

з участю секретаря судового засідання Наталії Піддубної,

розглянувши в загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Віра» про зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди,

ВСТАНОВИВ:

У Новомиргородський районний суд Кіровоградської області надійшла вище вказана позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Віра» про зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди.

До суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої запропоновано доручити експертам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України (25491, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Нове, вул. Металургів, 2А). На вирішення експертів автор клопотання просив поставити питання: Чи міг ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент укладення договору оренди землі від 29 квітня 2015 року (кадастровий номер земельної ділянки :02:000:2005) усвідомлювати значення своїх дій (укладення договору та передача земельної ділянки в оренду на умовах визначених в договорі) та керувати ними?

Повідомлені у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не з`явилися, від представників позивача та відповідача до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої слід доручити експертам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України.

Статтею 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Віра» про зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи міг ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент укладення договору оренди землі від 29 квітня 2015 року (кадастровий номер земельної ділянки :02:000:2005) усвідомлювати значення своїх дій (укладення договору та передача земельної ділянки в оренду на умовах визначених в договорі) та керувати ними?

Зобов`язати КНП «Новомиргородська міська лікарня Новомиргородської міської ради» надати до суду для проведення експертизи медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КНП «Новомиргородська міська лікарня Новомиргородської міської ради».

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України (25491, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Нове, вул. Металургів, 2А).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі - у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Встановити строк для проведення експертизи 30 днів з часу надходження ухвали суду.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Володимир Орендовський