233 Справа № 233/3621/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

18 липня 2023 року

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Левчук О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Варбан Олександр Валентинович, до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2023 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Варбан Олександр Валентинович, до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до автоматичного розподілу справ 17.07.2023 року справа надійшла в провадження судді Левчук О.О.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що дана заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до абзацу 2 частини першої статті 177 ЦПК України (в редакції Закону № 1416-IX від 27 квітня 2021 року), у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позовна заява надійшла до суду засобами електронного зв`язку на адресу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із приміткою «Документ сформований в системі «Електронний суд» 14.07.2023», підписана електронним цифровим підписом представником позивача Варбан О.В. При цьому на виконання вимог ч.1 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином завіреній копії, учасник справи, який подає документи в копіях повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

До позовної заяви представником позивача надано письмові докази неналежної якості, а саме нечитаєма фотокопія будинкової книги, що унеможливлює її вивчення та з`ясування зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання позивача, фотокопії квитанцій про сплату медичних послуг, фотокопія медичної картки тощо.

Відтак, позивачу необхідно надати копії доданих до позовної заяви документів належної якості.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме надання суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, у десять днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Варбан Олександр Валентинович, до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо ним не будуть усунені недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Левчук