Справа № 750/9281/23
Провадження № 2/750/1324/23
У Х В А Л А

18 липня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Логвіної Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

у червні 2023 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 30.07.2018 у розмірі 57799.03 грн. та судові витрати.

Від представника відповідача надійшло клопотання, в якому остання просить на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України провадження у справі зупинити, посилаючись на те, що відповідач є військовослужбовцем, перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України, на даний час перебуває в полоні російської федерації, а тому фактично позбавлений можливості брати участь у розгляді даної справи, користуватися своїми процесуальними права та обов`язками.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався та діє дотепер.

Згідно із Законом України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Судом встановлено,що ОСОБА_1 з 27 лютого 2022 року перебуває в місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Згідно повідомлення ДП «Український національний центр розбудови миру» від 08.07.2023 № 9210-23 перебування ОСОБА_1 в полоні держави-агресора, підтверджується Міжнародним Комітетом Червоного Хреста, інформація про ОСОБА_1 внесена до реєстру Національного інформаційного бюро та передана до Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу,до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є відповідачем у даній справі та на даний час перебуває у складі військового формування, Національної гвардії України, що переведене на воєнний стан, положення п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, ту обставину, що останній, у зв`язку з перебуванням в полоні, позбавлений можливості брати участь у розгляді справи, з метою недопущення порушення його прав, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Національній гвардії України, що переведена на воєнний стан.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись статтями 251, 253, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі №750/9281/23 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Національній гвардії України, що переведена на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: