Справа№938/489/23
Провадження № 2/938/153/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 липня 2023 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В. вивчивши матеріали позовної заяви Виконавчого комітету Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області (орган опіки і піклування) поданої в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Виконавчий комітет Верховинської селищної ради, як орган опіки та піклування звернувся до Верховинського районного суду в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 , про позбавлення відповідачки батьківських прав, відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та стягнення аліментів на їх утримання на користь особи з якою проживатимуть діти.

Суддя, вивчивши матеріали позовної заяви, визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Цивільний процесуальний кодекс України у статтях 175 та 177 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду, а також додані до позовної заяви документи.

Так, відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, законодавцем визначено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, як вбачається з позовної заяви позивачем не в повній мірі дотримано зазначених вимог процесуального закону, зокрема:

- в порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено ціну позову (згідно пункту 3 частини 1 статті 176 ЦПК України, у позовах про стягнення аліментів ціна позову визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців);

- в порушення п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України зміст позовних вимог, не конкретизовано, а саме позивачем у прохальній частині позовної заяви не зазначені відомості про особу, на користь якої мають бути стягнуті аліменти.

Також, позивач долучає до позовної заяви копії письмових доказів, однак не зазначає, у кого саме наявні оригінали таких письмових доказів, що суперечить положенням п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Всупереч вимог п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Також при ознайомленні із змістом позовної заяви встановлено, що відповідачем згідно вступної частини позовної заяви є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з тим, у прохальній чатині позовної заяви, позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, форма, зміст та порядок подання позовних заяв регламентовані статтями 175-177 ЦПК України. Закон не ставить до позивача вимог зазначати у позовних заявах дати народження учасників справи-фізичних осіб. На суд також не покладено обов`язку встановлювати такі дані. Разом з тим, зазначені у позовній заяві розбіжності у написанні дати народження відповідача, слід виправити, оскільки такі перешкоджають ідентифікації особи відповідача.

Окрім того, відповідно до вимог ч.4 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно положень ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Частина 4 ст.175 ЦПК України визначає, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" законодавцем визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно позовних вимог, позивачем заявлено вимогу про позбавлення відповідача батьківських прав та вимогу про стягнення аліментів.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Згідно із до п.п.3, 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем позовної заяви немайнового характеру, сплачується судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», станом на 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на працездатних осіб встановлено в розмірі - 2684,00 грн.

Відтак, при поданні позову до суду, позивач повинен був сплатити судовий збір в сумі 2684,00грн.

Однак позивачем не долучено до позовної заяви жодних доказів сплати судового збору. У позовній заяві позивач не викладає чіткого обґрунтування щодо звільнення його від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, а лише зазначає, що відповідно до ст. 3 ч.2 п. 14 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви, про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обов`язковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України, суб`єкти надання безоплатної вторинної правової допомоги та/або органи опіки та піклування або служби у справах дітей.

Разом з тим, посилання позивача на вказане положення закону не можуть слугувати підставою звільнення його від сплати судового збору з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.3 ЦПК України, законодавцем визначено, що цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Однак, на момент звернення позивача з даним позовом до суду (13.07.2023), п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», не містить положення на яке посилається позивач, зокрема про те, що судовий збір не справляється за подання заяви, про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обов`язковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України, суб`єкти надання безоплатної вторинної правової допомоги та/або органи опіки та піклування або служби у справах дітей.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175,177,185, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Виконавчого комітету Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області (орган опіки і піклування) до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху.

2. Надати позивачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:

2.1. зазначити ціну позову, щодо вимоги майнового характеру;

2.2. конкретизувати на чию користь стягувати аліменти на утримання малолітніх дітей;

2.3. зазначити, у кого саме наявні оригінали письмових доказів долучених до позовної заяви;

2.4. зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

2.5. надати докази сплати судового збору в сумі 2684,00 грн, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС