Провадження №: 2/755/7087/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2023 р.м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі: головуючого - судді САВЛУК Т.В., за участі секретаря Бурячек О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позов до ОСОБА_2 , за змістом заявлених вимог просив суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - 71338 гривень 80 копійок, моральну шкоду в розмірі 50000, 99 гривень, витрати понесені за проведення автотоварознавчого дослідження - 3000,00 гривень, та оплату за надання правової допомоги - 20000,00 гривень , що є предметом позову.

08 лютого 2023 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. ( ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України)

22 травня 2023 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про залучення Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

19 червня 2023 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу щодо задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» в процесуальному статусі співвідповідача у цивільній справі, яке подане до суду 06 червня 2023 року, зареєстроване вх.№26917.

Залучено Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до участі у справі в процесуальному статусі співвідповідача в межах розгляду цивільної справи.

За змістом положень ст.174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

28 березня 2023 року (вх.№14472) до суду надійшов відзив на позов, поданий від імені відповідача - адвокатом Макушинським М.І., з викладенням позиції відповідача щодо підстав для відмови у задоволені позову, мотивуючи тим, що 09 червня 2020 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі транспортних засобів - автомобіля «Ford Fusion», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , та мотоциклу марки « Geon Dakar TC250», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , станом на дату дорожньо-транспортної пригоди (09 червня 2020 року) цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу автомобіля «Ford Fusion», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким є відповідач ОСОБА_2 , була застрахована Товариством з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» відповідно до полісу №АО- від 12 вересня 2019 року, у зв`язку з чим, на думку відповідача, обов`язок щодо відшкодування шкоди заподіяної потерпілій особі в межах ліміту відповідальності за шкоду, заподіяну майну ( за полісом - 100 000,00 гривень), покладається саме на страхову компанію.

05 липня 2023 року (вх.№ЕП8240) до суду надійшов відзив на позов, поданий представником Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» А.В. Білінова, з викладенням позиції відповідача щодо підстав для відмови у задоволенні позову в частині вимог, які пред`явлено до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант».

У підготовчому засіданні суд може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста. ( п. 5, 7, 8 ч.2 ст. 197 ЦПК України)

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

22 травня 2023 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлена ухвала про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Макушинського М.І. про залишення позову без розгляду, з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України, яке оголошене в судовому засіданні 22 травня 2023 року та занесено до протоколу судового засідання.

18 липня 2023 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлена ухвала про повернення клопотання представника позивача - адвоката Багінського А.М. про призначення судової автотоварознавчої експертизи, подане до суду 16 червня 2023 року, зареєстроване за вх.№29166, - суб`єкту звернення.

Підготовче судове засідання проведено за участі представника позивача - адвоката Багінського А.М., представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Макушинського М.І.

Представник відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», в підготовче судове засідання не з`явився, висловив свою позицію щодо пред`явленого позову у відзиві на позов.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 84, 178, 189, 196-200, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 вересня 2023 року на 11:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. О. Кошиця, 5 каб. 207) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.

С у д д я: