Справа № 493/634/23
Номер провадження 2/493/288/23
У Х В А Л А

13 липня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И Л А :

До Балтського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадщину, яка ухвалою суду від 08.05.2023 року залишена без руху.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви разом з клопотанням про витребування доказів, в якому просила витребувати:

з Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса):

-копію поновленого актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану 03.09.1980 року;

- копію поновленого актового запису про шлюб ОСОБА_3 , складеного Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану 09.08.1980 року;

- копію актового запису шлюб ОСОБА_4 , складеного виконавчим комітетом Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області 02.10.1952 року;

- копії актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного виконавчим комітетом Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області 08.11.2011 року;

у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С. витяги зі спадкового реєстру щодо наявності спадкових справ до майна ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , та до майна ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали позовної заяви та подане клопотання, врахувавши, що клопотання обґрунтоване неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребуватиз Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса):

-копію поновленого актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану 03.09.1980 року;

- копію поновленого актового запису про шлюб ОСОБА_3 , складеного Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану 09.08.1980 року;

- копію актового запису шлюб ОСОБА_4 , складеного виконавчим комітетом Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області 02.10.1952 року;

- копії актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного виконавчим комітетом Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області 08.11.2011 року;

у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С. витяги зі спадкового реєстру щодо наявності спадкових справ до майна ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , та до майна ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За правилами ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ