УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

19.07.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання Конончук Ю.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності, -

У С Т А Н О В И В:

25.11.2022 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить: 1) виділити в натурі 35/100 ідеальних частин ОСОБА_1 у спільному майні: будинку АДРЕСА_1 з урахуванням запропонованих судовим експертом варіантів виділу/поділу; 2) виділити в натурі 35/100 часток земельної ділянки загальною площею 0,0950 га по АДРЕСА_1 , а саме: земельну ділянку кадастровий номер :09:016:0003 площею 0,0332 га згідно наданого кадастрового плану.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 16.12.2022 справу прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 13.02.2023 зупинено провадження по даній справі в зв`язку з призначенням судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз.

28.06.2023 від заступника директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних та земельних експертиз» до суду надійшов висновок експертів №580/06-2023.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29.06.2023 поновлено провадження по справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

19.07.2023 від представника ОСОБА_1 адвоката Могильницької І.М. на електронну адресу суду надійшло клопотання, в якому зазначено, що не мають змоги прибути в судове засідання, тому просить провести засідання без участі позивача та її представника та закрити підготовче засідання .

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись з матеріалами позову, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні виконані дії та вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності та призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому на 10 год 00 хв 11 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка