Справа № 399/411/23
Провадження № 2-о/399/23/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

18 липня 2023 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

встановила:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, якою просив встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його батьком.

В обґрунтування заяви зазначив, що 04 лютого 1959 року між його батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб, в якому ІНФОРМАЦІЯ_2 народився він. На даний час батькові 86 років, він потребує постійного догляду, що підтверджується відповідною довідкою з Онуфріївської ЦРЛ.

В даний час він знаходиться на службі у Збройних Силах України, але має право на звільнення зі служби за сімейними обставинами, оскільки батькові потрібен постійний догляд, в оформленні якого йому було відмовлено внаслідок виявлення розбіжностей у зазначенні по батькові батька, а саме, за паспортом його батько ОСОБА_2 , в той час, як у свідоцтві про його народження та в свідоцтві про народження батька вказано - ОСОБА_4 .

У зв`язку із вказаними розбіжностями заявник не має можливості звільнитись зі служби та здійснювати повноцінний догляд за батьком, а, також, дана невідповідність створить проблеми в майбутньому під час оформлення спадщини тощо, тому він змушений звернутися до суду.

Заявник та заінтересована особа в судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити з підстав, викладених в ній та зазначених під час судового розгляду. В судове засідання 18 липня 2023 року на 09.40 годину заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що із заявником ОСОБА_1 він знайомий з дитинства. Він, також, знає його батька ОСОБА_6 . Протягом життя вони часто бували у них в с. Василівка Олександрійського району Кіровоградської області, підтримують добрі стосунки. Йому достовірно відомо, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що з самого дитинства йому відомо про те, що ОСОБА_2 є батьком заявника ОСОБА_1 , оскільки вони жили на одній вулиці Онопи в с. Василівка Олександрійського району Кіровоградської області.

Заслухавши заявника, заінтересовану особу, пояснення свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що необхідно звернути увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що заявником у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 , реєстраційним номером облікової картки платника податків НОМЕР_2 , оформленим на його ім`я /а.с. 4/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Василівка Онуфріївського району Кіровоградської області, його батьками є ОСОБА_4 , українець, та ОСОБА_8 , українка /а.с. 8/, які 04 лютого 1959 року одружилися, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , про що у книзі записів актів громадянського стану про шлюб зроблено відповідний актовий запис № 9 /а.с. 7/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , заповненого російською мовою, батько заявника « ОСОБА_4 » народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Василівка Онуфріївского району Кіровоградської області, і його батьками є: « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 » /а.с. 6/.

Наявні в матеріалах справи документи, а саме, паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області 16.10.1996, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , виданий 16.11.2000, пенсійне посвідчення № НОМЕР_7 серії НОМЕР_8 , видане 04.05.2023, належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с. 5, 10/.

Згідно висновку № 43 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, у наслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , потребує догляду вдома, висновок дійсний до 23.03.2024 /а.с. 9/.

Висновком Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 316/3.16-76 від 05.06.2023 заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису про його народження № 17 від 09.09.1967 щодо виправлення по батькові батька дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 » в зв`язку з відсутністю правових підстав для внесення таких змін, наявними розбіжностями написання родового прізвища заявника, по батькові та дати народження батька заявника та власного імені діда заявника /а.с. 12-13/.

Висновком Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 317/3.16-76 від 05.06.2023 заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб № 9 від 07.02.1959 щодо виправлення по батькові нареченого з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в зв`язку з відсутністю правових підстав для внесення таких змін, наявними розбіжностями написання родового прізвища заявника /а.с. 14-15/.

У заявника виникла необхідність оформити догляд за батьком, який цього потребує, і у нього немає іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, тому в порядку п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, суд, аналізуючи заяву та її підстави, матеріали справи, показання свідків, вважає встановленим факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що відповідає фактичним обставинам справи, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 10, 13, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець села Василівка Онуфріївського району Кіровоградської області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Василівка Онуфріївського району Кіровоградської області.

Судові витрати залишити за заявником.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення суду складено 18 липня 2023 року.

Суддя М.М. Лях