19.07.2023
Справа №150/60/23
Провадження по справі №2/150/45/23
УХВАЛА

про повернення заяви

про збільшення позовних вимог

19 липня 2023 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

у складі головуючої: судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі: Кубаль О.А.,

з участю учасників цивільного процесу:

позивача ОСОБА_1 , та його представника адвоката Середюк О.В.,

представника відповідача Підвербної Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Територіальне медичне об`єднання «Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Вінницької обласної ради» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває вище зазначена цивільна справа.

Позивачем ОСОБА_1 подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути із відповідача 53865 грн.54 коп. заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу.

Позивач та його представник адвокат Середюк О.В. просять прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечує проти прийняти заяви про збільшення позовних вимог, однак, заперечує проти її задоволення, зауваживши, що вказана заява містить дві вимоги.

З`ясувавши позицію сторін (їх представників), дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач, заявляючи позовну вимогу майнового характеру, що підлягає грошовій оцінці - стягнення заробітної плати за період відсторонення, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зазначив ціну позову 53865 грн. 54 коп.

У зв`язку з наведеним, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1 (один) відсоток від ціни позову за позовну вимогу майнового характеру, не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1073 гривні 60 копійок.

Однак, позивачем не оплачено судовим збором заяву про збільшення позовних вимог.

Окрім того, позивачем не заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, відстрочення чи то звільнення від його сплати, не наведено доводи та не надано документи, як б були беззаперечними доказами, відсутності у нього можливості сплатити судовий збір, що не дає змоги повною мірою оцінити його майновий стан.

Відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

У відповідності до п.2 ч.1ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Також, відповідно до ч.3ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, що складається з вимоги процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право). А предмет позову - це матеріальний зміст цієї вимоги.

Під предметом позову розуміється певна матеріально - правовова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. підставу позову становлять обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Отож, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких грунтується вимога позивача.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Доповнення позову про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу не є збільшенням розміру позовних вимог, оскільки, під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників та тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Така правова позиція викладена в постановах Верховного Суду у справах: №923/1061/18 від 10.12.2019, №925/185/19 від 19.12.2019, №925/186/19 від 23.01.2020, №910/18389/20 від 22.07.2021.

Таким чином, законодавцем визначено право позивача як змінювати предмет або підставу позовних вимог, так і збільшувати або зменшувати розмір позовних вимог, як складову матеріально-правової вимоги позивача до відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Цивільна справа №150/60/23 розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Заява про збільшення позовних вимог подана позивачем на початку судового засідання під час розгляду клопотань, заявлені додаткові вимоги тісно по`вязані з первісними вимогами.

Отож, за умовами, як п.2 ч.1, так і ч.3 ст.49 ЦПК України право позивача на збільшення розміру позовних вимог або на зміну предмету позову не вичерпано.

Суд при цьому звертає увагу, що позивачем вдруге подається заява про збільшення позовних вимог, яка не оплачена судовим збором, оскільки, попередню заяву згідно ухвали суду від 21.04.2023 повернуто ОСОБА_1 з підстав не усунення її недоліків, зокрема, несплати судового збору.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду (ч.5 ст.49 ЦПК України).

Однак, позивачем до суду не подано докази направлення копії заяви про збільшення позовних вимог та доданих до неї документів іншій стороні відповідачу.

Вище наведені обставини свідчать про те, що заява позивача про збільшення позовних вимог не відповідає вимогам ст.ст.49, 175, 177 ЦПК України, оскільки, не оплачена судовим збором та крім того відсутні докази направлення її копії та доданих до неї документів відповідачу тому вказана заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Згідно ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, суд, керуючись ст., ст. 3,12, 49, 259-260, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог (стягнення із комунального некомерційного підприємства «Територіальне медичне об`єднання «Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Вінницької обласної ради» коштів за час вимушеного прогулу), - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК