ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/579/23 Справа № 711/811/19
УХВАЛА

17 липня 2023 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Гончар Н. І. Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

секретар Любченко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 12 липня 2023 року про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи та зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рената», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 12 липня 2023 року задоволено клопотання експерта Діденко О. та зобов`язано учасників справи для проведення судової оціночно-будівельної експертизи, призначеної ухвалою Черкаського апеляційного суду від 09 травня 2023 року, надати до 24 липня 2023 року експерту Черкаського відділення КНДІСЕ:

-Технічний паспорт на нежитлові приміщення, які знаходяться на першому поверсі багатоповерхового житлового будинку (нежитлові приміщення кафе) за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 18 червня 2012 року;

-Вихідні дані щодо показників (функціонального використання, об`ємно-планувального рішення, технічного стану) об`єкту оцінки, нежитлових приміщень, які знаходяться на першому поверсі багатоповерхового житлового будинку (нежитлові приміщення кафе) за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 18 червня 2012 року;

-Технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 , станом на 18 червня 2012 року;

-Вихідні дані щодо показників (функціонального використання, об`ємно-планувального рішення, технічного стану) об`єкту оцінки, квартири АДРЕСА_2 , станом на 18 червня 2012 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Під час виготовлення повного тексту ухвали суду встановлено, що у вказаній ухвалі допущена описка, а саме у резолютивній частині скороченої ухвали вказано про те, що ухвала оскарженню не підлягає.

Водночас, підстави та умови касаційного оскарження судових рішень визначені статтею 389 ЦПК України, отже, судом допущено описку, яку підлягає виправленню.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи учасники справи в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду справи апеляційним судом.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що слід виправити описку у скороченій ухвалі суду від 12 липня 2023 року та вважати вірним останній абзац її резолютивної частини в наступній редакції: «Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, визначених статтею 389 ЦПК України».

Керуючись статтями 269, 381 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

виправити описку у резолютивній частині скороченої ухвали Черкаського апеляційного суду від 12 липня 2023 року про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи та зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рената», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення грошових коштів, та вважати вірним останній абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, визначених статтею 389 ЦПК України».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України.

Судді