Справа № 750/4865/23
Провадження № 2-о/745/24/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Савченко Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Коропського нотаріального округу Лазаренко Альона Володимирівна про встановлення належності правовстановлюючого документа особі,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася із заявою до суду, в якій просить встановити, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно Серії НОМЕР_1 від 13.04.2005 року, що було видано Авдіївською сільською радою помилково на ім`я « ОСОБА_1 », дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву мотивує тим, що заявниці належить частина будинку АДРЕСА_1 , проте в свідоцтві про право власності на нерухоме майно невірно зазначено її прізвище « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ». Встановлення факту належності документу обумовлене необхідністю оформлення договору купівлі-продажу зазначеного будинку.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, просили задовольнити заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги з наступних підстав.

З Рішення виконавчого комітету Авдіївської сільської ради №8 від 23.03.2005 року вбачається, що за ОСОБА_5 та ОСОБА_1 визнано право власності на ціле домоволодіння АДРЕСА_1 , по частині.

З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15.03.2006 року вбачається, що за ОСОБА_5 та ОСОБА_1 зареєстровано право власності на будинок АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності, по частині.

Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу, між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 укладено шлюб 12.05.2022 року, прізвище заявниці до та після реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 ».

У паспорті, посвідченні «Ветерана праці» та дипломі заявниці зазначено вірно прізвище « ОСОБА_1 ».

В зв`язку з виявленою розбіжністю прізвища заявниці у свідоцтві про право власності на нерухоме майно з паспортними даними зараз виникла необхідність встановити факт того, що саме заявниці належить вищезазначений правовстановлюючий документ для можливості оформлення продажу зазначеного будинку.

Встановлення факту належності документів обумовлене необхідністю оформлення в нотаріусу договору купівлі-продажу зазначеного будинку.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч. 1 ст. 315, ст.ст. 13, 263-265, 273 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Коропського нотаріального округу Лазаренко Альона Володимирівна (вул. Захисників України, 1, смт Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області)про встановлення належності правовстановлюючого документа особі, - задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , видане Авдіївською сільською радою на підставі рішення виконкому №8 від 23.03.2005 року, на право приватної власності на частину будинку з надвірними будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 , видане 13.04.2005 року помилково на ім`я « ОСОБА_1 », дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.П. Стельмах