Справа № 732/720/23
Провадження 2/732/211/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2023 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді - Лиманської М.В., у присутності секретаря - Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (15100, Чернігівська область, м.Городня, вул.Троїцька,13 ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області ( місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, буд. 14 ), приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Сова В.Ф. ( 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Чернігівська, 4/17 ), -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також позивач просить встановити факт належності ОСОБА_3 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0076313, виданого на ім`я ОСОБА_3 . Крім того, позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 6,03 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „ім.Орджонікідзе", с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0076313, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна баба позивача ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. До складу спадкового майна померлої ОСОБА_3 увійшло право на земельну частку (пай) розміром 6,03 га в умовних кадастрових гектарах по КСП „ім.Орджонікідзе" на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0076313. Спадщину померлої ОСОБА_3 прийняла її дочка (матір позивача) ОСОБА_2 , оскільки вона фактично вступила у володіння та управління майном її померлої матері.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно позивачу. До складу спадщини померлої ОСОБА_2 , окрім іншого, увійшло право на земельну частку (пай), успадковане нею після смерті її матері ОСОБА_3 . За заявою позивача про прийняття спадщини приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Совою В.Ф. була заведена спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Під час огляду представлених позивачем документів нотаріус запропонувала надати сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім`я ОСОБА_3 , однак оригінал цього документа не зберігся. Крім того, нотаріус звернула увагу на невідповідність у написанні по батькові у документах на ім`я спадкодавця, а саме у копії сертифіката вказано „ ОСОБА_3 ", а у свідоцтві про смерть - „ ОСОБА_3 ". У зв`язку з цим виникла необхідність підтвердження в судовому порядку факту належності правовстановлюючого документа померлій ОСОБА_3 .

Крім того, під час огляду представлених позивачем документів, нотаріус запропонувала надати документи на підтвердження факту родинних відносин між матір`ю позивача ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_3 . Позивач не може документально підтвердити факт родинних відносин його померлої матері ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_4 , оскільки свідоцтво про народження його матері втрачено, а відомості про її народження в органах ДРАЦС та Державному архіві відсутні.

Встановлення вказаних фактів має для позивача юридичне значення, оскільки з цим пов`язана можливість реалізації його спадкових прав. Крім того, у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на спадкове майнове право позивач не може оформити спадщину після смерті його матері в нотаріальному порядку.

Ухвалою судді від 30 травня 2023 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання позивач не з`явився, у додатках до позовної заяви міститься письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності. (а.с.9)

Представник відповідача по справі - Городнянської міської ради Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Костюкова Т.В, подала до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує. ( а.с.38)

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та третя особа приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Сова В.Ф. у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання треті особи повідомлялись належним чином.

Неявка в судове засідання третіх осіб відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи .

У силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, допитавши свідка, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи на надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, виходячи з наступного.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 установлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 років у с.Лемешівка Городнянського району Чернігвської області. (а.с. 13)

Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно.

За даними Городнянського відділу ДРАЦС у Чернігівському районі Чернігівської області СМУ МЮ книги реєстрації первинних актових записів про народження по с.Лемешівка Городнянського району Чернігівської області за 1937 рік передані на зберігання до Державного архіву Чернігівської області. Відомості про народження у 1937 році ОСОБА_5 у відділі відсутні. (а.с.12)

Дослідженням витягу з Державного реєтру актів цивільного стану №0 від 24.04.2023 установлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 уклали шлюб 09 травня 1961 року, спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу - ОСОБА_7 . (а.с.11)

З довідки Лемешівського старостинського округу Городнянської міської ради №87 від 15.03.2023 убачається, що на день своєї смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала сама в будинку АДРЕСА_2 . (а.с.16)

За інформацією завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області №1671/01-17 від 16.04.2023 спадкова справа до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не відкривалась. (а.с.51)

За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №72826097 від 14.06.2023 спадкова справа до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відкривалась. (а.с.53)

З довідки Лемешівського старостинського округу №9 Городнянської міської ради від 22.03.2023 №95 убачається, що ОСОБА_2 фактично вступила в управління та користування спадковим майном, яке залишилось після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як протягом шести місяців після смерті ОСОБА_3 здійснювала догляд за спадковим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , обробляла присадибну ділянку. Крім того, у ОСОБА_2 знаходився сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0076313, який за життя належав її померлій матері ОСОБА_3 (а.с. 17)

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 (мешканець села Лемешівка) підтвердив той факт, що мешканка села Лемешівка ОСОБА_2 , яка померла у 2018 році, була рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла у 1999 році.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги позивача та встановлення факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За інформацією Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 03.04.2023 № 29-25-0.5-1611/2-23 ОСОБА_3 на підставі розпорядження Городнянської РДА № 199 від 31.05.1996 було виписано сертифікат серії ЧН № 0076313, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 311. Площа пая 6,03 умовних кадастрових гектарів по КСП "ім.Орджонікідзе", на території Лемешівської сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. Нормативно-грошова оцінка земельної частки (пая) по колишньому КСП „ім.Орджонікідзе" становить 64893,55 грн (а.с.23)

Той факт, що ОСОБА_3 була включена до списку членів КСП „ім.Орджонікідзе", підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000113, виданим 04 листопада 1995 року головою Лемешівської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. У списках членів КСП інша особа з прізвищем ОСОБА_9 відсутня. ( а.с. 47-49).

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, установлено, що ОСОБА_3 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0076313. ( а.с.50)

З довідки Лемешівського старостинського округу №9 Городнянської міської ради від 22.03.2023 №96 убачається, що право на земельну частку (пай) площею 6,03 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „ім.Орджонікідзе", с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської області за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0076313. (а.с.24)

Дослідженням довідки КУ «Трудовий архів» Городнянської міської ради від 24.05.2023 №127-Б установлено, що ОСОБА_3 працювала у колишньому КСП «ім.Орджонікідзе» з 1967 року по 1971 рік. (а.с.25)

Положеннями ст.28 ЦК України передбачено, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Правилами ч.3 ст. 294 ЦК України передбачено, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.

У судовому засіданні встановлено, що при видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0076313 було допущено помилку в написанні по батькові його власника.

Сукупність зібраних у справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги позивача про встановлення факту того, що сертифікат серії ЧН № 0076313 на право на земельну частку (пай), виготовлений на ім`я ОСОБА_3 , належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення цього факту має для позивача юридичне значення, оскільки дозволяє йому як спадкоємцю реалізувати свої спадкові права.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно за життя набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства „ім.Орджонікідзе" (с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської області), розміром 6,03 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0076313 на право на земельну частку (пай). Вказане право після смерті ОСОБА_3 в силу ст. 529,549 ЦК УРСР (норми якого діяли на момент смерті ОСОБА_3 ) успадкувала її дочка ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 року у с.Лемешівка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 ( а.с. 10 ).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за заповітом на все належне їй майно, в тому числі і право на земельну частку(пай), успадковане нею після смерті її матері ОСОБА_3 .

Дослідженням копії заповіту від 08 грудня 2017 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Ребенок О.М., зареєстрованого в реєстрі № 17, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ( а.с.19 )

Отже, як встановлено на підставі досліджених доказів, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

З довідки Лемешівського старостинського округу №9 Городнянської міської ради Чернігівської області від 15.03.2023 №91 установлено, що на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею у будинку АДРЕСА_3 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 - син, з 02.03.1978 року і станом на момент видачі довідки; ОСОБА_10 - невістка, з 15.04.2011 і станом на момент видачі довідки; ОСОБА_11 - онука, з 06.02.2012 і станом на момент видачі довідки. (а.с.15)

24.04.2023 позивач звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. із заявою про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За його заявою відкрита спадкова справа №49/2023. Інші спадкоємці за даними спадкової справи відсутні. (а.с.40-44)

Положеннями п.г) ч.1 ст. 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач не отримав свідоцтво про право на спадщину на спірний земельний пай через відсутність правовстановлюючого документа - оригінала вищезазначеного сертифіката. Дублікат вказаного сертифіката отримати неможливо у зв`язку зі смертю власника земельного пая. Це є перешкодою позивачу в оформленні в нотаріальному порядку спадкових прав на спірний земельний пай. Відмова нотаріуса оформити спірне спадкове майнове право підтверджена письмово. (а.с.27)

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст.529,549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст. 15-16, 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0076313, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 6,03 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „ім.Орджонікідзе", с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0076313, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 12.07.2023.

Суддя М.В.Лиманська