ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

20 липня 2023 року суддя Фастівського міськрайонного суд Київської області Соловей Г.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Кредобанк», треті особи Приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Личук Т.В., Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говором П.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Ірпінського міського суду Київської області з позовною заявою до відповідача АТ «Кредобанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відповідно до якої просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Личук Т.В., реєстровий номер 88, який видано 11.01.2020 року таким, що не підлягає виконанню в загальному розмірі 24377,15 грн.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15.07.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 27.04.2021 року підготовче провадження у справі закрите, справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 20.06.2023 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Кредобанк», треті особи Приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Личук Т.В., Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говором П.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передано за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються, справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2023 року, справа передана до мого провадження.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32,187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Кредобанк», треті особи Приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Личук Т.В., Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говором П.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 21 серпня 2023 року на 11:00 год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https//fs.ko.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Головуючий суддя Г.В. Соловей