РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/673/23

Провадження №2/568/182/23

18 липня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Радивилівського районного суд Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03.09.2021 р. виконавчим комітетом Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області, актовий запис № 11.

В обґрунтування позову зазначає, що з 03.09.2021 р. перебуває у зареєстрованому шлюбу із відповідачем. У них з відповідачем є син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Бажає розірвати шлюб, оскільки спільне подружнє життя з відповідачем не склалося, різні погляди на життя.

Ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 18.05.2023 р. позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.05.2023 р. зупинено провадження у справі та надано сторонам строк для примирення.

Ухвалою суду від 30.06.2023 р. поновлено провадження у справі.

Ухвалою від 04.07.2023 розгляд справи відкладено.

В судове засідання сторони не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується довідкою про доставку смс повідомлення довідкою про виклик в суд та розпискою.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, правом на подання відзиву не скористався.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, суд враховує наступне.

03.09.2021 р. виконавчим комітетом Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис № 11, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 31.03.2023 р. (а.с. 4).

У подружжя є дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 07.05.2020 року (а.с. 5).

За визначенням поняття шлюбу, наведеним у частині 1 статті 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 24 СК України закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як слідує з положень статті 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.

Загальна декларація прав людини у частині 2 статті 16 та стаття 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права містять положення відповідно до яких шлюб не може укладатися без вільної і повної згоди сторін, що одружуються.

З вказаних положень закону вбачається, що однією з засад шлюбу є його добровільність.

При цьому принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу.

Добровільність шлюбу (наявність вільної згоди) - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання.

Відповідно до ст.ст.104,110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на взаємини, які склались та існують між сторонами, враховуючи те, що фактично шлюбні відносини припинено, сім`я існує формально, сторони не бажають примирення та збереження шлюбу, подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам, суд приходить до переконання, що шлюб слід розірвати.

Разом з тим, в позовній заяві ОСОБА_1 просить відновити їй її дошлюбне прізвище " ОСОБА_1 ".

Як вбачається із повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 31.03.2023 р. виданого Радивилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, при реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище " ОСОБА_1 " на прізвище чоловіка " ОСОБА_1 ".

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі наведеного, ст. ст.110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.141, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 03.09.2021 р. виконавчим комітетом Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області, актовий запис № 11.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище " ОСОБА_1 ".

Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ),

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ).

Повний текст рішення виготовлений 18.07.2023р.

Суддя А.О. Сільман