Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3640/16-ц
Провадження №: 2-с/332/19/23
У Х В А Л А

іменем України

17 липня 2023 р.

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м.Запоріжжя від 21.11.2016 року , виданого за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості з централізованого опалення та гарячого водопостачання ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в особі представника адвоката Немна Тетяни Ігорівни звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Заводського районного суду м.Запоріжжя від 21.11.2016 року , виданого за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Перевіривши вказану заяву вважаю, що вона не відповідає вимогамст.170 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Так, відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК Українидо заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Підпунктом 4-2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду фізичною особою заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на день подання заяви розмір судового збору за поданняфізичною особою до суду заяви про скасування судового наказу складає 134,20 грн.

Згідно ч.4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Заявником до заяви додано копію військового квитка серії НОМЕР_1 , виданого на імя ОСОБА_1 , але в матеріалах справи відсутній документ , що підтверджує підстави звільнення заявника від сплати судового збору.

В заяві міститься посилання на ст. 5 Закону України «Про судовий збір», згідно якого , від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, однак не зазначено, які саме права заявника, як військовослужбовця, порушені .

Отже, з такими недоліками зазначена заява не може бути прийнята до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185 , 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м.Запоріжжя від 21.11.2016 року , виданого за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості з централізованого опалення та гарячого водопостачання - залишити без руху.

Роз`яснити заявнику, що згідно зі ст. 185 ЦПК України, заявник повинен усунути виявлені недоліки заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В.Сінєльнік