Справа №591/3560/23
Провадження № 2/591/576/23
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

17 липня 2023 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О,О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою та просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем зареєстрований 17 вересня 2010 року відділом РАЦС мерії м. Магадан Магаданської області Російської федерації, запис № 700.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивачем у позовній заяві зазначено останнє відоме місце проживання відповідача за адресою: російська федерація, АДРЕСА_1

Згідно відомостей реєстру Єдиного державного демографічного реєстру від 05.05.2023 року відповідач ОСОБА_2 в м.Суми не зареєстрований .

Як вбачається з позовної заяви, позов подано за правилами альтернативної підсудності за місцем проживання позивача.

Обгрунтовуючи подання позовної заяви до Зарічного районного суду м. Суми позивачка посилається на положення ч. 2 ст. 28 ЦК України, відповідно до вимог якої позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-якого з них.

Так, за змістом ст. 4 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», особа одночасно може мати лише одне задеклароване або одне зареєстроване місце проживання (перебування).

Пунктом 4 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування) передбачено, що особа може задекларувати/зареєструвати своє місце проживання (перебування) лише за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює декларування/реєстрацію місця проживання (перебування) за однією з таких адрес за власним вибором. За адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Як вбачається з відповіді Департамента з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради від 10.07.2023 № 074/06/2-1628 на запит суду - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 .

Твердження позивача про те, що вона проживає за адресою : АДРЕСА_3 не підтверджується жодним доказом, позивачем також не надано доказів того, що це місце її проживання зареєстроване або задеклароване у встановленому законом порядку.

Таким чином, зареєстрованим місцем проживання позивача є територія, яка підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.

Враховуючи, що місце реєстрації відповідача - не зареєстроване у встановленому законом порядку на території, підсудній Зарічному районному суду м.Суми, відсутні законом передбачені підстави, для слухання даної справи саме цим судом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача на території, яка підсудна вказаному суду.

Керуючись ст. ст. 31, 187, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Передати цивільну справу № 591/3560/23, провадження № 2/591/576/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Голосіївського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Голосіївського районного суду м. Києва.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за номером справи № 591/3560/23 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://zr.su.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О.Ніколаєнко