Справа № 582/579/23
Провадження № 2-о/581/18/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 липня 2023 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В.,

присяжних Пермякової Т.М., Петрюченко Я.І.,

з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада,

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовує такими обставинами.

Вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною бабою по батьковій лінії, яка проживає разом з ним, має розлади особистості та поведінки внаслідок судинних захворювань головного мозку з вираженим когнітивним зниженням, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, у зв`язку з цим вона потребує стороннього догляду та перебуває під його фактичною опікою. Зазначає, що його батько ОСОБА_3 досяг пенсійного віку, має проблеми зі здоров`ям, та не може вільно пересуватися, а тому не в змозі фізично доглядати за своєю матір`ю. За наявності вказаних обставин, заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити його опікуном над нею.

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 30 травня 2023 року було призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи, провадження у справі зупинено.

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 10 липня 2023 року провадження у справі поновлено у зв`язку з надходженням до суду висновку експертизи.

Усі учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій він просить задовольнити свою заяву про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, та розглянути справу без його присутності.

Судом встановлено такі фактичні обставини справи.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабою по батьковій лінії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7, 9-10).

Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста від 9 лютого 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має розлади особистості та поведінки внаслідок судинних захворювань головного мозку, за станом психічного здоров`я потребує постійного стороннього нагляду та догляду (а.с.12).

Згідно з висновком ЛКК Недригайлівської ЦРЛ про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі №88/347 від 18 травня 2023 року ОСОБА_2 рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с.13).

ОСОБА_2 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 . Разом з нею без реєстрації проживає онук ОСОБА_1 (а.с. 14-15).

Висновком судово-психіатричного експерта Сумської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства здоров`я України» від 22 червня 2023 року № 374 встановлено, що ОСОБА_2 виявляє ознаки судинної деменції, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с. 34-36).

Із подання Недригайлівської селищної ради Сумської області № 1699 від 14 липня 2023 року вбачається, що орган опіки та піклування Недригайлівської селищної ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над бабою ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною (а.с. 43).

Згідно з ч. 1 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1, 6, 7 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Частина 4 статті 63 ЦК України вказує, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи викладене, суд визнає ОСОБА_2 недієздатною та, беручи до уваги, що ОСОБА_1 є її онуком, який постійно нею опікується, за наявності подання органу опіки та піклування, у якому зазначено, що вказана особа може виконувати обов`язки опікуна, призначає їй опікуном - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Установити строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 3227 грн 64 коп., компенсувати за рахунок держави за такими платіжними реквізитами:

ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ»

МФО 820172

ДКСУ у Подільському районі м. Києва

UA1007077

адреса: Україна, 04080 м. Київ, вул. Кирилівська, 103.

Призначення платежу: «за проведення СПЕ ОСОБА_2 у Сумській філії «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ», експерт Бондаренко К.Ю.».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада; вул. Сумська, 4, с-ще Недригайлів, Сумська область; .

Суддя Д. В. Сізов

Присяжні: Т.М. Пермякова

Я.І. Петрюченко