РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/3415/23

Номер провадження 2/495/2203/2023

17 квітня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Боярського О.О.,

при секретарі - Саханова О.А.,

за участі представника позивача - адвоката Каланжова В.І., представника відповідача - адвоката Бережної Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Обґрунтування позовних вимог.

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд:

- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- зобов`язати Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Виконавчім комітетом Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області, актовий запис №12, в графі «батько» виключити запис про батька « ОСОБА_6 », зазначивши батьком дитини « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає АДРЕСА_1 , прізвище дитини зміни з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по-батькові дитини змінити з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 »;

- інші відомості в актовому записі про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити без змін;

- зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомир Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ), внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Житомирськім міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №656, в графі «батько» виключити запис про батька « ОСОБА_6 », зазначивши батьком дитини « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає АДРЕСА_1 , прізвище дитини зміни з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по-батькові дитини змінити з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 »;

- інші відомості в актовому записі про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - залишити без змін;

- зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомир Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ), внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного Житомирськім міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №340, в графі «батько» виключити запис про батька « ОСОБА_6 », зазначивши батьком дитини « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає АДРЕСА_1 , прізвище дитини зміни з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по-батькові дитини змінити з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 »;

- інші відомості в актовому записі про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - залишити без змін.

Свої позовні вимоги обґрунтовує зокрема тим, що в період 2010 року і по теперішній час він з відповідачкою ОСОБА_2 перебуває у фактичний шлюбних відносинах.

Сторони проживають разом, разом виховують дітей та ведуть спільне господарство.

Під час перебування з відповідачкою ОСОБА_2 у фактичний шлюбних відносинах у сторін народились діти:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 05 вересня 2011 року Виконавчим комітетом Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області, актовий запис №12;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 09 березня 2017 року Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №656;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданого 05 лютого 2019 року Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №340.

Оскільки під час народження спільних дітей, позивач з відповідачкою ОСОБА_2 не перебували у зареєстрованому шлюбі, відомості про батька під час реєстрації дітей в органах цивільного стану були зазначені відповідно до ст. 135 СК України, тобто зі слів матері.

Станом на теперішній час виховує з відповідачкою ОСОБА_2 спільних дітей, вони сприймають позивача як батька, діти дійсно зовні схожі на нього та як зазначає позивач, у нього ніколи не було сумніву щодо батьківства, однак позивач позбавлений можливості здійснити реєстрацію свого батьківства щодо дітей в позасудовому порядку, тому змушений звертатися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

Рух справи у суді.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.04.2023 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Каланжов Владислав Іванович наполягав на задоволені позовних вимоги та просив суд, врахувати обставини викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 - адвокат Бережна Тетяна Григорівна зазначила, що відповідачка визнає позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання батьківства та не заперечує проти їх задоволення.

За змістом ч.1 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Положенням ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Згідно частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Фактичні обставини справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку відповідача, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та учасниками судового процесу не заперечувалось, що в період 2010 року і по теперішній час ОСОБА_1 з відповідачкою ОСОБА_2 перебувають у фактичний шлюбних відносинах. Сторони проживають разом, разом виховують дітей та ведуть спільне господарство.

Під час перебування з відповідачкою ОСОБА_2 у фактичний шлюбних відносинах у сторін народились діти:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 05 вересня 2011 року Виконавчим комітетом Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області, актовий запис №12;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 09 березня 2017 року Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №656;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданого 05 лютого 2019 року Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №340.

Судом встановлено, що оскільки під час народження спільних дітей, позивач з відповідачкою ОСОБА_2 не перебували у зареєстрованому шлюбі, відомості про батька під час реєстрації дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в органах цивільного стану були зазначені відповідно до ст. 135 СК України, тобто зі слів матері.

Як зазначає позивач, на теперішній час він виховує з відповідачкою ОСОБА_2 спільних дітей, вони сприймають позивача як батька, діти дійсно зовні схожі на нього та як зазначає позивач, у нього ніколи не було сумніву щодо батьківства, однак позивач позбавлений можливості здійснити реєстрацію свого батьківства щодо дітей в позасудовому порядку, тому змушений звертатися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання батьківства, визнала у повному обсязі.

Позиція суду та оцінка аргументів сторін.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

За змістом статті 121, частини 1 статті 122 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків.

Згідно вимог ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Згідно з п.7, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

В третьому абзаці п.13 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи».

Згідно ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктом 2.13.1. «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, передбачено, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька, матір дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із частинами першою, шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Висновки за результатами розгляду справи.

Дослідивши наявні у справі докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов до переконання про те, що під час розгляду справи на підставі достовірних відомостей встановлений факт батьківства ОСОБА_1 по відношенню до дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв`язку із чим дані про батька підлягають внесенню до актового запису про народження дітей.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 12, 13, 19, 247, 258, 259, 263, 264, 265,268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Саратській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Виконавчім комітетом Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області, актовий запис №12, в графі «батько» виключити запис про батька « ОСОБА_6 », зазначивши батьком дитини « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає АДРЕСА_1 , прізвище дитини зміни з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по-батькові дитини змінити з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

Інші відомості актовому записі про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити без змін.

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомир Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ), внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Житомирськім міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №656, в графі «батько» виключити запис про батька « ОСОБА_6 », зазначивши батьком дитини « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає АДРЕСА_1 , прізвище дитини зміни з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по-батькові дитини змінити з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

Інші відомості актовому записі про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - залишити без змін.

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомир Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ), внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного Житомирськім міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №340, в графі «батько» виключити запис про батька « ОСОБА_6 », зазначивши батьком дитини « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає АДРЕСА_1 , прізвище дитини зміни з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по-батькові дитини змінити з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ».

Інші відомості актовому записі про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.О.Боярський