Справа №: 398/4404/21
провадження №: 2-с/398/26/23
УХВАЛА

Іменем України

"18" липня 2023 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Молонова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про скасування судового наказу у цивільній справі №398/4404/21 за заявою Комунального підприємства «Житлогосп» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по управлінню будинком,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2023 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ про стягнення з нього на користь КП «Житлогосп» заборгованості за надані послуги по управлінню будинком, виданий 18.05.2022 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі №398/4404/21.

В обґрунтування заяви зазначає, що 18.05.2022 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі №398/4404/21 було видано зазначений вище судовий наказ. Вважає, що він підлягає скасуванню, оскільки ОСОБА_1 з КП «Житлогосп» будь-яких договір з управління будинком не укладав. Боржник не сплачував послуги, які йому не надавалися, не був ознайомлений із зазначеним договором та не отримував жодних відомостей про послуги стягувача до моменту отримання судового наказу про стягнення заборгованості. Також, на обґрунтування суми заборгованості, стягувач надав самостійно виготовлену ним та звірену «Довіку про розмір платежів за послуги КП «Житлогосп», що не може бути прийняте, як доказ існування боргу. Тому існує спір про право.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №398/4404/21, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

З викладених в заяві про скасування судового наказу обставин та доданих до заяви документів, убачається спір щодо підстав стягнення, тому суддя вважає необхідним скасувати судовий наказ, і роз`яснити заявнику, що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про скасування судового наказу у цивільній справі №398/4404/21 за заявою Комунального підприємства «Житлогосп» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по управлінню будинком задовольнити.

Судовий наказ Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 травня 2022 року по справі №398/4404/21 (провадження №2-н/398/93/22) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлогосп» (адреса місця знаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Соборний, 107, код за , розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк») заборгованість за надані послуги по управлінню будинком станом за період з 01.01.2019 року по 01.092021 року в розмірі 6542 (шість тисяч п`ятсот сорок дві) грн 20 коп., скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Житлогосп» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та представнику боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В. Молонова