Справа № 2-5339/11
Провадження № 6/752/109/23
У Х В А Л А

11 січня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Давиденко С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебувала справа №2-5339/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2020 року по справі №2-5339/11 замінено стягувача у виконавчому листі з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».

08.08.2022 року ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення, заінтересовані особи: ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що Голосіївським районним судом м. Києва 20.10.2020 року було ухвалено рішення по цивільній справі №2-5339/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором 78987,27 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 790,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп., а всього 79897,27 грн.

На виконання вказаного рішення суду Голосіївським районним судом м. Києва 24.11.2011 року було видано ПАТ «УкрСиббанк» виконавчий лист щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

08.12.2011 р. між ПАТ «УкрСиббанк» - ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступления ПАТ «УкрСиббанк» на користь ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги за кредитним договором №0 від 23.08.2006 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

11.05.2019 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», відповідно до вимог чинного законодавства України, за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронного аукціону №UА-ЕА-2019-03-26-000011-b в 17.04.2019, був укладений Договір №1370/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 р. відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення Банком на користь ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» прав вимоги за Кредитним договором № 0 від 23.08.2006 року укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

Новим кредитором за Кредитним договором № 0 від 23.08.2006 р. є ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».

На виконання вказаного виконавчого листа Кагарлицьким відділом державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області було відкрито виконавче провадження НОМЕР_1, в рамках якого 28.01.2016 року була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу і направлена разом з виконавчим листом на адресу ПАТ «УкрСиббанк», а саме у м. Харків по проспекту Московському, в будинок 60.

Поважність причин пропущення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання полягає на думку заявника у тому, що строк для пред`явлення виконавчого документа було поновлено до 28.01.2019 року, однак враховуючи направлення оригіналу виконавчого листа на адресу ПАТ «УкрСиббанк», а не ПАТ «Дельта Банк», як другого кредитора за Кредитним договором № 0 від 23.08.2006 р. після ПАТ «УкрСиббанк», і в свою чергу ПАТ «Дельта Банк» не передавало оригінал виконавчого листа до ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», є всі підстави вважати про втрату оригіналу виконавчого листа під час пересилки.

Відповідно до даних наявних в АСВП, відкритих виконавчих проваджень на виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24.11.2011 у справі №2-5339/11 немає, оригінал виконавчого листа ПАТ «Дельта Банк» не передавало до ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».

На даний час виконавчий документ на виконанні не перебуває, а отже є підстави вважати, що він був втрачений.

Вищевикладене, на думку позивача, є поважними причинами пропущення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, оскільки об`єктивно не залежали від волевиявлення позивача та ускладнили можливість своєчасного пред`явлення виконавчого документа до виконання у визначений законом строк.

Таким чином, виконавчий лист ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» фактично не було отримано, а строк його пред`явлення для повторного виконання пропущено. На підставі наведеного, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновити строки пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі № 2-5339/11.

У судовому засіданні представник заявника ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» відсутній, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заінтересовані особи - ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 у судовому засіданні відсутні, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

З огляду на викладене, суд ухвалив заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення розглянути за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що Голосіївським районним судом м. Києва 24.11.2011 року було ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 23.08.2006 року в розмірі 78987 грн. 27 коп., судовий збір в сумі 790 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 79897 грн. 27 коп.

11.02.2013 року представник ПАТ «УкрСибанк» Орисенк Н.Ю. тримав виконавчий лист виданий на виконання вказаного рішення суду.

08.12.2011 р. між ПАТ «УкрСиббанк» - ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступления ПАТ «УкрСиббанк» на користь ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги за кредитним договором №0 від 23.08.2006 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

11.05.2019 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», відповідно до вимог чинного законодавства України, за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронного аукціону №UА-ЕА-2019-03-26-000011-b в 17.04.2019, був укладений Договір №1370/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 р. відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення Банком на користь ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» прав вимоги за Кредитним договором № 0 від 23.08.2006 року укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

Новим кредитором за Кредитним договором № 0 від 23.08.2006 р. є ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».

Відповідно до ч. 1 статті 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Звертаючись до суду з проханням про видачу дубліката виконавчого листа заявник, посилаючись на фактичне не отримання виконавчого листа ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», стверджує, що оригінал виконавчого листа є втраченими.

За змістом п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Пунктом 5 розділу XIII «Прикінцеві положення» Закону №1404-VIII передбачено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно з ч.1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги встановлені обставини щодо вжиття заходів виконання у примусовому порядку виконавчого листа, виданого Голосіївським районним судом м. Києва, що свідчить про наявність підстав для висновку про втрату оригіналу цього ж виконавчого листа, суд доходить до висновку про те, що вимога ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись керуючись Законом України "Про виконавче провадження", пунктом 17.4) Перехідних положень ЦПК України, ст. 431, ч. 1 ст. 433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення, заінтересовані особи: ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа, виданого на виконання рішення, ухваленого Голосіївським районним судом м. Києва 24.11.2011 року за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 23.08.2006 року в розмірі 78987 грн. 27 коп., судового збору в сумі 790 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 79897 грн. 27 коп.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Голосіївським районним судом м. Києва на виконання рішення від 24.11.2011 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до виконання, як такий, що пропущений товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк