СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-зз/759/6/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - П`ятничук І.В.,

при секретарі - Марус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коба Наталя Володимирівна про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_2 06.11.2020 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коба Наталя Володимирівна про визнання договору дарування недійсним.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09.11.2020 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , до розгляду справи по суті.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16.09.2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коба Наталя Володимирівна про визнання договору дарування недійсним - відмовити.

18.10.2022 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, якою просить скасувати арешт з квартири, накладений згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 09.11.2020 року на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , оскільки на даний час відпали підстави в зв`язку з чим було накладено арешт.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову повідомлялись належним чином.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно з ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Як встановлено в судовому засіданні, 06.11.2020 року представник позивача ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коба Наталя Володимирівна про визнання договору дарування недійсним.

В порядку забезпечення позову ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09.11.2020 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , до розгляду справи по суті.

Дана ухвала про забезпечення позову набула законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16.09.2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коба Наталя Володимирівна про визнання договору дарування недійсним було відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 22.06.2022 року рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16.09.2021 року було залишено без змін.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки на даний час відпали підстави які зумовили суд вжити такі заходи.

Керуючись ст.ст. 158, 258, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 09 листопада 2021 року по цивільній справі № 759/19276/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коба Наталя Володимирівна про визнання договору дарування недійсним, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В. П`ятничук