Дата документу 17.07.2023Справа № 554/3422/23
Провадження № 2-о/554/318/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі - Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чорнобаївська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯМ № 249499, ідентифікаційний номер , згідно якого на підставі розпорядження Чорнобаївської районної державної адміністрації від 04.09.2012 р. № 180 йому була передана у приватну власність земельна ділянка площею 2,9400 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великобурімської сільської ради, та який зареєстрований у книзі записів державних актів за № 05259 і виданий 12 грудня 2012 року на прізвище « ОСОБА_1 ».

В обґрунтування заяви заявник вказав, що він на підставі Розпорядження Чорнобаївської районної державної адміністрації від 04.09.2012 р. № 180 отримав у приватну власність земельну ділянку площею 2,9400 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № :506000:6075, що підтверджується копією Державного акту серії ЯМ № 249499. При внесенні вищевказаної земельної ділянки до Державного земельного кадастру було встановлено, що в Державному акті, що посвідчує його право приватної власності та дану земельну ділянку, його прізвище помилково записане як « ОСОБА_1 » замість правильного прізвища « ОСОБА_1 », а також в Державному акті на право власності на земельну ділянку помилково зазначений його ідентифікаційний номер « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ». Виправлення прізвища та РНОКПП в правоустановлюючому документі іншим способом, окрім звернення до суду неможливе.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 24 квітня 2023 року відкрито провадження по справі.

Заявник ОСОБА_1 надіслав до суду заяву, у якій просив заяву розглядати без його участі (а.с.22).

Заінтересована особа Чорнобаївська селищна рада надіслала до суду заяву, в якій не заперечують проти задоволення позовних вимог т прохають розглядати справу без їхньої участі (а.с.20).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з вимогами глави 6 розділу IV ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 249499 належить земельна ділянка площею 2,9400 га, яка розташована на території Великобурімськогої сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області (за межами населеного пункту) та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.6). В даному Державному акті його прізвище вказане як « ОСОБА_1 » та РНОКПП - НОМЕР_1 .

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 слідує, що прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с.5). Крім того, свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Правильність прізвища заявника ОСОБА_1 підтверджується виданими на його ім`я дипломом про здобуття вищої освіти серії НОМЕР_5 та копією трудової книжки (а.с.8-9).

З копії картки фізичної особи - платника податків ДПІ м. Полтави вбачається, що ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, з метою реалізації права розпорядження належною ОСОБА_1 земельною ділянкою, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог та встановлює факт належності ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯМ № 249499 на ім`я ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , згідно якого на підставі розпорядження Чорнобаївської районної державної адміністрації від 04.09.2012 р. № 180 ОСОБА_1 передана у приватну власність земельна ділянка площею 2,9400 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великобурімської сільської ради та який зареєстрований у книзі записів державних актів за № 05259.

Керуючись ст.ст. 4, 263, 265, 293,294, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯМ № 249499, на ім`я ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , згідно якого на підставі розпорядження Чорнобаївської районної державної адміністрації від 04.09.2012 р. № 180 ОСОБА_1 передана у приватну власність земельна ділянка площею 2,9400 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великобурімської сільської ради та який зареєстрований у книзі записів державних актів за № 05259.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - Чорнобаївська селищна рада, місце знаходження: Черкаська обл., Чорнобаївський р-н. , смт Чорнобай, вул. Центральна,154.

Суддя Л.І.Савченко