Справа № 686/944/23
Провадження № 2/686/2032/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 липня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Гузовій Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про зміну (зменшення) розміру аліментів,

встановив:

В січні 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з зазначеним позовом посилаючись на те, що внаслідок зміни у майновому стані у зв`язку із наявністю на утриманні іншої малолітньої дитини та дружини, яка не працює, так як здійснює догляд за вказаною малолітньою дитиною, ОСОБА_1 не в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому просить зменшити розмір аліментів, визначений в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на частку в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 20.01.2023 року відкрито спрощене провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Позивач та представник у судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, у якій підтримує позовні вимоги, просить справу розглядати без участі, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, причини неявки до суду не повідомила.

За таких обставин, оскільки проти цього не заперечував представник позивача, судом, відповідно до положень ст.280 ЦПК України, прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Суд, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що на підставі рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від по справі № 524/2392/22 від 08 червня 2022 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Окрім того, згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_8 є батьками малолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від по справі № 524/2392/22, встановлено що починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою, а саме з 27 квітня 2022 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, щомісячно, починаючи з 27 квітня 2022 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 13.09.2022 року відкрито виконавче провадження № 69830944 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на обох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27 квітня 2022 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Як вбачається із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 69830944, виданого державним виконавцем Автозаводського відділу ДВС у м. Кременчуці Кременчуцького р-ну, Полтавської обл. Східного міжрегіонального управління юстиції станом на 01.07.2023 року заборгованість зі сплати аліментів за вказаним виконавчим провадженням складає 2224,50 грн.

Позивач ОСОБА_1 офіційно працевлаштований, перебуває в трудових відносинах з ТОВ «Клімат Інсайт» та займає посаду Слюсаря з механоскладальних робіт, що підтверджується довідкою про доходи ТОВ «Клімат Інсайт», виданої ОСОБА_1 від 03.04.2023 року, загальний розмір доходів за період з жовтня 2022 року по березень 2023 року складає 40200 грн.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину встановлені ст. 181 СК України, згідно до вимог якої способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Суд вважає, що представлені позивачем документи не обґрунтовують позиції останнього щодо погіршення його матеріального стану, а тому не є доказами, що підтведжують вимоги ст.182 СК України.

Суду не надано переконливих доказів, що матеріальний стан позивача з моменту набрання рішенням суду про стягнення з останнього аліментів на утримання дітей законної сили змінився. Інших обставин, які впливають на неможливість ОСОБА_1 сплачувати призначені аліменти, суду не представлено.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги відсутність доказів, які вказують на важкий матеріальний стан, наявність непогашеної заборгованості по сплаті аліментів, враховуючи, що позивач сплачує мінімальний розмір на утримання дітей суд вважає, що не достатньо підстав для зменшення розміру аліментів до 1/5 частини доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а тому позов є необґрунтованим та не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.182, 183, 185, 198, 200 Сімейного Кодексу України, суд

ухвалив:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про зміну (зменшення) розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в загальному порядку протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С.Л. Стефанишин