Справа № 127/1529/22
Провадження 2/127/196/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про припинення права на частку в спільному майні шляхом виплати грошової компенсації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні сторони повідомили, що з метою врегулювання спору, сторонами досягнуто ряд домовленостей на взаємних поступках, що стосуються взаємних прав та обов`язків та предмету спору, у зв`язку з чим суду надано мирову угоду.

Учасники справи просили затвердити укладену між ними, мирову угоду та закрити провадження у справі, повідомивши, що наслідки закриття провадження сторонам по справі відомі.

Дослідивши матеріали справи та мирової угоди, суд дійшов висновку, що укладену сторонами мирову угоду слід затвердити та закрити провадження у справі, з наступних підстав.

Частиною сьомою статті 49 ЦПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до частини першої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Частиною третьою статті 207 ЦПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

В судовому засіданні сторони повідомили, що наслідки закриття провадження сторонам по справі відомі.

Згідно з частиною четвертою статті 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

З огляду на вказане, оскільки мирова угода укладена сторонами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладено керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 255, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду по справі №127/1529/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про припинення права на частку в спільному майні шляхом виплати грошової компенсації на наступних умовах:

1.Сторони стверджують, що у їхній спільній власності перебуває житлова квартира по АДРЕСА_1 загальною площею 80,1 кв.м. житловою 50,4 кв.м, частина підвалу під сарай площею 3,0 кв.м. Зокрема, Позивачу ОСОБА_1 належить 3/10 частки зазначеної квартири, третій особі без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 належить 1/5 частки житлової квартири, третій особі без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 належить 1/5 частки житлової квартири, третій особі без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 належить 1/5 частки житлової квартири. В свою чергу право на 1/10 частки зазначеної житлової квартири мають Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як спадкоємці першої черги за правом представлення після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , які подали заяву про прийняття спадщину встановлений законом строк. В даному випадку у відповідності до ч.5 ст.1216 цивільного кодексу України право на спадщину належить Відповідачам з дня відкриття спадщини. Враховуючи що відповідно до ч.1 ст.1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця є рівними, відповідачам належить кожному по 1/2 частці від 1/10 частки житлової квартири, тобто кожному по 1/20 частки частки житлової квартири по АДРЕСА_1 загальною площею 80,1 кв.м. житловою 50,4 кв.м, частина підвалу під сарай площею 3,0 кв.м. незалежно від відсутності за ними державної реєстрації речового права на таку частку.

2.Згідно мирової угоди сторони просять врегулювати спір щодо припинення права на частку Відповідачів у спільному майні, а саме на 1/10 частку житлової квартири по АДРЕСА_1 загальною площею 80,1 кв.м. житловою 50,4 кв.м, частина підвалу під сарай площею 3,0 кв.м. шляхом виплати грошової компенсації. Право власності Відповідачів на спірну частку не зареєстровано в державному реєстрі речових прав у зв`язку з неотриманням ними свідоцтв про право на спадщину на 1/20 частку зазначеної квартири за кожним, - після смерті спадкодавця ОСОБА_7 та належить їм з часу відкриття спадщини відповідно до ч.5 ст.1216 ЦК України.

3.Позивач та Відповідачі, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що ринкова вартість 1/10 частки житлової квартири по АДРЕСА_1 загальною площею 80,1 кв.м. житловою 50,4 кв.м, частина підвалу під сарай площею 3,0 кв.м. на час вирішення спору становить 208 276,00 (двісті вісім тисяч двісті сімдесят шість) грн.

4.Позивач до підписання Мирової угоди сплачує Відповідачу ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості 1/20 частки житлової квартири по АДРЕСА_1 загальною площею 80,1 кв.м. в розмірі 104138,00 грн (сто чотири тисячі сто тридцять вісім) грн. в день подання до суду та затвердження судом мирової угоди (підтвердженням отримання коштів є власноручно написана Відповідачем розписка, яка зберігається у Позивача).

5.Позивач до підписання Мирової угоди сплачує Відповідачу ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/20 частки житлової квартири по АДРЕСА_1 загальною площею 80,1 кв.м. в розмірі 104138,00 грн (сто чотири тисячі сто тридцять вісім) грн. в день подання до суду та затвердження судом мирової угоди (підтвердженням отримання коштів є власноручно написана представником Відповідача, тобто ОСОБА_3 розписка, яка зберігається у Позивача).

6.Виплата Відповідачам грошової компенсації вартості розміру їхньої частки у відповідності до п. 3, п.4 Мирової угоди припиняє їхнє право на 1/10 частку загалом (по 1/20 частці у кожного) житлової квартири по АДРЕСА_1 загальною площею 80,1 кв.м. житловою 50,4 кв.м, частина підвалу під сарай площею 3,0 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101), право на яку вони мають в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 як спадкоємці першої черги за правом представлення.

7.Позивач та Відповідачі, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, визнати за Позивачем ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на 1/10 частку житлової квартири по АДРЕСА_1 загальною площею 80,1 кв.м. житловою 50,4 кв.м, частина підвалу під сарай площею 3,0 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101) у зв`язку зі сплатою Відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як спадкоємцям за законом після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вступили у спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини, - грошової компенсації вартості такої частки.

8.Позивач на підставі ухвали суду про затвердження вказаної Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою права власності на майно, зазначене у п.7 цієї Мирової угоди, тобто на 1/10 частку житлової квартири по АДРЕСА_1 загальною площею 80,1 кв.м. житловою 50,4 кв.м, частина підвалу під сарай площею 3,0 кв.м.

9.Сторони підтверджують, що будь-яких майнових претензій одна до одної з приводу майна, зазначеного у цій Мировій угоді не мають та зобов`язуються не чинити перешкод одна одній у здійсненні реєстрації права власності на майно, визначене у цій Мировій угоді та не чинити перешкод у користуванні та розпоряджанні зазначеним майном.

10.Судові витрати, понесені Сторонами в даній цивільній справі покладаються на ту сторону, яка їх фактично понесла.

11.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

12.Дана мирова угода складена в 7-х примірниках - по одному для кожної із сторін, третіх осіб та до матеріалів справи.

Провадження у цивільній справі №127/1529/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про припинення права на частку в спільному майні шляхом виплати грошової компенсації - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: