Справа № 450/2927/23 Провадження № 2/450/1218/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників судового розгляду в приміщенні суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Ухвалою судді від 21 червня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) учасників судового розгляду.

11 липня 2023 року від представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «УСГ» Василевського О.Л. до суду надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю, яке мотивував тим, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а відтак дана справа не підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області, оскільки на неї поширюються загальні правила щодо визначення підсудності, окреслені в ст. 27 ЦПК України.

18 липня 2023 року до суду від представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «УСГ» Василевського О.Л. до суду надійшло клопотання у якому він просив продовжити строк для подання відзиву. Мотивував клопотання тим, що у зв`язку з воєнним станом та знаходженням спеціалістів ПАТ «Страхова компанія «УСГ» у різних регіонах країни, їхньою зайнятістю в інших судових провадженнях, а також тим, що матеріали страхової справи перебувають у західному регіоні, йому необхідно більше часу на підготовку та надання обґрунтованого відзиву на позовну заяву.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи

Частиною 6 статті 127 ЦПК України передбачено, що про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи дію військового стану, а також у зв`язку з великою завантаженістю представників ПАТ «Страхова компанія «УСГ» в інших судових засіданнях, клопотання представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «УСГ» Василевського О.Л. слід задовольнити та продовжити процесуальний строк на подання відзиву на 15 днів.

З приводу клопотання про передачу справи за підсудністю, суд приходить до наступного висновку.

За ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Таким чином, для спорів, які виникають у зв`язку з відшкодуванням шкоди, заподіяної майну фізичних чи юридичних осіб, встановлена альтернативна підсудність, правом на вибір якої скористався позивач, звернувшись з позовною заявою до Пустомитівського районного суду Львівської області за місцем заподіяння шкоди майну внаслідок ДТП, яке відбулося на 530 км + 650 м автодороги М-06 в с. Гамаліївка Львівського (Пустомитівського) району Львівської області.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудність слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 28, 31, 110, 127 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «УСГ» Василевського Олександра Леонідовича про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити на 15 календарних днів процесуальний строк, встановлений ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 червня 2023 року, наданий стороні відповідача для подання відзиву на позовну заяву.

У задоволенні клопотання представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «УСГ» Василевського Олександра Леонідовича про передачу справи за підсудністю відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.