єдиний унікальний номер справи 531/2249/23
номер провадження 2/531/470/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року місто Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Попова М.С.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, цивільну справу №531/2249/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з вказаним позовом, у якому просили стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 38307,94 грн.

У позові посилається на те, що 10.02.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. 13.12.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір про відступлення права вимоги №20221213. Відповідно до Реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги, позивач набув право грошової вимоги до відповідача у сумі 32995,44 грн., що складається з: 20068,10 грн.- основної суми боргу, 2426,22 грн. заборгованості за річними відсотками, 10501,12 грн. заборгованості за щомісячними відсотками, 0.00 грн. заборгованості за пенею. З моменту отримання права вимоги від відповідача, з 13.12.2022, позивач не здійснював нарахування жодних штрафних санкцій. Оскільки, відповідач не виконала свої зобов`язання за кредитним договором № від 10.02.2021, вона має непогашену заборгованість у вищевказаному розмірі.

Крім того, 26.12.2021 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем укладено кредитний договір №22421-12/2021. 13.01.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №13012023, за яким до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до боржників ТОВ «ФК «Інвеструм», зокрема і до відповідача за вищевказаним кредитним договором, сума боргу за яким склала 5312,5 грн., що складається з основної суми боргу 2500,00 грн., заборгованості за відсотками 2812,50 грн.З моменту отримання позивачем права вимоги до відповідача , позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

28.08.2023 ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.55).

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідачу копію позовної заяви з додатками та ухвалу про відкриття провадження направлено за адресою реєстрації, але конверт з поштовим відправленням було повернуто на адресу суду з відміткою працівника пошти про те, що адресат відмовився від отримання.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

З урахуванням вказаного, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними у справі матеріалами та доказами.

10.02.2021 між відповідачем та ТОВ «ФК «ЦФР» було укладено кредитний договір (а.с.7), сума кредиту 32968,96 грн.

Також відповідачка ознайомилась та підписала паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №5231903 (а.с.8), де обумовлено істотні умови договору.

До матеріалів справи додано Договір відступлення права вимоги № 20221213 від 13.12.2022, що укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»(а.с.16-18).

Згідно Витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги № 20221213 від 13.12.2022, ТОВ «ФК «Європейськка агенція з повернення боргів» отримало право вимоги від первісного кредитора ПАТ ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № від 10.02.2021, 20068,10 грн.- основної суми боргу, 2426,22 грн. заборгованості за річними відсотками, 10501,12 грн. заборгованості за щомісячними відсотками (а.с.19).

26.12.2021 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем укладено Договір про надання фінансового кредиту №22421-12/2021 (а.с.24-25).

Відповідачка була ознайомлена з умовами договору, про що свідчить електронний підпис позичальника, відтворений шляхом використання одноразового ідентифікатора.

13.01.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №13012023, за яким до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до боржників ТОВ «ФК «Інвеструм», зокрема і до відповідача за вищевказаним кредитним договором, сума боргу за яким склала 5312,5 грн., що складається з основної суми боргу 2500,00 грн., заборгованості за відсотками 2812,50 грн.(а.с.29-30,31,32).

З моменту отримання позивачем права вимоги до відповідача , позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору,ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Як встановлено судом, позивач набув право грошової вимоги від первісних кредиторів, які свої зобов`язання виконали належним чином, надали відповідачу кредитні кошти. Судом встановлено, що відповідач свого обов`язку належним чином не виконала, своєчасно, в порядку, передбаченому договорами, кредитні кошти не повернула. У відповідності до вимог ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачка, в порушення умов договорів, не виконує взяті на себе зобов`язання, не сплачує заборгованість, суд вважає, що мається достатньо підстав для задоволення позову у повному обсязі та стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за договором № від 10.02.2021, що становить 32995,44 грн., а також заборгованість за договором №22421-12/2021 від 26.12.2021, що становить 5312,50 грн.

З урахуванням положення ст.141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.526, 549, 611ЦК України, ст.ст.259,263-265,277-279ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032 м.Київ, вул.Симона Петлюри,30, IBAN НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за кредитним договором № від 10.02.2021, що становить 32995,44 грн.(тридцять дві тисячі дев`ятсот дев`яносто п`ять гривень сорок чотири копійки), а також заборгованість за договором №22421-12/2021 від 26.12.2021, що становить 5312,50 грн.(п`ять тисяч триста дванадцять гривень п`ятдесят копійок), а всього 38307,94 грн.(тридцять вісім тисяч триста сім гривень дев`яносто чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032 м.Київ, вул.Симона Петлюри,30, IBAN НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») суму сплаченого судового збору у розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні нуль копійок).

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд Полтавської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя М. С. Попов