Справа № 183/6222/23
№ 2-о/183/209/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді: Сороки О.В.,

секретаря судових засідань: Краснянської Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бака Оксана Василівна, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

22 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що 22 вересня 1979 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 .

В зареєстрованому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_4 народився заявник, ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , у якому в графі батьки зазначено: «батько ОСОБА_4 ; мати ОСОБА_6 ».

05 грудня 2001 року Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області матері заявника видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Куйбишев».

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати ОСОБА_2 померла, а ІНФОРМАЦІЯ_5 помер і батько заявника ОСОБА_4 .

Батько заявника прийняв спадщину після померлої дружини, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала на праві власності, на підставі договору купівлі продажу, але не оформив своїх спадкових прав.

У зв`язку зі смертю батька знов відкрилась спадщина на вищезазначену житлову квартиру. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є його син, ОСОБА_1 .

У встановленому законом порядку заявник звернувся до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Баки О.В. із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за адресою після смерті ОСОБА_4 йому було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та ОСОБА_2 .

Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , у зв`язку із чим останній звернувся до суду.

Ухвалою суду від 24 травня 2023 року відкрите провадження у справі.

Заявника в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність,заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши докази з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, дійшов до наступного висновку.

22 вересня 1979 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, про що Новомосковським РАЦС Дніпропетровської області видано свідоцтво серії НОМЕР_3 . Після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про народження якого, виданого Новомосковським РАЦС Дніпропетровської області, серія НОМЕР_1 , його батьками зазначені: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_6 (а.с. 9).

Однак, у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданому Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 05 грудня 2001 року, що належить матері заявника зазначено її дошлюбне прізвище - ОСОБА_7 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підтвердження чого Новомосковським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підтвердження чого Новомосковським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 12).

21 квітня 2023 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Баки Оксани Василівни з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 .

Однак, постановою нотаріуса від 21.04.2023 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , як належить на праві власності ОСОБА_3 , пережившим чоловіком і одним із спадкоємців якої був ОСОБА_4 , котрий прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, та єдиним спадкоємцем якого є саме ОСОБА_1 , в зв`язку з неможливістю встановити родинні стосунки (а.с. 14-15).

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим, відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналіз поданих заявником документів, свідчить про наявність родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розбіжність у її прізвищі в документах, а саме в свідоцтві про шлюб, паспорті громадянина України та свідоцтві про смерть, дійсно перешкоджає заявнику у реалізації його спадкових прав, і не може бути усунено іншим чином, ніж шляхом встановлення факту родинних відносин.

Між тим, наявність у заявника оригіналів усіх зазначених вище документів, свідчить на його користь, тому у суду не виникає сумніву щодо їх достовірності та належності. Аналіз поданих письмових доказів беззаперечно дає суду всі підстави для встановлення юридичного факту, на якому наполягає ОСОБА_1 . При цьому, вимоги заявника підтверджуються належними, допустимими та достовірними доказами, доданими до заяви та підтверджують обставини, на які він посилається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 89, 247, 263, 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бака Оксана Василівна, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Сорока.