Справа № 454/2311/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі клопотання представника третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Органу опіки та піклування при Сокальській міській раді про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з даним позовом та просить позбавити відповідача батьківських прав відносно трьох дітей.

Судом встановлено, що в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог позивачем залучено орган опіки та піклування при Сокальській міській раді, однак належною третьою особою є Орган опіки і піклування Червоноградської міської ради Львівської області.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного суд дійшов до висновку, що, слід замінити третю особу орган опіки та піклування при Сокальській міській раді на орган опіки та піклування Червоноградської міської ради Львівської області.

Разом з цим, відповідно до ч.4 та ч.5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно п. п. 73,74 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року за № 866 Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини такий висновок щодо позбавлення батьківських прав, надає орган опіки та піклування за місцем проживання дитини.

Висновку про доцільність або не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 суду не надано.

За наведених обставин суд дійшов висновку про доцільність зобов`язати Орган опіки і піклування Червоноградської міської ради Львівської області надати висновок про доцільність або не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 щодо неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 258-260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Замінити третю особу орган опіки та піклування при Сокальській міській раді на Орган опіки і піклування Червоноградської міської ради Львівської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Органу опіки та піклування при Сокальській міській раді про позбавлення батьківських прав.

Зобов`язати Орган опіки і піклування Червоноградської міської ради Львівської області надати Сокальському районному суду Львівської області в термін до 25 вересня 2023 року письмовий висновок про доцільність або не доцільність позбавлення батьківських прав неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л. Ю. Фарина