Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 липня 2023 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю: секретаря - Килинчук Л.Л.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, вказуючи, що він є рідним сином відповідача та третьої особи. Його батьки перебували в зареєстрованому шлюбі до 2017 року, на теперішній час він та його матір проживають окремо від батька. За рішенням суду з відповідача стягувались аліменти на користь матері на його утримання та утримання його брата та сестри у розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходу (заробітку). ІНФОРМАЦІЯ_5 йому виповнилося 18 років і стягнення аліментів на його утримання з відповідача припинено. В свою чергу, в цей час, він є студентом 1 курсу денної форми навчання Придніпровської державної академії будівництва та архітектури, факультету Цивільної інженерії та екології, строк навчання до 2026 року. На даний час він проживає разом з матір`ю та знаходиться на повному її утриманні, вона купує йому взуття, одяг, продукти харчування, ліки, канцелярське приладдя, комп`ютер та інші необхідні речі для навчання, сплачує комунальні послуги, за Інтернет, але самостійно утримувати його вона немає можливості. Його доходом є стипендія, яку він отримує в навчальному закладі, розмір якої на даний час складає 1180,00 грн. В зв`язку з тим, що він навчається на денній формі, він не має змоги працювати і тому потребує матеріальної допомоги. Стан його здоров`я задовільний, хронічних захворювань не має, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває. Банківських вкладів не має. На обліку в управлінні соціального захисту не перебуває, ніяких видів соціальних допомоги не отримує. Його мати працює у філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» та отримує заробітну плату в розмірі приблизно 7000 грн., перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення та отримує щомісячну допомогу, яка надається малозабезпеченим сім`ям, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у спільній сумісній власності з відповідачем є квартира, іншого нерухомого майна, цінностей та банківських вкладів не має, непрацездатних батьків на утриманні не має. Відповідач працездатний, працює у філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», зараз перебуває на військовій службі. Розмір його доходів йому не відомий. У лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, сплачує на користь матері аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ними повноліття, має у спільній сумісній власності з третьою особою квартиру, має у власності автомобіль, щодо наявності цінностей, банківських вкладів - відомості відсутні. Вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на його користь на його утримання в розмірі 1/5 частки його щомісячного доходу до закінчення ним навчального закладу.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 18.04.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позові, додатково зазначив, що навчається, мати надає йому матеріальну допомогу, але в неї на утриманні ще перебувають його молодший брат та сестра. Батько добровільно надавав матеріальну допомогу - два рази по 2800 грн. Також отримує стипендію як член родини учасника бойових дій у розмірі 1180 грн. Раніше отримував стипендію у більшому розмірі, однак погодився на виплату саме цього виду стипендії оскільки вона виплачується незалежно від результатів навчання. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів, але згоден сплачувати на утримання позивача 1/8 частку свого доходу. Перебуваючи в зоні бойових дій отримав поранення, на ліки витрачає близько 3 000 гривень. В березні захворів його батько та потребував операції, яка коштувала 40 000 грн. Мати інвалід І групи, хворіє на діабет, обстеження та лікування частково взяв на себе. Середній дохід на місяць складає 20 000 - 21 000 грн., сплачує аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку.

Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, додатково пояснила, що коштів в сім`ї не вистачає, батько в травні дав сину 2800 грн., за ці кошти він купив собі одяг. Домовились, що відповідач буде збирати гроші на комп`ютер, що потрібен сину для навчання, однак він до цього часу цього не зробив. Її заробітна плата складає 6500 грн., з них 2500 грн. сплачує за комунальні послуги, син потребує допомоги батька. Просить позов задовольнити.

Вислухавши сторони, третю особу, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Так, між сторонами склалися правовідносини щодо виконання батьками встановленого законом обов`язку по утриманню повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Факт досягнення позивачем ОСОБА_1 повноліття та факт його родинних відносин з відповідачем та третьою особою підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , згідно якого його батьком є ОСОБА_2 та матір`ю - ОСОБА_3 (а.с.3).

Відповідно до довідки № 264/06.05-33/12 від 13.03.2023, виданої деканом факультету Цивільної інженерії та екології Придніпровської державної академії будівництва та архітектури ОСОБА_6 , ОСОБА_1 є студентом першого курсу денної форми навчання факультету Цивільної інженерії та екології, освітній рівень бакалавр, термін навчання до 2026 року (а.с.6) та відповідно до довідки про доходи № 82/19-33/12 від 13.03.2023 отримав стипендію за січень- лютий 2023 в розмірі 5899,00 грн. (а.с.7).

Відповідно до довідки, виданої Управлінням соціального захисту населення ДСГП Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_1 не перебуває на обліку в даній установі та не отримує ніякі види державної соціальної допомоги (а.с.9).

Відповідно до довідки № 786 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданої відділом реєстрації фізичних осіб виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані позивач, відповідач, третя особа та інші діти відповідача та третьої особи (а.с.14).

Відповідно до довідки про доходи, виданої філією «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», мати позивача ОСОБА_3 дійсно працює в даному підприємстві та отримує заробітну плату середній розмір якої складає 8 698,00 грн. (а.с.17).

Окрім позивача у третьої особи є двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с.20,21).

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.ст.187, 189-192, 194-197 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно п.20 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батька можливість надавати таку допомогу.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , який досяг повноліття, однак не досяг 23-річного віку, і з 05.09.2022 продовжує навчання на денній формі навчання у Придніпровської державній академії будівництва та архітектури, строк навчання до 2026 року, отримує стипендію та матеріальну допомогу від матері ОСОБА_3 , але цих коштів, поза розумним сумнівом, недостатньо для забезпечення його життєвих потреб в період навчання, тому позивач потребує матеріальної допомоги з боку батька, а відповідач проходить військову службу та отримує сталий дохід у виді заробітної плати, тому з нього на утримання повнолітнього сина слід стягнути аліменти, задовольнивши позов в цій частині.

Разом з тим, при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з вимог розумності та справедливості та враховуючи, що відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійшов висновку, що аліменти на утримання позивача слід визначити у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, що з врахуванням стипендії, яку отримує позивач, та матеріальної допомоги, яку йому надає його матір, буде достатнім для його утримання, а заявлені вимоги, в цій частині, підлягають частковому задоволенню.

Доводи відповідача щодо понесення ним витрат на своє лікування та утримання батьків, суд до уваги не приймає оскільки допустимих доказів на підтвердження цих обставин відповідачем не надано.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст.ст.182, 191, 199, 200, 201 СК України і керуючись ст.ст.12, 81, 133, 141, 206, 247, 263- 265, 268, 279, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 03 квітня 2023 року, до припинення ним навчання, але не більше як до 23-х річного віку.

В решті заявлених вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 17.07.2023.

Головуючий - суддя: підпис А.А.Борцова