Справа №701/662/23
Номер провадження2/701/263/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2023 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської селищної ради про визначення додаткового строку для одання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для одання заяви про прийняття спадщини.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маньківка Уманського району Черкаської області помер рідний дядько позивача - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, у яку входить житловий будинок та земельна ділянка площею 0,0805 га, що розташовані в смт. Маньківка, Уманського району.

Позивач звернулася із заявою до приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку та житловий будинок, однак постановою приватного нотаріуса від 27.06.2023 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням строків для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначений законом строк для прийняття спадщини позивачем, на його думку, був пропущений з поважних причин,що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач до суду не з`явився, але в своїй позовній заяві просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маньківка Уманського району Черкаської області помер рідний дядько позивача - ОСОБА_2 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 15.03.2022 року Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального регіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 80.

Після його смерті відкрилась спадщина, у яку входить житловий будинок та земельна ділянка площею 0,0805 га, що розташовані в смт. Маньківка, Уманського району, Черкаської області.

Позивач звернулася із заявою до приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку та житловий будинок, однак постановою приватного нотаріуса від 27.06.2023 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням строків для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначений законом строк для прийняття спадщини позивачем був пропущений через велику відстань між місцем постійного проживання спадкоємця і місцем знаходження спадкового майна. Зокрема, спадкодавець - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маньківка, Уманського району Черкаської області. Спадкоємець, тобто позивач, проживає в іншій місцевості, Усатове, Біляєвського району, Одеської області. Крім того, 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, що суттєво вплинуло на можливість вільного пересування на території держави, а також у зв`язку із введенням воєнного стану частина нотаріальних контор призупинила свою роботу.

Згідно ст. 1270 ЦК України, строк на прийняття спадщини пропущений з поважних причин, а саме великою відстанню між місцем постійного проживання спадкоємця і місцем знаходження спадкового майна та воєнним станом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Статтею 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Продовжити термін на прийняття спадщини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованої та проживає АДРЕСА_1 , реєстраційний номер згідно картки фізичної особи платника податків НОМЕР_2 ) після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Маньківка Уманського району Черкаської області, визначивши її додатковий строк терміном два місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя В.Л. Маренюк