УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:675/695/23

Провадження №: 2-о/755/253/23

"18" липня 2023 р. м.Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

23.05.2023 року на підставі ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01.05.2023 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшла цивільна справа № 675/695/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Коваленко І.В.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 01.06.2023 року прийнято до розгляду заяву та постановлено справу розглядати за правилами окремого провадження.

18.07.2023 року до Дніпровського районного суду м. Києва від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.п.4 п.5 ст.12 Цивільного процесуального кодексу України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності) в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду судом справи без прийняття рішення суду у зв`язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, а заявник, діючи самостійно, відповідно до вимог статей 13, 49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, тому заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Крім цього, суд вважає за необхідне повернути заявнику сплачений судовий збір у сумі 1073,60 за розгляд даної заяви в силу вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 247, 257-261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073 грн (одна тисяча сімдесят три гривні) 60 коп., сплачений відповідно до платіжних доручень №12340129 від 25 квітня 2023, отримувач ГУК у Хмел.обл/Ізяслав. мтг/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37971775; та № 12310474 від 24 квітня 2023, отримувач ГУК у Хмел.обл/Ізяслав. мтг/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37971775.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: