Справа № 461/7185/22
Провадження № 2-с/461/45/23
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

19.07.2023 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Мисько ХМ.,

з участю: секретаря судового засідання Євтушенка В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву адвоката Богданова Олександра Васильовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу №461/7185/22, виданого Галицьким районним судом м. Львова 25.01.2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

18.07.2023 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду м.Львова з заявою про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м.Львова 25.01.2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ. Заява вмотивована тим, що боржник заперечує наявність боргу щодо оплати гаданих послуг. Як вбачається з Витягу з рішення Виконавчого комітету Шевченківської районної ради народних депутатів №86 від 24.021983 року особові рахунки по сплаті комунальних послуг переоформлено на ОСОБА_4 , як на основного квартиронаймача. ОСОБА_1 не є власником квартири, де надаються послуги на неї не оформлений особовий рахунок, а тому вона не є належним боржником у справі. З наведених підстав, просить заяву задоволити повністю.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ належить скасувати, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються:1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що 25.01.2023 року Галицьким районним судом м. Львова видано судовий наказ №461/7185/23 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 8190 гривень 35 копійок основного боргу, 1891 гривень 97 копійок інфляційних втрат та 245 гривень 71 копійок 3% річних. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (, ІПН 76, п/р № НОМЕР_1 в АТ «Банк Альянс», МФО 300119, адреса: 79039, м.Львів, вул. Шевченка, буд.111А) суму сплаченого судового збору в розмірі 248 гривень 10 копійок, по 124,05 грн. з кожного.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст. 170 ЦПК України.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право та обставини викладені у заяві про скасування судового наказу, мають істотне значення для вирішення справи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.170,171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу №461/7185/22 - задовольнити.

Судовий наказ №461/7185/22, виданий Галицьким районним судом м. Львова 25.01.2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 19.07.2023 року.

Суддя Мисько Х.М.