Справа № 569/4678/23
У Х В А Л А

про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

10 липня 2023 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши заяву представника відповідача Мужевської Євгенії Леонідівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 569/4678/23 за заявою представника позивача адвоката Кхатера Ф.Е про ухвалення додаткового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа № 569/4678/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 14 червня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено.

19 червня 2023 року представник позивача адвокат Кхатер Ф.Е. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про ухвалення додаткового рішення.

07.07.2023 року за допомогою системи "Електронний суд" до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 в порядку ст.212 ЦПК України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програми: «комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за її участі.

Суд, розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Представником відповідача ОСОБА_2 дотримано вимоги, зазначені в ст. 212 ЦПК України, тому заява про участь у судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заява представника відповідача ОСОБА_2 участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 569/4678/23 за заявою представника позивача адвоката Кхатера Ф.Е про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Провести судове засідання у справі № 569/4678/23 за заявою представника позивача адвоката Кхатера Ф.Е про ухвалення додаткового рішення, яке призначено на 11 годину 00 хвилин 18 липня 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програми: «комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за участі ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити ОСОБА_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г.