Справа № 302/1162/23
Провадження № 2/302/218/23
У Х В А Л А

14.07.2023 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши справи:

- № 302/1162/23 (провадження № 2/302/218/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів;

- № 302/1369/23 (провадження № 2/302/243/23) за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розстрочку сплати заборгованості за аліментами,

- в частині вирішення питання щодо об`єднання справ в одне провадження,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.06.2023 в справі № 302/1162/23 відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачем ОСОБА_3 подано зустрічний позов з вимогою про розстрочку сплати заборгованості за аліментами (справа № 302/1369/23).

Відповідачка просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом та звільнити її від сплати судового збору в сумі 1073,60 грн, у зв`язку з важким матеріальним становищем.

Оцінивши зміст зустрічного позову, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З огляду на вищезазначене,та оскільки позов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пов`язані між собою, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_5 до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

На підставі ч.4 ст. 193 ЦПК України розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Клопотання позивача за зустрічним позовом про звільнення від сплати судового збору у зв`язку з важким матеріальним становищем слід задовольнити, бо таке належно обгрунтовано та підтверджено довідкою про доходи ОСОБА_1 , відомостями зазначеними в трудовій книжці. Отже, на підставі вимог ст. 136 ч.3 ЦПК України, ч.2 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 слід звільнити від сплати судового збору за подання до суду зустрічного позову в сумі 1073,60 грн.

Керуючись статтями 136, 189, 193, 194 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Міжгірський ВДВС у Хустському районі Закарпатської області про розстрочку сплати заборгованості за аліментами об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Міжгірський ВДВС у Хустському районі Закарпатської області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Справу № 302/1369/23, провадження № 2/302/243/23 та справу № 302/1162/23, провадження № 2/302/218/23 - об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти номер № 302/1162/23, провадження № 2/302/218/23 .

Призначити підготовче судове засідання на 06 вересня 2023 року о 14 год. 00 хв.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати: суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмові пояснення до позову, а саме свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення третьої особи мають відповідати вимогам, встановленим частинами третьою шостою ст.178 ЦПК України.

Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу та третій особі з судовою повісткою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В. П. Кривка