17.07.2023 Єдиний унікальний номер 205/4348/23
Провадження № 2-о/205/133/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Заславської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в рішенні (вступна та резолютивна частини) Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2023 року у цивільній справі 205/4348/23, провадження №2-о/205/133/23 за заявою за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Тооде Ірини Василівни, заінтересовані особи: Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Новокадацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа єдиним унікальним номером 205/4348/23, провадження №2-о/205/133/23 за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Тооде І.В., заінтересовані особи: Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Новокадацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі, про встановлення факту родинних.

14 липня 2023 року у вказаній справі Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення (вступна та резолютивна частина), проте, при складанні повного тексту рішення суду, було встановлено, що в абзаці другому рішення суду (вступна та резолютивна частини) допущено описку та замість вірного: «Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .» - невірно викладено як: «Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В даному випадку є доцільним вирішення питання про внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що вказана описка в абзаці другому тексту резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частини) Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2023 року, підлягає виправленню за ініціативою суду шляхом викладення вказаного абзацу в новій редакції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в абзаці другому тексту резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частини) Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2023 року по цивільній справі єдиним унікальним номером 205/4348/23, провадження № 2-о/205/133/23 за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Тооде Ірини Василівни, заінтересовані особи: Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Новокадацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі, про встановлення факту родинних,

виклавши другий абзац у наступній редакції:

«Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвалу суду про виправлення описки надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося рішення суду (вступна та резолютивна частини), що містить описки.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: Н.О. Бізяєва