ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3469/23 Провадження 2/636/1467/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2023 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агростіл» про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивачів звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила розірвати: договір оренди землі №б/н від 01.05.2008, кадастровий номер земельної ділянки :02:003:0012 площею 4.5717га між ОСОБА_6 , правонаступником якого є ОСОБА_1 , та селянським (фермерським) господарством «Агростіл», правонаступником якого є ТОВ Агрофірма «Агростіл»; договір оренди землі №б/н від 12.07.2013, кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0307 площею 4.6613 га між ОСОБА_7 , правонаступником якої є ОСОБА_2 , та селянським (фермерським) господарством «Агростіл», правонаступником якого є ТОВ Агрофірма «Агростіл»; договір оренди землі №б/н від 01.05.2008, кадастровий номер земельної ділянки :03:002:0170 площею 4.7561га між ОСОБА_8 , правонаступником якої є ОСОБА_3 , та селянським (фермерським) господарством «Агростіл», правонаступником якого є ТОВ Агрофірма «Агростіл»; договір оренди землі №б/н від 01.05.2008, кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0148 площею 4.2648га між ОСОБА_9 , правонаступником якої є ОСОБА_4 , та селянським (фермерським) господарством «Агростіл», правонаступником якого є ТОВ Агрофірма «Агростіл»; договір оренди землі №б/н від 01.05.2008, кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0009 площею 4.4854га між ОСОБА_10 , правонаступником якого є ОСОБА_5 , та селянським (фермерським) господарством «Агростіл», правонаступником якого є ТОВ Агрофірма «Агростіл».

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановила, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку й розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі, що становить 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на перше січня 2023 року за одну позовну вимогу немайнового характеру, що становить 1073,60 грн. Позовна заява не містить посилання представника позивачів про звільнення позивачів від сплати судового збору згідно із ЗУ «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк 5 днів для усунення вказаних недоліків.

Для усунення вказаних недоліків позивачам слід сплатити суму судового збору за подання до суду позову з однією вимогою немайнового характеру, тобто в розмірі по 1073,60 грн. за кожну вимогу немайнового характеру (всього 5368,00грн.) та надати суду оригінал доказу, який підтверджує його сплату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 258-261 ЦПК України

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агростіл» про розірвання договору оренди землі залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Золотоверха