справа № 198/349/18
провадження № 6/0198/5/23
У Х В А Л А

іменем України

18.07.2023 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши заяву адвоката Коваленко Л.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Павлоградсько-Юр`ївський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Адвокат Коваленко Л.С., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В обґрунтування необхідності заміни сторони виконавчого провадження адвокат посилається на те, що позивач ОСОБА_1 помер, а ОСОБА_1 є його єдиною спадкоємицею за законом, тому має право на отримання присуджених за рішенням суду коштів, які стягуються в порядку примусового виконання.

Дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї документи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа).

Крім того, згідно зі статями 58, 60, 62 ЦПК України сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність". У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Статтею 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» визначено, що ордер це письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката.

За положеннями ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до ч. 2 ст. 183ЦПК, п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України письмова заява підписується заявником, який має право її підписувати, чи його представником з підтвердженням повноважень за правилами ч. 4 ст. 58 ЦПК України.

Однак, звернувшись до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, адвокат Коваленко Л.С. надала копію ордера на надання правничої (правової) допомоги, який не підписаний нею як адвокатом, тому не можна вважати, що повноваження останньої на право представництва інтересів фізичної особи підтверджені належним чином.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду(ч. 4 ст. 183 ЦПК України).

Виходячи з викладеного вище, суд вважає, що заява адвоката Коваленко Л.С. про заміну сторони виконавчого провадженняне відповідає вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, оскільки подана та підписана особою, яка не має належним чином підтвердженого права на звернення до суду для вирішення такого питання від імені ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.58, 182, 183, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката Коваленко Л.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу повернути заявникові без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 18липня 2023 року.

Суддя І. О. Гайдар