У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 липня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Джумеля Володимир Володимирович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2023 року ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Джумеля В.В. звернувся із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якій просить суд:

1.Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_5 однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період із січня 2016 року по день смерті ОСОБА_5 -20.06.2022 року.

2.Визнати грошові кошти, які знаходилися на банківських рахунках померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ), тамими, що належать на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

3.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на грошові кошти у розмірі частини сум, які станом на 20 червня 2022 року знаходилися на банківських рахунках померлого ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суддя дійшла наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У позовній заяві заявлено вимоги немайнового характеру (встановлення юридичного факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу) та вимога майнового характеру (поділ майна).

Відповідно до змісту п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому згідно п. 9 ч. 1ст. 176 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Пунктом 1 ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.

Згідно ч.1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», з 1 січня 2023 року установлено прожитковий мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2648, 00 гривень.

Так, відповідно до прохальної частини заяви позивач заявляє такі позовні вимоги, а саме: визнати грошові кошти, які знаходилися на банківських рахунках померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , такими, що належать на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , також визнати за ОСОБА_6 право власності на грошові кошти у розмірі частини сум, які станом на 20 червня 2022 року знаходилися на банківських рахунках померлого ОСОБА_5 .

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивачем повинно бути сплачено судовий збір за дві окремі вимоги майнового характеру в розмірі 1073,60 грн. за кожну з них.

Таким чином на стадії відкриття провадження у справі суд позбавлений можливості встановити ціну позову, що тягне за собою неможливість визначення точного розміру судового збору, що підлягає сплаті позивачем.

При цьому після визначення ціни позову розмір судового збору повинен бути визначений у розмірі одного відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України визначено імперативний обов`язок позивача додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відтак, позивачу необхідно подати до суду звіт про оцінку спірного майна або інший документ, що підтверджує дійсну вартість спірного майна, відповідно до якого визначається ціна позову, та доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», та надати до суду відповідні докази.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.175,185,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Джумеля Володимир Володимирович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна-залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Бедьо