Справа № 621/444/23
Провадження № 6/621/24/23
Ухвала

Іменем України

20 липня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Вельможна І.В.,

заявник ОСОБА_1 ,

стягувач ОСОБА_2 ,

боржник ОСОБА_3 ,

розглянувши за відсутності учасників справи заяву ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником в порядку статті 442 Цивільного процесуального кодексу України,

в с т а н о в и в:

29.06.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просила замінити вибулого стягувача ОСОБА_2 на правонаступника - опікуна малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 щодо виконання рішення у справі № 621/444/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа Виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, як орган опіки та піклування.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 02 травня 2023 року по справі № 621/444/23, яке набрало законної сили 02.06.2023, позбавлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , копія Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 06, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви 20 лютого 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області від 12.06.2023 № 175 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Рішенням Виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області від 19.06.2023 № 194 над ОСОБА_4 встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном.

Враховуючи вищезазначене ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Учасники справи, які про дату час та місце проведення судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, у судове засідання не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 до канцелярії суду надала заяву відповідно до якої просила проводити судове засідання за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала.

Стягувач ОСОБА_2 до канцелярії суду надала заяву відповідно до якої просила проводити судове засідання за її відсутності, заяву ОСОБА_1 просила задовольнити.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду заяви повідомлявся своєчасно та належним чином, причини своєї неявки не повідомляв, будь яких заяв з процесуальних питань, в тому числі й щодо відкладення судового засідання до суду не надходило.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Згідно статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Дана стадія судового провадження розпочинається з моменту відкриття виконавчого провадження тобто винесення державним виконавцем відповідної постанови і закінчується у випадках, передбачених статтею 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Правонаступництво у виконавчому провадженні означає перехід прав і обов`язків сторони виконавчого провадження (стягувача або боржника) від однієї особи (правопопередника) до іншої особи (правонаступника), у зв`язку з правонаступництвом у матеріальних правовідносинах.

Отже, підставою для правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних, матеріальних прав чи обов`язків від одного суб`єкта матеріальних правовідносин (правопопередника) до іншого суб`єкта (правонаступника).

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту його відкриття і до моменту його закінчення. А відповідно до вимог частини 5 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України і до моменту відкриття виконавчого провадження.

Правонаступництво відбувається у процесуальній формі відповідно до статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі, окрім іншого, смерті фізичної особи.

Заміна сторони виконавчого провадження може бути проведена судом до моменту повного виконання рішення суду.

Відповідно до правової позиції, що міститься в Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21.03.2018 по справі №6-1355/10, зміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Також, заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України, у разі правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора, у зв`язку з чим припиняється статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини 5статті 15 України "Про виконавче провадження", статті442 Цивільного процесуального кодексу України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язані, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 02 травня 2023 року (справа 621/444/23) позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа Виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, як орган опіки та піклування задоволено. Позбавлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , копія Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 06, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви 20 лютого 2023 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 45-49).

Рішенням Виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області від 12.06.2023 № 175 малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с. 69).

Відповідно до Рішення Виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області від 19.06.2023 № 194 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 призначено опікуном малолітнього ОСОБА_4 . Визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язано ОСОБА_1 виконувати всі обов`язки опікуна відповідно до чинного законодавства (а.с. 70).

Вибуття первісного стягувача і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий стягувач без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні не має право звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Наявність судового рішення про задоволення вимог позивача, яке не виконане боржником, не припиняє аліментних зобов`язань, тому заміна стягувача у зобов`язанні не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Частиною 2 статті 247 Сімейного кодексу України передбачено, що встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

На підставі вищевикладеного, оскільки вибув стягувач за виконавчим листом ОСОБА_2 заява її правонаступника опікуна неповнолітнього ОСОБА_4 , 2015 року народження, - ОСОБА_1 про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 258, 260, 261, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником в порядку статті 442 Цивільного процесуального кодексу України задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , у виконавчому листі № 621/444/23 виданому Зміївським районним судом Харківської області на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа Виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, як орган опіки та піклування, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , копія Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 06, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви 20 лютого 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 20.07.2023.

Головуючий: