Справа № 598/970/23
провадження № 2/598/248/2023
УХВАЛА

іменем України

"18" липня 2023 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Богдана Тарасовича

з участю секретаря Кравчук Ірини Миколаївни

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 та адвокат Борис Ірина Дмитрівна, до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив :

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 та адвокат Борис Ірина Дмитрівна із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 24.04.2023, до ОСОБА_3 про визнання права власностіна спадкове майно.

Позивач просить:

1. Визнати право власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа 117,1 кв.м., житлова 47,5 кв.м).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 (загальна площа 117,1 кв.м., житлова 47,5 кв.м). Проживаючи на момент смерті із спадкодавцем, Позивачем було прийнято спадщину. За час свого життя ОСОБА_4 , дідусь ОСОБА_1 (позивача) склав заповіт від 30 квітня 1997 року, відповідно до якого: «належний ОСОБА_4 на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а також все інше майно, яке буде належати ОСОБА_4 на день смерті, заповів ОСОБА_3 (відповідач) та ОСОБА_1 .Однак, при оформлені спадщини після смерті ОСОБА_4 , при зверненні до приватного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено, оскільки житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрований правовстановлюючий документ, який підтверджує належність зазначеного вище нерухомого майна померлому ОСОБА_4 відсутній.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/970/23.

01 травня 2023 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

В ході підготовчого судового засідання у справі сторони, дійшовши до взаєморозуміння, звернулись до суду із спільною письмовою заявою про затвердження укладеної між ними мирової угоди на таких умовах:

1. Встановленими і беззаперечними є наступні факти, які визнаються сторонами по справі:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , про що 01 лютого 2003 року зроблено відповідний актовий запис № 09, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01 лютого 2003 року

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 (загальна площа - 117,1 кв.м., житлова - 47,5 кв.м.).

Проживаючи на момент смерті із спадкодавцем, ОСОБА_1 було прийнято спадщину, на що вказує відмітка в паспорті про реєстрацію місця проживання.

Згідно довідки Збаразького районного комунального бюро технічної інвентаризації №37 від 10.02.2023 року, за матеріалами бюро станом на 31.12.2012 року житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 в Збаразькому районному комунальному бюро технічної інвентаризації не зареєстрований .

За час свого життя, ОСОБА_4 склав Заповіт від 30 квітня 1997 року, який зареєстровано в реєстрі за № 8756 та посвідчено приватним нотаріусом Тернопільського міського і районного нотаріального округу Мартюк JI.O., відповідно до якого: «належний мені на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а також все інше майно, яке буде належати мені на день смерті, заповідаю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частинах ».

Після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу, заведена спадкова справа №25/2023 від 03 лютого 2023 року, за ОСОБА_1 .

13 березня 2023 року ОСОБА_1 було подано заяву до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Бурлак A.B. ( через представника за довіреністю Костіна Євгена Семеновича) про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа 117,1 кв.м., житлова-47,5 кв.м.).

2. Керуючись положеннями ст.207 ЦПК України сторони домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:

2.1 ОСОБА_1 належить спадкове майно після ОСОБА_4 , а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 (загальна площа -117,1 кв.м., житлова - 47,5 кв.м.)

3. Підписання даної мирової угоди Сторонами або їх представниками свідчить про:

3.1 Отримання ОСОБА_3 від ОСОБА_1 грошової компенсації за 1/2 частини житлового будинку із спорудами, (загальна площа - 117,1 кв.м., житлова - 47,5 кв.м.), що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

3.2 ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), визнається та не заперечується, що після підписання даної мирової угоди ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на праві особистої приватної власності належить майно, а саме:

- житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 (загальна площа - 117,1 кв.м., житлова - 47,5 кв.м.)

4. Сторони стверджують один одному та повідомляють усім зацікавленим у тому особам, що:

- розуміють природу цієї угоди, свої права та обов`язки за даною угодою;

- володіють українською мовою, що дало їм можливість правильно та однозначно

- зрозуміти та тлумачити цю угоду;

- при укладенні угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані ними;

- угода укладається ними у відповідності зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску;

- угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин;

- угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків (не є фіктивною);

- ця угода не приховує інший правочин (не є удаваною).

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Після підписання даної мирової угоди Сторони будь яких претензій щодо поділу майна, що було предметом спору у цивільній справі №598/970/23, не мають та мати не будуть.

7. Судові витрати понесені у цивільній справі №598/970/23 сторони несуть самостійно в межах ними понесених.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам. Наслідки затвердження цієї мирової угоди, закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі.

9. Мирова угода складена у 3-ти оригінальних примірниках для кожної із її сторін та Збаразького районного суду Тернопільської області та набирає чинності після визнання її Збаразьким районним судом Тернопільської області.

10. Затвердити мирову угоду на вказаних умовах.

11. Провадження по даній справі закрити в зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердження її судом.

Відповідно до положень ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Умови мирової угоди підписані учасниками справи, їм роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги те, що оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін, приходить до висновку, що вищевказану мирову угоду слід затвердити, а справу провадженням закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.49, 142, 207, 208, 255, 256, 258-261, 268, 352-354 ЦПК України, суд,-

постановив :

У цивільній справі за позовом заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 та адвокат Борис Ірина Дмитрівна, до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно затвердити мирову угоду на наступних умовах:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

Витрати сторін у даній справі покласти на останніх у розмірах, дійсно понесених ними.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 та адвокат Борис Ірина Дмитрівна, до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Строк пред`явлення до примусового виконання даної ухвала суду до 18 липня 2026 року.

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 18 липня 2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Богдан Олещук