Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4631/23
Номер провадження 2-з/711/33/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді: Казидуб Олени Григорівни

секретаря судового засідання: Зайцевій Ользі Іванівні

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ Фінанс», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна, Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В заяві про забезпечення позову вказує, що 03 липня 2023 року в бухгалтерії за місцем свої роботи його було ознайомлено з постановою приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни від 20 червня 2023 року ВП № 64668941 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, винесену відносно нього.З даної постанови та супровідного листа до неї він дізнався, що приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. виніс вказану постанову на підставі виконавчого напису № 794, який виданий 18 лютого 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Яною Вікторівною. Виконавчий напис про стягнення з нього на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованості в розмірі 13425 грн. 43 коп. Постанова про відкриття виконавчого провадження № 64668941 йому до цього часу не надходила.

Вважає, що виконавчий напис вчинено із грубим порушенням Порядку вчинення нотаріальних дій, і відповідачем пропущено строк, протягом якого відповідач міг звернутися із заявою про вчинення оскаржуваного виконавчого напису.

Просить суд вжити заходи забезпечення позову у вигляді зупинення стягнення за виконавчим написом № 794, який виданий 18 лютого 2021 року приватним нотаріусом Обухівського РНОКО Головкіною Я.В. про стягнення з нього на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованості в розмірі 13425 грн. 43 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, - позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Також відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, - позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

З урахуванням суті спору про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, є достатні підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову можуть призвести до повного чи часткового стягнення заборгованості за виконавчим написом нотаріуса № 794 виданого 18 лютого 2021 року, що в свою чергу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 149-153, 157 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню:

- зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 64668941 з примусового виконання виконавчого напису № 794, виданого 18.02.2021 Приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті фінанси» заборгованості в розмірі 13425 грн.43 коп.

Копію ухвали для негайного виконання направити приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяні Петрівні (18008, Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Смілянська, будинок 118, офіс 201).

Копію ухвали для відома надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки - до 18 липня 2026 року

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб