Справа № 349/1099/23
Провадження № 2/349/275/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 липня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Іванило Т.Є.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 349/1099/23 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача адвокат Падучак І.І.

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Падучак І.І., звернувся в суд з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області провстановлення факту родинних відносин, а саме - просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводилася йому бабусею, та визнати право власності на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на належне спадкодавцю майно, в тому числі на земельну частку (пай) розміром 80,4 ум. кад. га, яка перебувала в колективній власності селянської спілки "Галичина" та знаходиться на території Рогатинської міської ради. Позивач по справі є спадкоємцем ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом, спадщину прийняв. На даний час бажає оформити спадкові права, про що подав відповідну заяву у нотаріальну контору. Однак оформити спадкові права в нотаріальній конторі він не має можливості, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинний зв`язок зі спадкодавцем, а також відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 . З цих підстав нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. На підставі викладеного заявник просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 і визнати за ним право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Відповідач заперечень проти позову не подав.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 19 червня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

У судовому засіданні позивач, представник позивача позовні вимоги підтримали повністю з підстав, які наведені у позовній заяві. Просили позов задовольнити.

Представник Рогатинської міської ради Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, міський голова Насалик С.С. подав заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

За змістом частин 3 та 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вислухавши доводи позивача, представника позивача, показання свідків, дослідивши надані письмові докази, встановив наступні обставини справи.

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надали суду аналогічні показання. Пояснили, що доводяться сусідами ОСОБА_1 ОСОБА_2 доводилася позивачу бабусею по лінії матері. Ці обставини їм відомі безпосередньо, оскільки вони постійно проживають по-сусідству.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі докази та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 9, сформованого 03 червня 2023 року державним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Андрейків Т.В.

Судом досліджено в судовому засіданні письмові докази, з яких встановлено що позивач по справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ) та внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 19.07.1967 р., свідоцтвом про одруження між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , серія НОМЕР_2 повторно виданого 18.07.1967 р.

Відповідно до п. 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (суд ураховує роз`яснення Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: "суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину").

Відповідно до частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Верховний Суд у постанові від 14.04.2021 року у справі N 205/2102/19- ц (провадження № 61 -872св21) зробив правовий висновок, що спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи, що законом не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини після смерті баби без встановлення факту родинних відносин, суд вважає заяву обгрунтованою та підставною. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для реалізації права на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Згідно витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Рогатинською РДА, ОСОБА_2 видано сертифікат серії РН № 298842 на земельну частку (пай) розміром 80,4 умовних кадастрових гектарів у селянській спілці "Галичина" на території с. Загір`я Рогатинського району Івано-Франківської області.

За довідкою Княгиницького старостинського округу Рогатинської міської ради № 17-37/31 від 31.05.2023 р, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 було с. Загір`я Івано-Франківського району Івано-Франківської області, де вона проживала одна. Заповіт від імені ОСОБА_2 у Княгиницькій сільській раді не посвідчувався.

Позивач по справі ОСОБА_7 , як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_2 прийняв спадщину, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном (згідно ст. 549 ЦК 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 зареєстрована у Рогатинській державній нотаріальній конторі 03 червня 2023 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі сформованого державним нотаріусом Андрейків Т.В.

Постановою державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 03 червня 2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після смерті його баби ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що документи, які посвідчують факт родинних відносин між ним та спадкодавцем та документ, що посвідчує право спадкодавця на земельну частку (пай) відсутні. Згідно постанови нотаріуса, єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст.14 Конституції України.

Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п.1 ст.1 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно статті 2 зазначеного Закону, основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) .

Згідно з роз`ясненнями Пленуму ВСУ, наданими в п. 11 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», та відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Спадкуванням за ст.1216 ЦК України є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст. 1296 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

У відповідності до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі викладеного, враховуючи, що заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення своїх спадкових прав, встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим з підстав відсутності частини документів про походження осіб, перешкоджає реалізації заявнику права на оформлення спадщини, наявності спору про право судом не встановлено, а також те, що позивач є спадкоємцем за законом на майно ОСОБА_2 , прийняв спадщину, але не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав в позасудовому порядку, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 12,13,81,259,263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 доводився онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) площею 80,4 умовних кадастрових гектари на території Княгиницького старостинського округу Рогатинської міської ради Івано-Франківської області вартістю 11 534 грн. 50 коп. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Рогатин вул. Галицька, 65, .

Повне судове рішення складено 18 липня 2023 року

Суддя О.О.Гаврилюк