ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4045/23
провадження № 2-о/753/237/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Лужецької О.Р.,

при секретарі Григораш Н.М.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер, є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фактично проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. За час їх спільного проживання ОСОБА_2 завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина ОСОБА_4 . Відомості про батька зазначено відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. 2 або ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, точна дата смерті заявнику не відома, свідоцтво про смерть заявник не отримала, оскільки шлюб не було зареєстровано. За життя ОСОБА_3 визнавав себе батьком ОСОБА_5 , надавав матеріальну допомогу на його утримання, піклувався та навідував сина. Заявник просить суд встановити факт батьківства та внести зміни до актового запису про народження дитини. Встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для підтвердження спорідненості сина та батька.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 23.03.2023 р. відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 25.04.2023 р. у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу. Зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 08.06.2023 р. поновлено провадження у справі.

В судовому засідання представник заявника підтримав заяву та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і її вирішення по суті, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дитина чоловічої статі ОСОБА_4 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , про що Дарницьким районним у місті Києві відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві складено відповідний актовий запис №589 від 12.03.2019 р., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.03.2019 р. (а.с.11)

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України від 27.12.2022 р. (а.с.12) відомості про батька дитини ОСОБА_4 записані за вказівкою матері, відповідно до ст.135 СК України, а саме в графі «батько» зазначено ОСОБА_6 .

Заявниця посилається на те, що вона та ОСОБА_3 фактично проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. За час їх спільного проживання ОСОБА_2 завагітніла.

Звертаючись до суду з даною заявою, заявниця посилається на те, що ОСОБА_3 є батьком її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, що підтверджується повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 01.04.2023 р. (а.с.66)

Відповідно до ст. 121 СК України Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 125 СК України визначено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Згідно зі ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

У свідоцтві про народження інформація про батька дитини була зазначена зі слів матері відповідно до ст. 135 СК України.

За змістом ч. 1 та ч. 2 ст. 128 СК України За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до висновку експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи №103-94-2023 від 19.05.2023 р., вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 складає величину не менш ніж 99,99 %. Таким чином, згідно Hummel K at all "Biostatistische Abstammugsbegutachung mit blutgruppen befunder" Stuttgart, 1971, біологічне батьківство ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 практично доведено.

В матеріалах справи також містяться копії фотокарток на яких зображені заявниця ОСОБА_3 та малолітня дитина.

В заяві заявниця вказує, що встановлення факту батьківства необхідно для підтвердження спорідненості сина та батька.

Беручи до уваги вищенаведене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують визнання ОСОБА_3 батьківства відносно його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та засвідчують походження дитини від нього, що дає підстави для встановлення факту батьківства.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню.

Статтею 134 СК України, визначено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Встановлення батьківства є підставою для внесення відповідних змін у актовий запис про народження дитини.

За таких обставин, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які заявник посилався як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення заяви в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 128, 130, 134 135 Сімейного кодексу України та ст.ст. 76, 81, 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства- задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , №589 від 12.03.2019 р., складеного Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, а саме: змінити в графі «батько» з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА