Єдиний унікальний № 371/923/23
Номер провадження № 2/371/404/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

"19" липня 2023 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Каневський В. О., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Бачинської Наталії Орестівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

До початку розгляду справи по суті, від представника позивача адвоката Бачинської Наталії Орестівни надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому представник просила забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції за допомогою підсистеми відеоконференсзвязку ЄСІТС поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з вимогами ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе проводити судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів ОСОБА_3 за допомогою системи відоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Бачинської Наталії Орестівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - проводити у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів адвоката Бачинської Наталії Орестівни за допомогою системи відоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити сторонам, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Каневський