Справа № 585/1798/23
Номер провадження 2-о/585/72/23
У Х В А Л А

18 липня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Цвєлодуб Г.О.,

за участі секретаря судового засідання Салій О.І.,

представника заінтересованої особи Балюри Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Роменський відділ Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, про встановлення факту проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року як неповнолітньої особи,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Роменський відділ Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, про встановлення факту проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року як неповнолітньої особи.

У судовому засіданні представник Роменського відділу Управління Державної міграційної служби України в Сумській областіБалюра Л. Ю. заявила клопотання про залучення заінтересованої особи - Управління Державної міграційної служби в Сумській області, оскільки Роменський відділ Державної міграційної служби не являється відокремненою юридичною особою чи філією.

Заявник в судове засідання не зявився, проте належним чином повідомлявся про час і місце розгляду заяви, будь-яких клопотань до суду не надав.

Суд, заслухавши думку представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про заміну неналежної заінтересованої особи підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 4 ст.294ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки положення ст.294ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи чи заміни неналежної заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст.53 ЦПК України, а при вирішенні питання про заміну неналежної заінтересованої особи слід керуватися ст.51ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи зі змісту заяви, враховуючи мету встановлення юридичного факту та з метою виконання завдань та основних засад цивільного судочинства, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі заінтересовану особу - Управління Державної міграційної служби в Сумській області.

Керуючись ст. 53, ст. 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Роменського відділу Управління Державної міграційної служби України в Сумській областіБалюри Л. Ю. - задовольнити.

Залучити до участі в спрві як заінтересовану особу Управління Державної міграційної служби в Сумській області.

Розгляд справи відкласти на 12 вересня 2023 року на 11 год. 00 хв.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ