Справа № 293/120/23
Провадження № 2/293/162/2023
УХВАЛА

18 липня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В., розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

23.01.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою відповідно до змісту якої просить:

розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.07.2003 міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції, за актовим записом №1057.

23.01.2023 за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Бруховського Є.Б.

Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирській області від 10.02.2023 у скліді судді Бруховського Є.Б. відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 09:30 год. 09.03.2023.

Ухвалою від 09.03.2023 суд задовольнив заяву відповідача про надання строку для примирення, надав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 термін для примирення строком на шість місяців. Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу постановив зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

06.07.2023 Постановою Житомирського апеляційного судувід 06.07.2023 ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 09.03.2023 залишено без змін.

17.07.2023справа надійшла до Черняхівського районного суду Житомирської області.

Наказом в.о. голови Черняхівського районного суду Житомирської області Людмили ЛОСЬ від 14.04.2023 №04-ОС/г відраховано голову суду ОСОБА_3 зі штату Черняхівського районного суду Житомирської області 14.04.2023 внаслідок припинення повноважень судді у зв`язку зі смертю.

За розпорядженням заступника керівника апарату суду №235 від 17.07.2023 відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції, затвердженій рішенням Ради суддів України від 15.09.2016 № 58, пункту 2.14. Засад використання автоматизованої системи документообігу у Черняхівському районному суді Житомирської області, затверджених Зборами суддів Черняхівського районного суду Житомирської області від 12.11.2015 № 10 (із змінами і доповненнями), наказу від 14.04.2023 № 04-ОС/г "Про відрахування зі штату суду судді ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю" призначено повторний автоматизований розподіл невирішеної судової справи №293/120/23.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2023, матеріали цивільної справи №293/120/23 передано для розгляду судді Лось Л.В.

Частиною 7 ст. 33 ЦПК України встановлено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч.2 ст. 213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Статтею 254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що справу слід прийняти до свого провадження.

Обставини, що викликали зупинення провадження у цій справі не усунуто, тому у разі усунення таких обставин, судом буде вирішено питання про поновлення провадження у справі та подальший її розгляд, а саме із збігом установленого судом строку для примирення сторін.

Керуючись статтями 33, 254, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти цивільну справу № 293/120/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до свого провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 18.07.2023.

Суддя Людмила ЛОСЬ