Справа №:755/7248/23
Провадження №: 2/755/4188/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2023 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Булгакової Є.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника позивача про зміну процесуального статусу учасників справи в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

До початку проведення підготовчого засідання представник позивача звернувся до суду із клопотанням у якому просить розглядати справу без його участі, залучити до участі у справі в якості відповідача Київську міську раду та змінити статус відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. В обґрунтування клопотання представник позивача посилається на те, що до висновку про необхідність зміни процесуального статусу учасників справи він дійшов за результатами вивчення матеріалів справи, у тому числі копії матеріалів спадкової справи.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

За змістом ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Із матеріалів справи, у тому числі витребуваних судом матеріалів спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які заявлені в якості відповідачів у справі, не є спадкоємцями щодо майна померлого ОСОБА_4 , на його спадкове майно не претендують, заяв про прийняття спадщини до органів нотаріату не подавали.

Спадкоємцем майна ОСОБА_4 за заповітом є позивач і він єдиний звернувся із заявою про прийняття спадщини.

За таких умов належним відповідачем у справі є територіальна громада м. Києва в особі Київської міської ради, у зв`язку з відсутністю інших спадкоємців окрім позивача.

Поряд із цим, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як співвласники часток у квартирі мають бути третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, оскільки вирішення спору може стосуватись їх прав як власників часток у квартирі, які тим найменш не відносяться до спадкового майна на яке претендує позивач.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 51, 53, 54, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Замінити первісних неналежних відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на належного відповідача - Київську міську раду.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Заміненому відповідачу направити копію цієї ухвали, копію позовної заяви та додатки до неї.

Залученим третім особам направити копію цієї ухвали, копію позовної заяви та додатки до неї.

Встановити заміненому відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду, який має відповідати всім положенням ст. 178 ЦПК України.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзив, яка має відповідати ст.ст. 178, 179 ЦПК України.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, має право підготувати заперечення, які мають відповідати ст.ст. 178, 180 ЦПК України.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Треті особи мають право подати свої пояснення, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням правил, встановлених ст. 181 ЦПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У зв`язку зі здійсненням процесуальної заміни відповідача та залученням до участі у справі третіх осіб в підготовчому засіданні оголосити перерву до 23.08.2023 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 27.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.

В підготовче засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 14.07.2023 року.

Суддя -