1Справа № 335/6522/23 2/335/2489/2023
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

18 липня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Трифонова Андрія Володимировича до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення сум недоотриманої пенсії спадкодавця,-

В С Т А Н ОВ И В:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Трифонова А.В., в якій вона просить стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на її користь недоотриману суму пенсії, яка набута в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_4 , у розмірі 161 160, 52 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому з урахуванням обраного позивачем способу захисту, обсягу та характеру доказів у справі її необхідно прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрити провадження та призначити проведення підготовчого судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

У позовній заяві, позивач просила витребувати у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Дмитрієвої Наталії Павлівни належним чином завірену копію спадкової справи №82/2023 від 30.05.2023, та витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області засвідчену належним чином копію пенсійної справи пенсіонера ОСОБА_4 № /15, оскільки вона позбавлена можливості самостійно отримати вищевказані документи.

На підставі ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України, за наявності труднощів у позивача в отриманні документів, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог стягнення сум недоотриманої пенсії спадкодавця, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Дмитрієвої Наталії Павлівни, у повному обсязі.

Щодо клопотання позивача про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області засвідчену належним чином копію пенсійної справи пенсіонера ОСОБА_4 № /15, то суддя вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не обґрунтовано необхідності витребування всієї пенсійної справи, а відтак суддя вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області інформацію про розмір недоотриманої пенсії померлим ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 187, 196, 259-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Трифонова Андрія Володимировича, до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення сум недоотриманої пенсії спадкодавця, та відкрити провадження.

Призначити підготовче засідання на 18.09.2023 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Треті особи мають право подати до суду письмові пояснення щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам частин 3-6 ст. 178 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Дмитрієвої Наталії Павлівни належним чином завірену копію спадкової справи №82/2023 від 30.05.2023, відкриту після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області інформацію про розмір недоотриманої пенсії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали (для відповідача та третіх осіб разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів) надіслати учасникам процесу, яких повідомити про проведення підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Гашук