ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1142/19
провадження № 2-п/753/77/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Король Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою представника відповідача ТОВ „Перший інвестиційний клуб" МАЛОГО О.О. про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15.03.2023 року,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №753/1142/19 (провадження №2/753/1222/23) за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант» Бойка Олега Миколайовича, АТ «Платинум Банк», ТОВ «Перший інвестиційний клуб» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

19 травня 2023 року від ТОВ «Перший інвестиційний клуб» надійшла заява про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 березня 2023 року у цивільній справі №753/1142/19 (провадження №2/753/1222/23) за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант» Бойка Олега Миколайовича, АТ «Платинум Банк», ТОВ «Перший інвестиційний клуб» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, в якій останній просив поновити йому строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення, переглянути вказане рішення з подальшим його скасуванням та призначити справу до розгляду.

Обґрунтовуючи викладені у заяві обставини, зокрема поважність причини неприбуття до суду на розгляд справи, заявник послався на те, що 15 березня 2023 року станом на 15.00 годину тривала повітряна тривога у м. Києві, а також зазначив на наявність обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав та просив суд скасувати заочне рішення суду з підстав викладених у заяві.

Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча про розгляд справи була повідомлена. Крім того, відповідно до вимог ЦПК України, неявка належним чином повідомлених сторін не є перешкодою для розгляду вказаної заяви.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 15 березня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі. Визнано протиправним та скасувано рішення державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради „Добробут-Гарант" Бойка Олега Миколайовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 42349017 від 02.08.2018 10:09:40, щодо державної реєстрації права власності за ТОВ „Перший інвестиційний клуб" на предмет іпотеки: квартиру АДРЕСА_1 та запис про право власності №27311191 від 31.07.2018 року 18:23:53, здійсненого державним реєстратором Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради „Добробут-Гарант" Бойком Олегом Миколайовичем на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 42349017 від 02.08.2018 10:09:40, щодо державної реєстрації права власності за ТОВ „Перший інвестиційний клуб" на предмет іпотеки: квартиру АДРЕСА_1 . Скасовано заходи забезпечення позову у визляді заборон встановлені ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Гальонкіної Ю.С. від 21.01.2019 року.

За вимог ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як встановлено, заочне судове рішення у цивільні справі, за переглядом якого звернувся відповідач, ухвалено 15 березня 2023 року. Як зазначає представник заявника, з копію заочного рішення суду він ознайомився лише 14 червня 2023 року.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про можливість поновлення ТОВ «Перший інвестиційний клуб» строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто, необхідним є наявність трьох обставин: неявка відповідача у судове засідання і неповідомлення про причини неявки (або неявка відповідача у судове засідання, або не повідомлення про причини неявки); не подача відзиву з поважних причин; наявність доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, тобто такі докази, які не досліджувались судом при ухваленні заочного рішення.

Оскільки з матеріалів справи №753/1142/19 (провадження №2/753/1222/23) та заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що викладені у ній доводи є обґрунтованими, суд дійшов висновку про задоволення заяви, скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись стст. 284-288, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ТОВ „Перший інвестиційний клуб" МАЛОГО О.О. задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15.03.2023 року, призначивши справу до нового судового розгляду по суті на 4.10.2023 року на 10-30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено до 21.07.2023 року.

Суддя :