КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 760/9212/22 Головуючий у І інстанції Калініченко О.Б.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 липня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Таргоній Д.О. (судді-доповідача), Голуб С.А., Писаної Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Нероди Алли Ігорівни на рішенняСоломянського районного суду м. Києва від 22 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Відділ-служба у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, про участь батька у вихованні дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Відділ-служба у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Соломянського районного суду м. Києва від 22 травня 2023 року первісний позов та зустрічний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

21 червня 2023 Київським апеляційним судом на адресу суду першої інстанції направлено запит про витребування справи №760/9212/22.

30 червня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду від представника ОСОБА_2 - адвоката Нерода А.І. надійшла апеляційну скаргу.

13 липня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи №760/9212/22.

Апеляційні скарги подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційні скаргі відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Нероди Алли Ігорівни на рішенняСоломянського районного суду м. Києва від 22 травня 2023 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копії апеляційних скарг з доданими до них матеріалами надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційні скарги в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Д.О. Таргоній

Судді С.А. Голуб

Т.О. Писана