Справа №442/4381/23
Провадження №2-о/442/187/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Крамара О.В.

з участю секретаря судового засідання Малик О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобича цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Трускавецька міська рада,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із вищевказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що 02 листопада 2016 року баба заявниці склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 у віці 83 років, про що 21 вересня 2021 року складено відповідний актовий запис №284 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в склад якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 . Заявниця звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв`язку із тим, що були встановлені розбіжності щодо дати народження ОСОБА_2 і розбіжності щодо імені її батька. Так, в заповіті від 02.11.2016 і в свідоцтві про її смерть від 21.09.2021 зазначено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в Повному витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження її матері ОСОБА_3 /№ витягу - 7 від 15.05.2023 року, знаходится в спадковій справі №17/2022/ записано, що матір`ю ОСОБА_3 була ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Окрім цього, в свідоцтві про право особистої власності від 25.10.1989 року, виданого виконкомом Сколівської районної ради народних депутатів гр. ОСОБА_2 на цілий жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , вказано, що баба по батькові значиться як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть від 21.09.2021 року вона по батькові записана як « ОСОБА_5 ».

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження матері заявниці ОСОБА_3 /№ витягу - 7 від 15.05.2023 року, знаходиться у спадковій справі № 17/2022/ зазначено, що її матір`ю була ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового Запису про шлюб № витягу- 9 від 15.05.2023 року, знаходиться спадковій справі №17/2022 вказано, що мати заявниці ОСОБА_3 , 23.11.1991 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 і обрала його прізвище - « ОСОБА_7 ».

З свідоцтва про народження заявниці від 18.03.1997 року, серія НОМЕР_2 , видно, що її батьками є ОСОБА_6 і ОСОБА_8 .

13 серпня 2014 року заявниця зареєструвала шлюб з гр. ОСОБА_9 і обрала його прізвище - « ОСОБА_10 », про що свідчить повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб /№ витягу -2 від 27.04.2022 року. Згодом цей шлюб був розірваний рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 16.10.2018 року.

26 листопада 2019 року заявниця уклала шлюб з гр. ОСОБА_11 і обрала його прізвище - « ОСОБА_12 », про що свідчить свідоцтво про шлюб від 26.11.2019 року, серія НОМЕР_3 .

Із записів в будинковій книзі вбачається, що заявниця з бабою ОСОБА_2 тривалий час проживала і була зареєстрована у її будинку АДРЕСА_1 , який вона заповіла заявниці - своїй онуці згідно заповіту від 02.11.2016 року.

При таких обставинах заявниці було рекомендовано звернутися до суду, щоб встановити, що спадкодавець ОСОБА_2 булла її бабою і про приналежність їй свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 25.10.1989 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд заяви у її відсутності, заявлені вимоги підтримує з підстав викладених в заяві, просить заяву задоволити.

Заінтересована особа-представник Трускавецької міської ради в судове засідання не з`явився.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих не майнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема з врахуванням: п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Ст. 318 ЦПК України визначає, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заявниці необхідне для успадкування будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, яка діє зі змінами 1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що заява ОСОБА_1 підставна та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт, що Свідоцтво про право особистої власності від 25.10.1989 року, виданого виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів ОСОБА_2 на цілий жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 дійсно належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Суддя О.В. Крамар