Справа № 351/415/23
Номер провадження №2/351/298/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Боднарук О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Снятині клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовомадвоката Петрички Олександра Євгеновича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Представником позивача ОСОБА_1 до суду подане клопотання про витребування доказів, а саме витребування зІвано-Франківського обласного нотаріального архіву відомостей про заведення спадкових справ після смерті: ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав в с. Вовчківці Снятинського району Івано-Франківської області та після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав в с. Вовчківці Снятинського району Івано-Франківської області.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача ОСОБА_1 зазначив, що предметом спору у даній справі є визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. На адвокатський запит до Івано-Франківського обласного нотаріального архіву йому як адвокату відповіді не надано.

Представником позивача 16.06.2023 до Івано-Франківського обласного нотаріального архіву подано адвокатський запит для отримання інформації щодо того, чи заводились спадкові справи після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 . Проте відповіді не отримано.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів з Івано-Франківського обласного нотаріального архіву без участі сторони позивача.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_3 не з`явились, про день, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Представник відповідача Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу без участі представника відповідача та ухвалити рішення на розсуд суду.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить суд визнати право власності на майно в порядку спадкування за заповітом. Державним нотаріусом Першої Снятинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Білоконь К.С. відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 15.03.2023 витребувано у державного нотаріуса Першої Снятинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Білоконь К.С. належним чином завірені копії спадкових справ заведених після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вовчківці Снятинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Вовчківці Снятинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Вовчківці Снятинського району Івано-Франківської області. На виконання ухвали на адресу суду надійшла спадкова справа заведена після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Вовчківці Снятинського району Івано-Франківської області.

Крім того, Державним нотаріусом Першої Снятинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Білоконь К.С. видана довідка про те, що згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 71941953, № 71941910 від 28 березня 2023 року після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкова справа не заведена. За період з 08 червня 1996 року по 2004 рік перевірку здійснено згідно з алфавітними книгами обліку спадкових справ Першої Снятинської державної нотаріальної контори. Спадкові справи Другої Снятинської державної нотаріальної контори знаходяться в Івано-Франківському обласному державному нотаріальному архіві.

Необхідну інформацію представник позивача не може самостійно отримати у зв`язку тим, що на його адвокатський запит така інформація не надана.

На підставі викладеного суд вважає, що позивач дійсно позбавлений можливості самостійно подати докази суду, що, на думку суду, є підставою для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, оскільки ці докази містять інформацію щодо предмета доказування та мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати завідувача Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у строк до 14.08.2023 надати суду інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав у с. Вовчківці Снятинського району Івано-Франківської області та після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав у с. Вовчківці Снятинського району Івано-Франківської області.

У разі, якщо така справа заводилась, надати суду належним чином її завірену копію.

Роз`яснити завідувачу Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПОСОХОВ