Номер провадження: 22-ц/813/6602/23
Справа № 522/9825/22
Головуючий у першій інстанції Ковтун Ю. І.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03.07.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Сегеди С.М., Громіка Р.Д,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеса від 10 травня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2022 до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Чумаченком Святославом Олександровичемдо Пустовіт Анни Дмитрівни, в якій просить зменшити розмір аліментів. Зазначаючи, що сторони мають спільних двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , рішенням Приморського районного суду м. Одеса від 13 травня 2021 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей, у розмірі 2000 грн на кожного з дітей. Постановою Одеського апеляційного суду від 02 червня 2022 року рішення було змінено та стягнуто з позивача аліменти у розмірі 4000 грн на кожного з дітей. ОСОБА_1 вказує, що на теперішній час його матеріальний стан значно змінився, що фактично унеможливлює сплату аліментів у визначеному судом розмірі. Разом з тим, на його утриманні перебувають чотири особи, крім ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , позивач є батьком ще двох дітей. Також варто зазначати, що ОСОБА_1 з початком повномасштабного вторгнення та введенням воєнного стану на всій території України, перебуває закордоном, а саме на території Республіки Молдови, та має відповідні витрати на оренду квартири та проживання. Окрім вищезазначеного, має значні витрати на лікування його дружини, ОСОБА_5 (а.с. 1-50).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеса від 10 травня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів, залишено без задоволення (а.с. 96-99).

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Приморського районного суду м. Одеса від 10 травня 2023 року, та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. В обґрунтування апеляційної скарги

зазначає, що суд першої інстанції при ухваленні рішення, помилково послався на той факт, що при визначенні розміру аліментів, Одеським апеляційним судом було досліджено певні обставини, а саме перебування у шлюбі з іншою жінкою, що на утриманні апелянта перебуває новостворена сім`я, яка є багатодітною, та факт проживання в орендованій квартирі. Проте було досліджено проживання родини в орендованій квартирі у м. Одеса, орендна плата якої становить 4500 грн. В той час, при зверненні з позовом про зменшення розміру аліментів, ОСОБА_1 надав договір оренди квартири у Республіці Молдова, орендна плата якої становить 1650,00 євро, що еквівалентно 61594,50 грн. Разом з тим, апелянтом зазначено, що він є багатодітним батьком, та на його утриманні перебуває четверо дітей. Окрім того, апелянт має значні витрати пов`язані з лікуванням своєї дружини - ОСОБА_5 , що підтверджується наявними в матеріалах справи медичними обстеженнями та епікризом КНП «Міська клінічна лікарня № 10» ОМР від 29 липня 2021 року (а.с. 102-105).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19 червня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме надання квитанції про сплату судового збору, зазначену в додатках до апеляційної скарги. Разом з тим, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги безпосередньо на адресу Одеського апеляційного суду, було направлено відповідний запит до Приморського районного суду м. Одеса, щодо витребування матеріалів цивільної справи № 522/9825/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів.

27 червня 2023 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, долучивши при цьому відповідну платіжну квитанцію про сплату судового збору, зазначену в додатках до апеляційної скарги. Тобто, апелянтом було в повній мірі усунено недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху від 19 червня 2023 року.

За положенням ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, тому на підставі ч.1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за поданою скаргою.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеса від 10 травня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

С.М. Сегеда

Р.Д. Громік