Справа № 635/2266/23
Провадження по справі № 2-о/635/59/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2023 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Даниленко Т.П.,

присяжних: Кукленко О.М., Квітченко А.В.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, про обмеження цивільної недієздатності, встановлення піклування та призначення опікуна -

В СТ АН ОВ ИВ :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17.05.2023 по справі була призначена судово-психіатрична експертиза, яка доручена експертам 18-го відділення судово-психіатричної експертизи при Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні №3 (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд.46).

Однак, експертиза не виконана, оскільки експерти 18-го відділення судово-психіатричної експертизи при Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні №3 (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд.46) припинили своє функціонування у зв`язку із звільненням співробітників амбулаторного відділення судово-психіатричної експертизи. Про можливість подальшого проведення судово-психіатричних експертиз необхідно звертатися до ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Через канцелярію суду надійшло клопотання заявника ОСОБА_1 про відновлення провадження по справі та призначення у справі судової психіатричної експертизи, яку потрібно доручити виконати ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України». Просив розглянути це питання без його участі.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківської області до судового засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за доцільне призначити у справі судово-психіатричну експертизу для повного з`ясування обставин у справі та доручити її виконання ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 84, 105, 252, 298 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, про обмеження цивільної недієздатності, встановлення піклування та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка фізичної особи-платника податків НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме та з якого часу?

2. Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка фізичної особи-платника податків НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в силу свого психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними, а також брати участь в судових засіданнях?

3. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

Експерт може відповісти і на інші запитання стосовно цієї справи.

Проведення експертизи доручити експертам ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від давання висновку, передбачену ст.384,385 КК України.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення, експерту невідкладно подати до суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Копію ухвали направити для виконання до ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Витрати за проведення експертизи покласти на заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.П.Даниленко

Присяжні А.В.Квітченко

О.М.Кукленко