Справа № 484/2393/23
Провадження № 2/484/784/23 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2023 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх синів, в зв`язку з продовженням ними навчання,

У С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх повнолітніх синів у зв`язку з продовженням ними навчання.

Позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що у них з відповідачем є син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.

На теперішній час сини є повнолітніми, однак продовжують навчання.

ОСОБА_3 навчається в Київському вищому професійному училищі будівництва та архітектури» на II курсі (спеціальність «Радіомеханік з обслуговування та ремонту РТА, електромеханік з ремонту та обслуговування ЛОМ»), денної фори здобуття освіти з 01.09.2021 р. до 30.06.2024 року, неповному державному забезпеченні, що підтверджується відповідною довідкою навчального закладу, яка додається до позову. Крім того, з 19.07.2022 року йому встановлено другу групу інвалідності в строк до 10.07.2024, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААВ № 310511.

ОСОБА_4 навчається в Державному навчальному закладі «Київське регіональне вище професійне училище будівництва» на II курсі денного відділення за професією «Муляр, електрозварник ручного зварювання». Період навчання: з 01 вересня 2021 року (наказ про зарахування № 03 З-УДЗ від 27.08.2021 року) по 30 червня 2024 року.

Після досягнення синами повноліття, відповідач сплачувати аліменти в добровільному порядку на їх утримання у зв`язку з продовженням навчання відмовляється, хоча має таку можливість, так як є працездатною особою, може працювати та отримувати дохід.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим погребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Сини навчаються на денній формі навчання та перебувають на неповному державному утриманні, отже не можуть працювати та самостійно отримувати дохід.

У зв`язку з цим позивачка змушена звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на час навчання синів в розмірі 1/3 заробітку (доходу), до досягнення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 23-річного віку.

На підставі ст. ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивачка надала в судове засідання заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач про час і місце слухання справи оповіщений двічі відповідно до вимог ст. 130 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання. Заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Відзив на позов не надав.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні судом встановлено, що сторони по справі мають спільних синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками яких в Свідоцтвах про народження (серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 відповідно) записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно довідки № 165 від 22.08.2022 року, ОСОБА_4 у 2021 році вступив до Державного навчального закладу «Київське регіональне вище професійне училище будівництва» за професією «Муляр, електрозварник ручного зварювання». Період навчання: з 01 вересня 2021 року (наказ про зарахування № 03 З-УДЗ від 27.08.2021 року) по 30 червня 2024 року.

ОСОБА_3 відповідно до довідки № 126 від 23.08.2022 р. навчається в Київському вищому професійному училищі будівництва та архітектури» на II курсі (спеціальність «Радіомеханік з обслуговування та ремонту РТА, електромеханік з ремонту та обслуговування ЛОМ»), денної фори здобуття освіти з 01.09.2021 р. до 30.06.2024 року, неповному державному забезпеченні.

Згідно ст. 199 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Врахувавши те, що відповідач є працездатного віку, проживає окремо, інформації щодо неможливості надання матеріальної допомоги на утримання повнолітніх дітей в судове засідання не надав, суд дійшов висновку, що з нього на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання їх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частини його доходів, щомісяця, на період їх навчання до досягнення 23 років, починаючи з дня звернення позивачки до суду із зазначеним позовом.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 278-279 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) про стягнення аліментів на повнолітніх синів, в звязку з продовженням ними навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), на період навчання, до досягнення ними 23 років, починаючи з 09.05.2023 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: