№ 207/3445/23
№ 2-з/207/12/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову , справа № 207/3445/23 ,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову по справі № 207/3445/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Жидкова Ірина Володимирівна про зміну черговості одержання права на спадкування , у якій він просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони приватному нотаріусу Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Жидковій Ірині Володимирівні проводити нотаріальні дії щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за законом по спадковій справі номер у спадковому реєстрі : 70355585 ( номер у нотаріуса 24/2023 ) , яку було заведено після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення справи .

Суд вважає , що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову . Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову , так і на будь-якій стадії розгляду справи , якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист , або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача , за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду .

Згідно ст. 150 ЦПК України позов забезпечується , зокрема , зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа , який оскаржується боржником у судовому порядку .

Згідно до ч. 5 ст. 153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково .

При забезпеченні позову суд враховує , що предметом позову є зміна черговості одержання права на спадкування , тому суд приходить до висновку , що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду , ефективний захист , поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача , за захистом яких він звернувся .

Керуючись ст. 149 153 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити .

Заборонити приватному нотаріусу Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Жидковій Ірині Володимирівні проводити нотаріальні дії щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за законом по спадковій справі номер у спадковому реєстрі : 70355585 ( номер у нотаріуса 24/2023 ) , яку було заведено після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити сторонам по справі , третім особам .

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно . Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя С.А. Скиба