Справа № 342/757/23
Провадження № 2-о/342/75/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Бундзяк Уляна Максимівна, про встановлення факту приналедності правовстановлюючого документа (заінтересована особа ОСОБА_2 ),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить встановити юридичний факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло по АДРЕСА_1 , що видане 04.12.2000 Коломийським МБТІ згідно з розпорядженням (наказом) 31/850 від 21.06.2000. Дана заява мотивована тим, що заявник є уродженцем та жителем м. Городенка. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема житло в АДРЕСА_1 . Реалізуючи своє право на спадщину за законом, заявник вчасно звернувся до державної нотаріальної контори і подав відповідні документи . У зв`язку із тим, що прізвище родичів заявника зазначено по різному у документах та на підставі постанови нотаріуса заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту а саме: факту родинних відносин між заявником і батьком та факту належності ОСОБА_4 свідоцтва про право власності на житло по АДРЕСА_1 , що видане 04.12.2000 Коломийським МБТІ згідно з розпорядженням (наказом) 31/850 від 21.06.2000. Однак, завершити оформлення права на спадкове майно за заявником не вдається, оскільки згідно вищевказаного свідоцтва про право власності на житло квартира АДРЕСА_2 належала в рівних частинах ОСОБА_4 (батькові заявника) та ОСОБА_3 (бабусі заявника). В результаті вивчення представлених спадкоємцем документів, 13.06.2023 державним нотаріусом повторно відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, про що свідчить письмова відповідь за № 822/02-14, в якій зазначено про необхідність встановити факт належності вищевказаного правовстановлюючого документу співвласнику житла ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник заявника-адвокат Бундзяк У.М., через канцелярію суду, подала заяву про розгляд справи без заявника й представника. Просить при ухваленні рішення врахувати, що в прохальній частині заяви допущено технічну помилку в даті народження спадкодавця, а тому прийняти виправлення та ухвали рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло по АДРЕСА_1 , що видане 04.12.2000 Коломийським МБТІ згідно з розпорядженням (наказом) 31/850 від 21.06.2000.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав, через канцелярію суду, заяву про розгляд справи без нього. Зазначив, що вимоги заявника визнає, претензій до спадкового майна не має.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 17.09.1993 відділом загсу Городенківської держадміністрації Івано-Франківської області вбачається. що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 05.02.1998 відділом реєстрації актів громадянського стану Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4 , його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Копією свідоцтва про право власності на житло від 04.12.2000 виданого Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації згідно з розпорядженням (наказом) 31/850 від 21.06.2000 доводиться, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в рівних частинах кожному.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 94 роки в м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 35, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 07.04.2020 Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 58 років в м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 913, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 14.12.2021 Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Заявник бажаючи прийняти спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , на спадкове майно, звернувся до Городенківської ДНК із відповідною заявою.

Проте, із відповіді державного нотаріуса Городенківської ДНК Капріян С.В. від 13.06.2023 № 822/02-14 вбачається, що по питанню видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_3 після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 та після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, однак не оформив спадкового майна після її смерті, роз`яснює, що нею було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій 30.11.2022 за № 1166/02-31, оскільки в свідоцтві про право власності на житло від 04.12.1999, виданого Коломийським МБТІ, обоє померлих значаться як « ОСОБА_7 », а згідно свідоцтва про смерть зазначено прізвище « ОСОБА_8 ». По питанню належності по 1/2 частці житлового будинку вищенаведеним особам в правовстановлюючому документі рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 28.03.2023 чутко не визначено, та не встановлено, а тому видати свідоцтво про право на спадщину за законом на це майно неможливо. Рекомендовано звернутися до суду із позовом про встановлення факту належності по 1/2 частці вищезгаданого правовстановлюючого документу померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Рішенням Городенківського районного суду від 28 березня 2023 року по справі № 342/1381/22 (провадження 2-о/342/16/2023) встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , як сином та батьком. Встановлено факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло по АДРЕСА_1 , що видане 04 грудня 2000 року Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації згідно з розпорядженням (наказом) 31/850 від 21.06.2000. Рішення набрало законної сили 28.04.2013.

В даному рішенні зазначено, що при зверненні ОСОБА_1 до державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського нотаріального округу Капріян С.В. для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 , на спадкове майно, що належало померлому та його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, однак не оформив своїх спадкових прав на майно, нотаріус відмовила у зв`язку з тим, що: 1) у свідоцтвах про смерть померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 записано « ОСОБА_8 », а у свідоцтві про народження заявника його прізвище та прізвище батька значиться як « ОСОБА_7 », що не дає можливості встановити факт родинного зв`язку між ним (заявником) та батьком; 2) в свідоцтві про право власності на житло, виданого 04 грудня 2000 року Коломийським МБТІ, де власниками являються « ОСОБА_3 та ОСОБА_4 », що не відповідає прізвищам, які вписані в свідоцтвах про смерть останніх, що доводиться копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 1166/02-31 від 30.11.2022. Також, зазначено, що Обласне комунальне підприємство «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» розглянувши заяву ОСОБА_5 про внесення виправлення у свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2 виготовленого Коломийським МБТІ 04.12.2000 р. згідно розпорядження № 31/850 від 21.06.2000 р. у прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_4 внести дані виправлення не в змозі в зв`язку з тим, що у довідці № 284 від 05.07.2000 р. (виписка із домової книги про склад сім`ї та прописку) наданої житловим ремонтно експлуатаційним підприємством, яке знаходиться в АДРЕСА_4 та приватизаційному платіжному дорученню № 850/48 від 23.10.2000 р. вказано прізвище ОСОБА_4 , що доводиться копією повідомлення-відповіддю Обласного комунального підприємства «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 5 від 08.02.2023 та доданими до нього копіями приватизаційного платіжного доручення № 850/48 від 23.10.2000 р. та довідки № 284 від 05.07.2000 р. (виписка із домової книги про склад сім`ї та прописку), наданої житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством.

Із копії довідки № 284 (виписка із домової книги про склад сім`ї та прописку) яка видана в 2000 році вбачається, що прізвище ОСОБА_9 , яка прописана по АДРЕСА_3 , прізвище сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , - « ОСОБА_7 ».

На підставі вищенаведеного, встановлено, що розбіжності в написанні прізвища ОСОБА_9 « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 » у свідоцтві про право власності на житло та в свідоцтві про смерть є перешкодою у прийнятті спадщини заявником за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, однак не оформив спадкового майна після її смерті .

Так, як іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу, окрім судового, не встановлено, тому, приймаючи до уваги вищенаведені докази і обставини справи, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло по АДРЕСА_1 , що видане 04 грудня 2000 року Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації згідно з розпорядженням (наказом) 31/850 від 21.06.2000.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_2 АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя: Гайдич Р. М.