Справа № 710/649/23
Провадження № 2/710/278/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.07.2023 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Щербак О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кисличенко Л.А.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 квітня 2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №364.
В обґрунтування позову зазначила, що 23.04.2004 вони з відповідачем уклали шлюб. У шлюбі у них народилось двоє дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя у подружжя не склалось, починаючи з 2016 року відносини погіршилися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення в 2019 році шлюбних відносин. В 2021 році позивач з дітьми переїхала проживати до м. Черкаси, де останні навчаються в Черкаській спеціалізованій школі I-III ступенів № 28. У них абсолютно різні погляди на життя, розвиток та побудову сім`ї, втрачено почуття любові і поваги один до одного.
25.05.2023 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, викладені у позовній заяві, та просить справу розглядати без її участі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення був повідомлений належним чином.
19.07.2023 судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Установлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 23.04.2004, про що зроблено актовий запис № 364, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції . Після реєстрації шлюбу прізвище жінки змінено на ОСОБА_1 .
У період шлюбу у сторін народилось двоє дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Міністерством внутрішніх справ м. Хомс-Багтасіє від 26.04.2007, про що в Книзі запису актів народжень м. Хомс був здійснений запис № 5707; та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_6, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану провінції Свята Мекка від 07.07.2011. Відповідно довідок про реєстрацію громадянином України, виданих Посольством України в Сирійській Арабській Республіці діти є громадянами україни.
Згідно зі ст. 51 Конституції України, та ст.24СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Частинами 3, 4 статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до п.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Судом з`ясовано, що між сторонами немає згоди на продовження шлюбу, тобто не має їх вільної і повної згоди на шлюб, примирятися подружжя не бажає.
Ураховуючи, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд вважає доцільним розірвати шлюб, укладений між сторонами.
У порядку ст. 113 СК України, яка передбачає право на вибір прізвища після розірвання шлюбу, ураховуючи прохання позивача, суд відновлює дошлюбне прізвище позивача - ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073грн 60 коп.
На підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110-113, ч.2ст. 114 СК України, керуючись ст.ст. 13,141, 263-265, 280-284, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 23 квітня 2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №364.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073,60 гривень.
Відновити позивачу дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 .
Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Шполянським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено без змін за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 16.06.2004 Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий 21.05.2015 Нововодолазьким РС ГУДМС України в Харківській області, РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя О.В. Щербак