Справа № 396/350/23
Провадження № 2/396/178/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Новікової Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Помічнянської міської ради Кіровоградської області , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до Помічнянської міської ради Кіровоградської області , про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом, зазначивши про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку площею 4,62 га, кадастровий номер :02:002:0411, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території с.Помічна, Новоукраїнського району, Кіровоградської області. За життя ОСОБА_2 , позивач знаходилася з ним у дружніх відносинах, за необхідності допомагала йому по домашньому господарству, надавала певну матеріальну допомогу під час його хвороби. Згідно з заповітом, посвідченим державним нотаріусом, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_1 , належний сертифікат на право на земельну частку (пай), що знаходиться у КСП «Мир» Помічнянської сільської ради, Новоукраїнського району Кіровоградської області. Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області у справі №396/1365/22, позивачу визначено додатковий строк тривалістю у два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 . Позивач, після набрання даним рішенням законної сили, звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. На вказану заяву, нотаріусом надано постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, згідно з якою нотаріусом встановлено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належну спадкодавцю земельну ділянку, спадкоємцем не надано нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай). У зв`язку з вищевказаними обставинами позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом. Просить суд, визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку площею 4,62 га, кадастровий номер :02:002:0411, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Помічна, Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Константінов О.Ф., який діє на підставі ордеру серії ВА №1041912 від 08.11.2022 року (а.с.28), в судове засідання не прибули, надавши до суду заяву, в якій підтримали позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві на підставі наданих доказів та просять їх задовольнити, а також розглядати справу у відсутність позивача та представника (а.с.65).

Відповідач Помічнянська міська рада Кіровоградської області до суду представника не направила, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у відсутності представника не надано, також не надано і відзиву на позовну заяву, і як вважає суд, без поважних причин, оскільки відповідач був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення копії ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками (а.с.26), а також шляхом надсилання відповідачу на електронну пошту судових повісток, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (а.с.24, 25, 36, 37), а тому причини неявки відповідача в судове засідання є неповажними, в зв`язку з чим, суд розглядає справу за наявними у ній доказами.

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

- Із копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.07.2022 року (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 64 роки, про що у книзі реєстрації смертей 26.08.2006 року, зроблено відповідний актовий запис за №115 - Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області.

- Із копії заповіту (а.с.7) вбачається, що 09.02.2000 року ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті, зробив таке розпорядження: належний йому сертифікат на право на земельну частку (пай), що знаходиться у КСП «Мир» Помічнянській сільраді, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, серії КР №0230000 виданий Новоукраїнською районною державною адміністрацією 01.02.1999 року, заповів - ОСОБА_1 . Заповіт зареєстровано в реєстрі за №1-299.

- Із копії рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області у справі №396/1365/22 від 28.11.2022 року (а.с.8-11) вбачається, що позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволено. Визначено додатковий строк тривалістю у два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2

- Із копії постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 27.01.2023 року приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу (а.с.14) вбачається, що ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 , оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу.

- Із копії Державного акту серії Р1 №315868 від 22.05.2002 року (а.с.13), вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності належить земельна ділянка, загальною площею 4,62 га, яка розташована на території Помічнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, кадастровий номер: :02:002:0411. Згідно висновку про вартість земельної ділянки від 03.02.2023 року, вартість земельної ділянки становить 69300,00 грн. (а.с.15)

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.14) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , с.Помічна, Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1 . Має РНОКПП НОМЕР_2 (а.с.14 на звороті).

- Із копії спадкової справи №01/2023 (Номер у спадковому реєстрі 70145281) від 16.01.2023 року (а.с.40-56) вбачається, що 16.01.2023 року - ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.40). В подальшому 27.01.2023 року ОСОБА_1 надала заяву про видачу свідоцтва про прав на спадщину за заповітом (а.с.50). Постановою приватного нотаріуса від 27.01.2023 року, ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальної дії в зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай), серії КР №0230000, виданого Новоукраїнською районною державною адміністрацією 01.02.1999 року на ім`я ОСОБА_2 (а.с.56).

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України , суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.81 ЦПК України, ч.1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. ч.5. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. ч.6. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. ч.7. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За статтею 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України, встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст.14 Конституції України.

Відповідно до ст.152 ЗК України, держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання права, відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчинення дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсним рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів. Необхідність визнання прав на землю виникає тоді, коли в інших осіб виникають сумніви щодо наявності у особи певного суб`єктивного земельного права, суб`єктивне право заперечується чи створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності на земельну ділянку чи права користування нею через наявність таких сумнівів чи відсутність або втрату належних правовстановлюючих документів на таку земельну ділянку.

Відповідно до п.«г» ч.1 ст.81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Власник майна, відповідно до ст.392 ЦК України, може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні правовстановлюючі документи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 , підлягають задоволенню, оскільки на ім`я позивача вчинено заповіт ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому позивач має право на спадкування спадкового майна, в тому числі і у вигляді земельної ділянки, правовстановлюючі документи на яку втрачено, у зв`язку з чим позивач звернулася до суду, оскільки іншим шляхом за відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно, не можливо набути право власності на спадкове майно. При цьому, із наданих документів, в ході дослідження та надання правової оцінки, судом враховано, що позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, повинна успадкувати майно, оскільки інших спадкоємців за законом, за заповітом чи спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, відсутні, то позивач ОСОБА_1 має право на отримання спадщини за заповітом.

Тому суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, загальною площею 4,62 га, кадастровий номер - :02:002:0411, розташованої на території с.Помічна, Новоукраїнського району Кіровоградської області, власника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Гандрабури, Ананьївського району, Одеської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом, оскільки інших спадкоємців на спадкове майно померлої, не має. В інший спосіб прийняти спадщину позивач не має можливості, за відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, а тому суд вважає за можливе позовну заяву задовольнити та таке задоволення позовних вимог про визнання права власності за позивачем на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, негативно не впливає на права, обов`язки і інтереси сторін та третіх осіб.

На підставі викладеного, ст.14 Конституції України, ст.ст.392, 1216, 1217, 1218, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст.81, 152 Земельного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 95, 258, 263-265, 268ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Помічнянської міської ради Кіровоградської області , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 - право власності на земельну ділянку площею 4,62 га, кадастровий номер :02:002:0411, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Помічна, Новоукраїнського району Кіровоградської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів після його проголошення, або отримання його копії.

Суддя: В.М. Дригваль