Дата документу 19.07.2023 Справа № 337/243/23
У Х В А Л А

Єдиний унікальний № 337/243/23

Провадження № 22-ц/807/1427/23

19 липня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кримської О.М.,

суддів Дашковської А.В., Кочеткової І.В.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2023 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» 02 червня 2023 року засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 06 червня 2023 року було витребувано із Хортицького районного суду Запорізької області цивільну справу №337/243/23.

Матеріали цивільної справи ЄУН №337/243/23 надійшли до Запорізького апеляційного суду 13 червня 2023 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 14 червня 2023 року зазначену цивільну справу було направлено до Хортицького районного суду м. Запоріжжя для належного оформлення.

27 червня 2023 року матеріали цивільної справи ЄУН №337/243/23 надійшли до Запорізького апеляційного суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 28 червня 2023 року апеляційна скарга на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2023 рокузалишена без руху для надання до суду апеляційної інстанції заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі та оригіналу квитанції про сплату судового збору.

17 липня 2023 року від представника скаржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та платіжної інструкції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

У заяві про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження представник апелянта зазначив, що повне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2023 року надійшло до товариства 04 травня 2023 року. Представник апелянта Рибалко Є.С., який обіймає посаду консультанта з договірних відносин в АТ «Запоріжгаз», здійснював представництво інтересів товариства у цій справі та отримав копію оскаржуваного рішення на електронну пошту 28.02.2023, проте перебував на лікарняному починаючи з 28.02.2023 по 26.06.2023.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частиною 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що рішення судом першої інстанції ухвалене 27 лютого 2023 року.

28 лютого 2023 року копія рішення була направлена представнику товариства Рибалку Є.С. на його особисту електронну адресу. Дані про направлення копії рішення на електронну адресу товариства в матеріалах справи відсутні.

Однак, як встановлено з довідки АТ «Запоріжгаз» №69001.5-ел-8645-0723 від 11 липня 2023 року ОСОБА_2 - консультант з договірних відносин АТ «Запоріжгаз» - хворів з 28.02.2023 по 26.06.2023 та підтверджено інформацією щодо листків непрацездатності.

Згідно з копією роздруківки про отримання електронного відправлення від 04 травня 2023 року, оскаржуване рішення суду 04 травня 2023 року отримане представником Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» Марченко Ю.В.

Апеляційна скарга була направлена апелянтом на адресу Запорізького апеляційного суду 02 червня 2023 року засобами поштового зв`язку, що підтверджується конвертом поштового відправлення з ідентифікатором №683.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана 02 червня 2023 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання відповідного рішення суду, є підстави для поновлення пропущеного процесуального строку.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що вона подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, суд вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 274, 354-361, 368, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» строк на апеляційне оскарження рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу у строк до 09 серпня 2023 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Запорізький апеляційний суд зауважує, що Указом Президента України від 01 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в України продовжено з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Участь представників сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції дозволить дослідити й оцінити доводи апеляційної скарги без порушення засад цивільного судочинства та водночас не наражати відвідувачів судового засідання на загрози їхньому життю, здоров`ю та безпеці, що можуть виникнути в умовах воєнної агресії проти України.

Крім того, відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Головуючий О.М. Кримська

Судді: А.В. Дашковська

І.В. Кочеткова