Справа № 215/328/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

присяжних - Єфімової Ю.О., Квас О.В.

за участю: секретаря - Манько В.В.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що 13.02.2020 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення по справі № 216/5156/18 за заявою ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. На підставі вищезазначеного рішення ОСОБА_1 був опікуном ОСОБА_2 по 17.03.2022, оскільки строк дії рішення становить 2 роки. На даний час ОСОБА_2 продовжує хворіти на психічну хворобу, у зв`язку із чим перебуває на лікуванні в КЗ «КПНІ», а тому ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити опіку над ним та призначити його опікуном.

03.02.2023 у справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання на 21.02.2023.

Ухвалою суду від 03.02.2023 витребувано докази.

21.02.2023 справу знято з розгляду на 29.03.2023.

Ухвалою від 29.03.2023 у справі призначено судово-психіатрічну експертизу та зупинено провадження у справі.

28.06.2023 відновлено провадження у справі, призначено справу до розгляду на 12.07.2023.

Заявник в судовому засіданні просив задовольнити його заяву.

Представник заінтересованої особи - виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі радинадав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, надав до суду подання щодо призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

У звязку з тяжким захворюванням, на підставі ст.299 ЦПК України, виклик до суду фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, не здійснювався.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що заявник є родичем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями паспорту, рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 13.02.2020, рішенням виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради від 16.07.2020 (а.с. 7, 12-13, 14-15).

ОСОБА_2 перебуває на лікуванні в КЗ «КПНІ».

Відповідно до матеріалів медичної картки ОСОБА_2 , останній страждає психічним захворюванням (а.с.58-82).

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ №148404, ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, з 01.06.2022 р. (а.с.10).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 161 від 20.06.2023 року Дніпровської філії судово-психіатрічних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатрічної ексретизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 84-86).

Згідно подання виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради від 28.06.2023 ОСОБА_1 може бути призначений опікуном ОСОБА_2 (а.с.112).

Оцінка суду.

Відповідно до ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як зазначено вище, ОСОБА_2 через хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатним.

При цьому, як випливає з матеріалів справи передбачених законом перешкод щодо призначення заявника опікуном немає.

Таким чином, проаналізувавши надані докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, та необхідно визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним і встановити над ним опіку, призначивши опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 258, 259,263-265, 293, 295-300ЦПК України, ст.ст. 39-41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його опікуном.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Повний текст рішення складено 18.07.2023.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, місцезнаходження за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 27.

Суддя:

Присяжні: