Справа № 2-4244/08
У Х В А Л А

27 червня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого - Джуги С.Д.

суддів: Фазикош Г.В., Бисаги Т.Ю.

при секретарі: Савинець В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 липня 2008 року у складі судді Монич О.В., у справі №2-4244/08 за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Перша ужгородська міська державна нотаріальна контора, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної сумісної власності,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про визначення часток у праві спільної сумісної власності.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 29.07.2008 року заяву ОСОБА_2 задоволено та встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 належить по 1/2 частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , як особа, яка не брала участь у справі, подав до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на дане рішення суду з посиланням на те, що він є спадкоємцем за заповітом за померлим ОСОБА_4 , і судом вирішено питання про його права та обов`язки без залучення його до участі у справі

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 11 липня 2022 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 21 липня 2022 року призначено справу до розгляду в суді апеляційної інстанції.

На адресу Закарпатського апеляційного суду надійшла заява від адвоката Резуненка О. А., в інтересах ОСОБА_3 , про залучення до участі у даній справі №2-4244/08 ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з посиланням на те, що з 2010 року власником 5/8 часток квартири за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_3 , а тому результат розгляду даної справи на стадії апеляційного провадження може вплинути на її права та обов`язки.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 24 листопада 2022 залучено до участі у справі №2-4244/08 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В ході апеляційного розгляду справи встановлено, що заявниця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 06 квітня 2023 року від приватного нотаріуса витребувано спадкову справу за померлою ОСОБА_2 .

З спадкової справи за померлою ОСОБА_2 №2/2020 вбачається, що ОСОБА_2 31.01.2009 року склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Міжгірської державної нотаріальної контори Шкелебей Л.В., зареєстрований в реєстрі № 222 згідно якого квартиру, яка розташована у АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_5 , а все інше майно ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про шлюб від 06.08.2011 року ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7 .

Спадкоємець ОСОБА_8 прийняла за померлою заявницею ОСОБА_2 спадщину по заповіту на спадкове майно, що складається квартири, яка розташована у АДРЕСА_1

Виходячи з наведеного, враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, спадщину за померлою заявницею ОСОБА_2 , що складається вищевказаної квартири, і щодо якої існують правовідносини, прийняла ОСОБА_3 , яка має статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зміни процесуального статус ОСОБА_3 та залучення її до участі у даній справі в якості правонаступника померлої заявниці ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 55, 381 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Змінити процесуальний статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , залучивши її до участі в даній справі в якості правонаступника померлої заявниці ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 03 липня 2023 року.

Головуючий:

Судді: