Провадження №2/521/868/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2023 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Мурзенко М.В.,
при секретарі Корнієнко Л.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі Малиновського районного суду в місті Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання -
До Малиновського районного суду м.Одеси звернулась з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, у якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу) на місяць, починаючи з дня подання позову до досягнення ОСОБА_1 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за умови продовження навчання.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Херсон від 01.09.2011 року у справі № 2-2433/11 батько позивача ОСОБА_2 сплачував на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі частину усіх видів доходу до досягнення повноліття. Відповідач є рідним батьком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження, про що в Книзі реєстрації народжень 11.06.2004 зроблено відповідний актовий запис № 360 відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні серії НОМЕР_1 від 16.07.2008 р. На даний момент, позивачка досягла повноліття, та продовжує навчання на II курсі у Національному Університеті «Одеська морська академія», на денній формі навчання, термін навчання з 12.08.2021 по 30.06.2025 роки. Загальна вартість навчання за договором № 192-21/МО про надання освітніх послуг за денною формою навчання від 18.08.2021 становить 122 520, 00 грн. Оскільки вищий навчальний заклад знаходиться не за місцем реєстрації позивачки, вона змушена винаймати кімнату в гуртожитку, за який у 2021 році сплатила 986 гривень 10 копійок. Оскільки регламент вищого навчального закладу передбачає носіння форменого одягу, позивачка придбала даний одяг на суму 6 860 гривень. Також за додатковою угодою до договору про надання освітніх послуг за денною формою навчання № 192-21/МО від 18.08.2021 для курсантів Університету передбачено триразове харчування що становить 88 гривень 20 копійок на добу. За перший рік навчання, що становить 30 630,00 грн., та всі інші вищевказані супутні витрати сплачувала мати позивачки та вона самостійно. Жодних коштів на оплату вартості навчання або покриття його витрат пов`язаних із навчанням, відповідач не давав та не дає. Відповідач працездатний, працює на території України. На даний момент позивачці відомо, що відповідач працює у Комунальному Підприємстві «Миколаївводоканал» Миколаївської міської ради. Таким чином, відповідач має можливість надавати належну матеріальну підтримку, достатню для всебічного та гармонійного розвитку позивачки, у зв`язку з чим позивачка звернулась до суду з даним позовом.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 26.10.2022 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 29.11.2022 року. Вирішено питання щодо витребування доказів.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що позов підтримує, просить його задовольнити..
Відповідач в судові засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно. причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням ним про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 223 ЦПК України, суд зі згоди позивача вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку та ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.07.2023 року, актовий запис № 360. (а.с.8)
Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсон від 01.09.2011 року у справі № 2-2433/11 було вирішено питання щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 у розмірі частину усіх видів доходу до досягнення повноліття. (а.с.5-6)

З довідки Національного університету «Одеська морська академія» від 15.09.2022 року № 343 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно навчається у НУ «Одеська морська академія2 на другому році навчання навчально-наукового інституту морського права та менеджменту, спеціальності 073 «Менеджмент» (денна форма навчання, контракт. Рівень акредитації IV, планована дата закінчення навчання на освітньо-кваліфікаційному рівні «бакалавр» 30.06.2025 року. (а.с.7)

Відповідно до Договору № 192-21/МО від 18.08.2021 року, про наданні освітніх послуг за денною формою навчання, ОСОБА_1 була зарахована на 1 курс з 2021-2021 навчального року денної форми навчання за освітнім ступенем «бакалавр». (а.с.9) Вартість освітніх послуг за весь термін навчання 122520,00 грн., у тому числі, за перший курс 30630 грн.; другий курс 30630 грн., третій курс 30630 грн., 4 курс 30630 грн.

Відповідно до Додаткової угоди до договору про надання освітніх послуг за денною формою навчання № 192-21/МО від 18.08.2021 року, визначено вартість триразового харчування для курсантів Університету згідно до наказу ректора від 30.06.2020 року №247, та становить 88,20 грн. (а.с.10)

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно до ст. 200 СК України суд визначає аліменти на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Згідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 17.10.2022 року.

Враховуючи обставини справи, а також те, що аліменти є допомогою тому батькові, який сам несе тягар утримання дитини, яка навчається, а закон вимагає, щоб батьки несли рівні обов`язки з утримання дітей, суд вважає можливим задовольнити позов.

З цих підстав суд робить висновок про те, що відповідач може утримувати свою повнолітню дитину та виплачувати аліменти на навчання повнолітньої доньки ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 92, 258-259, 263-265, 268, 280-285 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 184, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 ) аліменти у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дати надходження позовної заяви, а саме з 17.10.2022 року до закінчення навчання ОСОБА_1 (планована дата закінчення навчання 30.06.2025 року), але не більше як до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в загальному порядку в тридцятиденний строк.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складений 19.07.2023 року.

Головуючий: