Справа № 496/1456/23
Провадження № 2/496/1017/23
20 червня 2023 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря Дягилева В.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, який вони зареєстрували 16 вересня 2014 року у виконавчому комітеті Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 113.
Свої вимоги мотивує тим, що вони проживають окремо з вересня 2021 року, втратили почуття любові, поваги та довіри один до одного, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливо та суперечить її інтересам. Від вказаного шлюбу вони неповнолітніх дітей не мають, але відповідач відмовляється від розірвання шлюбу через органи РАЦСу.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, але направила до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність та дала згоду на ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином, відзив не подав, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Ч. 1 ст. 110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 16 вересня 2014 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 16 вересня 2014 року виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, актовий запис №113 (а.с.4).
Враховуючи те, що сторони подружні стосунки не підтримують, неявку відповідача суд розцінює як небажання зберегти сім`ю, а тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу подружжя суперечить інтересам позивачки, у зв`язку із чим підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 23.09.2014 року Дніпровським РВ ГУДМС в м. Києві, РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрованим в місті Одесі та Одеській області не значиться) зареєстрований 16 вересня 2014 року виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області), актовий запис № 113.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра