Справа № 646/3446/23
№ провадження 2-о/646/94/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.23року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сіренко Ю.Ю., за участю секретаря Радченко І.Ю.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 17.07.2023 року по справі №646/3446/23, провадження №2-о/646/94/2023 заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті її матері ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.07.2023 року по справі №646/3446/23, провадження №2-о/646/94/2023 заяву задоволено.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду по справі №646/3446/23, провадження №2-о/646/94/2023 допущено описку а саме, невірно зазначено прізвище, а саме: замість вірного « ОСОБА_3 » невірно зазначено « ОСОБА_4 ».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.07.2023 року по справі №646/3446/23, провадження №2-о/646/94/2023 заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території, а саме:

- в мотивувальній частині рішення замість невірного прізвища « ОСОБА_4 » вважати вірним прізвище « ОСОБА_3 »,

- в резолютивній частині рішення замість невірного «Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: м. Донецьк. Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зареєструвати смерть ОСОБА_2 на підставі даного рішення» вважати вірним «Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: м. Донецьк. Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зареєструвати смерть ОСОБА_2 на підставі даного рішення»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання його копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко