Справа № 489/3572/23
Номер провадження 2-с/489/25/23
УХВАЛА

про скасування судового наказу

18 липня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.07.2023 у справі № 489/3572/23,

встановив:

18.07.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВ «Миколаївгаз Збут» про стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.12.2021 по 30.04.2022 в сумі 9 188,98 грн., а також судового збору.

У заяві вказує, що вона не згодна із судовим наказом і заборгованістю, має обґрунтовані заперечення проти вимог стягувача, а тому просить суд скасувати вказаний судовий наказ. Зокрема посилалась на те, заборгованість за спожитий природний газ за період та у розмірі, які визначено стягувачем, у неї відсутня, оскільки оплата за спожитий природній газ здійснена нею до видачі судового наказу, на підтвердження чого надає копію квитанції. На підтвердження відсутності у неї заборгованості за спожитий природний газ посилається також на фактичні показання лічильника. Крім того зазначала, що квартира, до якої здійснювалось газопостачання, перебуває в стані «від забудовника» - буз проведення внутрішніх будівельних робіт та монтажу будь-яких газових приладів, окрім газового котла. Копію судового наказу було отримано ОСОБА_1 12.07.2023 у додаток «Дія», відповідно заява про скасування судового наказу подана в строки, встановлені діючим законодавством.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та матеріали справи, суд вважає, що подана заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження (ч. 3 ст. 171 ЦПК України).

Враховуючи те, що в порядку наказного провадження підлягають розгляду безспірні вимоги, та приймаючи до уваги обґрунтовані заперечення ОСОБА_1 проти стягнення з неї на користь ТОВ «Миколаївгаз Збут» коштів за спожитий природний газ, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суд -

ухвалив

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.07.2023 у справі № 489/3572/23 - задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/489/900/23 (справа № 489/3572/23) від 07.07.2023, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про стягнення зі ОСОБА_1 боргу за спожити природний газ - скасувати.

Роз`яснити ТОВ «Миколаївгаз Збут» право на звернення із тими самими вимогами до суду в позовному провадженні.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.07.2023.

Суддя Г.А.Микульшина