Єдиний унікальний номер справи 183/2925/23
Провадження № 2/183/2330/23

У Х В А Л А

19 червня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., розглянувши позовну заяву Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2023 року позивач Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який передано судді 13 березня 2023 року, у якому просить:

- позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1416,50 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, на рахунок, який буде відкрито на ім`я малолітнього у Державному банку України.

Ухвалою судді від 17 березня 2023 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом семи днів з дня отримання копії такої ухвали, а саме позивачеві необхідно було надати позовну заяву у новій редакції, оформлену відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням відомої офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача ОСОБА_1 , місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомого номеру засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача ОСОБА_2 , ціни позову, щодо позовних вимог, які підлягають грошовій оцінці; обґрунтованого розрахунку суми, що стягуються чи оспорюються, відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, з поданням копії позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачам, а також з поданням всіх копій письмових доказів, засвідчених позивачем в порядку, встановленому чинним законодавством, із зазначенням про відповідність копії письмового доказу оригіналу, дати такого засвідчення, прізвища й ініціалів особи та підпису для направлення відповідачам.

15 червня 2023 року на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, засобами поштового зв`язку позивачем надано позовну заяву у новій редакції позивачем надано уточнену позовну заяву із зазначенням місця реєстрації, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 , ціни позову, розрахунку сум судових витрат. Однак позивачем не виконано вимог ухвали в частині зазначення відомостей щодо відомої офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача ОСОБА_1 , відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, в установлений строк недоліки позовної заяви позивачем усунуті не в повному обсязі, тому її необхідно вважати неподаною та повернути.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити Балаклійській міській військовій адміністрації Ізюмського району Харківської області право звернутися із зазначеною позовною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 19 червня 2023 року.

Суддя Г.Є. Майна