Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1583/22
Провадження № 2/553/348/2023
У Х В А Л А

Іменем України

18.07.2023 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом адвоката ОЛЬХОВСЬКОЇ Марини Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу НАСТЕКА Наталія Олександрівна, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача пПросить визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_3 , 1924 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_4 , посвідчений 24.11.2015 року приватним нотаріусом Настека Н.О., номер у спадковому реєстрі 58257658, бланк НАС 813813, номер в реєстрі нотаріальних дій 773.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 15.06.2022 року позовну заяву адвоката Ольховської М.М. в інтересах ОСОБА_5 залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків. Заява на виконання ухвали від 15.06.2022 року надійшли до суду 16.06.2022 року.

Ухвалою судді від 20.06.2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 05.06.2023 року за клопотання представника позивача ОСОБА_5 адвоката Ольховської М.М. призначено по даній справі комісійну судово-медичну експертизу з метою з`ясування, чи страждала ОСОБА_3 за життя в період з листопада 2015 року на тяжкі хвороби, які могли обмежувати її життєдіяльність та спроможність самостійно забезпечити умови свого життя, яким чином наявні хвороби могли обмежувати її життєдіяльність та спроможність самостійно забезпечити умови свого життя, чи відповідав стан здоров`я ОСОБА_3 в листопаді 2015 року критеріям "безпорадного стану", визначеного в п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7, як "стан особи, зумовлений похилим віком, тяжкою хворобою або каліцтвом, коли вона не може самостійно забезпечити умови свого життя, потребує стороннього догляду, допомоги та піклування". Провадження по справі зупинене на час проведення експертизи.

Також, за клопотання представника позивача ОСОБА_5 адвоката Ольховської М.М. згідно з ухвалами суду від 05.06.2023 року витребувано ряд медичних документів, необхідних для проведення судової експертизи.

Так, ухвалою суду від 05.06.2023 року витребувано у лікаря Комунального підприємства "3-тя міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради" Ковальчук Вікторії Олександрівни письмову інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо наступних питань: чи була укладена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , декларація з сімейним лікарем ОСОБА_6 КП "3-тя міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради"; чи страждала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПІ НОМЕР_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , на будь-які хронічні захворювання, якщо так, то на які саме та в який період.

21.06.2023 року до суду надійшов лист КП "3-тя міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради" № 1655/01.2 від 21.06.2023 року, яким повідомлено, що лист та ухвала помилково доставлені в КП "3-тя міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради", оскільки лікар Ковальчук В.О. працює в Комунальному підприємстві "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 Полтавської міської ради", з метою отримання своєчасної відповіді необхідно звернутися до КП "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 Полтавської міської ради".

Ухвалою суду від 22.06.2023 року поновлено провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18.07.2023 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_5 адвоката Ольховської М.М. витребувано у лікаря Комунального підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 Полтавської міської ради" Ковальчук Вікторії Олександрівни письмову інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо наступних питань: - чи була укладена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , декларація з сімейним лікарем ОСОБА_6 ; - чи страждала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПІ НОМЕР_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , на будь-які хронічні захворювання, якщо так, то на які саме та в який період.

Враховуючи те, що провадження по справі було поновлено для вирішення питання про витребування медичних документів, необхідних для проведення призначеної ухвалою суду від 05.06.2023 року комісійної судово-медичної експертизи, обставини, що зумовили поновлення провадження по справі, усунуто, проте судова експертиза на даний час не проведена, суд вважає за доцільне провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 84, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі зупинити на час проведення комісійної судово-медичної експертизи щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначеної ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 05.06.2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 18.07.2023 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна