МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2023 р. Справа №370/2166/22

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., із секретарем судового засідання Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області справу за позовом

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Єфанова Сергія Юрійовича до Макарівської селищної ради, третя особа Центр міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Єфанова Сергія Юрійовича, звернувся до суду із позовом до Макарівської селищної ради, третя особа Центр міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . На момент смерті їй належав житловий будинок АДРЕСА_1 .

Цей будинок знаходиться на земельній ділянці: Кадастровий номер: :01:030:0015, розміром 0,1926 га. На цю земельну ділянку померлій був виданий Державний акт від 05.05.1997р. серії ІІ-КВ 041801.

22 жовтня 2022 року, нотаріусом Тютюн І.М., Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Остроушко Ірині Іванівні, видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку 0,1926 гектарів, кадастровий номер: :030:0015, що знаходиться: АДРЕСА_2 . Копію Свідоцтва про право на спадщину за законом, Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 313072276.

Будинок АДРЕСА_3 , розташований на земельній ділянці 0,1926 гектарів, кадастровий номер: :030:0015, належав померлій оскільки вона успадкувала його від свого батька у 1985 році. А її батько свого часу збудував цей будинок у 1946 році.

Однак, отримавши спадщину автоматично, (померла на час смерті своїх батьків проживала разом з ними в цьому будинку), ОСОБА_2 , не зареєструвала належним чином у БТІ всі необхідні документи.

22 жовтня 2022 року, нотаріусом Тютюн І.М., Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Остроушко Ірині Іванівні, видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вих. № 3877/02-31. Цією Постановою їй відмовлено в отриманні Свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок у зв`язку з відсутністю державної реєстрації права власності за померлою ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 , посилаючись на ст. ст. 1216, 1218, 1222, 1261, 1268 ЦК України, просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , а саме: житлового будинку загальною площею 58,4 кв.м., житловою площею 19,0 кв.м., з надвірними будівлями і спорудами, розташованого: АДРЕСА_4 на земельній ділянці з кадастровим номером :030:0015.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 27.12.2022 року позов ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с. 41-42). Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Також даною ухвалою суду відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувано від Одинадцятої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №510/2020 номер у спадковому реєстрі №66055779 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , та приєднана до матеріалів справи (а.с.68-138).

05.04.2023 року від представника позивача за довіреністю Єфанова С.Ю. надійшло письмове клопотання, в якому останній просив слухати справу у його відсутності, а рішення у справі прийняти за наявними у ній матеріалами (а.с. 153).

06.04.2023 року від представника відповідача за довіреністю Мудрака В.М. надійшло письмове клопотання, в якому останній просив слухати справу у його відсутності, а рішення у справі прийняти за наявними у ній матеріалами (а.с. 155).

Ухвалою суду від 06.04.2023 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті на 27.04.2023 року, яке було відкладене на 15.05.2023 року.

У судове засідання 15.05.2023 року учасники справи не прибули.

Представник позивача адвокат Єфанова С.Ю., подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги за позовом підтримав.

Відповідно до поданих письмових клопотань представника відповідача останній просив розглядати справу за його відсутності, а рішення у справі прийняти за наявними у ній матеріалами (а.с. 37, 63).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослі дивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_5 (номер будинку змінений на №44). Наведе підтверджується копіями наступних документів, що містяться в матеріалах справи: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданого 14.07.2004 року (а.с. 10).

Після її смерті відкрилась спадщина, до якої окрім іншого майна увійшов житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_5 (номер будинку змінений на №44).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №510/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (а.с. 67 - 138), єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину є її донька, ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 05.06.1963 року - а.с. 12, свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 26.07.1986 рок а.с. 85), яка вчасно звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини (а.с. 69). Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами, що в АДРЕСА_5 (номер будинку змінений на АДРЕСА_6 ) у зв`язку з відсутністю інформації в ДРПВ на вказаний житловий будинок (а.с. 28).

Те, що домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5 (номер будинку змінений на №44), належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , який вона успадкувала від свого батька у 1985 році, проте не оформила своїх прав на нього, підтверджується довідко. Колонщинської сільської ради від 26.11.2020 року №742, що відповідно до погосподарського обліку за 2015-2020 роки №6, о/р 01-0286-3, про те, що власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_4 є ОСОБА_2 .

Як вбачається з копії технічного паспорту на житловий будинок (а.с. 15-21) за вказаною вище адресою, до складу домоволодіння входить: (А) житловий будинок, загальна площа якого 58,4 кв.м., житлова 19,0 кв.м.; сарай літера Б, сарай літера В, сарай літера Г, погріб літера П, вбиральня літера У, Літній душ літера Е, колодязь №8, ворота з хвірткою №9, огорожа №10.

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються зокрема Цивільного кодексу України (далі -ЦК України).

Як встановлено ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. ст. 1217 та ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 3 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом.

Відповідно п.6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №5 від 07.02.2018 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об`єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об`єкт нерухомого майна.

Відповідно ж до ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об`єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подається, зокрема виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 належить до спадкоємців першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину у встановленому законом порядку прийняла, інші спадкоємці, які би прийняли спадщину відсутні, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати стягненню з відповідача не підлягають через відсутність його протиправних дій, що стали підставою позову.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 141, 198, 200, 206, 247, 265, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника адвоката Єфанова Сергія Юрійовича до Макарівської селищної ради, третя особа Центр міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання права власності на будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , а саме: житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_4 на земельній ділянці з кадастровим номером :030:0015, до складу якого входить: (А) житловий будинок, загальна площа якого 58,4 кв.м., житлова 19,0 кв.м.; сарай літера Б, сарай літера В, сарай літера Г, погріб літера П, вбиральня літера У, Літній душ літера Е, колодязь №8, ворота з хвірткою №9, огорожа №10.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 15.05.2023 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_7 ;

Макарівська селищна рада, , адреса: 08001, вул. Д.Ростовського, 30, смт Макарів, Бучанського району Київської області;

Центральна міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) адреса: 01001, пров. Музейний, 2-Д, м. Київ;

Суддя А.В. Косенко