Справа №:755/9392/23
Провадження №: 2/755/4815/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з даною позовною заявою.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне наведений позов залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, на підставі наступного.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до позовної заяви.

Так, за приписами п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У відповідності до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1 ст. 83 ЦПК України).

Так, вбачається, що у своїй позовній заяві позивачка заявляє вимоги щодо визначення місця проживання їх спільних з відповідачем дітей разом з матір`ю, при цьому зазначаючи, що для проживання дітей створені всі належні умови. Крім того, у позові позивачка посилається на те, що не притягалась до кримінальної відповідальності та не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та психіатра.

Однак, всупереч наведеним вимогам закону, в позовній заяві відсутні посилання на докази, які підтверджують відомості викладених обставин позову, що наразі дітям створені належні побутові умови для їх проживання разом з матір`ю, а зокрема відповідний акт обстеження таких умов житлового приміщення, де проживатимуть діти, у разі задоволення позовних вимог у даній справі. Разом з тим, в матеріалах позову відсутні відповідні підтверджуючі докази посилань позивача щодо відсутності у неї судимості, а також того, що позивачка не перебуває на обліку у лікаря-нарколога і психіатра.

Крім того, вбачається, що на підтвердження викладених обставин позову, на яких ґрунтуються вимоги позивачки, остання долучила до матеріалів заяви відповідні рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 12 січня 2021 року у справі №755/11013/20 та від 14 травня 2021 року по справі №755/5284/21.

Однак, суд звертає увагу позивача, що наведені рішення суду - не завірені належним чином, в установленому законом порядку. Вказані рішення надані до суду з Єдиного державного реєстру судових рішень з інформацією про учасників справи, яка є знеособленою, що в свою чергу не надає можливості суду, в подальшому у разі відкриття провадження у справі, дослідити вказані документи у якості доказів, а тому в даному випадку позивачу необхідно надати копії зазначених судових рішень, завірені належним чином, відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20 серпня 2019 року (далі - Інструкція).

Так, зокрема, Розділом XI вказаної Інструкції, визначено порядок засвідчення та видавання копій судових рішень і документів.

Пунктом 4 даного розділу Інструкції встановлено, що серед іншого, копії судових рішень, що набрали законної сили повинні бути прошиті, пронумеровані, засвідчені та скріплені відповідною печаткою суду.

З огляду на наведені положення закону, позивачу потрібно надати до суду вищенаведені документи на усунення недоліків позову, у відповідності до кількості сторін по справі, як це встановлено нормами ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Так, згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Слободянюк