єдиний унікальний номер справи 531/1312/23
номер провадження 2/531/301/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Герцова О. М.,

за участі секретаря судового засідання Капленко Є. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі частини всіх видів доходу відповідача до закінчення її навчання.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які розлучилися 22.12.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 . На даний час позивачка проживає з мамою та навчається в Полтавському університеті економіки і торгівлі. Мати не має можливості та доходів сплачувати за навчання позивачки, так як перебуває у декретній відпустці, тому вона змушена звернутися до суду та поставити питання про стягнення аліментів з відповідача на її користь у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу) до закінчення її навчання.

Ухвалою судді від 18.05.2023 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач відзиву, будь-яких заяв та клопотань щодо процесуальних питань, жодних доказів на спростування обґрунтувань позивачки суду не надав, хоча був повідомлений про розгляд даної справи.

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи зазначене, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних письмових матеріалів та доказів.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 22.06.2005 року.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 розірвано 22.12.2010, актовий запис № 56, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 .

Згідно Витягу з Реєстру територіальної громади від 12.08.2022 року №2022/000313380, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою проживає разом з матір`ю - ОСОБА_3 (довідка Кошманівського старостинського округу виконавчого комітету Машівської селищної ради від 01.05.2023 року № 08-04/12/197).

Відповідно до довідки Вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» від 30.03.2023 №29- 18/180 ОСОБА_1 є студенткою навчального закладу з 15.09.2022 (наказ про зарахування на навчання №335 - С від 15.09.2022) І курсу, за спеціальністю 241 готельно - ресторанна справа, денної форми навчання, за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб. Термін закінчення навчання в закладі освіти 30.06.2026.

Оплату за навчання доньки здійснює мати ОСОБА_3 , що підтверджується квитанціями, платіжними інструкціями та договором щодо оплати освітньої послуги №21/о від 15.09.2022.

Згідно довідки відділу № 6 з питань призначення та виплати державної соціальної допомоги та надання інших видів соціальної підтримки населенню Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації від 02.05.2023 року № 494, мати позивачки ОСОБА_3 перебуває на обліку в управлінні та з 01.03.2021 року по 29.02.2024 року отримує допомогу при народженні дитини.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: потреба у зв`язку з навчанням у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При стягненні аліментів, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище позивача, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідачем суду не надано доказів не можливості сплати аліментів, а тому враховуючи, що повнолітня донька продовжує навчання, в наслідок чого потребує матеріальної допомоги, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки, яка продовжує навчання, аліменти, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.05.2023 і до закінчення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а відтак, вимога позивачки підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць.

В силу ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77,81, 141, 259, 263-265, 279, 430 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180, 183, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання на період навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, але неменше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з 16.05.2023 року до закінчення навчання чи до його припинення, але не довше, ніж до досягнення донькою 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1 073 гривень 60 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд Полтавської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя О. М. Герцов