Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2046/23
Провадження № 2/279/753/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду у м.Коростені, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу №279/2046/23 за позовом Комунального підприємства теплозабезпечення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання, реструктуризованої відповідно до Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» №554-ІV від 20.02.2003 року та поточних нарахувань, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що рішенням виконавчого комітету Коростенської міської ради №195 від 22.05.2013 року "Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг" Комунальне підприємство теплозабезпечення визначене виконавцем послуг з централізованого теплопостачання на території міста Коростеня.

ОСОБА_1 є власником (квартиронаймачем) квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в житловому будинку, приєднаному до централізованої системи теплопостачання, тому являється абонентом Комунального підприємства теплозабезпечення, споживачем послуг з централізованого теплопостачання та відповідно, несе відповідальність за несплату наданих послуг постачання теплової енергії.

Між позивачем і відповідачем встановились фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг, для проведення нарахувань та сплати за надані послуги відповідачу відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , загальна площа 68,8 кв.м.).

Відповідач визнала суму боргу за послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 36263,37 гривень, яка виникла станом на 26 лютого 2018 року, шляхом укладення між відповідачем та позивачем, відповідно до Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» №554-ІV від 20.02.2003 року, договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги №90 від 26 лютого 2018 року, згідно умов п.1 якого, позивач надав відповідачу розстрочку у погашенні заборгованості з постачання теплової енергії, що утворилася станом на 26.02.2018 року на суму 36263,37 гривень на період з 01.03.2018 року по 01.03.2023 року в сумі по 604,39 гривень щомісячно, рівними частинами та додатково суму щомісячного нарахування, яке здійснювалось до жовтня 2018 року, після чого відповідач була знята з обліку, як споживач теплової енергії. Вказаний договір надав можливість відповідачу отримати субсидію на житлово-комунальні послуги з лютого 2018 року, що підтверджується роздруківкою особового рахунку.

Пунктом 4 договору передбачено, що відповідач зобов`язується забезпечити погашення розстроченого боргу за спожиту теплову енергію.

Відповідач від належного виконання договірних відносин ухиляється, щомісячну обов`язкову плату та щомісячні нарахування за період з 01.03.2018 року по 01.03.2023 року не сплачувала, чим порушила п.1, п.4 договору. Відповідно до п.7 термін дії договору - до 01.03.2023 року.

Станом на день звернення із позовом до суду загальна сума боргу реструктуризована та плюс поточне нарахування складає 37664,72 гривень.

Заборгованість, яка склалася у відповідача в сумі 37664,72 гривень підтверджується копією договору реструктуризації та роздруківкою особового рахунку № НОМЕР_1 .

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплозабезпечення реструктуризований борг згідно Договору №90 від 26 лютого 2018 року та поточні нарахування на загальну суму 37664 гривні 72 копійки. Одночасно просить стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 гривень.

30.05.2023 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін, та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових і електронних доказів щодо заперечення проти позову.

Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 23.06.2023 року.

Одночасно про розгляд справи в спрощеному провадженні повідомлялось шляхом розміщення оголошення на веб-сайті суду.

У встановлений строк відзив на позов та будь-які клопотання, пов`язані з розглядом справи не надійшли.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована в квартирі АДРЕСА_2 , що стверджується наявною у справі довідкою.

Квартира знаходиться в багатоквартирному будинку. Вказане житлове приміщення забезпечується послугами централізованого опалення, відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року, Закону України "Про теплопостачання" від 02.06.2005 року та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року.

За надані послуги відповідач своєчасно та не в повному обсязі сплачує кошти, внаслідок чого, утворилася заборгованість згідно особового рахунку № НОМЕР_1 .

26.02.2018 року ОСОБА_1 подала на адресу директора КПТ заяву про реструктуризацію боргу в сумі 36263,37 гривень протягом 5 років, на підставі чого між сторонами укладено договір №90 від 26.02.2018 року про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги .

За умовами вказаного договору підприємство надає розстрочку у погашенні заборгованості, що утворилась станом на 26.02.2018 року на суму 36263,37 гривень з 01.03.2018 року до 01.03.2023 року, в тому числі: 2018 рік - 6043,90 гривень; 2019 рік - 7252,68 гривень; 2020 рік - 7252,68 гривень; 2021 рік - 7252,68 гривень; 2022 рік - 7252,68 гривень; 2023 рік - 1208,75 гривень, щомісячно по 604,39 гривень.

Зобов`язання взяті за умовами вказаного договору не виконуються, станом на 30.03.2023 року розмір утвореної заборгованості становить 37664,72 гривень, що стверджується випискою з особового рахунку № НОМЕР_1 відкритого на ОСОБА_1 .

Вказаний розмір заборгованості на час розгляду справи відповідачем не оспорено та не спростовано.

Положеннями ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" встановлено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно з п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року, власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.ст.67, 68, 162 ЖК України - плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач (власник) зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Статтею 525 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.

Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 76 - 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.67, 78, 162 ЖК України, ст.319, 525, 610, 629 ЦК України, Правилами надання населенню послуг з водо теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. №630, Закон України "Про теплопостачання", Законом України "Про житлово-комунальні послуги",

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплозабезпечення реструктуризований борг згідно Договору №90 від 26 лютого 2018 року та поточні нарахування на загальну суму 37664 гривні 72 копійки, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - Комунальне підприємство теплозабезпечення, місце знаходження: 11500, м.Коростень, вул. Шевченка, 8-А, Житомирської області .

Відповідач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 24.03.2005 року Овручським МРВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: О.М.Шульга