Справа № 946/9235/21
Провадження № 2/946/970/23
УХВАЛА

19 липня 2023 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Морару Т.С.

за участю:

адвокатів Янковського О.В., Кокарєва А.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

зміну розміру аліментів

та зустрічним позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_1

про

зміну розміру аліментів

В С Т А Н О В И В

Відповідач просить витребувати документацію щодо трудової діяльності позивача з установ:

-КНП «КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ» вул. Братиславська, 3, м. Київ, 02660/тел. 527-69-70

-КНП Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області «ІЗМАЇЛЬСЬКІЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР ПМСД» пр-т Шевченка,8 м. Ізмаїл, 68600/тел. 6-45-64

-ДУНАЙСЬКА БАСЕЙНОВА ЛІКАРНЯ НА ВОДНОМУ ТРАНСПОРТІ м. Ізмаїл, вул. Железнякова, 182,68606/тел. 6-24-76

ДЕРЖАВНА СЛУЖБА МОРСЬКОГО І ВНУТРІШНЬОГО ВОДНОГО ТРАНСПОРТУ ТА СУДНОПЛАВСТВА УКРАЇНИ (АДМІНІСТРАЦІЯ СУДНОПЛАВСТВА) просп. Перемоги, 14, м. Київ, 01135/

-ІНСПЕКЦІЯ З ПИТАНЬ ПІДГОТОВКИ ТА ДИПЛОМУВАННЯ МОРЯКІВ м. Київ, вул. Провіантська 3,04116/

а також

з ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012/тел. 728-29-90 інформацію щодо отримання пенсії батьками позивача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача ОСОБА_5 звернувся із клопотанням про витребування доказів, але в судовому зсіданні пояснив. що його клопотання мають вужчий характер, ніж заявлені відповідачем.

Інші особи в судове засідання не з`явились.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Предметом спору є зміна розміру аліментів, які стягуються за рішенням апеляційного суду Одеської області від 09 листопада 2017 року.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Необхідність вказаних документів в якості доказів підтверджена матеріалами справи, а підстави передбачені вимогами ст. 116-117 ЦПК України.

Вказані обставини є такими, що підтверджують задоволення заяви у порядку, передбаченому ст. 118 ч.11 ЦПК України, який передбачає наявну ухвалу в якості виконавчого документу та виконується негайно в порядку. встановленому для виконання судових рішень.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13 жовтня 2023 року на 11 годину 30 хвилин.

У забезпечення доказів витребувати документацію за клопотанням відповідача з наступних установ:

?-КНП «КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ» вул. Братиславська, 3, м. Київ, 02660/тел. 527-69-70

Чи надавалася медична допомога ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо так, то надати копії усієї медичної документації без виключення.

Чи укладена вказаною особою декларацію з сімейним лікарем, якщо так, вказати з яким лікарем та вказати відвідування сімейного лікаря.

?-КНП Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області «ІЗМАЇЛЬСЬКІЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР ПМСД» пр-т Шевченка,8 м. Ізмаїл, 68600/тел. 6-45-64

Чи надавалася медична допомога ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо так, то надати копії усієї медичної документації без виключення;

Чи укладена вказаною особою декларацію з сімейним лікарем, якщо так, вказати з яким лікарем та вказати відвідування сімейного лікаря.

?-ДУНАЙСЬКА БАСЕЙНОВА ЛІКАРНЯ НА ВОДНОМУ ТРАНСПОРТІ м. Ізмаїл, вул. Железнякова, 182,68606/тел. 6-24-76

Чи надавалася медична допомога ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо так, то надати копії усієї медичної документації без виключення.

?-ДЕРЖАВНА СЛУЖБА МОРСЬКОГО І ВНУТРІШНЬОГО ВОДНОГО ТРАНСПОРТУ ТА СУДНОПЛАВСТВА УКРАЇНИ (АДМІНІСТРАЦІЯ СУДНОПЛАВСТВА) просп. Перемоги, 14, м. Київ, 01135/

Підтвердження кваліфікації (отримання кваліфікаційних документів) та усі документи на підставі яких ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 було видано таке; «Диплом компетентної особи» ( професійний диплом), що надає право його законному власнику працювати на тій посаді та виконувати зв`язані з цим функції, на тому рівні відповідальності, які вказані у дипломі та усі документи на підставі яких було видано таке;

«Свідоцтво фахівця», «Підтвердження», « ОСОБА_6 » (документ, інший ніж «Професійний диплом») та усі документи на підставі яких було видано таке; «Посвідчення особи моряка» та усі документи на підставі яких було видано посвідчення; «Послужна книжка моряка» та усі документи на підставі яких була видана послужна книжка.

Надати на паперовому носії данні (інформацію, витяг) з Єдиного Державного реєстру документів моряків щодо всіх без виключення виданих на території України дипломів, кваліфікаційних свідоцтв та інших документів, які засвідчують кваліфікацію зазначеної особи, які були видані, а також термін дії яких закінчився чи був продовжений або дія яких була призупинена, або які були анульовані чи заявлені як загублені або знищені, а також пільгові дозволи.

Усі без виключення данні, які містяться в особистому кабінеті моряка.

?-ІНСПЕКЦІЯ З ПИТАНЬ ПІДГОТОВКИ ТА ДИПЛОМУВАННЯ МОРЯКІВ м. Київ, вул. Провіантська 3,04116/

Інформацію та копії усіх без виключення документів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (окрім письмових відповідей на екзаменаційні або інші іспити), отриманих при зверненні такої особи для підтвердження кваліфікації, наданих такою особою та винесених Вами на виконання повноважень.

?-ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012/тел. 728-29-90

Чи перебуває на обліку, та надати інформацію щодо отриманої пенсії ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.М.Жигулін