БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1377/23
Провадження №2/497/519/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення підготовчого засідання та розгляд клопотання про відеоконференцію

"18" липня 2023 р. м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Деревенського І.Ю.,

представника відповідача - Панченко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» (далі - Прат "СК "Еталон") про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2023 року через підсистему Електронний суд позивач звернулася до суду через свого представника ОСОБА_2 з вищезазначеним позовом та просить суд постановити рішення, яким стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» на користь ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 - 180 000.00 (сто вісімдесят тисяч) гривень страхового відшкодування витрат у зв`язку із втратою годувальника, що належить матері загиблої.

Свої вимоги мотивує тим, що 28.12.2020 року, близько о 21:35 годині в Одеській області Болградського району с.Табаки відбулась дорожньо-транспортна пригода, в якій водій автомобіля марки "ВАЗ 2108" номерний знак НОМЕР_1 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих тілесних ушкоджень померла.

Позивач є мамою загиблої ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 , а тому у зв`язку з її смертю позивачу спричинена значна та непоправна шкода.

Однак 31.12.2021 року за результатами проведеного досудового розслідування по факту вищезазначеної ДТП, за наслідками якої вбачалися ознаки злочину за який передбачена відповідальність ст. 286 КК України, було винесено Постанову про закриття кримінального провадження з підстав, що передбачені п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Представником за довіреністю 17.03.2021 року було надано Прат "СК "Еталон" повідомлення про ДТП та заяви на виплату страхового відшкодування з усіма необхідними документами серед заявлених позивачем до відшкодування вимог, містились сума 180 000,00 грн. - в рахунок відшкодування пов`язаного із втратою годувальника.

Листом №20749-03-01 від 25.03.2021 року Прат "СК "Еталон" повідомила, що якщо ДТП розглядається в кримінальній справі то перебіг строку в 90 днів припиняється до дати коли страховику стало відомо про набрання рішенням у такій справі законної сили. Також Прат "СК "Еталон" повідомила, що для отримання виплати страхового відшкодування у зв`язку із втратою годувальника необхідно надати документи, що підтверджують право на отримання такого відшкодування, а саме - довідку з Пенсійного фонду України про призначення пенсії по втраті годувальника або у разі її відсутності, довідку про доходи потерпілого за останні дванадцять місяців, що передували даті смерті, та довідку про доходи осіб, які претендують на утримання. Разом з тим Прат "СК "Еталон" частково виплатила стразове відшкодування.

Позивач зазначає, що не прийняття відповідачем Прат "СК "Еталон" рішення відносно виплати страхового відшкодування пов`язаного із втратою годувальника, що належить матері загиблої суперечить вимогам чинного законодавства.

Зазначене стало підставою для звернення до суду з заявленими вимогами.

Ухвалою судді від 22.06.2023 року було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 09:00 годину 18.07.2023 року, про що було сповіщено сторін.

13.07.2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача за довіреністю - Панченко Юлії Юріївни про надання можливості участі в судовому засіданні, призначеному на 18.07.2023 року о 09:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 14.07.2023 року було задоволено клопотання представника відповідача за довіреністю - Панченко Юлії Юріївни про надання можливості участі в судовому засіданні, призначеному на 18.07.2023 року о 09:00 годині, про що було сповіщено ОСОБА_5 .

В підготовче судове засідання 18.07.2023 року:

- позивач, будучи належним чином повідомленою до суду не прибула, про причини неявки не повідомила;

- представник позивача також будучи належним чином повідомленим до суду не прибув, про причини неявки не повідомив;

- представник відповідача за довіреністю - Панченко Ю.Ю. була присутня в підготовчому судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів, однак не надала документу на встановлення її особи (паспорт, посвідчення, тощо).

Суд звертає увагу сторін по справі, що згідно статті 13 Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" вказано на те, що документи, які посвідчують особу, залежно від їх функціонального призначення поділяються на два види: документи, що посвідчують особу й підтверджують громадянство України та документи, що посвідчують особу й підтверджують її спеціальний статус.

Так, документом, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України є: паспорт громадянина України ...

Згідно ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як передбачено ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

В зв`язку з відсутністю позивача, його представника та неможливістю встановлення особи представника відповідача - суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України та провести підготовче засідання у справі, тому суд вважає за необхідне викликати сторін повторно, відкласти підготовче судове засідання та зобов`язати сторін надавати до суду документи, що посвідчують особу та підтверджують повноваження завчасно.

Щодо клопотання представника позивача - адвоката Гіщинського Ігоря Юрійовича про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, суд зазначає наступне.

В додатках до позовної заяви наявне клопотання представника позивача - адвоката Гіщинського Ігоря Юрійовича про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, даним клопотанням представник позивача просить суд:

- провести розгляд справи за відсутності Позивача та його представника;

??? - у разі необхідності в присутності представника Позивача на судовому засіданні - надати представника позивача - адвокату Гіщинському Ігорю Юрійовичу можливість участі у судовому засіданні по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (онлайн-сервіс відеозв`язку Easуcon - https://vkz.court.gov.ua/, тел. НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1 ст.212 ЦПК України).

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.212 ЦПК України).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.212 ЦПК України).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.212 ЦПК України).

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов`язаних з введенням військового стану на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача в частині проведення підготовчого засідання та наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 14.07.2023 року було також задоволено клопотання представника відповідача про проведення підготовчого та наступних судових засідань по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи в режимі відеоконференції.

Учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою (п.3 ч.2 ст.45 ЦПК України).

Керуючись ст. ст.45, 189, 197, 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи до 14:00 години 21.08.2023 року.

Клопотання представника позивача, адвоката Гіщинського Ігоря Юрійовича - задовольнити.

Надати можливість представнику позивача - адвокату Гіщинському Ігорю Юрійовичу приймати участь в підготовчому засіданні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди, заподіяною смертю фізичної особи в режимі відеоконференції, призначеному на 14:00 годину 21.08.2023 року та послідуючих судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2

Надати можливість представнику відповідача Прат "СК "Еталон" за довіреністю - Панченко Юлії Юріївні приймати участь в підготовчому засіданні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди, заподіяною смертю фізичної особи в режимі відеоконференції, призначеному на 09:00 годину 18.07.2023 року та послідуючих судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням електронної пошти: .

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції особа зобов`язана:

- зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України, тому представнику необхідно надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

Надання судом можливості стороні/учаснику по справі приймати участь в підготовчих/судових засіданнях в режимі відеоконференції не позбавляє суд можливості дійти висновку про необхідність визнання явки учасника/сторони по справі в судове засідання - обов`язковою.

Копію ухвали про участь особи в підготовчому та послідуючих судових засіданнях в режимі відеоконференції направити сторонам, які братимуть участь в засіданнях в режимі відеоконференції.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя __________ С.В.Кодінцева