У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Данко В.Й.,

за участю:

секретаря судового засідання Павлюх Л.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Ужгороді питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки і піклування Чопської міської ради, служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до ОСОБА_3 місце проживання: АДРЕСА_2 (далі відповідач), у якій позивач просить суд:

-стягувати з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 4000 гривень щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття;

-позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визначити місце проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 із позивачем за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 23.02.2023 суддя залишив позовну заяву без руху.

Ухвалою від 01.03.2023 суддя прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та витребував додаткові докази.

Ухвалами від 07.03.2023 та 28.03.2023 суд відмовив у задоволенні клопотань представника позивача про проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку.

Ухвалою від 04.04.2023 суд залучив третю особу, а саме - службу у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради.

Ухвалами від 04.05.2023 та 23.05.2023 суд відмовив у задоволенні клопотань представника позивача про проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку.

У підготовчому засідання позивач та його представник проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечили.

У підготовче засідання відповідач не з`явилася, належним чином повідомлена про час, дату і місце його проведення, клопотання про відкладення не подала.

У підготовче засідання треті особи явку уповноважених представників не забезпечили, належним чином повідомлені про час, дату і місце його проведення, у матеріалах справи наявні заяви представників третіх осіб про розгляд справи за їх відсутності.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясувавши заперечення проти позовних вимог; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібравши відповідні докази; вирішивши відводи; визначивши порядок розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження у справі необхідно закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 200, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті відбудеться 27 липня 2023 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вулиця Загорська, 53, Ужгород, Закарпатська область.

Судовий розгляд справи по суті здійснюватиме суддя Данко В.Й. одноособово.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Й. Данко