Справа № 215/1464/17
6/215/92/23
У Х В А Л А

Іменем України

19 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.

розглянувши в судовому засідання, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства БМ Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2023 директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» - Мала І.В. (виписка з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.126)) звернулася в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 215/1464/17, провадження №2/215/1129/17, за позовом Публічного акціонерного товариства БМ Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, за рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 13.09.2017 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 64 152 (шістдесят чотири тисячі сто п`ятдесят дві) гривень 98 коп. А також стягнуто судовий збір в сумі по 800грн. з кожного.

Вказує, що ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.03.2019 було замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «БМ Банк», як сторону у виконавчих провадженнях № № 56098780; 56098943; 56099559 та 56099739, відкритих з примусового виконання виконавчих листів по цивільній справі 215/1464/17, виданих Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за рішенням від 13.09.2017 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ».

15.02.2022 між ТзОВ «Українська факторингова компанія» та ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» був укладений Договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №47/127/021112 від 02.11.2012 року, укладеним між ПАТ «БМ Банк» та ОСОБА_1 .

На підставі викладеного представник заявника просить суд заяву задовольнити, та замінити стягувача у виконавчому листі, у виконанні рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 13.09.2017 по справі №215/1464/17 з ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 21.03.2018 року у справі № 6-1355/10, провадження № 61-12076св18, передання кредитором своїх прав іншій особі за договором є правонаступництвом, і правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.09.2017, яке набрало законної сили 26.09.2017, було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 64 152 (шістдесят чотири тисячі сто п`ятдесят дві) гривень 98 коп. А також стягнуто судовий збір в сумі по 800грн. з кожного (а.с.54-55). Виконавчі листи було видано у відповідь на заяву стягувача (а.с. 58,59).

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.03.2019 було замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «БМ Банк», як сторону у виконавчих провадженнях № № 56098780; 56098943; 56099559 та 56099739, відкритих з примусового виконання виконавчих листів по цивільній справі 215/1464/17, виданих Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за рішенням від 13.09.2017 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» (а.с.98).

15.02.2022 між ТзОВ «Українська факторингова компанія» та ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» був укладений Договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №47/127/021112 від 02.11.2012 року, укладеним між ПАТ «БМ Банк» та ОСОБА_1 , відповідно до якого ТзОВ «Українська факторингова компанія» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» (а.с. 120-125).

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що стягувач - ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» підлягає заміні у виконавчому листі на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія».

Керуючись ст.ст.258-261,353-355,442 ЦПК України, ст.ст.512,514 ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства БМ Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі по справі № 215/1464/17, провадження №2/215/1129/17, за позовом Публічного акціонерного товариства БМ Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, за рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 13.09.2017, з ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 19 липня 2023 року.

СУДДЯ: