Справа № 758/6293/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

в складі головуючого судді Ковбасюк О.О.

за участю секретаря судового засідання Довгалюк О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2023 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Іванову О.І. звернулася до Подільського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2023 головуючим у справі визначено суддю Ковбасюк О.О.

Ухвалою судді від 08.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

19.07.2023 на адресу суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, згідно з умовами якої сторони дійшли домовленості щодо врегулювання спору.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

З огляду на наведене суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, що мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті, оцінивши докази на предмет належності, достовірності та допустимості у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до положень п.2 ч. 2, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У відповідності до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Як встановлено судом із матеріалів справи, 19.07.2023 сторони подали до суду заяву про затвердження мирової угоди, згідно з умовами якої дійшли домовленості щодо врегулювання спору.

Відповідно до змісту поданої на затвердження судом мирової угоди сторони, керуючись ст. 207 ЦПК України та вільним волевиявленням, перебуваючи при здоровому глузді та ясній пам`яті, дійшли взаємної згоди мирно врегулювати спір у даній справі.

Сторони дійшли згоди добросовісно виконувати умови цієї мирової угоди, сприяти один одному в реалізації умов цієї угоди та сприяти один одному у доступі до особистих речей, які можуть знаходитися в іншої сторони.

Сторони підтверджують, що ця мирова угода підписана добровільно. Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи і охоронювані законом інтереси сторін, держави та третіх осіб.

Сторони підтверджують, що дана мирова угода відповідає дійсним намірам сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою, а також свідчать, що даною мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін (їх представників) у даній мировій угоді.

Сторони підтверджують, що будь-яких майнових претензій (в тому числі щодо поділу) одна до одної з приводу майна, зазначеного у цій мировій угоді, а також будь-якого іншого рухомого чи нерухомого майна не мають та зобов`язуються не чинити перешкод одна одній у здійсненні реєстрації права власності за кожною із сторін на майно, визначене у цій мировій угоді та не чинити перешкод у користуванні та розпоряджанні зазначеним майном, а також будь-яким іншим рухомим чи нерухомим майном.

Сторони мирової угоди засвідчують і гарантують, що мирова угода укладається ними у відповідності з власним волевиявленням, сторони усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними; розуміють свої права і зобов`язання за даною мировою угодою; сторони (представники сторін) мають необхідний обсяг повноважень на укладення мирової угоди. При укладенні мирової угоди відсутній будь-який обман або інше приховування фактів, які мали б істотне значення та були свідомо приховані.

Сторони визнають, що рішення суду у цій справі про затвердження цієї мирової угоди є правовстановлюючим документом та документом, який є підставою для державної реєстрації права власності на нерухоме майно згідно із ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Підсумовуючи вищенаведене, ознайомившись зі змістом заяви про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі - закриттю, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також держави.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 142, 200, 206-208, 255, 256, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на таких умовах:

«1. Сторони дійшли спільної згоди здійснити поділ спільно нажитого за період шлюбу майна, а саме, -

- квартира АДРЕСА_1 ;

- машиномісце підземного паркінгу, загальною площею 16,9 кв.м., поверх - цокольний, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- автомобіль легковий хетчбек LEXUS, комерційний опис - CT 200Н, 2012 року випуску, об`єм двигуна 1798 см, коробка передач - автоматична, привід - передній, тип двигуна - гібрид, комплектація - базова, колір - чорний, державний номерний знак НОМЕР_1 ;

- машиномісце підземного паркінгу, загальною площею 13,0 кв.м., поверх «-2», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- автомобіль HONDA HR-V, 2015 року випуску, об`єм двигуна 1799 см, колір - білий, державний номерний знак НОМЕР_2 ;

- мотоцикл YAMAHA МТ03, 2020 року випуску, об`єм двигуна НОМЕР_3 ,

наступним чином:

1.1. Припинити право спільної сумісної власності на:

- квартиру АДРЕСА_1 ;

- машиномісце підземного паркінгу, загальною площею 16,9 кв.м., поверх - цокольний, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- автомобіль легковий хетчбек LEXUS, комерційний опис - CT 200Н, 2012 року випуску, об`єм двигуна 1798 см, коробка передач - автоматична, привід - передній, тип двигуна - гібрид, комплектація - базова, колір - чорний, державний номерний знак НОМЕР_1 ;

- машиномісце підземного паркінгу, загальною площею 13,0 кв.м., поверх «-2», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- автомобіль HONDA HR-V, 2015 року випуску, об`єм двигуна 1799 см, колір - білий, державний номерний знак НОМЕР_2 ;

- мотоцикл YAMAHA МТ03, 2020 року випуску, об`єм двигуна 321 см3.

1.2. Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 80,5 кв. м., житловою площею 43,5 кв.м.

1.3. Визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 80,5 кв. м., житловою площею 43,5 кв.м.

1.4. Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на машиномісце підземного паркінгу, загальною площею 13,0 кв.м., поверх «-2», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , гараж 10 А.

1.5. В порядку поділу майна подружжя залишити у власності відповідача ОСОБА_2 машиномісце підземного паркінгу, загальною площею 16,9 кв.м., поверх - цокольний, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

1.6. В порядку поділу майна подружжя залишити у власності позивача ОСОБА_1 автомобіль легковий хетчбек LEXUS, комерційний опис - CT 200Н, 2012 року випуску, об`єм двигуна 1798 см, коробка передач - автоматична, привід - передній, тип двигуна - гібрид, комплектація - базова, колір - чорний, державний номерний знак НОМЕР_1 .

1.7. В порядку поділу майна подружжя залишити у власності відповідача ОСОБА_2 автомобіль HONDA HR-V, 2015 року випуску, об`єм двигуна 1799 см, колір - білий, державний номерний знак НОМЕР_2 .

1.8. В порядку поділу майна подружжя залишити у власності відповідача ОСОБА_2 мотоцикл YAMAHA МТ03, 2020 року випуску, об`єм двигуна НОМЕР_3 .

2. Відповідач підтверджує та гарантує, що нерухоме майно - квартира АДРЕСА_1 , нікому іншому не продане, не подароване, як внесок до статутного капіталу господарських товариств не передане, не відчужене іншим способом, не заставлене, під податковою заставою, під забороною (арештом) не перебуває, прихованих недоліків не має, а також прав щодо нього у третіх осіб як в межах, так і за межами України немає, судової суперечки у відношенні до нерухомого майна окрім цієї, в якій укладається дана мирова угода, немає.

3. Сторони дійшли згоди добросовісно виконувати умови цієї мирової угоди, сприяти один одному в реалізації умов цієї угоди та сприяти один одному у доступі до особистих речей, які можуть знаходитися в іншої сторони.

4. Сторони підтверджують, що ця мирова угода підписана добровільно. Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи і охоронювані законом інтереси сторін, держави та третіх осіб.

5. Сторони підтверджують, що дана мирова угода відповідає дійсним намірам сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою, а також свідчать, що даною мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін (їх представників) у даній мировій угоді.

6. Сторони підтверджують, що будь-яких майнових претензій (в тому числі щодо поділу) одна до одної з приводу майна, зазначеного у цій мировій угоді, а також будь-якого іншого рухомого чи нерухомого майна не мають та зобов`язуються не чинити перешкод одна одній у здійсненні реєстрації права власності за кожною із сторін на майно, визначене у цій мировій угоді та не чинити перешкод у користуванні та розпоряджанні зазначеним майном, а також будь-яким іншим рухомим чи нерухомим майном.

7. Сторони мирової угоди засвідчують і гарантують, що мирова угода укладається ними у відповідності з власним волевиявленням, сторони усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними; розуміють свої права і зобов`язання за даною мировою угодою; сторони (представники сторін) мають необхідний обсяг повноважень на укладення мирової угоди. При укладенні мирової угоди відсутній будь-який обман або інше приховування фактів, які мали б істотне значення та були свідомо приховані.

8. Сторони визнають, що рішення суду у цій справі про затвердження цієї мирової угоди є правовстановлюючим документом та документом, який є підставою для державної реєстрації права власності на нерухоме майно згідно із ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

9. У зв`язку з укладенням цієї мирової угоди провадження у цій справі підлягає закриттю.

10. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди, передбачені статтями 207, 255, 256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

11. Сторонам відомо, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

12. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

13. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

14. Сторони погодили, що судові витрати по справі №758/6293/23 покладаються відповідно на сторону, що їх понесла та компенсації не підлягають.

15. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, по одному для кожної із сторін, а також один примірник для Подільського районного суду міста Києва. Текст мирової угоди прочитаний особисто кожною стороною (представником сторони), доповнення та зауваження відсутні».

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне найменування сторін по справі:

позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

СуддяО. О. Ковбасюк