Дата документу 14.07.2023
Справа № 334/5593/23
Провадження № 2/334/2372/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14 липня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши позовну заяву подану в порядку цивільного провадження № 334/5593/23 (2/334/2372/23) ОСОБА_1 , місце проживання зазначене в позовній заяві: АДРЕСА_1

до ОСОБА_2 , місце реєстрації: невідоме,

про розірвання шлюбу,-

встановила:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб між сторонами.

Дослідивши заяву з додатками, суддя вважає що заяву, згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 175 ч. 3 ЦПК України, позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення зазначених вимог, позивачем в позові не зазначене місце проживання чи перебування відповідача. Зазначено, що адреса для листування невідома.

Відсутність даних відомостей позбавляє суд визначити підсудність вказаної справи та належним чином повідомити відповідача про час і місце розгляду справи та направити йому копії документів.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Ч. 2 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивач при зверненні до суду обрав альтернативну підсудність і звертається до суду за місцем свого проживання в Дніпровському районі м. Запоріжжя, що підтверджується копією паспорта позивача, однак не зазначено жодної умови для застосування альтернативної підсудності ( перебування на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей; стан здоров`я чи з інші поважні причини; домовленість подружжя).

Таким чином, позивачу слід зазначити підстави для застосування альтернативної підсудності.

Крім того, відповідно до вимог ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином, позивачу слід зазначити місцезнаходження майна відповідача, останнє відоме зареєстроване його місце проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України суддя,-

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: