Справа № 342/262/23
Провадження № 2/342/245/2023
УХВАЛА

18 липня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,

провівши відкрите підготовче засідання у залі суду міста Городенка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городенківської міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Городенківської міської ради Івано-Франківської області та просить визначити йому додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 06.03.2023 відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.03.2023.

Ухвалою суду від 22.03.2023 задоволено заяву позивача про витребування доказів. З Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області витребувано копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У підготовчому засіданні оголошено перерву до 20 квітня 2023 року.

Підготовче засідання, призначене на 20.04.2023,було відкладено у зв`язку із неявкою позивача, який про дату, час і місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що стверджується довідкою про доставку судової повістки у вигляді SMS-повідомлення на мобільний номер телефону, вказаний ним у заявці на отримання електронних повісток, поданій до суду 02.03.2023.

Ухвалою суду від 15.05.2023 задоволено заяву позивача про витребування доказів. Від приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшана Р.Р. витребувано копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У підготовчому засіданні оголошено перерву до 30 травня 2023 року.

У підготовчі засідання, призначені на 30.05.2023, 12.06.2023, 28.06.2023 та на 18.07.2023, учасники справи не з`явилися.

28.06.2023 підготовче засідання не було проведено у зв`язку із зайнятістю судді Андріюк І.Г. у іншій справі.

29.05.2023 позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, так як він перебуває на довготривалому лікуванні, однак 18.07.2023 подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Городенківська міська рада 21.03.2023 на електронну адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 3 статті 217 ЦПК України визначено, що розгляд справи по суті розпочинається з оголошенням головуючим судового засідання відкритим.

Суд, приймаючи до уваги заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, та враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочато, приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 198, 247, п.1 ч.2 ст.200, ч.3 ст.217, ч.1 ст.257, ст.ст. 258, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городенківської міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено 18.07.2023.

Суддя: Андріюк І.Г.