Справа №2318/2538/12
6/705/59/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2023 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі:головуючої судді Гудзенко В.Л.

при секретарі Юрченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань заяву адвоката Мельника Василя Володимирович, який представляє інтереси ОСОБА_1 , про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного режиму,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Мельник В.В., який представляє інтереси ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження останнього у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного режиму, посилаючись на те, що ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 листопада 2016 року у справі № 2318/2538/12 було задоволено подання головного державного виконавця Уманського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Бойко Т.Д. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, оскільки на примусовому виконанні у головного державного виконавця перебувало виконавче провадження АСВП № 52256361 із примусового виконання виконавчого листа №2318/2538/12 виданого 01.09.2016 Апеляційним судом Черкаської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором № 18-3/08 від 22.02.2008, а саме: борг по тілу кредиту - 22515,48 доларів США (15383,17 доларів США строкова заборгованість по кредиту; 7132,31 доларів США прострочена заборгованість по кредиту, що еквівалентно 484661,91 грн., заборгованість за відсотками - 2089,72 доларів США, що еквівалентно 44982,73 грн., заборгованість по пені - 40785,68 грн., (за несвоєчасну сплату процентів - 28839,49 грн., за несвоєчасну сплату тіла кредиту - 11946,19 грн.), а всього 24605 (двадцять чотири тисячі шістсот п`ять) 20 доларів США, що еквівалентно 529644 (п`ятсот двадцять дев`ять тисяч шістсот сорок чотири) 65 грн. та 40 785 (сорок тисяч сімсот вісімдесят п`ять) 68 грн. пені. Заявник зазначає, що на даний час відпала необхідність у вказаному обмеженні, адже за заявою стягувача АБ «Укргазбанк» про повернення без виконання виконавчого листа №2318/2538/12 № 2318/2538/12 (2/705/284/14) від 01.09.2016, виданого Апеляційним судом Черкаської області про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк», постановою головного державного виконавця Уманського МВ ДВС ЦМУМЮ (м. Київ) від 04.02.2021, винесеною в межах виконавчого провадження АСВП № 52256361, виконавчий документ було повернуто стягувачу. Також, заявник у поданій заяві зазначає, що факту злісного ухилення від виконання рішення суду зі сторони ОСОБА_1 не було, тому просить скасувати встановлені відносно нього обмеження.

Від адвоката Мельника В.В. надійшла заява, в якій він підтримує заяву про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного режиму, просить її задовольнити та справу розглядати у його відсутність та відсутність ОСОБА_1 .

Від начальника ВДВС у місті Умані Уманського району Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) Гудзовського О.О., надійшла заява про розгляд заяви адвоката Мельника В.В. про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного режиму, у його відсутність, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Представник стягувача - ПАТ «Укргазбанк» в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду заяви повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Закон України від 21.01.1994 року «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України»(з подальшими змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Відповідно ч.1ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Суд може також скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Матеріалами справи встановлено, що на примусовому виконанні у головного державного виконавця Уманського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Бойко Т.Д. перебувало виконавче провадження АСВП № 52256361 із примусового виконання виконавчого листа №2318/2538/12 виданого 01.09.2016 Апеляційним судом Черкаської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором № 18-3/08 від 22.02.2008, а саме: борг по тілу кредиту 22515,48 доларів США (15383,17 доларів США строкова заборгованість по кредиту; 7132,31 доларів США прострочена заборгованість по кредиту, що еквівалентно 484661,91 грн., заборгованість за відсотками - 2089,72 доларів США, що еквівалентно 44982,73 грн., заборгованість по пені - 40785,68 грн., (за несвоєчасну сплату процентів - 28839,49 грн., за несвоєчасну сплату тіла кредиту - 11946,19 грн.), а всього 24605 (двадцять чотири тисячі шістсот п`ять) 20 доларів США, що еквівалентно 529644 (п`ятсот двадцять дев`ять тисяч шістсот сорок чотири), 65 грн. та 40 785 (сорок тисяч сімсот вісімдесят п`ять).68 грн. пені.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 листопада 2016 року у справі № 2318/2538/12 було задоволено подання головного державного виконавця Уманського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Бойко Т.Д. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, подане в межах виконавчого провадження АСВП № 52256361.

Як встановлено судом та підтверджується долученими документами, за заявою стягувача АБ «Укргазбанк» про повернення без виконання виконавчого листа №2318/2538/12 № 2318/2538/12 (2/705/284/14) від 01.09.2016, виданого Апеляційним судом Черкаської області про стягнення заборгованості із ОСОБА_3 на користь АБ «Укргазбанк», постановою головного державного виконавця Уманського МВ ДВС ЦМУМЮ (м. Київ) від 04.02.2021, винесеною в межах виконавчого провадження АСВП № 52256361, виконавчий документ було повернуто стягувачу. Відтак правових підстав для відмови в задоволенні поданої заяви судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування заходів щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 441 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , застосоване на підставі ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.11.2016 у справі № 2318/2538/12 (провадження 6/705/159/16).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя В.Л. Гудзенко