Єдиний унікальний номер судової справи 712/1731/23
Провадження № 2/712/1336/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у задоволенні клопотання про об`єднання позовів

17 липня 2023 року Сосновський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

секретаря судового засідання Лебеденко А.Ю.

представника позивача адвоката Шарої Л.О.

представника відповідача 1 адвоката Атамась І.М.

представника відповідача 2 адвоката Погасій С.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду № 4 міста Черкаси цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до відповідача 1 ОСОБА_2 ,

відповідача 2 ОСОБА_3 ,

за участю третьої особи на стороні

відповідача, що не заявляє

самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , що є законним

представником малолітньої ОСОБА_5 ,

вимоги позивача: про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно, стягнення компенсації,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа № 712/1731/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 , законний представник якої є ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно, стягнення компенсації.

24 лютого 2023 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

17 липня 2023 року представник позивача адвокат Шарая Л.О. заявила клопотання про об`єднання в одне провадження цивільних справ, мотивуючи його тим, що позивачем було подано позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб ПП «Пушинка», ОСОБА_5 , про стягнення компенсації вартості спадкового майна. Дана справа за № 712/5050/23 перебуває у провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси та було призначено підготовче засідання на 13.07.2023, яке не відбулося з об`єктивних причин, справу перенесено. Вважає, що оскільки предметом спору є грошова компенсація спадкового майна після смерті матері позивача, враховуючи однаковість сторін, ідентичність підстав позовів, просить об`єднати зазначені справи в одне провадження.

Представники відповідачів адвокат Атамась І.М. та адвокат Погасій С.М. у судовому засіданні просили вирішити питання на розсуд суду.

Вивчивши клопотання, заслухавши учасників процесу, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин цивільного провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Відповідно до п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Умовою об`єднання позовів до кількох відповідачів в одному провадженні є однорідність позовних вимог, спільність предмета позову одного позивача до кількох відповідачів, спільність підстав позову, прав і обов`язків відповідачів та процесуальна доцільність.

Підстави, на які посилаються представник позивача для об`єднання даних позовів, на думку суду, є необґрунтованими.

З огляду на зазначене, враховуючи характер спірних правовідносин, суд не погоджується із доводами заявленого клопотання про те, що об`єднання цивільних справ сприятиме швидшому розгляду справ, вирішення позовних вимог окремо по двох справах може пришвидшити вирішення спору між сторонами, заявлені позивачем позовні вимоги не є нерозривно пов`язаними між собою, а їх розгляд та вирішення може відбуватися в межах окремого провадження, оскільки вирішення позовних вимог у справі 712/5050/23 жодним чином не впливає та не залежать від вирішення позовних вимог у даному провадженні.

Окрім цього, таке об`єднання, на думку суду, ускладнить розгляд та вирішення справи, що може призвести до порушення розумності строків розгляду справи судом.

Крім того, клопотання про об`єднання подано в порушення вимог ч. 3 ст. 188 ЦПК України (об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання), оскільки підготовче засіданні вже почалося.

На підставі викладеного та керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шарої Л.О. про об`єднання позовів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою.

Повний текст ухвали суду виготовлений 18.07.2023 о 08:10 год.

Головуючий Л. Є. Мірошниченко