Провадження № 6/761/801/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Вирішуючи питання про прийняття вищезазначеної заяви до розгляду, судом встановлено, що заявником подано до Шевченківського районного суду м. Києва аналогічну заяву, з тим самим предметом та з однакових підстав, які були зареєстровані за номером справи 761/11415/14, провадження №761/2395/2021.

У жовтні 2021 року ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вбачається, що аналогічна заява подана 11.10.2021 року та присвоєно провадження 6/761/ 2395/2021.

Ухвалою Шевченківського районного суду від 02.12.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу розглянуто. Вимоги заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» задоволено частково.

Замінено сторону у виконавчому листі у справі №2-9656/09 про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк Надра» суму заборгованості за кредитним договором №0 від 04.11.2004 р. у розмірі 26 654, 68 дол. США грн. в еквіваленті за курсом НБУ становить 204054 грн. 90 коп., судовий збір у розмірі 1 700 грн. оо коп. та витрати на ІТЗ в розмірі 250 грн. 00 коп., а саме з Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк Надра» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (, адреса: 49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 54, оф.402).

Поновлено пропущений заявником строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04.12.2009 по справі № №2-9656/09за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк Надра» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В іншій частині вимог заяви відмовити.

Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права)., відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Оскільки, ухвалою Шевченківського районного суд м. Києва від 02 грудня 2021 року було вирішено питання щодо заміни сторони виконавчого провадження з тих самих підстав, що й викладено в заяві, яка перебуває на розгляді, відомостей щодо оскарження вищевказаної ухвали матеріали справи не містять, суд вважає за можливе закрити провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент».

З огляду на викладене, керуючись ст. 255, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: