Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1928/23

Номер провадження: 2/511/543/23

"19" липня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт», адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б, офіс 5,

до відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2023 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, яка обґрунтована тим, що 27.11.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено Заяву Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/736002. На підставі вищевказаної заяви Банком було надано відповідачу кредит в розмірі 40000,00 грн. на строк 48 місяців, з 27.11.2019 року по 27.11.2023 року, з процентною ставкою 59,9% процентів річних. Дата сплати щомісячного ануїтетного платежу 27 число кожного місяця. Під час підписання Заяви Договору відповідачка була ознайомлена зі всіма умовами споживчого кредитування та орієнтовану загальну вартість кредиту.

09.04.2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» було укладено Договір №114/2-31-F, про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право вимоги за Договором №014/380805/82/736002 від 27.11.2019 року перейшли до ТОВ «ЕЛ.ЕН.ГРУП».

25.06.2021 року передача право вимоги за кредитним договором №014/380805/82/736002 від 27.11.2019 року відбулась до ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ ЕН.ГРУП», згідно реєстру боржників.

23.06.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ ЕН ГРУП» та ТОВ «Глобал Спліт» було укладено Договір відступлення прав вимоги №23-06/21-F, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором №014/380805/82/736002 від 27.11.2019 року перейшли до ТОВ «Глобал Спліт».

01.07.2021 року ОСОБА_1 було направлено повідомлення про те, що 25.06.2021 року відбулось відступлення прав вимоги за Договором №23-06/21-F від 23.06.2021 року до ТОВ «Глобал Спліт».

12.01.2022 року ТОВ «Глобал Спліт» направило ОСОБА_1 повідомлення про необхідність сплати заборгованості за Кредитним договором №014/380805/82/736002 від 27.11.2019 року. Вказане повідомлення було проігноровано відповідачкою.

У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань, станом на 25.06.2023 року у відповідачка утворилась загальна сума заборгованості в розмірі 44571,76 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 34691,85 грн., прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 1840,42 грн., заборгованість за процентами 6942,10 грн., прострочена заборгованість за процентами 5291,05., 3 % річних та індекс інфляції 2937, 81 грн., сума з боргу з врахування 3% річних та індексу інфляції 695,74 грн., сума боргу, убиток від інфляції 2242,07 грн.

На підставі викладеного, позивач просить суд позовні вимоги задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 44571,76 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має, дана справа віднесена до юрисдикції Роздільнянського районного суду Одеської області.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження /загального або спрощеного; 3) окремого провадження.

Відповідно до ст. 274 п. ч.1 п.2 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з п.6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з вищевикладеним, вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки вказана справа є малозначна.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,175-177,187,189,190,260,261,274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Призначити розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 10:00 год. 30 серпня 2023 року.

Направити відповідачеві копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів, а позивачеві копію ухвали суду.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5 днів з дня їх отримання.

До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Роз`яснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- у разі неявки сторін та їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : І. В. Бобровська