Справа № 712/6830/23
Провадження № 2/712/2337/23
УХВАЛА
про відкриття провадження
та розгляд справи за правилами загального позовного провадження
19 липня 2023 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Романенко В.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Першої Черкаської державної нотаріальної контори, Черкаської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, визнання права власності на спадкове майно,
Адвокат Гудзь Олександр Сергійович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до Першої Черкаської державної нотаріальної контори, Черкаської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 липня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
На виконання ухвали суду адвокатом позивача надано заяву про усунення недоліків.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи приписи статтей 174-177, 187,274 справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.5 ст.128, ст.ст. 178, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Відкрити провадження у справі та розгляд проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 15 серпня 2023 року об 15-30 год. в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси, за адресою: м. Черкаси, вул.. Гоголя, 316 каб. 211.
Ухвалу про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).
Відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України відзив повинен містити: 1) найменування (ім`я) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).
Роз`яснити, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).
Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.А. Романенко