Справа № 932/1451/23
Провадження № 2-во/932/62/23
УХВАЛА

про виправлення описки

26 червня 2023 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., за участю секретаря судового засідання Мотуз Я.А., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», про виправлення описки в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2023 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2023 року на адресу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення описки в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2023 року, в якій просить в резолютивній частині рішення вірно зазначити прописом суму заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду вищевказану заяву було передано мені на розгляд.

Вивчивши матеріали справи та заяви, дослідивши рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2023 року, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення невірно зазначено прописом суму заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Судом встановлено, що в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2023 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, помилково зазначено прописом суму заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню, як 8 622 (вісім тисяч шістсот шістдесят дві) гривні 78 коп., тоді як вірним є «8 622 (вісім тисяч шістсот двадцять дві) гривні 78 коп.».

Отже, судом допущено описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2023 року по справі № 932/1451/23, провадження № 2/932/404/22.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подану заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2023 року та вважати вірною зазначену прописом суму заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню як «8 622 (вісім тисяч шістсот двадцять дві) гривні 78 коп.».

Відтак, заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описки.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2023 року по справі № 932/1451/23, провадження № 2/932/404/22, а саме замінити зазначену прописом суму заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню, з 8 622 (вісім тисяч шістсот шістдесят дві) гривні 78 коп., на «8 622 (вісім тисяч шістсот двадцять дві) гривні 78 коп.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ