печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2023 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г.., перевіривши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2023 до провадження судді Ільєвої Т.Г. надійшла про забезпечення доказів до подачі позовної заяви.

Так, з даної заяви вбачається, що заявник просить витребувати у ПРАТ СК «Універсальна» документи щодо електронного полісу добровільного страхування від нещасних випадків, який було укладено ОСОБА_2 .

Дослідивши заяву про забезпечення доказів суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; 4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; 5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів; 6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

В порушення п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, заява про забезпечення доказів не містить: доказів, які б підтверджували вжиття самостійних заходів заявником для отримання інформації, а не посилання на те, що заявнику було відмовлено у виплаті відшкодування.

Крім того, в порушення п. 4 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, заявником не конкретизовано докази, забезпечення яких є необхідним та наміру звернутись до суду з позовом та саме з яким та чи наявний такий спір на розгляді у судді.

Відтак, заява про забезпечення доказів до подачі позовної заяви не відповідає вимогам ч. 1 ст. 117 ЦПК України.

Окрім цього, на думку суду заявником не сформовано чітко свою позицію щодо заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви. Також, не зазначено на підставі яких доказів та в інтересах якої особи ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою. Заявник витребовує документи стосовно ОСОБА_2 , однак не надає суду підтвердження того, що вона є правонаступником прав та інтересів останнього.

З врахуванням зазначеного, звернення заявника є некоректним та безпідставним, оскільки законодавством чітко встановлено вимоги до такої заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заява про забезпечення доказів до подачі позовної заяви подана без додержання вимог статті 117 ЦПК України, вказана заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 116, 117, 260, 261, 353, 354, пп. 15.5 п. 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя Т.Г. Ільєва