Справа № 933/416/23
Провадження № 2/933/67/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 липня 2023 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши позовну заяву представника позивача Чумак Ірини Миколаївни, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ "Донбас", про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2023 року представник позивача звернулась до Олександрівського районного суду Донецької області, в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ "Донбас", про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди землі.

За вимогами ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу, а якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При розгляді матеріалів позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, за наступних підстав:

- представником позивача в позовній заяві на виконання п. 2 ст. 175 ЦПК України, зазначено ЄДРПОУ відповідача - , але згідно відповіді з ЄДРЮ № 145171 від 13.07.2023 року сформованої суддею засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", ТОВ "Донбас" за вказаним представником позивача ЄДРПОУ, зареєстрованим не значиться;

- представником позивача в позовній заяві зазначено, що відповідач сплачує орендну плату не в повному обсязі, в порушення умов договору оренди, плата за користування земельною ділянкою за 2022 рік сплачена не в повному обсязі, недоплата склала 11991 грн., але в порушення п. 5 ст. 175 ЦПК України, не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини;

- представником позивача в позовній заяві не зазначено, якими доказами підтверджуються ті обставини, що порушення умов договору відповідачем з 2017 року, призвело до порушення прав саме позивача, як орендодавця;

- представником позивача в позовній заяві зазначено, що з метою досудового врегулювання спору, позивачем поштою на адресу відповідача було направлено лист, який було особисто отримано відповідачем, але не зазначено якими доказами підтверджується факт отримання відповідачем вказаного листа;

- на титульній сторінці позовної заяви представником позивача зазначено, що подана позовна заява про "стягнення орендної плати та розірвання договору оренди землі", в той час, як позовні вимоги не містять вимоги про стягнення орендної плати.

За наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви та строк їх усунення який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву представника позивача Чумак Ірини Миколаївни, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ "Донбас", про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди землі.

Запропонувати позивачці, та її представнику, усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачці, та її представнику, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.