Провадження № 2/686/1529/23
13 липня 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Павловської А.А.,
сторони та інші учасники справи:
-позивач Акціонерне товариство «Універсал Банк»,
-відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
В липні 2022 року позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в розмірі 336 829,95 грн. за кредитним договором №03-2/7182-К від 06.08.2007 року, а також судові витрати у розмірі 5052,45 грн.
В забезпечення даного кредитного договору 06.08.2007 року були укладенні договори поруки: договір поруки з ОСОБА_2 №03-2/7182-П та договір поруки з ОСОБА_3 №03-2/7182-П-1
06.07.2021 року по кредитному договору №03-2/7182-К від 06.08.2007 проведено реструктуризацію.
Відповідачі відзиву до суду не подали. Заявивши клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, для ознайомлення з ними жодних дій не вчинили, надіслані їм примірники позовної заяви з додатками повернуті суду не отриманими, з відміткою про відсутність адресатів за адресами їх проживання. За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи закінчити в порядку письмового провадження, ухваливши рішення суду на підставі наявних у справі доказів.
2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 28.07.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
13.07.2023 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.
3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких мотивів.
В забезпечення виконання кредитного договору№03-2/7182-К від 06.08.2007 року були укладенні договори поруки: договір поруки з ОСОБА_2 №03-2/7182-П (арк. спр. 10) та договір поруки з ОСОБА_3 №03-2/7182-П-1 (арк. спр.11).
Згідно заяви ОСОБА_1 від 30.06..221 року, 06.07.2021 року по кредитному договору №03-2/7182-К від 06.08.2007 проведено реструктуризацію.
Добровільного борг відповідачами не повернуто.
4. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ч.3 ст.554 ЦК України, особи які одним чи за декількома договорами поруки поручились перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Отже, обраховані на підставі узгоджених сторонами тарифів суми тіла кредиту, відсотки, оскільки вони не сплачені добровільно, підлягають до стягнення з відповідачів солідарно на користь позивача в судовому порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. ст. 263 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, ст. ст. 207, 526, 549, 551, 625, 626, 628, 633, 634, 638, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» 336829,95 грн. заборгованості за кредитним договором №03-2/7182-К від 06.08.2007, укладеним між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в сумі по 1684,15 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .
Суддя: