Справа № 404/4285/23
Номер провадження 2/404/917/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного су ду міста Кіровограда Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; місце проживання: АДРЕСА_4 ), про стягнення заборгованості по сплаті аліментів за договором про участь у вихованні та утриманні дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь заборгованості по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за договором про участь у вихованні та утриманні дитини від 25.01.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького районного нотаріального округу Луганської області Золотарьовою М.П., за період з 06.03.2022 року по 22.05.2023 року включно в загальній сумі 93550,60 грн., з яких: борг в сумі 60000,00 грн., пеня в сумі 17680,00 грн., інфляційні втрати в сумі 15870,60 грн.

Згідно з частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, яка визначає підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач в позові вказав місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_5 , а місце проживання: АДРЕСА_6 .

Відповідно до копії довідки від 02.08.2018 року № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_6 .

Вказані вище адреси місця реєстрації та місця фактичного проживання відповідача не відносяться до територіальної юрисдикції Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Частиною першою статті 28 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Однак, підстави пред`явлення позову за правилами альтернативної підсудності відсутні, оскільки на пред`явлені позивачем позовні вимоги (стягнення заборгованості по аліментам, у зв`язку з невиконанням умов договору про участь у вихованні та утриманні дитини від 25.01.2021 року), не поширюється дія частини першої статті 28 Цивільного процесуального кодексу України.

Таким чином, позивачем не додержано правила подання позову, встановлені частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до частини дев`ятої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, вважаю за необхідне, передати вищевказану позовну заяву, разом з доданими до неї документами за правилами загальної підсудності визначеної частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача - АДРЕСА_5 , територіальна підсудність якої відноситься до Первомайського міського суду Луганської області.

При цьому суддею враховано, що у відповідності до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року, на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районні проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29.08.2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01.09.2014 року) територіальна підсудність Первомайського міського суду Луганської області змінена на Рубіжанський міський суд Луганської області.

В свою чергу, відповідно до розпорядження Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 року відбулась зміна територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, зокрема, Рубіжанський міський суд Луганської області змінив територіальну підсудність судових справи на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне передати вищевказану позовну заяву разом з доданими до неї документами на розгляд Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 27, пунктом 1 частини першої статті 31, частиною дев`ятою статті 187, статтею 260, пунктом 9 частини першої статті 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; місце проживання: АДРЕСА_4 ), про стягнення заборгованості по сплаті аліментів за договором про участь у вихованні та утриманні дитини, разом з доданими до неї документами передати за підсудністю на розгляд Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: 51400, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, будинок № 135).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 25.07.2023 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка