печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Соколова О.М.,

при секретарі судових засідань: Матвійчуку В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу №757/13772/22-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2022 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вищевказаний позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.07.2022 року заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, залишено без руху.

22.08.2022 року на виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 19.07.2022 року позивачем усунуто вказані недоліки.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.09.2022 року у вищевказаній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, протее в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про передачу справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, за останнім відомим місцем реєстрації відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ст.187 ЦПК України, судом зроблено запит до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб, для з`ясування місця проживання відповідача ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідь на запит суду надано лист, в якому зазначено, що згідно з даними Реєстру територіальної громади міста Києва громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання у Шевченківському районі, за адресою: АДРЕСА_2 з 10.06.2021 року.

Звертаючись з позовом до Печерського районного суду м. Києва, представник позивача посилається на ч. 9 ст. 28 ЦПК України, відповідно до якої позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Зазначивши, що як вбачається з тексту постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 20.11.2020 року у справі про адміністративне правопорушення № 760/22021/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, останнім відомим місцем проживання/перебування відповідача є, АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до підсудності Печерського районного суду м.Києва.

Проте, досліджуючи матеріали судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації місця проживання у Шевченківському р-н за адресою: АДРЕСА_2 з 10.06.2021 року.

Тому, виходячи з вище викладеного, на момент звернення до суду з вказаним позовом, останнім відомим місцем зареєстрованим місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_2 , що територіально віднесено до Шевченківського району м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, про передачу за підсудністю цивільну справу №757/13772/22-ц до Шевченківського районного суду м.Києва.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 757/13772/22-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування - передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, а особою яка була відсутня при проголошенні ухвали протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Соколов