Провадження № 6/761/756/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Мальцева Д.А.,

секретаря судового засідання - Панчохи Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 761/30299/17, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2023 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява представника КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», згідно змісту якої заявник просить суд: видати дублікати виконавчих листів Шевченківського районного суду м. Києва від 29.11.2017 № 761/30299/21 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості.

Заяву мотивовано тим, що 29.11.2017 Шевченківським районним судом м. Києва прийнято рішення, відповідно до якого 26.07.2018 видано виконавчі листи у справі № 761/30299/17, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 5 670,20 грн., електричної електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил у розмірі 4 737,92 грн., за надані послуги за постачання гарячої води у розмірі 14 046,71 грн., за надані послуги з центрального опалення у розмірі 23 892,06 грн., 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 11 415,49 грн. та 1 600,00 грн. судового збору, по 800,00 грн. з кожного.

За вказаних обставин, представник заявника просить видати дублікати виконавчих листів Шевченківського районного суду м. Києва від 29.11.2017 № 761/30299/21 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату та час засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву, дослідивши додані до неї матеріали та матеріали цивільної справи № 761/30299/17, суд прийшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, 29.11.2017 Шевченківським районним судом м. Києва прийнято рішення, відповідно до якого 26.07.2018 видано виконавчі листи у справі № 761/30299/17, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 5 670,20 грн., електричної електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил у розмірі 4 737,92 грн., за надані послуги за постачання гарячої води у розмірі 14 046,71 грн., за надані послуги з центрального опалення у розмірі 23 892,06 грн., 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 11 415,49 грн. та 1 600,00 грн. судового збору, по 800,00 грн. з кожного.

Відповідно до укладених між ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» та КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» договорів про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 № 602-18, № 603-18 ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» (надалі Договори цесії) відступило, а КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» набуло право вимоги до боржника - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 щодо стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення, послугу з централізованого постачання гарячої води, 3 % річних, інфляційної складової боргу та судового збору.

Згідно інформації, наведеній у Додатку №2 до Договору про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 №603-18 КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» від ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» отримав копію виконавчих документів у справі № 761/30299/17.

12.08.2019 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 761/30299/17 стягувача - ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» було замінено на його процесуального правонаступника - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», в частині вимог з оплати спожитих послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, 3 % річних, інфляційної складової боргу та судового збору.

На момент видачі виконавчих листів у справі № 761/30299/17 існував один стягувач - ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», однак у зв`язку із передачею заборгованості ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в частині стягнення боргу за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води до КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» , а заборгованості в частині стягнення боргу за спожиту електроенергію - до ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» (з урахуванням ухвали суду від 19.07.2019 у справі № 761/30299/17), то у цій справі утворилося два стягувача - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» та ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі».

Оригінали виконавчих листів Шевченківського районного суду м. Києва від 29.11.2017 у справі № 761/30299/17 КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» від ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» не отримували, що підтверджується витягом з Додатку № 2 до договору про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10. 2018 № 603-18 «Перелік боржників, вимоги до яких визнано рішенням суду (фізичні особи)», в примітці якого зазначено «копія ВД».

Виконавчі документи щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 перебували на виконанні в органах Державної виконавчої служби, стягувачем яких є ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» (наявна інформація в Автоматизованій системі виконавчого провадження).

Виконавчі листи Шевченківського районного суду м. Києва від 29.11.2017 у справі №761/30299/17 фактично видано на користь одного первісного стягувача ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», який на підставі судових рішень був змінений на нових у виконавчому провадженні, а саме КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» та ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі».

Крім того, постановою Київського апеляційного суду від 23.06.2021 у справі № 761/30299/17 поновлено КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 761/30299/17.

Так, за умовами ч.1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Між тим, пунктом 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того суд якого інстанції видав виконавчий лист, може видати його дублікат, якщо стягувач чи державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 761/30299/17 - підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 431, 433 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 761/30299/17 - задовольнити у повному обсязі.

Видати дублікати виконавчих листів Шевченківського районного суду м. Києва від 29.11.2017 № 761/30299/21 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: