Дата документу 17.07.2023
Справа № 334/4223/23
Провадження № 2/334/1904/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,

за участі секретаря - Прийменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення додаткової плати за скид понаднормативних забруднень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення додаткової плати за скид понаднормативних забруднень.

Ухвалою судді № 334/4223/23 від 31.05.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи.

Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення воєнного стану в Україні. В обґрунтування цього клопотання зазначає, що він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , У зв`язку з воєнним станом на території України, воєнними діями на території Запорізької області та частини обстрілами м. Запоріжжя, він не має можливості прибути в суд для ознайомлення з матеріалами справи, а також бути присутнім на судовому засіданні, в зв`язку з небезпекою для його життя.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про часта місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглядаючи клопотання про зупинення провадження у справі, дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З аналізу вказаної норми вбачається, що підставою зупинення провадження по справі є факт перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Так, у поданому клопотанні позивач посилається на неможливість бути присутнім в судовому засіданні.

Однак саме лише введення воєнного стану на території України не свідчить про неможливість розгляду та прийняття рішення у справі.

Крім того, положення ст.251 ЦПК України містять у собі вичерпний перелік підстав для обов`язкового зупинення провадження у справі, серед яких не міститься обов`язку суду зупинити провадження у справі до закінчення форс-мажорних обставин, в тому числі відміни воєнного стану.

Таким чином, суд приходить до висновку, що необґрунтоване зупинення провадження у справі призводить до затягування строків її розгляду і перебування в стані невизначеності учасників процесу, що може призвести до порушення положень ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка покладає на національні суди обов`язок здійснити швидкий та ефективний розгляд справ упродовж розумного строку. Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 05.03.2019 у справі №910/5425/18 та від 20.06.2019 у справі № 910/12694/18.

Враховуючи викладене, судом не встановлено підстав для зупинення провадження у справі, у зв`язку з чим клопотання відповідача ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями: 251, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення додаткової плати за скид понаднормативних забруднень - відмовити.

Розгляд справи призначити на 04 вересня 2023 о 15 год. 30 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Ісаков