СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1320/23
Провадження № 2/306/489/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Мигович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу запозовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позов мотивує тим, що з відповідачем проживала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Свалявського районного суду від 17.10.2017року. У шлюбі у них народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач самостійно матеріально забезпечує, доглядає та виховує сина. Відповідач працює неофіційно, виїзджає на заробітки, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вихованням дитини не займається. А тому, просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5000грн. щомісячно, але не менше як 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повнолітття.

В судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду відзив, в якому позов визнав частково, а саме про стягнення з нього на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі 1500грн., оскільки фактично позивачка проживає за кордоном, де і працює, а дитина знаходиться біля її батьків та проживає разом з ними, до дитини він постійно навідується, займається його вихованням та постійно надає грошові кошти на його утримання, лікування, про що свідчить квитанція про оплату лінз на суму 14000,00грн., окрім того відповідач проживає з своїми батьками, мати ніде не працює і не є ще пенсіонеркою, батько є інвалідом ІІІ-ої групи, окрім того в батьків є ще на утриманні неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - інвалід ІІ-ої групи, яким відповідач змушений допомагати матеріально, в зв"язку з чим просить позов задовольнити частково.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Правовідносини між сторонами випливають із аліментних зобов"язань батьків щодо утримання дітей і врегульовані нормами главою 15 Сімейного кодексу України.

Ст.ст. 8, 11 Закону України Про охорону дитинства визначено, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Окрім того, ратифікувавши у 1991 році Конвенцію про права дитини 1989 року, Україна прийняла на себе міжнародно-правові зобов`язання по здійсненню міжнародних стандартів прав

дитини, відповідно з якими вона повинна забезпечити добробут, охорону здоров`я, житло, освіту для кожної дитини без будь-якої дискримінації, забезпечити якнайкраще здійснення інтересів і прав дитини в усіх сферах суспільного життя. Норми цієї Конвенції, відповідно до 9 Конституції України

1996 р., діють як складова національного законодавства України з 27 вересня 1991 року, тобто з часу її ратифікації Україною.

Відповідно до ст. ст.180-181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у разі недосягнення згоди між батьками щодо їх участі у витратах на утримання дитини, суд своїм рішенням визначає розмір аліментів на утримання дитини.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Свалявського районного суду від 17.10.2017року (справа №306/1642/17) ( а.с.2). У шлюбі в подружжя народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого є відповідач (а.с.3).

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позивач на підтвердження розміру аліментів наводить доказ того, що він проживає з батьками: мати ніде не працює, що стверджується ксерокопією трудової книжки (а.с.23), батько є інвалідом ІІІ-ої групи (а.с.20), брат - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є інвалідом ІІ-ої групи (а.с.19), також відповідачем надано доказ сплати за орто лінзи для сина ОСОБА_5 в офтальмологічний центр Vizis exclusive (а.с.21), суд доходить висновку, що позов необіхдно задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн., оскільки розмір алміентів , що визнає відповідач 1500грн. є трохи більше як 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З врахуванням того, що гарантований державою мінімуму (50відсотків ) є змінна величина в бік збільшення, суд вважає, що буде достатньо встановити 2000грн. аліментів щомісячно.

В задоволенні решта позову відмовити.

Згідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.

За правилами ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст.141, 259, 263-265, 272, 273, 354, 430 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017р., ст.ст.180, 181, 183, 184, 191, 192 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2000 (дві тисячі)грн щомісячно, але не менше як 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 02.06.2023р., і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; р/р UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 1073,60 (одну тисячу сімдесят три грн. 60коп.)грн.

В задоволенні решта позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду до Закарпатського апеляційного суду.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Л.Ф.Ганчак