САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1413/23
Провадження №2/726/230/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2023 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах позивачки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_3 .

В позові посилається на те, що ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 , який був зареєстрований 06 серпня 2020 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано - Франківськ), актовий запис №789.

Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що зі слів позивачки з червня 2023 року сторони фактично не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства та сімейного бюджету, проживають окремо. Спільне життя у сторін не склалося, оскільки у них різні та несумісні характери і між ними немає взаєморозуміння. На даний час шлюб носить лише формальний характер. Надання строку для примирення не виправить стан шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення в минулому не принесли жодних позитивних результатів.

Просить суд розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 06 серпня 2020 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано - Франківськ), актовий запис №789.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_2 ».

Витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, але її представник ОСОБА_1 спрямувала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, позов підтримують та просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду заяву про визнання позовних вимог та просив розгляд справи провести без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 06 серпня 2020 року підтверджується, що ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_2 , який був зареєстрований Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано - Франківськ), актовий запис №789 (а.с.6).

Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 02 грудня 2021 року підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_4 (а.с7).

Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що життя в подружжя не склалося, а тому їхню сім`ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.

Згідно ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, тому судовий збір у розмірі 1073,60 гривень слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 55, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах позивачки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 06 серпня 2020 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південенно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано - Франківськ), актовий запис №789 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_2 ».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073.60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк