Справа № 214/7496/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської у складі: головуючого судді: Ковтун Н.Г.

за участю секретаря: ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи № 214/7496/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової спарви між суддями від 10.09.2021 року справу передано у провадження судді Чернової Н.В.

Ухвалою суду від 19.11.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.01.2022 року закрито підготовче судове засідання , справу призначено до судового розгляду по суті.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 29.07.2022 №649 на підставі наказу №103-в від 13.04.2022 у справі №214/7496/21 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу передано у провадження судді Ковтун Н.Г.

Однак вказана заява не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому ухвалою судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 01 серпня 2022 року заяву було залишено без руху, а позивачу запропоновано у встановлений строк усунути вказані недоліки.

Частиною 5 ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Копія ухвали від 01 серпня 2022 року надсилалася за адресою місця реєстрації позивача.

Відповідно до правової позиції Європейського суду з прав людини у справі KARAKUTSYA v. UKRAINE (заява №18986/06) від 16 лютого 2017 року набуло статусу остаточного 16 травня 2017 року) Суд неодноразово визначав, що це є обов`язок зацікавленої сторони виявляти особливу уважність, дбаючи про свої інтереси, та вживати необхідних заходів для отримання інформації про рух своєї справи.

Позовна заява надійшла до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 10 вересня 2021 року.

Звернувшись до суду із даним позовом, позивач протягом тривалого часу не цікавиться розглядом справи, що свідчить про байдужість до руху справи та можливу неактуальність вирішення позовних вимог на теперішній час.

Станом на 18 липня 2023 року недоліки позовної заяви не усунуті, строк для усунення недоліків пропущено.

Частиною 5 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав вважати неподаною та повернути позивачу.

Згідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.152, 158, 185, 260 ЦПК,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_2 що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: Н.Г.Ковтун