Справа № 645/1207/23
Провадження № 2-о/645/46/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань - Малій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Індустріально-Немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Гур`єв А.А., звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та просить суд: встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з січня 2018 року до 12.02.2023 року.

30 червня 2023 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Гур`єва А.А. в якій заявники просили суд встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з 10.01.2019 року до 12.02.2023 року, з урахуванням того, що ОСОБА_2 до 09.01.2019 року перебував у шлюбі з іншою жінкою.

Заява про встановлення факту обґрунтована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 з 07.12.2022 року та під час проведення бойових дій безвісти зник 12.02.2023 року у м.Бахмуті, Донецької області. 03.03.2023 року ОСОБА_1 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_3 ) із заявою про отримання грошового забезпечення безвісно відсутнього військовослужбовця, проте відповіді на свою заяву не отримала. Лише в усному порядку, як пояснила заявниця, їй повідомили про те, що її заява не може бути задоволена через відсутність доказів проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю.

Провадження у справі відкрите ухвалою суду від 03 квітня 2023 року.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Гур`єв А.А. у судовому засіданні підтримали заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та просили суд її задовольнити.

04.05.2023 на електронну адресу суду надійшла заява начальника Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції Тетяни Вдовіної про розгляд справи за відсутності представника вказаної заінтересованої особи.

06.06.2023 на адресу суду надійшла заява начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 про розгляд справи за відсутності представника вказаної заінтересованої особи.

Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 з 07.12.2022 року, що підтверджується копією довідки № 2707 від 06.02.2023 року, виданої вказаною військовою частиною.

Зі змісту сповіщення № 80 від 14.02.2023 року, складеного ІНФОРМАЦІЯ_3, на адресу ОСОБА_1 , як дружини зниклого безвісті, ОСОБА_2 , 1986 р.н., старший бойовий медик ремонтної роти автомобільної техніки ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_2 , під час проведення бойових дій безвісти зник 12.02.2023 року у м.Бахмут, Донецької області. Також, ОСОБА_1 повідомлено, що це сповіщення є підставою для подання документів для отримання належного грошового забезпечення зниклого безвісті солдата ОСОБА_2 у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або безвісно відсутніми, зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення. Сім`ям зазначених військовослужбовців щомісячно виплачується грошове забезпечення, в тому числі додаткові та інші види грошового забезпечення, у порядку та в розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Дія цього пункту не поширюється на військовослужбовців, які добровільно здалися в полон, самовільно залишили військові частини (місця служби) або дезертирували зі Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів.

Грошове забезпечення виплачується таким членам сімей військовослужбовців:

дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (осіб з інвалідністю з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам військовослужбовців рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей. Виплата грошового забезпечення цим членам сімей здійснюється до повного з`ясування обставин захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, інтернування військовослужбовців або їх звільнення, або визнання їх у встановленому законом порядку безвісно відсутніми чи померлими. У всіх випадках виплата грошового забезпечення здійснюється не більше ніж до дня виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини.

Встановлено, що 03.03.2023 року ОСОБА_1 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_3 ) із заявою про отримання грошового забезпечення безвісно відсутнього військовослужбовця, проте відповіді на свою заяву не отримала. Лише в усному порядку, як пояснила заявниця, їй повідомили про те, що її заява не може бути задоволена через відсутність доказів проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю.

16.02.2023 року представник заявниці - адвокат Гур`єв А.А. звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 ) із адвокатським запитом про надання інформації про розгляд зави ОСОБА_1 .

Відповідь по суті заяви отримана не була.

Встановлення факту проживання з особою однією сім`єю без реєстрації шлюбу можливе лише у випадку доведення позивачем фактів ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, а також інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин (ВС у справах№ 588/350/15, 755/18012/16, 643/6799/17, 369/3338/17).

На підтвердження ведення спільного господарства, наявності спільного бюджетну, спільного проживання та наявності взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, заявницею надано суду такі докази, копії яких долучені до матеріалів справи: паспорт, РНОКПП та довідку про реєстрацію ОСОБА_2 ; військовий квиток ОСОБА_2 , довідки про перебування ОСОБА_2 на військовій службі; сповіщення № 80 від 14.02.2023 року, складеного ІНФОРМАЦІЯ_3, на адресу ОСОБА_1 , як дружини зниклого безвісті, щодо ОСОБА_2 ; відомості про перерахунок один одному коштів на банківські рахунки та надсилання посилок Новою поштою; повідомлення про запрошення до підрозділу патрульної поліції, направлене на ОСОБА_2 19.12.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 ; відомості з КНП «Міська поліклініка № 6» щодо рентгенодіагностичних досліджень ОСОБА_2 із зазначенням адреси проживання: АДРЕСА_1 .

Судом були досліджені також відомості з Instagram сторінок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які містили в собі спільні фотографії заявниці та ОСОБА_2 з 2018 року.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтвердили, що з 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як чоловік та жінка за адресою: АДРЕСА_1 . У період сумісного проживання вони вели спільне господарство, здійснювали ремонтні роботи в квартирі, разом купували продукти, побутові речі, техніку, піклувалися один про одного. Їх часто бачили вдвох на вулиці та у магазині. За час проживання у них народилася дитина.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Правовідносини, які склались між сторонами, регулюються п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Як встановлено при розгляді справи, встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу дасть заявниці підстави для реалізації свого права на отримання грошового забезпечення безвісно відсутнього військовослужбовця.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів4показаннями свідків.

За змістом ст.ст.77- 79 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

В пункті 27 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснено, що виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Відповідно до статті 25 СК України жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» судам роз`яснено, що при застосуванні статті 74 СК України, що регулює поділ майна осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, судам необхідно враховувати, що правило зазначеної норми поширюється на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

Таким чином, перебування в зареєстрованому шлюбі виключає встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Дана позиція викладена і у постанові Верховного Суду від 26 вересня 2018 року у справі № 244/4801/13.

Згідно з ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.12.2018 року розірвано шлюб ОСОБА_2 з ОСОБА_7 . Рішення набрало законної сили 09.01.2019 року (справа № 185/8327/18).

Отже, вимога ОСОБА_1 щодо встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу заявниці з ОСОБА_2 у період із січня 2018 року до 09 січня 2019 року суперечить вимогам статті 25 СК України, оскільки попередній шлюб ОСОБА_2 був розірваний у грудні 2018 року, а рішення про розірвання шлюбу набрало законної сили 09.01.2019 року. Тому представник заявниці подав заяву, якою вимоги заяви про встановлення факту змінив.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 10.01.2019 року до 12.02.2023 року знайшов своє підтвердження під час розгляду справи судом та був доведений належними письмовими доказами.

Керуючись ст.ст. 76-79, 81, 293-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Індустріально-Немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) однією сім`єю, як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_4 з 10 січня 2019 року до 12 лютого 2023 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_3, код ЄДРПОУ НОМЕР_5, АДРЕСА_5.

Заінтересована особа - Індустріально-Немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, 5, м.Харків, провулок Миру, 3.

Повний текст рішення складено 13.07.2023 року.

Суддя