Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-во/641/36/23 Справа № 641/9900/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зелінської І.В.,

за участю секретаря Мельник А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 червня 2023 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.06.2023 року позовні вимоги КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 24368, 62 грн. Та стягнуто з відповідачів на користь позивача в рівних частках судовий збір у розмірі 2270 грн..

06.07.2023 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла заява представника КП «Харківводоканал» у якій остання просила виправити описку у рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.06.2023 року у вказаній цивільній справі.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначила, що в описовій та резолютивній частинах рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.06.2023 року по справі №641/9900/21 допущено описку в номері квартири відповідачів, а саме зазначена адреса « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 ».

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.

Частинами 1 та 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як на тому наголошено у постанові Верховного Суду від 11.11.2020 у справі №300/765/15-ц судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що КП «Харківводоканал» звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зазначивши адресу реєстрації відповідачів: АДРЕСА_2 .

Крім того, згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, що міститься в матеріалах справ, адреса реєстрації відповідачів: АДРЕСА_2 .

15.06.2023 року у справі судом ухвалено рішення.

Разом з цим у шостому абзаці описової частини та абзаці восьмому, дев`ятому та десятому резолютивної частини вказаного рішення допущено описку, а саме невірно зазначено номер квартири відповідачів, а саме зазначена адреса « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 ».

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці шостому описової частини та абзаці восьмому, дев`ятому та десятому резолютивної частини рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.06.2023 року по цивільній справі №641/9900/21, вважати вірним номер квартири відповідачів АДРЕСА_3 .

Абзац шостий описової частини рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.06.2023 року викласти в наступній редакції:

« ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 перебувають на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_2 за даною адресою користуються послугами з централізованого водопостачання та водовідведення, тобто є споживачами КП «Харківводоканал», відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 ».

Абзац восьмий резолютивної частини рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.06.2023 року викласти в наступній редакції:

«Відповідач- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ».

Абзац дев`ятий резолютивної частини рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.06.2023 року викласти в наступній редакції:

«Відповідач- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ».

Абзац десятий резолютивної частини рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.06.2023 року викласти в наступній редакції:

«Відповідач- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя -І. В. Зелінська