Справа № 683/1699/23
У Х В А Л А

11 липня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/1699/23; 2/683/644/2023 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки будинковолодіння із спільної часткової власності в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

16 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить:

- виділити йому із будинку АДРЕСА_1 в натурі зі спільного майна в окремий об`єкт нерухомого майна з подальшою можливістю присвоєння окремої адреси 7/12 частки цього будинку у складі наступних приміщень житлового будинку: коридор площею 4,6 кв.м, передпокій площею 7,6 кв.м, комора площею 4,2 кв.м, житлова кімната площею 15,5 кв.м, житлова кімната площею 8,3 кв.м, житлова кімната площею 8,2 кв.м, санвузол площею 4,0 кв.м, кухня площею 7,8 кв.м, а всього приміщень площею 60,2 кв.м та допоміжних будівель площею 28,2 кв.м;

- провести розподіл в натурі земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до часток у даному будинку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- встановити порядок користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до часток у даному будинку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 червня 2023 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у даній справі призначено на 11 годину 11 липня 2023 року.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 липня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині розподілу в натурі земельної ділянки та встановлення порядку користування земельною ділянкою залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Сакенов Ю.К. в підготовче засідання подав заяву, у якій просить розгляд справи проводити у його та позивача відсутності, не відмовляється від заявленого позову, позовні вимоги підтримує, просить призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_2 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилась, надала повноваження на представництво своїх інтересів у даній справі адвокату Віхерко Н.О.

Представник відповідачки ОСОБА_2 - адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

23 червня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сакенов Ю.К. подав заяву про зміну підстав позову, яка відповідає вимог ст.49 ЦПК України, подана з дотриманням порядку та у строк, передбачений цією статтею, а тому її слід прийняти до розгляду.

Відсутні заяви про уточнення позовних вимог та заперечень проти них.

Сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали усі докази, на які вони посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Клопотання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, - відсутні.

Клопотань про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення не надходило.

Відводів не заявлялося.

У визначений судом строк відзив на позов не подавався.

Керуючись ст.ст. 189-200, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру,9) на 10 годину 30 хвилин 24 липня 2023 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: