Справа № 167/708/23
Номер провадження 2/167/221/23
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду позовної заяви, відкриття провадження у справі та призначення судового розгляду

17 липня 2023 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Волиньелектрозбут» ( далі ТОВ, позивач) до ОСОБА_1 ( далі відповідач) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в:

29.06.2023 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2023 року, справа передана на розгляд судді Н.В. Шептицькій ( ас 28).

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 30.06.2023 року позовна ТОВ залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, які 04.07.2023 року ТОВ усунула ( ас 29-30, 33).

Згідно відповіді № 139037 від 05.07.2023 року з ЄДДР, місце реєстрації проживання відповідача не визначено ( ас 36).

17.07.2023 року на запит суду від 05.07.2023 року ( ас 37) надійшла відповідь від уповноваженої особи, що згідно відомостей Реєстру територіальної громади Рожищенської міської ради інформація про місце проживання ОСОБА_1 відсутня ( ас 38).

Згідно витягу з ЄДДР від 13.12.2017 року щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , її місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких встановлених обставин вважаю за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно частини 9 статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття ( роботи).

Враховуючи вищенаведене у сукупності, доходжу висновку, що справа підсудна Рожищенському районному суду Волинської області, згідно частини 9 статті 28 ЦПК України, тобто позов підставно пред`явлено за останнім відомим зареєстрованим місце проживання відповідача.

Встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Рожищенського районного суду Волинської області.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно із положеннями пункту 1 частини 4, пункту 1 частини 6 статті 19 ЦПК України, справа є малозначною і, на підставі пункту 1 частини 1, частини 3 статті 274, частини 5 статті 279 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Розгляд справи слід призначити з урахуванням терміну перебування головуючого судді у щорічній основній відпустці, в межах строку розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, встановленого статтею 275 ЦПК України.

Повідомити про судовий розгляд учасників справи, а відповідача, у тому числі, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 19, 28, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» і відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Розгляд справи призначити на 22.08.2023 року на 08 год 05 хвилин.

Направити відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання ( надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом 15 ( п`ятнадцяти) календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача, одночасно із надісланням ( наданням) відзиву до суду, надіслати ( надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 21.08.2023 року включно.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Про судовий розгляд повідомити учасників справи, а відповідача, у тому числі, і через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька