Справа № 752/8820/23
Провадження № 2/752/4883/23
У Х В А Л А

16.06.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Ящука Д.О.,

розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Феодосіївська, 2-Л» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Феодосіївська, 2-Л» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до поданої заяви позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті внесків та платежів за отримані послуги в розмірі 10 696,25 гривень та судові витрати у справі.

Ухвалою суду від 08.05.2023 р. в даній справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В ході підготовчого провадження відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №910/5478/23, що розглядається Господарським судом м.Києва, за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Феодосіївська, 2-Л» про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Сторони в судове засідання не з`явились, про місце і час проведення судового засідання повідомлялись належним чином у спосіб, передбачений ст.ст.128, 130 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Відповідно до п.5 ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як встановлено судом, позивач звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті внесків та платежів за отримані послуги.

В ході підготовчого провадження стало відомо, що в провадженні Господарського суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Феодосіївська, 2-Л» про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ «Феодосійська 2Л», оформлене протоколом №1 від 20.10.2021 р., яким встановлено розмір внесків на утримання будинку.

Суд вважає, що розгляд вищезазначених справ є взаємопов`язаний, оскільки виникає із одних правовідносин; обставини, встановлені в ході розгляду справи №910/5478/23, мають істотне значення для встановлення наявності або відсутності права у ОСББ «Феодосійська 2Л» на пред`явлення до стягнення заборгованості за по сплаті внесків та платежів за надані послуги.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити і зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 252, 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання відповідача задовольнити.

Провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Феодосіївська, 2-Л» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до розгляду Господарським судом м.Києва позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Феодосіївська, 2-Л» про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ «Феодосіївська, 2-Л», оформленого протоколом №1 від 20.10.2021 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя