Справа № 584/611/23
Провадження № 2-о/584/21/23
РІШЕННЯ

Іменем України

18.07.2023 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль, на момент смерті дійсно постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме депозитні вклади на рахунках в банках України.

На день смерті ОСОБА_2 проживав разом з заявником по АДРЕСА_1 , оскільки в квітні 2021 року продав належний йому будинок і за станом здоров`я переїхав жити до заявника. Останнє місце його реєстрації в АДРЕСА_2 .

Будучи спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті двоюрідного брата, заявник прийняла спадщину, але в той же час не може оформити в нотаріальному порядку свої права на спадкове майно в зв`язку з необхідністю встановлення в судовому порядку місця відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримала.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, допитавши свідків, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Конотопського району Сумської області помер ОСОБА_2 , двоюрідний брат заявника, після смерті якого Путивльською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу була від 27.04.2022 за № 28/2022 (а.с. 6-12, 14-15, 17).

З фотокопій паспорта ОСОБА_2 від 20.10.2000 та довідки виконавчого комітету Путивльської міської ради від 28.03.2023 № 1549 вбачається, що ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 10.12.2020 по 09.04.2021 (а.с. 13, 16).

З фотокопій паспорта заявника та витягу з реєстру територіальної громади від 28.03.2023 вбачається, що зареєстрованим місцем проживання заявника з 24.04.1985 є АДРЕСА_1 (а.с. 3, 5).

Як вбачається із довідки державного нотаріуса (а.с. 18), заявника повідомлено про неможливість видачі їй свідоцтва про право на спадщину щодо майна ОСОБА_2 , в зв`язку з тим, що не встановлено місце відкриття спадщини (а.с. 18).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожен окремо, суду пояснили, що померлий ОСОБА_2 , двоюрідний брат заявника, на день смерті постійно проживав з нею по АДРЕСА_1 , при цьому зареєстрований там не був.

Підстав для сумніву в достовірності таких показань у суду немає.

За змістом ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, беручи до уваги наведені правові норми та даючи оцінку наявним у справі доказам, суд вважає їх належними, допустимими і достовірними, а у своїй сукупності та взаємозв`язку - такими, що дають змогу дійти висновку про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль, на момент смерті постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_1 , заявником по справі, що вказує на наявність підстав для задоволення заяви останньої, що не суперечить ч. 2 ст. 315 ЦПК України та має для заявника юридичне значення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Конотопського району Сумської області, на момент смерті постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв