Провадження: 2-о/484/111/23
Справа: 484/1996/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

за участю секретаря судового засідання - Фартушняк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м.Первомайська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кінецьпільський старостинський округ Первомайської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

за відсутності заявника та його представника (згідно заяв),

представників заінтересованих осіб,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 88 років. Заявниця до шлюбу мала прізвище " ОСОБА_3 ", уклавши 18.06.1983 р. шлюб з ОСОБА_4 змінила прізвище на " ОСОБА_5 ". Свідоцтва про шлюб втрачене, що не дає можливості підтвердити родинні відносини між нею та матір`ю.

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.05.2023р. ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

18.05.2023р. на адресу суду від представника заявниці надійшла уточнена заява про встановлення факту родинних відносин, за якою вказали мету, а саме встановлення факту необхідно заявниці для підтвердження громадянства України за територіальним походженням, оскільки у заявниці відсутня можливість отримати свідоцтво про шлюб, яке буде належним доказом, що підтвердить родинні відносини, оскільки шлюб було укладено Тирасполським РАЦС, а Придністровська Молдавська Республіка не визнана світовим співтовариством та не є суб`єктом міжнародних правовідносин, Україна не визнає правосуд`єктності самопроголошеної Придінстровської Молдавської Республіки та органів влади регіону.

19.06.2023р. від представника заявниці надійшло клопотання про заміну неналежної заінтересованої сторони з Первомайської міської ради Миколаївської області на належну заінтересовану особу - Управління Державної міграційної служби в Миколаївській області.

27.06.2023р. від представника заінтересованої особи Первомайської міської ради Миколаївської області Магденко О.В. надійшов відзив на уточнену заяву ОСОБА_1 , за яким у задоволенні заяви просила відмовити за її необґрунтованістю. Необхідність підтвердження набуття заявницею громадянства України за територіальним походженням відсутня, оскільки ОСОБА_1 вже має паспорт громадянки України. Крім того, з заяви не зрозуміло, які юридичні наслідки породжує для ОСОБА_6 факт, який вона просить встановити.

05.07.2023р. надійшла заява від представника заявниці про повернення відзиву заінтересованої особи та заміни неналежної заінтересованої сторони.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, представник заявниці надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та у відсутність заявниці, заяву просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Первомайської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з`явилась, надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, у задоволенні заяви про встановлення факту родинних відносин просила відмовити з підстав викладених у відзиві на заяву.

Вивчивши матеріали заяви, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом , звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України кожна особа має право довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь- які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвалені судового рішення (ч.ч. 1,2 ст. 77 ЦПК).

Обставини справи, які законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.2 ст.78 ЦПК).

У відповідності до статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 05.09.2019 року 04.09.2019 році у віці 88 років в с. Кінецьпіль Первомайського районц Миколаївської області померла мати заявниці ОСОБА_2 , про що 05.09.2019 року виконавчим комітетом Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області складено відповідний актовий запис №24.

Дівоче прізвище померлої ОСОБА_2 було « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 26.10.1965року, актовий запис №301, яке вона змінила на « ОСОБА_8 » після укладання шлюбу 26.10.1965 року, актовий запис №49, що підтверджується копіями свідоцтва про народження та довідки відділу РАЦС по Первомайському району Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області від 16.10.2006р. №101.

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 від 12.12.2001 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 розірвано, про що відділом РАГС Первомайського районного управління юстиції Миколаївської області в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 12.12.1965 року зроблено запис №49. Після розірвання шлюбу прізвище померлої матері заявниці залишилось « ОСОБА_8 ».

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 30.10.1975 року вбачається, що 30.10.1965 року Софіївською сільською радою Первомайського району Миколаївської області в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за №46 про одруження ОСОБА_11 та ОСОБА_10 . Після реєстрації одруження присвоєно прізвище дружині « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області народилася ОСОБА_12 , актовий запис про народження №12 від 13.02.1958 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 від 15.11.1965 року. В графі батьки вказано: батько ОСОБА_11 , мати ОСОБА_2 .

18.06.1983 року між ОСОБА_12 та ОСОБА_4 укладено шлюб, актовий запис №1135, прізвище нареченої після укладення шлюбу ОСОБА_5 . Вказаний шлюб між подружжям було розірвано 15.10.2004 року відділом ЗАЦС м. Тирасполь, актовий запис від 20.10.2009 року №705, що підтверджується перекладом з румунської мови на українську мову свідоцтва про розірвання шлюбу здійсненого перекладачем ОСОБА_13 та посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Цигіповою О.Г. і зареєстрованого в реєстрі за №1706 від 23.03.2023 року. Після розірвання шлюбу прізвище заявниці залишилось « ОСОБА_5 »

Згідно паспорта громадянина Укрїани серія НОМЕР_6 , виданого 20.05.2009 року Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, є громадянкою України. Також їй Державною податковою адміністрацією України надано ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , дата занесення до Державного реєстру фізичних осіб 05.06.2009 року, що підтверджується карткою фізичної особи-платника податків від 12.06.2009 року, виданої Первомайською ОДПІ.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

В п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" звертається увага судів на наступне: в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У справах даної категорії, разом із заявою про встановлення факту родинних відносин заявник повинен подати суду не тільки відмову органу, що видав документ про внесенні зміни у документи, що підтверджують родинні відносини, але і достовірні дані про те, що встановлення факту породжує для них юридичні наслідки і не пов`язане із спором про право.

Разом з тим, підтвердження родинних відносин для підтвердження громадянства України за територіальним походженням здійснюється іншим шляхом, в залежності від обставин.

Як вбачається із заяви, наданих документів та письмових пояснень свідків, на час розгляду справи заявниця є громадянкою України і встановлення факту родинних відносин ймовірно необхідно заявниці для оформлення спадщини. Доказів звернення до нотаріальної контори чи приватного нотаріуса заявниця та її представник так і не надали.

Покази свідків в даному випадку, на думку суду, також не є належними доказами на підтвердження факту родинних відносин, а підтверджують факт проживання заявниці з померлою ОСОБА_2 разом з нею за адресою по АДРЕСА_1 .

Крім того відповідно до п.1 ч.1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Однак заявниця та її представник взагалі не зазначили мету встановлення даного факту на даний час.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задоволенню не підлягає у зв`язку з недоведеністю.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 293, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кінецьпільський старостинський округ Первомайської міської ради про встановлення факту родинних відносин - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа - Кінецьпільський старостинський округ Первомайської міської ради Миколаївської області, ідентифікаційний код юридичної особи 35926170, місцезнаходження: вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213.

Повне судове рішення складено 13.07.2023 року.

СУДДЯ: