Провадження № 2/127/2029/23
УХВАЛА

13 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача матеріали справи не містять та позивач доказів щодо цього не надає. Однак, як слідує з матеріалів справи, відповідач є гр. ОСОБА_3 .

Завданням цивільного судочинства, зокрема, є вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд може витребувати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.2, п.4, п. 6 і п.7 ч.2 ст.43ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

З огляду на викладене, з метою забезпечення прав осіб, які є учасниками справи, суд вважає за можливе витребувати інформацію щодо перетину відповідачем держаного кордону України.

Доцільність витребування такої інформації слугує процесуальній меті цивільного судочинства щодо повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та забезпечення права особи (у даному випадку відповідача) на реалізацію своїх процесуальних можливостей, зокрема в частині отримання інформації про розгляд справи за її участю.

Керуючись ст. 10, 43, 81, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетинання державного кордону громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт гр. Р.Молдова НОМЕР_1 , виданий 18 червня 2021 року, персональний номер НОМЕР_2 .

Витребувану інформацію необхідно надати до 27 липня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засіданні до 27 липня 2023 року до 10.00 год

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: