Дата документу 04.07.2023Справа № 643/8935/19
Провадження № 2/554/6152/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого-судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Проскурня Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» у червні 2019 року звернувся до Московського районного суду м.Харкова з позовом та зменшеним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» вартість не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 25 107,01 грн., 3% річних у розмірі 247,63 грн. та інфляційні втрати в розмірі 955,36 грн. Всього: 26 310,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що Публічне акціонерне товариство «Харківміськгаз» здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року №2494 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 р. за №1379/27824. Відповідач ОСОБА_1 користується домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане домоволодіння обладнано газовими приладами. 03.04.2017 року відповідач був відключений від системи газопостачання, про що було складено акт про припинення газопостачання № 6/4 від 03.04.2017 року. 05.10.2018 року представниками позивача (Оператор ГРМ - ПАТ «Харківміськгаз») була проведена перевірка за адресою відповідача. За результатами вказаної перевірки встановлено порушення Кодексу, а саме виявлено самовільне підключення до системи газопостачання, про що відповідно до п. 1 глава 5 розділ XI Кодексу було складено Акт про порушення № 02.5.1/187 від 05.10.2018 року

Своїми діями відповідач порушив норми Кодексу газорозподільних систем, а саме п.п.2 п. 1 розділу 2 глави XI Кодексу, а саме: «До порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об?ємів (обсягів) природного газу, належать: несанкціоноване відновлення газоспоживання». Відповідно до п. 8 глави 5 розділу XI Кодексу акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. За результатами розгляду акту про порушення № 02.5.1/187 від 05.04.2018 роуц на засіданні комісії, яка відбулася 26.12.2018 року було прийнято рішення про задоволення вказаного акту.

На підставі виявлених порушень підприємством ПАТ «Харківміськгаз» був складений акт-розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об?єму природного газу за цінами закупівлі ПАТ «Харківміськгаз» за період з 05.04.2018 року по 04.10.2018 року на загальну суму 25 107,01 грн. Крім того, було нараховано інфляційні втрати в розмірі 955,36 грн., та 3% річних у розмірі 247,63 грн.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим по справі визначено суддю Чуванову А.М.

Ухвалою Октябрського районного суджу м. Полтави від 01.05.2023 року справу прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом (повідомленням) сторін.

Представник позивача до суду не з`явився, позивач надав заяву, в якій просить справу розглянути у відсутність свого представника. Зазначив, що відповідач сплатила суму заборгованості у розмірі 25 107,01 грн., а тому позовні вимоги лише у частині стягнення 955,36 грн. інфляційних втрат, 247,63 грн. 3% річних, а також судового збору у розмірі 1921,00 грн. підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ст.211 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з`явилась, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає уточнені вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

На сьогоднішній день правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку природного газу визначені Законом України «Про ринок природного газу».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу» ринок природного газу - сукупність правовідносин, що виникають у процесі купівлі-продажу, постачання природного газу, а також надання послуг з його транспортування, розподілу, зберігання (закачування, відбору), послуг установки LNG.

Згідно з ст. ст. 37, 39, 40 Закону України «Про ринок природного газу» оператор газорозподільної системи відповідає за надійну та безпечну експлуатацію, підтримання у належному стані та розвиток (включаючи нове будівництво та реконструкцію) газорозподільної системи, якою він користується на законних підставах. Оператор газорозподільної системи не може провадити діяльність з видобутку, транспортування або постачання природного газу. Оператор газорозподільної системи має бути юридично та організаційно незалежним від інших видів діяльності на ринку природного газу, не пов`язаних з розподілом природного разу. Розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. Оператор газорозподільної системи провадить діяльність з розподілу природного газу на підставі ліцензії, що видається Регулятором (НКРЕКП).

Відповідач, ОСОБА_1 користується домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане домоволодіння обладнано газовими приладами.

03.04.2017 року відповідач був відключений від системи газопостачання, про що було складено акт про припинення газопостачання № 6/4 від 03.04.2017 року (а.с.4).

05.10.2018 року представниками позивача (Оператор ГРМ - ПАТ «Харківміськгаз») була проведена перевірка за адресою відповідача. За результатами вказаної перевірки встановлено порушення Кодексу, а саме виявлено самовільне підключення до системи газопостачання, про що відповідно до п. 1 глава 5 розділ XI Кодексу було складено Акт про порушення № 02.5.1/187 від 05.10.2018 року (а.с.).

Своїми діями відповідач порушив норми Кодексу газорозподільних систем, п.п.2 п. 1 розділу 2 глави XI Кодексу, а саме: «До порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об?ємів (обсягів) природного газу, належать: несанкціоноване відновлення газоспоживання». Відповідно до п. 8 глави 5 розділу XI Кодексу акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. За результатами розгляду акту про порушення № 02.5.1/187 від 05.04.2018 року на засіданні комісії, яка відбулася 26.12.2018 року було прийнято рішення про задоволення вказаного акту.

Таким чином, своїми діями відповідач порушив норми Кодексу газорозподільних систем, а саме п.п.2 п.1 розділу 2 глави ХІ Кодексу, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок якого щодо них здійснюється зарахування не облікованих об`ємів (обсягів) газу: несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Порядок визначення не облікованих об`ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування побутовому споживачу (фізичній особі) здійснюється за п.2 розділу 3 глави ХІ Кодексу, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або споживання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням всіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, відповідачу нарахована сума інфляційних втрат в розмірі 955,36 грн., та 3% річних у розмірі 247,63 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає уточнені позовні вимоги АТ «Харківміськгаз» задовольнити у повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Харківміськгаз» 3% річних у розмірі 247,63 грн. та інфляційні втрати в розмірі 955,36 грн.

Згідно з ч.2 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь АТ «Харківміськгаз» витрати по сплаті судового зборі в розмірі 1921 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 264-265, 268, 274-279 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», місцезнаходження: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, , - 3% річних у розмірі 247,63 грн. та інфляційні втрати в розмірі 955,36 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», місцезнаходження: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, , витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцяти денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Учасники справи:

позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», місцезнаходження: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, ;

відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: А.М.Чуванова