Справа № 579/1078/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 липня 2023 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Кибець І.А.,

за участі секретаря судового засідання - Сірої С.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Конотоп Сумської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На час смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , одна.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно з яким все своє майно на випадок смерті вона заповіла позивачу.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить, земельна ділянка площею 0,7351 га, що розташована на території Ленінської (Спаської) сільської ради Кролевецького району Сумської області та земельна ділянка площею 2,4153 га, що розташована на території Алтинівської сілької ради Кролевецького району Сумської області, які належали останній на підставі державних актів серії СМ №095567 та серії СМ №096527. Він, позивач, є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

У встановлений законом шестимісячний строк він до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки не знав про наявність вказаного спадкового майна та посвідченого на його користь заповіту від імені ОСОБА_2 . У квітні 2023 року він отримав лист від ФГ "Хоменко В.І.", з якого йому стало відомо, що на ім`я останньої було видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,7351 га серії СМ №095567 та державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,4153 га серії СМ №096257.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом він звернувся до приватного нотаріуса, однак отримав відмову, оскільки пропустив строк для прийняття спадщини.

Посилаючись на викладене, позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Конотоп Сумської області.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити без його участі, про що зазначив у змісті позовної заяви (а.с.2).

Відповідач Кролевецька міська рада Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, у поданому до суду відзиві на позовну заяву визнала позов, розгляд справи просила проводити без участі її представника (а.с.27-28).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст. ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Конотоп Сумської області померла ОСОБА_2 , актовий запис №304, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно у виді земельної ділянки площею 0,7351 га, яка розташована на території Ленінської (Спаської) сільської ради Кролевецького (Конотопського) району Сумської області та земельної ділянки загальною площею 2,4153 га, що розташована на території Алтинівської сільської ради Кролевецького (Конотопського) району Сумської області, та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ № 095567 та серії СМ № 096527 (а.с.8-9).

З довідки, виданої старостою сіл Алтинівка, Майорівка Кролевецької міської ради Сумської області від 28.10.2021 року №246 вбачається, що ОСОБА_2 на час смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , одна. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчено виконавчим комітетом Алтинівської сільської Ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області 09 вересня 1996 року та зареєстрований за №165. Заповіт не змінювався і не відмінявся (а.с.6).

За змістом заповіту ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно позивачу ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Алтинівської сільської Ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області 09 вересня 1996 року і зареєстровано в реєстрі за №165 (а.с.7).

У судовому засіданні встановлено, що позивач має право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак не може реалізувати його у зв`язку із пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини.

З огляду на положення абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 05.05.2023 року (а.с.15).

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом роз`яснення приватного нотаріуса позивачу фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_2 з тих підстав, що ним пропущений строк для прийняття спадщини (а.с.14).

Позивач, за змістом позову, своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки не володів інформацією, що до складу спадщини останньої входять земельні ділянки, які належали ОСОБА_2 на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку, про наявність спадкового майна був проінформований в квітні 2023 року ФГХоменко В.І. (а.с.13).

Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини необхідно ураховувати свободу заповіту, як фундаментальний принцип спадкового права. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 26 липня 2021 року у справі № 405/7058/19.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини, який закінчився 26 вересня 2015 року, пропущений позивачем з поважних причин, яка до теперішнього часу залишається неприйнятою, а тому є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення про задоволення позову та у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначення додаткового строку терміном два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Конотоп Сумської області.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 200, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 273 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Кролевецької міської ради Сумської області, місце розташування: 41300, Сумська область, м.Кролевець, площа Миру, буд.1, , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Конотоп Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 20 липня 2023 року.

Суддя І. А. Кибець