Справа № 291/732/23
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2023 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Митюк О.В.
при секретарі Герасимчук Н.П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною заявою.
Заявник посилається на те, що рішенням Ружинського районного суду Житомирської області у справі №291/1356/18 від 14.05.2019, визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця жителя АДРЕСА_1 недієздатним, встановлено опіку та призначено її опікуном.
Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 22.11.2021, продовжено строк дії рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 14.05.2019 по справі №291/1356/18 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 недієздатним строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили (справа № 291/760/21).

З дня призначення її опікуном та до цього часу вона здійснює догляд за ОСОБА_3 , який є її братом та інвалідом II групи загального захворювання внаслідок психічного розладу, безтерміново. Внаслідок хвороби ОСОБА_3 страждає стійким психічним розладом здоров`я, не здатний усвідомлювати значення своїх дій. Знаходиться на обліку у лікаря-психіатра, не виразно розмовляє, забувається, контакт у спілкуванні формальний, на питання відповідає окремими звуками. ОСОБА_3 не вміє самостійно висловити свої бажання та потреби, не може самостійно вдягнутися чи роздягнутися, зав`язати шнурки і таке інше, не усвідомлює, що він робить, тобто продовжує потребувати постійного піклування зі сторони іншої особи.

На даний час у зв`язку з хронічними захворюваннями у неї значно погіршився стан її здоров`я, що стверджується консультаційним висновком спеціаліста від 31.05.2023. Відповідно до висновку із протоколу засідання районної консультативної комісії №76 а від 02.06.2023, її стан здоров`я заважає надавати та виконувати соціальні послуги.

До призову на військову службу здійснювати догляд за хворим братом їй допомагав чоловік - ОСОБА_2 , коли чоловік перебував на службі, здійснювати догляд допомагали сусіди, знайомі.

За таких обставин, з метою захисту інтересів недієздатного ОСОБА_3 , враховуючи, що ОСОБА_2 добровільно погоджується здійснювати догляд за недієздатним ОСОБА_3 з яким зареєстрований та проживає в одному будинку, перебуває в родинних відносйнах, може виконувати обов`язки опікуна, доцільно звільнити її від обов`язків опікуна, оскільки за станом здоров`я не може належним чином виконувати вказані обов`язки та призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатною особою.

В судове засідання заявниця та зацікавлена особа не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявник заяву підтримує, зацікавлена особа не заперечує, щодо її задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Судом встановлено, що рішенням Ружинського районного суду Житомирської області у справі №291/1356/18 від 14.05.2019, визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 недієздатним, встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 (а.с.13-14).

Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 22.11.2021, продовжено строк дії рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 14.05.2019 по справі №291/1356/18 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 недієздатним строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили (справа № 291/760/21) (а.с.15-16).

Згідно рішення №107 від 22.06.2023 року Ружинська селищна рада Бердичівського району Житомирської області клопоче перед судом про призначення ОСОБА_2 опікуном над рідним братом його дружини ОСОБА_3 (а.с.28-29).

Відповідно до висновку опікунської ради ( до рішення виконавчого комітету Ружинської селищної ради №107 від 22.06.2023 року) Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області вбачається, що Опікунська рада при виконавчому комітеті Ружинської селищної ради визначила доцільним призначення ОСОБА_2 опікуном над рідним братом його дружини ОСОБА_3 (а.с.31).

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 , вона не може виконувати своїх обов`язків, в зв`язку з чим суд вважає, що її слід звільнити від повноважень опікуна ОСОБА_3 та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Керуючись ст.300 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів через Ружинський районний суд Житомирської області .

Суддя О. В. Митюк.