_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/3356/23
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

14.07.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фраудаторного правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким: визнати недійсним правочин - Договір дарування, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Н. А., серія та номер 1785, яким ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_3 квартиру загальною площею 45.1 кв.м., житлова площа 30.2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 67833729 від 31.05.2023 18:08:57, приватний нотаріус Іллічова Наталія Артемівна, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська обл. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01. Скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Іллічової Наталії Артемівни, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська область про реєстрацію речових прав ОСОБА_3 на квартиру загальною площею 45.1 кв.м., житлова площа 30.2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 Припинити речові права ОСОБА_3 на квартиру загальною площею 45.1 кв.м., житлова площа 30.2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 67833729 від 31.05.2023 18:08:57, приватний нотаріус Іллічова Наталія Артемівна, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська обл. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01. Поновити речові права ОСОБА_2 на квартиру загальною площею 45.1 кв.м. житлова площа 30.2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які виникли на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 1318, виданий 12.04.2023, видавник: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 67186054 від 12.04.2023 18:15:00, приватний нотаріус Іллічова Наталія Артемівна, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська область, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01.

Вирішуючи питання відкриття провадження, суддею встановлено, що спір у даній справі виник з приводу нерухомого майна, а саме, квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка територіально відноситься до Малиновського району м.Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Так, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином суддею встановлено, що даний позов не підсудний Київському районному суду м. Одеси, натомість як справа належить до територіальної юрисдикції Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Василя Стуса 1А).

Крім того, недотримання судом правил виключної підсудності є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду (ст. 378 ч.1 ЦПК України ).

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи № 947/21184/23 (провадження № 2/947/3356/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фраудаторного правочину недійсним - передати на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Василя Стуса 1А).

Передачу справи на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Василя Стуса 1А) здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Куриленко О. М.