Справа № 366/350/13-ц
Провадження № 6/366/17/23
УХВАЛА

іменем України

24 липня 2023 року смт Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Іванківського районного суду Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2023 року заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (- далі ТОВ «Дебт Форс»), звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 366/350/13-ц на правонаступника стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Іванківського районного суду Київської області від 25.02.2013 року у справі № 366/350/13-ц задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0.

02.05.2019 року ухвалою Іванківського районного суду Київської області у зазначеній справі замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал».

04.09.2020 року приватним виконавцем Чучковим Михайлом Олександровичем відкрито виконавче провадження за № 62959338 щодо виконання виконавчого листа № 366/350/13-ц про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № 0.

07.02.2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» уклали договір № 07-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого, ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 0.

15.05.2023 року ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форбс» уклали договір № 15-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило, а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № 0.

З урахуванням викладеного, просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника, ТОВ «Дебт Форс».

У судове засідання представник заявника не з`явився, у заяві про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, просив заяву розглядати за його відсутності.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином, клопотань чи заяв до суду не надали, причини неявки суду не повідомили, у зв`язку з чим, на підставі ч.3 ст. 442 ЦПК України, заява розглянута за відсутності учасників справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши заяву про заміну стягувача його правонаступником, дослідивши матеріали цивільної справи № 366/350/13-ц, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Іванківського районного суду Київської області від 25.02.2013 року у справі № 366/350/13-ц, провадження № 2/366/110/13, задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та стягнуто заборгованість за кредитним договором № від 09.10.2007 року в сумі 83 961,42 грн.

З відповідача, ОСОБА_1 , на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором № від 09.10.2007 року в сумі 83 961,42 грн. та судовий збір у сумі 839,61 грн.

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 25.02.2013 року у справі № 366/350/13-ц, провадження № 6/366/21/19, за заявою ТОВ «Вердикт Капітал», замінено первісного позивача (стягувача) ПАТ «Дельта Банк» за виконавчим листом № 366/350/13-ц, виданого Іванківським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № від 09.10.2007 року, на його правонаступника, ТОВ «Вердикт Капітал».

04.09.2020 року приватним виконавцем Чучковим Михайлом Олександровичем відкрито виконавче провадження за № 62959338 щодо виконання виконавчого листа від 14.07.2020 № 366/350/13-ц про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , заборгованості за кредитним договором № 0, стягувач, ТОВ «Вердикт Капітал».

07.02.2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» (Первісний кредитор) та ТОВ «Кампсіс Фінанс» (Новий кредитор) уклали договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 07-02/23, відповідно до умов якого, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, зазначених в додатках до договору (реєстр боржників). Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених договором.

Відповідно до витягу з додатку № 3 реєстру боржників до зазначеного договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 07.02.2023року, Новий кредитор, ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло права вимоги заборгованостей до боржників Первісного кредитора ТОВ «Вердикт Капітал», в тому числі до позичальника ОСОБА_1 , за кредитним договором № 0.

15.05.2023 року ТОВ «Кампсіс Фінанс» (Первісний кредитор) та ТОВ «Дебт Форс» (Новий кредитор) уклали договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 15-05/23, відповідно до умов якого, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, зазначених в додатках до договору (реєстр боржників). Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених договором.

Відповідно до витягу з додатку № 3 реєстру боржників до зазначеного договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.05.2023року, Новий кредитор, ТОВ «Дебт Форс» набуло права вимоги заборгованостей до боржників Первісного кредитора ТОВ «Кампсіс Фінанс», в тому числі до позичальника ОСОБА_1 , за кредитним договором № 0.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 512 ЦК України встановлено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особи за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

За положеннями ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Крім того, суд враховує, що відповідно до правових позицій, зазначених в ухвалах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 6-17432 св15 від 30 вересня 2015 року, № 6-14289св15 від 08 липня 2015 року, № 6-219св15 від 25 березня 2015 року, № 6-7699св15 від 13 травня 2015 року, № 6-13709св15 від 04 листопада 2015 року, № 6-18867св15 від 04 листопада 2015 року, у постанові Верховного Суду України № 6-122цс13 від 20 листопада 2013 року, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду № 61-459000св18 від 19.02.2020 на підставі відступлення права вимоги відбувається заміна кредитора поза межами виконавчого провадження та не залежить від відкритого виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь якій стадії.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

У зв`язку з цим, суд вважає можливим заяву ТОВ Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 259, 263, 354, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого на підставі рішення Іванківського районного суду Київської області у цивільній справі № 366/350/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 09.10.2007 року, у розмірі 83 961,42 грн.:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (), на його правонаступника, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» ().

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне найменування сторін:

Заявник (правонаступник стягувача): Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»: , адреса: вул. Харківське Шосе, 201/2023, літера 2А, офіс 602, м. Київ, 02121;

Заінтересовані особи:

Первісний стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»: , адреса: вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053;

Боржник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Приватний виконавець: Чучков Михайло Олександрович, адреса: вул. Шолуденка, 19, м. Вишгород, Київська обл., 07300.

Суддя Н.П. Слободян