Справа № 203/1882/23
Провадження № 2-во/204/54/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

17 липня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючої судді Чудопалової С.В. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки,- ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 02.06.2023 виправлено описку в ухвалах Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.05.2023 та 16.05.2023 щодо найменування відповідача. 09.06.23 надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 02.06.2023, мотивуючи тим, що невірно зазначено юридичну адресу відповідача та суду, яка передана до мого провадження 10.07.2023, у зв`язку з перебуванням судді у відпусті. Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява не підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичної помилки. Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Враховуючи, що на час розгляду зазначеного питання, згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська (юридичної особи): Україна, 49006,Дніпропетровська обл., м.Дніпро, пр.Лесі Українки, будинок 77-б, тому зазначена стара адреса суду не є опискою, яка має істотний характер в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, також помилковості зазначення в ухвалі суду від 02.06.2023 юридичної адреси відповідача не встановлено, а тому підстав для задоволення клопотання позивача щодо виправлення описки в ухвалі суду від 02.06.2023 суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02.06.2023 залишити без задоволення. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.В.Чудопалова