ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/691/61/23
УХВАЛА

17 липня 2023 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., в порядку досудової підготовки, розглянувши клопотання представника відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кантієро» до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «У Світі Скла» про звернення стягнення на предмет застави,-

встановив :

ТОВ «Фінансова Компанія «Кантієро» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «У Світі Скла» про звернення стягнення на предмет застави.

17 липня 2023 року за вхідним №1970/23 від представника відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з підстав неможливістю прибуття, у зв`язку з участю в іншому судовому засіданні в Київському апеляційному суді.

17 липня 2023 року за вхідним №1979/23 від представника відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення судового засідання призначе на 17 липня 2023 року 14 годину 00 хвилин, з підстав неможливістю прибуття, у зв`язку з участю в іншому судовому засіданні в Київському апеляційному суді.

Розглянувши подані клопотання представника відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приходжу до наступного.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку, що клопотання представника відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не підлягає до задоволення, остільки ним подано клопотання про відкладення судового розгляду на визначену дату після реєстрації клопотання про участь в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212, 222, 260 ЦПК України, суддя, -

постановив :

У задоволенні клопотання представника відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 17 липня 2023 року 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кантієро» до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «У Світі Скла» про звернення стягнення на предмет застави- відмовити.

Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає зверненню з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в подальшому.

Копію ухвали суду направити представнику відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Савенко