Справа №295/4813/23
УХВАЛА

22.06.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,

за участю секретаря с/з Савченко Т.В.,

представника позивача адвоката Сірої А.В.,

представника третьої особи Сищука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши йому у користування земельну ділянку відповідно до висновку експертної установи.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 24.04.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 29.05.2023 року витребувано у Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради для огляду в судовому засіданні матеріали інвентаризаційної справи №13430 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала суду від 29.05.2023 року виконана не була, в судове засідання 22.06.2023 року матеріали інвентаризаційної справи не надані.

Представником позивача адвокатом Сірою А.В. в судовому засіданні заявлено клопотання про повторне витребування у КП «Житомирське обласне МБТІ» Житомирської обласної ради інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , а також витребування у Житомирського обласного державного нотаріального архіву спадкових справ до майна померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Представник відповідача - Житомирської міської ради в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи Сищук В.В. з приводу заявленого клопотання поклався на розсуду суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви, що передбачено ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів тощо.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, керуючись ст.ст. 2, 84, 197 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 15/1) для огляду в судовому засіданні, яке відбудеться 21.08.2023 року о 14 год. 20 хв., матеріали інвентаризаційної справи №13430 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати у Житомирського обласного державного нотаріального архіву (м. Житомир, вул. Сціборського, 6-а):

- належним чином завірену копію спадкової справи №207/2004, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ;

- належним чином завірену копію спадкової справи №1030/2008, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Кузнєцов