справа № 563/736/23
У Х В А Л А

18 липня 2023 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю: представника позивача, адвоката Богуцького І.О.

представника відповідача, адвоката Турович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП.

В ході розгляду справи представником відповідача подано клопотання про призначення у справі звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої поставити такі запитання:

-яка ринкова вартість транспортного засобу «Volkswagen Touran», д.н. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_2 , станом на дату ДТП 04.11.2022?

-яка вартість транспортного засобу «Volkswagen Touran», д.н. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_2 , у пошкодженому стані, станом на дату ДТП 04.11.2022?

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що з метою з`ясування дійсного розміру матеріального збитку внаслідок пошкодження автомобіля необхідно призначити незалежну судову автотоварознавчу експертизу.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За п.1 ч.1 та ч.3 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Під час розгляду даної справи, судом встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини та вирішити спір по суті неможливо.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи суть заявлених позовних вимог, з метою правильного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, а провадження у даній справі зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.76, 81, 103, 252, 253 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи - задоволити.

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

Яка вартість транспортного засобу «Volkswagen Touran», д.н. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_3 , станом на дату ДТП 04.11.2022, до настання дорожньо-транспортної пригоди?

Яка вартість транспортного засобу «Volkswagen Touran», д.н. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_3 , у пошкодженому стані, станом на дату ДТП 04.11.2022?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Рівне вул.Василя Червонія, 39).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провести експертизу без огляду транспортного засобу за наявними матеріалами справи.

Для проведення судової автотоварознавчої експертизи надати для експертів матеріали цивільної справи №563/736/23.

Витрати за проведення автотоварознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: