Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

присяжних - Онищенко Л.А., Яців Г.В.,

за участі секретаря - Булгакової Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою-поданням Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

у с т а н о в и в:

14.12.2022 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява-подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, у якій заявник просить визнати недієздатною ОСОБА_1 , встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 .

Вимоги заяви мотивовано тим, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи, страждає психічним захворюванням, не здатна захищати свої права, не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує стороннього догляду, нагляду, допомоги та опіки. ОСОБА_1 неодноразово знаходилась на плановому стаціонарному лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги. ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 , проживає разом зі своєю матір`ю та дружиною, працює. ОСОБА_1 не зможе без опікуна самостійно здійснювати та забезпечувати свої права згідно чинного законодавства України, як наслідок буде позбавлена можливості повноцінного життя. В зв`язку із тим, що ОСОБА_1 не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, їй необхідно призначити опікуна. ОСОБА_2 має бажання та можливість дбати про свою рідну матір, створювати їй необхідні побутові умови, забезпечувати її належним доглядом та лікуванням. ОСОБА_2 медичних протипоказань щодо призначення опікуном не має, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Ухвалою суду від 20.12.2022 року відкрите провадження у справі, призначений розгляд справи за правилами окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних.

Ухвалою суду від 21.03.2023 року у справі призначено проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, витребувано необхідну для проведення експертизи медичну інформацію та зупинене провадження у справі до отримання висновку експерта.

Ухвалою суду від 25.05.2023 року відновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Протокольною ухвалою суду від 13.07.2023 року закрите підготовче провадження у справі та суд перейшов до судового розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні.

До початку проведення судового засідання заінтересована особа ОСОБА_2 та представник Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації звернулись до суду із клопотаннями про розгляд справи без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно встановивши обставини справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заінтересованої особи (а.с. 20).

ОСОБА_2 має задовільний стан здоров`я, не знятої та/або непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, є громадянином України, так само як і його мати ОСОБА_1 , одружений (а.с. 9-14, 20).

ОСОБА_1 є пенсіонеркою та інвалідом ІІІ групи (а.с. 15-19).

ОСОБА_2 та його мати ОСОБА_1 є власниками кв. АДРЕСА_1 в рівних долях (а.с. 21-22).

За змістом заяви-подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та витягу з протоколу засідання Опікунської ради від 12.12.2022 року, орган опіки та піклування просить суд призначити ОСОБА_2 опікуном його матері ОСОБА_1 , в разі визнання її судом недієздатною особою (а.с. 1-4, 6-7).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №438 від 11.05.2023 року, у теперішній час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Києва, проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді: «Судинної деменції» (згідно з МКХ-10:F01)» і за своїм психічним станом на теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Через ознаки вираженого інтелектуально-мнестичного зниження, які досягають ступеня недоумства, підекспертна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом на теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними - тобто фактично не може самостійно з`явитись в судове засідання та не може особисто дати пояснення по суті справи (а.с. 6-67).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ураховуючи наявні в матеріалах справи докази, зокрема медичні документи про наявні у ОСОБА_1 хвороби та інвалідність, і висновки судової експертизи про те, що ОСОБА_1 станом на теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви-подання щодо визнання особи недієздатною.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За змістом ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Також статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень ст.ст. 62, 63 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи викладені норми чинного законодавства України та встановлені судом відповідні їм обставини справи, а також з огляду на наявність подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, над визнаною судом недієздатною ОСОБА_1 має бути встановлена опіка та призначений опікун - ОСОБА_2 , який є рідним сином особи визнаної недієздатною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 295-300, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 60, 62, 63 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву-подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку м. Києва, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 - визнати недієздатною.

Встановити над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною суд визначає протягом двох років від дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» витрати пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 1613 (одна тисяча шістсот тринадцять) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Текст рішення складений 13.07.2023 року.

Учасники справи:

Заявник - Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (м. Київ, бул-р Івана Котляревського, 1/1, );

Заінтересована особа - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Особа стосовно якої розглянуто справу - ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя -

Присяжні -