19.07.2023 Єдиний унікальний № 371/745/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття спрощеного провадження у справі

19 липня 2023 року м. Миронівка

ЄУН 371/745/23

Провадження № 2/371/359/23

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів та процентів за користування грошовими коштами,

У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: будинок під номером АДРЕСА_1 ) звернувся до ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: квартира під номером АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса зареєстрованого місця проживання: квартира під номером АДРЕСА_2 ) з позовом про стягнення безпідставно набутих коштів та процентів за користування грошовими коштами.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Відповідно до частин 2-4 статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно з частиною 4 статті 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до правил статті 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд, а також спори про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Частинами 2, 3 статті 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вказана справа є справою незначної складності, визнається судом як малозначна та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача до відкриття провадження у справі подав клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» інформації щодо особи клієнта вказаного банку ОСОБА_3 , яка була отримувачем коштів згідно виписки по картці рахунку НОМЕР_1 . Вказав про необхідність витребування інформації щодо місця проживання чи перебування отримувача коштів ОСОБА_3 , реєстраційного номеру облікової картки платника податків, серії та номеру паспорту.

Клопотання обґрунтоване тими обставинами, що вказана інформація містить дані, які мають значення для справи, зокрема дані про отримувача коштів, які перераховувалися позивачем ОСОБА_1 відповідно до домовленостей з відповідачем ОСОБА_2 на картковий рахунок ОСОБА_3 .

Представником надані докази, які свідчать про те, що він здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаного доказу, доказ не отриманий з об?єктивних причин, про що суду повідомлено письмово.

Клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обґрунтовуючи позовні вимоги представник позивача вказав на обставини перерахування коштів ОСОБА_1 на карту АТ КД «ПриватБанк» одержувачу ОСОБА_3 , згідно з вказівкою відповідача ОСОБА_2 в рахунок сплати коштів за надану ним правничу допомогу. Позивач вважає, що вказані кошти були набуті ОСОБА_3 безпідставно.

На підставі даних про отримувача коштів, які були перераховані позивачем за наданими йому відповідачем ОСОБА_2 реквізитами, суд зможе встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позивача, та інших обставин, які мають значення для вирішення спору.

Керуючись статтями 13, 77, 84, 187, 190, 274-279, 352, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів та процентів за користування грошовими коштами.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до положень частини 4 статті 187 ЦПК України, відповідач може подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно правил статті 278 ЦПК України, відповідачу пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 4, 5 статті 178 ЦПК України, до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Згідно вимог статті 190 ЦПК України, надіслати учасникам справи ухвалу про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

За частинами 1, 9 статті 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію щодо прізвища, імені, по батькові, місця проживання чи перебування, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, серії та номеру паспорту особи клієнта банку, яка була отримувачем коштів, що перераховані з картки рахунку НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), відкритого на ім?я ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 ) одержувачу ОСОБА_3 в наступні періоди:

07 вересня 2021 року (12:17:52) у розмірі 13440,00 грн, 20 вересня (12:38:03) у розмірі 21600,00 грн, 26 жовтня 2021 року (15:43:13) у розмірі 6300,00 грн, 12 листопада 2021 року (15:02:57) у розмірі 450,00 грн, 30 листопада 2021 року (18:07:30) у розмірі 8650,00 грн, 21 січня 2022 року (16:46:25) у розмірі 5500,00 грн, 11 лютого 2022 року (13:55:16) у розмірі 800,00 грн, 19 лютого 2022 року (17:54:14) у розмірі 2800,00 грн.

Роз`яснити керівнику Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати для виконання Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» адреса місцезнаходження: будинок під номером 1Д, вулиця Грушевського, місто Київ, 01001.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук