Справа №485/502/23
Провадження № 2/485/167/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

19 липня 2023 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіроко Фінанс", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Химич Олександр Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

У червні 2023 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 27 червня 2023 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження, витребувано у Київського міського державного нотаріального архіву належним чином посвідчену копію нотаріальної справи щодо вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. 28 жовтня 2021 року виконавчого напису, зареєстрованого у реєстрі за №13341, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Сіроко Фінанс" заборгованості у розмірі 49 235,58 грн.

На виконання ухвали судді від 27 червня 2023 року від Київського міського державного нотаріального архіву 12 липня 2023 року надійшов лист вих.№1909/01-21 від 06 липня 2023 року про те, що станом на 05 липня 2023 року приватний нотаріус Сазонова О.М., нотаріальна діляьність якої припинена, не передавала документи нотаріального діловодства та архіву на державне відповідальне архівне зберігання.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує (вх.№1872/23 від 19.07.2023р.).

Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили. Відповідач відзив не надав. Клопотань не заявлено.

Суд вважав за можливе провести підготовче засідання у відсутність учасників справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У підготовчому засіданні судом виконані завдання ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіроко Фінанс", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Химич Олександр Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08.08.2023 об 13 год.

Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Суддя І.А.Квєтка