Справа № 134/1113/23
У Х В А Л А

20 липня 2023 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

з участю секретаря судового засідання Азарян М.В.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про припинення права власності та визнання права на спадщину за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, - державний реєстратор Городківської сільської ради Загоруйко Марина Андріївна,

встановив:

В провадженні Крижопільського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовче засідання представник позивача адвокат Глушкова О.І. подала заяву, в якій просить розглянути справу у відсутності сторони позивача.

Відповідач - Городківська сільська рада Тульчинського району Вінницької області в підготовче засідання свого представника не направила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, відзив на позов не подала.

Третя особа - державний реєстратор Городківської сільської ради Загоруйко М.А. надіслала на електронну адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, ухвалою судді від 03 липня 2023 року було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання, окрім того, вирішено питання про витребування доказів, а саме: зобов`язано Крижопільську державну нотаріальну контору надати суду відомості чи заводилась спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Городківка Крижопільського (на даний час Тульчинського) району Вінницької області, якщо заводилась, то надати суду належним чином завірену копію спадкової справи.

Зазначену інформацію необхідно було надіслати на адресу Крижопільського районного суду Вінницької області (смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23) в строк до 19 липня 2023 року.

Станом на день підготовчого засідання 20 липня 2023 року витребувані судом докази до суду не надійшли.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у випадку неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 197, 198 ЦПК України, суд -

постановив:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 год. 00 хв. 04 вересня 2023 року.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Повторно витребувати у Крижопільської державної нотаріальної контори відомості чи заводилася спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Городківка Крижопільського (на даний час Тульчинського) району Вінницької області, якщо заводилась, то надати суду належним чином завірену копію спадкової справи.

Зазначену інформацію надіслати на адресу Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23) в строк до 01 вересня 2023 року.

Суд роз`яснює, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали суду направити Крижопільській державній нотаріальній конторі для виконання в частині надання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя