КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/8522/21
Провадження № 2/552/2847/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді - Турченко Т.В.,

при секретарі - Коробко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та просила суд визнати ОСОБА_2 таким, щ втратив право користування житловим прощенням, оскільки з 2000 року він не проживає в квартирі, що розташована в АДРЕСА_1 .

Згідно розпорядження Голови Верховного Суду №7/0/9-22 від 14.03.2022 на підставі ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районногосуду м.Харковаза Київським районним судом м. Полтави.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 02.05.2023 року справа прийнята до позовного провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заявв про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та просять задовольнити.

Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, попередньо надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, щодо їх задоволення не заперечують.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що рішення ВК Орджонікідзевської районної ради народних депутатів від 04.02.1986 року №62/8 був відкритий особистий рахунок на ОСОБА_6 на двохкімнатну квартиру АДРЕСА_2 .

Вищевказана квартира є не приватизованою.

ОСОБА_1 є квартиронаймачем, разом з нею в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 помер.

В свою чергу судом встановлено, ОСОБА_2 з 2000 року не проживає в квартирі АДРЕСА_2 .

Збереження реєстрації місця проживання відповідача за адресою спірної квартири, квартиронаймачем якої є позивач, в той час, як вона фактично залишила вказану квартиру, порушує право позивача, оскільки він вимушений сплачувати комунальні послуги за кількістю зареєстрованих осіб, що в цьому житлі не проживають, та суперечить вимогам ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», згідно якої громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання.

Згідно ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Згідно ст 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідач відсутнй в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 понад шість місяців.

Відповідач дане житло залишив у зв`язку з одруженням, та вибув зі спірної квартири для проживання за іншою адресою.

Вказані обставини підтверджуються поясненням відповідача поданими до суду 28.06.2023 року.

Підстави для збереження за відповідачем права користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 судом не встановлені.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 391 ЦК України, ст. ст.10, 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_1 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Третя особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 ;

Третя особа - ОСОБА_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - не встановлено.

Повний текст судового рішення виготовлений 17 липня 2023 року.

Головуючий Т.В.Турченко