Справа № 473/3392/22
УХВАЛА

іменем України

"18" липня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ротар М.М.,

за участю секретаря судового засідання Лукіянчиній Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ

в провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди.

До початку судового засідання у справі, сторонами подані письмові заяви про затвердження Мирової Угоди і закриття провадження у справі.

Відповідно до поданої Мирової Угоди:

1.Сторони погоджуються, що розмір шкоди, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 24.02.2022р., заподіяної ОСОБА_1 о становить 240 000грн.

2.Сторони погоджуються, що станом на день підписання Мирової угоди, ОСОБА_2 сплатив ОСОБА_1 о на відшкодування шкоди завданої у ДТП 240 000грн.

3.ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з ОСОБА_2 157596 грн. 01 коп. різниці між заявленою в позовній заяві сумою позову 397596,01 грн. та отриманою сумою 240000 грн. майнової шкоди, а також від суми сплаченого судового збору в розмірі 3975,97 грн.

Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

Про наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, учасники справи сторонам відомі і зрозумілі.

В судове засідання учасники справи та їх представники надали заяви, в яких просили затвердити Мирову Угоду.

Перевіривши заяву про укладення Мирової Угоди, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною 7 статті 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Сторонам роз`яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 255-256 ЦПК України.

Ознайомившись з текстом мирової угоди та матеріалами справи, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, оскільки укладена добровільно, без примусу, відповідає взаємним інтересам сторін та не порушує їх прав, та не суперечить вимогам чинного законодавства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Затвердити мирову угоду від 18 липня 2023 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на наступних умовах:

1.Сторони погоджуються, що розмір шкоди, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 24.02.2022р., заподіяної ОСОБА_1 о становить 240 000грн.

2.Сторони погоджуються, що станом на день підписання Мирової угоди, ОСОБА_2 сплатив ОСОБА_1 о на відшкодування шкоди завданої у ДТП 240 000грн.

3. ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з ОСОБА_2 157596 грн. 01 коп. різниці між заявленою в позовній заяві сумою позову 397596,01 грн. та отриманою сумою 240000 грн. майнової шкоди, а також від суми сплаченого судового збору в розмірі 3975,97 грн.

Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

Сторони заявляють, що даною ОСОБА_3 угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 207 ЦПК України, Сторонам роз`яснені та зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням Мирової Угоди, передбачені положеннями ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Мирова угода підписана у трьох примірниках та підлягає затвердженню Вознесенським міькрайонним судом Миколаївської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Вознесенським місьрайонного суду Миколаївської області про затвердження даної Мирової угоди.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди - закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ротар М.М.