Справа № 199/5702/21
УХВАЛА

іменем України

19.07.2023 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Терентієвої Я.О.,

за участі учасників справи:

представника позивача - адвоката Іванченко Р.П

представника відповідача адвоката Прохода Р.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, та позовом третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні адвокат Іванченко Р.П. представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 подав позовну заяву в порядку ст. 49 ЦПК України та просив прийняти до розгляду.

Адвокат Прохода Р.С. представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 подав клопотання про часткове закриття провадження у справі на підставі ст.255 ЦПК України в частині позовних вимог ОСОБА_1 стосовно автомобіля марки TESLA MODEL S100D, 2018 року випуску, VIN - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , колір: сірий, оскільки дане питання вирішено судом.

Вислухавши учасників судового розгляду, розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Так, ОСОБА_1 звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська із позовом про поділ спільного майна подружжя. Відповідно до уточненого позову, однією із позовних вимог в порядку поділу спільного майна подружжя є визнання за ОСОБА_1 права власності на автомобіль марки TESLA MODEL S100D, 2018 року випуску, VIN - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , колір: сірий (а.с.73-79 т.1).

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 червня 2022 року закрито провадження по цивільній справі №199/5702/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя права власності на автомобіль марки TESLA MODEL S100D, 2018 року випуску, VIN - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , колір: сірий (а.с.102 т.4).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 07 грудня 2022 року ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 червня 2022 року залишено без змін (а.с.221-224 т.4).

Постановою Верховного Суду у складі колегії Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 квітня 2023 року ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 28 червня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 07 грудня 2022 року залишено без змін (а.с.109-113 т.5).

Таким чином, питання щодо позовних вимог ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в частині позовних вимог про визнання спільним майном подружжя автомобіля марки TESLA MODEL S100D, 2018 року випуску, VIN - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , колір: сірий, вирішено і ухвала Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 червня 2022 року про закриття провадження в цій частині набрала чинності.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

З огляду на зазначене, суд вважає, що провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 поданих 06.07.2023 про поділ спільного майна подружжя - автомобіля марки TESLA MODEL S100D, 2018 року випуску, VIN - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , колір: сірий підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 255, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя поданого 06.07.2023 в частині позовних вимог про поділ спільного майна подружжя автомобіля марки TESLA модель «MODEL S», 2016 року випуску, VIN - НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , колір: чорний, квартири АДРЕСА_1 , квартири АДРЕСА_2 .

Провадження по цивільній справі №199/5702/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя поданого 06.07.2023 в частині позовних вимог про поділ спільного майна подружжя - автомобіля марки TESLA MODEL S100D, 2018 року випуску, VIN - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , колір: сірий - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Б.Подорець