Справа № 404/750/23
Номер провадження 2-к/404/1/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Щербини А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із клопотанням про визнання рішення суду про розірвання шлюбу, що не підлягає примусовому виконанню, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 20.08.2005 рокуКіровським ВРАЦ Кіровоградського МУЮ між заявником та ОСОБА_2 шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №856.

Рішенням Федерального окружного суду Австралії м. Сідней від 16.04.2015 шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Вказане рішення набрало законної сили 17 травня 2015 року.

Визнання вищевказаного рішення суду в Україні потрібно для отримання у органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження того, що в Україні немає зареєстрованого шлюбу.

Заявник не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник заявника подала до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності та за відсутності заявника, вимоги, викладені у клопотанні, підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, вирішити питання на розсуд суду.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 473 ЦПК України, за якими неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду, суд вважає за можливим розглядати клопотання за відсутності учасників.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи убачається, що 20.08.2005 Кіровським ВРАЦ Кіровоградського МУЮ між заявником та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №856.

Рішенням Федеральним окружним судом Австралії м. Сідней від 16.04.2015 шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Вказане рішення набрало законної сили 17 травня 2015 року.

23.12.2022 року заявник звернулась до відділу з питань проставлення відмітки про розірвання шлюбу в актовий запис про шлюб № 586 від 20.08.2005 року складений Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на підставі рішення Федерального Окружного Суду Австралії про розлучення від 16.04.2015 року, справа № (Р)SYC89/2015.

Відповіддю Фортечного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) роз`яснено заявнику, що між Україною та Австралією відсутні правові відносини з даного напрямку, тому рішення підлягає процедурі визнання та надання дозволу на виконання рішення іноземного суду. Клопотання про визнання і виконання рішення іноземного суду подається безпосередньо до суду України. Після проходження рішенням процедури визнання, відмітку про розірвання шлюбу буде проставлено.

За приписами 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 17 Постанови Верховного Суду України від 24.12.1999 №12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу України» не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорювання батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, що мають юридичне значення; усиновлення; визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

У відповідності до ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Частиною 2 ст. 11 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, то вважається, що воно існує, оскільки не доведено інше.

Таким чином, принцип взаємності означає, що рішення суду певної держави повинно визнаватись та виконуватись в Україні, якщо тільки немає доказів того, що рішення українських судів не визнаються і не можуть бути виконані на території такої держави.

Оскільки між Україною та Австралією не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, то рішення суду Держави Австралії визнається в Україні за принципом взаємності і відсутність двостороннього договору не може бути підставою для невизнання рішення. Тому для даних правовідносин слід застосовувати принцип взаємності для визнання рішення суду.

У статті 472 ЦПК України зазначено, що клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Судом встановлено, що в Україні не ухвалювалося рішення у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і за тих самих підстав. Також у провадженні судів України немає порушеної справи у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і з тих самих підстав.

Визнання рішення іноземного суду в Україні необхідне заявниці для отримання у органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження розірвання шлюбу.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Зважаючи на викладене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 353, 462, 464-466, 471-473 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - задовольнити.

Визнати в Україні рішення Федерального Окружного Суду Австралії у справі № (Р)SYC89/2015 від 16 квітня 2015 року, яким розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , 1973 року народження, зареєстрований 20 серпня 2005Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис №586.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна