Справа № 217/52/23
Провадження № 2/217/18/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року Авдіївський міський суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Гордієнко І.В.

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору довічного утримання розірваним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Авдіївського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору довічного утримання розірваним.

18 липня 2023 року на електронну адресу суду надійшла заява позивача про зміну предмету позову.

Позивач та її представник у підготовчому судовому засіданні просили прийняти заяву про зміну предмета позову до розгляду.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заперечували проти прийняття заяви про зміну предмету позову.

Відповідач ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши думку сторін щодо можливості прийняття заяви про зміну предмета позову, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Ухвалою судді від 03 квітня 2023 року було відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено справу до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

18 липня 2023 року на електронну адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_2 про зміну предмету позову. В заяві позивач просить суд замінити первісні позовні вимоги іншими, а саме зобов`язати Державну нотаріальну контору Донецької області внести відповідні зміни до державних реєстрів стосовно припинення та зняття заборони відчуження, накладену 30.08.2010 приватним нотаріусом Василенко В.А., реєстраційний номер 10187444, у зв`язку із посвідченням договору довічного утримання на квартиру на квартиру АДРЕСА_1 та визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Верховний Суд у постанові від 09 липня 2020 року по справі № 922/404/19 зазначив, що позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Верховний Суд вказує, що якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з ЦПК України і одночасною відмовою від раніше заявлених вимог.

Не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Аналогічні висновки Верховного Суду викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 червня 2019 року у справі № 924/1473/15 та у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15 жовтня 2020 року у справі № 922/2575/19, у постанові Верховного суду від 22 липня 2021 року по справі № 910/18389/20.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає в позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 Цивільного кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи:1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

З системного аналізу вищевикладених правових норм вбачається, що у разі подання позивачем клопотання (заяви), направленого на одночасну зміну предмета і підстави позову, суд з урахуванням конкретних обставин повинен відмовити в задоволенні такого клопотання (заяви).

Дослідивши заяву про зміну предмета позову, суд вбачає, що заявою змінено не лише предмет позовних вимог, а і його підстави.

Отже, суд вбачає, що в заяві позивача від 18 липня 2023 року фактично змінено як предмет, так і підстави позову, що суперечить положенням ст. 49 ЦПК України, та не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в прийнятті заяви позивача від 18 липня 2023 року про зміну предмету позову. Також, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу право на звернення до суду з окремим позовом із заявленими новими позовними вимогами в загальному порядку, визначеному нормами ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви позивача ОСОБА_2 від 18 липня 2023 року про зміну предмету позову.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_2 , право на звернення до суду із окремим позовом із заявленими новими позовними вимогами в загальному порядку, визначеному нормами ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 18 липня 2023 року.

Суддя Авдіївського міського

суду Донецької області С.Г. Пронін