Справа № 606/600/23
18 липня 2023 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Іванченко А.М.,
при секретарі Порчик Р.І.,
позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,
представника позивача за первісним позовом- адвоката Істеревича А.З.,
представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) адвоката Пацули В.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Теребовля об`єднану цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Істеревич Андрій Зіновійович до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Пацула Василь Олександрович до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебуває вказана об`єднана цивільна справа.
Ухвалою суду від 17.05.2023 року провадження по даній справі було змінено зі спрощеного провадження на загальне та призначено підготовче судове засідання.
Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та її представник - адвокат Істеревич А.З. у підготовчому судовому засіданні просили залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Також просили призначити до судового розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Пацула В.О. до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.
Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) адвокат Пацула В.О. не заперечував проти залишення первісного позову без розгляду, також просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Вирішуючи подане клопотання суд приходить до наступного.
Відповідно до частини першої, третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (пункт 5 частини першої статті 257 ЦПК України).
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає за можливе залишити первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - без розгляду, підготовче провадження закрити та призначити справу за зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Пацула В.О. до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 257 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Істеревич Андрій Зіновійович до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без розгляду.
Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Пацула Василь Олександрович до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.
Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 25 липня 2023 року о 10:00 годині в приміщенні Теребовлянського районного Тернопільської області.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Іванченко