Справа № 450/1879/23 Провадження № 2/450/1016/23
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

19 липня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна.

Ухвалою судді від 26 квітня 2023 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, описаних в ній.

27 квітня 2023 року від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, якою вона усунула недоліки позовної заяви.

Ухвалою судді від 28 квітня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Разом з позовною заявою представником позивача ОСОБА_1 подано заяву про витребування у Львівського державного нотаріального архіву копії договору купівлі-продажу садового будинку загальною площею 185,3 кв.м, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстроване за відповідачем, посвідченого 23 вересня 2014 року приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Баллод Г.А., № 1486, а також заяви-згоди позивача на придбання такого; копії договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0788 га, кадастровий № :09:000:0223, розташованої за адресою Львівська обл., Львівський р-н, Солонківська сільська рада, СГТ «Берізка-1», право власності на яку зареєстроване за відповідачем, посвідченого 23 вересня 2014 року приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Баллод Г.А., № 1487, а також заяви-згоди позивача на придбання такої.

Мотивувала заяву тим, що вона зверталася у згадану архівну установу з адвокатським запитом щодо отримання копій зазначених документів, однак відповідь на такий не отримала. З огляду на викладене, просила заяву задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подану заяву про витребування доказів та просила її задовольнити. Вказала, що після звернення до суду з позовною заявою нею отримано відмову Львівського державного нотаріального архіву про надання документів на адвокатський запит, яка нею долучена до матеріалів справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення судового розгляду не подав.

Заслухавши пояснення учасника судового розгляду, перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, слід витребувати у Львівського державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу садового будинку загальною площею 185,3 кв.м, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстроване за відповідачем, посвідченого 23 вересня 2014 року приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Баллод Г.А., № 1486 та документів, які стали підставою його укладення і посвідчення, а також належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0788 га, кадастровий № :09:000:0223, розташованої за адресою Львівська обл., Львівський р-н, Солонківська сільська рада, СГТ «Берізка-1», право власності на яку зареєстроване за відповідачем, посвідченого 23 вересня 2014 року приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Баллод Г.А., № 1487, та документів, які стали підставою його укладення і посвідчення.

За ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

На отримання вказаних доказів слід уповноважити позивача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 84, 254, 255, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Львівського державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу садового будинку загальною площею 185,3 кв.м, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстроване за відповідачем, посвідченого 23 вересня 2014 року приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Баллод Галиною Антонівною, № 1486 та документів, які стали підставою його укладення і посвідчення.

Витребувати у Львівського державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0788 га, кадастровий № :09:000:0223, розташованої за адресою Львівська обл., Львівський р-н, Солонківська сільська рада, СГТ «Берізка-1», право власності на яку зареєстроване за відповідачем, посвідченого 23 вересня 2014 року приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Баллод Галиною Антонівною, № 1487, та документів, які стали підставою його укладення і посвідчення.

Уповноважити позивача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_1 на отримання у Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго витребуваних доказів.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Суддя Мусієвський В.Є.