17.07.2023 Справа № 469/387/22
2-о/469/1/23
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
17 липня 2023 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Гапоненко Н.О.
за участю секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А.,
представника заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Коблівська сільська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю,
в с т а н о в и в :
Адвокат Дорошенко А.В. 22 липня 2022 року звернулася до Березанського районного суду Миколаївської області в інтересах ОСОБА_2 із заявою, у якій просила встановити, що заявник проживала однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме у період з 10 липня 2009 року по 18 травня 2020 року, для отримання заявником права на спадкування за законом за четвертою чергою спадкоємців.
Заява мотивована тим, що заявник у 2005 році переїхала проживати до ОСОБА_4 , яка є бабусею чоловіка доньки заявника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , у АДРЕСА_1 , та 09 вересня 2005 року зареєструвалася за вказаною адресою і постійно проживає до цього часу. Дівоче прізвище ОСОБА_4 ОСОБА_7 , у 1952 році вона уклала шлюб із ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_9 . 23 вересня 1981 року ОСОБА_10 розлучилася з ОСОБА_8 та 14 серпня 1985 року уклала шлюб з ОСОБА_11 , змінивши прізвище на ОСОБА_12 . ОСОБА_4 періодично проживала у сина в м. Южне, а в 2009 році переїхала на постійне місце проживання до свого будинку в с. Федорівка, зареєструвавшись в ньому 10 липня 2009 року, в якому проживала до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_4 не залишила. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку по АДРЕСА_2 , яка в подальшому перейменована на АДРЕСА_1 . Син спадкодавця ОСОБА_3 в установлені законом строки спадщину не прийняв, так як не проживав на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав, в суд за визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не звертався і не має наміру звертатися. Інші спадкоємці 1-3 черги, які б мали право претендувати на спадкове майно, відсутні. Заявник вважає, що відноситься до спадкоємців четвертої черги, оскільки з липня 2009 року постійно проживала однією сім`єю разом з ОСОБА_4 до дня її смерті, була пов`язана із нею спільним побутом та мали спільний бюджет, вели спільне господарство, разом оплачували комунальні послуги, спільно витрачали кошти на продукти, ліки, разом заощаджували кошти для ремонту тощо.
Ухвалою суду від 02 серпня 2022 року заяву прийнято до розгляду та призначено для розгляду по суті у порядку окремого провадження з викликом сторін.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві.
Заявник у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.
Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надаву заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
Представник заінтересованої особи Коблівської сільської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Оскільки неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає судовому розгляду, суд постановив розглядати справу без їх участі.
Суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживали разом однією сім`єю та вели спільне господарство з 09 вересня 2005 року по день смерті ОСОБА_4 , що підтверджується довідками Коблівської сільської ради (а.с.18, 24), показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_13 , які підтвердили викладені заявником обставини; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.23), витягами з погосподарських книг Коблівської сільської ради за період з 2006 по 2022 роки (а.с.19-22), копією паспорта заявницка з відміткою про реєстрацію місця проживання по АДРЕСА_1 з 09 вересня 2005 року (а.с.7), довідкою з місця проживання спадкодавця про реєстрацію її місця проживання по АДРЕСА_1 з 2005 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.24), витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), згідно з яким інформація про заповіти/спадкові договори, укладені ОСОБА_4 , відсутня (а.с.31), витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), відповідно до якого інформація щодо відкриття спадкової справи та видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 відсутня (а.с.32).
Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно зі ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов"язки.
З огляду на викладене вимоги заявниці є обгрунтованими, оскільки факт її проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини підтвердився в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 259, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняна рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного тексту - 20 липня 2023 року.

Суддя: