Справа № 346/1567/23
Провадження № 2/346/880/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю: секретаря Тимошишин І.Л.

представника відповідача адвоката Святненка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 02.10.2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та відповідачем укладено кредитний договір №/737204, підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і надісланий на номер його мобільного телефону. Відповідно до цього договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки вказаної клієнтом. Невід`ємною частиною цього договору є публічна пропозиція (оферта) товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті товариства: https:// www. еurogroshi.com.ua/.

19.04.2022 року між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та позивачем укладено договір факторингу № 19042022-Є, відповідно до якого ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, зокрема, за кредитним договором № /737204. Відповідно до Реєстру боржників від 19.04.2022 року до вказаного договору факторингу позивач набув право грошової вимоги до відповідача на суму 40 000 грн.,з яких: 10 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 30 000 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Також,02.10.2021 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та відповідачем укладено кредитний договір № /475491, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і надісланий на номер його мобільного телефону, відповідно до якого кредит надається у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом в п.7 кредитного договору. Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування ним. При цьому проценти нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту до повного погашення заборгованості за кредитом. Невід`ємною частиною цього договору є публічна пропозиція (оферта) товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті товариства: https:// www. cofingo.com.ua/.

19.04.2022 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та позивачем укладено договір факторингу № 19042022-Г, відповідно до якого ТОВ «ГОУФІНГОУ» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, зокрема, й відповідача на суму 40 000 грн., з яких: 10 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 30 000 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Крім того, 08.10.2021 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та відповідачем укладено договір позики № , шляхом підписання акцепту оферти від 08.10.2021 року на укладення договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту та отримання кредиту згідно заявки-анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису позичальника. Згідно з вказаним договором, в тому числі на умовах фінансового кредиту, основними умовами кредиту передбачено всі істотні умови, а саме: розмір кредиту, строки користування кредитом, строк дії договору, відсоткова ставка за користування кредитом, загальна вартість кредиту та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього договору.

24.11.2022 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та позивачем укладено договір факторингу № 24/11-22/2, відповідно до якого ТОВ «ІНФІНАНС» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, зокрема, за договором позики № . Відповідно до Реєстру боржників від 24.11.2022 року до вказаного договору факторингу позивач набув право грошової вимоги до відповідача на суму 26 047,50 грн., з яких: 3 000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 23 047,50 грн. - заборгованість за відсотками.

Згідно з умовами договору позики та кредитних договорів, позичальник зобов`язувався повернути кредит, сплатити відсотки за користування коштами в порядку, передбаченому договорами. Однак, відповідач свої зобов`язання за вказаними договорами не виконав, та після відступлення позивачу прав грошових вимог не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість за вищевказаними договорами в загальному розмірі 106 047,50 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати в розмірі 2 684 грн.

05.05.2023 року представник відповідача, адвокат Святненко С.В., подав до суду відзив на позовну заяву, в якому вказано, що звертаючись до суду з даним позовом, позивач допустив порушення правил об`єднання позовних вимоги, що є підставою для повернення позовної заяви, оскільки остання містить фактично три самостійні вимоги про стягнення заборгованості за трьома різними кредитними договорами, укладеними відповідачем з різними товариствами. При цьому, кожна з вимог про стягнення заборгованості не пов`язана з іншими вимогами ані підставою виникнення, ані поданими доказами, вони не є основними та похідними одна від одної. Також вказав, що в матеріалах справи відсутні будь-які належні докази, які б свідчили про факт перерахування коштів в безготівковій формі у національній валюті на реквізити банківської карти ОСОБА_1 . Розрахунки заборгованості не є первинними документами, які підтверджують отримання кредиту, користування ним, а отже не є доказом існування боргу. Тому просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

22.05.2023 року представник позивача, ОСОБА_2 подала до суду відповідь на відзив, в якому вказано, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до суду з позовною заявою до одного і того ж відповідача, в якій об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення, однорідністю позовних вимог та поданими доказами. Таким чином, об`єднані в одному позові декілька однорідних позовним вимог сприяє економії процесуальних засобів і забезпечує одностайність погляду та вирішення окремих вимог. Щодо укладення електронного договору вказала, що його підписання здійснювалось електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер його мобільного телефону. Сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, якій надано кредит, строк, умови кредитування, що свідчить про наявність волі ОСОБА_1 на укладення такого договору. Крім цього, відповідач згідно із Законом України Про захист прав споживачів правом споживача відмовитися в односторонньому порядку від укладеного кредитного договору протягом 14 днів з моменту отримання копії примірника договору не скористався. Також вказала, що позивач не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів на отримання та повернення відповідачем кредитних коштів за укладеними кредитним договорами, оскільки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не є первісним кредитором, а дані документи складають та зберігаються в установі банку, який видав кредит, та містять банківську таємницю. Відповідач, як тримач карткового рахунку, може самостійно отримати виписки по рахункам для підтвердження або спростування факту перерахування кредитних коштів. Тому позовні вимоги представник просить задовольнити в повному обсязі, а судові засідання проводити без участі представника.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Представник позивача Волянська К.Я. через систему «Електронний суд» 11.04.2023 року надіслала до суду письмове клопотання, в якому зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи проводити у відсутності представника (а.с.66).

Відповідач в судове засідання не з`явився, його представник, адвокат Святненко С.В. в судовому засіданні позовні вимоги не визнав з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Статтею 1056-1 ЦК України визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з частиною 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 02.10.2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та відповідачем укладено кредитний договір № /737204, згідно з п.1.1. якого товариство надало останньому (клієнту) фінансовий кредит в межах суми 10 000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором (а.с. 9).

Згідно з п. 1.2., 1.3., 2.4. 3.4.2., 6.1., 7 вказаного договору кредит надається строком на 30 днів, тобто до 31.10.2021 року. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію». За користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована. Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Клієнт зобов`язаний своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом в порядку, встановленому договором. Цей договір складений українською мовою, підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». В реквізитах та підписах сторін вказано фізичну особу (клієнта) ОСОБА_1 ,, електронний підпис R40400 ( а.с. 9-11 ).

Додатком №1 до договору від 02.10.2021 року, який є невід`ємною частиною договору, встановлено графік платежів (розрахунків) та орієнтовна сукупна вартість кредиту, згідно з яким строк, на який надано кредит, становить 30 днів, сума кредиту - 10 000 грн., реальна річна процентна ставка 114432,08%, сума нарахованих процентів 7 500 грн., всього до оплати 17 500 грн.; у розділі реквізити та підписи сторін вказано фізичну особу (клієнта) ОСОБА_1 ,, електронний підпис R40400 ( а.с. 13 ).

Згідно з паспортом споживчого кредиту, в якому в графі підпис позичальника зазначено 02.10.2021 року ОСОБА_1 , R40400, визначено умови кредитування (тип кредиту позика, сума 10 000 грн., строк кредитування - 30 днів); інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача (процентна ставка 2,50 % в день, річна відсоткова ставка 912,50%, реальна річна процентна ставка, відсотків річних 114432,08 % ); порядок повернення кредиту (повернення суми позики та процентів за користування нею в кінці строку користування позикою, одним платежем (а.с. 12)).

19.04.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) та ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» (клієнт) укладено договір факторингу № 19042022-Є, згідно з п.1.1. якого фактор зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною договору (а.с. 14-16).

Відповідно до п. 1.2 вказаного договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

19.04.2022 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» підписано акт прийому-передачі Реєстру Боржників за договором факторингу № 19042022-Є, згідно з яким клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр Боржників кількістю 14 361 і став кредитором по відношенню до них стосовно заборгованостей (а.с. 17).

Згідно з витягом з реєстру боржників до вказаного договору, позивач набув право вимоги до боржника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за заборгованістю, яка виникла за договором №/737204, в загальній сумі 40 000 грн., з яких: 10 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 30 000 грн. сума заборгованості за відсотками. Розмір заборгованості підтверджується розрахунком, проведеним за період з 19.04.2022 року по 28.02.2023 року ( а.с. 18, 19).

Судом також встановлено, що 02.10.2021 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та відповідачем укладено кредитний договір №/475491, згідно з п.1.1. якого товариство надало останньому (клієнту) фінансовий кредит в межах суми 10 000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором (а.с. 24).

Згідно з п. 1.2., 1.3., 2.4. 3.4.2., 6.1. вказаного договору кредит надається строком на 30 днів, тобто до 31.10.2021 року. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію». За користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована. Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Клієнт зобов`язаний своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом в порядку, встановленому договором. Цей договір складений українською мовою, підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» ( а.с. 24 ).

Додатком №1 до договору від 02.10.2021 року встановлено графік платежів (розрахунків) та орієнтовна сукупна вартість кредиту, згідно з яким строк, на який надано кредит, становить 30 днів, сума кредиту - 10 000 грн., реальна річна процентна ставка 114432,08%, сума нарахованих процентів 7 500 грн., всього до оплати 17 500 грн. У розділі 7 договору та в цьому додатку до договору (реквізити та підписи сторін) вказано фізичну особу (клієнта) ОСОБА_1 ,, електронний підпис R94905, рахунок позичальника № 5355-57хх- хххх-4138 ( а.с. 24 зворот ).

Згідно з розділом 5 паспорту споживчого кредиту (який містить дані у графі підпис позичальника 02.10.2021, ОСОБА_1 ,, R94905) повернення суми позики та процентів за користування нею в кінці строку користування позикою, одним платежем (а.с. 25).

19.04.2022 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» (фактор) та ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» (клієнт) укладено договір факторингу № 19042022-Г, згідно з п.1.1. якого фактор зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною договору (а.с. 26-27).

Відповідно до п. 1.2 вказаного договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

19.04.2022 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «ГОУФІНГОУ» підписано акт прийому-передачі Реєстру Боржників за договором факторингу № 19042022-Г, згідно з яким клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр Боржників кількістю 14 378 і став кредитором по відношенню до божників стосовно заборгованостей (а.с. 28).

Згідно з витягом з реєстру боржників до вказаного договору, позивач набув право вимоги до боржника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за заборгованістю, яка виникла за договором №/475491, в загальній сумі 40 000 грн., з яких: 10 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 30 000 грн. сума заборгованості за відсотками. Розмір заборгованості підтверджується розрахунком, проведеним за період з 19.04.2022 року по 28.02.2023 року (а.с. 29, 30 ).

Крім того, 08.10.2021 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та відповідачем укладено договір позики № , який підписано шляхом підписання Акцепту оферти від 08.10.2021 року на укладення договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту №/1 від 08.10.2021 року та отримання кредиту згідно заявки-анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису позичальника ( а.с. 35-37 ).

Відповідно до умов договору відповідачу надано фінансовий кредит в розмірі 3 000 грн.; реквізити банківської платіжної картки № НОМЕР_2 ; строк користування кредитом 30 днів; строк дії договору 3 роки. Відсоткова ставка 1,75 за один день користування кредитом (за умови належного виконання договору та відсутності пролонгації); річна відсоткова ставка - 638,75% (за умови належного виконання договору та відсутності пролонгації). Загальна вартість кредиту у грошовому вираженні становить 4 575 грн. за умови належного виконання умов договору та відсутності пролонгації. За умови неналежного виконання умов договору: максимальна відсоткова ставка 3,5% за один день користування кредитом; максимальна річна відсоткова ставка 1 277,5%.

Всі інші умови, які визначають порядок і умови надання товариством грошових коштів у позику на умовах фінансового кредиту, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання та належного виконання умов договору та електронного договору, а також регулюють відносини,що виникають між товариством і позичальником, викладені у Правилах, з якими ознайомився позичальник до укладання Договору, та які є невід`ємною частиною Договору (Оферти та Акцепту оферти). Укладаючи договір позики, відповідач підтвердив, що самостійно перед укладення договору повністю ознайомився з Правилами, що дали можливість оцінити,чи адаптовано договір до його потреб та фінансового стану.

Підписання вказаного договору позичальником ОСОБА_1 відбулося шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором 9w4g9n, що підтверджується довідкою про ідентифікацію ( а.с. 38 ).

Додатком №1 до договору від 08.10.2021 року встановлено графік розрахунків та орієнтовна сукупна вартість кредиту, згідно з яким строк, на який надано кредит, становить 30 днів, сума кредиту 3 000 грн., реальна річна процентна ставка 16873,96,08%, сума нарахованих процентів 1 575 грн., всього до оплати 4 575 грн. ( а.с. 39).

Згідно з розділом 5 паспорту споживчого кредиту (що підписаний ОСОБА_1 електронним підписом, одноразовим ідентифікатором 9w4g9n), порядок повернення кредиту здійснюється разово, 1 платежем у сумі не менше 4 575 грн. (дана умова не обмежує споживача здійснювати платежі частинами або достроково ( а.с. 34 )).

В заяві-анкеті на отримання кредиту, що підписана ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором 9w4g9n, останній в графі спосіб отримання кредиту вказав платіжна картка та реквізити банківської платіжної картки 604138 (а.с.37).

Згідно з квитанцією від 08.10.2021 року на картку відповідача № НОМЕР_3 перераховано 3 000 грн. ( а.с. 40 ).

24.11.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) та ТОВ «ІНФІНАНС» (Клієнт) укладено договір факторингу № 24/11-22/2, згідно з п. 1.1 якого Фактор зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до п. 1.2 зазначеного договору перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно Додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору (а.с. 41-43).

24.11.2022 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «ІНФІНАНС» підписано акт прийому-передачі інформації згідно Реєстру Боржників за договором факторингу № 21/11-22/2, згідно з яким клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр Боржників кількістю 4 671 і став кредитором по відношенню до них стосовно заборгованостей (а.с. 2843

Згідно з витягом з реєстру боржників до вказаного договору, позивач набув право вимоги до боржника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за заборгованістю, яка виникла за договором позики №, в загальній сумі 26 047,50 грн., з яких: 3 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 23 047,50 грн. сума заборгованості за відсотками. Розмір заборгованості підтверджується розрахунком, проведеним за період з 24.11.2022 року по 28.02.2023 року ( а.с. 44, 45 ).

Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» № 675-VIII (надалі - Закон № 675-VIII) від 03 вересня 2015 року, який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.

У статті 3 Закону № 675-VIII визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до частини 3 статті 11 Закону № 675-VIII електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону № 675-VIII).

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (частина 6 статті 11 Закону № 675-VIII).

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі - частина 12 статті 11 Закону № 675-VIII.

Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18 (провадження № 61-8449св19), вбачається, що електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону України «Про електронну комерцію», є оригіналом такого документа.

У частинах 1, 3 ст. 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Нормою ст. 639 ЦК України передбачено, що якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Отже, між сторонами вказаних договорів (позики та кредитних договорів) було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договорів, які оформлені ними в електронній формі з використанням електронних підписів.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», фінансові послуги відповідно до положень цього Закону надаються суб`єктами господарювання на підставі договору. Договір про надання фінансових послуг укладається виключно в письмовій формі: 1) у паперовому вигляді; 2) у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг"; 3) шляхом приєднання клієнта до договору, який може бути наданий йому для ознайомлення у вигляді електронного документа на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, та/або (у разі надання фінансової послуги за допомогою платіжного пристрою) на екрані платіжного пристрою, який використовує особа, яка надає фінансові послуги; 4) в порядку, передбаченому Законом України "Про електронну комерцію".

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, що передбачено ЦК України.

Отже, укладення кредитних договорів онлайн знаходиться в рамках правового поля України. Сторони електронних правочинів відповідають за невиконання своїх зобов`язань у порядку визначеному законодавством України або укладеним договором. Повернення позики за електронним договором є обов`язковим.

При цьому, судом, згідно з ч.4 ст. 263 ЦПК України, враховані висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постанові Верховного Суду від 07.10.2020 у справі №127/33824/19.

Згідно з ч.1 ст. 1077, ч.1 ст. 1078 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно зі ст.ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Доказів належного виконання зобов`язань по сплаті кредиту (позики) відповідач суду не надав, не подав будь-яких доказів на спростування користування ним наданими йому кредитними коштами, а також не подав будь-яких доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості. Більше того, відповідачем не надано суду контррозрахунок суми заборгованості, який суд міг би належним чином оцінити про невірність наданого позивачем розрахунку, клопотань про призначення судової економічної експертизи для перевірки правильності розрахунку умовам кредитного договору не заявлялось. Відтак, у суду відсутні підстави для того, що піддати сумніву нараховану позивачем суму боргу, враховуючи, що вона підтверджена наданими позивачем доказами.

Оскільки судом встановлено, що відповідач з різними фінансовими установами уклав три електронні договори, за якими останнім отримано фінансові послуги з надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту та, взявши на себе зобов`язання з повернення кредитних коштів та сплати процентів за їхнє використання, належним чином їх не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, право вимоги на які набув позивач за укладеними між ним та кредитодавцями відповідача договорами факторингу, суд вважає підставними вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 106 047,50 грн., з яких: 40 000 грн. - заборгованість за кредитним договором №/737204 від 02.10.2021 року; 40 000 грн. - заборгованість за кредитним договором №/475491 від 02.10.2021 року; 26 047,50 грн. - заборгованість за договором позики № від 08.10.2021 року.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Заперечення сторони відповідача щодо неможливості об`єднання в одному провадженні вимог за вказаними договорами суд до уваги не бере, оскільки згідно зі ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, що за обставин вказаної справи позивачем дотримано, оскільки стосуються одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, пов`язаних між собою підставою виникнення та поданими доказами.

Судом також встановлено, що позивачем за звернення до суду з даною позовною заявою сплачено судовий збір в розмірі 2 684 грн., що стверджується платіжною інструкцією від 15.03.2023 року (а.с. 6). Дані судові витрати підлягають присудженню з відповідача на користь позивача в зв`язку із задоволенням позовних вимог.

На підставі ст. ст. 207, 509, 525, 526, 530, 610, 628, 638, 1048, 1049, 1054, 1055, 1077-1078 ЦК України та, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_4 ), заборгованість в загальному розмірі 106 047 (сто шість тисяч сорок сім) гривень 50 копійок, з яких:

- за кредитним договором № /737204 від 02.10.2021 року в загальному розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень, визначену станом на 28.02.2023 року;

- за кредитним договором № /475491 від 02.10.2021 року в загальному розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень, визначену станом на 28.02.2023 року;

- за договором позики № від 08.10.2021 року в загальному розмірі 26 047 (двадцять шість тисяч сорок сім) гривень 50 копійок, визначену станом на 28.02.2023 року.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", судові витрати в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", , місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 20 липня 2023 року.

Суддя Яремин М. П.