Справа № 735/104/23
Провадження № 2/739/132/23
УХВАЛА про витребування доказів
05 липня 2023 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Іващенка А.І. за участю секретаря судового засідання Неживець К.В., за участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до Коропської селищної ради Чернігівської області та ОСОБА_1 , третя особа, на стороні позивача ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, визнання незаконним та скасування рішення Коропської селищної ради, В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до Коропської селищної ради Чернігівської області та ОСОБА_1 , третя особа, на стороні позивача ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, визнання незаконним та скасування рішення Коропської селищної ради. В обґрунтування клопотання про витребування доказів зазначає, що вона звернулась до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області щодо надання відомостей, а саме, передачі у власність земельної ділянки та видачі правовстановлюючих документів на неї та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про те отримала відмову з роз`ясненням, що відповідні документи надаються згідно судового рішення.
Заслухавши доводи сторін, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 звертався до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області щодо надання відомостей, а саме, передачі у власність земельної ділянки та видачі правовстановлюючих документів, які на її думку є доказами по справі, про те таких доказів їй не надано.
Таким чином враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області належним чином посвідчені копії документів та надати інформацію чи видавалися правовстановлюючі документи щодо передачі у власність спірної земельної ділянки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за адресою, АДРЕСА_1 (за наявності). Витребувані докази згідно ухвали надіслати на адресу суду до 01.09.2023 року. Роз"яснити, що у разі неможливості надати витребувані докази у встановлені судом строки, уповноважена особа зобов"язана повідомити про це суд із зазначенням причин у п"ятиденний строк зі дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати суду докази. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Іващенко