Справа № 367/2012/21
Провадження №2/367/1385/2023
УХВАЛА

Іменем України

11 липня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Шаповала О.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ірпені під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності. Від представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування доказів в якому вона просить: витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Нельзіна Максима Сергійовича завірені належним чином матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення договору про поділ нерухомого майна, серія та номер 1516, право власності, на яке зареєстроване за ОСОБА_2 , на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 08.04.2015 р., індексний номер 20596417, номер запису про право власності № 9331449. Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 клопотання підтримала, просила задовольнити. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти клопотання про витребування доказів. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах, другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання. Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів. Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Нельзіна Максима Сергійовича завірені належним чином матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення договору про поділ нерухомого майна, серія та номер 1516, право власності, на яке зареєстроване за ОСОБА_2 , на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 08.04.2015 р., індексний номер 20596417, номер запису про право власності № 9331449. Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності до 26 жовтня 2023 року до 12 години 30 хвилин, про що повідомити учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Копію ухвали для виконання направити до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Нельзіна Максима Сергійовича ( АДРЕСА_1 ). Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Кравчук