Справа № 365/74/16-ц
Номер провадження: 2-во/365/5/23
У Х В А Л А

18 липня 2023 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кучерявої Л.М.

за участю секретаря судового засідання Воєводи І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Григоренка Андрія Олександровича про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 365/74/16-ц,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Григоренко Андрій Олександрович, звернувся до Згурівського районного суду Київської області із заявою, в якій просив виправити виконавчий лист, виданий Згурівським районним судом Київської області 07.06.2023 у справі № 365/74/16-ц, зазначивши правильну дату набрання законної сили рішенням, на підставі якого видано виконавчий лист, а саме замість 25.01.2023 зазначити 25.04.2023.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заявника адвокат Григоренко А.О. направив до суду заяву, в якій просить справу розглядати у відсутність заявника та його представника. Також надав лист Головного управління Державної казначейської служби у місті Києві від 22.02.2023, який просить долучити до матеріалів та врахувати при розгляді заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи, оскільки їх участь не є обов`язковою при розгляді вказаного питання.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що Згурівським районним судом Київської області розглядалась цивільна справа № 365/74/16-ц, номер провадження 4-с/365/3/22, за скаргою стягувача ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про визнання протиправною бездіяльності Згурівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 07 жовтня 2022 року скаргу стягувача ОСОБА_1 задоволено.

Постановою Київського апеляційного суду від 19 січня 2023 року апеляційну скаргу начальника Згурівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сташук Н. Ф. залишено без задоволення. Ухвалу Згурівського районного суду Київської області від 07 жовтня 2022 року залишено без змін.

30 січня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Григоренко А. О. подав заяву, в якій просив ухвалити додаткову постанову, якою вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою від 25 квітня 2023 року Київський апеляційний суд постановив: заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Григоренка Андрія Олександровича задовольнити; ухвалити додаткове рішення, яким стягнути зі Згурівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (, адреса: 07601, Київська обл., Згурівський р-н., смт. Згурівка, вул. Українська, 13) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 000 грн.

Ухвала Київського апеляційного суду від 25.04.2023 набрала законної сили 25.04.2023.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 25.04.2023 Згурівським районним судом Київської області 07.06.2023 видано виконавчий лист про стягнення зі Згурівського відділу державної виконавчої сліужби у Броварському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) (, адреса: 07601, Київська область, Згурівський район, смт Згурівка, вул. Українська, 13) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000 грн.

Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві відповідно до пп. 1 п. 9 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845, повернуло виконавчий лист стягувачу як такий, що не відповідає вимогам передбаченим Законом (а.с. 20 копія листа).

З матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі у графі «Рішення набрало законної сили» помилково зазначена дата «25.01.2023 року», в той час як правильною є дата «25.04.2023 року».

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З урахування допущеної помилки в даті набрання рішення суду законної сили, також допущена помилка у строках пред`явлення виконавчого листа до виконання. Так у графі «Строк пред`явлення виконавчого листа до» зазначена дата «25.01.2026 року», в той час як правильною є дата «25.04.2026 року».

Згідно з ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виправити вищевказані помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 432, 446, п. 17.2 Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити помилки у виконавчому листі, виданому Згурівським районним судом Київської області 07.06.2023 у справі № 365/74/16-ц, щодо стягнення зі Згурівського відділу державної виконавчої сліужби у Броварському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) (, адреса: 07601, Київська область, Згурівський район, смт Згурівка, вул. Українська, 13) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000 грн, а саме:

-у графі «Рішення набрало законної сили» дату «25.01.2023 року» вважати помилкою та виправити на «25.04.2023 року»;

-у графі «Строк пред`явлення виконавчого листа до» дату «25.01.2026 року» вважати помилкою та виправити на «25.04.2026 року».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя Л.М. Кучерява