Справа № 642/3822/23
Провадження № 2/639/1599/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 07.06.2003 Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 357.

Заява сформована в системі «Електронний суд» та підписана позивачем ОСОБА_1 .

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог частини 1 ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

З доданого позивачем до позовної заяви опису вкладення вбачається, що 19.06.2023 позивачем направлено відповідачу ОСОБА_2 позовну заяву з копіями доданих до суду документів на адресу: АДРЕСА_1 , та саме таку адресу місця реєстрації відповідача позивач зазначила у позовній заяві.

Проте, згідно з Інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 18.07.2023, складеної на електронний запит суду, місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, в даному випадку відповідач має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та позивачем в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України суду не надано належного доказу надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів відповідачу на адресу його місця реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом подання до суду доказу надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів відповідачу на адресу його місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягаєта набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК