У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 липня 2023 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області:

суддя Харабадзе К. Ш.,

Справа № 545/2443/23

Номер провадження № 2/545/1400/23

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу про поділ майна подружжя

у с т а н о в и в:

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 05.11.2005 року між позивачкою та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, який розірваний рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 14.11.2022 року. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За період шлюбу за спільні кошти сторонами придбано наступне майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя: квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 240. Право приватної власності на вказану квартиру зареєстровано року в цілому за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу майнових прав серія та номер: МІІ/Крмп54б-2-214, виданий 30.07.2019, видавник: ТОВ "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств" та ОСОБА_5 ; договір про уступку майнових прав на квартиру, серія та номер: б/н, виданий 21.09.2020, видавник: ТОВ "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств", ОСОБА_5 , ОСОБА_2 ; довідка про виконання зобов`язань/витяг з переліку покупців, серія та номер: 546-2-214, виданий 28.1 1.2020, видавник: ТОВ "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств"; акт приймання - передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 28.11.2020, видавник: ТОВ "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств" та ОСОБА_2 . Відповідно до довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомого майна від 01.07.2023 оціночна вартість вказаної квартири - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна: 26484997. Право приватної власності на вказаний гараж зареєстровано 27.02.2009 року в цілому за ОСОБА_2 на підставі на підставі договору купівлі - продажу ВМА/996828, 21.02.2009. посвідченого приватним нотаріусом Антоненко Л.В., зареєстровано в реєстрі за № 76. Відповідно до довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомого майна від 02.07.2023 оціночна вартість вказаного гаража - 80 571, 97 грн. Автомобіль марка CHEVROLET, модель AVEO, тип ТЗ ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ СЕДАН, рік випуску 2008, VIN код ТЗ: НОМЕР_1 . Вказаний автомобіль був зареєстрований 07.05.2008 року за ОСОБА_2 , знятий з реєстрації 24.05.2023 року в ТСЦ 5341 у зв`язку з перереєстрацією транспортного засобу на нового власника по договору, укладеному в ТСЦ.

Між тим, позивач не надавала своєї згоди на відчуження автомобіля, а відповідач не передавав позивачці частину коштів від продажу автомобіля, використав їх на власні потреби, не в інтересах сім`ї. Отже, відповідач здійснив відчуження вищевказаного автомобіля, який набуто під час зареєстрованого шлюбу та є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, не в інтересах сім`ї, а позивач має право на частину вартості вказаного автомобіля. Позивач надає згоду на присудження їй грошової компенсації замість її частки у праві власності на вказаний автомобіль. Відповідно до висновку експерта № 42В, складеного 07.07.2023 року, середня ринкова вартість вказаного автомобіля складає 167 490,00 грн. Меблі та торгівельне обладнання: морозильний ларь вартістю 3 500,00 грн., форми для випікання піци 5 шт. на суму 400,00 грн., піч вартістю 7 500,00 грн., підставка під піч вартістю 1 500,00 грн., фрітюрниця вартістю 1 500,00 грн., стілець барний 2 шт. на суму 800,00 грн., стіл довгий вартістю 1 500,00 грн., витяжка вартістю 2 500,00 грн., столи дерев`яні 5 шт. вартістю по 1 500,00 грн. на суму 7 500,00 грн., стільці 18 шт. вартістю по 750,00 грн. на суму 13 500,00 грн., Загальна вартість вказаного обладнання та меблів - 40 200,00 гри. Ці обставини підтверджуються договором купівлі-продажу № 15 від 10.05.2022 року, укладеним між ФОП ОСОБА_6 та ОСОБА_1 . Вказане рухоме майно було придбано з метою здійснення позивачем підприємницької діяльності - діяльності закладу громадського харчування, піццерії, та використовувалось за призначенням. Втім, в даний час вказані меблі та обладнання знаходяться у володінні відповідача, позивач позбавлений можливості володіти та користуватися майном. Ці обставини підтверджуються випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Все вказане майно придбано за спільні кошти під час зареєстрованого шлюбу, отже, є спільним сумісним майном подружжя, на це майно поширюється презумпція спільності права власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. Згоди на добровільний поділ спільного майна між позивачем та відповідачем не досягнуто. Істотні обставини, які б могли послужити підставою для відступу від рівності часток чоловіка чи жінки у праві спільної сумісної власності відсутні. Домовленості або шлюбного договору щодо порядку поділу спільного майна між позивачем та відповідачкою не укладалося. На підставі вищевикладеного, просить в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право особистої приватної власності на 1/2 частку в праві приватної власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; право особистої приватної власності на 1/2 частку в праві приватної власності на гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; стягнути з ОСОБА_2 в порядку поділу майна подружжя грошову компенсацію 1/2 частини вартості автомобіля марка CHEVROLET, модель AVEO, тип ТЗ ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ СЕДАН, рік випуску 2008, VIN код ТЗ: НОМЕР_1 , в сумі 83 745,00 грн.; право особистої приватної власності на меблі та обладнання: морозильний ларь вартістю 3 500,00 грн., форми для випікання піци 5 шт. на суму 400,00 грн., піч вартістю 7 500,00 грн., підставка під піч вартістю 1 500,00 грн., фрітюрниця вартістю 1 500,00 грн., стілець барний 2 шт. вартістю на суму 800,00 грн., стіл довгий вартістю 1 500,00 грн., витяжка вартістю 2 500,00 грн., разом на суму: 19 200,00 грн.; Залишити у власності ОСОБА_2 меблі та обладнання : столи дерев`яні 5 шт. вартістю по 1 500,00 грн. на суму 7 500,00 грн., стільці 18 шт. вартістю по 750,00 грн. на суму 13 500,00 грн., разом на суму: 21 000,00 грн. Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку поділу майна подружжя компенсації різниці вартості частки спільного майна подружжя в розмірі 900,00 гри., вирішити питання про розподіл судових витрат.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючисьст.ст.187, 274 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 09 годину 45 хвилин 16.08.2023 в залі Полтавського районного суду Полтавської області, в порядку загального позовного провадження.

Позивачу в строк до 16.08.2023, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були до дані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ