Справа №621/1587/23
Рішення

Іменем України

13 липня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Девятерикової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, в якому просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 постійно проживала разом з ОСОБА_3 станом на день його смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що вона народилася в родині ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . 14.09.1985 вона зареєструвала шлюб, у зв`язку із чим дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » змінено на « ОСОБА_6 ». Мати позивачки, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Адресою зареєстрованого місця проживання позивачки ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 . Проте, після смерті свої матері, позивачка, у грудні 2015 року переїхала до батька у належну йому квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , з метою здійснення догляду за ним, оскільки він хворів і не міг самостійно себе обслуговувати. З початком повномасштабного військового вторгнення Російської федерації на територію держави, м. Харків знаходився під постійними ворожими обстрілами, а тому лишатися ОСОБА_1 в місті було небезпечно і вона перевезла батька у належний йому житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та залишилася проживати разом з ним. Через необхідність потреби постійного догляду за батьком, позивачка не змогла до його смерті зареєструватися за адресою фактичного проживання в с. Борова і лише 16.05.2022 зареєструвалася як внутрішньо переміщена особа в с. Борова, Чугуївського району Харківської області. Станом на момент смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивачки ОСОБА_3 фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Будь-яких інших осіб, крім ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Зареєстровано не було.

Мешкаючи разом з батьком однією сім`єю, позивачка ОСОБА_1 спільно із ним несла витрати на придбання продуктів харчування, ліків, інших товарів для спільного використання, здійснювали оплату комунальних послуг, вели спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивачки ОСОБА_3 помер. Після смерті батька, ОСОБА_1 здійснила його поховання.

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, до складу якої увійшли: квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а також житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (колишній номер 20). Оскільки на момент смерті ОСОБА_3 позивачка проживала разом із ним, заповіту ОСОБА_3 складено не було, вона вважала, що прийняла спадщину. Брат позивачки ОСОБА_2 , який є сином померлого ОСОБА_3 у визначений законом строк, заяву про прийняття спадщини нотаріусу не подавав.

У травні 2023 позивачка звернулася до приватного нотаріуса Чугуївського РНО Харківської області Лещенко Л.В. з метою отримання свідоцтва - про право на спадщину, однак, 12.05.2023 отримала відповідь про відмову у вчиненні нотаріальної дії через ненадання ОСОБА_1 доказів проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Вказані вище обставини стали підставою для звернення до суду з даним позов для захисту своїх спадкових прав.

26 травня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального провадження.

14 червня 2023 року провадження по справі закрито та справу призначено до розгляду по суті.

Учасники справи повідомлені належним чином в судове засідання не з`явились.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Гетьман О.М. подала заяву про проведення судового розгляду без її участі та без участі позивачки. Позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про проведення судового розгляду без його участі. Вказав, що проти задоволення позову не заперечує. У поданій заяві підтвердив факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з батьком ОСОБА_3 в с. Борова, Чугуївського району Харківської області, в тому числі на день смерті.

Представник відповідача Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області подала заяву про розгляд справи без участі представника відповідача за наявними матеріалами в справі.

Суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін, які не з`явилися в судове засідання.

У зв`язку із неявкою учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_7 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Зазначене підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 09 липня 1966 року, виданого Борівською сільською радою Зміївського району Харківської області (а. с. 7).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2 від 14 вересня 1985 року, виданого Київським відділом РАЦС вбачається, що ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 . Після укладення шлюбу, прізвище дружини змінено з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (а. с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 від 08.12.2015, виданого Відділом ДРАЦС по м. Харкову Харківського МУЮ (а. с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 від 17.05.2022, виданого Зміївським відділом ДРАЦС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків (а. с. 11).

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями який розташований за адресою: АДРЕСА_4 ), який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 04.01.1986, виданого державним нотаріусом Готвальдівської ДНКАлексеюк Н.М. /р-р № 21/ (а. с. 12).

Крім того, ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.04.2007 (Серія ЯЯЯ № 850894), виданого Виконавчим комітетом Київської районної ради м. Харкова належала квартира АДРЕСА_5 (а. с. 13, 14).

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання в домоволодінні від 05.05.2023 складеного депутатом Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, вбачається, що обстеження було проведено за адресою АДРЕСА_1 . За свідченням депутата Ревенко А.В., сусідів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в даному домоволодінні фактично мешкав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка мешкає у даному володінні по теперішній час (а. с. 15).

З листа приватного нотаріуса Чугуївського РНО Харківської області Лещенко Л.В. вбачається, що 12.05.2023 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернулась позивачка ОСОБА_1 . Приватним нотаріусом Лещенко Л.В. було роз`яснено, що ОСОБА_1 про необхідність надання документів, що підтверджують факт прийняття спадщини після смерті батька, а у разі відсутності звернутися до суду для вирішення цього питання (а. с. 16)

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України, У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судовим розглядом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадкоємцями першої черги є позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , які є дітьми померлого.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Так само судовим розглядом встановлено, що із заявами про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк ніхто зі спадкоємців не звертався.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, який прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від спадщини.

Як передбачено ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Наявні в матеріалах справи докази, у сукупності дають змогу суду дійти висновку, що позивачка ОСОБА_1 до часу відкриття спадщини проживала зі спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 , вела з ним спільне господарство, була пов`язана з ОСОБА_3 спільним побутом. Відповідач ОСОБА_2 , який є братом позивачки підтверджує факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 10-12, 76-82, 141, 259, 263, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 ) постійно проживала разом з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) станом на день його смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково до Харківського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення або в порядку частини 2 статті 354 Цивільного процесуального кодексу України.

Повне рішення суду складено та підписано 13 липня 2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_7 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_8 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_6 ;

Відповідач: Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області, , адреса: 63404, Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 9

Суддя: В.В. Шахова