Справа № 740/3008/23
Провадження № 2/740/764/23
УХВАЛА

про призначення експертизи

13 липня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання-Дьоміної Н.А.,

з участю представника позивача - адвоката Зіневич К.А.,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Ніжинський відділ ДРАЦС у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , вчиненого у книзі реєстрації народжень відділом реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області №370 від 05 серпня 2005 року.

28 червня 2023 року від ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона не визнає позов та зазначає, що ОСОБА_1 пропустив строк для звернення з позовом до суду. Просить розглянути справу за її відсутності.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Зіневич К.А. підтримала подане нею письмове клопотання про призначення судової молекулярно-генетичного експертизи, проведення якої просила доручити експертній установі на розсуд суду, для визначення того, чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, для з`ясування факту батьківства необхідним є застосування спеціальних знань, зокрема призначення судово-генетичної експертизи.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 7 травня 2009 року).

Таким чином, висновок судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи має важливе значення в процесі дослідження факту батьківства.

Враховуючи, що для вирішення справи необхідно з`ясувати обставини, що потребують спеціальних знань, суд вважає за потрібне призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу згідно ст.103, 104, 112 ЦПК України і зупинити провадження у справі відповідно до п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст.103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судову молекулярно-генетичногу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141 м.Київ, вул.Докучаєвська, 4).

На вирішення експертизи поставити питання:

Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_2 .

Якщо так, то чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі проведеної судово-генетичної експертизи.

Для проведення експертизи і отримання експертом вихідних даних з метою своєчасного вирішення поставлених питань направити експерту копію цієї ухвали та копії матеріалів справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова