Справа № 645/2579/23
Провадження № 2/645/1141/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е. Є.,

за участі секретаря судового засідання Ятлової Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, яким просив визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , який самостійно здійснює догляд та виховання неповнолітньої дитини.

Ухвалою суду від 15.06.2023 позовна заява була залишена без руху.

16.06.2023 року позивачем були усунені недоліки, про що подана відповідна заява про усунення недоліків позовної заяви та уточнена позовна заява, якою позивач просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 11.08.2020 виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис №27; визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , який самостійно здійснює догляд та виховання неповнолітньої дитини.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 червня 2023 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

17.07.2023 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

17.07.2023 від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує, визнає їх в повному обсязі.

17.07.2023 від Служби у справах дітей Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області надійшов висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком.

Позивач в судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав заяву про проведення підготовчого судового розгляду за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач до суду не з*явилася, про день та час розгляду повідомлялася своєчасно та належним чином, надала заяву про проведення підготовчого судового розгляду за її відсутності, позовні вимоги визнає, просить їх задовольнити.

Представник служби у справах дітей Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, до суду надійшов висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком закрити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 липня 2023 року о 10 год. 45 хв., у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 14.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя