Справа №718/2082/23
Провадження №2-с/718/19/23
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

17.07.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Cуддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 27.06.2023 року, у якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що даний судовий наказ є повністю необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню.

Посилаючись на норми закону просить заяву задовольнити, скасувати судовий наказ від 27.06.2023 року.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи №718/2082/23, матеріали заяви про скасування судового наказу, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що АТ «Оператор газорозподільної системи «ЧЕРНІВЦІГАЗ» .звернулося до суду 23.06.2023 року з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «ЧЕРНІВЦІГАЗ» заборгованості за розподіл природного газу в сумі 9794 гривні 14 копійок.

На підставі вищевказаної заяви Кіцманський районний суд 27.06.2023 року видав судовий наказ №718/2082/23р, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «ЧЕРНІВЦІГАЗ» стягнуто заборгованість за розподіл природного газу в сумі 9794 гривні 14 копійок та 268,40 гривень судового збору.

Так, у відповідності до ст.171 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: заяву боржника про скасування судового наказу, подану після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повернути, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви; у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що при нарахуванні заявником заборгованості не взято до уваги посилання боржника про те, що заборгованість за розподіл природного газу у нього відсутня, що свідчить про необхідність повного та всебічного вирішення зазначеного спору, тому з урахуванням наведеного та з метою перевірки вказаних даних суд вважає, що на час винесення судом судового наказу №718/2082/23 від 27.06.2023 року між стягувачем та боржником мав місце спір про право.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий Кіцманським районним судом Чернівецької області від 27.06.2023 року по справі №718/2082/23 за заявою Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «ЧЕРНІВЦІГАЗ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) на їх користь заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з квітня 2021 по травень 2023, в сумі 9794 гривні 14 копійок та судового збору в сумі 268 гривень 40 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О.Масюк