Справа № 583/3311/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 липня 2023 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши матеріали

за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність органу примусового виконання в порядку судового контролю за виконанням судового рішення щодо доопрацювання виконання рішення суду про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

14.07.2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Цуркан В.І звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність органу примусового виконання в порядку судового контролю за виконанням судового рішення щодо доопрацювання виконання рішення суду про забезпечення позову, в якій просить суд визнати протиправною бездіяльність начальника Охтирського відділу ДВС в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мовчан Л.О. по не розгляду та не вирішенню заяви сторони стягувача та його представника адвоката Цуркана В.І. від 14.01.2023 р. про доопрацювання виконання судового рішення; зобов`язати начальника Охтирського відділу ДВС в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мовчан Л.О. скасувати постанову відділу ДВС в Охтирському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 24.01.2022 р. про закінчення виконавчого провадження № 68012580 по примусовому виконанню ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.12.2021 р. № 583/4307/21 (2/583/997/21) про забезпечення позову та накладення арешту на майно, належне на праві приватної власності відповідачу (боржнику) ОСОБА_2 ; зобов`язати начальника Охтирського відділу ДВС в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мовчан Л.О. в межах виконавчого провадження № 68012580 застосувати заходи примусового виконання ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.12.2021 р. № 583/4307/21 (2/583/997/21) про забезпечення позову та накладення арешту на майно, належне на праві приватної власності відповідачу (боржнику) ОСОБА_2 з урахуванням ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.11.2022 р. № 583/4307/21 (2-р/583/3/22) про роз`яснення ухвали Охтирського міськрайонного суду від 17.12.2021 р. з накладенням арешту також на грошові кошти боржника ОСОБА_2 .

Скаргу подано з додержанням вимог ст. 175 ЦПК України.

В зв`язку з цим вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність органу примусового виконання в порядку судового контролю за виконанням судового рішення щодо доопрацювання виконання рішення суду про забезпечення позову.

Призначити судове засідання на 20 липня 2023 року на 16.00 год.

В судове засідання викликати заявника, начальника Охтирського відділу ДВС в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мовчан Л.О., заінтересовану особу.

Витребувати з Охтирського відділу ДВС в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріали виконавчого провадження № 68012580 з примусового виконання ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.12.2021 р. № 583/4307/21 (2/583/997/21) про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, належне на праві приватної власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги ухвали виконати в строк до 20.07.2023 року, документи надіслати на адресу Охтирськогоміськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка Сумська область, 42700.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі разом зі скаргою та доданими матеріалами надіслати учасникам процесу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Н.Б. Плотникова