єдиний унікальний номер справи 531/685/23
номер провадження 2/531/189/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Герцова О. М.,

за участю секретаря Капленко Є. С.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання недійсної додаткової угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації іншого речового права, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсною додаткову угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 23.02.2023 року, визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 10.10.2021 року та скасувати державну реєстрацію іншого речового прав.

Ухвалою суду від 19.04.2023 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі сторони позивача.

Від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Кумечко М. С. надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

12.07.2023 року від адвоката Кумечко М. С. надійшло клопотання про витребування доказів, яке з огляду на ст. 84 ЦПК України варто задовольнити.

Згідно ст. ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до частини 1 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 81, ст. 84, ст.258 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання недійсної додаткової угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації іншого речового права на 28 серпня 2023 року на 11 годин 00 хвилин.

Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) оригінал додаткової угоди б/н від 23.02.2022 про дострокове припинення договору оренди земельної ділянки від 21.10.2021 року.

Витребувати у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) оригінал додаткової угоди про дострокове припинення договору земельної ділянки від 21.10.2021 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Герцов