Провадження 2-с/127/178/23
У Х В А Л А

12 липня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 03.08.2022 року у справі № 127/14866/22,

в с т а н о в и в :

10.07.2023 року судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 03.08.2022 року у справі № 127/14866/22, яку мотивовано тим, що вказаним судовим наказом з неї та ОСОБА_2 солідарно було стягнуто на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в загальній сумі 26 548, 93 грн.

Копію судового наказу заявник поштою не отримувала. Про існування судового наказу дізналась випадково, на стадії виконання судового наказу.

Із судовим наказом про стягнення боргу заявник не погодилась, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки в період нарахування боргу в квартирі АДРЕСА_1 , вона не проживала. В період надіслання їй копії судового наказу також не проживала. Крім того, із розрахунком боргу не погодилась, вважає його невірним, таким, що не відповідає реальному розміру заборгованості за період з 01.08.2019 року по 31.10.2021 року.

ОСОБА_1 просила поновити їй строк для зверненн із заявою про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 03.08.2022 року у справі № 127/14866/22.

Дослідивши матеріали заяви та цивільну справу № 127/14866/22, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Частиною 3 ст.171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що 14.07.2022 року судом зареєстровано заяву КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.08.2019 включно по 31.10.2021 року з урахуванням 3% річних в загальному розмірі 26 548, 93 грн. та судових витрат.

Судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 03.08.2022 року у справі № 127/14866/22 стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 солідарно на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.08.2019 включно по 31.10.2021 року з урахуванням 3% річних в загальному розмірі 26 548, 93 грн. та по 124,05 грн. з кожного боржника судового збору.

Супровідним листом від 03.08.2022 року боржникам направлено копію судового наказу, копію заяви стягувача з додатками.

Рекомендовані поштові повідомлення боржники не отримали (а.с. 24-27).

ОСОБА_1 ознайомилась із матеріалами справи № 127/14866/22 05.07.2023 року.

Із розрахунком боргу ОСОБА_1 не погодилась, вважає його невірно розрахованим, таким, що не відповідає реальному розміру наявної заборгованості за період з 01.08.2019 включно по 31.10.2021 року. Крім того, повідомляє, що в період нарахування боргу та видачі судового наказу за місцем реєстрації не проживала, про наявність судового наказу не знала, тому просила суд поновити їй строк звернення із заявою про скасування судового наказу.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає необхідним поновити заявнику строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області від 03.08.2022 року у справі № 127/14866/22 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» солідарно заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.08.2019 включно по 31.10.2021 року з урахуванням 3% річних в загальному розмірі 26 548, 93 грн. та судового збору.

Керуючись ст.ст. 171, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 03.08.2022 року у справі № 127/14866/22 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» солідарно заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.08.2019 включно по 31.10.2021 року з урахуванням 3% річних в загальному розмірі 26 548, 93 грн. та судового збору.

Роз`яснити стягувачу право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: