Справа № 158/2770/20
Провадження № 2/0158/1/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Польової М.М.,

з участю секретаря судових засідань Сороки І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці клопотання експерта у цивільній за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.05.2023 клопотання позивача задоволено та призначено у справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На адресу суду надійшло клопотання експерта про забезпечення можливості безперешкодного доступу та огляду об`єктів дослідження; у разі якщо огляд об`єктів дослідження здійснити неможливо, надання дозволу на проведення дослідження без об`єктів по наданих матеріалах цивільної справи; забезпечення оплати вартості за проведення судової товарознавчої експертизи відповідно до рахунку.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.07.2023 провадження у справі було поновлено та призначено підготовче засідання.

Позивач та його представник у судове засідання не прибули, хоча були повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання.

Відповідач та її представник у судове засідання не прибули, представник відповідача подав до суду заяву про розгляд клопотання без їхньої участі. Щодо вирішення клопотання представник просив відмовити у задоволенні в частині надання дозволу на проведення дослідження об`єктів нерухового майна без безпосереднього доступу до них по наданих матеріалах цивільної справи. Також зазначив, що відповідач готова надати доступ експерту до об`єктів дослідження, однак зможе надати такий доступ лише у кінці серпня 2023 року, оскільки вона перебуває за межами міста Ківерці.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці (ст. 6 Закону України «Про судову експертизу»).

Враховуючи вищевикладене, з метою проведення призначеної судом експертизи, суд вважає за необхідне клопотання експерта про забезпечення можливості безперешкодного доступу і огляду об`єктів дослідження та забезпечення оплати вартості за проведення судової товарознавчої експертизи відповідно до рахунку-фактури задовольнити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись статями 103, 105, 107, 139, 252, 253, 352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити експерту безперешкодний доступ та огляд об`єктів дослідження за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі неможливості здійснити огляд об`єктів дослідження надати експерту дозвіл на проведення дослідження без об`єктів по матеріалах цивільної справи.

Зобов`язати ОСОБА_1 здійснити оплату вартості за проведення судової товарознавчої експертизи відповідно до рахунка-фактури №1500135-1 від 06.07.2023.

Зобов`язати експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України узгодити зі сторонами дату та час проведення огляду об`єктів дослідження. При визначенні дати та часу проведення експертизи врахувати надану представником відповідача інформацію про відсутність ОСОБА_2 у місті Ківерці до кінця серпня 2023 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова