Справа №751/3503/23
Провадження №2/751/925/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Мороз М. В.

учасники справи:

представник позивача, Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради- Ципуринда О.М.

відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (не з`явились )

представник третьої особи - ОСОБА_3

третя особа - ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Чернігівській міський центр соціальних служб, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 звернулося до суду із позовом до відповідачів про позбавлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позов мотивовано тим, що відповідачі є батьками малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 10.02.2022 року, малолітнього ОСОБА_5 , було відібрано без позбавлення батьківських прав у його батьків. Підставою для відібрання дитини було те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до батьківських обов`язків відносились безвідповідально, вихованням та утриманням дитини не займались, зловживали алкогольними напоями, не піклувались про його стан здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. У квартирі, де проживала дитина, за адресою : АДРЕСА_1 , не створені умови для перебування малолітньої дитини. У приватному будинку відсутні вхідні двері, у вікнах немає шибок, стіни кімнат обідрані та уражені пліснявим грибком. Також, у будику відсутні опалення електро- та газопостачання. Подвір`я та житлове приміщення потребують капітального ремонту, загальний санітарний стан незадовільний.

На теперішній час дитина перебуває під опікою. За інформацією Чернігівського міського центру соціальних служб, під час неодноразових моніторингових візитів, після відібрання дитини, протягом квітня-червня 2022 року, та січня-лютого 2023 року, з метою обстеження умов проживання для можливого повернення дитини в сім`ю, комісія суб`єктів соціальної роботи неодноразово намагалась відвідати родину, але двері приміщення не відчиняли. Спеціалісти залишали візитівки з реквізитами, але ОСОБА_1 та ОСОБА_2 жодним чином не відреагували. За час відсутності дитини, відповідачі жодного разу до управління з приводу повернення сина не звертались, не цікавились його життям, здоров`ям та розвитком. На засідання комісії з питань захисту прав дитини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, на телефонні дзвінки не відповідають, місце їх проживання невідоме.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 30.05.2023 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.06.2023 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача у вступному слові позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позові та наявні у матеріалах справи докази.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи, Чернігівського міського центру соціальних служб підтримала позовні вимоги. Вважає, що відповідачів доцільно позбавити батьківських прав, що буде відповідати інтересам дитини.

Третя особа, ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що він призначений опікуном над малолітнім ОСОБА_5 . Дитина комунікабельна, інтересна, у нього та членів його сім`ї склалися із ним дружні відносини. Він вважає, що в інтересах дитини буде позбавлення батьків батьківських прав.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками являються: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 18.02.2017 року укладений шлюб, зареєстрований Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №67. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_8 , дружини - ОСОБА_8 (а.с.7).

Згідно із довідкою Упралінння адміністративних послуг №2402 від 21.02.2022 року про склад зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою АДРЕСА_2 , станом на 21.02.2022 року зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6,зворот.).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 19 травня 2022 року №131 малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Дитину відібрано від батьків, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , без позбавлення їх батьківських прав (рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова, справа №751/8839/21 від 10.02.2022 року). Дитина тимчасово влаштована в сім`ю ОСОБА_4 .

Згідно із рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 07 липня 2022 року №226, встановлено опіку над дитиною, позбавленою батьківського піклування, малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Призначено опікуном ОСОБА_4 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.8).

Рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 06 квітня 2023 року №204 затверджено висновок, відповідно до якого виконавчий комітет Чернігівської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по відношенню до їх малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4,5).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані: піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно із ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п.20 ст.4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» служба у справах дітей представляє у разі необхідності інтереси дітей в судах.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вихованням та станом здоров`я сина не займаються, матеріальної допомоги на його утримання не надають, тому суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавити батьківських прав по відношенню до малолітньої сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

V. Розподіл судових витрат

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 19, 150, 155, 164, 165 Сімейного кодексу України, статтями 13, 43, 76-81, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Чернігівській міський центр соціальних служб, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав по відношенню до малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 07 липня 2023 року

Позивач: Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради (14000, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 19, )

Відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 )

Відповідач: ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Третя особа : Чернігівський міський центр соціальних служб (місце знаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 24А)

Третя особа : ОСОБА_4 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 )

Головуючий - суддя С. М. Ченцова