Справа № 129/785/21
Провадження по справі № 2/129/798/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" липня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В. М.,

розглянувши без учасників справи в м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

Установив:

11.07.2023р. автоматизованою системою документообігу суду передано цю справу судді Ковчежнюку В.М. після задоволення 11.07.2023р. самовідводу судді Швидкого О.В., після скасування 11.07.2023р. заочного рішення в цій справі від 25.11.2021р.

У поданому до суду позові ОСОБА_1 просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до їх повноліття, оскільки є військовослужбовцем та регулярно отримує дохід, однак добровільно свій обов`язок по утриманню дітей не виконує, чим порушує їх право на отримання належного матеріального забезпечення (утримання) від батька.

20.07.2023р. до суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач просив при вирішенні справи врахувати, що на його утриманні перебуває мати, яка має інвалідність 2 групи, в зв`язку з чим погодився на стягнення з нього на користь позивачки 1/4 частини всіх видів його доходів на утримання двох дітей (а.с. 117).

Позивачка в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Бесараб О.Д. письмово позовні вимоги зменшила, просила стягувати на утримання двох дітей з відповідача 1/3 частини всіх видів його доходів, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, справу розглянути без неї (а.с. 112).

Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача адвокат Зубань О.О. письмово просив при вирішенні справи врахувати вказані у відзиві на позов обставини, справу розглядати без нього (а.с. 111).

З урахуванням письмової позиції учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але добровільно законного обов`язку по їх утриманню не виконує, являється військовослужбовцем та регулярно отримує дохід і може надавати кошти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на їх утримання.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181, 182 ч. 2, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов`язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей, чим порушує їх права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 для утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до їх повноліття в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дітей й не порушує інтересів відповідача.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9);

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10);

-свідоцтвом серії НОМЕР_3 , відповідно до якого 07.08.2010 р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.11).

На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 908,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно на двох дітей, починаючи з 22.03.2021р. і до їх повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави 908,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя: