Справа № 396/1697/22
Провадження № 2/396/107/23
УХВАЛА

про відмову у проведенні відеоконференції

13.07.2023 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи № 396/1697/22 за позовом ТОВ "ЛАКІ КРЕДИТ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "ЛАКІ КРЕДИТ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.

13.07.2023 року на адресу суду представник відповідача ОСОБА_1 надіслав заяву про участь о 10 год. 30 хв. 13.07.2023 року у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Заявник просить визнати відповідальним за проведення відеоконференції Дарницький районний суд м. Києва, проте можливість забронювати майданчик для проведення засідання у режимі відеоконференції на 10 год. 30 хв. на 13 липня 2023 року відсутня через заздалегідь спланований графік проведення відеоконференції вказаним вище судом.

За таких обставин, у задоволенні клопотання представника відповідача Слюсаренка Д.А. про проведення судового засідання призначеного на 10 год. 30 хв. на 13 липня 2023 року в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Слюсаренка Дмитра Аркадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва о 10 год. 30 хв. 13.07.2023 року у цивільній справі за позовною заявою ТОВ "ЛАКІ КРЕДИТ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна