Дата документу 28.12.2023Справа № 554/3194/23
Провадження № 2/554/7489/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого-судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Єсліковської О.А.,

за участю учасників справи:

представник позивача - Титаренко В.Г.,

відповідач: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В поданій до суду позовній заяві посилався на те, що відповідачам надані послуги з теплопостачання в квартиру по АДРЕСА_1 , загальною опалювальною площею 54,3 кв.м. Однак, за період з 01.11.20219 року по 01.12.2021 року існує заборгованість в розмірі 10993,04 гривень. Крім того, вважає, що відповідно до ст.625 ЦК України відповідачі мають сплатити вказану суму боргу із врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних. Просив суд стягнути з відповідачів заборгованість за отримані послуги з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в розмірі 13243,73 гривень.

Ухвалою суду від 18.04.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Заочним рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 08.06.2023 року позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задоволено. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» суму заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 13243,73 гривень та повернення судового збору в сумі 2684 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 у червні 2023 року подав до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 27.07.2023 року заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення задоволено. Скасовано заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 08.06.2023 року, ухвалене у справіза позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Ухвалою суду від 06.11.2023 року змінено зазначене в позові прізвище відповідача ОСОБА_5 з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

26.12.2023 року надійшло клопотання представника ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Титаренко В.Г., в якому вона просила стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.11.2019 по 01.12.2021 року в сумі 2198,61 грн., індекс інфляції в сумі 326,91 грн., 3% річних в сумі 123,23 грн., ОСОБА_3 заборгованість за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.11.2019 по 01.12.2021 року в сумі 4397,22 грн., індекс інфляції в сумі 653,83 грн., 3% річних в сумі 246,45 грн., ОСОБА_4 заборгованість за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.11.2019 по 01.12.2021 року в сумі 2198,61 грн., індекс інфляції в сумі 326,91 грн., 3% річних в сумі 123,23 грн., ОСОБА_1 заборгованість за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.11.2019 по 01.12.2021 року в сумі 2198,61 грн., індекс інфляції в сумі 326,91 грн., 3% річних в сумі 123,23 грн., на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго».

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що він не заперечує цей борг, але він має бути меншим, бо субсидію він має право отримувати та є власником 1/5 частки квартири.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повторно у судове засідання не з`явились, про місце та час слухання справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Заяви про розгляд справи за їх відсутності від відповідачів не надходило. Відповідачі не подали відзив.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 надаються послуги з теплопостачання.15.10.2021 року між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» був укладений Договір про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води. (а.с.8).

Як слідує із пункту 1 договору, виконавець (теплопостачальна організація) зобов`язується надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором. Характеристика об`єкту надання послуг: площа квартири, що опалюється 54,3 кв.м.

Відповідно до п.10 договору, розрахунковим періодом є один календарний місяць. Термін внесення платежів - не пізніше ніж 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Таким чином, за адресою АДРЕСА_1 надаються послуги з теплопостачання, що врегульовано договором, і через що відповідачі зобов`язані виконувати договір про надання послуг теплопостачання у відповідності до його умов та законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», послуги з постачання теплової енергії та гарячої води надаються згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання даних послуг, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.

Крім того, з матеріалів справи вбачається та установлено судом, що відповідачі є співвласниками (по 1/5 частці) квартири АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19.11.2008 року (а.с.75). А саме: квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної, спільної (часткової) власності ОСОБА_2 - 1/5 частка, ОСОБА_4 - 1/5 частка, ОСОБА_3 - 1/5 частка, ОСОБА_8 - 1/5 частка.

Відповідно до ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтями 64, 68 ЖК України передбачено обов`язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Статтею 162 ЖК України передбачено обов`язок особи, як власника квартири, своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Слід також зазначити, що правовідносини між співвласниками майна як суб`єктами цивільних правовідносин та іншими особами регулюються законами України та договорами, укладеними власниками (співвласниками) майна та іншими особами. Правовідносини власників житлових приміщень щодо оплати комунальних послуг з підприємствами, які надають ці послуги, регулюються нормами ЦК України та законодавства, яке регулює користування житловими комунальними послугами.

Правове регулювання правовідносин власників житлового приміщення належного їм на праві приватної власності, здійснюється на підставі норм ЦК України, які регулюють правовідносини з права власності. У статті 13 Конституції України зазначено, що власність зобов`язує. Вказана норма кореспондує зі статтею 322 ЦК України - власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, чинне законодавство визначає обов`язок для співвласника, незалежно від фактичного проживання, сплачувати комунальні послуги на утримання житла.

Майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (ч.1 ст.355 ЦК) та залежно від положень закону або домовленості між співвласниками може належати їм на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності (ч.2 ст.355 цього кодексу). При цьому спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно (ч.4 ст.355 цього кодексу). Як встановлено ст.360 ЦК України, співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний, зокрема, брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.

За змістом частини першої статті 901, частини першої статті 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення глави 63 ЦК України можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.

Положеннями ст.ст. 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Як зазначено у ст. 610 ЦК України, - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до положень ст. 611 ЦК України, - у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено та не спростовано сторонами, що позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в період з 01.11.2019 року по 01.12.2021 року надавав послуги з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , але плата за послуги в повному обсязі не вносилася, існує заборгованість за вказаний період в розмірі 10993,04 гривень. При цьому, розрахунок вартості послуг відповідає затвердженим тарифам (а.с. 4).

Тому, суд приходить до висновку, що з відповідачів підлягає стягненню сума заборгованості за послуги з теплопостачання за період 01.11.2019 року по 01.12.2021 року в розмірі 10993,04 гривень.

Як встановлено в ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання є обґрунтованими, зі споживачів послуг з теплопостачання підлягає стягненню заборгованість у розмірі 10993,04 гривень, та оскільки доведеним є факт ухилення їх від виконання грошового зобов`язання, відповідно до положень ст. 625 ЦК України загальний розмір заборгованості перед позивачем за період за період з 21.12.2019 року по 01.02.2022 року нараховано індекс інфляції в сумі 1634,56 гривень та 3 % річних в сумі 616,13 гривень. Таким чином, загальна сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 13243,73 гривень.

Як визначено в ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є відповідачі ОСОБА_2 , якій належить 1/5 частина квартири, ОСОБА_4 , як власник 1/5 частини квартири, ОСОБА_3 , яка є власником 1/5 частини квартири, ОСОБА_1 , як власник 1/5 частини квартири, та ОСОБА_8 , як власник 1/5 частини квартири (неповнолітній син ОСОБА_3 ), відтак саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , як власники мають у повному обсязі нести тягар з утримання належного їм майна пропорційно до розміру часток у праві спільної часткової власності, а тому саме з них підлягає стягненню заборгованість за послуги ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" у виді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води з урахуванням інфляційних втрат та 3 % річних в загальній сумі 13243,73 коп.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, слід стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.11.2019 по 01.12.2021 року в сумі 2198,61 грн., індекс інфляції в сумі 326,91 грн., 3% річних в сумі 123,23 грн., ОСОБА_3 - заборгованість за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.11.2019 по 01.12.2021 року в сумі 4397,22 грн., індекс інфляції в сумі 653,83 грн., 3% річних в сумі 246,45 грн., ОСОБА_4 , - заборгованість за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.11.2019 по 01.12.2021 року в сумі 2198,61 грн., індекс інфляції в сумі 326,91 грн., 3% річних в сумі 123,23 грн., ОСОБА_1 - заборгованість за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.11.2019 по 01.12.2021 року в сумі 2198,61 грн., індекс інфляції в сумі 326,91 грн., 3% річних в сумі 123,23 грн., на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго».

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 2684 гривень, по 536,80 грн. з ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , та з ОСОБА_3 - 1073,60 грн.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, враховуючи факт наявності у відповідача ОСОБА_2 інвалідності 2 групи, суд вважає компенсувати Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судовий збір у розмірі 536,80 грн. за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,81,141,263-265 ЦПК України, ст.ст.16,319,322,369,360,525,526 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заборгованість за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.11.2019 по 01.12.2021 року в сумі 2198,61 грн., індекс інфляції в сумі 326,91 грн., 3% річних в сумі 123,23 грн., ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , заборгованість за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.11.2019 по 01.12.2021 року в сумі 4397,22 грн., індекс інфляції в сумі 653,83 грн., 3% річних в сумі 246,45 грн., ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , заборгованість за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.11.2019 по 01.12.2021 року в сумі 2198,61 грн., індекс інфляції в сумі 326,91 грн., 3% річних в сумі 123,23 грн., ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , заборгованість за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.11.2019 по 01.12.2021 року в сумі 2198,61 грн., індекс інфляції в сумі 326,91 грн., 3% річних в сумі 123,23 грн., на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (місцезнаходження: м.Полтава, вул.Комарова,2а; р/рахунок № НОМЕР_5 в АБ «УкргазБанк», МФО 320478, ЗКПО 03338030).

Стягнути з ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 1073,60 грн., ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків на користь НОМЕР_3 , судовий збір в сумі 536,80 грн., ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , судовий збір в сумі 536,80 грн., на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (місцезнаходження: м.Полтава, вул.Комарова,2а; р/рахунок № НОМЕР_5 в АБ «УкргазБанк», МФО 320478, ЗКПО 03338030).

Стягнути з Державного бюджету України на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (місцезнаходження: м.Полтава, вул.Комарова,2а; р/рахунок № НОМЕР_5 в АБ «УкргазБанк», МФО 320478, ЗКПО 03338030). судовий збір в сумі 536,80 грн.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцяти денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Учасники справи:

позивач: Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», місцезнаходження: м.Полтава, вул.Комарова,2а; МФО 320478, ЗКПО 03338030;

відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

відповідач: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

відповідач: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків на користь НОМЕР_3 ;

відповідач:ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повний текст судового рішення складено 02.01.2024 року.

Суддя А.М.Чуванова