Справа № 189/2426/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2023 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: служби у справах дітей Покровської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини, стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: служби у справах дітей Покровської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини, стягнення аліментів.

Суд дійшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Позивачка заявила в поданій позовній заяві три позовні вимоги: розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини.

Згідно ЗУ «Про судовий збір» позивачка мала сплатити за подання цього позову наступні розміри судового збору: за вимогу про розірвання шлюбу 1073,60 грн, за вимогу про визначення місця проживання малолітньої дитини 1073,60 грн., за вимогу про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору.

Однак, позивачкою сплачено судового збору в сумі 1073,60 грн.

Таким чином, не сплаченою судовим збором залишилась одна позовна вимога 1073,60 грн.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що при поданні цієї позовної заяви позивачкою не в повній мірі сплачений судовий збір (не доплачена сума становить 1073,60 грн.).

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Вказані вимоги закону позивачкою не дотримані, через що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Крім цього, статтею 9 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Відповідно до ст.10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова, яка згідно ст. 1 ЗУ «Про забезпечення функціонування української мови як державної» є єдиною державною (офіційною) мовою в Україні.

Також відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про засади державної мовної політики» у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою. Частина 3 ст.14 даного закону зауважує, що сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам ч. 3 ст. 8 цього Закону, допускається подача до суду письмових процесуальних документів і доказів, викладених цією регіональною мовою (мовами), з перекладом, у разі необхідності, на державну мову без додаткових витрат для сторін процесу.

Згідно ст. 12 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

У рішенні Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року (справа N 10-рп/99) зазначено, що українська мова як державна є обов`язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (ч. 5 ст. 10 Конституції України).

Однак, як вбачається з додатків до позовної заяви, частина документів складена німецькою мовою.

З огляду на вищенаведене, на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, до матеріалів заяви необхідно долучити переклад вказаних документів на державну мову України. Засвідчення вірності перекладу документів з однієї мови на іншу здійснюється нотаріально, в порядку, передбаченому статтею 79 ЗУ «Про нотаріат».

Ще однією підставою для залишення позовної заяви без руху є те, що позивачка невірна зазначила найменування третьої особи. Так, вірною назвою третьої особи є орган опіки та піклування Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

З урахуванням викладеного, суддя вважає, що заяву слід залишити без руху, надавши позивачці термін для усунення недоліків, що не перевищує десяти днів з дня отримання ними копії ухвали.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачці слід надати належним чином оформлену позовну заяву, докази доплати судового збору в сумі 1073,60 грн., нотаріально засвідчений переклад документів, що викладений німецькою мовою та докази направлення копії позовної заяви із додатками на адресу відповідача та третьої особи.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: служби у справах дітей Покровської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини, стягнення аліментів - залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали, надавши належно оформлену позовну заяву, докази доплати судового збору в сумі 1073,60 грн., нотаріально засвідчений переклад документів, що викладений німецькою мовою та докази направлення копії позовної заяви із додатками на адресу відповідача та третьої особи.

У разі невиконання вказаних вимог заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.С. Лукінова