Справа № 2-474/11
Провадження № 6/355/16/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Бруханського І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка заяву представника ОСОБА_1 адвоката Родіної Олени Василівни про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник заявника ОСОБА_1 адвокат Родіна О.В. із заявою у якій просить скасувати тимчасове обмеження фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України, яке було встановлено ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 04 січня 2012 року у цивільній справі №6-1/2012.

Заяву обґрунтовує тим, що у Печерському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) на виконання перебувало виконавче провадження №52254610 розпочате на підставі виконавчого листа по справі №2-474/11 від 15 серпня 2011 року, виданого Баришівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» суми коштів у розмірі 16642 гривень 91 копійок. Відділ державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області звернувся до суду з поданням про заборону виїзду за кордон ОСОБА_1 .. Згідно ухвали Баришівського районного суду Київської області від 04 січня 2012 року у цивільній справі №6-1/2012 ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України. Дана ухвала продовжує виконуватись органами Державної прикордонної служби України.

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 29 березня 2018 року ВП №52254610 ОСОБА_1 у повному обсязі виконала свої зобов`язання зі сплати боргу. Листом №55/04 від 19 квітня 2023 року Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) звернувся до Державної прикордонної служби України про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. У відповідь отримали відмову та рекомендацію про звернення до Баришівського районного суду Київської області. Однак ухвала суду про тимчасове обмеження продовжує діяти, що порушує конституційні права заявника.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась передала свої повноваження адвокату Родіній О.В..

Представник заявника ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, однак повідомила суд про можливість розгляду справи за її відсутністю просила задовольнити заяву.

Представник від заінтересованої особи Баришівського відділу державної виконавчої служби Броварського районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до судового засідання не з`явився, однак повідомив суд про можливість розгляду справи за його відсутністю.

Представник від заінтересованої особи Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) до судового засідання не з`явився, були належно повідомлені про час, місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідив надані заявником матеріали а також оглянув саму справу приходить до висновку про задоволення заяви-клопотання:

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України слід, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як слід з копії паспорта ОСОБА_1 є громадянкою України. (а.с.3)

Згідно копії рішення Баришівського районного суду Київської області від 28 червня 2011 слід, що з ОСОБА_1 було стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором та судових витрат у розмірі 16642 гривень 31 копійки.(а.с.22)

За ухвалою Баришівського районного суду від 04 січня 2012 року слід, що заявнику ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду з України до виконання своїх зобов`язань.(а.с.4)

З копії постанови про закінчення виконавчого провадження від 03 травня 2012 року яке винесено головним державним виконавцем Качур Т.М. відділу державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції слід, що виконавче провадження закінчено у зв`язку з примусовим виконанням рішення Баришівського районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу у сумі 16642 гривень 91 копійок. (а.с.7)

Згідно копії рішення про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину України, який досяг 16-річноговіку від 14 квітня 2023 року слід, що ОСОБА_1 було відмовлено у перетині кордону у зв`язку з тимчасовим обмеженням у праві виїзду з території України відповідно ухвали Баришівського районного суду Київської області від 04 січня 2012 року.(а.с.8)

Як слід з копії листа начальника відділу Печерського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Ірини Ярушевської до Державної прикордонної служби України, що ОСОБА_1 виконали всі покладені на неї судом зобов`язання повернула борг позивачу і просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України встановлені ухвалою Баришівського районного суду Київської області.(а.с.6)

Отже, було встановлено, що із заявниці рішенням суду був стягнутий борг на користь ПАТ «Універсал Банк» борг у сумі 16642 гривень 91 копійок, ухвалою суду від 04 січня 2012року було встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов`язань перед банком у зв`язку з ухиленням від сплати боргу. Станом на 03 травня 2012 року зобов`язання перед ПАТ «Універсал Банк» були виконанні, виконавче провадження було закрите. Відпали підстави далі використовувати тимчасові обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 158 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Родіної Олени Василівни про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України, задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження, яке встановлено ухвалою від 04 січня 2012 року Баришівським районним судом Київської області по цивільній справі №6-1/2012 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка проживає за адресою АДРЕСА_2 у праві виїзду за межі України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов