Справа № 591/4931/23 Провадження № 2/591/808/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 липня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації : АДРЕСА_2 ), третя особа : Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» (місцезнаходження: вул. Олени Теліги, 6, літ «В», м. Київ) про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, суми франшизи ,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача адвокат Руднєв Є.Г., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовною заявою та просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, що становить 38781,53 грн., суму франшизи відповідно до полісу страхування № 209987585.

Ухвалою від 27.06.2023 позовну заяву залишено без руху з підстав несплати судового збору.

18 липня 2023 представником позивача подано до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірір 1073 грн. 60 коп.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачено. Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме : у ПрАТ «СК «Уніка» наступні документи :

1)розрахунок розміру страхового відшкодування ОСОБА_1 ;

2)копію експертизи, проведеної за фактом пошкодження автомобіля ОСОБА_1 ВАЗ 21093В1 д.н.з. НОМЕР_1 ;

3)копію договору страхування (страхового полісу) № 209987585 між ПРАТ «СК «Уніка» та власником автомобіля Кіа Corento, д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 ;

4)фотоматеріали автомобіля ВАЗ 21093 В1 д.н.з. НОМЕР_1 , виготовлені представником страхової компанії, на підставі яких проводився розрахунок розміру страхового відшкодування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 19, 184, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, суми франшизи.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 17 серпня 2023 року о 09-00 год. за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 309, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (місцезнаходження: вул. Олени Теліги, 6, літ «В», м. Київ) належним чином завірені документи :

1)розрахунок розміру страхового відшкодування ОСОБА_1 ;

2)копію експертизи, проведеної за фактом пошкодження автомобіля ОСОБА_1 ВАЗ 21093В1 д.н.з. НОМЕР_1 ;

3)копію договору страхування (страхового полісу) № 209987585 між ПРАТ «СК «Уніка» та власником автомобіля Кіа Corento, д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 ;

4)фотоматеріали автомобіля ВАЗ 21093 В1 д.н.з. НОМЕР_1 , виготовлені представником страхової компанії, на підставі яких проводився розрахунок розміру страхового відшкодування.

Витребувані документи необхідно надати до суду до 10 серпня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз?яснити відповідачу право подати заперечення в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко