РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/7659/22

Номер провадження 2/495/3356/2023

28 червня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

за участі секретаря судового засідання Саханова О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський цивільну в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, та стягнення аліментів на утримання матері,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог.

30.09.2022 року позивачка ОСОБА_1 , звернулась до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд:

- розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , який зареєстрований 14.10.2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 502;

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 7000,00 грн. (сім тисяч гривень 00 копійок) щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до Закону, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитини повноліття;

- стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 грн. (п?ять тисяч гривень 00 копійок) щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до Закону, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення шестирічного віку неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує зокрема тим, що з 14.10.2018 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

Збереження сім`ї позивачка вважає неможливим, на примирення не згодна. Спору щодо поділу спільно набутого майна немає. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 .

Крім того, як зазначає позивачка, їх спільна з відповідачем дитина - ОСОБА_4 має інвалідність, яка підтверджується медичним висновком № 23 від 31.05.2022 року та посвідченням серії НОМЕР_2 від 01.07.2022 року та потребує реабілітаційних заходів, що підтверджується індивідуальною програмою реабілітації дитини - інваліда № 30 від 02.06.2022 року.

Позивачка вказує, що дитина знаходиться на її утриманні, а вона сама перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка за станом здоров`я потребує домашнього догляду у зв?язку з чим має тяжкий матеріальній стан.

Дитина мешкає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою від ОСББ «Сатурн» від 15.09.2022 року.

Відповідач офіційно працює та заробляє біля 30 000,00 грн. в місяць, проте добровільно відмовляється надати матеріальну допомогу на утримання дитини, не приймає участі у її вихованні.

Позивачка вказує, що між нею та відповідачем на момент пред`явлення цього позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини.

Процесуальні дії.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.11.2022 року було відкрито провадження по вищезазначеній справі у порядку спрощеного позовного провадження.

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 лютого 2023 року по цивільній справі №495/7659/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, стягнення аліментів на утримання дружини, яка проживає з дитиною, було задоволено.

Розірвано шлюб укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, від 14.10.2018 року, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 , актовий запис № 502.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , (паспорт серії НОМЕР_4 виданий 08.09.2011 року Бориславським РВ УМВС України в Херсонській області) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_5 ), аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 7000,00 грн. (сім тисяч гривень 00 копійок) щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до Закону, починаючи з дня пред?явлення позову до суду, а саме з 30.09.2022 року та до досягнення дитини повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , (паспорт серії НОМЕР_4 виданий 08.09.2011 року Бориславським РВ УМВС України в Херсонській області) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_5 ), аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 грн. (п?ять тисяч гривень 00 копійок) щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до Закону, починаючи з дня пред?явлення позову а саме з 30.09.2022 року і до досягнення шестирічного віку дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , (паспорт серії НОМЕР_4 виданий 08.09.2011 року Бориславським РВ УМВС України в Херсонській області), на користь держави судовий збір у розмірі 992.4 грн.

19.04.2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 лютого 2023 року по цивільній справі №495/7659/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, стягнення аліментів на утримання дружини, яка проживає з дитиною.

Ухвалою суду від 26.06.2023 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 лютого 2023 року по цивільній справі №495/7659/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, стягнення аліментів на утримання дружини, яка проживає з дитиною було задоволено.

Заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 лютого 2023 року по цивільній справі №495/7659/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, стягнення аліментів на утримання дружини, яка проживає з дитиною задоволено скасовано в частині вимог щодо стягнення аліментів на утримання дитини, стягнення аліментів на утримання дружини, яка проживає з дитиною та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання призначене на 28.06.2023 року учасники процесу не з`явилися.

В судове засідання позивачка не з`явилась, просила суд задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі.

28.06.2023 року від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі сторони, разом з тим сторона просить суд позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти

на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4 у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) Відповідача до досягнення дитини повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок) щомісячно до досягнення шестирічного віку дитиною ОСОБА_4 , а саме до 10.07.2026 включно.

ОСОБА_2 зазначає, що він працює на посаді завідувача відділу в магазині №276 ТОВ «СІЛЬПО ФУД», що підтверджується довідкою про доходи фізичної особи та податок з них від 07.04.2023 №001375/СФ. Також ОСОБА_2 посилається на те, що він не маючи на праві власності майна та майнових прав, власного житла, змушений винаймати житло на підставі договору оренди квартири від 26.09.2022 року, за яке сплачує 5000,00 грн. щомісячно та додатково комунальні послуги.

Окрім того, ОСОБА_2 вказує, що має незадовільний стан здоров`я та проходить обстеження у лікарів, та в результаті обстеження вбачається, що відповідач має хронічне захворювання шлунку (хронічний гастродуоденіт), яке підлягає постійного лікування та потребує постійного лікарського контролю, що нерозривно пов`язане з витратами матеріального характеру. Також має гостре захворювання колінних суглобів (реактивний артрит) та станом на теперішній час перебуває на лікуванні.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини справи.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.10.2018 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, було зареєстровано шлюб, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 , актовий запис № 502.

В подальшому ОСОБА_6 , змінила своє прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Судом встановлено, що від вищезазначеного шлюбу у сторін народилася дитина син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 434 зареєстрований від 15.07.2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції в Одеській області.

Як вбачається з довідки виданої ОСББ «Сатурн» від 15.09.2022 року, дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має інвалідність, яка підтверджується медичним висновком № 23 від 31.05.2022 року та посвідченням серії НОМЕР_2 від 01.07.2022 року та потребує реабілітаційних заходів, що підтверджується індивідуальною програмою реабілітації дитини - інваліда № 30 від 02.06.2022 року.

Позивачка вказує, що дитина знаходиться на її утриманні, а вона сама перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка за станом здоров?я потребує домашнього догляду, у зв?язку з чим має тяжкий матеріальній стан.

Позивачка вказує, що між нею та відповідачем на момент пред`явлення цього позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а обов`язок з утримання дитини покладається рівною мірою на обох батьків.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини (далі Конвенції), суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 27 Конвенції батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Статтею 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

На підставі частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (частина 1 статті 183 СК України).

Питання утримання дружини батьком дитини врегульовано нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років.

Частина 4 ст. 84 СК України визначає право на утримання вагітної дружини, а також дружини, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За правилами ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

Отже, для призначення судом утримання дружини, з якою проживає дитина яка має вади фізичного або психічного розвитку, до досягнення дитиною шести років від чоловіка - батька дитини, суд має дослідити, чи проживає з позивачем дитина, матеріальне становище дружини, з якою проживає дитина, однак вирішальним є наявність у чоловіка - батька дитини можливості надавати матеріальну допомогу дружині.

При цьому наявність у матері дитини з якою остання проживає будь-якого доходу, не може бути підставою для відмови у задоволенні позову, оскільки незалежно від свого доходу, вона отримує право на утриманні від батька дитини, якщо він має можливість надавати таку допомогу.

Положеннями ч.1 ст. 75 СК України визначено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи те, що дитина - ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою, а також те, що дитина потребує догляду у зв`язку з інвалідністю, яка підтверджується медичним висновком № 23 від 31.05.2022 року та посвідченням серії НОМЕР_2 від 01.07.2022 року , суд погоджується з доводами позивачки, що у неї виникло право на отримання аліментів від відповідача на утримання починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною шестирічного віку.

Разом з тим, суд при ухвалені рішення повинен врахувати обставини стосовно матеріального стану відповідача, а саме те, що ОСОБА_2 працює на посаді завідувача відділу в магазині №276 ТОВ «СІЛЬПО ФУД», що підтверджується довідкою про доходи фізичної особи та податок з них від 07.04.2023 №001375/СФ.

Також ОСОБА_2 не маючи на праві власності майна та майнових прав, власного житла, змушений винаймати житло на підставі договору оренди квартири від 26.09.2022 року, за яке сплачує 5000,00 грн. щомісячно та додатково комунальні послуги.

Окрім того, ОСОБА_2 вказує, що має незадовільний стан здоров`я та проходить обстеження у лікарів, та в результаті обстеження вбачається, що відповідач має хронічне захворювання шлунку (хронічний гастродуоденіт), яке підлягає постійного лікування та потребує постійного лікарського контролю, що нерозривно пов`язане з витратами матеріального характеру. Також має гостре захворювання колінних суглобів (реактивний артрит) та станом на теперішній час перебуває на лікуванні.

Покладаючи на відповідача обов`язок зі сплати аліментів на користь позивача, суд, при визначенні розміру аліментів на утримання дружини, що підлягає стягненню з відповідача, має встановити та врахувати обставини, що мають значення по справі, в тому числі й те, чи має можливість відповідач сплачувати аліменти у визначеному розмірі.

Аналізуючи зібрані у справі докази та встановлені судом обставини, суд дійшов до переконання, що відповідач є особою працездатного віку, відтак є фінансово - спроможним, а тому в змозі утримувати матеріально як дитину так і її мати.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

З огляду на те, що позивач у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» була звільнена від сплати судового збору, то відповідач сплачує судові витрати на користь держави відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом; а також положення статті 185 СК України щодо обов`язку того з батьків, з кого присуджено аліменти на дитину, брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Висновки суду.

Оцінюючи встановлене, подані докази, враховуючи зазначені вимоги закону, виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, з врахуванням того, що приймати участь в утриманні дитини повинні двоє батьків, беручи до уваги вимоги ч. 2 ст.182 СК України, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, а саме щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліменти, на утримання дитини та її матері.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів згідно вимог чинного законодавства, а її позовні вимоги задоволені, тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 992.4 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 12, 13, 19, 247, 258, 259, 263, 264, 265,268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, та стягнення аліментів на утримання матері задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , (паспорт серії НОМЕР_4 виданий 08.09.2011 року Бориславським РВ УМВС України в Херсонській області) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_5 ), аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред?явлення позову до суду, а саме з 30.09.2022 року та до досягнення дитини повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , (паспорт серії НОМЕР_4 виданий 08.09.2011 року Бориславським РВ УМВС України в Херсонській області) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_5 ), аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до Закону, починаючи з дня пред?явлення позову а саме з 30.09.2022 року і до досягнення шестирічного віку дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , (паспорт серії НОМЕР_4 виданий 08.09.2011 року Бориславським РВ УМВС України в Херсонській області), на користь держави судовий збір у розмірі 992.4 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до Одеського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.О.Боярський