справа № 208/5969/21
№ провадження 2-і/208/1/23
УХВАЛА

Іменем України

04 липня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Грищенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Артема Квашина про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення, а саме судового наказу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 липня 2021 року по справі №208/5969/21,-

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Артем Квашина звернувся до суду з заявою про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення.

В обґрунтування заяви зазначав, що на виконанні у Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебувають виконавчі провадження №АСВП: 69625161, 69624864 та 69624993 з примусового виконання судового наказу №208/5969/21 від 24.04.2023 року, виданого Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП КМР «Центральні тепломережі» заборгованості за надання послуг за період з листопада 2018 по червень 2021 року у розмірі 21 974,08 грн., 3% річних у розмірі 1 353,60 грн., індекс інфляції у розмірі 2 860,32 грн., а також 75,67 грн. судового збору з кожного.

02.06.2023 року до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшла спільна заява стягувача та боржників про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду, що була укладена між останніми 02.06.2023 року.

Посилаючись на викладені обставини заявник просив суд затвердити мирову угоду на стадії виконання рішення суду.

Державний виконавець Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник стягувача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Боржники у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подану мирову угоду, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа №208/5969/21 за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» про видачу судового наказу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуг теплопостачання.

28 липня 2021 року Заводським районним суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області виданий судовий наказ по справі №208/5969/21.

15.08.2022 року за вказаним судовим наказом були відкриті виконавчі провадження ВП №69624993, ВП №69624864, ВП №69625161.

02.06.2023 року до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшла спільна заява стягувача та боржників про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду, що була укладена між останніми 02.06.2023 року. За умовами мирової угоди сторони дійшли до наступної домовленості:

1. Боржники визнають, що їх заборгованість перед КП КМР «Центральні тепломережі» (Стягувачем) на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у заяві вимогам і становить 26 188 грн..

2.Сторони за взаємним бажанням прийшли до згоди розстрочити погашення боргу згідно з розділом 3 даної мирової угоди, строком до 05.06.2025 року.

3. Відповідач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , зобов`язуються сплатити позивачу КП КМР «Центральні тепломережі» грошові кошти в сумі 26 188 грн., з розстроченням платежів на 24 (двадцять чотири) місяці рівними частинами по 1092 грн., щомісячно, перший платіж складає 1092 грн., починаючи з червня місяця 2023 року. Оплата має здійснюватися до останнього числа поточного місяця шляхом перерахування на наступний рахунок Стягувача:

р/р № НОМЕР_1 в АТ «А-БАНК», МФО 30770

4.Зобов`язання перед Стягувачем може бути виконане в повному обсязі одним з Боржників.

5.Сторони домовилися, що будь-які судові бо інші витрати пов`язані з розглядом цієї справи, що були понесені до моменту укладення цієї угоди та будуть чи можуть бути понесеними після затвердження судом цієї угоди, покладаються на сторони які їх понесли.

6.Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Ця угода стосується лише прав та обов`язків сторін і укладена на підставі взаємних поступок.

7.Сторони інших претензій один до одного не мають.

8.Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст.207, 434 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

9. Ухвала про затвердження мирової угоди, відповідно до п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, протягом трьох років. В такому випадку залишок заборгованості буде стягуватися зі всіх Боржників по справі №208/5969/21 солідарно.

10. Мирова угода укладена в восьми екземплярах (сторонам та суду) та набирає чинності з моменті її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Згідно ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

У відповідності до ч. 1 ст.434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані стягувачем і боржниками.

За ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Згідно ст.208ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, в тому числі й держави, сприяє вирішенню спору між сторонами, правові наслідки укладення мирової угоди та її затвердження сторонам відомі і зрозумілі, суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 260, 352-355, 434 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену 02 червня 2023 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та представником КП КМР «Центральні тепломережі» Миткаликом Є.В. за умовами якої сторони дійшли до наступної домовленості:

1. Боржники визнають, що їх заборгованість перед КП КМР «Центральні тепломережі» (Стягувачем) на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у заяві вимогам і становить 26 188 грн..

2.Сторони за взаємним бажанням прийшли до згоди розстрочити погашення боргу згідно з розділом 3 даної мирової угоди, строком до 05.06.2025 року.

3. Відповідач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , зобов`язуються сплатити позивачу КП КМР «Центральні тепломережі» грошові кошти в сумі 26 188 грн., з розстроченням платежів на 24 (двадцять чотири) місяці рівними частинами по 1092 грн., щомісячно, перший платіж складає 1092 грн., починаючи з червня місяця 2023 року. Оплата має здійснюватися до останнього числа поточного місяця шляхом перерахування на наступний рахунок Стягувача:

р/р № НОМЕР_1 в АТ «А-БАНК», МФО 30770

4.Зобов`язання перед Стягувачем може бути виконане в повному обсязі одним з Боржників.

5.Сторони домовилися, що будь-які судові бо інші витрати пов`язані з розглядом цієї справи, що були понесені до моменту укладення цієї угоди та будуть чи можуть бути понесеними після затвердження судом цієї угоди, покладаються на сторони які їх понесли.

6.Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Ця угода стосується лише прав та обов`язків сторін і укладена на підставі взаємних поступок.

7.Сторони інших претензій один до одного не мають.

8.Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст.207, 434 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

9. Ухвала про затвердження мирової угоди, відповідно до п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, протягом трьох років. В такому випадку залишок заборгованості буде стягуватися зі всіх Боржників по справі №208/5969/21 солідарно.

10. Мирова угода укладена в восьми екземплярах (сторонам та суду) та набирає чинності з моменті її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.