У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2023 Справа №607/10326/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Таран Х.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_1 адвоката Магдич О.О., представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Майки А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

В ході розгляду справи по суті представник позивача адвокат Магдич О.О. заявила клопотання про витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації з приводу виїзду/в`їзду за межі України протягом 2017-2022 громадянами України ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Вказала, що запитувана інформація необхідна з метою доведення неправдивості показів свідка ОСОБА_5 . Додала, що зверталась самостійно із запитом про тримання вказаної інформації, однак їй було відмовлено в зв`язку із конфіденційністю такої інформації.

Вказане клопотання судом задоволено згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 07.07.2023.

На виконання ухвали від 07.07.2023 Державна прикордонна служби України надала інформацію згідно листа від 12.07.2023.

Представник позивача адвокат Магдич О.О. в судовому засіданні заявила клопотання про повторне витребування від Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину кордону ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , оскільки в ухвалі суду від 07.07.2023 допущені описки щодо дати народження осіб, щодо яких запитується інформація.

Представник відповідача адвокат Майка А.Б. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання про повторне витребування інформації, оскільки таке клопотання судом було задоволено.

Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 6, 7 та 8 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 2 ст.258 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що запитувана інформація має значення для об`єктивного вирішення справи, а тому слід потвроно витребувати від Державної прикордонної служби України відомості про перетин Державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) в період із 01.01.2017 і до 31.12.2022, а також громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) в період із 01.01.2017 і до 31.12.2022.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Державної прикордонної служби України відомості про перетин Державного кордону України:

- громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) в період із 01.01.2017 і до 31.12.2022;

- громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) в період із 01.01.2017 і до 31.12.2022.

Запитувану інформацію Державній прикордонній службі України направити на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 46003, є-mail: ) протягом п`яти днів із дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Е-mail: ) для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич