Справа № 644/ 683 /23
н/п 2-во/644/ 25 /23
У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описки

14 липня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Джебраілової Е.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за заявою представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - Лоскот Марини Ігорівни про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчих листах по цивільній справі № 644/ 683 /23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.04.2023 року по цивільній справі № 644/ 683 /23 позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання з 01.10.2013 року по 23.02.2022 року в розмірі 90423,11 грн.; інфляційні втрати в розмірі 11634,20 грн.; 3 % річних в сумі 1774,91 грн., а всього стягнуто 103 832,22 грн. Рішенням суду вирішено питання про стягнення з відповідача судових витрат, по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2481,00 грн. Рішення суду набрало законної сили 06.05.2023 року.

Виконавчі листи видані стягувачу для пред`явлення до примусового виконання 14.06.2023 року, що підтверджується матеріалами справи.

Представник стягувача КП «Харківські теплові мережі» - Лоскот М.І. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 04.04.2023 року та виконавчих листах, посилаючись на те, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення та виконавчих листах виданих на виконання рішення суду, помилково зазначено стягнення судового збору на користь позивача у розмірі 2481,00 грн., замість правильного 2684,00 грн.

Представник заявника посилається на те, що вказані описки в рішенні суду та виконавчих листах в частині стягнення з відповідача судового збору в розмірі 2481,00 грн. не відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України, оскільки при зверненні до суду з позовною заявою КП «Харківські теплові мережі» сплачено судовий збір в розмірі 2481,00 грн., а також 203,00 грн., що підтверджується відповідними квитанціями, які додані до позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача з наступних підстав.

Розподіл судових витрат, суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з позовною заявою, позивачем КП «Харківські теплові мережі» сплачено судовий збір за платіжним дорученням № 1371 від 26.01.2022 року в сумі 24881,00 грн., за платіжним дорученням № 919 від 13.01.2023 року в сумі 203,00 грн., а всього сплачено 2684,00 грн.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.04.2023 року по цивільній справі № 644/ 683 /23 позовні вимогиКП «Харківські теплові мережі» задоволені повністю, однак з відповідача на користь позивача стягнуто судовий збір у розмірі 2481,00 грн., замість правильного 2684,00 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зазначена описка в рішенні суду та виконавчих листах виданих на виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми судового збору підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 259-260, 269, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - Лоскот Марини Ігорівни про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах задовольнити.

Виправити описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.04.2023 року та виконавчих листах, виданих на підставі рішення суду по цивільній справі № 644/ 683 /23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Третій абзац резолютивної частини рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.04.2023 року викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2684,00 грн.».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 14.07.2023 року.

Суддя: А. К. Сітало