Справа № 704/210/23
Провадження № 2/698/176/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 липня 2023 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В, розглянувши матеріали позовної заяви Першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Виконавчого комітету Тальнівської міської ради та Тальнівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Згідно подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області від 30.06.2023 року цивільну справу № 704/210/23 (провадження № 2/704/287/23) на підставі вимог ч. 3 ст. 41 ЦПК України передано Катеринопільському районному суду Черкаської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України та віднесена до юрисдикції Катеринопільського районного суду Черкаської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

У матеріалах справи наявне клопотання прокурора про витребування у виконавчого комітету Тальнівської міської ради належним чином завірені копії документів, а саме: розпорядження Тальнівського міського голови від 16.04.2021 року № 228-Рк про звільнення ОСОБА_2 ; посадову інструкцію або розпорядчий документ про затвердження функціональних (посадових) обов`язків Тальнівського міського голови, який станом на 16.04.2021 року обіймав дану посаду; рішення про початок повноважень Тальнівського міського голови; документи, які підтверджують виконання судового рішення у справі № 580/4749/21 щодо проведення повного розрахунку з ОСОБА_2 ; розпорядження Тальнівського міського голови від 23.09.2022 № 226-Рк про поновлення ОСОБА_2 на посаді; положення про фінансове управління Тальнівської міської ради, затверджене рішенням міської ради від 30.12.2020 № 3/8-3; документи щодо відшкодування Тальнівським міським головою збитків у добровільному порядку у зв`язку із незаконним звільненням ОСОБА_2 , у зв`язку з неможливістю отримання зазначених документів самостійно.

Приписами ч. 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи зазначене, а також те, що дані докази стосуються предмету спору у вказаній цивільній справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про витребування належним чином завірених копій документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187, 189-191, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Виконавчого комітету Тальнівської міської ради та Тальнівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку регресу і призначити підготовче судове засідання на 03.08.2023 року о 12 год. 00 хв. в Катеринопільському районному суді Черкаської області, що за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, смт Катеринопіль, вул. Вільного козацтва, 38.

Витребувати у виконавчого комітету Тальнівської міської ради належним чином завірені копії наступних документів:

-розпорядження Тальнівського міського голови від 16.04.2021 року № 228-Рк про звільнення ОСОБА_2 ;

-посадову інструкцію або розпорядчий документ про затвердження функціональних (посадових) обов`язків Тальнівського міського голови, який станом на 16.04.2021 року обіймав дану посаду;

-рішення про початок повноважень Тальнівського міського голови;

-документи, які підтверджують виконання судового рішення у справі № 580/4749/21 щодо проведення повного розрахунку з ОСОБА_2 ;

-розпорядження Тальнівського міського голови від 23.09.2022 № 226-Рк про поновлення ОСОБА_2 на посаді;

-положення про фінансове управління Тальнівської міської ради, затверджене рішенням міської ради від 30.12.2020 № 3/8-3;

-документи щодо відшкодування Тальнівським міським головою збитків у добровільному порядку у зв`язку із незаконним звільненням ОСОБА_2 .

Оригінали зазначених документів надати суду для огляду в підготовчому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання викликати сторони за адресами проживання та перебування, згідно поданої позовної заяви.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: .

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Лазаренко