Справа № 386/1094/20
Провадження № 2/386/7/23
УХВАЛА

про привід свідка

17 липня 2023 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_2 про привід свідка по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Голованівської селищної ради про внесення змін до поземельної книги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , Голованівської селищної ради про внесення змін до поземельної книги.

В судове засідання призначене судом на 17.07.2023 для допиту в якості викликалась ОСОБА_4 , однак до суду вказаний свідок не з`явився, хоча про час та дату судового засідання була повідомлена завчасно, про що свідчить її підпис в повідомленні про вручення поштового повідомлення, про причини неявки суду не повідомила.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про привід вказаного свідка до суду, оскільки показ даного свідка є суттєвими для справи.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи з приводу заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Згідно з ч.1 ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

У відповідності до положень п.4, п.5 ч.1 ст.144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, зокрема, привід та штраф.

Відповідно до ч.1 ст.147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу. Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу. Ухвала про привід оголошується свідку особою, яка її виконує. У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Як встановлено з матеріалів справи свідок ОСОБА_4 неодноразово повідомлявся про місце, дату і час розгляду справи шляхом надіслання повістки за зареєстрованим місцем проживання, однак у жодне судове засідання не з`являлася, причин неявки суду не повідомляла.

Оскільки, неявка свідка ОСОБА_4 унеможливлює продовження розгляду даної цивільної справи та на її допиті наполягає сторона позивача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача адвоката Задорожнюк О.Б.. про привід свідка, застосувати заходи процесуального примусу та здійснити примусовий привід вищезазначеного свідка в судове засідання через органи Національної поліції України за зареєстрованим місцем проживання свідка.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.69,70,143,144, 147, 148, 240,258,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Задорожнюк О.Б. про привід свідка - задовольнити.

Застосувати відносно свідка ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Голованівського районного суду Кіровогравдської області у судове засідання, призначене по справі № 386/1094/20, на 29 серпня 2023 року на 11 год. 00 хв.

Виконання ухвали про привід доручити Голованівському РВП ГУНП в Кіровоградській області

Зобов`язати відповідну особу Голованівськомго РВП ГУНП в Кіровоградській області , яка здійснюватиме виконання даної ухвали про привід, оголосити свідку ОСОБА_4 ухвалу про привід до суду.

У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Дана ухвала в частині приводу підлягає виконанню за умови, що вказаний в ній свідок, не відноситься до кола осіб, які не підлягають приводу у відповідності до вимог ч. 4 ст. 147 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.