Справа № 644/116/23
Провадження № 2-о/645/14/23
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

20 липня 2023 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

присяжних Данильченко С.Л., Орлової О.В.,

секретар судового засідання Малій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатної та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про визнання недієздатною його матері ОСОБА_2 та просить суд призначити його опікуном останньої.

Із заявою подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Бєлокриницький А.О. у судовому засіданні заяву підтримали, просили призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи- Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Щегельська Н.П. у судовому засіданні заяву підтримала, не заперечувала проти призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала, не заперечувала проти призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.ч.4-6 ст.103 ЦПК України.

Згідно консультативному висновку спеціаліста від 05.01.2023 лікарем-психіатром Пономарьовим В.І. встановлено діагноз ОСОБА_2 тяжкий психічний розлад.

З огляду на наявність даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , яка і сама в судовому засіданні не заперечувала своє захворювання, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Проте, питання «чи потребує ОСОБА_2 призначення їй опікуна» не відноситься до компетенції експерта, оскільки дане питання вирішується виключно судом.

Відповідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України: вулиця Академіка Павлова, будинок 46, місто Харків, 61068.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.57-60, 64, ч.ч.1-3 ст.143, ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203, ст. ст. 209, 210, ч.1 ст.239, ч.2 ст.240 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатної та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи страждає психічними захворюваннями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Якщо страждає, то яким захворюванням страждає в даний час? Чи є захворювання хронічним і стійким?

3.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України: вулиця Академіка Павлова, будинок 46, місто Харків, 61068.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384-385 КК України.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Ю.Алтухова

Присяжні С.Л.Данильченко

О.В.Орлова