Справа № 946/3695/22
Провадження № 2-п/946/25/23
УХВАЛА

18 липня 2023 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Адамов А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 21 березня 2023 року по справі № 946/3695/22 (провадження № 2/946/24/23) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньої транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням суду від 21 березня 2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньої транспортної пригоди задоволено та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 : матеріальну шкоду в розмірі 184164,05 грн.; моральну шкоду в розмірі 10000 грн.; витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн.; судовий збір в розмірі 2834,04 грн.

13.07.2023 року відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення, в якій заявниця просить скасувати заочне рішення, мотивуючи тим, що про наявність вказаного рішення їй стало відомо 05.07.2023 року від працівника Ізмаїльського відділу виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у зв`язку з надсиланням для виконання виконавчого листа про стягнення матеріальної шкоди.На її адресу по місцю її реєстрації АДРЕСА_1 , та по місцю мого проживання АДРЕСА_2 не надходила судова повістка або які-небудь документи від Ізмаїльського міськрайонного суду про розгляд судової справи за позовом ОСОБА_2 до неї, ОСОБА_1 .Не знаючі про розгляд справи в суді, вона не надала відзив на позовну заяву та не надала відповідні докази. Судом не досліджені обставини пов`язані з припиненням строку дії електронного страхового полісу ПрАТ «СК «УНІКА» №389001/440/003763. Вона не зверталась з заявою до ПрАТ «СК «УНІКА про припиненням строку дії електронного страхового полісу ПрАТ «СК «УНІКА» №389001/440/003763 від 11.06.2020 року.ПрАТ «СК «УНІКА» не надало справу про укладання угоди з нею по страховому полісу 200238865, та обставини щодо укладання з нею додаткової угоди №101 від 05.08.2020 року до Електронного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних №829001/4440/003763 від 11.06.2020 року про перепинення строку дії страхового полісу судом не досліджувалось. 06.07.2023 року вона звернулась в Ізмаїльський міськрайонний суд з заявою про видачи копію заочного рішення. Повне заочне рішення судом не було вручене їй у день його проголошення 28.03.2023 року, тому вона має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення їй повного заочного рішення суду. Повне заочне рішення суду нею отримано 13.07.2023 року. Вважає, що відзив на позовну заяву не був поданий нею з поважних причин, і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому наявні підстави для перегляд заочного рішення. Вона була позбавлена можливості дати пояснення по суті позовних вимог та довести суду переконливість своїх доводів та заперечень.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.284 ЦПК України.

Керуючись 260, 284, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21 березня 2023 року по справі № 946/3695/22 (провадження № 2/946/24/23) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньої транспортної пригоди.

Розгляд заяви про перегляд заочного рішення призначити на 26.07.2023 року о 15 годині 00 хвилин.

Копію заяви та доданих до неї матеріалів направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С.Адамов