Справа № 487/2271/22
Провадження № 2-о/487/27/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Цуркан Р.С.,

за участю секретаря - Томашевського О.О.,

представника заявника - ОСОБА_11,

заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд:

-встановити факт батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер, відносно його малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Миколаєві, Миколаївській області, Україна.

-зобов`язати орган державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до Державного реєстру актів цивільного стану, актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записавши у графі «батько» - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що уквітні 2016 року ОСОБА_2 познайомилася з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким у подальшому почали зустрічатися та проживати разом з серпня 2016 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_6 .

15.08.2017 р. Заводським районним у м. Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області складено актовий запис № 917 про народження ОСОБА_3 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Як вбачається з відомостей свідоцтва про народження, матір`ю дитини записана ОСОБА_2 , а запис про батька вказаний згідно ч.1 ст.135 СК України.

Батько дитини ОСОБА_5 постійно проживав разом з ОСОБА_2 . Забирав останню з дитиною з пологового будинку, вважав дитину своєю рідною та матеріально забезпечував її.

Стверджує, що фактично вона разом із ОСОБА_5 перебували у шлюбних відносинах та проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що встановлення вказаного факту батьківства необхідно для встановлення факту походження дитини від біологічного батька.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, а заявник у судове засідання не з`явилась.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_1 заяву підтримав. Інші заінтересовані особи (їх представники) в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Заслухавши представника заявника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.08.2017 р. ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Згідно листа Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса за №79/23.23-24 від 26.08.2022 р.актовий запис про народження ОСОБА_3 , 2017р.н., складений згідно ч.1 ст. 135 СКУ, відомості про батька вказано за заявою матері.

Згідно актового запису про смерть № 289 від 05.07.2022 р. ОСОБА_5 помер приблизно у квітні 2022 року.

У судовому засіданні допитаний свідок ОСОБА_1 суду пояснив, що померлий ОСОБА_5 був його братом. Останній познайомився з ОСОБА_2 у 2015 році, а з 2016 року проживав разом по АДРЕСА_2 . У них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Йому невідомо, з якої причини ОСОБА_5 не був записаний батьком дитини ОСОБА_3 . Вважає, що це тому, що померлий ОСОБА_5 був військовим та постійно приймав участь у військових завданнях. З пологового будинку забирав дитину ОСОБА_5 . Останній вважав дитину своєю, піклувався та матеріально утримував.

У судовому засіданні допитана свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що її донька ОСОБА_2 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5 . У 2016 році вони проживали по АДРЕСА_3 . З весни 2017 року вони проживали по АДРЕСА_1 . У них народилася дитина ОСОБА_3 , разом забирали її з пологового будинку. У подальшому ОСОБА_5 приймав участь в АТО, оскільки він був військовим. ОСОБА_5 приймав участь у вихованні дитини, забезпечував дитину. ОСОБА_5 не був записаний батьком дитини, оскільки він приймав участь в АТО.

У судовому засіданні допитана свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що ОСОБА_2 є її подругою. ОСОБА_2 почала зустрічатися з серпня 2016 року з ОСОБА_5 . Вони проживали разом по АДРЕСА_3 , а потім з весни 2017 р. по АДРЕСА_2 . У них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина. Коли виписували ОСОБА_2 з пологового будинку ОСОБА_5 її зустрічав. Він був військовим та їздив на тривалий час в район проведення АТО.

Аналізуючи досліджені докази, а також надані суду фотографії, суд приходить до висновку, що ці докази у сукупності не є достатніми для доведення факту батьківства померлого ОСОБА_5 щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , висновок судово-генетичної експертизи на доведення такого факту суду не надано. Тому, заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259,263 - 265,315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місце знаходження: м. Миколаїв, вул. Корабелів 16;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Повне рішення складено 17.07.2023 р.

Суддя: Р.С. Цуркан