Справа № 697/220/21
Провадження № 2/697/15/2023
У Х В А Л А

19 липня 2023 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Євтушенко Б.В.,

за участі секретаря судового засідання Румини М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області клопотання експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (відповідач-1), ОСОБА_3 (відповідача-2) про визнання договорів купівлі-продажу нерухомості недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.02.2023 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зубіцької Л.М., призначено у даній справі судову оціночно-будівельну і оціночно-земельну експертизу, проведення експертизи доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, зупинено провадження у справі - до одержання висновку експерта.

04.04.2023 Черкаським відділенням КНДІСЕ матеріали справи були повернуті до Канівського міськрайонного суду Черкаської області, у зв`язку надходженням апеляційної скарги на ухвалу суду від 01.02.2023.

09.06.2023 до суду надійшли матеріали справи після апеляційного перегляду ухвали.

У справі міститься клопотання експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Науменко О. про надання додаткових матеріалів справи для проведення оціночно-будівельної експертизи, а саме технічного паспорту на домоволодіння АДРЕСА_1 в повному обсязі, та клопотання заступника директора ЧВ КНДІСЕ про погодження строків проведення експертизи.

15.06.2023 ухвалою суду поновлено провадження у справі, призначено розгляд клопотань експерта у судове засідання та зобов`язано відповідача- 2 ОСОБА_3 надати суду технічний паспорт на домоволодіння АДРЕСА_1 в повному обсязі.

У підготовче засідання 19.07.2023 для розгляду клопотань експерта сторони не з`явилися.

Від представника позивача - адвоката Папенка Р.С. надійшла заява, у якій він просить судове засідання щодо вирішення питань для виконання клопотань експерта проводити без позивача та представників позивача, в розпорядження експерта надати, надані сторонами, документи, а саме копію технічного паспорта на житловий будинок за адресаю: АДРЕСА_1 .

Від представника відповідача-2 ОСОБА_3 - адвоката Ліщишина І.В. надійшла заява, у якій він просить суд розгляд клопотання експерта про надання додаткових матеріалів справи та погодження строків проведення експертизи провести без участі відповідача-2 та його представника - адвоката Ліщишина І.В., вимоги ухвали суду від 15.06.2023 про надання копії технічного паспорту на домоволодіння АДРЕСА_1 ними виконані.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Статтею 107 ЦПК України, передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Для проведення судової оціночно-будівельної експертизи призначеною ухвалою Канівського міськрайонного суду від 01.02.2023 по справі № 697/220/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (відповідач-1), ОСОБА_3 (відповідач-2) про визнання договорів купівлі-продажу нерухомості недійсними необхідно надати додаткові матеріали, що надійшли від відповідача-2 ОСОБА_3 та позивача на виконання ухвали суду від 15.06.2023 та долучені судом до справи.

Суд, вважає необхідним погодити запропонований експертною установою строк понад 90 календарних днів для проведення судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертиз, призначеної ухвалою Канівського міськрайонного суду від 01.02.2023 у справі № 697/220/21.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, відповідно до ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103- 104, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової оціночно-будівельної експертизи у справі № 697/220/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (відповідач-1), ОСОБА_3 (відповідача-2) про визнання договорів купівлі-продажу нерухомості недійсними - задовольнити.

В розпорядження судовому експерту Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, призначеної ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01.02.2023 у справі № 697/220/21, а саме:

- копію технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 , виготовленого станом на 15.05.2018.

Клопотання Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строків виконання експертизи - задовольнити.

Погодити, запропонований експертною установою, строк для проведення судової оціночно-будівельної і оціночно-земельної експертизи, призначеної ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01.02.2023 у справі № 697/220/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (відповідач-1), ОСОБА_3 (відповідача-2) про визнання договорів купівлі-продажу нерухомості недійсними, - понад 90 днів.

Провадження у справі № 697/220/21 зупинити на час проведення експертизи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи для відому, експертній установі - для виконання.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Б . В . Євтушенко