Провадження № 2-о/161/332/23
У Х В А Л А

19 липня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Ковтуненка В.В., вивчивши матеріали цивільної справи № 161/11817/23 за заявою адвоката Севрук Євгенії Степанівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Севрук Євгенія Степанівна звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Пред`явлена заява адвоката Севрук Євгенії Степанівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.п. 15.1-15.3 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи:

подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі;

позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду в день надходження документів;

розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Як вбачається із змісту заяви адвоката Севрук Євгенії Степанівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , що остання сформована в системі «Електронний суд» 13 липня 2023 року та надіслана до суду в електронному вигляді. Що не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України та п.п. 15.1-15.3 Перехідних положень ЦПК України

Оскільки, станом на 19 липня 2023 року не розпочато функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як вбачається із змісту заяви, що в порушення вимог ч. 4 статті 294 ЦПК України в ній взагалі не зазначено заінтересованих осіб.

А тому за таких обставин, заяву адвоката Севрук Євгенії Степанівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин необхідно подати до суду в письмовій формі, із дотриманням вимог статті 175 та 294 ЦПК України у кількості примірників, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що станом на 19 липня 2023 року не розпочато функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про залишення заяви без руху для усунення вказаних недоліків в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката адвоката Севрук Євгенії Степанівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, надавши їй строк для подання до суду примірників заяви та додатків до неї, в письмовій формі, із зазначенням заінтересованих осіб, та відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку невиконання вказаної ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко