Провадження № 2/679/501/2023
Справа № 679/1474/23
У Х В А Л А

15 грудня 2023 року місто Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Бражук Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні, в приміщенні Нетішинського міського суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

14 листопада 2023 року до Нетішинського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

16 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 16 листопада 2023 року, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, з призначенням судового засідання,

Одночасно, з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, до суду, з боку позивача ОСОБА_1 , надано клопотання про витребування доказів відомостей про наявність та розмір вкладу/коштів, які обліковувалися на рахунках на ім`я відповідача ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період зареєстрованого між сторонами шлюбу, з 04 грудня 2009 року по 10 листопада 2023 року, зокрема, у: АТ КБ «ПриватБанк» (, МФО 300001, юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, 1д, адреса для листування: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 30), АТ «Акцент-Банк» (А-Банк (, МФО 307770, адреса для листування: 49094, місто Дніпро, вулиця Батумська, 11), АТ «Універсал Банк» (, МФО 322001, головний офіс: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, 54/19), яке залишено без розгляду, у зв`язку з передчасністю заявлення до розгляду під час вирішення питання про відкриття провадження у справі.

12 грудня 2023 року (вх. №5485/23 від 12 грудня 2023 року) позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів відомостей про наявність та розмір вкладу/коштів, які обліковувалися на рахунках на ім`я відповідача ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період з 04 грудня 2009 року по 10 грудня 2023 року, зокрема, у: АТ КБ «ПриватБанк» (, МФО 300001, юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, 1д, адреса для листування: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 30), АТ «Акцент-Банк» (А-Банк (, МФО 307770, адреса для листування: 49094, місто Дніпро, вулиця Батумська, 11), АТ «Універсал Банк» (, МФО 322001, головний офіс: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, 54/19), мотивуючи останнє неможливістю витребування означеної інформації на запит позивача та запит адвоката, у зв`язку з банківською таємницею, так як рахунки відкриті на ім`я відповідача, надавши копії листів-відповідей банківських установ.

Так, суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом, дотримуючись завдань та основних засад цивільного судочинства, якими є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, і судовий захист є однією з гарантій забезпечення прав і свобод учасників судового процесу.

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ст.4 ЦПК України).

Тож, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваними судом у передбачених ЦПК України випадках, і учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст.13 ЦПК України).

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, при цьому, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України, при цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, і доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ст.ст. 12, 81 ЦПК України).

За змістом ст.12 ч.5 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: … сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до положень діючого цивільного процесуального законодавства доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ч.1 ЦПК України).

На підставі приписів ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення, або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, і, у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, і будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ст.84 ЦПК України).

Таким чином, суд, приймаючи до уваги вищевикладене, вивчивши матеріали цивільного провадження, а також, надане до суду клопотання, з урахуванням положень ст.84 ч.1 ЦПК України, відповідно до яких учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, з метою ефективного захисту порушених прав, повного та всебічного з`ясування обставин справи, а також, винесення справедливого та обґрунтованого рішення за результатами розгляду, беручи до уваги обґрунтованість доводів позивача, вважає за необхідне клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити, зобов`язавши банківські установи: АТ КБ «ПриватБанк» (, МФО 300001, юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, 1д, адреса для листування: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 30), АТ «Акцент-Банк» (А-Банк (, МФО 307770, адреса для листування: 49094, місто Дніпро, вулиця Батумська, 11), АТ «Універсал Банк» (, МФО 322001, головний офіс: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, 54/19), в термін до 03 січня 2024 року, надати до Нетішинського міського суду (30100, місто Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, проспект Незалежності, 12) інформацію про наявність та розмір вкладу/коштів, які обліковувалися на рахунках відповідача ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період з 04 грудня 2009 року по 10 грудня 2023 року.

Водночас, суд вважає за необхідне наголосити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, і, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також, за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, при цьому, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ст.84 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, задовольнити.

Зобов`язати банківські установи:

АТ КБ «ПриватБанк» (, МФО 300001, юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, 1д, адреса для листування: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 30),

АТ «Акцент-Банк» (А-Банк (, МФО 307770, адреса для листування: 49094, місто Дніпро, вулиця Батумська, 11),

АТ «Універсал Банк» (, МФО 322001, головний офіс: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, 54/19),

в термін до 03 січня 2024 року, надати до Нетішинського міського суду (30100, місто Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, проспект Незалежності, 12) інформацію про наявність та розмір вкладу/коштів, які обліковувалися на рахунках відповідача ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період з 04 грудня 2009 року по 10 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на Ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: