Справа №463/5914/23
Провадження №6/463/89/23
УХВАЛА

про повернення подання

17 липня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., отримавши матеріали подання Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Сидія Олега Володимировича про застосування приводу боржника,-

встановив:

приватний виконавець звернувся до суду із поданням про застосування приводу до боржника ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1, 3 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Місце виконання рішення врегульовано ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до ч.2 якої приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Як вбачається з матеріалів подання в ході примусового виконання виконавчого листа №464/5982/22, виданого 15.05.2023 Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 30788 грн. 86 коп., наявності у боржника майна приватним виконавцем не встановлено, адреса проживання боржника, вказана у виконавчому листі: АДРЕСА_1 , належить до території Сихівського району м.Львова, а тому місцем виконання рішення суду є саме Сихівський, а не Личаківський район м.Львова.

При цьому, місцезнаходження офісу приватного виконавця не змінює, визначеного ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» місця виконання рішення, оскільки у даному випадку таким є саме місцем проживання боржника - фізичної особи.

Не належить до Личаківського району м.Львова і місце проживання (перебування) стягувача, яким як вбачається з матеріалів подання є АДРЕСА_2 , що належить до території Залізничного району м.Львова.

Враховуючи вищенаведене, оскільки місцезнаходження майна боржника виконавцем не встановлено, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, яким є Сихівський район міста Львова, або за місцем проживання (перебування) стягувача, яким є Залізничний район м.Львова, а приватний виконавець звернувся з поданням до Личаківського районного суду м.Львова, тобто з порушенням правил підсудності, суд приходить до висновку, що подання приватного виконавця слід повернути для подання до належного суду.

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», -

постановив:

подання Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Сидія Олега Володимировича про застосування приводу боржника повернути Приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Сидію Олегу Володимировичу для подання до належного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 17.07.2023.

Суддя: Р.Я. Головатий