Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1646/23
У Х В А Л А

17.07.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові питання про виправлення описки у Рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області у цивільній справі №299/1646/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання прав і обов`язків забудовника,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано заяву про виправлення описки у Рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області у цивільній справі за вказаним позовом.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вирішив наступне.

Суд встановив, що 05.05.2023 за результатами розгляду судової справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання прав і обов`язків забудовника, - суд ухвалив рішення про задоволення позову (а.с.61-65).

Вивчивши доводи заяви про виправлення описки, ознайомившись зі змістом рішення суду, співставивши його текст із документальними доказами, що у справі, суд пересвідчився, що при формуванні тексту судового рішення у системі електронного документообігу суду (програмі Д-3), було допущено описку у описовій та мотивувальній його частинах: в абзаці другому описової частини рішення ім.я по-батькові колишнього чоловіка позивачка зазначено « ОСОБА_5 », коли вірним є « ОСОБА_6 », аналогічну описку допущено в його ініціалах « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_7 ». В абзаці третьому описової частини рішення зазначено, що після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно по АДРЕСА_1 », коли вірним є « АДРЕСА_1 ». Аналогічна описка допущена в абзаці шостому мотивувальної частини рішення суду.

Виявлені описки слід виправити.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у текст Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 05.05.2023 у цивільній справі №299/1646/23, а саме:

- в абзаці другому описової частини рішення ім`я по-батькові колишнього чоловіка позивачки читати « ОСОБА_6 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_5 »;

- у тексті рішення у всіх випадках ім`я по-батькові в ініціалах колишнього чоловіка позивачки читати « ОСОБА_7 » замість невірно зазначених « ОСОБА_2 »;

- в абзаці третьому описової частини рішення та в абзаці шостому мотивувальної частини рішення суду адресою об`єкта нерухомого майна-предмета позову читати « АДРЕСА_1 » замість невірно зазначеної « АДРЕСА_1 ».

Копію ухвали невідкладно направити всім учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий А. В. Кашуба