Дата документу 12.06.2023Справа № 554/3182/23
Провадження № 2-о/554/277/2023
У Х В А Л А

про призначення експертизи

12 червня 2023 року м.Полтава

Октябрського районного суду м.Полтави у складі:

головуючого судді Черняєва Т.М.,

присяжних Дуда М.О., Мацьків Л.Г.,

за участю секретаря Янушкевіч А.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника зацікавленої особи Скриль Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження праву за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та встановлення піклування, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та встановлення піклування.

У заяві ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатним та призначити її піклувальником, а також призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву та просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи Скриль Н.С. не заперечувала проти задоволення клопотання заявника та призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до заяви у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після перенесеного захворювання (COVID-19) розпочалися ускладнення стану психічного здоров?я, помірний когнітивний розлад, який супроводжується довільною увагою, зниженням слухо-мовленнєвої пам?яті, пам?ять на минулі події дещо порушеня. Стан здоров?я ОСОБА_2 постійно погіршується, тому він потребує додаткового спостереження та консультації невролога та терапевта. Чоловік заявниці не може у повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними. Не здатний самостійно вживати ліки, часто має дезорієнтацію у просторі, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не орієнтується у простих життєвих ситуаціях. Зараз він потребує стороньього догляду та допомоги.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні дані про психічне захворювання ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може вона внаслідок цього усвідомлювати значення своїх дії і керувати ними, а також чи може самостійно з`явитись у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи, що потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

УХВАЛИВ :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічне захворювання?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитись у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської Філії судово-психіатричних експертиз Державної установи Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров?я України (м.Полтава, вул.Медична,1).

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 554/3182/23 та медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 13.06.2023 року.

Суддя Т.М.Черняєва

присяжні: М.О.Дуда

Л.Г.Мацьків