Справа № 689/5/23
РІШЕННЯ

Іменем України

13.07.2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Фурман Н.Л.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить шлюб, зареєстрований 25 червня 1994 року Скаржинецькою сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області, актовий запис № 13, розірвати.

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що від шлюбу з відповідачем неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, спільних інтересів та втрати поваги один до одного. Тому позивач вважає збереження шлюбу неможливим.

Ухвалою суду від 26 січня 2023 року сторонам надавався строк на примирення терміном 5 місяців.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити та просив судові витрати з відповідача не стягувати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, вказала, що вони з відповідачем не примирилися, разом не проживають з квітня 2023 року, просила позов задовольнити.

Заслухавши сторін, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між сторонами було зареєстровано шлюб 25 червня 1994 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 25.06.1994 року.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Спільне життя не склалося, сторони проживають окремо. Сторонам надавався строк на примирення терміном 5 місяців, однак, примирення не відбулось.

Відповідно до вимог ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення по справі.

Так, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

А тому суд приходить до висновку про можливість задоволення даного позову.

За заявою позивача судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі ст.ст.104,105,110-112 СК України, керуючись ст.12,13,81,263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 червня 1994 року Скаржинецькою сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької областіміж ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (актовий запис № 13), розірвати.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчик О.М.