Справа № 754/9651/23
У Х В А Л А

Іменем України

24 липня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Деснянського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою.

Разом із позовною заявою позивача звернулась з заявою про забезпечення позову, шляхом заборони ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , використовувати квартиру АДРЕСА_2 , для членів його сім`ї, а також передавати квартиру (ключі від квартири) АДРЕСА_2 третім особам в платне або безоплатне користування, будь-яким іншим особам для їх тимчасового перебування тощо, до вирішення по суті спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що позивачка вважає що перебування в Україні, в умовах повномасштабної військової агресії рф на території небезпечно, однак і залишити особисті речі, речі її сина у спірній квартирі і сподіватися на доброчесне ставлення до її майна збоку відповідача або третіх осіб вона теж не має підстав, адже відповідач не приховує свої наміри здавати квартиру третім особам в оренду, що в подальшому утруднить виконання рішення суду і потребуватиме від позивача додаткових зусиль та витрат вирішення питання про виселення з квартири орендаторів, наймачів чи інших осіб, самовільно вселених/запрошених відповідачем. Запобігти цьому та/або попередити зникнення особистих речей позивач самостійно не взмозі. А тому, невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити ефективний захист та поновлення порушених прав або інтересів позивачки, за захистом яких вона звернулася до суду.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що подана позивачкою заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Ч. 1 ст. 151 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову повинна містити, зокрема, предмет позову та обгрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності.

Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, має з урахуванням доказів, наданих позивачкою на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам (абз. 1 ч. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову").

Згідно вимог позовної заяви ОСОБА_1 просить встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_2 .

Виходячи з характеру заявлених вимог, приходжу до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню, оскільки суд не може заборонити власнику та членам його сім`ї користуватися користуються спільним житлом, а тому виходячи зі специфіки спірних правовідносин та тієї обставини, що у разі невжиття заходів забезпечення позову існує імовірність використання спірної квартири третіми особами, що у випадку задоволення позовних вимог унеможливить в подальшому реально забезпечити виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 149, 150, 151 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою - задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , використовувати квартиру АДРЕСА_2 , а також передавати квартиру (ключі від квартири) АДРЕСА_2 будь - яким особам в платне або безоплатне користування, для їх тимчасового перебування тощо, до вирішення по суті спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою.

Зазначити дані позивача: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Зазначити дані відповідача: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Строк пред`явлення ухвали про забезпечення позову до виконання - три роки.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: