Справа № 309/2429/23
Провадження № 2/309/445/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Свистак К.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Хуст цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Посилається на те, що із відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 18.10.2003 року, який рішенням Хустського районного суду від 17 січня 2023 року розірвано. За час подружнього життя у них народилися : син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на заробітках за кордоном та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться на її утриманні . Сторони проживають окремо близько року. Між сторонами не досягнуто згоди щодо добровільної сплати аліментів. Відповідач є працездатною особою, їздить на заробітки за кордон та отримує високий дохід, інших утриманців не має, спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини та аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 3000 грн. щомісячно та на її утримання у розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності та відзиву не подав. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з тим, що позивач просить розгляд справи провести без її участі, неявки відповідача, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Хустського районного суду від 17.01.2023 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.03.2021 року сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки виданої Боронявським старостинським округом, дочка ОСОБА_5 проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні.

Відповідач зобов`язання по утриманню дитини не виконує. З матеріалів справи встановлено, що він не бере участі в її забезпеченні, хоча є здоровим, працездатним, їздить на заробітки за кордон, має високі доходи, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача слід вирішувати на підставі ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статей 3, 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч. 2 ст. 51 Конституції України є одним з головних конституційних обов`язків. Такий обов`язок послідовно визначений в сімейному законодавстві.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 січня 2023 року становить 2 272 грн.

Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року № 2037-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів": п. 2 статті 182 СК України було викладено у наступній редакції «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Згідно ст.ст. 75, 80, 84 Сімейного кодексу України, дружина (чоловік) повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатний, або потребує матеріальної допомоги. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя, або у твердій грошовій сумі. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи вищевикладене, а також матеріальне становище дитини, яка потребує значних коштів на забезпечення всім необхідним та для її належного розвитку, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який є працездатний, має високий дохід суд дійшов висновку, що з ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 3000 /три тисячі/ гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття та дружини у розмірі 2000 /дві тисячі/ гривень щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_5 трирічного віку.

Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору. У зв`язку з чим, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 1073,60 гривень.

Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 81, 247, 274, 277, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 75, 80, 84, 181 ч. 3, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 мешканки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Хустським МРВ УМВС України від 14.11.2006 року, аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 3000 /три тисячі/ гривень щомісячно, починаючи з 26.05.2023 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 мешканки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , у розмірі 2000 /дві тисячі/ гривень щомісячно, починаючи з 26.05.2023 року до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави 1073,60 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.