Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/55/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2023 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді - Довгого І.І., за участю секретаря судових засідань Калюшик О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенТція з повернення боргів» про заміну сторони стягувача,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ДЕБТ ФОРС» звернулося до суду з заявою про заміну сторони стягувача по справі №572/55/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №505/3631078-СК - з ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», як вибулої сторони, на його правонаступника: ТОВ«ДЕБТ ФОРС» (м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, ), як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договором про відступлення прав вимоги №08-05/23 від 08.05.2023 року.

Заявник в обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Сарненського районного суду Рівненської області по справі № 572/55/21 від 13.07.2021 року було задоволено позов ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитний договором № №505/3631078-СК на загальну суму 138927 (сто тридцять вісім тисяч дев`ятсот двадцять сім) гривень 75 коп.

09.03.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС» було укладено договір №09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС», а ТОВ «КАМПСІС» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № 505/3631078-СК.

08.05.2023 року між ТОВ «КАПСІС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено договір №08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 505/3631078-СК.

Сторони в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони стягувача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України та п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного, приватного виконавця або за заявою сторони (заінтересованої особи), суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч. 5 цієї статті положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Згідно з пунктом 1 частини 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися, як у відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь якій стадії процесу.

З огляду на викладене, враховуючи, що ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило право вимоги до ТОВ «КАМПСІС», а ТОВ «КАМПСІС» в свою чергу відступило право вимоги ТОВ «ДЕБТ ФОРС» за кредитним договором, на підтвердження чого заявником надано відповідні докази, суд вважає можливим задовольнити заяву ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Виходячи з обставин, перевіривши доказами обставини викладені заяві, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви.

Керуючись ст.512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 11, 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони стягувача задовольнити.

Замінити сторону стягувача, а саме: з ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», як вибулої сторони, на його правонаступника: ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, ), як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з договором відступлення прав вимоги №08-05/23 від 08.05.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 11 липня 2023 року.

Суддя: