Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9865/19
Номер провадження 6/711/155/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді Демчика Р.В.,

при секретарі Кофановій А.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про видачу дублікату виконавчого листа , -

встановив:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 березня 2020 року позовні вимоги ПАТ «СГ «ТАС» - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» страхове відшкодування в розмірі 10 285 грн. 84 коп., а також судові витрати в розмірі 1921 грн. 00 коп., а всього 12 206 грн. 84 коп.

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла заява ТОВ «СГ «ТАС» про видачу дубліката виконавчого листа №711/9865/19 від 19.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова група ТАС» страхове відшкодування в розмірі 10 285 грн. 84 коп., а також судові витрати в розмірі 1921 грн. 00 коп., а всього 12 206 грн. 84 коп..

Свою заяву обґрунтують тим, що рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 19.03.2020 року по справі №711/9865/19 позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування - задоволено.

19.01.2021 року Придніпровським районним судом м.Черкаси видано виконавчий лист у справі №711/9865/19 про стягнення з ОСОБА_1 суму страхового відшкодування та витрати по сплаті судового збору на загальну суму 12206.84 грн.

01.03.2021 року на адресу Придніпровського ВДВС у м.Черкаси стягувачем був скерований для виконання виконавчий лист №711/9865/19, виданий 19.01.2021 року.

Як зазначає представник заявника, з моменту поштового відправлення виконавчого листа і до травня 2023 року жодної інформації про хід виконання виконавчого документу від Придніпровського ВДВС у м.Черкаси, на адресу стягувача не надходило, тому представником ПАТ «СГ`ТАС» на адресу державної виконавчої служби був направлений запит №2289 від 22.05.2023 року. У відповідь на запит, Придніпровський ВДВС у м.Черкаси повідомив, що перевіркою відомостей АСВП з`ясовано, що виконавче провадження номер АСВП 64836062 перебувало на виконанні згідно виконавчого листа №711/9865/19, виданого Придніпровським районним судом м.Черкаси від 19.01.2021 року про стягнення заборгованості на загальну суму 12206.84 грн. з ОСОБА_1 , у старшого державного виконавця Горох В. . 30.12.2021 року державним виконавцем Горох В. винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі ч.2 т.37 ЗУ «Про виконавче провадження». Вищевказаний виконавчий лист направлено рекомендованою кореспонденцією стягувачу ПАТ «СГ`ТАС» на адресу м.Київ пр.Перемоги, буд.65. Однак, на адресу ПАТ «СГ`ТАС» ані постанова про повернення виконавчого документа стягувачу, ані оригінал виконавчого листа виданого 19.01.2021 року не надходив.

Також, представник заявника вказав, що оскільки виконавчий документ був повернутий стягувачу на підставі постанови про повернення виконавчого документу від 30.12.2021 року то і строк подачі виконавчого листа до виконання слід врахувати саме з 30.12.20021 року і тому, на момент подачі заяви про видачу дубліката виконавчого документу такий строк пред`явлення не сплив.

Представник заявника вказує про те, що виконавчий лист №711/9865/19 відсутній у стягувача та в органі державної виконавчої служби, оскільки його було втрачено.

Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

У судове засідання представник ТОВ «Страхова група «ТАС» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, надав до суду письмову заяву, в якій вимоги підтримав, також просив суд розгляд справи проводити за його відсутності.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заява є обґрунтованою, є доказаною, тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено про те, що заочним рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 19 березня 2020 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (, місцезнаходження: 03062, м. Київ, пр-т.Перемоги, буд.65,) страхове відшкодування в розмірі 10 285 грн. 84 коп., а також судові витрати в розмірі 1921 грн. 00 коп., а всього 12 206 грн. 84 коп..

19 січня 2021 року Придніпровським районними судом м.Черкаси видано виконавчий лист у справі №711/9865/19 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СГ`ТАС» страхове відшкодування в розмірі 10 285 грн. 84 коп., а також судові витрати в розмірі 1921 грн. 00 коп., а всього 12 206 грн. 84 коп..

Судом встановлено, що 01 березня 2021 року на адресу Придніпровського ВДВС у м.Черкаси стягувачем скерований для виконання виконавчий лист №711/9865/19, виданий 19.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СГ`ТАС» страхове відшкодування в розмірі 10 285 грн. 84 коп., а також судові витрати в розмірі 1921 грн. 00 коп., а всього 12 206 грн. 84 коп..

Із матеріалів справи вбачається, що представником заявника направлено запит до Придніпровського ВДВС у м.Черкаси ЦМУМЮ (м.Київ) від 22.05.2023 р. про надання інформації. Чи перебуває у провадженні Придніпровського ВДВС у м.Черкаси виконавчий лист у справі №711/9865/19 виданий Придніпровським районним судом м.Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СГ`ТАС» страхове відшкодування в розмірі 10 285 грн. 84 коп., а також судові витрати в розмірі 1921 грн. 00 коп., а всього 12 206 грн. 84 коп..

Відповідно до відповіді від 12.06.2023 №17612/26.25-47/48151 наданою Другим відділом ДВС у м.Черкаси ЦМУМЮ (м.Київ) встановлено, що під час розгляд, перевіркою Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що на виконанні в Придніпровському відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебувало виконавче провадження №64836062 з виконання виконавчого листа №711/9865/19-ц від 19.03.2020 виданого Придніпровським районним судом м.Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Страхова група «ТАС» страхове відшкодування у розмірі 10285.84 грн., а також судові витрати у розмірі 1921.00 грн грн., а всього 12206.84. грн. 30.12.2021 виконавче провадження завершено на підставі п.2 ст37 Закону України «Про виконавче провадження». Відомості про погашення боргу відсутні.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що виконавчий документ №711/9865/19, виданий Придніпровським районним судом м.Черкаси від 19.01.2021 року про стягнення з з ОСОБА_1 на користь ПАТ Страхова група «ТАС» страхове відшкодування у розмірі 10285.84 грн., а також судові витрати у розмірі 1921.00 грн., а всього 12206.84. грн., був втрачений при пересилці, оскільки п.2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає повернення виконавчого документу на адресу стягувача.

Ст.124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян, і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», - виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до п.1. ч.4 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», - строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання

Відповідно до ч.5 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», - У разі повернення виконавчого документа стягувану у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку

Крім того, суд вважає за необхідно зауважити, що хоча заявником у прохальній частині заяви і зазначено: «Видати дублікат виконавчого листа №2/711/547/20 виданого 19.01.2019 року…..», однак, як вбачається з мотивувальної частини заяви про видачу дублікат виконавчого листа, з матеріалів справи та наданих документів, виконавчий лист №711/9865/19 виданий саме 19.01.2021 року, тому для недопущення порушень прав заявника щодо виконання рішення суду, заява ПАТ «Страхова група «ТАС» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 3, 18, п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 124, 129 Конституції України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

ухвалив:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати Приватному акціонерному товариству «Страхова група «ТАС» дублікат виконавчого №711/9865/19 від 19 січня 2021 року, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (, місцезнаходження: 03062, м. Київ, пр-т.Перемоги, буд.65,) страхове відшкодування в розмірі 10 285 грн. 84 коп., а також судові витрати в розмірі 1921 грн. 00 коп., а всього 12 206 грн. 84 коп..

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Р. В. Демчик