Справа № 229/3110/22
Провадження № 2/229/337/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Жаріної Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивачки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_2 просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 14 листопада 2015 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Під час перебування у шлюбі у сторін народилася дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою та після розірвання шлюбу буде проживати з нею. Приблизно з 01 січня 2017 року сімейне життя між сторонами погіршилось, спільне проживання припинилось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Позивач вважає, що кожна зі сторін має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, що часто ставало причиною суперечок. За глибоким переконанням позивача сім`я остаточно розпалася, її збереження неможливе та недоцільне. Спорів щодо поділу спільного майна та визначення місця проживання дитини сторони не мають.

Представник позивача ОСОБА_1 , позивачка ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 , який про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що 14 листопада 2015 року Виконавчим комітетом Часовоярської міської ради м. Артемівськ Донецької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , актовий запис № 48. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_2 .

Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні відносини між сторонами припинені.

Спору з приводу виховання та місця проживання дитини між сторонами немає та після розірвання шлюбу дитина буде проживати разом з позивачкою ОСОБА_2 .

Спору про майно, що перебуває у спільній власності подружжя, між сторонами немає.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу видно, що при укладенні шлюбу позивачка змінила дівоче прізвище « ОСОБА_7 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_6 ». При цьому, відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В свою чергу, враховуючи, що позивачкою не заявлено клопотання про відновлення дошлюбного прізвища, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, набуте у шлюбі, - « ОСОБА_6 ».

На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем міста Артемівськ, місто Часів Яр, Донецької області, громадянином України) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою міста Артемівськ, місто Часів Яр, Донецької області, громадянкою України), зареєстрований 14 листопада 2015 року Виконавчим комітетом Часовоярської міської ради м. Артемівськ Донецької області, актовий запис № 48 - розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду.

Суддя Р. Є. Дубовик