13.07.2023 Справа № 363/2349/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді: Баличевої М.Б., секретаря Редкач М.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2023 року ОСОБА_2 звернулася до Вишгородського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 03.05.2023 року та до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Позов обґрунтований тим, що 30.07.2022 року сторони украли шлюб, від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання позивача та їх дитини. Останнє відоме місце роботи ОСОБА_3 - служба у військовій частині НОМЕР_1 . Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на неї, як дружину, з якою проживає дитина, так як знаходиться у працездатному віці та може працювати. ОСОБА_2 не має можливості працювати, так як доглядає за дитиною. Джерел доходу, крім соціальних виплат, по догляду за дитиною не отримує. На підставі викладеного, позивач змушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 08.05.2023 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, направив до суду відзив, в якому просив позовну заяву задовольнити частково. Свою позицію обґрунтовує тим, що відповідно до судового наказу, виданого Вишгородським районним судом Київської області від 04.05.2023 року з нього на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання їх спільної дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви, а саме з 03.05.2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Він є військовослужбовцем по мобілізації, ним були отримані поранення, внаслідок яких проходив лікування та самостійно повинен був купувати ліки для відновлення свого здоров`я. Також на його утриманні перебувають батьки. Вважає, що вимога дружини завищена, оскільки він сам потребує доходів на проживання, лікування, отримання соціальних та духовних благ, а тому просить стягнути з нього на утримання дружини 1/8 частку усіх доходів.

Суд, заслухавши пояснення представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням, особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що 30.07.2022 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений шлюб, який зареєстрований Вишгородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 280.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , в якому сторони записані її батьками.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 02.05.2023 року та витягу з реєстру територіальної громади від 19.01.2023 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

04.05.2023 року Вишгородським районним судом Київської області виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви, а саме з 03.05.2023 року і до досягнення дитиною повноліття; стягнутий судовий збір на користь держави.

З військового квитка серії НОМЕР_3 вбачається, що 05.08.2019 року ОСОБА_3 прийнятий на військову служба за контрактом.

Відповідно до службової характеристика виданої командиром роти радіоелектронної розвідки військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_5 , ОСОБА_3 відповідає займаній посаді.

ОСОБА_3 знаходився в госпіталі з 27.07.2022 року по 17.08.2022 року, що підтверджується випискою із карти стаціонарного хворого № 950.

Згідно з ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Частиною 2 та ч. 4 ст. 84 СК України вказано, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Як встановлено судом, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Дитина проживає з матір`ю, яка ніде не працює та здійснює догляд за дитиною, а тому потребує фінансової допомоги.

Суду не надано інформацію, що у відповідача на утриманні перебувають інші особи, через вади здоров`я або з інших об`єктивних причин відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу позивачу.

Визначаючи розмір аліментів, який має стягуватись на утримання позивача, суд враховує працездатний вік платника аліментів, відсутність даних про його незадовільний стан здоров`я. Оскільки відповідач є особою працездатного віку, тож має можливість працювати та сплачувати аліменти на утримання позивача, суд приходить до висновку про те, що заявлений до стягнення з відповідача на утримання позивача розмір аліментів підлягає задоволенню. На переконання суду, призначення відповідачу аліментів на утримання позивача у розмірі у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), до досягнення дитиною трирічного віку, щомісячно, з урахуванням сплати аліментів на утримання доньки, буде відповідати інтересам позивача, обставинам справи і вимогам Закону.

При задоволенні позовних вимог з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн., від сплати яких позивач була звільнена при зверненні до суду з даною позовною заявою відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 79, 80, 84 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 03.05.2023 року та до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 18.07.2023 року

Головуючий: М.Б. Баличева