Справа № 551/405/23
У Х В А Л А

про участь особи в режимі відеоконференції

14 липня 2023 року

селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вергун Н.В., розглянувши поза межами судового засідання клопотання представника позивача адвоката Чубенко Жанни Анатоліївни про її участь та участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

20 квітня 2023 року адвокат Чубенко Ж.А. звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 про припинення стягнення з останнього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються на підставі рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 13 травня 2017 року / справа № 551/257/17 /, оскільки син, починаючи з 25 грудня 2022 року й по теперішній час проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на повному його утриманні.

У зв`язку з цим, також просила змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 13 травня 2017 року / справа № 551/257/17 / та встановити їх у розмірі ? частини всіх видів його заробітку / доходу /, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення повноліття.

При цьому, до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1 073 грн. 60 коп. від 15 квітня 2023 року.

Ухвалою суду від 21 квітня 2023 року позовну заяву у зв`язку з її невідповідністю вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення відповідних недоліків / а. с. 23 /.

08 травня 2023 року представник позивача адвокат Чубенко Ж.А. звернулася до суду з заявою на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 21 квітня 2023 року / а. с. 26 /.

29 травня 2023 року представник позивача - адвокат Чубенко Ж.А. звернулася до суду з заявою про уточнення позовних вимог та просила звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання двох дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які стягуються на підставі рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 13 травня 2017 року / справа № 551/257/17 / та, як наслідок, відкликати з Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції виконавчий лист № 551/275/1713, виданий 13 травня 2017 року Шишацьким районним судом Полтавської області / а. с. 45 46 /.

Окрім цього, представник позивача адвокат Чубенко Ж.А. звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Хорольського районного суду Полтавської області / а. с. 53 /.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці, проведення підготовчого судового засідання відкладено до 13 год. 00 хв. 21 червня 2023 року / а. с. 54 55 /.

Ухвалою суду від 21 червня 2023 року клопотання представника позивача - адвоката Чубенко Ж.А. задоволено, підготовче судове засідання ухвалено проводити в режимі відеоконференції / а.с. 62 /.

Ухвалою суду від 21 червня 2023 року заяву представника позивача - адвоката Чубенко Ж.А. про уточнення позовних вимог прийнято до розгляду. Ухвалено вважати, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Хорольський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районні Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про звільнення від сплати аліментів та зобов`язання вчинити певні дії.

Підготовче провадження у справі закрито, її розгляд призначено у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Полтавської області о 11 год. 00 хв. 14 липня 2023 року.

За наслідками судового засідання 14 липня 2023 року, розгляд справи відкладено до 14 год. 00 хв. 31 серпня 2023 року.

При цьому, представник позивача адвокат Чубенко Ж.А. звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Хорольського районного суду Полтавської області.

Вивчивши доводи, заявленого клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст.212 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю її явки та явки позивача до Шишацького районного суду Полтавської області з поважних на те причин, враховуючи наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд, з метою забезпечення основних засад цивільного судочинства, вважає за можливе задовольнити клопотання та провести судове засідання у справі у режимі відеоконференції з Хорольським районним судом Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 223, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Чубенко Жанни Анатоліївни про її участь та участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання, яке призначено в приміщені Шишацького районного суду Полтавської області о 14 год. 00 хв. 31 серпня 2023 року провести в режимі відеоконференції з Хорольським районним судом Полтавської області.

Доручити відповідальним особам Хорольського районного суду Полтавської області забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції та встановити особу позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Чубенко Жанни Анатоліївни.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати на електронну адресу Хорольського районного суду Полтавської області, який зобов`язаний організувати її виконання та усім учасникам справи для відому.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: