УХВАЛА

10 липня 2023 року м. Кропивницький

справа № 404/2721/21

провадження № 22-ц/4809/847/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах Чельник О.І. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С.М., Карпенка О.Л.,

за участю секретаря судового засідання Антошиної А.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Захарченка Ігоря Васильовича про зупинення апеляційного провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Усатенко Вячеслав Юрійович, та ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 13 квітня 2023 року у складі судді Мохонько В.В.,

ВСТАНОВИВ:

До Кропивницького апеляційного суду надійшли апеляційні скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Усатенко Вячеслав Юрійович, та ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 13 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

У судовому засіданні апеляційного суду представником відповідача адвокатом Захарченком І.В. було заявлено клопотання про зупинення апеляційного провадження. Клопотання мотивоване тим, що на розгляді Кропивницького апеляційного суду перебуває цивільна справа №404/2935/19, провадження №22-ц/4809/727/23, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 квітня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни по нарахуванню заборгованості по аліментам, стягувач ОСОБА_1 .

Представник позивача адвокат Усатенко Вячеслав Юрійович заперечував проти зупинення апеляційного провадження, оскільки вважав, що ця справа не пов`язана із справою №404/2935/19, провадження №22-ц/4809/727/23, за скаргою ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни по нарахуванню заборгованості по аліментам, тому розгляд цієї справи можливий.

Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатись на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Апеляційним судом встановлено, що ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 22 травня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі №404/2935/19, провадження №22-ц/4809/727/23, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 квітня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни по нарахуванню заборгованості по аліментам, стягувач ОСОБА_1 . Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 02 червня 2023 року справа призначена до розгляду.

Враховуючи ту обставину, що від наслідків розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 квітня 2023 року у справі №404/2935/19, провадження №22-ц/4809/727/23, про визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни по нарахуванню заборгованості по аліментам, оскільки у ній оскаржуються дії приватного виконавця по нарахуванню боргу за аналогічний з даною справою спірний період, та від якої залежить нарахування пені на суму боргу по аліментам у цій справі, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Усатенко Вячеслав Юрійович, та ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 13 квітня 2023 року до набрання законної сили судового рішення по справі №404/2935/19, провадження №22-ц/4809/727/23, яка розглядається Кропивницьким апеляційним судом у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.251, 260, 261, 367, 368, 389, 390 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Захарченка Ігоря Васильовича про зупинення апеляційного провадження задовольнити.

Провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Усатенко Вячеслав Юрійович, та ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 13 квітня 2023 року зупинити до набрання законної сили рішення по справі №404/2935/19 за скаргою ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золоторьової Тетяни Валентинівни по нарахуванню заборгованості по аліментам.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя О.І. Чельник

Судді C.М. Єгорова

О.Л. Карпенко