Справа № 523/4634/23
Провадження №2/523/2803/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.,

за участю секретаря - Славинського А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №15, в м. Одеса, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами в яких просить визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключивши з актового запису про народження дитини запис про батька, вказавши, « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Благоєве, Комінтернівського району, Одеської області, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 », змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », по-батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Позовні вимоги мотивовані тим, що він з 2000р. до літа 2012р. перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_2 народився син, ОСОБА_4 , реєстрація народження якого була проведена на підставі ч.1 ст.135 СК України. 07.09.2013р. ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , який подав заяву до відділу ДРАЦС про визнання батьківства над ОСОБА_4 . На підставі його заяви він був записаний батьком ОСОБА_4 . Рішенням суду від 05.03.2021р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був розірваний. У лютому 2023р. ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , від якої у тому ж місяці він дізнався про те, що є біологічним батьком ОСОБА_4 . Вважаючи себе батьком дитини, позивач звернувся до суду з позовними вимогами.

Ухвалою судді від 27.03.2023р. було відкрито провадження у справі з призначенням розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.07.2023р. було закрито підготовче провадження у справі.

В призначене судове засідання позивач не з`явився. Від його представника - адвоката Кічук І.Г. до суду надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляду справи у їх відсутності.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи направлялось повідомлення належним чином. Згідно поштового повідомлення, адресат за місцем своєї реєстрації відсутній, що вказує на вручення судової повістки належним чином (п.4 ч.8 ст.128 ЦПК). Крім того, відповідача ОСОБА_3 було сповіщено про час та місце розгляду справи через СМС-повідомлення, направлене на наявний у справі номер мобільного телефону.

ОСОБА_2 направила до суду відзив в якому пред`явлені позовні вимоги визнала у повному обсязі. Просить проводити розгляд справи за її відсутності.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи і надані документи в сукупності, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного висновку.

Матеріалами справи, зокрема з повного витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №4 від 22.03.2023р. встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , про що у відділі ДРАЦС у м. Одесі Одеського міського управління юстиції було складено актовий запис № 10784 від 01.12.2012р. Реєстрація народження дитини була проведена на підставі ч.1 ст.135 СК України. Батьками були записані: ОСОБА_13 , ОСОБА_2 .

Між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 07.09.2013р. був зареєстрований шлюб. Післ реєстрації шлюбу ОСОБА_2 перейшла на прізвище чоловіка « ОСОБА_2 ».

За заявою ОСОБА_3 про визнання батьківства №1258/12.6-44 від 09.11.2013р. в актовому записі про народження ОСОБА_4 № НОМЕР_1 були внесені зміни про дитину, а саме: замість прізвища « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_4 », замість по батькові « ОСОБА_4 » записано « ОСОБА_4 ». Також були змінені відомості про батька дитини, де було записано « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець АДРЕСА_2 ». Видане нове свідоцтво про народження.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 05.03.2021р. у справі №523/13873/20 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був розірваний. Рішення суду набрало законної сили 06.04.2021р.

. 02.02.2023р. ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , яка після реєстрації шлюбу перейшла на прізвище чоловіка « ОСОБА_2 ».

З пояснень позивача ОСОБА_1 , а також з пояснень ОСОБА_2 убачається, що ОСОБА_1 дізнався про своє біологічне батьківство по відношенню до ОСОБА_4 у лютому 2023 року від ОСОБА_2 . Крім того, обидва стверджують, що з 2000р. по 2012р. вони спільно проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Будь-яких інших відомостей про обізнаність ОСОБА_1 про своє батьківство по відношенню до ОСОБА_4 матеріали справи не містять та таке не встановлено судом під час розгляду справи.

Відтак, суд вважає, що позивачем не був пропущений строк позовної давності по виниклим між сторонами правовідносинам.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

За змістом статті 121, частини 1 статті 122 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків.

Відповідно до вимог статті 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до частини першої статті 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до експертного дослідження №38415 від 21.06.2023р., проведеного Медико-генетичним центром «МАМА ПАПА», оригінал якого приєднаний до матеріалів даної цивільної справи, дослідники дійшли висновку, що біологічне батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно учасника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках проведеного дослідження, не виключається. Ймовірність батьківства складає 99,9999994%. Тобто батьківство практично доведено.

Судово-медичні експертизи і дослідження з використанням ДНК-аналізу проводяться відповідно до Правил проведення судово-медичних експертиз у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи і виконуються лікарями та судово-медичними експертами-імунологами. При проведенні експертних досліджень керуються Методичними рекомендаціями «Використання ДНК аналізу у судово-медичних експертизах речових доказів та експертизах спірного батьківства ( материнства, підміни дітей), розробленими фахівцями Національної бюро судово-медичної експертизи МОЗ України».

Згідно із п. 3 Методичних рекомендацій батьківство вважається доведеним, якщо його ймовірність складає не менше 99,99%.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», наголошено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі-органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності вважає, що судом було достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наказом Мінюсту України від 12.01.2011 року № 96/5, який зареєстровано в Мінюсті України 14.01.2011 року за № 55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, згідно з п.1.7 яких зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Відповідно до п.2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є в т.ч. рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно зі статтею 129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно з п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з ч. 1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до вимог ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач, як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини про батька підлягає задоволенню у повному обсязі. Керуючись ст.ст.12,13,76,259,263-265,268, 279 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Благоєве, Комінтернівського району, Одеської області, українець, громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 від 01.12.2012р., складеного у відділі ДРАЦС у м. Одесі Одеського міського управління юстиції, виключивши відомості про батька - « ОСОБА_3 », зазначивши в графі «відомості про батька», - « ОСОБА_1 , уродженець с. Благоєве, Комінтернівського району, Одеської області, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 », змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », по батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 19 липня 2023р.

Суддя