Провадження №2-о/523/407/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2023 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

присяжних Богаченко Л.Г., Шурдова С.М.,

при секретарі - Петровської О.П.,

за участі: прокурора Динника О.В.,

лікаря психіатра Помян Г.В.,

законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №16 в м. Одесі, цивільну справу за заявою комунального неприбуткового підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку,

встановив:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 12.07.23 р., в задоволенні заяви КНП «ООМЦПЗ» ООР про надання ОСОБА_3 , психіатричної допомоги у примусовому порядку відмовлено.

Під час розгляду справи судом було встановлено, що до КНП «ООМЦПЗ» ООР 07.07.2023р. о 14 годині 30 хв., була госпіталізована ОСОБА_1 , 1982 року народження, у зв`язку з агресивною поведінкою, висловлюванням погроз на адресу оточуючих, неадекватною поведінкою.

В КНП «ООМЦПЗ» Одеської облради поступає втретє, доставлена БШМД. Під спостереженням психіатрів знаходиться з 2023 року.

Після першої госпіталізації, яка проходила з 05.04.23 по 10.04.23 рр. ОСОБА_3 було виписано з діагнозом: «Гострий поліморфний психотичний розлад». F23.0. За рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 10.04.2023 року по справі №523/6021/23 про надання ОСОБА_3 , психіатричної допомоги у примусовому порядку відмовлено, пацієнтку було виписано зі стаціонару.

Наступна госпіталізація з 23.06.23р. по 26.06.23р ОСОБА_3 було доставлена БШМД. Госпіталізація обумовлена тим, що зі слів рідних, а саме матері та батька хворої, після виписки пацієнтка продовжувала поводити себе неадекватно, закривалася у квартирі, нікого не пускала, заявляла, що її батьки це не її батьки насправді, висловлювала маячні ідеї відношення, переслідування, заявляла, що її хочуть вбити, за нею слідкують. За рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 28.06.2023 року по справі №523/10500/23 про надання ОСОБА_3 , психіатричної допомоги у примусовому порядку відмовлено, пацієнтку було виписано зі стаціонару.

Наступна госпіталізація ОСОБА_3 відбулась 07.07.23р. Доставлена БШМД за рапортом поліції, в якому зазначено, що 07.07.23р. біля 14:30 в ході оперативного розшукових заходів за адресою м. Одеса. вул. Преображенська, було виявлено ОСОБА_1 , яка начебто перебуває в державному розшуку, як безвісті зникла особа, яка поводила себе агресивно та неадекватно. За рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 12.07.06.2023 року по справі №523/11528/23 про надання ОСОБА_3 , психіатричної допомоги у примусовому порядку відмовлено, пацієнтку було виписано зі стаціонару.

Отже громадянку ОСОБА_3 , без надання будь яких доказів, за допомогою працівників поліції та працівників КНП «ООМЦПЗ» Одеської облради, виключно на підставі повідомлень ії батьків матері ОСОБА_2 , батька ОСОБА_4 , протягом двох місяців, тричі безпідставно, на завідомо вигаданих та неправдивих показаннях намагалися помістити в психіатричний лікувальний заклад для надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Також, поза увагою працівників поліції та КНП «ООМЦПЗ» Одеської облради, залишилися пояснення самої ОСОБА_1 , які вона надавала в судових засіданнях при розгляді зазначених справ. А саме те, що батьки самоправно зайняли квартиру, яка належить їй на праві власності, не дають їй ключі, маючи намір в такий спосіб позбутися її та привласнити собі значну кількість нерухомого майна, а саме три кватири, два будинки які розташовані в м.Одеса та м. Ізмаїл Одеської області. Наявність нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 , підтверджується реєстром речових прав на нерухоме майно. Крім того остання зазначила, що постійно перебуває під фізичним та психологічним насиллям з боку матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_4 .

Прокурор Суворовської окружної прокуратури м.Одеси тільки при розгляді третьої справи заперечував проти примусової госпіталізації ОСОБА_1 через відсутність підстав передбачених ст.14 ЗУ «Про психіатричну допомогу».

Відповідно до Висновку комісії лікарів-психіатрів КНП «ООМЦПЗ» ООР №2532 від 10.07.2023 року, ОСОБА_1 діагностовано «Гострий поліморфний психотичний розлад». F23.0. Вірно орієнтована ало- та інтропсихічно. Увага залучається важко, майже не втримується, пацієнтка відволікається, швидко втрачає фокус бесіди. Емоційний фон нестійкий, хвора гнівлива, схильна до накопичення та експлозивності афекту. На питання лікаря відповідає не по суті, багатомовна, не чує питань лікаря, продовжує розмову у ключі хворобливих переживань. Не критична до свого стану. На теперішній час ОСОБА_1 відмовляється від проходження лікування в добровільному порядку.

Вирішуючи питання щодо постановлення окремої ухвали суд виходить з наступного обґрунтування.

Так, згідно статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини», суди при розгляді справ застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Частина друга статті 28 Конституції України визначає, що жодна людина без її вільної згоди не може бути піддана медичним, науковим чи іншим дослідам.

Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно статті 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу доки наявність такого розладу не буде встановлена на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально - правовими обмеженнями.

Відповідно до частин першої та четвертої ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем - психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутись родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь - яку медичну спеціальність, інші особи.

Статтею 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлені вичерпні підстави примусової госпіталізації особи до психіатричного закладу.

Так, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливо лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона:

-вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих;

-неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Інших правових підстав для примусової госпіталізації особи до психіатричного закладу законодавцем не передбачено.

Європейський Суд з прав людини у справі Winterwerpv. The Netherlands, від 24 жовтня 1979, SeriesAno. 33, S:37 висловив свою позицію, зазначивши, що для того щоб були дотримані вимоги законності позбавлення свободи в сенсі ст. 5 S: 1 (е) Конвенції, повинні бути дотримані три основних принципи:

по - перше, госпіталізована особа має бути визнана з точки зору об`єктивних медичних показників такою, що страждає на психічне захворювання, за виключенням невідкладної психіатричної допомоги;

по-друге, захворювання має бути такого ступеню, щоб вимагати недобровільної госпіталізації;

по - третє, захворювання повинно продовжуватись на протязі періоду госпіталізації.

За положеннями статті 16 Закону України «Про психіатричну допомогу» (далі Закону) особа, яку було госпіталізовано до закладу з надання психіатричної допомоги за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів закладу з надання психіатричної допомоги для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в закладі з надання психіатричної допомоги, ця особа підлягає негайній виписці.

У випадках, коли госпіталізація особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку визнається доцільною, представник закладу з надання психіатричної допомоги, в якому перебуває особа, протягом 24 годин з часу госпіталізації направляє до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 Закону «Про психіатричну допомогу».

До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, передбачені статтею 14 Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації.

Встановлення судового контролю за процедурою примусової госпіталізації передбачає дослідження та оцінку судом висновку лікарів-психіатрів про доцільність госпіталізації особи у відділення стаціонару лікарні без її усвідомленої згоди у сукупності з іншими доказами, що підтверджують такий стан особи, який дає підстави саме для примусової госпіталізації.

Представлений висновок комісії лікарів психіатрів КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ООР від 10.07.2023р., як і попередні висновки, не містить достатніх обґрунтувань для примусової госпіталізації ОСОБА_1 в поєднанні з обставинами передбаченими статтею 14 Закону. Так, з наданого суду висновку лікарів-психіатрів, який є обов`язковим для вирішення питання про примусову госпіталізацію, вбачається, що ОСОБА_1 був встановлений діагноз «Гострий поліморфний психотичний розлад F23.0.». Однак, саме по собі встановлення такого діагнозу не є підставою для госпіталізації ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку, що не може бути не відомо членам комісії.

Без встановлення того факту, що поведінка особи є небезпечною для нього чи оточуючих, неможливо застосувати до неї такий захід, як примусова госпіталізація до психіатричного закладу, що відповідає положенням статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», пункту 1 статті 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, а також практиці Європейського суду з прав людини.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ЦПК України, суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства, або недоліків в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Частиною четвертою статті 342 ЦПК України визначено, якщо під час судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час примусової госпіталізації або, інші відомі судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства, суддя зобов`язаний надіслати відповідному органу окрему ухвалу щодо необхідності проведення дослідження фактів застосування насильства та вжиття необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно з законодавством.

В силу ч. 11 ст. 262 ЦПК України, окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування , які повинні надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк. За відповідним клопотанням прокурора, або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2,13,14,22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 262, 342 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Окрему ухвалу про виявлені правопорушення діючого законодавства під час розгляду цивільної справи №523/11528/23 за заявою комунального неприбуткового підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку направити прокурору Одеської області для відома та організації перевірки фактів встановлених при розгляді справи.

Про наслідки виконання та вжиті заходи повідомити суд протягом 30 днів з дня отримання окремої ухвали.

Ухвала може бути оскаржена, особами яких вона стосується, до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 13.07.2023р.

Суддя:

Присяжні: