Справа № 524/529/23
Провадження № 2/524/933/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про встановлення факту припинення трудових відносин, стягнення заборгованості по заробітній платі

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про встановлення факту припинення трудових відносин, стягнення заборгованості по заробітній платі.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На адресу суду від відповідача надійшло повідомлення про нараховані суми. З вказаного повідомлення вбачається, що позивачу у зв`язку із звільненням було нараховано 6700 грн та утримано1306,50 грн.

З метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за можливе витребувати від ФОП ОСОБА_2 документи щодо належного оформлення звільнення ОСОБА_1 (наказ, тощо)

Також, суд вважає за необхідне витребувати від Кременчуцької ДПІ ГУ ДПС у Полтавській області (39617, м. Кременчук, вул. Троїцька, 76, ) відомості з Єдиного реєстру платників податків про нараховані доходи ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 за період із вересня 2022 року станом на день надання відповіді.

Керуючись ст.81, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від ФОП ОСОБА_2 документи щодо належного оформлення звільнення ОСОБА_1 (наказ, тощо)

Витребувати від Кременчуцької ДПІ ГУ ДПС у Полтавській області (39617, м. Кременчук, вул. Троїцька, 76, ) відомості з Єдиного реєстру платників податків про нараховані доходи ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 за період із вересня 2022 року станом на день надання відповіді.

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №524/529/23 до 01.09.2023.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ