Справа №707/285/23
Провадження №2-во/707/12/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши заяву позивачкиОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 13.03.2023 по цивільній справі № 707/285/23за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 13.03.2023 по цивільній справі № 707/285/23 за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу позов було задоволено.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 13.03.2023 по цивільній справі № 707/285/23, в якій зазначила, що у рішенні суду допущено описку, а саме зазначено, що сторони по справі мають двох дітей, тоді як сторони мають трьох дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Отже, питання про внесення виправлень в судове рішення може бути вирішене в судовому засіданні лише за ініціативою суду. В разі, якщо суд немає такої ініціативи, питання про внесення виправлень в судове рішення вирішується без проведення судового засідання шляхом постановлення ухвали на основі письмових матеріалів справи.

В даному випадку, суд вважає за доцільне вирішити питання про внесення виправлень в рішення суду від 13.03.2023 без повідомлення учасників справи та, відповідно, без проведення судового засідання.

Зі змісту рішення суду від 13.03.2023 вбачається, що у другому та десятому абзацах після слова «Встановив» у рішенні суду від 13.03.2023 по цивільній справі № 707/285/23 помилково вказано, що сторони по справі мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тоді як правильним є те, що сторони мають трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Виправлення вказаної описки є необхідним та не вплине на суть рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 13.03.2023 по цивільній справі № 707/285/23 - задовольнити.

Виправити описку, яка була допущена в рішенні суду від 13.03.2023 по цивільній справі № 707/285/23.

У другому та десятому абзацах після слова «Встановив» у рішенні суду від 13.03.2023 по цивільній справі № 707/285/23 вказати, що сторони у справі мають трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Д. Б. Баронін