РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/3688/23

Номер провадження 2-о/495/129/2023

28 червня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

за участі секретаря судових засідань Саханова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою Білгород-Дністровської міської ради, заінтересована особа - Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст та обґрунтування заявлених вимог.

15.02.2023 року представник заявника - Білгород-Дністровської міської ради, звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить суд:

- визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 628 від 16.06.2020 року, що складається з квартири № 11 та АДРЕСА_2 , відумерлою;

- передати відумерлу спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_3 та квартири АДРЕСА_2 у комунальну власність територіальної громади міста Білгород-Дністровський в особі Білгород-Дністровської міської ради.

Свою заяву представник Білгород-Дністровської міської ради обґрунтовує зокрема тим, що з метою попередження заволодіння спадщиною не уповноваженими на те особами та на виконання обов`язку передбаченого статтею 1277 ЦК України, Білгород-Дністровська міська рада вважає за необхідне звернутись до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою та передачу майна у комунальну власність територіальної громади міста Білгород-Дністровського.

Представник заявника зазначає, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області складено актовий запис про смерть № 628 від 16.06.2020 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 , виданого Білгород-Дністровським міськрайонним відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 16.06.2020 року.

З дня смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді:

- квартири АДРЕСА_3 , яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом № 4820 , виданого приватним нотаріусом Тітовою Т.С. 11.02.1999р.

- квартири АДРЕСА_2 , яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом № 1088 , виданого приватним нотаріусом Тітовою Т.С. 21.09. 2011 року.

Згідно з частинами другою та третьою ст. 1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою(частина 3 статті 46 цього Кодексу), про що визначено у статті 1220 ЦК України.

Представник заявника зазначає, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а отже строк (1 рік), який визначений нормою ст. 1277 ЦК України, Білгород-Дністровською міською радою, дотриманий.

Процесуальні дії.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 квітня 2023 року по вказаній справі було відкрито окреме провадження та справа призначена до судового розгляду по суті.

Разом з тим вищезазначеною ухвалою було витребувано від:

- Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , актовий запис про смерть №628;

- Білгород-Дністровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірені копію актового запису про смерть №628 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

У судове засідання представники заявника та заінтересованої особи не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Повноважний представник Білгород-Дністровської міської ради Одеської області надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області складено актовий запис про смерть № 628 від 16.06.2020 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 , виданого Білгород-Дністровським міськрайонним відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 16.06.2020 року.

Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді:

- квартири АДРЕСА_3 , яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом № 4820 , виданого приватним нотаріусом Тітовою Т.С. 11.02.1999р.

- квартири АДРЕСА_2 , яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом № 1088 , виданого приватним нотаріусом Тітовою Т.С. 21.09. 2011 року.

Інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 327983310 від 04.04.2023 року підтверджується право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_3 .

Судом встановлено, що на запит суду від міської державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа до майна померлої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 261/2020 від 15.06.2020 року, в якій значиться ОСОБА_2 , як особа, яка подала заяву на прийняття після ОСОБА_1 спадщини.

Так з матеріалів спадкової справи вбачається, що провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду перебувала цивільна справа № 495/3200/21 за позовом ОСОБА_2 про визнання дійсним спадкового договору, укладеного між ним та ОСОБА_1 , про визнання ОСОБА_2 спадкоємцем 4-ї черги та визнання права власності на спадкове майно ОСОБА_1 на квартиру №11 та АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 надав до суду копію листа державного нотаріуса № 2108/02-14 від 15.12.2020 року, яким нотаріус відмовив у видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що не було встановлено факту сумісного проживання однією сім`єю не менше 5-ти років зі спадкодавцем ОСОБА_1 .

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 14.02.2023 року по цивільній справі № 495/3200/21 у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Рішення суду вступило в законну силу та до цього часу ніким не оскаржене.

Таким чином, на даний час ОСОБА_2 не являється спадкоємцем ні по закону ні по заповіту, свідоцтва про право на спадщину від державного нотаріуса він не отримав, рішенням суду йому відмовлено у визнанні спадкоємцем 4-ї черги.

Заявник звернувся до суду з заявою після спливу одного року з часу відкриття спадщини, що вказує на те, що він звернувся в межах строку визначеного чинним законодавством.

Позиція суду та оцінка аргументів сторін.

Згідно з п.8 ч.2ст.293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Главою 2 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні визначені повноваження виконавчих органів сільських, селищних, міських рад, де в ст. 30 визначені повноваження в галузі житлово-комунального господарства, побутового, торговельного обслуговування, громадського харчування, транспорту і зв`язку, до яких відносяться зокрема, облік громадян, які відповідно до законодавства потребують поліпшення житлових умов; розподіл та надання відповідно до законодавства житла, що належить до комунальної власності; вирішення питань щодо використання нежилих приміщень, будинків і споруд, що належать до комунальної власності; облік відповідно до закону житлового фонду, здійснення контролю за його використанням.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Відповідно до ч. ч. 1-2ст.1277 ЦК України, в разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3ст. 1277 ЦК України, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу),про що визначено у ч. 2ст. 1220 ЦК України.

Статтею 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»передбачено, що територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, підприємства, установи та організації, в тому числі банки, страхові товариства, а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охорони здоров`я, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об`єкти, визначені відповідно до закону як об`єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Висновки.

З урахуванням вищевикладеного, а саме того, що спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_3 та квартири АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_1 , ніким не прийнята у встановленому законом порядку, що підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, прийнявши до уваги також те, що представник заявника звернувся до суду із відповідною заявою в межах строку визначеного чинним законодавством для визнання спадщини відумерлою, тому існують передбачені законом підстави для задоволення заяви Білгород - Дністровської міської ради Одеської області про визнання спадщини відумерлою та передання відумерлої спадщини у вигляді квартири АДРЕСА_3 та квартири АДРЕСА_2 , у комунальну власність територіальної громади міста Білгород-Дністровський в особі Білгород-Дністровської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1277 ЦК України, ст.ст. ч. 5 ст.49, ч. 4 ст.81, ч. 2 ст.293,338 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Білгород-Дністровської міської ради, заінтересована особа - Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 628 від 16.06.2020 року, що складається з квартири № 11 та АДРЕСА_2 , відумерлою.

Передати відумерлу спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_3 та квартиру АДРЕСА_2 у комунальну власність територіальної громади міста Білгород-Дністровський в особі Білгород-Дністровської міської ради.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Боярський