Справа № 445/1372/23
Провадження № 2/445/473/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 липня 2023 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В.,
перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення права власності на житловий будинок за набувальною давністю.-

в с т а н о в и в:
У провадження судді Золочівського районного суду Львівської області надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення права власності на житловий будинок за набувальною давністю.
Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 21.06.2023 року вище зазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, зокрема: у позовній заяві не вказав ціну позову, не зазначив про вартість вказаного житлового будинку та до позову не долучив документів, що свідчать про вартість такого нерухомого майна, подані додатки до позовної заяви є неякісного друку та нечитабельні.
На виконання вимог вказаної ухвали суду від 21.06.2023 до суду від позивача надійшли доповнення до позовної заяви, а саме: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, вказано орієнтовну загальну вартість будинку із господарськими спорудами.
Разом з тим, позивачем не усунуті інші недоліки позовної заяви, а саме не дотримано вимог п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України.
Отже, станом на 18.07.2023 року недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Золочівського районного суду Львівської області від 21.06.2023 року, не усунуті у повному обсязі.
За змістом положень ч. 2, 6 ст. 127 ЦПК України встановлений судом строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
З метою недопущення надмірного формалізму та порушення принципу доступу до правосуддя, враховуючи часткове усунення недоліків, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків, а саме: подані докази до позовної заяви є неналежної якості, текст яких взагалі не читається, зокрема: копія із погосподарської книги № 1 за 1953-1955 роки, позивачем не дотримані вказані вимоги закону, зокрема, ним не надано доказів на підтвердження вартості майна.
У зв`язку з тим, що неможливо встановити дійсну ціну позову, відтак й не представляється можливим розрахувати вартість судового збору, який підлягає сплаті, згідно з п.п. 1, п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір".
Отже, станом на 18.07.2023 року недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Золочівського районного суду Львівської області від 21.06.2023 року, не усунуті в повному обсязі.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вище вказаних вимог настають наслідки, передбачені процесуальним законом.
Керуючись статтями 127, 261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Золочівського районного суду Львівської області від 21.06.2023 року, який не може перевищувати семи днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі, якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.
Суддя М. В. Бакаїм