Справа № 131/744/23
Провадження № 2/131/319/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2023 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Коваля А.М.,

за участю секретаря судового засідання Чех Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 05 червня 2018 року, з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що після ухвалення судом вказаного рішення, змінився його сімейний стан, 24 вересня 2019 року Солом`янським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві було зареєстровано шлюб між ним та ОСОБА_4 . У вказаному шлюбі у нього ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5 .

На підставі судового наказу Подільського районного суду м. Києва від 15 травня 2023 року з нього на користь ОСОБА_6 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 травня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Іллінецького районного суду від 26 червня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_2 07 липня 2023 року у встановлений законом строк подала до суду відзив, в якому просить суд у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити, обгрунтовуючи це тим, що на підставі рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 05.06.2018 року з ОСОБА_1 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, з дня набрання законної сили цим рішенням.

Позовні вимоги відповідач не визнає, вважає їх безпідставними, без належних та допустимих доказів порушених прав позивача і проти позовних вимог заперечує в повному обсязі, так як позивач є людина працездатного віку, має задовільний. Стабільний майновий стан і може сплачувати аліменти на двох дітей у визначеному судом розмірі тому, що отримує велику зарплату так як є військовослужбовцем старшого офіцерського складу, має хороше здоров`я і утримання двох неповнолітніх дітей суттєво не скажеться на його матеріальному становищі і усуне диспропорцію так як на утримання відповідачки також перебувають двоє неповнолітніх дітей. Крім того посилається на правові позиції Верховного Суду, що зміна сімейного стану не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів.

17 липня 2023 року на адресу суду ОСОБА_1 надано відповідь на відзив, у якому він зазначив, що не погоджується з доводами відповідача зазначеними у відзиві на позовну заяву, а саме, що стосується твердження представника Відповідача, відносно того, що він може утримувати двох неповнолітніх дітей та їх утримання не відобразиться на його матеріальному становищі з огляду на його матеріальне забезпечення, як військовослужбовця та на добрий стан здоров`я, що на думку представника відповідача усуне диспропорцію, так як на утриманні відповідача перебувають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та син ОСОБА_7 , позивач зазначає, що виникнення у нього обов`язку з утримання ще однієї дитини від іншого шлюбу ніяким чином не впливає на усунення диспропорції пов`язаної з перебування на утриманні відповідача дитини від іншого шлюбу ОСОБА_7 .

Відповідно до посилання представника відповідача щодо ненастання у позивача обставин, визначених ч. 1 ст. 192 ЦПК України, які дають право на звернення до суду з позовом про зменшення аліментів та недоведеність таких обставин згідно вимог ст. 12, 81 ЦПК України, слід зазначити наступне, відповідно до правової позиції, викладеної Верховним Судом у постанові від 16.09.2020 року у справі №565/2071/19, статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, тому позивач вважає що підставами зміни розміру аліментів є як зміна його матеріального, так і зміна його сімейного стану, як самостійні підстави для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому, зміна сімейного стану є самостійною обставиною, незалежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

Підтвердженням зміни сімейного стану є те, що 24 вересня 2019 року Солом`янським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а також народженням у даному шлюбі дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про, що позивач раніше надавав відповідні докази. За таких обставин позивач вважає свої вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 279 ЦПК України, розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 05 червня 2018 року з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини (а.с.12-15).

Після ухвалення вказаного рішення, 24 вересня 2019 року Солом`янським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві було зареєстровано шлюб між позивачем та ОСОБА_4 . У вказаному шлюбі у нього ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб (а.с.16).

На підставі судового наказу виданого Подільським районним судом м. Києва від 15 травня 2023 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 травня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.18).

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються сімейним законодавством України.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України№789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду.

У статті 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я, як особи, з якої стягуються аліменти, так і особи, на користь кого вони стягуються, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Із зазначених норм закону також випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього.

Також судом звертається увага, що під час розгляду позову про зменшення розміру аліментів суд не переглядає рішення, яким стягнуто аліменти, а лише з`ясовує наявність обставин, які дають підстави для зменшення розміру аліментів.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З аналізу зазначених правових норм також вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Аналізуючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачем не доведено підстав для задоволення позову, передбачених ст.192 СК України.

Так, належних та допустимих доказів того, що із моменту зміни сімейного стану, він не має змоги виплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, позивачем не надано. Посилання позивача на те, що на підставі судового наказу з нього стягуються ще аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , також нічим не підтверджуються, що він не має змоги виплачувати аліменти у визначеному судами розмірі.

Окрім того, розмір аліментів (1/4 частини його заробітку ), які стягуються з позивача на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 05 червня 2018 року відповідає вимогам сімейного законодавства, а його зменшення у зв`язку з тим, що з ОСОБА_1 на підставі судового наказу Подільського районного суду м. Києва від 15 травня 2023 року почали стягуватися аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , теж у розмірі 1/4 частини його заробітку, без доведення погіршення його майнового становища, не буде спрямовано на належне забезпечення неповнолітньої дочки ОСОБА_3 та суперечитиме її інтересам.

Крім того, у такому разі, діти позивача будуть перебувати не в рівних умовах.

Також суд приймає до уваги, що позивач отримує дохід, на підставі рішень суду має зобов`язання зі сплати аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, які народжені в різних шлюбах, в однаковому розмірі 1/4 частка від заробітку щомісячно на кожну дитину, тому визначений судами розмір аліментів відповідає вимогам сімейного законодавства, не є надмірним, відповідає вимогам виваженості, розумності, справедливості та інтересам дітей, які мають право на достойний рівень матеріального забезпечення.

Позивач посилається на правову позицію викладену Верховним Судом у постанові від 16.09.2020 року у справі №565/2071/19, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів, однак в зазначеній постанові Верховний суд виснував, що зміна сімейного стану позивача, а саме народження другої дитини в іншому шлюбі, не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів.

Крім того, як зазначено у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі№ 715/2073/20 зменшення розміру раніше стягнутих аліментів у зв`язку з тим, що позивач має на утриманні інших дітей, без доведення погіршення його майнового становища, не буде спрямовано на належне забезпечення дитини та суперечитиме її інтересам. Крім того, батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки належними та допустимими доказами позивачем не підтверджено про неможливість сплачувати аліменти у розмірах визначених судами а зміна його сімейного стану, наявність на утриманні дитини від іншого шлюбу, не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи відмову у задоволенні позову, судові витрати, понесені позивачем, відшкодуванню не підлягають.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 182, 184, 192 СК України, ст. ст. 10, 12, 13, 19, 76, 81, 82, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини відмовити.

Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя: