Справа № 462/1661/22 Головуючий у 1 інстанції Ліуш А.І.
Провадження № 22-ц/811/1290/23 Доповідач в 2-й інстанції Копняк С. М.
УХВАЛА

17 липня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя-доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., розглянувши клопотання акціонерного товариства «Універсал Банк», яке підписана представником Піхотенко Анною Сергіївною, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Універсал Банк» про розірвання кредитного договору та розстрочку боргу,

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Львівського апеляційного суду від 29 травня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюакціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 29 березня 2023 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 07 липня 2023 року розгляд справи призначено на 27 липня 2023 року на 10 год. 00 хв.

14 липня 2023 року від акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшло клопотання, копія якого надіслана учасникам справи, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке підписано представником ОСОБА_2 , в якій заявник просить проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «ВКЗ».

Згідно з частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина третя статті 212 ЦПК України).

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким, зокрема, передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час); для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою (пункти 1, 7 розділу ІІІ).

Враховуючи наведене, з огляду на те, що в Україні введено воєнний стан, з метою безпеки учасників справи, а також віддаленості представника заявника від місцезнаходження суду, з врахуванням того, що клопотання подано з дотриманням передбаченого статтею 212 ЦПК України строку та відповідає встановленим цією статтею вимогам, таке підлягає задоволенню.

Львівський апеляційний суд має технічну можливість провести судові засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», про що зазначено в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Частиною п`ятою статті 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 212, 259, 260, 261, 268, 372, 381 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

клопотання акціонерного товариства «Універсал Банк», яке підписана представником Піхотенко Анною Сергіївною, про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 27 липня 2023 року о 10 год. 00 хв., та усі подальші судові засідання у цій справі, за участю представника акціонерного товариства «Універсал Банк» Піхотенко Анни Сергіївни, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Роз`яснити представнику ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: ввійти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», який може бути встановлений за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий С.М. Копняк

Судді: С.М. Бойко

А.В. Ніткевич