12.07.2023 Справа № 756/3711/22
Унікальний номер 756/3711/22
Номер провадження 2-во/756/197/23
УХВАЛА

про виправлення описки

12 липня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Гаврилко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду від 22 листопада 2022 року та виконавчих листах, виданих на його виконання по цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду від 22 листопада 2022 року по цивільній справі № 756/3711/22 задоволено позов. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 17 листопада 2010 року в розмірі 31974 грн. 50 коп, яка складається з: 28507 грн. 16 коп. - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 3467 грн. 34 коп. - заборгованість за простроченими відсотками; а також судовий збір у сумі 2457 грн. 79 коп.

06 липня 2023 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду зі заявою, в якій просив виправити описку у рішенні, та виданих на його виконання виконавчих листах по цивільній справі № 756/3711/22, а саме правильно зазначити РНОКПП боржника ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 ».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 липня 2023 року заяву передано судді Шролик І.С.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу за відсутності представника стягувача та боржника, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Рішенням Оболонського районного суду від 22 листопада 2022 року по цивільній справі № 756/3711/22 задоволено позов. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 17 листопада 2010 року в розмірі 31974 грн. 50 коп, яка складається з: 28507 грн. 16 коп. - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 3467 грн. 34 коп. - заборгованість за простроченими відсотками; а також судовий збір у сумі 2457 грн. 79 коп. (а.с. 99 -101).

Оскільки рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 листопада 2022 року у цивільній справі № 756/3711/22 набрало законної сили, на його виконання Оболонським районним судом м. Києва видано два виконавчі листи № 756/3711/22.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у рішенні суду від 22 листопада 2022 року у цивільній справі № 756/3711/22 допущено описку, неправильно вказано РНОКПП боржника. Аналогічна помилка міститься і у виконавчих листах, виданих на виконання зазначеного рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Крім того, ч. 3 ст. 431 ЦПК України передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Частиною першою ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи на те, що у рішенні суду від 22 листопада 2022 року у цивільній справі № 756/3711/22 та при оформленні виконавчих листів № 756/3711/22 було допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити, зазначивши у рішенні суду та у виконавчих листах правильний РНОКПП боржника ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 ».

Зважаючи на вищенаведене, та, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду від 22 листопада 2022 року та виконавчих листах, виданих на його виконання.

Виправити описку, допущену в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 22 листопада 2022 року у справі № 756/3711/22 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правильно вказавши РНОКПП відповідача - « НОМЕР_1 ».

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчих листів № 756/3711/22, виданих на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 листопада 2022 року у справі № 756/3711/22 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правильно зазначивши у виконавчих листах РНОКПП боржника - « НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 12 липня 2023 року.

Суддя І.С. Шролик