Справа №: 398/1755/23
провадження №: 2-о/398/98/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"17" липня 2023 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Дубровської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Шандор О.Л.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Гулян Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрія в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Новопразька селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

03квітня 2023 року ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якому просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Олександрії Кіровоградської області, є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його двоюрідний брат ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина. Він як двоюрідний брат спадкодавця, є спадкоємцем 3 черги за правом представлення відповідно до ст. 1263, ч.4 ст. 1266 ЦК України. Спадщину він прийняв, оскільки протягом 6-ти місячного строку від дня відкриття спадщини звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, крім нього, які прийняли спадщину немає. Заповіт спадкодавцем не складався. Постановою нотаріуса відмовлено в зв`язку з тим, що не підтверджено факт родинних відносин. Спадкоємець, ОСОБА_3 , є його двоюрідним братом, оскільки його мати, ОСОБА_4 , є рідною сестрою його матері, ОСОБА_5 . Вони зі спадкодавцем мали спільних діда та бабу (батьків їх матерів) ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 .

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Гулян Я.В. у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила встановити юридичний факт.

В судове засідання, призначене на 17.07.2023 заявник та представник заявника не з`явилась, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без участі представника та зазначив, що не заперечує проти встановлення факту родинних відносин.

ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вислухавши представника заявника, перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обґрунтована та підтверджується матеріалами справи.

Заслухавши вступне слово заявника, показання свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 зазначеної постанови роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області від 29.06.2022 року.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого виконкомом Галицинівської сільської ради Мар`їнською району Донецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого виконавчим комітетом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Згідно з свідоцтвом про народження батьками ОСОБА_1 є: ОСОБА_9 батько та ОСОБА_5 мати, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Згідно довідки від 21.04.2022 року ОСОБА_3 був взятий на облік внутрішньо переміщеної особи.

Згідно довідки №306 від 22.03.2023 року виданої виконавчим комітетом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживав без реєстрації: АДРЕСА_2 . На момент його смерті разом з ним проживав та був зареєстрований: двоюрідний брат ОСОБА_1 , з 05.11.2014 року.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 є власником земельних ділянок площею 0,0659 га та 0,2500 га.

Згідно з договором дарування від 30.09.2020 року ОСОБА_11 передав у власність квартира АДРЕСА_3 .

Згідно договору дарування будинку та земельної ділянки від 20.12.2004 року ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_3 одноповерховий саманний ошлакований жилий будинок і земельну ділянку розміром 3159 кв.м наданої для обслуговування житлового будинку, господарчих споруд та ведення особистого підсобного господарства згідно державного акту.

Крім того, в матеріалах спадкової справи №291/2022, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , наявна заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини.

Свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснили, що їм достеменно відомо про те, що ОСОБА_1 являється двоюрідним братом ОСОБА_3 .

За таких обставин та на підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отже, заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин встановленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 259, 264-265, 315, 316, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Новопразька селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне судове рішення складено 17 липня 2023 року.

Суддя Н.М. Дубровська