Провадження №2/369/5159/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шишова Ірина Петрівна про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2023 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заяву.

12.07.2023 року на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява від представника позивача про відкликання позовної заяви. Просив суд повернути позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шишова Ірина Петрівна про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки. Повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Перевіривши заяву та матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Так, оскільки до відкриття провадження у справі представник позивач звернувся до суду із заявою про відкликання позовної заяви та заяви про забезпечення позову, що не суперечить чинному законодавству, у суду відсутні правові підстави для відмови в задоволенні зазначеної заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 258-260, 353, 354, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шишова Ірина Петрівна про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки - повернути позивачу.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Усачук Олексія Івановича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шишова Ірина Петрівна про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки повернути.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ