У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/874/23

18 липня 2023 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді - Куценка О. О., секретаря судового засідання Двібородчин І.В. за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Гандзюк І.Р., представника відповідача адвоката Поповича М.М. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани заяву (клопотання) представника позивача адвоката Гандзюк Ірини Романівни про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

13 червня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою від 15 червня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача адвокатом Гандзюк І.Р., подано заяву (клопотання) про витребування доказів, а саме:

- з Управління соціального захисту населення Івано-Франківської районної державної адміністрації (адреса: вулиця Галицька,32 місто Тисмениця Івано-Франківський район Івано-Франківська область, 77401) інформацію про те, чи отримує ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 державну соціальну допомогу, якщо отримує то вказати розмір такої допомоги;

- з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (адреса: вулиця Січових Стрільців, 15 місто Івано-Франківськ Івано-Франківська область, 76018) інформацію про те, чи отримує ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 пенсію, якщо отримує то вказати її розмір;

-з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (адреса: вулиця Незалежності, 20 місто Івано-Франківськ Івано-Франківська область, 76018) інформацію про доходи ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також вказати джерела цих доходів.

В підготовчому судовому засіданні позивач підтримала клопотання свого представника та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явися, його представник адвокат Попович М.М. просив суд вирішити клопотання про витребування доказів на розсуд суду.

Вислухавши учасників справи, розглянувши клопотання суд приходить до висновку про його задоволення.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України суд вправі витребувати докази значення яких має для своєчасного, повного та всебічності розгляду справи.

Судом встановлено, що позивач та її представник самостійно позбавлені можливості надати відповідні докази про які зазначили клопотанні заявленому у підготовчому судовому засіданні 03 липня 2023 року про витребування доказів.

При цьому суд враховує положення п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України відповідно до яких, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Суд вважає клопотання обгрунтованим, оскільки відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав.

За таких обставин, з метою недопущення порушення прав сторін у справі, повного та об`єктивного розгляду справи та виходячи із положень ч.1 ст.2 ЦПК України, відповідно завдань цивільного судочинства, а саме справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, то суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 198, 200, 222-223, 259-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Гандзюк Ірини Романівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Управління соціального захисту населення Івано-Франківської районної державної адміністрації (адреса: вулиця Галицька,32 місто Тисмениця Івано-Франківський район Івано-Франківська область, 77401) інформацію про те, чи отримує ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 державну соціальну допомогу, якщо отримує то вказати розмір такої допомоги та підстави нарахування.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (адреса: вулиця Січових Стрільців, 15 місто Івано-Франківськ Івано-Франківська область, 76018) інформацію про те, чи отримує ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 пенсію, якщо отримує то вказати її розмір та підстави нарахування.

Витребувати з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (адреса: вулиця Незалежності, 20 місто Івано-Франківськ Івано-Франківська область, 76018) інформацію про доходи ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за 2022-2023 роки, а також вказати джерела цих доходів.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче судове засідання відкласти на 22 серпня 2023 року 11 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: