Провадження № 2-во/686/110/23
УХВАЛА

18 липня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Гузовій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 04.02.2021 року,

встановив:

05.07.2023 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 04.02.2021 року у справі №686/17461/19 за позовом міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, посилаючись на те, що в резолютивній частині вказаного рішення невірно зазначено період стягнення заборгованості з 01.08.2014 року по 30.06.2019 року замість правильного «з 01.08.2014 року по 31.05.2019 року».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04.02.2021 року Хмельницьким міськрайонним судом у справі №686/17461/19 було ухвалено судове рішення, яким первісний позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість 24303,50 грн. за надані послуги з теплопостачання за період з 01.08.2014 року по 30.06.2019 року та 1921 грн. судового збору, а зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії залишити без задоволення.

Однак, в резолютивній частині вказаного рішення суду невірно зазначено період стягнення заборгованості з 01.08.2014 року по 30.06.2019 року, так як зі змісту позовної заяви вбачається, що правильним періодом стягнення заборгованості має бути «з 01.08.2014 року по 31.05.2019 року», що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, вказану описку у рішенні суду від 04 лютого 2021 року у справі №686/17461/19, слід виправити.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 04.02.2021 року задоволити.

Виправити описку у рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 лютого 2021 року у справі №686/17461/19, зазначивши в резолютивній частині вказаного рішення суду правильно період стягнення заборгованості: «з 01.08.2014 року по 31.05.2019 року» замість невірно зазначеного «з 01.08.2014 року по 30.06.2019 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.Л. Стефанишин