Справа № 583/2458/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року м. Охтирка

Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участі секретаря Верби Н.О.

позивача ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розподіл майна спільної сумісної власності подружжя,

УСТАНОВИВ:

08.06.2023 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визначення порядку користування, призначене проведення підготовчого судового засідання.

13.07.2023 відповідачкою подана зустрічна позовна заява.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник заперечили проти прийняття зустрічної позовної заяви з підстав пропуску процесуального строку на звернення з такою заявою та відсутності клопотання про його поновлення.

Представник відповідачки наполягав на прийнятті зустрічного позову з тих підстав, що фактично відповідачка не отримувала ухвалу про відкриття провадження, так як знаходиться за межами території України, крім того, після розлучення не проживає за адресою реєстрації, оскільки не має доступу до домоволодіння. Після ознайомлення з матеріалами справи він, як представник, довів зміст позовної заяви до відому відповідачки та нею було прийняте рішення про звернення з зустрічним позовом, оскільки позивачем зазначене не все спільне майно, яке підлягає поділу.

Суд проаналізував зміст зустрічної позовної заяви, врахував позицію сторін, дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісними позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, якщо вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Ухвалою суду від 08.06.2023 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, надано відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву чи зустрічного позову протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження.

За клопотанням представника позивача 26.06.2023 поновлений строк для подання відзиву на позовну заяву та підготовче судове засідання призначене на 18.07.2023.

Суд приймає до уваги доводи представника відповідачки про те, що фактична відсутність відповідачки на території України призвела до неможливості своєчасного отримання копії позовної заяви з матеріалами та узгодження позиції.

Враховуючи, що пропущений строк є незначним, стороною відповідача вжиті заходи до повідомлення іншої сторони про зміст зустрічної позовної заяви, що свідчить про відсутність зловживання процесуальним правом, до того ж, у зустрічній позовній заяві порушується питання про поділ спільного майна подружжя, яке не зазначене позивачем при зверненні з первісним позовом, з метою забезпечення виконання завдань цивільного судочинства, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття зустрічного позову та об`єднання в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 193 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розподіл майна спільної сумісної власності подружжя (справа № 583/3286/23 провадження 2/583/665/23) до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визначення порядку користування ( справа № 583/2458/23 провадження 2/583/578/23), об`єднавши їх в одне провадження та привласнивши загальний номер 583/2458/23.

Встановити строк протягом п`ятнадцяти днів для подання відзиву на зустрічну позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на судове рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко