Справа№938/466/23
Провадження № 2/938/148/23
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

19 липня 2023 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В.,

вивчивши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 ,

до відповідача ОСОБА_2 ,

про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

до Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2023, для розгляду даної справи визначено суддю Джуса Р.В.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача /ст.27 ЦПК/, альтернативна підсудність за вибором позивача /ст.28 ЦПК/ та виключна підсудність /ст. 30 ЦПК/.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Однак до позовної заяви позивачем не долучено доказів, що між нею та відповідачем було досягнуто домовленості про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, чи про те, що на її утриманні є малолітні або неповнолітні діти або вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Відтак в даному випадку відсутні підстави для застосування положень процесуального закону щодо альтернативної підсудності, та слід застосовувати загальні правила підсудності визначені ст.27 ЦПК України.

Згідно інформації зазначеної у позовній заяві, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: село Замагора Верховинського району, Івано-Франківської області.

Відповідно до положень ст.187 ЦПК України, законодавець визначив, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Судом, на виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, для визначення підсудності справи, було сформовано запит у Єдиному державному демографічному реєстрі, однак через наявність технічних проблем із доступом до справ судді та профілю судді в кабінеті користувача Електронного суду, отримати запитувану інформацію не видалось можливим.

Відтак, на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, для визначення підсудності справи, 05.07.2023 судом було направлено запит до відповідного органу реєстрації - Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області, з метою отримання інформації про зареєстроване у визначеному законодавством порядку місце проживання відповідача.

Згідно відповіді Верховинської селищної ради від 10.07.2023 №2090/04-36/10, яка надійшла на електронну адресу суду 18.07.2023 (№ ЕП-842/23), відомості про реєстрацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Верховинської громади відсутні.

Згідно отриманої судом в порядку передбаченому ч.8 ст.187 ЦПК України відповіді №150293 від 18.07.2023 із Єдиного державного демографічного реєстру, встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не належить до території, на яку поширюється юрисдикція Верховинського районного суду Івано-Франківської області, та в свою чергу виключає можливість подання позовної заяви до вказаного суду згідно вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України.

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому ст.31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин, враховуючи, що відповідач не має зареєстрованого місця проживання чи перебування на території, на яку поширюється юрисдикція (підсудність) Верховинського районного суду Івано-Франківської області, вважаю за необхідне на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передати дану цивільну справу на розгляд до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, як до суду, територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на адресу реєстрації місця проживання відповідача.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 261, 353, 354 ЦПК України, -

у х в ал и в:

справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за підсудністю до Снятинського районного суду Івано-Франківської області (проспект Михайла Грушевського, 29, Коломия, Івано-Франківська область, 78200).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разіподання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роман ДЖУС