Провадження № 2/592/2314/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 липня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з вказаним позовом і просить:

- розірвати шлюб між ними та ОСОБА_2 (далі відповідачка);

- встановити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з її батьком ОСОБА_1 .

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшла висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України зважаючи на наступне.

У позовній заяві позивач зазначає, що відповідачка виїхала за кордон та проживає у Німеччині, однак усупереч пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява не містить місця проживання чи перебування відповідачки за кордоном.

Усупереч частини 5 статті 177 ЦПК України до позовної заяви не долучено доказів на підтвердження викладених у позові обставин щодо проживання позивача разом з його донькою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При зверненні до суду з даною позовною заявою позивачем заявлено дві позовні вимоги (про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дитини), однак усупереч положень частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору за одну вимогу немайнового характеру.

Згідно пункту 2 частини 2 статі 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір встановлено 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073,60 грн., отже судовий збір повинен бути сплачений позивачем за кожну вимогу немайнового характеру окремо.

Усупереч положенням частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за другу вимогу немайнового характеру у розмірі 1073,60 грн.

З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом подачі позовної заяви з урахуванням викладених у даній ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап