Справа № 592/3788/23
Провадження № 2/592/1127/23

УХВАЛА

14 липня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого - судді Шияновської Т.В., з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 адвоката Солошенко Л.Є. про уточнення висновку експерта у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Цирулик Віта Вікторівна про визнання права власності в порядку спадкування, вселення та визнання порядку користування домоволодінням, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Цирулик Віта Вікторівна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

03.05.2023 ухвалою суду за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 у справі призначено судову автотоварознавчу екпертизу, проведення якої доручено судовому експерту Варусі В.О., на вирішення якому поставлено питання: яка ринкова вартість автомобіля Kia Sorento 2018 д.н.з НОМЕР_1 , 2016 року випуску, станом на день надання висновку експерта.

09.06.2023 судом отриманий висновок експерта №2/2023 від 08.06.2023 за результатами судової автотоварознавчої експертизи, згідно з яким ринкова вартість автомобіля Kia Sorento 2018 д.н.з НОМЕР_1 , 2016 року випуску, без урахування ПДВ, складає 590 567,00 грн. При цьому в дужках ця вартість зазначена, як шістдесят шість тисяч чотириста двадцять вісім грн 00 коп.

Крім того, висновок експерта не містить розрахунку вартості складових, які потребують ремонту та заміни на суму 71 198,62 грн, проте вказана сума врахована при розрахунку вартості відновлювального ремонту. А виходячи з визначеної на а.с.25 висновку ринкової вартості транспортного засобу 6666656,00 грн, з врахуванням загальної вартості відновлювальних робіт та загальної вартості матеріалів для пофарбування ринкова вартість без урахуванням ПДВ складає 643406,00 грн 0-22572,55). Зазначений на а.с.17 висновку розрахунок середньої вартості пропозиції до продажу ідентичного (аналогічного) КТЗ містить арифметичні помилки.

З наведених підстав представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про уточнення висновку експерта щодо розрахунку ринкової вартості автомобіля з метою остаточного уточнення позовних вимог.

Заслухавши представників на підтримку поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

У підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи (п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Експерт зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання (ч.3 ст.72 ЦПК України).

Незалежно від виду судочинства та підстави проведення експертизи судовий експерт зобов`язаний провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок; на вимогу особи або органу, які залучили експерта, судді, суду дати роз`яснення щодо даного ним висновку (ст.2 ЗУ «Про судову експертизу»).

На підставі викладено, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 адвоката Солошенко Л.Є. задовольнити.

Зобов`язати судового експерта Варуху Валерія Орликовича в строк до 07.08.2023 уточнити висновок №2/2023 від 08.06.2023 щодо розрахунку ринкової вартості автомобіля Kia Sorento 2018 д.н.з НОМЕР_1 , 2016 року випуску.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шияновська