ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/5877/21 Номер провадження 22-ц/814/3235/23Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д.Д. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

17 липня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді: Карпушина Г.Л.,

суддів: Кузнєцової О.Ю., Гальонкіна С.А.,

розглянула клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Колоди Ліни Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Колоди Ліни Валеріївни на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 лютого 2023 року та на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 лютого 2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Департамент культури і туризму Полтавської обласної державної адміністрації про визнання права спільної сумісної власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов`язання відновити технічний стан, -

В С Т А Н О В И В:

22.05.2023 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 адвоката Колоди Ліни Валеріївни надійшло клопотання, в якому вона прохала забезпечити проведення всіх судових засідань у вказаній справі у режимі відеоконференції. Визначити відповідальним за проведення відеоконференцій під час судових засідань: Автозаводський районний суд м. Кременчука, Крюківський районний суд м. Кременчука або Кременчуцький районний суд Полтавської області.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, дійшла висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно даних майданчику бронювання системи відеокоференцзв`язку між судами, вбачається, що у Кременчуцькому районному суду Полтавської області наявна технічна можливість забезпечити розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, слід доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області забезпечити 20 липня 2023 року о 13 годині 20 хвилин проведення відеоконференції у даній справі за участюпредставника ОСОБА_1 адвоката Колоди Ліни Валеріївни.

Щодо вимоги представника ОСОБА_1 адвоката Колоди Ліни Валеріївни в частині забезпечення в подальшому проведення наступних судових засідань у зазначеній справі в режимі відеоконференції, то в цій частині клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Аналіз норм ст. 212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. У кожному конкретному випадку суд вирішує питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та кожного разу має право винести окремий процесуальний документ у виді ухвали суду.

Також, вказана стаття передбачає можливість забезпечення участі учасників справи у режимі відеоконференції лише у певному судовому засіданні, а не у всіх судових засіданнях, які будуть проводитися у конкретній справі на майбутнє, що обумовлено певними технічними особливостями, а саме завчасного бронювання майданчику системи відеокоференцзв`язку між судами та наявності у відповідному суді технічної можливості.

Керуючись ст.ст. 212, 368 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Колоди Ліни Валеріївни задовольнити частково.

Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду, та участь у ній представника ОСОБА_1 адвоката Колоди Ліни Валеріївни, яке відбудеться в режимі відеоконференції, зал судового засідання №1, на 13:20 год. 20.07.2023 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №1 у приміщення Полтавського апеляційного суду, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити Кременчуцькому районному суду Полтавської області для організації її виконання, та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя : _____________ Г.Л. Карпушин

Судді: _____________ О.Ю. Кузнєцова _____________ С.А. Гальонкін