Справа № 523/9473/23
Провадження №2-во/523/133/23
У Х В А Л А

"18" липня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Дмітрієвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 09 червня 2023 року по справі № 523/9473/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Наталія Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 09 червня 2023 року в межах цивільної справи № 523/9473/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Наталія Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення, було витребувано у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Наталії Миколаївни, належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи відносно майна ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали було направлено приватному нотаріусу Одеського районного нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Н.М.

Разом із тим, 11 липня 2023 року на адресу суду надійшов лист від приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Н.М. у якому зазначено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заводилася.

12 липня 2023 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить виправити опису в ухвалі суду від 09 червня 2023 року про витребування у приватного нотаріуса копії спадкової справи, а саме, просить зазначити вірну дату смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість не вірної 09 березня 2022 року.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із такого.

Як вбачається з тексту ухвали від 09 червня 2023 року по вищевказаній справі, в ній неправильно вказана дата смерті ОСОБА_2 , замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_2 , помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 09 червня 2023р про витребування у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Наталія Миколаївна, належним чином завіреної копії матеріалів спадкової справи відносно майна ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ),вказавши вірну дату смерті ОСОБА_2 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість не вірної «09 березня 2022 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 18.07.2023р.

Суддя: