Справа № 2-457/2004
Провадження № 2-зз/635/23/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

19 липня 2023 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Назаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Панас О.С.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Воробйова Василя Валентиновича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Воробйова Василя Валентиновича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, якою він просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 лютого 2002 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Воробйов В.В. надав заяву про розгляд клопотання у їх відсутність.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 лютого 2002 року накладено арешт на нерухоме майно, а саме на житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 на праві власності.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 14 квітня 2004 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задоволено, визнано за ОСОБА_5 право власності на частину житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 у порядку поділу спільного майна подружжя; шлюб, зареєстрований 06 листопада 1982 року, актовий запис №2222 Палацем Одружень «Дзержинський» між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 розірвано.

Рішення Харківського районного суду Харківської області від 14 квітня 2004 року набрало законної сили.

Із наданого суду свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що 08 червня 2004 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 розірвано, прізвища після розірвання шлюбу: громадянин ОСОБА_7 , громадянка ОСОБА_8 .

На підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 14 квітня 2004 року ОСОБА_1 зареєструвала право власності на частину житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до частини 4 статті 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Відповідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Під час ухвалення рішення Харківським районним судом Харківської області 14 квітня 2004 року питання щодо скасування вжитих заходів забезпечення позову вирішено не було.

Суд, системно аналізуючи норми діючого цивільного процесуального законодавства, приходить до висновку, що застосовані по справі заходи забезпечення позову підлягають скасуванню .

Враховуючи, що перестали існувати підстави для забезпечення позову, а одночасно з ухваленням судового рішення ухвала про скасування заходів забезпечення позову не постановлена, суд на підставі ч. 1 ст. 158 ЦПК України постановляє ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 лютого 2002 року, якою було накладено арешт на нерухоме майно, а саме на житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 на праві власності.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Воробйова Василя Валентиновича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 лютого 2002 року про накладення арешту на нерухоме майно, а саме житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який був зареєстрований на праві власності за ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя О.В.Назаренко