Дата документу 13.07.2023
Справа № 316/921/19
Провадження № 6/334/180/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.,

при секретарі Шерештан О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Енергодарський відділ державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» звернувся до суду із заявою, в якій просить суд замінити стягувача Акціонерне товариство «Юнекс Банк» за виконавчим листом у справі № 316/921/19 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс».

В обґрунтування заяви вказує, що заочним рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 02.12.2019 по справі № 316/921/19 за позовом АТ «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування № 9002.UAH від 10.08.2018 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. На виконання рішення суду видано виконавчий лист від 03.01.2020 року.

05.03.2020 Енергодарським відділом державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відкрито виконавче провадження № 61469795 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Юнекс Банк» суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 20223,92 грн. та судовий збір у розмірі 1921,00грн.

31.03.2021 між АТ «Юнекс Банк» та ТОВ «ФК «Омега Фінанс» укладено договір факторингу № 31/03-2021. За даним договором ТОВ «ФК «Омега Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника- ОСОБА_1 за договором про комплексне банківське обслуговування № 9002.UAH від 10.08.2018.

В судове засідання учасники справи не з`явились, були повідомлені про час та місце розгляду справи, заяв або повідомлень від них до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 02.12.2019 по справі № 316/921/19 за позовом АТ «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування № 9002.UAH від 10.08.2018 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Юнекс Банк» заборгованість в сумі 20223,92грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00грн.

На виконання рішення суду 03.01.2020 Енергодарським міським судом Запорізької області видано виконавчий лист.

05.03.2020 головним державним виконавцем Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 316/921/19, виданого 03.01.2020 Енергодарським міським судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Юнекс Банк» заборгованості в сумі 20223,92грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1921,00грн.

Згідно наявної інформації, внесеної до автоматизованої системи документообігу Енергодарського міського суду Запорізької області по справі № 316/921/19, заочне рішення від 02.12.2019 набрало законної сили 03.01.2020 року. У вкладці «Апеляційний розгляд» інформація щодо подання апеляційної скарги по справі та направлення до апеляційного суду- відсутня. У вкладці «Інші відомості» в графі щодо звернення до виконання наявна інформація про видачу 10.03.2020 виконавчого листа на суму 22144,92грн., де стягувачем зазначено АТ «Юнекс банк».

31.03.2021 між АТ «Юнекс Банк» та ТОВ «ФК «Омега Фінанс»» укладено договір факторингу № 31/03-2021.

Відповідно до умов даного договору, ТОВ «ФК «Омега Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Юнекс Банк» в тому числі і до ОСОБА_1 за договором про комплексне банківське обслуговування № 9002.UAH від 10.08.2018.

Факт набуття прав вимоги ТОВ «ФК «Омега Фінанс» підтверджується витягом реєстру прав вимоги, що є додатком №1 до договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021.

Зазначений договір передбачає купівлю-продаж прав вимоги та є за своєю правовою природою договором відступлення права вимоги, укладення якого регулюється ст. ст. 512-519 ЦК України, за яким новий кредитор набув статус правонаступника кредитора відповідно до чинного законодавства України, у виконавчому провадженні, пов`язаному з правом вимоги.

За положеннями ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Після заміни кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є особа, що отримала від попереднього кредитора всі права та обов`язки у зобов`язанні, в тому числі, і право бути стороною виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13, яка підтримана і Верховним Судом у постанові від 21.03.2018 року, провадження № 61-12076св18 ( №6-1355/10).

Отже, підставою для заміни сторони у справі та стягувача у виконавчому провадженні, тобто, процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах. При цьому новий кредитор отримує від попереднього кредитора всі права та обов`язки у зобов`язанні, у тому числі, і право бути стороною у справі та стягувачем у виконавчому листі.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Таким чином, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони у справі та стягувача у виконавчому листі відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 «Про виконавче провадження». До того ж, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи, що ТОВ « ФК «Омега Фінанс» є правонаступником АТ «Юнекс Банк» у зобов`язанні за договором, боржником в якому є ОСОБА_1 , стягувач у виконавчому провадженні має бути заміненим з АТ «Юнекс Банк» на ТОВ «ФК «Омега Фінанс».

Керуючись ст.ст. 4, 55, 81, 89, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Енергодарський відділ державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Юнекс Банк» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 02.12.2019 у справі № 316/921/19 за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування, на правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Турбіна Т. Ф.