Провадження № 2-о/752/165/23
У Х В А Л А

10.05.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

присяжних - Литвиненка С.М., Волошина В.Е.

з участю секретаря - Ящука Д.О.,

провівши розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

в провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, про визнання брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 09.01.2023 р. в даній справі відкрито провадження.

Заявник та представники заінтересованих сторін про місце і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України у справах про визнання фізичної особи недієздатною суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Заявник у своїй заяві ставить питання про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, оскільки за своїм станом здоров`я він не може усвідомлювати значення своїх дій і перебуває на обліку у Вінницькій психіатричній лікарні №2, встановити над ним опіки та призначити опікуна.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення справи по суті необхідно з"ясувати питання, які потребують спеціальних знань.

Проведення експертизи суд вважає за необхідне доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» .

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити до проведення експертизи.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.103, 105, 298, 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (03110, м.Київ, вул.Кирилівська, 103).

Перед експертами поставити наступні питання:

1. Чи страждає на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями?

2.Чи може він на даний час внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій або керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я встановлення опіки.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити дану цивільну справу.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Присяжні: