Справа №:755/4855/22
Провадження №: 2-во/755/164/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2023 р. Дніпровського районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Слободянюк А.В.,

з участю секретаря судового засідання - Бовкун М.В.,

розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 07 червня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Аграрний фонд» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 07 червня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Аграрний фонд» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу було частково задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Аграрний фонд» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача завдану матеріальну шкоду у розмірі 1 490 014,03 грн. та судові витрати.

Разом з тим, до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в зазначеному рішенні суду, в якій він просить доповнити його резолютивну частину датою складання повного тексту вказаного судового рішення, оскілки від зазначеної дати залежить початок відрахування строку на його апеляційне оскарження.

Так, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, що передбачено ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Крім того, як встановлено п. 6 ч. 7 ст. 265 ЦПК України, у разі необхідності в резолютивній частині також вказується про дату складення повного судового рішення.

Разом з тим, за змістом ч. 1 ст. 354 ЦПК України, строк апеляційного оскарження судового рішення, обчислюється з дня складення повного судового рішення, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи.

Як встановлено судом, 07 червня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Аграрний фонд» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу - проголошено вступну та резолютивну частину рішення Дніпровського районного суду м. Києва, яким частково задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Аграрний фонд» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача завдану матеріальну шкоду у розмірі 1 490 014,03 грн., а також судові витрати.

Тобто, з огляду на положення ч. 1 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження вказаного рішення, розпочинається з дня складення його повного тексту, який в розумінні ч. 7 ст. 265 ЦПК України, у разі необхідності проставляється судом у рішенні.

В той же час, як вбачається, у повному тексті рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07 червня 2023 року судом помилково не вказано дату його повного складання, а саме: «18 червня 2023 року», тобто в рішенні суду міститься описка, яку необхідно виправити.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача та виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 07 червня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Аграрний фонд» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 07 червня 2023 року, зазначивши в його резолютивній частині дату складання повного тексту рішення, а зокрема: «18 червня 2023 року».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: А.В. Слободянюк