Справа № 363/2229/19
Провадження № 2-во/752/150/23
У Х В А Л А

22 травня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Давиденко С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Голосіївського районного суду від 13 травня 2020 року, суд, -

в с т а н о в и в:

22 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 13 травня 2020 в справі №363/2229/19, а саме просила зазначити правильну дату народження сина ОСОБА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За частиною другою статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони у судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті описка - це мимовільна (випадкова) помилка в рішенні, яка допущена при його викладенні. Описка - це також помилка у правописі, у розділових знаках, у смисловому викладенні речення. Тому описками є мимовільні, граматичні, орфографічні і стилістичні помилки, які викликають неточне викладення змісту рішення суду. До них можна віднести викривлення, допущені у прізвищі судді, прізвищі, імені та по батькові сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, неправильні звороти мови, стилістично неправильно складені речення, розділові знаки, якщо вони викривляють дійсний зміст рішення.

Описка та арифметична помилка - це помилки, які свідчать, що рішення суду є неточним. Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні здійснюється тим судом, який його ухвалив, не змінюючи сутності цього рішення.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 13 травня 2020 року в справі 363/2229/19 ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів.

Встановлено, що при ухваленні рішення судом у третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково не вірно зазначено дату народження дитини ОСОБА_2 "23 грудня 2014 року " замість правильної "14 грудня 2014 року".

Факт допущення зазначеної описки підтверджується матеріалами справи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що зазначення в рішенні такої дати народження дитини є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Голосіївського районного суду від 13 травня 2020 року,- задовольнити.

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 13 травня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, зазначивши правильну дату народження сина - ОСОБА_2 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість невірної " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк