Справа № 368/1081/21
провадження 2-во/368/17/23
У Х В А Л А

Ім е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки

"31" травня 2023 р., суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кагарлицького районного суду Київської області від 22 грудня 2021 року в справі № 368/1081/21, провадження № 2 - о/368/80/21, за заявою ОСОБА_1 , заінстересована особа, - Кагарлицька міська рада Київської області, про визнання особи безвісно відсутньою, суд, -

В С Т А Н О В И В:

24.05.2023 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кагарлицького районного суду Київської області від 22 грудня 2021 року в справі № 368/1081/21, провадження № 2 - о/368/80/21, за заявою ОСОБА_1 , заінстересована особа, - Кагарлицька міська рада Київської області, про визнання особи безвісно відсутньою, в якій вона просить:

- виправити описку в рішенні суду від 22.12.2021 року по справі № 368/1081/21, а саме, - дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву слухати у її відсутність.

24.05.2023 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних положень ЦПК України для слухання даної справи в частині виправлення описки був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В., присвоєно справа № 368/1081/21, провадження № 2 во/368/17/23.

Слухання справи в частині випрвалення осписки було призначено на 15 год. 00 хв. 31.05.2023 року.

В судове засідання, яке відбулося 31.05.2023 року, заявник ОСОБА_1 не з`явилася, проте, - на даресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій заявник просить слухати справу в частині виправлення описки без її участі, вимоги, викладені в заяві про випавлення оспики, - підтримує в повному обсязі.

В судове засідання, яке відбулося 31.05.2023 року, представник заінтересованої особи, - Кагарлицької міської ради Київської області, - не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи, не надіслав на адресу суду письмових заяв про відкладення слухання справи, чи про слухання справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та вимоги, викладені в прохальній частині заяви про виправлення описки в судовому рішенні, - задовольнити, - шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу, з постановленням в нарадчій кімнаті бґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права.

11.11.2021 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Кагарлицька міська рада Київської області, про визнання особи безвісно відсутнтьою, в прохальній частині якої заявник просить суд винести рішення, на підсмтаві якого:

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого є: АДРЕСА_1 безвісно відсутнім з 03.10.2021 року.

11.11.2021 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України для розгляду даної справи по суті був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В., та обрано присмяжних, - Орел Ю.І., Тригуб С.В., присвоєно справа № 368/1081/21, провадження № 2 о/368/80/21.

26.11.2021 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 293, 294, 317, 318 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання в порядку окремого провадження, призначено справу до слухання на 10 год. 00 хв. 22.12.2021 року.

22.12.2021 року Кагарлицьким районним судом винесено рішення, згідно з яким:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Кагарлицька міська рада Київської області, про визнання особи безвісно відсутнтьою, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця місто Кагарлик Київської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 23 квітня 2013 року Кагарлицьким РС Управління ДМС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого та останнє фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , - безвісно відсутнім з 03.10.2021 року.

При винесені повного тексту рішення було допущено описку, а саме: невірно зазначено рік народження ОСОБА_2 вказано « 1968 » замість правильного « 1963 ».

Дана помилка обумовлена тим, що заявником ОСОБА_1 до заяви додано ксерокопію паспорту, яка погано читабельна, - що і зумовило помилку суду.

За таких обставин виникає необхідність постановлення судового рішення у формі ухвали про виправлення описок, а тому такі описки повинні бути виправлені судом на підставі ухвали, в даному випадку описка виправляється судом, який постановив рішення, - шляхом винесення ухвали, в якій необхідно виправити описки, які допущені у резолютивній частині рішення.

Норми процесуального права, використані судом при винесенні ухвали.

Згідно ст. 269 ЦПК України:

1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення зиправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, - їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, 259, 260, 261, 263, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кагарлицького районного суду Київської області від 22 грудня 2021 року в справі № 368/1081/21, провадження № 2 - о/368/80/21, за заявою ОСОБА_1 , заінстересована особа, - Кагарлицька міська рада Київської області, про визнання особи безвісно відсутньою, - задовольнити.

Внести виправлення в текст рішення Кагарлицького районного суду від 22 грудня 2021 року в справі № 368/1081/21, провадження № 2 - 0/368/80/21, за заявою ОСОБА_1 , заінстересована особа, - Кагарлицька міська рада Київської області, про визнання особи безвісно відсутньою, наступним чином:

- абзац 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

- Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця місто Кагарлик Київської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 23 квітня 2013 року Кагарлицьким РС Управління ДМС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого та останнє фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , - безвісно відсутнім з 03.10.2021 року.

Ухвала не зупиняє виконання рішення суду.

Ухвалу може бути оскаржено на підставі п. 19 ч. 1 ст. 353 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються на надсилаються судами за правилами, що діяли джо набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційну скаргу може бути подано до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення, а особами, які беруть у часть в справі, але не були при проголошенні судового рішення у виді ухвали, - протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Закаблук О.В.

С