Справа № 738/1032/23
№ провадження 2-о/738/27/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2023 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю секретаря судового засідання - Іванько А.С.,

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Менська міська рада, приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Богдановська Оксана Михайлівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

І. Зміст заявлених вимог.

У липні 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №969565, виданого 10 квітня 2001 року на ім`я « ОСОБА_3 » на підставі рішення Менської районної державної адміністрації від 03 квітня 2001 року №98, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 10 квітня 2001 року за № 65.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай). Спадкоємцем першої черги за законом була її дочка ОСОБА_4 , яка фактично прийняла спадщину після померлої матері ОСОБА_3 , проте юридично її не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай), яке вона успадкувала після смерті своєї матері - ОСОБА_3 , проте юридично не оформила. Заявниця, як спадкоємець за законом першої черги після померлої ОСОБА_4 , звернулася до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Богдановської О.М. із заявою про прийняття спадщини та заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте їй було роз`яснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) вона не зможе у зв`язку із розбіжностями у правовстановлюючих документах, а саме у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) ім`я та по батькові власника права на земельну частку (пай) зазначено « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_6 ». Такі розбіжності у написанні прізвища спадкодавця позбавляють її можливості реалізувати свої майнові права на спадщину, а тому вона вимушена звернутися до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 05 липня 2023 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою та призначено до розгляду в окремому провадженні на 20 липня 2023 року.

ІІІ. Позиції учасників судового провадження.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву, посилаючись на викладені в ній обставини, просив її задовольнити .

Заінтересованої особи - представник Менської міської ради та приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Богдановська О.М., будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, від останньої до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 24 листопада 1983 року російською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Киселівка Корюківського району Чернігівської області народилася «ОСОБА_3» (а.с.8 на звороті).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , виданого 02 червня 1998 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Киселівка Менського району Чернігівської області (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Спадкоємцем першої черги за законом після померлої ОСОБА_3 була її донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 12 листопада 1998 року, в якому відомості про її матір вказано як « ОСОБА_3 », копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.9).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №381/1998, заведеної за заявою ОСОБА_4 , остання, як спадкоємець за законом першої черги, звернулася до Менської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

12 листопада 1998 року нотаріусом Менської державної нотаріальної контори Новик В.П. було видано ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Відомості про видачу ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після померлої ОСОБА_3 у матеріалах спадкової справи відсутні.

Таким чином, ОСОБА_4 прийняла спадщину після померлої матері ОСОБА_3 , але за життя не оформила спадщину в повному обсязі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Мена Корюківського району Чернігівської області померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 01 лютого 2022 року (а.с. 10).

Спадкоємцями першої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є її діти - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_6 від 24 травня 1973 року та серії НОМЕР_7 від 25 квітня 1970 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 від 03 серпня 1996 року (а.с. 11, 44).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №30/22, заведеної за заявами ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , останні, як спадкоємці першої черги за законом, 13 липня 2022 року звернулися до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Богдановської О.М. із заявами про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ..

26 липня 2022 року ОСОБА_7 подав до нотаріуса заяву про відкликання раніше поданої ним заяви від 13 липня 2022 року про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_4 та про відмову від прийняття спадщини.

02 грудня 2022 року приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Богдановською О.М. ОСОБА_8 видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної від 02 грудня 2022 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» АДРЕСА_1, розміром 3,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину після померлої ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав, відмовлено із-за недоведеності належності спадкодавцю ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №969565 (а.с. 21).

Згідно з Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №969565, виданим 10 квітня 2001 року на підставі рішення Менської районної державної адміністрації від 03 квітня 2001 року №98, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №65, ОСОБА_3 , яка проживає по АДРЕСА_1 , як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок», належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Світанок» розміром 3,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 15).

Таким чином, у зв`язку із наявними розбіжностями у написанні імені та по батькові спадкодавця в правовстановлюючому документі, зокрема, у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії РН №969565, який виданий на ім`я ОСОБА_3 , та у свідоцтві про смерть НОМЕР_2 , виданому 02 червня 1998 року, згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , заявник позбавлена можливості підтвердити належність спадкодавцю ОСОБА_3 вказаного Сертифікату на право на земельну частку (пай) та оформити спадщину.

Підтвердженням того, що вищевказаний Сертифікат на право на земельну частку (пай), дійсно належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є наступне.

Як вбачається з Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН №0035, виданого КСП «Світанок» 18 листопада 1995 року відповідно до розпорядження Менської районної Ради народних депутатів від 15 листопада 1995 року №62, ОСОБА_3 була включена в список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, який є додатком до державного акту на право колективної власності на землю (ЧН №0035).

На ім`я ОСОБА_3 , проживаючої по АДРЕСА_1 , було видано сертифікат серії РН №969565 на право на земельну частку (пай), площею 3,77 в умовних кадастрових гектарах, яке перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства КСП «Світанок» с. Киселівка, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №65. У Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Менською районною державною адміністрацією, мається відмітка про смерть ОСОБА_3 з посиланням на свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 02.06.1998.

Показаннями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 наданими в судовому засіданні, підтверджується те, що ОСОБА_3 працювала у колгоспі та мала право на земельну частку (пай).

Зокрема, свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_3 знала ще з дитячих років, оскільки проживали в одному селі. В селі її називали Параскою або Палажкою. Все життя ОСОБА_3 працювала у колгоспі, спочатку був колгосп «22 з`їзду КПСС», а потім перейменовувався, останній раз на КСП «Світанок», у зв`язку з чим вона отримала право на земельну частку (пай). Їй відомо, що за життя ОСОБА_3 отримувала платню за пай, а саме зерно, просила її матір домовитися із сусідом перевезти підводою зерно до її подвір`я. ОСОБА_3 проживала з донькою ОСОБА_11 , а коли остання вийшла заміж, то її чоловік та діти також проживала разом з ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні показала, що знала ОСОБА_3 також з дитинства, проживали з нею по сусідству. Вона (свідок) товаришувала з донькою ОСОБА_3 - ОСОБА_11 , є хрещеною матір`ю її дітей. ОСОБА_3 працювала у колгоспі, а тому мала право на земельну частку (пай), разом отримували за пай зерно, ОСОБА_3 за свій пай, а вона допомагала батькам, свого паю не мала, однією підводою підвозили зерно. Вона (свідок) працювала на пошті, де ОСОБА_3 отримувала пенсію, у платіжних відомостях на пенсію вона значилася як ОСОБА_12 , як і у старому паспорті.

Крім того, в будинковій книзі для реєстрації громадян, проживаючих по АДРЕСА_1 , також містяться відомості про реєстрацію місця проживання за вказаною адресою ОСОБА_3 , 1912 року народження, разом з нею проживали та були зареєстровані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на жилий будинок з надвірними будівлями від 06 листопада 1998 року, домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , належало ОСОБА_3 .

12 листопада 1998 року державним нотаріусом Менської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 її спадкоємцю - дочці ОСОБА_4 на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 .

Отже, місце проживання та реєстрації померлої ОСОБА_3 співпадають з місцем проживання власника права на земельну частку (пай) - ОСОБА_3 , що вказане в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) РН №969565.

Окрім цього, відповідно до словника-довідника «Власні імена людей» імена «Парасковія» та «Параскева», «Свирид», «Спирид» та «Спиридон» є тотожними.

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

За правилами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Вiдповiдно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Беручи до уваги вищенаведене в сукупності, проаналізувавши матеріали справи та надані представником заявника докази, а також те, що заявник ОСОБА_2 позбавлена можливості іншим шляхом, аніж в судовому порядку, вирішити питання про належність померлій ОСОБА_3 правовстановлюючого документу, суд вважає можливим встановити факт належності Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №969565, виданого 10 квітня 2001 року на підставі рішення Менської районної державної адміністрації від 03 квітня 2001 року №98, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №65, на ім`я « ОСОБА_3 » - ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для заявника встановлення факту належності Сертифікату на право на земельну частку (пай) має юридичне значення, оскільки надасть їй реалізувати свої майнові права.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Менська міська рада Чернігівської області, приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Богдановська Оксана Михайлівна, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №969565, виданий 10 квітня 2001 року на підставі рішення Менської районної державної адміністрації від 03 квітня 2001 року №98, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №65, на ім`я « ОСОБА_3 », належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Киселівка Менського району Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Заявник:

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 .

Заінтересована особа:

Менська міська рада, місцезнаходження: вул. Героїв АТО, 6 м. Мена Чернігівська область. ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 04061777.

Приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Богдановська Оксана Михайлівна, місцезнаходження: вул. Корольова, буд.6-а м. Мена Чернігівська область.

Суддя Н.В. Волошина