Справа №442/6010/22
Провадження №2/442/194/2023
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Медведика Л.О.,
за участю секретаря Далявської Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі заяву адвоката Олега Мицика, який діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,
02.06.2023 року рішенням Дрогобицького міськрайонного суду позов ОСОБА_1 задоволено та присуджено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 781 940 (сімсот вісімдесят одну тисячу дев`ятсот сорок) гривень 60 копійок заподіяної матеріальної шкоди та 8 315 (вісім тисяч триста п`ятнадцять) гривень 61 копійку судового збору.
Після ухвалення згаданого рішення, представник позивача звернувся до суду з даною заявою, в якій просить стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу, посилаючись на Акт виконаних робіт відповідно до Договору про надання правничої допомоги від 09.05.2022 року та на сам Договір та витрати, пов`язані із залученням експерта та проведенням експертизи.
Сторона позивача в судове засідання не з`явилася. Від представника позивача - адвоката Л.Глушко надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.
Сторона відповідача також не з`явилася на розгляд справи подавши клопотання про проведення судового засідання за відсутності сторони відповідача. Крім того, телефонограмою додаткового повідомлено про технічну неможливість взяття участі в судовому засіданні та про розгляд справи за відсутності як самого відповідача, так і його представника.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи,покладаються:1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
З оглянутого рахунку від 02.06.2023 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 сплатив Адвокатському об`єднанню «Мицик, Кравчук і Партнери» 9000 грн за надання правничої допомоги. Дані суми були сплачені позивачем адвокату на підстав укладеного Договору від 09.05.2022 року.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача - адвоката О.Мицика про ухвалення додаткового рішення слід задоволити.
Керуючись ст.ст.141, 270 ЦПК України, суд, -
Додаткове рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
Суддя Медведик Л.О.