УХВАЛА

14 липня 2023 року

Рівненський міський суду Рівненської області в складі головуючої судді Панас О.В. присяжних Макарчук Л.А., Тишкової Л.О. при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівному заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Департамент соціальної політики Рівненської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, посилаючись на те, що Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 11.03.2019 року №569/6747/18, гр. ОСОБА_2 , 1950 р.н., визнаний недієздатним, над останнім встановлено опіку та призначено її - ОСОБА_1 опікуном, визначено строк дії рішення - 2 роки.

22.06.2021 року рішенням Рівненського міського суду Рівненської області №569/3184/21 продовжено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним строком на 2 роки. На даний час гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у КЗ «Урвенський психоневрологічний інтернат» за адресою АДРЕСА_1 . Гр. ОСОБА_2 і надалі страждає на хронічний стійкий психічний розлад, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання гр. ОСОБА_2 недієздатним, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним клопотанням. Заявник ОСОБА_1 до початку судового засідання подала до суду заяву, у якій просила провести судове засідання у її відсутність, розглянути клопотання та призначити судово-психіатричну експертизу.

До початку судового засідання представник Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради С.В.Плютинський згідно поданої заяви (вх.. № 36280/23-вх. від 12.07.2023) просив судове засідання провести без його участі, не заперечив проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність сторін. Відповідно до ст.298 ЦПК України суд, за наявності даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для визначення психічного стану необхідні спеціальні знання, вимогу процесуального законодавства та клопотання заявника, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 103-105, п.5 ч.1 ст.252, 298, 260 ЦПК України, суд, - у х в а л и в:

В порядку підготовки справи до розгляду призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , проведення якої доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Рівне, вул. Дубенська, 64). На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад?

2. Чи здатний ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з`явитися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384,385 КК України. Заключення експертизи надати Рівненському міському суду. Провадження по справі зупинити. Матеріали цивільної справи № 569/12036/23 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Департамент соціальної політики Рівненської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, направити експертам для виконання ухвали .

Головуюча суддя О.В.Панас

Присяжні Л.А.Макарчук

Л.О.Тишкова