Справа № 2-95/94-ц
Номер провадження: 6/156/6/23
УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

17 липня 2023 року суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бєлоусов А.Є., перевіривши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 01.09.1994 у справі № 2-95/94-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

До Іваничівського районного суду Волинської області 17.07.2023 (вх. № 2086/2023) надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 01.09.1994 у справі № 2-95/94-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно зі ст. 18 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

За змістом ч.1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно із п/п. 17.4) п.17 розд. XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, котрий розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат, якщо стягувач (сторона у справі, на користь якої ухвалено судове рішення) звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 встановлений на рівні 2684,00 грн. (ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік»), відтак, розмір судового збору становить 80,52 грн.. Водночас нормами ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначені пільги щодо сплати судового збору, нормами ст. 8 вказаного Закону визначені підстави для звільнення судом учасника справи від сплати судового збору.

Із заявою про видачу дубліката виконавчого листа можна звернутись лише у межах строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Згідно зі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», за загальним правилом, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Цей строк встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються ЦПК.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Натомість заява ОСОБА_1 , подана на стадії виконання рішення суду, не містить інформації щодо переліку доданих документів та інших доказів, котрі обґрунтовують прохання стягувача; до заяви не додані докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (боржнику ОСОБА_2 , відповідному територіальному органу Державної виконавчої служби). Заява не містить підпису стягувача та дати її підписання, до заяви не додані документи, котрі б підтверджували сплату встановленої суми судового збору або наявність підстав для звільнення заявника від сплати судового збору. Заявник не подав до суду доказів втрати оригіналу виконавчого документа, не повідомив, чи було виконано вимоги виконавчого документа (повністю або в певній частині).

Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Згадані вимоги ст. 183 ЦПК України застосовуються і до заяви стягувача про видачу дубліката виконавчого листа.

За таких обставин суддя вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 01.09.1994 у справі № 2-95/94-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки - повернути заявнику без розгляду.

Водночас повернення заяви без розгляду не перешкоджає ОСОБА_1 в подальшому звернутись до суду повторно для вирішення процесуального питання з дотриманням наведених норм ЦПК України.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 01.09.1994 у справі № 2-95/94-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки - повернути заявнику без розгляду.

Додатково роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає йому в подальшому звернутись до суду повторно для вирішення процесуального питання з дотриманням наведених норм ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя А.Є. Бєлоусов