ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1303/23 Справа № 711/6924/21
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 липня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Нерушак Л.В.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційні скарги представника ОСОБА_1 адвоката Новіка Владислава Ігоровича та представника ОСОБА_2 адвоката Роя Олега Володимировича на додаткове рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 червня 2023 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Новіка Владислава Ігоровича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договорів купівлі продажу квартири, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.05.2023 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договорів купівлі продажу квартири та переведення права покупця на позивача відмовлено повністю.

02.06.2023 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Новіка Владислава Ігоровича про винесення додаткового рішення, відповідно до якої просить стягнути з позивача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати витрат відповідача на правову допомогу в розмірі 30 000 грн. 00 коп.

Додатковим рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 червня 2023 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто судові витрати за надання правової допомоги в розмірі 15 000, 00грн.

Не погоджуючись з вказаним додатковим рішенням суду, представник ОСОБА_1 адвокат Новік В.І. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 11 липня 2023 року до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 17 липня 2023 року залишена без руху та надано строк для подачі судукопій апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи.

На виконання вимог ухвали Черкаського апеляційного суду від 17 липня 2023 року на адресу Черкаського апеляційного суду того ж дня від представника ОСОБА_1 адвоката Новіка В.І. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано копії апеляційної скарги з додатками у 2-х примірниках для інших учасників справи.

Станом на 19 липня 2023 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 17 липня 2023 року, усунуто.

Також, 17 липня 2023 року на адресу Черкаського апеляційного суду від представника ОСОБА_2 адвоката Роя О.В. надійшла апеляційна скарга на додаткове рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 червня 2023 року.

Апеляційні скарги подані в строк, за формою та змістом відповідають вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційних скаргах дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 адвоката Новіка Владислава Ігоровича та представника ОСОБА_2 адвоката Роя Олега Володимировича на додаткове рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 червня 2023 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Новіка Владислава Ігоровича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договорів купівлі продажу квартири.

Встановити, що відзиви на апеляційні скарги можуть бути подані протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржниками заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзивів на апеляційні скарги не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданих до них матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Л.В. Нерушак

Л.І. Василенко