Провадження № 2-о/537/96/2023
Справа № 537/2864/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2023 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Зоріна Д.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Податкова служба м. Полтави про встановлення факту, яке має юридичне значення , -

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким підтвердити її конституційне право як людини і громадянина України, керуватись при захисті своїх прав і свобод виключно Конституцією України, а також законами та іншими нормативно-правовими актами, які були прийняті на її основі та відповідають їй.

Суддя, перевіривши матеріали заяви, встановив наступне.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України).

Частиною 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що Суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно частини 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до статті 318 Цивільного процесуального кодексу України, у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У порушення пункту 1 частини 1 статті 318 Цивільного процесуального кодексу України, заявницею не зазначено, який саме факт остання прохає встановити і з якою метою, оскільки прохальна частина заяви містить вимогу щодо підтвердження її конституційного права, що суперечить вимогам чинного законодавства, що регламентує порядок встановлення юридичних фактів.

Відповідно до частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що заявниця судовий збір при зверненні до суду не сплатив.

Згідно частини 1 статті 1 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), за подання до суду заяви в порядку окремого провадження фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536 грн. 80 коп., оскільки статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік» №1928-IX від 02 грудня 2021 року встановлений прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб в розмірі 2 684 грн. 00 коп. (2 684 грн. 00 коп. * 0,2 = 536 грн. 80 коп.).

Тобто, заявниця повинна був сплатити судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами) передбачає виключний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Однак, заявницею не подано до суду ані доказів сплати судового збору, ані відповідного клопотання з проханням відстрочити, розстрочити або звільнити від оплати судового збору, відповідно до статті 136 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху, надавши заявниці строк для виправлення вищезазначених недоліків, а саме: 1) привести прохальну частину у відповідність до норм чинного процесуального законодавства; 2) сплатити судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп., а в разі наявності у заявниці підстав для звільнення її від сплати судового збору, передбачених статтею 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), подати відповідне клопотання.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів-ГУК уПолтавській області/Крюківський район/22030102,код отримувача(кодза ЄДРПОУ)-37959255;банк отримувача-Казаначейство України(ел.адм.подат.);код банкуотримувача (МФО)-899998;рахунок отримувача-UA0016718;код класифікаціїдоходів бюджету2020101;призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Крюківський районний суд м. Кременчука (назва суду, де розглядається справа).

Одночасно суддя роз`яснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 294, 315, 318 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Податкова служба м. Полтави про встановлення факту, яке має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявниці, що якщо у встановлений строк вона виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо заявниця не усуне недоліки заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна