Справа № 404/702/20
Номер провадження 2-во/404/47/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Тригубенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на 13/25 частин житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . У задоволенні позову в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 відмовлено.

18 липня 2023 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки допущеної в резолютивній частині рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 лютого 2021 року, в якому невірно зазначено розмір частини житлового будинку замість вірного 14/25, зазначено 13/25.

Суд, дослідивши вимоги заяви, зміст рішення суду, письмові матеріали цивільної справи, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що при написанні рішення суду була допущена технічна описка у абзаці другому резолютивної частини рішення.

Таким чином, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити виявлену технічну описку.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 351-353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю задовольнити.

Виправити описку в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 лютого 2021 року, допущену в абзаці 2 резолютивної частини рішення, зазначивши вірний розмір частини житлового будинку - АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 21.07.2023 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова