Справа № 522/5568/23
Провадження № 2-о/522/241/23
УХВАЛА

про витребування доказів

18 липня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянувши клопотання представника заінтересованої особи Одеської міської ради про витребування доказів за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сегенюк Світлана Борисівна, заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться заява ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сегенюк Світлана Борисівна, заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин в якій заявник просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) складено відповідний актовий запис №1087, а саме, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) складено відповідний актовий запис №1087.

Представник заінтересованої особи Одеської міської ради звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, наступним шляхом: витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сегенюк Світлани Борисівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи №23/2022 (за номером у Спадковому реєстрі № 69499779), заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 149, 150, 153, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи Одеської міської ради задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сегенюк Світлани Борисівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи №23/2022 (за номером у Спадковому реєстрі № 69499779), заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Направити примірник ухвали про забезпечення позову заявнику та всім особам для негайного виконання, яких стосуються заходи забезпечення позову і відповідним органам для вжиття відповідних заходів.

Суддя Р. Д. Абухін

18.07.2023