Справа № 457/713/23
провадження №2/457/156/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючої-суддіВасилюк Т.В.,

секретар судового засідання Ринда О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява мотивована тим, що сторони перебувають у шлюбі з 25 грудня 2021 року. У шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя у них не склалося, через різні погляди на життя та ведення спільного господарства. Стосунки з відповідачем суттєво погіршились, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок. Як наслідок вони втратили почуття любові одне до одного. На даний момент шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільного господарства вони не ведуть, а сам шлюб має формальний характер. Просить розірвати шлюб укладений 25 грудня 2021 року з ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 19 червня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка у судове засідання, не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, просила суд задоволити дану позовну заяву.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позовна заява є необґрунтованою і не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно зі ст. 110 СК України позов, про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

В судовому засіданні встановлено, що у сторін є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 04 жовтня 2022 року Шаргородським відділом реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західним міжрегіональним управлінням міністерства юстиції (м. Хмельницький) /арк. справи 8/.

Суд дійшов висновку, що у задоволенні позову про розірвання шлюбу необхідно відмовити, оскільки даний позов було подано протягом одного року після народження дитини, а тому, позов про розірвання шлюбу не може бути задоволений.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня проголошення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Т. В. Василюк