Справа № 308/6819/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

за участі секретаря Боти О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Артимича М.М. про поновлення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 16.04.2021 постановлено провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинено, до завершення проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000640 від 14.10.2020 року.

30.06.2023 представник Публічного Акціонерного товариства «Укргазбанк» Артимич М.М. подав до суду клопотання про відновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 254 ЦПК України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за можливе відновити провадження у цій справі.

Крім того, у клопотанні від 30.06.2023 представник просить суд витребувати від Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області інформацію, щодо результатів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000640 від 14.10.2020 року за заявою відповідача ОСОБА_1 .

Згідно з положенням ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі та керуючись ст. ст. 84, 254, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 09 год. 45 хв. 22.08.2023.

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати у Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області інформацію, щодо результатів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000640 від 14.10.2020 року за заявою відповідача ОСОБА_1 .

Витребувані докази направити до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (поштова адреса 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53, електронна адреса ).

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов