Справа № 191/3022/19
Провадження № 2-сз/191/5/23
У Х В А Л А

іменем України

18 липня 2023 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі №191/3022/19 за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Родник» про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у сумі 2305 грн. 20 коп. по цивільній справі № 191/3022/19 ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Родник» про визнання протиправними та скасування рішень, у якій, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.04.2023 року провадження закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Суддя, розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору вважає, що остання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Ухвалою судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.04.2023 року провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Родник» про визнання протиправними та скасування рішень закрито, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 за подання до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області вищезазначеної позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 2305 грн. 20 коп.: згідно квитанції № 0.0.668638825.1 від 13 грудня 2016 року у розмірі 551 грн. 20 коп.; згідно квитанції № 0.0..1 від 30 липня 2019 року у розмірі 217 грн. 20 коп.; згідно квитанції № 0.0..1 від 26 вересня 2019 року у розмірі 1536 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття ( припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що по вищезазначеній цивільній справі, за подання позову до суду сплачено судовий збір, але провадження у справі закрито - повернення судового збору відповідає вимогам закону.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 , судовий збір, сплачений за подання до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області позовної заяви ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Родник» про визнання протиправними та скасування рішень, в розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одну) гривну 20 коп., згідно квитанції № 0.0.668638825.1 від 13 грудня 2016 року, в розмірі 217 (двісті сімнадцять) гривень 20 коп. згідно квитанції № 0.0..1 від 30 липня 2019, в розмірі 1536 (одну тисячу п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. згідно квитанції № 0.0..1 від 26 вересня 2019 року.

Оригінал квитанції знаходиться при матеріалах цивільної справи № 191/3022/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Порошина