Справа № 232/5635/12
Провадження № 22-ц/801/92/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

17 липня 2023 рокуСправа № 232/5635/12м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді - Голоти Л. О. (суддя-доповідач),

суддів: Денишенко Т. О., Рибчинського В. П.,

розглянув питання про поновлення провадження у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Гоменюка Миколи Павловича, за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально - західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо незаконного (неправомірного) винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 57656901 від 30.07.2021 року,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2022 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18.11.2022 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2022 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 01.12.2022 року зупинено провадження у справі до закінчення касаційного провадження № 61-9839ск22 у цій справі Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду.

06.07.2023 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання представника ТОВ «Брайт Інвестмент» Кириченко О. М. про поновлення провадження у справі, оскільки підстава для зупинення провадження у справі усунута, касаційну скаргу розглянуто 28.06.2023 року.

10.07.2023 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшли з Верховного Суду цивільна справа № 232/5635/12.

Відповідно до даних електронного табеля обліку робочого часу у комп`ютерній програмі "Д-3" суддя Голота Л. О. перебувала у відпустці з 27.06.2023 року по 16.07.2023 року (включно).

Ознайомившись із поданим клопотанням, матеріалами справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про поновлення провадження у справі та її призначення до розгляду.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (частина перша статті 254 ЦПК України).

З огляду на те, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 28.06.2023 року розглянуто касаційну скаргу ОСОБА_1 , відтак обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунено, провадження у справі слід поновити, а справу призначити до судового розгляду.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись статтями 254, 365, 369, 366, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Поновити провадження у цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Гоменюка Миколи Павловича, за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально - західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо незаконного (неправомірного) винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 57656901 від 30.07.2021 року, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2022 року.

Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2022 року у справі.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 2 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6 на 02.08.2023 року об 11:00 годині, з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. О. Голота

Судді: Т. О. Денишенко

В. П. Рибчинський