Провадження №2/512/131/23
УХВАЛА

про витребування доказів

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Брюховецького О.Ю.,

за участю секретаря Пустовіт С.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Семенюка К.В.,

представника відповідача адвоката Юдіна О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференції, клопотання представника позивача адвоката Семенюка Костянтина Володимировича про витребування доказів по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Добробут», треті особи: Зеленогірська селищна рада Одеської області, державний реєстратор Зеленогірської селищної ради Одеської області Ігнатовський Микола Анатолійович про визнання договору оренди земельної ділянки неукладеним та скасування запису в Державному реєстрі речових прав про реєстрацію права оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

03.03.2023 до суду надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Добробут», треті особи: Зеленогірська селищна рада Одеської області, державний реєстратор Зеленогірської селищної ради Одеської області Ігнатовський Микола Анатолійович про визнання договору оренди земельної ділянки неукладеним та скасування запису в Державному реєстрі речових прав про реєстрацію права оренди земельної ділянки.

Згідно зі статтею 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень статей 36, 37 ЦПК України, було визначено головуючого суддю Брюховецького О.Ю. та передано йому вказану справу.

Чергове судове засідання призначено на 19.07.2023.

19.07.2023 в судовому засіданні надійшло усне клопотання представника позивача адвоката Семенюка К.В. про витребування доказів у Державного реєстратора Зеленогірської селищної ради Любашівського району Одеської області, а саме:

- про витребування оригіналу договору оренди землі від 20.01.2016 з усіма додатками, який був укладений між ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ДОБРОБУТ» (орендар) та ОСОБА_2 (орендодавець, власник земельної ділянки) щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:005:0065, площею 5,46 га, який міститься у реєстраційній справі, яка зберігається у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 підтримав думку свого представника адвоката Семенюка К.В. та просив задовольнити клопотання.

Представник відповідача - адвокат Юдін О.Ю. не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Вивчивши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Семенюка К.В., суд вважає необхідним зазначити наступне.

Пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України визначено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати докази, оскільки це має безпосереднє значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За приписами пункту 4 частини 5 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно з вимогами частини 6 статті 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи витребування нових доказів, з метою дотримання основних засад цивільного судочинства, зазначених у статті 2 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 84, 198, частиною 2 статті 258, статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Семенюка Костянтина Володимировича про витребування доказів по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Добробут», треті особи: Зеленогірська селищна рада Одеської області, державний реєстратор Зеленогірської селищної ради Одеської області Ігнатовський Микола Анатолійович про визнання договору оренди земельної ділянки неукладеним та скасування запису в Державному реєстрі речових прав про реєстрацію права оренди земельної ділянки задовольнити.

Витребувати у Державного реєстратора Зеленогірської селищної ради Любашівського району Одеської області Галіборщ Ганни Миколаївни (65513, Одеська область, Подільський район, смт Зеленогірське, проспект Миру,12) оригінал договору оренди землі від 20.01.2016 з усіма додатками, який був укладений між ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ДОБРОБУТ» (орендар) та ОСОБА_3 (орендодавець, власник земельної ділянки) щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:005:0065, площею 5,46 га, який міститься у реєстраційній справі, яка зберігається у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Вказані докази надати Савранському районному суду Одеської області в строк до 01.09.2023.

Відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 15 години 30 хвилин 12.09.2023.

У підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома, а також направити до Державного реєстратора Зеленогірської селищної ради Любашівського району Одеської області Галіборщ Ганни Миколаївни (65513, Одеська область, Подільський район, смт Зеленогірське, проспект Миру,12) для виконання у відповідній частині.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sr.od.court.gov.ua/sud1525/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Брюховецький