Справа № 754/9442/22
У Х В А Л А

Іменем України

18 липня 2023 року Деснянський районний суд м.Києва, у складі:

головуючого судді: Буша Н.Д.,

при секретарі: Зануди І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницький районний у місті Києві територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 06.02.2013 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбубуло задоволено. Встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 01.10.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до дня його смерті.

04.07.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить суд у порядку ст. 271 ЦПК України роз`яснити вищевказане рішення суду від 06.02.2023 року в даній справі, а саме: чи може ОСОБА_1 на підставі вказаного рішення суду отримати статус члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника України за відсутності факту одруження.

Сторони, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, заявниця подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, причини неявки інших учасників процесу суду повідомлено не було, а тому відповідно до ч.3 ст. 271 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про роз`яснення рішення суду за відсутності сторін по справі.

Дослідивши необхідні для вирішення даної заяви матеріали справи, суд вважає, що заява про роз`яснення рішення суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 271 ЦПК України в разі, якщо рішення суду є незрозумілим, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

За своєю правовою суттю роз`яснення судового рішення зумовлене його нечіткістю, якщо рішення є неясним та незрозумілим для осіб, щодо яких воно постановлене, так і тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, роз`яснення полягає в тому, що суд не в праві давати відповідь на нові та невирішені ним вимоги, а лише має роз`яснити положення постановленого рішення, які нечітко сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації.

Як встановлено зі змісту рішення Деснянського районного суду м.Києва від 06.02.2023 року, яке просить роз`яснити заявник, воно ухвалено у відповідності до положень ст.ст. 263-268 ЦПК України, в межах заявлених позовних вимог, є зрозумілим, тобто не припускає кілька варіантів тлумачення, крім того, в ньому відсутні протиріччя та недоліки, що усуваються шляхом роз`яснення рішення суду, в ньому дана оцінка всім доводам і доказам, що надавались сторонами суду, наявне посилання на норми закону, на підставі яких ухвалювалось рішення та на письмові докази, які судом прийняті до уваги.

Враховуючи вищевикладене, суд не встановив підстав для роз`яснення рішення Деснянського районного суду м.Києва від 06.02.2023 року в цивільній справі заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, оскільки вимога заяви ОСОБА_1 фактично направлені на дослідження нових об`єктів і обставин, які не були предметом дослідження, що фактично змінить його зміст, а тому у задоволенні заяви про роз`яснення рішення суду слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 271, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницький районний у місті Києві територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 18 липня 2023 року.

Суддя Н.Д.Буша