18.07.2023 Справа № 756/5338/23
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________
Унікальний 756/5338/23
Провадження №2/756/3146/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря Колесник А.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Пологовий будинок «Лелека» про стягнення грошових коштів, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення грошових коштів, в якому зазначив, що 20.02.2022 між ним та ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» укладено договір №150Р/02/2022 про надання медичної допомоги (медичних послуг) пакет «Люкс» з ведення пологів (одноплідна вагітність), разом з додатком №1 Надання акушерської допомоги, додатком №2 Надання медичної допомоги по обслуговування новонароджених дітей, додатком №3 Надання медичної допомоги новонароджених, що потребують інтенсивної терапії (доношені та недоношені), додатком №4 Перелік послуг, що входять до вартості пакету, додатком №5 Положення про відвідування та перебування пацієнтів у пологовому будинку «Лелека» та додатковою угодою №1, за умовами якого медичний заклад взяв на себе зобов`язання надати пацієнту медичну допомогу, що полягає у веденні пологів пацієнта. Вартість послуг медичного закладу із спостереження вагітності склала 106800 грн., які були сплачені позивачем у повному обсязі.

Крім того, того ж дня між сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів, щодо призначення лікаря ОСОБА_2 для індивідуального проведення пологів пацієнта. Вартість послуги становила 19600 грн., які були сплачені позивачем у повному обсязі.

Також 20.02.2022 між позивачем та ПАТ «УПСК» укладено договір добровільного страхування здоров`я на випадок хвороби №7619/999/318/210003738, за яким сума страхового платежу становить 1800 грн.

Як зазначає позивач, у зв`язку з воєнними діями відповідач не надав йому обумовлених укладеними договорами послуг у повному обсязі та не повернув отриманих на підставі вказаних договорів коштів.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вищевказаними договорами в розмірі 126400 грн., яка складається з ненаданих послуг за договором №150Р/02/2022 (родопоміч) на суму 106800 грн. та 19600 грн. за додатковою угодою до договору, а також судовий збір.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 28.04.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження.

Відповідачу 09.05.2023 направлялись позовні матеріали, які він отримав 12.05.2023, що підтверджується відміткою про отримання у зворотному рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

30.05.2023 на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, в якому останній заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що у зв`язку із військовою агресією проти України у країні з 24.02.2022 запроваджено військовий стан, який триває по теперішній час, що є форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили), що унеможливило виконання відповідачем своїх зобов`язань за договорами укладеними з позивачем. Крім того, вказував, що 1800 грн. сплачувались позивачем в рахунок страхового платежу за відповідним договором страхування здоров`я на випадок хвороби.

За наявності відомостей про отримання відповідачем позовних матеріалів, подачі відповідачем відзиву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами без виклику учасників.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини.

Так, 20.02.2022 між ним та ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» укладено договір №150Р/02/2022 про надання медичної допомоги (медичних послуг) пакет «Люкс» з ведення пологів (одноплідна вагітність), разом з додатком №1 Надання акушерської допомоги, додатком №2 Надання медичної допомоги по обслуговування новонароджених дітей, додатком №3 Надання медичної допомоги новонароджених, що потребують інтенсивної терапії (доношені та недоношені), додатком №4 Перелік послуг, що входять до вартості пакету, додатком №5 Положення про відвідування та перебування пацієнтів у пологовому будинку «Лелека» та додатковою угодою №1, за умовами якого медичний заклад взяв на себе зобов`язання надати пацієнту медичну допомогу, що полягає у веденні пологів пацієнта, а пацієнт зобов`язався прийняти медичну допомогу за даним договором та забезпечити її оплату у строк та спосіб, визначені даним договором.

Згідно з п.п. 8.1,8.4 договору вартість медичної допомоги, що надається пацієнту медичним закладом складає 106800,00 грн. та сплачується пацієнтом одноразово у формі 100% передоплати у день підписання даного договору.

Відповідно до п. 3.1 договору медичний заклад зобов`язаний надати якісну і кваліфіковану медичну допомогу, а також виходячи зі стану здоров`я пацієнта і цілей надання медичної допомоги, визначити та узгодити з пацієнтом оптимальні методи діагностики і лікування, послідовність лікувальних заходів, що проводяться.

Згідно п.п. 3.3 договору пацієнт зобов`язаний оплатити вартість медичної допомоги, що надається відповідно до умов цього договору самостійно або забезпечити оплату медичної допомоги платником у разі, якщо умовами договору платником визначено іншу особу.

Пунктами 9.1, 9.2, 9.3, 9.4 договору передбачена відповідальність згідно чинного законодавства та умов цього договору за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим договором. Сторони не несуть відповідальності за невиконання або неналежне виконання цього договору у разі виникнення форс-мажорних обставин, які сторони не могли передбачити і що перешкоджають сторонам виконати свої обов`язки. До таких обставин віднесено, зокрема, війну та воєнні дії.

Відповідно до п. 9.5 договору сторона, яка не може виконувати свої договірні відносини внаслідок обставин, зазначених у п. 9.4 договору повинна проінформувати про це іншу сторону, а також підтвердити належним чином цей факт.

Пунктом 11.2 договору визначено, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами із врахуванням вимог п.8.4 і діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов`язань.

Дія договору може бути достроково припинена, зокрема, з ініціативи пацієнта, за умови письмового повідомлення медичного закладу шляхом написання заяви на ім`я головного лікаря медичного закладу із зазначенням причин розірвання договору. В такому випадку договір вважається розірваним через 5 робочих днів з моменту отримання відповідного повідомлення пацієнта, при цьому пацієнту на його письмову вимогу повертається сплачена за договором сума, за відрахуванням вартості фактично наданої медичним закладом медичної допомоги (п. 10.1 Договору).

Додатком №1 до договору визначені правила надання акушерської допомоги, додатком №2 - надання медичної допомоги по обслуговування новонароджених дітей, додатком №3 - надання медичної допомоги новонароджених, що потребують інтенсивної терапії (доношені та недоношені), додатком №4 - перелік послуг, що входять до вартості пакету, додатком №5 - положення про відвідування та перебування пацієнтів у пологовому будинку «Лелека» (а.с.19-28).

Згідно з рахунком-фактурою №71995 від 20.02.2022 сума для оплати за родопоміч через природні родові шляхи при одноплодовій вагітності, палата «Люкс» (1), програма 1 складає 47390 грн. 00 коп., за родопоміч через природні родові шляхи при одноплодовій вагітності, палата «Люкс» (2), програма 1 складає 47390 грн. 00 коп., за родопоміч через природні родові шляхи при одноплодовій вагітності, палата «Люкс» (1), програма 1 складає 47390 грн. 00 коп., за родопоміч через природні родові шляхи при одноплодовій вагітності, палата «Люкс», програма 1 складає 10220 грн. 00 коп., сума страхового платежу «Безпечні пологи розширена» програма 1 складає 1800 грн. 00 коп., всього 106800 грн. (а.с.42).

Того ж дня між ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» (медичний заклад) та ОСОБА_1 (пацієнт) укладено додаткову угоду №1 до договору про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів, за умовами якої за бажанням пацієнта медичний заклад призначає лікаря ОСОБА_2 для індивідуального проведення її пологів.

Згідно п.2 угоди послуга сплачується пацієнтом додатково в сумі 19600,00 грн. одноразово у формі 100% передоплати у день підписання даної додаткової угоди.

Пунктом 6 угоди визначено, що вона набирає чинності з моменту її підписання сторонами та діє до закінчення строку дії договору.

Згідно рахунку-фактури №71996 від 20.02.2022 сума для сплати за надання медичних послуг в пологах заздалегідь обраним провідним лікарем акушером-гінекологом складає 19600 грн. (а.с.43).

Судом також встановлено, що 20.02.2022 між позивачем та ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» в особі агента ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» укладено договір № 7619/999/318/210003738 добровільного медичного страхування здоров`я на випадок хвороби, відповідно до умов якого позивач застрахував свої майнові інтереси, пов`язані із життям, здоров`ям та працездатністю застрахованої особи, на умовах програми 1 - укладання договору на пологи з 22 тижня вагітності (вагітність одноплідна, не екстракорпоральне запліднення), сума страхового платежу - 1800,00 грн.; вигодонабувачем визначено ОСОБА_1 (або її спадкоємці за законом); строк дії договору - до 20.02.2023.

З матеріалів справи убачається, що позивач сплатив згідно рахунку-фактури №71995 від 20.02.2022 та рахунку-фактури №71996 від 20.02.2022 загальну суму 126400 грн. (47390 грн., 47390 грн., 10220 грн., 19600 грн., 1800 грн.), що підтверджується чеком №47409 від 20.02.2022 (а.с.44).

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, дію якого згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено з 23.08.2022 строком на 90 діб та який діє на день ухвалення рішення.

У наданому листі Торгово-Промислової палати України від 28.02.2022 за №2024/02.0-7.1 вказано, що військова агресія російської федерації проти України з 24.02.2022 є обставиною непереборної сили для суб`єктів господарської діяльності та фізичних осіб по договору.

13.02.2023 позивач звертався до відповідача в письмовій формі із листом-вимогою щодо повернення грошових коштів, проте відповідач коштів позивачу у повному обсязі так і не повернув.

Згідно листа від 27.02.2023 ТОВ «Лелека» повідомило позивача про те, що з 09.09.2022 ними розпочато процедуру повернення коштів за ненадані послуги за договорами, вказувало, що позивач може скористатись коштами, які перебувають на його депозитному рахунку або передати їх іншій особі на отримання всіх видів медичних послуг, представлених у медичному закладі.

За змістом ст. 509 ч.3, 526 ЦК України, зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості та виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно положень ст. 598, 599 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В силу ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно зі ст. 617 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Статтями 626, 629 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із ст. 907 ЦК України договір про надання послуг може бути розірваний, у тому числі шляхом односторонньої відмови від договору, в порядку та на підставах, встановлених цим Кодексом, іншим законом або за домовленістю сторін. Порядок і наслідки розірвання договору про надання послуг визначаються домовленістю сторін або законом.

З огляду на укладення позивачем договору добровільного медичного страхування в день укладання договору про надання медичної допомоги, позивачем окрім вартості медичних послуг був сплачений страховий платіж у розмірі 1800 грн.

Таким чином, загальний розмір ненаданих позивачу послуг, який підлягає стягненню з відповідача, обраховується наступним чином:

за договором №150Р/02/2022 від 20.02.2022: 106800 грн. (загальна вартість договору) - 1800 грн. (сплачений страховий платіж) = 105000 грн.,

за додатковою угодою №1 від 20.02.2022: 19600 грн. (загальна вартість угоди),

що разом складає: 105000 грн. + 19600 грн. = 124600 грн.

Суд також зауважує, що обставини непереборної сили, в розумінні ст.617 ЦК України, на які посилалась сторона відповідача в обґрунтування своїх заперечень проти позову, звільняють сторони лише від відповідальності за невиконання умов договору, проте не звільняють від виконання самого зобов`язання та наслідків його припинення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81, 141, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальність «Пологовий будинок «Лелека» (, м. Київ, вул. Квітки Цісик, 65) про стягнення грошових коштів - задовольнити;

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» (04075, м. Київ, вул. Квітки Цісик, 65, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) грошові кошти у розмірі 124600 грн.;

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» (04075, м. Київ, вул. Квітки Цісик, 65, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1246 грн.;

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: Олексій ДИБА