Провадження 2-о/389/74/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пантаївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить винести рішення, яким встановити той факт, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги мотивував тим, що його мати ОСОБА_2 хворіє тому потребує постійного догляду. Заявник звернувся до Пантаївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області із заявою про оформлення документів по догляду за матір`ю. Однак, при підготовці документів з`ясувалось, що їх прізвища вказані в документах, що підтверджують особу по різному: заявник вказаний ОСОБА_3 , а його матір вказана як ОСОБА_4 , що перешкоджає заявнику оформити документи по догляду за матір`ю.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник надав заяву, відповідно до якої просить проводити розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримав та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа також в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення вимог заяви та просить розглядати справу без участі представника.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Диківським сіль/бюро ЗАГС зроблено відповідний запис №16. Батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 одружились 29 грудня 1969 року, про що Диківським сіль/бюро ЗАГС зроблено відповідний запис №34. Після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3 .

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_3 виданим Знам`янський МРВ УМВС України в Кіровоградській області 15 серпня 2003 року, прізвище матері заявника вказане ОСОБА_4 . Заявник згідно паспортних даних значиться як ОСОБА_3 .

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 18.07.2023, остання підтвердила, що дійсно є матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно з випискою із медичної карти стаціонарного хворого №1971, ОСОБА_2 хворіє атеросклеротичною деменцією.

За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінка доказів здійснюється судом за приписами ст.89 ЦПК України, відповідно до якої суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, в судовому засіданні встановлений факт родинних відносин між заявником та його матір`ю.

З огляду на викладене та враховуючи, що встановлення факту родинних відносин наявність якого встановлена в судовому засіданні, надасть заявнику можливість реалізувати своє право на догляд за хворою матір`ю, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 ,місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Пантаївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області,місце знаходження с. Пантаївка Олександрійського району Кіровоградської області вул. Миру, 7а, .

Суддя В.В. Український