Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 липня 2023 року м. Шаргород

Справа №152/874/23

Провадження №2-о/152/82/23

Шаргородський районний

суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у м. Шаргород в залі суду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, з участю заінтересованої особи Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

встановив:

І. Стислий виклад позицій заявника та заінтересованої особи

1. Виклад позиції заявника

23.06.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Шаргородського районного суду з заявою про встановлення факту смерті, з участю заінтересованої особи Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вільнюс Литовської Республіки померла її сестра ОСОБА_2 , яка була похована на кладовищі №1 в с. Руданське Шаргородського району Вінницької області.

З невідомих для неї причин відсутній факт реєстрації смерті ОСОБА_2 у відповідних державних органах реєстрації актів цивільного стану.

При зверненні до Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про поновлення актового запису про смерть їй відмовлено у вчинені зазначеної дії внаслідок відсутності лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

Іншим чином, ніж в судовому порядку неможливо встановити факт смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з чим вона звернулася до суду.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на реєстрацію смерті сестри в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримати свідоцтво про смерть згідно з законодавством України.

В судовому засіданні у вступному слові та в заключному слові заявник ОСОБА_1 підтримала заяву, зсилаючись на ті самі доводи, та просила встановити факт смерті ОСОБА_2 , що сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, заявник ОСОБА_1 пояснила, що ОСОБА_2 була її рідною сестрою та з дитинства мала вроджену ваду серця вроджений порок серця, у зв`язку з чим потребувала лікування та оперативного втручання. У 1990 році її сестра ОСОБА_2 поїхала на лікування разом з матір`ю ОСОБА_3 до Литовської Республіки у м. Вільнюс, де 25.11.1990 року сестрі здійснили операцію на серці, після якої вона прожила недовго та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла у лікарні. У зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , матері ОСОБА_3 видали у м. Вільнюсі медичну довідку про смерть, на підставі якої повинні були видати свідоцтво про смерть сестри, але цей документ втрачено. Оскільки за життя ОСОБА_2 бажала, щоб її поховали в Україні, де проживає вся рідня, тому матір привезла її тіло з Литовської Республіки та 24.05.1991 року здійснила поховання на кладовищі в с. Руданське Шаргородського району Вінницької області. При цьому, під час прощання з ОСОБА_2 труна була відкритою, тому всі мали можливість переконатися, що дійсно померла її сестра.

2. Виклад позиції заінтересованої особи

Представник заінтересованої особи Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, про його дату, час та місце повідомлений належним чином (а.с.18).

12.07.2023 року виконуюча обов`язки начальника Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Блазина Н.І. подала до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника відділу, при розгляді справи покладається на вирішення суду, зазначає про те, що за даними Державного реєстру актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутній (а.с.20).

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи

1. У пункті 3 прохальної частини заяви, поданої до суду 23.06.2023 року, заявник ОСОБА_1 заявила клопотання про допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.2, на звороті).

2. Представник заінтересованої особи виконуюча обов`язки начальника Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Блазина Н.І. 12.07.2023 року подала до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника відділу, при розгляді справи покладається на вирішення суду (а.с.20).

ІІІ. Процесуальні дії у справі

1. Відповідно до ухвали Шаргородського районного суду від 26.06.2023 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, з участю заінтересованої особи Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); відкрито провадження у порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 18.07.2023 року; задоволено клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.15-16).

2. В судове засідання, призначене на 18.07.2023 року, для розгляду справи по суті не прибув представник заінтересованої особи Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у зв`язку із чим суд, не виходячи до нарадчої кімнати, відповідно до ч.4 ст.259 ЦПК України, постановив ухвалу про розгляд справи у відсутності зазначеного учасника справи, враховуючи, що перешкод для розгляду справи немає та враховуючи клопотання представника заінтересованої особи про розгляд справи у його відсутності.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, відомості про встановлений судом факт, мету встановлення факту, докази, на підставі яких суд установив факт

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Тбілісі Республіки Грузія у сім`ї ОСОБА_3 , що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Також, в сім`ї ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Тбілісі Республіки Грузія народилася дочка ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 рідні сестри.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується довідкою виконавчого комітету Шаргородської міської ради за №376 від 02.06.2023 року, з якої вбачається, що 24.05.1991 року ОСОБА_2 була похована на кладовищі №1 в с. Руданське (а.с.9), а також фототаблицею обряду похорону (а.с.11-13).

Також, факт смерті ОСОБА_2 в судовому засіданні підтверджений поясненнями заявника, показаннями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також дослідженими в судовому засіданні доказами, проаналізованими вище.

Так, свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні показала, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Руданське Шаргородського району, де постійно проживає. Вона є двоюрідною сестрою заявника ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 . Її двоюрідна сестра ОСОБА_2 народилася і проживала в м. Тбілісі Республіки Грузія, однак на період літніх канікул приїздила в с. Руданське до їх спільної баби ОСОБА_6 , де вони спільно проводили час. Їй достовірно відомо, що ОСОБА_2 з дитинства мала вроджений порок серця, постійно лікувалася, мала хворобливий стан здоров`я, у зв`язку з чим в кінці 1990 року двоюрідну сестру було прооперовано у м. Вільнюс Литовської Республіки, де ІНФОРМАЦІЯ_2 вона померла. Похована ОСОБА_2 на кладовищі в с. Руданське біля могил баби ОСОБА_6 та матері ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні показала, що народилася в 1949 році в с. Руданське. Вона є двоюрідною сестрою заявника ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 . Її сестра ОСОБА_2 народилася в м. Тбілісі, однак періодично приїздила в с. Руданське до їх спільної баби ОСОБА_6 . У 1990 році ОСОБА_2 зробили операцію на серці у м. Вільнюс Литовської Республіки, оскільки остання хворіла та мала вроджений порок серця. Сестра ОСОБА_2 неодноразово при житті висловлювала бажання у випадку смерті бути похованою в с. Руданське, де знаходиться вся їх спільна рідня, яка б доглядала за її могилою. Невдовзі після проведеної на серці операції сестра померла у лікарні, що сталося ІНФОРМАЦІЯ_2 . Поховали ОСОБА_2 на кладовищі в с. Руданське біля могил баби ОСОБА_6 та матері ОСОБА_3 . Також, вона зображена на світлині, зробленій під час обряду поховання ОСОБА_2 .

З висновку про поновлення актового запису про смерть Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 21.06.2023 року, вбачається, що неможливо поновити актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з відсутністю лікарського свідоцтва про смерть (а.с.10).

Таким чином, проаналізувавши докази, судом встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 , та факт її поховання на кладовищі у с. Руданське Шаргородського району, що мало місце 24.05.1991 року.

Лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_2 відсутнє.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на реєстрацію смерті сестри в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримати свідоцтво про смерть згідно з законодавством України.

V. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються нормами ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ч.1 ст.316 ЦПК України).

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів (ч.2 ст.319 ЦПК України).

VІ. Висновки суду

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів переконує суд, що заявником надано докази поза розумним сумнівом, які підтверджують факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та поховання її в с. Руданське Шаргородського району Вінницької області 24.05.1991 року, що є підставою для задоволення заяви ОСОБА_1 .

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Ушаков та Ушакова проти України» від 18.06.2015 року (остаточне 18.09.2015 року), в пункті 78 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведеності «поза розумним сумнівом». Згідно з його усталеною практикою доведеність може випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій стосовно фактів, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою…».

Керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 316 ЦПК України, на підставі п.8 ч.1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, з участю заінтересованої особи Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) задовольнити.

Встановити факт смерті 21 (двадцять першого) травня 1991 (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто першого) року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Тбілісі Республіки Грузія, яка була похована на кладовищі в с. Руданське Шаргородського району Вінницької області 24 (двадцять четвертого) травня 1991 (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто першого) року.

Строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч.3 ст.354 ЦПК України).

Повне найменування (для юридичних осіб) та ім`я (для фізичних осіб) учасників справи:

- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка м. Тбілісі Республіки Грузія, жителька АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області 03.05.2012 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

- заінтересована особа Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження м. Шаргород Вінницької області, вул. Героїв Майдану, буд.217, ідентифікаційний код за .

Повне рішення складено 19.07.2023 року.

Суддя: