Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 511/2010/21

Номер провадження: 2/511/13/23

"18" липня 2023 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.

секретаря судового засідання Ніколас С.О.,

за участю сторін:

представника позивача адвоката Павлишина Ю.М.,

представника відповідача адвоката Панчошенка О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м.Роздільна Одеської області клопотання представника позивача адвоката Павлишина Ю.М. про виклик і допит експерта для роз`яснення та доповнення висновку по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Роздільнянської міської ради Одеської області, Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області про визнання незаконним та скасування рішень міської ради, визнання недійсним договору на безстрокове користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування рішень виконкому міської ради та правовстановлюючих документів на нерухоме майно, скасування записів про державну реєстрацію нерухомого майна в реєстрі,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі ст. ст. 81, 84, 104, 197, 239, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Павлишина Юрія Миколайовича про про виклик і допит експерта для роз`яснення та доповнення висновку, задовольнити частково.

Відмовити у виклику судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Максима Котовського для усного і письмового роз`яснення і доповнення Висновку судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи № 23-296/297 від 06.03.2023 за матеріалами справи № 511/2010/21 у підготовчому судовому засіданні.

Зобов`язати судового експерта Максима Котовського надати суду інформацію щодо можливості доповнити наданий ним висновок експерта № 23-296/297 від 06.03.2023 р., надавши письмові відповіді на поставлені представником позивача запитання, в яких зазначити:

1) Які точні координати земельних ділянок ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зображених у додатку Г - І варіант відновлення меж земельної ділянки по АДРЕСА_1 , який доданий до Висновку судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи № 23-296/297 від 06.03.2023?

2) Які точні координати земельних ділянок ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зображених у додатку Д - II варіант відновлення меж земельної ділянки по АДРЕСА_1 , який доданий до Висновку судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи № 23-296/297 від 06.03.2023?

3) Як на схемах Додатків «Г» і «Д» відрізняти назви меж (фасадна, ліва, права, задня) і позначки поворотних точок з урахуванням відповідних каталогів координат варіантів відновлення меж земельної ділянки по АДРЕСА_1 , за яким площа складає 0,1177 га?

4) Які номера або назви мають точки, які зображені у додатках «Г» і «Д», що необхідні для виконання 1-ї або ІІ-Ї моделі відновлення меж і вказаної площі?

5) Як у додатках «Г» і «Д» до висновку експерта № 23-296/297 від 06.03.2023 р. позначена базова початкова точка шляху від якої слід починати вимірювати земельну ділянку та кінцева точка, які необхідні для виконання 1-ї або ІІ-Ї моделі відновлення меж і вказаної площі?

6) Де у додатках «Г» і «Д» до висновку експерта № 23-296/297 від 06.03.2023 р. проходить

АДРЕСА_2 ) Де у висновку експерта № 23-296/297 від 06.03.2023 р. зазначено точне і повне описання меж земельних ділянок ОСОБА_2 (по АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) з посиланням на точки координат та номера точок, які зображені у додатках «Г» і «Д», які необхідні для виконання 1-ї та/або ІІ-Ї моделі відновлення меж і вказаної площі?

Відповідно до поставлених запитань надати суду в якості доповнення до висновку:

- каталог координат за наданим експертом у Додатку «Г» першим (І) варіантом відновлення меж земельної ділянки по АДРЕСА_1 , за яким загальна площа складає 0,1177 га;

- каталог координат за наданим експертом у Додатку «Д» другим (II) варіантом відновлення меж земельної ділянки по АДРЕСА_1 , за яким загальна площа складає 0,1177 га;

- каталоги координат зовнішніх меж частини земельної ділянки ОСОБА_2 , кадастровий номер: :02:016:0024, за адресою АДРЕСА_1 , наведеної в Додатку «В», на яку накладена земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , зайнята городом, будівлями та спорудами ОСОБА_1 , у т.ч. координати дерев`яного туалету та частини паркану ОСОБА_1 ,

- зазначити номера точок, які зображені у додатках «Г» і «Д» до висновку експерта № 23-296/297 від 06.03.2023 р., що необхідні для виконання 1-ї або ІІ-Ї моделі відновлення меж і вказаної площі.

- зазначити у додатках «Г» і «Д» до висновку експерта № 23-296/297 від 06.03.2023 р. базову початкову точку шляху від якої слід починати вимірювати земельну ділянку та кінцеву точку, які необхідні для виконання 1-ї або ІІ-Ї моделі відновлення меж і вказаної площі.

- зазначити у додатках «Г» і «Д» до висновку експерта N9 23-296/297 від 06.03.2023 р. де проходить АДРЕСА_2 .

- зазначити у висновку експерта № 23-296/297 від 06.03.2023 р. точне і повне описання меж земельних ділянок ОСОБА_2 (по АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) з посиланням на точки координат та номера точок, які зображені у додатках «Г» і «Д», які необхідні для виконання І-ї та/або П-ї моделі відновлення меж і вказаної площі.

- вказати на схемах Додатків «Г» і «Д» назви меж (фасадна, ліва, права, задня) і позначки поворотних точок з урахуванням відповідних каталогів координат варіантів відновлення меж земельної ділянки по АДРЕСА_1 , за яким площа складає 0,1177 га?

- вказати на схемах Додатків «Г» і «Д» від якої до якої точки проходять межі земель загального користування ( АДРЕСА_1 , межі відновлення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1177 га.

У випадку неможливості надання такого виду доповнень в рамках проведеної експертизи , надати інформацію про причини невиконання ухвали суду та надати суду інофрмацію чи потрібно для отримання відповідей на дані запитання проведення додаткової експертизи?

Строк виконання ухвали суду до 07 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Ж. В. Теренчук