Справа № 523/4477/23
Провадження №2/523/2755/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2023 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 16 в м. Одесі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 31043 грн 85 коп, через неналежне виконання відповідачем умов договору про надання банківських послуг від 08.07.2015 року.

13.07.2023 року до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі, посилаючись на відсутність предмету спору, оскільки заборгованість відповідачки перед позивачем повністю сплачена. Одночасно у своїй заяві представник позивача просить повернути позивачу сплачений судовий збір на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (а.с. 9).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином (а.с.99,100), причини неявки не повідомив, заява про розгляд справи у його відсутність не надходила, відзив на позов не подавав.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідач погасив суму заборгованості за договірними зобов`язаннями після пред`явлення позову, тому на час розгляду справи відсутній предмет спору.

За нормами ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи предмет позову та обґрунтування заяви представника позивача з посиланням на відсутність предмету спору, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Щодо вимоги представника позивача про повернення судового збору, який був сплачений при зверненні до суду з позовом, суд виходить з такого.

Згідно з нормами п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається із платіжного доручення № PROM8B4TJF від 28 лютого 2023 року позивачем за подачу позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп, який необхідно повернути на його користь.

Керуючись ст.ст.13, 206, 255, 256, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Трегуба Максима Костянтиновича про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , що розташоване за адресою: м. Одеса, вул.Черняховського, буд. 6, повернути акціонерному товариству комерційний Банк «ПриватБанк» ( ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження за адресою: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ) судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп, який було сплачено на користь ГУК в Од.обл./Суворовський р-н/22030101, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір за позовом АТ КБ «ПриватБанк» (до , ОСОБА_1 ), Суворовський районний суд м. Одеси, на рахунок НОМЕР_2 , за платіжним доручення PROM8B4TJF від 28 лютого 2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15ти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 18.07.2023 року.

Суддя: