ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 липня 2023 року

м. Чернівці

справа № 722/772/23

провадження 22-ц/822/648/23

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіна Н. Ю.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» в інтересах якого діє адвокат Гінгуляк Олександр Миколайович на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23 червня 2023 року в цивільній справі за заявою представника відповідача Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про зупинення провадження в цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Чернівецька обласна військова адміністрація та товариство з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа» про визнання частково незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання незаконним та скасування земельних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» в інтересах якого діє адвокат Гінгуляк Олександр Миколайович не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До апеляційної скарги не додано документи що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, N 3674-VI (далі - Закону) встановлено судовий збір за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 2 грудня 2021 року, № 1928-IX установлено у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2023 року - 2684 гривні.

До апеляційної скарги не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2684 гривні.

Судовий збір в сумі 2684 гривні підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Рахунок: UA0024405

Одержувач: Чернівецьке ГУК/Чернівецька ТГ/22030101

Код отримувача: 37836095

Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

МФО: 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Чернівецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» в інтересах якого діє адвокат Гінгуляк Олександр Миколайович на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23 червня 2023 року, підлягає залишенню без руху з наданням строку десять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених вище недоліків подавши до апеляційного суду докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357, 381 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» в інтересах якого діє адвокат Гінгуляк Олександр Миколайович на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23 червня 2023 року в цивільній справі за заявою представника відповідача Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про зупинення провадження в цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Чернівецька обласна військова адміністрація та товариство з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа» про визнання частково незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання незаконним та скасування земельних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, залишити без руху.

Для усунення недоліків надати приватному акціонерному товариству «Укргідроенерго» в інтересах якого діє адвокат Гінгуляк Олександр Миколайович строк десять днів з моменту отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Половінкіна