Провадження 6/127/250/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Остапенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Піпка Андрія Миколайовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся адвокат Піпко Андрій Миколайович, діючи в інтересах ОСОБА_1 , із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Заява мотивована тим, що у додатковій постанові Вінницького апеляційного суду від 01.06.2023 по справі № 127/18178/22, судом було допущено описку в імені позивачки: замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 », яку було виправлено ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04.07.2023. Водночас, у виданому 22.06.2023 Вінницьким міським судом Вінницької області виконавчому листі наявна та сама описка.

Вищевказане й стало підставою для звернення до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 22.06.2023 Вінницьким міським судом Вінницької області за судовим рішенням від 01.06.2022 по справі № 127/18178/22.

Позивач по справі/боржник, а також заявник/відповідач по справі/стягувач в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомлено. Водночас, 17.07.2023 на адресу суду від адвоката заявника надійшла заява про розгляд заяви у його відсутність.

Враховуючи заяву адвоката заявника/відповідача по справі/стягувача та положення ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд постановив провести розгляд заяви у стягувача і боржника (ухвала постановлена не виходячи до нарадчої кімнати та занесена до протоколу судового засідання).

Дослідивши заяву про виправлення помилки у виконавчому документів та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

01.06.2023 Вінницьким апеляційним судом по справі № 127/18178/22 було винесено додаткова постанову, якою вирішено «Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 1 610, 40 грн витрат на професійну правничу допомогу».

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04.07.2023 було виправлено описку у вищевказаній додатковій постанові, зазначивши вірне ім`я позивачки « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

Водночас, з матеріалів цивільної справи вбачається, що 22.06.2023, до виправлення описки у судовому рішенні, Вінницьким міським судом Вінницької області було видано виконавчий лист за додатковою постановою Вінницького апеляційного суду від 01.06.2023 по справі № 127/18178/22, у якому викладена резолютивна частина судового рішення містить, відповідно, описка у імені позивачки.

Згідно із ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що допущення судом описки в судовому рішенні, спричинило, відповідно, допущення помилки й при оформленні виконавчого листа, виданого за цим судовим рішенням, що в свою чергу, є підставою для виправлення такої помилки з метою забезпечення виконання рішення суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 258-261, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Піпка Андрія Миколайовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 22.06.2023 за додатковою постановою Вінницького апеляційного суду від 01.06.2023 у цивільній справі № 127/18178/22, а саме: у викладеній у виконавчому документі резолютивній частині судового рішення замість імені позивачки по справі « ОСОБА_4 », зазначити і вважати правильним « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду складена 17.07.2023.

Суддя: