Справа № 350/686/23
Номер провадження 2/350/281/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2023 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Видойник І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу до об`єкту газопостачання,

в с т а н о в и в:

Адвокат Данилюк Г.Й., діючи в інтересах Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «Івано-Франківськгаз» 5 травня 2023року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані оператором ГРМ в період з 1 січня 2021 року по 31 березня 2023 року послуги з розподілу природного газу до об`єкта газопостачання та просила стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за надані в період 1 січня 2021 року по 31 березня 2023 року послуги з розподілу природного газу в сумі 15 505 грн 40 коп., 3% річних за період з 1 лютого 2021 року по 31 березня 2023 року в сумі 499 грн, інфляційні втрати за період з 1 лютого 2021 року по 31 березня 2023 року в сумі 3 332 грн 57 коп та судові витрати по справі св сумі 2 648 грн.

26 травня 2023 року у справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. В судове засідання представник позивача - адвокат Данилюк Г.Й. не прибула, однак спрямувала на адресу суду заяву, у якій просила закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору у частині позовних вимог щодо стягнення основного боргу, оскільки станом на 1 липня 2023 року заборгованість за основним боргом в сумі 15 505 грн 40 коп. відповідачкою перед позивачем повністю сплачена. В частині позовних вимог щодо стягнення з відповідачки 3 % річних за період з 1 лютого 2021 року по 31 березня 2023 року в сумі 499 грн та інфляційних втрат за період з 1 лютого 2021 року по 31 березня 2023 року в сумі 3 332 грн 57 коп. просила закрити провадження у зв`язку із відмовою від позову в цій частині. Розподіл судових витрат просила вирішити у відповідності до приписів статті 7 Закону України «Про судовий збір». Справу просила розглянути без її участі.

Відповідачка в судове засідання не прибула, однак спрямувала до суду заяву, у якій просила провадження у справі закрити у зв`язку із добровільною сплатою нею основного боргу та судового збору в розмірі 2 648 грн. Суд, ознайомившись із заявою про закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору та дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі в частині стягнення заборгованості за надані в період 1 січня 2021 року по 31 березня 2023 року послуги з розподілу природного газу в сумі 15 505 грн 40 коп підлягає закриттю з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, якою передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до вимог частин другої та третьої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Ознайомившись із заявою про відмову від позову та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «Івано-Франківськгаз» від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних за період з 1 лютого 2021 року по 31 березня 2022 року в сумі 499 грн, та інфляційних втрат за період з 1 лютого 2021 року по 31 березня 2023 року в сумі 3 332 грн 57 коп та на підставі статті 255 Цивільного процесуального кодексу України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень статей 49, 255 Цивільного процесуального кодексу України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Згідно з частинами першою, третьою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Приписами частини другої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Щоло судового збору, суд зазнаає наступне.

У відповідності до приписів пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Таким чином позивачу із державного бюджету підлягає поверненню судовий збір, сплачений ним при поданні позову до суду.

Враховуючи, що провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення основного боргу підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю предмету спору (в цьому випадку підлягає поверненню вся сума сплаченого позивачем судового збору), в іншій частині суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення 3 % річних та інфляційних втрат (в цій частині поверненню позивачу з державного бюджету підлягає 50 % сплаченого ним судового збору (частина перша статті 142 Цивільного процесуального кодексу України)), то суд вважає за доцільне повернути позивачеві всю суму сплаченого ним судового збору.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи, відповідачкою на користь позивача відшкодовано у добровільному порядку сплачену ним суму судового збору в розмірі 2 648 грн, що підтверджується квитанцією про оплату від 3 липня 2023 року за № 215601914 (платник ОСОБА_1 ) на користь АТ "Івано-Франківськгаз", що не заперечується позивачем. Відтак, суд вважає, за необхідне роз`яснити позивачу його обов`язок повернути відповідачці сплачені нею кошти в рахунок оплати судового збору, так як взанана сума судового збору підлягає поверненню позивачу з державного бюджету. Одночасно суд роз`яснює, що згідно частини другої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Керуючись пунктом 2 частини першої статті 255, статтями 256, 260 Цивільного процесуального кодексу України, пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за надані в період 1 січня 2021 року по 31 березня 2023 року послуги з розподілу природного газу в сумі 15 505 грн 40 коп - закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Прийняти відмову Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «Івано-Франківськгаз» від позову в частині позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 3 % річних за період з 1 лютого 2021 року по 31 березня 2023 року в сумі 499 грн та інфляційних втрат за період з 1 лютого 2021 року по 31 березня 2023 року в сумі 3 332 грн 57 коп.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_1 в частині стягнення з ОСОБА_1 3 % річних за період з 1 лютого 2021 року по 31 березня 2023 року в сумі 499 грн та інфляційних втрат за період з 1 лютого 2021 року по 31 березня 2023 року в сумі 3 332 грн 57 коп. - закрити в зв`язку із відмовою позивача від позову.

Повернути Акціонерному товариству «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «Івано-Франківськгаз» із державного бюджету судовий збір у сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн, сплачений 16 лютого 2023 року при подачі позову до суду згідно платіжної інструкції № 1830.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Івано-Франківського суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Сокирко Л.М.