Справа № 459/1936/23
Провадження № 2/459/342/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Жураковського А.І.

з участю секретаря судового засідання Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за заявою ОСОБА_2 до ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал», з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчук Володимира Ігоровича та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача подав заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису від 15 червня 2021 року № 18171 вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною щодо стягнення заборгованості в сумі 30 714, 61 грн, виконавче провадження № 67621874. В обґрунтування заяви зазначив, що в травні 2023 року позивачу було накладено арешт на його карткові рахунки. В подальшому з додатку «Дія» стало відомо, що такий арешт накладено в межах виконавчого провадження № 67621874 відкритого 23.11.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Меленчуком Володимиром Ігоровичем. Вказане виконавче провадження було відкрито на підставі виконавчого напису № 18171 виданого 15.06.2021 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. Стягувачем є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

У відповідності до ч. 1 ст. 153, ст. 247 ЦПК України розгляд заяви здійснено без повідомлення учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Заява про забезпечення позову відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Відсутня необхідність виклику заявника для надання пояснень, додаткових доказів чи для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.

Наданих письмових пояснень та доказів достатньо для розгляду заяви про забезпечення позову.

З урахуванням наведеного вище, враховуючи те, що приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Меленчуком В.І. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису від 15.06.2021 № 18171, приймаючи до уваги предмет позову, - існує реальна загроза, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених прав позивача (у разі задоволення позову), за захистом яких він звернувся до суду. Адже у разі, якщо до закінчення розгляду даної справи виконавчою службою буде стягнута вся сума боргу, яку ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» ставить до стягнення, то позивач не зможе захистити або поновити свої права в межах одного цього судового провадження за його позовом без нових звернень до суду, що істотно ускладнить чи взагалі унеможливить поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів останньої.

Вказані висновки відповідають правовій позиції, викладеній в постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду Верховного Суду від 16.08.2018 у справі № 910/1040/18.

Заявлений вид забезпечення позову відповідає природі спору, є пропорційним та адекватним заходом.

Відсутні підстави для застосування зустрічного забезпечення.

З огляду на викладені факти й міркування суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 151, 153, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 67621874 від 23.11.2021, відкритому на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. від 15.06.2021, зареєстрованого в реєстрі за № 18171, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» заборгованість за кредитом.

Примірник ухвали про забезпечення позову направити сторонам для відома, а приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Меленчуку Володимиру Ігоровичу (79039, Львівська область, місто Львів, вулиця Тараса Шевченка, будинок 31, офіс 315.) для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Повний текст ухвали складено 17.07.2023.

Суддя: А. І. Жураковський