БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/697/23
Провадження № 2-о/730/24/2023
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"13" липня 2023 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Комарівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області (місцезнаходження: с.Комарівка Ніжинського району Чернігівської області, вул.Соборна, 4) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

що дана заява подана з додержанням вимог ст. 293, 318 ЦПК України і підлягає розгляду в Борзнянському районному суді Чернігівської області, відсутні підстави, визначені ст.185, 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст.19, 293, 315 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Одночасно в прохальній частині поданої заяви міститься клопотання заявника про витребування доказів судом, а саме копію довідки про видачу паспорта на ім`я ОСОБА_2 .

Отже, за своєю правовою природою дане клопотання заявника являє собою витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України.

За змістом положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження, до яких відноситься й подана заява ОСОБА_1 розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду; інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV «Окреме провадження» ЦПК України.

Відповідно до ст.84 ЦПК України клопотання заявника про витребування доказів необхідно задовольнити, оскільки у нього відсутні вищевказані документи та беручи до уваги те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів, а останні мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

За змістом положень ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання учасника справи про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи, що витребувані заявником документи мають значення для повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин справи, сприятимуть досягненню завдань цивільного судочинства, визначених ст.2 ЦПК України, то зазначене клопотання про витребування письмових доказів є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.13, 19, 84, 187, 293, 294, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Комарівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Справу розглядати за правилами окремого провадження.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 28 липня 2023 року о 10-00 годині.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 28 липня 2023 року подати письмові пояснення щодо заяви.

Клопотання заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ЦМУ ДМС в м.Києві та Київській області копію довідки форми №1 на ОСОБА_2 , 1906 року народження, померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в АДРЕСА_2 .

Витребувані докази направити на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області у строк до 24 липня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, за веб-адресою суду:

http://br.cn.court.gov.ua

Копію ухвали направити заявникові, заінтересованій особі по справі, ЦМУ ДМС в м.Києві та Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Луговець