Провадження №2/523/4313/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши заяву представника позивача -адвоката Пижика В.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Івано Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Крецул Вадим Андрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В

Представник позивача - адвокат Пижик В.В., діючи на підставі ордеру в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №55 вчинений приватним нотаріусом Івано Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарасом Володимировичем від 21 січня 2021 р.

Одночасно з пред`явленням позову представник позивача звернувся з клопотанням про витребування доказів, у якому просить витребувати у приватного нотаріуса Івано Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В. копію належним чином завіреного виконавчого напису№55, а також належним чином завірені копії документів, що стали підставою для видачі виконавчого напису №55, виданого 21.01.2021р. В своєму клопотанні позивач посилається на предмет спору а також ту обставину, що самостійно отримати дані документи позивач не має можливості.

Вивчивши матеріали цивільної справи, з урахуванням предмету позовних вимог, враховуючи ті обставини, що витребуванні відомості безпосередньо стосуються питання оскаржуваного позивачем виконавчого напису, суддя вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання позивача підлягає задоволенню шляхом витребування копій документів визначених у клопотанні.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Клопотання представника позивача -адвоката Пижика В.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича (адреса: 76000, м.Івано-Франківськ, вул. Галицька, 12) належним чином завірену копію виконавчого напису №55 та копії документів, що стали підставою для видачі виконавчого напису № 55, виданого 21.01.2021р.

Зобов`язати приватного нотаріуса Івано Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича надати витребувані документи до Суворовського районного суду м.Одеси в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Суворовський районний суд м.Одеси із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 12 липня 2023року.

Суддя