Справа № 490/4347/21
н/п 2/490/263/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

06 лютого 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Марченку О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Нік Екобуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ГО «Миколаївська обласна організація УТОГ», про стягнення заборгованості по заробітній платі

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ТОВ «Будівельна компанія «Нік Екобуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ГО «Миколаївська обласна організація УТОГ», в якому просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь заборгованість із невиплаченої заробітної плати у сумі 147 039,68 грн .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.06.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.06.2022 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивачем заявлено клопотання про витребування у ТОВ «Будівельна компанія «Нік Екобуд» доказів, щодо виплату заробітної плати ОСОБА_1 за вересень-грудень 2019 року та у разі наявності заборгованості за вересень-грудень 2019 року довідку про таку заборгованість.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання суд дійшов висновку про обґрунтованість цього клопотання та про необхідність його задоволення.

Керуючись статтями 84, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Будівельна компанія «Нік Екобуд» інформацію про виплату ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ) заробітної плати за вересень-грудень 2019 року та у разі наявності заборгованості за вересень-грудень 2019 року довідку про таку заборгованість.

Роз`яснити, що згідно частинами сьомої та восьмою статті 84 ЦПК України, особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувану інформацію надати до Центрального районного суду м. Миколаєва (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, інд. 54020, , тел. (0512) 53-30-70).

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох