У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , що подана та підписана представником за довіреністю ОСОБА_2 , до Мошнівської сільської ради, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ІСКРА» про скасування державної реєстрації права комунальної власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

11.07.2023р. ОСОБА_1 через свого представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом.

Судом встановлено, що позовна заява підписана представником позивача Веретільник Віктором Сергійовичем, повноваження якого підтверджуються довіреністю від 26.07.2022р.

Суд констатує, що згідно вимог ч.4 ст.274 ЦПК України дана категорія справ, а саме щодо спадкування, не може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження. Дана справа повинна розглядатись за правилами загального позовного провадження в силу прямої вимоги процесуального закону.

Згідно вимог ч.1 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Представник позивача Веретільник В.С. не є адвокатом і не є законним представником, документів щодо цього до суду не надано. У зв`язку з чим, ОСОБА_2 є неналежним представником позивача.

Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, суд констатує, що позовна заява від імені ОСОБА_1 підписана особою, яка не має права її підписувати, тому позов необхідно повернути позивачеві. Позивач ОСОБА_1 має право особисто підписати та подати до суду позовну заяву або скористатись послугами адвоката. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім цього, суд вважає необхідним звернути увагу позивача на те, що позовна заява містить дві вимоги: одну немайнового характеру, а другу майнового характеру (про визнання права власності на земельну ділянку). Відповідно, у позовній заяві щодо вимог майнового характеру має бути зазначена ціна позову відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України. Процесуальний статус третьої особи має бути конкретизований: третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору чи третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. При повторному зверненні до суду вказані обставини повинні бути враховані.

Враховуючи викладене, керуючись ст.185 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , що подана та підписана представником за довіреністю ОСОБА_2 , до Мошнівської сільської ради, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ІСКРА» про скасування державної реєстрації права комунальної власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На дану ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О. М. Суходольський