ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/494/23 Справа № 199/530/20 Головуючий у першій інстанції: Якименко Л.Г. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Красвітної Т.П.,

суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 13 червня 2023 року у цивільній справі по апеляційним скаргам представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Інспекс», Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Інспекс», до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про розірвання депозитного договору та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 13 червня 2023 року апеляційні скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , правонаступником якого є ТОВ «Інспекс», АТ КБ «ПриватБанк» - задоволено частково. Рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2020 року - скасовано та ухвалено нове судове рішення. Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 , правонаступником якого є ТОВ «Інспекс», до АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 , правонаступником якого є ТОВ «Інспекс», суми вкладу за депозитним договором №SAMDN2527 від 10.05.2011 року з основним особовим рахунком № НОМЕР_1 ; про стягнення процентів за депозитним договором по 02.06.2016 року - закрито. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , правонаступником якого є ТОВ «Інспекс», до АТ КБ «ПриватБанк» про розірвання депозитного договору №SAMDN2527 від 10.05.2011 року з основним особовим рахунком № НОМЕР_1 ; про стягнення з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 , правонаступником якого є ТОВ «Інспекс», процентів за депозитним договором, 3% річних, пені за період з 03.06.2016 року по день ухвалення судового рішення - відмовлено.

У резолютивній частині вступної та резолютивної частин та повної постанови Дніпровського апеляційного суду від 13 червня 2023 року допущено описку та помилково зазначено у третьому абзаці про закриття провадження у справі щодо «3% річних та пені».

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення зазначеної описки у резолютивній частині вступної та резолютивної частин та повної постанови Дніпровського апеляційного суду від 13 червня 2023 року.

Керуючись ст. ст. 259, 268, 269 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У резолютивній частині вступної та резолютивної частин та у резолютивній частині повної постанови Дніпровського апеляційного суду від 13 червня 2023 року виправити описку, виключити у третьому абзаці зазначення про закриття провадження у справі щодо «3% річних та пені».

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Повний текст судового рішення складений 20 липня 2023 року.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді І.А. Єлізаренко

О.В. Свистунова