Справа №:754/1575/23>
Провадження №: 2/755/5057/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до провадження

та призначення до підготовчого судового засідання

"18" липня 2023 р. м.Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Коваленко І.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

02.02.2023 року до Деснянського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

28.02.2023 до Деснянського районного суду міста Києва надійшли витребувані відомості про відповідача.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 06.03.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 15.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, у порядку загального позовного провадження, справа призначена до підготовчого засідання, учасникам справи роз`яснено право подання заяв по суті справи та встановлено відповідні процесуальні строки. Зобов`язано третю особу подати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

01.05.2023 року до Деснянського районного суду міста Києва від представника відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

12.05.2023 року представник відповідача ОСОБА_3 подав до суду клопотання про долучення доказів та клопотання про виклик свідків.

15.05.2023 року представник Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації - Васільєва О.В. подала до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.

13.06.2023 року представник відповідача ОСОБА_3 подав до суду клопотання про долучення доказів.

22.06.2023 представник відповідача ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про направлення цивільної справи № 754/1575/23 за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва. Позивачка ОСОБА_1 категорично заперечувала, через те, що відповідач затягує розгляд справи.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 22.06.2023 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав передана за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

14.07.2023 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вказана цивільна справа, яка передана в провадження судді Коваленко І.В. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Статтею 32 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 53, 175, 177, 187, 189-193, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, до свого провадження та призначити її до підготовчого судового засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Пластова, 3, каб.8) на «08» серпня 2023 року на 14:00 годину.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://dn.ki.court.gov.ua

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: