Справа № 673/493/23
Провадження № 2-о/673/36/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2023 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Ягодіної Т.В.,

присяжних Андрікевича О.В., Шевчука Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Деражнянська міська рада Хмельницького району Хмельницької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року до суду звернувся ОСОБА_2 із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном останньої.

В обґрунтування заяви зазначив, що являється сином ОСОБА_3 , яка є інвалідом І групи загального захворювання та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Внаслідок хвороби вона не може висловлювати свої думки, не може доглядати за собою, не усвідомлює значення своїх дій та керувати ними, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї. Так, на сьогоднішній день ОСОБА_3 проживає разом із заявником в АДРЕСА_1 . А тому для встановлення опіки над останньою виникла необхідність у визнанні її недієздатною.

Ухвалою судді від 05.05.2023 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 18.05.2023 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 11.07.2023 року провадження у справі поновлено.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 підтримали заявлені вимоги з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Деражнянської міської ради Хмельницького району Хмельницької області як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю являється ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 20.02.1973 року Міськбюро ЗАГС м. Нова Каховка Херсонської області.

На даний час заявник та ОСОБА_3 проживають по АДРЕСА_1 , тобто за однією адресою, про що свідчать довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб.

Так, згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії №126237, виданої 15.02.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 15.02.2023 року являється інвалідом першої групи загального захворювання, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

З висновку судово-психіатричного експерта Хмельницької філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» №436 від 23.06.2023 року, проведеного судово-психіатричним експертом на підставі ухвали суду від 18.05.2023 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді змішаної коркової та підкоркової судинної деменції. ОСОБА_3 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Отже враховуючи, що ОСОБА_3 страждає на стійке хронічне психічне захворювання, що позбавляє її можливості здійснювати соціальну адаптацію на елементарному побутовому рівні, її слід визнати недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частинами 1 та 6 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Також, згідно наявного в матеріалах справи подання про призначення опікуна, затвердженого рішенням виконавчого комітету Деражнянської міської ради Хмельницької області від 13.07.2023 року №102 зазначено, що виконавчий комітет вважає за можливе призначення заявника ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 . Застережень, передбачених ст.64 ЦК України для призначення його опікуном недієздатної фізичної особи, немає.

А тому суд вважає, що є всі підстави для призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , та оскільки заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Деражнянська міська рада Хмельницького району Хмельницької області ( місце знаходження: м. Деражня вул. Миру, 37), про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ч.6 ст.300 ЦПК України, встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 дів до закінчення строку дії даного рішення.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у розмірі 5379,40 грн. віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т. В. Ягодіна

Присяжні: О.В.Андрікевич Г.М.Шевчук