Справа № 354/261/23
Провадження № 2/354/246/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючої судді Ваврійчук Т.Л., за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в порядку регресу 3452,78 грн. витрат по виплаті страхового відшкодування, 1073,60 грн. спаченого судового збору та 3000,00 витрат на правничу допомогу.

Як встановлено, під час написання вказаного рішення суду було допущено описку та зазначено у вступній та резолютивній частині рішення ім`я позивача « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Жовтневим РУ ГУ МВС України в місті Києві 10.01.2001 року та копії картки платника податків, виданої ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві 24.04.2017 року, у вказаних документах позивач значиться як « ОСОБА_3 ».

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає що слід виправити описку, допущену у заочному рішенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2023 року у цивільній справі №354/261/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, вказавши у вступній та резолютивній частині рішення ім`я позивача « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_3 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 269, п.19 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2023 року у цивільній справі №354/261/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу та вказати у вступній та резолютивній частині рішення ім`я позивача « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_3 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук