Справа № 541/2407/23
Провадження № 6/541/16/2023
У Х В А Л А

20 липня 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючої судді Шатілової Л.Г., за участю секретаря судового засідання Гуриної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород подання головного державного виконавця Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мальченко Т. О. про розшук боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2023 року головний державний виконавець Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мальченко Т. О. звернулась до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначила, що на виконанні у Миргородському відділі державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження 29297443 з виконання виконавчого листа № 6/265/29/21 від 08.02.2021, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Полтавської області, АДРЕСА_1 ) аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 08.04.2010 року й до повноліття дитини.

Державним виконавцем в порядку ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про прийняття виконавчого провадження та направлено сторонам до відому та виконання.

08.04.2021 відомості про боржника внесено до Єдиного реєстру боржників.

06.05.2021 за вих.11730 державним виконавцем направлено запит до відділу Реєстрації місця проживання громадян Миргородського виконавчого комітету Миргородської міської ради щодо встановлення місця реєстрації боржника, згідно одержаної відповіді боржник в Реєстрі Миргородської міської територіальної громади про реєстрацію не значиться.

18.05.2021 до відділу з`явилась мати боржника ОСОБА_4 та повідомила , що боржник за даною адресою не проживає та не зареєстрований про що складено акт державного виконавця.

З метою виконання рішення суду, виявлення майна та рахунків належних боржнику; державним виконавцем направлено запити до реєструючих установ. Згідно відповідей на запити до Державної податкової служби України - відсутні рахунки, відкриті у банках та інших фінансових установах, джерела отримання доходів боржника відсутні.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 05.07.2023 у боржника відсутнє нерухоме майно.

З метою виконання рішення суду та встановлення місця перебування боржника, державним виконавцем направлено електронний запит до ДМС щодо надання інформації про місце реєстрації боржника. Згідно одержаної відповіді 05.07.2023 встановлено, що відносно боржника відсутні дані про реєстрацію.

Державним виконавцем 08.06.2023 здійснено виїзд за адресою боржника, яка вказана у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 та встановлено, що боржник фактично за даною адресою не проживає про що було складено відповідний акт державного виконавця. Згідно Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2832/5) акт державного виконавця це документ, що підтверджує певні встановлені факти або події.

З метою з`ясування чи перетинав боржник державний кордон України, державним виконавцем направлено запит до Державної прикордонної служби України, згідно відповіді відсутні дані щодо перетину державного кордону боржником.

Заборгованість по аліментам станом на 01.07.2023 року становить 216437,10 грн.

Отже, боржником вимоги виконавчого листа №6/265/29/21 від 08.02.2021, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя не виконуються. Місце проживання, перебування не відомо, фактично за адресою реєстрації не проживає. Згідно отриманих відповідей на запити до ДФС України - боржник дохід не отримує, на відкритих рахунків у: банках та інших фінансових установах кошти відсутні.

У судове засідання державний виконавець не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

На виконанні Миргородському відділі державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження 29297443 з виконання виконавчого листа № 6/265/29/21 від 08.02.2021, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Полтавська область, АДРЕСА_1 ) аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 08.04.2010 року й до повноліття дитини.

Згідно відповіді Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичні особами - підприємцями за боржником розрахункові рахунки не зареєстровано.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 05.07.2023 у боржника відсутнє нерухоме майно.

Згідно відповіді ДМС від 05.07.2023 встановлено, що відносно боржника відсутні дані про реєстрацію.

Державним виконавцем 08.06.2023 здійснено виїзд за адресою боржника, яка вказана у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 та встановлено, що боржник фактично за даною адресою не проживає про що було складено відповідний акт державного виконавця.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.07.2023 року, ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 216437,10 грн.

Таким чином судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що державним виконавцем вживались заходи, спрямовані на встановлення місця перебування боржника та місцезнаходження його майна у відповідності до вимог ЗУ «Про виконавче провадження», проте інформація про місце проживання, перебування та працевлаштування боржника відсутня, жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості по сплаті аліментів, боржник не вчинив.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч.1ст.438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.18, 36 Закону України "Про виконавче провадження",ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мальченко Т. О. про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації (перебування) боржника: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити державному виконавцю та стягувачу для відома, та до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л. Г. Шатілова