Справа № 575/288/23
Провадження № 2/575/63/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судових засідань Пасюги Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1 / в режимі відео конференції/,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за цивільним позовом Акціонерного товариства « Сумиобленерго» в особі філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Великописарівського районного суду Сумської області з 07 квітня 2023 року перебуває вказана цивільна справа.

17 липня 2023 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про витребування доказів, яке вона підтримала в судовому засіданні, мотивуючи тим, що позивач до звернення до суду з позовом звертався до Великописарівської селищної ради про отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача та отримав відповідь про неможливість її надати через те, що реєстри територіальних громад було заблоковано. Тому звертається до суду для сприяння в отриманні такої інформації, а саме: від відділу надання адміністративних послуг Великописарівської селищної ради щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 ; від Великописарівської селищної ради щодо фактичного місця проживання ОСОБА_2 , щодо підтвердження факту смерті ОСОБА_3 , 1955 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; від Великописарівської державної нотаріальної контори щодо відкриття спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , наявність чи відсутність спадкоємців, про відмову від прийняття спадщини / а.с.110-111/.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не прибув, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи / а.с. 96, 106/.

Суд з урахуванням думки представника позивача вважає за можливе розглянути клопотання без участі відповідача.

Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частин 1-2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/, що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви / частини 1-2 ст. 83 ЦПК України/. Учасник справи , у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом / ч. 1 ст. 84 ЦПК України/.

До позовної заяви представником позивача надані копії її звернення до Великописарівської селищної ради від 15 лютого 2023 року за № 90-8/244 про надання інформації щодо місця реєстрації ОСОБА_2 та відповіді від 17 лютого 2023 року № 422 про неможливість надання такої інформації в зв`язку з тим, що Великописарівська територіальна громада розташована на території, на якій ведуться бойові дії, Реєстр територіальних громад та Єдиний державний демографічний реєстр заблоковані / а.с. 26-27/.

Оскільки позивач не має можливості отримати письмові докази самостійно, то суд вважає за можливо посприяти в їх витребуванні.

Проте судом при вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження у справі 07 квітня 2023 року був направлений запит щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 , на який 12 квітня 2023 року надійшла відповідь за № 862 про те, що ОСОБА_2 на території Великописарівської селищної ради не зареєстрований /а.с. 44-45/. Тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст. 81, 83- 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити частково клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати:

1.Від Великописарівської селищної ради /Добрянського старостинського округу/ чи фактично проживає ОСОБА_2 , 1955 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 ;

2.від Великописарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України /м. Суми/ за адресою: 42800 сел. Велика Писарівка Охтирського району Сумської області, вул. Незалежності, 2, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію актового запису про смерть ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сидорова Яруга Великописарівського району Сумської області;

3.від Великописарівської державної нотаріальної контори інформаційну довідку зі спадкового реєстру про наявність /відсутність/ посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину та у разі наявності матеріали спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Документи надати Великописарівському районному суду Сумської області до 31 липня 2023 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С.Семенова