Справа № 177/1128/23
Провадження № 2/177/522/23
У Х В А Л А

13.07.2023

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Марганецької міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд позбавити відповідача батьківських прав, відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , 2009 року народження та ОСОБА_4 , 2013 року народження та стягнуть з відповідача на його користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття.

04.07.2023 на запит суду надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача, відповідно до яких, остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 05.07.2023 позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків.

10.07.2023 представником позивача подано до суду уточнений позов, в якому остання уточнила коло третіх осіб по справі.

Як видно з матеріалів справи, позивач залучає у якості третіх осіб Службу у справах дітей Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Службу у справах дітей Марганецької міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради, про те зазначені юридичні особи, як окремі не існують.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

Відповідно до ч.4, ч.5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, визначенні місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Таким чином, оскільки Служба у справах дітей Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Марганецької міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради, не є належними юридичними особами, суд приходить до висновку про їх виключення з кола осіб по справі, та в порядку ст. 53 ЦПК України, залучення у якості третіх осіб Виконавчого комітету Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги, предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку загального позовного провадження.

Крім того, відповідно до вимог ч.4, ч.5 ст.19 СК України, суд приходить до висновки про необхідність зобов`язання Виконавчого комітету Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області надати відповідні висновки про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , 2009 року народження та ОСОБА_4 , 2013 року народження.

Керуючись ст.ст. 53, 187, 260-261, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, Виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити підготовче засідання на 11.08.2023 о 09:30 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, кабінет № 2).

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Зобов`язати Виконавчий комітет Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та Виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області надати відповідні висновки про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав, відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , 2009 року народження та ОСОБА_4 , 2013 року народження, які наразі проживають з батьком ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: