Заводський районний суд м. Запоріжжя
Провадження №: 2-о/332/125/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суду м. Запоріжжя у складі головуючої судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря Божко В.О., розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Турчинського Максима Ігоровича, заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Турчинського Максима Ігоровича звернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка Донецької області, громадянки України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки д. Хмелівка Зуєвського району, Кіровської області.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.07.2023 у справі відкрито окреме провадження, справу призначено до слухання у відкритому судовому засіданні за участю заявника, представника заявника та заінтересованої особи.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Турчинський М.І. у судовому засіданні просили задовольнити заяву та встановити факт смерті ОСОБА_2 .

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що вона знає ОСОБА_1 з 2014 року. Заявниця із матір`ю ОСОБА_2 проживала у м. Гуляйполе Запорізької області. До 2014 року вони проживали у м. Горлівка, куди часто їздили разом, коли ще було сполучення. Знає, що нещодавно ОСОБА_2 померла.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що він працює водієм автобуса та часто возив у м. Горлівку заявницю та її маму " ОСОБА_5 ". Прізвища та по-батькові він не знає. Знає, що вони жили разом за однією адресою у м. Гуляйполе.

Представник заінтересованої особи - Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку. Суду надана заява про розгляд справи без участі представника відділу. Проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, заслухавши заявника та її представника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022, вся територія Горлівського району, є такою, що перебуває у тимчасовій окупації, у зв`язку з чим на вказаній території органи державної влади та органи місцевого самоврядування не здійснюють свою діяльність.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Згідно з ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території, вчинення правочинів, проведення виборів та референдумів, реалізації інших прав і свобод людини і громадянина. Правовий режим тимчасово окупованої території передбачає особливий порядок забезпечення прав і свобод громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території.

Частиною 1 ст. 17 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що у разі порушення положень цього Закону державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна.

Частинами 2, 3, 4 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законодавством України. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Встановлення зв`язків та взаємодія органів державної влади України, їх посадових осіб, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з незаконними органами (посадовими особами), створеними на тимчасово окупованій території, допускається виключно з метою забезпечення національних інтересів України, захисту прав і свобод громадян України.

За положеннями ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» - державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа про смерть встановленої форми, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Статтею 317 ЦПК України визначено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 317 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

ОСОБА_1 є заінтересованою особою у даній справі, адже факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 у судовому порядку не було встановлено. Однак допустимість такого родства підтверджується наступними доказами: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видане повторно 23.05.2023 (а.с. 5 зворотній бік), згідно якого матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 ; згідно копії довідки про склад сім`ї №02-17/341 від 22.06.2023 виданої виконавчим комітетом Гуляйпільської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та двома онуками: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тимчасово проживали за адресою: АДРЕСА_1 до 28.03.2022 року (а.с.4); відповідно до копії відповіді Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 694/32.11-30 від 27.05.2023, відомості про державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_9 , 1958 р.н. та ОСОБА_1 зареєстрованого 28.04.1998 року Горлівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Донецької області - відсутні (а.с.12-13) у зв`язку із чим заявник не може надати докази на підтвердження факту зміни прізвища з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Документами, що підтверджують факт смерті ОСОБА_2 є копія лікарського свідоцтва про смерть серії № 1440 видана 10.05.2023, з якої вбачається що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 померла вдома за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 4-5); копія довідки про причину смерті, згідно якої ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік, причина смерті «гостра серцева недостатність», «атеросклеротичний коронарокардіосклероз» (а.с.7).

Проаналізувавши вимоги діючого законодавства, з`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно усі обставини справи, оцінивши надані суду докази в їх сукупності з точки зору їх належності, допустимості, достатності і взаємозв`язку, суд вважає встановленим та доведеним той факт, що ОСОБА_2 померла у м. Горлівка Донецької області.

Суд враховує, що місто м. Горлівка Донецької області знаходиться на тимчасово окупованій території, де державні органи влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження і відповідно заявник немає можливості отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_2 у відповідності до вимог діючого на території України законодавства, а також підтвердити відповідний факт в позасудовому порядку заявник також не має можливості.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідно заявниці для отримання свідоцтва про смерть українського зразка та оформлення спадкових прав.

Таким чином, суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви, надані докази достатніми та переконливими, вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст.ст. 1,4,9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє - адвокат Турчинський Максим Ігорович, - задовольнити.

Встановити факт смерті громадянки України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки д. Хмелівка Зуєвського району Кіровської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Горлівка, Донецької області, Україна.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 317 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повний текст рішення виготовлено 18.07.2023 року.

Суддя Ю.І. Ретинська