СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/55/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши заяву представника боржника - адвоката Черкасова Дениса Олеговича про виправлення помилки в судовому наказі по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини

встановив:

Судовим наказом Святошинського районного суду м. Києва від 20.09.2022 заяву ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, задоволено.

Представник боржника - адвокат Черкасов Денис Олегович звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в судовому наказі від 20.09.2022, у якій представник боржника вказує, що в судовому наказі від 20.09.2022 помилково не було зазначено максимальної межі аліментів, яка передбачена в п.4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України та про що було заявлено самим Заявником в своїй заяві та просить суд у судовому наказі Святошинського районного суду міста Києва від 20.09.2022 року у справі № 759/12130/22 після слів «не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку» додати слова «та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку».

Як вбачається із матеріалів справи № 759/12130/22 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, у судовому наказі від 20.09.2022 дійсно пропущено слова, «та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку».

При винесенні судового наказу суддя виходив із положень ч. 5 ст. 183 СК України, якою передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 та 3 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що в судовому наказі від 20.09.2022 допущена помилка, а також, що виправлення помилки не змінює зміст судового наказу, а вноситься лише уточнення щодо максимального розміру аліментів у вигляді десяти прожиткових мінімумів, як того вимагає положення п.4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України та ч. 5 ст. 183 СК України, тому допущена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника боржника - адвоката Черкасова Дениса Олеговича про виправлення помилки в судовому наказі, задовольнити.

Виправити помилку у судовому наказі від 20.09.2022 в справі№ 759/12130/22 за ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, а саме в абзаці першому резолютивної частини судового наказу після слів «не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку» додати слова «та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку».

Ухвала може бути оскаржено учасниками справи в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя Сенько М.Ф.