Справа № 168/548/23
Провадження № 2/168/184/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2023 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Таксюк О.С.,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка звернулася до суду з позовом до Дубечненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради не посвідчувався.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , земельні ділянки.

Спадкоємцем за законом першої черги ОСОБА_2 є позивачка - ОСОБА_1 . Спадщину прийняла у встановлений законом строк шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З метою оформлення права власності на спадкове майно позивачка, ОСОБА_1 , звернулася до державного нотаріуса Старовижівської державної нотаріальної контори. Державним нотаріусом позивачці видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що «у спадкоємця відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок».

Згідно з витягом з погосподарської книги № 1 за 2016-2023 роки по селу Кримне Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області, по особовому рахунку № НОМЕР_1 за ОСОБА_4 значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 1978 року побудови.

Комунальним підприємством «Волиньпроект» виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , оціночна вартість якого становить 68 300 гривень 00 копійок.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 21.06.2023 року.

22.06.2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та витребувано спадкову справу.

Позиція учасників провадження.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Дубечненської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій вказує, що сільська рада просить провести судове засідання за її відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько відомості відсутні, мати ОСОБА_3 . (а.с. 11)

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 11.09.2000 року, виданого Старовижівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану 11.09.2000 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірвано. (а.с. 12)

Згідно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 01.02.2002 року, виданого виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 13)

Відповідно до довідки №248 від 03.05.2023 року, виданої виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області вбачається, що згідно з по господарськими книгами сільської ради по селу Кримне рахувалось господарство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У господарстві ОСОБА_2 постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . До складу спадкового майна ОСОБА_2 входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , присадибна земельна ділянка та інші земельні ділянки. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради не посвідчувався. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є дочка ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину в установлені законом строки, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємцем згідно ст.1241 Цивільного кодексу України є дочка ОСОБА_1 . Інших спадкоємців у спадкодавця немає. (а.с. 14)

Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме на житловий будинок в АДРЕСА_1 позивачкою виготовлений. (а.с. 14-25)

Згідно матеріалів спадкової справи №100/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , при житті спадкодавець заповіт не складала.

Після смерті ОСОБА_2 , позивачка - спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України. (а.с. 40)

18.05.2023 року державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори Хвещук А.В. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. (а.с. 44)

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно.

В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивачки може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявність у позивачки права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , та з огляду на те, що захистити свої права позивачка може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачкою право власності на вказане спадкове майно.

У зв`язку з тим, що позивачка не заявляє вимоги про стягнення з відповідача на її користь судових витрат, суд, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у ст.13 ЦПК України, не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно з ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1296 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, адреса місця знаходження: с. Дубечне Ковельського району Волинської області, вул. Незалежності, 20.

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області Ю.О. Сухоручко