Справа № 278/4381/22 Головуючий у 1-й інст. Татуйко Є.О.
Категорія 45 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А
18 липня 2023 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд в складі судді Коломієць О.С., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 05 квітня 2023 року
за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням
Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 05 квітня 2023 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Житомирського апеляційного суду від 16 травня 2023 року була залишена без руху з підстав несплати судового збору.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 29 червня 2023 року було відмовлено у задоволенні клопотання скаржника про відстрочення, розстрочення, зменшення розміру або звільнення від сплати судового збору, у зв`язку із відсутністю доказів на підтвердження скрутного матеріального становища та продовжено строк для усунення недоліків.

14 липня 2023 року відповідач подав до суду клопотання, в якому він просить відстрочити, розстрочити, зменшити розмір або звільнити його від сплати судового збору, у зв`язку із відсутністю доходів та скрутним матеріальним становищем. На підтвердження вказаних обставин надає індивідуальні відомості про застраховану особу із Реєстру застрахованих особі Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (форма ОК-5).

Розглянувши доводи, зазначені у вищевказаному клопотанні, апеляційний суд вважає, що воно підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частин першої, третьої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Спеціальним законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може своєю ухвалою за його клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При вирішенні питання про відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору майновий стан сторони (належні стороні майнові права та обов`язки) має визначатися судом у світлі конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити судовий збір та стадію, на якій перебуває розгляд справи на певний момент. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати судового збору.

На підтвердження обставин скрутного матеріального становища ОСОБА_1 надав індивідуальні відомості про застраховану особу із Реєстру застрахованих особі Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (форма ОК-5), з яких вбачається, що за 2021-2022 роки відомостей про доходи немає.

Враховуючи матеріальний стан відповідача ОСОБА_1 та подання останнім на підтвердження вищевказаних обставин доказів, беручи до уваги, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників справи судового процесу перед законом і судом та те, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, суд вважає за можливе зменшити розмір судового збору за подання апеляційної скарги до 18607,50 грн.

Відповідно до положення ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За наведених обставин, строк, встановлений суддею в ухвалі від 16 травня 2023 року підлягає продовженню для подання скаржником доказів сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.127, 136, 185, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання скаржника задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подану апеляційну скаргу на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 05 квітня 2023 року до 18607,50 грн.

Продовжити скаржнику ОСОБА_1 строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного суду від 16 травня 2023 року, до десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Коломієць