Справа № 523/7471/23
Провадження №2-д/523/4/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2023 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Бузовського В.В.,

при секретарі: Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №16, в місті Одесі, розглянувши цивільну справу за дорученням Районного суду у Зеленій Гурі IV відділ праці та соціального страхування про вручення документів ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси з Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеси) надійшло доручення Районного суду у Зеленій Гурі IV відділ праці та соціального страхування (Республіка Польша) про вручення документів ОСОБА_1 , на підставі Договору між Україною та Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 1993 року.

Після надходження та реєстрації зазначеного судового доручення, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Також, судом 28.04.2023 року було направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Одеській області.

Так, на адресу суду 16.05.2023 року надійшла відповідь на запит щодо місця реєстрації/проживання ОСОБА_2 , згідно якої зазначено, що для ідентифікації особи необхідно вказати дату народження або паспортні дані останнього.

Судом, в порядку виконання судового доручення було здійснено виклик ОСОБА_1 в судові засіданні на 29.05.2023 року на 10 год. 00 хв., за адресою: просп. Добровольського, буд.123/20, м.Одеса

29.05. 2023 року до суду повернуся конверт з відділення зв`язку Укрпошта без вручення судової повістки про виклик до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Судом, 29.05.2023 року (вих. № 7868) до Південного міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) було направлено лист щодо продовження судом строку виконання судового доручення до 17.07.2023 року, що було зумовлено необхідністю вчинення всіх залежних від суду дій, спрямованих на виконання судового доручення.

В судове засідання, щодо виконання судового доручення призначеного на 17.07.2023 року на 10 год. 00 хв. ОСОБА_3 не з`явилася.

17.07.2023 року до суду повернуся конверт з відділення зв`язку Укрпошта без вручення судової повістки про виклик до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Як передбачено п. 3.5.4. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, у разі відсутності особи, якої стосується доручення, за адресою, зазначеною у дорученні, суд України самостійно чи за сприянням міжрегіонального управління або його відповідного структурного підрозділу вживає заходів для встановлення фактичного місця перебування особи.

Частиною 6 ст.500 ЦПК України встановлено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Відповідно до п. 3. 7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Міністерству Юстиції України без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у випадку неявки особи до суду.

Підстав для повторного продовження строків розгляду вказаного доручення суд не вбачає.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали доручення Районного суду у Зеленій Гурі IV відділ праці та соціального страхування про вручення документів ОСОБА_1 , суд вважає, що оскільки доручення виконати не виявилось можливим з вищевказаних підстав, то воно підлягає поверненню без виконання.

На підставі викладеного, та враховуючи, що ОСОБА_4 двічі викликалася до суду для вручення матеріалів доручення, однак, жодного разу не з`явилася, судову повістку за адресою, зазначеною в судових документах не отримувала, суд вважає, що доручення Районного суду у Зеленій Гурі IV відділ праці та соціального страхування, підлягає поверненню без виконання.

Керуючись ст. 500 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручення Районного суду у Зеленій Гурі IV відділ праці та соціального страхування про вручення документів ОСОБА_1 - повернути без виконання.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-днний строк з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 17.07.2023 року.

Суддя: