Справа № 507/665/23
Номер провадження 2/508/214/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2023 року смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого судді Банташ Д.С.

за участю: секретаря судового засідання Мазарак Н.А.

за участю представника позивача адвоката Жмурко С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Миколаївка Березівського району Одеської області в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 16 червня 2023 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, про що повідомлялися сторони.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Заяв і клопотань на адресу суду не надходило.

Як вбачається з відповіді начальника 4-го відділу Подільського районного ТЦК та СП, ОСОБА_1 , 1982 року народження, згідно Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2023 року «Про загальну мобілізацію» призваний на військову службу 07.02.2023 року, яку проходить у військовій частині НОМЕР_1 (а.с. 36).

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі, оскільки згідно наявної в матеріалах справи довідки позивач перебуває на військовій службі.

Представник позивача, адвокат Жмурко С.Л., проти зупинення провадження у справі заперечувала, оскільки вважала, що це не є перешкодою для розгляду справи по суті. При цьому підтвердила, що її довіритель проходить військову службу по мобілізації і перебував на передовій.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи.

Аналіз наведених положень законодавства дає підстави для висновку про те, що визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава зупинення провадження у справі застосовується виключно з метою забезпечення можливості дотримання процесуальних прав учасників процесу, закріплених нормами ЦПК України, зокрема на безперешкодну участь сторін у судовому процесі, та з метою виконання обов`язку суду щодо повного та об`єктивного дослідження судом всіх обставин справи.

Відповідно до ст.65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

В Україні Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан, який у подальшому продовжувався Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», та який діє до цього часу.

Статтею 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено військовий обов`язок. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення та Державної спеціальної служби транспорту (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Враховуючи, що перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України є обов`язковою підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у вказаній цивільній справі до припинення проходження військової служби позивачем ОСОБА_1 у Збройних Силах України.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 353, 354 ЦПК України, суд,-

постановив:

Провадження у цивільній справі № 507/665/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення введеного в Україні правового режиму воєнного стану, або до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 20.07.2023 року.

Суддя Дмитро БАНТАШ