СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/2205/23

пр. № 2/759/1926/23

05 липня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого- судді Петренко Н.О.

за участі секретаря судових засідань Донець Г.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивачів ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (адреса листування: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Башлай Дар`я Іванівна ( АДРЕСА_3 ) про визнання права власності в порядку спадкування на частку у спільній сумісній власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2023 року, до Святошинського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Башлай Дар`я Іванівна про визнання права власності в порядку спадкування на частку у спільній сумісній власності подружжя.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10 лютого 2023 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10 лютого 2023 року було вирішено питання про забезпечення позову.

Звертаючись до суду з позовом позивачі зазначали, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місті Кузнецовск Рівненської області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Красноярськ Красноярського краю Російської Федерації.

Їх батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 червня 1984 року по 18 березня 2014 року.

В період шлюбу їх батьки придбали згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 01 жовтня 1996 року жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_4 . У подальшому спільними коштами та зусиллями вказаний житловий будинок був перебудований та на даний час загальна площа житлового будинку складає 299,2 кв.м., житлова площа 40.3 кв.м. На території будинковолодіння знаходяться баня під літ. «Б», гараж під літ. «В», навіс під літ. «Д», літ. №1 - ворота, літ. №2 - огорожа, літ. №3 - хвіртка, літ. №4 - хвіртка, літ. №5- ворота, літ. №6 - огорожа, літ. №7 - огорожа.

Вказаний житловий будинок зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності під реєстраційним номером 000.

Власником даного житлового будинку вказаний Відповідач - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Даний будинок розташований на земельній ділянці 0,087 га з кадастровим номером № :75:035:0012.

Вказана земельна ділянка була приватизована Відповідачем та на підставі рішення Київської міської ради від 20.05.1999 року за № 250/351 передана у приватну власність ОСОБА_3 та виданий Державний акт на право приватної власності на землю.

Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості, виданого Фондом державного майна України від 02 лютого 2023 року за № 201-05452891 оціночна вартість об`єкта нерухомості станом на 02 лютого 2023 року складає 3 317 318 грн. 23 коп.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , мати позивачів, померла.

Після її смерті Позивачі, як спадкоємці першої черги, відповідно приписів статті 1261 Цивільного кодексу України, звернулися 16.08.2022 року з заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Башлай Д.І. та була заведена спадкова справа за № 4/2022, номер у Спадковому реєстрі 69582482.

Інших спадкоємців першої черги, щодо майна ОСОБА_5 немає. Жодного заповіту мати, ОСОБА_5 , не складала.

Позивачі є постійно зареєстрованими у вказаному будинку АДРЕСА_4 .

Оскільки, вказаний вище будинок є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , зважаючи на ті обставини, що з Відповідачем у них склалися неприязні стосунки, так як він змінив замки від вхідних дверей до будинку та не пускає їх до нього, чим чинить перешкоди в користуванні спадковим майном, звертатися до нотаріуса та вирішувати питання в позасудовому порядку не бажає, змушені звернутися до суду за захистом своїх прав щодо спадкового майна, яке складається з частини вказаного житлового будинку.

Просить ухвалити рішення яким визнати за кожним право власності в порядку спадкування на частку у спільній сумісній власності подружжя по за кожним та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 8830 грн. 10 коп. судових витрат та на користь ОСОБА_4 8 293 грн. 30 коп. судових витрат.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Позивачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, її представник - ОСОБА_2 підтримав заявлені нею позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнав, 19 березня 2023 року надав письмовий відзив на позов.

Посилався при цьому на ті обставини, що після придбання в шлюбі житлового будинку по АДРЕСА_4 , та зважаючи на ті обставини, що придбаний будинок виявився не придатним для проживання, він був знесений та побудований новий приватний житловий будинок, де з 2002 року і почала проживати сім`я.

28 березня 2014 року рішенням Святошинського районного суду м. Києва шлюб між ним та ОСОБА_5 було розірвано. Починаючи з 2013 року фактично не проживає в будинку. У будинку проживала ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та пізніше його подруга.

07 червня 2018 року будинок був введений в експлуатацію. Визнав, що кошти на державну реєстрацію будинку надала його колишня дружина ОСОБА_5 .

Оскільки його колишня дружина не оспорювала реєстрацію права власності за ним та державна реєстрація проведена після розірвання шлюбу, просив відмовити в задоволенні позову повністю.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , представника позивачів ОСОБА_2 та відповідача, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місті Кузнецовск Рівненської області, що стверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданим Святошинським РУ ГУ МВС України та Свідоцтвом про народження.

ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Красноярськ Красноярського краю Російської Федерації, що стверджується паспортом громадянки України серії НОМЕР_1 виданим Святошинським РУ ГУ МВС України та Свідоцтвом про народження.

Батьками позивачів є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , вказана обставина стверджується Свідоцтвами про народження позивачів, копії яких додані до матеріалів справи.

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 червня 1984 року по 18 березня 2014 року, що стверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , копією рішення Святошинського районного суду м. Києва у справі № 759/16346/13-ц, пр. 2/759/527/14 та Витягу з сайту Судової влади України «www.court.gov.ua».

В період шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_5 придбали згідно Договору купівлі-продажу житлового будинку від 01 жовтня 1996 року жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_4 . Вказана обставина стверджується копією Договору купівлі-продажу жилого будинку, посвідченого державним нотаріусом Дванадцятої київської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № пс856 від 01 жовтня 1996 року та зареєстрованого в БТІ м. Києва 22 жовтня 1996 року в реєстраційній книзі за № 7671.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вказаний житловий будинок АДРЕСА_4 зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності як об`єкт житлової нерухомості.

Опис об`єкта: загальна площа (кв.м.): 299.2, житлова площа (кв.м.): 40.3, Опис: літер № 1 - ворота, літер № 2 - огорожа, літер № 3 - хвіртка, літер № 4 - хвіртка, літер № 5 - ворота, літер № 6 - огорожа, літер № 7 - огорожа.

У вказаному Витязі з державного реєстру зазначено підставу виникнення права власності: Договір купівлі-продажу житлового будинку серія та номер: пс856, виданий 01.10.1996 року, видавник: Дванадцята київська державна нотаріальна контора.

Вказаний житловий будинок зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності під реєстраційним номером 000, що стверджується вказаним витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Власником даного житлового будинку вказаний Відповідач - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості, що видана Фондом державного майна України від 02 лютого 2023 року за № 201-05452891, встановлено, що оціночна вартість об`єкта нерухомості, станом на 02 лютого 2023 року, складає 3 317 318 грн. 23 коп.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла, що стверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3 .

Після її смерті позивачі, як спадкоємці першої черги, звернулися 16.08.2022 року з заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Башлай Д.І. та була заведена спадкова справа за № 4/2022, номер у Спадковому реєстрі 69582482.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу права на спадкування мають рідні діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 61 Сімейного кодексу України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь яке майно.

Ст. 70 Сімейного кодексу України визначає, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права власності» № 20 від 22.12.1995 року зі змінами та доповненнями від 25.05.1998 року визначено, що вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункту чи місцевості.

Згідно п.25 Постанови пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" №11 від 21.12.2007 року у разі коли жоден із подружжя не вчинив дій щодо внесення на депозитний рахунок суду відповідної грошової суми за частку у спільному майні подружжя, коли річ є неподільною, а неподільні речі не можуть бути реально поділені відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності.

Оскільки між Сторонами не досягнуто згоди щодо поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, а позивачі успадковують всі права та обов`язки спадкодавця - ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог частково та визнання за кожним права на частину.

Приймаючи до уваги, що підставою виникнення права власності зазначено Договір купівлі-продажу житлового будинку, а суду не надано будь-яких документів щодо введення в експлуатацію новозбудованих об`єктів на земельній ділянці у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Згідно статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 8830 грн. 10 коп. судових витрат та на користь ОСОБА_4 8 293 грн. 30 коп. судових витрат.

Керуючись ст. 41 Конституції України ст. 372, 1216, 1220, 1261, 1268, Цивільного кодексу України, ст.ст. 60, 61, ч. 1 ст. 70, ст. 71 Сімейного кодексу України ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Башлай Дар`я Іванівна про визнання права власності в порядку спадкування на частку у спільній сумісній власності подружжя - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 в порядку спадкування право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_4 , що складається з житлового будинку під літ. «А» жилою площею 40,3 кв.м, сарай під літерою «Б», гараж під літерою «В», вбиральня під літерою «Г» та спорудження.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 в порядку спадкування право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_4 , що складається з житлового будинку під літ. «А» жилою площею 40,3 кв.м, сарай під літерою «Б», гараж під літерою «В», вбиральня під літерою «Г» та спорудження.

Стягнути з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 судовий збір у розмірі 8 830,10 грн. (вісім тисяч вісімсот тридцять грн. 10 коп.)

Стягнути з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 судовий збір у розмірі 8 293,30 грн. (вісім тисяч двісті дев`яносто три грн. 30 коп.)

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.О. Петренко