Справа № 183/6197/23
Провадження № 2/643/2704/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова з Новомосковського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), для розгляду за підсудністю.

Позивачка просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 20.07.2023 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

У матеріалах справи наявне клопотання представника позивача адвоката Лазуренко І.Ф. про витребування доказів.

Суд, дослідивши доводи клопотань, встановив таке.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, п.2 ч.2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються висновками експертів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відтак, з урахуванням позовних вимог та заявлених клопотань, суд доходить висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів, які є необхідними для визначення повних відомостей щодо кола спадкоємців, вивчення заяви про прийняття спадщини позивачем та для правильного вирішення позову, а саме витребування копії матеріалів спадкової справи 95/2023 (номер у Спадковому реєстрі нотаріуса 70645928), зареєстрованої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Першої Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (52200 Дніпропетровська, обл., м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд.22).

Керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 84, 197, 200, 260, 353 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Лазуренко Ілхаме Фіруддінівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Першої Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (52200 Дніпропетровська, обл., м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд.22) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи 95/2023 (номер у Спадковому реєстрі нотаріуса 70645928), зареєстрованої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребується доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена протягом 15 днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.М. Задорожна