Справа № 201/7309/23
Провадження № 2-о/201/238/2023
УХВАЛА

14 липня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Демидової С.О.

присяжних Дмитрієв Г.Б., Дьяченко С.В.,

з секретарем судового засідання Галко С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування адміністрації Соборного району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування адміністрації Соборного району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна.

Разом із заявою, заявник подав клопотання про призначення судової психіатричної експертизи на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи розуміє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи заявник просив доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово- психіатричної експертизи моніторингу наркотиків МОЗ України» (49006, та Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Алексєєнко Надії, будинок 84.

11 липня 2023 року представник заявника подав заяву, в якій просив провести засідання без його участі та участі заявника, клопотання підтримав.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 4 своєї Постанови №8 від 30 травня 1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судам слід мати на увазі, що при розгляді справ, вони не мають права приймати рішення без проведення експертизи, якщо за законом призначення останньої є обов`язковим.

Суд, з урахуванням того, що для правильного й об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання, приходить до висновку про необхідність проведення по справі судово-психіатричної експертизи.

Крім того, у своєму клопотанні представник заявника просив витребувати у Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні Дніпропетровської обласної ради (вулиця Бехтерєва, 1, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000), документи та відомості щодо перебування на лікуванні та на обліку лікаря психіатра ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що на даний час представник заявника позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 103, 105, 260, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування адміністрації Соборного району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи розуміє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово- психіатричної експертизи моніторингу наркотиків МОЗ України» (49006, та Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Алексєєнко Надії, будинок 84, та попередити їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу свідомо помилкового висновку (по ст. 384, 385 КК України).

Копію ухвали направити експертам для виконання.

У розпорядження експертів направити цивільну справу № 201/7309/23 (провадження 2-о/201/238/2023).

Витребувати у Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні Дніпропетровської обласної ради (вулиця Бехтерєва, 1, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000), документи та відомості щодо перебування на лікуванні та на обліку лікаря психіатра ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Демидова

Присяжні: Г.Б. Дмитрієв

С.В. Дьяченко