УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

присяжних Кривоногова К.Ю., Куліух С.О.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши в судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2023 року заявниця звернулася до суду з клопотанням і просить продовжити строк дії рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2021 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2021 року ОСОБА_2 було визнано недієздатною, ОСОБА_1 призначено її опікуном. Строк дії рішення визначено два роки з дня набрання рішенням суду законної сили. 29 квітня 2021 року ОСОБА_2 визнана інвалідом першої групи «А» з дитинства, безтерміново. ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом, виявляє важку розумову відсталість, хворіє на дитячий церебральний параліч, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи викладене, заявниця просить продовжити строк дії рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2021 року ухваленого по цивільній справі № 227/2666/21, призначити судово-прихіатричну експертизу.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вирішуючи питання чи підлягає задоволенню клопотання суд виходить з такого.

Відповідно до норм діючого законодавства для вирішення питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною суд повинен встановити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Вказані обставини підтверджуються відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Вирішуючи питання про призначення судово-прихіатричної експертизи, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Пунктом 4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» передбачено, що судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

З копії довідки МСЕК серії 12ААВ № 223748 від 05 травня 2021 року, яка міститься в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу «А» групу інвалідності, безтерміново. Згідно даного висновку ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Отже, для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , 2003 року народження, необхідні спеціальні знання, а тому є підстави для призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Враховуючи, що проведення експертизи потребує значного часу, суд вважає, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 258-261, 298, 300 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області, судово-психіатричну експертизу, поставивши на її вирішення такі питання:

- Чи продовжує хворіти на психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи розуміє в силу свого психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (місцезнаходження за адресою: 49006, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Алексєєнко Надії, будинок 84), надіславши їм копію даної ухвали та матеріали цивільної справи № 227/2666/21.

Встановити строк виконання судової експертизи один місяць з моменту отримання цивільної справи та копії ухвали.

Надати для проведення експертизи індивідуальну медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст. ст. 384, 385 КК України.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя В.М. Любчик

Присяжні: К.Ю. Кривоногов

С.О. Куліух