Справа № 727/24/23
Провадження № 2/727/395/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Макогон А.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідачів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

УСТАНОВИВ:

Описова частина

Зміст позовних вимог

ОСОБА_5 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_5 є батьком малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.07.2015р., справа №727/4896/15-ц, з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_7 по 1/6 частині з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 17.06.2015.

Аліменти сплачував вчасно, заборгованості не допускав, у випадку якщо таке складалось, знаходив гроші для їх погашення, оскільки розуміє необхідність та обов`язок піклуватися про дитину.

Починаючи з 21.12.2012 у нього змінився сімейний стан. Так, між ним та ОСОБА_3 був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1918. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син - ОСОБА_8 .

Отже, з цього часу відбулись суттєві зміни у сімейному стані позивача.

Оскільки його подружнє життя не склалося, він із дружиною вирішили розірвати шлюб.

В той же час, відповідно до судового наказу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.04.2022, справа №727/2131/22, вирішено стягнути з позивача аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_8 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку/доходу/щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 29.03.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Очевидно, що як при ухваленні Шевченківським районним судом м. Чернівці рішення від 08.07.2015 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_7 , так і при видачі судового наказу Шевченківським районним судом м.Чернівці від 05.04.2022 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_8 , не було враховано зміни його сімейного та матеріального стану. А саме те, що він одружився і під час перебування у шлюбі з ОСОБА_3 , у нього народився син - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після народження сина, у позивача виник обов`язок утримувати і його, що фактично також призвело до суттєвої зміни його матеріального становища.

У зв`язку з тим, що на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, здійснювати подальшу виплату аліментів у тих розмірах, які присуджені відповідними рішеннями не видається можливим. Як наслідок, з момент народження другого сина, у зв`язку із недостатністю коштів, в нього почали з`являтися деякі фінансові труднощі, в тому числі, заборгованості по аліментах.

На день звернення до суду, він сплатив усі заборгованості по аліментах, однак для позивача це було дуже складно, вдалось це зробити завдяки позикам від родичів.

Саме внаслідок вказаного виникла необхідність у зменшенні розміру аліментів, через неможливість їх сплачувати у визначеному розмірі.

При видачі судового наказу від 05.04.2022 на утримання ОСОБА_8 в розмірі в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, не було враховано те, що в позивача вже є на утриманні дитина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого, він також сплачую по 1/4 частині з усіх видів моїх доходів щомісячно.

Отже, у сукупності на утримання своїх дітей позивач сплачує 1/2 частину від всіх видів заробітку, що фактично становить половину (навіть більше) заробітної плати, тобто стягуються аліменти загальний розмір яких перевищує 8 частку доходів, що порушує права позивача.

Згідно з Сімейним кодексом України на утримання двох дітей стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів.

На підставі викладеного просив суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини на 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і досягнення сином повноліття та зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини на 1/6 частку від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і досягнення сином повноліття.

Надходження позовної заяви та інших заяв до суду

08.09.2023 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 727/24/23 було відкрито провадження у цій цивільній справі.

30.03.2023 відповідачем ОСОБА_2 наданий відзив на позов.

05.04.2023 позивачем надана відповідь на відзив.

08.04.2023 відповідачем ОСОБА_2 надані заперечення на відповідь на відзив.

24.05.203 позивачем надане письмове клопотання про приєднання доказів до справи.

17.07.2023 позивачем, відповідачами та представником надані клопотання про розгляд справи у їх відсутінсть.

Доводи особи, яка подала позов

Позовна заява мотивована тим, що у відповідача суттєво змінився сімейний та матеріальний стан, у зв`язку з чим виникла необхідність зменшити розмір аліментів, через неможливість сплачувати їх у визначеному розмірі.

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представлений захисником Черкез А.М., який в судовому засіданні підтримав позов, підтвердив факти, викладені в позовній заяві, та просив суд задовольнити позовні вимогу у повному обсязі. Підставами зменшення розміру аліментів зазначив. Що позивач має заборгованість зі сплати аліментів і має на утриманні двох неповнолітніх дітей, яким сплачує аліменти, розмір яких просить зменшити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали відзив на позов, заперечував проти задоволення позовних вимог у повному обсязі та просили суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Представник відповідача Гордієнко Т.В. в судовому засіданні підтримала відзив на позов, заперечувала проти задоволення позовних вимог у повному обсязі та просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Вислухавши представника позивача, відповідачів, представника відповідачів, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає встановленими фактичні обставини справи.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

З матеріалів справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_1 від 22.05.2013, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_2 , про що складено актовий запис №82.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.10.2022, наданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис №410. Батьком записаний ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_9 .

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 18.10.2022, наданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб 21.12.2012, про що складено актовий запис №1918. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_11 , дружини ОСОБА_12 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 07.10.2022, наданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис №1606. Батьком записаний ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_3 .

Згідно з рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.07.2015 №727/4895/15-ц, стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 частині з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 17.06.2015 до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з судовим наказом Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.04.2022 №727/2131/22, стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частині з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 29.03.2022 до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з розрахунками заборгованості зі сплати аліментів ВП №69250569, наданим Першим ВДВС у м. Чернівці ПЗМУМЮ (Івано-Франківськ), боржник ОСОБА_5 за період з березня 2022 по грудень 2022 має заборгованість (а.с.22, 80).

Згідно з довідками про здійснені відрахування та виплати військової частини НОМЕР_5 відносно ОСОБА_5 за постановою від 06.06.2022 ВП №48270467 за період з червня 2022 року до грудня 2022 нарахована сума заробітної плати (1809727; 17960,00; 18175,80; 18175,80; 18175,80; 18318,80 та 78364,23 відповідно), утримана сума аліментів (8298,18; 8879,11; 4475,79; 4475,79; 4475,79; 4511,00, 19297,34 відповідно) (а.с.21, 40).

Згідно з постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 19.04.2023 ВП №69250569, звернено стягнення на доходи боржника ОСОБА_5 .

Мотивувальна частина

У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 141 СК України, встановлює рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року - держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку зі зміненням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів, що підлягає стягненню з платника аліментів.

Отже, в Законі закріплено можливість зменшення чи збільшення розміру сплачуваних аліментів та вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів за рішенням суду: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я, інші випадки, прямо передбачені СК України.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Суд враховує, що Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: зокрема, для дітей віком від 6 до 18 років - 2 272 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що підставою для звернення до суду з даним позов та підставами зменшення розміру аліментів позивачем зазначено наявність заборгованості зі сплати аліментів та перебування на його утриманні двох неповнолітніх дітей.

Отже, на підставі викладеного, можна прийти до висновку, що зміна сімейного стану позивача, яка відбулась до ухвалення 08 липня 2015 року Шевченківським районним судом м.Чернівці рішення у справі № 727/4896/15-ц про стягнення на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , а саме: укладення шлюбу з іншою жінкою, народження дитини від іншого шлюбу, не може бути підставою для зміни (зменшення) розміру аліментів, оскільки: дана обставина існувала на момент ухвалення судового рішення про стягнення аліментів в розмірі всіх доходів позивача та позивач не довів належними та допустимими доказами погіршення його майнового стану, а наявність дітей, на користь яких за рішеннями судів стягуються аліменти на їх утримання, та наявність заборгованості зі сплати аліментів не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів.

Аналогічний за змістом висновок викладено в постановах Верховного Суду від 28 травня 2021 року у справі № 715/2073/20 (провадження № 61-1031св2Р, 03 червня 2020 року у справі № 760/9783/18-ц (провадження № 61-9460св20), від 16 вересня 2020 року у справі № 565/2071/19 (провадження № 61-9460св20).

Матеріали справи не містять жодного належного та допустимого доказу, на підтвердження обставин, на які посилається позивач, та який би підтверджував погіршення його матеріального становища та був би підставою для вимог про зменшення розміру аліментів

Таким чином, судом встановлена відсутність підстав для зменшення розміру аліментів, оскільки належними та допустимими доказами позивачем не підтверджено погіршення його майнового стану, а наявність двох неповнолітніх дітей, на користь яких за наказом та рішенням суду стягуються аліменти на їх утримання, не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів.

Верховний Суд в постанові від 28.05.2021 у справі № 715/1188/20 прийшов до наступного висновку, що зменшення розміру аліментів у зв`язку з тим, що позивач має на утриманні двох дітей, без доведення погіршення його майнового становища, не буде спрямовано на належне забезпечення дітей та суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з статтями 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Приймаючи до уваги, що позивач не довів підстави позову про зменшення розміру аліментів, то йому у позові слід відмовити.

Керуючись ст. 51 Конституції України, Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789Х11 від 27.02.1991, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 84, 181-184, 192, 199 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити повністю в задоволенні позову ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_6 .

Представник позивача: ОСОБА_1 , місце знаходження: АДРЕСА_2 , ордер про надання правничої (правової) допомоги серії СЕ №1054630 від 30.12.2022.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_8 .

Представник відповідача: ОСОБА_4 , місце знаходження: АДРЕСА_5 , ордер про надання правничої (правової) допомоги серії СЕ №1059867 від 05.04.2023.

Суддя Ю. О. Калмикова