Справа №: 343/1438/23
Провадження №: 2/0343/422/23
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2023 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано - Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Андрусіва І.М.,

з участю: секретаря судового засідання Максимович В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано - Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №343/1438/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Барабаша В.Г.,

відповідачки ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій сторін:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить виключити відомості про те, що він є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 28.07.2008 між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб, який рішенням суду від 20.09.2018 розірвано. Від даного шлюбу у них народилось троє дітей, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що їхня сім`я фактично розпалась задовго до народження сина ОСОБА_3 , а саме - десь наприкінці 2014. З того часу між ними не було шлюбно сімейних відносин.

Згодом йому стало відомо, що після того, як він перестав проживати спільно з відповідачкою, остання підтримувала близькі відносини з іншим чоловіком. Тому, враховуючи, що статева близькість між ним та відповідачкою була задовго до народження сина ОСОБА_3 та те, що відповідачка мала близькі відносини з іншим чоловіком в цей період, він виключає кровне споріднення з дитиною.

На підставі вищевикладеного, просить позовні вимоги задовольнити та виключити запис про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідачка ОСОБА_2 через канцелярію суду 07.07.2023 подала відзив на позов (а.с. 23 - 24), в якому зазначила, що повністю визнає позовні вимоги та погоджується з наведеними у позові обставинами. Вона впевнена, що позивач ОСОБА_1 не є батьком дитини ОСОБА_3 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Барабаш В.Г. позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала, надала пояснення аналогічні викладеним у відзиві.

ІІ. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:

22 червня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

Відповідачка ОСОБА_2 07.07.2023 через канцелярію суду подала відзив на позов, в якому зазначила, що визнає позовні вимоги і підтвердила визнання нею позову у підготовчому судовому засіданні.

Частиною 1 статті 206 Цивільно процесуального кодексу України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 206 ЦПК України, судом перевірено, що визнання відповідачкою позовних вимог не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, визнання нею позову не суперечить інтересам сторін, тому суд приймає визнання нею позову та приходить висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

матеріалами справи встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі, який рішенням Долинського районного суду Івано Франківської області від 20.09.2018 розірвано. Дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено проживати з ОСОБА_2 (а.с. 4-6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 01.06.2017 виконкомом Вишківської сільської ради Долинського району Івано Франківської області (а.с. 9), ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , про що 01.06.2017 складено відповідний актовий запис №1. Його батьками записано: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з оспоренням позивачем свого батьківства.

ІV. Оцінка суду:

заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи визнання позову відповідачкою, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить висновку, що позов підлягає задовольнити з таких підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду від 20.09.2018 розірвано.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 01.06.2017 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьком записаний позивач ОСОБА_1 .

Статтею 121 Сімейного кодексу України встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя (ч. 2 ст. 122 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно з ч. 3, 6 ст. 136 СК України, оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Як передбачено ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК). Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

Слід зазначити, що передумовою звернення до суду у справах про виключення запису про батьківство є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Згідно п. п. 2.13.1., 2.16.2. та 2.16.7. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження. За наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач, як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та враховуючи, що відповідачка позов визнала, суд вважає за можливе визнати, що позивач не є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із чим позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 121, 122, 134, 136 СК України, п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст. 200, 206, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити відомості із актового запису №1 від 01.06.2017, складеного виконкомом Вишківської сільської ради Долинського району Івано - Франківської області про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано - Франківського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний зміст рішення суду буде складено 13 липня 2023 року.

Суддя Долинського районного суду І.М.Андрусів