Дата документу 25.12.2023Справа № 645/8753/21
Провадження № 2/554/159/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., за участю секретаря Рябченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя,

встановила:

у провадженні суду перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.

25.12.2023 року представник позивача - адвокат Буряк Д.М. подав клопотання про витребування доказів, а саме прохав витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області (адреса 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 26) наступну інформацію та документи:

які автомототранспортні засоби зареєстровано та перебувають (перебували) у власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 в період часу з 01.01.2012 року по теперішній час?

хто та з якого часу перебуває власником наступного автомототранспорту:

вантажного автомобіля Меrcedes-Benz814D, 1993 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 ;

вантажного автомобіля Меrcedes-Benz814D, 1994 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 ;

вантажного автомобіля Меrcedes-Benz814, 1995 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 ;

вантажного автомобіля Меrcedes-Benz815, 2005 р.в., д.н.з. НОМЕР_5 ;

вантажного автомобіля Меrcedes-Benz Atego 818, 2000 р.в., д.н.з. НОМЕР_6 ;

вантажного автомобіля Меrcedes-Benz Atego, 2016 р.в., д.н.з. НОМЕР_7 ;

легкового автомобіля Skoda Oktavia Tour, 2005 р.в., д.н.з. НОМЕР_8 ;

легкового автомобіля Daewoo Matiz, 2012 р.в., д.н.з. НОМЕР_9 ;

легкового автомобіля Hyundai Elantra, 2016 р.в., д.н.з. НОМЕР_10 .

надати підтверджуючі документи (реєстраційні картки, договір купівлі-продажу, договір дарування, рахунок-фактура та ін.), що стали підставою зняття з обліку (дати переоформлення) наступного автомототранспорту:

1. вантажного автомобіля Меrcedes-Benz814D, 1993 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 ;

2. вантажного автомобіля Меrcedes-Benz814D, 1994 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 ;

3. вантажного автомобіля Меrcedes-Benz814, 1995 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 ;

4. вантажного автомобіля Меrcedes-Benz815, 2005 р.в., д.н.з. НОМЕР_5 ;

5. вантажного автомобіля Меrcedes-Benz Atego 818, 2000 р.в., д.н.з. НОМЕР_6 ;

6. вантажного автомобіля Меrcedes-Benz Atego, 2016 р.в., д.н.з. НОМЕР_7 ;

7. легкового автомобіля Skoda Oktavia Tour, 2005 р.в., д.н.з. НОМЕР_8 ;

8. легкового автомобіля Daewoo Matiz, 2012 р.в., д.н.з. НОМЕР_9 ;

9. легкового автомобіля Hyundai Elantra, 2016 р.в., д.н.з. НОМЕР_10 .

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області (адреса 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 26) наступну інформацію та документи:

які автомототранспортні засоби зареєстровано та перебувають (перебували) у власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 в період часу з 01.01.2012 року по теперішній час?

хто та з якого часу перебуває власником наступного автомототранспорту:

вантажного автомобіля Меrcedes-Benz814D, 1993 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 ;

вантажного автомобіля Меrcedes-Benz814D, 1994 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 ;

вантажного автомобіля Меrcedes-Benz814, 1995 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 ;

вантажного автомобіля Меrcedes-Benz815, 2005 р.в., д.н.з. НОМЕР_5 ;

вантажного автомобіля Меrcedes-Benz Atego 818, 2000 р.в., д.н.з. НОМЕР_6 ;

вантажного автомобіля Меrcedes-Benz Atego, 2016 р.в., д.н.з. НОМЕР_7 ;

легкового автомобіля Skoda Oktavia Tour, 2005 р.в., д.н.з. НОМЕР_8 ;

легкового автомобіля Daewoo Matiz, 2012 р.в., д.н.з. НОМЕР_9 ;

легкового автомобіля Hyundai Elantra, 2016 р.в., д.н.з. НОМЕР_10 .

надати підтверджуючі документи (реєстраційні картки, договір купівлі-продажу, договір дарування, рахунок-фактура та ін.), що стали підставою зняття з обліку (дати переоформлення) наступного автомототранспорту:

1. вантажного автомобіля Меrcedes-Benz814D, 1993 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 ;

2. вантажного автомобіля Меrcedes-Benz814D, 1994 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 ;

3. вантажного автомобіля Меrcedes-Benz814, 1995 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 ;

4. вантажного автомобіля Меrcedes-Benz815, 2005 р.в., д.н.з. НОМЕР_5 ;

5. вантажного автомобіля Меrcedes-Benz Atego 818, 2000 р.в., д.н.з. НОМЕР_6 ;

6. вантажного автомобіля Меrcedes-Benz Atego, 2016 р.в., д.н.з. НОМЕР_7 ;

7. легкового автомобіля Skoda Oktavia Tour, 2005 р.в., д.н.з. НОМЕР_8 ;

8. легкового автомобіля Daewoo Matiz, 2012 р.в., д.н.з. НОМЕР_9 ;

9. легкового автомобіля Hyundai Elantra, 2016 р.в., д.н.з. НОМЕР_10 .

Роз`яснити Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Харківській області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко