Справа № 359/1817/23
Провадження № 2/359/1243/2023
УХВАЛА

Іменем України

18 липня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши y відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області за клопотанням представника позивача адвоката Лашутіна Сергія Олександровича про заміну третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє опікун ОСОБА_2 до Гірського сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа : Державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 24 лютого 2023 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

18 липня 2023 року від представника позивача адвоката Лашутіна С.О. надійшла заява, якою просив змінити третю особу з Державного нотаріуса Другої Бориспільської держав-ної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на Першу Бориспільську державну нотаріальну контору Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість від представників позивача надійшла заява, якою просив розгляд клопотання провести у його відсутність. Від відповідача надійшов лист, в якому просили проводити розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечували. Від третьої особи також надійшов лист, в якому просили розгляд справи проводити у відсутність їхнього представника, проти ухвалення рішення не заперечували.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача, заяви учасників справи та матеріали справи, прийшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що 18 травня 2023 року на адресу суду від Другої Бориспільської державної нотаріальної контори надійшло повідомлення про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкова справа заведена у Першій бориспільській державній нотаріальній конторі.

Таким чином, у справі слід замінити третю особу Державного нотаріуса Другої Бориспільської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на Першу бориспільську державну нотаріальну контору.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 13, 53, 55, 177, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача адвоката Лашутіна Сергія Олександровича про заміну третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє опікун ОСОБА_2 до Гірського сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа : Державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє опікун ОСОБА_2 до Гірського сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа : Державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог - Першу бориспільську державну нотаріальну контору (08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Франка, 7).

Роз`яснити положення ст. 192 ЦПК України,що протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.