Справа № 175/3323/23
Провадження № 2/175/875/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

"17" липня 2023 р. смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Слобожанської селищної територіальної громади Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа державний нотаріус Дніпровської районної нотаріальної контори Кобрусєва Любов Віталіївна про визнання спільним майном в рівних долях на подружжя, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) звернулися до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Слобожанської селищної територіальної громади Дніпровського району Дніпропетровської області (місцезнаходження: 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. 56Б), третя особа Державний нотаріус Дніпровської районної нотаріальної контори Кобрусєва Любов Віталіївна (місцезнаходження: 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Героїв України, 31) про визнання спільним майном в рівних долях на подружжя, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог вказано, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьки позивача 1, дідусь та бабуся позивача 2, перебували в зареєстрованому шлюбі з 1960 року. 06.12.2005 року ОСОБА_3 склав заповіт на ім`я ОСОБА_1 , відповідно до якого заповідав їй все його майно. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, внаслідок чого за заявою позивача 1 була відкрита спадкова справа. 11.11.2010 року ОСОБА_4 склала заповіт на ім`я ОСОБА_2 , відповідно до якого заповідала позивачу 2 частину з належного їй на праві спільної сумісної власності подружжя житлового будинку з господарськими спорудами та з відповідною часткою земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого за заявою позивача 2 була відкрита спадкова справа. Постановами державного нотаріуса Дніпровської районної нотаріальної контори Кобрусєвої Л.В. від 30.11.2022 року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки не підтверджується факт спільної сумісної власності спадкового майна подружжя. Постановою від 01.12.2022 року ОСОБА_1 також було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки спадкове майно не належить особисто спадкодавцю.

В позовній заяві позивачі просять суд витребувати копії спадкової справи №49128966 від 02.04.2010 року, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкової справи №62259829, відкритої після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв`язку із чим суддя вважає за необхідне прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Врахувавши критерії, викладені в ч. 4, 6 ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суддя вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищенаведеного, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачів та витребувати копії спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, доходжу до висновку про необхідність витребування доказів, зазначених у клопотанні.

Керуючись статтями 19, 43, 84, 187, 258, 260, 261, 274, 353-355 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Слобожанської селищної територіальної громади Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа державний нотаріус Дніпровської районної нотаріальної контори Кобрусєва Любов Віталіївна про визнання спільним майном в рівних долях на подружжя, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання для розгляду справи призначити на 12.09.2023 року о 14:00 год у залі судового засідання № 4 Дніпропетровському районному суді Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Героїв України, 7.

Витребувати у державного нотаріуса Дніпровської районної нотаріальної контори Кобрусєвої Л.В. копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи надіслати до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у строк до 08.09.2023 року.

Ухвалу для виконання направити державному нотаріусу Дніпровської районної нотаріальної контори Кобрусєвій Л.В. за адресою: 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Героїв України, 31.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Встановити третім особам строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого треті особи мають право подати суду пояснення щодо позову, а також встановити третім особам строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого треті особи мають право подати суду пояснення щодо відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову та/або відзиву до суду треті особи зобов`язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копії цих пояснень та доданих до них документів.

Пояснення третіх осіб мають відповідати вимогам правил, встановлених частинами третьою - шостою ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т. С. Журавель