Справа № 466/513/23
Провадження № 2/466/953/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2023 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

учасники провадження

секретар ДМИТРИШИН Н.Б.

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник третьої особи МИРГОРОД В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), третя особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком.

Позов обґрунтовує тим, що з відповідачкою перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.12.2015 року. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 29.01.2021 року шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу у них є спільна дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім того, відповідачка має на утриманні та вихованні дитину від першого шлюбу. Відтак, для позивача очевидним є факт, що їй важко справлятися з двома дітьми. Відповідачка не чинить перешкод у спілкуванні позивача з сином, однак між ними часто виникають непорозуміння щодо місця проживання дитини. Хоче оформити офіційно місце проживання дитини з батьком.

Ухвалою від 07.02.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою підготовчого засідання від 11.04.2023 року Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, зобов`язано надати письмовий висновок щодо розв`язання спору між сторонами про визначення місця проживання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок органу опіки та піклування №260001-вих-63777 від 25.05.2023р. поступив на адресу суду 30.05.2023 року.

Ухвалою від 08.06.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позов про визначення місця проживання дитини з батьком підтримав, покликаючись на обставини, що вказані у позовній заяві. Просить задовольнити позов.

Відповідачка у судовому засіданні заперечила проти визначення місця проживання дитини з батьком з огляду на вік та інтереси дитини. Пояснила, що за місцем її проживання дитині створені всі належні умови, вона забезпечує розвиток та виховання дитини. Наявність у неї дитини від першого шлюбу не є цьому перешкодою.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Миргород В.В. в судовому засіданні підтримав висновок органу опіки та піклування №260001-вих-63777 від 25.05.2023р.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні взаємовідносини сторін, обставини справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 та відповідачка ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 10.10.2019р.

Сторони з 14.12.2015 року перебували в шлюбі, який розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 29.01.2021 року. Цим же рішенням суду, оскільки дитина проживає з матір`ю, ухвалено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановлено для дитини відповідного віку, починаючи з 15 грудня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Встановлено, що дитина проживає з відповідачкою за адресою АДРЕСА_2 .

На виконання ухвали суду, органом опіки та піклування після перевірки умов проживання сторін та з`ясування інших обставин, що мають значення, подано Висновок №260001-вих-63777 від 25.05.2023р. про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_4 .

Цим висновком встановлені наступні обставини. Щодо матері ОСОБА_4 дитини складні життєві обставини відсутні. ОСОБА_4 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, заперечила проти проживання малолітнього ОСОБА_6 разом з батьком та пояснила, що з моменту народження дитина проживає з нею. Також зазначила, що нею не чиняться перешкоди ОСОБА_3 у спілкуванні та вихованні сина та такий може брати активну участь у житті дитини.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 офіційно працевлаштовані та отримують офіційний дохід. Зокрема ОСОБА_4 з листопада 2022 року по квітень 2023 року отримала дохід в розмірі 49136,70 грн., а ОСОБА_3 з листопада 2022 року по травень 2023 року отримав дохід у розмірі 519353,21 грн., що в рази переважає дохід ОСОБА_4 . Однак, комісія з питань захисту прав дитини вважає, що для визначення місця проживання дитини недостатньо враховувати лише матеріальний стан батьків, необхідно також дослідити їх моральні якості, та ін.

Комісією з питань захисту прав дитини взято до уваги той факт, що дитина проживає разом із матір`ю, в той час, як батько дитини проходить військову службу та проживає у військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України. Щодо квартири яка перебуває у власності ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у ній не створені належні умови для проживання дитини, і самими батьком вказується на те, що у разі визначення місця проживання дитини з ним, вони будуть проживати за адресою: АДРЕСА_1 . Це житло за площею менше ніж адреса, за якою зараз проживає дитина.

Враховуючи, що матір займається вихованням малолітньої дитини, піклується про нього, має всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини, а також враховуючи вік дитини, комісія з питань захисту прав дитини дала висновок, що на даний час проживання малолітнього сина з матір`ю, який фактично проживає з нею, буде відповідати саме інтересам дитини, яка потребує постійного догляду та турботи й позитивно сприятиме її розвитку як психологічному так і фізичному.

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною 5 статті 157 цього Кодексу.

Згідно із ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

При вирішенні спору між батьками щодо визначення місця проживання дітей, суд, відповідно до ч.1 ст.161 СК України, враховує ставлення кожного з батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дітей до кожного з них, вік та стан здоров`я дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Також суд приймає до уваги те, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей, піклується ними, може створити належні умови для їх виховання, особисті якості батьків.

Відповідно до ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Статтею 3 Конвенції «Про права дитини» передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відтак, суд вирішуючи позов по суті, беручи до уваги висновок органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність визначення місця проживання дитини з матір`ю, робить висновок про відсутність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), третя особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 10.07.2023 року.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська