справа № 208/4082/23
№ провадження 2-о/208/80/23
РІШЕННЯ

Іменем України

07 червня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді - Сушкової Л.І.,

Присяжних - Пікінер Є.В., Чередниченко Л.В.,

За участю:

секретаря - Дарчук М.І.,

Заявника: ОСОБА_1 ,

Зацікавлених осіб: ОСОБА_2 ,

Представника служби у справах дітей Кам`янської міської ради - Ліпік Т.В.,

розглянув у закритому судовому засіданні у м.Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське, Кам`янського району Дніпропетрвської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) «про усиновлення дитини », -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про усиновлення дитини, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське, Кам`янського району Дніпропетрвської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якій просив постановити рішення про усиновлення ним, дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янське (колишня назва - м. Дніпродзержинськ) Дніпропетровської області, та оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його усиновлювачем; записати ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком усиновленої дитини, про що внести відповідні зміни до актовою запису про народження ОСОБА_3 від 26.05.2009 № 286, який складено Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області; змінити прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по батькові змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Місце народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без змін.

В обґрунтування своєї заяви вказав, що він ОСОБА_1 з ОСОБА_2 перебуває в шлюбі з 31.03.2020 року. Їх шлюб був зареєстрований Південним районним у міст: Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального територіального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 64. Від даного шлюбу вони мають дітей - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його дружина, ОСОБА_2 , від першого шлюбу має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так як він виховує ОСОБА_3 , як рідного сина, піклується про нього, приділяє увагу його вихованню, навчанню, утриманню, між ними склалися теплі стосунки, як сина і батька, тому він бажає усиновити дитину.

Дитина ОСОБА_3 у присутності головного спеціаліста відділу з питань розвитку сімейних форм виховання служби у справах дітей Кам`янської міської ради Ліпік Т.В. надала згоду на своє усиновлення. Батько дитини, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надав письмову згоду на його усиновлення свого сина ОСОБА_3 , заява засвідчена приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Савченко К.Є. від 07.02.2023 року.

Його дружина і мати ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , також надала письмову згоду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву та просив суд постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зацікавлена особа ОСОБА_2 підтримала позицію заявника ОСОБА_1 та просила суд його заяву про усиновлення дитини задовольнити.

Представник зацікавленої особи - органу опіки та піклування адміністрації Кам`янської міської ради - Ліпік Т.В., підтримала висновок про доцільність всиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просила суд заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини задовольнити.

Представник Баглійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не прибув, подали заяву про проведення розгляду у їх відсутність.

Вислухавши заявника та зацікавлених осіб, вивчивши матеріали справи, докази надані заявником, суд приходить до наступного.

Згідно до вимог ч.1 ст.207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Згідно до ч.2 ст.207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 з ОСОБА_2 перебуває в шлюбі з 31.03.2020 року, їх шлюб був зареєстрований Південним районним у міст: Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального територіального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 64, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб. Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального територіального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 645, яке додане та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального територіального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 33, що підтверджується копією свідоцтва.

Дружина заявника ОСОБА_2 , від першого шлюбу має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так як заявник виховує ОСОБА_3 , як рідного сина, піклується про нього, приділяє увагу його вихованню, навчанню, утриманню, між ними склалися теплі стосунки, як сина і батька, він має право на усиновлення дитини. Цей факт в судовому засіданні підтвердили зацікавлені особи.

Дитина ОСОБА_3 у присутності головного спеціаліста відділу з питань розвитку сімейних форм виховання служби у справах дітей Кам`янської міської ради Ліпік Т.В. надав згоду на своє усиновлення (копія згоди додається).

Батько дитини, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , також надав письмову згоду на усиновлення свого сина ОСОБА_3 , заява засвідчена приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Савченко К.Є. від 07.02.2023 року, про що свідчить оригінал наданий суду.

Дружина заявника і мати ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , також надала згоду на його усиновлення свого сина ОСОБА_3 , заява засвідчена приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Савченко С.А. від 25.02.2023 року.

Заявник ОСОБА_1 працює помічником машиніста електровоза на АТ «Укрзалізниця» виробничий підрозділ «Дніпровське локомотивне депо» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», загальний дохід складає 105112, 09 грн за півроку.

До кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має, що підтверджується Витягом департаменту інформатизації МВС України.

Згідно з Висновком про стан здоров`я він здоровий та може бути усиновлювачем. З висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини ОСОБА_3 ,! ІНФОРМАЦІЯ_6 заявник обізнаний.

Родина заявника проживає у 4-х кімнатній квартирі, загальною площею 73,5 м2, житловою 59,5 м2, зроблений сучасний ремонт, обладнання побутовою технікою та меблями, створені усі умови для проживання, розвитку та виховання дітей, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов.

Квартира в якій вони мешкають за Договором Дарування належить його батьку, ОСОБА_14 , що підтверджується копією Договору Дарування, технічного паспорту, довідкою про склад сім`ї та свідоцтва про народження ОСОБА_1 .

Згідно висновку за № 8 вих-20/219 від 13.04.2023 року про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та відповідність його інтересам дитини, орган опіки та піклування Кам`янської міської ради дійшов висновку та вважав доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що свідчить оригінал висновку, який додано.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Згідно до п. 1 ч. 3 ст. 211 СК України, усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті.

Перешкод у праві заявників бути усиновлювачами, у відповідності до приписів ст. 212 СК України, в ході судового розгляду не встановлено.

Згідно до вимог ст. 211 СК України, заявник ОСОБА_1 підпадає під вимоги до осіб, які можуть бути усиновлювачами.

Таким чином, згідно до вимог ч.1 ст. 208, ст.209, п.п. 1, 4 ч. 1 ст.219 СК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є дитиною, яка може бути усиновлена.

Враховуючи, що заявник не має обмежень у праві на усиновлення, а малолітній є особою, яку може бути усиновлено, всі висновки є позитивними та такими що підтверджують доцільність усиновлення заявником визначеної дитини, тому суд приходить до висновку, що усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 заявником ОСОБА_1 є таким що відповідає їх інтересам та є доцільним.

Вимоги заявника про внесення змін в реєстраційні данні малолітнього також підлягають задоволенню, так як узгоджуються з приписами ст.ст.229-231 СК України.

На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами ст.ст. 209, 211-214, ч. 4 ст. 218, 219, 223, 224, 229-231 Сімейного кодексу України, 310-314 ЦГІК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське, Кам`янського району Дніпропетрвської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) «про усиновлення дитини », - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кам`янське (колишня назва - м.Дніпродзержинськ) Дніпропетровської області, та оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його усиновлювачем.

Записати ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком усиновленої дитини, про що внести відповідні зміни до актовою запису про народження ОСОБА_3 від 26.05.2009 № 286, який складено Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Змінити прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по батькові змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Місце народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без змін.

Усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду - подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Повний текст рішення складенно 12.06.2023 р.

Суддя Сушкова Л.І.

Присяжні: Пікінер Є.В.

Чередниченко Л.В.