Справа №317/686/14-ц
№/п 2-п/317/6/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«17» липня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В. дослідивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21 травня 2014 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованої електроенергії, -

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21 травня 2014 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованої електроенергії.

Ухвалою від 26.06.2023 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без руху у зв`язку з виявленими недоліками та заявниці надано строк для їх усунення тривалістю 7 днів, з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення встановлено, що мати заявниці ОСОБА_1 копію ухвали про залишення її заяви без руху отримала 30.06.2023.

Станом на 17.07.2023 заявниця ОСОБА_1 недоліки заяви не усунула, жодних заяв або клопотань до суду не надсилала.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявник не виконав вимог ухвали суду від 26.06.2023 у встановлений строк, вважаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 185, 264-265, 293, 330 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21 травня 2014 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованої електроенергії вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Р.В. Мінгазов