11.07.23 Справа № 469/940/22
2-о/469/9/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2023 року смт. Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі :
головуючого судді Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А..,
заявник ОСОБА_1 - не з`явився,
представник заявника ОСОБА_2 - не з`явилась,
представник заінтересованої особи - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Березанська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 28 грудня 2022 року звернувся до Березанського районного суду із зазначеною заявою, у якій просив встановити, що йому належить державний акт серії МК №110 від 21 червня 1994 року на право постійного користування землею площею 0,86 га, розташованою на території Березанської селищної ради, посилаючись на те, що у державному акті на землю його прізвище та по батькові помилково записано як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_1 ", що перешкоджає державній реєстрації прав заявника на земельну ділянку.
Ухвалою суду від 03 січня 2023 року заяву прийнято до розгляду та призначено для розгляду по суті у порядку окремого провадження з викликом учасників справи.
У судове засідання заявник та її представник ОСОБА_2 не з`явилися, представник заявника ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявика, заявлені вимоги підтримала.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Виходячи з положень ст.223 ЦПК України, суд вважає, що неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
З копії паспорта, виданого 27 серпня 2001 року, картки платника податків, довідки медико-соціальної експертної комісії м. Миколаєва (а.с.5-7, 9) вбачається, що зазначені документи видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом із тим, Державний акт серії МК № 110 на право постійного користування землею площею 0,86 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Василівської сільської ради (нині Березанської селищної ради) Березанського району Миколаївської області (а.с.10), виданий Василівською сільською радою 21 червня 1994 року на ім`я ОСОБА_3 .
Оскільки у державному акті на право постійного користування землею допущені помилки та їх виправлення у правовстановлюючому документі є неможливим, що підтверджено повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (а.с.11) та листом Березанської селищної ради (а.с.12-13), і встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як надасть йому можливість виготовлення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки та зареєструвати своє право власності на земельну ділянку, факт належності Державного акта заявнику підлягає встановленню судом.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 259, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Березанська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.
Встановити, що державний акт серії МК № 110 від 21 червня 1994 року на право постійного користування землею площею 0,86 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Березанської селищної ради (раніше Василівської сільської Ради), належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: