Дата документу 11.07.2023 Справа № 335/1147/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 335/1147/21 Головуючий у 1 інстанції: Макаров В.О.
Провадження № 22-ц/807/1300/23 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА

«11» липня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

Кочеткової І.В.,

секретар: Волчанова І.М.,

при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення коштів за фактично виконанні роботи, стягнення доплат за виконання обов`язків відсутнього працівника, усунення аварійних ситуацій, шкідливі умови праці, розширену зону обслуговування, стаж роботи, стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення коштів за фактично виконанні роботи, стягнення доплат за виконання обов`язків відсутнього працівника, усунення аварійних ситуацій, шкідливі умови праці, розширену зону обслуговування, стаж роботи, стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення та стягнення моральної шкоди.

Просив стягнути з Концерну «Міські теплові мережі» на його користь кошти за фактичне виконання робіт, що не входили до посадових обов`язків, у сумі 36 555,85 грн.; доплати за виконання обов`язків відсутнього працівника у сумі 212 876,00 грн.; доплати премії за усунення аварійних ситуацій у сумі 41 568,50 грн.; доплати за шкідливі умови праці у сумі 3 692,08 грн.; доплати за розширену зону обслуговуванням у сумі 106 611,64 грн.; доплати за стаж роботи у сумі 41 078,61 грн.; матеріальну допомогу на оздоровлення у сумі 17 654,00 грн.; моральну шкоду у сумі 100 000 грн.; понесені судові витрати.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 квітня 2023 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Зі змісту оскаржуваного рішення вбачається, що учасники справи, а також суд першої інстанції посилалися на наступні документи:

-Перелік робіт з тяжкими та шкідливими умовами праці, на які може встановлюватись доплата за шкідливі умови праці (додаток 9 до п.4.3.2 Колективного договору Концерну «Міські теплові мережі» на 2016-2017 роки);

-Додаток 4 до Колективного договору Концерну «Міські теплові мережі» на 2016-2017 роки;

-Доповнення та зміни № 5 до Колективного договору Концерну «Міські теплові мережі» на 2016-2017 роки;

-Доповнення та зміни .№ 12 до Колективного договору Концерну «Міські теплові мережі» на 2016-2017 роки:

-наказ від 23.04.2018 року № 607 «Про призупинення нарахування доплат і щорічних додаткових відпусток за роботу в шкідливих і важких умовах праці»;

-наказ від 25.04.2019 року № 961 «Про призупинення нарахування доплат і щорічних додаткових відпусток за роботу в шкідливих і важких умовах праці».

Проте, Додаток 4 до Колективного договору Концерну «Міські теплові мережі» на 2016-2017 роки, Доповнення та зміни №12 до Колективного договору Концерну «Міські теплові мережі» на 2016-2017 роки; накази від 23.04.2018 року № 607 та від 25.04.2019 року № 961 «Про призупинення нарахування доплат і щорічних додаткових відпусток за роботу в шкідливих і важких умовах праці» в матеріалах справи відсутні.

Окрім того, Додаток 9 до п.4.3.2 Колективного договору Концерну «Міські теплові мережі» на 2016-2017 р.) та Доповнення та зміни № 5 до Колективного договору Концерну «Міські теплові мережі» на 2016-2017 р. наявні у матеріалах справи не у повному обсязі.

З метою повного та всебічного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги ОСОБА_1 згідно з вимогами ст. 12 ЦПК України колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати у Концерну «Міські теплові мережі» належним чином завірені копії: Переліку робіт з тяжкими та шкідливими умовами праці, на які може встановлюватись доплата за шкідливі умови праці (Додаток 9 до п.4.3.2 Колективного договору Концерну «Міські теплові мережі» на 2016-2017 роки) в редакціях станом на липень 2018 року серпень 2019 року; Доповнень та змін .№ 12 до Колективного договору Концерну «Міські теплові мережі» на 2016-2017 роки; наказу від 23.04.2018 року № 607 «Про призупинення нарахування доплат і щорічних додаткових відпусток за роботу в шкідливих і важких умовах праці»; наказу від 25.04.2019 року № 961 «Про призупинення нарахування доплат і щорічних додаткових відпусток за роботу в шкідливих і важких умовах праці»; доповнень та змін № 5 до Колективного договору Концерну «Міські теплові мережі» на 2016-2017 роки; Додатку 4 до Колективного договору Концерну «Міські теплові мережі» на 2016-2017 роки.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 95, 367 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Концерну «Міські теплові мережі» належним чином завірені копії:

-Переліку робіт з тяжкими та шкідливими умовами праці, на які може встановлюватись доплата за шкідливі умови праці (додаток 9 до п.4.3.2 Колективного договору Концерну «Міські теплові мережі» на 2016-2017 роки);

-Додатку 4 до Колективного договору Концерну «Міські теплові мережі» на 2016-2017 р.;

-Доповнень та змін № 5 до Колективного договору Концерну «Міські теплові мережі» на 2016-2017 роки;

-Доповнень та змін .№ 12 до Колективного договору Концерну «Міські теплові мережі» на 2016-2017 роки;

-наказу від 23.04.2018 року № 607 «Про призупинення нарахування доплат і щорічних додаткових відпусток за роботу в шкідливих і важких умовах праці»;

-наказу від 25.04.2019 року № 961 «Про призупинення нарахування доплат і щорічних додаткових відпусток за роботу в шкідливих і важких умовах праці».

Надати строк на виконання ухвали суду до 20 серпня 2023 року.

Копію ухвали суду направити Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Повний текст ухвали складено 12 липня 2023 року.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: О.М. Кримська

І.В. Кочеткова