06.07.2023 Єдиний унікальний номер 205/2432/23
Провадження номер 2/205/1461/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2023 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Тімофєєвої І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро, в порядку спрощеного позовного провадження, заяву Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про уточнення позовних вимог по справі за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з послуг водопостачання та водовідведення з урахуванням 3% річних та інфляційного збільшення,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року КП «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, в особі свого представника за довіреністю Якименко А.Ю. звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість по оплаті послуг водопостачання та водовідведення з урахуванням 3% річних та інфляційного збільшення в розмірі 67935 грн. 45 коп., з яких: 60001 грн. 90 коп. сума основного боргу, 891 грн. 75 коп. 3% річних, 7041 грн. 80 коп. інфляційне збільшення.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.03.2023 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

03.07.2023 року КП «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, в особі свого представника за довіреністю Якименко А.Ю., подано до суду, зареєстровану в канцелярії, заяву про уточнення позовних вимог з доданою до неї уточненою позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якій просять: стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість по оплаті послуг водопостачання та водовідведення з урахуванням 3% річних та інфляційного збільшення в розмірі 69520 грн. 65 коп., з яких: 61587 грн. 07 коп. сума основного боргу, 891 грн. 75 коп. 3% річних, 7041 грн. 80 коп. інфляційне збільшення.

Вирішуючи питання про прийняття уточненого позову, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

З аналізу позовних вимог позовної заяви та уточненої позовної заяви з доданими до неї розрахунками вбачається, що стороною позивача уточнено розмір заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, яка заявляється до стягнення з відповідачів, зазначаючи на помилки в проведених раніше розрахунках, з чого вбачається, що фактично стороною позивача не змінено предмет або підстави даного позову.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява про уточнення позовних вимог з доданою до неї уточненою позовною заявою подана у строк встановлений п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України та до неї додано докази направлення її копії відповідачам, справа судом по суті спору не розглядалась, суд вважає можливим прийняти до розгляду уточнену позовну заяву, у зв`язку з чим, судове засідання у даній справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 49, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з послуг водопостачання та водовідведення з урахуванням 3% річних та інфляційного збільшення, та подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням даної позовної заяви.

Судове засідання по справі єдиний унікальний номер 205/2432/23 відкласти на 09 годину 00 хвилин 07.08.2023 рік, про що повідомити учасників справи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http:/ln.dp.court. gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва