Справа № 314/233/18
Провадження № 6/314/80/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Мануйлової Н. Ю., секретар судового засідання Рясна А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, подану представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Ведмедовською Ганною Олексіївною,

встановив:

22.06.2023 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ведмедовської Ганни Олексіївни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Клопотання обґрунтоване тим, що 21.05.2019 ухвалено рішення у справі № 314/233/18, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» грошову суму у розмірі 13571,57 грн. на відшкодування заборгованості за кредитним договором, а також грошову суму у розмірі 1762 грн. на відшкодування судових витрат судового збору, сплаченого позивачем.

На підставі вказаного рішення 31.07.2013 були видані виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 13571,57 грн. на відшкодування заборгованості за кредитним договором та 1762,00 грн. на відшкодування судових витрат судового збору, сплаченого позивачем.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 02.12.2021 рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.05.2019 скасовано та ухвалено нове про часткове задоволення позову. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 31.01.2014 в розмірі 3354,36 грн.

Додатковою постановою Запорізького апеляційного суду від 15.09.2022 стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 компенсацію судових витрат зі сплати судового збору у суді апеляційної інстанції у розмірі 1554,30 грн.

На початку 2022 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Вільнянського ВДВС із заявою щодо примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 суми у розмірі 3354, 36 грн. Отримавши постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження на підсаві вказаного виконавчого листа ОСОБА_1 відразу здійснив сплату заборгованості у розмірі 3961,07 грн (сума заборгованості по справі № 314/233/18+ виконавчий збір). Після надходження оплати державним виконавцем було вчинено дії щодо закриття провадження по даній справі.

Наприкінці травня 2023 року банківські рахунки заявника знову було заблоковано через накладення арештів Вільнянською ВДВС. Представником заявника було отримано постанову про відкриття виконавчого провадження, з якої вбачалося, що АТ КБ «ПриватБанк» знову звернувся до виконавчої служби із заявою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за результатом розгляду судом справи № 314/233/18 у розмірі 3911,97 грн., разом з тим вказана с ума є більшою, аніж встановлена Запорізьким апеляційним судом 02.12.2021.

Представник заявника зазначила, що у ОСОБА_1 відсутні будь-які заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк», тому вона просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист у справі № 314/233/18, виданий Вільнянським районним судом Запорізької області від 31.07.2019 про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості у розмірі 13571, 57 грн., загальна заборгованість становить 3911, 97 грн.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу без їх участі, оскільки неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, подану заяву, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, 21.05.2019 ухвалено рішення у справі № 314/233/18, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» грошову суму у розмірі 13571,57 грн. на відшкодування заборгованості за кредитним договором, а також грошову суму у розмірі 1762 грн. на відшкодування судових витрат судового збору, сплаченого позивачем.

На підставі вказаного рішення 31.07.2013 були видані виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 13571,57 грн. на відшкодування заборгованості за кредитним договором та 1762,00 грн. на відшкодування судових витрат судового збору, сплаченого позивачем.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 02.12.2021 рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.05.2019 скасовано та ухвалено нове про часткове задоволення позову. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 31.01.2014 в розмірі 3354,36 грн.

Вільнянським районним судом Запорізької області на підставі вказаної постанови Запорізького апеляційного суду від 02.12.2021 було видано 27.01.2022 виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 31.01.2014 в розмірі 3354,36 грн.

Відповідно до платіжної інструкції №0.0.1 від 22.07.2022 ОСОБА_1 сплачено суму у розмірі 3961,07 грн., призначення платежу: сума боргу за виконавчий провадженням № 69342087, отримувач: Вільнянський районний відділ державної виконавчої служби.

Відповідно до інформації про виконавче провадження № 71778234, відкритого 15.05.2023 на підставі виконавчого листа від 31.07.2019 № 314/233/18, до Вільнянського ВДВС надійшов зазначений виконавчий лист 10.05.2023, сума грошових коштів, яка підлягає стягнення за виконавчим документом 3911,97 грн.

Відповідно до частини першої та другої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Наслідком визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до пункту 5 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

До процесуальних підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна віднести ті обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

До матеріально-правових підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна віднести ті обставини, що свідчать про припинення обов`язку боржника з передбачених законом підстав.

Загальні підстави припинення цивільно-правових зобов`язань містяться у главі 50 розділу І книги п`ятої ЦК України. Так, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.

Враховуючи те, що виконавчий лист Вільнянського районного суду Запорізької області, виданий 31.07.2019 на підставі рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.05.2019, яке було скасовано постановою Запорізького апеляційного суду від 02.12.2021, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 сплачено суму боргу на виконання вказаної постанови Запорізького апеляційного суду, заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4, 39 Закону України «Про виконавче провадження, ст.ст. 430, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Виконавчий лист, виданий Вільнянським районним судом Запорізької області 31.07.2019 у справі № 314/233/18, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» грошової суми у розмірі 13571 гривень 57 копійок на відшкодування заборгованості за кредитним договором, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

07.07.2023