Справа № 536/441/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участі секретаря судового засідання Коваль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання представника позивача про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області про встановлення факту постійного спільного проживання однією сім`єю із спадкодавцем, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частку у майні,-

Встановив:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області про встановлення факту постійного спільного проживання однією сім`єю із спадкодавцем, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частку у майні.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14 червня 2023 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27 червня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області про встановлення факту постійного спільного проживання однією сім`єю із спадкодавцем, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частку у майні було залишено без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки позивач у строки, вказані в ухвалі суду, не усунув зазначені недоліки.

Представник позивача ОСОБА_1 адвоката Стаханов М.В. подав до суду заяву, у якій просить повернути позивачу сплачений судовий збір.

Суд, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позову до Кременчуцького районного суду Полтавської області позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн. відповідно до квитанції № 6 від 14.03.2023; в розмірі 1073,60 грн. відповідно до квитанції № 5 від 14.03.2023; в розмірі 1073,60 грн. відповідно до квитанції № 4 від 14.03.2023; в розмірі 3128,30 грн. відповідно до квитанції № 3 від 14.03.2023.

Враховуючи, що позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без розгляду згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, яким передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, клопотання представника позивач про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стаханова М.В. про повернення судового збору.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Кременчуцькому районі Полтавської області повернути судовий збір ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 :

в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. відповідно до квитанції № 6, дата операції 14.03.2023, платник: ОСОБА_1 , отримувач: ГУК у Полт.обл/Кременчуц р-н, код отримувача: 37959255, рахунок отрим. UA0016219, Банк отримувача: 899998 Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу: 101; НОМЕР_1 ; 22030101; ОСОБА_1 , Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Кременчуцький районний суд Полтавської області;

в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. відповідно до квитанції № 5, дата операції 14.03.2023, платник: ОСОБА_1 , отримувач: ГУК у Полт.обл/Кременчуц р-н, код отримувача: 37959255, рахунок отрим. UA0016219, Банк отримувача: 899998 Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу: 101; НОМЕР_1 ; 22030101; ОСОБА_1 , Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Кременчуцький районний суд Полтавської області;

в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. відповідно до квитанції № 4, дата операції 14.03.2023, платник: ОСОБА_1 , отримувач: ГУК у Полт.обл/Кременчуц р-н, код отримувача: 37959255, рахунок отрим. UA0016219, Банк отримувача: 899998 Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу: 101; НОМЕР_1 ; 22030101; ОСОБА_1 , Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Кременчуцький районний суд Полтавської області;

в розмірі 3128 (три тисячі сто двадцять вісім) грн. 30 коп. відповідно до квитанції № 3, дата операції 14.03.2023, платник: ОСОБА_1 , отримувач: ГУК у Полт.обл/Кременчуц р-н, код отримувача: 37959255, рахунок отрим. UA0016219, Банк отримувача: 899998 Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу: 101; НОМЕР_1 ; 22030101; ОСОБА_1 , Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Кременчуцький районний суд Полтавської області.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяА. С. Река