Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/340/23
У Х В А Л А

11.07.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові питання про виправлення описки у Рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області у цивільній справі №299/867/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради та ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано заяву про виправлення описки у Рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області у цивільній справі за вказаним позовом.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вирішив наступне.

Суд встановив, що 01.06.2023 за результатами розгляду судової справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради та ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування, - суд ухвалив рішення про задоволення позову.

Ознайомившись зі змістом рішення суду (а.с.48-50), співставивши його текст із документальними доказами, що у справі, суд пересвідчився, що при формуванні тексту судового рішення у системі електронного документообігу суду (програмі Д-3), було допущено описку у прізвищі позивача. Так, прізвищем позивача згідно паспорту громадянина України НОМЕР_1 є ОСОБА_3 . Натомість у тексті Рішення його прізвище помилково зазначено як « ОСОБА_4 » у всіх відмінках та у всіх випадках, що є опискою, яку слід виправити.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у текст Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 01.06.2023 у цивільній справі №299/340/23, де замість прізвища позивача « ОСОБА_4 » читати як « ОСОБА_3 » у всіх випадках та у всіх відмінках.

Після внесення виправлень резолютивна частина Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 01.06.2023 у цивільній справі №299/340/23 має такий зміст:

«Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування за заповітом на:

- земельну ділянку розташовану на території Фанчиківської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, площею 1,1 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ІІІ-ЗК №036520, виданого 18.07.2002 року на ім`я ОСОБА_5 , на підставі розпорядження голови Виноградівської районної державної адміністрації №326 від 13.06.2002 року. Приблизна вартість становить 29 994,80 грн.

Зобов`язати ОСОБА_1 на підставі рішення суду здійснити державну реєстрацію визнаного за ним нерухомого майна.

Судові витрати в справі, а саме: 1 073 грн. 60 коп. судового збору покласти на ОСОБА_1 , який сплатив їх при поданні позову.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.»

Копію ухвали невідкладно направити всім учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий А. В. Кашуба