Справа № 521/8759/23
Провадження № 2/522/4138/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04 липня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси:
у складі: головуючої судді Суворової О.В.,
за участі секретаря судового засідання Довгань Ж.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності,-
Позивачка звернулась 31.03.2023 року до Малиновського районного суду м.Одеси з позовною заявою до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
У своїй позовній заяві, позивач просила суд визнати за нею право власності на транспортний засіб ГАЗ 2410, номерний знак НОМЕР_1 , 1991 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов обґрунтований наступним чином. Після смерті чоловіка позивачки - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на транспортний засіб ГАЗ 2410, номерний знак НОМЕР_1 , який належав померлому згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 від 30.01.2019 р. Належність спадкового майна підтверджується копією довідки ТСЦ МВС №5142 від 11.10.2022р. №31/15/5142-319. Заповіту померлий не складав. Позивачка звернулась із заявою про прийняття спадщини до Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса , проте 10.03.2022 р. постановою нотаріуса відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність у позивачки оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно , а саме оригіналу свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 від 30.01.2019 р., який було нею втрачено. Оскільки позивачка не може отримати новий правовстановлюючий документ на спадкове майно, вона позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку, у зв`язку з чим звертається з даним позовом до суду.
Ухвалою суду від 05.04.2023 року вказану позовну заяву передано до Приморського районного суду м. Одеси за підсудністю.
За результатами автоматизованого розподілу від 20.04.2023 року справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Суворовій О.В., яка отримана суддею - 21.04.2023 року.
Ухвалою суду від 25.04.2023 року відкрито провадження у цивільній справі в загальному позовному порядку, також клопотання позивача про витребування доказів - задоволено. Витребувано з Малиновської державної нотаріальної контори у м.Одеса належним чином засвідчену копію спадкової справи №676/2022, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
15.05.2023 року на адресу суду на виконання ухвали суду від 25.04.2023 року з Малиновської державної нотаріальної контори у м.Одесі надійшли належним чином засвідчені копії спадкової справи №676/2022 ,відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.32-60).
Ухвалою суду від 13.06.2023 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.
У судове засідання 04.07.2023 року сторони не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином та своєчасно.
Від позивачки 13.06.2023 року надійшла заява, в якій остання просила позов задовольнити, справу розглядати за її відсутністю.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлені належним чином та своєчасно , про причини своєї не явки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності представника до суду не надходило.
Суд, у зв`язку з неявкою представника відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, ухвалив слухати справу у відсутності представника відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.8).
Після його смерті була відкрита спадкова справа №676/2022 у Малиновській державній нотаріальній конторі у м.Одеса, копія якої була витребувана судом та міститься в матеріалах справи(а.с.32-60).
Обсяг спадкового майна, що було встановлено нотаріусом під час ведення цієї спадкової справи, складав зокрема: транспортний засіб ГАЗ 2410, номерний знак НОМЕР_1 , 1991 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 .
Позивачка прийняла дану спадщину шляхом подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини та оформила свої спадкові права на це майно (а.с.34).
Інші спадкоємці - діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від спадщини на користь позивачки. Інших спадкоємців чи претендентів на спадщину немає (а.с.35,44).
Постановою від 10.03.2022 р. державним нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва права на спадщину за законом на транспортний засіб марки ГАЗ, модель 2410, н/з НОМЕР_5 , 1991 року виготовлення, білого кольору, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 30.01.2019 р., № кузова НОМЕР_2 , оскільки ОСОБА_1 не надала до нотаріальної контори документ, що підтверджує право власності ОСОБА_2 на вищевказаний транспортний засіб (а.с. 57).
Згідно відповіді на запит Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській філії Територіальний сервісний центр 5142 повідомив, що станом на 07.10.2022 року згідно ЄДР ТЗ МВС, за громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться транспортний засіб марки ГАЗ, модель 2410, н/з НОМЕР_5 , 1991 року виготовлення, білого кольору, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 30.01.2019 р.,№ кузова НОМЕР_2 (а.с.55).
Позивачкою вказано в позовній заяві, що нею втрачений оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме оригінал свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 від 30.01.2019 р., саме тому вона змушена була звернутись до суду з даним позовом.
Отже з урахуванням вище викладеного, судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 , оскільки діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від спадщини на користь позивачки, що підтверджується поданими заяви до Малиновської державної нотаріальної контори у м.Одеса (а.юс.35,44).
Тому позовна вимога про визнання за позивачкою права власності на транспортний засіб марки ГАЗ, модель 2410, н/з НОМЕР_5 , 1991 року виготовлення, білого кольору, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 30.01.2019 р., № кузова НОМЕР_2 , у порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
У ч. 1 ст. 1218 ЦК України зазначається, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержуються право на спадкування почергово.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
У ч. 1 ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1216-1218, 1220, 1222, 1258, 1261, 1270 ЦК України, ст.ст.1, 2, 4. 5, 11, 76-81, 223, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 ) право власності на транспортний засіб ГАЗ 2410, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1991 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_2 , який помер - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення суду складено 13.07.2023 року.
Суддя О.В.Суворова