УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/2103/23

Номер провадження 2/495/1712/2023

07 липня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - одноособово судді Мишко В.В.,

при секретарі судового засідання: Красовській А.О.,

перевіривши у підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області матеріали цивільної справи № 495/2103/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог органу опіки та піклування Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 495/2103/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог органу опіки та піклування Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 08.03.2023 року відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі № 495/2103/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог органу опіки та піклування Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав. У справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 26.04.2023 року залучено до участі у цивільній справі № 495/2103/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог органу опіки та піклування Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- орган опіки та піклування Одеської міської ради (65026, м. Одеса, вул. Думська, 1)

23.05.2023 року від начальника служби у справах дітей Одеської міської ради до суду надійшло повідомлення про те, рішенням Одеської міської ради від 26.07.2002 року № 197-XXIV встановлено адміністративно-територіальний поділ міста Одест у складі чотирьох районів, а саме: Суворовський, Приморський, ОСОБА_3 . Виконання функцій органу опіки та піклування віднесено (делеговане) до повноважень районних адміністрацій Одеської міської ради, які розглядають питання вінесенні до їх компетенції.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

За змістом ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до п.п. 5-7 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч.1 ст.76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про необхідність заміни неналежної третьої особи по даній справі, а саме на Малиновську районну адміністрацію Одеської міської ради.

Разом з цим, суд вважає за необхідне витребувати з Малиновську районну адміністрацію Одеської міської ради висновок про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись статтями ч.1 ст. 53, ч.1 ст.76, ч.1 ст.84, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити неналежну третю особу по цивільній справі № 495/2103/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог органу опіки та піклування Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав, на належну - Малиновську районну адміністрацію Одеської міської ради.

Витребувати з Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради(65078, Одеська область, місто Одеса, вулиця Генерала Петрова, будинок 22)висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначені відомості направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою: 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27.

Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за статтею 382 Кримінального кодексу України (умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишко