Провадження № 2/686/1565/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Павловської А.А.,

справа №686/14673/22

сторони:

- позивачка ОСОБА_1 ,

- відповідач ОСОБА_2 ,

- відповідач Відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільська району Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження) в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільська району Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позиції позивачки та заперечень відповідача

В липні 2022 року позивачка звернулася до суду з вище зазначеним позовом до відповідачів, в якому просить:

-збільшити розмір стягуваних з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до розміру частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно;

-відновити у відділі державної виконавчої служби у місті Кам`нець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) заборгованість по сплаті аліментів на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі, яка була станом на 20.09.2021(до надання заяви) та за мінусом сплачених 15000 грн., та стягнути в повному обсязі з відповідача.

В обґрунтування першої з вимог вказала, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі рішення Хмельницького міськрайонного суд від 20.12.2016 стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 18 листопада 2016 року і до повноліття сина ОСОБА_5 , а потім на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 в розмірі 800 грн. щомісячно і до його повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В зв`язку з навчанням та розвитком сина ОСОБА_6 його утримання потребує значно більших коштів. Тому позивач звернулась до суду та просила збільшити розмір стягуваних з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до розміру частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно.

В обґрунтування другої з вимог вказала, що відповідач, починаючи з 18.11.2016 року, не сплачував аліменти на утримання дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , в результаті чого виникла заборгованість в розмірі більше ніж 80 000 грн. В зв`язку з цим Відділом державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільська району Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції стосовно нього були встановленні обмеження. У вересні 2021 року відповідач звернувся до неї з проханням зняти з нього дані обмеження, в обмін на що пообіцяв сплатити заборгованість в повному обсязі. Позивач подала заяву, що вона отримує аліменти в повному розмірі з 01.07.2021 по 21.09.2021. На підставі цієї заяви з відповідача не тільки були зняті встановленні обмеження, а й анульовано заборгованість, яка виникла в нього по сплаті аліментів. В 2021 році відповідач добровільного сплатив їй лише 15000 грн. з раніше виниклого боргу, решту боргу сплатити не погодився. На прохання позивача відновити виконавче провадження та перерахувати анульовану заборгованість від начальника відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільська району Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції позивач отримала відмову. Вважає дану відмову протиправною, тому звернулась до суду та просила відновити у відділі державної виконавчої служби у місті Кам`нець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) заборгованість по сплаті аліментів на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі, яка була станом на 20.09.2021(до надання заяви) та за мінусом сплачених 15000 грн., та стягнути в повному обсязі з відповідача.

Відповідач відзиву до суду не подав.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

21.07.2022 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

23.06.2023 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.спр.16,18). Згідно рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 13.09.2012 шлюб між ними розірвано ( арк. спр.15).

Згідно рішення Хмельницького міськрайонного суд від 20.12.2016 стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 18 листопада 2016 року і до повноліття сина ОСОБА_5 , а потім на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 в розмірі 800 грн. щомісячно і до його повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ( арк. спр.21).

4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Відповідно до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Виходячи із вимог ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину в разі їх присудження в частці від доходу відповідача не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач просить збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання молодшого сина до розміру частин всіх доходів відповідача, при цьому достатніх доказів спроможності відповідача сплачувати аліменти в зазначеній частці суду не надала.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов частково, а саме збільшивши розмір аліментів до розміру 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно.

В задоволенні решти позовних вимог (щодо іншої частки) слід відмовити за їх недоведеністю.

Також не підлягає до задоволення позовна вимога про відновлення заборгованості з подальшим її стягненням з відповідача, оскільки законом не встановлено такого способу захисту, а відтак він не може бути застосований судом. Крім того, викладені позивачкою обставини наявності зазначеної нею заборгованості жодними доказами у справі не підтверджені.

5. Судові витрати

Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 992,40 грн., від сплати котрого позивач звільнена, тому його необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись cт. ст. 192, 196 СК України, ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 60, 81, 141, 279 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 20.12.2016 року аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 800 грн. на 1/4 частку усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 992,40 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення його тексту до Хмельницького апеляційного суду .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільська району Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції, , адреса: м.Кам`янець-Подільський, вул.Татарська, 8.

Суддя: