Справа № 438/902/23
Номер провадження 2-о/438/23/2023
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

17 липня 2023 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Хемич О.Б.

за участю секретаря Валькович Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 21 червня 2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого провадження.

Заявник в судове засідання не з`явилась, про участь у судовому засіданні була повідомлена належним чином.

В матеріалах справи наявне клопотання заявника про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Василевич О.Р. просила витребувати належно засвідчені копії документів спадкової справи №13/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бориславі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про участь у судовому засіданні була повідомлена належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах розгляду клопотання про витребування доказів, вважає, що клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, враховуючи неможливість заявника самостійно отримати вказані докази, а також те, що зазначені в клопотанні документи містять інформацію щодо предмета доказування та необхідні для повного і об`єктивного вирішення справи, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення на 31 липня 2023 року на 10 год 30 хв.

Клопотання заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Василевич Оксани Романівни ( АДРЕСА_1 ) належно засвідчені копії документів спадкової справи №13/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бориславі Львівської обл.

Надати вказану інформацію в строк до 28 липня 2023 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені 143 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич