Справа № 695/1112/23
Провадження № 2/692/140/23
У Х В А Л А
12 липня 2023 року смт Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Левченко Л.О.
за участю секретаря Савенко С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Драбів в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сизька Бориса Борисовича у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
У провадженні Драбівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
15 червня 2023 року від представника відповідача надійшов відзив на позов, який у прохальній частині поряд з іншим містить клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.
Розглянувши клопотання представника відповідача суд дійшов наступних висновків.
Ухвалою суду від 23 травня 2023 рокупровадження по даній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи ухвалено проводити без повідомлення (виклику) сторін.
Згідно ч.ч. 4,6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
При цьому суд зазначає, що представником відповідача при зверненні з клопотанням про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін не наведено будь-яких доводів про необхідність проведення судового засідання з повідомленням сторін та/або неможливості надати докази на підтвердження заявленої правової позиції. Всі свої доводи та заперечення щодо суті спору та до позиції іншої сторони по справі, а також докази на підтвердження своєї правової позиції учасники процесу надали шляхом подачі відзиву на позов, відповіді на відзив та запереченнях на відповідь на відзив. При цьому стороною позивача поряд з іншим скеровано до суду клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника, у якому представник позивача зазначив про перешкоди у прибутті представника позивача до суду та просив проводити усі засідання по справі за відсутності представника позивача.
Тому, у зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін не підлягає задоволенню.
Враховуючи, що 12.07.2023 від представника позивача до суду надійшло клопотання про долучення доказів, яке, відповідно до наявної в додатках до клопотання інформації, 11.07.2023р. було направлено на електронну адресу представника відповідача, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись, ст. 19, ст. 274, ч.5,6 ст.279 ЦПК України, суд,
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сизька Бориса Борисовича про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням ( викликом) сторін відмовити.
Розгляд справи відкласти на 21 липня 2023 року 10-00год.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко