Справа № 522/6694/23
Провадження № 2/522/3838/23
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі співвідповідачів

07 липня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.,

за участю секретаря Довгань Ж.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальності «Керуюча компанія «Сервіс Плюс», Комунального підприємства «Міськзелентрест», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЛАС БІЛДІНГ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок падіння дерева,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальності «Керуюча компанія «Сервіс Плюс», Комунального підприємства «Міськзелентрест», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЛАС БІЛДІНГ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок падіння дерева.

Ухвалою суду від 18.04.2023 року позов ОСОБА_1 залишено без руху.

Від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, надано копію квитанції про сплату судового збору в сумі 2147,20 грн.

Ухвалою суду від 27.04.2023 року відкрито провадження по справі в загальному позовному порядку.

16.05.2023 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адв. Сергійчук М.М. надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів Комунальне підприємство «Міськзелентрест» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛЛАС БІЛДІНГ».

Ухвалою суду від 16.05.2023 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 адв. ОСОБА_2 про залучення до участі у справі співвідповідачів задоволено. Залучено до участі у справі у якості співвідповідачів Комунальне підприємство «Міськзелентрест» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛЛАС БІЛДІНГ». Розгляд справи відкладено на 22.06.2023 року.

Ухвалою суду від 22.06.2023 року визнано явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою .

07.07.2023 року на адресу суду від Одеської міської ради , Виконавчого комітету ОМР надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовче судове засідання 07.07.2023 року з`явились позивач, представник позивача ОСОБА_1 адв. Сергійчук М.М., представники відповідачів: КП «Міськзелентрест» - Лебедєва Д.Ф., ТОВ «Керуюча компанія «Сервіс Плюс» - адв. ОСОБА_3 , ТОВ «ЕЛЛАС БІЛДІНГ» - адв. Козачишин О.В., представник ОМР,ВК ОМР Беліков Д.Л.

Представником позивача - адв. Сергійчук М.М. заявлено клопотання про залучення співвідповідача Департаменту екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради (, місцезнаходження: м.Одеса, вул.Косовська,2-Д).

Судом встановлено наступні обставини щодо залучення співвідповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача ОСОБА_1 адв. Сергійчук М.М. про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Департамент екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43,51,53,55,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адв. Сергійчук М.М. про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Департамент екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради (, місцезнаходження: м.Одеса, вул.Косовська,2-Д).

Повідомити Департамент екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради (, місцезнаходження: м.Одеса, вул.Косовська,2-Д) про час і дату наступного підготовчого судового засідання - 15 серпня 2023 року о 14:40 год., роз`яснивши право подати пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.В.Суворова