Справа № 755/4939/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

"12" липня 2023 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Коваленко І.В.,

при секретарі судового засідання - Назаровій І.В.,

розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача Тараненка Олександра Анатолійовича від 12 липня 2023 року про залишення позовної заяви без розгляду,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

24 квітня 2023 року ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Києва відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

12 липня 2023 року (вх.№ЕП-8541) представник позивача Тараненко Олександр Анатолійович на електронну адресу суду направив заяву про залишення позову без розгляду, мотивуючи тим, що після подання позовної заяви до суду відповідачем було сплачено заборгованість за надані послуги у повному обсязі.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час, та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

12 липня 2023 року представник відповідачів - адвокат Роман Воробцов подав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Обставин, які б перешкоджали залишенню позовної заяви без розгляду судом не встановлено, за таких обставин позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Виходячи з вище викладено, суд дійшов висновку, що вимога позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 43, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Тараненка Олександра Анатолійовича від 12 липня 2023 року про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 12 липня 2023 року.

Суддя І.В.Коваленко