ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1908/23 Провадження 2/636/1189/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2023 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої судді Золотоверхої О.О.,

за участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник позивача адвокат Мазницький М.М. до суду надав клопотання про витребування доказів, у якому він просить суд витребувати у приватного нотаріуса м. Полтава Широкої О.М., яка здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином завірену копію спадкової справи №12/2022, заведеної нотаріусом 19.04.2022 стосовно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

У судове засідання сторони не з`явились, представник позивача надав заяву про відкладення підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

З урахуванням того, що самостійно отримати вказані докази позивач не має можливості, оскільки спадкова справа може містити відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, суд приходить до висновку, що вимога про витребування доказів є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Мазницького М.М. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса м. Полтава Широкої Олесі Миколаївни, яка здійснює нотаріальну діяльність за адресою: м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 19А, належним чином завірену копію спадкової справи №12/2022, від 19.04.2022, відкритої після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені документи надати в підготовче судове засідання, яке відбудеться 25.08.2023, об 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Золотоверха