Справа № 390/1680/22
Провадження № 2/390/247/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2023 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Пікущій І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в м.Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Великосеверинівської сільської ради, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити місце проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 за місцем його реєстрації. Позов обґрунтовує тим, що під час проживання сторін у шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3 , а також дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу у 2021 році за домовленістю між сторонами діти проживають з батьком. Пізніше відповідач повідомила, що вона має намір переїхати до іншого місця проживання разом з дітьми. Діти відмовились переїхати разом з відповідачем, зокрема через початок навчального року. Позивач не чинить перешкод у спілкуванні матері з дітьми, створює умови для їх спілкування. Позивач опікується інтересами і потребами дітей, займається вихованням, слідкує за їх розвитком та здоров`ям. Після зміни місця проживання відповідач не повідомила свою адресу та погрожує, що забере дітей до себе, думку дітей ігнорує. Позивач вважає, що проживання дітей разом з ним відповідає їх інтересам, тому він звернувся в суд за захистом їх інтересів.

Представник позивача в письмовій заяві, поданій до суду, просить провести підготовче судове засідання без його участі, позов підтримує.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї до суду надійшли письмові пояснення від 18.01.2023, в яких вона зазначила, що з 25.04.2022 перебуває за кордоном і найближчим часом повертатись не планує. Після розлучення з позивачем їх спільні діти проживають з батьком і перед її виїздом заперечували змінювати своє місце проживання. Позовні вимоги щодо визначення місця проживання дітей з батьком визнає, просить розгляд справи провести без її участі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд установив, що відповідно до рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області по справі № 390/1525/20 від 05.04.2021 сторони з 2007 року перебували у шлюбі, якій розірваний зазначеним рішенням, що набрало законної сили 06.05.2021 (а.с.13).

Під час шлюбу у сторін народились діти: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 (а.с.11, 12).

Згідно довідки виконавчого комітету Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 254 від 13.10.2022 ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має такий склад сім`ї: ОСОБА_3 , 2007 року народження, син, проживає разом з батьком та перебуває на його утриманні, ОСОБА_3 , 2014 року народження, донька, проживає разом з батьком та перебуває на його утриманні. Мати дітей - ОСОБА_2 зареєстрована, проте за вказаною адресою не проживає (а.с.14).

Реєстрація малолітньої ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 також підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання особи № 699/02.03-09, № 698/02.03-09 від 16.11.2021, виданими Великосеверинівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області (а.с.15, 16).

Відповідно до психолого-педагогічної характеристики ОСОБА_3 зарекомендувала себе, як старанна, здібна, добросовісна учениця. Добре засвоює навчальний матеріал, до уроків готується систематично, думки висловлює чітко, словниковий запас значний. Має добру поведінку, доброзичлива, ввічлива, охайна. Швидко адаптується, наполеглива, цілеспрямована, відповідальна, бере активну участь у шкільному житті, приймала участь в шкільних олімпіадах. Мати дитини з сім`єю не проживає, вихованням дитини займається батько, який відвідує батьківські збори та вирішує всі питання щодо виховання дитини (а.с.17).

Відповідно до акта обстеження умов проживання від 21.10.2022 комісія в складі: начальника ССД Великосеверинівської сільської ради - ОСОБА_5, головного спеціаліста ССД - ОСОБА_6, проведеного на підставі наказу ССД № 56 від 20.10.2022, за результатами обстеження умов проживання сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що за вказаною адресою проживають: батько - ОСОБА_1 та двоє його дітей син - ОСОБА_3 та дочка - ОСОБА_3 . Будинок газифікований, зі зручностями та косметичним ремонтом. Дітям створені умови для навчання, наявні місця для ігор та зберігання їх особистих речей. Стосунки в сім`ї дружні, доброзичливі. Мати дітей не проживає за вказаною адресою з 25.09.2022 (а.с.18).

Згідно висновку органу опіки та піклування Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, затвердженого рішенням зазначеної сільської ради № 70 від 27.04.2023, за наслідками розгляду питання щодо визначення місця проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , орган опіки та піклування вважає доцільним визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком - ОСОБА_1 . Надання висновку щодо визначення місця проживання дочки ОСОБА_3 разом з батьком не є можливим, оскільки дитина перебуває за кордоном з матір`ю - ОСОБА_2 .

Згідно ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно ч.4 та ч.5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Висновок, який наданий суду першої інстанції відповідає вимогам, які повинна здійснювати зазначена установа.

Пунктом 6 Декларації прав дитини, затвердженої Генеральною асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, передбачено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під опікою і під відповідальністю своїх батьків і в усякому разі в атмосфері любові і моральної, і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, окрім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю. Разом з тим як передбачає ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Письмовими доказами, які досліджені судом, встановлено, що позивач, як батько дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_3 створив середовище, яке є сприятливим для виховання дітей. Позивачем за місцем проживання, де він проживає разом з сином - ОСОБА_3 , ним забезпечено всі необхідні умови для комфортного проживання дитини. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В той же час суд враховує, що сторони добровільно дійшли згоди щодо місця проживання дочки сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю, про що свідчить виїзд цієї дитини разом з матір`ю за кордон, тому вважає, що сторони самостійно визначили місце проживання цієї дитини, відповідно до приписів ст.160 СК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що визначення місця проживання дітини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 буде відповідати його найкращім інтересам та не порушить батьківські права іншого із батьків - матері ОСОБА_2 , отже позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст.ст.19, 160, 161 СК України, керуючись ст.ст.4, 12-14, 77-82, 89, 95, 200, 258-260, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Великосеверинівської сільської ради, про визначення місця проживання дитини, - задовольнити частково.

Визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком - ОСОБА_1 , за місцем його реєстрації.

У задоволенні іншої частині позову - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко

/підпис/

«Згідно з оригіналом»

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко

Дата засвідчення копії 29.05.2023.