Справа № 632/992/23
провадження № 2/632/404/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

17 липня 2023 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., вирішуючи в приміщенні суду питання прийняття до розгляду цивільної справи за позовною заявою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2023 року до суду засобами поштового зв`язку звернувся представник позивача за довіреністю Вовчук Микола Васильович із заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача через неналежне виконання 276709,40 грн. заборгованості за кредитним договором №462868211 від 28.03.2018 року, який представляє із себе договір комплексного банківського обслуговування зі встановленням відповідачу відновлювальної кредитної лінії, з яких 241324,55 грн. прострочена заборгованості по тілу кредиту, 34977,29 грн. прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом, 373,75 грн. комісії за обслуговування кредиту, 209,59 грн. пені за несвоєчасне погашення основного боргу, 118,91 грн. пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 19,51 грн. 3% річних на несвоєчасне погашення основного боргу та 14,30 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, а також 4 150,64 грн. як судових витрат у вигляді сплаченого при зверненні до суду судового збору.

Даних про видані банківські картки та термін їх дії позивач суду не надав, що є його правом, оцінку чому суд надасть при вирішенні справи по суті.

Через появу у суддів можливості доступу до Єдиного державного демографічного реєстру суддею у порядку частини восьмої статті 187 ЦПК України 17.07.2023 року було підтверджено адресу місця проживання відповідача, вказану позивачем.

Таким чином, справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Вимоги за позовною заявою станом на час її подання до суду складають менше, ніж 250 прожиткових мінімумів для працездатних громадян, визначених станом на 01 січня 2023 року і що складає 671000,00 грн. (2684,00 грн.*250), тобто в даній справі немає обов`язкової вимоги щодо її розгляду за правилами загального позовного провадження (п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України). В той же час вимоги за позовною заявою (ціна позову) перевищують 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб станом на 01 січня 2023 року, що складає 268400,00 грн. (2684,00 грн. *100), що унеможливлює визначення справи як малозначної відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України.

Тому суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження, виходить з обраного позивачем способу захисту свого права, обсягу та характеру доказів у справі, а також кількості сторін у справі, та вважає, що справа на підставі частини другої та третьої статті 274 ЦПК України може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження, однак з викликом сторін у судове засідання та відповідно призначена до розгляду по суті.

Враховуючи відсутність необхідності з`ясовувати інші обставини по справі, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду за участі сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.187, ч.2 та ч.3 ст.274, ст.ст. 275, 277-279, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити судове засідання на 24 серпня 2023 року на 11 годину 00 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3, роз`яснивши учасникам справи можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку «Easycon» або надати суду заяву про розгляд справи без їх участі з повідомленням позиції щодо заявлених позовних вимог.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі, а відповідачу по справі разом із копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також усі наявні у нього докази, якими він обгрунтовує свою позицію.

Відповідно до вимог частини четвертої ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в справі матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої та п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого повинна бути надіслана відповідачці, про що повинен бути повідомлений суд.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої та п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого повинна бути надіслана позивачу, про що повинен бути повідомлений суд.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі.

Ухвала оскарженню не піддягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -