Справа №173/1433/23
Провадження №2/173/450/2023
У Х В А Л А

іменем України

03 липня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі : головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретареві Салтиковій С.І.,

За участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Давлатова Ш.Б.

представника відповідача - Сокур В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпропетровської обласної ради» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості невиплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку, стягнення вихідної допомоги, стягнення моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач, ОСОБА_1 з позовом про поновлення на роботі, стягнення заборгованості невиплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку, стягнення вихідної допомоги, стягнення моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії до відповідача: КП «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпропетровської обласної ради»

24.05.2023 року ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду відкрите провадження у справі. Справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 03.07.2023 року.

07.06.2023 року від відповідача КП «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпропетровської обласної ради», а 28.06.2023 року від арбітражного керуючого, адвоката Гольчановського Г.С,. надійшли клопотання про передачу справи за підсудністю до господарського суду, оскільки 16.06.2022 року ухвалою судді Господарського суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі про банкрутство стосовно КП «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпропетровської обласної ради» .

В судовому засіданні представник відповідача заявлене клопотанняі підтримав та просив його задовольнити.

Позивач та представник позивача щодо задоволення клопотання покладались на розсуд суду.

Суд вислухавши учасників розгляду справи, з`ясувавши зміст заявленого клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України - Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України - Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно доч. 1 , 2 ст. 7 КУзПБ - Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Враховуючи, що 16.06.2022 року ухвалою судді Господарського суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі про банкрутство стосовно КП «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпропетровської обласної ради» і спір, що виник між сторонами підсудний господарському суду, а не суду загальної юрисдикції, суд приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 19 ЦПК України, ст. 1 ГПК України,? ст. 7 КУ з процедур банкрутства-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника комунального підприємства «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпропетровської обласної ради» та арбітражного керуючого , адвоката Гольчаносвського Григорія Сергійовича про передачу справи на розгляд господарського суду задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до комунального підприємства «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпропетровської обласної ради», , юридична адреса 51600 вул. Котляревського, 4 м. Верхньодніпровськ Кам`янського району Дніпропетровської області, про поновлення на роботі, стягнення заборгованості невиплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку, стягнення вихідної допомоги, стягнення моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії передати за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області : 49000 вул. Володимира Винниченка, 1 А м. Дніпро, для розгляду та вирішення спору в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Повний текст ухвали складений 08.07.2023 року.

Суддя Петрюк Т.М

Направлена до ЄДРСР: 11.07.2023 року

Дата набрання законної сили: 19.07.2023 року