Справа № 752/8184/23
Провадження № 2/752/4742/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 липня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Машкевич К.В., за участю секретаря - Гненик К.П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дати звернення до суду і до повноліття дитини.

Посилається в позові на те, що з відповідачем проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу протягом 9-ти років. Під час спільного проживання в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні.

Відповідач не надає жодної грошової допомоги на утримання спільної дитини. При цьому він працевлаштований, має стабільний дохід та відповідну можливість виконувати свій батьківський обов`язок з утримання дітей на рівні з нею.

Вона повність опікується інтересами та потребами дитини, піклується про нього, займається вихованням, слідкує за розвитком та здоров`ям дитини.

Дитина має діагноз «Затримка розвитку експресивної мови з проявами гіперактивності. Загальний недорозвиток мовлення II рівня, синдром гіперактивності з дефіциту уваги, що підтверджується консультативним висновком дитячого невролога від 21 березня 2023 року та довідкою учня загальноосвітнього навчального закладу про результати обов`язкового медичного профілактичного огляду за 2023 рік. Відповідно до вказаних діагнозів дитина потребує проходження програм реабілітації та постійного підтримання належного стану організму, що надасть можливість в подальшому належної соціалізації сина.

Щомісяця вона витрачає на утримання дитини значні суми коштів враховуючи захворіння дитини та відповідні потреби на відвідування психолога, логопеда, ЛФК та підтримання його стану здоров`я в належному стані.

У зв`язку з чим просила позов задовольнити.

Позовна заява була зареєстрована в канцелярії суду 27 квітня 2023 року та відповідно до ст. 33 ЦПК України було визначено склад суду.

Ухвалою суду від 01 травня 2023 року у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Сторонам було направлено копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Відповідачу був наданий строк для надання відзиву.

02 червня 2023 року від відповідача надійшов до суду відзив, яким просив задовольнити частково позовні вимоги у розмірі 1/4 частини від доходу, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку при щомісячному нарахуванні.

Зазначає, що має спільного сина з позивачем - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проживаючи однією сім`єю з позивачем та спільною дитиною він повністю фінансово забезпечував потреби сім`ї. Весь час мав стабільну роботу та офіційний заробіток, який спрямовував на матеріальне забезпечення позивача та спільного сина. Він сумлінно виконував та продовжує виконувати свої батьківські обов`язки, допомагає фінансово, займається вихованням дитини та провидить спільно з сином час. Позивачем не надано жодного підтвердження фактично понесених витрат, або передбачуваних витрат пов`язаних з необхідністю лікування хвороби.

01 червня 2023 року до суду в надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, в якій позивач просить врахувати суд, що відповідач є здоровою та працездатною особою, який працює. На його утриманні не перебувають інші неповнолітні діти та непрацездатні батьки, а тому він здатний сплачувати аліменти на утримання спільного сина у розмірі 1/3 зі всіх його доходів.

Зазначає, що нею не ставиться питання щодо стягнення додаткових витрат на утримання дитини, тому і не надавались чеки на витрати по лікуванню, а надавались медичні документи, що підтверджують факт наявності захворювання та вказують на особливі потреби дитини та особливості утримання дитини.

Відповідач спілкується з сином кожного тижня протягом однієї години, під час такого спілкування син в більшості грається в телефоні відповідача. Фінансово відповідач не надає жодної допомоги починаючи з 21 березня 2023 року.

Вказує, що згідно довідки відповідача, яка долучена до відзиву за квітень складає 7373,19 грн. (8991,69 (без врахування податків - 1618,50 (відрахування доходу). 1/3 від чистої заробітної плати відповідача складає 2457,73 грн. (7373,19 грн. -1/3).

Прожитковий мінімум на дитину від 6 років складає 2833 гривні у відповідності до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет на 2023 рік". Таким чином, просить стягнути суму коштів, що є меншою ніж прожитковий мінімум на дитину у віці від 6 ти років враховуючи, що дитина потребує додаткової турботи та витрат у зв`язку з наявними захворюваннями.

20 червня 2023 року від відповідача надійшли заперечення, в яких він не погоджується з доводами та міркуваннями позивача.

Вказує, що позивач намагається повністю перекласти відповідальність по утриманню дитини на нього. Всі доводи позивача ґрунтуються на наявності захворювання у дитини, що є окремим предметом доказування у справах про стягнення додаткових витрат на дитину. Позивачем зазначено про малозначність для нього стягнення 1/3 частині зі всіх видів його доходів на утримання однієї дитини, однак вказане не відповідає дійсності. Згідно довідки про доходи, майже мінімальна заробітна плата насправді є єдиним джерелом його доходу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони є батьками малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Син має діагноз «Затримка розвитку експресивної мови з проявами гіперактивності та дефіциту уваги», що підтверджується консультативним висновком дитячого невролога від 21 березня 2023 року та довідкою учня загальноосвітнього навчального закладу про результати обов`язкового медичного профілактичного огляду за 2023 рік діагноз «Загальний недорозвиток мовлення II рівня, синдром гіперактивності з дефіциту уваги».

Обґрунтовуючи свої вимоги позивачка зазначає, що відповідач будучи батьком дитини, матеріальну допомогу на її утримання не надає, тим самим не виконує свого батьківського обов`язку щодо утримання дитини.

Зазначає, що відповідач є здоровою та працездатною особою, який працює, на його утриманні не перебувають інші неповнолітні діти та непрацездатні батьки, а тому він здатний сплачувати аліменти на утримання спільного сина у розмірі 1/3 зі всіх його доходів.

Прожитковий мінімум на дитину від 6 років складає 2833 гривні у відповідності до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет на 2023 рік". Таким чином, просить стягнути суму коштів, що є меншою ніж прожитковий мінімум на дитину у віці від 6 ти років враховуючи, що дитина потребує додаткової турботи та витрат у зв`язку з наявними захворюваннями.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 3 Конвеції ООН про права дитини (Конвенції), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 18 Конвенції проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом.

З матеріалів справи вбачається, що домовленості щодо утримання дітей сторони перед зверненням позивачки до суду не досягли.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За нормою ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Суд приходить до висновку щодо необґрунтованості позивачем розміру аліментів, які остання просить стягнути з відповідача.

Позивачем не наведено підстав стягнення з відповідача аліментів саме в розмірі 1/3 щомісячно, зокрема, не зазначено доказів матеріальної можливості відповідача сплачувати аліменти в зазначеному розмірі. При цьому, суду не надано доказів на підтвердження необхідності саме вказаної частки для забезпечення належного розвитку та належного рівня життя дитини, виходячи з рівного обов`язку батьків брати участь в її матеріальному утриманні.

Обставина, на яку посилається позивач, а саме захворювання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не може бути взята судом до уваги, оскільки дана обставина є підставою для звернення позивача з заявою про стягнення додаткових витрат в порядку ст. 185 СК України.

Враховуючи найкращі інтереси дитини та її потреби, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 квітня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Суд зазначає, що позивач не позбавлена права звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину в разі зміни матеріального стану відповідача, а відповідач, в разі наявності підстав, має право звернулись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн. у частині позовних вимог про стягнення аліментів, від сплати якого позивач була звільнена відповідно положень п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру з фізичної особи справляється судовий збір, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Закон України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» визначає, що з 01 січня 2023 року розмір прожиткового мінімум для працездатних осіб становить 2 684, 00 грн.

Враховуючи викладене, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 7, 141, 180, 181,182,183, 184, 191 СК України, ст.ст.2,4, 12, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 / адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 / на користь ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 / аліменти на утримання дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 квітня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 / адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 / 1073,60 грн. судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазнаечний строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: К.В. Машкевич