ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/991/23 Справа № 711/3224/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Гончар Н. І. Новікова О.М., Фетісової Т.Л.

секретар Любченко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеногопозовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 травня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська ЗТК» про встановлення факту припинення трудових відносин,

в с т а н о в и в:

у травні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт припинення трудових відносин між нею та ТОВ «Одеська ЗТК» з 03 травня 2023 року на підставі статті 38 КЗпП України за власним бажанням.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 травня 2023 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 .

Ухвала суду обґрунтована тим, що встановлення факту, який просить встановити заявниця, пов`язується із подальшим вирішенням спору про право, тому на підставі ч. 4 ст. 315 ЦПК України слід відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 . Судом також роз`яснено заявниці її право на звернення із захистом своїх прав та законних інтересів до суду в порядку позовного провадження.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та просить скасувати рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 травня 2023 року, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, викладені у позовній заяві.

Відзив на апеляційну скаргу до апеляційного суду не надходив.

03 липня 2023 року ОСОБА_1 подала до апеляційного суду заяви про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 травня 2023 року та про повернення судового збору в сумі 536,80 грн.

У заяві ОСОБА_1 також вказує, що ознайомлена з наслідками відмови від апеляційної скарги.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, учасники справи в судове засідання не з`явились, що відповідно до статті 372 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи апеляційним судом.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає наступне.

Статтею 364 ЦПК України визначено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу.

Відповідно до статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи наведене, оскільки ОСОБА_1 скористалась передбаченим цивільним процесуальним законодавством правом відмовитися від апеляційної скарги, підстав, визначених частиною 5 статті 206 ЦПК України апеляційним судом не встановлено, колегія суддів вважає, що слід прийняти її відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за апеляційними вимогами ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 травня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська ЗТК» про встановлення факту припинення трудових відносин.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 536,80 грн, колегія суддів вказує наступне.

Відповідно до статті 142 ЦПК України, статті 8 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

ОСОБА_1 під час подання апеляційної скарги сплатила судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 3 від 08 червня 2023 року (а.с. 40).

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 142, 362, 364, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Апеляційне провадження за апеляційними вимогами ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 травня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська ЗТК» про встановлення факту припинення трудових відносин закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, що внесений згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки від 08 червня 2023 року № 3 на розрахунковий рахунок UA0023759, одержувач - ГУК у Черк. обл./тг м. Черкаси/22030101, МФО одержувача - 899998, банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.)

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, визначених статтею 389 Цивільного процесуального кодексу України.

Судді