ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1111/23
У Х В А Л А

"10" липня 2023 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Ромашка», в особі: голови товариства Кот Валентина Івановича про визнання дійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В

13.06.2023 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Садівничого товариства «Ромашка», в особі: голови товариства Кот В.І. про визнання дійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, посилаючись на те, що її мати - ОСОБА_2 була членом с/т «Ромашка», яке розташоване на території Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області та власником земельної ділянки по АДРЕСА_1 , площею 0,076 га, кадастровий номер :002:1720.

У серпні 2010 року сусід по дачній ділянці ОСОБА_3 свою земельну ділянку АДРЕСА_2 , площею 0,0627 га, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 19.06.1997 року, виданого Шульгівською сільською радою, продав ОСОБА_2 , про що написав розписку від 02.08.2010 року, яку засвідчив інший сусід ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. ОСОБА_3 також помер, тому вона, як спадкоємець після смерті матері просить суд визнати дійсним договір купівлі земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 0,0627 га, у садівничому товаристві «Ромашка» по вул. Фруктова, розташованої на території Шульгівської громади, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і оформлений у вигляд розписки ОСОБА_3 від 02.08.2010 року.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 14.06.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с. 26).

У підготовчому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача - Садівничого товариства «Ромашка» - голова товариства Кот В.І. у підготовчому засіданні проти позовних вимог не заперечував, погодився на призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що строки проведення підготовчого провадження сплинули, клопотань про його продовження до суду не надходило, суд вважає закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом Садівничого товариства «Ромашка», в особі: голови товариства Кот Валентина Івановича про визнання дійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 серпня 2023 року о 09-00 годині в приміщенні суду, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко