Справа № 274/2915/23
Провадження № 2/0274/972/23
УХВАЛА
про витребування доказів

05.07.2023 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судового засідання Рудич М.О., представника позивачки адвоката Чернікова Д.Ю., представника відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області Кобернюк І.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області клопотання представника позивачки про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Фонду соціального страхування України, треті особи: голова Комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматський Олександр Олександрович, голова Комісії з реорганізації управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області Барановський Олександр Володимирович про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу -
в с т а н о в и в :
09.05.2023 року до Бердичівського міськрайонного суду надійшла заява зазначена позовна заява.
20.06.2023 представником позивачки ОСОБА_2 на адресу суду подано заяву про уточнення ( збільшення ) позовних вимог в якій міститься клопотання про витребування доказів, а саме просять суд витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області довідку про розмір середньоденної заробітної плати ( з урахуванням премій, надбавок та інших виплат) ОСОБА_1 за лютий-березень 2023 року, розрахованого на підставі положень п.2 розділу 2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. №100, із обов`язковим зазначенням усіх складових даної суми.
В судовому засіданні представник позивачки клопотання підтримав, зазначив, що самостійно отримати зазначену довідку сторона позивачки не має можливості, оскільки на адвокатські запити надати відповідну довідку вони отримали відмову.
Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області Кобернюк І.В. не заперечила проти задоволення даного клопотання.
Інші учасники справи в судове засідання не з"явилися.
Суд, дослідивши клопотання про витребування доказів, докази щодо неможливості самостійного отримання стороною позивачки зазначеної вище довідки, вислухавши думку представника відповідача ОСОБА_3 , прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи те, що позивачкою та її представником заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання задоволено.
Керуючись ст.ст. 76-81,84,89, 258-260, ч. 2 ст. 353 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області довідку про розмір середньоденної заробітної плати (з урахуванням премій, надбавок та інших виплат) ОСОБА_1 за лютий-березень 2023 року, розрахованого на підставі положень п.2 розділу 2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. № 100, із обов`язковим зазначенням усіх складових даної суми.
Роз"яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Вдовиченко