РІШЕННЯ

Іменем України

12.07.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

з участю секретаря судового засідання Лозинського Т.-Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , поданої в їхніх інтересах адвокатом Івановим Олегом Олександровичем, заінтересована особа ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись до суду із заявою про видачу обмежувального припису. В обґрунтування заяви зазначає, що 18 вересня 2003 року між нею та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб, про що Львівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції було складено актовий запис №2568. Протягом останніх років спільного проживання з ОСОБА_3 він постійно висловлювався нецензурною лайкою в сторону заявниці та дітей, погрожував фізичною розправою, наносив тілесні ушкодження, систематично вчиняв фізичне, психологічне насильство.

Зокрема, 02.07.2023 року близько 02:00 год. прийшов в квартиру АДРЕСА_1 , де заявниця проживає разом з дітьми в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_3 душив її обома руками за шию, наніс удар кулаком правої руки в область лівого ока. Потім затягнув на кухню, закрив двері та наказав всім закрити рота та не кричати. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 працівниками поліції складно три термінові заборонні приписи стосовно потерпілих осіб. Внаслідок цього ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

У зв`язку з високою вірогідністю продовження та повторного вчинення насильства щодо неї та її дітей, можливість настання тяжких або особливо тяжких наслідків, вважає необхідним застосувати обмежувальний припис стосовно кривдника ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Франківського районного суду м Львова від 11.07.2023 року відкрито провадження і справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження.

Від представника заявників надійшла заява про проведення судового засідання у їхній відсутності, заяву про видачу обмежувального припису підтримують, просять таку задоволити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом направлення на його номер SMS повідомлення, а також розміщення повістки на сайті Франківського районного суду м. Львова.

Відповідно до ч.9 ст.128 ЦПК України суд викликає або повідомляє свідка, експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, зокрема у справах про видачу обмежувального припису - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Згідно із ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.350-5 ЦПК України неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень глави 13 Розділу IV ЦПК України справи про видачу і продовження обмежувального припису розглядаються судами в порядку окремого провадження.

Згідно з п.1 ч.1 ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

За змістом п.п. 3, 6, 7, 8 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Частиною 2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

За змістом ч.2 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Згідно вимог ч.3 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

При розгляді справи встановлено, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 19.05.2022 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який було укладено 18 вересня 2003 року та зареєстровано Львівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №2568.

Заявниця має двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ).

Згідно довідки до акта огляду медико соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №616820, ОСОБА_2 являється інвалідом першої групи з дитинства.

Як вбачається з Відомостей з Реєстру Львівської міської територіальної громади №012422-ФРА, ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з Відомостей з Реєстру Львівської міської територіальної громади №012422-ФРА, ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно акту №105 Львівського комунального підприємства «Магістральне», громадянка ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 , 2004 р.н., - людиною з інвалідністю 1-Б групи, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Стосовно заінтересованої особи ОСОБА_3 застосовувалися термінові заборонні приписи за вчинення 02.07.2023 року домашнього насильства відносно заявниці та її дітей (серії АА № 306476 від 02.07.2023 року; серії АА № 306475 від 02.07.2023 року; серії АА № 337576 від 02.07.2023 року), яке полягало у здійсненні за місцем проживання фізичного насильства, завдання ударів, висловлювання нецензурною лайкою. Згідно вказаних приписів кривднику ОСОБА_3 заборонено на строк 9 діб (з 02.07.2023 року по 11.07.2023 року) вхід та перебування в місці проживання постраждалих осіб, а також в будь-який спосіб контактувати з постраждалими особами, а також зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 02.07.2023 року відносно ОСОБА_3 розпочато кримінальне провадження №0000190 за ч.1 ст. 125 КК України.

05.07.2023 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

За наведених обставин, а також враховуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що ризики повторного вчинення щодо заявниці та її дітей психологічного або фізичного насильства, є реальними.

А тому, з урахуванням встановлених фактичних обставин та за наслідками оцінки ризиків в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а саме слід видати обмежувальний припис строком на шість місяців з метою захисту заявниці та її дітей від насильства і запобігання можливим повторним спробам вчинення такого з боку ОСОБА_3 .

Згідно правового висновку, зробленого Верховним Судом у справі № 756/3859/19 (провадження № 61-11564св19) обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Таким чином, видача обмежувального припису не ставиться в залежність від набрання постановою у справі про адміністративне правопорушення законної сили, оскільки захисна і превентивна функція такого припису покликані убезпечити потерпілу особу від можливого повторного вчинення щодо неї протиправних дій до часу прийняття відповідних остаточних рішень, зокрема і в адміністративних провадженнях.

А тому, керуючись ст.ст. 247, 350-1, 350-5, 350-6 ЦПК України, ст.ст.1, 18, 24, 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , поданої в їхніх інтересах адвокатом Івановим Олегом Олександровичем, заінтересована особа ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , строком на 6 (шість) місяців, яким вжити заходи тимчасового обмеження його прав з покладенням на нього наступних обов`язків:

-заборонити ОСОБА_3 перебувати у місці спільного проживання з постраждалими особами, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

-заборонити ОСОБА_3 наближатися на відстань менше 500 м до місця проживання постраждалих осіб, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , або до місць частого відвідування постраждалих осіб;

-заборонити ОСОБА_3 вести листування, телефонні переговори з постраждалими особами, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

-заборонити ОСОБА_3 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , якщо вони за власним бажанням перебуватимуть у місці, невідомому кривднику, переслідувати їх та в будь який спосіб спілкуватися з ними

Копії рішення суду вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районну адміністрацію за місцем проживання (перебування) заявника.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_4 ;

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_4 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 .

Суддя Ванівський Ю.М.