Справа № 603/308/21
Провадження №2/603/4/2023
У Х В А Л А

10 липня 2023 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

за участі:

позивача відповідача ОСОБА_1 , представника позивача-відповідача ОСОБА_1 адвоката Суп М. Б., представника відповідача-позивача ОСОБА_2 адвоката Тур О. Т. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_2 , Монастириської міської ради Тернопільської області, приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Садівського Миколи Артуровича про визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, свідоцтва про право на спадщину та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності на земельну ділянку,

зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-позивача державний нотаріус Монастириської державної нотаріальної контори Войташек Василь Іванович, про визнання договору дарування недійсним,

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Під час виступу у судових дебатах представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 заявила клопотання про залишення без розгляду позовної вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0437, площею 0,0100 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №702872, виданого Коропецькою селищною радою 17.11.2009 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №24, за Договором дарування від 03 лютого 2010 року, посвідченого державним нотаріусом Монастириської державної нотаріальної контори Тернопільської області Войташеком В. І. серії ВМО №982481, зареєстрованого в реєстрі за №122.

У обґрунтування заявленого клопотання представник позивача за первісним позовом посилається на зміни у законодавстві.

Позивач ОСОБА_1 підтримала зазначене клопотання.

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5 у судовому засіданні вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з огляду на те, що заявлене на стадії судових дебатів, під час яких не допускається заявлення клопотань.

Суд, повернувшись до стадії з`ясування обставин по справі та заслухавши думку учасників судового процесу, виходить з такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що заява про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 в частині вимоги про визнання права власності на земельну ділянку подана на стадії судового розгляду по суті, суд приходить висновку, що у задоволенні вказаної заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 13, 257-261, 353, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_2 , Монастириської міської ради Тернопільської області, приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Садівського Миколи Артуровича в частині вимоги про визнання права власності на земельну ділянку - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова