12.07.2023 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/4023/23
Провадження № 2-с/644/28/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою ТОВ "Харківгаз збут" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , у справі №644/4023/23,

УСТАНОВИВ:

11.07.2023 року на електронну пошту суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, при здійсненні реєстрації заяви було перевірено відповідальною особою наявність електронного цифрового підпису, та проставлено відмітку про відсутність КЕП.

Відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту заяви про скасування судового наказу. В тому числі, відповідно до ч. 4 заява повинна містити підпис боржника або його представника.

Відповідно до пункту 111 Розділу V «Перехідні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС процесуальні та інші документи можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом.

Крім того, згідно з висновком, викладеним в постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 лютого 2021 року у справі № 9901/335/20, зазначено, що альтернативою звернення учасників справи до суду з позовними заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником, є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи та подання такого документу через електронний кабінет.

Чинне процесуальне законодавство не забороняє учаснику справи звернутися з процесуальними документами до суду шляхом направлення їх на офіційну електронну адресу суду з обов`язковим скріпленням їх власним електронним цифровим підписом учасника справи (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 30 березня 2021 року у справі № 530/544/16).

При перевірці вказаного електронного відправлення виявлено відсутність накладення кваліфікованого електронного підпису (КЕП).

Оскільки подана боржником заява про скасування судового наказу надійшла у формі сканкопії на електронну адресу суду в електронній формі без її скріплення електронним цифровим підписом боржника, то вона вважається такою, що не підписана особою, яка його подала.

Відповідно до вимог ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне подану заяву повернути. Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню після усунення недоліків, що були підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бугера