Справа № 553/4755/22
Провадження № 2-с/553/17/2023
У Х В А Л А

Іменем України

11.07.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.11.2022, виданого Ленінським районним судом міста Полтави за заявою Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (особовий рахунок НОМЕР_1 ) у розмірі 11103,11 грн,

в с т а н о в и в:

10.11.2022 Ленінським районним судом міста Полтави за заявою Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по особовому рахунку № НОМЕР_1 у розмірі 11103,11 грн. та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 248,10 грн.

10.07.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилаючись на те, що заяву про видачу судового наказу та судовий наказ він не отримував. Про існування судового наказу йому стало відомо 10.07.2023 при отриманні на пошті постанови про відкриття виконавчого провадження № 72163842 від 04.07.2023. Вказав, що не згоден з розміром заборгованості, оскільки вказана сума є неузгодженою, заява про видачу судового наказу є необґрунтованою (жодного акта звірки, жодних претензій про сплату боргу від заявника не отримував), станом на сьогоднішній день визнає існування заборгованості, але не в такому розмірі, оскільки ним періодично здійснювалися платежі. Заборгованість нарахована за період, у тому числі, який перевищує трирічний строк, тому, має намір заявити про застування позовної давності.

Відомості про отримання копії судового наказу в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до статті 171 Цивільного процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судовий наказ видано відповідно до пункту 3 частини 1 статті 161 Цивільного процесуального кодексу України, а тому його може бути скасовано.

Так, з поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу, посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача.

Вказані обставини свідчать про наявність спору, а зазначені в заяві ОСОБА_1 доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам частин 3-5 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає, суддя вважає необхідним поновити пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу, оскільки його пропущено з поважних причин та скасувати судовий наказ.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 553/4755/22 від 10.11.2022 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 10.11.2022 № 553/4755/22, виданий за вимогою Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по особовому рахунку № НОМЕР_1 в розмірі 11103 грн 11 к. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 248 грн 10 к.

Роз`яснити, заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.07.2023.

Суддя Ю.М. Подмаркова