13.07.2023
Справа №642/3122/23
Провадження № 2/642/881/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Грінчук О.П.,

за участю секретаря Шрамко Н.В.,

представник позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Самохвалової М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання позивача про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Харківської міської ради, ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування свідоцтва про право власності та державну реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Разом з позовною заявою позивачем подано три клопотання про витребування доказів, а саме просив:

1) витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» інформацію, в яких матеріалах (архівних матеріалах) (назва справи згідно затвердженої номенклатури справ, які обліковуються в БТІ), з урахуванням вимог п. 4.2 статуту БТІ, міститься Рішення виконавчого комітету Ленінської районної ради депутатів трудящих від 03.05.1956 №147, а також копія Генерального плану (схеми) земельної ділянки по АДРЕСА_1 , вказуючи, що ним буде в подальшому заявлено клопотання про проведення експертизи, для якої будуть необхідні графічні та текстові матеріали, а також правовстановлюючі документи, що стосуються земельної ділянки. Крім того, витребувані матеріали мають відношення до справи, оскільки підтверджують права позивача;

2) витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Феденко Марини Володимирівни (місцезнаходження м. Харків, вул. Холодногірська, 7) належно засвідчену копію примірника договору купівлі-продажу від 16.11.2023 №799 земельної ділянки по АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , вказуючи, що позивач не був стороною такого договору, а тому не має можливості отримання його копії, однак, такий договір необхідний для вирішення вказаної справи, оскільки позовні вимоги безпосередньо його стосуються;

3) витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Харківській обл. (м. Харків, вул. Космічна, 21, 2 під`їзд, пов. 8, 9) технічну документацію на земельну ділянку по АДРЕСА_2 , загальною площею 0.0950 га з кадастровим номером :012:005, зокрема:

-проект землеустрою щодо відведення цієї земельної ділянки, виготовлений ТОВ «геодезична фірма «СХМ»;

-оформлені належним чином викопіювання з комплексного плану просторового розвитку територій територіальних громад, генерального плану, детального плану територій із зображенням взаємного місцерозташування земельних ділянок по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 ; Витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради (м. Харків, м-н Павлівський, 4) реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна земельну ділянку по АДРЕСА_2 , загальною площею 0.0950 га з кадастровим номером :012:005, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01. Витребувати з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (м. Харків, м-н Павлівський, 4) інвентаризаційну справу, заведену на житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстроване за ОСОБА_3 , вказуючи, що така інформація є необхідною для проведення комплексної земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою, яку позивач та його представник мають намір заявити в даній справі.

Представник позивача в підготовчому засіданні просив задовольнити клопотання позивача.

Інші учасники процесу не заперечували проти клопотань позивача.

Вислухавши думку сторін, дослідивши клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем були заявлені відповідні клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, якими він обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача - задовольнити.

Витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (м. Харків, м-н Павлівський, 4) інформацію, в яких матеріалах (архівних матеріалах) (назва справи згідно затвердженої номенклатури справ, які обліковуються в БТІ), з урахуванням вимог п. 4.2 статуту БТІ, міститься Рішення виконавчого комітету Ленінської районної ради депутатів трудящих від 03.05.1956 №147, а також копія Генерального плану (схеми) земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Феденко Марини Володимирівни (місцезнаходження м. Харків, вул. Холодногірська, 7) належно засвідчену копію примірника договору купівлі-продажу від 16.11.2023 №799 земельної ділянки по АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Харківській обл. (м. Харків, вул. Космічна, 21, 2 під`їзд, пов. 8, 9) технічну документацію на земельну ділянку по АДРЕСА_2 , загальною площею 0.0950 га з кадастровим номером :012:005, зокрема:

-проект землеустрою щодо відведення цієї земельної ділянки, виготовлений ТОВ «геодезична фірма «СХМ»;

-оформлені належним чином викопіювання з комплексного плану просторового розвитку територій територіальних громад, генерального плану, детального плану територій із зображенням взаємного місцерозташування земельних ділянок по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 ;

Витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради (м. Харків, м-н Павлівський, 4) реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна земельну ділянку по АДРЕСА_2 , загальною площею 0.0950 га з кадастровим номером :012:005, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

Витребувати з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (м. Харків, м-н Павлівський, 4) інвентаризаційну справу, заведену на житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстроване за ОСОБА_3 .

Зобов`язати осіб, у яких перебуває витребувана інформація, надати витребувані відомості безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: