ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
ЄУН №337/3532/23 Провадження №2/337/1273/2023
У Х В А Л А про відкриття провадження у справі

11.07.2023 м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ( відповідач 1) , ОСОБА_2 (відповідач 2) , ОСОБА_3 (відповідач 3) про визнання права власності та зняття арешту ,

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом в якому прохає визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб Chevrolet Lacetti NF193, 2007 р.в. , реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зняти арешт з транспортного засобу Chevrolet Lacetti NF193, 2007 р.в. , реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , накладений в межах виконавчого провадження № 25095839 , з примусового виконання рішення № 39 , ухваленого 11.01.2011 Управління Пенсійного фонду України у Токмацькому районі Запорізької області , про стягнення з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 АДРЕСА_1 ) на користь Управління Пенсійного фонду України у Токмацькому районі Запорізької області штрафу в розмірі 68,55 грн, та пені в розмірі 20,85 грн, а встого 90,40 грн.

Позовна заява підсудна Хортицькому районному суду міста Запоріжжя та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ( відповідач 1) , ОСОБА_2 (відповідач 2) , ОСОБА_3 (відповідач 3) про визнання права власності та зняття арешту.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити у відкритому судовому засіданні в залі засідань Хортицького районного суду міста Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя пр..Ювілейний 33 на 11 годину 30 хвилин 10 серпня 2023 року.

Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової владиУкраїни вмережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.О. Мальований