ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1160/23 Справа № 708/53/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

14 липня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісова Т.Л.
суддіГончар Н.І., Сіренко Ю.В.

розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Коцюби О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача адвоката Коцюби О.В. на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 16.05.2023 та додаткове рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 02.06.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання протиправним наказу про накладення додаткового заходу реагування у вигляді зауваження,

в с т а н о в и в :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа, розгляд судового засідання призначено у приміщенні суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси на 16 год. 00 хв. 18.07.2023.

13.07.2023 до Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Коцюби О.В. про проведення судового засідання 18.07.2023 у режимі відеоконференції за межами суду за допомогою системи «EasyCon».

Згідно ч.ч.1, 8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, враховуючи необхідність сприяти сторонам у здійсненні їх прав, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача адвоката Коцюби О.В. про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представника відповідача адвоката Коцюби О.В. на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 16.05.2023 та додаткове рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 02.06.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання протиправним наказу про накладення додаткового заходу реагування у вигляді зауваження проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» з представником відповідача адвокатом Коцюба О.В. () у даному судовому засіданні та подальших судових засідань у разі відкладення розгляду чи оголошення перерви.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до норми частини 4 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді