06.07.2023
Справа № 331/1901/23
Провадження № 2/331/1029/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2023 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

за участю секретаря судового засідання Крамаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Гребенюк О.С., який діє на підставі довіреності № 2043-К-Н-О від 10 серпня 2022 року (а.с.78), звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 31.05.2010 року у розмірі 49285 грн. 02 коп. станом на 29.01.2023 року, а також стягнути судові витрати у розмірі 2684 грн. 00 коп.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 31 березня 2023 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання 06 липня 2023 року представник Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення судового засідання, до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. При цьому, представник позивача Годованик Б.О., який діє на підставі довіреності № 8599-К-Н-О від 10 листопада 2021 року (а.с.120), надіслав на адресу суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.119).

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час, день та місце проведення судового засідання (а.с.113, 114), до суду також не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. В той же час, відповідач подав до канцелярії суду заяви, із змісту яких вбачається, що відповідач добровільно сплатив борг за кредитним договором у сумі 49285 грн. 02 коп., а також відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп., який було попечено позивачем при зверненні до суду з позовною заявою. У зв`язку з виконанням відповідачем всіх позовних вимог, останній просить суд закрити провадження у справі (а.с.102-111, 115-118).

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За умовами п. 4) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі залишення позову без розгляду за заявою позивача, сплачений судовий збір не повертається.

Дослідивши матеріали цивільної справи та подану до суду заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Годованик Б.О. від 06 липня 2023 року, враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду подана представником позивача до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе заяву про залишення позову без розгляду задовольнити та раніше заявлені позивачем АТ КБ «ПриватБанк» позовні вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду, на підставі п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 5) ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-261, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Годованик Богдана Олеговича про залишення позову без розгляду, задовольнити.

Позов Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Грушевського, будинок № 1-Д, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570; адреса для листування: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок № 50) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу Акціонерному Товариству Комерційний Банк «ПриватБанк», що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.О. Яцун