Справа № 523/6799/22
Провадження №2/523/292/23
У Х В А Л А

"11" липня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Мурманової І.М.,

за участю секретаря судових засідань Іванченко В.О.,

розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Шепеля Віталія Сергійовича про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Чергове підготовче засідання у справі призначено на 17 липня 2023 року о 12:40 год.

На адресу суду 07.07.2023 року (вх. № 6511) надійшла заява представника ОСОБА_2 адвоката Шепель В.С., про забезпечення участі адвоката в судовому засіданні у режимі відео конференції. В обґрунтування заяви представник зазначив, що відповідно до указу президента «Про введення воєнного стану», а також, з урахуванням того, що робоче місце адвоката знаходиться за межами міста Одеси, просить суд призначити судове засідання в режимі відео конференції.

Перевіривши заяву на її відповідність приписам ст.212 ЦПК України, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

У вимогах ч. 2 ст.212 ЦПК України зазначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, що відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Як вбачається з наданої заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в останній відсутні докази про направлення відповідної заяви іншим учасникам процесу, як це передбачено ст. 212 ЦПК України.

Отже, розглянувши заяву представника відповідача, суд приходить до висновку, що остання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Шепеля Віталія Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного на 17 липня 2023 року на 12 годину 40 хвилин - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: