Дата документу 11.07.2023
Справа № 2-1426/08
Провадження № 2-во/334/86/23
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

11 липня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Міщенко А.О., розглянувши у судовому засіданні без повідомлення учасників справи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

10.07.2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судове засідання без повідомлення учасників справи на 11.07.2023 року.

У заяві посилалася на те, що у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2008 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було допущено описку щодо дати укладення шлюбу, та замість «ІНФОРМАЦІЯ_1 » не правильно вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що унеможливлює виконання рішення.

Прохала виправити описку в рішенні суду, вказавши у вступній та резолютивній частині рішення замість дати укладення шлюбу «08.09.1973 року» - правильну дату укладення шлюбу «ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2008 року у справі №2-1426/2008 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08.09.1973 року відділом РАЦС Нахимівського району м. Севастополь, актовий запис №50.

Так, судом встановлено, що 05.02.1994 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб, актовий запис №50,після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 , видане 08.09.1973 року відділом РАЦС Нахимівського району м. Севастополь.

Таким чином судом встановлено, що у рішенні суду від 17.03.2008 року допущена описка щодо дати укладення шлюбу, та замість «ІНФОРМАЦІЯ_1 » не правильно вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що унеможливлює виконання рішення.

Відповідно ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин суд, керуючись ч.1,2 ст.269 ЦПК України, виправляє допущену описку і вносить виправлення описки в рішення суду від 17.03.2008 року.

А тому заява підлягає задоволенню як така, що підтверджена встановленими обставинами.

Керуючись ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення описки у вступну та резолютивну частини рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2008 року у справі №2-1426/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та замість дати укладення шлюбу «08.09.1973 року» - вказати правильну дату укладення шлюбу «ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М.Телегуз