ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4402/23
провадження № 2/753/3734/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовочго провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"04" липня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Боклач А.Є., позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Федорченка А.М., відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

- припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 972,00 грн на кожну дитину щомісячно, стягнутих за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 18 жовтня 2018 року по справі № 753/14758/18, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили;

- звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментах за виконавчим листом № 753/14758/18, виданим 05 грудня 2018 року Дарницьким районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 972,00 грн на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 серпня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000,00 грн щомісячно, починаючи з 17 березня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти за минулий період - з 18 березня 2020 року по 18 березня 2023 року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000,00 грн. за кожен місяць.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 березня 2023 року позовну заяву передано для розгляду судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 26 квітня 2023 року позовну заяву залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків.

27 квітня 2023 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 02 травня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06 червня 2023 року.

05 червня 2023 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

06 червня 2023 року підготовче засідання відкладено на 04 липня 2023 року.

22 червня 2023 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

28 червня 2023 року від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

04 липня 2023 року у підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про допит у якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки вказані свідки можуть підтвердити обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач також зявив клопотання про виклик свідків, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , оскільки вказані особи можуть повідомити обставини, якими обґрунтовуються заперечення відповідача проти позову.

Розглянувши клопотання позивача та відповідача, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1,2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 1 статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України).

Як визначено статтями 90, 91 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи (ч. 1 ст. 69 ЦПК України).

Суд враховує, що згідно із положеннями статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, при цьому, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про виклик як свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та про часткове задоволення клопотання відповідача і виклик та допит як свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Як передбачено частиною 1 статті 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітнім, суд вважає за необхідне допит цього свідка проводити у присутності представника служби у справах дітей.

Під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу. Також визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та порядок розгляду справи.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись статтями 178, 189, 196-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 753/4402/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів, закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 серпня 2023 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, каб. № 119.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

4. Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати як свідків у судове засідання з розгляду справи № 753/4402/23:

ОСОБА_3 (в/ч НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 );

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 );

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 );

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 );

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 );

ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 ).

5. Клопотання відповідача про виклик задовольнити частково.

Викликати як свідків у судове засідання з розгляду справи № 753/4402/23:

ОСОБА_9 ( АДРЕСА_5 );

ОСОБА_10 ( АДРЕСА_6 );

ОСОБА_11 ( АДРЕСА_7 );

ОСОБА_12 ( АДРЕСА_8 );

ОСОБА_14 ( АДРЕСА_9 );

ОСОБА_15 ( АДРЕСА_10 ).

6. Попередити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

7. Відповідно до вимог ст. 232 ЦПК України, допит неповнолітнього свідка ОСОБА_4 проводити за участю представника Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, яке не є учасником справи.

Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації забезпечити участь у справі їх представника у зв`язку з допитом неповнолітнього свідка ОСОБА_4 .

7.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик