Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7472/23
Провадження № 2/357/2242/23
У Х В А Л А

17 липня 2023 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з нерухомого майна.

На виконання ухвали суду від 22.06.2023 року про усунення недоліків позовної заяви, позивач направив уточнену позовну заяву та одночасно з подачею позову, позивач подав клопотання про витребування доказів, просив суд витребувати з Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області ЦМУМЮ (м.Київ) матеріали виконавчого провадження в рамках якого накладено арешт на майно ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, тощо.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати з Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області ЦМУМЮ (м.Київ) матеріали виконавчого провадження в рамках якого накладено арешт на майно ОСОБА_2 та в рамках якого було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області ЦМУМЮ (м.Київ) / 09112, Київська область, місто Біла Церква, бульвар Олександрійський, будинок 94/ матеріали виконавчого провадження в рамках якого накладено арешт на майно ОСОБА_2 та в рамках якого було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження,

Зобов`язати відділ ДВС у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) надати інформацію про знищенні виконавчі провадження боржником у яких був ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із зазначенням стягувача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Ярмола