ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1035/23Головуючий по 1 інстанції
Справа №708/447/23 Категорія: 311010100 Акулов Є. М.
Доповідач в апеляційній інстанції
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

12 липня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісова Т.Л.
суддіНовіков О.М., Гончар Н.І.
секретар Новицька Н.О.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі Медведівська сільська рада (скаржник), Медведівський ліцей ім. М. Залізняка,

третя особа - ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника Медведівської сільської ради адвоката Шимановського А.В. на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 19.05.2023 (повний текст складено 24.05.2023) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради, Медведівського ліцею ім. М. Залізняка Медведівської сільської ради, третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визнання незаконним розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

враховуючи складність даної справи та неможливість негайного оформлення мотивувальної частини судового рішення, колегія суддів вирішила проголосити його вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 141, 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

апеляційні скарги задовольнити частково.

Рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 19.05.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради, Медведівського ліцею ім. М. Залізняка Медведівської сільської ради, третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визнання незаконним розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди змінити в частині вирішення позовних вимог про визнання незаконним розпорядження про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виклавши його мотивувальну частину в редакції даної постанови апеляційного суду, а також скасувати в частині вирішення позовних вимог про відшкодування моральної шкоди та в частині вирішення питання про стягнення судового збору.

Позовні вимоги ОСОБА_1 у даній справі про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Медведівської сільської ради на користь ОСОБА_1 2000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Стягнути з Медведівської сільської ради на користь ОСОБА_1 1073,60 судового збору за розгляд справи судом першої інстанції.

Стягнути з Медведівської сільської ради на користь державного бюджету 2147,20 грн. судового збору за розгляд справи судом першої інстанції.

У решті рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 19.05.2023 у даній справі залишити без змін.

Стягнути з Медведівської сільської ради на користь ОСОБА_1 1610,40 грн. судового збору за розгляд справи судом апеляційної інстанції.

Судові витрати Медведівської сільської ради по сплаті судового збору за розгляд справи в апеляційному суді залишити за вказаним скаржником.

Постанова апеляційного суду набирає чинності з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.

Повну постанову складено 12.07.2023.

Суддя-доповідач

Судді