Справа № 462/1692/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді Палюх Н.М.

при секретарі Демидюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом Городоцької міської ради Львівської області як органу опіки і піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Городоцька міська рада Львівської області як орган опіки і піклування звернулася у суд з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути аліменти з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги мотивують тим, що у службі у справах дітей Городоцької міської ради на первинному обліку перебуває дитина, позбавлена батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 інвалід-дитинства(олігофренія), має високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків. ОСОБА_1 22.12.2020 на підставі ухвали Залізничного районного суду м.Львова від 10.12.2018 поступила для відбування покарання у вигляді позбавлення волі у Львівську установу виконання покарань №19, призначеного вироком Залізничного районного суду м.Львова від 06.02.2018. Відтак, малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набула статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та перебуває під опікою ОСОБА_4 , проживає у його сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 звільнена з державної установи по відбуттю покарання 22.12.2022. Під час обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2 13.02.2023 виявлено, що він проживає з матір`ю дитини - ОСОБА_1 , яка повернулась з місць позбавлення волі. Умови проживання потребують покращення, для дитини не створено жодних умов для подальшого її проживання з батьками. При спілкуванні з ОСОБА_1 така зазначила, що на даний час не працює та не має можливості знайти роботу, яка б приносила постійний дохід, тому можливості утримувати та забезпечувати матеріально малолітню дитину у неї немає. Зі слів ОСОБА_2 , він працює на залізничному вокзалі у м.Львів та отримує мінімальну зарплату. Крім цього, батьки пояснили, що не мають наміру забирати малолітню ОСОБА_3 , 2019 року народження, та не заперечують щодо позбавлення їх батьківських прав відносно доньки. Також встановлено, що батьки дитини на даний час не мають достатнього батьківського потенціалу, не створено належних умов для проживання дочки, мають низький рівень доходів, тому не зможуть виконувати належно батьківські обов`язки. За час перебування матері ОСОБА_1 у місцях позбавлення волі, вона жодного разу не поцікавилась своєю дитиною ОСОБА_3 , 2019 року народження, та після звільнення з державної установи «Збаразька виправна колонія(№63)» не звернулась із відповідною заявою до органу опіки і піклування - Городоцької міської ради про повернення їй на виховання малолітньої доньки. Крім цього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавлена батьківських прав щодо трьох малолітніх дітей. Батько ОСОБА_2 , за час перебування дитини в закладі, а у подальшому під опікою, не цікавився донькою, станом її здоров`я, розвитком та місцем перебування. З урахуванням вищенаведеного, просять позов задовольнити.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 03.04.2023 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова, занесеною у протокол судового засідання від 16.06.2020, справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання представник позивача не з`явився, проте подав на адресу суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання розгляду справи була повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, однак подали заяви, у яких не заперечили шодо позбавлення їх батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , 2019 року народження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він - ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька.

Пунктами 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с.39/.

Згідно із довідкою Львівського обласного Центру МСЕ міжрайонна психіатрична МСЕК №2 від 22.11.2007, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є інвалідом другої групи з дитинства (олігофренія) /а.с.14/.

Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії №1 від 15.01.2021 року, виданого КНП «Городоцька центральна районна лікарня», батько дитини - ОСОБА_2 має високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків /а.с.11/.

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 11.12.2018 №462/2793/17 ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням строком 1 рік /а.с.12-13/.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 10.12.2018, скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженій ОСОБА_1 /а.с. 41-42/.

Відповідно до листа начальника державної установи «Збаразька виправна колонія №63» від 29.12.2022 №3/4658 ОСОБА_1 22.12.2022 звільнена з державної установи «Збаразька виправна колонія №63» по відбуттю покарання. Вибула за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.23/.

Окрім цього, рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 18.11.2013 ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с.33-35/.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання, складеного відділом «Служба у справах дітей» Залізничного району від 02.02.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , двері відчинив громадянин ОСОБА_8 , 1988 року народження і повідомив, що винаймає вказане помешкання близько одного року. Сім`я ОСОБА_9 йому невідома. В помешкання комісію не впустили. /а.с. 19-20/.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання, складеного 13.02.2023 під час обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2 , було виявлено, що він проживає з матір`ю дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , яка повернулась з місць позбавлення волі. Умови проживання потребують покращення, для дитини не створено жодних умов для подальшого її проживання з батьками. При спілкуванні з ОСОБА_1 , остання зазначила, що на даний час не працює та не має можливості знайти роботу, яка б приносила постійний дохід, тому можливості утримувати та

забезпечувати матеріально малолітню дитину у неї немає. Зі слів ОСОБА_2 , він працює на залізничному вокзалі у м.Львів та отримує мінімальну зарплату. Крім цього, батьки пояснили, що не мають наміру забирати малолітню ОСОБА_3 , 2019 року народження, та не заперечують щодо позбавлення їх батьківських прав відносно доньки /а.с.9-10/.

Відповідно до наказу Служби у справах дітей Городоцької районної державної адміністрації Львівської області №3-0 від 18.01.2021 «Про взяття на первинний облік дитину, позбавлену батьківського піклування малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », на виконання п.20 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2008 №866, на підставі висновку лікарсько-консультативної комісії КНП ГРР «Городоцька ЦРЛ» від 15.01.2021 №1 про наявність у батька дитини, громадянина ОСОБА_2 , 1981 року народження, тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків та на підставі ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 11.12.2018 №462/2793/17 про виконання ухвали, що набрала законної сили, про направлення засудженої ОСОБА_1 , 1979 року народження, для відбування покарання у вигляді позбавлення волі у Львівській установі виконання покарань №19, малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на первинний облік дітей позбавлених батьківського піклування /а.с.30/.

Згідно із Розпорядженням Городоцької районної державної адміністрації №8 від 18.01.2021, малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування /а.с.36/.

Відповідно до розпорядження Львівської районної державної адміністрації від 20.07.2021 №137/02-08/21 «Про встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » дитина перебуває під опікою ОСОБА_4 та проживає в його сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.37-38/.

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування Городоцької міської ради, з метою захисту законних прав та інтересів дитини, беручи до уваги те, що немає можливості передачі дитини для подальшого виховання батькові чи матері, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по відношенню до їхньої малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.15-17/.

Згідно із рішенням виконавчого комітету Городоцької міської ради від 23.02.2023 №37 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по відношенню до їхньої малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 32/.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі довгий час не займаються і не цікавляться своєю донькою ОСОБА_3 , не проявляють до неї батьківської турботи, повністю ухилились від виконання своїх обов`язків по вихованню і утриманню малолітньої доньки, крім того, подали заяви про те, що не заперечують щодо позбавлення їх батьківських прав.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від утримання і виховання якої вони ухиляються вже довгий час, є підставними і підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу, охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можу бути стягнуті з них на загальних підставах.

Відповідно до ст.166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При розгляді позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме:

- стан здоров`я та матеріальне становище дітей;

-стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Як встановлено судом, дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває, під опікою ОСОБА_4 та проживає у його сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому відповідачі жодних коштів на утримання доньки не надають.

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи встановлений ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину, що не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно із довідкою Львівського обласного Центру МСЕ міжрайонна психіатрична МСЕК №2 від 22.11.2007, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є інвалідом другої групи з дитинства.

На підставі п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" особи з інвалідністю I та II груп звільняються від сплати судового збору.

За наведеного, на підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1342,00 грн компенсувати позивачу за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України та у розмірі 1342,00 грн стягнути з відповідача ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 10, 11, 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166, 180, 181, 182, 183 СК УКраїни, суд-

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягувати з ОСОБА_2 у користь особи чи установи, на утриманні яких знаходиться чи буде знаходитись ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.03.2023, і до досягнення нею повноліття.

Стягувати з ОСОБА_1 у користь особи чи установи, на утриманні яких знаходиться чи буде знаходитись ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.03.2023, і до досягнення нею повноліття.

Стягнути із ОСОБА_1 у користь Городоцької міської ради Львівської області 1342,00 грн. судового збору.

Судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1342,00 грн компенсувати Городоцькій міській раді за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Городоцька міська рада Львівської області як орган опіки та піклування, , знаходиться за адресою: м.Городок, майдан Гайдамаків, 6 Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , садово-городнє товариство, дачне селище «Світлофор» Львівського району Львівської області.

Суддя: