Cправа № 563/1079/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2023 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корецька міська рада Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту прийняття спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була її двоюрідною бабою, після смерті якої залишилось спадкове майно, яке вона заповіла батьку заявниці - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину, але належним чином її не оформив, через необізнаність у законодавстві. На даний час, спадкоємцем майна ОСОБА_3 є вона, але для прийняття спадщини необхідно встановити факт про те, що її батько фактично прийняв спадщину від ОСОБА_2 ..

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що добре знала сім`ю заявниці, так як жила по сусідству. Вказала, що ОСОБА_5 , проживала одиноко та дітей не мала, до дня смерті проживала в будинку-інтернаті у м. Здолбунів. Під час її відсутності та після її смерті, за будинком доглядав батько заявниці ОСОБА_3 , а також обробляв городину.

Свідок ОСОБА_6 також вказала, що за будинком ОСОБА_2 увесь час доглядав батько заявниці, а пізніше, коли почав нездужати, відтоді й дотепер дивитись за хатиною почала ОСОБА_1 , яка також обробляє там присадибну ділянку.

Вислухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_7 , її батьком значиться ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07 липня 1964 року.

Факт зміни прізвища заявниці підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 17 червня 1984 року, відповідно до якого між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , яка після одруження змінила своє дівоче прізвище на « ОСОБА_9 ».

ОСОБА_2 за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_10 , відповідно до дублікату заповіту, що 03 жовтня 2019 року був виданий секретарем Річецької сільської ради Корецького району Рівненської області ОСОБА_11 замість втраченого заповіту, посвідченого заступником голови Річецької сільської ради Корецького району Рівненської області Меленчук Н.М. 29 грудня 1993 року і зареєстрованого в реєстрі за № 14.

Відповідно до запису акту про смерть № 19, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 у віці 93 роки в м. Здолбунів Рівненської області.

Після її смерті, відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України (1963 року), відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Згідно ч. 1 ст. 548 ЦК України (1963 року), виникнення цивільних правовідносин для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, відповідно до ч. 2 ст. 549 ЦК України (1963 року).

Із показів свідків встановлено, що ОСОБА_3 до смерті ОСОБА_2 (яка знаходилась в будинку-інтернаті) та після, постійно доглядав за її господарством, таким чином, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а відтак, вважається таким, що прийняв спадщину.

Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 16 лютого 2022 року було встановлено факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки № 03-12/202, виданої 16 березня 2021 року Річецьким старостинським округом Виконавчого комітету Корецької міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 , яка померла 1997 року, згідно погосподарської книги № 1 за 1991-1995 роки села Копитів, була зареєстрована та проживала одиноко.

Згідно запису погосподарської книги № 2 села Копитів, житловий будинок та господарські споруди за адресою: АДРЕСА_1 , належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , про що свідчить довідка № 21-01-15/274, видана 23 червня 2023 року Річецьким старостинським округом Корецької міської ради Рівненської області.

Також, зі змісту довідки № 21-01-15/1011, виданої Річецьким старостинським округом Корецької міської ради Рівненської області встановлено, що земельна частка (пай), згідно сертифікату РВ № 0129703 виданого на померлу ОСОБА_2 та у відповідності до схеми поділу земель пайгоспу «Нива», розміщена на території Річецького старостинського округу: рілля масив № 4а, ділянка № НОМЕР_3 , площею 1,83 га.; пасовище масив № НОМЕР_4 ; ділянки № НОМЕР_5 , площа 0,34 га.; пасовище масив № НОМЕР_4 , ділянки № НОМЕР_6 , площа 0,34 га..

З Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 73071085 та № 73071096 від 04 липня 2023 року встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, заповіт від 29 грудня 1993 року, номер в реєстрі: 14, та дублікат заповіту від 03 жовтня 2019 року, номер в реєстрі: 42 - чинні.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , що було видане 01 березня 2007 року Річецькою сільською радою Корецького району Рівненської області.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом № 1499 (спадкова справа № 271 від 08 жовтня 2007 року, спадкоємцем майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його дочка ОСОБА_1 , при цьому, спадкове майно складається з права на земельну частку (пай) в землі яка перебуває в колективній власності пайгоспу "Нива" Корецького району Рівненської області, розміром 2,80 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії PB № 0129644.

Судом встановлено, що батько заявниці, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, а саме, з дня смерті ОСОБА_2 , фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, а саме: доглядав за житловим будинком, що в АДРЕСА_1 , та городом, але відсутні необхідні документи для підтвердження цього в нотаріальному порядку. Тому, суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту прийняття ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщини після смерті спадкодавці - ОСОБА_2 ..

Враховуючи вищезазначене, а також те, що встановлення даного факту прийняття спадщини породжує юридичні наслідки для заявниці, а встановити його іншим чином неможливо, суд вважає за доцільне заявлені вимоги задоволити.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 76, 259, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_8 , с. Копитів Рівненського району Рівненської області.

заінтересована особа: Корецька міська рада Рівненської області, код ЄДРПОУ: , м. Корець Рівненської області, пл. Київська, 5.

Повний текст рішення суду виготовлено 12 липня 2023 року.

Суддя: