Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/270/23
Єдиний унікальний №733/912/23
Рішення

Іменем України

12 липня 2023 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

за участю секретаря Т.О. Кулініч,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як спадкоємиця за законом своєчасно прийняла спадщину після смерті баби по лінії батька ОСОБА_2 , але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені належні правовстановлюючі документи на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, які б підтверджували належність померлій даного спадкового майна. Просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка не з`явилася, вказавши в позовній заяві про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба по лінії батька позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. 10), копіями свідоцтв про народження ОСОБА_4 (а.с. 9) та шлюб (а.с. 8).

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Ічнянською державною нотаріальною конторою Чернігівської області від 23.07.1974 року № 2039, зареєстрованого Прилуцьким МБТІ 02.08.1974 року за реєстровим № 1680, що підтверджується довідкою КП БТІ № 76 від 20.01.2023 року (а.с. 6).

Згідно довідки виконкому Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області від 09.06.2022 року № 2-126, ОСОБА_2 була зареєстрована на день смерті в АДРЕСА_2 , одиноко (а.с. 7).

02 липня 2014 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області Мірошніченко В.І., реєстр № 25, яким вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями заповіла в рівних частинах ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 11).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до повідомлення завідувача Ічнянської державної нотаріальної контори Шарої В.В. від 28 квітня 2023 року № 298/02-14, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтв про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_2 , так як її представником не подано правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с. 12).

Положення ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Ічнянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 в установлений ст. 1270 ЦК України строк, що підтверджується копією спадкової справи № 103/2023 (а.с. 28-31). Спадкоємці за заповітом ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в установлений законом строк до нотаріальної контори не зверталися, заяв про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , а також заяв про відмову від прийняття спадщини за заповітом протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини до нотаріальної контори не надавали (а.с. 28-31).

Крім того, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , згідно матеріалів справи на день смерті спадкодавця не проживали та не були зареєстровані разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , тобто спадщину в порядку частини 3 статті 1268 ЦК України не прийняли.

Оскільки право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, спадкоємці за заповітом ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, вважаються такими, що не прийняли спадщину.

Згідно ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

ОСОБА_1 , як спадкоємиця за законом п`ятої черги, своєчасно прийняла спадщину після смерті баби по лінії батька ОСОБА_2 , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Ічнянської державної нотаріальної контори, що підтверджується копією спадкової справи № 103/2023 (а.с. 28-31), виготовила технічний паспорт на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами (а.с. 14-19), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами (а.с. 13), які б підтверджували право власності на дане спадкове майно, а тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на вищевказане спадкове майно, в зв`язку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1265, 1268-1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Прилуцького району Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, .

Повне судове рішення складено 12 липня 2023 року.

Суддя Т. В. Карапиш