1Справа № 335/929/23 2/335/901/2023
У Х В А Л А

11 липня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Романько О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гутник Є.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Деревянка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву представника позивача адвоката Куртова Максима Володимировича про відмову від частини позовних вимог по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до до приватної виробничо-комерційної фірми «ВРЕМЯ» про стягнення заборгованості з заробітної плати та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ПВКФ «ВРЕМЯ», в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з заробітної плати в розмірі 75457,25 грн. та моральну шкоду у розмірі 25000,00 грн.

Представником позивача через канцелярію суду подано заяву ОСОБА_2 про відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі 25000,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву про відмову від позовної вимоги про стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі 25000,00 грн, а також зазначив, що він роз`яснив позивачу наслідки відмови від частини позовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував що до прийняття відмови від позову, в частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди. Вказав на те, що відмовитися від позову або частини позовних вимог це право позивача.

Розглянувши заяву про відмову від частини позовних вимог, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову, в частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди у розмірі 25000,00 грн, та закрити провадження по справі в цій частині.

Наслідки прийняття відмови від позову і закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, роз`яснені та позивачу достеменно відомі.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 206, 255, 256, 260, 261, 351-354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 подану через адвоката Куртова Максима Володимировича від позову, в частині позовних вимог про стягнення з приватної виробничо-комерційної фірми «ВРЕМЯ» на користь ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 25000,00 грн.

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до приватної виробничо-комерційної фірми «ВРЕМЯ» про стягнення заборгованості з заробітної плати та моральної шкоди, в частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди у розмірі 25000,00 грн. - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду та з інших поважних причин.

Суддя: О.О. Романько