У Х В А Л А

12 липня 2023 року м. Київ

Справа № 761/2818/22

Апеляційне провадження №22-ц/824/10623/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Мережко М.В., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Міністерства економіки України на рішення Шевченківського районного суду міста Києва ухваленого під головуванням судді Савицького О.А. 28 березня 2023 року в м. Києві, дата складення повного тексту рішення не зазначена, у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економіки України, третя особа: виконувач обов`язків державного секретаря Міністерства економіки України Бояркіна Олена Анатоліївна про визнання неправомірним та скасування наказу, поновлення допуску до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 28 березня 2023 року позов ОСОБА_1 до Міністерства економіки України, третя особа: виконувач обов`язків державного секретаря Міністерства економіки України Бояркіна Олена Анатоліївна про визнання неправомірним та скасування наказу, поновлення допуску до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди - задоволено частково.

Не погодилось із зазначеним судовим рішенням Міністерство економіки України, представником 24 травня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду засобами поштового зв`язку направлено апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 червня 2023 року поновлено Міністерству економіки України строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із невідповідністю вимогам ст. 356 ЦПК України.

До Київського апеляційного суду 06 липня 2023 року від представника відповідача, на виконання вимог ухвали суду, надійшла апеляційна скарга в новій редакції з доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

А отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи мають бути направлені іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Міністерства економіки України на рішення Шевченківського районного суду міста Києва ухваленого під головуванням судді Савицького О.А. 28 березня 2023 року в м. Києві, дата складення повного тексту рішення не зазначена, у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економіки України, третя особа: виконувач обов`язків державного секретаря Міністерства економіки України Бояркіна Олена Анатоліївна про визнання неправомірним та скасування наказу, поновлення допуску до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: