Справа № 127/7568/21
У Х В А Л А

10 липня 2023 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Біла О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Стягайла О.П. про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у виконавчому листі у цивільній справі №127/7568/21 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних,

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 - адвокат Стягайло О.П. звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у виконавчому листі у цивільній справі №127/7568/21 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних, мотивуючи її тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04.11.2021 р. (справа №127/7568/21) стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» 3% річних за невиконання грошового зобов"язання за кредитним договором №014/035-43/60368 від 01.08.2008 р. станом на 23.09.2020 р. в розмірі 10407,40 дол. США і 4403,25 грн судового збору. 07.10.2022 р. між АТ «Райффайзен Банк» і АТ "Оксі Банк" укладено договір відступлення права вимоги, право вимоги до боржника АТ «Райффайзен Банк» - ОСОБА_2 за кредитним договором №014/035-43/60368 від 01.08.2008 р. перейшло до АТ "Оксі Банк". 07.10.2022 р. між АТ "Оксі Банк" і ТОВ "ФК "Айквітас" укладено договір відступлення права вимоги, право вимоги до боржника АТ "Оксі Банк" - ОСОБА_2 за кредитним договором №014/035-43/60368 від 01.08.2008 р. перейшло до ТОВ "ФК "Айквітас". 12.10.2022 р. між ТОВ "ФК "Айквітас" і ОСОБА_1 укладено договір відступлення права вимоги, право вимоги до боржника ТОВ "ФК "Айквітас" - ОСОБА_2 за кредитним договором №014/035-43/60368 від 01.08.2008 р. перейшло до ОСОБА_1 .

Просить замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк» на ОСОБА_1 у виконавчому листі у цивільній справі №127/7568/21 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних. (а.с. 127-130, 161)

В судове засідання представник ОСОБА_1 - адвокат Стягайло О.П. не з`явився, надав заяву про розгляд питання у його відсутність. (а.с. 161)

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду заяви. (а.с. 164 зворот, 165)

В судове засідання представник стягувача АТ «Райффайзен Банк» не з`явився, надіслав заяву про розгляд питання у відсутність представника. (а.с. 168)

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04.11.2021 р. (справа №127/7568/21) стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» 3% річних за невиконання грошового зобов"язання за кредитним договором №014/035-43/60368 від 01.08.2008 р. станом на 23.09.2020 р. в розмірі 10407,40 дол. США і 4403,25 грн судового збору. (а.с. 117-118)

07.10.2022 р. між АТ «Райффайзен Банк» і АТ "Оксі Банк" укладено договір відступлення права вимоги, за яким право вимоги до боржника АТ «Райффайзен Банк» - ОСОБА_2 за кредитним договором №014/035-43/60368 від 01.08.2008 р. перейшло до АТ "Оксі Банк", що підтверджується копією договору відступлення права вимоги від 07.10.2022 р. (а.с. 147-149), актом приймання-передачі за договором відступлення права вимоги від 07.10.2022 р. (а.с. 151)

07.10.2022 р. між АТ "Оксі Банк" і ТОВ "ФК "Айквітас" укладено договір відступлення права вимоги, право вимоги до боржника АТ "Оксі Банк" - ОСОБА_2 за кредитним договором №014/035-43/60368 від 01.08.2008 р. перейшло до ТОВ "ФК "Айквітас". Зазначене підтверджується копією договору відступлення права вимоги від 07.10.2022 р. (а.с. 139-143), актом приймання-передачі за договором відступлення права вимоги від 07.10.2022 р. (а.с. 146), розрахунком заборгованості за кредитним договором №014/035-43/60368 від 01.08.2008 р. (а.с. 144).

12.10.2022 р. між ТОВ "ФК "Айквітас" і ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 укладено договір відступлення права вимоги, право вимоги до боржника ТОВ "ФК "Айквітас" - ОСОБА_2 за кредитним договором №014/035-43/60368 від 01.08.2008 р. перейшло до ОСОБА_1 , що підтверджується копією договору відступлення права вимоги від 12.10.2022 р. (а.с. 132-135), актом приймання-передачі за договором відступлення права вимоги від 12.10.2022 р. (а.с. 138), розрахунком заборгованості за кредитним договором №014/035-43/60368 від 01.08.2008 р. (а.с. 136).

Згідно ст. 442 ч. 1, 5 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Доказів того, що виконавчий лист відносно боржника ОСОБА_2 за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від від 04.11.2021 р. (справа №127/7568/21) перебуває на примусовому виконанні, не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним замінити стягувача у виконавчому листі у цивільній справі №127/7568/21 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних на ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 442 ч. 1, 5 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (АТ «Райффайзен Банк Аваль») на ОСОБА_1 у виконавчому листі у цивільній справі №127/7568/21 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 11.07.2023 р.

Суддя О.О.Венгрин