ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/955/23 Справа № 695/3605/22
Золотоніський міськрайонний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

10 липня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючої Карпенко О.В.

суддів Нерушак Л.В., Василенко Л.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Універсалбанк» - Мєшніка Костянтина Ігоровича на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18 квітня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

19 грудня 2022 року АТ «Універсалбанк» звернулось до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18 квітня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

На зазначене рішення суду представник АТ «Універсалбанк» - Мєшнік К.І. подав апеляційну скаргу.

29 травня 2023 року ухвалою Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу представника АТ «Універсалбанк» - Мєшніка К.І. залишено без руху у зв`язку з тим, що апелянтом не надано оригіналу (копії) платіжного документу про сплату судового збору.

Копію ухвали направлено АТ «Універсалбанк» - для виконання, а його представнику -Мєшніку К.І. - до відома.

При цьому, скаржнику було роз`яснено, що в разі не усунення в наданий строк недоліків апеляційної скарги, вона у відповідності до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху АТ «Універсалбанк» було отримано 05 червня 2023 року.

Проте, станом на 10 липня 2023 року недоліки апеляційної скарги, зазначені в мотивувальній частині ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 29 травня 2923 року, ні АТ «Універсалбанк», ні його представником - Мєшніком К.І. не усунуто.

Зважаючи на строк, який минув з дня направлення на адресу особі, що подала апеляційну скаргу копії ухвали, приймаючи до уваги вимоги ч. 3 ст. 185 ЦПК України, а також практику Європейського суду з прав людини та з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо обов`язку заінтересованої сторони цікавитися про рух справи, при тому, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не виконала вимоги, зазначені в мотивувальній частині ухвали про залишення скарги без руху, апеляційну скаргу представника АТ «Універсалбанк» - Мєшніка К.І. від 22 травня 2023 року слід вважати неподаною та повернути її.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Універсалбанк» - Мєшніка Костянтина Ігоровича на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18 квітня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути особі, що її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку та за умов, визначених ЦПК України.

Судді О.В. Карпенко

Л.В. Нерушак

Л.І. Василенко