Справа № 177/220/22
Провадження № 6/177/34/23
У Х В А Л А

Іменем України

12.07.2023

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Фараджевої А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за поданням державного виконавця Криворізького відділу державної виконавчої службу у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щербакової Л.А. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

05.07.2023 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшло подання державного виконавця Криворізького відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щербакової Л.А. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Криворізького відділу державної виконавчої службу у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження № 68711011 з примусового виконання судового наказу № 177/220/22 від 09.02.2022 року, виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частина від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 07.02.2022 та до досягнення дитиною повноліття. Вказаний виконавчий документ надійшов на виконання 18.02.2022 та в цей же день державним виконавцем було відкрито виконавче провадження №68711011, проте боржник не з`являється до відділу ДВС, фактичне його місце проживання не відоме, аліментні платежі боржник не сплачує у зв`язку із чим станом на 30.06.2023 утворилася заборгованість яка складає 53508,35 грн. Зареєстрованим місцем проживання боржника є АДРЕСА_1 , проте боржник за вказаною адресою не проживає. Під час проведення виконавчих дій державним виконавцем було здійснено ряд запитів для можливого встановлення місця проживання боржника, проте станом на дату звернення до суду із поданням встановити місце мешкання боржника не вдалося можливим, у зв`язку із чим державний виконавець звернулася із вказаним поданням, на задоволенні якого наполягала.

В судове засідання державний виконавець Криворізького відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, наполягала на задоволенні подання в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, місце його заходження не відомо.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила суд розгляд подання проводити за її відсутності та наполягала на його задоволенні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання та копії з матеріалів виконавчого провадження, долучені до подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1. ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Так, як слідує з матеріалів подання та копії матеріалів виконавчого провадження, на виконанні у Криворізького відділу державної виконавчої службу у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження № 68711011 з примусового виконання судового наказу № 177/220/22 від 09.02.2022 року, виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частина від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 07.02.2022 та до досягнення дитиною повноліття.

18.02.2022 постановою державного виконавця Криворізького відділу ВДВС відкрито виконавче провадження за вищевказаним судовим рішенням.

Державним виконавцем Лях М.Г. викликався до відділу ДВС, що підтверджується списком згрупованих відправлень №57 від 30.03.2022, проте останній на виклик до органу ДВС не з`явився.

Крім того, державним виконавцем, у ході проведення виконавчих дій встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований, але не проживає. Відповідно до акту державного виконавця від 29.06.2023 та довідки, виданої Новопільською сільською радою від 19.07.2023 за №246/7/02-29 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але за вказаною адресою та на території Новопільської сільської ради ОСОБА_1 не проживає.

Відповідно до інформації з Державної податкової служби України, ОСОБА_1 джерел доходу та сум отриманих доходів не має, на обліку в органах ДФС не перебуває, транспортні засоби за боржником не зареєстровані. Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності будь - якого нерухомого майна за боржником не зареєстровано.

Згідно відповіді з Криворізького ТЦК, на запит державного виконавця, ОСОБА_1 не перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних у Криворізькому ТЦК.

Отже, станом на час розгляду подання, вжитими державним виконавцем заходами, встановити місце проживання боржника, або його майна, не вдалося.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання державного виконавця, оскільки подання державного виконавця Криворізького ВДВС у Криворізькому районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щербакової Л.А. про оголошення розшуку боржника є достатньо обґрунтованим, а його задоволення сприятиме виконанню рішення суду в розумні строки.

За таких обставин, керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження, ст. 438 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця Криворізького відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щербакової Л.А. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 -задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Виконання даної ухвали доручити Криворізькому районному управлінню поліції ГУНП в Дніпропетровській області (проспект Поштовий, 71 м. Кривий Ріг Дніпропетровська область, 50000).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк