Справа № 635/6316/21
Провадження по справі № 2-др/635/6/23
У Х В А Л А

12 липня 2023 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Лук`яненко С.А..,

секретар судового засідання - Дороніна А.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача Тузко Н.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі 635/6316/21 за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гіль Євгена Вікторовича про ухвалення додаткового рішення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилась цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу та витрат, пов`язаних з проведенням експертизи.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 26 червня 2023 року у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу та витрат, пов`язаних з проведенням експертизи - відмовлено.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Гіль Є.В. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у даній цивільній справі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 липня 2023 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гіль Євгена Вікторовича про ухвалення додаткового рішення прийнято та призначено до судового розгляду з повідомленням учасників справи.

Судове засідання призначено на 13.07.2023 на 16-30 години.

Представник позивача Тузко Н.Г. надала до суду клопотання про її участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «ЄСІТС» (). В обґрунтування клопотання зазначила про віддаленість місцерозташування приміщення суду від її місцезнаходження, неможливість прибути у судове у зв`язку із проведенням воєнних дій на території Харківської області.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно частини 3, 4 статті 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача - ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке призначене на 13.07.2023 на 16-30 години, по цивільній справі 635/6316/21 за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гіль Євгена Вікторовича про ухвалення додаткового рішення, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ЄСІТС.

Попередити ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко