Справа № 214/7069/21
У Х В А Л А

про відмову у звільненні від сплати судового збору та

залишення позовної заяви без руху

13 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» до ОСОБА_1 , третя особа: Саксаганський відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2021 року позивач - ТовариствО з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» подало до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа: Саксаганський відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), про стягнення грошових коштів в певних сумах, а саме: заборгованість з повернення кредиту в сумі 31295, 49 доларів США, прострочена заборгованість по кредиту 2527,72 доларів США, нараховані відсотки 476,81 доларів США, прострочені відсотки за користування кредитом 4881.83 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту 37326,12 гривень, пеня за несвоєчасне погашення відсотків 76196,56 гривень.

21 червня 2023 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області отримано вищезазначену позовну заяву.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 червня 2023 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, а саме через несплату позивачем судового збору за подання позовної заяви.

28 червня 2023 року представник позивача направив на адресу суду заяву про звільнення від сплати судового збору за позовну заяву про спонукання до виконання мирової угоди.

Позивач у своїй заяві про звільнення від сплати судового збору зазначає, що звільняться від спати судового збору, позивачі - у справах щодо спорів, пов`язаних з виплатою компенсації, поверненням майна, позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, що передбачено п.4.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вивчивши заяву позивача про звільнення від сплати судового збору та надані до неї докази, вважаю, що позивачем необґрунтовано та не підтверджено підстав для звільнення від сплати судового збору, тому вважаю, що викладені вимоги про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягають, враховуючи, ту обставину, що згідно із законом можуть бути звільнені від сплати судового збору лише фізична особа позивач, а не юридична особа та позивач не підпадає під категорію осіб, що звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, перелік яких, зазначено в статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити позивачу ТовариствУ з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» у звільненні від сплати судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» до ОСОБА_1 , третя особа: Саксаганський відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про стягнення грошових коштів.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» до ОСОБА_1 , третя особа: Саксаганський відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про стягнення грошових коштів - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невико нання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Дехта