Справа № 755/6773/23
УХВАЛА

іменем України

про повернення позовної заяви

"17" липня 2023 р. м.Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

24.05.2023 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє - адвокат Коваленко Андрій Олександрович, до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

24.05.2023 року в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Коваленко І.В.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, на адресу суду надійшла інформація щодо місця реєстрації відповідача, де зазначено, що ОСОБА_2 згідно відомостей Електронного реєстру територіальної громади міста Києва зареєстрованою не значиться. Окрім того, згідно відомостей наданих відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрованою не значиться.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 04.07.2023 позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків не більше ніж п`ять днів з дня отримання ухвали.

13.07.2023 (ЕП-8603) на електронну пошту суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків та копія позовної заяви відповідачки про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, на підтвердження зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 в Дніпровському районні міста Києва.

Вивчивши зміст поданих документів, доходжу наступного.

Так, підставами для залишення позовної заяви без руху слугувало те, що позивачу слід було надати докази зареєстрованого місця проживання за адресою вказаною у позовній заяві чи інформацію щодо останнього відомого місця проживання відповідачки.

Із поданого клопотання, до якого долучено копію позовної заяви відповідачки про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, убачається, що позивач не виконав вимоги суду від 04.07.2023, оскільки не надав суду документів, що підтверджують зареєстроване місце проживання відповідачки за адресою вказаною у позовній заяві чи відомості щодо останнього відомого місця проживання відповідачки.

Окрім того, правила альтернативної підсудності передбачені ст. 28 ЦПК України застосовуються лише за позовом одержувача аліментів. До позовної заяви платника аліментів про зменшення розміру аліментів, правила альтернативної підсудності не застосовуються.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Суддею встановлено, що позивач при зверненні до суду за захистом своїх прав та інтересів не дотрималася вимог процесуального законодавства, які містяться в ст.ст. 175, 177 ЦПК України, внаслідок чого постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, яка набрала законної сили з моменту її підписання суддею, та надано строк для їх усунення. В подальшому позивач при наданні до суду документів з метою усунення недоліків не виконав приписи ч.5 ст.177 ЦПК України, що свідчить про неусунення недоліків відповідно до ухвали суду та є підставою для повернення позовної заяви позивачеві.

Частиною 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - вважати такою, що не подана, та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.353ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: