233 Справа № 296/1385/23
У Х В А Л А

17 липня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., представниці позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, в якому просить:

-позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо трьох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-стягувати щомісячно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утримання трьох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі половини заробітну (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня пред`явлення позову і до досягнення повноліття.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2023 року відкрито провадження у цій справі, справу призначено до підготовчого засідання, відповідачу встановлений строк на подання відзиву на позовну заяву, зобов`язано третю особу відповідно до ч.5 ст. 19 СК України надати висновок щодо попереднього розв`язання спору між сторонами.

Представниця позивачки адвокат Яницька М. В. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 підтримала, просила справу призначити до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Житомирської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

17.07.2023 до суду надійшов висновок Органу опіки та піклування Житомирської міської ради, затверджений рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 23.06.2023 № 783.

Представницею позивачки ОСОБА_1 в підготовчому засіданні заявлено клопотання про виклик та допит у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 , яка може надати пояснення з приводу виконання відповідачем батьківських обов`язків щодо дітей.

Клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки зазначені обставини належать до предмету дослідження у цій справі.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

У відповідності до ч.1,2 ст. 171 СК України, суд вважає необхідним зобов`язати позивачку забезпечити явку у судове засідання малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для врахування їх думок при вирішенні питань, що стосується їх життя.

З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану (продовженого на теперішній час), а також зважаючи на розгляд справи судом у дистанційному режимі і відсутність технічної можливості проведення судового засідання в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, учасникам справи належить роз`яснити право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на «10» годину «00» хвилин 23 серпня 2023 року дистанційно, роз`яснивши сторонам право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судове засідання викликати сторони, представника третьої особи.

Допитати в якості свідка у цій справі ОСОБА_2 .

Зобов`язати позивачку ОСОБА_2 забезпечити явку у судове засідання малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для врахування їх думок при вирішенні питань, що стосується їх життя.

Дослідження доказів провадити в такому порядку: допит свідка, з`ясування думок дітей, дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В.Каліуш