У Х В А Л А

10 липня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.

при секретарі Литвиненко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Рівненського міського суду Рівненської області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі відділення 100/17 АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 23 лютого 2021 року у справі №569/17754/20 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі відділення 100/17 АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

28.06.2023 року представник позивача у даній справі звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, посилаючись на те, що при внесенні рішення та видачі виконавчого листа була допущена помилка, невірно застосовано гендер особи та відповідно помилково вказано прізвище ім`я та по батькові, а саме зазначено « ОСОБА_1 », проте при зверненні до суду Банк просив стягнути заборгованість з « ОСОБА_1 ».

В судове засідання сторони не з`явились.

Від представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Банку.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі №569/17754/20 допущена описка, а саме: вказано прізвище ім`я та по батькові боржника « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при оформленні виконавчого листа.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Рівненського міського суду Рівненської області у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі відділення 100/17 АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області у справі №569/17754/20 від 23.02.2021 та помилку у виконавчому документі - виконавчому листі №569/17754/20 від 07.09.2021 щодо ідентифікації відповідача - ОСОБА_1 , вказавши:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_1 , виданий 28.09.2004 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_2 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (код за , МФО 320478) заборгованість по кредиту: заборгованість по кредиту поточна - 2 823,81 грн., заборгованість по кредиту прострочена 1 457,33 грн., заборгованість по процентах поточна - 99,69 грн., заборгованість по процентах прострочена - 1 398,51 грн., а всього 5 779,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_1 , виданий 28.09.2004 року Рівненським MB УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_2 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (код за , МФО 320478) понесені судові витрати в сумі 2102,00 грн.

Прізвище, ім`я, по батькові боржника: ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Харечко С.П.