Справа № 342/382/23
Провадження № 2/342/282/2023
13 липня 2023 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Андріюк І.Г.,
з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що шлюб між нею та відповідачем зареєстровано 12 листопада 1999 р. виконкомом Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 16. За час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час дочка ОСОБА_5 є неповнолітньою та проживає з позивачкою. Причиною розірвання шлюбу є те, що між нею та відповідачем постійно виникали сварки, конфлікти через різні погляди на життя. Сторони спільно не проживають з травня 2019 р., не мають взаємних прав та обов`язків, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, не ведуть спільного господарства, не спілкуються. Позивачка вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам відповідача, тому просить строку для примирення не надавати, шлюб розірвати.
Ухвалою суду від 03.04.2023 відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.
Учасники справи у судові засідання, призначені на 01.05.2023, 24.05.2023, 22.06.2023, та на 13.07.2023, не з`явилися.
Позивачка 31.03.2023 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача адвокат Госедло О.Д. 01.05.2023 та 24.05.2023 подав до суду заяви про відкладення розгляду справи. 22.06.2023 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі відповідача. В заяві зазначив, що дочка ОСОБА_5 проживає разом з відповідачем у Польщі довготривалий час. Згоди про примирення сторони не дійшли, у зв`язку з чим відповідач вважає за доцільне шлюб розірвати. Відповідач 13.07.2023 через свого представника подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що дочка ОСОБА_5 довготривалий час проживає разом з ним у Польщі. Згоди про примирення з позивачкою не дійшли, у зв`язку з чим вважає за доцільне шлюб розірвати.
Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України.
Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата його складання.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 12 листопада 1999 р. виконавчим комітетом Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 16, що стверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 30 березня 2023 р. Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
За час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка, яка досягла повноліття, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 7 від 04.04.2001, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 04 квітня 2001 р. Далешівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис за № 16 від 04 жовтня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 29 грудня 2005 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області.
Статтею 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК України. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.
Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).
Позивачка скористалася правом припинити шлюбні відносини та звернулася до суду з даним позовом, відповідач позов визнає.
Судом встановлено, що сторони спільно не проживають з травня 2019 р., не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін,тому позов слід задовольнити.
Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
У зв`язку з реєстрацією шлюбу позивачка змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». Оскільки позивачка у позовній заяві та в заяві про розгляд справи без її участі не зазначила прізвище, яким бажає іменуватися після розірвання шлюбу, тому суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_8 ».
Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 56, 104, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273-279, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 12 листопада 1999 р. виконавчим комітетом Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 16.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_8 ».
Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Учасники справи:
- позивачка ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;
- відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;
- представник відповідача Госедло Олексій Дмитрович, адреса робочого місця адвоката: вул. Шевченка, 1А, оф.2, м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область.
Повний текст судового рішення складено 13.07.2023.
Суддя: Андріюк І. Г.