печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Сестро-Животовській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 28.04.2023 року у справі № 75716675/23-ц за за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особі - Печерського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник, ОСОБА_1 ) за участю заінтересованої особи: Печерського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, звернулась до Печерського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту смерті її матері - ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 28.04.2023 року заяву ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що народилась в селі Куземівка, Сватівського району, Луганської області, паспорт НОМЕР_1 , виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Донецьк Донецької області, у віці 69 років.

Після постановлення вказаного рішення, судом, у тексті вказаного рішення виявлено описку, а саме, невірно вказано прізвище особи, факт смерті якої встановлено - « ОСОБА_4 » - замість правильного - « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описок у рішенні суду без повідомлення учасників справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши зміст рішення суду, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд встановив наступне.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.04.2023 року у справі відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особі - Печерського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту смерті ОСОБА_2 .

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 28.04.2023 року заяву ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що народилась в селі Куземівка, Сватівського району, Луганської області, паспорт НОМЕР_1 , виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Донецьк Донецької області, у віці 69 років.

Однак, після постановлення вказаного рішення, судом, у тексті вказаного рішення виявлено описку, а саме, невірно вказано прізвище особи, факт смерті якої встановлено - « ОСОБА_4 » - замість правильного - « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки, неправильне зазначення прізвища позивача є опискою, в розумінні ст. 269 ЦПК України, то суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення суду, вірно зазначивши по тексту рішення суду прізвище особи, факт смерті якої встановлено - « ОСОБА_5 », у відповідних відмінках.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 261, 269, 353, 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Печерського районного суду м. Києва від 28.04.2023 року у справі № 75716675/23-ц за за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особі - Печерського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про встановлення факту смерті, вірно зазначивши по тексту рішення суду прізвище особи, факт смерті якої встановлено - « ОСОБА_5 » замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 28.04.2023 року

Суддя І.В. Григоренко