Справа № 393/390/23

УХВАЛА

10 липня 2023 року смт Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просить встановити два факти, що мають юридичне значення, а саме, що він самостійно виховує малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та те, що місцем проживання вказаних малолітніх дітей є місце його проживання АДРЕСА_1 .

Заява мотивована тим, що 21.02.2015р. між заявником та заінтересованою особою було укладено шлюб. Від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 01.09.2022р. сторони проживають окремо, а рішенням Новгородківського районного суду від 04.05.2023р. шлюб між ними розірвано. Діти зареєстровані за місцем проживання заінтересованої особи, але з 01.09.2022р. проживають із заявником, який займається їх розвитком та вихованням. Заінтересована особа участі у вихованні та догляді дітей не приймає. Встановлення факту місця проживання малолітніх дітей може дати заявнику підстави для реєстрації їх місця проживання за адресою його місця проживання без нотаріально засвідченої згоди матері щодо зміни місця реєстрації (проживання) дітей. Встановлення факту самостійного виховання дітей надасть змогу заявнику самостійно вирішувати поточні питання щодо навчання та виховання дітей, зокрема і щодо влаштування їх у навчальні заклади, вирішення питання можливо захисту від небезпек війни в Україні без нотаріальної згоди на те матері, з отриманням якої є певні складнощі.

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження за даною заявою ОСОБА_1 , яка подана в порядку окремого провадження, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідний порядок застосовується, зокрема, якщо встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Так, як зазначає Верховний Суд у постанові від 22 квітня 2020 року у справі № 200/14136/17 (провадження № 61-15965св19), суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

З приводу встановлення факту, що місцем проживання неповнолітніх дітей заявника є місце проживання їх батьтка, суд відзначає наступне.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ч. 1ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

З аналізу наведених вище норм вбачається, що визначення місця проживання дитини здійснюється судом в порядку позовного провадження, а тому не може бути здійснено в порядку окремого провадження.

Також зі змісту поданої заяви вбачається, що встановлення іншого факту, а саме самостійного виховання дітей батьком без участі матері, необхідне заявникові для забезпечення можливості самостійно вирішувати поточні питання щодо навчання та виховання дітей. Зазначає, що мати не займається їх розвитком та вихованням

Однак, згідно вимог ч.2 ст.157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Тобто, участь у вихованні дітей є обов`язком для кожного з батьків і ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Зокрема, один з батьків має право звернутися до суду з позовом про позбавлення другого з батьків батьківських прав через ухиляння його від виконання своїх обов`язків з виховання дитини (ст.164, 165 СК України).

В такому випадку факт відсутності участі одного з батьків у вихованні дитини встановлюється в разі вирішення спору щодо позбавлення такої особи батьківських прав.

Суд відзначає, що заявник просить суд в окремому провадженні розглянути справу та винести рішення, яким встановити факт, що згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав матері його дітей.

Отже, з огляду на зміст заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд приходить до висновку про те, що подана заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки з неї вбачається спір про право, тому у відкритті провадження у справі слід відмовити згідно з ч.4 ст.315 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Роз`яснити заявнику його право вирішити питання щодо визначення місця проживання дітей та ухилення матері від виконання батьківських обов`язків шляхом звернення до суду з позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 315, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. ДОБРОСТРОЙ