Справа № 297/2244/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

10.07.2023 м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Берегівської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у здійсненні розпорядження своїм майном та скасування заборони відчуження нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , звернулись до суду із позовною заявою до Берегівської державної нотаріальної контори, яка розташована за адресою: м. Берегове, пл. Кошута, 1, Закарпатської області, , про усунення перешкод у здійсненні розпорядження своїм майном та скасування заборони відчуження нерухомого майна, а саме: припинити обтяження та скасувати заборону (архівний запис) з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна і Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (реєстраційний номер обтяження 4013002), зареєстрованого 07.11.2006 року за №4013002 реєстратором Берегівська державна нотаріальна контора, щодо накладення заборони на відчуження житлового будинку АДРЕСА_1 , внесеного на підставі повідомлення б/н 23.07.1968 року, Закарпатська контора Будбанку, власник ОСОБА_3 ; додаткові дані: архівний номер 2846633LVOV44, архівна дата 02.04.2001, дата виникнення: 23.07.1968, № реєстра: 406085-46, внутр.. №5Е012Е2325А22С304254, коментарій: 60-115/68.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суд вважає, що така відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Берегівському районному суду Закарпатської області, можливо відкрити провадження по справі за позовною заявою та призначити до підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 196 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Берегівської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у здійсненні розпорядження своїм майном та скасування заборони відчуження нерухомого майна.

Справу призначити до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 16 серпня 2023 року на 10:30 годин.

Про день, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників судового засідання.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ст. 191 ЦПК України, він має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позовупротягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Повідомити позивача, що згідно ч. 1 ст. 199 ЦПК України, має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст. 353, 354 ЦПК України, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН