Справа № 183/1019/22
№ 2-п/183/32/23

У Х В А Л А
10 липня 2023 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., ознайомившись із заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 183/1019/22 за позовом Керівника Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Державного підприємства «Новомосковське лісове господарство» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення, визнання недійсним державного акту та витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення, -
05 липня 2023 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2022 року у цивільній справі № 183/1019/22 за позовом Керівника Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Державного підприємства «Новомосковське лісове господарство» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення, визнання недійсним державного акту та витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення. Також відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, яке мотивовано тим, що лише 13 червня 2023 року відповідач дізналась про наявність вказаного рішення після того, як її картка була заблокована через накладення арешту на майно. Відповідач зазначає, що про судові засідання їй не було відомо, оскільки з моменту вторгнення рф на територію України вона змушена була виїхати за межі України, внаслідок чого станом на момент прийняття рішення відповідач перебувала в республіці Польща, на територію України повернулась 01 квітня 2023 року.
Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заявником доведено поважність причин пропуску строку, а отже клопотання відповідача про поновлення йому строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи іншим учасникам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 286 ЦПК України, -
поновити відповідачеві ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2022 року у цивільній справі № 183/1019/22 за позовом Керівника Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Державного підприємства «Новомосковське лісове господарство» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення, визнання недійсним державного акту та витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 10 липня 2023 року.

Суддя Д. О. Парфьонов