Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1114/23

Номер провадження: 2/511/359/23

10 липня 2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.,

секретаря судового засідання - Замковенко О.Б.,

за участю:

позивача- ОСОБА_1 ,

відповідача- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій просила стягнути з відповідача на її утримання в розмірі частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення донькою ОСОБА_4 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем по справі вона з 18.08.2018 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .. За час шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилося донька - ОСОБА_5 . Спільне життя з відповідачем не склалося, на даний час мешкають окремо. На теперішній час вона одноособово виховує та утримує їхню сумісну дитину. ОСОБА_2 , у добровільному порядку, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Окрім цього, у зв`язку з находженням у декретної відпустки, вона не працює, тому практично не має коштів на своє існування. Дані обставини стали причиною того, що вона вирішила звернутися до суду про примусове стягнення з ОСОБА_2 аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.04.2023 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження. (а.с.14)

19.06.2023 року через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково, та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини у розмірі 1000грн. або 1/26 частини всіх видів доходів, у зв`яку з тим, що на теперішній час він працює на посаді торгівельного агенту з в.о. касира у ТОВ «Сандора», середньомісячний його дохід складає 26034,82 грн.На його утриманні знаходяться неповнолітні діти: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та мати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пенсіонерка, інвалід 2 групи, та батько ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , пенсіонер, інвалід 3 групи. Крім того, Малиновським районним судом м. Одеси видано судовий наказ від 5 квітня 2023 року про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4 частини від усіх його видів доходу (заробітку), щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. ( а.с.21-23)

06.07.2023 року через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій зазначила, що відповідач у відзиві на позовну заяву посилається на те, що на його утриманні знаходиться ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 але будь-яких доказів на підтвердження цього факту відповідач не надав. Сам факт того, що у нього наявні неповнолітні діти та непрацездатні батьки не підтверджує той факт, що вони перебувають на його утриманні та просила свої позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.( а.с.43)

В судовому засідання позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково, та пояснив, що у нього не має можливості платити аліменти на утримання дружини в зазначеному розмірі, оскільки на його утриманні знаходяться неповнолітні діти: син- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тадонька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та мати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є пенсіонеркою та інвалідом 2 групи, та батько ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , пенсіонер, інвалід 3 групи. Крім того, Малиновським районним судом м. Одеси видано судовий наказ від 5 квітня 2023 року про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4 частини від усіх його видів доходу (заробітку), щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. У зв`язку з чим просив з нього стягнути на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1000 грн., щомісячно, або 1/26 частку всіх його доходів, щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_10 3-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 включно.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 18 серпня 2018 року Київським районним у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1565, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Від шлюбу мають малолітню доньку: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 25.05.2021 року Київським районним у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), актовий запис №674. (а.с.6).

Сторони проживають окремо.

Позивачка ОСОБА_1 перебуває на обліку в Овідіопольському відділі Управлінні соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації та отримує допомогу при народженні дитини у розмірі 860грн. щомісячно, що підтверджується довідкою Управління соціального захисту населення від 05.04.2023 року ( зворотній бік а.с.9).

Згідно акту обстеження умов проживання від 20.04.2023 року, проведений депутатом Роздільнянської міської ради, встановлено, що донька - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходяться на її утриманні. (а.с.7).

Крім того, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 на теперішній працює на посаді торгівельного агенту з в.о. касира у ТОВ «Сандора», середньомісячний його дохід складає 26034,82 грн, що підтверджується довідкою від 24.05.2023 року № СА 000000094 виданої ТОВ «Сандора». ( а.с.34)

Відповідач має неповнолітніх дітей від першого шлюбу: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , доньку - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 та батьків: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка є інвалідом 2 групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 10 ААА №936310та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є пенсіонером за віком, та інвалідом 3 групи, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_5 від 01.07.2020 року, та довідкою до акту огляду МСЕК серії 10 ААВ № 721228. ( а.с.26-33)

Крім того, з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліментів на утримання доньки- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів, щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 15.03.2023 року і до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується судовим наказом виданого Малиновським районним судом м. Одеси від 5 квітня 2023 року( а.с.24)

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 75 СК України дружина, чоловік, повинні матеріально забезпечувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 2 ст. 91 Сімейного кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно вії її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

У відповідності до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви.

Відповідно до приписів ст.128 КЗпП України та ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, - п`ятидесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні із заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п`ятдесят процентів заробітку.

Аналогічні роз`яснення містить п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, згідно якого максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника відповідно до ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У зв`язку з вищевикладеним, суд враховує ті обставини, що у зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивач не має змоги працювати і утримувати себе; відповідач є особою працездатного віку, та, на думку суду, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки. Також суд враховує, що з відповідача вже стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі частини заробітку.

Доводи відповідача, що на його утриманні, ще знаходяться діти від першого шлюбу син- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тадонька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та мати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка є інвалідом 2 групи, та батько ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , пенсіонер, інвалід 3 групи, суд відхиляє, оскільки відповідач не надав жодних підтверджуючих документів перебування їх на його утриманні.

Суд, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 25.04.2023року і до досягненням донькою ОСОБА_4 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд допускає негайне виконання рішень суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць (ст. 430 ЦПК України).

У відповідності зі ст.141 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір в розмірі 1073,60грн.

На підставі ст.ст.75,77,79,80,81 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4,12,76-81,83,95,141,211,258-259,263- 265,273,353-355,430 ЦПК України, cуд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІПН НОМЕР_7 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви, тобто з 25.04.2023 року і до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 1073,60гривень. (Реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.).

У відповідно до ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини - протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст виготовлений та підписаний суддею 11.07.2023 року.

Суддя С. І. Гринчак