Справа № 570/2906/23
Номер провадження 2/570/863/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Дем`яненко Л.П. про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності в натурі та сплаченого судового збору, -

в с т а н о в и в:

08 червня 2023 року до Рівненського районного суду Рівненської області через свого представника - адвоката Дем`яненко Л.П. звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просила:

- виділити їй у приватну власність в натурі частину житлового будинку по АДРЕСА_1 відповідно до належної їй 1/2 частки у праві власності на нього в об`єкт самостійної власності у виді квартири;

- припинити право спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 ;

- визначити порядок користування присадибною земельною ділянкою, розташованою по АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників у праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 21 червня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності в натурі залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

10 липня 2023 року представник позивача - адвокат Дем`яненко Л.П. подала через канцелярію суду заяву про повернення позовної заяви з додатками і судового збору, сплаченого за подання даної позовної заяви, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 в даний час перебуває за межами України.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що представник позивача просить повернути позовну заяву до відкриття провадження у даній справі, суд приходить до переконання про необхідність повернення позовної заяви позивачу.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається з матеріалів справи, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 01.06.2023, ОСОБА_1 сплатила 3220,80 грн судового збору у відділенні "Північно-західне № 10" м. Рівне АТ КБ Приватбанк.

Оскільки позовна заява підлягає поверненню, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу з державного бюджету сплаченого нею судового збору.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185, 353-355ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності в натурі - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету судовий збір, сплачений ОСОБА_1 у розмірі 3220,80 грн (три тисячі двісті двадцять гривень 80 копійок) згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 01.06.2023.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гладишева Х.В.