Провадження № 2/359/1685/2023
Справа № 359/4058/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Івковій Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

03.05.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява про поділ спільного майна подружжя та стягнення компенсації частини вартості транспортного засобу марки «TOYOTA CAMRY», номер кузова НОМЕР_1 , 2006 року випуску в сумі 163460 гривень (а.с.2-6).

Ухвалою суду від 08.05.2023 було відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У призначене судове засіданні сторони не з`явилися.

13.06.2023 позивачем подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, за змістом якої з наслідками, передбаченими ст.256 ЦПК України позивач ознайомлена (а.с.36-37).

16.06.2023 відповідачем подано заяву з проханням розглянути справу без його участі та врахувати подану позивачем заяву про відмову від позову (а.с.35).

Дослідивши подані сторонами заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч. 3 вказаної статті учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За змістом ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням поданої позивачем заяви від 13.06.2023, слід прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі, а також повернути позивачу 50% сплаченого судового збору (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись та ст. ст. 2, 12, 13, 142, 206, 255, 258, 259, 260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Повернути ОСОБА_3 (РНОКППФО НОМЕР_2 ), 50% сплаченого судового збору відповідно до платіжної інструкції АБ «УКРГАЗБАНК» №804192 від 02.05.2023, оригінал якої зберігається в матеріалах цивільної справи № 359/4058/23 у Бориспільському міськрайонному суді Київської області, а саме грошові кошти в сумі 817 гривень 30 копійок (вісімсот сімнадцять гривень тридцять копійок).

Роз`яснити, що для повернення судового збору платнику необхідно звернутися до Головного управління Державної казначейської служби України (01196, м.Київ, пл.Лесі Українки, 1) з наступними документами: ухвала суду про повернення судового збору з відміткою про вступ її в законну силу, заява про повернення коштів з бюджету та оригінал або належним чином завірена копія квитанції про сплату судового збору.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому не був вручений повний текст ухвали в день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: І.В.Муранова-Лесів