465/3836/23
2-з/465/53/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

10.07.2023 року м. Львів

Франківський районний суд міста Львова у складі

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Лозинському Т.-Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 26.05.2023 року у справі №465/3836/23,-

ВСТАНОВИВ :

26.05.2023 року Франківським районним судом м. Львова винесено ухвалу у справі №465/3836/23, якою накладено арешт на 64/100 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме приміщень: 1-1/12,1, 1-2/8,8, 1-3/21,9, 1-4/24,6, 1-5/15,4, 1-6/22,2, 1-7/4,0, 1-8/18,7, 1-9/5,6, 1-10/38,9, 1-11/8,3, 1-12/6,5, 1-13/2,5,1-14/1,7, 1-15/12,4, 1-16/9,9, 1-17/22,4, 1-18/27,9, 1-19/9,9, 1-20/16,3, 1-21/18,1,1-22/4,5 загальною площею 312,5 кв.м., житловою площею 131,4 кв.м., альтанка літ.Е, баня літ.Д, погріб літ.ПГ. що належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 ).

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали не вірно зазначено процесуальний статус ОСОБА_1 , а саме зазначено її як відповідача у справі, замість позивача.

Крім цього, у резолютивній частині ухвали невірно зазначено по батькові ОСОБА_3 , а саме вказано « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

В даному випадку є доцільним вирішення питання щодо внесення виправлень до вищевказаної ухвали без повідомлення учасників справи та їх участі у вказаному розгляді, оскільки це не зачіпатиме прав та інтересів вказаних осіб.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесені ухвали по вказаній цивільній справі були допущені описки, а їх виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити дані описки.

На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 26.05.2023 року, а саме у вступній частині ухвали вказати:

« за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання права власності»

Абзац другий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Накласти арешт на 64/100 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме приміщень: 1-1/12,1, 1-2/8,8, 1-3/21,9, 1-4/24,6, 1-5/15,4, 1-6/22,2, 1-7/4,0, 1-8/18,7, 1-9/5,6, 1-10/38,9, 1-11/8,3, 1-12/6,5, 1-13/2,5,1-14/1,7, 1-15/12,4, 1-16/9,9, 1-17/22,4, 1-18/27,9, 1-19/9,9, 1-20/16,3, 1-21/18,1,1-22/4,5 загальною площею 312,5 кв.м., житловою площею 131,4 кв.м., альтанка літ.Е, баня літ.Д, погріб літ.ПГ. що належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 ).»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ванівський Ю.М.