Єдиний унікальний номер 305/475/23
Провадження по справі 2/305/213/23
12.07.2023 року місто Рахів
Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Найман Т.В., за участі позивачки ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , представника відповідачки ОСОБА_3 , розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації і стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Рішенням Рахівського районного суду від 12.07.2023 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено у повному обсязі.

Разом з цим, під час дослідження наданих сторонами доказів судом встановлено обставини які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, ознаки якого передбачені у ст.126-1 та/або ст.129 КК України.

Зокрема під час дослідження долучених до матеріалів справи відеозаписів встановлено, що ОСОБА_2 погрожувала ОСОБА_1 фізичною розправою, а саме, що уб`є її сокирою.

Окрім наведеного, з долучених до матеріалів справи доказів вбачається, що ОСОБА_2 систематично вчиняє стосовно свого рідного брата ОСОБА_4 домашнє насильство психологічного характеру, а саме постійно ображає та погрожує йому.

Наведені обставини підтверджуються матеріалами цивільної справи, зокрема, долученими до неї відеозаписами.

Таким чином, є необхідність перевірки викладених вище обставин та надання їм правової оцінки із застосуванням засобів, що знаходяться за межами провадження в цивільній справі.

У відповідності до положень ч.1 ст.262 ЦПК України, суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

У відповідності до положень ч.11 ст.262 ЦПК України, окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк. За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про необхідність направлення даної окремої ухвали суду Тячівській окружній прокуратурі для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених статтями 126-1 та 129 КК України.

Відповідно до положень ч.7 ст.262 ЦПК України, з метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне надати Тячівській окружній прокуратурі строк 15 днів, з дня отримання даної ухвали для надання відповіді щодо її виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 262 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Направити окрему ухвалу керівнику Тячівської окружної прокуратури для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені статтями 126-1 та 129 КК України до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Про вжиті заходи реагування повідомити Рахівський районний суд Закарпатської області упродовж 15 днів з дня отримання окремої ухвали.

Окрему ухвалу може бути оскаржено особами, інтересів якої вона стосується.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.