№ 336/5746/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 липня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши позовну заяву адвоката Коноваленка Олександра Юрійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла вказана позовна заява.

Позов поданий з дотриманням територіальної, юрисдикційної підсудності та відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Дана справа підпадає під ознаки малозначної справи, визначені ч.6 ст.19 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливо розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У позові в якості третіх осіб, які представник позивача зазначає таких осіб, які вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРСЕНАЛ», Моторне (транспортне) страхове бюро України, ОСОБА_2 .

Згідно із ч. 1 ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

За ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).

Представником позивача не наведено, як рішення суду може вплинути на права та обов`язки Моторного (транспортного) страхового бюро України, чого також не було встановлено і суддею при відкритті провадження у справі, а тому до участі у справі слід залучити Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРСЕНАЛ», ОСОБА_2 . За необхідності позивач, керуючись положеннями ч. 1 ст. 54, ч. 3 ст. 279 ЦПК України, має можливість подати суду повторно обґрунтовану заяву про залучення до участі у справі як третю особу Моторного (транспортного) страхового бюро України протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі.

Крім того, додана до позову довіреність від 22.01.2021 свідчить, що власником забезпеченого транспорту, яким керував позивач, є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , якого слід залучити до участі в справі як третю особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 277, 279, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом адвоката Коноваленка Олександра Юрійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», треті особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРСЕНАЛ», Моторне (транспортне) страхове бюро України, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, каб. 22.

Відповідно до ст. 187 ч. 2 ЦПК України зазначаються наступні відомості:

Позивач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, буд.34; .

Третя особа ПАТ «Страхова компанія «АРСЕНАЛ», знаходиться за адресою: м Київ, вул. Борщагівська, буд.154; .

Третя особа ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повідомити відповідача про право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову. До відзиву мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити позивача про право подати до суду відповідь на відзив відповідача на позовну заяву, в якій позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву, до якої мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Аналогічні строк і умови встановити відповідачу для надання заперечень.

Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за наступною веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/.

Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, крім позивача, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С.Боєв