Справа № 459/1588/23
Провадження № 2-о/459/44/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

присяжних Малішевської М.С.,

Маковської В.Ю.,

з участю секретаря судових засідань Маїк А.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , з участю заінтересованих осіб: органа опіки та піклування - Виконавчого комітету Червоноградської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення,

В С Т А Н О В И В :

12.05.2023 заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни в актовий запис № 35 від 30.09.2010 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графі «Батько» зазначивши ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець м. Червонограда Львівської області, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на «ОСОБА_6 », по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

В заяві послався на те, що 21.10.2017 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , від попереднього шлюбу у неї є дочка, її батько позбавлений батьківських прав.Після укладення шлюбу він разом з дружиною, спільною дочкою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочкою дружини від першого шлюбу ОСОБА_10 , 22.09.2010 проживають однією сім`єю в квартирі на АДРЕСА_1 . З дитиною ОСОБА_10 у нього склалися хороші стосунки, він займається її вихованням, дитина сприймає його як батька, ні вона ні її мати не заперечують щодо її усиновлення. Зазначає, що на даний час проходить службу у військові частині та утримує належне грошове забезпечення, до моменту мобілізації працював у ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля», де також отримував високу заробітну платню. Протипоказань для усиновлення за станом здоров`я не має, не перебуває на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері, батьківських прав не позбавлявся, до кримінальної відповідальності не притягався.

16.05.2023 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що заявник займається вихованням дитини, матеріально її забезпечує. Згідна на усиновлення своєї дитини заявником.

Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні 26.06.2023 підтримав висновок Виконавчого комітету Червоноградської міської ради від 03.05.2023 № 2850/1-11 про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином України ОСОБА_3 та відповідність такого інтересам дитини.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення, інші матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був зареєстрований 21.10.2017, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження Серії НОМЕР_3 .

У ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилася дочка ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії НОМЕР_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 26.11.2017, яке набрало законної сили, ОСОБА_13 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією цього рішення.

Згідно з нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_2 від 24.02.2023 остання підтвердила свою згоду на усиновлення ОСОБА_3 її малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку про стан здоров`я особи від 26.04.2023, ОСОБА_3 на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за станом здоров`я усиновителем бути може.

Згідно з актом обстеження умов проживання від 01.05.2023, у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 .

Відповідно до акту КП «Червонограджитлокомунсервіс» № 1119/07 від 09.03.2023 ОСОБА_14 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_2 , ОСОБА_11 та ОСОБА_4

ОСОБА_3 працює у ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля» підземним електрослюсарем 5-го розряду з 19.11.2012, призваний за мобілізацією у ЗСУ з 26.02.2022, що підтверджується довідкою № 5-12/249 від 27.02.2023.

Згідно з довідкою № 1025 від 09.08.2022, солдат ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_6 , м. Львів, призваний по мобілізації 25.02.2022.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманні податків № 1313-23-00402 від 01.03.2023, ОСОБА_3 за період з 1 кварталу 2022 по 4 квартал 2022 отримував доходи з таких джерел: ВП «Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля», Військова частина НОМЕР_6 .

Згідно з витягом з інформаційної-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Серії ВР №000811167, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 01.04.2023 на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

У судовому засіданні малолітня ОСОБА_4 надала згоду на її усиновлення ОСОБА_3 .

Згідно з висновком органа опіки та піклування Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області від 03.05.2023 № 2850/1-11 про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином України ОСОБА_3 , таке є доцільним та відповідає інтересам дитини.

З наданих суду матеріалів на усиновлення видно, що заявник має усі необхідні умови надати дитині батьківську любов, виховання та щасливе життя. Немає фізичних обмежень, які могли б перешкоджати його батьківству. Позитивно характеризується, має розуміння щодо усиновлення та результатів, які витікають з усиновлення, здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови життя дитини.

Тому суд дійшов висновку, що заявник відповідає вимогам ст. 211 СК України і, з урахуванням обставин, передбачених ст. 224 СК України, та інтересів дитини вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 293, 294, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Усиновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни в актовий запис № 35 від 30.09.2010 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зроблений Гірницькою селищною радою Львівської області, зазначивши у графі «Батько» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на «ОСОБА_6 », по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Заявник: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )

Заінтересовані особи: орган опіки і піклування - Виконавчий комітет Червоноградської міської ради (пр. Шевченка, 19, м.Червоноград, Львівська обл.), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Повний текст рішення складено 10.07.2023.

Суддя: В. В. Грабовський

Присяжні: М.С.Малішевська

В.Ю.Маковська