Провадження № 2/522/2850/23
У Х В А Л А

11 липня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Звонецької І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі матеріали справи за позовом Департамента комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Одеська міська рада, про скасування державної реєстрації прав, -

В С Т А Н О В И В:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовом Департамента комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Одеська міська рада, про скасування державної реєстрації прав.

30 червня 2023 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про призначення по справі експертизи на вирішення якої поставити наступне питання:

-чи тотожні нежитлові приміщення № 504,505, загальною площею 49,1 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 і належать територіальній громаді м. Одеси, та нежитлові приміщення, загальною площею 65,3 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та належать на праві приватної власності ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явились. Від сторін по справі надійшли заяви про розгляд клопотання без їх участі, не заперечували проти призначення експертизи.

Суд, розглянувши клопотання, письмові матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про призначення судової експертизи, для повного та об`єктивного розгляду справи. Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Питання про призначення судової експертизи повинно вирішуватися лише після ґрунтовного вивчення обставин справи і доводів сторін щодо необхідності такого призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такою згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експерту установу визначає суд.

Відповідно до ч. 4 ст. 139 ЦПК України, суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачується особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи і з урахуванням обставин справи і предмету спору, вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу, а також вважає необхідним доручити її проведення Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 253 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Департамента комунальної власності Одеської міської ради про призначення судової експертизи по справі за позовом Департамента комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Одеська міська рада, про скасування державної реєстрації прав - задовольнити.

Призначити по справі за позовом Департамента комунальної власності Одеської міської ради судову експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

-чи тотожні нежитлові приміщення № 504,505, загальною площею 49,1 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 і належать територіальній громаді м. Одеси, та нежитлові приміщення, загальною площею 65,3 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та належать на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8) надавши у розпорядження матеріали цивільної справи № 522/12166/22.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову від виконання експертизи.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на Департамента комунальної власності Одеської міської ради.

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Науменко