Справа № 148/1171/23
Провадження №2/148/447/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2023 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої в її інтересах та від її імені представником, адвокатом Савчук Інною Василівною, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства, виключення відомостей з актового запису про народження дитини, -

встановив:

В червні 2023 позивач звернулася в Тульчинський районний суд Вінницької області з вказаним вище позовом.

Відповідь на запит суду щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 надійшла 10.07.2023.

Разом з тим, ознайомившись з формою та змістом позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. ст. 3, 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви справляється судовий збір у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

При зверненні до суду позивачем відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплачено судовий збір в розмірі 858 грн. 88 коп. за немайнову вимогу, про що надано квитанцію від 23.06.2023.

Однак, як вбачається із позовної заяви, позивачем предявлено дві вимоги немайнового характеру: одну до відповідача ОСОБА_2 про визнання його батьком дитини, а іншу - до відповідача ОСОБА_3 про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір ще за одну вимогу немайнового характеру.

За таких обставин доходжу висновку, що відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 858 грн. 88 коп. і надання суду оригіналу документу, що це підтверджує.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Тульчин/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37979858

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувача UA0002810

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , поданої в її інтересах та від її імені представником, адвокатом Савчук Інною Василівною, до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання батьківства, виключення відомостей з актового запису про народження дитини - залишити без руху до усунення недоліків.

Надати позивачу строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду, в іншому разі - неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Штифурко