ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/952/23 Справа № 694/1049/21
Звенигородський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

12 липня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Бородійчука В.Г.

суддів: Василенко Л.І. Карпенко О.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Патрікєєвої Інни Вікторівни про участь її в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 14 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 ; ОСОБА_35 ; треті особи: ОСОБА_36 , ОСОБА_37 про визнання протиправними та скасування наказів та поновлення записів у Поземельних книгах,-

в с т а н о в и в :

В провадженні апеляційного суду перебувають матеріали цивільної справи № 694/1049/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 14 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 ; ОСОБА_35 ; треті особи: ОСОБА_36 , ОСОБА_37 про визнання протиправними та скасування наказів та поновлення записів у Поземельних книгах.

11 липня 2023 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Патрікєєвої Інни Вікторівни надійшло клопотання про участь її в судовому засіданні, призначеному на 19.07.2023 о 09год. 00хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання мотивовано ч.1, 2, 6 ст. 212 ЦК України та тим, що адвокат з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлена.

Адвокат Патрікєєва І.В. зареєстрована в системі відеоконференцзв'язку, розміщеній за посиланням vkz.court.gov.ua, з використанням електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв`язку із судом НОМЕР_1 та має технічну можливість взяти участь у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Наказом ДСА України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду в новій редакції.

У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником ОСОБА_1 - адвокатом Патрікєєвою Інною Вікторівною за допомогою системи «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв`язку із судом НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Патрікєєвої Інни Вікторівни про участь її в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 14 червня 2022 року, задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 14 червня 2022 року, призначеного на 19 липня 2023 року о 09 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв`язку із судом НОМЕР_1 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 - адвокату Патрікєєвій Інні Вікторівні для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді Л.І. Василенко

О.В. Карпенко