Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3132/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі - головуючий - суддя Кашуба А.В., секретар судового засідання - Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаним позовом.

Позов мотивовано тим, що позивач має на меті оформити право власності, набуте шляхом спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_6 , а саме права власності на земельну ділянку, що ввійшло до складу спадщини. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, що прийняв спадщину після смерті матері. Однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно, що розташоване у сільському населеному пункті, та припинення процедури видачі дублікатів правовстановлюючих документів, оформити спадщину у нотаріальному порядку неможливо.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надіслала до суду письмову заяву, у якій просить розглядати справу без її участі. Заявила, що ознайомлена зі змістом вимог позивачки, усі обставини заяви підтверджує, визнає позовні вимоги і не заперечує проти їх задоволення.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подали до суду письмові заяви, у яких просили розглядати справу без їх участі. Заявили, що ознайомлені зі змістом вимог позивачки, усі обставини заяви підтверджують, визнають позовні вимоги і не заперечують проти їх задоволення.

На підставі ч.4 ст.200 ЦПК України у порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу, суд вирішив ухвалити судове рішення по суті спору. Так, відповідно до ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши подані письмові докази, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вирішив наступне.

Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що правовідносини, що виникли, врегульовані ЦК України (2003 р.).

Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В ст.1217 ЦК України, зазначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до п.37 постанови № 5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, до це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним Документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Боржавське Виноградівського району Закарпатської області померла ОСОБА_6 , останнім місцем проживання якої було АДРЕСА_1 (Свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 04.08.2015).

ОСОБА_6 є рідною матір`ю позивачки та відповідачів у справі, (родинні відносини підтверджуються достатньою сукупністю належних доказів (а.с.9-23).

За змістом довідки, виданої 02.05.2023 №20.1-07/301 старостою Боржавського старостинського округу ОСОБА_7 , позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті спадкодавця ОСОБА_6 , постійно проживала разом із нею однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.8)

До складу спадщини, що відкрилася на день смерті ОСОБА_6 , ввійшла земельна ділянка, що набута нею у власність на підставі розпорядження Виноградівської райдержадміністрації від 10.12.2002 року №637, загальною площею 0,45 га, розбита на три окремі ділянки, розташовані на території Боржавської сільської ради, з цільовим призначенням для товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності посвідчено Державним актом про право власності на землю (старого зразка) ІІІ-ЗК №036705, виданим 10.12.2002.(а.с.6)

Заповіту ОСОБА_6 не залишила.

За змістом офіційної відповіді Нотаріуса Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В. від 08.06.2023 №134/01-16, Спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 08.06.2023 не заводилась.

Позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину, що відкрилася на день смерті матері, оскільки суд встановив, що така постійно проживала разом із спадкодавцем однією сім`єю на день відкриття спадщини.(а.с.8)

Як було зазначено вище, до складу спадщини, що відкрилася на день смерті ОСОБА_6 , ввійшло нерухоме майно, відсутність оригіналу належних правовстановлюючих документів на яке та відсутність процедури видачі дублікатів є об`єктивною перешкодою для оформлення спадщини у нотаріальному порядку. Чинне законодавство не передбачає можливості реєстрації права власності на нерухоме майно за померлою особою.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, та відповідних їм правових норм цивільного законодавства суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачем вимог та на підставі наданих доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вирішив, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку загальною площею 0,45 гектарів в межах згідно з планом (складається із трьох земельних ділянок площами 0,11 га, 0,27 га, 0,07 га), розташовану на території Боржавської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку було посвідчене Державним актом на право власності на землю ІІІ-ЗК №036705, виданим 10.12.2002 на підставі Розпорядження Виноградівської райдержадміністрації від 10.12.2002 №637.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийА. В. Кашуба