Справа №443/270/20
Провадження №2-во/443/2/23
УХВАЛА

про виправлення описки

11 липня 2023 року місто Жидачів

Жидачівський районний суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

провів у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

встановив:

10.07.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Жидачівського районного суду Львівської області від 01.03.2021, справа № 443/270/20, а саме просить зазначити по тексту рішення дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 замість невірно вказаної 14.09.2019 та 14.02.2009.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 01.03.2021 позов задоволено частково. Зокрема вирішено стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти, на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, але не менш як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 03 березня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

В першому та третьому абзацах Мотивованої оцінки кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову дата народження ОСОБА_3 зазначена ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно долученої копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 14.02.2019 Жидачівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, дата народження ОСОБА_3 14.02.2019.

Враховуючи вище викладене у своїй сукупності та з огляду на те, що в рішенні Жидачівського районного суду Львівської області від 01.03.2021 в абзаці першому та третьому Мотивованої оцінки кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову дата народження ОСОБА_3 зазначена 14.09.2019 та 14.02.2009 відповідно, замість вірної 14.02.2019, тому суд вважає за необхідне виправити таку описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в рішенні Жидачівського районного суду Львівської області від 01.03.2021 справа № 443/270/20, шляхом внесення виправлень в рішення, а саме: в першому та третьому абзаці Мотивованої оцінки кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову дату народження ОСОБА_3 зазначити ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Р.Г. Равлінко