Справа № 523/1159/23
Провадження №2/523/1719/23
У Х В А Л А

"04" липня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі спільну заяву представника позивача ТОВ «Консалт Солюшенс» - Жилка Е.О. та представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Сторожука Д.І. про визнання мирової угоди,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 74259 грн., яка складається із: 52593,02 грн. інфляційне збільшення; 21666,50 грн. 3% річних за користування грошовими коштами.

Після надходження позовної заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

16 лютого 2023 року провадження у справі відкрито та призначено її до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про слухання справи були повідомлені належним чином.

04 липня 2023 року через канцелярію суду представники сторін надали спільну заяву про визнання мирової угоди, а також укладену мирову угоду, підписану сторонами, з метою врегулювання спору.

Перевіривши матеріали справи та умови мирової угоди, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За нормами ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ч. 2 ст.256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, тому суд відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Спільну заяву представника позивача ТОВ «Консалт Солюшенс» - Жилко Е.О. та представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Сторожука Д.І. про визнання мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за умовами якої:

1. Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у повному обсязі визнають позовні вимоги ТОВ «Консалт Солюшенс» у справі № 523/1159/23 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення інфляційних втрат, 3 % річних за користування грошовими коштами у розмірі 74 259 (сімдесят чотири тисячі двісті п`ятдесят дев`ять) гривень 52 копійки.

2. Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають, що у них є грошове зобов`язання за Договором «Автопакет» № ОД14/09/2008/840-К/182 від 15.09.2008 року, яке встановлене рішенням Суворовського районного суду м. Одеси у справі № 523/15480/13-ц від 21.11.2013 року за позовом ПАТ «КБ «Надра» (Надалі - первісний Кредитор) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» № ОД14/09/2008/840-К/182 від 15.09.2008 року у розмірі 240 519 (двісті сорок тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) гривень 29 копійок, та судові витрати у розмірі 2405 (дві тисячі чотириста п`ять) гривень 19 копійок.

3. Укладенням цієї Мирової угоди сторони підтверджують свої наміри, направлені на взаємовигідне погашення заборгованості Відповідачами перед Позивачем за Договором «Автопакет» № ОД 14/09/2008/840-К/182 від 15.09.2008 року (надалі - Договір) шляхом взаємних поступок і компромісів.

4. Сторони дійшли згоди про погашення Відповідачем ОСОБА_1 заборгованості за Договором, яка встановлена рішенням Суворовського районного суду м. Одеси у справі № 523/15480/13-ц від 21.11.2013 року у розмірі 240 519 (двісті сорок тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) гривень 29 копійок (заборгованість за Договором), 2405 (дві тисячі чотириста п`ять) гривень 19 копійок (судові витрати), що разом складає 242 924 (двісті сорок дві тисячі дев`ятсот двадцять чотири) гривні 48 копійок.

5. Витрати, понесені Позивачем у зв`язку з поданням позовної заяви до суду складають 20000 (двадцять тисяч) грн.

6. За умовами даної Мирової угоди Позивач відмовляється від стягнення судових витрат, у розмірі 20000 (двадцять тисяч) грн.

7. Сторони домовились, що перерахування грошових коштів у розмірі, визначеному пунктом 4 цієї Мирової угоди на рахунок Позивача, який вказаний у п.7 цієї Мирової угоди Відповідач ОСОБА_1 здійснює у наступний порядок:

відповідач ОСОБА_1 зобов`язується сплатити грошові кошти у розмірі 242 924 (двісті сорок дві тисячі дев`ятсот двадцять чотири) гривні 48 копійок на рахунок Позивача протягом 12 місяців, місяць, в якому Суворовським районним судом м. Одеси затверджено цю Мирову угоду, включається до цього строку;

перерахування грошових коштів на виконання пункту 4 цієї Мирової угоди здійснюється частинами - щомісячними платежами - до 28 числа місяця, за який здійснюється платіж, розмір яких не може бути меншим за 20 244 (двадцять тисяч гривень двісті сорок чотири) гривні 00 копійок (надалі - Мінімальний платіж);

відповідач ОСОБА_1 звільняється від сплати Мінімального платежу за умови направлення Позивачу попередження про неможливість такої сплати до 28 числа місяця, платіж у якому здійснено не буде. Відповідач ОСОБА_1 не може бути звільнена від сплати Мінімального платежу у місяці, наступному за тим, у якому вона скористалася правом на звільнення від сплати Мінімального платежу. Правом на звільнення від сплати Мінімального платежу відповідач ОСОБА_1 може скористатися не більше 1 (одного) разу за весь строк, визначений цим пунктом. У випадку використання відповідачем ОСОБА_1 права на звільнення від сплати Мінімального платежу загальний розмір сплачених грошових коштів за спливом строку, який визначений цим пунктом не може бути меншим за 242 924 (двісті сорок дві тисячі дев`ятсот двадцять чотири) гривні 48 копійок;

відповідач ОСОБА_1 може достроково виконати зобов`язання, встановлене пунктом 4 цієї Мирової угоди.

8. Позивач підтверджує, що у випадку повного виконання відповідачем ОСОБА_1 пункту 4 Мирової угоди у порядку та строки, встановлені пунктом 5 Мирової угоди, або дострокового виконання зобов`язань, він не матиме вимог майнового характеру до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , їх спадкоємців та афілійованих осіб, в межах правовідносин, що виникли з Договору, договорів забезпечення, з усіма додатками да додатковими угодами до вказаних договорів.

9. Сплата платежів, передбачених Мировою угодою, має бути здійснена в національній валюті України - гривні - на рахунок Позивача за наступними реквізитами: № рахунку отримувача: № НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ» у м.Київ; отримувач: ТОВ «Консалт Солюшенс»; код отримувача: 42251700; призначення платежу: на виконання мирової угоди у справі № 523/1159/23.

10. До моменту виконання п. 4 Мирової угоди відповідачі зобов`язані утриматись від будь-яких дій, направлених на відчуження власного майна, його пошкодження, знищення, розукомплектування, передачу в заставу, іпотеку, а так само не вчиняти дій, направлених на зміну свого майнового стану або виникнення/зміну/припинення прав чи обов`язків внаслідок чого стягнення заборгованості за Мировою угодою буде ускладненим чи неможливим.

11. Позивач не має права відступити (відчужити) на користь (у власність) іншої особи свої права вимоги до відповідачів в період виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов`язань, визначених п. 4 Мирової угоди, в належному порядку та строки, встановлені п. 5 Мирової угоди, - до порушення відповідачами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

12. Неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 п. 4 Мирової угоди, а так само недотримання порядку та строків виконання Мирової угоди, встановлених п. 5 Мирової угоди, є підставою для примусового солідарного стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованості на користь ТОВ «Консалт Солюшенс» у розмірі 317 184,00 (триста сімнадцять тисяч сто вісімдесят чотири) гривень, яка складається з: 240519 (двісті сорок тисяч п`ятсот дев`ятнадцять заборгованість за договором «Автопакет» № ОД14/09/2008/840-К/182 від 15.09.2008 року; 2405 (дві тисячі чотириста п`ять) грн. 19 коп. судові витрати; 52593 (п`ятдесят дві тисячі п`ятсот дев`яносто три) грн. 02 коп. інфляційні витрати; 21 666 (двадцять одна тисяча шістсот шістдесят шість) гривень 50 копійок - 3% річних за користування грошовими коштами.

13. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

14. Сторони підтверджують та погоджуються з тим, що всі процесуальні наслідки укладення цієї Мирової угоди, зокрема наслідки закриття провадження у справі щодо недопущення повторного звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, їм відомі, та вони не заперечують проти цього.

15. Ця Мирова угода укладається з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок в 4 примірниках - для кожної зі Сторін та Суворовського районного суду м. Одеси.

16. Ця Мирова угода набирає чинності в момент її затвердження Суворовським районним судом м. Одеси та діє до повного виконання її умов.

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат, 3% річних за користування грошовими коштами. - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Ухвала складена і підписана 04 липня 2023 року.

Суддя