Справа 688/2847/23
№ 2/688/650/23
Ухвала

Іменем України

11 липня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

секретаря судового засідання Зінченка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Шепетівка, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, питання про виправлення описки в ухвалі Шепетівського міськрайонного суду від 07 липня 2023 року у справі № 688/2847/23 2/688/650/23,

встановив :

05 липня 2023 року адвокат Вітюк С.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 із позовом до НБУ, ТОВ «ФК «Веста», приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Петровської Л.О. про звільнення майна з-під арешту та зняття заборони на його відчуження.

07 липня 2023 року адвокат Вітюк С.В. подав до суду на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заяву про відкликання позову до відкриття провадження у справі, яку ухвалою від 07 липня 2023 року судом задоволено.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи бо за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи в судове засідання для вирішення питання про внесення виправлень не прибули.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки за ініціативою суду з наступних підстав.

У мотивувальній частині ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.07.2023 року у справі № 688/2847/23 2/688/650/23 суд дійшов висновку про повернення позовної заяви представнику позивача за його заявою до відкриття провадження в справі, проте у резолютивній частині ухвали про її повернення не зазначено. Отже, судом допущено описку.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що описка, допущена судом не впливає на суть ухваленого рішення, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 липня 2023 року у справі № 688/2847/23 2/688/650/23, зазначивши вірно у її резолютивній частині: «Позовну заяву адвоката Вітюка Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Національного банку України, ТОВ «Фінансова компанія «Веста», приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Петровської Людмили Олексіївни про звільнення майна з-під арешту та зняття заборони на його відчуження повернути представнику позивача» замість «Позовну заяву адвоката Вітюка Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Національного банку України, ТОВ «Фінансова компанія «Веста», приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Петровської Людмили Олексіївни про звільнення майна з-під арешту та зняття заборони на його відчуження».

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: С.В. Козачук