Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/6816/23
Провадження № 2/357/2072/23
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"13" липня 2023 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Цукуров В.П.,

секретар судового засідання Вангородська О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Білій Церкві Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_2

13.06.2023 року судом було відкрито провадження у даній справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

30.06.2023 року сторони у судове засідання не з`явилися, про дату час ті місце розгляду справи повідомлені належним чином.

11.07.2023 року до канцелярії суду позивачем подано заяву, у якій остання просила здійснювати розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Просила стягнути на її користь з Відповідача витрати зі сплати судового збору. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ». Не заперечувала проти заочного розгляду справи.

13.07.2023 року сторони у судове засідання не з`явилися, про дату час ті місце розгляду справи повідомлені належним чином.

13.07.2023 року до канцелярії суду засобами електронного зв`язку відповідачем подано заяву, у якій останній просить суд надати сторонам строк на примирення протягом 6 місяців.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву відповідача про надання строку на примирення задовольнити частково з таких підстав.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Отже, відповідач має намір примиритися з позивачем з метою збереження сім`ї. Обставин, які би свідчили про те, що це суперечить моральним засадам суспільства, у судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи, що завданням СК України є зміцнення сім`ї, як соціального інституту і, як союзу конкретних осіб, суд вважає, що необхідно надати сторонам строк для примирення до 13.09.2022 року.

Керуючись ст.111 СК України, ст.251, 353, 354 ЦПК України, Постановою Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву відповідача задовольнити частково.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити, надавши сторонам строк для примирення до 13.09.2022 року.

Призначити наступне судове засідання на 13.09.2022 року на 09 годин 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Суддя В. П. Цукуров