Справа № 604/752/23
Провадження № 2/604/269/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Дериш М.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 до Скалатської територіальної громади в особі Скалатської міської ради Тернопільської області, юридична адреса: вул. Грушевського, 2 м. Скалат Тернопільського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Описова частина.

Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 94,1 кв.м та житловою 58,3 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у відповідності до заповіту, посвідченого 19 листопада 2015 року, позивач є спадкоємцем житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , спадщину прийняла шляхом подачі нотаріусу відповідного змісту заяви. Спадкоємцем, який має право на обов`язкову частку у спадщині є дружина померлого - ОСОБА_3 , яка відмовлась від її одержання, шляхом подання нотаріусу відповідного змісту заяви. Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначений житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості,- просить позов задовольнити.

Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи.

Ухвалою судді від 20 червня 2023 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання позивач не з`явилась, подала заяву, згідно якої просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача - Скалатської територіальної громади Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечують, просять справу розглянути без їх участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Згідно довідки, виданої бюро технічної інвентаризації Підволочиського району 25 червня 2022 року №245 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 94,1 кв.м., житловою площею 58,3 кв.м., що знаходиться під АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , свідоцтво про право власності не зареєстроване. Інвентарна вартість будинковолодіння - 457683, 00 грн. Самочинно побудовані чи реконструйовані об`єкти відсутні.

З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого бюро технічної інвентаризації Підволочиського району Тернопільської області вбачається, що будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 складається з Житлового будинку - літ.»А, веранди - літ.»а», піднавісу - літ. «а1»., підвалу - літ «а2», господарської будівлі - літ.»Б», вбиральні - літ. «б», гаража - літ «В», добудови - літ. «в», льоху - літ. «Г», літньої кухні - літ. «Д», криниці - №1, огорожі - №2.. Крім цього, зазначено, що замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 , паспорт виготовлено станом на 25 травня 2023 року.

Згідно Інформаційної довідки бюро технічної інвентаризації Підволочиського району від 25 травня 2023 року №252 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 94,1 кв.м., житловою площею 58,3 кв.м., що знаходиться під АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 . Рік будівництва житлового будинку - 1981.

Із заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Магдалівської сільської ради Тернопільської області 19 листопада 2015 року, вбачається, що ОСОБА_2 належний йому житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Теклівка Тернопільського району Тернопільської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконкомом Скалатської міської ради Тернопільського району Тернопільської області 27 травня 2022 року, актовий запис № 107.

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого Магдалівською сільською радою 19 серпня 1977року - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 » після укладення шлюбу ОСОБА_7 , про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 від 09 жовтня 1999 року.

Згідно довідки, виданої Магдалівським старостинським округом Скалатської міської ради №2-458 від 25 жовтня 2022 року, на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 разом з ним в житловому будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_1 - дочка, ОСОБА_7 - зять, ОСОБА_8 - онук.

У відповідності до заяви ОСОБА_3 , поданої приватному нотаріусу Тернопільського районного нотаріального округу Вольтеру І.П. від 08 листопада 2022року - ОСОБА_9 від обов`язкової частки у спадщині після смерті ОСОБА_2 , відмовилась.

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Вольтера І.П. від 14 червня 2023 року №70/01-16, після смерті ОСОБА_2 . Померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , заведено спадкову справу за №84/2022. Спадщину ОСОБА_1 прийняла шляхом подачі заяви про прийнятят спадщини ІНФОРМАЦІЯ_7 . ОСОБА_3 , дружина померлого, згідно ст.1241 ЦК України від обов`язкової частки у спадщині відмовилась, про що подала нотарусу відповідного змісту заяви. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 спадкоємцю відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, яким стверджується належність спадкового майна спадкодавцеві.

Згідно з Постановою Верховної Ради Українивід 17 липня 2020року №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» у Тернопільській області ліквідовано Бережанський, Борщівський, Бучацький, Гусятинський, Заліщицький, Збаразький, Зборівський, Козівський, Кременецький, Лановецький, Монастириський, Підволочиський, Підгаєцький, Теребовлянський, Тернопільський, Чортківський, Шумський райони, у Тернопільській області утворено Кременецький, Тернопільський та Чортківський райони. При цьому, до Тернопільського району (з адміністративним центром у місті Тернопіль) включено території Байковецької сільської, Бережанської міської, Білецької сільської, Великоберезовицької селищної, Великобірківської селищної, Великогаївської сільської, Залозецької селищної, Збаразької міської, Зборівської міської, Золотниківської сільської, Іванівської сільської, Козівської селищної, Козлівської селищної, Купчинецької сільської, Микулинецької селищної, Нараївської сільської, Озернянської сільської, Підволочиської селищної, Підгаєцької міської, Підгороднянської сільської, Саранчуківської сільської, Скалатської міської, Скориківської сільської, Теребовлянської міської, Тернопільської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Таким чином судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (до змін адміністративно-територіального устрою Підволочиського) району Тернопільської області, загальною площею 94,1 кв.м., житловою площею 58,3 кв.м,. Позивач, як спадкоємиця за заповітом, спадщину прийняла, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З приписів ч. 1 ст. 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є періхід прав і обов`зків (чпадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.ст. 1233,1234,1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку,установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Згідно частини 1статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивачем не заявлено вимогу про стягнення судового збору з відповідача, суд вважає можливим залишити судові витрати за позивачем.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5 , 7, 9 1, 77, 79, 80, 263 265, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 328, 380, 392, 1220, 1221, 1222, 1223,1233, 1234, 1235, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 до Скалатської територіальної громади в особі Скалатської міської ради Тернопільської області, юридична адреса: вул. Грушевського, 2 м. Скалат Тернопільського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (до змін адміністративно-територіального устрою Підволочиського) району Тернопільської області загальною площею 94,1 кв.м, житловою площею 58,3 кв.м, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Підволочиський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя-підпис

згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків