Справа № 201/8674/19
Провадження № 2/201/1829/2023
УХВАЛА

про витребування доказів

12 липня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Наумової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Клочкова С.О.,

представника відповідачів - адвоката Скочко О.А.,

третьої особи - ОСОБА_2 ,

представника тертої особи адвоката Теслі А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката Скочко Ольги Анатоліївни про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (треті особи - ОСОБА_2 , державний реєстратор Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяна Василівна, ОСОБА_5 ) про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно, скасування записів про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (треті особи - ОСОБА_2 , державний реєстратор Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Т.В., ОСОБА_5 ) про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно, скасування записів про державну реєстрацію.

05.07.2023р. представник відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвокат Скочко О.А. подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому зазначила, що відповідно до ст.ст. 43, 48, 49, 76, 81, 84 ЦПК України на підтвердження заперечень відповідачів проти позовних вимог ОСОБА_1 просить витребувати з Прокуратури Дніпропетровської області (49044, м. Дніпро пр. Дмитра Яворницького, буд. 38) кримінальне провадження № 0000020 від 14.01.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Вказані документи можуть підтвердити обставини, на які вона посилається як на підставу заперечень проти позову ОСОБА_1 та інші обставини справи, зокрема підстави та результати проведення судово-технічної експертизи документів від 30.07.2020р., предметом дослідження якої були підписи та печатки на оригіналах актів приймання-передачі майнових прав та квартир, що є предметом даної справи.

Представника відповідачів ОСОБА_6 в судовому засіданні подане клопотання про витребування доказів підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просила вирішити клопотання про витребування доказів на розсуд суду.

Представник позивача ОСОБА_7 в судовому засіданні також просив вирішити клопотання про витребування доказів на розсуд суду.

Представник третьої особи Тесля А.М. в судовому засіданні клопотання про витребування доказів просила задовольнити.

Інші учасники судової справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та подане клопотання про витребування доказів, слід дійти висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що на даний час заявниця позбавлена можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що клопотання подане з додержанням вимог статті 84 ЦПК України, а також за для повного, об`єктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у клопотанні документів є необхідним для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76 - 84, 260, 353 - 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Дніпропетровської обласної прокуратури (проспект Дмитра Яворницького, 38, Дніпром, Дніпропетровська область, 49000) завірені належним чином матеріали кримінального провадження № 0000020 від 14.01.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Роз`яснити особі, у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані судом докази мають бути надані не пізніше наступного судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Повний тексти ухвали складений 13 липня 2023 року.

Суддя О.С. Наумова