Справа № 693/573/22
Провадження № 2/693/61/23

про зупинення провадження
12.07.2023 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Коцюбинської Ю.Д.,
присяжних: Кивгила А.П.,
Гарбулінської О.В.,
за участю: секретаря судового засідання Олійник С.І.,
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання громадянина недієздатним, заінтересована особа: орган опіки та піклування Жашківської міської ради,
Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 8 серпня 2014 року (справа № 693/1058/14) визнано недієздатними ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають в с. Хижня, Жашківського району, Черкаської області та встановлено над ними опіку.

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 29 червня 2021 року (справа № 693/287/21) продовжено строк дії рішення Жашківського районного суду Черкаської області про визнання недієздатними ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають в с. Хижня, Жашківського району, Черкаської області, строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатними ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3 липня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Заявник у судовому засіданні підтримав свої вимоги.

Представник третьої особи без самостійних вимог не заперечував проти призначення психіатричної експертизи.

Згідно п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи (п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України).

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.103, 104, 105, 197, 258, 259, 260, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждають ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 хронічними і стійкими?

3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ним?

4. Чи може ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за станом психічного здоров`я брати участь у судових зсіданнях?

Проведення експертизи доручити Черкаській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

призначення судом експертизи

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська

12.07.2023

Присяжні: А. П. Кивгило

О.В. Гарбулінська