Справа № 490/603/22
н/п 2-во/490/57/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

10 липня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М.., розглянувши матеріали заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі у справі №490/603/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКЛЕНД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у січні 2022 року звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ТОВ «ОКЛЕНД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О., Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2023 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Щодо виправлення описки у виконавчому листі №490/10242/21/21 провадження №2/490/658/2023 суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

28 вересня2022 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення, яким визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 11295 від 15 березня 2021 року, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОКЛЕНД» заборгованість у сумі 28467 грн 42 коп. та стягнуто з ТОВ «ФК «ОКЛЕНД» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1488 грн. 60 коп.

Як вбачається з матеріалів справи 23.06.2023 року позивач ОСОБА_1 отримала виконавчий лист №490/603/22, про що свідчить її підпис у заяві про видачу виконавчого листа.

Однак в останньому абзаці резолютивної частини цього рішення допущено описку, а саме не правильно зазначено код ЄДРПОУ відповідача, а саме «44048192»замість вірного - « НОМЕР_1 ».

23.06.2023 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано відповідний виконавчий лист, в якому не вірно зазначено: код ЄДРПОУ ТОВ «ФК «ОКЛЕНД» у графі «місце знаходження, місце проживання боржника, установа держбанку, номер рахунка» як « НОМЕР_2 »замість вірного - « НОМЕР_1 ».

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.07.2023 року виправлено описку у останньому абзаці резолютивної частини рішення Центрального районного суду м. Миколаєва №490/603/22 та вірно викладено зазначену частину цього рішення, а саме - «Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОКЛЕНД», , місцезнаходження: 04060, м. Київ, вул. Ризька, 73-Г, офіс 7».

За такого, заяву позивача слід задовольнити та виправити помилку у виконавчому листі № 490/603/22, у графі «місце знаходження, місце проживання боржника, установа держбанку, номер рахунка» вірно вказати «, місцезнаходження: 04060, м. Київ, вул. Ризька, 73-Г, офіс 7».

Керуючись ст. 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 490/603/22, виданому Центральним районним судом м. Миколаєва 23.06.2023 року, у графі «місце знаходження, місце проживання боржника, установа держбанку, номер рахунка» вірно вказати «, місцезнаходження: 04060, м. Київ, вул. Ризька, 73-Г, офіс 7».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя: Л.М. Шолох