Справа№592/7087/23
Провадження №2/592/1661/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі :

головуючого - судді Литовченка О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Цюпки Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг,

встановив:

Позивач мотивує свої вимоги тим, що відповідач, відповідно до Типового договору, є споживачем послуг з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з невиконання відповідачем своїх зобов`язань по оплаті послуг з розподілу природного газу у нього утворилася заборгованість в сумі 15175,30 грн., інфляційні збитки в сумі 718,55 грн., 3% річних в сумі 235,14 грн.

Тому просить стягнути вказану суму заборгованості та судовий збір.

10.07.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому просить в задоволенні позовних вимог відмовити. Посилається на те, що 03.06.2023 заборгованість у сумі 15175,30 грн. була погашена, згідно квитанції №0.0..1 від 03.06.2023.

У судове засідання представник позивача не з`явився. Надала письмову заяву про закриття провадження в частині стягнення суми боргу за послугу з розподілу природного газу в розмірі 15175,30 грн. після звернення до суду з позовом. Позовні вимоги підтримала в частині стягнення інфляційних збитків, 3% річних та судового збору.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.06.2023 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 червня 2023 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За ч.2 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.26).

Згідно довідки №348/121899 за вищевказаною адресою ніхто не зареєстрований (а.с.9).

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2494 затверджений Кодекс газорозподільних систем, який набрав чинності 27 листопада 2015 року (далі Кодекс), який розроблений відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» та визначає взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також визначає правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем.

Фактом згоди Споживача з приєднанням до умов договору розподілу (акцептування заяви приєднання) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір.

З довідки АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» по особовому рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , останній здійснював оплату заборгованості за послуги з розподілу природного газу, а саме червень 2021 року - 2000 грн., вересень 2021 року - 1500 грн., (а.с.14).

З вищевикладеного вбачається, що вказані дії споживача являються фактом його приєднання до умов договору розподілу природного газу.

Відповідно ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», - споживач щомісяця здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Розділом VI Типового договору передбачено, що оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який є побутовим, до 20 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунка Оператора ГРМ.

Відповідачем надані квитанції на підтвердження сплати заборгованості за надану послугу з розподілу природного газу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, суд вважає, що в частині стягнення заборгованості в сумі 15175,30 грн. провадження у справі підлягає закриттю.

Разом з цим, суд приймає до уваги, що, як вбачається з квитанцій, оплата заборгованості була проведена після звернення позивача до суду з позовом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 629, ч. 2 ст. 634 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У пункті 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

На заборгованість, яка утворилася, позивачем були нараховані 3% річних та інфляційні збитки, які підлягають стягненню.

Відповідно до розрахунків наданих позивачем, розмір інфляційних збитків становить 718,55 грн., 3% річних - 235,14 грн. (а.с.6,7).

Таким чином, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних збитків.

Відповідно до ч. 3 ст. 1421 ЦПК України , у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід також стягнути 2684,00 грн понесених і документально підтверджених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» 718 грн. 55 коп. - інфляційних збитків, 235 грн. 14 коп. - 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_2 в частині стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу в розмірі 15175 грн. 30 коп. закрити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз - м. Суми вул. Лебединська, 13, .

Відповідач: ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 .

Суддя О.В. Литовченко