єдиний унікальний номер справи 531/444/20
номер провадження 6/531/17/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участі секретаря судового засідання - Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу у справі №531/444/20,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою у якій просять суд видати дублікат виконавчого листа по справі 531/444/20.

У заяві зазначає, що оригінал виконавчого листа по справі 531/444/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів втрачено.

Учасники судового розгляду до суду не з`явились.

Відповідно до п.п.17.4) п.17Перехідних положень ЦПК України, вважається за можливе розглядати заяву за наявними матеріалами у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази, доходить висновку про обґрунтованість заяви.

Встановлено, що судовим наказом Карлівського районного суду від 02.04.2020 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 щомісячно аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частина всіх видів щомісячного доходу ОСОБА_2 , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 27.03.2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Узвалою від 08.04.2020 виправлено описку у вказаному судовому наказі, а саме: замінено у тексті судового наказу ім`я стягувача та вказано - вважати не вірним « ОСОБА_5 », а правильним вважати « ОСОБА_6 », повністю вірно читати, як « ОСОБА_1 », у відповідних відмінках.

Згідно довідки Карлівського ВДВС від 30.05.2023, у відділі ДВС, на примусовому виконанні відсутній судовий наказ № 531/444/20, виданий 02.04.2020.

В п. 17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Оскільки, оригінал судового наказу втрачено, тому є можливим, задовольнивши заяву, видати його дублікат. Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, ст.ст.353,433 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу у справі №531/444/20, задовольнити.

Видати дублікат судового наказу, що виданий 02.04.2020 Карлівським районним судом Полтавської області по справі №531/444/20 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 , щомісячно аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частина всіх видів щомісячного доходу ОСОБА_2 , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 27.03.2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя М.С.Попов