Справа №551/670/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2023 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

20 червня 2023 року адвокат Тараненко С.О., діючи в інтересах позивача ОСОБА_1 , подав до суду заяву до Шишацької селищної ради Полтавської області, про визнання за останнім права власності на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 21 червня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче судове засідання о 09 год. 00 хв. 14 липня 2023 року / а. с. 30 /.

22 червня 2023 року від адвоката Тараненка С.О. на адресу суду надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність і відсутність позивача ОСОБА_1 / а. с. 34 /.

14 липня 2023 року від голови Шишацької селищної ради Полтавської області Тутки О.І. на адресу суду надійшло клопотання про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника, ввіреної йому, ради / а. с. 35 /.

Разом з цим, відповідач не скористався правом подати відзив на позов.

За правилами ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на те, що таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи буде здійснено на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, суд з урахуванням того, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову та ухвалення рішення відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України за наслідками підготовчого судового засідання, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що також підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 18 травня 1991 року Великоперевізькою сільською радою Шишацького району Полтавської області / а. с. 7 /.

Відповідно батьками батька позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що слідує з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16 вересня 1966 року / а. с. 7 /.

При цьому, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом складання заповіту, який 21 листопада 2007 року посвідчений секретарем виконавчого комітету Великоперевізької сільської ради Шишацького району Полтавської області та зареєстрований в реєстрі за № 140, заповідав все належне йому майна своєму синові ОСОБА_2 / а. с. 14, 16 /.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер, про що в Книзі реєстрації смертей 13 травня 2010 року зроблений відповідний актовий запис за № 12 та Великоперевізькою сільською радою Шишацького району Полтавської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 / а.с. 15 /.

Згідно з виписки з погосподарської книги № 3, особовий рахунок НОМЕР_4 Великоперевізького старостинського округу Шишацької селищної ради Полтавської області, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , належав житловий будинок з господарськими будівлями, що по АДРЕСА_1 , членами якого також були: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , невістка ОСОБА_3 , онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та онука ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 / а. с. 17 /.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 02 липня 2020 року, виданим Шишацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції / м. Суми / / а. с. 8 /.

Таким чином, спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_7 на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями є його син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину згідно ст. 1268 ЦПК України, постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину на нерухоме мано не видавалося. ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4 , але не оформив його.

Відповідно до довідки, виданої Великоперевізьким старостинським округом Шишацької селищної ради Полтавської області, останнім місцем проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , було АДРЕСА_1 , разом з яким на момент смерті були зареєстровані на проживали: дружина ОСОБА_3 , син ОСОБА_1 , донька ОСОБА_6 та онука ОСОБА_8 / а. с. 10 /.

Згідно матеріалів Полтавського бюро технічної інвентаризації « Інвентаризатор » та проведеного обстеження, станом на 03 лютого 2023 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , складається з житлового будинку літ. « А - 1 », літньої кухні літ. « Б, б », сараю літ. « В », гаражу літ. « Г », сараю літ. « Д », погрібу вхідного літ. « Е », реєстрація право власності на який, станом на лютий 2004 року, не проводилась / а. с. 18 /.

За даними свідоцтв про право на спадщину за законом від 05 червня 2023 року, які зареєстровані в реєстрі за номерами 395 і 396, 397, спадкова справа № 55/2020, що посвідчені приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області, позивач успадкував після смерті батька:

- земельну ділянку, площею 0.2500 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 / а. с. 11 /;

- земельну ділянку, площе. 0. 1034 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Полтавська область, Миргородський район, с. Великий Перевіз / а. с. 12 /;

- земельну ділянку, площею 0. 4977, для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Полтавська область, Миргородський район, с. Великий Перевіз / а. с. 13 /.

При цьому, дружина спадкодавця ОСОБА_3 та донька спадкодавця ОСОБА_6 відмовилася від спадку на користь сина спадкодавця ОСОБА_1 / а. с. 11, 12 /.

Постановою приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіною П.Б. № 74/02-31 від 05 червня 2023 року позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано документи, які встановлюють право власності на зазначене нерухоме майно / а. с. 22 - 23 /.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину та не відмовився від неї, є позивач, відтак за ним може бути визнано право власності на це нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 16, 1218, 1258, 1263, 1268 ЦК України та статтями 4, 5, 259, 263, 265, 273, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване та фактичне місце проживання якої: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 , як за спадкоємцем першої черги за законом, право власності на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що в цілому складається з: житлового будинку літ. « А - 1 », літньої кухні літ. « Б, б », сараю літ. « В », гаражу літ. « Г », сараю літ. « Д », погрібу вхідного літ. « Е ».

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення / складання / має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: