Справа № 591/4816/23
Провадження № 2/592/2272/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 липня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування,

у с т а н о в и л а:

11.07.2023 з Зарічного районного суду м. Суми за підсудністю до Ковпаківського районного суду міста Суми надійшла вказана позовна заява, згідно якої ОСОБА_1 просить визнати рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради № 1714-МР від 25.01.2016 в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 24,2 кв.м. кадастровий номер :16:006:0046 в Сумському міському громадському об`єднанні «Автогаражне товариство «Цукровик», розташованого за адресою: м. Суми, вул. Рубіжна, 1, недійсним з моменту його прийняття та стягнути з відповідача судові витрати.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Згідно статті 19 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 ЦПК України зважаючи на наступне.

Згідно пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (частина 5 статті 177 ЦПК України).

Звертаючись до суду з позовом позивач просить визнати недійсним рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради № 1714-МР від 25.01.2016 в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 24,2 кв.м. кадастровий номер :16:006:0046 в Сумському міському громадському об`єднанні «Автогаражне товариство «Цукровик», розташованого за адресою: м. Суми, вул. Рубіжна, 1.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач прийняв земельну ділянку та побудований на ній гараж у спадок від свого померлого батька, однак доказів, що він є єдиним спадкоємцем після смерті батька до позовної заяви не долучено, а за наявності інших спадкоємців, такі спадкоємці до участі у справі не залучені.

До позовної заяви долучено лист Виконавчого комітету Сумської міської ради від 08.09.2021 у якому зазначено, що ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку, площею 24.2 кв.м. без зазначення її нумерації для гаражного будівництва в гаражному автокооперативі «Сахарник», однак позовна заява не містить посилання на докази, що зазначена земельна ділянка є саме земельною ділянкою № НОМЕР_1 площею 24,2 кв.м. кадастровий номер :16:006:0046 в Сумському міському громадському об`єднанні «Автогаражне товариство «Цукровик», розташованого за адресою: м. Суми, вул. Рубіжна, 1, яка рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 1714-МР від 25.01.2016 передана у власність ОСОБА_2 , яке у свою чергу просить визнати недійсним позивач.

Крім того, позовна заява не містить відомостей чи існують судові справи, або судові рішення щодо права власності на гараж, розташований на земельній ділянці № НОМЕР_1 площею 24,2 кв.м. в Сумському міському громадському об`єднанні «Автогаражне товариство «Цукровик».

З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап