11.07.2023 Суддя Бабенко Ю. П..
Справа № 644/4613/23
Провадження № 2/644/1610/23
УХВАЛА

11 липня 2023 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Івакіна Тетяна Валентинівна про визнання договору купівлі-продажу виконаним та дійсним, визнання права власності,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду та просить визнати договір купівлі-продажу квартири, який укладено 30.10.2020 року між нею та ОСОБА_2 на 35/100 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , виконаним та дійсним. Просить визнати за нею право власності на 35/100 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до договору купівлі-продажу від 30.10.2020 року.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить обґрунтування змісту позовної вимоги про визнання договору купівлі-продажу від 30.10.2020 року виконаним. Позивачка не обґрунтувала в позовній заяві даний спосіб захисту прав. Не обґрунтувала, чи передбачений такий спосіб захисту прав законом чи договором.

В порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено доказів, що підтверджують вказані нею обставини, а саме обставини того, що відповідачка одразу після складання договору від 30.10.2020 року виїхала з займаної нею частини квартири, що саме з вини відповідачки не вдалося зареєструвати договір у нотаріуса, що відповідачка ухиляється від оформлення договору у нотаріуса.

В порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачкою сплачений судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В зв`язку з викладеним, позивачці слід сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру про визнання договору купівлі-продажу виконаним та дійсним в сумі 1073 грн. 60 коп.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачі строк для усунення недоліків. Протягом наданого судом строку позивачці слід подати до суду позовну заяву, яка б відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, з усуненням вказаних в даній ухвалі суду недоліків та сплатити судовий збір.

Роз`яснити позивачці, що не усунення недоліків у визначений судом час може бути підставою для повернення позовної заяви. Повернута позовна заява може бути повторно пред`явлена до суду після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- приватний нотаріус Івакіна Тетяна Валентинівна про визнання договору купівлі-продажу виконаним та дійсним, визнання права власності, надавши позивачці строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: