Справа № 569/6469/23
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

21 червня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування квартири,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить витребувати у відповідача на його користь об`єкт житлової нерухомості, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 26 квітня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою від 30 травня 2023 року суд залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3

19 червня 2023 року представник позивача адвокат Діонісьєв І.М. подав до суду клопотання про залучення третьої особи ОСОБА_3 , колишньої дружини відповідача, до участі в справі в якості співвідповідача з метою дотримання в процесі судового розгляду презумпції спільного права власності подружжя на майно, яке набуте в період шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що визначення кола відповідачів є правом позивача, наявні підстави для задоволення клопотання представника позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст.51, 53, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування квартири як співвідповідача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу також копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя