Справа № 297/1998/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Мартинишин О.О., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2023 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей.

ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 1500 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ними повноліття. Крім цього, позивач просив визначити місце проживання малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з самостійним вихованням та утриманням.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 28.06.2023 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином. При цьому, подав заяву про розгляд справи без його участі. Разом з цим, підтримав позовну вимогу щодо визначення місця проживання дітей, яку просив задовольнити. Іншу заявлену позовну вимоги просив залишити без розгляду у зв`язку із вирішенням даного питання в позасудовому порядку.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася. Про місце, дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином. При цьому, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечила, вважає, що так буде краще для дітей і відповідати їх інтересам.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до заяви позивача ОСОБА_1 від 04.07.2023 року, поданої до початку підготовчого засідання, останній просив позовну вимогу щодо стягнення аліментів на утримання дітей, залишити без розгляду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заявлену позовну вимогу про стягнення аліментів, слід залишити без розгляду, а в іншій частині позовних вимог розгляд справи продовжити.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей в частині позовних вимог про стягнення аліментів залишити без розгляду.

В іншій частині позовних вимог продовжити судовий розгляд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН