РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/305/23

Провадження №2/568/130/23

21 червня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Делалової О.М., за участю секретаря судового засідання Мельничук Л.І., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Луцької міської ради Волинської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 2016 року вони з відповідачем припинили сімейні стосунки. З того часу відповідач не бере участі у вихованні і утриманні дітей, цілком ухиляється від сплати аліментів, які повинен сплачувати за рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Крім того, відповідач неодноразово скоював злочини і за останній в даний час він засуджений і відбуває покарання в місцях позбавлення волі, а саме у Катеринівській виправній колонії № 46.

Позивач звертає увагу на те, що відповідач ніякого зв`язку з дітьми не підримує, участі у вихованні не приймає, позитивний приклад дітям не показує, що суперечить інтересам дітей.

Позивач в судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову. Суду пояснив, що він дійсно жодного разу з 2016 року не сплатив аліментів на утримання дітей, з дітьми не спілкується, життям їх не цікавиться. Також пояснив, що позивачка перешкод у спілкуванні з дітьми йому не чинила.

Представник органу опіки та піклування Луцької міської ради подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, надав до суду висновок органу опіки та піклування Виконавчого комітету Луцької міської ради щодо доцільності позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області 18.04.2014 року, актовий запис 2766, відповідач по справі є батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області 06.04.2016 року, актовий запис № 1625, відповідач по справі є батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Матір"ю дітей записана ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_3 , виданого 22.02.2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 13, позивач змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с. 9).

З дослідженої довідки КЗ Загальної середньої освіти «Луцький Ліцей №24 Луцької міської ради» вбачається, що ОСОБА_2 за період навчання дітей жодного разу не відвідував батьківських зборів, виховних заходів, не спілкувався з класоводами та іншими вчителями, ніколи не приводив та не забирав дітей зі школи (а.с. 20).

Факт несплати аліментів відповідачем підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам станом на 01.02.2023 р., виданим Радивилівським відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції у Дубенському районі Рівненської області, відповідно до якого вбачається несплата відповідачем аліментів, починаючи з лютого 2018р., внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 104 135,33 грн. (а.с.22-23).

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені умови, як кожну окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, тобто свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Європейський суд з прав людини у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року (заява №31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці.

Так, поведінка відповідача, який тривалий час взагалі не спілкується із дітьми, не виховує їх, не утримує дітей, свідчить про його байдуже ставлення до дітей та про свідоме нехтування ним своїми батьківськими обов`язками.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.

Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.

Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що при розгляді справи знайшли підтвердження обставини, що відповідач за власною ініціативою самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітніх дітей, без поважних причин залишивши їх без батьківської уваги та турботи, при цьому має місце відсутність перешкод у спілкуванні з дітьми та позивачем доведено, що поведінка відповідача відносно дітей є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав.

При вирішенні спору, суд також приймає до уваги висновок Органу опіки та піклування виконавчого комітету Луцької міської ради від 27.04.2023 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті, суд при поновленні батьківських прав перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Керуючись ст.ст. 5,6,10,206,263-265,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Луцької міської ради Волинської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 03.07.2023 року.

Суддя О.М. Делалова