Справа № 357/7666/20
Провадження № 2-во/357/74/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю., при секретарі Олексієнко Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2023 представник Моторного (транспортного) страхового бюро України Бондар В.Ю. звернулась до суду із заявою, в якій просить винести ухвалу про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 357/7666/20, вірно зазначивши інформацію про дату проголошення рішення суду.

Заява мотивована тим, що при оформленні виконавчого листа помилково вказано дату проголошення рішення 06.11.2021, оскільки дата проголошення рішення 06.11.2020.

На адресу учасників справи судом надіслані листи з роз`ясненням порядку розгляду заяви.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2020 року задоволено повністю позов Моторного (транспортного) страхового бюро до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентованою виплатою. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України сплачену суму в розмірі 22 836,73 грн. та судовий збір в розмірі 1 051 грн. Повернуто Моторному (транспортному) страховому бюро із спеціального фонду Державного бюджету України 1 051 грн. сплаченого судового збору згідно платіжного доручення від 28.05.2020 року про сплату 2 102 грн.

За змістом матеріалів справи та рішення суду відповідач позов визнав, а рішення набрало законної сили 08.12.2020.

05.01.2022 від представника позивача до суду надійшла заява на отримання виконавчого листа, а 20.01.2022 судом видано виконавчий лист.

Разом з тим, зі змісту виданого 20.01.2022 виконавчого листа Білоцерківського міськрайонного суду вбачається, що датою постановлення рішення суду помилково вказано «06.11.2021», замість вірного «06.11.2020».

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку (описку) у виконавчому листі, допущену при його оформленні шляхом правильного написання дати постановлення рішення суду.

Керуючись ст. 12, 13, 260, 261, 269, 352-355, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку (помилку) у виконавчому листі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що виданий 20.01.2022 по справі № 357/7666/20 у написанні дати постановлення рішення, а саме зазначивши вірно «06.11.2020», замість помилково вказаного «06.11.2021».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А. Ю. Цуранов