УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 рокусмт ПетровеСправа № 941/1510/21
Провадження № 2/941/18/23

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та зміну черговості спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду, та просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Старий Олексинець Кременецького району Тернопільської області, та позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт.Петрове Петрівського району Кіровоградської області, з 11 червня 2014 року по 10 травня 2021 року, та крім цього, надати позивачці право на спадкування спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкоємцем першої черги ОСОБА_2 .

В ході судового розгляду справи, від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання зупинення провадження у справі, оскільки на даний час в провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Своє клопотання відповідач мотивувала тим, в обох справах вирішується питання відносно спадщини, яка відкрилась після сметрі її сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , враховуючи те, що предметом обох позовів є спадкове майно та просила розглядати клопотання без її участі.

Від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд клопотання відповідача ОСОБА_2 без її участі. В своєму клопотанні вона не заперечувала щодо задоволення клопотання відповідача, так як під час розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, будуть встановленні обставини, що безпосередньо вплинуть на вирішення питання подальшого оформлення спадкових справ.

Від представника відповідча ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд клопотання відповідача ОСОБА_2 без її участі. В своєму клопотанні вона заперечувала щодо задоволення клопотання відповідача, так як факт визначення ОСОБА_2 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини судовим рішенням у справі за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, не може вплинути на висновки суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та зміну черговості спадкування.

Суд, дослідивши документи справи, вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_2 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа №941/1510/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та зміну черговості спадкування.

Також в провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа №941/1079/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У вказаних справах предметом спору є спадщина, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що цивільна справа №941/1510/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та зміну черговості спадкування, до вирішення цивільної справи №941/1079/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, має бути зупинена у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України;-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та зміну черговості спадкування - зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями у справі №941/1079/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області Ю. В. Шаєнко