Єдиний унікальний номер справи 645/8012/21
Провадження № 2/183/3507/23
У Х В А Л А

16 червня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Майна Г. Є., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) про визнання недійсним договору на обслуговування карткового рахунку за кредитною карткою,-

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2021 року позивач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Калініну О. Ю., звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова із вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харковавід 02 грудня 2021 року цю цивільну справу передано за підсудністю до Балаклійського районного суду Харківської області із вищевказаним позовом.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 08 лютого 2022 року було відкрито провадження у зазначеній цивільній справі, з її розглядом у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Голови Верховного Суду від 18 березня 2022 року № 11/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Балаклійського районного суду Харківської області на Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

21 березня 2023 року на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа № 645/8012/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним договору на обслуговування карткового рахунку за кредитною карткою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 червня 2023 року головуючим суддею у цій справі визначена суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є.

Указана цивільна справа передана головуючому судді 16 червня 2023 року.

Одночасно з позовною заявою представником позивача подано клопотання, у якому просив витребувати у АТ «Універсал Банк» копію укладеного між позивачем та відповідачем договору на користування кредитним продуктом «Monobank», а також розгорнутий розрахунок сплат та заборгованості з користування кредитним продуктом «Monobank» позивачем.

Суддя, ознайомившись із клопотанням представника позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи в межах, необхідних для вирішення клопотання, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши клопотання представника позивача, судом установлено, що до клопотання не додано жодного доказу щодо вжиття особою заходів для отримання цих доказів самостійно.

Тому, виходячи з викладеного вище, суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання представника похзивача про витребування доказів необхідно відмовити, оскільки заявником у порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України не надано суду доказів вжиття особою, яка подає клопотання, заходів для отримання цих доказів самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 213, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти цю цивільну справу до свого провадження і призначити судове засідання на 31 липня 2023 року о 13 год. 15 хв. у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 4, зал № 5, з викликом осіб, які беруть участь у справі.

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Калініної Олени Юріївни про витребування доказів у справі - відмовити.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 16 червня 2023 року.

Суддя Г.Є. Майна