Справа № 202/6438/23
Провадження № 2-о/202/123/2023
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 червня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Салінської А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про встановлення опіки та призначення опікуна,

В с т а н о в и в :

Звернувшись до суду з цією заявою, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради просив встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном над нею її тітку, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування подання представник заявника указала, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 19.10.2011 року (справа №2о-373/2011) ОСОБА_2 було визнано недієздатною. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 01.06.2012 року (справа №2-0-226-2012) встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначено опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.11.2022 року, виданого Добропільським відділом ДРАЦС у Покровському районі Донецької області Східного МУЮ, ОСОБА_3 померла.

Представник заявника зазначає, що ОСОБА_2 близьких родичів не має. ОСОБА_1 є сестрою матері ОСОБА_2 , матеріально та житлом забезпечена, здатна створити для підопічної всі необхідні побутові умови, забезпечити доглядом та лікуванням, захистити її соціальні права, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 01.02.2023 року, виданим депутатом Новодонецької селищної ради.

Згідно висновку про стан здоров`я громадянина від 27.01.2023 року, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Олександрівська лікарня планового лікування» за станом здоров`я ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 23.12.2023 року № 4 громадянка ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання добрі, санітарно-гігієнічні норми підтримуються, є предмети першої необхідності.

Головою опікунської ради Виконавчого комітету Краматорської міської ради на виконання своїх повноважень прийняте рішення про доцільність встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та призначення її опікуном ОСОБА_1 .

З огляду на те, що у громадянки ОСОБА_2 відсутні близькі родичі та за станом здоров`я вона не може здійснювати свої права і виконувати обов`язки, та потребує постійної опіки, заявник просив встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном над нею її тітку, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, в котрій просив розглянути заяву про встановлення опіки та призначення опікуна без участі представника Органу опіки та піклування.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Просила провести розгляд заяви без її участі і задовольнити заяву.

З`ясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 19.10.2011 року (справа №2о-373/2011) ОСОБА_2 визнано недієздатною (а.с 11-12).

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 01.06.2012 року (справа №2-0-226-2012) встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначено опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.11.2022 року, виданого Добропільським відділом ДРАЦС у Покровському районі Донецької області Східного МУЮ, ОСОБА_3 померла (а.с.23).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сестрою матері ОСОБА_2 , матеріально та житлом забезпечена, здатна створити для підопічної всі необхідні побутові умови, забезпечити доглядом та лікуванням, захистити її соціальні права, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 01.02.2023 року, виданого депутатом Новодонецької селищної ради.

Згідно висновку про стан здоров`я громадянина від 27.01.2023 року, виданої Комунальним некомерційним підприємством «Олександрівська лікарня планового лікування» за станом здоров`я ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна (а.с. 33).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 23.12.2023 року № 4 громадянка ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання добрі, санітарно-гігієнічні норми підтримуються, є предмети першої необхідності (а.с. 32).

Відповідно до висновку голови опікунської ради Виконавчого комітету Краматорської міської ради від 02.05.2023 року про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 вирішено за доцільне призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її тітку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною першою статті 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України передбачено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Аналогічні положення закріплені у статті 300 ЦПК України.

Встановивши, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 19.10.2011 року визнана недієздатною, а відповідно до висновку опікунської ради Виконавчого комітету Краматорської міської ради від 02.05.2023 року, доцільно призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за можливе задовольнити дану заяву, встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном над нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК судові витрати відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.4, 5, 10, 259, 295,300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради задовольнити.

Призначити опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Бєльченко Л.А.