Справа № 185/8699/23
Провадження № 2-о/185/311/23
12 липня 2023 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме просить визнати що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175, 294,318 ЦПК України.
Згідно зі ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено:1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Заявник, звертаючись з даною заявою зазначає себе як позивача, а Другу Павлоградську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області як третю особу, що не відповідає положенням ч. 4 ст.294 ЦПК України.
Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину, спадкоємці померлого або, за відсутності таких, відповідний орган місцевого самоврядування (територіальна громада) за місцем відкриття спадщини.
В той же час, в заяві взагалі не вказано яка спадщина відкрилась, про наявність чи відсутність інших спадкоємців, прийняття ними спадщини, та не зазначено чи наявний спір про право, який має розглядатися в порядку позовного провадження.
Відповідно до заяви, ОСОБА_1 зазначає, що зверталась до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,
Однак, в порушення частин другої статті 318 Цивільного процесуального кодексу України, ОСОБА_1 не додала до заяви докази, які підтверджують зазначені обставини (зокрема, докази звернення до нотаріуса з метою оформлення спадщини та відмову нотаріуса у вчиненні необхідних для цього нотаріальних дій у зв`язку з не встановленням родинних відносин).
Крім того, всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України у заяві відсутнє підтвердження заявника про те, що нею не подано іншої заяви з тими самими вимогами та з тих самих підстав.
Отже, заявнику необхідно уточнити подану заяву, зазначивши вірно учасників справи окремого провадження: заявника та заінтересованих осіб, зазначити про наявність чи відсутність інших спадкоємців, зазначити інших осіб, які мають право на спадщину, спадкоємців померлого або, за відсутності таких, відповідний орган місцевого самоврядування (територіальна громада) за місцем відкриття спадщини як заінтересованих осіб, зазначити яка спадщина відкрилась та про наявність чи відсутність спору про право, зазначити підтвердження заявника про те, що нею не подано іншої заяви з тими самими вимогами та з тих самих підстав, надати завірену належним чином копію відмови нотаріуса.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.175,185,260 ЦПК України,суддя,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити, що в іншому випадку заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко