ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 липня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/1158/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1011/23

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шарапової О.Л.,

суддів Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

розглянувши змінену апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Куликівського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» Іванівка АГ» про стягнення несплаченої орендної плати та пені,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2023 року прийнято відмову від позову ОСОБА_1 , закрито провадження у справі, вирішено питання про стягнення судових витрат.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 04 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма» Іванівка АГ» на ухвалу Куликівського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2023 року.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 10 липня 2023 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні Чернігівського апеляційного суду, з повідомленням учасників справи на 16:00 28 вересня 2023 року.

10 липня 2023 року на адресу апеляційного суду ОСОБА_1 надав змінену апеляційну скаргу на ухвалу Куликівського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2023 року, яка не може бути прийнята до розгляду, оскільки подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Положеннями ст. 364 ЦПК України не передбачена можливість поновлення пропущеного процесуального строку на подачу доповнень до апеляційної скарги.

Згідно з п. 11 роз`яснень Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її оскарження. Цивільний процесуальний кодекс України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматись до розгляду, а повертаються заявникові.

Зважаючи на те, що змінена апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали Куликівського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2023 року, тому вона підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 10, 354, 364, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Змінену апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Куликівського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» Іванівка АГ» про стягнення несплаченої орендної плати та пені, повернути заявнику.

ОСОБА_1 повернути змінену апеляційну скаргу, копію якої залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її складення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: Судді: