Справа №487/8529/21
Провадження №22-ц/812/563/23
У Х В А Л А

2023 року, липня місяця, 11 дня, судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючої судді: Ямкової О. О.

суддів: 1) Локтіонової О. В.,

2) Серебрякової Т. В.,

заслухавши суддю доповідача Ямкову О. О.

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 24 травня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану від її імені адвокатом Берназ-Ганєвою А. В., на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 30 березня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Нефтетранспорт» (далі ТОВ «Фірма «Нефтетранспорт»), треті особи ОСОБА_1 , що також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором позики.

За матеріалами справи одночасно із поданням апеляційної скарги ОСОБА_1 звернулась з клопотанням про витребування оригіналів письмових доказів, а саме оригіналів договору позики із додатковими угодами до нього, оскільки судом першої інстанції отримано копії цих документів та враховано як підставу отримання коштів; прибуткових касових ордерів за якими оприбутковано кошти надані у позику у період з 3 січня 2018 року по 22 жовтня 2021 року; витребування з Акціонерного товариства «Кредобанк» інформацію щодо будь-яких рахунків ТОВ «Фірма «Нефтетранспорт» у період з 1 січня 2018 року по 31 жовтня 2021 року, у тому числі усіх транзакцій, проведених за цими рахунками, та копії усіх документів ТОВ Фірма «Нефтетранспорт», а також про витребування у ТОВ Фірма «Нефтетранспорт» копій усіх прибуткових касових ордерів у період з 1 січня 2018 року по 31 грудня 2021 року та касових книг за цей період, журналів ордерів по рахунку 60.7, фінансову звітність товариства з 2017-2021 роки з розшифровкою статей балансу, а також інформацію щодо лімітів каси з 1 січня 2018 року по 31 грудня 2021 року.

В обґрунтування поданого клопотання посилалась на те, що вказані відомості є необхідними для повного та всебічного розгляду справи щодо фактичного внесення вказаних коштів до товариства, та заявлялись нею в суді першої інстанції. Натомість в місцевому суді їй відмовлено в задоволенні такого клопотання, оскільки нею не надано відомостей про неможливість отримати ці документи самостійно, а оригінали договору позики із додатковими угодами оглянуто в судовому засіданні без приєднання до матеріалів справи.

Апелянтом вжито заходів для самостійного отримання документів щодо витребування яких вона клопоче перед судом апеляційної інстанції, однак в отриманні цих відомостей їй відмовлено як АТ «Кредобанк» так і ТОВ Фірма «Нефтетранспорт».

Також клопотала про призначення у справі комплексної експертизи щодо відповідності часу виготовлення договору та додаткових угод до нього, а також прибуткових касових ордерів, та підпису ОСОБА_7 , часу їх датування, а також підтвердження відповідності підпису ОСОБА_7 .

Вирішуючи заявлені клопотання колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини 1 статті 77 ЦПК України належними є докази що містять інформацію щодо предмета доказування.

За змістом частин 1 та 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У відповідності до пункту 6 частини 1 статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

На виконання вимог ухвали Миколаївського апеляційного суду від 24 травня 2023 року сторони заперечували щодо заявлених клопотань та заяв третьої особи ОСОБА_1 із тих підстав, що місцевим судом вже визначено обсяг необхідних доказів у справі та витребувано оригінали договору позики та додаткових угод до нього, які було оглянуто в судовому засіданні та з них зроблено копії, та вказано на неможливість доступу до приміщення де зберігаються ці оригінали через користування вказаним приміщенням формувань Збройних сил України.

Відповідно до ухвали Миколаївського апеляційного суду від 24 травня 2023 року позивачці роз`яснено про необхідність надати оригінали договору позики із усіма додатками та доповненнями до нього.

Між тим, станом на час постановлення цієї ухвали вказані оригінали до суду апеляційної інстанції не надано протягом тривалого часу.

У відповідності до положень статті 545 та частини 2 статті 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов`язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов`язку.

За такого, обґрунтуванням наявності невиконаного зобов`язання перед кредитором є саме оригінали договору позики №1 від 3 січня 2018 року із додатковою угодою №1 від 2 січня 2019 року, додатковою угодою №2 від 2 січня 2020 року додатковою угодою №3 від 5 січня 2021 року із наданням належним чином посвідченої копії протоколу загальних зборів товариства №1 від 4 січня 2021 року, які мають бути приєднаними до матеріалів справи, та не підлягають поверненню позивачці, оскільки у випадку задоволення позову замість боргового документу є виконання судового рішення.

Тому, дослідивши матеріали справи колегія суддів також доходить висновку про необхідність витребування від позивачки оригіналів договору позики та додатків до нього із наданням належним чином посвідченої копії протоколу зборів товариства №1 від 4 січня 2021 року.

Крім того необхідно витребувати з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Управління державної реєстрації департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради копію статуту ТОВ «Фірма «Нефтетранспорт» із змінами та доповненнями станом на січень 2021 року для підтвердження повноважень іншої особи від імені юридичної особи на укладення договору (додаткової угоди №3 від 5 січня 2021 року), який оспорюється іншими особами а також належним чином посвідчену копію протоколу загальних зборів №1 від 4 січня 2021 року.

Слід також врахувати, що сторони заперечуючи щодо витребування доказів у АТ «Кредобанк» зазначили, що апелянтом не обґрунтовано яке значення мають для розгляду справи документи, про витребування яких вона просить, та які з них відносяться до предмету спору, та зазначили, що задоволення вказаного клопотання призведе до надмірного навантаження відповідача щодо підготовки цих документів.

Одночасно відмовляючи в задоволенні клопотання про витребування письмових доказів місцевий суд виходив з недоведеності третьою особою ОСОБА_1 неможливості отримання цих письмових доказів самостійно.

Між тим, колегія суддів враховуючи той факт, що отримання грошових коштів відповідачем входить до предмету доказування у справі та неможливість отримання ОСОБА_1 цих доказів самостійно, доходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання про витребування письмових доказів від АТ «Кредобанк» щодо витребування виписки з рахунку ТОВ «Фірма «Нефтетранспорт» стосовно зарахування на рахунок цієї юридичної особи готівкових коштів, внесених за прибутковими касовими ордерами на виконання договору позики №1 від 3 січня 2018 року та додаткових угод до нього.

Крім того, заперечуючи щодо клопотання третьої особи про призначення по справі експертизи, відповідач вказував, що апелянт зверталась з таким клопотанням до суду першої інстанції, однак не оскаржила в апеляційному порядку ухвалу про відмову в призначенні експертизи та не надала зразків вільного підпису та інші матеріали необхідні для проведення експертизи. Вважав, що вказане клопотання спрямоване на затягування розгляду справи та є зловживанням процесуальними правами.

Враховуючи сумніви третьої особи щодо справжності підпису директора ТОВ «Фірма «Нефтетранспорт» на договорі позики та додаткових угод до нього, колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити третій особі ОСОБА_1 її право клопотати про призначення посмертної почеркознавчої експертизи із обов`язковим наданням не менш як 15 зразків підпису виконаних у період відповідний до виконання оспорюваного підпису.

При цьому колегія суддів роз`яснює учасникам справи умови проведення судового засідання в умовах воєнного стану. У відповідності до положень ст. 372 ЦПК України явка до суду апеляційної інстанції не обов`язкова. У зв`язку з цим, справи можуть бути розглянуті без присутності сторін, або в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеозв`язку EASYCON.

Враховуючи строки розгляду апеляційних скарг, визначених положеннями статті 371 ЦПК України, та наявності обставин які об`єктивно впливають на можливість своєчасного розгляду справи, а також з урахуванням терміну поштопробігу та необхідності завчасного, не менш ніж як за 5 днів отримання судового повідомлення про призначення розгляду справи її учасниками, відповідно до частини 2 статті 371 ЦПК України слід продовжити строки розгляду за апеляційною скаргою на п`ятнадцять днів та призначити розгляд справи на 26 липня 2023 року на 10.00 год.

На час постановлення цієї ухвали інших заяв та клопотань не надходило.

У зв`язку із виконанням усіх підготовчих дій та керуючись ст.ст. 365, 366, 367, 371 ЦПК України колегія суддів

у х в а л и л а:

1)Закінчити проведення підготовчих дій, які пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

2)Продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Фірма «Нефтетранспорт», треті особи ОСОБА_1 , що також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором позики на п`ятнадцять днів.

3)Клопотання третьої особи ОСОБА_1 про витребування письмових доказів та їх оригіналів - задовольнити частково.

4)Зобов`язати позивачку надати у строк до початку судового засідання оригінали договору позики №1 від 3 січня 2018 року із додатковою угодою №1 від 2 січня 2019 року, додатковою угодою №2 від 2 січня 2020 року додатковою угодою №3 від 5 січня 2021 року із наданням належним чином посвідченої копії протоколу зборів товариства №1 від 4 січня 2021 року.

5)Зобов`язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Управління державної реєстрації департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради надати у строк до 24 липня 2023 року належним чином завірену копію статуту ТОВ «Фірма «Нефтетранспорт» (23627842) із змінами та доповненнями станом на січень 2021 року та копію протоколу зборів товариства №1 від 4 січня 2021 року.

6)Зобов`язати АТ «Кредобанк» у строк до 24 липня 2023 року у електронному вигляді, та до початку судового засідання у паперовому вигляді надати роздруківку руху по рахунку ТОВ Фірма «Нефтетранспорт» за період з 1 січня 2018 року по 31 жовтня 2021 року про зарахування готівкових коштів за прибутковими касовими ордерами № 0000001 від 03 січня 2018 року, № 3 від 17 січня 2018 року, .№ 6 від 2 лютого2018 року, № 7 від 07 лютого 2018 року, № 9 від 19 лютого 2018 року, № 11 від 28 лютого 2018 року, № 12 від 05 березня 2018 року, № 13 від 13 березня 2018 року, № 14 від·14 березня 2018 року, № 16 від 15 березня 2018року; № 17 від 16 березня 2018 року, № 18 від 18 березня 2018 року, № 20 від 02 квітня 2018 року, № 21 від 03 квітня 2018 року, № 22 від 04 квітня 2018 року, № 23 від 05 квітня 2018 року, № 24 від 12 квітня 2018 року,· № 25 від 16 квітня 2018 року, № 26 від 17 квітня 2018 року, № 27 від 18 квітня 2018 року, № 28 від 20 квітня 2018 року, № 29 від 24 квітня 2018 року, № 31 від 25 квітня 2018 року, № 32 від 26квітня 2018 року, № 33від 27 квітня2018 року, № 34 від 04 травня 2018 року, № 36 від07 травня 2018 року; № 37 від 16 травня 2018 року, № 38 від 17 травня 2018 року, № 39 від 29 травня 2018 року, № 40 від 29 травня 2018 року, № 41 від 31 травня 2018 року, №42 від 04 червня 2018 року, №44 від 05 червня 2018 року, № 43 від 05 червня 2018 року, № 45 від 13 червня 2018 року, № 46 від 14 червня 2018 року, № 47від 15 червня 2018 року, № 53 від 22 червня 2018 року, № 57 від 26 червня 2018 року, № 59 від 27 червня 2018 року, № 61 від 02 липня 2018 року, № 62 від 02 липня 2018 року, № 65 від 04 липня 2018 року, № 66 від 04 липня 2018 року, № 70 від 06 липня 2018 року, № 72 від 09 липня 2018 року, № 77 від 13 липня 2018 року, № 88 від 26 липня 2018 року, № 96 від 06 серпня 2018 року, № 97 від 06 серпня 2018 року, № 99 від 07 серпня 2018 року, № 104 від 13 серпня 2018 року, № 105 від 13 серпня 2018 року, №111 від 20 серпня 2018 року, № 112від 20 серпня 2018 року, № 115 від 21 серпня 2018 року, № 122 від 29 серпня 2018 року, № 129 від 03 вересня 2018 року, № 131 від 04 вересня 2018 року, № 132 від 04 вересня 2018 року, № 134 від 07 вересня 2018 року, № 137від 17 вересня 2018 року, № 138 від 26 вересня 2018 року, №140 від 02 жовтня 2018 року, № 141 від 03 жовтня 2018 року, № 142 від 05 жовтня 2018 року, № 143 від 12 жовтня 2018 року, № 144 від 16 жовтня 2018 року, № 145 від 16 жовтня 2018, № 146 від 29жовтня 2018 року, № 147 від· 31 жовтня 2018 року, № 148 від 02 листопада 2018 року, № 149 від 14 листопада 2018 року, № 150 від 14 листопада 2018 року, № 151 від 15 листопада 2018 року, № 152 від 19 листопада 2018 року, № 153 від 22 листопада 2018 року, №154 від 3 грудня 2018 року, №155 від 5 грудня 2018 року,№157 від 18 грудня 2018 року , № 1 від 4 січня 2019 року, №4 від 17 січня 2019 року, №6 від 31 січня 2019 року, № 8 від 13 лютого 2019 року, № 9 від 22 лютого 2019 року, № 11 від 05 березня 2019 року, № 12 від 05 березня 2019 року, № 13 від 07 березня 2019 року, № 14 від 07 березня 2019 року, № 16 від 29 березня 2019 року, № 17 від 29 березня 2019 року, № 18 від 01 квітня 2019 року, № 19 від 01 квітня 2019 року, .No 20 від 02 квітня 2019 року, № 21 від 04 квітня 2019 року, № 22 від 16 квітня 2018 року, № 23 від 25 квітня 2019 року, № 24 від 06 травня 2019 року, № 26 від 06 травня 2019 року, № 27 від 08 травня 2019 року, № 28 від 08 травня 2019 року, № 29 від 08 травня 2019 року, № 30 від 10 травня 2019 року, № 31 від 16 травня 2019 року, № 33 від 30 травня 2019 року, № 34 від 31 травня 20І9 року, № 35 від 04 червня 2019 року, № 37 від 14 червня 2019 року, № 39 від 18 червня 2019 року, № 40 від 18 червня 2018 року, № 42 від 21 червня 2019 року, № 45 від 25 червня 2019 року, № 49 від 04 липня 2019 року, № 51 від 10 липня 2019 року, № 54 від 17 липня 2019 року, № 55 від 17 липня 2019 року, № 59 від 22 липня 2019 року, № 60 від 26 липня 2019 року, № 63 від 29 липня 2019 року, № 65 від 31 липня 2019 року, № 68 від 05 серпня 2019 року, № 69 від 06 серпня 2019 року, № 74 від 20 серпня 2019 року, № 79 від 02 вересня 2019 року, № 81 від 03 вересня 2019 року, (номер з наданої копії встановити неможливо) від 04 вересня 2019 року, № 84 від 05 вересня 2019 року, (номер з наданої копії встановити неможливо) від 05 вересня 2019 року, № 86 від 17 вересня 2019 року; № 85 від 17 вересня 2019 року, № 87 від 20 вересня 2019 року, № 88 від 20 вересня 2019 року, № 90 від 23 вересня 2019 року, № 91 від 30 вересня 2019 року, № 92 від 01 жовтня 2019 року, № 93 від 02 жовтня 2019 року, № 94 від 3 жовтня 2019 року, № 95 від 04 жовтня 2019 року, № 96 від 07 жовтня 2019 року № 97 від 07 жовтня 2019 року, № 98 від 09 жовтня 2019 року, № 99 від 15 жовтня 2019 року, № 100 від 22 жовтня 2019 року, № 101 від 22 жовтня 2019 року, № 102 від 04 листопада 2019 року, № 103 від 07 листопада·2019, № 104 від 07листопада 2019 року, № 105 від 08 листопада 2019 року, № 106 від 14 листопада 2019 року, № 107 від 15 листопада 2019 року, № 108 від 19 листопада 2019 року, № 109 від 20 листопада 2019 року, № 110 від 22 листопада 2019 року, № 111 від 28 листопада 2019 року, № 112 від 3 грудня 2019 року, № 113 від 06 грудня 2019 року, № 114 від 06 грудня 2019 року, (номер з наданої копії встановити неможливо) від 20 грудня 2019 року, № 117 від 21 грудня 2019 року, (номер з наданої копії встановити неможливо) від 27 грудня 2019 року, № 1 від 03 січня 2020 року, № 2 від 03 січня 2020 року, № 3 від 08 січня 2020 року, № 4 від 08 січня 2020 року, № 5 від 14 січня 2020 року, №6 від 17 січня 2020 року, № 7 від 21 січня 2020 року, № 8 від 23 січня 2020 року, № 9 від 23 січня 2020 року, № 10 від 27 січня 2020 року, № 11 від 28 січня 2020 року, № 12 від 28 січня 2020 року, № 13 від 28 січня 2020 року, № 14 від 29 січня 2020 року, № 15 від 29 січня 2020 року, № 16 від 31 січня 2020 року, № 17 від 06 лютого 2020 року, № 18 від 07 лютого 2020 року, № 19 від 07 лютого 2020 року, № 20 від 20 лютого 2020 року, № 21 від 21 лютого 2020 року, № 22 від 02 березня 2020 року, № 23 від 03 березня 2020 року, № 24 від 06 березня 2020 року, № 25 від 11 березня 2020 року, № 26 від 20 березня 2020 року, № 27 від 25 березня 2020 року, № 28 від 06 квітня 2020 року, № 30 від 09 квітня 2020 року, № 32 від 28 квітня 2020 року, № 33 від 29 квітня 2020 року, № 34 від 05 травня 2020 року, № 35 від 08 травня 2020 року, № 36 від 14 травня 2020 року, № 37 від 18 травня 2020 року, № 39 від 19 травня 2020 року, № 40 від 20 травня 2020 року, № 41 від 22 травня 2020 року, № 42 від 28 травня 2020 року, № 43 від 29 травня 2020 року, № 44 від 04 червня 2020 року, № 45 від 02 червня 2020 року, № 46 від 05 червня 2020 року, № 47 від 09 червня 2020 року, № 48 від 10 червня 2020 року, № 49 від 17червня 2020 року, № 51 від 22 червня 2020 року, № 55 від 30 червня 2020 року, № 59 від 07 липня2020 року, № 64 від 20 липня 2020 року; № 65 від 22 липня 2020 року, № 70 від 31 липня 2020 року, № 74 від 11 серпня 2020 року, №. 75 від 11 серпня 2020 року, № 78 від 18 серпня 2020 року, № 79 від 19 серпня 2020 року, № 89 від 02 жовтня 2020 року, № 90 від 21 жовтня 2020 року, № 91 від 22 жовтня 2020 року, №92 від 28 жовтня 2020 року, № 93 від 29 жовтня 2020 року, № 94 від 04 листопада2020 року, № 95 від 09· листопада 2020 року, № 96 від 10 листопада 2020року, № 98 від 11 листопада 2020 року, № 100 від 19 листопада 2020 року, № 101 від 20 листопада 2020 року, .№ 102 від 24 листопада 2020 року, №103 від 04 грудня2020 року,·№ 104 від 07 грудня 2020 року, № 105 від 09 грудня 2020 року; № 106 від 14 грудня 2020 року, № 107 від 21 грудня 2020 року, № 108 від 22 грудня 2020 року, №01 від 04 січня 2021 року, № 02 від 06 січня 2021 року, № 03 від 15 січня 2021 року, № 04 від 19 січня 2021 року, № 05 від 22 січня 2021 року, № 06 від 26 січня 2021 року, № 07 від 28 січня 2021 року, № 08 від 01 лютого 2021 року, № 09 від 04 лютого 2021 року, № 10 від 05 лютого 2021 року, № 11 від 09 лютого 2021 року, № 13 від 22 лютого 2021 року, № 14 від 03 березня 2021 року, № 15 від 05 березня 2021 року, № 16 від 09 березня 2021 року, № 17 від 10 березня 2021 року, № 18 від 16 березня 2021 року, №19 від 17 березня 2021 року, №20 від 19 березня 2021 року, № 21 від 24 березня 2021 року, № 22 від 02 квітня 2021 року, № 23 від 05 квітня 2021 року, № 24 від 07 квітня 2020 року, № 25 від 14 квітня 2021 року, № 26 від 19 квітня 2021 року, № 27 від 20 квітня 2021 року, № 28 від 21 квітня 2021 року, № 29 від 22 квітня 2021 року, № 30 від 23 квітня 2021 року, № 31 від 27 квітня 2021 року, № 32 від 30 квітня 2021 року, № 33 від 06 травня 2021 року, № 34 від 07 травня 2021 року, № 35 від 21 травня 2021 року, № 36 від 31 травня 2021 року, № 37 від 07 червня 2021 року, № 38 від 22 червня 2021 року, № 42 від 07 липня 2021 року, № 48 від 22 липня 2021 року, № 54 від 06 серпня 2021 року, № 59 від 20 серпня 2021 року, № 65 від 06 вересня 2021 року, № 66 від 07 вересня 2021 року, № 71 від 22 вересня 2021 року, № 73 від 24 вересня 2021 року, №75 від 21 жовтня 2021 року; № 76 від 22 жовтня 2021 року, на підставі яких ТОВ «Фірма «Нефтетранспорт» прийнято готівкові кошти від засновника ОСОБА_2 у якості позики чи зворотної фінансової допомоги.

7)Роз`яснити третій особі ОСОБА_1 її право клопотати про призначення посмертної почеркознавчої чи технічної експертизи із обов`язковим наданням не менш як 15 зразків підпису виконаних у період відповідний до виконання оспорюваного підпису.

8)Роз`яснити учасникам справи про її призначення в межах крайнього строку та умови проведення судового засідання в умовах воєнного стану. У відповідності до положень ст. 372 ЦПК України явка до суду апеляційної інстанції не обов`язкова. У зв`язку з цим, справи можуть бути розглянуті без присутності сторін, або в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеозв`язку EASYCON.

9)Попередити осіб, на яких покладено зобов`язання щодо надання копії письмових доказів про адміністративну та кримінальну відповідальність за невиконання ухвали суду.

10)Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на

26 липня 2023 року на 10.00 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

11)Про місце та час судового засідання повідомити позивача, відповідачів, третіх осіб, та їх представників.

12)Роз`яснити учасникам справи, про необхідність надання їх представниками доказів наявності у них повноважень адвокатів, оскільки відповідно до п. 11 ч. 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України з 1 січня 2018 року представництво у судах апеляційної інстанції здійснюється виключно прокурорами та адвокатами відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та статті 131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Головуюча

О. О. Ямкова

Судді

О. В. Локтіонова

Т. В. Серебрякова