Справа № 481/368/22
Провадж.№ 2/481/80/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2023 р. Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хлівицької Оксани Вікторівни про участь свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог, приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Паліюк Лариса Михайлівна, Софіївська сільська об`єднана територіальна громада Баштанського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки.

12.07.2023 року на електронну адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хлівицької О.В., про проведення судового засідання по цій справі, за участю свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з використанням власних технічних засобів та за допомогою комплексу технічних засобів, електронна адреса, що використана адвокатом Чернобай Т.О. для реєстрації у системі - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Новобузьким районним судом Миколаївської області, посилаючись на те, що в Україні введено воєнний стан, тому свідок ОСОБА_2 не має можливості бути присутнім у судовому засіданні.

За змістом ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі ч.7 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Згідно ч. 8 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хлівицької О.В. про участь свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки представник позивача подав до суду відповідне клопотання в строк менший, ніж за п`ять днів до проведення судового засідання у справі, а свідок ОСОБА_2 може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволені клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хлівицької Оксани Вікторівни про участь свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог, приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Паліюк Лариса Михайлівна, Софіївська сільська об`єднана територіальна громада Баштанського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки, відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений та підписаний 12.07.2023 року.

Суддя С.І. Вжещ