Справа №345/3205/23
Провадження № 2-о/345/106/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2023 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді Якимів Р.В.

секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Калуський міський центр соціальних служб Калуської міської ради про видачу обмежувального припису, -

за участю заявниці ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 . Заяву мотивує тим, що вона на даний час проживає за адресою АДРЕСА_1 в будинку, який належав її мамі ,яка його заповіла дочці заявниці. Раніше з нею проживав ОСОБА_2 , з яким вони перебували в цивільному шлюбі. Тривалий час останній вчиняє відносно неї домашнє насильство, а саме вчиняє погрози фізичною розправою, знищення особистих речей , принижує, ображає нецензурною лайкою. Вона неодноразово здійснювала виклики працівників поліції та зверталася з відповідними заявами до Калуського РВ ГУНП в Івано-Франківській області. Як наслідок протиправних дій ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП, що вбачається з постанов суду від 25.10.2021 року, 11.07.2022 року, 29.09.2022 року, 17.01.2023 року, 22.03.2023 року, 08.06.2023 року, 26.06.2023 року. Відносно ОСОБА_2 було складено термінові заборонні приписи по факту вчинення ним домашнього насильства. Однак, незважаючи на ряд вжитих заходів ОСОБА_2 відповідних висновків для себе не зробив, а своєї поведінки не змінив. Він продовжує вчиняти погрози фізичною розправою, знищення особистих речей , принижує, ображає її нецензурною лайкою. Так, як вона постійно зазнає домашнього насильства від його дій протягом тривалого часу та його поведінка негативно впливає на її здоров`я та працездатність просить суд видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , яким протягом шести місяців визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов`язки, а саме: заборонити перебувати ОСОБА_2 в місці проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .; заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань блище 100 метрів до місця проживання, роботи ОСОБА_1 та місця її перебування; заборонити ОСОБА_2 вести зі постраждалою ОСОБА_1 спілкування або контактувати з нею особисто і через третіх осіб; заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборонити вести листування , телефонні переговори ( в тому числі написання СМС- повідомлень) з постраждалою ОСОБА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подану заяву про видачу обмежувального припису та просить її задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак його було завчасно повідомлено про дату час та місце розгляду заяви. Його неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Представник Калуського міського центру соціальних служб в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши доводи заявниці, дослідивши та перевіривши докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Встановлено, ОСОБА_1 перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 .

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 01.03.2023, 23.06.2023, 24.12.2022, 31.08.2022 працівниками поліції встановлено факти вчинення домашнього насильства ОСОБА_2 відносно співмешканки ОСОБА_1 (а.с.19,20,21,22,23,24).

Згідно постанов Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.10.2021 року, 11.07.2022 року, 29.09.2022 року, 17.01.2023 року, 22.03.2023 року, 08.06.2023 року, 26.06.2023 року ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП, а саме по факту вчинення ним домашнього насильства відносно співмешканки ОСОБА_1 (а.с.30,31,32,33,34,35,37).

Відносно ОСОБА_2 працівниками Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області було винесено термінові заборонні приписи, у зв`язку із скоєнням ним домашнього насильства відносно ОСОБА_1 (а.с.15,16-17, 29).

У відповідності до заведеної ДОП Калуського РВ ГУНП спеціальної картки обліку факту вчинення домашнього насильства ОСОБА_2 постановлено на облік в органах внутрішніх справ, як особу, яка вчинила домашнє насильство (а.с.28).

Як вбачається з висновку оцінки потреб особи від 31.01.2023 року встановлено, що відносно ОСОБА_1 вчиняються дії, що мають ознаки домашнього насильства (а.с.27).

Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначенихЗаконом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до ст.1 цього Законудомашнім насильством є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до ч. 2 ст.3 Закону України «Про запобіганнята протидіюдомашньому насильству»дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється, у тому числі, на колишнє подружжя.

В силу положень ст.24 Закону України «Про запобігання та протидіюдомашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: обмежувальний припис стосовно кривдника.

Згідно з ч. 2 ст.26 Закону України «Про запобіганнята протидіюдомашньому насильству»обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків. У відповідності до ч. 3, 4 цієї статті рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

За п. 9 ч.1 ст.1 цього ж Закону оцінка ризиків це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Матеріалами справи підтверджується вчинення ОСОБА_2 психологічного насильства відносно цільної дружини ОСОБА_1 , що свідчить про наявність ризику повторного вчинення домашнього насильства. За таких обставин вимоги заявника про видачу обмежувального припису щодо обмеження прав кривдника і покладення на нього обов`язків є обґрунтованими.

Відповідно до ч. 4 ст.26 Закону України «Про запобіганнята протидію домашньому насильству» обмежувальний припис видається на строк від одного до шеси місяців. З урахуванням обставин справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що встановлення відповідних обмежень водночас запобігатиме вчиненню ним домашнього насильства.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст. ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» за заявою осіб, визначених частиною першою цієї статті, на підставі оцінки ризиків обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого судовим рішенням згідно з частиною четвертою цієї статті.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК Українисудові витрати слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,141,263265,350-1-350-8 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Встановити заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 та покласти на нього наступні обов`язки на строк 6 місяців:

-заборонити перебувати ОСОБА_2 в місці проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .;

-заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань блище 100 метрів до місця проживання, роботи ОСОБА_1 та місця її перебування;

-заборонити ОСОБА_2 вести зі постраждалою ОСОБА_1 спілкування або контактувати з нею особисто і через третіх осіб;

-заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

-заборонити вести листування , телефонні переговори ( в тому числі написання СМС- повідомлень) з постраждалою ОСОБА_1 .

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Копію рішення направити до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області та Калуського міського центру соціальних служб для взяття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 - на профілактичний облік.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: