Справа № 128/2173/23
Провадження 2/127/2540/23
У Х В А Л А

11 липня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання боргу за фізичною особою-підприємцем,

в с т а н о в и в:

10.07.2023 року судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання боргу в сумі 323 704, 00 грн. за фізичною особою-підприємцем, яка не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України.

Відповідачем вказаний ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та юридична адреса ФОП - ТОВ «Бікус» Вінницька філія, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 27.

В зв`язку з незрозумілим викладенням найменування відповідачів, позивачу слід уточнити склад учасників даної справи, чи є ТОВ "Бікус" Вінницька філія відповідачем у справі, а також вказати повне найменування юридичної особи, яка може бути відповідачем, юридичну адресу, код ЄДРПОУ.

Позивач окремо подав заяву про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 . В заяві зазначив, що відповідач та ОСОБА_3 ведуть спільну підприємницьку діяльність, ОСОБА_3 є керівником ТОВ "Бікус". Проте, в заяві і в позовній заяві відсутнє обгрунтування підстав для залучення третьої особи (ст. 53 ЦПК України) і не вказано, яким чином можливе рішення у справі буде впливати на права та обов`язки ОСОБА_3 щодо однієї із сторін. Крім того, в самій позовній заяві ОСОБА_3 не вказана як третя особа.

Позивачем обраний спосіб захисту шляхом визнання боргу в сумі 323 704 грн. перед ОСОБА_1 за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 . Зі змісту позовної заяви вбачається, що ТОВ "Бікус" не виконало своїх зобов`язань за договором і рішенням суду стягнуто на користь ОСОБА_1 323 704 грн. Позивач вважає, що даний борг слід визнати за ФОП ОСОБА_2 .

Проте, в порушення ст. 175 ЦПК України позивач не виклав обставини, якими обгрунтовує свої вимоги до ОСОБА_2 , а також не зазначив ціну позову і не сплатив судовий збір відповідно до ціни позову.

До матеріалів справи надана квитанція на суму 1073,60 грн., разом з тим, даний позов містить вимоги майнового характеру, тому повинен бути оплачений судовим збором в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2023 року: 1 073, 60 грн. 13 420 грн.).

Враховуючи наведене, позивачу слід визначити ціну позову та сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру.

Судовий збір за подачу позову до Вінницького міського суду сплачується за такими реквізитами: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

Отримувач: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку: UA0002856

Код класифікації доходів бюджету: 22030101 (для сплати судового збору за розгляд справ до Вінницького міського суду Вінницької області).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин дану заяву слід залишити без руху, а позивачу - надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання боргу за фізичною особою-підприємцем залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали, роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: