Справа № 188/892/23
Провадження № 2/188/543/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

справа №188/892/23

Позивач: ОСОБА_1

Представник позивача: ОСОБА_2

Відповідач: ОСОБА_3

про розірвання шлюбу

в спрощеному провадженні

в режимі відео конференції за участю:

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернулася ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 .

На обґрунтування позову представник позивача вказує, що 22.10.2016 року між сторонами був зареєстрований шлюб у Старобільському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №226.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з відповідачкою.

Представник позивача також зазначає, що подружнє життя між сторонами не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними та спільних інтересів, розходження поглядів на сімейне життя, разом не проживають з травня 2019 року та спільного господарства не ведуть.

На цих підставах і у відповідності до ст.104,105, 110, 112 СК України прохає шлюб між сторонами розірвати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, ОСОБА_1 є військослужбовцем і частково сплачує заборгованість за аліментами.

Відповідач в судовому засіданні зазначила, що спільно не проживають саме з 24.11.2020 року, коли було подано заяву про судовий наказ зі стягнення аліментів, позовні вимоги підтримала, але бажає, щоб у рішенні було зазначено інший час, коли вони перестали вести спільне господарство, також вважає, що сплата менш як третини заборгованості по аліментам не є частковою сплатою.

Суд, вислухавши представника позивача та відповідача. вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 22.10.2016 року знаходяться у шлюбі, який був зареєстрований у Старобільському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про що складено відповідний актовий запис № 226, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно Очаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 15.12.2021 року.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З пояснень сторін вбачається, що сторони разом не проживають, живуть окремим особистим життям, спільного господарства не ведуть зі слів відповідача не з травня 2021 року, а з 24.11.2020 року, сторони вважають необхідним шлюб розірвати, син проживає разом з матір`ю.

Суд не вважає принциповим визначати час, з якого у сторін припинено шлюбні відносини, так як це намагання сторін визначити судовим рішенням обставини, які мають значення для вирішення питання в іншій цивільній справі, по розподілу спільного майна, сторони не надали для цього відповідних доказів.

Представник позивача та позивач позов не відкликали, відповідач позов визнала, сторони бажають розірвання шлюбу, що є підставою для його задоволення без встановлення додаткових обставин.

Згідно частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Стаття 113 Сімейного кодексу України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач не зазначила про бажання змінити прізвище.

Судові витрати, які були сплачені при подачі позову у розмірі 1073,60 грн. відповідно до заяви, позивач просить залишити за ним.

Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору.

Частина 1 статті 141 ЦПК України передбачає, що судовий збір

покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, але суд керується заявою позивача залишити судові витрати за ним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,141, 229, 258, 264-265, 274 ЦПК України ст.ст.104, 105,110,112, 113 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований 22.10.2016 року у Старобільському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про що складено відповідний актовий запис № 226.

Відповідачу ОСОБА_3 залишити прізвище, яке вона отримала після державної реєстрації шлюбу, « ОСОБА_6 ».

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Петропавлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Синельниківського району у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна