_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/88/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.07.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участі позивача та представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2019 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним заповіт щодо нерухомого майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а саме квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 56,9 кв.м., житловою 31,1 кв.м., на ім`я ОСОБА_4 , посвідченого 31.08.2019 р. у Київській державній нотаріальній конторі у м. Одесі.

Ухвалою від 14.11.2019 року провадження у справі відкрито.

19.06.2020 року до суду представником відповідача адвокатом Козак А.В. надано відзив на позов /а.с.208 - 210 т.1/.

15.07.2020 року стороною позивача надано відповідь на відзив /а.с.43 -46 т.2/.

06.08.2020 року стороною відповідача надані заперечення на відповідь на відзив /а.с.56 -58 т.2/.

26.11.2020 року позивач надала позовні вимоги в редакції від 25.11.2020 року /а.с. 96 -100 т.2/.

14.12.2020 року стороною відповідача надано відзив на позовні вимоги в редакції від 26.11.2020 року /а.с.123-124т.2/.

11.01.2021 року стороною позивача надано відповідь на відзив /а.с.126-132т.2/.

В ході підготовчих засідань було допитано свідків, як зі сторони позивача, так і згідно клопотання відповідача. Стороною позивача здійснено роздруківку аудіозапису показів свідків для проведення експертизи /а.с.72-107 т.3/.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13.10.2021 року по справі призначено судову психологічну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

13.09.2022 року до суду повернуті матеріали справи з повідомленням №21-7263 від 07.09.2022 року про неможливість виконання експертизи в зв`язку з несплатою рахунку.

Ухвалою суду від 14.09.2022 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15.11.2022 року по справі призначено судову психологічну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

14.02.2023 року з ОНДІСЕ повернуто матеріали справи без виконання експертизи.

Ухвалою суду від 15.02.2023 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14.03.2023 року по справі. призначено судову психологічну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

20.06.2023 року з ОНДІСЕ повернуто матеріали справи з повідомленням експерта № 23-1717 від 12.06.2023 року про залишення ухвали без виконання в зв`язку з несплатою рахунку.

Ухвалою суду від 20.06.2023 року провадження у справі поновлено.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовки до розгляду справи по суті судом неодноразово приймались ухвали суду при розгляді клопотань сторін.

12.07.2023 року у підготовчому судовому засіданні сторона позивача проінформувала суд, що позивач хворіє, надала медичну довідку сімейного лікаря, та зазначила, що позивач неспроможна оплатити вартість експертизи, наводила безпідставні обгрунтування щодо прийняття судом заходів для вирішення питання про проведення безоплатної експертизи або на пільгових умовах. При цьому конкретних міркувань щодо неможливості закінчення підготовчих дій з посиланням на норми діючого ЦПК в цій частині не наводила.

Представник відповідача адвокат Суворов О.В. вважав можливим закінчити підготовче засідання. При цьому звернув увагу суду, що суд вже тричі за проханням сторони позивача направляв справу до експертної установи, категорично стверджував що сторона позивача затягує вирішення спору.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому доводи сторони позивача щодо неможливості завершити підготовче провадження суд відхиляє, вважає їх немотивованими та такими, що свідчать про безпідставне затягування розгляду справи.

Дата судового розгляду справи по суті узгоджена з учасниками справи з урахуванням запланованої щорічної відпустки судді на вересень 2023 року.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання заповіту недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.09.2023 року о 14-00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Васильків О.В.