Справа № 404/4899/22
Номер провадження 2-с/404/21/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Кіровським районним судом м. Кіровограда 18.10.2022 року за заявою ОВКВ «Дніпро - Кіровоград» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 19 786 грн. 09 коп.,3% річних в розмірі 428 грн.63 коп., індекс інфляції в розмірі 2655 грн. 24 коп. , судовий збір в розмірі 248 грн.10 коп. та 210,20 грн. судового збору.

ОСОБА_1 12.07.2023 року звернувся до суду з заявою в якій просить скасувати судовий наказ. посилаючись на те, що, починаючи з 2 листопада 2010 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . В період з 2004 по 2012 рік тимчасово проживала за адресою АДРЕСА_2 .

Саме в цей період за вказаною адресою було встановлено водолічильник. Послугами водопостачання та водовідведення ОСОБА_1 з 2012 року не користувалась, оскільки з 2012 року і по сьогоднішній день проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказаний факт підтверджується довідкою № 32 від 11.07.2023 року, виданою квартальним комітетом № 21 Подільського району м. Кропивницького.

25 травня 2023 року в квартирі по АДРЕСА_2 було проведено обстеження, в результаті чого встановлено, що «за даною адресою в санвузлі встановлено водо лічильник, в робочому стані, пломбування не порушено, в базі зазначено знятий з обліку з 2015 року в зв`язку з протермінованою повіркою. Зі слів сусідки з кв. АДРЕСА_4 ОСОБА_2 , в квартирі АДРЕСА_5 більше 10 років ніхто не проживає». Даний факт підтверджується актом обстеження від 25.05.2023 року.

Після проведення обстеження ОКВП «Дніпро-Кіровоград» не нараховувало заборгованість ОСОБА_1 та скасувало існуючий борг, починаючи з 1 вересня 2022 року.

Таким чином, ОКВП «Дніпро-Кіровоград» визнало факт відсутності відносин між ним та ОСОБА_1 , оскільки остання не користувалась послугами водопостачання та водовідведення починаючи з 2012 року.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч.1 ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали справи, суддя вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки із заяви вбачається спір про право, зокрема, стягнення заборгованості за надані послуги не є безспірними і судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити заяву ОСОБА_1 строки на оскарження.

Судовий наказ по справі № 404/4899/22, провадження №2-н/404/940/22 від 18 жовтня 2022 року виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда за заявою ОВКВ «Дніпро - Кіровоград» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 19 786 грн. 09 коп.,3% річних в розмірі 428 грн.63 коп., індекс інфляції в розмірі 2655 грн. 24 коп. , судовий збір в розмірі 248 грн.10 коп. та 210,20 грн. судового збору.

скасувати.

Роз`яснити заявнику право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 14.07.2023 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко