Провадження № 2-о/686/413/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Боднар А.П., за участю представника заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Сенишена С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_3 .

В судове засідання з`явився представник заявника та представник заінтересованої особи В/Ч НОМЕР_1 .

Від представника заінтересованої особи Хмельницького об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки надійшла заява про закриття провадження у справі.

Представник заявника заперечує щодо закриття провадження у справі.

Суд з`ясовує думку учасників процесу щодо залишення заяви без розгляду, оскільки між сторонами існує спір про право.

Учасники процесу висловили думку щодо залишення заяви без розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши заявлене клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Оскільки із поданої заяви вбачається спір про право, суд приходить до висновку, заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 260, 293, 294, 315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_3 з квітня 2010р. по 13.03.2023р. залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 10.07.2023 року.

Суддя:

Заявник: ОСОБА_2 АДРЕСА_3

ІПН НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 .

Заінтересовані

особи: Військова частина НОМЕР_1 . АДРЕСА_1 .

Міністерство оборони України, АДРЕСА_2 .

Хмельницький об`єднаний міський територіальний центр комплектування та

соціальної підтримки, м. Хмельницький, вул. Проскурів