СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 303/7040/22
Провадження № 2-о/306/14/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Вінер Е.А.

присяжних Цанько М.П.

Князь В.В.

з секретарем Петрус А.В.

з участю адвоката заявника Русінко В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Івановецької сільської ради Закарпатської області (адреса: 89622, с.Іванівці, вулиця Миру, 15 Мукачівського району Закарпатської області) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна посилаючись на те, що вона є матір"ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що син є інвалідом першої групи з дитинства та з дня свого народження знаходиться на її утриманні та батька ОСОБА_3 . З самого дитинства син внаслідок захворювання відстає в розвитку від однолітків, нездатний до навчання, конкретного мислення, син не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не всі питання розуміє, дезорієнтований в часі, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, пересувається тільки в інвалідному візку зі сторонньою допомогою. Причиною інвалідності сина є дитячий церебральний параліч, спастичний тетрапарез,захворювання,яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до оріентації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою. Син не здатен повноцінно усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На сьогоднішній день він вже є повнолітнім, проте постійно потребує догляду та допомоги з боку матері, що стало підставою для звернення до суду.В зв"язку з вищевикладеним просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_2 недієздатним та призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Адвокат заявниці в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про його час та місце був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 14 лютого 2023 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу (а.с.57).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 128 від 11 травня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку. По психічному стану ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 60-63).

Також розумова відсталість ОСОБА_2 підтверджується медичними висновками (а.с.21, 24, 25,29).

З урахуванням встановлених судом фактичних обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є недієздатним та потребує опіки.

При вирішенні прохання заявниці, щодо призначення її опікуном недієздатного, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положення ст.63 ЦК України передбачають, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються, переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.2 ст.242 ЦК України опікун є законним представником малолітньої особи, та фізичної особи, визнаної недієздатною.

За ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає її піклувальника чи опікуна.

Згідно ч.ч. 6-7 цієї ж статті, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20 січня 2004 року матір"ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 (а.с.14).

Згідно довідки №914 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є багатодітною сім"єю та мають трьох дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та перебувають на обліку в Мукачівському районному управлінні соціального захисту населення (а.с.34).

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 і за станом здоров`я може бути опікуном недієздатного сина, то суд знаходить вимоги заявниці законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Керуючись ст. 247, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Івановецької сільської ради Закарпатської області (адреса: 89622, с.Іванівці, вулиця Миру, 15 Мукачівського району Закарпатської області) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуназадовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_2 недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним - два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 17 липня 2023 року.

Головуючий-суддя Е.А.Вінер

Присяжні М.П.Цанько

В.В.Князь