Справа № 591/1051/23
Провадження № 2-о/591/30/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.,

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Крамаренко Ірини Валеріївни, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Сумська міська рада про встановлення юридичного факту, що має значення,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 в особі представника адвоката Крамаренко І.В. звернулася до суду з вказаною заявою та свої вимоги мотивує тим, що 15 вересня 2022 року вона звернулася до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Шоколи Н.В. із заявою про відмову від прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_4 на користь своєї доньки ОСОБА_5 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не було надано документу, який би підтверджував зміну прізвища з « ОСОБА_6 » на прізвище після укладення шлюбу « ОСОБА_7 », приватний нотаріус зазначила про необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На доведення родинних відносин між ОСОБА_1 та її батьком - ОСОБА_4 заявниця долучила наступні документи: паспорт ОСОБА_1 , в якому зазначено, що особа народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Балтійськ, Калінінградської області, свідоцтво про народження ОСОБА_8 , в якому зазначено що особа народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Балтійськ, Калінінградської області, батьком дитини зазначений ОСОБА_4 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 , то змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

09 січня 1987 року ОСОБА_9 та ОСОБА_10 розлучилися, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 09 січня 1987 року, ОСОБА_10 залишила собі шлюбне прізвище.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_11 , то змінила прізвище на « ОСОБА_12 ».

12 березня 1991 року ОСОБА_11 та ОСОБА_13 розлучилися, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 12 березня1991 року, ОСОБА_13 змінила прізвище на дошлюбне « ОСОБА_7 ».

У зв`язку з тим, що ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_14 , то змінила прізвище на « ОСОБА_15 ».

30 листопада 1994 року ОСОБА_14 та ОСОБА_16 розлучилися, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 30 листопада 1994 року, ОСОБА_16 залишила собі шлюбне прізвище;

03 липня 1997 року ОСОБА_16 уклала шлюб з ОСОБА_17 , відповідно до свідоцтва про одруження від 03 липня 1997 року, та змінила прізвище на « ОСОБА_18 ».

Зміна прізвища ОСОБА_19 прослідковується у її трудовій книжці. У зв`язку з тим, що при розірвання шлюбу свідоцтво про шлюб анулюється та вилучається, тому приватному нотаріусу не можливо було встановити зміну прізвища ОСОБА_1 .

Посилаючись на зазначені обставини, просить встановити факт родинних відносин, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 лютого 2023 року відкрите провадження у вказаній справі, призначено судове засідання 03 квітня 2023 року, о 13 год. 30 хв.

03 квітня 2023 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 05 червня 2023 року, надано час представнику заявниці для подання додаткових доказів.

05 червня 2023 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 11 липня 2023 року у зв`язку з клопотанням представника заявника про виклик свідків.

В зазначеному судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Крамаренко І.В. заяву підтримали, просять її задовольнити у повному обсязі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Від представника заінтересованої особи Сумської міської ради надійшла заява, в якій просить розглянути справу без його присутності (а.с. 35).

Суд, заслухавши пояснення заявниці, її представника, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 10 березня 2022 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно.

15 вересня 2022 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Шоколи Н.В. із заявою про відмову від прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_4 на користь своєї доньки ОСОБА_5 .

Листом від 09 січня 2023 року ОСОБА_1 приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Шоколою Н.В. надано відповідь про те, що ОСОБА_1 не було надано документу, який би підтверджував зміну прізвища з « ОСОБА_6 » на прізвище після укладення шлюбу « ОСОБА_7 ». Тобто не можливо відслідкувати документально, що « ОСОБА_8 » це є « ОСОБА_1 » (а.с.4).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьком вказаний: ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_20 (а.с. 8).

ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

09 січня 1987 року шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.11).

ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_11 , та змінила прізвище на « ОСОБА_12 ».

12 березня 1991 року шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_13 розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, що видано Ковпаківським відділом ЗАГС м. Суми, актовий запис № 178. Після розірвання шлюбу заявниці присвоєно прізвище - ОСОБА_7 (а.с.12).

ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_14 та змінила прізвище на « ОСОБА_15 ».

30 листопада 1994 року шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_16 розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, що видано відділом реєстрації актів громадянського стану Зарічного району м. Суми, актовий запис № 745 (а.с.9).

03 липня 1997 року ОСОБА_16 уклала шлюб з ОСОБА_17 та змінила прізвище на « ОСОБА_18 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження, що видане відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому, актовий запис № 68 (а.с.10).

З копії паспорту серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Балтійськ, Калінінградської області (а.с.5-7).

Зміна дошлюбного прізвища заявниці « ОСОБА_6 » підтверджується копією її трудової книжки (а.с. 14-20).

У суді свідок ОСОБА_21 підтвердила, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-80, 315-317 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ,

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

Заінтересована особа: Сумська міська рада, місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2, .

Повне судове рішення виготовлене 17 липня 2023 року.

Суддя А.П.Сидоренко