г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2270/23
Номер провадження 2/213/1087/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ел.Ен.Груп» (адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 10), треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, оф. 215), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович (м. Дніпро, вул. Симферопільська, буд. 21), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 27.08.2020 року приватним нотаріусом Харою Н.С. вчинено виконавчий напис № 28728 про стягнення з нього заборгованості на користь ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» заборгованості у розмірі 39685,40 грн. за кредитним договором № 001/3656/00638802 від 30.08.2019 року. На підставі вказаного виконавчого напису 14.12.2020 року приватнимвиконавцем відрито виконавче провадження № 63913023, в подальшому винесено постанову про арешт майна боржника. Вважає виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з його невідповідністю вимогам чинного законодавства, оскільки він вчинений не на нотаріально посвідченому кредитному договорі, за відсутності доказів безспірності заборгованості, до того ж стверджує, що він не укладав з відповідачем кредитний договір, гроші у позику не брав, тому просить визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з позовною заявою позивач просить витребувати докази.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Позивачем заявлене клопотання про розгляд справи без повідомлення сторін.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване, заявлено у встановлений законом строк, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач має подати в строк для подання відзиву.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання відзиву на позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву - для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича (м. Дніпро, вул. Симферопільська, буд. 21), належним чином засвідчену копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною було вчинено виконавчий напис № 28728 від 27.08.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ел.Ен.Груп» за кредитним договором № 001/3656/00638802 від 30.08.2019 року, та копію виконавчого напису № 28728 від 27.08.2021 року.

Встановити строк подання доказів до 10 серпня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Попов