Справа № 504/2399/23
Номер провадження 2-о/504/188/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Вінської Н.В.,

при секретарі Коцар А.М..

за участі:

заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а сам що вона є племінницею ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву ОСОБА_1 аргументує наступним, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина, однак, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Лиманської районної нотаріальної контори Одеської області заявниці було відмовлено у зв`язку із розбіжностями в документах, підтверджуючих родинні відносини та було запропоновано вирішити питання по суті в судовому порядку.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги поданої заяви підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердили правомірність вимог ОСОБА_1 та просили суд їх задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи, допитавши свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 у віці 74 років, що підтверджується виданим повторно свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис 150.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_5 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого Любопільською сільською радою Комінтернівського району одеської області, актова запис 20. Батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Рішеннями Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.01.2022 року (справа № 504/1841/20) та від 06.07.2020року (справа №504/3281/19), якими встановлено факт того, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є племінниками ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, факт родинних відносин заявниці ОСОБА_9 зі спадкодавцем ОСОБА_4 підтверджується наступними документами:

витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, відповідно якого при вкладенні шлюбу 08.06.1985 року ОСОБА_5 змінила дівоче прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 »;

витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, відповідно якого при вкладенні шлюбу 18.11.1989 року ОСОБА_12 змінила прізвище з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_13 »;

копією свідоцтва про шлюб, відповідно до якого 14.11.2020 року при вкладенні шлюбу ОСОБА_14 змінила прізвище з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_15 »;

копією свідоцтва про народження батька заявниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 де в графі «Батько» значаться ОСОБА_16 , а в графі «Мати» вказана . ОСОБА_17 ;

копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в графі «Батько» значаться ОСОБА_18 , а в графі «Мати» вказана ОСОБА_17 ;

Окрім досліджених судом письмових доказів, факт родинних відносин підтвердили також допитані у якості свідків заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до п.1постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищевикладені обставини, оцінивши надані заявником докази, суд вважає, що заява ґрунтується на законі та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) приходиться племінницею ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя Вінська Н. В.