Справа № 505/1624/23
Провадження № 2-о/505/100/2023
У Х В А Л А

11.07.2023 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася 02 травня 2023 року до суду з цією заявою за участю заінтересованої особи: Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду надала письмове клопотання про призначення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (65026, м. Одеса, пров. Валіховський, 4) на вирішення якої поставити наступне питання: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічні зразки (ніготь) якого зберігаються в Новокодакцькому відділенні КЗ «Дніпропетровсье БСМЕ» Дніпропетровської обласної ради (підтверджується листом КЗ «Дніпропетровське Обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпровської обласної ради від 18.04.2023 вих. № 1163), біологічним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ? Зобов`язати Обласне бюро судово-медичної експертизи КЗ «Дніпропетровсье БСМЕ» Дніпропетровської обласної ради (адреса: 49905, м. Дніпро, пл. Соборна, 14, тел./факс: ) на вимогу експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати біологічні матеріали, відібрані у померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Також просила розглянути дане клопотання за відсутності сторони заявниці.

Представник Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив про розгляд справи без участі представника.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 3 ст. 103 ЦПК передбачено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Згідно із висновком, який міститься у постанові Верховного Суду від 25 серпня 2020 року по справі № 478/690/18, висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та призначити посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи.

Суд зобов`язує осіб, які беруть участь у справі, вжити всіх заходів щодо надання можливості проведення експертизи шляхом своєчасного і повного виконання клопотань експертів.

Витрати по проведенню експертних досліджень, відповідно до ст. 139, 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне покласти на заявницю.

Згідно ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 252, 253, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства- проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи.

На вирішення експерта поставити питання:

1) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , біологічні зразки (ніготь) якого зберігаються в Новокодакцькому відділенні КЗ «Дніпропетровсье БСМЕ» Дніпропетровської обласної ради (підтверджується листом КЗ «Дніпропетровське Обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпровської обласної ради від 18.04.2023 вих. № 1163), біологічним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Проведення судової експертизи доручити КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса: 65001, м. Одеса, Валиховський провулок, 4).

Надати експерту матеріали цивільної справи.

Привести експерта до присяги та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення цієї експертизи покласти на заявницю.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, які передбачені ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобов`язати Обласне бюро судово-медичної експертизи КЗ «Дніпропетровсье БСМЕ» Дніпропетровської обласної ради (адреса: 49905, м. Дніпро, пл. Соборна, 14, тел./факс: ) на вимогу експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати біологічні матеріали, відібрані у померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 прибути спільно з малолітніми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до судових експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса: 65001, м. Одеса, Валиховський провулок, 4) для відібрання зразків крові для проведення експертизи в дати встановлені експертами.

Розгляд справи зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Ухвала суду підписана суддею 11 липня 2023 року.