Справа № 553/939/23
Провадження № 2/553/2192/2023
У Х В А Л А

11.07.2023м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючої - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання Бєлкіної Д.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Полтавської міської ради, третя особа: Управління державної інспекції архітектури та містобудування у Полтавській області, про визнання права власності на переобладнані приміщення,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Підготовче засідання призначено на 13.00 год. 11.07.2023.

Належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Яресько Н.В. до суду не прибули, від адвоката Яресько Н.В. надійшла заява про проведення підготовчого засідання без її участі, зазначила про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання відповідач ОСОБА_2 до суду не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого судового засідання представник відповідача Полтавської міської ради та представник третьої особи Управління державної інспекції архітектури та містобудування у Полтавській області до суду не прибули, про причини неявки не повідомили.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі на підготовче засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.

Вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Полтавської міської ради, третя особа: Управління державної інспекції архітектури та містобудування у Полтавській області, про визнання права власності на переобладнані приміщення.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09:00 год. 08.08.2023.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Ю.М. Подмаркова