Справа 688/155/23
№ 2/688/651/23
Ухвала

11 липня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Цідик А.Ю., розглянувши заяву судді про відвід у справі №688/155/23, 2/688/651/23 за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Михайлюцької сільської ради в Хмельницькій області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу,

встановив:

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 квітня 2023 року провадження у цивільній справі за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Михайлюцької сільської ради в Хмельницькій області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та її реєстрації в Державному земельному кадастрі - закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 255 ЦПК України.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 08.06.2023 року скасовано ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.04.2023 в частині закриття провадження у справі за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Михайлюцької сільської ради в Хмельницькій області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.07.2023, до провадження судді Цідик А.Ю. надійшла справа №688/155/23, 2/688/651/23 за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Михайлюцької сільської ради в Хмельницькій області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу.

Вказана справа 10.07.2023 передана судді Цідик А.Ю. для продовження розгляду на підставі постанови Хмельницького апеляційного суду від 08.06.2023.

Оскільки скасована ухвала про закриття провадження у справі, суддя Цідик А.Ю. вже не може брати участі в розгляді цієї справи у новому розгляді справи, а тому заявила про самовідвід.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Стаття 39 ЦПК України передбачає, що за наявності підстав, зазначених у статтях 36, 37 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно з ч. 1 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Враховуючи те, що скасованаухвала про закриття провадження у справі, суддя Цідик А.Ю. не може брати участі в розгляді цієї самої справи у новому розгляді справи судом першої інстанції, а тому заява про самовідвід судді підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 40, 41, 260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву судді Цідик А.Ю. про самовідвід у цивільній справі №688/155/23, 2/688/651/23 за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Михайлюцької сільської ради в Хмельницькій області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду для визначення іншого судді у порядку, визначеному ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК