Справа № 359/333/23
Провадження № 2-о/359/51/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Івковій Д.Л.,

за участі представника заявника - Іващенко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Золочівська сільська рада Бориспільського району Київської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

11.01.2023, до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника заявника, адвоката Іващенко Р.В. надійшла вище зазначена заява, з проханням : встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 , проживали однією сім`єю з 2002 року, тобто більше п`яти років до дня смерті ОСОБА_3 .

Подану заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , до складу спадщини увійшло нерухоме майно. Спадкова справа заведена за заявою ОСОБА_1 ..

Крім того зазначено, що 26.05.1976 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який у 1978 році було розірвано. Проте, після розірвання шлюбу заявник та ОСОБА_3 прожовували проживати разом як сім`я.

Ухвалою судді від 13.01.2023 призначено до судового розгляду подану заяву (а. с. 15-17).

Ухвалою від 13.03.2023 витребувано докази з державного архіву Одеської області (а. с. 57-58).

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 підтримав заяву та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляджу справи повідомлена належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, подала заяву з проханням розгляд справи проводити без її участі, заперечень щодо поданої заяви не має.

Заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні встановлено, що з 26.05.1972 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі, про що зроблено актовий запис № 901 у відділі ЗАГСу м. Вітебськ Республіки Білорусь, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 ( а. с. 7).

На підставі рішення Чорнобильського районного суду Київської області шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було розірвано, про що зроблено актовий запис № 326 від 30.08.2006 Відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу від 13.07.2022 ( а. с. 37-38).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 видане 15.09.2021 Виконавчим комітетом Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області (а. с. 4).

До спадкового майна увійшов житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 26.06.2002, посвідченим приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області та зареєстровано за № 2926 (а. с. 5).

Крім того встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 09.02.2022 було заведено Бориспільською районною державною нотаріальною конторою Київської області спадкову справу № 16/2022 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , що підтверджується копією спадкової справи (а. с. 20-47).

При цьому дочкою померлого ОСОБА_2 було подано заяву про відмову від належної їй частки спадщини, що залишилась після смерті її батька ОСОБА_3 , що підтверджується заявою від 09.02.2022 (а.с. 22-24).

Відповідно до листа Другої Бориспільської державної нотаріальної контори від 01.12.2022 № 1162/02-14, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, в зв`язку з тим, що не надано документи, що підтверджують наявність підстав для закликання до спадкування за законом відповідно до ст. 1261, або ст. 1264 ЦК України (а. с. 47).

Як встановлено з довідки Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області від 22.09.2022 (а. с. 9), ОСОБА_1 проживала постійно з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 та знаходилась на його утриманні по день смерті.

Крім того, відповідно до довідки Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області від 17.11.2021 (а.с. 26) ОСОБА_3 по день смерті був зареєстрований та постійно проживав по АДРЕСА_1 . На день його смерті в даному будинку були зареєстровані та проживали : ОСОБА_1 - дружина 1949 року народження, та ОСОБА_5 - зять, 1973 року народження.

Крім того, той факт, що заявник ОСОБА_1 постійно проживала з колишнім чоловіком померлим ОСОБА_3 підтвердив в суді зять покійного свідок ОСОБА_5 , який зазначив, що з батьками дружини познайомився влітку 1994 року, на той час та весь час до смерті ОСОБА_3 вони проживали разом однією сім`єю спочатку в м.Києві, а потім придбали будинок та переїхали до АДРЕСА_1 .

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п. 21 вищевказаної постанови при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також: інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки,

Таким чином, та з урахуванням ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки. Ці права і обов`язки не обов`язково мають бути обов`язками щодо взаємного утримання.

Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.02.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з по господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 № 5-рп/99 визначено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи зі застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1264ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, при цьому юридичний факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково рішенням суду.

З пояснень представника заявника, підтверджених показаннями свідка ОСОБА_5 , матеріалів спадкової справи встановлено, що спір про право на спадщину відсутній.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263-265,266, 273, 394, 315, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в АДРЕСА_1 , і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 , проживали однією сім`єю з 2002 року, тобто більше п`яти років до дня смерті ОСОБА_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 16.05.2023.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів