Справа № 487/1586/23
Провадження № 2-о/487/86/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2023 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Щербини С.В., присяжних: Давиденко І.Л., Леоненко О.В., за участю: секретаря судового засідання Ляшенко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №487/1586/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання особи недієздатною і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання особи недієздатною і призначення опікуна.

Представник заявника в призначене судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання про витребування доказів, яким просила витребувати у КНП «МОЦПЗ» МОР довідку про проходження обстеження та лікування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також всю наявну медичну документацію.

Представник заінтересованої особи в призначене судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 76 ч.1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ст. 84 ч. ч. 1,3 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням заявлених вимог, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази та відкладає розгляд справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 76, 84, 223 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гавловської Юлії Вікторівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психологічного здоров`я» Миколаївської обласної ради довідку про проходження обстеження та лікування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також всю наявну медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк для надання інформації до 20.08.2023 року.

Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання особи недієздатною і призначення опікуна відкласти.

Призначити повторне судове засідання по справі на 05.09.2023 року о 11:30 год., в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал судових засідань каб. №17, про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити сторонам.

Копію ухвали для належного виконання направити до Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психологічного здоров`я» Миколаївської обласної ради.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Щербина

Присяжні І.Л. Давиденко

О.В. Леоненко