Справа № 509/3018/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь клопотання представника третьої особи Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 509/3018/18 за позовом

ОСОБА_1

до

Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тертична Елеонора Віталіївна, Західне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Львів),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

ОСОБА_2 ,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувала зазначена цивільна справа.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 липня 2023 року заява представника позивачки про вжиття заходів забезпечення позову задоволена, та вжиті заходи забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тертичної Елеонори Віталіївни від 13Л2.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 5349, за яким звернено стягнення на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_3 на праві приватної власності, а саме: будинок житловий з господарчими будівлями та спорудами (реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно: 11789965), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельної ділянки, загальною площею 0,1505 га, кадастровий номер: :02:008:0418, цільове призначення «будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», на якій розташований вказаний будинок.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.12.2020 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тертичної Елеонори Віталіївни, Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_2 , про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тертичної Єлеонори Віталіївни від 13 грудня 2013 року на Договорі іпотеки нерухомого майна №60408Z73, зареєстрований в реєстрі за №5349, про звернення стягнення на нерухоме майно,- будинок житловий з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку, загальною площею 0,1505 га, кадастровий номер: :02:008:0418, цільове призначення «будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», на якій розташований вказаний будинок, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 13.12.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 грудня 2020 року залишено без змін.

03 липня 2023 року на адресу суду від заступника начальника Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, в якому просив суд скасувати заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тертичної Елеонори Віталіївни від 13.12.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 5349, вжиті ухвалою від 19.07.2018 року.

Ознайомившись з клопотанням, суд вважає клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 ст.158 ЦПК України передбачено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно ч.9 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки у застосуванні вказаного заходу забезпечення позову відпала потреба, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання заявника.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.07.2018 року, а саме шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тертичної Елеонори Віталіївни від 13Л2.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 5349, за яким звернено стягнення на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_3 на праві приватної власності, а саме: будинок житловий з господарчими будівлями та спорудами (реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно: 11789965), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельної ділянки, загальною площею 0,1505 га, кадастровий номер: :02:008:0418, цільове призначення «будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», на якій розташований вказаний будинок.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду у 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя А.І.Бочаров