У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2023 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Гришка О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Черненко Оксана Олександрівна, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування державної реєстрації права та припинення речового права на земельну ділянку.

12.07.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову. У заяві ОСОБА_1 вказав, що предметом спору у даній справі є визначення недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 лютого 2020 року зареєстроване в спадковому реєстрі за № 238, видане приватним нотаріусом Лубенського нотаріального округу Полтавської області Черненко Оксаною Олександрівною на ім`я ОСОБА_3 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на земельну ділянку кадастровий № :00:005:0042, площею 2,9877 га, що розташована на території Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області (колишня Круподеринська сільська рада Оржицького району). ОСОБА_1 зазначає, що під час розгляду справи судом було витребувано інформацію із спадкового реєстру, з якої вбачається, що спадок після смерті ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_2 та зареєстрував своє право на земельну ділянку кадастровий № :00:005:0042, площею 2,9877 га, що розташована на території Оржицької селищної ради Лубенського району, Полтавської області в ДРРП. ОСОБА_1 вважає, що невжиття заходів забезпечення позову становить не тільки реальну загрозу виконання судового рішення, в разі задоволення позовних вимог, але й взагалі унеможливлює розгляд справи, оскільки без заборони відчужувати спірну земельну ділянку вона буде відчужуватись від однієї особи до іншої під час розгляду справи по суті, оскільки на даний час продаж землі не заборонено.

Посилаючись на вказані обставини, ОСОБА_1 просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :00:005:0042, площею 2,9877 га, для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області та заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії щодо вказаної земельної ділянки.

Суд, дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, в тому числі, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, предметом якого є визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.02.2020 року, зареєстрованого в спадковому реєстрі за № 238, виданого приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко Оксаною Олександрівною на ім`я ОСОБА_3 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером :00:005:0042, площею 2,9877 га, що розташована на території Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області. Після смерті ОСОБА_3 право на спірну земельну ділянку в порядку спадкування оформив ОСОБА_2 .

Суд приходить до висновку, що на даний час істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду у справі може лише відчуження спірної земельної ділянки, тому є підстави для забезпечення позову у вигляді арешту шляхом заборони відчуження спірної земельної ділянки. При цьому позивач не навів достатнього і переконливого обґрунтування того, що виконання рішення у справі може істотно ускладнитися або стати неможливим у разі невжиття судом інших заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 149-153, 260-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження земельної ділянки з кадастровим номером :00:005:0042, площею 2,9877 га, що розташована на території Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі № 543/261/23.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвалу направити для виконання державному реєстратору виконавчого комітету Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області.

Копію ухвали направити всім учасникам справи.

Ухвала суду є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя