ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6034/23 Справа № 220/85/22 Суддя у 1-й інстанції - Сидоренко І.О. Суддя у 2-й інстанції - Корчиста О. І.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Корчистої О.І.,

суддів: Агєєва О.В., Кішкіної І.В.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2022 року по справі № 220/85/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про стягнення грошових коштів, набутих у порядку спадкування за законом,

встановив:

Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.

Згідно інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 травня 2023 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2022 року залишена без задоволення.

23 травня 2023 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій областіподало апеляційну скаргу на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 травня 2023 року із суду першої інстанції витребувано матеріали цивільної справи, які надійшли до Дніпровського апеляційного суду 07 червня 2023 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 червня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків у вигляді сплати судового збору.

21 червня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до якої додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1 488,60 гривень.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області відповідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4, ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2022 року по справі № 220/85/22 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про стягнення грошових коштів, набутих у порядку спадкування за законом.

В порядку статті 278 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі можуть подати відзив на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: