УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа №:755/6789/23

Провадження №: 2-о/755/256/23

"11" липня 2023 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді - Коваленко І.В.

присяжних - Онищенко Л.А., Яців Г.В.,

при секретарі - Назаровій І.В.,

з участю:

представника заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва, в залі суду, заяву про призначення судово-психіатричної експертизи, яка подана в межах розгляду цивільної справи за заявою Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

У відповідності до положень ст. 259, 350-8 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали суду.

На підставі викладеного, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання заявника Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»(адреса місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

На розгляд експертів поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , психічними захворюваннями? Якщо так, то на яку (які) саме?

- Чи може за станом здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки чи піклування?

- Чи може за станом здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитись у судове засідання та особисто дати пояснення по справі?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, згідно зі статей 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати цивільну справу №755/6789/23 за заявою Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій знаходяться всі необхідні документи, у тому числі й медична картка ОСОБА_3 .

Експертам про час та місце проведення експертизи повідомити заявника Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та заінтересовану особу ОСОБА_2 .

Зобов`язати заінтересовану особу ОСОБА_2 з`явитись у визначений експертом день, час та місце разом з підекспертною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертного дослідження.

В разі неможливості забезпечити явку підекспертної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у визначене експертами місце, провести експертизу за місцезнаходженням підекспертної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за умови забезпечення експертові безперешкодного доступу до неї.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, де передбачено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи експертами Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

С у д д я:

П р и с я ж н і: 1.

2.