СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/206/23
ун. № 203/1705/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року м.Київ

суддя Святошинського районного суду міста Києва Твердохліб Ю.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м.Києва від 17 травня 2023 року за позовною заявою ОСОБА_1 до російської федерації в особі посольства російської федерації в Україні про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У березні ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до російської федерації в особі посольства російської федерації в Україні про відшкодування шкоди .

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 04.04.2023 року позовну заяву передано на розгляд за підсудністю до Святошинського районного суду м.Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2023 року визначено головуючого суддю Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О., 05.05.2023 року справу передано судді.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.05.2023 року позовну заяву передати на розгляд за підсудністю до Кіровського районного суд м.Дніпропетровська.

03.07.2023 року з Кіровського районного суду м.Дніпропетровська до суду повернулась цивільна справа№203/1705/23 для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 17.05.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про наступне.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що у тексті ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 17.05.2023 року, суд помилково зазначив назву суду "Кіровоградський районний суд м.Дніпропетровська" замість правильної "Кіровський районний суд м.Дніпропетровська".

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про виправлення зазначеної описки в ухвалі суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 17 травня 2023 року у справі ун. № 203/1705/23 пр. № 2/759/3104/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до російської федерації в особі посольства російської федерації в Україні про відшкодування шкоди, а саме вказати вірно назву суду "Кіровський районний суд м.Дніпропетровська" замість помилково вказаної "Кіровоградський районний суд м.Дніпропетровська".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.О. Твердохліб