Справа №: 343/1380/23
Провадження №: 2/0343/406/23
У Х В А Л А

13 липня 2023 року м. Долина

Долинський районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого судді - Андрусіва І.М.,

з участю: секретаря судового засідання - Максимович В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано - Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/1380/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої затопленням квартири,

за участю: представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Кажука В.Б.,

представниці відповідача ОСОБА_2 - адвокатки Кобилинець Т.В.,

ВСТАНОВИВ:

в суді на розгляді перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої затопленням квартири.

позивачка ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь матеріальну шкоду завдану затопленням квартири в розмірі 24 943 грн та понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 подав клопотання про призначення будівельно - технічної експертизи, на вирішення якої просить поставити такі питання:

1) Які пошкодження квартири АДРЕСА_1 , виникли внаслідок залиття, яке відбулося 03.03.2023?

2) Якою є технічна причина залиття, яке відбулося 03.03.2023, квартири АДРЕСА_1 та вказаних пошкоджень?

Проведення даної експертизи просить доручити судовому експерту Самулевичу Віктору Миколайовичу (м. Івано - Франківськ, вул. Карпатська, 10/49. Тел. НОМЕР_1 ).

У підготовчому судовому засіданні представниця відповідача ОСОБА_2 - адвокатка Кобилинець Т.В. дане клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Кажук В.Б. у підгтовчому судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання відповідача та призначення у даній справі будівельно - технічної експертизи.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши подане клопотання, суд приходить такого висновку.

Стаття 12 Цивільно процесувального кодексу України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Частиною 1 статті 103 Цивільно поцесуального кодексу України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Так, із матеріалів справи встановлено, що позивачка ОСОБА_1 вважає, що це саме відповідач ОСОБА_2 залив її квартиру.

Таким чином, з`ясування питань про те, які пошкодження квартири позивачки ОСОБА_1 виникли внаслідок залиття та яка технічна причини даних пошкоджень має суттєве значення для з`ясування обставин даної справи та потребує спеціальних знань, тому є необхідність у призначенні будівельно - технічної експертизи.

Відмова у призначенні даної експертизи суперечитиме положенням ст. 12, 81 ЦПК України щодо сприяння суду у поданні стороною доказів, якщо наявні перешкоди у цьому, що прямо впливає на рівність процесуальних прав та обов`язків сторін та дискримінує сторону позивачки.

Як передбачено ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Сторонами досягнуто взаємної згоди щодо визначення експерта. Таким чином, виконання експертизи слід доручити судовому експерту Самулевичу Віктору Миколайовичу (м. Івано - Франківськ, вул. Карпатська, 10/49. Тел. НОМЕР_1 ).

Витрати при проведенні експертизи слід покласти на відповідача ОСОБА_2 .

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 2, 3, 12, 13, 103, 104, 107, 109, 139, 252, 253, 258, 260, 352-355, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення будівельно - технічної експертизи задовольнити.

Призначити у даній справі будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Які пошкодження квартири АДРЕСА_1 , виникли внаслідок залиття, яке відбулося 03.03.2023?

2) Якою є технічна причина залиття квартири АДРЕСА_1 , яке відбулося 03.03.2023, та вказаних пошкоджень?

Проведення зазначеної експертизи доручити судовому експерту Самулевичу Віктору Миколайовичу (м. Івано - Франківськ, вул. Карпатська, 10/49. Тел. НОМЕР_1 ).

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Попередити експерта Самулевича Віктора Миколайовича про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надіслати судовому експерту Самулевичу Віктору Миколайовичу копію ухвали про призначення експертизи (після закінчення строку на її оскарження) та матеріали цивільної справи №343/1380/23, провадження №2/0343/406/23.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати судовому експерту безперешкодний доступ до приміщень квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 та безперешкодний доступ до загальних та допоміжних приміщень, інженерних комунікації.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Після проведення експертизи направити суду висновок експерта на адресу суду: м. Долина, вул. Обліски, 115 Калуського району Івано - Франківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано - Франківського апеляційного суду.

Суддя: І.М.Андрусів