ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 641/1716/21 Номер провадження 22-ц/814/2582/23Головуючий у 1-й інстанції Москаленко В.В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

12 липня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді Чумак О.В.,

суддів Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.

розглянула клопотання адвоката Лисенка Андрія Олександровича, який представляє відповідачку ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лисенка Андрія Олександровича на ухвалу Ленінського районного суду м.Полтави від 14.11.2022 року, ухвалене суддею Москаленко В.В., повний текст складено 21.11.2022 року, по цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лисенка Андрія Олександровича про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває ця цивільна справа, розгляд якої призначено на 15:40 13.07.2023.

07.07.2023 р. до апеляційного суду в системі "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 адвоката Лисенка А.О. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеокноференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання, колегія суддів на підставі положень ст. 212 ЦПК України, Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, зважаючи на наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, приходить до висновку про задоволення клопотання та проведення судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), за участю представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Лисенка А.О.

Керуючись ст.ст. 212, 381 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання адвоката Лисенка Андрія Олександровича, який представляє відповідачку ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цієї цивільної справи провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), за участі адвоката Лисенка Андрія Олександровича, який представляє відповідачку ОСОБА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

Л.І.Пилипчук