Справа №621/1802/23
Провадження №2/621/615/23
УХВАЛА

Іменем України

11 липня 2023 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

секретаря судового засідання - Девятерикової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Від відповідача надійшла заява з проханням надати строк для примирення три місяці, оскільки він бажає зберігти сім`ю. Крім того, відповідач просив проводити розгляд заяви без його участі на фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягав.

Позивач подала заяву, відповідно якої просить відмовити у наданні строку на примирення, оскільки таке клопотання є необгрунтованим. Крім того, позивач просила проводити розгляд заяви без її участі на фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягала.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання відповідача, матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 05.03.2005 у Комсомольській селищній раді Зміївського району Харківської області, актовий запис № 18.

Від шлюбу пожружжя має доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.111 Сімейного Кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Зважаючи на те, що відповідач по справі має намір зберегти сім`ю, заперечуючи проти заявленого позову, суд вважає, що заходи щодо примирення подружжя не будуть суперечити інтересам останніх та моральним засадам суспільства, а тому клопотання відповідача про надання строку на примирення підлягає задоволенню на строк три місяці, оскільки з урахуванням фактичних шлюбно-сімейних відносин сторін, їх тривалості, наявність у подружжя спільної неповнолітньої дитини, відсутності у них спору з приводу поділу спільно набутого майна, зазначеного терміну буде достатньо для вжиття сторонами заходів до їх примирення у даній справі з метою збереження їх спільної сім`ї.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Із огляду на викладене, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 240 ч.7, 251, 253, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про надання сторонам по справі строку на примирення.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю три місяці, тобто до 11 жовтня 2023 року.

Відкласти судове засідання до 09 год 30 хв до 11 жовтня 2023 року з викликом сторін.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на наданий сторонам строк для примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Ухвала в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Шахова