Справа № 289/1004/23
Номер провадження 2/289/370/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю секретаря судового засідання Галькевич Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Мірчансько-Меньківського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області (місце знаходження / місце проживання:вул. Радомишльська, 14, с. Меньківка, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12231) про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду із позовом та просить визнати за нею після смерті матері право на земельну частку (пай).

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама, ОСОБА_2 , яка за життя мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КДПНВ СЦ «Росія» (нині ТОВСЦ «Україна») Радомишльського району Житомирської області, яке вона успадкувала після смерті свого чоловіка, а для позивачки батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя батька і матері позивачки, правовстановлюючі документи на земельну частку (пай) не були виготовлені та не були оформлені.

Після смерті матері позивачка подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, на підставі якої нотаріусом було заведено спадкову справу, але отримати свідоцтво про право на земельну частку (пай) їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Тому, вона просить суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КДПНВ СЦ «Росія» (нині ТОВСЦ «Україна») Радомишльського району Житомирської області, розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Позивачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав, просив їх задоволити.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

За змістом ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Відповідно до 18_07_10/pravo1/T030899.html?pravo=1#13">ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 3 pravo=1">Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками позивачки ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що також підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 , яке видане Меньківською сільською радою Радомишльського району Житомирської області 15 серпня 2002 року.

З витягу реєстрації в Спадковому реєстрі за № 71210910 від 19.01.2023 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа за номером 465.

Згідно довідки Мірчансько-Меньківського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області від 16.12.2022 за № 523 ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . На день його смерті у цьому будинку проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після його смерті.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зазначено у свідоцтві про смерть, яке видане Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

З витягу реєстрації в Спадковому реєстрі за № 73141681 від 10.07.2023 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа за номером 49/2021.

Згідно листа від нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу В.Семенюк за № 121/01-16 від 03.05.2023 про надання інформації згідно спадкової справи за № 49/2021 ОСОБА_1 є спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 .

В довідці Мірчансько-Меньківського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області від 05.05.2023 за № 296 зазначено, що ОСОБА_3 рахується в списку пайовиків, що мають право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КДПНВ СЦ «Росія» (нині ТОВСЦ «Україна») Радомишльського району Житомирської області під номером №442 розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), але підпис про отримання сертифікату відсутній.

З довідки Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області за №15/30-23 від 10.01.2023 вбачається, що ОСОБА_3 включений в уточнений список громадян співвласників реформованого КДПНВСЦ «Росія», що мають право на земельну частку (пай). Відповідно «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються по Меньківській сільраді Радомишльського району відомості щодо виготовлення та видачі сертифікату на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3 відсутні.

У постанові нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу за № 120-01-16 від 03.05.2023 року зазначено про те, що ОСОБА_2 є спадкоємицею після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 (спадкова справа № 465/2003), який мав право на земельну частку (пай) ТОВ СЦ «Україна», а також, зазначено про відмову нотаріусом ОСОБА_1 в отриманні свідоцтва про право на спадщину наземельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний пай.

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцю ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , а позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом вказаного спадкового майна, оригінал сертифіката про право на земельну частку (пай) відсутній, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1221-1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КДПНВ СЦ «Росія» (нині ТОВ СНЦ «Україна») Радомишльського району Житомирської області, розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник