СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/40/23
ун. № 759/8866/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ), що діє в інтересах малолітнього сина до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМТЕК» (03680, м. Київ, вул. Якутська, 10), треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Литвиненко Ольга Миколаївна ( 04119, м. Київ, вул. Мельникова, 22 оф. 1), Служба у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області (17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Київська, 281), орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області (17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Київська, 281), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_4 ) про визнання права на частку в статутному капіталі в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом у якому просить визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право на 33,3% частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМТЕК» в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавця ОСОБА_6 .

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. від 30.08.2018 року було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

18.10.2018 р. до суду подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. від 11.10.2018 р. витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Литвиненко Ольги Миколаївни (04119, м.Київ, вул.Мельникова, 22, оф. 1) належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_6 , 1971 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В. від 03.11.2020 р. в порядку повторно автоматизованого розподілу справ між суддями цивільну справу прийнято до свого провадження.

19.01.2021 р. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В. від 25.05.2021 р. витребувано докази від Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМТЕК».

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В. від 06.09.2022 р. закрито підготовче провадження у цивільній справі, справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В. від 30.11.2022 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_4 .

05.06.2023 р. протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями матеріали цивільної справи передано на розгляд судді Єросовій І.Ю.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Спір підвідомчий та підсудний Святошинському районному суду м. Києва.

Під час прийняття справи до свого провадження суддя вирішив, що розгляд справи слід проводити в порядку загального позовного провадження. Зважаючи на розгляд попередніми складами суду усіх заявлених клопотань, а також зважаючи на те, що розгляд справи здійснюється з 2018 року, вважаю, що розгляд справи слід розпочати у новому складі суду зі стадії судового розгляду з метою дотримання розумних строків судового розгляду як елемент захисту права на справедливий суд.

Керуючись ст. ст. 19, 174, 178 - 181,187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ), що діє в інтересах малолітнього сина до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМТЕК» (03680, м. Київ, вул. Якутська, 10), треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Литвиненко Ольга Миколаївна ( 04119, м. Київ, вул. Мельникова, 22 оф. 1), Служба у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області (17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Київська, 281), орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області (17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Київська, 281), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_4 ) про визнання права на частку в статутному капіталі в порядку спадкування.

Розглянути справу в порядку загального позовного провадження. Розгляд справи розпочати зі стадії судового розгляду.

Ухвалу направити учасникам справи.

Позивач має право на подання відповіді на відзив яка направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (відповідача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відзиву.

Відповідач має право на подання заперечення, яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відповіді на відзив.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі і який складає п`ятнадцять днів від дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, відповідача).

Вважається, що при подачі позовної заяви, позивач подав усі наявні у нього в оригіналах докази та повідомив про відсутність у нього оригіналів поданих у копіях доказів, про що заявив клопотання в порядку ст.84 ЦПК України про їх витребування в оригіналі або належним чином засвідчених їх копіях. У випадку неможливості подачі доказів у визначений строк - разом із позовною заявою - повідомив про це у позовній заяві із зазначенням про доказ, який не може бути подано, причини з яких доказ не може бути подано у зазначений строк, докази, які підтверджують, що він здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідач, третя особа повинні подати відповідні докази обставин на які вони посилаються разом із відзивом на позов/ поясненнями третьої особи.

Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд, залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів.

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України - якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Учасники справи зобов`язані надати всі докази, які підтверджують кожну зазначену ними обставину, (обставини) якою (якими) вони обґрунтовують свої позовні вимоги або заперечення. Докази подаються в їх оригіналах або засвідчених копіях. У разі подачі письмового доказу у копії, учасник справи повинен її засвідчити, а також зазначити наявність у нього оригіналу такого доказу. У випадку відсутності оригіналу доказу, заявляється клопотання про його витребування в порядку ст.84 ЦПК України.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:30 год. 17.10.2023 р. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Єросова