Справа №339/37/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2023 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сметанюка В.Б.,

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Томина С.В.,

представника відповідача Калитин І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження клопотання про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради Івано-Франківської області про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Болехівської міської ради Івано-Франківської області про відшкодування моральної шкоди.

06 березня 2023 року до закінчення підготовчого судового засідання до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-психологічної експертизи для визначення розміру завданої йому моральної шкоди. Проведення експертизи просив доручити експертам ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз», оплату за проведення експертизи покласти на нього та на час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

У судовому засіданні позивач та його представник адвокат Томин С.В. подане клопотання підтримали та просили задоволити.

Представник відповідача Болехівської міської ради Івано-Франківської області Калитин І.Р. щодо задоволення вказаного клопотання заперечила, посилаючись на недоцільність проведення судово-психологічно експертизи, оскільки до її компетенції не можна віднести вирішення питання про ймовірне заподіяння особі моральної шкоди, про що також вказала в запереченні (а.с. 178-181).

Суд, розглянувши клопотання про призначення судово-психологічної експертизи, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Частинами 1 - 3 статті 23 ЦК України та роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» передбачено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При цьому враховуються вимоги розумності і справедливості.

При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди слід виходити з характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При цьому враховуються вимоги розумності і справедливості.

Згідно пунктів 6.3, 6.4 розділу 6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26 грудня 2012 року № 1950/5) психологічна експертиза встановлює ті особливості психічної діяльності та такі їх прояви в поведінці особи, які мають юридичне значення та викликають певні правові наслідки.

Основним завданням психологічної експертизи є визначення у підекспертної особи: індивідуально-психологічних особливостей, рис характеру, провідних якостей особистості; мотивотвірних чинників психічного життя і поведінки; емоційних реакцій та станів; закономірностей перебігу психічних процесів, рівня їхнього розвитку та індивідуальних її властивостей.

Метою психологічної експертизи щодо моральної шкоди є встановлення наявності чи відсутності моральних страждань внаслідок протиправних дій або бездіяльності інших осіб; причинного зв`язку між ситуацією спричинення шкоди та стражданнями; встановлення, в чому саме полягають моральні страждання в юридично визначених обставинах; визначення інтенсивності, глибини та тривалості страждань.

Враховуючи те, що встановлення обсягу моральної шкоди за завдані страждання для відшкодування моральної шкоди, завданої позивачу потребує спеціальних знань у цій галузі, а висновок експерта може вплинути на прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд вважає за необхідне призначити судово-психологічну експертизу.

Витрати за проведення експертизи, згідно ст. 139 ЦПК України, покласти на позивача.

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз» (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, суд вважає необхідним, передати для дослідження експерту матеріали цивільної справи № 339/37/23.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 82, 103, 104, 107 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про призначення судово-психологічної експертизи - задоволити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради Івано-Франківської області про відшкодування моральної шкоди судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз» (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи є ситуація, пов`язана із прийняттям: 1) розпорядження міського голови міста Болехів № 148-р від 01.06.2021 «Про затвердження порядку проведення конкурсу на посаду директора Болехівської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2 Болехівської міської ради»; 2) розпорядження міського голови міста Болехів № 149-р від 01.06.2021 «Про затвердження складу конкурсної комісії»; 3) розпорядження міського голови міста Болехів № 169-р від 15.06.2021 «Про затвердження текстових та ситуаційних завдань»; 4) розпорядження міського голови міста Болехова № 157-к від 23.07.2021 «Про прийняття на роботу на умовах контракту» (які визнані протиправними і скасовані рішеннями Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.12.2021року та 13.04.2022року), психотравмуючою для позивача ОСОБА_1 ?

2. Чи спричинені ОСОБА_1 страждання (моральна шкода) за умов ситуації, що досліджується у справі?

3. Якщо ОСОБА_1 завдані страждання (моральна шкода), який орієнтовний розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

Попередити експертів, які будуть проводити призначену судом експертизу, про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384 і 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Оплату за проведення судово-психологічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити для організації проведення експертизи ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз» (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7).

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 339/37/23.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.Б. Сметанюк