Справа № 196/460/23
№ провадження 2/196/291/2023
13 липня 2023 року смт Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Костюкова Д.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з відповідачкою ОСОБА_2 перебував в зареєстрованому шлюбі із 23.08.2013 по 28.09.2021р. Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 28.09.2021р. шлюб із відповідачкою було розірвано.
За час перебування у шлюбі, у них з відповідачкою народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 27.11.2013р.).
Вказав, що на даний час проживає разом із донькою, відповідачка проживає окремо, в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, не приймає участі у вихованні доньки.
Скрутне матеріальне становище не дає йому змоги забезпечити гармонійний розвиток дитини, тому прохає стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки (заробітку) доходу, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову і до досягнення повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, прохає задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи в суді, причини неявки суду не повідомила, заяву про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у її відсутність, будь-яких інших клопотань до суду не надіслала.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, дійшов до наступного висновку.
Матеріалами справи судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 27 листопада 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її батьками є батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 (а.с.7).
Згідно рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2021р. шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 розірвано (а.с.8).
Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої 14.04.2023р. №1359 виконавчим комітетом Царичанської селищної ради, до складу сім`ї зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , входять: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.6).
У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»,кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 183СК України частка заробітку(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Неповнолітня дитина на даний момент проживає разом з позивачем, відповідачка матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, як мати дітей, зобов`язана згідно до вимог Сімейного кодексу України також брати участь в її утриманні.
Відповідачкою не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що вона не має можливості сплачувати аліменти у відповідному розмірі, зокрема через стан здоров`я чи матеріальне становище, або наявність інших дітей, непрацездатних родичів чи близьких осіб, що знаходяться на її утриманні, відзив на позов про стягнення аліментів відповідачкою не надано.
Згідно ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на утримання дитини необхідно стягувати з дня пред`явлення позову, а саме з 26.04.2023 року.
З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на підставі ст. 183 СК України вважає можливим визначити розмір аліментів на законодавчо встановлених загальних підставах у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки слід стягнути судові витрати в дохід держави в розмірі 1073,60 грн.
Керуючись ст. ст. 80, 84, 180-182, 183, 184 191 СК України, ст. ст. 2-5, 10-13, 76-81, 141, 264, 265, 280-282, 284, 352, 354, 430 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця селища Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 29 січня 2008 року Царичанським РВУМВС України в Дніпропетровській області, рнокпп НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Царичанським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області 02.10.2013 року, рнокпп НОМЕР_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Царичанським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області 02.10.2013 року, рнокпп НОМЕР_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця селища Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 29 січня 2008 року Царичанським РВУМВС України в Дніпропетровській області, рнокпп НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх його видів (заробітку) доходу, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.04.2023 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Царичанським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області 02.10.2013 року, рнокпп НОМЕР_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в дохід держави судовий збір в розмірі 1 073,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 13.07.2023 року.

Суддя: Д.Г.Костюков