Справа № 930/1699/23
Провадження №2-о/930/76/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Царапори О.П.

присяжних: Кононенко В.С., Клименко Г.М.

за участю секретаря судових засідань: Цицака А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції заявника.

22.06.2023 року адвокат Севастьянова О.В., що діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, мотивуючи її тим, що заявник є онуком ОСОБА_2 .

07.04.2023 р. відповідно до Акту обстеження сім`ї № 329 Управлінням соціального захисту населення Немирівської міської ради було рекомендовано Заявнику ОСОБА_1 постійно надавати соціальні послуги своїй бабусі ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю - і в зв`язку з цим, вона перебуває під постійний доглядом.

Ускладнення хвороби у ОСОБА_3 відбулося після перенесеного ГПМК по ішемічному локунарному типу лобної лівої півкулі в 2021 році.

До 2022 року за ОСОБА_2 піклувалась донька - ОСОБА_4 . Але відповідно до довідки від 13.02.2023 р. до акту огляду медико-соціальної експертної комісії ОСОБА_4 має третю групу інвалідності (загальні захворювання) та зважаючи на стан здоров`я не має змоги в повній мірі доглядати за хворою ОСОБА_2 .

Тому за ОСОБА_2 піклується її онук - ОСОБА_1 . Заявник має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. На сьогодні, на утриманні Заявника нікого немає. Він має можливість і бажання доглядати свою бабусю і бути її опікуном.

Заяви, клопотання учасників справи

28.06.2023 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява від представника заінтересованої особи про розгляд справи без її участі.

22.06.2023 року разом із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна на адресу суду надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та клопотання про витребування доказів.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 26.06.2023 року прийнято вище вказану заяву до розгляду та призначено судове засідання по справі, витребувано докази.

Ухвалою суду від 28.06.2023 року клопотання заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи задоволено. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

Ухвалою судді від 10.07.2023 року провадження у справі поновлено.

11.07.2023 року від представника заявника, адвоката Севастьянової О.В. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниця, Вінницької області, про що 28 травня 2003 року складено відповідний актовий запис № 51. Його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6)

Як вбачається із відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів, виписки по картці, ОСОБА_1 має стабільний та достатній рівень заробітку (а.с.8)

Відповідно до довідки № 768 від 01.05.2023 року, виданої КП «Немирівський міський ЦПМСД», ОСОБА_1 здоровий, не потребує нарко-псих лікування (а.с.9)

Відповідно до довідки № 1685/117, виданої Немирівською ЦРЛ, ОСОБА_4 знаходиться на стаціонарному лікуванні з 02.04.2023 року (а.с.11)

Як вбачається із довідки до акта медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 337868 від 13.02.2023 року, ОСОБА_4 має третю групу інвалідності та їй протипоказано помірне (значне) фізичне, динамічне і статистичне навантаження, шкідливі умови праці (а.с.11)

Відповідно до рішення № 28 від 07.04.2023 року районно лікарсько-консультаційної комісії, ОСОБА_2 потребує стороннього нагляду (а.с.16)

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Немирівської міської ради від 20 червня 2023 року, доцільно звернутися до суду з позовом про визнання/невизнання ОСОБА_2 недієздатною особою та в разі визнання ОСОБА_2 недієздатною особою призначити опікуном її онука ОСОБА_1 (а.с.17-19)

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 79 від 06.07.2023 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8) та позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати нами.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог частини третьої статті 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого, психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із врахуванням стану її здоров`я.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів ( ч. 1 ст. 89 ЦПК України ).

Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні ( ст. 263 ЦПК України ).

Відповідно до ч. 1, ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Частиною 1 та ч. 4 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікуна призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться на рахунок держави.

При цьому суд враховує, що відповідно до вимог ч. 6, 7ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Висновки суду

Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що вимоги заявника про визнання недієздатною громадянку ОСОБА_6 та про призначення їй ОСОБА_1 опікуном, ґрунтуються на нормах чинного законодавства, знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258,259, 263, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Джурин, Шаргородського району, Вінницької області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Призначити опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ID картка, НОМЕР_4 , дата видачі 19.06.2020 р.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановити в 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи у сумі 5379 (п`ять тисяч триста сімдесят дев`ять) гривень 40 (сорок) копійок слід віднести на рахунок держави.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ID картка, НОМЕР_4 , дата видачі 19.06.2020 року.

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області, місцезнаходження: 22800, м. Немирів, вул. Соборна, 26, Вінницького району Вінницької області, .

Суддя О.П. Царапора