Справа № 285/3074/23
провадження № 2-о/0285/86/23
У Х В А Л А

11 липня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі головуючого судді Мозгового В.Б.,

присяжних Бортнік О.М., Коржук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звягель цивільну справу за заявою виконавчого комітету Звягельської міської ради як органу опіки і піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в :

До Новоград-Волинського міськрайонного суду із заявою звернувся виконавчий комітет Звягельської міської ради як орган опіки і піклуванняпро визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, посилаючись на те, що остання внаслідок захворювання і стійкого психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 30 травня 2023року по справі призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 для встановлення її психічного стану.

27 червня 2023 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 292-2023 від 13.06.2023 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 в даний час потребує більш тривалого обстеження в умовах психіатричного закладу, тобто призначення їй стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою уточнення генезу, ступеню вираженості наявних у неї психічних розладів (зі сторони мислення, емоцій, волі та критики) з подальшим вирішенням експертних питань, які цікавлять суд.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні просив призначити по справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.105 ЦПК України в разі необхідності встановлення психічного стану особи, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Згідно ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи вищевикладене, з метою вивчення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , суд вважає доцільним призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1.

Керуючись ст. ст. 105, 252, 298 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для визначення її психічного стану, проведення якої доручити спеціалістам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 (12440 с. Зарічани, Житомирського району Житомирської області) попередивши експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання або слабоумство?

2. чи усвідомлює ОСОБА_2 значення своїх дій, та чи може керувати ними?

3. чи може ОСОБА_2 в судовому засіданні особисто давати пояснення по суті справи?

Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали, історію хвороби ОСОБА_2 та матеріали цивільної справи № 285/3074/23.

На час проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи - провадження по даній справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Присяжні