Справа № 478/740/23 Провадження № 2/478/175/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2023 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Володимирівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Володимирівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини.

Згідно вимог ЦПК України, звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред`явлення позову, у якій позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України.

За змістом ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях (ст. 81 ЦПК України). Обов`язок доказування у спірній категорії справ покладається на позивача.

Дослідивши зміст поданої позовної заяви та додані до неї документи, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Ключовими обставинами, які необхідно доводити в суді за даною категорією справ (визначення місця проживання дитини) є зокрема: відповідальне ставлення батьків до своїх обов`язків, матеріальне становище батьків, стан здоров`я того з батьків, з ким проживає дитина.

Доказами цього можуть бути зокрема, характеристики з місця проживання, характеристики з місця роботи як позивача, так і відповідача, характеристики з місця навчання дітей. На підтвердження матеріального стану позивача (того з батьків, хто бажає щоб дитина проживала з ним) можуть виступити довідки з місця роботи, довідки з податкового органу про отримані доходи.

З огляду на викладене вважаємо за необхідне надати до суду довідку про стан здоров`я позивача на предмет того чи може позивач за станом здоров`я опікувати свого сина, тощо а також довідку з податкового органу за місцем проживання (роботи) як позивача, так і відповідача по справі, про їх майновий стан та доходи.

З огляду на позовні вимоги позивачу необхідно долучити до матеріалів справи довідку з органу поліції з відомостями, чи притягався позивач до адміністративної чи кримінальної відповідальності (довідку про судимість).

Обов`язковою умовою проведення судової процедури визначення місця проживання дитини, є проведення органами опіки та піклування обстеження матеріально-побутових умов майбутнього місця проживання дитини (за заявою батьків), з метою доведення можливості забезпечення належних житлових умов. Органи опіки та піклування по завершенню обстеження складають відповідні акти. Керуючись даними актами орган опіки та піклування надає висновок про доцільність проживання дитини з батьком (в даному випадку позивачем).

Такий висновок є ключовим доказом у даній категорії справ. Висновок робиться на підставі засідань комісії органу опіки та піклування згідно з вимогами, визначеними постановою КМУ від 24.09.2008 року № 866, якою затверджено Порядок провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаною із захистом прав дитини.

На підставі вказаного позивачу слід надати відповідний Акт обстеження матеріально-побутових умов майбутнього місця проживання дитини, який складається за заявою батьків (позивача), а також відповідний висновок органу опіки та піклування (Володимирівської сільської ради) про доцільність проживання дитини з батьком (в даному випадку позивачем).

Крім вище вказаного, позивачу слід зазначити точне місце проживання відповідача, оскільки згідно відомостей з реєстру Володимирівської сільської ради Баштанського району, ОСОБА_2 хоч і зареєстрована за місцем проживання в с. Володимирівка, проте тривалий час на території Володимирівської сільської ради фактично не проживає.

Зазначені недоліки позбавляють суд можливості перевірити законність та обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визначення місця проживання дитини та позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з метою надання позивачу строку, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Володимирівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених в мотивувальній частині рішення недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщенко Х.В.