Справа №323/327/21
Провадження № 2/336/2170/2023
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до свого провадження та призначення до розгляду

11 липня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вакуленко Світлана Олександрівна, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Валерій Михайлович про визнання заповіту недійсним, -

встановила:

05.02.2021 в провадження Оріхівського районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вакуленко Світлана Олександрівна, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Валерій Михайлович про визнання заповіту недійсним, в якому позивач просив визнати недійсним з моменту його укладення заповіт від імені ОСОБА_3 , укладений 11.01.2016 року та зареєстрований в реєстрі за №24 на користь відповідача, який посвідчено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Валерієм Михайловичем.

05.02.2021 позовній заяві було присвоєно єдиний унікальний номер №323/327/21 (провадження №2/323/31/21).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2021 вказана справа була передана на розгляд судді Плечищевій О.В.

Ухвалою від 12.02.2021 відкрито провадження по справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження.

10.03.2021 відповідачем подано відзив на позовну заяву, заяву про виклик свідків та клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 24.03.2021 закрито підготовче провадження по справі. Витребувано:

з Оріхівської БЛІЛ (Комунального некомерційного підприємства «Оріхівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Оріхівської міської ради) медичну картку на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала в АДРЕСА_1 , історію хвороби з відображенням листків призначення ін`єкцій та препаратів;

з Комунального некомерційного підприємства «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги №1» медичну картку на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з відображенням листків призначення ін`єкцій та препаратів, а також історію хвороби на її ім`я;

від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вакуленко Світлани Олександрівни належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02.04.2021 до суду надійшли матеріали спадкової справи №22/2020, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

08.04.2021 до суду надійшов лист КНП «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги №1», відповідно до якого надати амбулаторну картку у відношенні ОСОБА_3 не є можливим з причин того, її не знайдено, а декларацію з сімейним лікарем укладено не було.

27.07.2021 позивачем подано клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

19.08.201 до суду надійшов лист КНП «Оріхівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Оріхівської міської ради, згідно якого надати амбулаторну картку щодо ОСОБА_3 не є можливим, оскільки остання в період з 2011-2020 р.р. до лікарні не зверталася.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Президентом України було видано Указ №64/2023 «Про введення воєнного стану в Україні».

На підставі Розпорядження Верховного Суду № 29/0/9-22 від 10.05.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», розгляд справ, які відносяться до територіальної підсудності Оріхівського районного суду Запорізької області здійснюється Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

На виконання вищевказаного розпорядження, 10.05.2023 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали судових справ (цивільного провадження), до складу яких увійшли і матеріали вказаної справи.

005.2023, матеріали цивільної справи №323/327/21 (провадження№2/336/2170/2023) надійшли в провадження судді Звєздової Н.С.

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у прийнятті відсутні.

Враховуючи вимоги ст.33, 34 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність прийняття вказаної справи до свого провадження та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Відповідно до ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», оскільки місце реєстрації позивача ОСОБА_1 знаходиться на території України, на якій проводяться активні бойові дії внаслідок агресії російської федерації, розпочатої 24.02.2022, його виклик необхідно здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб визначається Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2016 № 646 затверджено Порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (далі Порядок), у п. 2 якого визначено, що база даних автоматизований банк відомостей, створений для забезпечення єдиного державного обліку фізичних осіб, які є внутрішньо переміщеними. Відповідальним за забезпечення формування та ведення бази даних є Мінсоцполітики.

Згідно з п.11 вказаного Порядку органи державної влади мають право на безоплатній основі одержати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

З огляду на викладене, вважаю необхідним витребувати у Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, щодо відповідача, з метою забезпечення учасників процесу конституційною гарантією змагальності та правом на доведення суду переконливості своїх доводів, а також для дотримання вимог процесуального законодавства щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, з огляду на суть заявлених вимог та предмет доказування, суду необхідно встановити наявність або відсутність відомостей щодо місцезнаходження учасників справи, суд приходить до переконання про необхідність витребування з Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції.

Частиною 7 ст. 187 ЦПК України передбачено, що інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідного звернення суду відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи.

Керуючись ст.33, 34, 197, 258, 260, 274, 279, 355 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Прийняти до свого провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вакуленко Світлана Олександрівна, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Валерій Михайлович про визнання заповіту недійсним.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 11.00 годину 23 серпня 2023 року в залі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А, каб. 24.

Відповідно до ст. 187 ч. 2 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання (зареєстроване): АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання (зареєстроване): АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Треті особи:

Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вакуленко Світлана Олександрівна, місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.60, приміщення 33.

Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Валерій Михайлович, місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.60, приміщення 33.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати суду заперечення. Копія заперечення з копіями доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду пояснення щодо позову, іншим учасникам справи - копію пояснень. Зазначені дії третя особа має право вчинити у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Виклик позивача ОСОБА_1 здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

З метою забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні та їх належного повідомлення про судові засідання вищезазначеної цивільної справи, зобов`язати Міністерство соціальної політики надати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Дудникове Оріхівського району Запорізької області, остання відома адреса проживання: (зареєстрована): АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 13.08.1999 Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Запоріжжя, остання відома адреса проживання (зареєстрована): АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 17.07.2002 Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області

Копію ухвали направити до Мінсоцполітики (м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, 01601) на електронну адресу: .

Вищезазначену інформацію просимо надати на e-mail: та/або поштою з посиланням на номер справи та ПІБ судді.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.

Суддя: Н.С. Звєздова