Справа № 591/3311/23
Провадження № 2/591/542/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Северинової А.С.,
з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/3311/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03 травня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 29 травня 2023 року.
29 травня 2023 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 11 липня 2023 року у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідачів.
В зазначене судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання повторно не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, відзив не подали.
Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради від 18 червня 2019 року № 322 виробниками та виконавцями комунальних послуг з постачання теплової енергії та гарячої води в місті Суми визначено: ПАТ «Сумське НВО» і ТОВ «Сумитеплоенерго», в межах відповідних територій обслуговування (а.с. 20).
Рішеннями Виконавчого комітету Сумської міської ради від 23 липня 2019 року № 426, від 18 серпня 2020 року № 436, від 20 жовтня 2021 року № 627, від 19 листопада 2021 року № 727, від 27 жовтня 2022 року № 476 затверджені тарифи за надані АТ «Сумське НВО» послуги (а.с. 21, 22, 27, 28, 29).

Згідно з Договорами про відступлення права вимоги від 29 листопада 2021 року № 108/2100069, від 29 листопада 2021 року № 8/2100036 АТ «Сумське НВО» відступило на користь АТ «СМНВО-Інжиніринг», а «СМНВО-Інжиніринг» відступило на користь ТОВ «КППВ» право вимоги по оплаті фізичними особами, що проживають у місті Суми, заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання теплової енергії, надані АТ «Сумське НВО» (а.с. 32-38).

Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради від 20 жовтня 2021 року № 627 ТОВ «КППВ» визначено виробником та виконавцем послуг з постачання теплової енергії в межах території обслуговування, визначеної додатком № 1 до даного рішення, у тому числі, для будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 27).

ТОВ «КППВ» надає населенню м. Суми послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення відповідно до «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, за встановленими рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради від 19 листопада 2022 року № 727 та рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради від 27 жовтня 2022 року № 476 тарифами.

Відповідно до довідки МЄІРЦ № 348/121899 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 19, на звороті).

Відповідачі користувалися послугами АТ «Сумське НВО», користується послугами ТОВ «КППВ» з постачання теплової енергії (централізованого опалення), вчасно та у повному обсязі за отримані послуги не сплачують, у зв`язку з чим заборгованість відповідачів перед позивачем за надані послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) за період з листопада 2018 року по лютий 2023 року складає 44972 грн 39 коп. та з абонплати в сумі 282 грн 90 коп., що підтверджується відповідними довідками (а.с. 17-18).

Також на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України відповідачам за період з 21 листопада 2018 року по 23 лютого 2022 нараховано 3 % річних в сумі 1484 грн 61 коп. та інфляційні нарахування в розмірі 3678 грн 14 коп.

Відповідно до ст.ст. 319, 322 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власність зобов`язує. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

За правилом ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 3 ст. 162 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005, розрахунковим періодом для оплати комунальних послуг є календарний місяць. Плата за послуги вносить не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачами зобов`язань у них виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Отже, право позивача порушене і підлягає захисту, тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути в солідарному порядку заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) в сумі 44972 грн 39 коп., заборгованість з абонплати в сумі 282 грн 90 коп., а також 3% річних в розмірі 1484 грн 61 коп. та 3678 грн 14 коп. інфляційних нарахувань.

Відповідно до статті 141 ЦПК України та ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідачів в дольовому порядку на користь позивача підлягають стягненню також понесені ним і документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2147 грн 20 коп., тобто по 1073 грн 60 коп. з кожного з них (2147,20 грн / 2), оскільки стягнення судових витрат у солідарному порядку законом не передбачено.

Крім того, з відповідачів в дольовому порядку на користь позивача підлягає стягненню 2500 грн понесених ним документально підтверджених судових витрат на професійну правничу допомогу, факт понесення та розмір яких підтверджується платіжною інструкцією № 385 від 12 квітня 2023, договором про надання правової допомоги № 177 від 27 червня 2022 року з додатками, додатковою угодою № 1 до нього №177 від 27 червня 2022 року, розрахунком №38 від 06 квітня 2023 року, копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000669 від 19 лютого 2020 року та довіреності від 10 січня 2023 року № 2 (а.с. 39-48).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 280-285 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 44972 грн 39 коп., заборгованість з абонплати в розмірі 282 грн 90 коп., 3 % річних в сумі 1484 грн 61 коп. та інфляційні нарахування в сумі 3678 грн 14 коп.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2147 грн 20 коп., тобто по 1073 грн 60 коп. з кожного з них, та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2500 грн 00 коп., тобто по 1250 грн 00 коп. з кожного з них.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла», місцезнаходження: вул. Іллінська, 2, поверх 6, каб. 611, .

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 11 липня 2023 року.

Суддя А.С. Северинова