Провадження №2/592/2303/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 липня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сумської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и л а:

12.07.2023 до Ковпаківського районного суду міста Суми надійшла позовна заява, згідно якої позивачі просять:

1)визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом:

- на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 , яка померла « ІНФОРМАЦІЯ_1 », спадкоємцем якої була її донька ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- на 1/15 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті його дружини ОСОБА_6 , яка померла « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

2) визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за законом на 1/15 частину квартири АДРЕСА_1 , що належала його матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

3) визнати за ОСОБА_3 право власності у порядку спадкування за законом на 1/15 частину квартири АДРЕСА_1 , що належала його матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України зважаючи на наступне.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому, суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом ЦПК України такий обов`язок покладається на позивача. Вартість майна визначається на момент пред`явлення позову.

Позовна заява не містить ціни позову, яка відповідно до пункту 2 частини 1 статті 176 ЦПК України визначається вартістю майна, що не відповідає пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України.

До позову не долучено постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі позивачам свідоцтва про право на спадщину.

В обґрунтування позову зазначено, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями після смерті матері - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є особами з інвалідністю з дитинства, проте не зазначено чи при визначенні частки ураховано їх право на обов`язкову частку у спадщині (стаття 1241 ЦК).

На виконання частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позову долучено клопотання про звільнення позивачів від сплати судового збору, що передбачено частиною 3 статті 177 ЦПК України.

ОСОБА_1 , який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звільнені від сплати судового збору згідно з пунктом 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», тому підстав для вирішення питання про їх звільнення від сплати судового збору судом, не вбачається.

Позивач ОСОБА_1 просить визнати за собою право власності на 0,26 часту квартири (1/5+1/15) АДРЕСА_1 і за цими вимогами не звільнений від сплати судового збору, оскільки не є особою з інвалідністю I та II груп, звільнений від сплати судового збору за вимогою в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , як його законний представник.

Згідно частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частин 1,3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

До клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 не долучено докази розміру річного доходу за попередній календарний рік, що позбавляє суд можливості вирішити питання про звільнення його від сплати судового збору.

А відтак суд не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На виконання вимог частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Долучену до позову довідку МСЕК №005565 неможливо читати, крім того рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 також неналежної якості.

За наведеного, позивачу ОСОБА_1 відповідно до вимог пунктів 3, 5 частини 3 статті 175 ЦПК України необхідно зазначити ціну позову, з якої визначається розмір судового збору, надати докази майнового стану для вирішення питання про звільнення від сплати судового збору, викласти всі обставини, якими обґрунтовано позовні вимоги та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, надати постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а також зазначені докази належної якості.

Відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачам протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Відмовити ОСОБА_1 у звільненні від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сумської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Запропонувати позивачам усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап