Справа № 357/1021/23
Провадження № 2/357/900/23
У Х В А Л А

10 липня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю., при секретарі Олексієнко Ю. В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до 1) ОСОБА_2 ; 2) ОСОБА_3 , третя особа Білоцерківська міська рада Київської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2023 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 .

26.01.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.

02.02.2023 ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

27.01.2023 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від Білоцерківської міської ради.

27.04.2023 ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів, витребувано від приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Приймак А.П. (вулиця Гагаріна, 6, м. Біла Церква, Київська область, 09117) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 59/2021 від 21.09.2021 після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09.05.2023 на адресу суду надійшла копія спадкової справи № 59/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5

31.05.2023 ухвалою суду за клопотанням представника позивача ОСОБА_4 заамінено у даній справі первісного відповідача Білоцерківську міську раду на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також вищевказаною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Білоцерківську міську раду (, адреса: вул. Ярослава Мудрого, буд.15, м. Біла Церква, Київська обл., 09117).

Підготовче судове засідання по даній справі неодноразово відкладалось з різних причин.

10.07.2023 учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, заяв та клопотань про відкладення підготовчого судового засідання на адресу суду не надходило.

10.07.2023 від представника позивача ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому останній не заперечує проти закриття підготовчого засідання.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

На виконання завдань підготовчого провадження (ч. 1 ст. 189 ЦПК України) судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання (провадження) та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 13, 189, 196-198, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 .

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (адреса: Київська область, м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7, зал судового засідання № 4) 12 вересня 2023 року о 10:40 год.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. Ю. Цуранов