Справа № 645/3002/23
Провадження № 2-с/645/25/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Сілантьєвої Е.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 3 липня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

в с т а н о в и в:

3 липня 2023 рокуза заявою ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ»Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54 (п/р НОМЕР_2 в АТ «БАНК АЛЬЯНС», ) стягнуто суму боргу у розмірі 3 304 (три тисячі триста чотири) грн. 76 (сімдесят шість) коп. за період з 01.02.2022 року по 30.04.2022 року та судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

12 липня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просить скасувати судовий наказ від 3 липня 2023 року заборгованість за послуги з постачання природного газу за період з 01.02.2022 по 30.04.2022 року у розмірі 3304,76 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 268,40 грн., в зв*язку з тим, що борг в неї за цей період відсутній, за лютий, березень та квітень ОСОБА_1 було сплачено 5240,00 грн. 24.05.2022, що підтверджується наданою квитанцією, за показниками нового лічильника. Крім того зазначила, що вона не згодна з нарахованим обсягом спожитого газу.

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ та додані до нього матеріали приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи встановлено, що судовий наказ отримано ОСОБА_1 07 липня 2023 року, з заявою про скасування судового наказу боржник звернувся до суду 12 липня 2023 року, тобто в межах строку передбаченого ст.170 ЦПК України.

До заяви долучені платіжні квитанції, відповідно до яких ОСОБА_1 на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» через Укрпошту, сплачено заборгованість за послуги з газопостачання у розмірі 5240,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається, між сторонами наявний спір про право, тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 3 липня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Судовий наказ (справа № 645/3002/23, провадження № 2-н/645/409/23), виданий 3 липня 2023 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», за яким з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54 (п/р НОМЕР_2 в АТ «БАНК АЛЬЯНС», ) стягнуто суму боргу у розмірі 3 304 (три тисячі триста чотири) грн. 76 (сімдесят шість) коп. за період з 01.02.2022 року по 30.04.2022 року та судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -