Справа № 206/3154/23
Провадження № 2-о/206/332/23
У Х В А Л А

14 липня 2023 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя Сухоруков А.О.

присяжні: Биков Р.В.,

Хасанова В.О.,

при секретареві Панюшкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м. Дніпро цивільну справу за заявою Комунального підприємства "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради про надання ОСОБА_1 психіатричної допомоги в примусовому порядку,

за участю:

прокурора Геник Л.С.,

представника заявника, лікаря-психіатра Рубан А.М., заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2023 року представник заявника звернувся до суду із заявою про надання ОСОБА_1 психіатричної допомоги в примусовому порядку. В обґрунтування заяви зазначив, що 12.07.2023 року ОСОБА_1 був госпіталізований до психіатричного стаціонару. Направлення на госпіталізацію видане за приписом суду.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2023 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження в режимі відеоконференції (а.с. 11).

У судовому засіданні представник заявника зазначив, що ОСОБА_1 був госпіталізований до психіатричного стаціонару 12.07.2023 року. Направлення на госпіталізацію видане за приписом суду. Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2023 року до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спеціальний запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку та помістити останнього до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги Комунальне підприємство «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги ДОР» (а.с. 13 з обороту 16).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 255, 293, 294, 339-342, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою Комунального підприємства "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради про надання ОСОБА_1 психіатричної допомоги в примусовому порядку - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу судуякщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Сухоруков А.О.

Присяжні: Биков Р.В.,

Хасанова В.О.