Справа № 632/960/23
провадження № 2/632/395/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2023 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., вирішуючи в приміщенні суду питання прийняття до розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2023 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла вказана цивільна справа, відповідно до даних якої позивачка, оскільки саме її підпис стоїть у позовній заяві, просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, укладений 30.08.2008 року у Вільчанській селищній раді Вовчанського району Харківської області (актовий запис №11), через відсутність у сторін почуття взаєморозуміння, припинення фактичних шлюбних відносин на початку 2022 року, збереження шлюбу протирічить інтересам позивачки та через наявність у сторін трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У позовній заяві була зазначена адреса для листування позивачки у м. Харкові та зазначена електронна пошта адвоката Тучкова Геннадія Івановича, який звернувся до суду із вказаною позовною заявою, про що свідчить опис цінного листа, який знаходився у поштовому конверті. В той же час жодних документів (перш за все ордера) адвоката Тучкова Г.І. щодо того, чи має він взагалі право представляти інтереси позивачки, а тим більше від її імені звертатися до суду, суд не отримав, тобто при наявності позовної заяви, в якій мається, за загальним правилом, підпис позивачки, судом не може бути встановлено право адвоката Тучкова Г.І. щодо звернення до суду від імені позивачки, оскільки сам факт складання позовної заяви, ще не є наданням права на звернення із відповідною позовною заявою до суду.

Тому відкриття провадження в даній справі є передчасним, оскільки суддею встановлюється недолік щодо відсутності доказів повноваження особи, яка звернулася до суду в інтересах позивачки. Для усунення вказаного недоліку сторона позивача на власний вибір має подати суду або заяву з боку позивачки, що вона підтримує подану нею позовну заяву із реквізитами для листування та електронної пошти адвоката Тучкова Г.І. або сам адвокат Тучков Г.І. повинен надати згенерований на сайті Національної асоціації адвокатів України ордер, в якому повинно бути зазначено його право на представлення інтересів позивачки у Первомайському міськрайонному суді Харківської області, що підтвердить як право такого адвоката звернутися до відповідного суду поштою, так і право вказати свою адресу та електронну пошту як реквізити позивачки для отримання в подальшому судової кореспонденції.

Відповідно до частин першої та другої статті 186 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 3, 5 ч.3 ст.175, ч.1 ст.177, ч.ч.1, 2 ст.186, ч.1 ст.260, ч.2 ст. 261, ч.5 ст.272, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали суду. Копію ухвали направити позивачці за адресою її місця реєстрації як фізичної особи, вказаної у позовній заяві.

У разі усунення недоліків заяви в зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачка не усунула недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -