Справа № 395/166/23
Провадження № 2/395/96/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Володимира Орендовського,

при секретарі Наталії Піддубної,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерське господарство «Босько Анатолій Борисович» про визнання недійсним заповіту,

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерське господарство «Босько Анатолій Борисович» про визнання недійсним заповіту.

14 липня 2023 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла заява позивача про зміну предмету позову шляхом доповнення позовних вимог новими.

Відповідно до ст.49 ч.2 п.2, ч.3 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Розглядаючи питання про можливість прийнятті до провадження заяви позивача про зміну предмету позову, необхідно врахувати наступне.

Позов у цивільному процесі це письмово оформлена і адресована суду вимога (вимоги) щодо предмета спору та її (їх) обґрунтування (ст.175 ч.ч.1,2 ЦПК України).

Предмет позову це матеріальний зміст позовних вимог позивача, який виявляється у матеріально-правовій заінтересованості отримати певне матеріальне благо.

Підстава позову обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, які об`єктивуються у поданих доказах. Під підставами позову, які може змінити лише позивач, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Аналіз ст.49 ч.3 ЦПК України свідчить, що позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Одночасна зміна підстав і предмета позову не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає за можливе прийняти до провадження зміни до предмету позову шляхом доповнення позовних вимог новими позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерське господарство «Босько Анатолій Борисович» про визнання недійсним заповіту.

Керуючись ст. ст.49 ч.2 п.2, ч. 3 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача від 14.07.2023 року задовольнити.

Прийняти до провадження зміни до предмету позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерське господарство «Босько Анатолій Борисович» про визнання недійсним заповіту.

В подальшому розглядати справу з урахуванням змін до позову від 14.07.2023 р.

Копію ухвали суду разом з змінами до позову направити сторонам у справі.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право надати відзив на позов з урахуванням змін у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду. У випадку ненадання відзиву суд розгляне справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 14 липня 2023 року.

Суддя Володимир Орендовський