ЄУН № 337/3607/23
Провадження № 2-н/337/467/2023
УХВАЛА

(про передачу справи на розгляд до іншого суду)

12 липня 2023 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна Світлана Анатоліївна, перевіривши відповідність вимогам закону заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком з урахуванням інфляційних втрат та 3 % річних нарахованих заявником на суму заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

11.07.2023 року на адресу Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла вказана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком з урахуванням інфляційних втрат та 3 % річних нарахованих заявником на суму заборгованості.

Як вбачається з поданої заяви адреса проживання боржника ОСОБА_1 зазначена : АДРЕСА_1 .

Зі змісту заяви та додатних до заяви документів вбачається, що ОСОБА_1 є власником нежитлового приміщення об`єкта нерухомого майна, яке розташовано за адресою : АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що дана заява про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком з урахуванням інфляційних втрат та 3 % річних нарахованих заявником на суму заборгованості не підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя з огляду на наступне.

У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до статті 6Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Отже, поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Ст.162 ЦПК України встановлено , що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

В силу статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 30 ЦПК України передбачена виключна підсудність.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Оскільки, місцем знаходження нерухомого майна за яким надаються послуги та нараховано борг по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, що є предметом спору, є адреса : АДРЕСА_2 , тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Хортицького районного суду м. Запоріжжя, тому матеріали цивільної справи підлягають направленню на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, що розташований за адресою : м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 2.

У відповідності до п.1 ч.1ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За нормами ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст.27, 30,31,32, 261, 354 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком з урахуванням інфляційних втрат та 3 % річних нарахованих заявником на суму заборгованості,направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, що розташований за адресою : м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 2.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її ухвалення апеляційної скарги.

Суддя

Хортицького районного суду С.А. Ширіна

м. Запоріжжя

12.07.2023