У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

11.07.2023 Справа №607/12233/23

Провадження №2-о/607/383/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської радипро усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2023 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою у якій просить: оголосити рішення про усиновлення ним дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни в актовий запис №2097 від 03.09.2009 про народження дитини ОСОБА_3 , складений відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції щодо прізвища, по батькові та відомостей про батька, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », у графі «батько» зазначити батьком: « ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 »; внести зміни в актовий запис №2850 від 28.12.2010 про народження дитини ОСОБА_4 , складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільській області щодо прізвища, по батькові та відомостей про батька, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », у графі «батько» зазначити батьком: « ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, заява про усиновлення дитини подається до суду у порядку, передбаченому главою 5 розділу ІV ЦПК України та повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим у ст. 175, 177 ЦПК України, так і спеціальним, які передбачені ст. 311 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 311 ЦПК України, до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи: 1) копія свідоцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, - при усиновленні дитини одним із подружжя; 2) медичний висновок про стан здоров`я заявника; 3) довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи; 4) документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням ; 5) інші документи, визначені законом.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 312 ЦПК України, орган опіки та піклування повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини. До висновку органу опіки та піклування мають бути додані: 1) акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання; 2) свідоцтво про народження дитини; 3) медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток; 4) у випадках, встановлених законом, згода батьків, опікуна, піклувальника дитини, закладу охорони здоров`я або навчального закладу, а також самої дитини на усиновлення. Суд у разі необхідності може вимагати подання інших документів.

Разом з тим, в порушення вказаних вимог закону, заявником не додано до матеріалів заяви про усиновлення передбачених ч. 2 ст. 311 ЦПК України документів, зокрема довідку з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи та документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням.

Окрім цього, в матеріалах заяви наявний висновок органу опіки та піклування Тернопільської міської ради про доцільність усиновлення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 та відповідність його інтересам дітей №15442/2023 від 05.07.2023, проте в супереч вимогам ст. 312 ЦПК України, до вказаного висновку не додано медичний висновок про стан здоров`я дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про їх фізичний і розумовий розвиток.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відтак, оскільки нормами ЦПК України не передбачено залишення без руху заяви, яка подана в порядку окремого провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків, зокрема:

1. подати суду наступні докази у кількості: для суду та відповідно до наявних учасників справи:

-довідку з місця роботи заявника ОСОБА_1 із зазначенням заробітної плати або копію декларації про його доходи;

-документ, що підтверджує право власності заявника ОСОБА_1 або користування жилим приміщенням;

-медичний висновок про стан здоров`я дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про їх фізичний і розумовий розвиток.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 295- 299 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про усиновлення дитини - залишити без руху, надавши заявнику строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Р. Кунець