Справа № 149/62/23
Провадження №2/149/167/23
Номер рядка звіту 71
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.07.2023 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шикунової Аліни Олександрівни до ОСОБА_2 , третя особа - Хмільницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. Позовні вимоги мотивує тим, що позивач з 12.09.2013 року з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_3 , батьком якої в актовому записі про народження № 59 від 20.03.2014 року записаний позивач по справі ОСОБА_1 . Рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 02.11.2020 року шлюб між сторонами було розірвано. Рішення набуло законної сили 03.12.2020 року. Ще до розірвання шлюбу колишня дружина пішла проживати до іншого чоловіка, який є біологічним батьком ОСОБА_4 . Дружина постійно зраджувала йому, вела аморальний спосіб життя і коли вона повідомила про те, що народжена у шлюбі донька не є його дитиною, позивач був переконаний у правдивості її слів. Дівчинка дійсно зовсім не схожа на нього та ОСОБА_5 кого з його родини. Зважаючи на те, позивач вважає, що він він має обгрунтовані сумніви щодо того, що він є біологічним батьком дитини, тому вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 18.01.2023 року у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання, сторонам визначено строк для подачі відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

Ухвалою суду від 14.03.2023 року задоволено клопотання представника позивача та призначено судово-генетичну експертизу, а провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 26.06.2023 року відновлено провадження по справі, розгляд справи призначений на 11.07.2023 року.

Позивач та його представник в судове засідання не з"явились, надали до суду заяву у якій просять розгляд справи провести у їх відсутність та постановити відповідне доказам рішення.

Відповідачка та її представник в судове засідання не з"явились, надали до суду заяву у якій просять розгляд справи провести у їх відсутність. Просять у задоволенні позову відмовити через його безпідставність.

Представник Хмільницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в судове засідання не з`явлався, суду надала заяву про розгляд справи у їхню відсутність. Щодо задоволення позовних вимог зазначила, що заперечень не мають за умови, якщо буде доведено відсутність кровного споріднення між ОСОБА_1 та донькою ОСОБА_3 шляхом проведення генетичної експертизи.

Судом встановлено наступні обставини, факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 від 20.03.2014 року, батьком дитини зазначений ОСОБА_1 , матір"ю - ОСОБА_2 (а.с.8).

02.11.202 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02.11.2020 року у справві № 149/2176/20 (а.с.9).

Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України від 02.06.2023 року №СЕ-19/102-23/6530-БД за результатами судово-генетичної експертизи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ймовірність даної події складає 99,52% (а.с. 50-73).

Статтею 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком, і дитиною. У разі доведення цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що предметом доказування у справах про оспорювання батьківства відповідно до ст.. 136 СК України є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведення цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини, що підтверджується висновком судово-генетичної експертизи, суд не має законних підстав для виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини № 59 від 20.03.2014 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити.

Згідно ч.1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки в задоволенні позову відмовлено, судові витрати відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтею 136 СК України, статтями 2, 4, 12, 13, 19, 76-81, 141, 263-265, 353, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідачка: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

третя особа: Хмільницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місце знаходження вул. Столярчука, 2, м. Хмільник Вінницької області.

Суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС