Справа № 457/594/23
провадження №2/457/145/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючої судді Василюк Т.В.,

з участю секретаря Ринди О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засiданнi за правилами загального позовного провадження в залі суду в м. Трускавцi цивiльну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

10.07.2023 року до Трускавецького міського суду надійшла заява від сторін про те, що спір між сторонами вирішено шляхом підписання мирової угоди, а тому надають суду оригінал мирової угоди та просять затвердити вищевказану мирову угоду.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, проте подали на адресу суду заяви в яких просять проводити розгляд даної справи у їх відсутності, також просили суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Дослідивши мирову угоду, суд приходить до наступних висновків.

Позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 10 липня 2023 року уклали мирову угоду та просили суд затвердити цю мирову угоду, за умовами якої:

В порядку поділу житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею (кв.м): 179.9, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 115, який є об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнати за:

- ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на 1/4 частки у праві спільної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею (кв.м): 179.9, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 115;

- ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності на 3/4 частки у праві спільної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею (кв.м): 179.9, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 115.

Витрати пов`язані з розглядом справи, в тому числі але не виключно витрати за надання професійної правничої допомоги кожна із сторін залишає за собою.

Суд вважає, що укладену між сторонами мирову угоду слід затвердити, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваними, та на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі закрити.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 207 ЦПК України, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Затвердити укладену між сторонами мирову угоду, за умовами якої:

В порядку поділу житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею (кв.м): 179.9, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 115, який є об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнати за:

- ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на 1/4 частки у праві спільної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею (кв.м): 179.9, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 115;

- ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності на 3/4 частки у праві спільної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею (кв.м): 179.9, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 115.

Витрати пов`язані з розглядом справи, в тому числі але не виключно витрати за надання професійної правничої допомоги кожна із сторін залишає за собою.

У зв`язку із укладенням між сторонами мирової угоди та затвердженням її судом закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. В. Василюк