Справа № 643/3016/23
Провадження № 2/643/1183/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Афанасьєва В.О.,

за участі секретаря судових засідань Мітягіна К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та закріплення житла,

В С Т А Н О В И В:

Представник Управління служб у справах дітей Харківської міської ради звернувся з позовом до відповідачів в інтересах малолітньої ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та закріплення житла.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку служби у справах дітей по Салтівському району як дитина, що позбавлена батьківського піклування, у зв`язку з тим, що батьки дитини 07.09.2022 звернулись до адміністрації КНП «Міський перинатальний центр» ХМР із заявою про відмову забрати свою новонароджену дитину у зв`язку із сімейними обставинами.

У зв`язку із фактом наявності дитини, яка залишилась без батьківського піклування складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки відмовилися забирати з пологового будинку від 07.09.2022. На комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету ХМР розглянуто питання про прийняття рішення про реєстрацію народження малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення виконавчого комітету ХМР № 278 від 21.09.2022 дозволено здійснити реєстрацію народження дитини, вказавши її як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення виконавчого комітету ХМР № 355 від 02.11.2022, малолітній ОСОБА_1 було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Відповідно до рішення виконавчого комітету ХМР № 354 від 02.11.2022, над малолітньою ОСОБА_1 встановлено опіку та призначено ОСОБА_6 опікуном дівчинки. З наявної інформації вбачається, що батьки мають шість малолітніх дітей, вихованням та утриманням яких займається бабуся. У Октябрському районному суді м. Полтави на розгляді перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про позбавлення їх батьківських прав. Також батьки мали малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У відношенні якої була заява про відмову забрати дитину з пологового будинку та заява про надання згоди на усиновлення доньки, посвідчена нотаріусом. З пояснень опікуна ОСОБА_6 від 31.03.2023 вбачається, що батьки не цікавляться життям та здоров`ям дитини, жодного разу не телефонували, не шукали зустрічі із дитиною. Відповідачі до Відділу за допомогою щодо подолання ними чинників, які спричиняють складні життєві обставини, не звертались. На запрошення яке було здійснено у телефонному режимі не відреагували. Відповідно до постанови Московського районного суду м. Харкова від 07.10.2021 ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження. Відповідно до постанови Московського районного суду м. Харкова від 03.11.2021 ОСОБА_3 визнано винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження. Батьками дитини, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не вжито жодних заходів щодо повернення батьками дитини в родину на спільне проживання та виховання.

Мати дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Батько дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник позивача в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позов, просила його задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 батьками якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 8)

Відповідно до заяви батьків (матері або батька), інших родичів або законного представника про відмову забрати дитину з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 07.09.2022, Акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовились забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 07.09.2022, копії листа від 07.09.2022 за № 417 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовились забрати свою дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із сімейними обставинами. (а.с. 19, 17, 18)

У зв`язку з тим, що малолітня ОСОБА_1 залишилася без батьківського піклування, дівчинку 11.10.2022 взято на облік до Служби у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах ХМР, що підтверджується копією Наказу Служби у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей. (а.с. 10)

Відповідно до копії рішення Виконавчого комітету ХМР ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 20)

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 17.04.2023 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с. 15)

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 17.04.2023 ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 16)

Відповідно до рішення Виконавчого комітету ХМР від 02.11.2022 за № 354, встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено опікуном ОСОБА_6 (а.с. 21)

Як вбачається з копії письмових пояснень ОСОБА_6 , батьки малолітньої ОСОБА_1 не цікавились її життям та здоров`ям, не телефонували опікуну, не шукали зустрічі із донькою. (а.с.23)

Як вбачається з листа начальника відділу соціальної роботи по Салтівському району ХМЦСС «Довіра», ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до Відділу за допомогою щодо подолання ними чинників, які спричиняють складні життєві обставини не звертались. (а.с.24)

Відповідно до копії постанови Московського районного суду м. Харкова від 07.10.2021 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, постанова набрала законної сили. (а.с. 25)

Відповідно до копії постанови Московського районного суду м. Харкова від 03.11.2021 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, постанова набрала законної сили. (а.с. 26)

Під час судового розгляду справи встановлено, що відповідачі участі у розвитку та вихованні доньки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не приймають, здоров`ям та розвитком дитини не цікавляться, матеріальної допомоги на її утримання не надають.

Отже, з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про систематичне, протягом тривалого часу невиконання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських обов`язків, передбачених ст. ст. 143, 150, 153, 180 СК України, по відношенню до своєї малолітньої доньки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з висновком № 146 від 18.04.2023 Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітньої дочки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Існування обставин, які перешкоджають участі відповідачів в утриманні та вихованні дитини, судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Так, батьки вважатимуться такими, що ухиляються від обов`язків по вихованню дитини, якщо вони не проявляють про неї щонайменшої батьківської турботи, хоча мають таку можливість.

Таким чином, суд вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним та таким, що не суперечить вимогам сімейного законодавства України.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шести місяців у випадку влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім`ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Згідно зі ст.25 Закону України "Про охорону дитинства" у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім`ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім`ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім`ї.

Відповідно до ст.32Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім`ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

В зв`язку з чим, суд вважає законним закріпити за малолітньою ОСОБА_1 право на користування житловою площею в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, суд задовольняє позов.

Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Таким чином, суд стягує аліменти з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь опікуна ОСОБА_6 на утримання малолітньої ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18.04.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп. в рівних частках з кожного.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Закріпити за малолітньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на житло за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 18.04.2023 та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок) в рівних частках по 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 60 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості щодо учасників справи, які не оголошуються судом:

Позивач: Департамент служб у справах Харківської міської ради, місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 55.

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя - В.О. Афанасьєв