Справа № 331/4458/23
Провадження № 2/331/1697/2023
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 липня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-технічний центр промислової безпеки» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за затримку виплати заробітної плати з урахуванням інфляційних втрат за затримку у видачі трудової книжки та видачу трудової книжки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , який діє на підства ордеру серії СА №1053405 від 21.04.2023 року, звернулася до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-технічний центр промислової безпеки» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за затримку виплати заробітної плати з урахуванням інфляційних втрат за затримку у видачі трудової книжки та видачу трудової книжки.

Оглянувши зміст позовної заяви, вважаю, що позовна заява подана з додержанням вимог встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні. Позовна заява подана до суду із додержанням правил підсудності та підлягає розгляду в Жовтневому районному суді міста Запоріжжя.

Розглянувши позовну заяву, суддя дійшов до висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 19, ч.ч. 2, 3 ст. 274 ЦПК України, приймаючи до уваги категорію та складність справи, суддя вважає за недоцільне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче засідання в справі, оскільки положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Крім того, на підставі п.7 ч.1 ст.84 ЦПК України, вважаю за можливе вирішити питання щодо клопотання представника позивача про витребування доказів.

Представник позивача ОСОБА_2 разом з позовною заявою подав заяву про витребування письмових доказів в порядку ст.84 ЦПК України, і яке у цілому відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, і як наслідок підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175-177, 187, 189, 196, 259-261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-технічний центр промислової безпеки» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за затримку виплати заробітної плати з урахуванням інфляційних втрат за затримку у видачі трудової книжки та видачу трудової книжки.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, у відповідності до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу його право, згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив відповідача з дня отримання відзиву, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, та роз`яснити, що відповідь на відзив повинна відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, та роз`яснити, що заперечення повинно відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження у справі, проведення якого призначити в залі судових засідань Жовтневого районного суду міста Запоріжжя (69063, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, 6) на 03 жовтня 2023 року на 15 годину 00 хвилин.

Направити позивачу копію ухвали про прийняття позовної заявидо розгляду та відкриття провадження у справі, а відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Зобов`язати позивача надати в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Заяву представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-технічний центр промислової безпеки» ( , місцезнаходження: 69005, місто Запоріжжя, вулиця Перемоги, будинок № 109, квартира № 75) наступні документи:

- довідку про нараховані суми заробітної плати із розшифровкою виду виплат та утримань за весь період роботи ОСОБА_1 ;

- довідку про заробітну плату для розрахунку виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням за період роботи ОСОБА_1 з 22.03.2019 року по день проведення остаточного розрахунку за формою відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1266;

- розрахункові листи заробітної плати ОСОБА_1 ;

- довідку про встановлений розмір заробітної плати (окладу) ОСОБА_1 за період з 01.04.2019 року по 31.03.2022 рік (має значення для визначення середнього заробітку);

- особисту картку працівника ОСОБА_1 форми П-2 (для встановлення дати звільнення ОСОБА_1 , встановлення наявності дати видачі трудової книжки;

- розрахунково-платіжні відомості по працівнику ОСОБА_1 за період з 01.04.2019 року по 31.03.2022 рік (має значення для визначення середнього заробітку);

- наказів ТОВ «Експертно-технічний центр промислової безпеки» №24 від 22.03.2019 року, №27 від 29.07.2019 року, №01-8/8к від 31.03.2022 року та №28 від 29.07.2019 року;

- журнал обліку трудових книжок Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-технічний центр промислової безпеки» за 2022 рік в частині видачі трудової книжки ОСОБА_1 (для визначення чи міститься підпис ОСОБА_1 про видачу трудової книжки).

Вказані документи (докази) надати на адресу Жовтневого районного суду міста Запоріжжя у строк до 03 жовтня 2023 року.

Роз`яснити, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун