Справа № 490/2303/21
н/п 2-зз/490/6/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

13 липня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Постолатій К.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування арешту, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва 06.07.2023 року надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування арешту накладеного ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 31.03.2021 року по справі № 490/2303/21, а саме квартири АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2023 року визначено головуючого по справі суддю Шолох Л.М.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову №490/2303/21, матеріали цивільної справи № 490/2470/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, судом встановлено таке.

Відповідно до частини першої статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду (частина друга статті 158 ЦПК України).

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (частина четверта статті 158 ЦПК України).

З матеріалів заяви №490/2303/21 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову слідує, що 29.03.2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви.В заяві ОСОБА_1 просила суд накласти арешт на нерухоме майно та заборонити вчиняти будь-які нотаріальні дії стосовно нерухомого майна, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 до набрання судовим рішенням законної сили. В обґрунтування вимог посилалася на те, що до Центрального районного суду м. Миколаєва нею буде подана позовна заява про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 31.03.2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та заборонено органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо права власності на вказане нерухоме майно.

02.04.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.03.2023 року визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , спадкоємцем за заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Це рішення ніким не оскаржувалося та 27.04.2023 року набрало законної сили.

Як вбачається з постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №65151021 від 15.04.2021 року ухвала №490/2303/21 видана Центральним районним судом м. Миколаєва 31.03.2021 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 та заборонено органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо права власності на вказане нерухоме майно - виконано повністю і фактично.

Оскільки розгляд даної справи по суті позовних вимог закінчився ухваленням судом рішення від 27.03.2023 року, яке набрало законної сили, суд вважає заяву ОСОБА_1 про скасування арешту обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Отже, арешт, накладений ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва 15.0731.03.2021 року на квартиру АДРЕСА_1 що належить на праві власності ОСОБА_1 , слід скасувати.

Керуючись статтею 158 ЦПК України, постановою Пленуму № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування арешту задовольнити.

Скасувати, накладений ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 31 березня 2021 року, арешт на квартиру АДРЕСА_1 що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Шолох Л.М.