Справа № 569/4770/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Баланович М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Рівне клопотання позивача ОСОБА_1 , про призначення судової земельно-технічної експертизи земельної ділянки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту, скасування права власності та реєстрації земельної ділянки і усунення перешкод в користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 28.03.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач подав до суду заяву про призначення судової земельно-технічної експертизи земельної ділянки.

У судове засідання позивач не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання будучи належним чином повідомленим не з`явився. У своїй заяві представник відповідача не заперечив проти розгляду справи 10.07.2023 без участі представника.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання по справі без його участі.

Враховуючи заяви сторін та вивчивши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 139 Цивільного процесуального кодексу України суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Враховуючи, що позивач є ініціатором проведення експертизи, виплату винагороди експертам слід провести за рахунок позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 13, 77, 81, 103, 104, 252, 253, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задоволити.

Призначити у справі №569/4770/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту, скасування права власності та реєстрації земельної ділянки і усунення перешкод в користування житлом судову земельно-технічну експертизу земельної ділянки кадастровий номер :01:041:0086, що розташована біля будинку АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам ПП «Експерт-Рівне» (м.Рівне вул.Миру 15)

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи дотримано норми відступів з метою обслуговування будівель та споруд суміжників при відведенні земельної ділянки, що розташована біля будинку АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:041:0086, яка належить ОСОБА_2 .

- Чи розташовані будівельні матеріали (фундаментні блоки) в межах земельної ділянки, що розташована біля будинку АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:041:0086, яка належить ОСОБА_2 , якщо ні, то на яких землях перебувають вказані будівельні матеріали (фундаментні блоки) .

- Чи відповідають натурні межі (встановлена металева огорожа) даним державного реєстру в Державному земельному кадастрі та яка фактична площа земельної ділянки перебуває в користуванні ОСОБА_2 , що розташована біля будинку АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:041:0086.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату за проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

У розпорядження експертів направити матеріали даної цивільної справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя І.О. Гордійчук