У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді Макарчука С.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном,

Встановив:

05 травня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана та підписана представником позивача - адвокатом Пасюком Василем Володимировичем, у якій позивач прохає:

- зобов`язати відповідача за власний рахунок відновити водопостачання до будинку позивача;

- зобов`язати відповідача провести демонтаж вигрібної ями;

- зобов`язати відповідача провести демонтаж воріт до двору загального користування;

- стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 50 000,00 грн;

- викликати та допитати у судовому засіданні свідків: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ;

- витребувати з Кобеляцького комунального підприємства "Водоканал плюс" належним чином засвідчену копію проекту на водопостачання та водовідведення ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2023 справу передано на розгляд судді Тесленко Т.В.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08.05.2023 задоволено заяву судді Тесленко Т.В. про самовідвід у цій справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2023 справу передано на розгляд судді Макарчуку С.М.

Ухвалою суду від 10 травня 2023 року позовна заява залишена без руху, а позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків.

19 травня 2023 року до суду за підписом представника позивача, адвоката Пасюка Василя Васильовича, надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3435,52 грн., якою недоліки, визначені ухвалою від 10 травня 2023 року, усунені.

З огляду на неповноту зазначених у позовній заяві відомостей про особу відповідача, отримання інформації із Єдиного державного демографічного реєстру в порядку, визначеному ч.8 ст. 187 ЦПК України неможлива, а тому судом зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи (відповідача) відповідно до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України.

06 червня 2023 року, тобто, під час перебування головуючого судді у щорічній основній відпустці, до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла відповідь Кобеляцької міської ради щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 .

Питання відкриття провадження у справі вирішується невідкладно після виходу головуючого судді із відпустки.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудна Кобеляцькому районному суду Полтавської області.

Вказаний позов поданий із дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

З огляду на наведене вважаю, що наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі, а розгляд справи належить здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Із наданих позивачем матеріалів вбачається, що об`єкти, про демонтаж яких ставиться питання у позовній заяві, розташовані на території двору загального користування по АДРЕСА_3 , який є неоформленою прибудинковою територією невизначеної площі багатоквартирного житлового будинку за згаданою адресою, тобто, є земельною ділянкою комунальної власності та користування якою відповідно до ст. 42 ЗК України має здійснюватися за згодою всіх співвласників багатоквартирного житлового будинку.

Таким чином, оскільки рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, а саме: відомих суду співвласників багатоквартирного житлового будинку - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), та власника земельної ділянки - Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області (м. Кобеляки, вул. Касьяна, 29), вказані особи підлягають залученню до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідн до п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Позивачем заявлено два клопотання - про витребування доказів та про виклик свідків.

За змістом речення 1 частини 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою належного розгляду даної цивільної справи, оскільки позивач не може самостійно отримати докази, а саме належним чином завірену копію проекту на водопостачання та водовідведення ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , а ці документи можуть мати значення для встановлення обставин справи, то вказані документи можуть бути витребувані судом.

Відповідно, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за відомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Водночас, допит учасника справи (позивача, відповідача, третьої особи) як свідка, відповідно до ст. 234 ЦПК України, може бути здійснено лише за його згодою.

Оскільки позивачем заявлене клопотання про допит у якості свідків чотирьох осіб, одна з яких достеменно є співвласником багатоквартирного житлового будинку й підлягає залученню до участі у справі як третя особа, суд вважає за неможливе вирішити клопотання позивача про виклик свідків без виклику сторін, а тому це клопотання не може бути вирішене під час вирішення питання відкриття провадження у справі й підлягає вирішенню під час підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 53, 84, 91, 128, 175, 177, 187, 260, 261, 274, 354 ЦПК України,

Постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово у порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 02 серпня 2023 року.

Підготовче засідання проводити в залі суду у приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, м. Кобеляки вул. Шевченка,16/25.

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

- ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_4 ;

- Кобеляцьку міську раду Полтавського району Полтавської області, адреса: Полтавська область, Полтавський район, м. Кобеляки, вул. Касьяна, 29.

Відповідно до ч.3 ст. 187 ЦПК України, оскільки при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Розгляд клопотання позивача про виклик свідків здійснювати під час підготовчого засідання.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Кобеляцьке комунальне підприємство «Водоканал плюс» надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області належним чином завірену копію проекту на водопостачання та водовідведення ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до частин 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Невідкладно надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачеві, що у вказаний строк відповідач має право подати відзив із наданням усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відзив повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 178 ЦПК України

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, строк для подання письмових пояснення щодо позову або відзиву п`ять днів з дня вручення позову та відзиву відповідно.

Роз`яснити, що у вказаний строк третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може подати пояснення щодо позову або відзиву, у яких викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам частин 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що за змістом частин 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 43 ЦПК України, вони мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Роз`яснити учасникам справи, що крім прав та обов`язків, визначених ст. 43 ЦПК України:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строк, встановлений для подання відзиву;

4) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі;

5) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Найменування або ім`я сторін та їхнє місцезнаходження:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_5 .

Представник позивача: адвокат Пасюк Василь Володимирович, робоча адреса: АДРЕСА_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_7 .

Третя особа: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_8 .

Третя особа: Кобеляцька міська рада Полтавського району Полтавської області, адреса: 39200, Полтавська область, Полтавський район, м. Кобеляки, вул. Касьяна, 29.

Суддя