Справа № 214/6976/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого - судді Квятковського Я.А.

за участю: секретаря Манько В.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, орган опіки та піклування виконкому Тернівської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2023 року до суду за підсудністю, визначеною ухвалою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.01.2023 року, надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позову вказує, що з 16.10.2009 перебував в шлюбі з відповідачкою, від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . У подальшому, 29.09.2015 шлюб між сторонами було розірвано, після чого син залишився проживати разом з ним. Відповідачка інколи телефонувала, переважно це було один раз на рік та вітала сина з днем народження. З 2018 року ОСОБА_2 взагалі припинила спілкування з сином. Відповідачка участі у вихованні дитини не приймає, здоров`ям сина не цікавиться, не піклується про його фізичний, духовний та моральний розвиток, ухиляється від матеріального утримання дитини, тобто повністю усунулася від утримання та виховання. Тому позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.03.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 10-00 год. 04.05.2023, за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.05.2023 залучено до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування виконкому Тернівської районної у місті ради, розгляд справи відкладено на 05.06.2023.

Ухвалою суду від 05.06.2023 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні 06.07.2023 о 10-00 год.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.07.2023 призначенозаочний розгляд даної цивільної справи.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відзив до суду не подала.

Представник третьої особи - виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконкому Тернівської районної у місті ради, у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 залишають на розсуд суду.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Сукупністю належних, допустимих і достовірних доказів судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 16.10.2009 року (а.с.5), в період шлюбу у них народивсясин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 6).

Рішенням Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.09.2015 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 7).

Малолітній ОСОБА_3 проживає спільно з батьком ОСОБА_1 , який займаються його утриманням і вихованням. Дитина навчається у Криворізькій спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів № 118 КМР Дніпропетровської області. Відповідачка проживає окремо, не бере участі у навчанні, вихованні та утриманні сина ( а.с. 8, 9, 10, 11, 13, 32, 36, 37).

Згідно висновку виконкому Тернівської районної у місті ради від 30.05.2023 р., спеціалістами служби у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради 12.05.2023, 17.05.2023 та 22.05.2023 було здійснено виходи за адресою місця проживання відповідача, ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 , з метою обстеження та зясування всіх обставин, що стосуються справи. Під час відвідування двері квартири спеціалістам ніхто не відчинив, на залишені запрошення до служби у справах дітей, гр.. ОСОБА_2 жодного разу не з`явилась. Зі слів сусідів за вказаною адресою ніхто не проживає. Встановити місце знаходження/проживання гр. ОСОБА_2 та поспілкуватися з нею спеціалістам служби у справах дітей не вдалося. Отже, надати об`єктивний висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав за даних обставин немає можливості (а.с. 77-78).

Відповідно до відомостей Реєстру Криворізької міської територіальної громади від 03.01.2023р. та 23.03.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17, 38).

Оцінка суду.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з ч.1-4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя: поважати дитину.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона або він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Мати, батько, позбавлений батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо дитина не була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом (ст. 169 СК України).

З урахуванням викладеного вище, враховуючи, що відповідачка участі у вихованні дитини не бере, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не спілкується з дитиною, не створює належних умов для розвитку малолітньої дитини, тобто повністю усунулася від її утримання та виховання - позов про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав підлягає задоволенню і відповідачку слід позбавити батьківських прав, що, на думку суду, є необхідним у демократичному суспільстві та повністю відповідає інтересам дитини.

Разом з тим, суд вважає необхідним зазначити, що при зміні своєї поведінки та зміні обставин згідно зі ст. 169 СК України відповідачка не позбавлена права звернутися до суду із позовом про поновлення батьківських прав.

З урахуванням викладеного на підставі ст. ст.150, 164 СК України, керуючись ст. ст. 12, 19, 43, 49, 77-79, 133, 141, 223, 229, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні її малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію рішення направити відповідачці.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інн - НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Треті особи:

- Орган опіки та піклування виконкому Тернівської районної у місті ради, місцезнаходження за адресою: 50079, м. Кривий Ріг, вул. Короленко, 1а, ЄРДПОУ 04052554;

- Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, місцезнаходження за адресою: 50071, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 32, ЄРДПОУ 05410872.

.

СУДДЯ: