ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7492/23
провадження № 2-во/753/141/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича про виправлення допущеної описки в ухвалі суду від 22 травня 2023 року у цивільній справі №753/7492/23 за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2023 року ухвалою Дарницького районного суду м. Києва тимчасово обмежено громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до моменту виконання зобов`язань, покладених на неї в межах виконавчого провадження НОМЕР_2 з примусового виконання виконавчого листа №753/22568/14, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 08.06.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УКРСИББАНК» заборгованості у розмірі 49 933,12 доларів США.

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Бережний Ярослав Вікторович звернувся до суду із заявою про виправлення описок в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 22 травня 2023 року, оскільки в його резолютивній частині не вірно зазначено рік народження боржника, а саме «1694» замість «1964» та в мотивувальній частині ухвали помилково зазначено прізвище та ініціали приватного виконавця, який виніс постанови про відкриття виконавчого провадження « Маляр Я.А ». замість « Бережний Я.В. ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити допущені в ухвалі суду від 22 травня 2023 року описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича про виправлення допущеної описки в ухвалі суду від 22 травня 2023 року у цивільній справі №753/7492/23 за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 22 травня 2023 року за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, виклавши сьомий абзац мотивувальної частини ухвали в наступній редакції: «Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Бережним Я.В. було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, які були відправлені за місцем проживання боржника рекомендованим листом та отримано нею поштове відправлення 20 квітня 2023 року.».

Виправити допущену описку в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 22 травня 2023 року за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до моменту виконання зобов`язань, покладених на неї в межах виконавчого провадження НОМЕР_2 з примусового виконання виконавчого листа №753/22568/14, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 08.06.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УКРСИББАНК» заборгованості у розмірі 49 933,12 доларів США».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.