г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 216/2516/23
Номер провадження 2/213/1133/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Буланов Олексій Михайлович (адреса: м. Суми, а/с 14), до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «КАР ГРУП» (адреса: Волинська область, м. Луцьк, вул. Конякіна, буд. 2), про стягнення безпідставно набутих коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, яка надійшла до суду для розгляду за підсудністю на підставі ухвали Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.04.2023 року.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що у березні 2023 року між позивачем та ТОВ «КАР ГРУП», від імені якого діяв менеджер ОСОБА_3 , був укладений договір про надання послуг з купівлі (приймання) і перегону транспортного засобу Honda CR-V 2/2, 2011 року випуску, за умовами якого позивач помилково перерахував на ім`я відповідача ОСОБА_2 на рахунок, вказаний у Договорі, грошові кошти в сумі 163400,00 грн., проте дій щодо передачі автомобіля до цього часу не здійснено, зв`язок з менеджером відсутній. Позивачем подана заява до органів поліції про вчинення у відношенні нього кримінального правопорушення за ознаками шахрайства. Оскільки договірні відносини з відповідачем відсутні, позивач вважає, що відповідач безпідставно отримав грошові кошти, у зв`язку з чим зобов`язаний їх повернути.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вказану суму та понесені судові витрати.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання про витребування доказів подано у встановлений законом строк, порушені в ньому питання про рух коштів становлять банківську таємницю, тому його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач має подати в строк для подання відзиву.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання відзиву на позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву - для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КОНКОРД» (49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2) належним чином засвідчені копії договорів про відкриття рахунків, роздруківки виписок про рух коштів на рахунках (надходження коштів, зняття), відкритих на ім`я ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Встановити строк подання доказів до 17 серпня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Попов