справа № 208/1953/23
провадження № 2/208/665/23
19 червня 2023 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Сушкової Л.І., за участю секретаря судового засідання Дарчук М.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 36 років.
Відповідач, з січня 2017 року не виконує свої батьківські обов`язки з догляду дитини, і саме не займається вихованням та створенням належних умов життєдіяльності дитини, життям не цікавиться, жодної участі в утриманні та вихованні не приймає. Дитина постійно проживає разом зі мною та знаходиться на повному моєму утриманні, їй створено належні умови для проживання. Всі питання щодо виховання вирішуються мною самостійно ез участі та підтримки з боку відповідача. Батько дитини ніякої педагогічної, посильної трудової або іншої участі у вихованні доньки не бере, ніяким чином про неї не піклується, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, успіхами, станом здоров`я не цікавиться, не псується про фізичний і духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, не проявляє інтересу до внутрішнього світу.
Вся турбота та піклування про дитину лягли на їх з дружиною плечі, так як він є рідним дядьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням виконавчого комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області № 33 від 25.01.2023 року встановлено піклування над неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його призначено піклувальником.

Вони є внутрішньо переміщеними особами, дитина проживає разом з ним та його дружиною, знаходиться на повному його забезпечені, тільки вони піклуються про дитину, забезпечують всім необхідним для гармонійного її розвитку, дитина має своє місце для навчання та дозвілля, забезпечена харчами, одягом, навчальними посібниками, літературою.

Враховуючи наведене та діючи в інтересах дитини позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Авдіївка Україна.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки до суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду від 28 березня 2023 року відкрито провадження по справі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 36 років що вбачається з рішення виконавчого комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області № 33 від 25.01.2023 року яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено статус дитини, яка позбавлена батьківського піклування.

Відповідач не виконує свої батьківські обов`язки з догляду дитини, і саме не займається вихованням та створенням належних умов життєдіяльності дитини, життям не цікавиться, жодної участі в утриманні та вихованні не приймає. Дитина постійно проживає разом з позивачем та знаходиться на повному його утриманні, їй створено належні умови для проживання. Всі питання щодо виховання вирішуються ним самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Батько дитини ніякої педагогічної, посильної трудової або іншої участі у вихованні доньки не бере, ніяким чином про неї не піклується, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, успіхами, станом здоров`я не цікавиться, не цікавиться про фізичний і духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, не проявляє інтересу до внутрішнього світу.

Вся турбота та піклування про дитину лягли на позивача, так як він є рідним дядьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням виконавчого комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області № 33 від 25.01.2023 року встановлено піклування над неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його призначено піклувальником.

Він є внутрішньо переміщеною особою, дитина проживає разом з ним та його дружиною, знаходиться на повному його забезпечені, тільки вони піклуються про дитину, забезпечують всім необхідним для гармонійного її розвитку, дитина має своє місце для навчання та дозвілля, забезпечена харчами, одягом, навчальними посібниками, літературою.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно зі статтею 9 Конвенції ООН Про права дитини, держава має забезпечити, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли за рішенням суду буде встановлено, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Стаття 7 СК України, визначає, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до ст. 51 Конституції України турбота про дітей, їх виховання є рівним правом і обов`язком батьків.

Відповідно до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 7 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно до ст. 182 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При цьому, згідно з вимогами ч.6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Крім того, слід зазначити, що обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року принципу справедливості розгляду справи судом.

Отже, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача у частині стягнення аліментів на його користь на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на його утриманні та який є її піклувальником є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Доказів того, що відповідач не має можливості надавати допомогу своїй дитині суду не надано.

Згідно за ст.ст. 141-142 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави, оскільки позивач є звільненим від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7-9, 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 7, 19, 141, 142,175, 268, 272, 273, 274, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 березня 2023 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1073 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторони:

-позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ).

-відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Суддя Л.І. Сушкова