Справа №2-4942/10
Провадження №6/522/180/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Кулябко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Сабліної Юлії Сергіївни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі №2-4942/10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ТОВ ФК «Вектор Плюс») до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ТОВ ФК «Вектор Плюс») до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 09.12.2010 року позов ПАТ «УкрСиббанк» - задоволено.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором №1557-08 ПОУ Н від 18.04.2006 року в розмірі 2 150 733,50 грн.; стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором №0 від 10.08.2006 року в розмірі 1 162 544,43 грн.; стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором №0 від 15.12.2006 року в розмірі 1 218 019,39 грн. та судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 1 700,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., а разом 4 533 117,32 грн.

19.04.2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Сабліна Ю.С. звернулася до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по зазначеній справі. В обґрунтування заяви зазначено, що на виконання заочного рішення від 09.12.2010 року було видано виконавчі листи, та на виконанні у Другому Приморському ВДВМС м.Одеси ПМУ МЮ (м.Одеса) перебуває виконавче провадження ВП №55621756, за яким боржником є ОСОБА_1 , та стягувачем на теперішній час ТОВ ФК «Вектор Плюс». Відповідно до довідки Другого Приморського ВДВС, з ОСОБА_1 станом на 04.10.2023 року стягнуто 81 930,83 грн. ОСОБА_1 є поручителем та фактично несе тягар невиконання кредитних зобов`язань, взятих на себе ОСОБА_2 . Рішенням державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Д.Ю. №49707659 від 15.11.2019 року про державну реєстрацію об`єкта нерухомого майна, а саме 6-ти кімнатної квартири АДРЕСА_1 , право власності на зазначений майно було зареєстровано за ТОВ ФК «Вектор Плюс». Вважає, що на теперішній час виконується і рішення у справі №2-4942/10 за виконавчим документом, і предмет іпотеки реалізовано тим позасудовим шляхом, за яким неможливо вимагати будь-яких інших платежів за виконавчими документами в силу ст.36 Закону України «про іпотеку». Проте, з ОСОБА_1 продовжують стягувати кошти у рамках виконавчого провадження, що в свою чергу вже призвело до подвійного стягнення коштів за одним і тим же зобов`язанням.

Ухвалою суду від 21.04.2023 року було призначено судове засідання з приводу розгляду заяви представника ОСОБА_1 адвоката Сабліної Ю.С. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню на 02.05.2023 року.

У судове засідання призначене на 02.05.2023 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 17.05.2023 року.

16.05.2023 року на адресу суду поштою від представника ТОВ «ФК «Вектор Плюс» надійшли заперечення на заяву про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню, в яких просили у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити.

Також надали суду заяву про зупинення провадження у справі, в якій просили зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №2-4942/10 до набрання законної сили судовим рішенням в справі №522/9394/21 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ФК «Вектор Плюс», Державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Д.Ю. про скасування рішення державного реєстратора.

В обґрунтування заяви зазначено, що на підставі рішення Приморського районного суду м.Одеси від 09.12.2010 року було видано виконавчий лист щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором №1557-08 ПОУ Н від 18.04.2006 року в розмірі 2 150 733,50 грн.; стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором №0 від 10.08.2006 року в розмірі 1 162 544,43 грн.; стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором №0 від 15.12.2006 року в розмірі 1 218 019,39 грн. та судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 1 700,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., а разом 4 533 117,32 грн. Відповідно до Договору про відступлення від 2011 року, укладеного між ПАТ Т «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту по даній справі. Згідно Договору про відступлення від 07.06.2019 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Вектор Плюс», ТОВ «ФК «Вектор Плюс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту та стало новим кредитором. У зв`язку з невиконанням умов кредитного договору, ТОВ «ФК «Вектор Плюс» звернуло стягнення на предмет іпотеки, а саме, квартиру АДРЕСА_1 , та 13.11.2019 року набуло право власності на дане майно. Не погоджуючись з цим, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ФК «Вектор Плюс», Державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Д.Ю. про скасування рішення державного реєстратора (справа №522/9394/21), рішення по якій до теперішнього часу не ухвалено. Вважають, що від ухвалення рішення у справі №522/9394/21 залежать наявні підстави для розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №2-4942/10.

У судове засідання призначене на 17.05.2023 року учасники справи не з`явилися, 16.05.2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Сабліна Ю.С. на електронну адресу суду надала заяву про витребування доказів.

18.05.2023 року адвокат Сабліна Ю.С. через канцелярію суду надала заяву, в якій просила справу розглядати за відсутністю сторони заявника.

Ухвалою суду від 17.05.2023 року витребувано у державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дарї Юріївни :

- належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, згідно з якою квартира за адресою: АДРЕСА_2 була зареєстрована за ТОВ «ФК «Вектор Плюс»;

- належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, згідно з якою нежитлове приміщення горище за адресою: АДРЕСА_3 було зареєстрована за ТОВ «ФК «Вектор Плюс»;

- належним чином засвідчену копію письмової вимоги ТОВ «ФК «Вектор Плюс» або іншого іпотекодержателя до ОСОБА_2 про усунення порушень основного зобов`язання від 03.07.2019 року вих.№2076282, докази направлення на адресу ОСОБА_2 зазначеної вимоги та докази їх вручення, або інші документи, які розкривають факт направлення чи отримання ОСОБА_2 повідомлення (вимоги) про виконання.

Розгляд справи відкладено на 05.07.2023 року.

У судове засідання призначене на 05.07.2023 року сторони не з`явилися, представник ОСОБА_1 адвокат Сабліна Ю.С. на електронну адресу суду надала заяву, в якій просила справу розглядати за відсутністю сторони заявника

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 10.07.2023 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про зупинення провадження такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 09.12.2010 року позов ПАТ «УкрСиббанк» - задоволено.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором №1557-08 ПОУ Н від 18.04.2006 року в розмірі 2 150 733,50 грн.; стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором №0 від 10.08.2006 року в розмірі 1 162 544,43 грн.; стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором №0 від 15.12.2006 року в розмірі 1 218 019,39 грн. та судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 1 700,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., а разом 4 533 117,32 грн.

28.01.2011 року представник АТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа. Представником Банку було отримано виконавчий лист виданий 07.02.2011 року Приморським районним судом м.Одеси.

Ухвалою суду від 12.05.2011 року виправлено описку, допущену у рішенні Приморського районного суду від 09.12.2010 року.

Представник АТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа. 24.06.2011 року представником Банку було отримано виконавчий лист виданий Приморським районним судом м.Одеси 22.06.2011 року.

Ухвалою суду від 25.02.2013 року замінено стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2-4942/10 виданого Приморським районним судом м.Одеси 22.06.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №0 від 15.112.2006 року, з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Ухвалою суду від 06.02.2017 року замінено стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ПАТ «Дельта Банк», поновлено пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчих листів Приморського районного суду м.Одеси по справі №2-4942/10, та видано дублікати виконавчих листів на виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 09.12.2010 року по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 иро стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 4 533 117,32 грн.

Ухвалою суду від 13.02.2018 року у задоволені подання Другого Приморського ВДВС м.Одеса ГТУЮ в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою суду від 12.02.2020 року замінено стягувача з виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 09 грудня 2010 року по справі №2-4942/10, а саме: з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Вектор Плюс», в частині стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором №0 від 10.08.2006 року у розмірі 1 162 544,43 грн.

В іншій частині заяви ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.

Ухвалою суду від 03.09.2021 року замінено стягувача у цивільній справі №2-4942/10 з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОІ «ФК «Вектор Плюс» в частині кредитного договору и№0 (первісний номер №1557-08 ПОУ Н) від 18.04.2006 року в розмірі 2 150 733,50 грн., кредитного договору №0 від 15.12.2006 року в розмірі 1 218 019,39 грн.

19.04.2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Сабліна Ю.С. звернулася до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по зазначеній справі. 16.05.2023 року представник ТОВ «ФК «Вектор Плюс» надав суду заяву про зупинення провадження у справі, в якій просили зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №2-4942/10 до набрання законної сили судовим рішенням в справі №522/9394/21 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ФК «Вектор Плюс», Державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Д.Ю. про скасування рішення державного реєстратора.

З матеріалів справи та заяви про зупинення вбачається, що у зв`язку з невиконанням умов кредитного договору №0 від 15.12.2006 року, а саме, неповерненням заборгованості, новий кредитор ТОВ «ФК «Вектор Плюс» звернуло стягнення на предмет іпотеки, а саме, квартиру АДРЕСА_1 , та 13.11.2019 року набуло право власності на спірне нерухоме майно.

Не погоджуючись з рішенням державного реєстратора, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ФК «Вектор Плюс», Державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Д.Ю. про скасування рішення державного реєстратора (справа №522/9394/21), в якому просить скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №34172504, зареєстрований 13.11.2019 року державним реєстратором, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень (з відкриттям розділу), про реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 за ТОВ «ФК «Вектор Плюс». Також просив встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого рішення суду, після набрання законної сили, є підставою для поновлення у Державному реєстрі речових прав на спірне нерухоме майно за ОСОБА_2 . До теперішнього часу рішення по даній справі не ухвалено.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, 23.11.2022 року між ТОВ «ФК «Вектор Плюс» та ОСОБА_4 було укладено Договір купівлі-продажи, за яким Товариство передало у власність ОСОБА_4 , а ОСОБА_4 прийняв у власність квартиру АДРЕСА_1 .

Також, з вищевказаної довідки вбачається, що власниками спірної квартири на теперішній час є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі Договору купівлі-продажу від 22.03.2023 року (по 1/2 частки квартири).

Крім того, 03.05.2023 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено Іпотечний договір.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Суд вважає, що справа №2-4942/10 пов`язана зі справою №522/9394/21, тобто оспорюється законність набуття власності в позасудовому порядку на предмет іпотеки, тобто розгляд даної справи неможливий, оскільки, на теперішній час справа №522/9394/21 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ФК «Вектор Плюс», Державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Д.Ю. про скасування рішення державного реєстратора - не розглянута, у зв`язку з чим провадження по справі №2-4942/10 за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню слід зупинити.

Під зупиненням провадження по справі слід розуміти тимчасове припинення провадження у справі на точно невизначений строк, яке виникає при настанні певних об`єктивних обставин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 251, 258-260, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про зупинення провадження у справи задовольнити.

Провадження за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Сабліної Юлії Сергіївни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №2-4942/10 зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили із моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду виготовлено 10.07.2023 року.

Суддя: Домусчі Л.В.