Провадження № 2-о/761/476/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Романишена І.П., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Шевченківський відділ ДРАЦС у м.Києві ЦМУ МЮ, про надання дозволу на шлюб та зобов`язати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2023 року заявник звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про надання права на шлюб.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2023р. для розгляду справи №761/23913/23 визначено суддю Романишену І.П.

Згідно зі п.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з дотриманням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею було встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява має містити наступні реквізити, а саме: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Усупереч вказаному, заява не містить відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості заявнику відомі), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти заявника та заінтересованих осіб.

У відповідності до ч.1 ст.175 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Заявник долучила до позовної заяви копії документів лише для суду, які жодним чином не засвідчені.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього, - ч.2 ст.95 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п.5.26 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2020 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації", відмітка про засвідчення копії документів складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. Така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Заявник не надала до суду доказів проживання в Шевченківському р-н. м.Києва, що наразі унеможливлює перевірити, чи підсудний розгляд даної заяви Шевченківському районному суду м.Києва, а тому заявнику необхідно надати до суду відповідні докази проживання в Шевченківському р-н. м.Києва.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ №11від 21грудня 2007року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу,визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя вбачається, що при вирішенні питання про надання права на шлюб батьки заявника (неповнолітньої особи, яка бажає укласти шлюб), а також особа, з якою планується укладення шлюбу, вказуються у заяві про надання права на шлюб як заінтересовані особи. Їх згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою вирішального значення не має. Проте їх позиція по даному питанню повинна бути з`ясована у судовому процесі. Думка батьків може сприяти встановленню дійсних обставин справи, з`ясуванню відповідності надання цього права інтересам неповнолітнього, оскільки ця відповідність головний критерій задоволення заяви про надання права на шлюб.

ОСОБА_1 , не зазначає як заінтересованих осіб своїх батьків, їх адреси проживання та контактні дані.

За вказаних обставин заяву, слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Заявниці необхідно подати до суду: заяву у новій редакції з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, а також зазначити усіх заінтересованих осіб; належним чином засвідчені копії додатків у відповідній кількості заінтересованих осіб та для суду, а також відповідний доказ того, що заявник проживає у Шевченківському р-н. м.Києва.

Керуючись ст. 177, 185, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Шевченківський відділ ДРАЦС у м.Києві ЦМУ МЮ, про надання дозволу на шлюб та зобов`язати вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА