Єдиний унікальний номер 134/154/20
Номер провадження 2/142/28/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10 липня 2023 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

секретаря судового засідання Курасевич В.В.,

з участі

представника позивачів адвоката Лукавського А.В.

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Піпка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Тульчинської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність даної справи, у відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, беручи до уваги, складність справи, суд приходить до висновку, що складання повного рішення суду слід відкласти не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав та інтересів учасників процесу, вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення в судовому засіданні 10 липня 2023 року, в якому закінчився розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Тульчинської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно- задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно Державного реєстратора прав на нерухоме майно Крижопільської районної державної адміністрації Гудзій Марини Василівни за № 38648482 від 11 грудня 2017 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на будівлю складу по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Стягнути з Тульчинської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Стягнути з Тульчинської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Копію рішення направити учасникам справи.

Скорочене рішення проголошено 10 липня 2023 року, що є датою ухвалення судового рішення.

Повне рішення буде складено 19 липня 2023 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_2 , с.Павлівка Крижопільського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

позивач: ОСОБА_3 , с.Павлівка Крижопільського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_4 ;

відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

відповідач: Тульчинська районна державна адміністрація, вул.Миколи Леонтовича,1 м.Тульчин Вінницької області, 23600;

представник позивачів: адвокат Лукавський Анатолій Вікторович;

представник відповідача ОСОБА_1 : адвокат Піпко Андрій Миколайович.

Суддя: