Провадження № 2-с/638/39/23
УХВАЛА

Іменем України

14 липня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Тимченко А.М., розглянувши заяву заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання, -

встановив:

02.11.2021 Дзержинським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк» м. Харкова, МФО 351823) заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2019 по 30.09.2021 у розмірі 28515 (двадцять вісім тисяч п`ятсот п`ятнадцять) грн 19 коп., три відсотки річних у сумі 746,29 грн, інфляційні витрати у сумі 2044,89 грн, а всього 2791 (дві тисячі сімсот дев`яносто одна) грн 18 коп. судовий збір по 75 (сімдесят п`ять) грн 66 коп. з кожного.

30.06.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилаючись на те, що вона не отримувала судовий наказ, оскільки за зазначеною адресою не мешкає з 2010 року, у квартирі за адресою : АДРЕСА_2 , мешкає її колишній чоловік. З 2012 року по 13 версня 2022 року вона мешкала у с. Вільшани Дворічанського району Харківської області, що підтверджується акт проживання, який доданий до заяви. Про наявність судового наказу, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова від 02.11.2021 дізналася 19.06.2023 року, оскільки на ї банківську картку накладено арешт.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи заявника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами ч.2 ст.164ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання- задовольнити.

Судовий наказ № 638/16719/21 від 02.11.2021, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова, за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Тимченко