Справа № 159/1021/23
Провадження № 2/159/476/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

11 липня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Волкової Ю.Ф., вивчивши клопотання представника позивача Левчук Оксани Олегівни про участь у судовому засіданні у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця в режимі відеконференції,

встановив:

акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця у загальній сумі 104619,99 доларів США, що за курсом 27.27 складає 2852987,13 грн, за кредитним договором № VOKVGA00001304 від 03.04.2007.

Ухвалою від 17.03.2023 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.04.2023, за клопотанням представника позивача відкладено на 03.05.2023, 30.05.2023, 22.06.2023, 12.07.2023.

Представник позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Левчук Оксана Олегівна 11.07.2023 звернулась із клопотанням про проведення судових засідань у справі дистанційно (в режимі відеконференції) з можливістю представника перебувати у Луцькому міскрайоному суді Волинської області, що обумовлено віддаленістю від місця знаходження суду, в якому здійснюється розгляд справи

Відповідно до частини третьої статті 182 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до частин першої, другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як установлено, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представник позивача подала із порушення п`ятиденного строку, встановленого частиною другою статті 212 ЦПК України (судове засідання призначене на 12.07.2023, клопотання подано 11.07.2023).

Окрім того до заяви не додано доказів її направлення іншим учасникам справи.

Керуючись наведеним, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.

Окрім того, суд роз`яснює представнику позивача АТ КБ «Приватбанк» Левчук О.О., що у випадку наміру учасника справи продовжувати брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду, такому учаснику необхідно подати до Ковельського міськрайонного суду Волинської області відповідне клопотання у визначений частиною восьмою статті 212 ЦПК України строк перед кожним судовим засіданням з метою організації судового засідання в такому режимі.

Також, суд звертає увагу на таке: учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина третя статті 212 ЦПК України).

Керуючись статтями 182, 212, 259-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

у задоволенні клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Левчук Оксани Олегівни про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеконференції з приміщення іншого судувідмовити.

Копію ухвали надіслати представнику позивача ОСОБА_3 для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий:Ю. Ф. Волкова