Єдиний унікальний номер 341/1014/23
Номер провадження 2/341/325/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

11 липня 2023 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький Володимир Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в межах розгляду клопотання про витребування доказів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Галицький районний суд Івано-Франківської області із вищезазначеним позовом.

В матеріалах справи наявне клопотання позивача про витребування:

- у ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» копії документів, які стали підставою для винесення виконавчого напису №3164 від 14 січня 2022 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованості за кредитним договором №256533-КС-001 від 12 березня 2021 року;

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. копії документів, які стали підставою для винесення виконавчого напису №3164 від 14 січня 2022 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованості за кредитним договором №256533-КС-001 від 12 березня 2021 року.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом частин 6-8 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна зазначити причини, з яких вона не може одержати цей доказ самостійно, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), які підтверджують неможливість одержання таких доказів самостійно. При цьому, необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивача самостійно отримати вказані докази, те, що зазначені матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обгрунтованого рішення, вважаю, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати:

- у Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» копії документів, які стали підставою для винесення виконавчого напису №3164 від 14 січня 2022 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованості за кредитним договором №256533-КС-001 від 12 березня 2021 року;

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича копії документів, які стали підставою для винесення виконавчого напису №3164 від 14 січня 2022 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованості за кредитним договором №256533-КС-001 від 12 березня 2021 року.

Докази слід подати в термін до 28 липня 2023 року.

СуддяТарас ГАПОЛЯК