Справа 688/2590/23
№ 2-о/688/85/23
Рішення

Іменем України

10 липня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судового засідання Кулеші Л.М.,

за участі представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Шепетівська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Стислий виклад позиції заявника.

21 червня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання з спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті ОСОБА_4 . В обґрунтування заяви посилається на те, що з 1987 року він з дружиною винаймали квартиру АДРЕСА_1 . В сусідній квартирі АДРЕСА_2 проживало подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Син ОСОБА_5 від першого шлюбу - ОСОБА_7 був єдиною дитиною в їх сім`ї і помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому вони з дружиною за ними доглядали. ОСОБА_5 страждала на серцеву недостатність, а її чоловік ОСОБА_4 - на онкологічне захворювання гортані. У зв`язку з цим з листопада 2014 року він переїхав до них в квартиру, де проживав разом з ними однією сім`єю, здійснював за ними постійний догляд, надавав допомогу, купляв ліки та продукти харчування, сплачував комунальні послуги. Вони мали спільний бюджет, всі кошти витрачались спільно та за погодженням зі всіма членами родини. В 2019 році ОСОБА_5 при падінні отримала перелом шийки стегна та не могла пересуватися, у зв`язку з чим всі турботи про її стан були виключно на ньому. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла, а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Він здійснив їх поховання та замовив пам`ятник.

За життя ОСОБА_4 вирішили скласти заповіт, оскільки в них не залишилось нікого з рідних та близьких, тому було вирішено, що заповіт складе ОСОБА_5 , а він в свою чергу попросив скласти заповіт на свою дружину ОСОБА_3 , так як планував в подальшому поїхати на роботу за кордон, тому оформленням всіх спадкових прав повинна була займалась дружина. На даний час його дружина є власником 2/3 частини квартири АДРЕСА_3 , оскільки при оформленні спадкових прав з`ясовано, що квартира не належала повністю ОСОБА_5 , а перебувала в спільній частковій власності і 1/3 частина квартири належала ОСОБА_4 . Так як він проживав з подружжям ОСОБА_8 однією сім`єю вважав, що вступив в спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендував звернутись до суду.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву, просив її задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Доводи заінтересованих осіб.

Заінтересована особа ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечила задоволенню заяви.

Представник заінтересованої особи Шепетівської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечив задоволенню заяви.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 21 червня 2023 року відкрито окреме провадження в справі, призначено її до розгляду на 10 липня 2023 року, витребувано в Першої шепетівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07 липня 2023 року до суду надійшла копія спадкової справи №183/2020, заведена до майна померлого ОСОБА_4 .

Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Шепетівка Хмельницької області померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 , що підтверджується даними свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 06 грудня 2019 року та серії НОМЕР_2 від 19 червня 2020 року.

За життя ОСОБА_5 24 червня 2016 року склала заповіт, посвідчений Шепетівською міською державною нотаріальною конторою, в якому спадкоємцем належного їй майна зазначила ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_3 у встановленому законом порядку прийняла спадщину та 12 червня 2023 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, відповідно до якого отримала у спадок 2/3 частини в праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_3 .

Власником іншої 1/3 частини квартири був ОСОБА_4 , що підтверджується даними свідоцтва про право власності на житло, виданого 16 жовтня 1993 року.

Згідно акту про підтвердження спільного проживання однією сім`єю, складеного 05 червня 2023 року головою ОСББ «Жовтневе» в присутності двох свідків, слідує, що з 03 листопада 2014 року по 18 червня 2020 року ОСОБА_2 фактично проживав однією сім`єю з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 , мали спільний бюджет та піклувались один про одного, спільно вели господарство, готували для всіх їжу, спільно відзначали свята, в тому числі сімейні, надавали один одному необхідну допомогу, купляли необхідні медикаменти, особисті речі, а після смерті здійснив їх поховання.

Однак, видати заявнику ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 неможливо, оскільки він не являється спадкоємцем ні за законом, ні за заповітом, тому для вирішення питання про встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини йому рекомендовано звернутись до суду, про що завідувач Першої шепетівської міської державної нотаріальної контори видала довідку для ОСОБА_2 від 25 жовтня 2020року.

Свідок ОСОБА_9 суду показала, що подружжя ОСОБА_10 винаймали у неї квартиру, яка знаходиться на одній площадці з квартирою, що належала ОСОБА_8 . Вони були одинокі, хворіли, їх син помер, то ОСОБА_10 здійснювали за ними догляд, а потім взагалі перейшли до них проживати.

Свідок ОСОБА_11 суду показала, що проживає в одному під`їзді із сім`єю ОСОБА_10 . Добре знала подружжя ОСОБА_8 . Їй відомо, що єдиний син ОСОБА_8 , який проживав з ними, не мав своєї сім`ї та дітей, помер більше 20 років тому, оскільки інших родичів у них не було, то подружжя ОСОБА_10 доглядало ОСОБА_8 , тому що проживали на одній площадці, а потім перейшли до них проживати, жили однією сім`єю з 2014 року.

Застосовані норми права.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1223, 1264 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини..

Відповідно до ч.2 ст.3, ст.4 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї», членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Мотиви та висновки суду.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 з 03 листопада 2014 року по день смерті ОСОБА_4 проживав з ним однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_5 .

Обставини проживання заявника ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 підтверджуються вищенаведеними належними та допустимими доказам, а саме показаннями свідків та письмовими доказами.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_2 проживав зі спадкодавцем ОСОБА_4 на момент його смерті в квартирі за вищевказаною адресою, здійснював за ним догляд, вони вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки.

За відсутності спадкоємців 1-3 черг за законом, як спадкоємець четвертої черги за законом ОСОБА_2 має право на спадкування майна ОСОБА_4 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши безпосередньо в судовому засіданні докази, оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення даного факту породить для заявника юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження цього факту не існує.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 76-80, 260, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Шепетівська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме: з ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_6 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 09 січня 2002 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП - НОМЕР_4 ;

заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_6 , РНОКПП - НОМЕР_5 ;

Шепетівська міська рада, місцезнаходження: м. Шепетівка, вул. Соборності, 4, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04060789.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК