Справа №:755/5925/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гончарука В.П.,

присяжного Городецька Н.В.,

присяжного Ярути Н.В.,

при секретарі Гриценко О.І.

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб: Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації в особі Органу опіки та піклування Дніпровського району м. Києва, Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення, суд, -

в с т а н о в и в:

Заявники звернулися до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про усиновлення в якій просять усиновити заявниками дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати Дніпровський районний у м. Києві ВДРАЦС внести змінити та зазначити їх батьками дитини, а також змінити прізвище, ім`я, по батькові дитини.

Свою заяву мотивують тим, що заявники перебувають у шлюбі з 2015 року. Власних біологічних дітей не мають, але мають усиновлених двох синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Заявники матеріально забезпечені та мають всі можливості для утримання усиновленої дитини.

З 22 березня 2023 року заявники перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі.

Біологічна мати малолітньої дитини відмовилась забирати дитину з пологового будинку, у зв`язку з чим мати малолітньої ОСОБА_6 позбавлена батьківських прав на підставі рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 15 вересня 2022 р., відомості про батька дитини до актовогозапису про народження малолітньої ОСОБА_3 внесені на підставі п.1 ст.135 СК України.

Заявники до кримінальної відповідальності не притягувалися, знятої чи непогашеної судимості немає та в розшуку не перебувають. Також, Службою у справах дітей та сім`ї Дніпровської РДА надано висновок про доцільність усиновлення заявниками малолітньої ОСОБА_3 .

Заявники в судовому засідання заяву підтримали та просили її задовольнити в повному обсязі з обставин викладених в заяві про усиновлення, наполягаючи на тому, що малолітня ОСОБА_3 проживає в їх родині понад 6 місяців, вважає їх своїми батьками та двоє їх старших синів ставляться до ОСОБА_3 як до своєї сестрички, граються з нею.

Представник Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської РДА в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, наполягаючи на тому, що усиновлення малолтіньої ОСОБА_3 буде саме відповідати інтересам малолітньої.

Представник Органу опіки та піклування Дніпровської РДА в судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник Дніпровського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 23 квітня 2015 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 480.

Власних біологічних дітей заявники не мають, але мають усиновлених двох синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Крім того, як вбачається з копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 13 жовтня 2021 року, Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Києв), ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 .

Батьками дитини записані ОСОБА_7 ( батько), ОСОБА_6 ( мати).

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 15 вересня 2022 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_6 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відомості про батька малолітньої ОСОБА_3 були здійснені у відповідності до вимог ч. 1 ст. 135 СК України ( зі слів матері).

В судовому засіданні встановлено, що заявники займаються вихованням дитини, матеріально забезпечують та з метою створення повноцінної сім`ї ще бажають усиновити дівчинку.

Згідно із п. 6 постанови Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав » № 3 від 3.07.2007 року вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитини відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

На підтвердження того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , можуть бути усиновлювачам, ними надано наступні документи.

Відповідно до висновку № 347/22 про стан здоров`я заявника від 28. 11. 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 здоровий та може бути опікуном (усиновлювачем) в органах опіки та піклування ( а.с.19) .

Також, відповідно до висновку № 346/22 про стан здоров`я заявника від 28.11. 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 здорова та може бути опікуном (усиновлювачем) в органах опіки та піклування (а.с. 18.)

Згідно до Витягів з інформаційно - аналітичної ситеми «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають ( а.с.20,21).

Відповідно до довідки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є членами садівничого товариства «Сілікатчик», постійно проживають з 01 вересня 2010 рок у будинку за адресою АДРЕСА_1 .

З акту обстеження умов проживання, вбачається, що будинок розташований на земельній ділянці 6 сотих гектарів землі, які облаштовані для літнього та зимового відпочинку на відкритому повітрі. В будинку охайно та затишно, облаштований всіма необхідними меблями та побутовою технікою.

Також, на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_2 . (а.с. 25).

Розпорядженням Голови Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації № 842 від 27 жовтня 2021 року, малолітній ОСОБА_3 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с.31).

Розпорядженням голови Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації № 1032 від 22 грудня 2021 року, призначено ОСОБА_2 опікуном над малолітньою ОСОБА_3 .

Розпорядженням В.о.голови Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації № 569 від 7 грудня 2022 року, були внесені зміни до розпорядження голови Дніпровського районної в м.Києві державної адміністрації від 27.10.2021 р. №842 та малолітній ОСОБА_3 було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування на підставі рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 15.09.2022 р., також в даному розпорядженні було зазначено, що малолітня ОСОБА_3 проживає в сім`ї опікуна ОСОБА_2 .

Розпорядженням В.о.голови Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації № 570 від 7 грудня 2022 року, були внесені зміни до розпорядження голови Дніпровського районної в м.Києві державної адміністрації від 22.12.2021 р. №1039 та призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_3 ОСОБА_8 з врахуванням рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 15.09.2022 р., про позбавлення батьківських прав ОСОБА_9 стосовно її малолітньої доньки ОСОБА_3 .

Згідно з висновком від 4 квітня 2023 року, № 103/2369/412/3 Дніпровська районна в м.Києві державна адміністрація , як орган опіки та піклування, вважає усиновлення малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Відповідно до п. 9 постанови Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 3.07.2007 року за наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили (ч. 1 ст. 14 Закону України «Про охорону дитинства»).

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно зі ст. 233 Сімейного кодексу на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з врахуванням нових змін.

Таким чином, передбачених законом підстав, які виключають можливість усиновлення дитини заявницею, даним судом не встановлено, є всі підстави вважати, що дитині створені необхідні умови для проживання, передбачені законом, заявники бажають бути усиновителями дитини з метою надання їй батьківської любові та домашнього затишку і здатна забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини.

Виходячи з цього, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись Законом України «Про охорону дитинства», Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», керуючись ст. ст. 207, 208, 211-213, 217, 218, 224, 233 СК України, ст. ст. 258, 259 263-265, 273, 314 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини задовольнити.

Усиновити заявниками громадянином України ОСОБА_1 та громадянкою України ОСОБА_2 малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни в актовий запис про народження дитини № 2199 від 13 жовтня 2021 року, (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ), складений Дніпровським відділом дердавної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м.Київ), змінивши прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 »;

змінити власне ім`я дитини з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 »;

по батькові змінити з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 »;

повну дату та місце народження залишити без змін.

Батьком дитини вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Матір`ю дитини вказати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянку України, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_4

Після внесення змін до актового запису про народження видати нове свідоцтво про народження дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляд у справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації: адреса місця знаходження: , м. Київ, вул. Краківська, 20.

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації: адреса місця знаходження: м. Київ, б-р Праці, 1/1.

Заінтересована особа: Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ): місцезнаходження: 02100, м. Київ. б-р Верховної Ради, 8/20.

Повний текст судового рішення складений 12.06.2023 р.

Судя:

присяжні: 1) 2)