ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9902/23
провадження № 2/753/5345/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/9902/23 між суддями від 13 червня 2023 року матеріали позову передано в провадження судді Шаповаловій К.В. Фактично справа передана судді 14 червня 2023 року.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу слід передати за підсудністю до Дзержинського міського суду Донецької області з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із частиною дев`ятою статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як вбачається з інформації, яка надійшла до суду з електронного реєстру територіальної громади м. Києва "ГІОЦ/КМДА" 27 червня 2023 року, ОСОБА_2 не значиться зареєстрованим ні за адресою: АДРЕСА_1 , ні за жодною іншою в м. Києві.

Згідно відомостей, які містяться у Єдиному державному демографічному реєстрі, ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації, яка надійшла до суду 10 липня 2023 року від Управління соціального захисту населення Дарницької РДА в м. Києві, ОСОБА_2 в управлінні, як внутрішньо переміщена особа не перебуває, для отримання довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи - не звертався.

Враховуючи останнє відоме місце реєстрації відповідача, ця цивільна справа підсудна Ленінському районному суду м. Донецька.

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

В той же час, з огляду на те, що з 2014 року та на цей час місто Донецьк є тимчасово окупованою територією, де до того ж проводяться воєнні дії, які спричинені повномасштабним вторгненням військ російської федерації на територію України, суд не має можливості надіслати справу до суду, якому підсудна дана справа.

Нам підставі розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року про визначення територіальної підсудності справ змінено територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду міста Донецька на Дзержинський міський суд Донецької області.

Враховуючи вищевикладене, підстави для розгляду справи Дарницьким районним судом міста Києва відсутні.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Отже, зважаючи на те, що останнім відомим місцем реєстрації відповідача є: АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до Дарницького району м. Києва, справа підлягає направленню за підсудністю для розгляду до належного суду. Враховуючи розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року про визначення територіальної підсудності, справа підлягає направленню до Дзержинського міського суду Донецької області, до територіальної юрисдикції якого наразі належить розгляд вищезазначеної позовної заяви.

Керуючись статтями 27, 31, 187, 260, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

матеріали цивільної справи № 753/9902/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу надіслати до Дзержинського міського суду Донецької області (адреса: 85200, Донецька обл., м. Торецьк, вул. Дружби, 4) за територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.В. Шаповалова