Справа № 587/1616/23
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

17 липня 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., присяжних Матюшенко О.О., Ткаченко С.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського районного суду знаходиться цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 , в якому він просить продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним та призначення опікуном.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявника про призначення по справі судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи у справах, де необхідно встановити психічний стан особи, є обов`язковим.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення його психічного стану.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103-105, 252, 258-261, 298, 299, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Суми, проспект Лушпи, буд. 54), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку згідно ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я встановлення над ним опіки?

4.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути присутнім при розгляді справи та давати пояснення?

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 587/1616/23, номер провадження 2-о/587/92/23 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Степаненко

Присяжні О.О. Матюшенко

С.А. Ткаченко