Ухвала

11 липня 2023 року

м. Київ

справа № 640/13541/18

провадження № 61-8940ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Білоконь О. В., Осіяна О. М.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Устименко Ігор Анатолійович, на постанову Харківського апеляційного суду від 16 травня 2023 року у цивільній справі за позовом інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: державний реєстратор Зміївської міської ради Калініна Людмила Миколаївна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луценко Вікторія Сергіївна, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа державний реєстратор Зміївської міської ради Калініна Л. М., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луценко В. С., про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2022 року позов залишено без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного суду від 16 травня 2023 року апеляційну скаргу інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради задоволено, ухвалу Київського районного суду м. Харкова

від 10 жовтня 2022 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

13 червня 2023 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Устименко І. А. подав касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного суду від 16 травня

2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 03 липня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали від 03 липня 2023 року адвокат Устименко І. А. подав документ про доплату судового збору ОСОБА_2 та копію посвідчення про належність ОСОБА_1 до осіб з інвалідністю ІІ групи.

Таким чином вимоги ухвали Верховного Суду від 03 липня 2023року виконані.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заявник вважає, що апеляційним судом неправильно застосовані норми матеріального права та порушено норми процесуального права при вирішенні питання про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Після усунення недоліків касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Устименко Ігор Анатолійович, на постанову Харківського апеляційного суду від 16 травня 2023 року у справі № 640/13541/18.

Витребувати із Київського районного суду м. Харкова матеріали справи № 640/13541/18.

Ухвалу надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи № 640/13541/18 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 01 серпня 2023 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович О. В. Білоконь О. М. Осіян