13.07.2023 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 11.07.2023 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з цим позовом із вимогою розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 11.01.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції у Полтавській області, за актовим записом №12.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, доходжу наступного.
У відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Визначена ч.2 ст.28 ЦПК України підсудність справ за вибором позивача, зокрема позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Дана позовна заява подана із порушенням вимог ст.175 ЦПК України, оскільки заявлений предмет спору не належить до категорії виключної підсудності. При цьому, позивачем не аргументована альтернативна підсудність даного спору за вибором позивача окрім посилання позивача у пововній заяві на ч.2 ст.28 ЦПК України та зазначення у якості доказу копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_3 , яка є донькою сторін у справі, що не становить безумовного підтвердження зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання/перебування власне позивача на території Жмеринського району, оскільки зазначена довідка не містить відостей щодо взяття на облік внутрішньо переміщеної особи особисто ОСОБА_1 . Тобто позивачем не зазначено доказів її зареєстрованого місця проживання чи перебування на території, що відноситься до м.Жмеринки та Жмеринського району, обставини чого мають значення для визначення підсудності даної справи.
Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Встановлені недоліки слід усунути шляхом викладення обгрунтування за змітом нової редакції позовної заявита зазначення доказів на підтвердження визначених законом підстав подання даного позову за вибором позивача до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого знаходиться поза межами Жмеринського району Вінницької області.
Враховуючи викладене, керуючись ст.27, 28, 175, 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, про що повідомити позивача та надати їй для усунення недоліків п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.