Справа №: 486/272/23 Провадження № 2/486/291/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г. А.,

при секретарі Хеллер К.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Южноукраїнська», Основ`янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення права власності та скасування арешту з частки квартири,

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_4 , відповідачі ОСОБА_2 та Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи ОСОБА_3 , комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Южноукраїнська», Основ`янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Южноукраїнська», Основ`янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення права власності та скасування арешту з частки квартири.

В позовній заяві позивач просить витребувати у відділі примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належним чином завірену копію виконавчого провадження № 61872288, за яким накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, враховуючи, що в матеріалах справи відсутня вказана інформація, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, однак вказані документи необхідно витребувати у Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію виконавчого провадження № 61872288, за яким накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_2 , оскільки зазначене виконавче провадження перебуває на виконанні саме у вказаному відділі ДВС.

Керуючись ст. ст. 13, 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати у Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (майдан Захисників України, 7/8, м. Харків, 61001) належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 61872288, за яким накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_2 , а саме на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова