Справа № 168/544/23
Провадження № 2/168/182/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2023 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт.Стара Вижівка в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку для обслуговування вказаного нерухомого майна заповіла ОСОБА_1 , а інше майно синові ОСОБА_3 , який спадщину не прийняв, 06.03.2023 р. мобілізований на військову службу та приймав участь у бойових діях, загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Вказуючи, у зв`язку з тим, що після смерті ОСОБА_2 , посадові особи сільської ради не повідомили письмово в передбачений законодавством шестимісячний строк про відкриття спадщини та подання документів нотаріусу, в лютому 2022 році розпочалася війна, на протязі кількох місяців не працювали державні реєстри і відповідно нотаріуси, чинним законодавством були продовжені строки щодо подання документів на прийняття спадщини, також його було проінформовано, що можна буде оформити спадщину разом із спадкоємцем ОСОБА_3 вже після закінчення війни він пропустив визначений законом строк прийняття спадщини, просить визначити додатковий строк - один місяць для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 .

Позивач в підготовче засідання не з`явився, представник позивача подав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує.

Представник відповідача Дубечненської сільської ради у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що з рішенням суду згідний та просить справу розглядати за відсутності представника.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в підготовче засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За змістом ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч.3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Текля Старовижівського району Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно (а.с. 25).

Як вбачається з довідки, виданої виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради № 633 від 13.06.2023 р. згідно із запису в погосподарській книзі значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкодавець до дня смерті була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_1 одна. Заповіт від ОСОБА_2 виконавчим комітетом Дубечненської сільської посвідчувався за № 42 від 26.03.2019 р. До складу спадкового майна входить житловий будинок разом із господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 та земельна частка (пай).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений Дубечненською сільською радою 26.03.2019 р. № 42, відповідно до якого жилий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами та земельну ділянку для обслуговування, які розташовані в АДРЕСА_1 заповіла онукові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а все інше майно, в тому числі право на земельну частку (пай) посвідчене сертифікатом синові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (вибухова травма внаслідок військових дій) (а.с. 8, 23, 26, 33).

Заповіт не змінювався і є чинним, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса не звертався, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а.с. 44-45).

Позивач є внуком спадкодавця (а.с. 8, 13,) і спадкоємцем за заповітом.

Позивач звернувся до державного нотаріуса Старовижівської державної нотаріальної контори. Однак листом від 19.06.2023 р № 157/01-16 йому було роз`яснено, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Для продовження цього строку йому було рекомендовано звернутись до суду (а.с. 34).

Звертаючись до суду із цим позовом позивач посилається на те, що після смерті спадкодавця, посадові особи сільської ради не повідомили письмово в передбачений законодавством шестимісячний строк спадкоємця за заповітом про відкриття спадщини та подання документів нотаріусу. В лютому 2022 році розпочалася війна. Впродовж кількох місяців не працювали державні реєстри і відповідно нотаріуси. Чинним законодавством були продовжені строки щодо подання документів на прийняття спадщини. Крім того, інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 , 06.03.2022 р. був мобілізований і призваний на військову службу та приймав участь у бойових діях, також було проінформовано, що можна буде оформити спадщину разом із спадкоємцем ОСОБА_3 вже після закінчення війни, однак останній 18.05.2023 р. загинув у зв`язку з чим він не подав у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 .

Виходячи з положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується право на справедливий суд, яке включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. Захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду. У ході розгляду справи встановлено, що шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивач пропустив з наведених вище причин. За таких обставин наданням позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини буде доцільним, а також при цьому буде дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства.

Суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому з метою захисту права позивача на спадкування позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , 1 (один) місяць з дня набрання цим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Дубечненська сільська рада, адреса місця знаходження: вул. Незалежності, 20, с.Дубечне, Ковельський район, Волинська область, код за .

Повний текст рішення складено 12.07.2023 р.

Суддя О. Й. Хаврона