Справа № 129/1898/23
Провадження по справі № 2/129/727/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В. М.

з участю секретаря Семенець А.В.,

представника позивача адвоката Якименко-Шевчук Ю.О.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши без учасників справи в м. Гайсині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру стягуваних на утримання неповнолітньої дитини аліментів,

Встановив:

13.06.2023р. до суду заявлено уточнений 30.06.2023 р. позов, у якому позивач просить стягувати з нього на користь відповідачки на утримання їх неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, а стягнення з нього аліментів за попереднім виконавчим листом в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, - припинити; позовні вимоги мотивує зміною свого сімейного становища та погіршення стану здоров`я як військовослужбовця Збройних Сил України під час виконання бойових завдань щодо захисту Батьківщини, її територіальної цілісності і недоторканості.

Представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовільнити з наведених в позові підстав.

Відповідачка проти задоволення позову заперечила, оскільки її 13-річний син потребує значних витрат на утримання, навчання та розвиток, просила в задоволені позову відмовити.

З урахуванням позиції учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.

Доведено, що за рішенням Гайсинського районного суду № 129/132/20 із позивача на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту винесення рішення сімейний стан позивача змінився та він сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та 1/4 частину всіх видів його доходів на утримання дружини ОСОБА_5 , крім того його стан здоров`я значно погіршився в результаті мінно-вибухових поранень під час виконання бойових завдань щодо захисту Батьківщини, її територіальної цілісності і недоторканості, що є законними підставами для зменшення розміру аліментів.

Спірні правовідносини регулюються ч.1 ст. 192, ч.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено за новим рішенням суду за позовом платника у разі зміни його матеріального або сімейного стану; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки за рішенням Гайсинського районного суду від 21.02.2020 р. 129/132/20 із позивача на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту винесення рішення сімейний стан позивача змінився та стан здоров`я значно погіршився в результаті мінно-вибухових поранень під час виконання бойових завдань щодо захисту Батьківщини, її територіальної цілісності і недоторканості, що є законними підставами для зменшення розміру аліментів, то суд визнає за необхідне змінити розмір стягуваних із позивача аліментів і щомісячно стягувати з нього на користь відповідачки для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до його повноліття, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідачки та неповнолітньої дитини.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , за яким 19.07.2019р. укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 9);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_7 , батьком якого є ОСОБА_2 (а.с. 10);

- рішенням Гайсинського районного суду від 21.02.2020 р. № 129/132/20, відповідно до якого з позивача на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 6-8);

- рішенням Вінницького міського суду від 17.04.2023р., згідно з яким ОСОБА_2 сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 1/4 частину всіх видів його доходів на утримання дружини ОСОБА_5 до досягнення дитиною трьох років (а.с. 11-12);

- довідками № 355 від 04.04.2023 р. про обставини поранення ОСОБА_2 25.02.2022р., №33 від 11.08.2023 р. про обставини поранення ОСОБА_2 22.10.2022 р.,довідкою військово-лікарської комісії № 1085 від 26.04.2023 р., відповідно до яких ОСОБА_2 отримав міно вибухові та вогнепальні осколкові поранення, в результаті яких його визнано обмежено придатним до військової служби та непридатним до служби у високо мобільних десантних військах, плавскладі, морській піхоті, спец спорудах, льотної роботи, придатний до військової служби у частинах забезпечення, військових комісаріатах, навчальних закладах (а.с.28,29,30).

Керуючись ст. ст.10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Змінити розмір стягуваних із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 аліментів для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з рішенням Гайсинського районного суду від 21.02.2020 р. № 129/132/20.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 аліменти для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Припинити стягнення аліментів із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з рішенням Гайсинського районного суду від 21.02.2020 р. № 129/132/20, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: