Справа № 643/6114/23
Провадження № 2/643/2497/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

13.07.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на 1/6 частку квартири в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

1)встановити юридично значимий факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 в період з 31 жовтня 1970 року по 19 квітня 2002 року;

2) визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4

12 липня 2023 року Московським районним судом м. Харкова отримано відомості з Реєстру територіальної громади міста Харкова про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.

Водночас, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі, позаяк зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України з таких підстав.

Зі змісту пред`явленого ОСОБА_1 позову вбачається, що він містить вимоги про визнання права власності на 1/6 частки квартири АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , тобто це майновий позов, адже він містить вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.

За правилами п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову. Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно, ціна позову визначається вартістю майна. У позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості, що відповідає вимога п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України.

Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору, є звіт про оцінку майна, що відповідає вимогам ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Так, вимогами п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України унормовано, що ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві власності визначається дійсною вартістю майна, а тому позивачці на підтвердження дійсної вартості нерухомого майна, право власності на якого вона просить визнати за собою, необхідно надати суду звіт про оцінку майна в актуальній редакції, в якому буде визначено дійсну вартість такого майна.

Вартість, за яку можливе відчуження об`єкта оцінки на ринку є, згідно з Національним стандартом № 1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 року № 1440, ринковою вартістю. Ця вартість визначається згідно із Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність» № 2658-ІІІ звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Водночас, позивачем ОСОБА_1 на підтвердження вартості квартири не надано звіт про оцінку майна, як це визначено вимогами закону. Натомість, надано роздруківку з Інтернет-ресурсу невідомого походження.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За правилами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношення до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положеннями п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік», з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2864,00 гривень.

Як убачається з пред`явленого позову, до нього позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2000,00 гривень, водночас, суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору, який належить сплатити позивачу, позаяк ціну позову позивачем зазначено, виходячи з роздруківки з Інтернет-ресурсу невідомого походження та змісту. Водночас, як це зазначалося судом вище, документом, що містить висновки про вартість майна є звіт про оцінку майна. За вказаних обставин, позивачу належить надати суду докази на підтвердження дійсної вартості нерухомого майна, сформувати ціну позову та сплатити від неї у встановлених законом порядку і розмірі судовий збір, якщо його розмір буде становити суму більшу, за вже сплачену позивачем (2000,00 гривень).

Крім зазначеного, як убачається зі змісту пред`явленого ОСОБА_1 позову, позивачем заявлено одночасно дві вимоги: одна вимога немайнового характеру про встановлення юридично значимого факту, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 в період з 31 жовтня 1970 року по 19 квітня 2002 року, та друга вимога майнового характеру визнання за позивачем права власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

За правилами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Водночас, позивачем до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру - про встановлення юридично значимого факту, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 в період з 31 жовтня 1970 року по 19 квітня 2002 року, або доказів на підтвердження наявності підстав звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, правилами ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» визначено, що з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2864,00 гривень, а відтак, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1073,60 гривень, відтак, позивачу належить сплатити судовий збір за вказану позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 1073,60 гривень або надати суду докази на підтвердження наявності підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на 1/6 частку квартири в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова