Справа № 482/887/21
Номер провадження 2-во/482/11/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Сергієнко С.А., за участю секретаря Алєксєєнко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса заяву представника ОСОБА_1 адвоката Родіонової Вікторії Євгенівни про виправлення описки у рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області від 18.05.2023 року по цивільній справі № 482/887/21, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 18.05.2023 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа: приватний нотаріус Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Денис Вадимович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування.

Представник позивача у справі ОСОБА_1 адвокат Родіонова В.Є. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частині вищевказаного рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області суду від 18.05.2023 року в частині правильності зазначення дати народження позивача, оскільки датою народження позивача є ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як в рішенні суду, а саме у другому та шостому абзаці резолютивної частини рішення дата народження позивача зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є помилкою.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В судове засідання учасники процесу не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З наведеного видно, що при виготовленні тесту рішення суду від 18.05.2023 року, судом дійсно було допущено описку і вона підлягає виправленню, оскільки вірною датої народження позивача у справі - ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією паспорта громадянина України позивача за № НОМЕР_1 , виданим 10.10.2018 р. органом №4817,який був предметом дослідження під час розгляду вищевказаної цивільної справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Родіонової Вікторії Євгенівни про виправлення описки у рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області від 18.05.2023 року по цивільній справі № 482/887/21 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 18.05.2023 року по цивільній справі № 482/887/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа: приватний нотаріус Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Денис Вадимович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування, вказавши датою народження позивача у справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Головуючий суддя: С.А. Сергієнко