Справа № 357/8368/23
Провадження № 2/357/2423/23
У Х В А Л А

17 липня 2023 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В. оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського районного округу Київської області Озадовська Олена Миколаївна (вулиця Таращанська, будинок 150-А, Білоцерківський район, Київська область, 09170), про поділ майна подружжя, визнання договору удаваним,-

В С Т А Н О В И В:

29.06.2023 представник позивача, адвокат Любченко Наталія Юріївна, звернулася до суду з даним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку (зареєстрований судом 12.07.2023), в якому просить визнати договір дарування від 24.09.2014 року земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер № :05:004:0212, що за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Фурсівська сільська рада, цільове призначення - для індивідуального садівництва, який посвідчений був приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Озадовською О.М., - удаваним правочином, визнавши, що в дійсності був укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер № :05:004:0212, що за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Фурсівська сільська рада, цільове призначення - для індивідуального садівництва; визнати земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер № :05:004:0212, що за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Фурсівська сільська рада, цільове призначення - для індивідуального садівництва, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; визнати за позивачем право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер № :05:004:0212, що за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Фурсівська сільська рада, цільове призначення - для індивідуального садівництва; визнати об`єкт незавершеного будівництва «садового будинку з літніми кімнатами та терасою в мансардному поверсі», загальною площею будівель 299.6 кв. м., що за адресою: АДРЕСА_3 , ( АДРЕСА_4 ), спільною сумісною власністю подружжя; визнати за позивачем в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частину об`єкту незавершеного будівництва «садового будинку з літніми кімнатами та терасою в мансардному поверсі», загальною площею будівель 299.6 кв. м., що за адресою: АДРЕСА_3 , ( АДРЕСА_4 ); стягнути на користь позивача ОСОБА_1 з відповідача ОСОБА_2 , в порядку поділу спільного майна подружжя 1/2 частину вартості КТЗ: автомобіля марки Volkswagen Т5 (Transporter), 2002 року випуску, зеленого кольору, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , в розмірі - 116 111, 66 грн.; мотоцикла Honda NT 700V д.н.з. НОМЕР_3 , в розмірі- 92 518, 87 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

13.07.2023 згідно із ч. 6 ст. 187 ЦПК України, отримано відповідь на запит з Єдиного державного демографічного реєстру.

Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст. 175 і 177 ЦПК України, тому вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи, положення ст. 19, 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: місто Біла Церква вулиця Волонтерська, будинок 7, в залі судового засідання № 3, на 10 серпня 2023 року о 10:30 год..

Відповідач має право надати до суду відзив проти позову та пред`явити зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, до яких додаються документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасникам справи з одночасним надісланням (наданням) їх до суду, протягом 5 днів з дня отримання позову або відзиву та зобов`язана подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Бондаренко