Справа № 204/9467/23
Провадження № 2/204/2700/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 липня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши позовну заяву Керівника Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Величко Андрія в інтересах Міністерства оборони України в особі військово-медичного клінічного центру Західного регіону до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілих від кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2023 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Керівника Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Величко Андрія в інтересах Міністерства оборони України в особі військово-медичного клінічного центру Західного регіону до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілих від кримінального правопорушення.

Звертаючись з даним позовом до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, позивач посилається на ч. 3 ст. 28 ЦПК України, оскільки вважає, що даний позов повинен розглядатися за місцем заподіяння шкоди Донецька область, м. Волноваха, пров. Спортивний.

Однак, ч. 3 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди. Позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Проте заявлені позивачем вимоги про стягнення витрат на стаціонарне лікування не є відшкодуванням шкоди завданої здоров`ю, а Військово-медичний клінічний центр Західного регіону не є потерпілою особою, у зв`язку з чим, на дані правовідносини розповсюджуються загальні правила підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві позивачем зазначено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної підсудності Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до підсудності Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, вважаю за потрібне передати справу за територіальною підсудністю на розгляд до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовною заявою Керівника Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Величко Андрія в інтересах Міністерства оборони України в особі військово-медичного клінічного центру Західного регіону до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілих від кримінального правопорушення передати на розгляд до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська