Справа № 212/6133/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2023 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зіміна М.В., з участю секретаря судового засідання Пелешенко К.В., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей, -
У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей.
В обґрунтування позову зазначено, що на підставі судових рішень з позивача стягуються на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частини доходу з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. Сукупний розмір аліментів становить 75% від доходів позивача. У зв`язку із зміною матеріального стану позивач не може сплачувати аліменти у визначеному судовими рішеннями розмірі. У зв`язку із викладеним позивач просить суд зменшити розмір стягнутих аліментів утримання дітей з 1/4 частини до 1/6 частини доходу з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 12 грудня 2022 року, провадження у справі відкрито, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче провадження.
Ухвалою суду від 13 квітня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
У судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність, підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві та просив їх задовольнити. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомляли, відзиву на позовну заяву до суду не надали, клопотань про відкладення судового розгляду від них не надходило.
Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_4 та її батьками у свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 8)
ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_5 та її батьками у свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 9)
ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_6 та ого батьками у свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 10)
На підставі судового наказу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 червня 2019 року у справі № 212/4820/19 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягненням дитиною повноліття. (а.с. 11)
На підставі судового наказу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 лютого 2021 року у справі № 212/9559/20 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягненням дитиною повноліття. (а.с. 12)
На підставі судового наказу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 вересня 2022 року у справі № 212/4127/22 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягненням дитиною повноліття. (а.с. 13)
Згідно з частиною другою статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до статей 181, 182 СК України за відсутності домовленості між батьками про спосіб виконання ними обов`язку утримувати дитину розмір аліментів визначається судом з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. За змістом зазначених норм права будь-які витрати на утримання дітей мають визначатись за домовленістю між батьками або за рішенням суду. При цьому слід враховувати, що у разі спору суд має визначати не лише сам факт стягнення витрат, а також їхній розмір. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з частиною першою статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до положень частини п`ятої статті 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Згідно статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, що із заробітку ОСОБА_1 , який має трьох дітей, утримається 75% його доходу на їх утримання, що вказує на зміну матеріального становища позивача.
Оскільки стягнення більше половини заробітку ОСОБА_1 на трьох дітей перевищує встановлений частиною п`ятою статті 183 СК України розмір таких утримань, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню та слід зменшити розмір стягнути з позивача аліментів на утримання його дітей до 1/6 частки доходів на кожного, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Керуючись ст. ст. 180-182, 192, 201 СК України, відповідно до ст. ст. 4, 5, 13, 19, 76-82, 89,141, 170, 258-259, 263-265, 273, 279, 280-282, 354 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 червня 2019 року у справі № 212/4820/19 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягненням дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 лютого 2021 року у справі № 212/9559/20 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягненням дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 вересня 2022 року у справі № 212/4127/22 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягненням дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення суду складено та підписано 12 липня 2023 року.
Суддя: М. В. Зімін