Справа № 524/630/23
Провадження № 6/524/105/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши питання про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

ВСТАН`ОВИВ:

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.04.2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

На виконання даного рішення 22.06.2023 року видано виконавчий лист №524/630/23.

Відповідно до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Зі ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Так, згідно долученої до заяви про виправлення описки копії паспорті дата народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що необхідно виправити описку в рішенні суду та у виконавчому документі.

Керуючись ст.ст.269,353,432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у судовому рішенні, зазначивши по тексту судового рішення дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

Виправити описку у виконавчому листі №524/630/23 від 22.06.2023, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, а саме зазначити відомості про боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової карки платника податків невідомий, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена Предоляк