Справа № 489/2353/23
Провадження №2/489/1312/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 липня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Микульшина Г.А, яка є головуючою у справі, ознайомившись із позовною завою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановила:

23.05.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини третьої статті 175 Цивільно-процесуального кодексу України позовна заява повинна містити місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс.

Натомість позивачем ОСОБА_1 до суду подано позовну заяву, в якій не зазначено адресу місця проживання або перебування відповідача.

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади м. Миколаєва від 23.05.2023 за № 16.27-25007-2023 відомості про ОСОБА_2 в реєстрі територіальної громади м. Миколаєві відсутні.

У відповідності до повідомлення Відділу обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Миколаївській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Миколаївській області не значиться.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.05.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено буз руху та запропоновано їй усунути недоліки позову у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали, а саме надати до суду позовну заяву, в якій зазначено адресу місця проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2

23.05.2023 копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направлено на адресу позивача ОСОБА_1 .

Згідно зворотного поштового повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримала ухвалу про залишення поданого нею позову без руху 22.06.2023.

Однак до теперішнього часу недоліки позовної заяви, визначені в Ухвалі суду, позивачем не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на зазначене, позивач відповідно до ухвали суду від 23.0.52023 у встановлений строк не усунула недоліки позовної заяви, а тому позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу, що в силу приписів ч. 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, що не перешкоджає позивачу повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 17.07.2023.

Суддя Г.А. Микульшина