Справа № 522/8325/23-Е
Провадження № 2/522/4231/23
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

10 липня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Суворової О.В.,

за участю секретаря Довгань Ж.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Суворової О.В. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Ухвалою суду від 12.05.2023 року відкрито провадження по справі в загальному позовному порядку та призначено на 21.06.2023 року.

Ухвалою суду від 21.06.2023 року витребувано у обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» та у ТОВ «АРТ ВІЛЛЬ ДЕВЕЛОПМЕНТ» належним чином завірені документи, що підтверджують майнові права ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості: квартиру, яка розташована в житловому містечку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та машино-місце (місце для паркування авто), яке розташоване в житловому містечку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання 10.07.2023 року з`явилась представник позивача - адв. ОСОБА_3 , просила провести слухання справи без фіксування судового засідання, відповідач не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини не явки суду не повідомив.

Представником позивача - адв. Мандриченко Ж.В. на електронну адресу суду подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, оскільки у позивачки з відповідачем є неповнолітній син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є усиновленою дитиною.

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Пунктом 3 постанови КМУ від 24 вересня 2008 р. № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» передбачено, що органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей.

У зв`язку з тим, що у позивачки з відповідачем є неповнолітній син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є усиновленою дитиною, суд вважає, що участь органу опіки та піклування у даній справі є необхідною, оскільки вимогою позивачки є поділ майна подружжя, а тому може вплинути на неповнолітню дитину, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 53, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адв. ОСОБА_3 про залучення в якості третьої особи органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради - задовольнити.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (м.Одеса, вул. Канатна, 134) у справі №522/8325/23-Е за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Суворова