№566/646/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

14 липня 2023 року смт. Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 28, 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 ,

зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1

до ОСОБА_2 ,

зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рідченко Ольга Йосипівна

вул. Олексія Кірися,10, смт Млинів, Рівненської області, 35100

про визнання заповіту недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Дана цивільна справа підсудна Млинівському районному суду.

Підстав для повернення позовної заяви позивачу, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження немає.

У відповідності до частини 4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування. Тому, дану справу необхідно розглядати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.

Позивач в позовній заяві просить суд витребувати від приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рідченко О.Й. копію спадкової справи №70185816 після смерті ОСОБА_3 .

Витребувати від приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рідченко О.Й. копію заповіту, складеного ОСОБА_3 на імя ОСОБА_2 , посвідчений 03 лютого 2017 року приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рідченко Ольгою Йосипівною та зареєстрований у спадковому реєстрі під номером 60190845 від 22.02.2022 року та документів отриманих під час його посвідчення.

Витребування у КНП «МЛИНІВСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО- САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ» МЛИНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ (вул. Степана Бандери, 18, смт Млинів, Дубенського району, Рівненської області, 35100) усіх наявних амбулаторних карток, заведених на прізвище ОСОБА_3 , 1950 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала за адресою: АДРЕСА_3 .

Витребування у КНП «МЛИНІВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ» МЛИНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ (вул.Поліщука, 70, смт Млинів, Дубенського району, Рівненської області) усіх наявних амбулаторних карток, заведених на прізвище ОСОБА_3 , 1950 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в абзацах 2 та 3 листа від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 вказав, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: - місце відкриття спадщини; - коло спадкоємців, які прийняли спадщину; - законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про нотаріат" відомості, які містяться у матеріалах спадкової справи є нотаріальною таємницею. Відповідно, одержання стороною таких матеріалів самостійно, без рішення суду неможливе.

Таким чином, враховуючи предмет спору в цій справі та заявлені позовні вимоги, суд приходить до висновку, що вимоги про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки самостійно надати до суду копію спадкової справи, копію заповіту та амбулаторні картки не може, заявлені до витребування докази безпосередньо стосуються предмета спору в цій справі.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 187, 189, ч.5 ст.128 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №566/646/23 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рідченко Ольга Йосипівна про визнання заповіту недійсним.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити і провести підготовче судове засідання по даній цивільній справі о 09 годині 00 хвилин, 10 жовтня 2023 року в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області за адресою: Рівненська область смт Млинів вул.С.Бандери,7.

Задоволити вимоги позивача ОСОБА_1 про витребування доказів

Витребувати від приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рідченко Ольги Йосипівни копію спадкової справи №70185816 після смерті ОСОБА_3 1950 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала за адресою: АДРЕСА_3 .

Витребування від приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рідченко Ольги Йосипівни копію заповіту, складеного ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 , посвідчений 03 лютого 2017 року приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рідченко Ольгою Йосипівною та зареєстрований у Спадковому реєстрі під номером 60190845.

Витребування у КНП «МЛИНІВСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО- САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ» МЛИНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ (вул. Степана Бандери, 18, смт Млинів, Дубенського району, Рівненської області, 35100) усіх наявних амбулаторних карток, заведених на прізвище ОСОБА_3 , 1950 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала за адресою: АДРЕСА_3 .

Витребування у КНП «МЛИНІВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ» МЛИНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ (вул.Поліщука, 70, смт Млинів, Дубенського району, Рівненської області) усіх наявних амбулаторних карток, заведених на прізвище ОСОБА_3 , 1950 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала в частині витребування доказів підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду до наступного судового засідання, що призначене на 10 жовтня 2023 року.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382КК України.

Повідомити про підготовче судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі.

У відповідності до статті 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Статтею 180 ЦПК України передбачено, що у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити відповідачу, що згідно до ст.191 ЦПК України у встановлений строк, він має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Встановити позивачу триденний строк для надання відповіді на відзив з дня отримання ним копії відзиву.

Встановити відповідачу триденний строк для подання заперечення щодо відповіді на відзив з дня отримання ним копії відповіді на відзив.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ml.rv.court.gov.ua/sud1712/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура