Справа № 953/4256/23
УХВАЛА

про надання строку для примирення

"13" липня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючої судді - Лисиченко С.М.,

за участю секретаря судового засідання Кот Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до Київського районного суду м.Харкова із позовом до відповідача ОСОБА_2 , відповідно до якого просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.07.2002 Олексіївською сільською радою Краснокутського району Харківської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за №4 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 , судовий збір стягнути з відповідача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2023 справу передано для розгляду головуючій судді С.М. Лисиченко.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 07.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка в судове засідання, призначене на 13.07.2023, не з`явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. ОСОБА_3 подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить залишити ій прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідач в судове засідання, призначене на 13.07.2023, не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Подав до суду відзив на позовну заяву, у якому зазначив про те, що він категорично заперечує проти розірвання шлюбу, з урахуванням того, що сторони мають двох неповнолітніх дітей, вважає за необхідне надати строк подружжю для примирення протягом шести місяців. Так, відповідач просить суд надати сторонам у справі строк на примирення протягом шести місяців, зупинивши на вказаний строк провадження у справі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20 липня 2002 року Олексіївською с/радою Краснокутського району Харківської області, актовий запис №4.

Зазначений факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.07.2002, видане Олексіївською сільською радою.

Від шлюбу сторони мають дітей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до статті 111 Сімейного кодексу України, частини 7 статті 240 ЦПК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, надає строк для примирення.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, які містяться у пункті 10 Постанови №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене частиною 1 статті 111 Сімейного кодексу України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (частина 5 стаття 191 ЦПК України). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, про що суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги позицію відповідача - відсутність згоди на розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне вжити заходів до примирення сторін, надавши сторонам строк для примирення терміном на 6 (шість) місяців. Зазначений строк на думку суду буде достатнім для здійснення позитивних кроків з боку сторін та виявлення свого дійсного ставлення один для одного.

На підставі викладеного, керуючись статтею 111 Сімейного кодексу України, статтями 240, 251 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, надавши сторонам по справі, строк для примирення терміном на шість місяць, призначивши справу у судове засідання на 09-00 годину 15 січня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. В іншій частині ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Лисиченко