ЄУН № 389/1799/23
Провадження № 2/389/311/23
У Х В А Л А

10 липня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за ним право на земельну частку (пай) із земель колишнього сільськогосподарського підприємства «Світанок», що знаходилося на території Суботцівської сільської ради.

Позивач в судове засідання не з`явився, але надав клопотання про заміну первісного позивача Суботцівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області на належного відповідача Знам`янську міську раду Кропивницького району Кіровоградської області.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав також клопотання про заміну неналежного відповідача на належного Знам`янську територіальну громаду в зв`язку з тим, що колишній КСП «Світанок» знаходився в с. Петрове Знам`янського району Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Зважаючи на викладене суд вважає задовольнити клопотання позивача та замінити первісного відповідача на належного.

На підставі викладеного та керуючись ст.51, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

По справі за позовом ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай), замінити первісного відповідача Суботцівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області на належного відповідача Знам`янську міську раду Кропивницького району Кіровоградської області.

Знам`янській міській раді Кропивницького району Кіровоградської області направити копію позовної заяви, повідомити про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали має право подати відзив із викладенням заперечення проти позову, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний копію відзиву разом з доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачеві, що уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами .

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://zn.kr.court.gov.ua/sud1107/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Український В.В.