Справа № 645/431/23
Провадження № 2/645/249/23
УХ В А Л А

іменем України

13 липня 2023 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі судових засідань Циганок В.М.,

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 (не з`явились), представник відповідач ХМР Кукуєва В.І., представники відповідача та третьої особи (не з`явились),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Департаменту житлового господарства Харківської міської ради про визнання наймачем житлового приміщення, визнання права користування житловим приміщенням, третя особа: Комунальне підприємство «Жилкомсервіс»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання наймачем житлового приміщення, визнання права користування житловим приміщенням, а саме кімнати АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 09.02.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

13.07.2023 року від представника відповідача Харківської міської ради Кукуєвої В.І. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Пенсійного фонду України в Харківській області та у Головного Управління Державної податкової служби у Харківській області відомості щодо працевлаштування та роботи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на підприємствах: Акціонерне товариство закритого типу «Завод залізобетонних конструкцій №5», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖБК-5» () .

В обґрунтування клопотання про витребування доказів зазначено, що вказані докази є необхідними для всебічного та правильного вирішення справи по суті, надати які самостійно представник відповідача не має можливості.

В підготовче судове засідання позивач, представник позивача, представник відповідача - Департаменту житлового господарства Харківської міської ради не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

13.07.2023 р. від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Святець О.М. надійшла заява про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутністю позивача та його представника.

Відповідно до положень ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Харківської міської ради Кукуєвої В.І. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Департаменту житлового господарства Харківської міської ради про визнання наймачем житлового приміщення, визнання права користування житловим приміщенням, третя особа: Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» - задовольнити.

Витребувати у Пенсійного фонду України в Харківській області та у Головного Управління Державної податкової служби у Харківській області відомості щодо працевлаштування та роботи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на підприємствах: Акціонерне товариство закритого типу «Завод залізобетонних конструкцій №5», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖБК-5» () .

Вищезазначені документи надати до суду до 08.08.2023 року.

Підготовче судове засідання відкласти до 08.08.2023 року о 13-30 год.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.

Суддя: І.В.Ульяніч