Справа № 739/1310/23
Провадження № 2/739/258/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Лукаш Н.Я.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області та Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання державних актів недійсними та визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області та Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області (далі - відповідачі) про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, виданих на ім`я ОСОБА_2 та визнання права на земельну частку (пай), що належало останньому за життя.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Остання за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 4,01 умовних кадастрових гектарів. Також вона склала заповіт, яким заповіла своє майно матері позивача ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 , у порушення чинного законодавства, на її ім`я було видано державні акти на право приватної власності на землю серії ЧН №121379 та серії ЧН №150932. Спадщину ОСОБА_2 прийняла матір позивача ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 також померла. Позивач належним чином прийняв спадщину своєї матері, до складу якої входить право на земельну частку (пай), успадковане нею після ОСОБА_2 . Однак, через наявність не скасованих державних актів на право приватної власності на землю позивач не може оформити право на земельну частку (пай), у зв`язку з чим просить визнати вказані державні акти недійсними та визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 за життя.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представники відповідачів у судове засідання не з`явилися, при цьому подали заяви про розгляд справи без їх участі, в яких зазначили про визнання позову повністю.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 30 червня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Враховуючи те, що представник відповідача позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підставі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дробишів Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла ОСОБА_2 (а.с. 6).

За життя ОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай) розміром 4,01 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель колишнього КСП «Україна», розташованих на території Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0139629, що підтверджується довідкою Управління у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 31 березня 2023 року (а.с. 13).

Також за життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_3 (а.с. 8).

ОСОБА_3 прийняла спадщину ОСОБА_2 , що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Шик А.Л. та була єдиним її спадкоємцем (а.с. 9).

Отже, в силу положень статей 524, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР до ОСОБА_3 перейшли усі права та обов`язки, які належали ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, зокрема й право на земельну частку (пай), набуте останньою за життя.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла в м. Шостка Сумської області (а.с. 10).

Позивач є сином ОСОБА_3 (а.с. 11), він належним чином прийняв спадщину своєї матері та є її єдиним спадкоємцем (а.с. 12).

Отже, до позивача в силу статті 1218, 1225 ЦК України, перейшли усі права та обов`язки, що належали його матері ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, зокрема й право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 та було успадковане після неї ОСОБА_3 .

Вже після смерті ОСОБА_2 на ім`я останньої Новгород-Сіверською районною державною адміністрацією Чернігівської області було видано держані акти на право приватної власності на землю серії ЧН №121379 від 06 червня 2003 року, який посвідчував право власності на земельну ділянку площею 1,3663 гектари та серії ЧН №150932 від 06 червня 2003 року, який посвідчував право власності на земельну ділянку площею 0,6675 гектари (а.с.13).

Відповідно до частини першої статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.

Згідно частин другої та четвертої статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Частиною першою статті 125 Земельного кодексу України (на час виникнення спірних правовідносин) передбачалося, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Частиною першою статті 126 Земельного кодексу України (на час виникнення спірних правовідносин) було визначено, що право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Враховуючи наведені вище законодавчі положення суд приходить до висновку, що видача Новгород-Сіверською районною державною адміністрацією Чернігівської області 06 червня 2003 року на ім`я ОСОБА_2 державних актів на право приватної власності на землю серії ЧН №121379 та серії ЧН №150932 була здійснена в порушення вимог норм цивільного законодавства України, оскільки після смерті особи не можуть набувати право власності на майно, зокрема й на земельні ділянки.

Як вбачається, вказані вище державні акти були видані на ім`я ОСОБА_2 як особи, що мала право на земельну частку (пай), яке посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай).

Відповідно до пункту 17 розділу Х Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної ділянки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на земельну ділянку.

Таким чином, у зв`язку з видачею на ім`я ОСОБА_2 після її смерті державних актів на право приватної власності на землю, сертифікат на право на земельну частку (пай), що посвідчував право вимоги останнього на відведення у приватну власність земельної ділянки, яке входить до складу спадщини ОСОБА_2 та відповідно ОСОБА_3 , став недійсним. Це в свою чергу призвело до порушення прав позивача щодо набуття в порядку спадкування права на земельну частку (пай), що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Шик А.Л. від 11 травня 2023 року (а.с. 9).

За таких обставин суд вважає за необхідне захистити права позивача, визнавши недійсними державні акти на право приватної власності на землю серії серії ЧН №121379 та серії ЧН №150932.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Оскільки позивач набув в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 4,01 умовних кадастрових гектарів із земель,розташованих на території Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_2 потім було успадковане його матір`ю ОСОБА_3 , а після неї було успадковане позивачем, однак це право не визнається у зв`язку з недійсністю документа, яким воно посвідчувалося, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай), суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачами та відповідно задоволення позовних вимог повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81-83, 141, 200, 206, 258-259, 263-268, 273, 294, 315, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області та Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання державних актів недійсними та визнання права на земельну частку (пай)- задовольнити повністю.

Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії ЧН №121379 від 06 червня 2003 року, яким посвідчувалося право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1,3663 гектари.

Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії ЧН №150932 від 06 червня 2003 року, яким посвідчувалося право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,6675 гектари.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 4,01 (чотири цілих одна сота) умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Україна», розташованих на території Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0139629 належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач 1: Новгород-Сіверська районна державна адміністрація Чернігівської області, ЄДРПОУ - 24838699, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Майстренка, 6.

Відповідач 2: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, ЄДРПОУ - 04061978, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Губернська, 2.

Суддя В.В. Чепурко