КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1123/23
Провадження № 2-о/552/79/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2023 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Миронець О.К., присяжних - Єрмолаєвої О.О., Завори О.В., за участю секретаря судового засідання - Савченко О.О, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР»

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою в якій просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити його опікуном над ним. В поданій до суду заяві посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІІ групи, має встановлений діагноз: «Психічний шизофреноподібний розлад, обумовлений органічним ураженням головного мозку внаслідок посттравматичної енцефалопатії з галюцинаторно-параноїдним синдромом за період загострення захворювання, триваючий процес з вираженим психоорганічним синдромом (апатичний варіант), у зв`язку з цим, останній не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Самостійно забезпечити свої потреби він не може внаслідок захворювання та потребує стороннього догляду.

У зв`язку з цим заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном над ним.

В судове засідання заявник та його представник не з?явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської областів судове засідання не з`явився,надав суду заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» в судове засідання не з`явився,надав суду заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Ухвалою суду від 03.03.2023 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 21.03.2023 року по справі призначено судово - психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі.

Ухвалою суду від 28.06.2023 року відновлено провадження по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 300 ЦК України суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 258 від 09 червня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді психічного шизофреноподібного розладу органічного походження, галюцинаторно-параноїдний синдром, затяжний перебіг. На даний час стійкий психічний розлад позбавляє ОСОБА_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 , на даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання його недієздатним.

Відповідно до подання виконавчого комітету Миргородської міської ради , як органу опіки та піклування від 01.06.2023 року є можливим призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Мирогород, Полтавської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над своїм братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мирогород, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки ОСОБА_1 має можливість та бажання доглядати ОСОБА_2 та є його рідним братом, суд приходить до висновку, що опікуном над ОСОБА_2 , необхідно призначити його рідного брата - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 265, 299, 300 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити його опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення два роки з моменту набрання законної сили.

Копію рішення направити органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради та органу ведення Державного реєстру виборців.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 11.07.2023 року.

Суддя О.К. Миронець

Присяжні О.О.Єрмолаєва

О.В.Завора