Єдиний унікальний номер 719/291/23
Номер провадження 2/719/54/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 липня 2023 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Луців О.В.,

за участю секретаря Козак Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні із викликом сторін у м. Новодністровськ, Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2023 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 . Наразі, позивач досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з 01.09.2022 р. продовжує навчатись в Хмельницькому національному університеті на першому курсі денної форми навчання та не має змоги самостійно себе забезпечувати. Термін навчання з 01.09.2022 року по 30.06.2026 року. Навчання проходить на безоплатній основі, вартість проживання у гуртожитку становить 800 гривень на місяць. Мати позивачки ОСОБА_1 оплачує проживання в гуртожитку, харчування, одяг, проїзд, книги, ліки. За кожен курс навчання за проживання в гуртожитку оплачується 8 000 грн. У третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, доходів недостатньо для того, щоб забезпечувати доньку всім необхідним для життя, в тому числі нести витрати, пов?язані із навчанням, зокрема: витрати на оплату проживання, харчування, проїзду від м. Хмельницький до м.Новодністровськ і навпаки, ліки і т.п.

З огляду на зазначене, просить суд стягнути із ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 , в розмірі 4000 грн. щомісячно, починаючи з 10 травня 2023 року і до закінчення навчання ОСОБА_1 , але не більше, ніж до досягнення нею 23 років.

Ухвалою суду від 10.05.2023р. відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 06 червня 2023 року о 12 год. 00 хв., відкладено на 19 червня 2023 року о 11 год. 30 хв., 11 липня 2023 року о 11 год. 30 хв.

Позивач та третя особа у судове засідання не з`явились, подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримують заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином - відповідно до вимог ст. ст. 128, 130 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи і від якого не надійшло ні відзиву на позов, ні клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутності, про причини неявки суд не повідомлено, отримавши згоду позивача, суд відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України постановив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд встановив, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_3 (третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача) та відповідач, ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 04 травня 2005 року Виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області (а.с. 9).

На підставі рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 20.06.2017 року із ОСОБА_2 стягувались аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 в розмірі частини його заробітку і до досягнення дитиною повноліття. Дана обставина підтверджується також довідкою Новодністровського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі №491-28н-36 від 28.04.2023р. (а.с. 10-12).

Як вбачається із довідки від 20.03.2023р., ОСОБА_1 навчається у Хмельницькому національному університеті з 01.09.2022р. на денній формі, термін закінчення навчання - 30.06.2026р. (а.с. 13).

Суд, дослідивши договір №40 на проживання у гуртожитку Хмельницького національного університету від 15.09.2022 року, встановив, що ОСОБА_1 повинна сплачувати 800 грн. на місяць за проживання у гуртожитку.

Відповідно до заключення ЛКК №527 від 15.05.2017 року ОСОБА_1 має діагноз - змішаний астигматизм правого ока; міопія сл.ст.; оперована косоокість (а.с. 14).

Судом витребувано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, за період з 1 кварталу 2022 року по 1 квартал 2023 року щодо позивача, відповідача, третьої особи. Із наданих відомостей вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 не мають доходів за вказаний період (а.с. 31-32).

У ст. 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд враховує, що повнолітня донька сторін перебуває на денній формі навчання, у зв`язку з цим не має можливості працювати та отримувати додаткові доходи, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У п. 4 ч. 3 ст. 2, ч.ч. 1, 3, 4 ст.12, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України визначено також, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд вважає, що позивач не довела належними та допустимими доказами наявність у ОСОБА_2 фінансової можливості сплачувати аліменти на повнолітню ОСОБА_1 у заявленому розмірі та обґрунтовану потребу саме в такій сумі.

Разом з тим, враховуючи навчання повнолітньої доньки сторін, відсутність у неї самостійного доходу, а відтак, наявність потреби у матеріальній допомозі, обов`язок обох батьків утримувати повнолітніх дітей на період їх навчання, жодних заперечень зі сторони відповідача щодо неможливості здійснювати таке утримання, суд дійшов висновку, що із ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на користь доньки ОСОБА_1 у розмірі 2000 грн. щомісячно, до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відтак, враховуючи заявлені позовні вимоги, час досягнення дитиною повноліття, аліменти на утримання ОСОБА_1 , що продовжує навчання, слід стягувати з 10 травня 2023 року.

Беручи до уваги, що позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 1073, 60 грн. на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 2-4, 12-13, 17-18, 76-82, 89, 95, 141-142, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272-275, 279, 352, 354-355, 430, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_4 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 ) на користь повнолітньої доньки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 ) аліменти в розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи з 10.05.2023р. і до закінчення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 )судовий збір в сумі 1073,60 грн. (одна тисяча гривень сімдесят три гривні 60 копійок) на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Новодністровського міського суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, а саме протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: