ЄУ № 712/6480/23
Провадження № 2/712/168/23
У Х В А Л А

12 липня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С. розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити, що трудова книжка НОМЕР_1 від 14.08.1985 та військовий квиток НОМЕР_2 від 30.08.1983 на ім`я « ОСОБА_2 » (мовою оригіналу) належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.06.2023 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 05.07.2023 та зобов`язано заявника надати до суду належним чином завірені копії доданих до заяви документів.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.07.2023 заяву залишено без руху.

Ухвалу суду про залишення заяви без руху від 05.07.2023 було вручено особисто заявнику ОСОБА_1 05.07.2023.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків заяви і направлення її до суду було 10.07.2023.

У встановлений судом термін недоліки, зазначені в ухвалі суду від 05.07.2023, заявником усунені не були.

Згідно з ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та заявник не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 2 ст. 257 ЦПК України).

За таких обставин, враховуючи, що заявником не виконані вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 05.07.2023, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, позивачу слід повернути судовий збір, сплачений за подання заяви.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 13 ст. 187, п. 8 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір згідно квитанції №9309-8353-4543-2940 від 26.06.2023 АТ «Приватбанк» у сумі 536,80 грн.

Роз`яснити заявнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення Черкаському апеляційному суду.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Стеценко