Справа № 274/5621/14-ц Провадження № 2-і/274/42/23
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

11.07.23 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І., розглянувши у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" про заміну стягувача у виконавчому провадженні на правонаступника,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" (далі Товариство) звернулось з заявою, у якій просить замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", на правонаступника Товариство, у виконавчому провадженні № 57427696 з виконання виконавчого листа № 274/5621/14-ц, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 468 955,31 грн.

Заява обґрунтована тим, що між Товариством та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" було укладено договір про відступлення прав вимоги № 2285/К від 14.07.2020 р., відповідно до умов якого воно набуло статусу нового кредитора, зокрема, ОСОБА_1 .

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та ОСОБА_1 своєї позиції щодо заяви не повідомили.

Судом на підставі відомостей бази даних системи "Д-3" та Єдиного державного реєстру судових рішень з`ясовано, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.07.2015 р. у цивільній справі № 274/5621/14-ц, яке набрало законної сили 20.07.2015 р., позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 198-0051002/ФКв-08 від 03.10.2008 р. у розмірі 468 955,31 грн.

На примусовому виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О. перебуває виконавче провадження № 57427696 від 15.10.2018 р. з виконання виконавчого листа № 274/5621/14-ц від 23.04.2018 р., виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 468 955,31 грн., боржником у цьому виконавчому провадженні є ОСОБА_3 , що підтверджується вимогою-пропозицією приватного виконавця Виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О. від 09.05.2023 р. № 57427696/28589 та відомостями з автоматизованої системи виконавчого провадження від 23.05.2023 р. (а. с. 12, 13).

Між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством було укладено договір № 2285/К від 14.07.2020 р. про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого, зокрема, Товариство набуло права кредитора за договором № 198-0051002/ФКв-08 від 03.10.2008 р. (а. с. 5 7, 8 11), зокрема, права вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, є договори та інші правочини.

Пунктом 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на наведене, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 Цивільного кодексу України, статті 442 Цивільного процесуального кодексу України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

З цих норм законодавства України випливає, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", статті 442 Цивільного процесуального кодексу України за заявою заінтересованої сторони.

Частиною першою статті 442 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що заява Товариства підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити у виконавчому провадженні № 57427696 (приватний виконавець Виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна) з виконання виконавчого листа № 274/5621/14-ц, виданого 23.04.2018 р. Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області на виконання рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.07.2015 р. у справі № 274/5621/14-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 468 955,31 грн., боржником у якому є ОСОБА_3 , стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (код 34047020), на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" (код 41361814).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут