Справа № 507/993/23
Провадження № 2/507/266/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2023 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Вужиловського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Войковської І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Подільського району Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує, що вона являється власником нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 . Їй на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_2 , а також 1/8 частина сараю, який позначено літерою «Г» та сарай, який позначено літерою «Д». Вона продала свою квартиру відповідно до договору купівлі-продажу від 19 травня 2023 року, а тому у її власності залишились лише вищевказані сараї. Вона звернулась в реєстраційну службу, щоб зареєструвати своє право власності на вказані споруди, однак їй відмовлено через відсутність документів, які підтверджують факт набуття вказаних об`єктів у власність. Тому, просила суд визнати за нею право власності на 1/8 частина сараю, який позначено літерою «Г» та сарай, який позначено літерою «Д» по АДРЕСА_1 .

Позивач надав суду заяву, в якій позов підтримав повністю і просив задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, заперечень по справі не мають.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та повинен бути задоволеним виходячи з наступного.

Із свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28 жовтня 2010 року видно, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 , а також 1/8 частини сараю, який позначено літерою «Г» та сараю, який позначено літерою «Д», на підставі рішення виконкому від 20.10.2010 року № 197 (а.с. 8).

Із договору купівлі-продажу квартири від 09 травня 2023 року, який посвідчений нотаріально, видно, що ОСОБА_1 продала, а ОСОБА_2 купив квартиру АДРЕСА_2 (а.с.21-23 ).

Із технічного паспорту видно, що та свідоцтва про право власності видно, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 , а також 1/8 частини сараю, який позначено літерою «Г» та сараю, який позначено літерою «Д», що розміщені за вказною адресою. (а.с. 10-20, 26)

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Положенням ч. 1-2 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що позивач не може зареєструвати своє право власності на нерухоме майно через відсутність документів щодо набуття на них права власності, у зв`язку із чим є підстави для визнання за позивачем права власності на нерухоме майно.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-268 ЦПК України, ст.ст. 218, 331, 377, 392 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на нерухоме майно а саме: на 1/8 частина сараю, який позначено літерою «Г» та сарай, який позначено літерою «Д», площею 10.7 кв.м., по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Вужиловський О.В.