Справа № 626/1157/23
Провадження № 2-во/626/6/23
УХВАЛА

13.07.2023 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.,

за участі секретаря Скачко Т.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням державного виконавця Красноградського районного відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Глуховєрова С.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красноградського районного суду від 10.05.2023 року державного виконавця Красноградського районного відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Глуховєрова С.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задоволено.

В ході примусового виконання рішення суду встановлено, що у вказаному тексті ухвали суду була допущена описка, а саме в резолютивній частині ухвали не вказано дату народження ОСОБА_1 , а саме " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутністьсторін, відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку: як встановлено в судовому засіданні, в провадженні Красноградського районного суду Харківської області дійсно перебувало подання державного виконавця Красноградського районного відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Глуховєрова С.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 10.05.2023 року судом було винесено ухвалу, яким подання задоволено (а.с. 11-13). Як вбачається зі змісту зазначеної ухвали, судом при його написанні дійсно було допущено описку, а саме в тексті ухвали не вказано дату народження ОСОБА_1 , а саме " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що об`єктивно підтверджується в сукупності всіма матеріалами справи.

Стаття 269 ЦПК України визначає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Оцінивши в сукупності надані докази, а також врахувавши встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що допущена описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в тексті ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 10.05.2023 року у справі за поданням державного виконавця Красноградського районного відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Глуховєрова С.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

В другому абзаці резолютивної частини ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 10.05.2023 року вказати дату народження ОСОБА_1 , а саме " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя