Справа № 146/280/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2023 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Райковської О.В.,

присяжних Кушнір Т.Я.,

Муляр В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, посилаючись на те, що її донька є інвалідом першої «А» групи інвалідності з дитинства безтерміново, що підтверджуєтсья довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 336721 від 21 лютого 2023 року.

Оскільки її донька ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявниця вимушена звернутися із заявою до суду в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

Від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Семка В.М., на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник органу опіки і піклування Томашпільської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 Цивільного процесуального Кодексу України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, за місцезнаходження цього закладу.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Якщо суд відмовить у задоволенні заяви про визнання особи недієздатною і буде встановлено, що вимога була заявлена недобросовісно без достатньої для цього підстави, фізична особа, якій такими діями було завдано моральної шкоди, має право вимагати від заявника її відшкодування.

Судом встановлено, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданного 10 лютого 2005 року виконавчим комітетом Гнатківської Томашпільського району Вінницької області (а.с. 5).

З довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 336721 від 21 лютого 2023 року, вбачається, що ОСОБА_2 має І «А» групу інвалідності безтерміново, причина інвалідності інвалідність з дитинства (а.с. 6).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 119 від 27 березня 2023 року ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із зазначеними відхиленнями в поведінці, які потребують особливої уваги та лікування (F72.1) генетичний синдром Ретта; судомний синдром. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с 13-15).

Таким чином, судом встановлено наявність достатніх підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Аналогічне правило щодо призначення опікуна, визначено у ч. 1 ст. 241 ЦПК України.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

У відповідності до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно копії довідки Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про реєстрацію місця проживання від 13 листопада 2020 року № 50 встановлено що ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 разом із заявницею (а.с. 10).

Із копії індивідуальної програми реабілітації інваліда № 60330 від 21 лютого 2023 року встановлено, що ОСОБА_2 проходить реабілітацію за вказаною програмою (а.с.4).

Як вбачається з висновку Опікунської ради виконавчого комітету Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області від 19 червня 2023 року про доцільність встановлення опіки ОСОБА_1 відносно її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікунська рада вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_2 , її матір - ОСОБА_1 (а.с.33-35).

Згідно викладеного, заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст. 62, ст. 63 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 214, 215, 223, 236-241 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку с. Гнатків Тульчинського району Вінницької області.

Встановити над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити їй опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною встановити на два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: І.В.Скаковська

Присяжні Т.Я. Кушнір

В.В. Муляр

Повний текст рішення виготовлено 11 липня 2023 року.