Справа № 276/972/23
Провадження по справі №2/276/235/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобра Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в два місяця для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй на підставі Державного акту на право власності земельну ділянку серії ЯА №884088 від 29.07.2005 року з кадастровим номером :05:001:0064, що знаходиться на території Давидівської сільської ради Житомирського району (Володарсько-Волинського (Хорошівського) району Житомирської області). Заповіт ОСОБА_2 не залишала. За відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Позивач належить до спадкоємців другої черги і є єдиним спадкоємцем померлої. Маючи намір прийняти спадщину, вона звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після померлої. Проте у прийнятті заяви її було відмовлено в зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийнятгя спадщини (шість місяців). При цьому їй було роз`яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. Позивач вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки мала важке матеріальне становище. Вважає причини пропуску нею вказаного строку є поважними, адже коли померла сестра всі заощадження сім`ї, які були ними збережені, витрачені на поховання, а тому в встановлений законом для прийняття спадщини 6-місячний строк, вона не мала можливості звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 01.06.2023 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилась. До суду подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Селищний голова подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника селищної ради, вказав, що позов визнають.

Згідно ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 1262 Цивільного кодексу України передбачено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частина 1 ст.1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21 березня 2017 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідго копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №884088 від 29.07.2005 року з кадастровим номером :05:001:0064, що знаходиться на території Давидівської сільської ради Житомирського району ОСОБА_2 є власником земельної ділянки.

Відповідно до довідки Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області №168 від 25.05.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Хорошівської селищної радии Житомирського району Житомирської області №167 від 25.05.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 за 6 місяців до смерті, на день смерті та на протязі 6 місяців після смерті разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ніхто не був зареєстрований та постійно не проживав.

Позивач є сестрою ОСОБА_1 . Факт родинних відносин підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим с.Зубринка, Володарсько- Волинським ДРАЦС Житомирської області, актовий запис № 8, від 04 травня 1953 року, та Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим виконавчим комітетом Зубринської сільської ради Хорошівського району (на момент видачі свідоцтва Володарсько-Волинського району) Житомирської області, актовий запис № 28, від 30 червня 1965 року. Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_1 мають спільних батьків. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 15.11.1973 року ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_4 .

Звернувшись до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач отримала відмову, оскільки вона не прийняла спадщину після померлого в шестимісячний строк, встановлений чинним законодавством.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №72629991 від 29.05.2023 в спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

З огляду на те, що позивач є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 , вчасно не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки мала важке матеріальне становище та всі заощадження сім`ї, які були нею збережені, витрачені на поховання ОСОБА_2 , відповідач Хорошівська селищна рада позов визнає, а тому суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст.1218, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк терміном 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідач: Хорошівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, місцезнаходження: Житомирська обл., Хорошівський р-н., смт. Хорошів, вул. Героїв України, 13; .

Суддя Д.О.Бобер