Провадження №2-о/359/180/2023
Справа №359/3144/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

присяжних Дорожкіної С.В., Цілик Т.В.

при секретарі Воскобоєвій С.Ф.,

за участю

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області, ОСОБА_2 про усиновлення дитини

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду із заявою про усиновлення дитини. Заяву обґрунтовує тим, що 25.02.2017 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 уклали шлюб. Від шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, від першого шлюбу ОСОБА_2 має малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник працює в ТОВ «Трест Бориспільсільбуд» та має стабільний дохід, пройшов медичне обстеження та є здоровим. До кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває

У березні 2023 року заявник звернувся до служби у справах дітей та сім?ї Бориспільської міської ради Киівської області із заявою щодо усиновлення малолітнього ОСОБА_7 .

Батько малолітнього ОСОБА_7 - ОСОБА_8 позбавлений батьківських прав відносно сина, в свою чергу, матір - ОСОБА_2 надала свою згоду на усиновлення сина.

Крім того, комісією служби у справах дітей та сім?ї Бориспільської міської ради Київської області був складений акт обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого у заявника є всі необхідні умови для усиновлення малолітнього ОСОБА_7 ..

У зв?язку з чим заявник, просить суд оголосити його усиновлючем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; внести зміни до актового запису №01, складеного 27.01.2010 року Юрчиською сільською радою Кам?янського району Черкаської області, про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », по батькові з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », дату та місце народження, ім?я дитини - залишити без змін, виключити попередні відомості про батька ОСОБА_8 .

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 07.04.2023 року відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні заявник подану заяву підтримав у повному обсязі, просив суд її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, просила суд задовольнити її у повному обсязі.

Представник Служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області - Осецька Н.О. вважає, що подану заяву слід задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_7 , у графі батько записаний - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_2 , що вбачається з копії свідоцтва про народження від 27.01.2010 року, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 01, виданий Юрчиською сільською радою Кам`янського району Черкаської області (а.с.11).

25.01.2023 року заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області у справі № 359/5358/22, провадження № 2/359/462/2023 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 позбавлено батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15-18).

25.02.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу у дружини - ОСОБА_10 , про що зроблено актовий запис № 78, що вбачається з свідоцтва про шлюб від 25.02.2017 року серії НОМЕР_2 , виданого Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с.8).

З повного витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» вбачається, що станом на 17.02.2023 року до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не притягується, незнятої чи непогашеної судимості та в розшуку не перебуває (а.с.10).

З висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини вбачається що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є здоровим (а.с.12).

Із заяви ОСОБА_2 , засвідченої приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Хміль Т.М., зареєстрованої в реєстрі № 271 слідує, що ОСОБА_2 дає згоду на усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , свого малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заперечує проти зміни його прізвища та по батькові та включення запису про ОСОБА_1 як батька до актового запису про народження малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

ОСОБА_1 є працевлаштованим у ТОВ «Трест Бориспільсільбуд», що вбачається з довідки про заробітну плату (грошове забезпечення, винагороду за цивільно-правовим договором) для розрахунку виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням від 16.03.2023 року, виданої ТОВ «Трест Бориспільсільбуд» (а.с.19).

ОСОБА_1 працює в ТОВ «Інтеравіа» з 10.04.2009 року та на даний час займає посаду диспетчера з координації наземного обслуговування Групи з диспетчеризації виробництва Дирекції з обслуговування повітряних суден в аеропорту «Бориспіль» , за час роботи виконував свої безпосередні обов`язки без зауважень, порушень трудової та виробничої дисципліни не мав. Доган від керівництва не отримував. Дана обставина підтверджується копією характеристики ОСОБА_1 від 31.03.2023 року, наданої Директором з управління персоналом ТОВ «Інтеравіа» (а.с.20).

З акту обстеження житлово-побутових умов малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.03.2023 року № 57 слідує, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .. На момент обстеження встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 створені всі необхідні умови для належного проживання, навчання, розвитку та відпочинку малолітнього ОСОБА_7 (а.с.25).

Згідно висновку про доцільність усиновлення та відповідність його малолітнього ОСОБА_7 наданого виконавчим комітетом Бориспільської міської ради від 23.03.2023 року № 29-12-27-1195/2023 орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чоловіком його матері, громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та таким що відповідає інтересам дитини (а.с. 26).

ОСОБА_7 надав згоду на його усиновлення ОСОБА_1 , дана обставина підтверджується копією заяви ОСОБА_7 адресованої начальнику служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Кононенко І.П. від 22.03.2023 року з вхід. № С-120 (а.с.39).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з положеннями ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1 - 3 статті 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Відповідно до пункту 8 вказаної постанови, за змістом статті 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Відповідно до вимог ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно з ст. 233 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до підпункту 20 пункту 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до ч.1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною батьком дитини.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, змінюється прізвище та по-батькові дитини.

Стан здоров`я ОСОБА_1 дозволяє йому бути усиновлювачем. Заявник працює та отримує дохід в розмірі, достатньому для утримання дитини, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Крім того зі змісту висновку про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_7 вбачається, що між заявником та ОСОБА_7 склались родинні, теплі стосунки. Дитина називає його своїм батьком, а ОСОБА_1 виховує і ставиться до хлопчика як до свого рідного сина та має бажання його усиновити (а.с.26).

З огляду на вищевикладене суд вважає, що з метою забезпечення стабільних та гармонійних умов життя дитини заяву про усиновлення слід задовольнити та належить визнати ОСОБА_1 усиновлювачем ОСОБА_7 .

Крім того, суд вважає допустимим внести зміни в актовий запис №01, зробленого 27.01.2010 року Юрчиською сільською радою Кам`янського району Черкаської області та змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », по батькові змінити з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », батьком дитини вказати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , виключити попередні відомості про батька ОСОБА_8 .

Відповідно ч. 4 ст. 314 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 2, 5, 12, 81, 89, 263, 265, 273, 314 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 усиновлювачем ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни в актовий запис №01, зробленого 27.01.2010 року Юрчиською сільською радою Кам`янського району Черкаської області, а саме: змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », по батькові змінити з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », батьком дитини вказати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , виключити попередні відомості про батька ОСОБА_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 26.05.2023 року

Суддя: Чирка С.С.

Присяжні: Дорожкіна С.В., Цілик Т.В.