Справа № 555/1090/23
Номер провадження 2/555/367/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2023 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

В обґрунтування позову, позивач вказав,що 16 вересня 2020 року об 16 год. 15 хв. по вул. Газопровідна, у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Volkswagen» (державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ), яким керував водій ОСОБА_1 (далі - Відповідач) та автомобіля «ВМW» (державний номерний знак НОМЕР_2 ), який належить ОСОБА_2 /

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Березнівського районного суду Рівненської області від 12 квітня 2021 року по справі №555/682/21 відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності.

На момент дорожньо-транспортної пригоди між Позивачем - Приватним акціонерним товариством «Страховою компанією «АРКС» та ОСОБА_2 (далі - Страхувальник) було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 77659а03к від 05 червня 2020 року. Згідно вказаного договору Позивач застрахував майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом «ВМW» (державний номерний знак НОМЕР_2 .

Страхувальник своєчасно звернувся до Позивача із заявою про подію та на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу від 16.09.2020 року .

Дану заяву було розглянуто, пошкодження автомобіля «ВМW» (державний номерний знак НОМЕР_2 ), визнано страховим випадком.

Розрахунок та виплата страхового відшкодування власнику автомобіля марки «ВМW» (державний номерний знак НОМЕР_2 )проведено на підставі: Акту огляду транспортного засобу від 17.09.2020 року; Рахунок №DBL00001628 від 16.09.2020 року; Страхового акту № АRХ2639007 від 12.10.2020 року; о Розрахунку страхового відшкодування.

Позивач відшкодував завдані Відповідачем збитки у розмірі 322 175 (триста двадцять дві тисячі сто сімдесят п`ять) грн. 34 коп., що підтверджується платіжним дорученням №713087 від 13.10.2020 року.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

22 червня 2023 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите загальне позовне провадження у справі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів у справі, учасниками справи не заявлялися.

Представник позивача- адвокат Сечко С.В. в судове засідання не з`явився , подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі , позовні вимоги підтримав .

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі , позовні вимоги визнав .

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 вересня 2020 року об 16 год. 15 хв. по вул. Газопровідна, у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Volkswagen» (державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ), яким керував водій ОСОБА_1 (далі - Відповідач) та автомобіля «ВМW» (державний номерний знак НОМЕР_2 ), який належить ОСОБА_2 /

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Березнівського районного суду Рівненської області від 12 квітня 2021 року по справі №555/682/21 відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності.

На момент дорожньо-транспортної пригоди між Позивачем - Приватним акціонерним товариством «Страховою компанією «АРКС» та ОСОБА_2 (далі - Страхувальник) було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 77659а03к від 05 червня 2020 року. Згідно вказаного договору Позивач застрахував майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом «ВМW» (державний номерний знак НОМЕР_2 .

Страхувальник своєчасно звернувся до Позивача із заявою про подію та на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу від 16.09.2020 року .

Дану заяву було розглянуто, пошкодження автомобіля «ВМW» (державний номерний знак НОМЕР_2 ), визнано страховим випадком.

Розрахунок та виплата страхового відшкодування власнику автомобіля марки «ВМW» (державний номерний знак НОМЕР_2 )проведено на підставі: Акту огляду транспортного засобу від 17.09.2020 року; Рахунок №DBL00001628 від 16.09.2020 року; Страхового акту № АRХ2639007 від 12.10.2020 року; о Розрахунку страхового відшкодування.

Позивач відшкодував завдані Відповідачем збитки у розмірі 322 175 (триста двадцять дві тисячі сто сімдесят п`ять) грн. 34 коп., що підтверджується платіжним дорученням №713087 від 13.10.2020 року.

Оскільки на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно правова відповідальність-власника автомобіля «Volkswagen» (державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ), була застрахована в Приватному акціонерному товаристві «Страхова група «ТАС» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР7337399, то останнім сплачено на користь Позивача суму страхового відшкодування в частині ліміту в розмірі 128 500 (сто двадцять вісім тисяч п`ятсот ) грн. 00 коп., з вирахуванням франшизи в сумі 1 500 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 194817 від 05.07.2021 року.

Стаття 1194 Цивільного кодексу України передбачає, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

За таких обставин, відповідач, як особа відповідальна за завданий збиток, повинен сплатити на користь Позивача різницю між сумою страхового відшкодування, сплаченою за Договором страхування в розмірі: 322 175 (триста двадцять дві тисячі сто сімдесят п`ять ) грн. 34 коп., та сумою страхового відшкодування сплаченою Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» за полісом № АР7337399 в розмірі: 128 500 (сто двадцять вісім тисяч п`ятсот ) гри. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 194817 від 05.07.2021 року.

Вартість різниці відшкодування, яке Відповідач повинен сплатити на користь Позивача дорівнює: 193 675 (сто дев`яносто три тисячі шістсот сімдесят п`ять ) грн. 34 коп.

Статтею 993 ЦК України встановлено, шо до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно з вимогами статті 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2905,13 грн.

Керуючись ст. 993, 1188 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 Адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: не відомо ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, Код , п/р НОМЕР_3 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі: : 193 675 (сто дев`яносто три тисячі шістсот сімдесят п`ять) грн. 34 коп. та судові витрати в розмірі: 2 905 (дві тисячі дев`ятсот п`ять) грн. 13 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Мельничук Н. В.