СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1345/23
Провадження № 2/306/501/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Мигович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання права в порядку ст. 120 ЗК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку ст.120 ЗК України. Позов мотивує тим, позивач проживає за адресою АДРЕСА_1 . Будинок позначений на схемі літ.АА1 належить позивачу на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.04.2003р. Також на підставі цього свідоцтва позивачу належить і інший житловий будинок, позначений на схемі літ.Ф. Цьому будинку відповідно до розпорядження міського голови №41 від 24.04.2015р. було присвоєно нову поштову адресу АДРЕСА_1 .

Відповідач по справі ОСОБА_2 04.04.2015р. оформив право власності на земельну ділянку під вищевказаним житловим будинком, що підтверджується витяг із державного реєстру речових прав на нерухоме майно №35933657, відповідно до якого відповідачу належить земельна ділянка розміром 0,1га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. У витягу зазначено, що підставою виникнення права власності є державний акт серії ЗК №010-00171 від 13.01.1995р. Позивач вважає. що має право на земельну ділянку, яка знаходиться під житловим будинком в порядку ст.377 ЦК України.

В судове засідання позивач та відповідач не з`явилися, сторони уклали мирову угоду щодо вирішення даного позову, та просять затвердити дану мирову угоду судом, а провадження в справі закрити. Наслідки ст.ст.207,208 ЦПК України.

Крім цього, сторони надали суду заяви про розгляд мирової угоди у їх відсутності.

За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та наданої сторонами мирової угоди судом встановлено наступне.

Відповідно до вимог ст.ст.49 ЦПК України, сторони мають право укласти мирову угоду.

Порядок вирішення справи в разі вирішення судового спору шляхом укладення мирової угоди передбачено ст.207 ЦПК України. Згідно ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Ч.2 ст.207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

ч.2 ст.207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд вважає, що надана суду мирова угода не порушує чиїхось прав та свобод, а тому суд приходить до висновку про її затвердження та роз`яснення сторонам наслідки ст.ст.207,208 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.13, 19, 49, 51, 207, 208, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст.120 ЗК України, 319,391 ЦК УКраїни, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Мирову угоду укладену 29.06.2023р. між ОСОБА_3 , надалі "Позивач", з одного боку, і ОСОБА_2 , надалі "Відповідач", з іншого боку, що є сторонами в цивільній справі №306/1345/23, яка розглядається Свалявським районним судом затвердити:

З дня набуття законної сили ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області про затвердження Мирової угоди:

- до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) переходить право власності на земельну ділянку розміром 0,0372га, кадастровий номер :01:023:0093 із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належить ОСОБА_2

- до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) переходить права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 90,3 м.кв позначений літерою Ф, котельню літ.У, сарай літ.П,Р,С, вбиральня літ.О що належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.04.2003 року та знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер :01:023:0094 .

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 закрити на підставі ч.4 ст.207 ЦПК України.

З наслідками припинення провадження в справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України та затвердженої судом сторони ознайомлені.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути звернено до виконання в порядку ст.4 Закону України "Про виконавче провадження".

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали суду до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий Л.Ф.Ганчак