Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/8565/21
Провадження № 2/553/2182/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтава Високих М.С., перевіривши матеріали справи за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, зміну черговості одержання права на спадкування за законом та визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ленінського районного суду м.Полтави перебуває справа за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, зміну черговості одержання права на спадкування за законом та визнання права власності в порядку спадкування.

12.07.2023 на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Карпеко В.І. про проведення усіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, яке вмотивовано тим, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підситем (модулів).

Дослідивши зміст вищевказаного клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд доходить висновку, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Положеннями частин 1-2, 4 ст. 211 ЦПК України визначено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з цим, є безпідставним посилання адвоката на ч. 4 ст. 212 ЦПК України щодо передбаченого права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), оскільки постановою Кабінету Міністрів України від 27.06.2023 №651 відмінено з 24 години 00 хвилин 30.06.2023 на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Будь-яких доводів щодо наявності обставин, за яких проведення судових засідань у даній справі, доцільно проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, клопотання не містить, та до клопотання не додано доказів існування таких обставин.

З огляду на викладене, у клопотанні представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Карпеко В.І. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Карпенко Валерії Ігорівни - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих