ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1035/23
У Х В А Л А

"10" липня 2023 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В

31.05.2023 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що з 05.11.2004 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем, в якому у них народилося двох доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають зі позивачкою.

Донька ОСОБА_5 досягла повноліття та продовжує навчання в Дніпровському державному аграрно-економічному університеті на 1 курсі, факультет менеджменту і маркетингу (контрактна форма). Вона одна не в змозі матеріально забезпечувати нашу доньку ОСОБА_5 , та самотужки сплачувати грошові кошти за її навчання в Університеті, проживання у гуртожитку та інші потреби, вартість навчання в якому коштує 22000 гривень, проживання в гуртожитку 12000 грн.

Тому, просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, в розмірі частини від заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовною заявою, до закінчення навчання, та не більше, ніж до досягнення донькою 23-х років.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 14.06.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с. 26).

У підготовчому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні позов визнав частково, не погоджуючись з розміром заявлених аліментів, проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Третя особа - ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності через зайнятість на навчанні, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 25)

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що строки проведення підготовчого провадження сплинули, клопотань про його продовження до суду не надходило, суд вважає закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 серпня 2023 року о 09-00 годині в приміщенні суду, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко