Справа № 645/1616/23
Провадження № 2/645/755/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мартинової О.М.,

секретар судового засідання - Кривченко Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зменшити розмір аліментів стягуваних на підставі судового наказу Фрунзенського районного суду м. Харків від 14.04.2021 року та стягувати з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/8 частину усіх видів заробітку (доходу) щомісячно для дитини відповідного віку починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 01.05.2023 року вищевказану цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, однак подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не зявилася, повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, причини своєї неявки не повідомила.

Після відкриття провадження у справі було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до частини 4 статі 177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем при подачі позовної заяви не було сплачено судовий збір, разом з тим - посилається на положення статті 5 Закону України "Про судовий збір", як підставу звільнення від сплати судового збору.

Проте, таке посилання позивача є безпідставними з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Однак, позивач є платником аліментів, а не стягувачем. Предметом позову є вимога про зменшення розміру аліментів, а не їх визначення, збільшення чи зміна способу їх стягнення. Таким чином, позивач здійснює підміну понять, оскільки за змістом п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» платник аліментів не звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням положень Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» становить 1073,60 гривень.

Таким чином, наведене положення Закону не звільняє позивача від сплати судового збору за позовну вимогу про зменшення розміру аліментів, а відтак суд доходить висновку, що позивач має сплатити судовий збір за звернення до суду із вказаним позовом.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір в у розмірі 1073,60 грн., перерахувавши на розрахунковий рахунок за наступними реквізитами:

Рахунок отримувача: UA0026001

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

МФО 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Фрунзенський районний суд м.Харкова.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Частиною 12 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175,177,187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя О.М. Мартинова