2/465/1983/23
УХВАЛА

судового засідання

"06" липня 2023 р. м.Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Кондрашин В.Р.

розглянувши у судовому засіданні м.Львова клопотання представника відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи по справі № 465/1896/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування збитків завданих у результаті ДТП

В С Т А Н О В И В :

У відповідності до ст. 259 ЦПК України суд оголошує в судовому засіданні вступну та резолютивну частину ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали на п`ять днів.

Керуючись ст.ст. 103, 104,107-109, 247, 252, 260, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі № 465/1896/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування збитків завданих у результаті ДТП судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-Яка вартість відновлюваного ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу автомобіль марки «AUDI» д.н.з. НОМЕР_1 , станом на 23.12.2020 року з ПДВ та без ПДВ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: м.Львів вул. Конюшинна, 24, фактична адреса: м.Львів вул. Збиральна, 24, електронна пошта: ),в розпорядження яких разом з ухвалою суду, направити матеріали цивільної справи № 465/1896/23.

Попередити експертів, які будуть проводити призначену судом експертизу, про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384 і 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 на вимогу експерта експертної установи з`явитися за першим викликом та представити йому автомобіль марки «AUDI» д.н.з. НОМЕР_1 разом з реєстраційними документами на даний транспортний засіб для проведення такої експертизи.

Зобов`язати представника відповідач Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПЗУ Україна» надати експерту експертної установи матеріали(фотографії) складенні за результатом огляду даного транспортного засобу(в електронному вигляді в оригінальному цифровому форматі) для проведення такої експертизи.

У разі відновлення даного автомобіля, таку експертизу слід провести на підставі наявних матеріалів.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача Приватне акціонерного товариство «Страхова Компанія «ПЗУ Україна»(місцезнаходження: м. Київ вул. Січових Стрільців, буд.40).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

Якщо ухвала не була вручена в день її проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: Мартинишин М.О.