Справа № 401/626/21
Провадження № 2/401/1002/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2023 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

при секретарі Горбатюк К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Паруль Юлія Олегівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2021 року позивач звернулась до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дитини та стягнення аліментів, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у м. Києві.

Ухвалою суду від 31 березня 2021 року відкрито загальне позовне провадження по справі, справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 31 серпня 2021 року, закрито підготовче провадження по справі, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 16 червня 2022 року змінено третю особу на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2022 року позовні вимоги в частині встановлення місця проживання неповнолітніх дітей залишено без розгляду за клопотанням позивача.

Ухвалою суду від 05 грудня 2022 року закрито провадження по справі в частині позовних вимог про розірвання шлюбу на підставі ч.2,3,4 ст. 110 СК України.

Рішенням суду від 05 грудня 2022 року позовні вимоги про стягнення аліментів задоволено частково.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 12 квітня 2023 року, вимоги апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Паруль Юлія Олегівна задоволені. Ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2022 року скасовано. Справа направлена до Світловодського міськрайонного суду для продовження розгляду справи в частині позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

08 травня 2023 року справа надійшла до Світловодського міськрайонного суду після апеляційного розгляду.

Ухвалою суду від 09 травня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі, справу призначено до судового розгляду. (а.с. 141-142, Том 2)

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 19 червня 2019 року між сторонами зареєстровано шлюб Світловодським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №82. Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні стосунки з відповідачем не склались через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Фактично припинили сумісне проживання. Позивач переконаний, що подальше сімейне життя та збереження сім`ї неможливо та суперечить його інтересам.

Позивач в судове засідання не з`явилась, представник позивача адвокат Паруль Юлія Олегівна подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с. 148).

Відповідач, представник відповідача в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку шляхом направлення поштової кореспонденції та направлення смс-повідомлення, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення, про причини неявки суд не повідомили. 01 червня 2021 року відповідачем було надано відзив на позовну заяву.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи згідно ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Шлюб між позивачем та відповідачем зареєстрований 19 червня 2019 року Світловодським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №82. (а.с.9 Том 1).

Від шлюбу позивач та відповідач мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується завіреним перекладом свідоцтва про народження та довідкою про реєстрацію особи. ( а.с. 12-15 Том 1)

Статтею 51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно ст.21 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

За нормою ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За встановлених вище обставин, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст. 21, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 141, 200, 206, 2017, 258, 259, 264, 265, 268, 355 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Паруль Юлія Олегівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 19 червня 2019 року Світловодським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №82.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору у сумі 908 ( дев`ятсот вісім) грн.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий 27 червня 2019 року, органом 3531, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий 09 жовтня 2014 року Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова