Справа № 185/5153/23
Провадження № 2-о/185/197/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просила суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродження м. Житомир, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У обґрунтування заяви заявниця зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно свідоцтва про її народження, у графі батько зазначений ОСОБА_3 , у графі мати зазначена ОСОБА_4 . На підставі свідоцтва про народження вона отримала паспорт, де її по батькові було зазначено « ОСОБА_5 », у подальшому ці відомості були внесені в усі її документи. Її батько за національністю єврей і його справжнє ім`я « ОСОБА_6 ». Крім того, ім`я « ОСОБА_6 » зазначено в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_3 її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - помер. На даний час вона має намір виїхати до родичів батька в Ізраїль у м. Кармієлі. Для цього їй потрібно встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродження м. Житомир, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки іншим шляхом, ніж звернення до суду встановити родинні стосунки із померлим батьком неможливо, вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.

У судове засідання представник заявниці адвокат Бірюкова С.А не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Павлоградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) усудове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Вивчивши матеріали справи та встановивши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 1 постанови № 5 Пленуму Верховного суду від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_1 , ОСОБА_2 (мовою оригіналу), народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблений актовий запис № 617 Житомирським відділом громадянського стану 20.03.1938 року. (а.с. 12)

Згідно свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_2 від 26 серпня 1964 року ОСОБА_2 , 1938 року народження, уклав шлюб з ОСОБА_7 , 1936 року народження, після реєстрації шлюбу чоловіку та дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 від 28 лютого 1965 року ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Павлограді, Дніпропетровської області, у графі батько записаний « ОСОБА_3 », мати « ОСОБА_4 ». (а. с. 9)

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_4 від 25 квітня 1987 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уклав шлюб з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 » присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ». (а. с. 10)

За даними паспорта ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Павлограді, Дніпропетровської області (а. с. 6-7)

09 січня 1989 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклав шлюб з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серія НОМЕР_5 від 09 січня 1989 року. (а. с. 18)

05 жовтня 2017 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_6 від 05 жовтня 2017 року. (а.с. 11)

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою 16 травня 2018 року спадкоємцями ОСОБА_2 , 1938 року народження, є його дружина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та його донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а. с.14, 15)

Як зазначає заявниця у заяві, вона має намір виїхати до родичів батька в Ізраїль у м. Кармієлі. Для цього їй потрібно встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродження м. Житомир, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Проаналізувавши дати народження, місця народження, інформацію про батьків заявниці, оцінивши докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що заявниця ОСОБА_1 є рідною донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наявність розбіжностей у написанні ім`я батька заявниці позбавляє її можливості реалізувати свої права.

Суд, оцінивши належність, допустимість і достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження, вважає вимогу заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродження м. Житомир, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С. Г. Юдіна