Справа № 144/865/23
Провадження № 2/144/269/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

"10" липня 2023 р. смт Теплик

Суддя Теплицького районного суду Довгалюк Л.В., розглянувши передану відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з указаним позовом.

Судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача у порядку, передбаченому ч. ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України.

Ухвалою судді від 30.06.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

05.07.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Після усунення позивачем недоліків, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення позову та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Спір підвідомчий та підсудний Теплицькому районному суду Вінницької області на підставі ч. 1 ст. 28 ЦПК України.

При вирішенні питання про визначення порядку розгляду справи, судом враховано предмет позову, який належить до переліку справ, що підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, дана справа відноситься до категорії малозначних справ, яка за правилами ст. ст. 19, 274, 279 ЦПК України підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про необхідність прийняття її до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 подано заяву про витребування доказів, у якій позивач просить звернутися з судовим дорученням до Міністерства юстиції Республіки Польщі про допомогу щодо встановлення місця роботи та розміру заробітної плати відповідача ОСОБА_2 .

Розглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, з огляду на наступне.

Позивачем на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху надано копію дозволу на проживання ОСОБА_2 , виданого 27.01.2021 Воєвода Великопольській (Республіка Польща).

Дозвіл на проживання в Польщі це дозвіл на тривале проживання без необхідності отримання віз. У разі надання іноземцю видається карта побиту. Вона є документом, що підтверджує особу іноземця, і дає право легально перебувати на території Польщі та в інших країнах Євросоюзу.

Дозвіл на тимчасове проживання в Польщі (Karta czasowego pobytu) це документ, що видається іноземцю, який планує перебувати в Польщі більше ніж 3 місяці.

Отже, отримання дозволу на проживання надає особі право легально перебувати на території іншої держави, натомість не свідчить, що відповідач скористався таким правом і на даний час перебуває та працює на території Польщі.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Всупереч указаним вимогам, позивачем не надано суду доказів, спрясованих на самостійне вжиття заходів щодо отримання таких доказів.

З огляду на наведене, клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 83, 84, 187, 190-192, 274, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 09 годину 00 хвилин 09 серпня 2023 у залі судових засідань Теплицького районного суду Вінницької області (адреса: смт. Теплик, вул. І. Франка, 26).

Викликати у судове засідання учасників справи та надіслати їм ухвалу про відкриття провадження у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі наявні у нього докази на підтвердження заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи згідно ч. 3 ст. 83 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя