ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/419/23 Справа № 185/5023/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Максюта Ж. І.
УХВАЛА

12 липня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - Максюти Ж.І.

суддів - Барильської А.П., Зайцевої С.А.

за участю секретаря - Ніколиної А.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (НЕК Укренерго) про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заробітної плати, стягнення премії та благодійної допомоги, стягнення інших відшкодувань, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2022 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (НЕК Укренерго) про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заробітної плати, стягнення премії та благодійної допомоги, стягнення інших відшкодувань - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд, рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2022 року скасувати, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 22 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.

Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2022 року - скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (НЕК Укренерго) на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу та ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог в цій частині.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (НЕК Укренерго) (, юридична адреса вул.С.Петлюри, 25 м. Київ, 01032) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 09.09.2019 року по 15.10.2019 року, тобто з дати ухвалення рішення судом про поновлення останнього на роботі до фактичного виконання рішення, в сумі 16041 грн. 60 коп. (шістнадцять тисяч сорок одна гривня 60 копійок)

26.06.2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення зайво сплачених коштів судового збору, в якій він просив повернути йому 1000 грн. судового збору, 1000 грн. судового збору за вимоги відшкодування моральної шкоди та 500 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, а загалом 2500 грн.

Дослідивши клопотання ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги колегія суддів вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом; п.1 ч.1, ч.2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У такому випадку судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Як вбачається із матеріалів справи, 06.11.2022 року згідно квитанції № 0.0..2 ОСОБА_1 сплачено зайвий судовий збір у розмірі 500 грн.

Згідно відомостей автоматизованої системи документообігу суду Д-3 вбачається, що судовий збір за вказаною квитанцією зарахований на розрахунковий рахунок Дніпровського апеляційного суду, а тому заявнику слід повернути зайво сплачений судовий збір у сумі 500 грн.

Крім того, ОСОБА_1 у заяві про повернення зайво сплачених коштів судового збору також просить повернути 1000 грн. судового збору і 1000 грн. судового збору за вимоги про відшкодування моральної шкоди,

Відповідно до ст.7 Закону №3674-VI повернення сплаченого судового збору здійснюється за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду; 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до п. 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 в частині повернення судового збору в сумі 1000 грн. судового збору і 1000 грн. судового збору за вимоги відшкодування моральної шкоди не підлягає задоволенню, оскільки заявнику необхідно звернутися до належного суду з відповідною заявою.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір за квитанцією № 0.0..2 від 06.11.2022 року на суму 500 грн. (п`ятсот гривень).

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету, зайво сплачений ним на р/р: UA0004628, отримувач: ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101, код отримувача: 37988155 , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) судовий збір в сумі 500 грн. (п`ятсот гривень) згідно квитанції № 0.0..2 від 06 листопада 2022 року.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Ж.І. Максюта

Судді: А.П.Барильська

С.А.Зайцева