Справа № 314/2259/23
Провадження № 2/314/656/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2023 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючий суддя Кононенко І.О.,секретар судового засідання Билименко Т.В. ,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №314/2259/23 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за позовом Акціонерного Товариства «ЮНЕКС БАНК», ( юридична адреса: 03040, вул. Васильківська, буд. 14 м. Київ ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) про стягнення кредитної заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року представник позивача ,адвокат Руденко К.В. » звернувся із вищезазначеним позовом обґрунтований тим,що відповідно до укладеного Кредитного договору № 0.222.0222.1 від 14.02.2022року між АТ «ЮНЕКСБАНК» та ОСОБА_1 ,відповідачка отримала кредит,терміном до 14.02.2023 року, шляхом переказу на її платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,99% річних. Кредитний договір був підписаний цифровим власноручним підписом відповідно до Правил (договірними умовами)надання споживчого кредиту АТ«ЮНЕКС БАНК» від 14.07.2021року, відповідачка зобов`язалася забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів у встановлені Кредитним договором та цими правилами строки. Відповідач не повернув своєчасно суму кредиту та нараховані відсотки для погашення заборгованості за кредитом,відсотками,згідно розрахунку заборгованості та виписки з особового рахунку. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за Кредитним договором загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за кредитом станом на 01.06.2022 року становить 19298,02 грн., в тому числі: 14988,57 грн. - сума заборгованості за кредитом; 4309,45 грн. сума заборгованості за процентами, які позивач й просив стягнути з відповідача. У судове засідання представник позивача не з`явився, однак у позовній заяві, просив розгляд справи проводити у відсутності сторони позивача. Відповідач відзив не надав повідомлявся через оголошення на сайті.

Суд дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як слідує з матеріалів справи перед укладенням та підписанням кредитного договору, відповідачка звернулася до банку із анкетою-заявою на отримання кредиту, де зазначила, що має намір отримати споживчий кредит. 14.02.2022 між Акціонерним товариством «Юнекс Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0.222.0222.1 на умовах, що зазначені в ньому та відповідно до публічної пропозиції «Правила (Договірні умови) надання споживчих кредитів АТ «ЮНЕКС БАНК», що оприлюднені на Офіційному сайті банку за електронною адресою.

Згідно умов кредитного договору банк надає позичальнику кредит у сумі 14988,57 грн. із терміном користування до 14.02.2023, а позичальник зобов`язується повернути отримані кредитні кошти, сплатити комісії, нараховані проценти за користування кредитом та інші платежі в порядку, в строки та на умовах, передбачених цим договором, а також виконати інші умови цього договору. Цільове призначення (мета) кредиту - споживчі потреби. Відповідно до п. 1.4. та п. 1.4.1. Договору за користування кредитом позичальник сплачує проценти за користування кредитом щомісячно, із розрахунку фіксованої процентної ставки 29.99 % річних. Відповідно до п.2.2.Надання кредиту банком здійснюється одноразово в безготівковій формі шляхом здійснення переказу із використанням електронного платіжного засобу національної платіжної-системи «Простір» або міжнародних платіжних систем VisaInt або MastercardInt за номером,який позичальник вказав при поданні Анкети-Заяви для отримання кредиту,на поточний рахунок Позичальника,відкритий в будь-якій банківській установі України.

Факт отримання Відповідачкою кредитних коштів підтверджується випискою особовим рахунком Позичальника за період з 14.02.2022 року по 01.06.2022 року .

За змістом ст. 526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. За своєю правовою природою кредитний договір може бути публічним договором (стаття 633 ЦК України), договором приєднання (стаття 634 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Враховуючи положення статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», суд встановив , що між сторонами виникли кредитні правовідносини, підписавши електронним підписом паспорт споживчого кредиту, яким визначені умови кредитування, у разі порушення умов договору, відповідач погодився з ними.

Враховуючи викладене , те , що іншого розрахунку заборгованості відповідач не надав , заборгованість відповідача перед позивачем не спростована, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги про стягнення заборгованості.

Судові витрати у справі складаються із судового збору в сумі 2684,00 грн., вони понесені позивачем і в силу ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню на його користь з відповідача, крім того матеріали справи містять докази понесення позивачем на правничу допомогу адвоката витрат в розмірі грн. 00 коп., а саме:акт виконаних робіт про надання правової допомоги до додаткового Договору про надання правової допомоги від 04.04.2023 року у сумі 1260 грн., з урахуванням принципу розумності та справедливості, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача цих витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 1260 грн. 00 коп..

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 206, 259, 265, 268, 279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного Товариства «ЮНЕКС БАНК», ( юридична адреса: 03040, вул. Васильківська, буд. 14 м. Київ ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного Товариства «ЮНЕКС БАНК» (юридична адреса: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, ) заборгованість за наданим кредитом у розмірі 19298 (дев`ятнадцять тисяч двісті дев`яносто вісім ) гривень 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного Товариства «ЮНЕКС БАНК» (юридична адреса: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, ) судовий збір у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.00коп .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного Товариства «ЮНЕКС БАНК» (юридична адреса: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1260 (одна тисяча двісті шістдесят) грн.00коп.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду . Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Іван Олександрович Кононенко

11.07.2023