Провадження № 2-о/686/472/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Гузовій Л.О.

за участю сторін: заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою та просить визначити обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; на строк 6 (шість) місяців із забороною: наближатися на відстань ближче 500 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ; особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за її бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; вести листування, телефонні розмови з постраждалою особою, контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, а також направити останнього до Хмельницького міського центру соціальних служб на проходження програми для кривдників строком на шість місяців.

Свої вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, що викликає його агресивну і неадекватну поведінку щодо заявниці, що полягає у психологічному насильстві (погрози вбивством, погрози застосування фізичного насильства), а також у застосуванні фізичного насильства (поштовхи, удари, ляпаси). Останній притягувався до кримінальної відповідальності (ч. 2ст. 389 КК України, ч. 2 ст. 190, ч. 1 185, ч. 2 ст. 185 КК України), неодноразово притягувався до суду за вчинення домашнього насильства відносно заявниці (постанова від 15.02.2022 р. у справі № 686/3648/22, від 24.06.2022 у справі № 686/12603/22, від 14.11.2022 року у справі № 686/23683/22, від 16.05.2023 року у справі № 686/8462/23). ОСОБА_2 погрожує фізичною розправою, якщо заявниця не буде постійно надавати йому кошти; застосовує як психологічне, так і фізичне насильство, чим наносить останній як фізичну шкоду її здоров`ю, що проявляється у погіршенні самопочуття через удари, головних болях, так і психологічний тиск.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги з викладених у заяві підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання з`явився та повідомив суду, що не має іншого місця проживання.

Суд, дослідивши письмові докази вважає, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , де також проживає та зареєстрована заявниця.

Згідно даних вироку суду від 30.11.2020 року у справі №686/23376/17 ОСОБА_2 притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Також останній неодноразово притягувався до суду за вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_1 , що підтверджується даними постанов від 15.02.2022 р. у справі № 686/3648/22, від 24.06.2022 у справі № 686/12603/22, від 14.11.2022 року у справі № 686/23683/22, від 16.05.2023 року у справі № 686/8462/23.

Під час ухвалення постанови від 16.05.2023 року, судом було враховано, що ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, а тому судом було накладено більш суворий вид адміністративного стягнення, а саме 60 годин громадських робіт.

ОСОБА_2 систематично вчиняє відносно своєї матері домашнє насильство, постійно погрожує фізичною розправою, застосовує як психологічне, так і фізичне насильство, систематично зловживає алкогольними напоями, внаслідок чого заявник перебуває під постійним психологічним та фізичним тиском свого сина.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями заявниці та доказами, наявними в матеріалах справи.

Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Згідно з пунктами 3, 5, 6, 14 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Запобігання домашньому насильству - система заходів, що здійснюються органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями, а також громадянами України, іноземцями та особами без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, та спрямовані на підвищення рівня обізнаності суспільства щодо форм, причин і наслідків домашнього насильства, формування нетерпимого ставлення до насильницької моделі поведінки у приватних стосунках, небайдужого ставлення до постраждалих осіб, насамперед до постраждалих дітей, викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків, а також будь-яких звичаїв і традицій, що на них ґрунтуються. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема обмежувальний припис стосовно кривдника.

За пунктом 7 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Згідно з частиною третьою статті 26 цього Закону рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

У пункті 9 частини першої статті 1 згаданого Закону передбачено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Відповідно до частин четвертої статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Крім правил Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», до спірних правовідносин необхідно застосувати правила СК України.

За правилами частини першої статті 2 СК України цей Кодекс регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір`ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання.

Відповідно до частин дев`ятої, десятої статті 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто за вчинення домашнього насильства відносно заявниці.

Окрім того, при встановленні обмежувального припису суд має оцінити фактори ризику, небезпеки домашнього насильства, пропорційність втручання в права і свободи людини.

Разом з тим, слід зазначити, що заявницею необґрунтовано належними доказами необхідність направлення кривдника ОСОБА_2 до Хмельницького міського центру соціальних служб на проходження програми для кривдників строком на шість місяців.

Враховуючи викладене, заява про видачу обмежувального припису є обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню, зважаючи на характер домашнього насилля та ризики, небезпеку для життя і здоров`я заявниці.

Таким чином, суд вважає за доцільне застосувати щодо ОСОБА_2 обмежувальний припис на строк шість місяців у виді заборони ОСОБА_2 наближатися на відстань ближче 500 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ; переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; вести листування, телефонні розмови з постраждалою особою, контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 650-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України, рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Беручи до уваги всі обставини справи, суд приходить до висновку про видачу обмежувального припису терміном на 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 260, 350-1 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 6 (шість) місяців, а саме:

- заборонити наближатися на відстань ближче 500 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити переслідувати ОСОБА_1 та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

- заборонити вести листування, телефонні розмови з ОСОБА_1 , контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Рішення підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Суддя С.Л. Стефанишин