Справа № 711/2213/23
Провадження № 2-о/712/154/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Скринник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга Золотоніська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Місце смерті - с. Драбівці Золотоніського району Черкаської області.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2 га, що знаходиться в с. Крута Балка Новосанжарського району Полтавської області та земельна ділянка площею 0,26 га, що знаходиться в с. Драбівці Золотоніського району Черкаської області.

У відповідності до законодавства України, нею протягом шести місяців з моменту смерті її матері ОСОБА_2 подано заяву про прийняття спадщини до Золотоніської районної державної нотаріальної контори. Підтвердженням цього є Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 69017704 від 24.05.2022 року. Проте, у прийнятті спадщини їй було відмовлено, оскільки її дівоче прізвище - ОСОБА_3 , а прізвище її матері - ОСОБА_4 .

У її свідоцтві про народження вказано: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 .

На даний час вона має прізвище її чоловіка - ОСОБА_7 .

ОСОБА_2 народилася шостого липня тисяча дев`ятсот тридцять другого року село Мала Перещепина район Н-Санжарський область Полтавська місце реєстрації Ново-Санжарський Райбюро ЗАГС свідоцтво про народження НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 09 вересня 1959 року бере шлюб з ОСОБА_5 . Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3 . Місце реєстрації Кислівський с/с Куп`янського району Харківської області.

Невідповідність між її дівочим прізвищем - ОСОБА_3 та прізвищем її матері - ОСОБА_4 виникла внаслідок того, що її мати ОСОБА_6 , без офіційного розірвання шлюбу зі своїм чоловіком - ОСОБА_5 , бере своє дівоче прізвище - ОСОБА_2 . Паспорт серії НОМЕР_2 на прізвище ОСОБА_2 народження ІНФОРМАЦІЯ_3 с. Мала Перещепина Новосанжарського району Полтавської області. Паспорт виданий Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 15 лютого 1996 року. У даному паспорті про сімейний стан стоїть відмітка, що Куп`янським p/б ЗАГС «9» 09 1959 р. зареєстровано шлюб з ОСОБА_5 .

З 2007 року до дня смерті її мати - ОСОБА_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1 у будинку, що належить їй та її донці.

Просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її рідна мати, а вона ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 .

Заявниця в судове засідання не з`явилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання повторно не з`явився,

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За правилами статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Статтею 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Згідно зі статтею 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

При ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18 грудня 2009 року передбачено, що рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права. У зв`язку з цим суди повинні неухильно додержувати вимог про законність і обґрунтованість рішення у цивільній справі (частина перша статті 263 ЦПК).

Відповідно до положень ч. 1, п.п. 1, 3, 7, 10 ч. 2 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; припинення дії, яка порушує право; припинення правовідношення. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має права на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка являється рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Місце смерті ОСОБА_2 - с. Драбівці Золотоніського району Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2 га, що знаходиться в с. Крута Балка Новосанжарського району Полтавської області та земельна ділянка площею 0,26 га, що знаходиться в с. Драбівці Золотоніського району Черкаської області.

У відповідності до законодавства України, ОСОБА_1 протягом шести місяців з моменту смерті її матері ОСОБА_2 подано заяву про прийняття спадщини до Золотоніської районної державної нотаріальної контори. Підтвердженням цього є Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 69017704 від 24.05.2022 року. Проте, у прийнятті спадщини ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки її дівоче прізвище - ОСОБА_3 , а прізвище її матері - ОСОБА_4 .

У свідоцтві про народження заявниці вказано: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 .

На даний час заявниця має прізвище свого чоловіка - ОСОБА_7 .

ОСОБА_2 народилася шостого липня тисяча дев`ятсот тридцять другого року село Мала Перещепина район Н-Санжарський область Полтавська місце реєстрації Ново-Санжарський Райбюро ЗАГС свідоцтво про народження НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 09 вересня 1959 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 . Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3 . Місце реєстрації Кислівський с/с Куп`янського району Харківської області.

Невідповідність між дівочим прізвищем заявниці - ОСОБА_3 та прізвищем її матері - ОСОБА_4 виникла внаслідок того, що її мати ОСОБА_6 , без офіційного розірвання шлюбу зі своїм чоловіком - ОСОБА_5 , взяла своє дівоче прізвище - ОСОБА_2 . Паспорт серії НОМЕР_2 на прізвище ОСОБА_2 народження ІНФОРМАЦІЯ_3 с. Мала Перещепина Новосанжарського району Полтавської області. Паспорт виданий Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 15 лютого 1996 року. У даному паспорті про сімейний стан стоїть відмітка, що Куп`янським p/б ЗАГС «9» 09 1959 р. зареєстровано шлюб з ОСОБА_5 .

З 2007 року до дня смерті ОСОБА_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1 у будинку, що належить заявниці та її донці.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для прийняття спадщини.

Таким чином встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення, оскільки відповідно до норм діючого законодавства заявник не зможе мати право на отримання спадщини та за відсутності підтвердження вказаних обставин може бути позбавлений такого права і в майбутньому.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтею 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 19, 78-81, 89, 141, 263-265, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга Золотоніська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: В.А. Романенко