Справа № 397/541/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.07.2023 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Максимовича І.В.,

секретаря судового засідання Рум`янцевої О.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка на підставі ст. 84, 180-184, 191 СК України звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В обгрунтування позову позивачка вказала, що проживає в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2001 року і по даний час. Від даного шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею та перебуває на її повному постійному утриманні. Відповідач на даний час проживає з ними по одній адресі, з початку народження цікавився долею дитини, надавав певну матеріальну допомогу, проте вже тривалий час практично ніякої матеріальної допомоги не надає, не приділяє достатньої уваги щодо виховання сина та мало цікавиться його долею, хоча є біологічним батьком і зобов`язаний приймати участь у вихованні та утриманні своєї дитини. Добровільної згоди сплачувати аліменти на утримання сина від відповідача вона не отримала, а тому змушена звернутися до суду про стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

Ухвалою судді від 08.06.2023 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 11-12).

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Вказала, що дитина проживає разом з нею, всупає до ліцею. Відповідач матеріальної допомоги не надає, не знає вартість забезпечення дитини.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вказав, що не відмовляється допомагати сину, купує йому все необхідне. Син виявив бажання проживати з ним. Він працює вчителем, отримує мінімальну заробітну плату. Заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина.

Заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 29 вересня 2001 року, який зареєстрований Михайлівською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис №05, що підтверджується виданим Свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 від 29.09.2001 року (а.с.5).

Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується виданим Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 10.10.2007 року (а.с.6).

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім?я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до роз?яснень, які містяться у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

За змістом статті 180 Сімейного кодексу (далі СК) України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються суду сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що неповнолітній син ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю (позивачем у справі) і перебуває на її утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідач належних доказів того що надає матеріальну допомогу на утримання сина, здійснює його забезпечення до суду не подав. Також не довів належними та достовірними доказами те, що син виявив бажання проживати з ним.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, позовні вимоги позивачки є обґрунтованими, оскільки на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина від їх шлюбу з відповідачем, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову.

Згідно з ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", позивач звільнена від сплати судового збору. Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави і складаються із судового збору, розмір якого відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" складає 1073,60 грн.

Керуючись ст. 141, 259, 264-265, 274, 279, 354, 430 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 29.05.2023 та до повноліття сина ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 10.07.2023.

Суддя: І.В. Максимович