Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

07.07.2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Постолатій К.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , Перша миколаївська нотаріальна контора Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов зазначений позов, у якому позивач просив суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності у порядку спадкування на 35/100 частки житлового будинку з усіма спорудами та будівлями по АДРЕСА_1 , після смерті її чоловіка ОСОБА_3 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 серпня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків.

Позивач 11 жовтня 2021 року усунув виявлені судом недоліки позовної заяви..

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.10.2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження. Одночасно з цим витребувано у Першої миколаївської нотаріальної контори Миколаївської області копії спадкових справ заведених після смерті: ОСОБА_4 (спадкова справа №609/2013) та ОСОБА_3 .

Від третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , 21.09.2022 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог з огляду на їх необґрунтованість.

Від позивача ОСОБА_1 22.11.2022 року надійшла відповідь на відзив третьої особи ОСОБА_2 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.04.2023 року до спільного розгляду з первинним позовом прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Миколаївської міської ради, у якому він просить визнати за ним право власності на 35/100 частини у праві власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 на автомобіль М408, 1973 року випуску, двигун № НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_3 , реєстраційний номер « НОМЕР_4 » після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 07.04.2023 року витребувано з архіву Центрального районного суду м. Миколаєва цивільну справу №490/2665/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Перша миколаївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування. Також витребувано у Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області належним чином завірені копії спадкових справ заведених після смерті:

ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа №609/2013 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з КП «Миколаївське міське бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентаризаційної справи домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

05.05.2023 року на виконання ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.04.2023 року з Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області до суду надіслано спадкові справи №609/2013 заведеної після смерті ОСОБА_4 , №378/2020 заведеної після смерті ОСОБА_3 12.06.2023 року КП "ММБТІ" надіслало до суду інвентарізаційну справу №12167 (февральська, 10).

У призначене на 07.07.2023 року підготовче засідання сторони не з`явилися, з невідомих суду причин. Від представника відповідача Миколаївської міської ради 09.05.2023 року до суду надійшла заява, у якій представник просить розглядати справу за його відсутності за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справисуд дійшов висновкупро можливість провести підготовче судове засідання за відсутності сторін, які не з`явилися.

Зважаючи на те, що будь-яких клопотань, які слід вирішити у підготовчому судовому засіданні, від сторін не надійшло, суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вчинені усі необхідні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України вчинено.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, тому справу слід призначити до розгляду по суті.

Підсумовуючи викладене, підготовчезасідання слід закрити та призначити справу до розгляду по суті на 02.10.2023 року о 12 год. 00 хв.

Керуючись статтями 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі № 490/6438/21 та призначити справу до розгляду по суті.

У зв`язку із великим навантаженням розгляд справи по суті провести 02 жовтня 2023 року о 12 год. 00 хв.

Ухвалу направити сторонам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох