"11" липня 2023 р. Справа № 363/1387/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року Вишгородський районний суд Київської в складі:

головуючого судді - Баличеваї М.Б.,

при секретарі - Редкач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Летун Т.В. про виправлення описки в рішенні суду від 22.06.2023 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2023 року Вишгородським районним судом Київської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (суму заборгованості: за кредитним договором № 3779222 в розмірі 47 962,00 грн., з яких: 14 900,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 33 062,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 05740-04/2021 в розмірі 18 966,50 грн., з яких: 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13 966,50 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 00-3092223 в розмірі 9 261,00 грн., з яких: 3 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 761,00 грн. - сума заборгованості за звичайними відсотками, а всього стягнути заборгованість за Кредитними договорами у розмірі 76 189,50 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судові витрати у розмірі 6 684 грн. 00 коп.

10.07.2023 року до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 22.06.2023 року, в якій позивач зазначив, що в резолютивній частині рішенні суду допущена описка, а саме невірно зазначена сума судових витрат «6 684 грн. 00 коп.» замість вірної «2 684 грн. 00 коп.», яку просить виправити.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при зверненні до суду із позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» був сплачений судовий збір у розмірі 2 684 грн. 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 34581 від 24.02.2023 року.

Таким чином, судом встановлена наявність в резолютивній частини рішення суду від 22.06.2023 року описки, в написанні суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме «6 684 грн. 00 коп.» замість вірної «2 684 грн. 00 коп.».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у зазначеному рішенні суду описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Вишгородського районного суду Київської області від 22.06.2023 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

Вважати вірною суму судових витрат «2 684 грн. 00 коп.», яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Суддя М.Б. Баличева