Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/180/23
№ провадження 2-о/624/19/23
РІШЕННЯ

іменем України

смт Кегичівка 12 липня 2023 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Куст Н.М., присяжних: Чернишова Ю.М., Поплавка А.П., за участю секретаря судового засідання Легостаєвої К.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 624/180/23

ім`я (найменування) заявника та заінтересованої особи:

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: орган опіки та піклування Кегичівської селищної ради Харківської області,

представник заінтересованої особи: Яловнича Катерина Іванівна,

вимоги заявника: про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживає АДРЕСА_1 , недієздатним та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх вимог, зазначено, що ОСОБА_2 , є сином заявниці. За станом здоров`я він є інвалідом 2 групи по психічному захворюванню з дитинства і потребує постійного стороннього догляду. Він страждає хронічним стійким психічним розладом, що підтверджується довідкою до Акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ № 739480. За станом здоров`я він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_1 зазначає, що весь час опікується про сина та здійснює за ним догляд. Визнання ОСОБА_2 недієздатним заявниці необхідно для встановлення над ним опіки, що дасть можливість отримувати його пенсію та інші, передбачені законом виплати і утримувати його належним чином.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

13 березня 2023 року заявник звернулася до Кегичівського районного суду Харківської області.

Ухвалою суду від 14 березня 2023 року провадження по справі відкрито, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 30 березня 2023 року.

Ухвалою суду від 30 березня 2023 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 02 травня 2023 року виправлено допущено в ухвалі описку.

Ухвалою суду від 31 травня 2023 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 06 червня 2023 року.

Ухвалою суду від 01 червня 2023 року здійснено у справі автоматичне визначення іншого присяжного замість ОСОБА_3 .

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити з вищезазначених підстав.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Кегичівської селищної ради Харківської області Яловнича К.І. вимоги заявника підтримала, проти задоволення не заперечувала.

Судом установлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 13 липня 2016 року (копія, а.с.5).

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серія 12ААБ № 739480 ОСОБА_2 призначена друга група з 01 березня 2021 року, причина інвалідності: інвалід з дитинства (а.с.7).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 271 від 24 травня 2023 року ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.38-40).

Відповідно до висновку опікунської ради при Виконавчому комітеті Кегичівської селищної ради, дійшли висновку про доцільність визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.55-56).

Також в судовому засіданні було досліджено копії паспортів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з підтвердженням їх анкетних даних, виписку із акту огляду МСЕК ОСОБА_2 , акт обстеження здоров`я ОСОБА_2 №18/2240, виписка з історії хвороби №6583 ОСОБА_2 .

У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_2 його виклик у судове засідання не здійснювався.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії цього рішення - два роки.

Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки матеріали справи свідчать про психічний розлад ОСОБА_2 , що впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Керуючись ст. 7, 12, 13, 81, 89, 206, 258, 259, 263-265, 273, 296, 299, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає АДРЕСА_1 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Встановити два роки строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Харківському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України або через Кегичівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Атерк Мардакертського району НКАО, паспорт серії НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

заінтересована особа: орган опіки та піклування Кегичівської селищної ради Харківської області, місцезнаходження: 64003, Харківська область, Красноградський район, смт Кегичівка, вул. Волошина 50,

представник заінтересованої особи: Яловнича Катерина Іванівна.

Суддя Н.М. Куст

Присяжні Ю.М. Чернишов

А.П. Поплавко