Єдиний унікальний номер 728/1545/19
Номер провадження 6/728/29/23
У Х В А Л А

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

13 липня 2023 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Пархоменка П.І.

за участі :

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:

І. Суть клопотання

1. ОСОБА_1 звернулася із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі АТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Заява обґрунтована тим, що нею погашено заборгованість за кредитним договором, а тому відсутні підстави для примусового стягнення коштів.

ІІ. Процедура

3. Учасники справи в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду справи відповідно до частини третьої статті 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).

4. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини встановлені Судом

5. Заочним рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 9 серпня 2011 року.

6. Згідно із постановою серії ВП № 61168680, 10 грудня 2020 року виконавчий лист № 728/1545/19 виданий 25 листопада 2019 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за вказаним кредитним договором повернуто стягувачу.

7. В Єдиному реєстру боржників станом на 29 червня 2023 року міститься запис про перебування вищевказаного виконавчого провадження у приватного виконавця Коваля В.О.

8. Відповідно до інформації приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваля В.О. від 19 жовтня 2021 року № 22603 виконавче провадження № 61168680 відносно ОСОБА_1 завершено на підставі пункту 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» 10 грудня 2020 року, а виконавчий документ повернуто стягувачу, тому відсутня можливість внесення будь яких даних до автоматизованої системи виконавчих проваджень.

9. Згідно інформації АК КБ «ПриватБанк» від 1 жовтня 2021 року ОСОБА_1 станом на 1 жовтня 2021 року не має заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк».

ІV. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків і закон, яким керувався Суд

10. За змістом статті 432 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, про що постановляє ухвалу.

11. А частиною другою вказаної норми Закону передбачено, що однією з підстав для визнання судом виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню є відсутність обов`язку боржника повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

12. За таких обставин, Суд знаходить, що оскільки за рішенням суду, що набрало законної сили, ОСОБА_1 заборгованість сплатила у повному обсязі (див. пункт 9), її обов`язок повністю припинився, що є безумовною підставою для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню .

З цих підстав,

керуючись статтями 258-261, 432 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

п о с т а н о в и в :

1. Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 728/1545/19 виданий 25 листопада 2019 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області по цивільній справі № 728/1774-16-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко