"17" липня 2023 р. Справа № 363/2512/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яку передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

13.06.2023 року на виконання вимог ухвали суду від 19.05.2023 року, позивачем була надана до суду заява про усунення недоліків позовної заяви, а саме шляхом подання до суду нової позовної заяви про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог ЦПК України, тому дані вимоги слід залишити без руху з наступних підстав.

Звертаючись з позовом до суду позивач зазначила місце проживання / реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою виконання вимог ст. 187 ЦПК України судом був направлений 16.06.2023 року запит до Петріської сільської ради Вишгородського району Київської області про місце реєстрації / проживання відповідача за адресою вказаною у позові.

За відомостями Петріської сільської ради Вишгородського району Київської області в реєстрі територіальної громади відсутні відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 .

Таким чином, позивачу необхідно подати до суду докази, що підтверджують місце проживання відповідача за вказаною адресою в позові чи іншою адресою, або останню відому адресу, оскільки відсутність належним чином, встановленої інформації про місце проживання, реєстрації відповідача, унеможливлює вжиття судом заходів, щодо його подальшого виклику в судові засідання та направлення відповідних процесуальних документів.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали, із виконанням усіх вимог, зазначених у ст. 175, 177 ЦПК України та в ухвалі суду.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без руху, надавши заявнику строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова