Справа №337/3100/23
Провадження № 2-о/337/162/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2023 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Волошина Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за заявою районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

13.06.2023 року райадміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району звернулася до суду із заявою про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідом другої групи, який був визнаний недієздатним рішенням Ленінського народного суду м.Запоріжжя від 11.01.1988 року. Рішенням Ленінської районної ради народних депутатів м.Запоріжжя від 11.02.1988 року № 31/10 було встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_1 та опікуном призначено його матір ОСОБА_3 .

Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18.04.2012 року ОСОБА_3 було звільнено від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_1 , рідних та близьких у останнього не має, батьки померли.

У ОСОБА_2 та недієздатного ОСОБА_1 склалися доброзичливі відносини, ОСОБА_2 має бажання та можливість допомагати та виконувати обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_1 , тому просив призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 14.06.2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

У судове засідання представник заявника, заінтересована особа, не з`явилися, надавши письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, просили заяву задовольнити.

Враховуючи вказане вище, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності вказаних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування чи заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення недієздатній особі піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського народного суду м.Запоріжжя від 11.01.1988 року ОСОБА_1 , 1963 року народження було визнано недієздатним ( а.с.4).

Рішенням Ленінської районної ради народних депутатів м.Запоріжжя від 11.02.1988 року № 31/10, було встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_1 та опікуном призначено його матір ОСОБА_3 ( а.с.5).

ОСОБА_1 є інвалідом другої групи безстроково ( а.с.9).

Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18.04.2012 року ОСОБА_3 було звільнено від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_1 ( а.с.6), рідних та близьких у останнього не має, батьки померли.

Як зазначено у поданій заяві, у ОСОБА_2 та недієздатного ОСОБА_1 склалися доброзичливі відносини, ОСОБА_2 має бажання та можливість допомагати та виконувати обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, райадміністрацією Запорізької міської ради по Хортицькому району, до заяви про призначення опікуна, суду направлено подання про кандидатуру опікуна, а саме призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_2 , який може виконувати обов`язки опікуна ( а.с.3).

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про призначення опікуна, задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України) опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя: Г.Є. Гнатик