КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1901/23
Провадження № 2/552/2158/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2023 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтава в складі судді Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання Савченко О.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.Свій позов обґрунтовував наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , про що видане свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 . Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з 11/12 часток у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . 11/12 часток земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 11/12 часток земельної ділянки площею 0,1500 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 23.05.2015 року ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом серія НАН №584365, згідно якого спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з 11/12 часток у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує, що він в установленому порядку прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Другої державної нотаріальної контори, оформив право на частину спадкового майна - 11/12 часток житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проте оформити право власності на 11/12 часток земельних ділянок через нотаріальну контору немає можливості, через відсутність правовстановлюючих документів, тому позивач був змушений звернутися до суду із захистом своїх прав.

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Крім цього подала до суду пояснення, в яких вказувала, що не заперечує проти задоволення позовної вимоги ОСОБА_1 , про визнання за ним права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 07.04.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 01.06.2023 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до розгляду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.03.2000 року ОСОБА_4 отримала у спадщину земельну ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1500 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 року ОСОБА_4 померла. ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину після своєї матері ОСОБА_4 . Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьком ОСОБА_1 записано ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , про що видане свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 . Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з 11/12 часток у праві власності: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 часток земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 11/12 часток земельної ділянки площею 0,1500 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 23.05.2015 року ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом серія НАН №584365, згідно якого спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з 11/12 часток у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою державного нотаріуса Другої полтавської державної нотаріальної контори Москівець С.В., від 01.07.2015 року за №1250/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину на 11/12 часток земельної ділянки площею 0,1000 га переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та 11/12 часток земельної ділянки площею 0,1500 га передано для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в зв?язку з тим, що не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. Позивач з метою оформлення спадкових прав на нерухоме майно - 11/12 часток земельних ділянок звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Відповідно до рішення Київського районного суду м.Полтави від 02.12.2015 року по справі №552/6552/15-ц за ОСОБА_1 , визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,1000 га та земельну ділянку площею 0,1500 га, для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Однак,22.03.2023 року постановою Полтавського апеляційного суду рішення Київського районного суду м. Полтави від 02.12.2015 року по цивільній справі 552/6552/15-ц було скасовано та у позові ОСОБА_5 , до територіальної громади в особі Полтавської міської ради відмовлено, з підстав звернення до неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261 ЦК України спадкоємці визначаються за законом і за заповітом, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом в першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Встановивши дані обставини та враховуючи, що спадкоємець ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняв спадщину, але не може отримати свідоцтво право на спадщину на - 11/12 частин земельної ділянки площею 0,1000 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та 11/12 частин земельної ділянки площею 0,1500 га, для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з тим, що не подано документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, тому суд приходить ходить до висновку, що порушене право позивача підлягає захистові.

За таких обставин, обираючи спосіб захисту порушеного права, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на - 11/12 частин земельної ділянки площею 0,1000 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та 11/12 частину земельної ділянки площею 0,1500 га, для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі задоволення позову судовий збір покладається на відповідача. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір в сумі 2392,47 грн.

Керуючись ст. 263 - 265 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на - 11/12 часток земельної ділянки площею 0,1000 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та 11/12 часток земельної ділянки площею 0,1500 га, для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 2392,47 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30 - денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Сторони у справі:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складений та підписаний 11.07.2023 року.

СУДДЯ Миронець О.К.