Справа № 452/2325/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" липня 2023 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,
з участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабця ОСОБА_3 , про що 14.01.2019 року складено відповідний актовий запис № 04 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області № 592 від
Після її смерті відкрилась спадщина, а саме: на житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані по АДРЕСА_1 на території Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області, які успадкував її син відповідач по справі ОСОБА_2 .
Окрім цього на початку 2023 року вона дізналася, що померлою було складено заповіт від 13.03.2007 року за яким ОСОБА_3 заповіла їй земельну ділянку розміром 0,0800 га яка розташована по АДРЕСА_2 .
02 травня 2023 року вона через свого представника з відповідною заявою звернулася до державного нотаріуса Самбірської нотаріальної контори Поливка В.І., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено та надано письмову відмовіу, де їй було роз`яснено, що вона пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини після смерті своєї баби - гр. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з листа нотаріуса
№ 756/01-16 від 02 травня 2023 року.
Позивач зазначає, що для отримання спадщини не змогла у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки проживала окремо від місця знаходження спадкового майна на території Італії де офіційно працевлаштована та проживає, а також не булла обізнана про існування заповіту на її ім`я. Окрім цього не змогла після смерті бабці звернутися до нотаріуса, оскільки на території україни та Італії діяли жорсткі обмеження пересування викликані хворобою СОVID-19, що в сукупності є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
Покликаючись на зазначені обставини ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про визначення їй додаткового строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті бабці, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Представник ОСОБА_1 адвокат Дахновський В.Т. подав до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, згідно якої повністю визнає позов, не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу у його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому необхідно визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті бабці, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст. ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті бабці, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.
Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , проживає, АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Суддя