Справа № 346/3196/23
Провадження № 2/346/1259/23
У Х В А Л А

про надання строку для примирення

12 липня 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Валігурської Л.В.

за участю секретаря: Вербіщук О.Д.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Коломия позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

19.06.2023 позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб укладений між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Миргородського міськвиконкому Полтавської області, про що зроблено актовий запис №92.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.06.2023 відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

11.07.2023 від представника позивача адвоката Гринів Я.В. поступила заява про розгляд справи без їх участі. Зазначено, що позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

12.07.2023 відповідач ОСОБА_2 подала заяву, в якій просить відкласти розгляд справи та надати строк для примирення терміном шість місяців, оскільки має намір зберегти сім`ю.

Враховуючи наявність відповідних заяв від сторін, які були належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгляду, суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності останніх.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред?явлений одним із подружжя. Згідно ч.1 ст. 112 СК України суд з?ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін (ч. 5 ст. 210 ЦПК України). Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім?ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з?ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

З урахуванням вищенаведеного, а саме відсутності згоди одного з подружжя (відповідача) на розірвання шлюбу, відсутності позиції позивача щодо можливості примирення, зважаючи на обов?язок суду сприяти примиренню подружжя та за відсутності доказів того, що надання судом строку на примирення суперечитиме моральним засадам суспільства, суд вважає необхідним частково задовольнити клопотання відповідача та надати сторонам строк для примирення для того щоб зберегти сім?ю терміном три місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов?язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі ст. ст. 110, 111, 112 СК України та керуючись ст. ст. 240, 251, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю 3 (три) місяці.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Валігурська