Справа №752/9827/23
Провадження №2-о/752/751/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

10 липня 2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Бахмацька міська рада Бахмацької об`єднаної територіальної громади про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Бахмацька міська рада Бахмацької об`єднаної територіальної громади (місцезнаходження: Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Соборності, б. 42).

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що через розбіжності у написанні по батькові його покійного брата просить з метою підтвердження реалізації спадкових справ встановити факт належності йому правовстановлюючого документа.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 26.05.2023 заяву було залишено без руху, оскільки її було подано без додержання вимог викладених в ст.ст. 175, 177, 315 ЦПК України та надано заявнику 7-денний строк на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На виконання ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 26.05.2023 заявник ОСОБА_1 у наданий йому строк усунув зазначені недоліки.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 293-295 ЦПК України, підсудна Голосіївському районному суду міста Києва, підстав для залишення цієї заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, вважаю за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст.ст. 19, 294 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами окремого провадження.

З урахуванням обставин, викладених у вказаній заяві, на виконання положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування і перевірки обставин справи вважаю за власною ініціативою за необхідне витребувати у Бахмацької державної нотаріальної контори копію належним чином завіреної спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки зміст цих доказів може підтвердити чи спростувати обставини справи та мати значення для встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 258, 260-261, 294, 315, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бахмацька міська рада Бахмацької об`єднаної територіальної громади про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами окремого провадження.

Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 липня 2023 року о 12:00 год. в Голосіївському районному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, б. 14-а, каб. 26.

Витребувати у Бахмацької державної нотаріальної контори (місцезнаходження: Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Першотравнева, б. 36) копію належним чином завіреної спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити, що зазначені докази і належним чином засвідчені копії документів на їх підтвердження мають бути подані до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 26.07.2023.

Роз`яснити Бахмацькій державній нотаріальній конторі, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова