Справа № 158/1782/23
Провадження № 2/0158/410/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2023 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх матір - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , який вона успадкувала після смерті матері - ОСОБА_4 , однак не оформила належним чином своїх спадкових прав, оскільки померла. У визначений законом термін позивачі звернулися із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Просять суд визнати за ними право власності на 1/2 частки житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 за кожним, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, згідно із поданими заявами просили проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача Ківерцівської міської ради в судове засідання не з`явились, відповідно до поданої заяви просили проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнає, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.11.2005 (а.с. 17).

Згідно з довідкою Сокиричівського старостинського округу № 239 від 04.05.2023 (а.с. 22) за ОСОБА_3 значиться житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , який вона успадкувала після смерті своєї матері - ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З матеріалів справи вбачається, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадкодавцю ОСОБА_3 являються дітьми (а.с. 11-13, 19, 33-34), тобто відносяться до першої черги спадкоємців за законом.

Позивачі зверталися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3 , однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с. 25).

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 за кожним, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1261, 1266 ЦК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 за кожним, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: Ківерцівська міська рада Луцького району Волинської області, вул. Шевченка, 14 м. Ківерці Луцького району Волинської області, .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 11.07.2023