Справа № 216/1902/23
Провадження 2/216/1435/23
УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

10 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міський районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання і відсотків за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

До Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області подано позовну заяву акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання і відсотків за кредитним договором.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 04.04.2023 року.

Одночасно з позовною заявою стороною позивача було заявлено клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції. Просить суд доручити забезпечення проведення відеоконференції Центральному апеляційному господарському суду (адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65).

Суд, при розгляді клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, виходив з наступного.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на бажання представника позивача брати участь у розгляді даної цивільної справи в режимі відеоконференції, віддаленість місця знаходження офісу сторони позивача від місця проведення судового засідання, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод у її розгляді, пов`язаних із неможливістю прибуття усіх сторін в судове засідання, діючий воєнний стан в Україні, суд вважає за доцільне надати можливість представнику позивача брати участь у судовому засіданні призначеному на 11.07.2023 року та у подальших призначених судових засіданнях по справі (за необхідністю) в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" адвоката Васюти К.О. про проведення судового засідання по справі № 216/1902/23 в режимі відео конференції задовольнити.

Судове засідання щодо розгляду цивільної справи № 216/1902/23 за позовом акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання і відсотків за кредитним договором, призначене на 11.07.2022 року на 10.00 год., та у подальшому, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Центральному апеляційному господарському суду (адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11.07.2023 р. о 10 год. 00 хв.. в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони по справі.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Центрального апеляційного господарського суду (адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. БУТЕНКО