Справа № 188/72/23
Провадження № 2/188/283/2023
УХВАЛА

10 липня 2023 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

Заявник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС»

Сторони по справі:

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»

Відповідач: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 01.03.2023 року провадження у зазначеній справі було відкрито за правилами загального позовного провадження,

Справу призначено до підготовчого засідання на 10.07.2023 року.

ТОВ «ДЕБТ ФОРС» подано до суду клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача у зв`язку з відступленням права вимоги ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» 09.03.2023 року до ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» 08.05.2023 року до ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

Сторони для розгляду клопотання до суду не викликались.

Суд вивчивши клопотання представника заявника дійшов до висновку про залучення до участі у справі правонаступника позивача в особі ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

Як вбачається з копії Договору №09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 року було здійснено відступлення прав вимоги від ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС».

Як вбачається з копії Договору №08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.05.2023 року було здійснено відступлення прав вимоги від ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» до ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Враховуючи, що Представник заявника направив сторонам, ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та відповідачу ОСОБА_1 дане клопотання та документи додані до нього, суд вважає необхідним направити правонаступнику позивача копію зазначеної ухвали на його електронну адресу та відповідачу по справі.

Згідно статті 55 ЦПК України у разі припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд, відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, в підготовчому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Пункт 3 частини 2 статті 198 ЦПК України передбачає, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та залучення у справі правонаступника позивача в особі ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

Керуючись ст.ст. 55, 197-198, 260-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про залучення у справі правонаступника позивача задовольнити.

Залучити по справі №188/72/23 правонаступника позивача в особі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» юридична адреса: Харківське шосе буд.201-203 літ.2А офіс 602 м.Київ .

Копію ухвали направити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» на електронну адресу, зазначену в клопотанні та відповідачу ОСОБА_1 .

Підготовче засідання відкласти на 10.00 год. 09.10.2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна