Ухвала

12 липня 2023 року

м. Київ

справа № 579/1133/22

провадження № 61-9725ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Десна» на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 09 січня 2023 року та постанову Сумського апеляційного суду від 18 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Десна» про розірвання договору оренди та скасування державної реєстрації, стягнення невиплаченої індексації за договором оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 09 січня 2023 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Десна» (далі - ТОВ «Десна») про розірвання договору оренди та скасування державної реєстрації, стягнення невиплаченої індексації за договором оренди землі задоволено.

Розірвано договір оренди землі з кадастровим номером 06:008:0481, площею 2,0138 га, яка розташована на території Кролевецької міської територіальної громади Сумської області від 23 березня 2007 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Десна», зареєстрований 14 лютого 2008 року у Кролевецькому районному відділі Сумської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», про що вчинено запис № 09.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, номер запису про інше речове право 46149997 від 10 січня 2022 року щодо державної реєстрації за ТОВ «Десна» іншого речового права - права оренди земельної ділянки площею 2,0138 га, кадастровий номер 06:008:0481, яка розташована на території Кролевецької міської територіальної громади Сумської області.

Стягнуто з ТОВ «Десна» на користь ОСОБА_1 невиплачену індексацію за договором оренди землі з 2017 року по 2021 рік у розмірі 2 351,12 грн.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Сумського апеляційного суду від 18 травня 2023 року апеляційну скаргу ТОВ «Десна» задоволено частково.

Рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 09 січня 2023 року в частині стягнення з ТОВ «Десна» на користь ОСОБА_1 невиплаченої суми індексації за договором оренди землі та розподілу судових витрат змінено.

Стягнуто з ТОВ «Десна» на користь ОСОБА_1 невиплачену суму індексації за договором оренди землі з 2018 по 2020 роки включно у розмірі 1 876,61 грн.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У липні 2023 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ «Десна» на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 09 січня 2023 року та постанову Сумського апеляційного суду від 18 травня 2023 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

В окремо доданому до касаційної скарги клопотанні ТОВ «Десна» просить поновити строк на касаційне оскарження судового рішення з посиланням на те, що повний текст постанови Сумського апеляційного суду від 18 травня 2023 року заявник отримав 20 травня 2023 року.

Згідно із частиною першою та другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як визначено у частині третій статті 124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

З огляду на те, що оскаржувана постанова Сумського апеляційного суду прийнята 18 травня 2023 року (повний текст судового рішення складено у цей же день), тому останнім днем на касаційне оскарження судового рішення, є 19 червня 2023 року.

Строк на касаційне оскарження заявником не пропущено, оскільки згідно з поштовим штемпелем на конверті касаційна скарга ТОВ «Десна» відправлена до Верховного Суду 19 червня 2023 року, тому підстави для вирішення клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення відсутні.

Однак, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки у матеріалах касаційного провадження відсутня довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження директора ТОВ «Десна» М. Давиденко, який (яка) підписав (підписала) касаційну скаргу.

Частиною третьою статті 392 ЦПК України визначено, що касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Відповідно до частини третьої статті 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Пунктом 1 частини першої статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, в тому числі, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Отже, заявнику необхідно надіслати на адресу суду належно оформлений документ, що підтверджує повноваження директора ТОВ «Десна» М. Давиденко, який (яка) підписав (підписала) касаційну скаргу.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 389, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Десна» на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 09 січня 2023 року та постанову Сумського апеляційного суду від 18 травня 2023 року залишити без руху та надати строк для виконання вимог ухвалипротягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Лідовець