Справа № 523/4236/23
Провадження №2/523/2670/23
У Х В А Л А

"12" липня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючої судді Мурманової І.М.

за участю секретаря судового засідання Іванченко В.О.,

представника позивача адвоката Кожухар В.А.

представника відповідача адвоката Веселова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду № 2 заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Одесагаз» адвоката Веселова Олександра Вікторовича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та залучення до участі в справі відповідача та третьої особи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз» про визнання дії неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 13 березня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду 20.04.2023 року (3117/23) надійшов відзив на позовну заяву за підписом адвоката Веселова О.В. Разом із відзивом адвокат подав клопотання про здійснення переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування клопотання зазначив, що справа має розглядатись саме в порядку загального позовного провадження, оскільки є складною, потребує детального та ретельного дослідження доказів, є потреба витребувані нових доказів, що вказує на те, що справа має розглядатись саме в загальному порядку (а.с.75).

Також, представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості відповідача власника газопроводу ПП «Авдєєв і К» та клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи Новодофінівську сільську раду.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Веселов О.В., підтримав подані клопотання. Зазначив, що власником спірного газопроводу є саме ПП «Авдєєв і К», а відтак, дана юридична особа має бути залучена до участі в справі в якості співвідповідача, оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки. Щодо третьої особи Новодофінівської сільської ради зазначив, що оплата матеріалів та робіт проводилась на прохання посадових осіб Новодофінівської сільської ради, а відтак дані особи мають бути залучені до участі в справі.

Представник позивача адвокат Кожухар В.А., зазначив, що в цілому не заперечує з приводу здійснення переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, однак справа не є складною, її розгляд ускладнює сам відповідач. Щодо залучення відповідача та третьої особи зазначив, що заперечує з приводу даного клопотання, та вказав, що його думка з цього приводу викладена в письмових запереченнях. Додатково пояснив, що відповідач не зазначив та не довів того, що ПП «Авдєєв і К» є власником спірного газопроводу. ПП «Авдєєв і К» здійснювали лише проектування та будівництво газопроводу. Просив відмовити в задоволенні клопотання в повному обсязі, також вказав, що виключно позивачу належить право щодо залучення та визначення кола відповідачів.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши письмові клопотання представника відповідача, та матеріали справи щодо доцільності задоволення заявлених клопотань, суд дійшов наступних висновків.

Щодо клопотання про здійснення переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається. (ч. 6 ст. 277 ЦПК України).

З огляду на зазначене, з урахуванням думки учасників провадження та на заявлені клопотання представника відповідача щодо необхідності встановлення власника газопроводу тощо, суд вважає за доцільне здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінити розгляд справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Щодо клопотань представника відповідача про залучення до участі в справі відповідача та третьої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Отже, з огляду на зазначене, саме за клопотанням позивача суд вправі вирішити питання щодо залучення відповідача або співвідповідача.

Таким чином, клопотання представника відповідача про залучення до участі в справі в якості відповідача ПП «Авдєєв і К» задоволенню не підлягає, оскільки відповідач, згідно норм ЦПК України не наділений правом щодо залучення до участі в справі відповідача або співвідповідача.

Щодо клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи Новодофінівської сільської ради, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору це особи, які вступають у вже розпочатий процес, якщо рішення по справі може вплинути на їх права або обов`язки по відношенню до однієї із сторін. Оскільки третя особа не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, то метою її участі в чужій справі (процесі) є захист не суб`єктивного права, а свого юридичного інтересу. Іншими словами, об`єктом судового захисту для третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, виступає охоронюваний законом інтерес, який, як правило, носить цивільно-правовий характер.

З огляду на предмет позовних вимог, з урахуванням думки учасників провадження, суд дійшов висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відповідачем не вказано на які саме права та обов`язки Новодофінівської сільської ради Лиманського району Одеської області може вплинути майбутнє рішення суду.

Крім іншого, згідно витягу з Єдиного державного реєстру - Новодофінівська сільська рада Лиманського району Одеської області перебуває в стані припинення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 53, 76-84, 258, 260-261, 277, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Одесагаз» адвоката Веселова Олександра Вікторовича задовольнити частково.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз» про визнання дії неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії - проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 20 вересня 2023 року на 14 год. 15 хв., в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Клопотання представника відповідача про залучення до участі в справі співвідповідача та третьої особи залишити без задоволення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http:/sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: