Справа № 289/1819/22
Номер провадження 2/289/86/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Радомишльської міської ради Житомирська область (місце знаходження: вул. Соборний майдан, 12, м. Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12201) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом та просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 зробила особисте розпорядження на випадок своєї смерті у вигляді заповіту, в якому заповіла позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 все своє майно.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно - у вигляді двох земельних ділянок.

Після смерті спадкодавця позивач подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, на підставі якої нотаріусом було заведено спадкову справу, але отримати свідоцтво про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку із неспівпадінням розмірів часток нерухомого майна.

Тому, з урахуванням уточнень позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,5689 га (кадастровий номер : 02:000:0369) цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, Борщівська сільська рада яка належала померлій матері ОСОБА_2 .

Ухвалою Радомишльського районного суду від 07.10.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав, просив їх задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, на підставі ст. ст. 211, 200 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення, оскільки відповідач визнав позовні вимоги і підстави для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову у суду відсутні. Дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Судом встановлено, що 17.06.1967 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 17.06.1967 року згідноякого, після державної реєстрації шлюбу обрано спільне прізвище - ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 23.09.2002 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла спадкодавець ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого виконавчим комітетом Борщівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області серії НОМЕР_3 від 17.09.2015 року.

Згідно заповіту серії від 20.07.2006 року посвідченого секретарем Борщівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, ОСОБА_2 заповіла все своє майно своєму синам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 41751281 від 09.10.2015 року вбачається, що приватним нотаріусом Мельниченко Н.М було зареєстровано спадкову справу №160/2015, з матеріалів якої вбачається, що ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини на користь брата ОСОБА_1 .

Також з копії спадкової справи № 160/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що позивач прийняв спадщину після смерті останньої за заповітом.

З довідки виданої Борщівським старостинським округом № 374 від 19.08.2022 року слідує, що ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в житловому будинку АДРЕСА_2 . Більше на день смерті та протягом 6 місяців після смерті в цьому житловому будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Згідно повідомлення про прийняття рішення щодо викупу або примусового відчуження земельної ділянки (її частин), яка перебуває у приватній власності для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності та Розпорядження голови районної державної адміністрації також Згоди власника земельної ділянки (фізична особа) на поділ земельної ділянки, вбачається, що власник земельної ділянки ОСОБА_2 дала згоду на поділ земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0084, яка розташована на території Борщівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, загальною площею 2,5900 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 19.09.2022 року, земельна ділянка площею 0.1151 га за кадастровим номером :09:000:0191 цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є приватною власністю ОСОБА_2 .

З витягу з Державного реєстру речових прав від 01.02.2023 року вбачається, що приватним нотаріусом Радомишльською районного нотаріального округу Житомирської області Мельниченко Н.М було зареєстровано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку за кадастровим номером :09:000:0191 площею 0.1151 га на ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення Приватного нотаріуса позивачу ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0369 було відмовлено. Окрім того, роз`яснено порядок оскарження постанови.

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку №НВ-022 від 17.11.2022 року, вбачається, що земельна ділянка площею 2.5689 га з кадастровим номером :02:000:0369 цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, Борщівська сільська рада є приватною власністю, однак власник не зазначений.

З інформації наданої ГУ Держгеокадастру у Житомирській області № 1267/35-23 від 15.05.2023 на запит суду слідує, що згідно відомостей Державного земельного кадастру, Державна реєстрація земельної ділянки за кадастровим номером :02:000:0084 скасована, відповідно до вимог підпункту 1 пункту 114 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого Постановою КМУ №1051 від 17.10.2012 року, на підставі розробленої технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок розробленої ПП «Інтергеостиль», шляхом поділу даної земельної ділянки, в результаті чого утворилися нові земельні ділянки за кадастровими номерами :02:000:0368, :02:000:0369, :02:000:0370. Відомості щодо власників або користувачів, на земельні ділянки за кадастровими номерами :02:000:0368, :02:000:0369, :02:000:0370, з Державного реєстру речових прав до Державного земельного кадастру, в порядку інформаційної взаємодії станом на 12.05.2023 року, не надходили.

Право власності спадкодавиці на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0084 підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 420044 від 24.05.2006 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивачу на дану земельну ділянку, а відтак позов підлягає задоволенню в межах заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 12,23,76,81,141,258,265,273, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на:

- земельну ділянку площею 2,5689 га (кадастровий номер :02:000:0369) цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, Борщівська сільська рада, що належала померлій матері ОСОБА_2 після поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0084.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник