КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 липня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Матвієнко Ю.О., Крижанівська Г.В.,

розглянувши заяву адвоката Каравасілі Христини Михайлівни, яка діє від імені та в інтересах приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича, про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за її апеляційною скаргою на рішення Подільського районного суду м. Києва від 18 квітня 2023 року у справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Комарницької Ольги Володимирівни, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Курсор-Авто», третя особа: Гаражний кооператив «Вікторія», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 18 квітня 2023 року задоволено частково позов Київської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Комарницької О.В., ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Р.О., ТОВ «Курсор-Авто», третя особа: Гаражний кооператив «Вікторія», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 13 червня 2023 року представник приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Р.О. подала апеляційну скаргу, а також, порушила питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що рішення Подільського районного суду м. Києва від 18 квітня 2023 року вона отримала 15 травня 2023 року.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Подільського районного суду м. Києва від 18 квітня 2023 року ухвалене за відсутності учасників справи.

Повний текст рішення Подільського районного суду м. Києва від 18 квітня 2023 року виготовлений 25 квітня 2023 року.

У матеріалах справи відсутні докази отримання приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Падалки Р.О. копії рішення Подільського районного суду м. Києва від 18 квітня 2023 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що визначені представником приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Р.О. причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Відтак, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Каравасілі Христини Михайлівни, яка діє від імені та в інтересах приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича, про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Падалку Роману Олеговичу процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 18 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Каравасілі Христини Михайлівни, яка діє від імені та в інтересах приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича, на рішення Подільського районного суду м. Києва від 18 квітня 2023 року у справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Комарницької Ольги Володимирівни, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Курсор-Авто», третя особа: Гаражний кооператив «Вікторія», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан .

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 20 липня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Судді: