Справа № 188/951/23
Провадження № 2/188/556/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., вивчивши в смт Петропавлівка матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Смолової Аліни Олександрівни, свідоцтво № 9408, місцезнаходження; 52740, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Дмитрівка, вул. Академіка Сайгака, буд. 81, про оскарження нотаріального акту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Смолової Аліни Олександрівни (далі відповідач) про оскарження нотаріального акту.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що на протязі 12 років поспіль він надавав усіляку допомогу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав по АДРЕСА_2 . 20.03.2023 той склав заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Петропавлівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Смоловою А.О. і яким заповів усе своє майно позивачу.

Позивач стверджує, що цей заповіт відповідав вимогам законодавства щодо вчинення такої нотаріальної дії та щодо його посвідчення і вчинявся при свідках. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на його майно, в тому числі на земельні ділянки площею 0, 167 га, та площею 0,2500 га, розташовані по АДРЕСА_2 .

У зв`язку із відсутність оригіналу заповіту позивач звернувся до відповідача з метою отримання його дублікат. Однак, відповідач відмовилась прийняти заяву про видачу дубліката заповіту, взагалі заперечуючи наявність цього заповіту.

Посилаючись на ст.ст. 1216-1218, 1233, ч. 1 ст. 1234, ч. 1 ст. ст. 1235, ч.1-2, 4 ст. 1236, ст. 1297 Цивільного кодексу (далі ЦК) України позивач просить визнати протиправною відмову відповідача видати дублікат заповіту, складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого приватним нотаріусом Петропавлівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Смоловою Аліною Олександрівною 20.03.2023, та зобов`язати відповідача видати позивачу дублікат заповіту.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно з ст.ст. 185-186 ЦПК України відсутні.

Відповідно до ст.178 ЦПК України відзив, у якому відповідач викладає заперечення проти позову, подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

За відсутності клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному провадженні справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що справи даної категорії розглядаються за обов`язкового вивчення матеріалів спадкової справи, суд вважає за необхідне витребувати для долучення до матеріалів цивільної справи у приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу Смолової Аліни Олександрівни належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 148, 175, 177, 178, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Смолової Аліни Олександрівни про оскарження нотаріального акту і відкрити провадження.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 09 годину 30 хвилин 13 липня 2023 року за адресою: вул. Героїв України, 74-а, смт Петропавлівка, Дніпропетровська область, в залі судових засідань № 2, про що повідомити учасників справи.

Витребувати для долучення до матеріалів цивільної справи у відповідача - приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу Смолової Аліни Олександрівни належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається через веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ptr.dp.court.gov.ua/assignments/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П. О. Бурда