БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/365/23
Провадження № 2-о/730/13/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуюючого судді - Луговця О.А., присяжних - Басенко Л.П., Люткевича М.М.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

заявника - ОСОБА_1

особи, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Плисківська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просить визнати недієздатним свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном над ним. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він проживає в АДРЕСА_1 , разом зі своїми непрацездатними батьками та рідним братом ОСОБА_2 , який з дитинства страждає хронічним психічним захворюванням, не може себе обслуговувати, не здатний до систематичної праці, обмежений в здатності до орієнтації та контролю своєї поведінки, перебуває на обліку в лікаря-психіатра Борзнянської міської лікарні та згідно довідки МСЕК є інвалідом другої групи з дитинства безстроково. Він як рідний брат має право стати його опікуном, так як вони проживають разом, розуміють один одного, між ними склалися добрі стосунки і він фактично здійснює за ним догляд. Визнання брата недієздатним необхідно йому для встановлення над ним опіки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і пояснив, що його батьки вже похилого віку й не можуть належним чином доглядати за ОСОБА_2 , який за своїм психічним станом здоров`я потребує сторонньої допомоги й опіки.

ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти визнання його недієздатним, погоджується на призначення йому опікуна брата ОСОБА_1 .

Заінтересована особа Плисківська сільська рада (як орган опіки та піклування) в судове засідання представника не направила, надавши електронну заяву від 10.07.2023р., в якій просить розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення; також надала подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 в разі прийняття судом рішення про визнання того недієздатним.

Отже, з огляду на стан здоров`я ОСОБА_2 , підтверджений поясненнями учасників справи та медичними документами, суд у відповідності до положень ст.299 ЦПК України вважає за можливе проводити розгляд справи з участю особи, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

За змістом положень ч.3 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; вони разом зареєстровані й проживають в АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями паспортів, свідоцтв про народження.

З відомостей медичної картки хворого, довідки МСЕК від 24.05.2013р., висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу КНП «Борзнянська міська лікарня» №57 від 03.04.2023р., довідки КНП «Борзнянська міська лікарня» від 10.04.2023р. вбачається, що ОСОБА_2 з 1996 року перебуває на обліку в лікаря-психіатра міської лікарні з діагнозом: розлади особистості і поведінки внаслідок органічного враження ЦНС (нейроінфекція) у вигляді помірного зменшення інтелекту, виражених змін особистості за органічним типом, з 24 травня 2013 року йому встановлена 2-а група інвалідності з дитинства безстроково, він не здатний до систематичної праці, обмежений в обслуговуванні, здатності до орієнтації та контролювати свою поведінку.

За висновками амбулаторної судово-психіатричної експертизи №288 від 16.05.2023р. в ОСОБА_2 має місце тяжкий (стійкий хронічний) психічний розлад у формі помірної розумової відсталості (F71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Отже, вищезазначені обставини в своїй сукупності у відповідності до вимог ст.39 ЦК України дають суду підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

За змістом положень ч.1 ст.60 ЦК України, ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки маються достатні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним, то суд вважає, що над ним необхідно встановити опіку.

Враховуючи, що за поданням органу опіки та піклування в особі Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області рекомендовано на кандидатуру опікуна рідного брата ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , який проти цього не заперечує, то суд вважає за можливе призначити заявника опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Таким чином, враховуючи викладені обставини справи, вимоги даної заяви ОСОБА_1 є обгрунтованими й підлягають задоволенню.

З огляду на стан здоров`я ОСОБА_2 суд у відповідності до положень ч.6 ст.300 ЦПК України вважає за доцільне встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною в два роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.39-41, 58, 60 ЦК України, ст.295-300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого й проживаючого в АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , призначивши йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним визначити в два роки.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець

Присяжні Л.П.Басенко

М.М.Люткевич