Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4280/23
УХВАЛА

Іменем України

06 липня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.,

за участю секретаря Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 03.07.2023 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, -

встановив:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.07.2023 задоволено вимоги заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території. Встановлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Асканія-Нова, Чаплинського району, Херсонської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 62 роки у смт. Асканія-Нова, Чаплинського району, Херсонської області, Україна.

Між тим, 04.07.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує що у даному рішенні суду допущено описку у зазначенні віку померлого ОСОБА_2 , вказано «62 роки», однак на час смерті йому було повних «61 рік». Просить виправити дану описку, оскільки вона перешкоджає виконанню рішення суду.

У судове засідання учасники справи не викликались. Відповідно ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, розгляд питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 711/1889/23, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з доданої до заяви копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_2 , вбачається що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28.01.2023, виданого 99100030 Сімферопольським районним відділом ЗАГС № 2 Департаменту ЗАГС Міністерства юстиції Республіки, що міститься у матеріалах справи, вказано, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на час смерті його вік становив 61 рік. Тож, у резолютивній частині рішення суду допущено технічну описку.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд зауважує, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, з огляду на викладене вище, суд вважає за можливе виправити допущену в цій частині рішення від 03.07.2023 описку, постановивши відповідну ухвалу суду.

Крім того, враховуючи, що рішення про встановлення факту смерті особи на території, де ведуться воєнні (бойові) дії/перебувають у тимчасовій окупації/оточені (блоковані), підлягає до негайного виконання, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону до ухвали про виправлення описки в такому рішенні відповідно до ч. 4 ст. 317, п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

Керуючись ст. 269, 353, 354,432, ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити допущену описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.07.2023 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території та вважати вірним по тексту рішення, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Асканія-Нова, Чаплинського району, Херсонської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Асканія-Нова, Чаплинського району, Херсонської області, Україна у віці 61 рік, замість вказаних «62 роки».

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів.

Головуючий: Н. М. Кондрацька