465/7816/22
2/465/1385/23
Ухвала

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

11.07.2023 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі судового засідання Савченко А.К.

розглянувши у відкритому черговому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Клінічна Лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги» про зобов`язання відповідача створити комісію щодо розслідування гострого професійного захворювання її, позивача ОСОБА_1 , у порядку визначеному чинним законодавством України, -

встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовною заявою про зобов`язання відповідача створити комісію щодо розслідування гострого професійного захворювання її, позивача ОСОБА_1 , у порядку визначеному чинним законодавством України.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 03 січня 2023 р. позовну заяву залишено без руху. Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

Згідно з ухвалою суду від 17 січня 2023 року, після усунення недоліків позовної заяви призначено підготовче судове засідання та визнано явку сторін обов`язковою.

У зв`язку з неявкою в судові засідання сторони позивача, підготовче судове засідання переносилося, у тому числі із застосуванням до сторони заходів процесуального примусу.

В черговому підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник підтвердили передачу ними усіх доказів у підтвердження позовних вимог, щодо призначення справи до судового розгляду заперечень не мали.

Представники відповідача подали відзив на позовну заяву, позовних вимог не визнають. Підтвердили, що ними, кожним окремо, подано всі докази на спростування позовних вимог проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду заперечень не мали.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, заслухавши доводи сторін, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду. Судовий розгляд слід призначити з урахуванням завантаженості головуючого, у тому числі й як слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.189, 196, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд -

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу № 465/7816/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Клінічна Лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги» про зобов`язання відповідача створити комісію щодо розслідування гострого професійного захворювання її, ОСОБА_1 , у порядку визначеному чинним законодавством України на 07 вересня 2023 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь