КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Рибалка Ю.В.
Єдиний унікальний номер справи № 758/2603/21
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття провадження

11 липня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мережко М.В.,

суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», в інтересах якого діє адвокат Бондаренко Роман Вікторович, на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 05 вересня 2022 року про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 05 вересня 2022 року призначено експертизу по справі.

Не погодившись із такою ухвалою, відповідач АТ КБ «Глобус» подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, у якій заявив клопотання про поновлення пропущеного строку.

За правилами ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Так, оскаржувану ухвалу постановлено 05 вересня 2022 року. Представник АТ КБ «Глобус» отримав копію ухвали 16 червня 2023 року, що підтверджується відповідною розпискою (а.с. 167). При цьому, суд звертає увагу, що повний текст ухвали оприлюднено в ЄДРСР 15 червня 2023 року.

Апеляційну скаргу подано до суду 22 червня 2023 року, тобто, в межах п`ятнадцятиденного строку з дня отримання копії ухвали.

За таких обставин суд вважає за можливе поновити АТ КБ «Глобус» строк на оскарження ухвали суду першої інстанції.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити акціонерному товариству «Комерційний банк «Глобус» строк на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва від 05 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», в інтересах якого діє адвокат Бондаренко Роман Вікторович, на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 05 вересня 2022 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі - п`ять днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: