Ухвала

06 липня 2023 року

м. Київ

справа № 522/1087/17

провадження № 61-9538ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Осіяна О. М.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат - Колесніков Іван Леонтійович, на постанову Одеського апеляційного суду від 14 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину об`єкту незавершеного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину об`єкту незавершеного будівництва.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 березня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 14 березня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 березня 2021 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 об`єкт незавершеного будівництва - квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 84,42 кв.м з готовністю до експлуатації 100%.

Визнано за ОСОБА_2 право на 1/2 частини об`єкту незавершеного будівництва - квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 84,42 кв.м, з готовністю до експлуатації 100 %.

У задоволенні іншої частини позову ОСОБА_2 відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У червні 2023 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат - Колесніков І. Л., на постанову Одеського апеляційного суду від 14 березня 2023 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат - Колесніков І. Л., посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України передбачено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 15 травня 2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником Колесніковим І. Л. , на постанову Одеського апеляційного суду від 14 березня 2023 року відмовлено на підставі пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 14 червня 2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником Колесніковим І. Л. , на постанову Одеського апеляційного суду від 14 березня 2023 року відмовлено на підставі пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України

Оскільки постанова Одеського апеляційного суду від 14 березня 2023 року вже оскаржувалася до суду касаційної інстанції й за результатом розгляду була постановлена ухвала від 15 травня 2023 року про відмову у відкритті касаційного провадження, правові підстави для повторного перегляду поданої заявником касаційної скарги відсутні.

Доводи заявника, викладені у касаційній скарзі, не є підставою для повторного розгляду касаційної скарги, оскільки не змінюють призначення імперативної норми процесуального права (пункт 3 частина друга стаття 394 ЦПК України).

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат - Колесніков Іван Леонтійович, на постанову Одеського апеляційного суду від 14 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину об`єкту незавершеного будівництва.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслати заявникові.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді Н. Ю. Сакара

О. В. Білоконь

О. М. Осіян