Справа № 309/2020/23
Провадження № 2/309/386/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 липня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Піцура Я.Я.

за участі секретаря судового засідання Росоха Д.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хустської державної нотаріальної контори, третя особа Національний банк України, про скасування обтяжень нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , Хустської державної нотаріальної контори, третя особа Національний банк України, про скасування обтяжень нерухомого майна.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, подавши клопотання про розгляд справи без її участі.

В підготовче судове засідання представник відповідача Хустської державної нотаріальної контори не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

В підготовче судове засідання представник третьої особи Національного банку України не з`явився, клопотань не заявляв, про час місце судового розгляду повідомлявся шляхом направлення відповідної кореспонденції на офіційну електронну адресу.

Отже суд вважає, за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи, що не з`явилися.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- відсутність бажання сторін укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

- встановлено відсутність підстав для призначення експертизи, виклик в судове засідання експертів, свідків, перекладача, спеціаліста;

- на позовну заяву від відповідача відзив не надходив;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.197,199,200,258,260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хустської державної нотаріальної контори, третя особа Національний банк України, про скасування обтяжень нерухомого майна.

Призначити розгляд справи по суті на 14.09.2023 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань Хустського районного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.