КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
єдиний унікальний номер справи: №373/51/23
УХВАЛА

07 липня 2023 року Київський апеляційний суд в складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Бережної Наталії Миколаївни на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2023 року постановлену під головуванням судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекези Я.І.,

у цивільній справі № 373/51/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2023 року стягнуто із АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000 грн.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 20 червня 2023 року представник АТ КБ «Приватбанк» - Бережна Н.М. засобами поштового зв`язку в порядку ст. 355 ЦПК України, подала апеляційну скаргу.

04 липня 2023 року матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята судом та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу постановлено судом 31 травня 2023 року, інформація про дату складення повного судового рішення відсутня, а відтак, останнім днем на подання апеляційної скарги відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України є 15 червня 2023 року.

Разом з тим, апеляційна скарга подана скаржником 20 червня 2023 року, тобто, з пропуском строку встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, при цьому, з клопотанням про поновлення такого строку із зазначенням поважності причин його пропуску, скаржник не звертався.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Бережної Наталії Миколаївни на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2023 року залишити без руху.

Надати скаржникові право на звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснивши, що якщо заяву не буде подано особою у зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку встановленому ст. 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя