1Справа № 335/6083/23 2-н/335/605/2023
У Х В А Л А
11 липня 2023 року м.Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , -
ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та до досягнення ними повноліття.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суддя доходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Відповідно до ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Як передбачено ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 1 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Згідно ч. 16 ст. 28 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Згідно заяви ОСОБА_1 звернулася із заявою про видачу судового наказу про стягнення на її користь аліментів з ОСОБА_2 , зазначивши його місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з цим, згідно інформації наданої на запит суду Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 07.07.2023 №04-46/4583 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 19.06.2008 року по теперішній час, що територіально відносить до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.
Заявниця у заяві зазначає своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Доказів того, що вона із дітьми проживає чи зареєстрована у Вознесенівському районі м.Запоріжжя до заяви не долучено.
За таких обставин зазначена справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, оскільки відсутні відомості про те, що заявник у справі ОСОБА_1 або боржник ОСОБА_2 мають зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання чи місце перебування на території Вознесенівського району м.Запоріжжя, який зхнаходиться в межах територіальної юрисдикцій Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.
Відповідно до ч.8 ст.165 ЦПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За вказаних обставин, оскільки заявник не надала суду доказів, що її місце проживання або перебування зареєстроване у встановленому Законом порядку на території Вознесенівського району м.Запоріжжя, на який поширюється юрисдикція Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, суддя доходить до висновку, що заявником у цій справі не дотримано правил альтернативної підсудності при поданні позовної заяви, а тому дана справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, у зв`язку з чим, підлягає направленню до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 258-261 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 - передати на розгляд до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко