Провадження № 2/712/1025/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі - КАПЛЯ А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ТДВ «СК «Гардіан» (адреса: м. Київ, вул. Саксаганського 96), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування,
Позивач звернулася з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування, посилаючись на те, що 10 січня 2022 року в м. Черкаси, на перехресті вул. Гоголя та вул. Крилова сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю транспортного засобу FORD FIESTA д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , та транспортного засобу MERCEDES SPRINTER, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого належний їй транспортний засіб зазнав технічних ушкоджень.
У відповідності до складеного на місці настання дорожньо-транспортної пригоди європротоколу, вину в скоєному визнав водій MERCEDES SPRINTER, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 .
Відповідальність водія MERCEDES SPRINTER, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 на момент ДТП, була застрахована, згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 206226043 у ТДВ "СК ГАРДІАН".
Керуючись ст. 35 та ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ОСОБА_3 було надано у офіційному відділені страховика в м. Черкаси пакет документів необхідних для отримання страхового відшкодування, в тому числі заяву на виплату страхового відшкодування та повідомлення про ДТП, на підставі довіреності № 523 від 11 травня 2021 року, що дозволяє йому отримувати кошти, що є страховим відшкодуванням.
28 січня 2022 року ТДВ «СК «ГАРДІАН» здійснив часткову сплату належного страхового відшкодування, в розмірі 9 092 грн. 60 коп., що підтверджується випискою із банку.
Однак, з зарахованою сумою страхового відшкодування вона не згідна, оскільки даних коштів не достатньо аби відшкодувати понесений матеріальний збиток.
Для з`ясування нанесеної матеріальної шкоди, ОСОБА_3 звернувся до судового експерта Березовського А.А., яким було проведено авто товарознавче дослідження та складено висновок експерта № 22 від 10.02.2022 року. У відповідності до результатів висновку експерта:
вартість ремонту без урахування коефіцієнту фізичного зносу становить 49 699 грн. 33 коп.; вартість ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу становить 29 541 грн. 47 коп. Отже, матеріальний збиток складає 29 541 грн. 47 коп.
З метою врегулювання спору в досудовому порядку, до ТДВ "СК ГАРДІАН" направлено лист-вимогу, до якої додано копію висновку експерта № 22 від 10.02.2022 рогу щодо здійснення доплати належного страхового відшкодування. Дана вимога страховиком була проігнорована.
Отже, розмір не сплаченого страхового відшкодування, що підлягає стягненню з ТДВ "СК "ГАРДІАН" на її користь слід розраховувати у відповідності до висновку експерта № 22 від 10.02.20 року з урахуванням наступного: 29 541 грн. 47 коп. (матеріальний збиток) - 9 092 грн. 60 коп. (часткова сплата) = 20 448 грн. 87 коп.
Також вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути різницю між фактичною вартістю ремонту з урахуванням заміни зношених деталей на нові (без урахування коефіцієнта фізичного зносу) та страховим відшкодуванням, виплаченим страховиком у розмірі вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля з урахуванням зносу деталей, що підлягають заміні, а саме: 49 699 грн. 33 коп. - 29 541 грн. 47 коп. = 20 157 грн. 86 коп.
Ці збитки понесені внаслідок спричинення ДТП, а отже підлягають стягненню з винуватця дорожньо-транспортної пригоди, а саме ОСОБА_2 .
Крім того, вважає, що внаслідок дій відповідачів позивачу також завдану моральну шкоду, яку просить стягнути з відповідачів по 5 000 грн. з кожного.
Таким чином, просить стягнути з ТДВ «СК «ГАРДІАН» на користь позивача не сплачене страхове відшкодування в розмірі 20 448 грн. 87 коп. та 5 000 грн. моральної шкоди; з відповідача ОСОБА_2 стягнути на користь позивача різницю між фактичною вартістю ремонту з урахуванням заміни зношених деталей на нові та страховим відшкодуванням в розмірі 20 157 грн. 86 коп., моральну шкоду в сумі 5 000 грн. та витрати на оплату товарознавчого дослідження в розмірі 2 000 грн.
09 лютого 2023 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання.
Представник позивача до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Представник відповідача ТДВ «СК «ГАРДІАН» до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, відзиву на позовну заяву не подавав.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи був повідомлений належним.
У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.
З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.
В судовому засіданні встановлено, що 10 січня 2022 року в м. Черкаси, на перехресті вул. Гоголя та вул. Крилова сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю транспортного засобу FORD FIESTA д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , та транспортного засобу MERCEDES SPRINTER, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого належний позивачу транспортний засіб зазнав технічних ушкоджень.
У відповідності до складеного на місці настання дорожньо-транспортної пригоди європротоколу, вину в скоєному визнав водій MERCEDES SPRINTER, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 .
Відповідальність водія MERCEDES SPRINTER, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 на момент ДТП, була застрахована, згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 206226043 у ТДВ "СК ГАРДІАН".
Керуючись ст. 35 та ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ОСОБА_3 було надано у офіційному відділені страховика в м. Черкаси пакет документів необхідних для отримання страхового відшкодування, в тому числі заяву на виплату страхового відшкодування та повідомлення про ДТП, на підставі довіреності № 523 від 11 травня 2021 року, що дозволяє йому отримувати кошти, що є страховим відшкодуванням.
28 січня 2022 року ТДВ «СК «ГАРДІАН» здійснив часткову сплату належного страхового відшкодування, в розмірі 9 092 грн. 60 коп., що підтверджується випискою із банку.
Однак, з зарахованою сумою страхового відшкодування позивач не погоджується, оскільки даних коштів не достатньо аби відшкодувати понесений матеріальний збиток.
Для з`ясування нанесеної матеріальної шкоди, ОСОБА_3 звернувся до судового експерта Березовського А.А., яким було проведено авто товарознавче дослідження та складено висновок експерта № 22 від 10.02.2022 року. У відповідності до результатів висновку експерта:
вартість ремонту без урахування коефіцієнту фізичного зносу становить 49 699 грн. 33 коп.; вартість ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу становить 29 541 грн. 47 коп. Отже, матеріальний збиток складає 29 541 грн. 47 коп.
З метою врегулювання спору в досудовому порядку, до ТДВ "СК ГАРДІАН" направлено лист-вимогу, до якої додано копію висновку експерта № 22 від 10.02.2022 рогу щодо здійснення доплати належного страхового відшкодування. Дана вимога страховиком була проігнорована.
Відповідно до ст. 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу; з пошкодженням чи фізичним знищенням доріг, дорожніх споруд, технічних засобів регулювання руху; з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого; з проведенням робіт, які необхідні для врятування потерпілих у результаті дорожньо-транспортної пригоди; з пошкодженням транспортного засобу, використаного для достач потерпілого до відповідного закладу охорони здоров`я, чи забрудненням салону цього транспортного засобу; з евакуацією транспортних засобів з місця дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку пошкодженням транспортного засоби відшкодовуються витрати, пов`язані відновлювальним ремонтом транспортного засоби з урахуванням зносу, розрахованого у порядку встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожи транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожи транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожи транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадки страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Позивач вказує, що розмір не сплаченого страхового відшкодування, що підлягає стягненню з ТДВ "СК "ГАРДІАН" на її користь слід розраховувати у відповідності до висновку експерта № 22 від 10.02.20 року з урахуванням наступного: 29 541 грн. 47 коп. (матеріальний збиток) - 9 092 грн. 60 коп. (часткова сплата страхового відшкодування) = 20 448 грн. 87 коп. Суд погоджується з таким розрахунком, оскільки відповідачем жодних заперечень щодо спростування такого розрахунку до суду не надано, а тому вважає, що в цій частині позовні вимоги підлягають до задоволення.
Щодо розміру матеріальної шкоди, яку позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 , суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 988 ЦК України страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміри реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.
Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 №6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», якщо для відновлення попереднього стани речі що мала певну зношеність (наприклад, автомобіля) , били використані нові вузли, деталі комплектуючі частини іншої модифікації, що випускаються взамін знятих з виробництва однорідних виробів, особа, відповідальна за шкоду, не вправі вимагати врахування зношеності майна або меншої вартості пошкоджених частин попередньої модифікації. Знос пошкодженого майна враховується у випадках стягнення на користь потерпілого його вартості (при відшкодуванні збитків).
Відповідно до ст. 1194 Цивільного Кодексу України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Позивач вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути різницю між фактичною вартістю ремонту з урахуванням заміни зношених деталей на нові (без урахування коефіцієнта фізичного зносу) та страховим відшкодуванням, виплаченим страховиком у розмірі вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля з урахуванням зносу деталей, що підлягають заміні, а саме: 49 699 грн. 33 коп. - 29 541 грн. 47 коп. = 20 157 грн. 86 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 ЦК, збитки відшкодовуються у повному обсязі якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Відповідно до ст. 1166 ЦК, майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 1187 ЦК, джерелом підвищеної небезпеки визначається діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.
Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ст. 1188 ЦК, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що істотне значення.
Крім того, ОСОБА_3 за проведення авто товарознавчого дослідження було сплачено 2 000 грн., що підтверджено копією рахунку № 17 від 11.02.2022 року. Ці збитки понесені внаслідок спричинення ДТП, а отже підлягають стягненню з винуватця дорожньо-транспортної пригоди, а саме відповідача ОСОБА_2 . Тому в цій частині позовні вимоги також підлягають до задоволення.
З-приводу позовної вимоги про відшкодування моральної шкоди, суд приходить до наступного.
Статтею 23 ЦК України визначено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.
Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.
Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.
Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування.
Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
Статтею 23 ЦК України передбачено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.
Згідно ч. 3, 4, 5 ст. 23 ЦК України моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.
В даному випадку, враховуючи обставини справи суд вважає, що позивачу в результаті дорожньо-транспортної пригоди, дійсно, нанесена моральна шкода.
Оскільки, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди позивач зазнав душевних страждань, пов`язаних з пошкодженням майна, суд, враховуючи характер та тривалість страждань, істотність вимушених змін у життєвих стосунках позивача та виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, дійшов висновку про стягнення з ТДВ «СК «ГАРДІАН» на користь позивача 5 000 грн. на відшкодування моральної шкоди, та з відповідача ОСОБА_2 також 5 000 грн. Тому в цій частині позовні вимоги також підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку, з задоволенням позовних вимог у повному обсязі, до стягнення з відповідачів на користь позивача підлягають понесені ним витрати по сплаті судового збору, які відповідно до наданої квитанції становить 1 984 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 12,13,259,263-265,268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1187 ЦК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 20 157 грн. 86 коп., моральну шкоду в сумі 5 000 грн. та витрати на оплату авто товарознавчого дослідження в сумі 2 000 грн., а всього 27 157 грн. 86 коп.
Стягнути з ТДВ «СК «ГАРДІАН», ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1984 грн. 80 коп. по 992 грн. 40 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

ГОЛОВУЮЧИЙ: