У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13.07.2023 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суду Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.

при секретарі судового засідання Анучкіній О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відео конференції цивільну справу № 718/1721/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Троянської Марії Миколаївни про визнання договору дарування квартири недійсним, -

за участю учасників провадження:

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся 29.05.2023 до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Троянської М.М. про визнання договору дарування квартири недійсним.

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 31.05.2023 відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача - адвокат Побережна О.Д. заявила клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 про визнання договору дарування квартири недійсним без руху, з підстав не сплати позивачем судового збору при подачі позовної заяви до суду, оскільки вважає, що його права як учасника бойових дій не пов`язані з порушенням його особистих прав. Також звертала суду увагу на неправильне залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до участі в справі. Представник позивача - адвокат Іонашку В.Д. вважав клопотання безпідставним, оскільки, на його думку, позивач має пільги на підставі п.13 ч.1 ст..5 Закону України «Про судовий збір», як учасник бойових дій і немає підстав залишати позовну заяву без руху.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, приходить до наступного висновку.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем до позовної заяви долучено копію посвідчення серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_1 від 01.03.2016 про присвоєння йому статусу учасника бойових дій із пільгами встановленими законодавством України.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справ у всіх судових інстанціях звільняються, серед іншого, учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних із порушенням їхніх прав (пункт 13 статті 5 Закону);

На думку суду, помилковою є думка сторони позивача про звільнення його як учасника бойових дій від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» з тих підстав, що справа про визнання договору дарування недійсним, не пов`язана з порушенням прав позивача як учасника бойових дій.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09.10.2019 справа № 9901/311/19 .

Відповідно до частин 11-13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки, після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява по справі оформлена з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк, що не перевищує 5 днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Судовий збір, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073,60 грн., тому позивач має сплатити судовий збір у вказаному розмірі, а документ на підтвердження сплати судового збору надати суду.

Разом з тим, суд приходить до висновку , що залучення учасника справи - третьої особи, без самостійних вимог, в спосіб викладений позивачем, це є процесуальною ініціативою позивача і беззаперечним його процесуальним правом, яким він має право вільно розпоряджатися на свій розсуд щодо власного позову. А тому, суд не знаходить підстав для залишення позовної заяви без руху в цій частині.

Крім того, за вимогами ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій;

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Згідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 5 (п"яти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Побережної Олени Дмитрівни про залишення позовної заяви без руху - задовольнити.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк 5 (п`ять) днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який рахувати з дня отримання ним копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Мінів