Справа №490/38/22
Провадження номер22-ц/812/864/23
У Х В А Л А

12 липня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Локтіонової О. В.,

суддів: Серебрякової Т. В.,

Ямкової О. О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження та її апеляційну скаргу, які подані через її представника ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 травня 2023 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр паліативної допомоги та інтегрованих послуг» Миколаївської обласної ради про скасування наказу, зміну підстав звільнення, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 травня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ в. о. директора комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр паліативної допомоги та інтегрованих послуг» Миколаївської обласної ради № 341-К від 07 грудня 2021 року про звільнення з роботи ОСОБА_1 за скороченням штату.

З відповідача на користь ОСОБА_1 стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 21 107,94 грн та моральну шкоду в сумі 10 553 грн. У задоволенні вимог про зміну підстав звільнення відмовлено. Розподілено судові витрати.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 11 липня 2023 року подала через свого представника апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, яке обґрунтоване тим, що про оскаржуване рішення вона дізналася з Єдиного державного реєстру судових рішень лише 09 червня 2023 року.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З оскаржуваного рішення вбачається, що його ухвалено 18 травня 2023 року без участі позивача та її представника. Повний текст судового рішення було оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 09 червня 2023 року.

Враховуючи письмові пояснення апелянта та надані ним докази, а також те, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано 11 липня 2023 року, наявні підстави для поновлення процесуального строку.

За такого, клопотання про поновлення строку відповідно до ст. 354 ЦПК України підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.

Оскільки обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню, не встановлено, апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.354, 359, 360 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке подане через її представника ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 травня 2023 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр паліативної допомоги та інтегрованих послуг» Миколаївської обласної ради про скасування наказу, зміну підстав звільнення, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана через її представника ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 травня 2023 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідним учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 27 липня 2023 року.

До відзиву на апеляційну скаргу необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва цивільну справу №490/38/22 (надати її до апеляційного суду у строк до 14 липня 2023 року).

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи та Центральному районному суду м. Миколаєва.

Миколаївський апеляційний суд повідомляє про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду:https://mka.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Локтіонова

Судді: Т. В. Серебрякова

О. О. Ямкова