Справа № 180/505/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні у м. Марганці цивільну справу № 180/505/23 за позовною заявою Моторно (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

встановив:

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України (в особі представника Бутенко М.О.) звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 6 788,41 грн. та судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18.06.2020 року трапилась дорожньо-транспортна пригода, а саме ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Chevrolet», державний номерний знак НОМЕР_1 здійснив зіткнення з транспортним засобом «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого завдано технічних пошкоджень.

Постановою Ленінського районного суду міста Запоріжжя по справі № 334/3586/20 від 24.09.2020 року відповідача було визнано винним у настанні дорожньо-транспортній пригоді.

Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована.

Потерпіла особа повідомила позивача про настання дорожньо-транспортної пригоди та надала останньому усі необхідні документи, зокрема заяву про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позивач визначив розмір заподіяної шкоди та здійснив регламентну виплату потерпілій особі.

Цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, то відповідач, як особа, що винна у настанні дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана відшкодувати в порядку регресу позивачу завдану шкоду.

06 квітня 2023 року судом постановлена ухвала про відкриття провадження та призначення розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відзив на позовну заяву відповідачем не надано.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 13.09.2020 року 18.06.2020 року о 17-00 годині в місті Запоріжжя на перехресті вулиць Шушенська та Істоміна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Chevrolet Avenda LF69Z», державний номерний знак НОМЕР_1 , виконуючи поворот ліворуч на перехресті, не надав дорогу транспортному засобу, який рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Daewoo Lanos TF69Y», чим порушив п. 16.13 Правил дорожнього руху України, відповідальність за яке передбаченаст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24 вересня 2020 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с.6).

18.06.2020 року потерпілий ОСОБА_3 повідомив Моторне (транспортне)страхове бюро України про дорожньо-транспортну пригоду, що сталась 18.06.2020 року (а.с.8).

Згідно звіту про оцінку вартості майнової шкоди № 483 вартість відновлювального ремонту автомобіля «Daewoo Lanos TF69Y», державний номерний знак НОМЕР_2 з урахуванням ПДВ становить 8 500,58 (а.с.13-26).

Відповідно до наказу Моторного (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_3 було виплачено 5 288,41 грн. за шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (а.с.30), що також підтверджується копією платіжного доручення №2545150 від 03.12.2020 року (а.с.31).

У зв`язку із складенням звіту з визначення вартості матеріального збитку, Моторним (транспортним) страховим бюро України понесено витрати у розмірі 1 500,00 грн., що стверджується копією платіжного доручення №2543380 від 21.10.2020 року (а.с.32).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішення, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 3 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Завдана шкода особисто особою, винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 , відшкодована не була.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон) Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам.

Основними завданнями Моторного (транспортного) страхового бюро України є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Відповідно до п.п. " а " п.41. 1 ст. 41 зазначеного Закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 , як власника наземного транспортного засобу, не була застрахована згідно договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Статтею 29 Закону передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

У зв`язку з настанням події, передбаченої п.п. «а» п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторним (транспортним) страховим бюро України прийнято рішення (а.с.30) здійснено виплату суми страхового відшкодування у розмірі 5 288 грн 51 коп. на користь ОСОБА_3 .

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до п. 38.2.1 ст. 38 Закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно - правову відповідальність.

Враховуючи, що постановою суду у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, позивачем відшкодована матеріальна шкода потерпілому, у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_1 в розмірі понесених витрат, що складає 6 788,41 грн, що складається з суми виплаченого відшкодування у розмірі 5 288,41 грн. та втрат на збір документів у розмірі 1 500,00 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повинні бути задоволені в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, які документально підтверджені.

Керуючись ст. ст. 12, 76-78, 246, 258 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Моторного(транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, , завдану шкоду в порядку регресу, в розмірі 6 788 (шість тисяч сімсот вісімдесят вісім) гривень 41 коп., а також понесені позивачем судові витрати у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач: Моторно (транспортне) страхове бюро України, місце реєстрації: м. Київ, Русанівський бульвар, 8 (представник Бутенко М.О.).

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено та підписано без проголошення 10 липня 2023 року.

Суддя: Ю. А. Тананайська