Справа № 216/4014/22
Провадження № 2/459/260/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради (50071, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 32) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особі, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді (50000, м. Кривий ріг, вул. Павла Глазового, 4-А), Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Криворізької міської ради, Служба у справах дітей Центрально-Міської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

УСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу з позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав та стягнути аліменти з відповідачів.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 14.10.2022 матеріали даної цивільної справи було передано за підсудністю до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.03.2023 матеріали даної цивільної справи було передано за підсудністю до Червоноградського міського суду Львівської області, оскільки із отриманих даних було установлено, що відповідач ОСОБА_2 станом на 21.02.2023 фактично проживав по АДРЕСА_3 як внутрішньо переміщена особа.

05.05.2023 матеріали даної цивільної справи надійшли на адресу Червоноградського міського суду Львівської області.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (п.8 ст. 187 ЦПК України).

На виконання вищезазначених норм ЦПК України були отримані відомості з Єдиного державного демографічного реєстру (довідка №80537 від 19.05.2023), згідно з якими відповідачка ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 та знята з реєстрації. Відомостей щодо зареєстрованого місця проживання як внутрішньо переміщеної особи відповідачки ОСОБА_1 суду здобути не вдалося, хоча вживалися відповідні заходи шляхом направлення листів на адресу Національної сервісної служби України та Мінсоцполітики України, які запитуваної інформації суду не надали.

Із відповіді на запит Червоноградського міського суду Львівської області від 09.05.2023 щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 від Сокальської міської ради Львівської області 10.05.2023 надійшли відомості про те, що останній був зареєстрований та проживав, як внутрішньо-переміщена особа по АДРЕСА_3 з 02.12.2022 по 02.03.2023 (а. с. 66, 72)

Із відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру (довідка №80537 від 19.05.2023) судом установлено, що ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 та знятий з реєстрації 04.06.2009. (а.с.68)

Інших відомостей про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 матеріали даної цивільної справи не містять.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Отже, за наявною у суду інформацією останнє відоме зареєстроване місце перебування відповідача, як тимчасово переміщеної особи, знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Червоноградського міського суду Львівської області, а саме в смт. Жвирка.

На даний час смт. Жвирка належить до територіальної юрисдикції Сокальського районного суду Львівської області з огляду на наступне.

Відповідно до постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» №807-IX від 17.07.2020 р., у Львівській області утворено, крім іншого, Червоноградський район (з адміністративним центром у місті Червоноград) у складі територій Белзької міської, Великомостівської міської, Добротвірської селищної, Лопатинської селищної, Радехівської міської, Сокальської міської, Червоноградської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Цією ж постановою у Львівській області ліквідовано: Бродівський, Буський, Городоцький, Дрогобицький, Жидачівський, Жовківський, Золочівський, Кам`янка-Бузький, Миколаївський, Мостиський, Перемишлянський, Пустомитівський, Радехівський, Самбірський, Сколівський, Сокальський, Старосамбірський, Стрийський, Турківський, Яворівський райони.

23 грудня набув чинності Закон №2808-IX "Про внесення змін в прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку із утворенням (ліквідацією) районів". Даним законом визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX".

Отже, з аналізу вищевказаних правових норм вбачається, що на даний час територія смт. Жвирка підсудна Сокальському районному суду Львівської області.

Відтак, зазначені обставини свідчать про те, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Червоноградського міського суду Львівської області, а підсудна Сокальському районному суду Львівської області.

З огляду на вищевикладене та у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 зазначену справу слід передати на розгляд Сокальському районному суду Львівської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Разом з цим, відповідно до ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Виходячи з наведеного, враховуючи те, що справа непідсудна Червоноградському міському суду Львівської області вважаю, за необхідне передати її на розгляд за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання/перебування відповідача ОСОБА_2 до Сокальського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. 31, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Криворізької міської ради, Служба у справах дітей Центрально-Міської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів передати на розгляд Сокальському районному суду Львівської області.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 12 липня 2023 року.

Суддя: М. В. Мельникович