Справа № 357/8166/23
Провадження № 2/357/2379/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2023 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МРАС СОЛЮШНС» (місцезнаходження: вул. Княжий затон, 9-А, офіс 369, м. Київ, 02095), про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Коваленко Ю.О. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, який 06 липня 2023 року зареєстровано судом та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд судді Бебешко М.М.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, підсудна даному суду. Спірні правовідносини виникли між сторонами з приводу трудового спору, що відповідно до ст.19, 274 ЦПК України, являється малозначною справою, тому має розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Отже, вважаю за необхідне прийняти справу до провадження та призначити до судового розгляду по суті.

До позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРАС СОЛЮШНС» належним чином завірені копії: 1) письмового повідомлення про нараховані та виплачені ОСОБА_2 суми при звільненні; 2) довідки про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_2 за період з 01.03.2023 по дату його звільнення; 3) розрахункових листків з виплати заробітної плати за березень 2023 року, за квітень 2023 року, за травень 2023 року та за червень 2023 року; 4) табелю обліку робочого часу ОСОБА_1 за березень 2023 року, за квітень 2023 року, за травень 2023 року та за червень 2023 року; 5) штатного розпису, діючого станом на 01.03.2023; 6) штатного розпису, діючого станом на 23.05.2023; 7) графіку відпусток (в частині інформації про ОСОБА_1 ) на 2023 рік; 8) посадової інструкції ОСОБА_1 ; 9) особової справи працівника ОСОБА_1 .

Згідно зі ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.6, 7, 8, 9 ст.84 ЦПК України).

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.187, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи на 25 серпня 2023 року о 09:30 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул.Волонтерська , буд. 7.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРАС СОЛЮШНС» належним чином завірені копії: 1) письмового повідомлення про нараховані та виплачені ОСОБА_2 суми при звільненні; 2) довідки про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_2 за період з 01.03.2023 по дату його звільнення; 3) розрахункових листків з виплати заробітної плати за березень 2023 року, за квітень 2023 року, за травень 2023 року та за червень 2023 року; 4) табелю обліку робочого часу ОСОБА_1 за березень 2023 року, за квітень 2023 року, за травень 2023 року та за червень 2023 року; 5) штатного розпису, діючого станом на 01.03.2023; 6) штатного розпису, діючого станом на 23.05.2023; 7) графіку відпусток (в частині інформації про ОСОБА_1 ) на 2023 рік; 8) посадової інструкції ОСОБА_1 ; 9) особової справи працівника ОСОБА_1 .

Встановити строк для подання доказів протягом п`яти днів з дня отриманої даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідач має право подати до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження. Одночасно із поданням відзиву відповідач зобов`язаний надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів із дня отримання відзиву на позов. Встановити відповідачу строк для подачі заперечення на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів із дня отримання відповіді на відзив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`яти днів із дня їх отримання, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, окремому оскарженню від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. М. Бебешко