Справа № 946/1362/23
Провадження № 2-с/946/10/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 946/1362/23, виданого 02 березня 2023 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою Комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та за послуги з технічного обслуговування систем з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

02.03.2023 за заявою Комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області виданий судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 5086,40 грн, та за послуги з технічного обслуговування систем в сумі 110,10 грн та судовий збір в сумі 268,40 грн з ОСОБА_1 .

15.06.2023 ОСОБА_1 звернулася до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що з судовим наказом не згодна у зв`язку із тим, що після отримання судового наказу зробила перерахунок за наявними квитанціями про сплату за послуги технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем та встановила, що сума заборгованості не відповідає заявленим вимогам КП «ІВУВКГ», сума боргу не відповідає дійсності. З цього приводу звернулася до заступника Ізмаїльського міського голови зі зверненням. Також зазначає, що оплата за послуги з центрального водопостачання та водовідведення проводилась нею виключно за показаннями лічильника, а рахунки виставлялись за плановими показниками.

Копія судового наказу боржницею отримана 31.05.2023, 15.06.2023 звернулася до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 946/1362/23, виданого 02 березня 2023 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою Комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та за послуги з технічного обслуговування систем з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна