Справа № 591/5570/23 Провадження № 2/591/883/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 липня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить встановити факт самостійного виховання ним неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п.2 ч.1 в ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту самостійного виховання дитини, але при обгрунтуванні вимог посилається на положення ст.293, 315, 319 ЦПК України, якими передбачено розгляд справи не в порядку позовного, а в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявник, інші заінтересовані особи.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно визначитися в порядку якого провадження він звертається до суду : окремого чи позовного та з позовною заявою чи заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В поданійй заяві ОСОБА_4 не зазначено конкретну мету, з якою необхідно встановлення факту самостійного виховання дитини батьком, оскільки як вбачається з матеріалів справи, рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 16.07.2021 року був задоволений його позов про визначення місця проживання дитини разом із батьком. У заяві загальними фразами зазначено мету звернення до суду: для взаємодії з державними органами, органами місцевого самоврядування та іншого. При цьому не зазначено, для взаємодії зх якими саме органами позивач просить встановити цей факт та не залучено ці органи третьою або заінтересованою особою. Також не зазначено, в чому полягає порушення прав та інтересів позивача, з метою захисту яких він звертається до суду, та з боку яких осіб відбувається це порушення.

За таких обставин вважаю, що заяву необхідно залишити без руху та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення копії ували усунути недоліки позовної заяви:

- уточнити в порядку якого провадження позивач звертається до суду;

- зазначити для якої мети необхідно позивачеві встановлення факту самостійного виховання дитини батьком;

- уточнити відомості про третю особу (заінтересовану особу);

- уточнити, в чому полягає порушення прав та інтересів позивача, з метою захисту яких він звертається до суду з даними вимогами.

Роз`яснити позивачу, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання дитини залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко