Справа № 932/3819/23
Провадження №2/932/1112/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі Фетіскіній К.Р.,

за участю відповідачок ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Кутового Я.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Наталія Федорівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки, про визнання права спільної сумісної власності, визнання права власності на частину майна,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2023 року позивачка ОСОБА_3 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до відповідачів, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Наталія Федорівна, в якій просить суд встановити факт спільного проживання позивачки ОСОБА_3 з батьком відповідачок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2004 року до 06.04.2021 року, визнати автомобіль TOYOTA HILUX Singl Cab 2/5 4-D4 144 AWD, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 , спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; визнання за ОСОБА_3 права власності на частину автомобіля TOYOTA HILUX Singl Cab 2/5 4-D4 144 AWD, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 .

Позивачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про відкладення судового засідання через необхідність залучення адвоката.

Відповідачка ОСОБА_1 , її представник адвокат Кутовий Я.А., відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали направлене раніше письмове клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_3 без розгляду з огляду на те, що в Овідіопольському районному суді Одеської області з 07.09.2021 року знаходиться аналогічна цивільна справа № 509/4691/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки, про визнання права спільної сумісної власності, визнання права власності на частину майна, де предметом позову є встановлення факту спільного проживання позивачки ОСОБА_3 з батьком відповідачок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2004 року до 06.04.2021 року, визнання автомобіля TOYOTA HILUX Singl Cab 2/5 4-D4 144 AWD, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 , спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; визнання за ОСОБА_3 права власності на частину автомобіля TOYOTA HILUX Singl Cab 2/5 4-D4 144 AWD, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 . Справа знаходиться у провадженні судді Кочко В.К., провадження у даній справі вже відкрито та справа перебуває на стадії підготовчого судового провадження.

З Єдиного державного реєстру судових рішень з повним доступом судом розруковано ухвалу Овідіопольсокого районного суду Одеської області по цивільній справі № 509/4691/21 від 26.06.2023 року та встановлено, що, дійсно, в провадженні судді Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К. знаходиться на розгляді цивільна справа №509/4691/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки, про визнання права спільної сумісної власності, визнання права власності на частину майна.

З наданої представником відповідача адвокатом Кутовим Я.А. копії позовної заяви по цивільній справі № 509/4691/21 вбачається, що предметом позову є встановлення факту спільного проживання позивачки ОСОБА_3 з батьком відповідачок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , понад п`ять років без реєстрації шлюбу, а також, окрім іншого майна, визнання автомобіля TOYOTA HILUX Singl Cab 2/5 4-D4 144 AWD, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 , спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; визнання за ОСОБА_3 права власності на частину автомобіля TOYOTA HILUX Singl Cab 2/5 4-D4 144 AWD, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 .

Відповідно до п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що з 07.09.2021 року в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться на розгляді цивільна справа № 509/4691/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки, про визнання права спільної сумісної власності, визнання права власності на частину майна, яка перебуває на стадії підготовчого судового провадження, суд приходить до висновку про залишення даної позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 141-142, 200, 256-258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Наталія Федорівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки, про визнання права спільної сумісної власності, визнання права власності на частину майна, залишити без розгляду в зв`язку з розглядом іншим судом аналогічного позову у справі № 509/4691/21.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Овчиннікова