Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2023 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Харабадзе К. Ш.,

за участю секретаря - Гаврись В.В.,

Справа № 635/3789/21

Номер провадження № 2-о/545/84/23

заявник - ОСОБА_1

заінтересована особа - ОСОБА_2

заінтересована особа - ОСОБА_3

заінтересована особа - Люботинська міська рада Харківської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу про встановлення факту родинних відносин:

у с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на день смерті був зареєстрований у АДРЕСА_1 . 21.08.2020 ним подано до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 20.03.2021 ним подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його двоюрідного брата ОСОБА_4 . Постановою нотаріуса у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку з ненаданням документа підтверджуючого факт родинних відносин, між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Також не надано заповіту від імені померлого ОСОБА_4 . Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , батьками якого зазначено ОСОБА_8 та ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6 . Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_6 був їх син ОСОБА_4 , скільки останній був зареєстрований та фактично мешкав разом із спадкодавцями. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (до шлюбу ОСОБА_9 ) були рідними братом і сестрою відповідно. ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком заявника. Заявник та ОСОБА_4 є двоюрідними братами. Місцезнаходження свідоцтв про народження ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_8 , станом на теперішній час не відомо. В даному випадку довести родинні відносини спадкоємця із спадкодавцем можливо виключно в судовому порядку. Метою встановлення факту родинних відносин є оформлення спадкових прав. В даному випадку є інший спадкоємець за законом ОСОБА_2 . На підставі вищевикладеного, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В судовому засіданні ОСОБА_11 заяву просив задовольнити, зазначив, що ОСОБА_3 є донькою померлого ОСОБА_5 , який був рідним братом померлого ОСОБА_4 , і що вона була обізнана про смерть ОСОБА_4 , на той час проживала по сусідству, знала про похорон.

Представник заявника ОСОБА_12 просив задовольнити заяву ОСОБА_11 , вказав, що ОСОБА_3 є працездатною особою, працює в правоохоронних органах, не відноситься до кола осіб, передбачених ч. 4 ст. 1268 ЦК України.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, просила розгляд справи проводити за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причину неявки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи Люботинської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Заявник та його представник у судовому засіданні на задоволенні заявлених вимог наполягали у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, суд доходить до такого.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі і встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 /а.с. 73/

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками записані: батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_6 /а.с. 9/.

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 , 01 лютого 1963 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_13 було укладено шлюб, після реєстрацію шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_14 » /а.с.10/.

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 /а.с.11/.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 /а.с. 12/.

Згідно довідки Виконавчого комітету Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області від 02.07.2020, на момент смерті ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 . Інших зареєстрованих осіб немає /а.с. 13/.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області від 02.07.2020, на момент смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 . Інших зареєстрованих осіб немає /а.с. 14/.

Згідно довідки Виконавчого комітету Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області від 02.07.2020, на момент смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_4 . Інших зареєстрованих осіб немає /а.с. 15/.

Як вбачається з свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 , ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , батьками записані: батько - ОСОБА_15 , мати - ОСОБА_16 /а.с.16/.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_7 , ОСОБА_15 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 /а.с.17/.

Заявник звернувся до державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, після смерті ОСОБА_4 була зареєстрована спадкова справа № 66302833 /а.с.72/.

Постановою державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області від 20.03.2021 ОСОБА_11 було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 за свідоцтвом про право власності на житловий будинок виданого від 13 жовтня 1969 року, після смерті його двоюрідного брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , у зв`язку з відсутністю документів, підтверджуючих родинні відносини спадкодавця із спадкоємцем /а.с. 22-23/.

Допитані у судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_17 , яка вказала, що ОСОБА_11 та ОСОБА_4 є її троюрідними братами, та ОСОБА_2 , яка є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 , підтвердили, що ОСОБА_11 та ОСОБА_4 є двоюрідними братами. Зазначили, що ОСОБА_3 є донькою померлого ОСОБА_5 , який був рідним братом померлого ОСОБА_4 , і що вона була обізнана про смерть ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_18 , яка є сусідкою померлих ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , показала, що ОСОБА_11 та ОСОБА_4 є двоюрідними братами.

Той факт, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є двоюрідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 , підтверджується з`ясованими та дослідженими судом доказами.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі досліджених матеріалів справи, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Керуючись статтями 10, 57, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_11 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є двоюрідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2

заінтересована особа - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3

заінтересована особа - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_4

заінтересована особа - Люботинська міська рада Харківської області, , місцезнаходження за адресою: м. Люботин Харківської області, вул.. Слобожанська, буд. 26

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ