У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/514/23

2/609/210/2023

11 липня 2023 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Харлан М.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Кременецький відділ ДВС у Кременецькому районі Тернопільської області про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сідоров В.М. звернувся до Шумського районного суду Тернопілської області із позовом до відповідача ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Кременецький відділ ДВС у Кременецькому районі Тернопільської області з вимогою про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості.

Ухвалою судді Шумського районного суду Тернопільської області від 19 червня 2023 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позивачу надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, одночасно позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копія вказаної ухвали суду була направлена представнику позивача - адвокату Сідорову В.М. 20 червня 2023 року.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сідоров В.М. отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху особисто 28 червня 2023 року.

Однак, станом на 11 липня 2023 року вимоги ухвали судді від 19 червня 2023 року не виконані та недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

При цьому, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до положень ч. 5-6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст. 293, 294, 185 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сідоров Віталій Михайлович до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Кременецький відділ ДВС у Кременецькому районі Тернопільської області про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості, вважати неподаною та разом із доданими до неї документами повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 11 липня 2023 року.

Суддя: М. В. Харлан