Справа № 301/2260/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_3 .

Після смерті його батька відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається :житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Первісна реєстрація права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , яке збудував його батько , в якому проживав і вважав своєю власністю, не була здійснена.

Документами, що стосуються вказаного нерухомого майна є: виписка з погосподарської книги Білківської сільської ради за 2011-2015р.р., видана виконкомом Білківської сільської ради, в якій зазначено, що головою дворогосподарства даного житлового будинку значиться ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами він змушений звернутися з позовом до суду про визнання права власності на спадкове майно.

На день смерті спадкодавця в будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_4 (дружина), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 (син), ОСОБА_2 (син), ОСОБА_3 (син), про що свідчить довідка виконавчого комітету Білківської сільської ради №326 від 09.06.2023 р. Однак, ОСОБА_2 проживав з сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 , а ОСОБА_3 з сім`єю за адресою: АДРЕСА_3 .

За таких обставин, в зв`язку з фактичним користуванням і володінням спадковим майном, він вимушений звернутися до Іршавського районного суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися , надіслали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають , не заперечують щодо їх задоволення , тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідачів .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області 02.10.2012, про що складено відповідний актовий запис №55 (а.с. 5).

Після смерті батька позивача відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається :

-житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно ст.1218 ЦК України «До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті».

Первісна реєстрація права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , яке збудував батько позивача , в якому проживав і вважав своєю власністю, не була здійснена.

Документами, що стосуються вказаного нерухомого майна є: в виписка з погосподарської книги Білківської сільської ради за 2011-2015р.р., видана виконкомом Білківської сільської ради, в якій зазначено, що головою дворогосподарства даного житлового будинку значиться ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами позивач змушений звернутися з позовом до суду про визнання права власності на спадкове майно.

На день смерті спадкодавця в будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_4 (дружина), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 (син), ОСОБА_2 (син), ОСОБА_3 (син), про що свідчить довідка виконавчого комітету Білківської сільської ради №326 від 09.06.2023 р. Однак, ОСОБА_2 проживав з сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 , а ОСОБА_3 з сім`єю за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у законі та право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Факт смерті спадкодавця стверджено свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 , виданим 02.10.2012р.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, та той з подружжя, який його пережив. Єдиними спадкоємцями першої черги являються: я та мої браття ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які відмовилися від належних їм часток в мою користь, шляхом написання заяв про відмову від спадщини.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

На сьогоднішній день, факт оспорювання права власності на майно з боку інших осіб відсутні, однак перепоною в оформленні спадщини є відсутність правовстановлюючих документів.

Відтак, я, в порядку ст.392 ЦК України, змушений звернутися з даним позовом до суду. Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177 ЦПК України, ст. 328,346, 392 , 1216-1218, 1223, 1261 , 1268 ЦК України , суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити. .Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , власником житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя : І. А. Даруда