Справа № 740/3148/23
Провадження № 2-о/740/78/23
УХВАЛА

10 липня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

присяжних Давиденка О. М., Лазановської С. В.,

за участю секретаря судового засідання Зінич А. С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Ніжинський дитячий будинок-інтернат, орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання фізичної особи недієздатною,

установив:

У заяві ставиться питання про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю

I «А» групи загального захворювання безстроково та потребує постійного стороннього догляду, у силу свого психічного здоров`я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, оскільки має хронічне психічне захворювання у формі дитячого аутизму (F84.0 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду).

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

Заявниця та заінтересовані особи подали до суду заяви, в яких просили провести судове засідання за їхньої відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Положеннями ст. 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ураховуючи положення ст. 105, 298 ЦПК України та доводи заяви про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який потребує постійного стороннього догляду, суд вважає за необхідне для встановлення його психічного стану призначити судово-психіатричну експертизу.

На час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 105, 247, 252, 253, 298 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , установлення над ним опіки або піклування?

Експерту надати матеріали справи та медичну карту № 831 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копії ухвали направити Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» та учасникам справи.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Зобов`язати керівника Ніжинського дитячого будинку-інтернату забезпечити явку Семешка В. Р. для проведення експертизи до Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» відповідно до виклику експертної установи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. М. Шевченко

Присяжні: О. М. Давиденко

С. В. Лазановська