БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.07.2023
Провадження №2-о/497/48/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розгляд клопотання про проведення відеоконференції

10 липня 2023 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря судового засідання Деревенського І.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши клопотання представника заявника про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення місця проживання дитини та перебування її на утриманні батька,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Болградського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення місця проживання дитини та перебування її на утриманні батька.

Ухвалою судді від 06.07.2023 року було відкрито окреме провадження та призначено судовий розгляд на 17.08.2023 року о 09:00 годині, про що було сповіщено сторін.

07.07.2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника заявника - адвоката Домущі В.С. про надання можливості участі в судовому засіданні, призначеному на 17.08.2023 року о 09:00 годині та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою (п.3 ч.2 ст.45 ЦПК України).

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1 ст.212 ЦПК України).

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.212 ЦПК України).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.212 ЦПК України).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.212 ЦПК України).

Суд приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час). Отже, постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути обумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Суд зазначає, що на дату розгляду справи у суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки працює всього один зал судового засідання, обладнаний засобами для проведення відеоконференції, в суді працює четверо суддів, і в цьому залі, який обладнаний склянним боксом, розглядаються кримінальні провадження, де обвинувачені утримуються під вартою, роглядаються клопотання про застосування запобіжних заходів, тощо.

Наведена заявником підстава неможливості прибуття до суду (введений в державі військовий стан), не є єдиною самостійною поважною та обґрунтованою причиною, оскільки на території Одеської області бойові дії не ведуться, транспорт працює в звичайному режимі.

Разом з цим, в додатках до клопотання відсутні докази на підтвердження надсилання копії заяви (клопотання) іншим учасникам справи, що суперечить вимогам ч.2 ст.212 ЦПК України.

Суд звертає увагу представника заявника - адвоката Домущі В.С. на відсутність в прохальній частині клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції електронної пошти представника заявника, що унеможливлює задоволення клопотання представника заявника в поданому вигляді.

Враховуючи зазначені обставини, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника заявника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст.43, 45, 189, 197, 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника заявника про проведення судових засідань по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення місця проживання дитини та перебування її на утриманні батька в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В.Кодінцева