Справа № 495/9646/21
№ провадження 2/495/1047/2023
УХВАЛА

Про залучення правонаступника позивача

"11" липня 2023 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово, судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Мельник Ю.В.,

справа № 495/9646/21,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про залучення правонаступника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення незаконно списаних коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до справи правонаступника позивача.

На ухвалу суду про витребування доказів від Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області надійшла копія спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Відповідно до копії спадкової справи № 140/2022 вказано, що спадкоємцем за законом є донька спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, просить суд замінити позивача ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 .

Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заяву задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи сповіщалися належним чином, однак причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав.

23 листопада 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення незаконно списаних коштів.

14 квітня 2023 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження з додатком, а саме: копією свідоцтва про смерть позивача.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що був зроблений відповідний актовий запис № 6803. /арк. зліва 79/.

На ухвалу суду про витребування доказів надійшла копія спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 № 140/2022, відповідно до якої вказано, що спадкоємцем за законом є донька спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язані, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь який стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, які він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві останнього.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадщину після померлого прийняла його донька ОСОБА_2 , яка є правонаступниками позивача.

На підставі вищевикладеного, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 197, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залучення правонаступника позивача по цивільній справі ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення незаконно списаних коштів задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , як правонаступника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення незаконно списаних коштів.

У зав`язку із залученням до справи правонаступника позивача в судовому засіданні оголосити перерву до 06 вересня 2023 року о 11 годині 00 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: