Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2172/19
Провадження № 2-во/376/22/23
УХВАЛА

"10" липня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сквира Київської області заяву адвоката Химчука Володимира Леонідовича від 06.07.2023 року про виправлення описки в рішенні Сквирського районного суду Київської області у справі № 376/2172/19 за позовом ОСОБА_1 до Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про стягнення моральної та майнової шкоди шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку, призначеного для відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, -

Встановив:

06.07.2023 року до Сквирського районного суду Київської області надійшла заява адвоката Химчука Володимира Леонідовича про виправлення описки в рішенні суду.

Заявник вказує, що 05.04.2023 року Сквирським районним судом Київської області ухвалено рішення у справі № 376/2172/19 за позовом ОСОБА_1 до Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про стягнення моральної та майнової шкоди шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку, призначеного для відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, однак в рішенні суду допущено описку, а саме в тексті рішення в резолютивній частині вказано «Стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , кошти в розмірі 254 600 відшкодування моральної шкоди», тобто після цифр «254 600» потрібно вказати «.00 гривень».

Суд дослідивши дану заяву та перевіривши рішення виявив, що дійсно в рішенні суду було допущено описку, а саме не вказано в якій валюті проводити стягнення.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що виявлена описка також є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Химчука Володимира Леонідовича від 06.07.2023 року про виправлення описки в рішенні Сквирського районного суду Київської області у справі № 376/2172/19 за позовом ОСОБА_1 до Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про стягнення моральної та майнової шкоди шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку, призначеного для відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду - задовольнити.

Внести виправлення до Рішення Сквирського районного суду Київської області від 05.04.2023 року.

В резолютивній частині рішення Сквирського районного суду Київської області від 05.04.2023 року, цивільна справа №376/2172/19 виправити описку, та вказати вірно «Стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , кошти в розмірі 254 600.00 гривень відшкодування моральної шкоди».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М. Коваленко