У Х В А Л А

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до провадження

14.07.2023 суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., вивчивши матеріали заяви представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Кубаренко В.Б., про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в:

07.07.2023 представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Кубаренко В.Б., звернувся в суд із заявою, в якій просять переглянути заочне рішення, ухвалене 19.04.2023 Городоцьким районним судом Львівської області у цивільній справі № 441/588/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Також у своїй заяві представник відповідачки просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки саме рішення було отримано ними лише 12.06.2023 після ознайомлення з матеріалами справи.

Вивчивши наявні у заяві представника відповідачки підстави для поновлення процесуального строку, перевіривши матеріали справи № 441/588/23, суд дійшов наступних висновків.

Згідно матеріалів справи 19.04.2023 судом було ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, яким позов задоволено, вирішено стягувати із відповідачки на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 грн. щомісячно, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.03.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до положень ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи № 441/588/22, під час розгляду такої рекомендована кореспонденція, направлена судом на адресу відповідачки ОСОБА_1 поверталася без вручення у зв`язку з відсутністю адресата за місцем реєстрації. З матеріалами справи представник відповідачки ознайомився 12.06.2023 (а.с.27), заява про перегляд заочного рішення надіслана представником відповідачки 01.07.2023 поштвоим засобом звязку, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду, як це передбачено ч.3 ст.284 ЦПК України.

Таким чином, наведені обставини дають суду підстави для висновку, що причини пропуску строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду є поважними, наявні підстави, в силу положень ч.3 ст.284 ЦПК України, для його поновлення, а тому заява представника відповідачки підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення на даний час відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, тому слід прийняти таку до розгляду і призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст.127, 260, 261, 284-286 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Кубаренко В.Б., про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.

Поновити представнику відповідачки пропущений строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі № 441/588/23.

Прийняти до розгляду заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Кубаренко В.Б., про перегляд заочного рішення суду в цивільній справі № 441/588/23.

Призначити судове засідання на 27.07.2023 о 15.15 год.

Копію ухвали направити сторонам, а позивачу також копії заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Ференц