Номер провадження: 22-ц/813/6774/23
Справа № 497/10/23
Головуючий у першій інстанції Висоцький С.О.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03.07.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Сегеди С.М., Громіка Р.Д,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» на заочне рішення Болградського районного суду Одеської області від 30 травня 2023 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , та просить постановити рішення, яким стягнути на його користь з відповідача заборгованість за договором про надання фінансових послуг «Стандартний» № 468 від 04 квітня 2021 року, яка станом на день підготовки позову становить 61188,90 гривень. Крім того стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2481,00 гривень та витрати на правову допомогу в сумі 9000,00 гривень. В обґрунтування позову зазначив, що 04 квітня 2021 товариство з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування та ОСОБА_1 уклали договір про надання фінансових послуг №468, згідно з п. 1.1 якого, товариство зобов`язалося надати позичальникові кредит без конкретної споживчої мети на суму, яка зазначається та погоджується сторонами в заяві-анкеті, та складає 5900,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом, нараховані згідно умов цього договору, його додатків та правил. Відповідно до п.п. 1.2,1.3 договору, кредит надається на строк, зазначений в заяві-анкеті та графіку платежів, який є додатком до цього договору та є невід`ємною його частиною, орієнтовний строк повернення кредиту 16 днів з моменту отримання кредиту. У разі сплати всіх нарахованих, на дату такої сплати, відсотків, орієнтовний строк повернення кредиту перераховується та становить 16 днів з цього моменту. Згідно з п.1.4 договору відсотки за користування кредитом розраховуються від суми кредиту за кожен день користування, протягом фактичного строку користування кредитом починаючи з першого дня перерахування суми кредиту у наступному розмірі 2% за кожен день користування кредитом за умови сплати всіх нарахованих відсотків за користування кредитом не пізніше, ніж протягом орієнтовного строку повернення кредиту, починаючи з першого дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту відсоткова ставка збільшується на 1,64% в порівнянні з відсотковою ставкою, зазначеною в п. 1.4а, починаючи з 15 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту відсоткова ставка збільшується на 1,38% порівняно з відсотковою ставкою, зазначеною в п. 1.4б, починаючи з 30 дня наступного за орієнтованим строком повернення кредиту відсоткова ставка збільшується на 2,56% порівняно з відсотковою ставкою, зазначеною в п. 1.4.в, тип відсоткової ставки фіксований. Згідно з п. 1 договору граничний строк кредитування - 1 рік. Згідно з п. 1.10 договору позичальник сплачує товариству комісію, пов`язану з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі за його юридичне оформлення, у розмірі 826,00 грн. На виконання умов договору позичальником перераховано грошові кошти в сум 5900,00 грн. Дана обставина підтверджується листом ТОВ «Фінансова компанія «Вей фор пей» від 11 січня 2022, згідно якого на підставі укладеного між товариством і ТОВ ФК» Вей фор пей» договору про організацію переказів грошових коштів ТОВ ФК «Вей фор пей» 04 квітня 2021 здійснено І переказ грошових коштів на картку, яка належить позичальнику в сумі 5900,00 грн. 01 грудня 2012 між ТОВ «Вердикт Капітал» та товариством укладено договір факторингу « 1-12, відповідно до якого товариство відступило на користь ТОВ Вердикт Капітал» право грошової вимоги до боржників за договорами, у т.ч. за договором, що укладений між товариством та позичальником, а також ТОВ «Вердикт Капітал» одержало право вимагати від боржника виконання всіх грошових зобов`язань за договором, право вимоги за яким передано. Загальний розмір заборгованості до повернення грошових коштів та сплаті процентів за користування кредитом, пені, комісії та інфляційних втрат, що підлягає стягненню з відповідача, відповідно до розрахунку заборгованості, станом на день підготовки позову становить 61188,90 грн, з яких: заборгованість за кредитом 5900,00 грн, заборгованість за відсотками 41713,00 грн, заборгованість за простроченими відсотками станом на день підготовки позову 13575,90 грн. Крім цього, товариство понесло витрати, пов`язані з наданням правничої допомоги в сумі 9000,00 грн, та по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Заочним рішенням Болградського районного суду Одеської області від 30 травня 2023 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнено з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» заборгованість за договором про надання фінансових послуг № 468 від 04 квітня 2021 року у розмірі 7788,00 грн, в тому числі заборгованість за тілом кредиту - 5900 грн, за відсотками 1888,00 грн. Стягнено з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 315,78 грн. У задоволенні іншої частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» звернулося до суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що задовольняючи позовні вимоги частково суд першої інстанції виходив з того, що після спливу визначеного договором строку кредитування право кредитодавця нараховувати передбачені договором відсотки за кредитом припиняється. Рішенням суду встановлено, що відповідачем не виконано зобов`язання за договором про надання фінансових послуг від 04 квітня 2021 року, відповідно з нього підлягає стягненню на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість за цим правочином. Апелянт вказує, що кредитний договір є таким, що укладений з додержанням вимог закону, у тому числі в частині письмової форми, волевиявлення на укладення якого відповідач виявив у момент досягнення згоди з усіма істотними умовами, направивши позивачеві відповідь про прийняття пропозиції укласти електронний кредитний договір у формі електронного повідомлення, котра була підписана електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Також наголошує на тому, що зі змісту договору вбачається наявність умов щодо нарахування відсотків, з котрими ОСОБА_1 була ознайомлена та надала свою згоду. До того ж, зміст договору передбачає, що нарахування 2 % за кожен день користування кредитом застосовуються виключно за умови сплати всіх нарахованих відсотків за користування кредитними коштами не пізніше, ніж протягом орієнтовного строку повернення кредиту. Відповідно якщо позичальником не сплачено відсотки на 18 день з моменту отримання кредиту, то застосовуються інші умови користування кредитом, тобто, починаючи із тридцятого дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту нараховується відсоткова ставка на рівні 7,67 % за кожен день користування, протягом фактичного строку, але обмежуючись граничним строком кредитування в рік.

Відповідно до п. 4 ст. 287 ЦПК України разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволенн я заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно матеріалів справи, оскаржуване заочне рішення постановлено 30 травня 2023 року, апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв`язку безпосередньо на адресу суду апеляційної інстанції 22 червня 2023 року, тобто у межах строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, апелянтом відповідно до ЗУ «Про судовий збір», було сплачено судовий збір за звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, тому на підставі ч.1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за поданою скаргою.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглдаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За положенням ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» на заочне рішення Болградського районного суду Одеської області від 30 травня 2023 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

С.М. Сегеда

Р.Д. Громік