Справа № 645/489/14-ц
Провадження № 2-в/645/11/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Алтухової О.Ю.

секретар судового засідання Малій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 645/489/14-ц за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з опалення та підігріву води, -

в с т а н о в и в:

На підставі ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29 червня 2023 року ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 645/489/14-ц за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з опалення та підігріву води.

05.07.2023 року на адресу суду надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 адвоката Індутного-Шматька С.М. про проведення судового засідання без участі боржника та його представника.

Представник Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час слухання справи установа повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно вимог ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка зберіглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Під час розгляду питання щодо відновлення втраченого судового провадження встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 645/489/14-ц за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з опалення та підігріву води.

За даними з архіву Фрунзенського районного суду м. Харкова встановлено, що цивільна справа № 645/489/14 (провадження № 2-н/645/362/14) знищена. В архіві суду зберігся оригінал судового наказу Фрунзенського районного суду м.Харкова від 07 лютого 2014 року, який був долучений до матеріалів справи.

Судовим наказом Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2014 року з ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Доброохотова, 11, П.р. № НОМЕР_1 у філії ХОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО № 351823, було стягнуто заборгованість за послуги опалення та підігріву води в сумі 6674 (шість тисяч шістсот сімдесят чотири) грн. 38 коп. та стягнуто з судовий збір у сумі 121 гривня 80 копійок на користь держави.

Інших матеріалів цивільної справи, документів, відомостей про рух справи під час вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження суду не надано.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 645/489/14-ц за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з опалення та підігріву води.

Керуючись ст.ст. 260, 488, 494 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 645/489/14 (Провадження №2-н/645/362/14) за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з опалення та підігріву води: судовий наказ Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2014 року № 645/489/14 (Провадження №2-н/645/362/14) за яким:

«Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Доброхотова, 11, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , заборгованості за надані послуги з опалення та підігріву води за період з 01.09.2010 року по 01.12.2013 року в сумі 6674 грн. 38 коп.

Керуючись ст. ст. 11, 526, 530 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Доброохотова, 11, П.р. № НОМЕР_1 у філії ХОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО № 351823, заборгованість за послуги опалення та підігріву води в сумі 6674 (шість тисяч шістсот сімдесят чотири) грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 121 гривня 80 копійок.

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Судовий наказ, після набрання законної сили, видати стягувачу.

Строк пред`явлення до виконання один рік.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 13.07.2023 року.

Суддя: