Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3968/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий - суддя Леньо В.В.,

секретар судового засідання - Казимірська Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Виноградівська міська рада Берегівського району Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися у суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Виноградівська міська рада Берегівського району Закарпатської області.

Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Братислава (Словацька Республіка) ОСОБА_2 народила дитину - дочку ОСОБА_3 , батьком дитини є ОСОБА_1 .

Згідно довідки №224 про реєстрацію особи громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянкою України.

Після народження дитини заявниця звернулася до ЦНАП Виноградівської міської ради з заявою для оформлення пакету документів на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. При вивченні документів було виявлено, що у свідоцтві про народження дочки заявників - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено тільки прізвище та ім`я без по-батькові; у графі батько зазначенотільки прізвище та ім`я без по-батькові « ОСОБА_1 »; у графі мати зазначено тільки прізвище та ім`я без по-батькові « ОСОБА_2 » .

З вказаних підстав просять встановити факт родинних відносин між ними та донькою.

Заявники в судове засідання не з`явилися, однак їх представник - адвокат Стасюк Ю.П. подав до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає за можливе у судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Братислава (Словацька Республіка) ОСОБА_2 народила дитину - дочку ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 10.05.2023 року (а.с.9-13), батьком дитини є ОСОБА_1 .

Згідно довідки №224 про реєстрацію особи громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянкою України на підставі ч. 1 ст. 7 Закону України «Про громадянство України» (а.с.14).

Після народження дитини заявниця звернулася до ЦНАП Виноградівської міської ради з заявою для оформлення пакету документів на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. При вивченні документів було виявлено, що у свідоцтві про народження дочки заявників - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено тільки прізвище та ім`я без по-батькові; у графі батько зазначено тільки прізвище та ім`я без по-батькові « ОСОБА_1 »; у графі мати зазначено тільки прізвище та ім`я без по-батькові « ОСОБА_2 » (а.с.20).

Факт того, що заявники є батьками ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що укладений 15.07.2010 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8), отже дитина зароджена у шлюбі.

Згідно довідки №224 про реєстрацію особи громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянкою України на підставі ч. 1 ст. 7 Закону України Про громадянство України», є громадянином України з 01.05.2023 року.

Ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про громадянство України» вказує, що особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України.

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_3 , її матір зазначено - ОСОБА_2 , при народженні ОСОБА_2 (мова йде про дошлюбне прізвище, що відповідає відомостям згідно свідоцтва про шлюб заявників), ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Теково, що відповідає паспортним даним заявниці.

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_3 , її батьком зазначено - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Виноградів, що відповідає паспортним даним заявника.

Згідно паспорту громадянина України для виїзду за кордон, який видано на ім`я заявника, аркуш 3 містить фото дитини та запис ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис вчинений консулом Консульського відділу Посольства України в Словацькій республіці.

Встановлення факту родинних відносин в даному випадку має важливе значення для подружжя, оскільки дозволить реалізувати їх право на призначення їх сім`ї - державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Іншого шляху для встановлення даного юридичного факту немає, свідоцтво про народження видано уповноваженим органом Словацької Республіки, а тому внести зміни до нього перебуваючи на території України є неможливим.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація його права на призначення соціальної допомоги.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідними батьком та матір`ю - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Братислава Словацької Республіки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий В. В. Леньо