Справа № 169/575/23
Провадження № 2-о/169/216/23
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2023 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Тітівалова Р.К.,

з участю

секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

У судове засідання заявники та їхній представник не з`явилися, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені (а. с. 40). У поданій до суду заяві про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України адвокат Мартинюк Ю.С. просила розглядати справу без її участі та за відсутності заявників (а. с. 3)

28 червня 2023 року адвокат Мартинюк Ю.С. подала до суду письмову заяву, в якій просила залишити заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на підставі статті 257 Цивільного процесуального кодексу України без розгляду (а. с. 42).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена (а. с. 39), 06 липня 2023 року подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі (а. с. 45).

Відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Подана представником заявників заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин і на підставі зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що відповідно до положень частини третьої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, то суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 без розгляду.

Керуючись статтями 13, 247, 257, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено 12 липня 2023 року.

Головуючий