ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4538/23 Справа № 187/492/21 Суддя у 1-й інстанції - Говоруха В. О. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

11 липня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Попенко Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Курпіля Андрія Миколайовича про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, державного реєстратора Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Ярош Анни Федорівни про скасування державної реєстрації земельної ділянки, припинення права власності на земельні ділянки із закриттям розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, державного реєстратора Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Ярош А.Ф. про скасування державної реєстрації земельної ділянки, припинення права власності на земельні ділянки із закриттям розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи.

До Дніпровського апеляційного суду представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Курпіль А.М. звернувся із клопотанням про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні питання:

1. Чи накладається (перетинає) земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:7527 за цільовим призначенням "16.00 землі запасу", площею 2.7163 га та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,5439 га, розташовану на території Хутірської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, право власності на яку, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ДП № 074427, виданий 21 серпня 1999 року Хутірською сільською радою Петриківського району Дніпропетровської області, належить ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого є ОСОБА_1 .?

2. Якщо має місце накладення (перетин) вказаних земельних ділянок, то які розміри та площа накладення (перетину)?

Проведення судової експертизи представник позивача просив доручити судовому експерту Рибкіну В.П. (вул.Троїцька,9 прим.20, м.Дніпро).

Вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників справи, колегія вважає, що клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Звернувшись до суду із вказаними позовними вимогами, позивач ОСОБА_1 , зокрема, посилався, як на підставу своїх вимог, на те, що рішенням державного кадастрового реєстратора відділу у Петриківському районі міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Полякова А.В. від 10 квітня 2018 року відмовлено йому у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру, оскільки земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,5439 га, розташовану на території Хутірської сільської Петриківського району Дніпропетровської області, право власності на яку, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ДП № 074427, виданий 21 серпня 1999 року Хутірською сільською радою Петриківського району Дніпропетровської області, належить ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого є ОСОБА_1 , перетинає земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:7527.

Враховуючи викладене, з метою об"єктивного та справедливого судового розгляду справи, приймаючи до уваги, що обставини, встановлені експертом при проведенні судової земельно-технічної експертизи можуть мати суттєве значення для правильного вирішення спору, колегія вважає за необхідне призначити по справі судову земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити судовому експерту Рибкіну В.П. ( АДРЕСА_1 ) та на вирішення поставити такі питання:

1. Чи накладається (перетинає) земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:7527 за цільовим призначенням "16.00 землі запасу", площею 2.7163 га, яка розташована на території Хутірської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,5439 га, розташовану на території Хутірської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, право власності на яку, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ДП № 074427, виданий 21 серпня 1999 року Хутірською сільською радою Петриківського району Дніпропетровської області, належить ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого є ОСОБА_1 .?

2. Якщо має місце накладення (перетин) вказаних земельних ділянок, то слід зазначити, які розміри та площа накладення (перетину)?

Частиною 1 статті 104 ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема, підстави проведення експертизи, питання з яких експерт має надати висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи, тому колегія суддів, з урахуванням підпункту 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1988 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30 грудня 2004 року №144/5), вважає за необхідне визначити строк проведення експертизи - 60 календарних днів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, провадження у справі підлягає зупиненню до надходження висновку експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 222, 252, 253 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Курпіля Андрія Миколайовича про призначення судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, державного реєстратора Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Ярош Анни Федорівни про скасування державної реєстрації земельної ділянки, припинення права власності на земельні ділянки із закриттям розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи накладається (перетинає) земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:7527 за цільовим призначенням "16.00 землі запасу", площею 2.7163 га, яка розташована на території Хутірської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,5439 га, розташовану на території Хутірської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, право власності на яку, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ДП № 074427, виданий 21 серпня 1999 року Хутірською сільською радою Петриківського району Дніпропетровської області, належить ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого є ОСОБА_1 .?

2. Якщо має місце накладення (перетин) вказаних земельних ділянок, то слід зазначити, які розміри та площа накладення (перетину)?

Проведення судової експертизи доручити судовому експерту Рибкіну Віктору Петровичу (вул.Троїцька,9 прим.20, м.Дніпро).

В розпорядження експерта надати цивільну справу №187/492/21 за позовом ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, державного реєстратора Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Ярош Анни Федорівни про скасування державної реєстрації земельної ділянки, припинення права власності на земельні ділянки із закриттям розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи.

Зобов`язати учасників справи, кожного відповідно, надати на вимогу експерта доступ до об`єктів обстеження - земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:7527 за цільовим призначенням "16.00 землі запасу", площею 2.7163 га, розташовану на території Хутірської сільської Петриківського району Дніпропетровської області, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,5439 га, розташовану на території Хутірської сільської Петриківського району Дніпропетровської області, право власності на яку, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ДП № 074427, виданий 21 серпня 1999 року Хутірською сільською радою Петриківського району Дніпропетровської області, належить ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого є ОСОБА_1 .

Експертизу провести по наявним в матеріалах справи документах.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 .

Строк проведення експертизи - 60 календарних днів.

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова