ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/436/23
Провадження № 2/483/210/2023
У Х В А Л А

про залучення третьої особи та витребування доказів

11 липня 2023 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Рак Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Гречки С.Є.,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Очаківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до Очаківської міської ради Миколаївської області, предметом якої є визнання за ним права власності на двоповерховий житловий будинок загальною площею 489,90 кв.м, житловою площею 188 кв.м, земельну ділянку площею 0,100 га кадастровий номер :04:003:0011 та земельну ділянку площею 0,0189 га кадастровий номер :04:003:0012, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як на підставу свого позову позивач посилається на відсутність можливості оформити на своє ім`я вказане нерухоме майно через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавиці.

Також позивач в порядку підготовки справи до судового розгляду позивач просив витребувати з Третьої Вінницької державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (адреса: 21021, м.Вінниця, вул. 600 річчя, 30, e-mail: ) копію спадкової справи відкритої після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, 12 червня 2023 року до суду від позивача надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог, ОСОБА_3 , оскільки останній є колишнім власником спірного майна та рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив, що справу просить розглядати без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду відповідач був повідомлений належним чином, про причини неявки свого представника суд не повідомив.

Вирішуючи заявлені клопотання позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що спірне нерухоме майно належало на праві приватної власності ОСОБА_3 та через електроні торги було набуте спадкодавицею ОСОБА_2 .

З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі, якщо в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів є також обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки вказані вище докази необхідні для повного та всебічного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Витребувати з Третьої Вінницької державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (адреса: 21021, м.Вінниця, вул. 600 річчя, 30, e-mail: ) завірену копію спадкової справи відкритої після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Очаківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 .

Направити третій особі копію цієї ухвали.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до вимог ст. 192 ЦПК України у десятиденний строк з дня отримання ухвали треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

У зв`язку із витребуванням доказів та залученням третьої особи оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 12 год. 30 хв. 17 серпня 2023 року.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Головуючий: