ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1550/23 Провадження № 2/636/1111/23
УХВАЛА

про виправлення описки

11 липня 2023 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Орєхової Ю. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв питання про виправлення описки в рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 03 липня 2023 року у цивільній справі № 636/1550/23, провадження № 2/636/1111/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

03 липня 2023 року Чугуївський міський суд Харківської області ухвалив рішення у цивільній справі № 636/1550/23, провадження № 2/636/1111/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнив в повному обсязі.

При перевірці факту внесення вищевказаного рішення до Єдиного реєстру судових рішень встановлена необхідність виправлення описки в рішенні суду від 03 липня 2023 року у цивільній справі № 636/1550/23, провадження № 2/636/1111/23, оскільки з позовних вимог позивачки вбачається, що вона просила стягнути аліменти на її утримання як дружини, посилаючись на ч. 2 ст. 84 СК України, згідно з якою дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 03 липня 2023 року (справа № 636/1550/23, провадження № 2/636/1111/23), позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено повністю. Присуджено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2589 (дві тисячі п`ятсот вісімдесят дев`ять) грн 00 коп. щомісячно, починаючи з 27 квітня 2023 року і до досягнення дитиною трирічного віку. Присуджено стягнути з ОСОБА_2 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп. судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.

Однак зі змісту позовної заяви вбачається, що вимогою позивачки було стягнення аліментів на її користь як дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Вказана помилка являється опискою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення зазначеної описки в рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 03 липня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описки, допущені в рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 03 липня 2023 року (справа № 636/1550/23, провадження № 2/636/1111/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Абзац 1 та 2 описової частини тексту вищевказаного рішення викласти в такій редакції:

« ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 2589 грн 00 коп., починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку, обґрунтовуючи свої вимоги таким.

З 02 червня 2021 року вона з відповідачем перебувала у шлюбі, зареєстрованому Великобурлуцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), від якого мають дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В січні 2022 року в зв`язку з її навчанням та тривалими відрядженнями відповідача, позивачка змушена була переїхати з дитиною до батьків, після чого вони стали проживати окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання та виховання сина не надає у зв`язку із чим позивачка і звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дружини.».

Абзац 2 резолютивної частини тексту вищевказаного рішення викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дружини в розмірі 2589 (дві тисячі п`ятсот вісімдесят дев`ять) грн 00 коп. щомісячно, починаючи з 27 квітня 2023 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю. М. Гніздилов