Провадження № 2-п/161/79/23
У Х В А Л А

14 липня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря судового засідання Вольської А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 30 травня 2023 року у справі № 161/17404/22 за позовом фізичної особи-підприємець ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про відшкодування фактичних витрат в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Заяву обґрунтовує тим, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.05.2023 задоволено позов ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , стягнуто з останнього суму фактичних витрат в порядку регресу в розмірі 21654,16 грн., витрати понесені у зв`язку зі сплатою судового збору в сумі 992, 40 грн. та 7920,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу.

Зазначає, що судове рішення було отримано для передачі йому 13.06.2023, до цього він не знав про розгляд справи щодо нього в суді. Він не був присутнім в судовому засіданні при ухваленні заочного рішення у справі та не подавав відзиву на позовну заяву з поважної причини, а саме непоінформованість про розгляд справи відносно нього. Адресою місця його реєстрації та проживання є АДРЕСА_1 , однак за цією адресою його не повідомляли про розгляд справи.

Крім того, на час розгляду справи, він хворів, оскільки є особою з інвалідністю ІІ групи. Заявлених до нього позовних вимог не визнає.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просить суд, поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у справі та скасувати його.

Від представника позивача надійшли заперечення на заяву про перегляд заочного рішення у якій він просить відмовити ОСОБА_1 в задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися шляхом надсилання судової повістки, розміщення судового оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада» та за допомогою телефонограми. Клопотань про відкладення на адресу суду не надходило.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог та заперечень, суд установив таке.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає до скасування, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причин неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

30.05.2023 заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області задоволено позов ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , стягнуто з останнього суму фактичних витрат в порядку регресу в розмірі 21654,16 грн., витрати понесені у зв`язку зі сплатою судового збору в сумі 992, 40 грн. та 7920,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу.

На час розгляду справи, суду не було відомо, що відповідач ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи та відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від його сплати.

Наведені відповідачем ОСОБА_1 доводи мають істотне значення для правильного вирішення справи та дають підстави для скасування заочного рішення суду у справі.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 з поважних причин пропустив встановлений законом строк для звернення до суду з заявою про скасування заочного рішення суду, а тому такий строк підлягає поновленню.

З урахування викладеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 287-289 ЦПК України , -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 травня 2023 року у справі № 161/17404/22.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 30 травня 2023 року у справі № 161/17404/22 за позовом фізичної особи-підприємець ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про відшкодування фактичних витрат в порядку регресу задовольнити.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 161/17404/22 від 30 травня 2023 року за позовом фізичної особи-підприємець ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про відшкодування фактичних витрат в порядку регрессу - скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 09 год. 15 хв. 23 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта