Справа № 450/3983/21 Провадження № 2/450/728/23
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

15 червня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Покидько Л. Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 24.01.2023 року призначено у справі судову комплексну судову транспортно-трасологічну, автотехнічну, автотоварознавчу експертизу та зупинено провадження у справі на час її проведення.

Ухвалою суду від 02.06.2023 року поновлено провадження у справі у зв`язку із надходженням матеріалів цивільної справи для можливості виконання клопотання експерта № 1970/Е від 24.05.2023 року, щодо надання додаткових матеріалі, що необхідні для дачі висновку на виконання по цивільній справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. З урахуванням вимог експерта у надісланому суду клопотанні просить погодити проведення призначеної у справі експертизи на наявних матеріалах справи із урахуванням доданих матеріалів, що містяться на CD-дисках, які додані до позовної заяви та до клопотання позивача від 21.04.2023 року, яке надіслано судовому експерту супровідним листом суду від 09.05.2023 року, вих. № 5616/23 і отримано судовим експертом згідно з розпискою на повідомленні про вручення поштового відправлення 12.05.2023 року.

Інші учасники справи та їх ні представники в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки су не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що слід повторного направити справу для проведення експертизи з наступних підстав.

За правилами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Питання про призначення судової експертизи повинно вирішуватися лише після ґрунтовного вивчення обставин справи і доводів сторін щодо необхідності такого призначення.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.01.2023 року провадження в справі призначено судову комплексну судову транспортно-трасологічну, автотехнічну, автотоварознавчу експертизу.

В подальшому судом вирішено питання виконання ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.01.2023 року у справі № 4503983/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, про призначення транспортно-трасологічної, автотехнічної та автотоварознавчої екпертизи від 24.01.2023 року, окремими висновками транспортно-трасологічної, автотехнічної та автотоварознавчої екпертиз.

Судом встановлено, що з ініціативи сторони позивача усунуто перешкоди, які зумовили повернення справи за позовом, що розглядається, до суду без виконання ухвали про призначення експертизи.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, беручи до уваги характер правовідносин, та необхідність для повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи застосування спеціальних знань, очевидною є необхідність повторно направити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - для проведення експертизи призначеної ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.01.2023 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 247, 252, 253, 258, 259, 260, 261, 263, 352, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - направити до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз /м. Львів, вул. Липинського, 54/, - для проведення експертизи, призначеної ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.01.2023 року, окремими висновками транспортно-трасологічної, автотехнічної та автотоварознавчої екпертиз, по наявних у матеріалах справи даних, зокрема про автомобіль RENAULT LOGAN д.н.з. НОМЕР_1 та його пошкодження, за умови якщо огляд автомобіля RENAULT LOGAN д.н.з. НОМЕР_1 , не буде проведений у погоджений час, з урахуванням клопотання представника позивача від 15.06.2023 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 450/3983/21, провадження № 2/450/728/23.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук