Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2023 р. Справа № 608/721/23

Номер провадження2/608/357/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Каліннікова М. О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача органу опіки та піклування Чортківської міської ради Тернопільської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, --

ВСТАНОВИВ:

В березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача органу опіки та піклування Чортківської міської ради Тернопільської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В позовній заяві позивач вказав, що з 4 вересня 2018 року по 26 листопада 2020 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 . Від шлюбу у них є спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З вересня 2020 року малолітня донька проживає з батьком у комфортабельному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де створені всі умови для проживання, виховання та утримання дитини. Мати ОСОБА_2 з вересня 2020 року залишила доньку, не цікавиться нею, не надає їй матеріальної допомоги, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, тобто дитина фактично залишилась без материнського піклування, не отримує подарунків на день народження. У зв`язку з наведеними обставинами ОСОБА_1 звернувся до органу опіки та піклування Чортківської міської ради з проханням позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, яким було надано висновок про доцільність позбавлення її батьківських прав щодо малолітньої доньки. Тому позивач просить позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 та його представник адвокат Калінніков М. О. позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилася, відзиву не подала, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Чортківської міської ради в судове засідання не з`явився, служба у справах дітей надала суду клопотання, в якому просила розгляд справи проводити без участі представника, підтримують висновок органу опіки та піклування в повному обсязі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що сторони в справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов від 20 січня 2023 року ОСОБА_1 проживає в будинку по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , батько самостійно виховує дочку, мати дитини з 2020 року проживає в іншій країні (зі слів бабусі), умови проживання задовільні.

Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 17 травня 2022 року визначено місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 .

Згідно довідки лікаря-педіатра від 20 січня 2023 року вбачається, що дитина ОСОБА_3 є пацієнткою лікаря з дня народження. За цей період мама з дитиною була до 9 місяців. В подальшому дитина знаходиться під наглядом батька, який завжди приходив з дитиною на прийом, щеплення виконував згідно календаря, виконував призначення лікаря.

Комісія з питань захисту прав дитини Чортківської міської ради своїм рішенням № 1 від 16 лютого 2023 року вирішила вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 щодо малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 .

У відповідності до висновку органу опіки та піклування Чортківської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Чортківської міської ради № 48 від 24 лютого 2023 року, захищаючи інтереси дитини, керуючись ст.ст. 164, 166 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування Чортківської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 , щодо малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч. 2 ст. 157 Сімейного кодексу України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно ч. 1 ст. 164 цього Кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особи, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов`язку утримувати дитину. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд, на вимогу позивача, вирішує питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини).

Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 цієї статті вказує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З врахуванням вищенаведених вимог закону, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 1073,60 гривень судового збору за позовні вимоги про стягнення аліментів.

Керуючись ч.ч. 1 ст. 164, ст.ст. 165, 166, 180-182, 183, 191, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 430, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 березня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 1 073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору за позовні вимоги про стягнення аліментів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк