Справа № 141/55/17
Провадження № 2/131/11/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Вінницької області про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору фермерське господарство «Животівка-ТВ»,-

ВСТАНОВИВ:

В Іллінецькому суді на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Вінницької області про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору фермерське господарство «Животівка-ТВ».

12 липня 2023 року позивач ОСОБА_1 подав клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Оратівського районного суду від 21 листопада 2017 року, з тих підстав, що сторони бажають досягнули домовленості про можливе врегулювання спору шляхом виділення в натурі частини земельної ділянки, яка буде слугувати проїздом до двох об`єктів нерухомості, з подальшим вчиненням сторонами цивільно правової угоди.

В судове засідання сторони не з`явилися, проте своїми заявами просять суд клопотання про скасування забезпечення позову задовольнити та провести розгляд справи у їх відсутність.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, дослідивши представлені докази, приходить до слідуючого висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч.3 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Судом встановлено, що ухвалою Оратівського районного суду від 21 листопада 2017 року у справі № 141/55/17 вжито заходи забезпечення позову, накладено арешт на земельну ділянку, площею 0,44 га, кадастровий номер :01:008:0316, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що позивач подав клопоання про скасування заходів забезпечення позову, та те, що сторони по справі не заперечкють щодо цього та хочуть врегулювати вирішення даного спору шляхом укладення цивільно-правової угоди, суд, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Вінницької області про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору фермерське господарство «Животівка-ТВ».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 21 листопада 2017 року у справі № 141/55/17 за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Вінницької області про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору фермерське господарство «Животівка-ТВ».

Скасувати арешт, накладений на земельну ділянку, площею 0,44 га, кадастровий номер :01:008:0316, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 231) .

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову надіслати всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: