Єдиний унікальний номер 722/1145/23
Номер провадження 2-о/722/80/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Козак А.В.

з участю

представника заявника Гінгуляка О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Сокирянська міська рада Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 через свого представника - адвоката Гінгуляка О.М. звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області із вказаною вище заявою.

Посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 . Після її смерті залишилася спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пій) площею 1,47 умовних кадастрових гектара, яка розташована за адресою: с. Ломачинці, Дністровський (Сокирянський) район Чернівецької області.

За час свого життя ОСОБА_3 заповіту не складала. Він є єдиним спадкоємцем після смерті бабусі, як онук покійної. Інших спадкоємців за законом або які б мали обов`язкову частку - відсутні.

11.02.2023 року він звернувся до державного нотаріуса Новодністровської державної нотаріальної контори Чернівецької області Панасюк В.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , однак йому у цьому відмовлено, оскільки ним пропущено 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У зв`язку із даними обставинами, він позбавлений можливості оформити спадкові права після смерті бабусі ОСОБА_3 , з якою в період з 2005 року по день її смерті постійно проживав за місцем її реєстрації, по АДРЕСА_1 , хоча був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . На спільне проживання разом із спадкодавцем його зумовив переїзд до бабусі ОСОБА_3 після розлучення з дружиною.

Просив встановити факт його постійного проживання, на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак його представник - адвокат Гінгуляк О.М. у судовому засіданні підтримав заяву з наведених в ній підстав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області Степаненко Л.І. у судове засідання не з`явилася, однак направила до суду заяву про розгляд справи без її присутності, у зв`язку із відсутністю заперечень Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області на заяву ОСОБА_2 , її вирішення покладає на розсуд суду.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що вони є сусідами і добре знають ОСОБА_2 , який з 2010 року і до дня смерті його бабки ОСОБА_3 проживав разом з нею у її господарстві, що в АДРЕСА_1 та допомагав їй, здійснював за нею догляд, оскільки з нею ніхто крім нього не проживав.

Заслухавши думку представника заявника, свідків та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області у віці 81 року померла бабуся заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується копією про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07.08.2012 року Виконавчим комітетом Ломачинецької сільської ради Сокирянського районну Чернівецької області.

Родинні відносини заявника із спадкодавцем ОСОБА_3 , копією його паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 31.12.1997 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 від 06.09.1975 року, копія свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 від 11.02.1992 року, копія свідоцтва про укладення шлюбу між батьками заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_6 серії НОМЕР_5 від 04.11.1973 року.

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0107634 від лютого 1997 року встановлено, що його видано ОСОБА_3 про те, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Дністровський» розміром 1,47 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно копії довідки №74, виданої 07.02.2023 року Ломачинецьким старостинським округом Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 з 1948 року по день своєї смерті. На день смерті разом із нею в одному будинку ніхто не зареєстрований.

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб від 02.06.2023 року за №251, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

27.06.2023 року за заявою ОСОБА_2 від 11.02.2023 року в Сокирянській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №333/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Крім нього інших спадкоємців як за законом, так і за заповітом немає.

Постановою в.о. державного нотаріуса Новодністровської державної нотаріальної контори Чернівецької області Панасюк В.М. за №14/02-31 від 11.02.2023 року відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його бабки ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала в селі Ломачинці Дністровського (колишнього Сокирянського) району Чернівецької області на спадкове майно, так як ним пропущений встановлений чинним законодавством строк для прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Тобто для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, оцінюючи безпосередньо досліджені докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 352, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Сокирянська міська рада Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В.Унгурян

Повне судове рішення складено 17.07.2023 року.