Справа № 634/534/23
Провадження № 2-о/634/17/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2023 року

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Єрьоміної О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Мальченко Я.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

16.06.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування заяви заявник вказує, що 30.05.2023 року звернувся до територіального органу Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії за віком відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Однак рішенням № 48 від 06.06.2023 року відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій ГУ ПФУ у Івано-Франківській області йому було відмовлено у призначенні пенсії, оскільки дата народження згідно записів трудової книжки НОМЕР_1 від 06.04.1979 року внесена частково. Крім того, до страхового стажу не зараховано період роботи у колгоспі, так як у довідці № 7 від 28.01.2021 року прізвище заявника « ОСОБА_2 » не відповідає паспортним даним.

У судове засіданні позивач не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підримує, просить суд задовольнити її.

Представник заінтересованої особи надав письмові пояснення з яких вбачається, що дата народження згідно записів трудової книжки НОМЕР_1 від 06.04.1979 року внесена частково, що не відповідає вимогам п. 2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників. Окрім цього у довідці № 7 від 28.01.2021 року вказано, що ОСОБА_1 перебуває членом колгоспу ім. Чкалова Сахновщинського району Харківської області, однак згідно копії паспорта громадянина України значиться прізвище « ОСОБА_1 ».

З урахуванням викладно просили врахувати вказані пояснення під час постановлення рішення по справі. Розгляд справи проводити без участі їх представника.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтвом про народження або в паспорті.

Відповідно до паспорту громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого Сахновщинським РВ УМВС України у Харківській області від 18.08.1996 року, паспортними даними заявника є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 6-7).

Згідно картки фізичної особи платника податків ідентифікаційний номер НОМЕР_3 видано на ім`я ОСОБА_1 . (а.с. 8)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 19.07.1989 року ІНФОРМАЦІЯ_2 народився « ОСОБА_3 ». (а.с. 9).

Із довідки № 7 від 28.01.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 перебуває членом колгоспу ім. Чкалова Сахновщинського району Харківської області. (а.с. 10).

Із ксерокопії трудової книги колгоспника серії НОМЕР_5 від 06.04.1079 року вбачається, що вказаний документ належить « ОСОБА_3 , 1960 года рождения» (а.с. 11).

Рішенням № 48 від 06.06.2023 року відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій ГУ ПФУ у Івано-Франківській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відмовлено у призначенні пенсії, оскільки дата народження згідно записів трудової книжки НОМЕР_1 від 06.04.1979 року внесена частково. Крім того, до страхового стажу не зараховано період роботи у колгоспі, так як у довідці № 7 від 28.01.2021 року прізвище заявника « ОСОБА_2 » не відповідає паспортним даним.(а.с 14).

Судом з`ясовано, що ОСОБА_1 звернувся до суду, оскільки дата народження згідно записів трудової книжки НОМЕР_1 від 06.04.1979 року внесена частково, що не відповідає вимогам п. 2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників. Окрім цього у довідці № 7 від 28.01.2021 року вказано, що ОСОБА_1 перебуває членом колгоспу ім. Чкалова Сахновщинського району Харківської області, однак згідно копії паспорта громадянина України значиться прізвище « ОСОБА_1 ».

Виходячи з вищевикладеного, на підставі вивчених матеріалів справи, суд вважає можливим встановити факт належності заявнику трудової книжки НОМЕР_1 від 06.04.1979 року та Архівної довідки № 7 від 28.01.2021 року для призначення пенсії та нарахування необхідного страхового стажу.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 258-265, 315-319 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Олександрівка Бурлинського району Уральської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , трудової книжки НОМЕР_1 від 06.04.1979 року та Архівної довідки № 7 від 28.01.2021 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення складено 12. 07. 2023 року.

Суддя: