Справа № 505/3383/22
Провадження № 2/505/1053/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2023 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області, про визнання права власності за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Овсяницька С.М. 27 жовтня 2022 року, звернулася до суду із позовом до Подільської міської ради Подільського району Одеської області та просить визнати за ОСОБА_1 право приватної власності за набувальною давністю на житловий будинок, зазначений у плані під літ. «А» з прибудовами літ. «А1, а, а2», загальною площею 63,7 кв.м., в тому числі житловою площею 31,3 кв.м. з відповідними господарськими будівлями та спорудами: сараями літ. «В,Е», гаражем літ. «Г», вбиральнею літ. «Т», вимощенням І, огорожею №1-2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка разом із своїм представником адвокатом Овсяницькою С.М. у підготовче судове засідання не з`явилися, проте надали заяву в якій просили затвердити мирову угоду, закрити провадження по справі та розглянути справу без участі сторони позивача.

Представник відповідача Подільської міської ради Подільського району Одеської області у підготовче судове засідання не з`явився, проте надали заяву в якій просили затвердити мирову угоду, закрити провадження по справі та розглянути справу без участі представника відповідача.

У підготовчому судовому засіданні сторони досягли мирової угоди з предмету спору та просили суд визнати мирову угоду, а справу провадженням закрити.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про таке.

За змістом ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Викладені обставини справи повністю визнаються сторонами та підтверджуються письмовими доказами справи.

Враховуючи право сторін на укладання мирової угоди, а також те, що ця угода не протирічить діючому законодавству і не порушує їх права та третіх осіб, суд вважає за можливе визнати мирову угоду сторін у справі, а саму справу провадженням закрити.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Керуючись ст. ст. 49, 141, 207, 208, 255 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду від 24 квітня 2023 року укладену між сторонами у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області, про визнання права власності за набувальною давністю.

Згідно умов цієї мирової угоди:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо: житлового будинку, зазначеного у плані під літ. «А» з прибудовами літ. «А1,а,а2 » загальною площею 63,7 кв.м., в тому числі житловою площею 31,3 кв.м., з відповідними господарськими будівлями та спорудами: сараями літ. «В,Е», гаражем літ. «Г», вбиральнею літ. «Т», вимощенням І, огорожею №1-2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого Котовською державною нотаріальною конторою 06.03.1956 року реєстр. № 675, акту введення в експлуатацію, затвердженого рішенням виконкому Котовської міської ради депутатів трудящих № 246 від 11.11.1960 року, зареєстрованого Котовським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 73 реєстровий №3630.

2. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вересня 2001 року по теперішній час, добросовісно, відкрито та безперервно володіє житловим будинком, зазначеним у плані під літ. «А» з прибудовами літ. «А1,а,а2» загальною площею 63,7 кв.м., в тому числі житловою площею 31,3 кв.м., з відповідними господарськими будівлями та спорудами: сараями літ. «В,Е», гаражем літ. «Г», вбиральнею літ. «Т», вимощенням І, огорожею №1-2, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право приватної власності на житловий будинок, зазначений у плані під літ. «А» з прибудовами літ. «А1,а,а2 » загальною площею 63,7 кв.м., в тому числі житловою площею 31,3 кв.м., з відповідними господарськими будівлями та спорудами: сараями літ. «В,Е», гаражем літ. «Г», вбиральнею літ. «Т», вимощенням І, огорожею №1-2, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

4. Сторони засвідчують, що крім Позивача, відсутні інші особи, які претендують на зазначений в цій Мировій угоді житловий будинок, зазначений у плані під літ. «А» з прибудовами літ. «А1,а,а2 » загальною площею 63,7 кв.м., в тому числі житловою площею 31,3 кв.м., з відповідними господарськими будівлями та спорудами: сараями літ. «В,Е», гаражем літ. «Г», вбиральнею літ. «Т», вимощенням І, огорожею №1-2, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

5. За умовами цієї мирової угоди, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язується утримувати в належному технічному стані житловий будинок, зазначений у плані під літ. «А» з прибудовами літ. «А1,а,а2 » загальною площею 63,7 кв.м., в тому числі житловою площею 31,3 кв.м., з відповідними господарськими будівлями та спорудами: сараями літ. «В,Е», гаражем літ. «Г», вбиральнею літ. «Т», вимощенням І, огорожею №1-2, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

6. Сторони стверджують, що мирова угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивною та удаваною, умови мирової угоди не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та свідчать, що після підписання та виконання мирової угоди вони не матимуть ніяких взаємних зобов`язань та майнових претензій одна до одної.

7. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

8. Сторони не заявляють вимог про стягнення судових витрат і не мають один до одного жодних претензій.

Наслідки закриття провадження в справі, та порядок виконання мирової угоди передбачені ст. 207, 208 ЦПК України, сторонам відомі та роз`яснені.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Ухвала суду підписана суддею 07 липня 2023 року.