Справа № 215/2153/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю: секретаря - Бугрим К.О.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

26.04.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою.

В обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй частку квартири АДРЕСА_1 . Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 є рідними сестрою та братом спадкодавця та спадкоємцями другої черги за законом. Через поганий стан здоров`я ОСОБА_3 потребувала постійного догляду, а тому на момент відкриття спадщини заявник ОСОБА_1 постійно проживала разом з нею, піклувалась та доглядала за сестрою.

Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через пропуск встановленого законом шестимісячного строку для подачі заяви на прийняття спадщини та відсутність факту постійного проживання заявника ОСОБА_1 зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, оскільки вони були зареєстровані за різними адресами.

На підставі викладеного, заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини разом із ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 (а.с.11, 12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну їй частку квартири АДРЕСА_1 (а.с.16, 20, 21).

Приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кириєнко Ю.Ф. заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , через пропуск встановленого законом шестимісячного строку для подачі заяви на прийняття спадщини та відсутність факту постійного проживання заявника ОСОБА_1 зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини (а.с.27).

Згідно ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом із рідною сестрою ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується актом від 20.04.2023 (а.с.3).

Таким чином, у зв`язку з наявністю в матеріалах справи достатніх доказів на підтвердження обґрунтованості та законності заявлених вимог, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом із рідною сестрою ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повне рішення складено 14.07.2023.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

СУДДЯ: