Справа № 345/2983/23
Провадження № 6/345/30/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2023 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони стягувача,

В С Т А Н О В И Л А:

представник заявника звернувся до суду зі заявою про заміну сторони стягувача, в якій просить замінити первісного стягувача ТзОВ « ФК «Центр фінансових рішень» на ТзОВ «ФК «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні № 62199953 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого 28.05.2020 на підставі виконавчого напису нотаріуса № 5577 від 01.04.2020.

Ухвалою суду від 29.06.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони стягувача залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

11.07.2023 до суду від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків, в якій вона зазначила, що заявником у зв`язку з технічною помилкою направлено заяву про заміну сторони стягувача до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, а тому просить направити справу до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність її передачі за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Суддею встановлено, що згідно з вказаною заявою боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Отже, місце проживання відповідача зареєстровано на території, яка не підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, виходячи з приписів частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі цієї справи за територіальною підсудністю до належного суду за місцем проживання боржника, яким є Богородчанський районний суд Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

цивільну справу № 345/2983/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони стягувача передати за підсудністю до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (смт. Богородчани вул. Т.Шевченка, 68 Івано-Франківська область, 77701).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити заявнику.

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: