Провадження № 2/522/2435/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді - Бондар В.Я.,

за участю секретаря судового засідання Куртушан Я.В.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, встановленого договором між батькам від 20.12.2017, стягнувши аліменти у розмірі 500 доларів США з моменту набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що сторони уклали договір про сплату аліментів, яким погодили сплату аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 13 942 грн, що еквівалентно 500 дол. США. З моменту укладення договору про сплату аліментів мокроекономічна ситуація в Україні суттєво змінилася, ціни на товари та послуги виросли, гривня девальвувала. Первинні умови на які розраховувала сторона змінилися, рівень доходів зменшився, а можливості щодо утримання дитини на визначений розмір аліментів погіршився. Якщо на момент укладення договору 13 942 грн становило 500 дол. США, то на час подання позову така сума становить 381,25 дол. США. Вказує, що відповідач перестав добровільно сплачувати аліменти, тобто ним не виконуються умови договору. Також зазначає, що після укладення договору відповідача неодноразово працевлаштовувався за кордоном моряком, довготривало перебував у рейсах, що давало змогу накопичити чималі грошові заощадження.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.12.2022 провадження у справі було відкрите, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 13.02.2023.

У зв`язку з неявкою учасників справи у судове засідання 13.02.2023 та поданням представником відповідача клопотання про відкладення, розгляд справи було відкладено на 23.03.2023.

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в м. Одеси та необхідністю слідувати працівникам та відвідувачам суду в укриття, розгляд справи у судовому засіданні 23.03.2023 відкладено на 21.04.2023.

До суду 17.04.2023 надійшов відзив представника відповідача ОСОБА_4 , згідно якого просить відмовити у задоволенні позову.

В обґрунтування відзиву зазначено, що жодним пунктом договору про сплату аліментів не передбачено необхідність відповідності аліментів 500 дол. США, сторони добровільну обрали сплату аліментів у національній грошовій одиниці гривні. Жодного доказу зміни матеріального становища позивача до позову долучено не було. Також відсутні докази покращення матеріального становища відповідача. Матеріальний стан відповідача змінився в сторону погіршення, на його утриманні перебувають батьки, племінники та дочка, яка навчається у виші. Всі докази цього додані до позову у справі №522/8488/22 про зменшення розміру аліментів. Відповідач ніде не працевлаштований, не має доходу. З початком повномасштабного вторгнення спроби знайди стабільний дохід видаються безрезультатними.

У судовому засіданні 21.04.2023 було долучено відзив до справи, представник позивача ОСОБА_5 просив оголосити перерву для вирішення спору мирним шляхом, представник відповідача ОСОБА_4 не заперечувала, клопотання було задоволено, оголошено перерву до 05.06.2023.

У зв`язку з неявкою учасників справи у судове засідання 05.06.2023 та подання представником позивача клопотання про відкладення, розгляд справи відкладено на 06.07.2023.

У судове засідання 06.07.2023 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Представник позивача ОСОБА_5 06.07.2023 подав клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача ОСОБА_4 звернулася до суду 06.07.2023 з клопотання про розгляд справи за відсутності сторони відповідача, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, дійшов висновку про безпідставність позовних вимог, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_6 народився син ОСОБА_7 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с.11).

20 грудня 2017 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 було укладено договір між батьками про сплату аліментів на утримання дитини, який посвідчений та зареєстрований в реєстрі за №900 приватним нотаріусом Приватного міського нотаріального округу Різой Н.В. (а.с.12-13).

Пунктом 3 вищевказаного договору визначено, що аліменти сплачуються платником щомісяця у вигляді грошової суми у вигляді грошової суми, розмір якої за домовленістю сторін дорівнює 13 942 гривні, що за домовленістю сторін, Сторони вважають як еквівалент за курсом НБУ на дату підписання цього договору 500 доларів США.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна вбачається, що право власності за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) зареєстрованим не значиться (а.с.49).

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку (стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Звертаючись до суду з даним позовом, ОСОБА_1 зазначала, що змінилася економічна ситуація в країні, вказала, що відповідач працював моряком, що надало йому змогу заощадити кошти, однак жодного доказу того, що відповідач взагалі працевлаштований суду не надано.

Крім того, позивачка вказувала, що відповідач інших утриманців немає, в той час як рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 19.10.2022 у справі №521/7604/22 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 аліменти на утримання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2000,00 гривень щомісячно, починаючи з дати звернення з позовною заявою до суду 01.06.2022 року і до закінчення нею навчання - 30.06.2025 року, а в разі продовження навчання, не більше ніж до досягнення нею двадцятитрирічного віку ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачем та її представником не було надано суду доказів того, що матеріальне становище відповідача покращилось та він має змогу сплачувати аліменти у розмірі 500 доларів США.

Норми Сімейного кодексу України імперативно закріплюють обов`язок обох батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Зазначення позивача про те, що її дохід зменшився також не підтверджений жодним доказом.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст.13 ЦПК України) . Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).

Враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не доведено покращення матеріального стану відповідача, відповідачем спростовані доводи покращення його матеріального становища. Погіршення економічної ситуації в країні впливає на відповідача так само як на позивача, тому позов ОСОБА_1 слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 181, 182, 184, 191, 192 СК України, ст.ст. 1, 2, 5, 11, 76-80, 81, 89, 241, 247, 258, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру аліментів залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 11 липня 2023 року.

Суддя: В.Я. Бондар