Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1446/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2023 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого- судді Кульбаби А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17 липня 2010 року Соколівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області.

На обгрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що 17 липня 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. У сторін народилися двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя не склалося через різні погляди на життя, сторони проживають окремо, сімейні відносини не підтримують, а тому позивач вважає збереження шлюбу неможливим.

Позивач та її представник адвокат Теліцин А.М. в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просили розглянути справу без їх участі.

Відповідач, який у встановленому порядку був оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Оскільки розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 17 липня 2010 року Соколівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . У шлюбі у сторін народилися двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя не склалося, сторони проживають окремо, сімейні відносини не підтримують.

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.07.2010 (а.с. 3), свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 від 23.09.2010 (а.с. 9); свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_3 від 14.11.2016 (а.с. 10);

Сімейне життя не склалося.

Позивачка посилається на те, що у неї з відповідачем несумісність характерів, різні погляди на подружні обов"язки, на даний момент сторони не підтримують шлюбні відносини, а тому подальше збереження шлюбу є неможливим.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

В силу ст. 141 ЦК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1073,60 грн.

На підставі ст. 104, 105, 110-112 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 206, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 липня 2010 року Соколівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької областіміж ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис №3, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1 073,60 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Кульбаба