Справа №2-п-4371/07
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Кирийчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року заявник звернулася до суду з указаним клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , накладеного ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 14.12.2007 року в справі № 2-П-4371/07. Вимоги клопотання обгрунтовані тим, що вона є матір`ю ОСОБА_5 та його спадкоємицею, оскільки він загинув на війні. Рішення в справі щодо стягнення з її сина 20000 грн фактично виконане, у зв`язку з чим державним виконавцем Богунського ВДВС 30.08.2019 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Проте перебування майна під арештом перешкоджає їй в формленні спадкових прав після смерті сина.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, причин неявки до суду не повідомили. У поданій до суду заяві заявник виклала прохання проводити розгляд клопотання за її відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 14.12.2007 року в справі № 2-П-4371/07 в порядку забезпечення позову за заявою позивача про забезпечення позову накладено арешт на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 .

Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 30.04.2009 року в справі № 2-254/09 позов задоволено та, зокрема, стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 на відшкодування моральної шкоди 20000 грн. Рішення набрало законної сили 12.05.2009 року.

Постановою головного державного виконавця Богунського ВДВС м. Житомир ГУ ТУЮ у Житомирській області Васіної С.В. від 30.08.2019 року про закінчення виконавчого провадження виконавче провадження № 41141134 з виконання виконавчого листа № 2-254/09, виданого 12.11.2009 року судом стосовно стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 20000 грн на відшкодування моральної шкоди, закінчено внаслідок фактичного повного виконання рішення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.12.2022 року.

Заявник, будучи матір`ю ОСОБА_5 , прийняла спадщину після його смерті, підтвердженням чому є копії свідоцтва про його народження серї НОМЕР_2 від 16.05.1984 року та повідомлення приватного нотаріуса Житомирського міського нотарального округу Сєтака В.Я. від 30.06.2023 року, а тому вона є його спадкоємцем та процесуальним правонаступником за правилами ч. 1 ст. 55 ЦПК України.

Як визначено ч. ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З огляду на те, що з часу набрання законної сили рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 30.04.2009 року, яким позов задоволено, на теперішній час сплив дев`яностоденний строк, а питання скасування заходу забезпечення позову залишилось не вирішеним, тому захід забезпечення позову у вигляді арешту 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 в силу положень ч. 7 ст. 158 ЦПК України підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 158, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, вжитий ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 14 грудня 2007 року в цивільній справі № 2-254/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, у вигляді арешту на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 і, що належить на праві власності ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (адреса: м. Житомир, вул. Б. Лятошинського, 15-Б) для виконання та учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення в порядку, визначеному ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Семенцова