БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/996/23
Провадження № 2-о/497/31/23
УХВАЛА

про прийняття уточненої заяви

та відкладення судового засідання

12.07.23 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Деревенського І.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Болградська міська рада Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів,

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2023 року заявник звернулася до суду з зазначеною заявою (а.с.1-10) через підсистему «Електронний суд» та просить встановити юридичні факти, а саме:

- що її усиновлення було проведено з порушенням діючого законодавства;

- збереження родинних відносин між нею ОСОБА_3 та її батьком ОСОБА_4 , бабусею ОСОБА_5 та дядьком ОСОБА_6 ;

- що вона заявниця є спадкоємицею за законом після смерті рідного дядька ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 15.05.2023 року вказана заява була залишена без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків (а.с.13), про що сповіщено належним чином заявника та її представника (а.с.14).

22.05.2023 року представником заявника через канцелярію суду подано заяву на виконання ухвали суду від 15.05.2023 року (а.с.15), до якої додано уточнену заяву про встановлення факту родинних відносин (а.с.16-21) з доданими до неї письмовими доказами (а.с.22-65).

Ухвалою від 25.05.2023 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено судове засідання на 20.06.2023 року о 09:00 годині (а.с.66), про що повідомлено сторін по справі (а.с.67).

Цією ж ухвалою задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів (а.с.66, 68).

01.06.2023 року суду надані документи приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. (а.с.69-86).

15.06.2023 року Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на виконання ухвали суду від 15.05.2023 року надано копії актових записів (а.с.87-95).

В судове засідання 20.06.2023 року

- заявник (а.с.99-102) та його представник (а.с.103-105) з`явились надали пояснення, з приводу поданої заяви;

- представник заінтересованої особи Болградської міської ради Одеської області - не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.96-97).

За ініціативою суду на обговорення було поставлено питання щодо необхідності залучення до участі в розгляді цієї справи у якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , яка саме і займалася похованням померлого ОСОБА_6 , може надати пояснення про останні часи життя цієї особи.

За результатами судового засідання ухвалою суду залучено до участі у розгляді цивільної справи у якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.107-108), з подальшим надісланням на її адресу ухвали рекомендованим повідомленням (а.с.111).

Цією ж ухвалою судовий розгляд справи був відкладений на 09:00 годину 12.07.2023 року (а.с.107-108).

21 червня 2023 року представником заявника подано до суду Заяву про встановлення факту родинних відносин (уточнену) (а.с.113, 114-118), згідно якої заявник просить:

- встановити факт збереження родинних відносин між нею, ОСОБА_3 та бабусею ОСОБА_5 та дядьком ОСОБА_6 ;

- встановити факт того, що вона, заявниця ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 є спадкоємицею п`ятої черги за законом після рідного дядька ОСОБА_6 .

Після ознайомлення з матеріалами справи представником заявника 05.07.2023 року подано заяву, в якій він просить направити ухвалу суду від 20.06.2023 року про залучення, у якості заінтересованої особи ОСОБА_2 на іншу поштову адресу, яка стала йому відома, у зв`язку з тим, що остання не отримала лист суду, а саме: АДРЕСА_2 , а тому суд вважає за необхідне повідомити заінтересовану особу ОСОБА_2 за обома відомими поштовими адресами (а.с.126).

В судове засідання 12.07.2023 року

- заявник та його представник не з`явились. Через канцелярію суду 05.07.2023 року представником заявника подано дві окремі заяви про відкладення судового розгляду з метою належного сповіщення заінтересованої особи ОСОБА_2 (а.с.125), та додатково повідомив адресу місця проживання цієї особи (а.с.126).

- представник заінтересованої особи Болградської міської ради Одеської області до суду не з`явився, у матеріалах справа наявна раніше подана заява про визнання вимог заявника та розгляд справи у його відсутність (а.с.96-97);

- заінтересована особа ОСОБА_2 , про розгляд справи повідомлялася згідно вимог чинного законодавства (а.с.111). до суду не прибула, будь яких клопотань та заяв не подавала. Поштове повідомлення повернулось до суду з відміткою листоноші, що «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.120).

Ознайомившись з уточненою заявою, та іншими заявами, поданими представником заявника, суд дійшов наступних висновків.

Главою 6 ЦПК України врегульовано порядок розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

При цьому, суд враховує, що справи окремого провадження розглядаються з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п.3 ч.2 ст.197 ЦПК України, суд у судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Відповідно до ст.49 ЦПК України заявники вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Суд вважає за необхідне прийняти уточнену заяву, долучити її до матеріалів справи та відкласти розгляд справи з метою надання часу заінтересованим особам для надання пояснень на уточнену заяву.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч.9 цієї ж статті про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Учасники справи, які не прибули в судове засідання для розгляду справи, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом (ч.3 ст. 240 ЦПК України).

Стаття 43 ЦПК України визначає права та обов`язки учасників справи.

Учасники справи зобов`язані … з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою (ст.45 ч.2 п.3 ЦПК України).

Згідно ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, а від представника заявника надійшло клопотання про відкладення судового засідання, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 49,50,223,240,258,258,260, 279ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Болградська міська рада Одеської області про встановлення юридичних фактів на 09:00 годину 22.08.2023 року

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали.

Прийняти уточнену заяву представника заявника за довіреністю ОСОБА_8., подану від імені заявника ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, долучити до матеріалів справи, продовжити розгляд заяви в уточненій редакції від 21.06.2023 року.

Надіслати заінтересованим особам копії: ухвали суду, уточнену заяву та повідомити про час та місце розгляду справи.

Встановити заінтересованим особам строк десять днів з дня отримання цієї ухвали для подання пояснень на уточнену заяву з додержанням вимог ст. 181 ЦПК України, який дозволить підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до заяви, а іншим учасникам справи - подати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Суд роз`яснює сторонам та заінтересованим особам, що учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб та користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Болградського районного суду

Одеської області С.В. Кодінцева