Справа № 606/886/23
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2023 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Іванченко А.М., присяжних Смільського Т.С., Сулима Т.Б.,
при секретарі судового засідання Порчик Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебуває вказана заява, в якій заявник просить визнати ОСОБА_2 обмежено дієздатною та призначити його піклувальником.
Ухвалою судді від 16.05.2023 року у справі було відкрито провадження.
Ухвалою суду від 24.05.2023 року було витребувано з поліклінічного відділення КНП «Теребовлянська міська лікарня» Теребовлянської міської ради наявну медичну документацію (медичну карту) ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 31.02.2023 року заяву було залишено без руху, з тих підстав, що заявником не зазначено обставини, що свідчать про психічний розлад ОСОБА_2 , внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, відсутнє посилання на докази, які підтверджують наявність в особи, яку заявник просить визнати обмежено дієздатною, психічного розладу. Вказану ухвалу заявник отримав власноруч 31.05.2023 року, про що мається розписка в матеріалах справи.
01.06.2023 року на адресу суду надійшла відповідь з КНП «Теребовлянська міська лікарня», про відсутність медичної документації ОСОБА_2 .
З 05.06.2023 року по 14.07.2023 року включно суддя Іванченко А.М. перебувала у щорічній плановій відпустці.
На теперішній час недоліки заяви не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, враховуючи, що заявником не усунуті недоліки, у зв`язку із якими його заява залишена без руху, на підставі ч. 3ст. 185 ЦПК України, така підлягає поверненню заявнику.
Разом з тим, відповідно ч. 7ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.3,185 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Іванченко А.М.

Присяжні Смільський Т.С

Сулима Т.Б.