У Х В А Л А

7 липня 2023 року місто Київ

справа № 760/6153/22

апеляційне провадження № 22-ц/824/10896/2023

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюакціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 13 березня 2023 року у справі за позовом акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 13 березня 2023 року у позові АТ "Універсал Банк" відмовлено.

На вказане судове рішення АТ "Універсал Банк" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 6 червня 2023 року витребувано матеріали справи з Солом`янського районного суду міста Києва. Вирішення питання про відкриття апеляційного провадження відкладено до отримання матеріалів цивільної справи судом апеляційної інстанції.

6 липня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 760/6153/22, що дає підстави для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.

Відповідно до частини 1, пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як убачається з матеріалів справи, рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 13 березня 2023 року ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені обставини свідчать про те, що останнім днем строку для подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення є 12 квітня 2023 року.

Апеляційна скарга подана 2 червня 2023 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Як на підставу для поновлення строку апеляційного оскарження АТ "Універсал Банк" посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції позивач отримав 3 травня 2023 року на електронну пошту (докази наявні у суду).

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні будь-які дані щодо отримання позивачем 3 травня 2023 року рішення суду першої інстанції, а тому суд позбавлений можливості встановити дату отримання скаржником судового рішення та визначити тридцятиденний строк, протягом якого АТ "Універсал Банк" має право подати апеляційну скаргу з клопотанням про його поновлення.

Отже скаржнику необхідно подати докази отримання рішення суду першої інстанції.

Крім того, за правилами пункту 7 частини 2 статті 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено клопотання особи, яка подала скаргу.

Скаржником до апеляційної скарги додано деталізовану виписку про рух коштів по картці від 2 червня 2023 року, однак відповідне клопотання про необхідність та підстави її приєднання до матеріалів справи відсутнє.

Відповідно до вимог частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Ураховуючи наведене апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтею 127, 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 13 березня 2023 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у визначений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Головачов