№ провадження 2/646/1295/2023
Справа № 646/2323/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.23р. м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

за участю секретаря Федоровської Д.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова перебуває вказана справа за позовом АТ «ТАСКОМБАНК», в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором, що становить 75 734,26 грн.

23.06.2023 р. через канцелярію суду відповідачем ОСОБА_1 подано відзив на позовну заяву, в якому він просить зупинити провадження у справі до закінчення дії воєнного стану в Україні. В обґрунтування вказаного клопотання у відзиві ОСОБА_1 посилається на те, що порушення зобов`язання за кредитним договором сталося в період обставин непереборної сили, тобто у період дії в Україні воєнного стану, тому відповідальність відсутня до завершення форс-мажорних обставин.

Суд, дослідивши подане клопотання, дійшов висновку про відмову в його задоволенні виходячи із такого.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який введений в дію Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022р. «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 р., який у подальшому продовжений.

Згідно із Законом України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до ч.1 ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України.

Вирішуючи вказане клопотання, суд бере до уваги, що виключний перелік підстав для зупинення провадження у справі передбачені статтями 251 та 252 ЦПК України. Така підстава для зупинення провадження у справі як введення у державі воєнного стану вказаними нормами не передбачена. Зупинення провадження з інших підстав не допускається.

При цьому, суд вважає, що необґрунтоване зупинення провадження у справі призводить до затягування строків її розгляду і перебування в стані невизначеності учасників процесу, що може призвести до порушення положень ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка покладає на національні суди обов`язок здійснити швидкий та ефективний розгляд справ упродовж розумного строку.

Доводи відповідача в обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі є по суті доводами проти позовних вимог по суті.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про зупинення розгляду справи до закінчення воєнного стану задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 251, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до закінчення дії воєнного стану в Україні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага