12.07.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/1180/23
Провадження № 2/533/267/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Козир В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Кобеляцького районного суду Полтавської області зі позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Відповідно до розпорядження Кобеляцького районного суду Полтавської області від 19 червня 2023 року № 11 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди передано на розгляд до Козельщинського районного суду Полтавської області на підставі п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України (після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи).

Питання про відкриття провадження у справі Кобеляцьким районним судом не вирішувалося, заява на відповідність вимогам цивільного процесуального закону, у тому числі щодо підсудності, не перевірялася.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу 07.07.2023 розподілено головуючій судді Козир В.П.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» є адреса: вулиця Козака, будинок 2А, м. Полтава.

За загальним правилом, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що встановлено ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

Підстав для застосування альтернативної підсудності за ст. 28 ЦПК з матеріалів позовної заяви не вбачається.

Отже, дана позовна заява не підсудна Кобеляцькому районному суду Полтавської області, оскільки відповідач не знаходиться на території Кобеляцької територіальної громади Полтавської області. Відповідно, така справа не може бути й розглянута Козельщинським районним судом Полтавської області як найбільш територіально наближеним судом до суду, встановленого законом.

Справа відноситься до юрисдикції Октябрського районного суду м. Полтави, оскільки місцезнаходження відповідача знаходиться на території, що підсудна цьому суду.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 січня 2023 року у справі N 170/129/21 висновувала, що за загальним правилом позовні заяви подаються за місцем розташування відповідача (стаття 27 ЦПК України). Однак суд може й не погодитись з вибором позивачем підсудності справи, в такому випадку він повинен передати справу на розгляд іншому суду (стаття 31 ЦПК України) та самостійно направити у цей суд матеріали справи. При цьому виправданим є таке направлення до початку здійснення будь-яких інших процесуальних дій, у тому числі в частині перевірки дотримання вимог процесуального закону до форми та змісту позовної заяви та доданих до неї додатків.

Отже, суд уважає, що оскільки позивачкою було невірно обрано підсудність справи за Кобеляцьким районним судом Полтавської області, який не перевіряючи дотримання позивачкою вимог процесуального закону, у зв`язку з неможливістю утворення нового складу суду для розгляду справи, передав справу до Козельщинського районного суду Полтавської області як найбільш територіально наближеного до суду, невірно обраного позивачкою, то така справа підлягає направленню до Октябського районного суду Полтавської області як до суду, встановленого законом.

Крім того 10.07.2023 представником позивачки ОСОБА_2 подано клопотання про направлення цивільної справи до Решетилівського районного суду Полтавської області. Клопотання обґрунтоване тим, що Решетилівський районний суд Полтавської області є найближчим судом до нього.

Суд уважає таке клопотання безпідставним та необґрунтованим та відмовляє у його задоволенні, оскільки нормами ЦПК не передбачено можливості передачі справи за клопотанням учасників до суду, зазначеного у клопотанні, та тим самим зміни підсудності у спосіб, не передбачений законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 27-28, 31-32, 258, 260 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про направлення цивільної справи до Решетилівського районного суду Полтавської області - залишити без задоволення.

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди за підсудністю на розгляд Октябрського районного суду м. Полтави (місцезнаходження: вулиця Навроцького, буд. 5, м. Полтава, Полтавська область, 36002) за місцезнаходженням відповідача.

Копію ухвали надіслати позивачці та її представникові.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://kz.pl.court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала складена та підписана суддею 12.07.2023.

Суддя В.П. Козир