Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/755/23
Провадження № 2/506/147/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11.07.2023 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Окнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства та про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-

В с т а н о в и в:

11.07.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Органу опіки та піклування Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Окнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису № 31 від 16.04.2008 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач при подачі позову вказав як третю особу - Окнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), однак, згідно з відомостями Реєстру юридичних осіб, Окнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), (Код ), станом на 08.06.2023 року припинив свою діяльність.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити коло учасників по справі, а також зазначити яким чином розгляд даної справи вплине на права та обов"язки відповідного державного органу.

Крім того, позичав при подачі позову одночасно подав до суду клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, для розв`язання спору, посилаючись в обґрунтування вимог на те, що одним із основних доказів по справі про оспорювання батьківства є висновок судової молекулярно-генетичної експертизи на предмет кровного споріднення між батьком та дитиною.

Враховуючи цю обставину, позивачу слід уточнити де знаходиться дитина (адреса проживання), під опіку якої особи, або органу передана, так як, ці відомості є необхідними при вирішенні питання забезпечення явки дитини до експертної установи, у випадку, якщо дане клопоптання буде задоволено судом.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Орган опіки та піклування Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області (, місцезнаходження юридичної особи: Одеська область, Подільський район, смт Окни, вул. Комарова, 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Окнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, місцезнаходження юридичної особи: Одеська область, Подільський район, смт Окни, вул. Першотравнева, 13), про оспорювання батьківства - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Бурдинюк