1Справа № 335/6172/23 2-о/335/206/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

10 липня 2023 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, згідно з вимогами ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Разом із тим, у заяві заявник ОСОБА_1 не зазначає, з якою метою просить встановити факт батьківства. У той же час, саме від мети встановлення даного факту залежить питання визначення кола заінтересованих осіб.

Також, зі змісту заяви випливає, що ОСОБА_3 з 19.04.2018 проходив військову службу у Збройних Силах України, та ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. У заяві не зазначено, чи пов`язана його смерть із виконанням військового обов`язку. У той же час, якщо ОСОБА_3 загинув саме під час виконання військового обов`язку, то у такому разі як заінтересовану особу у заяві слід вказати Міністерство оборони України, адже у разі задоволення заяви у вказаного органу державної влади можуть виникнути певні права та обов`язки, пов`язані із наданням дитині відповідного статусу.

Також, до заяви ОСОБА_1 не долучено доказів на підтвердження обставин, на які посилається заявник у заяві, зокрема, доказів перебування у фактичних шлюбних відносинах, спільного проживання, ведення спільного побуту із ОСОБА_3 .

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, згідно з ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Так, до позовної заяви позивачем долучена квитанція № 0.0..1 від 03.07.2023 на суму судового збору розміром 1 073,60 грн.

Разом із тим, станом на 10.07.2023 відповідне підтвердження про зарахування судового збору згідно з вказаною квитанцією до суду не надійшло.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, доходжу висновку про необхідність залишення даної заяви без руху із наданням заявникові строку для усунення недоліків шляхом зазначення у заяві мети встановлення факту батьківства, зазначення обставин, якими обґрунтовуються вимоги заяви, зазначення в якості заінтересованої особи Міністерства оборони України (за необхідності), зазначення та надання доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги заяви щодо перебування у фактичних шлюбних відносинах, спільного проживання, ведення спільного побуту із ОСОБА_3 , а також надання підтвердження про зарахування судового збору до бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175177, 185, 294, 296 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви шляхом зазначення у заяві мети встановлення факту батьківства, зазначення обставин, якими обґрунтовуються вимоги заяви, зазначення в якості заінтересованої особи Міністерства оборони України (за необхідності), зазначення та надання доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги заяви щодо перебування у фактичних шлюбних відносинах, спільного проживання, ведення спільного побуту із ОСОБА_3 , а також надання підтвердження про зарахування судового збору до бюджету, 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова