Справа №613/1007/23 Провадження № 2/613/364/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 липня 2023 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу в Харківській області Єрмак Світлани Тимофіївни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу в Харківській області Єрмак Світлани Тимофіївни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, у якому просить: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем від 16.12.2021 року, зареєстрований в реєстрі за №48225, за яким стягнено заборгованість з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» () в загальному розмірі 14 605 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що 16.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем був вчинений виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за №48225, за яким стягнено заборгованість з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС». Відповідно до цього виконавчого напису, заборгованість виникла за Кредитним договором №0762-0140 від 06.08.2021 року, укладеним між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 . Як вбачається з виконавчого напису, сума заборгованості становить 13 975 грн., що складається з простороченої заборгованості за сумою кредиту 5000 грн.; простроченої заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом 8975 грн., а також додатково плата за вчинення виконавчого напису, що стягується з боржника на користь стягувача в розмірі 630 грн. Таким чином, загальна сума стягнення з боржника на користь стягувача становить 14 605 грн. Приватним виконавцем виконавчого округу в Харківській області Єрмак Світланою Тимофіївною було відкрите провадження №68268930 з виконання вищезазначеного виконавчого напису нотаріуса. На думку позивача, вказаний виконавчий напис слід вважати незаконним та відповідно таким, що не підлягає виконанню, оскільки після закінчення строку повернення кредиту, кредитор не має право нараховувати проценти та неустойку та крім того, оскаржуваний виконавчий напис вчинений на не передбаченому Переліком борговому документі кредитному договорі, який нотаріально не посвідчений, а тому також з цієї підлягає виконанню. Також зазначила, що нотаріусу не були надані відповідні документи, які підтверджували б безпірність заборгованості та які є підставою для законного вчинення виконавчого напису. Таким чином, на її думку, оскаржуваний виконавчий напис вчинений з явними порушеннями законодавства, а тому є таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.

Визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 197 ЦПК України,-

ухвалив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу в Харківській області Єрмак Світлани Тимофіївни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», адреса: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407 м.Київ 01133, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, адреса: пр.-т Григоренка,15, прим.3 м.Київ 02068, Приватний виконавець виконавчого округу в Харківській області Єрмак Світлани Тимофіївни, адреса: вул.Пушкінська, буд.45, прим.1 м.Харків 61002 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 31 липня 2023 року о 09-15 годині у залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області розташованого за адресою: Харківська область, м. Богодухів пл. Незалежності,17.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи, а відповідачу та третім особам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст.191 ЦПК України, він має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст.181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/sud2004/.

Копію ухвали направити сторонам по справі та третім особам.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб-порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Суддя