Справа № 675/961/23
Провадження № 2-о/675/41/2023
У Х В А Л А

про повернення заяви

10 липня 2023 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В.,розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа КУ «Центр надання соціальних послуг» про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, зазначивши заінтересованою особоюКУ «Центр надання соціальних послуг».

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14.06.2023 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано заявнику строк для усунення зазначених у ній недоліків терміном десять днів з дня отримання даної ухвали.

У вказаній ухвалі було зазначено, що заявнику необхідно: 1) зазначити докази того, що він за приписами ч. 1 ст. 296 ЦПК України може звертатися до суду із заявою про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 , тобто необхідно підтвердити факт його проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 ; 2)зазначити медичні документи, що свідчать про психічний розлад ОСОБА_2 , який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; 3)вказати в поданій заяві в якості заінтересованої особи, особу, відносно якої розглядається справа про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника відносно ОСОБА_2 , а також відповідний орган опіки та піклування; 4)надати суду належним чином засвідчені копії документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Копію даної ухвали ОСОБА_1 отримав 22.06.2023 року, про що свідчить наявне у матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з особистим підписом заявника.

Проте, станом на час постановлення даної ухвали недоліки поданої заяви, зазначені в ухвалі суду від 14.06.2023 року, ОСОБА_1 у встановлений судом строк не усунув, із заявою про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків, не звертався.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позов (заява) повертається позивачу (заявнику), якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України.

За таких обставин заяву необхідно вважати неподаною та повернути заявнику, оскільки останній відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, що унеможливлює відкриття у цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 258, 260, 294, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа КУ «Центр надання соціальних послуг» про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника,повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Хмельницький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. В. Пашкевич