Справа № 930/1057/23
Провадження №2-о/930/46/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2023 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,

представника заявника - адвоката Нечепуренка Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Немирівська міська рада Немирівського району Вінницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно.

ОСОБА_1 зазначає, що він є спадкоємцем майна своєї покійної матері ОСОБА_3 та вчасно у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Під час звернення до приватного нотаріуса Немирівського нотаріального округу, для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно в порядку спадкування йому повідомили, що не можуть видати свідоцтво, оскільки в свідоцтві про смерть ім`я його матері записано « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про народження заявника ім`я матері записано « ОСОБА_5 ».

У зв`язку з вказаними розбіжностями у вище зазначених документах нотаріус не може встановити, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , а тому йому рекомендовано звернутись до суду з заяво про встановлення факту родинних відносин

Ухвалою суду від 24.04.2023 у справі відкрито окреме провадження.

Ухвалою суду від 22.05.2023 задоволено клопотання заявника та залучено до участі у справі як заінтересовану особу - ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник заявника - адвокат Нечепуренко Г.І. заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Немирівської міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій не заперечував щодо задоволення вимог заяви, просив розгляд здійснювати у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій не заперечувала щодо задоволення вимог заяви, просила розгляд провести у її відсутність.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , суду пояснила, що проживає по сусідству з ОСОБА_7 . Його матір звати ОСОБА_4 та чому в свідоцтві про народження вона записана як ОСОБА_5 , їй не відомо.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що заявник є її дядьком, а ОСОБА_3 - її бабуся, тобто матір її матері. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Чому вона була записана як ОСОБА_5 , їй не відомо.

Суд, заслухавши представника заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ч. 1ст. 293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 ..

Даний факт підтверджується показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , також наданими заявником документами, а саме:

- копією паспорта ОСОБА_1 , серія НОМЕР_1 , виданого Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 13.01.1997 ( а.с.5-8);

- копією свідоцтва про народження (повторно) ОСОБА_1 , серія НОМЕР_2 від 21.05.2019, в якому зазначені: батько ОСОБА_9 , матір ОСОБА_10 (а.с.11);

- копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мухівці Вінницького району Вінницької області (а.с.10);

- копією облікової картки об`єкта погосподарського обліку, а саме об`єкта, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_1 . У списку осіб, які ведуть особисте селянське господарство, зазначені: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У заявника виникла необхідність оформити спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , однак у свідоцтві про народження заявника матір записана як « ОСОБА_5 », тоді як згідно свідоцтва про смерть - « ОСОБА_4 ».

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останнього підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258,259,263,273,315-319,354,355ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Немирівським РВ УМВС УКРАЇНИ у Вінницькій області 13.01.1997 року, РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення виготовлено 26.06.2023 року.

Суддя Т. Є. Войницька