Справа № 192/1012/23
Провадження № 2/192/320/23
УХВАЛА

10 липня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Тітової О.О., за участю секретаря судових засідань Біжко Ю.М., розглянувши в приміщенні суду в смт Солоне Дніпропетровської області клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРІС-АВТО» про розірвання договору оренди землі.

Підготовче судове засідання призначене на 12.07.203 на 10:00 год.

07 липня 2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Дударенко А.Д. про проведення судового засідання 12.07.2023 о 10:00 год. в режимі з використанням власних технічних засобів на підставі ч.4 ст.212 ЦПК України.

Розгляд клопотання проведено без повідомлення учасників справи та фіксування звукозаписувальним технічним засобом.

Суд, дослідивши подане клопотання вважає що воно підлягає частковому задоволенню на підставі наступного.

Порядок участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів визначений частинами 3 та 4 статті 212 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 4 статті 212 ЦПК України, на яку посилається представник відповідача, визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). В такому порядку підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а за його відсутності - у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Разом з тим, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №651 «Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 27 червня 2023 року, з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 р. на всій території України скасовано карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Враховуючи, що з 01.07.2023 року порядок визначений ч.4 ст.212 ЦПК України не застосовується, у зв`язку з відміною карантину на всій території України, участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів можлива лише на підставі ч.3 ст. 212 ЦПК України, тобто з використанням електронного підпису згідно з вимогами Положення про ЄСІТС.

Враховуючи, що в розумінні Положення про ЄСІТС офіційною електронною адресою є, зокрема, адреса електронної пошти, вказана в Електронному кабінеті ЄСІТС, або в одному з державних реєстрів чи адреса електронної пошти, що використана при реєстрації Електронного кабінету, а також враховуючи введений на території України з 24.02.2022 воєнний стан, з метою безпеки учасників справи, суд вважає доцільним проводити судове засідання 12.07.2023 за участі представника відповідача в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Дударенко А.Д. задовольнитичастково.

Судове засідання 12 липня 2023 року о 10:00 год. проводити з участю представника відповідача адвоката Дударенко Анастасії Дмитрівни в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів адвоката та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про ЄСІТС, відмовивши в клопотанні в іншій частині.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе адвокат. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Суддя О.О. Тітова