КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2818/19
Провадження № 2-во/488/2/23 р.
УХВАЛА

Іменем України

16.05.2023 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Корабельного районного суду міста Миколаєва у зв`язку з поданням заяви про відставку» від 11.04.2023 року № 324/0/15-23 наказом голови Корабельного районного суду м.Миколаєва від 13.04.2023 року суддя ОСОБА_2 звільнена у відставку та відрахована зі штату суду з 11.04.2023 року.

Відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, яке затверджено рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 (в редакції від 15.09.2016 року) винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов`язки), що додається до матеріалів справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2023 року головуючим у справі визначено суддю Чернявську Я.А.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Дана норма втілена в національному законодавстві, зокрема в ч.1 ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», яка регламентує, що кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Згідно з ч.1 ст.56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотримання засад і правил судочинства.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за можливе прийняти її до свого провадження.

14.11.2022 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Корабельного районного суду м. Миколаєва з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24.02.2020 року справа № 488/2818/19.

Обґрунтовуючи заяву тим, що у другому абзаці описової частини рішення суду невірно зазначено ім`я та по батькові, сина сторін по справі, а семе заначено: '' ... ОСОБА_3 ...'', коли вірним є: ''... ОСОБА_4 ...''.

Вищезазначене свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню згідно ст. 269 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що відповідає вимога ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Згідно правил ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, це питання вирішується у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - прийняти до свого провадження.

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Вважати вірним наступну редакцію другого абзацу описової частини заочного рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24.02.2020 року справа № 488/2818/19 :

"В обгрунтування позову вказав, що від даного шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, як шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, позивач просив розірвати шлюб.".

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою: http://court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала в частині виправлення описки може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яна Анатоліївна Чернявська