Справа № 383/1010/23
Номер провадження 2/383/350/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Адаменко І.М., в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області розглянувши матеріали цивільної справи №383/1010/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

16 червня 2023 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області вказану вище позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання ухвали виправити недоліки позову, а саме зазначити в позовній заяві ім"я та по батькові відповідача та його поштовий індекс проживання та вулицю, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначити зміст позовних вимог, тобто спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та ціну позову. Крім того, сплатити судовий збір в сумі 12346,00 грн. та надати до суду докази його сплати.

Позивачу також було роз`яснено, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

19 червня 2023 року позивач ОСОБА_1 отримав вищевказану ухвалу суду (а.с. 17).

19 червня 2023 року та 22 червня 2023 року на адресу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про долучення до матеріалів цивільної справи письмових доказів.

22 червня 2023 року до суду від позивача надійшло письмове пояснення, в якому він зазначає, що йому не відомо місце проживання, паспортних даних та засобів зв`язку відповідача.

Крім того, 22 червня 2023 року позивач надав клопотання про звільнення його від сплати судового збору, оскільки він перебуває в скрутному становищі, сплатив при подачі до суду судовий збір у розмірі 1074,00 грн. і більше не має можливості доплатити, на цій підставі просить його звільнити від сплати судового збору, але при цьому не надав жодного належного та допустимого доказу на підтвердження обставин, зазначених у клопотанні та підтверджуючих скрутний майновий стан не надав, при цьому суд звертає увагу, що останній мав навести доводи того, що його майновий стан об`єктивно перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору в установленому порядку і розмірі, а також надати докази, які б свідчили про вжиття ним всіх необхідних заходів для своєчасної сплати судового збору, тому суд не вбачає підстав для застосування ст.8 Закону України "Про судовий збір" та відмовляє позивачу у розстрочені чи відстрочені сплати судового збору.

Інших заяв чи клопотань, а також додаткових доказів на виправлення недоліків, відповідно ухвали від 16.06.2023 року позивачем не надано.

Станом на 12 липня 2023 року, недоліки ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16.06.2023 року не усунуті, із заявою про продовження строку для усунення недоліків позивач до суду також не звертався.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у строки надані позивачу ОСОБА_1 ухвалою суду від 16 червня 2023 року, недоліки не усунено, позов вважається неподаним та повертається йому.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 відмовити у задоволенні клопотання про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - вважати неподаною і повернути позивачу ОСОБА_1 .

Надіслати позивачу ОСОБА_1 копію даної ухвали разом із позовною заявою та усіма додатками до неї.

Роз`яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з цим позовом, після усунення обставин, що стали підставою для повернення позову. Дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя І. М. Адаменко