Справа №333/3064/23
Провадження №2-о/333/234/23
рішення

Іменем України

06 липня 2023 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого - судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу №333/3064/23 за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересована особа - ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа - ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначено, що вона та ОСОБА_3 з 2000 року проживали разом за адресою АДРЕСА_1 , однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Факт сумісного проживання як родини засвідчений довідкою №52 від 27.08.2014 року, виданої квартальним комітетом №28 Комунарського району м.Запоріжжя, про те, що разом з ОСОБА_1 проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_2 . Заявниця та ОСОБА_3 проживала однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов`язанні спільним побутом, взаємними правами та обов`язками, утримували сумісно житло в якому проживали, придбали автомобіль. Реєструвати шлюб не поспішали, оскільки в цьому не було потреби. У березні 2006 року в заявниці та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_2 , батьком якого є ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 20.01.2015 року виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №310 від 06.04.2006 року, в якому зазначено батьком: - ОСОБА_3 та матір`ю: - ОСОБА_1 . На теперішній час ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 виповнилося 17 років, відповідно до ІД-карти громадянина України № НОМЕР_2 та інн. НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 і він є свідком щодо проживання однією сім`єю його матері ОСОБА_1 та батька ОСОБА_3 без шлюбу, та має посвідчення серії « НОМЕР_4 від 29 вересня 2016 року, як пільговик для родичів загиблих (померлих) ветеранів. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 01.08.2014 року виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №4868, ОСОБА_3 помер в Донецькій області, місто Піски.

Заявниця, будучи повідомлена судом належним чином про час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву щодо слухання справи за її відсутності. Також в заяві уточнила вимоги і просила встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 2000 року по день смерті ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , повідомлений судом своєчасно та належним чином про місце та час судового засідання, до суду не з`явився.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожен окремо підтвердили факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу громадянки ОСОБА_1 та громадянина ОСОБА_3 .

Вислухав пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заявлених заявником вимог.

Судом встановлені наступні обставини та правовідносини.

Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданого повторно 20.01.2015 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №310, в якому батьком зазначено ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_1 (а.с.26).

Згідно з довідкою №52 від 27.08.2014 року, виданої ОСОБА_1 квартальним комітетом №28 Комунарського району м.Запоріжжя, про те, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_4 , до складу сім`ї ОСОБА_1 також входить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.25).

Відповідно до рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 13 жовтня 2014 року задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства. Судом встановлено факт того, що ОСОБА_3 , 1976 року народження, померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.23).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 01.08.2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №4868, громадянин ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 37 років, місцем смерті зазначено Донецька область, місто Піски (а.с.21).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.03.2015 року, посвідченого державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Дмитрієвою Н.П., спадкоємцем майна, після смерті громадянина ОСОБА_3 є його син громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно спадкової справи №37/2015 (а.с.24).

Згідно з договором підряду № А-160/15 від 14.06.2015 року, укладеного між підрядчиком ПП «ОСОБА_6» з одного боку та ОСОБА_1 з іншого боку, предметом договору є виготовлення пам`ятника відповідно до комплектації вказаної в таблиці до вказаного договору на суму 31 300 гривень (а.с.5), оплату за яким здійснила ОСОБА_1 , що підтверджується актом прийому передачі виконаних робіт до договору підряду № А-160/15 від 14.06.2015 року та квитанціями від 14.06.2015 року та 27.07.2015 року (а.с.6).

Відповідно до договору поруки №38/06 від 14.11.2006 року, укладеного між АТ «Український інноваційний банк» в особі директора Запорізької філії Банку Цюрило Ю.В. з однієї сторони, громадянки України ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - Поручитель, та громадянином України ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 - Позичальник з іншої сторони, сторони уклали цей договір і домовилися про предмет договору (а.с.27).

Згідно п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно ст.74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі показів свідків, досліджених доказів, судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу в період з 2000 року по день смерті ОСОБА_3 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст. ст. 256, 258-259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересована особа - ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, починаючи з 2000 року до дня смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 11.07.2023 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя С.С. Тучков