Справа № 706/570/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2023 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Орендарчука М.П.,

за участю секретаря Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Задояного Ю.В. звернувся до суду з позовом в якому просить визначити йому додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Верхнячка Христинівського району Черкаської області.

Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Верхнячка Христинівського району Черкаської області померла спадкодавець ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть на бланку НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Верхняцької селищної ради. Родинний зв`язок між спадкодавцем та позивачем, як між бабусею та онуком підтверджується свідоцтвами про народження позивача та відповідача ОСОБА_3 . Позивач не встиг подати заяву про прийняття спадщини у визначений законом шестимісячний термін оскільки перебував за кордоном, що підтверджується відповідними записами у його закордонному паспорті. Окрім того, іншими спадкоємцями першої черги є відповідачі у справі, які могли прийняти спадщину як вважав позивач. Днак після закінчення терміну подання заяви відповідачі повідомили позивача, що спадкодавець за життя виявляла бажання, аби спадщину прийняв саме позивач. 16.05.2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Бевзюка В.П. із заявою про прийняття спадщини однак отримав відмову у вигляді постанови, у зв`язку з чим був змушений звернутись з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Задояний Ю.В. в судове засідання не з`явились, представник позивача подав до суду заяву про підтримання позову в повному обсязі та слухання справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, проте надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги визнає повністю, та просить справу розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, проте надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги визнає повністю, та просить справу розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали справи: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, домової книги, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, паспорта ОСОБА_1 для виїзду за кордон, свідоцтв про народження ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , свідоцтва про розірвання шлюбу, спадкової справи №81/2023 та інше, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Верхнячка Христинівського району Черкаської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня складання судового рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М.П Орендарчук