У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 липня 2023 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/11538/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Дарницького районного суду м. Києва

від 27 квітня 2023 року

у цивільній справі №753/10530/22 Дарницького районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,Державного реєстратора Комунального підприємства "Путрівське" Лазора Івана Володимировича, Управління державної реєстрації виконавчого органу Київської міської ради, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малахова Максима Сергійовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рябикіної Алли Анатоліївни,

треті особи: старший виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної служби Головного управління юстиції м. Києва Григорян Олена Грайрівна, Крюківський Відділ державної виконавчої служби м. Кременчука,

про визнання недійсними рішень і записів, скасування державної реєстрації права на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27 квітня 2023 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач 12 червня 2023 року в порядку ст. 355 ЦПК України засобами поштового зв'язку безпосередньо до Київського апеляційного суду направив апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження посилався на те, що копію оскаржуваного рішення отримав 12.05.2023 та протягом тридцяти днів подав апеляційну скаргу.

На запит Київського апеляційного суду від 23 червня 2023 року про витребування справи №753/10530/22 Дарницький районний суд м. Києва надіслав дану справу, яка до апеляційного суду надійшла 11 липня 2023 року.

Дослідивши матеріали справи разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 27 квітня 2023 року судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, але в повноту тексті рішення не зазначено дату його складання.

Отже, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України, останній день подання апеляційної скарги, з урахуванням вихідних днів, припадає на 29 травня 2023 року. Однак, апеляційну скаргу позивачем подано 12.06.2023, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що 27.04.2023 суд направив копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 на вказану останнім поштову адресу (том 2, а. с. 50). Поруч з цим, в матеріалах справи відсутнє зворотне поштове повідомлення, яке підтверджує отримання ОСОБА_1 копії рішення, як і відсутнє зворотне поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду без вручення адресату з відміткою поштового відділення.

Також з матеріалів справи вбачається, що 17 травня 2023 року суд направив ОСОБА_1 копію оскаржуваного рішення на вказану останнім електронну адресу (том 2, а. с. 51). Проте, в матеріалах справи відсутні відомості про доставку електронного листа.

Звертаючись до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 посилався на те, що повний текст рішення суду отримав 12.05.2023 засобами поштового зв'язку, на підтвердження чого надав копію розписки від листоноші Укрпошти про доставку листа та скриншот з офіційного сайту Укрпошти (трекінг).

З наведеного слідує, що копію оскаржуваного рішення позивач отримав 12.05.2023, а 12.06.2023 (перший робочий день після останнього дня (11.06.2023), на який припадає закінчення строку) подав апеляційну скаргу, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

Пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання рішення суду.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 квітня 2023 року.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 квітня 2023 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 квітня 2023 року

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О. Ф. Мазурик

О. В. Желепа

О. В. Немировська