Справа № 206/3104/23
Провадження № 2/206/925/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2023Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа Орган опіки та піклування в особі Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2023 року представник позивачки звернувся до суду з позовною заявою про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 10.07.2023 року вимогу позивачки про позбавлення батьківських прав виділено в самостійне провадження.

Протоколом розподілу судової справи від 10.07.2023 року справі надано єдиний унікальний номер 206/3104/23 та номер провадження 2/206/925/23, а також головуючим суддею обрано Малихіну Владу Володимирівну.

Перевіривши матеріали поданої заяви та доданих до неї документів, суддя приходить до висновку, що вона підлягає направленню за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з наступних підстав.

Звертаючись до суду з позовом позивачем обрано підсудність за Самарським районним судом міста Дніпропетровська, проте згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зі змісту поданого позову не вбачаються обставини, що дозволяють позивачеві обрати підсудність справи, а також не міститься підстав для застосування правил виключної підсудності справи. Таким чином, в даному випадку, підсудність справи має визначатись згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

В матеріалах справи міститься копія довідки про реєстрацію та склад сім`ї №2712 від 22.06.2023 року де зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Самарського району м. Дніпра.

Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Виходячи із правил підсудності, встановлених ч.2 ст. 28 ЦПК України, зазначена справа не підсудна Самарському районному суду м. Дніпропетровська.

Враховуючи, що позов про позбавлення батьківських прав не належить до категорії справ, визначених ст. 28 ЦПК України, які можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, вважаю за необхідне цивільну справу № 206/3104/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: Орган опіки та піклування в особі Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав направити за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав, направити за територіальною підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Малихіна