Справа № 163/1332/23
Провадження № 2/163/207/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про розірвання зареєстрованого 21 липня 2008 року шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 , у період якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 . Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що упродовж останнього року подружнє життя з відповідачем стало неможливим через зловживання ним спиртними напоями, на фоні чого відповідач влаштовує безпідставні сварки, ображає її нецензурними словами, морально ображає, безпідставно звинувачує у подружній зраді. Крім цього, відповідач тривалий час ніде не працює та бажання працевлаштуватись не має, тому для матеріального забезпечення сім`ї вимушена постійно виїжджати на роботу до Республіки Польща. Намагання зберегти сім`ю не дали бажаного результати, відповідач своєї поведінки не змінив та взаєморозуміння між ними не досягнуто. За таких обставин їх подружні відносини фактично припинилися пів року тому, а відтак шлюб існує лише формально та його збереження суперечитиме її та дочки інтересам.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 15 червня 2023 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали з примірником матеріалів позову відповідач отримав 23 червня 2023 року.

У строк, визначений судом в ухвалі від 15 червня 2023 року з додатковим врахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року №958, відповідач відзиву на позов не подав.

Враховуючи вищевикладене та положення ст.279 ЦПК, суд розглянув справу за наявними у справі матеріалами.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно із свідоцтвом серії НОМЕР_1 сторони уклали шлюб 21 липня 2008 року в Полапівській сільській раді Любомльського району Волинської області за актовим записом № 6.

У період шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_2 .

Викладені у позові фактичні обставини взаємовідносин між сторонами, відповідачем не спростовано, тому суд вважає їх доведеними і приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує лише формально, перспектив збереження сім`ї не вбачається. Такий висновок підтверджено і самим фактом неподанням відповідачем відзиву на позов.

Згідно із ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки збереження шлюбу суперечитиме її інтересам.

Викладена в позовній заяві вимога позивача про залишення їй шлюбного прізвища узгоджується з положеннями ст.113 СК України, тому підлягає задоволенню.

Судові витрати у вигляді сплаченого за позовом судового збору належить залишити за позивачем згідно заявленого нею у позові клопотання.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Зареєстрований у Полапівській сільській раді Любомльського району Волинської області 21 липня 2008 року за актовим записом № 6 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його складання може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про сторін:

позивач - ОСОБА_1 ;місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_3 ;

відповідач - ОСОБА_2 ;місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_4 .

Головуючий : суддя О.С. Павлусь