Справа № 474/496/22
Провадження № 2/474/38/23
УХВАЛА

про виправлення описки

14.07.23р. смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Багрін Н.А.

розглянув з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні суду від 13.07.2023р. у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки у зв`язку з несплатою аліментів, -

встановив:

08.09.2022р. ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач) про стягнення неустойки у зв`язку з несплатою аліментів, в якому, після уточнення позовних вимог 05.05.2023р., просила стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.11.2021р. по 01.08.2022р. в розмірі 17 858 грн. 90 коп.

13.07.2023р. судом постановлено рішення, яким позов ОСОБА_1 в інтересах своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки у зв`язку з несплатою аліментів задоволено частково, в резолютивній частині якого допущено описку щодо зазначення періоду за який з відповідача стягується неустойка у зв`язку з несплатою аліментів на користь позивачки, а саме зазначено з 01.01.2021р. по 01.08.2022р., замість вірного з 01.11.2021р. по 01.08.2022р., що виникло внаслідок випадкової перестановки цифр.

Частинами 1 та 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судове рішення у цивільній справі № 14 від 18.12.2009р. вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

З огляду на суть допущеної описки, яка виникла внаслідок випадкової перестановки цифр, та жодним чином не змінює змісту рішення суду, в мотивувальній частині якої наведені відповідні розрахунки за період, саме виходячи з 01.11.2021р. по 01.08.2022р., що узгоджується з позовними вимогами позивачки, та заявою відповідача про часткове визнання позову, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки в рішенні суду від 13.07.2023р.

Керуючись ст.ст. 259-263, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Внести виправлення в рішення суду від 13.07.2023р. у цивільній справі № 474/496/22 за позовом ОСОБА_1 в інтересах своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки у зв`язку з несплатою аліментів (рядок 7 його резолютивної частини) та вважати вірним період за який з відповідача ОСОБА_3 стягується неустойка у зв`язку з несплатою аліментів на користь позивачки ОСОБА_1 , - з 01.11.2021р. по 01.08.2022р..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол