Справа № 138/1912/23
Провадження №:2/138/640/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 липня 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до Управління освіти Могилів-Подільської міської ради про скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2023 позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Також згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак дана позовна заява не відповідає вказаним вище вимогам закону.

Так, обґрунтовуючи даний позов, позивач зазначає, що 09.06.2023 її було викликано до управління освіти Могилів-Подільської міської ради для ознайомлення з наказом про застосування до неї дисциплінарного стягнення. Проте в зазначений день позивач перебувала в лікарні на лікуванні. Разом з тим, про докази на підтвердження вказаних обставин в позовній заяві не зазначено та такі докази до позовної заяви не додані та не вказані як такі, що не можуть бути подані разом з нею.

Також в позовній заяві позивач вказує, що заведені відносно неї кримінальні провадження були закриті та на підтвердження вказаних обставин позивачем до позовної заяви додано копії листів Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області № 5572/223/05-2022 від 13.06.20222 та № 6021/223/05-2022 від 20.06.2022. Однак надана до позову копія листа № 6021/223/05-2022 від 20.06.2022 поганої якості, є нечитабельною, а відтак не може вважатись такою, що подана суду на виконання вимог вказаних вище норм ЦПК України.

При цьому, частина тексту позовної заяви містить незакінчені речення, з яких неможливо встановити суті викладених обставин, що свідчить про те, що позов подано без належного оформлення змісту з пропущеними сторінками тексту.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Стаття 4 Закону України «Про судовий збір» визначає, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру. Отже, при зверненні до суду позивач мала сплатити судовий збір у сумі 1073,60 грн. Разом з тим, документів, що підтверджують сплату судового збору на вказану суму, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позивач не надала.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 175 ч. 3 п. 5, 8, 177 ч. 4, 5, 185 ч. 1, 2, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Управління освіти Могилів-Подільської міської ради про скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, надавши позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання суду: позовної заяви з викладенням її повного тексту; копії листа Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області № 6021/223/05-2022 від 20.06.2022 належної якості; доказів на підтвердження обставин того, що позивач 09.06.2023 перебувала в лікарні на лікуванні; документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору у сумі 1073,60 грн. або доказів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону (у кількості для суду та для відповідача).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Холодова