Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3406/22
Провадження №: 2/332/341/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Запоріжжя питання про внесення виправлення в рішення суду від 06.03.2023 року по цивільній справі за позовомОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Біліченка Олега Олександровича до Публічного Акціонерного Товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" та Приватного Акціонерного Товариства "Запоріжвогнетрив" про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2022 ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Біліченка О.О. звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Публічного Акціонерного Товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" та Приватного Акціонерного Товариства "Запоріжвогнетрив" про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

06.03.2023 року Заводським районним судом м. Запоріжжя винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Біліченко Олег Олександрович до Публічного Акціонерного Товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" та Приватного Акціонерного Товариства "Запоріжвогнетрив" про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я - задоволено частково.

Постановою Запорізького апеляційного суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" було залишено без задоволення, рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 06.03.2023 залишено без змін.

У мотивувальній частині рішення зазначено: "Крім того, на підставі ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», пропорційно до розміру стягнутої моральної шкоди. Так, з ПАТ «ЗМК «Запоріжсталь» на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 698,55 грн., а з ПрАТ «Запоріжвогнетрив» у сумі - 293,85 грн.".

Тоді як у четвертому та п`ятому абзацах резолютивній частині рішення суду від 06.03.2023 року помилково зазначено: "Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ «ЗАПОРІЖСТАЛЬ» (місцезнаходження: 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72, Код ) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в сумі 698,55 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 4927,30 гривень.

Стягнути з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА (скорочено ПрАТ) "ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ" (Код ) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в сумі 293,85 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 2072,70 гривень."

Так, у даній справі позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 2 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", квитанція про сплату судового збору відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку в резолютивній частині рішення.

Керуючись ст. ст. 258, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Викласти четвертий та п`ятий абзаци резолютивної частини рішення суду від 06.03.2023 року по цивільній справі за позовомОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Біліченка Олега Олександровича до Публічного Акціонерного Товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" та Приватного Акціонерного Товариства "Запоріжвогнетрив" про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, в наступній редакції:

"Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ «ЗАПОРІЖСТАЛЬ» (місцезнаходження: 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72, Код ЄДРПОУ: 00191230) на користь держави судовий збір в сумі 698,55 грн.;на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 судові витрати на правову допомогу в розмірі 4927,30 гривень.

Стягнути з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА (скорочено ПрАТ) "ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ" (Код ) на користь держави судовий збір в сумі 293,85 грн.; на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 судові витрати на правову допомогу в розмірі 2072,70 гривень."

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.І. Ретинська