Справа № 635/794/22
Провадження № 2-о/545/20/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2023 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Путрі О.Г.

при секретарі: Зінов`євій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Заява обґрунтована тим, що вона проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка являлась їй мамтір`ю, по день її смерті за вищевказаною адресою, але без реєстрації. У зв`язку зі зверненням заявника після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, нотаріусом було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з чим звернулася до суду із даною заявою.

Від представника заявника ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав та прохав їх задовольнити.

Від заінтересованих осіб Роганської селищної ради на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Ст. 318 ЦПК України передбачає,що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.11,12), яка являлася матір`ю заявника ( а.с. 8,9 ).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно, а саме однокімнатна квартира житловою площею 16,6 кв.м., загальною площею 31,8 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло (а.с. 13,14,15).

Звернувшись до нотаріуса по питанню оформлення спадкових прав заявник отримала відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину , у зв`язку з неподачею до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті ОСОБА_2 та непідтвердженням факту постійного проживання зі спадкодавцем (а.с. 16).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт постійного проживання заявника із спадкодавцем ОСОБА_2 на час смерті останньої, підтверджується:

- довідка виконавчого комітету Роганської сільскої ради від 16.11.2021 року №01-27-976, де вказано що ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На час її смерті разом з нею проживала без реєстрації та здійснювала догляд її донька ОСОБА_1 (а.с. 17);

- акт обстеження за участю сусідів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в АДРЕСА_1 з хворою матерю ОСОБА_2 із травня 2018 року до дня смерті проживала її донька ОСОБА_1 , яка здійснювала за нею догляд та забезпечувала усім необхідним для життя, вони вели спільне господарство (а.с. 20);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 04.07.2023, посвідченими старостою Роганської селищної ради ОСОБА_8 , згідно яких починаючи із квітня-травня 2018 року ОСОБА_2 тяжко захворіла, в травня ОСОБА_1 переїхала до матері та здійснювала за нею постійний догляд , викликала лікарів, лежала разом з матір`ю в медичних закладах міста Харкова, купувала ліки, прала, прибирала, купувала продукти, готувала хворій матері їсти, тобто здійснювала повний нагляд за матір`ю та вела з нею спільне господарство. Таким чином, починаючи із травня 2018 року ОСОБА_1 проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 по день її смерті по ІНФОРМАЦІЯ_2 . Похованням матері повністю займалась позивач.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне заявнику для оформлення спадкових прав. Встановити даний факт іншим шляхом, ніж судовим неможливо.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 13, 258, 265, 294, 319, 352 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_2 , із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня смерті ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що небули присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. Г. Путря