Справа №359/3153/23
Провадження №6/359/34/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2023 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Дьяченку В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищезазначена заява, яку заявник мотивує тим, що 13.08.2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області постановив ухвалу (справа № 359/10317/19) про заміну стягувача у справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК» за кредитним договором № 778-032/04Р та вирішено замінити ПАТ КБ «ПРАВЕКС БАНК» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

04.07.2022 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Діджи Фінанс» уклали договір факторингу № 549-02. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором № 778-032/04Р від 14.09.2004 року.

З огляду на це, просить суд замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на правонаступника ТОВ «Діджи Фінанс» за виконавчими листами № 2-746/2006.

У судове засідання заявник, заінтересована особа та боржник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заявника разом з поданою заявою про заміну стягувача, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи ТОВ «Діджи Фінанс» - Завадська О.В. подала до суду заяву без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити у повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.08.2020 року у справі №359/10317/19 було замінено стягувача ПАТ «Правекс-Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчих листах № 2-746/2006, що вбачається з резолютивної частини ухвали від 13.08.2020 року у справі №359/10317/19, провадження № 6/359/17/2020 (а.с.11-12).

04.07.2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Діджи Фінанс» уклали договір факторингу № 549-02, відповідно до якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов`язується відступити факторові свої права грошової вимоги до боржників зазначених у відповідних реєстрах прав вимоги (а.с.5).

Відповідно до п.1.2 договору факторингу № 549-02 від 04.07.2022 року в день підписання такого відповідного реєстру фактора переходять також права (в тому числі іпотекодержателя/заставодержателя) за договорами, що укладені в забезпечення виконання зобов`язань боржників за основними договорами у разі їх наявності (а.с.5).

Згідно з п.1.3 вищезазначеного договору право грошової вимоги вважаються відступленими фактору в день підписання цього договору. Додаткового оформлення відступлення прав вимоги не вимагається. Після переходу прав вимоги до фактора останній стає кредитором по відношенню до боржника та набуває відповідні права вимоги. Таке відступлення не потребує вчинення будь-яких додаткових дій з боку фактора або клієнта або підписання будь-яких документів.

Відповідно до п.8.1 договору факторингу № 549-02 від 04.07.2022 року договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором (а.с.8).

З витягу з додатку № 1 до договору факторингу № 549-02 від 04.07.2022 вбачається, що клієнт ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» передав право грошової вимоги фактору ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 за заборгованістю за кредитним договором № 778-032/04Р загальною сумою 260017,32 грн.(а.с.10).

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяв упро заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту ст. 512, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни сторони виконавчого провадження стягувача з ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на його правонаступника ТОВ «Діджи Фінанс».

Керуючись ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», , місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» , місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, за виконавчими листами №2-746/2006.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Чирка С.С.