Справа № 513/754/23
Провадження № 2/513/235/23
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді - В.С.Миргород при секретарі В.В. Челак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сарата цивільну справу №513/754/23, за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Вельчевої Наталі Михайлівни, до Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Вельчевої Наталі, 05 червня 2023 року звернувся до Саратського районного суду Одеської області із позовною заявою до Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Представник позивача позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина, на спадкове майно у вигляді права на земельну частку(пай). Позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, до нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І., та була заведена спадкова справа.

28.04.2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), розміром 6,3, в умовних кадастрових гектарах, розташованої в с. Надежда Білгород-Дністровського району Одеської області, через відсутність правовстановлюючих документів на зазначені земельні ділянки. Посилаючись на ці обставини, представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку(пай), розміром 6,3, в умовних кадастрових гектарах, розташованої в с. Надежда Білгород-Дністровського району Одеської області.

Ухвалою суду від 06 червня 2023 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 21 червня 2023 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Вельчева Н.М. належним чином повідомлені про розгляд справи у підготовче засідання, шляхом надсилання повідомлення в додаток «VIBER» не з`явилися, адвокат Вельчева Н.М. надала заяву про розгляд справи за її відсутності, та відсутності позивача. Позов підтримала в повному обсязі.(а.с. 29 ).

Представник відповідача Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позов визнали, повідомили, що їм відомі та зрозумілі наслідки визнання позову. (а.с.28,31 )

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.3 ст.211, ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, належним чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно частин 1, 2, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд

Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст.81, ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, що повністю узгоджується з Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі».

Дослідивши письмові докази по справі та всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, суд приходить до наступного висновку. Статті 1216, 1217 ЦК України визначають, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи (спадкодавця), яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частина 2 ст.1223 ЦК України передбачає, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно частин 1, 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Стаття 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції в Одеській області (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції в Одеській області (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 14.04.1987 року Надеждинською сільської ради Саратського району Одеської області, батьками позивача ОСОБА_1 зазначені батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 . (а.с. 9 )

ОСОБА_2 до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 41, від 12 квітня 2023 року Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області. На момент його смерті разом з ним проживали та вели спільне господарство: дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (а.с. 7,8).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру - заповіти спадкові договори, ОСОБА_2 не залишив (а.с. 55).

Після його смерті відкрилась спадщина, на спадкове майно у вигляді права на земельну частку(пай), посвідченого сертифікатом серії ОД № 021050 виданого Саратською районною державною адміністрацією Одеської області 22.12.1996 року на підставі рішення Саратської РДА Одеської області № 271 від 30.08.1996 року.

24 квітня 2023 року за заявою позивача приватним нотаріусом Саратського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І. відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 28 квітня 2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 6,3 в умовних кадастрових гектара, в колективному сільськогосподарському підприємстві «Надежда», розташованої в с. Надежда, Білгород-Дністровського(колишнього Саратського) району Одеської області, після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 33).

Згідно архівної довідки відділу «Трудовий архів» Саратської Селищної ради Білгород-Дністровського району, Одеської області № 321 від 29.05.2023 року, записи у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника, підтверджують, що ОСОБА_2 в період з 1956 по 2001 рік був членом КСП «Надежда» Саратського району Одеської області. (а.с.14-16). Відповідно довідки № 50 виданої 26.05.2023 виданої Плахтіївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області. ОСОБА_2 , дійсно видавався сертифікат на право на земельну частку(пай) серії ОД №0166083. (а.с.17)

В Книзі реєстрації на земельну частку (пай) наявна інформація, щодо реєстрації сертифікату на право на земельну частку (пай) за ОСОБА_2 , серії ОД № 0165083, реєстраційний номер 210. (а.с.22)

Відповідно до відповіді архівного відділу Білгород-Дністровської РДА № 02-26/216 на запит адвоката Вельчевої Н.М., справа № 87 з розпорядженням № 271 від 30.08.1996 року відсутня.(а.с. 26)

Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0165083, на ім`я ОСОБА_2 втрачений, що підтверджено оголошенням у пресі «Час. Люди.Події» від 06.05.2023 року. (а.с.27)

За частиною 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до частин 1, 2 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

За частиною 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ч.1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

За положеннями ч.3 ст. 358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Відповідно до ч. 1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, позов є обґрунтованим, підлягає задоволенню і за позивачкою належить визнати право власності на вищевказане майно.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Вельчевої Наталі Михайлівни до Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну частку(пай), розміром 6,3 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), що розташована на території Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0166083,

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://st.od.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено 12 липня 2023 року

Суддя В. С. Миргород