ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3344/23 Провадження 2/636/1430/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2023 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агростіл» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивачів звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому просила розірвати договори оренди землі б/н від 02.01.2010, кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0041 площею 4,8693 га між ОСОБА_5 , правонаступником якого є ОСОБА_1 та селянським (фермерським) господарством «Агростіл», правонаступником якого є ТОВ Агрофірма «Агростіл»; б/н від 01.05.2008, кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0013 площею 4,8454 га між ОСОБА_6 , правонаступником якої є ОСОБА_2 та селянським (фермерським) господарством «Агростіл», правонаступником якого є ТОВ Агрофірма «Агростіл»; б/н від 01.05.2008, кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0014 площею 4,4854 га між ОСОБА_7 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , та селянським (фермерським) господарством «Агростіл», правонаступником якого є ТОВ Агрофірма «Агростіл»; б/н від 01.05.2008, кадастровий номер земельної ділянки :03:002:0125 площею 4,6612 гад між ОСОБА_8 , правонаступником якого є ОСОБА_4 , та селянським (фермерським) господарством «Агростіл», правонаступником якого є ТОВ Агрофірма «Агростіл»; б/н від 01.05.2008, кадастровий номер земельної ділянки :03:002:0126 площеюю 4,6611га між ОСОБА_9 , правонаступникою якої є ОСОБА_4 , та селянським (фермерським) господарством «Агростіл», правонаступником якого є ТОВ Агрофірма «Агростіл».

Згідно рішення Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20.04.2023 «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» з 1 травня 2023 року територіальна підсудність судових справ Вовчанського районного суду Харківської області змінена та наразі відноситься до Чугуївського міського суду Харківської області.

Позовна заява відповідає вимогам, що встановлені статтями 175-177 ЦПК України та виходячи з положень ст. 27 ЦПК України підсудна Чугуївському міському суду Харківської області. Підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 175-177, 187, 258-261, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агростіл» про розірвання договору оренди земельної ділянки, прийняти вказану позовну заяву до розгляду та розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області (63503, Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2, каб. № 16) на 19.09.2023, 10:30 год.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти задоволення позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена іншим учасникам справи, а суду повинні бути надані докази такого направлення. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути направлена іншим учасникам справи, а суду надані докази такого направлення.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з надісланням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду надані докази такого направлення.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали (відзиву) для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України https://cg.hr.court.gov.ua/sud2036/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її складання.

Заперечення на ухвали, які не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. О. Золотоверха