УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року місто Чернігів

Справа №750/14276/21

Провадження №2/751/321/23

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Пилипович А. Я.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів, -

Встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у сумі 110 000 доларів США 00 центів, 8 408,22 доларів США як 3% річних та судові витрати.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 04 січня 2022 року відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 11.01.2023 призначив судову почеркознавчу та технічну експертизу, проведення якої доручив експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а провадження у справі на час проведення експертизи зупинив.

13.03.2023 на адресу суду надійшло клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, що містять вільні зразки почерку ОСОБА_2 . У зв`язку з чим, ухвалою суду від 13.03.2023 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 14.04.2023 на підставі розпорядження №238 від 13.04.2023 справу прийнято до свого провадження суддею Маслюк Н.В. та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 07.06.2023 клопотання експертів про надання додаткових матеріалів задоволено частково, провадження у справі зупинено.

12 червня 2023 року на адресу суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про те, що наразі оплата за проведення експертизи не надходила, а тому ухвала суду від 11.01.2023 залишається без виконання.

У зв`язку з чим ухвалою суду від 15.06.2023 провадження у справі поновлено.

У підготовче судове засідання сторони не прибули, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Від представника відповідача надійшло клопотання про направлення ухвали суду від 11.01.2023 для проведення судової почеркознавчої та технічної експертизи, одночасно надавши квитанції про сплату відповідачем за проведення експертизи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Ураховуючи, що у справі призначена експертиза, яка повернута на адресу суду без виконання у зв`язку з відсутністю оплати, однак стороною відповідача подано докази оплати за послуги судових експертів та останні наполягають на проведенні експертизи, тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про направлення повторно ухвали для проведення експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи про що постановляє ухвалу.

Оскільки в розпорядження експертів направляються матеріали цивільної справи, а для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 107, 182, 213, 260, 353 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) провести призначену ухвалою суду від 11.01.2023 судову почеркознавчу та технічну експертизу у цивільній справі №750/14276/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів.

Експертизу провести відповідно до вимог, викладених в ухвалах Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.01.2023 та 07.06.2023 у справі №750/14276/21.

Для проведення судової почеркознавчої та технічної експертизи, призначеної у даній справі, направити на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз наступні документи:

- досліджуваний документ: оригінал розписки ОСОБА_2 від 21.05.2019;

- вільні зразки підпису ОСОБА_2 , які містяться в документах:

- акті приймання передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ-Агро-Плюс» від 21.11.2018;

- акті приймання передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ-Агро-Плюс» від 21.11.2018;

- договорі купівлі продажу частки в Статутному капіталі від 21.11.2018;

- довіреності Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» від 24.06.2019 №24.1-06/2019;

- довіреності Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» від 01.07.2019 №01.1-07/2019;

- наказі Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» №18.1/06-19 від 19.06.2019;

- протоколі №1 Загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ-Агро-Плюс» від 03.03.2017;

- протоколі №4 Загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ-Агро-Плюс» від 06.06.2017;

- протоколі №1 Загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ-Альянс-Трейд» від 02.06.2017;

- Статуті Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ-Альянс-Трейд», затверджений протоколом загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ-Альянс-Трейд» від 02.06.2017;

- наказі №1-К Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ-Консалтінг» від 16.01.2018 про звільнення ОСОБА_5 ;

- акті надання послуг №144 від 30.09.2019;

- акті надання послуг №88 від 30.06.2019;

- акті надання послуг №133 від 31.08.2019;

- акті надання послуг №119 від 31.08.2019;

- акті здачі приймання робіт №68 від 31.08.2021;

- акті здачі приймання робіт №53 від 31.05.2021;

- акт здачі приймання робіт №24 від 31.03.2021;

- акті здачі приймання робіт №а-00000012 від 30.11.2020;

- акті здачі приймання робіт №47 від 30.11.2020;

- акті надання послуг №40037420 від 31.12.2020;

- акт надання послуг №360 від 30.11.2020;

- акті №38 здачі-прийомки виконаних робіт від 29.05.2020;

- акті надання послуг №33 від 31.03.2020;

- акті надання послуг №68 від 30.06.2020;

- акті розрахунку за надані телекомунікаційні послуги №ОУ-0001505 від 30.06.2021;

- додатковій угоді №2 до договору суборенди приміщення №01/12-3 від 01.12.2017;

- договорі про внесення змін №1 від 01.01.2019 до Договору оренди обладнання від 26.12.2018;

- акті від 30.07.2019 здачі приймання виконаних робіт до Договору №30/07-2019 від 30.07.2019;

- додатковій угоді №1 від 01.02.2019 до Договору №030/19 від 02.01.2019;

- акті приймання передачі об`єкта суборенди до Договору суборенди приміщення від 01.01.2018;

- протоколі №3 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ-Агро-Плюс» від 19.05.2017;

- акті приймання передачі частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ-Агро-Плюс» від 09.08.2019;

- рішенні учасника №11 Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ-Агро-Плюс» від 09.08.2019;

- акті приймання передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ-Агро» від 07.08.2019;

- Статуті Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ-Агро-Плюс», затверджений протоколом загальних зборів №3 від 19.05.2017;

- договорі банківського рахунку №2063 від 31.07.2019;

- заяві про приєднання №1 до Правил обслуговування суб`єктів господарювання в АТ «Банк Січ» від 31.07.2019;

- Статуті Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ-Агро-Плюс», затверджений протоколом загальних зборів №1 від 03.03.2017;

- протокол №19/12 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ-Альянс-Трейд» від 19.12.2019;

- акті приймання передачі частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ-Альянс-Трейд» від 19.12.2019;

- експериментальні зразки підпису та почерку позивача ОСОБА_2 на 6 аркушах.

У розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи №750/14276/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів.

Експертам після завершення дослідження, оригінали наданих на дослідження документів повернути до суду.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 17.07.2023.

Суддя Н. В. Маслюк