Справа № 212/6342/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Козлова Д. О.,

присяжних Петришиної Г. М., Каснянчук В. Ф.,

за участю секретаря Яшкова М. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу № 265/6342/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

за участі представника заявника - ОСОБА_2 ,

представника зацікавленої особи - ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із уточненою заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заявлених вимог вказував, що є племінником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який із ним проживає разом. При цьому його дядько страждає психічним захворюванням та є інвалідом з дитинства, тому не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, отже потребує постійного стороннього догляду, оскільки не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, тому слід в його інтересах оформити опікунство над ОСОБА_4 . На підставі викладеного просив суд визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника його опікуном.

ЗаявникОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Представник заявника, адвокат Калашникова В. С., у судовому засіданні просила задовольнити подану ОСОБА_1 заяву повністю.

Представник зацікавленої особи, ОСОБА_3 , у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Зважаючи на стан здоров`я ОСОБА_4 останній не надав пояснення у судовому засіданні по справі за заявою його племінника, ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши надані учасниками справи докази, суд вважає подану заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного вмотивування.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом було встановлено, що заявник, ОСОБА_1 , є племінником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 .

Згідно із довідкою МСЕК від 16 листопада 2001 року ОСОБА_4 є інвалідом 1 групи з дитинства безстроково з необхідністю догляду у психіатра.

За довідкою КНП «Жовтоводська міська лікарня» від 29 листопада 2022 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у психіатра та потребує постійної сторонньої допомоги.

На підставі ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку № 102 від 5 травня 2023 року судово-психіатричного експерта вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості та за своїм психічним станом у теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

З урахуванням наведених обставин, зважаючи на наявність у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійкого психічного захворювання, внаслідок якого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання його недієздатною особою.

За ч. 1 ст. 300 ЦПК суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі ст. 55 ЦК опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно із ст. 62 ЦК опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

За ст. 63 ЦК опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Отже, суд встановив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждаючи на стійкий психічний розлад здоров`я, на теперішній час позбавлений можливості у належний спосіб здійснювати захист своїх особистих прав та інтересів.

Як вбачається з подання виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради від 29 червня 2023 року за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 опікунська рада при виконавчому комітеті Покровської районної у місті Кривому Розі ради вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над дядьком, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок визнання його недієздатним.

Аналізуючи наведені правові норми та встановлені судом обставини справи, з метою захисту прав та інтересів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд, визнаючи його недієздатним, вважає за необхідне встановити над такою особою опіку, призначивши його опікуном племінника, ОСОБА_1 , тим самим задовольнивши заяву останнього у повному обсязі.

Суд при цьому зазначає, що за ч. 6 ст. 300 ЦПК строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати 2 (двох) років, на підставі чого суд, враховуючи вставлені обставини справи, вважає доцільним визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним тривалістю на два роки.

Керуючись ст. 13, 81, 258, 259, 264, 265, 294, 297-299, 300 ЦПК, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мар`янівна П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , а мешкає в АДРЕСА_2 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном племінника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований у АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним тривалістю у 2 (два) роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено та підписано 17 липня 2023 року.

Суддя Козлов Д. О.

Присяжні Петришина Г. М.

Каснянчук В. Ф.