Справа № 362/3303/23
Провадження № 2/362/1662/23
У х в а л а

"05" червня 2023 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивачем до Васильківського міськрайонного суду Київської області подано вищевказаний позов.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків відповідно до ст. 185 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Суддею при дослідженні поданої заяви встановлено, що заявником при поданні заяви не дотримано вимоги ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зокрема, згідно викладених у позові обставин та долученого до позовної заяви копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, окрім матері позивача, спадкове майно в рівних долях успадкували також інші спадкоємці. Тобто, мати позивача, з огляду на свідоцтво про право на спадщину за заповітом, володіла 1/3 від 2/3 части спірного будинку.

Однак, у позовній заяві не викладено обставин щодо того, хто є іншими співвласниками вказаного житлового будинку.

З огляду на вказані обставини, незалучення інших співвласників до участі у справі може порушити їх права як співвласників житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно зазначити вимоги позовної заяви, з посиланням на відповідні обставини та докази, визначивши зміст позовної вимоги і спосіб захисту.

Суд звертає увагу, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 13 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду позовної заяви в новій редакції та з дотриманням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175,176,177,185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Васильківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Кравченко