Провадження № 2/554/3915/2023
Провадження №2/554/3915/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гуляєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю ,-

в с т а н о в и в :

15.09.2021 до Мосоковського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю. В якому прохав : визнати за ОСОБА_1 право власності на частку ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 , за набувальною давністю (а.с.2-7).

15.09.2021 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Московського районного суду м. Харкова головуючим у справі визначено суддю Тимош О.М. (а.с.38).

20.09.2021 ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова (Тимош О.М.) позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю залишено без руху (а.с.40).

18.10.2021 ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова (Тимош О.М.) відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження. Призначено проведення підготовчого засідання 01.11.2021 о 10.00 годині (а.с.53, 54).

09.11.2021 до Московського районного суду м. Харкова надійшов відзив на позовну заяву від Харківської міської ради. В якому прохали : відмовити повністю у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку набувальної давності (а.с.65-69).

26.11.2021 ухвалою Московського районного суду м. Харкова (Тимош О.М.) підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю закрито. Призначено справу до судового розгляду на 11.01.2022 на 10.00 годину. Викликано для допиту свідків (а.с.80, 81).

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Московського районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави.

22.02.2023 в провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2023 з Московського районного суду м. Харкова розподілена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю (а.с.105).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 29.03.2023, 04.05.2023 та 05.07.2023 до Октябрського районного суду м. Полтави не з`явився, будучи повідомленим шляхом направлення судових повісток на адресу проживання, зазначену у позовній заяві, до суду поштою повернуто конверти з відміткою, за закінченням терміну зберігання (а.с.114, 115, 125, 126, 131).

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 за ордером адвокат Чудовський Д.О. 04.05.2023 та 05.07.2023 до Октябрського районного суду м. Полтави не з`явився, будучи повідомленим шляхом отримання судових повісток (а.с.123, 135).

Відповідач Харківська міська рада до суду свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими (а.с.112, 122, 132).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження у справі. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю без розгляду, в зв`язку з повторною неявкою у судове засідання позивача, представника позивача та не надання суду заяви про розгляд справи без участі позивача, котрий повідомлений за адресою зазначеною у позовній заяві.

Керуючись ст.ст.12, 81, 130, 131, 247, 257, 263, 354 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю залишити без розгляду.

Судові витрати у розмірі 2 606 (дві тисячі шістсот шість) гривень віднести на користь держави.

Позивач громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Харків, останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач Харківська міська рада, місцезнаходження 61003, місто Харків, майдан Конституції,7, .

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 05 липня 2023 року.

Суддя І.О.Блажко