Справа № 632/984/23
провадження № 2-о/632/37/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви окремого провадження без руху

11 липня 2023 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В, вирішуючи питання прийняття цивільної справи за заявою окремого провадження Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області як об`єднаної територіальної громади про визнання спадщини відумерлою за відсутності заінтересованих осіб,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2023 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив суд визнати спадщину, а саме земельну ділянку та житловий будинок, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 відумерлою та передати вказане майно у власність Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області як об`єднаної територіальної громади

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, вважаю, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлюються відповідним розділом ЦПК України.

Судді не вдалося здійснити самостійний запит до державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо підтвердження зазначеного у заяві факту, що право власності ОСОБА_2 як на земельну ділянку, так і житловий будинок припинені відповідно до постанови Харківського апеляційного суду від 14.12.2021 року у справі № 632/2162/20, провадження № 22-ц/818/5270/21. Надані до суду витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 01.02.2022 року №297352432 вказує, що станом на 01.02.2022 року власником житлового будинку після померлого ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , право власності якого зареєстровано 07.05.2021 року. Щодо земельної ділянки взагалі дані суду надані не були саме станом на час звернення до суду.

Виходячи з вказаних фактів та наданих заявником доказів, за загальним правилом, у судді є всі підстави встановити наявність спору про право та, відповідно, відмовити у відкриття провадження, оскільки вказана справа є справою окремого провадження.

В той же час, суддя вважає, що заявник, звертаючись до суду, повинен був мати відповідні дані, які з невідомих причин суду не надав, що дозволяє судді залишити вказану заяву без руху.

Для усунення вказаного недоліку суду повинні бути надані витяги з державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на раніше 01.06.2023 року, в яких повинно бути зазначено, що вищевказані житловий будинок та земельна ділянка, розташовані за адресо: АДРЕСА_1 або ні за ким не зареєстровані або зареєстровані за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 . Без вказаних витягів приймати вказану заяву до розгляду суддя позбавлений юридичної можливості.

Згідно з п.п. 5 та 8 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві повинні бути зазначені зазначення доказів, що підтверджують обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до частин першої та другої статті 186 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 5, 8 ч.3 ст.175, ч.ч.1, 2 ст.186, ч.1 ст.260, ч.2 ст. 261, ч.3 ст.294, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву окремого провадження Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області як об`єднаної територіальної громади про визнання спадщини відумерлою за відсутності заінтересованих осіб, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

У разі усунення недоліків заяви в зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -