Справа № 278/2234/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення фату смерті, заінтересовані особи: Житомирський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки в Житомирській області, Міністерство оборони України, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті бойових дій під час захисту Батьківщини загинув син заявниці - ОСОБА_2 .

Однак отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_2 у відділі ДРАЦС не можливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом ДРАЦС для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Зазначає, що встановлення факту смерті необхідно для державної реєстрації смерті на території України, одержання свідоцтва про смерть державного зразка та вирішення соціально-побутових питань.

Представником заінтересованої особи Міністерства оборони України подано письмові пояснення (а.с. 41-42), у яких просить суд врахувати зміст зазначених письмових пояснень при ухваленні судового рішення.

У судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Представник Житомирського районного ТЦК та СП в Житомирській області при вирішенні данного питання поклалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис 121 (а.с. 12).

Відповідно до сповіщення сім`ї № 16 від 31.03.2022 року скерованого на ім`я ОСОБА_3 , його син сержант ОСОБА_4 , старший бойовий медик десантно-штурмової роти в/ч НОМЕР_2 , 11.03.2022 року під час контратаки з метою відбиття ВОП та РОП 24омбр на східній околиці населеного пункту Попасна з 08:00 по 10:00 годину ранку зник безвісти. На момент створення сповіщення пошукові заходи провести не вдалось у зв`язку із інтенсивними бойовими діями (а.с. 13).

У п. 9 витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_3 (стройовій частині) №34 від 30.03.2022 року (а.с. 18) зазначено, що сержанта ОСОБА_2 , старшого бойового медика десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_2 , який зник безвісти 11.03.2022 року під час виконання службових (бойових) завдань у складі сил та засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь у здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсіч і стримування збройної агресії російської федерації, виключити з 30.03.2022 року з усіх видів забезпечення у зв`язку зі зникненням безвісти; підстава: сповіщення №44 від 30.03.2022 року.

Згідно з п. 11 витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (стройовій частині) №34 від 30.03.2022 року сержанта ОСОБА_2 , старшого бойового медика десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_2 , призупинено виплату грошового забезпечення з 30.03.2022 року та виключено з котлового забезпечення з сніданку 31.03.2022 року при військовій частині НОМЕР_4 ; підстава: рапорти командирів підрозділів від 30.03.2022 року, довідки-доповіді від 30.03.2022 року, сповіщення на територіальні центри комплектування та соціальної підтримки від 30.03.2022 року (а.с. 19).

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) №109 в 30.06.2022 року про визнання безвісно відсутніми військовослужбовців під час участі у воєнних діях (а.с. 20-21) 11.03.2022 року підрозділами військової частини НОМЕР_2 виконувалось бойове завдання за призначенням на східній околиці населеного пункту Попасна Попаснянського району Луганської області, в результаті якого (авіаційний, артилерійський, танковий обстріл) військовослужбовці, такі як: сержант ОСОБА_2 , старший бойовий медик 2 десантно-штурмової частини НОМЕР_2 , після бою не повернувся, що підтверджується рапортом старшого лейтенанта ОСОБА_5 командира 2 десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_2 від 12.03.2022 року.

Згідно довідки військової частини НОМЕР_2 № 1515 від 17.10.2022 року (а.с. 14) сержант ОСОБА_2 , дійсно з 02.02.2022 року по 11.03.2022 року проходив військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 , та з 11.03.2022 року рахується як безвісти зниклим.

Відповідно до довідки Станишівської сільської ради № 480 від 17.10.2022 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; її сім`я складається: син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно запису в по господарській книзі № 29 Станишівської сільської ради за 2016-2023 роки, особовий рахунок № НОМЕР_5 (а.с. 15).

23.12.2022 року старшим лейтенантом ОСОБА_6 та солдатами ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , складено акт про те, що останні засвідчують факт того, що 11.03.2022 року з 08:00 год по 10:00 год під час виконання бойового завдання в інтересах військової частини НОМЕР_2 від отриманого поранення несумісного з життям загинув сержант ОСОБА_2 (а.с. 23).

Порядок державної реєстрації смерті регулюється Законом України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" № 2398-VI від 01.07.2010 року та Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/5 18.10.2000 року, зареєстрованого в Міністерства юстиції України 18.10.2000 року за № 719/4940.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

Для встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті необхідні обставини, якісвідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості отримати, відновити втрачені або знищені документи про це.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з ч. ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Частиною першою статті 317 ЦПК України визначено, що заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, а саме - факт смерті військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Озерне Житомирського району Житомирської області, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Попасна Луганської області в результаті бойових дій під час захисту Батьківщини, отримавши травму, несумісну з життям.

Згідно ч. 4. ст. 317, ст. 430 ЦПК України ухвалене судом рішення у справі про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 263-265, 315-319, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фату смерті, заінтересовані особи: Житомирський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки в Житомирській області, Міністерство оборони України - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме - факт смерті військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Озерне Житомирського району Житомирської області, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Попасна Луганської області в результаті бойових дій під час захисту Батьківщини, отримавши травму, несумісну з життям.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 10.07.2023 року.

Суддя О. М. Дубовік