Дата документу 10.07.2023
Справа № 334/2801/23
Провадження № 2/334/1503/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Козлової Н.Ю., за участю секретаря Александрової А.С. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про передачу справи до Верховного суду для визначення підсудності в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 в особі свого представника адвоката Ліфлянчик С.І. через електронний суд подав позовну заяву про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13.04.2023 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Письмово звернулися до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутністю позивача та його представника. Проти заочного рішення не заперечують.

Відповідачка ОСОБА_1 подала до суду клопотання про передачу справи до Верховного суду для визначення підсудності, оскільки з початку повномасштабної війни вона разом з дітьми виїхала за межі України та перебуває у Німеччині. На підтвердження цього факту надано копія посвідки на проживання. Також, відповідачка вказує, що позивач проживає у Європі та зареєстрований у Німеччині.

Постійне проживання за кордоном, на думку відповідача, дає підстави для визначення підсудності даної справи у відповідності до вимог 31 ЦПК України.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 , позовну заяву та додатки до позову, суд виходить з наступного:

Як вбачається з позовної заяви та додатків до неї, позивач має зареєстроване місце проживання в Україні за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ст. 187 ЦПК України судом було зроблено запит з метою отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідачки. Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 30.10.2001 року. Отже, зареєстрована адреса відповідача відноситься до Ленінського району м. Запоріжжя, а звідси, дана справа підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ст. 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Таким чином, підсудність справ про розірвання шлюбу визначається суддею Верховного Суду в порядку ст..33 ЦПК України, за умовами, якщо сторонами по справі є громадяни України та іноземці або особи без громадянства, які проживають за межами України.

Враховуючи зазначене вище, та те, що положення ст. 29 ЦПК України не підлягають застосуванню, суд вважає, що справа була прийнятм судом до свого провадження з додержання правил підсудності, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача про передачу справи до Верховного Суду для вирішення підсудності.

Керуючись ст. 27-31, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про передачу справи до Верховного суду для визначення підсудності в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Н.Ю.Козлова