МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ________
Пр. №2/521/3939/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Бодрухіної К.І., за участю:

представника позивача Назаровець В.В.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина на Малиновского» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У червні 2023 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся Обслуговуючий кооператив «Жемчужина на Малиновского» (далі ОК «Жемчужина на Малиновского») з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08 червня 2023 року було відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

В судовому засіданні, представник позивача, діюча на підставі ордеру від 19 травня 2023 року, надала до суду заяву, згідно якої просила суд закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору та стягнути з відповідачки на користь позивача, суму сплаченого судового збору.

Представник позивача, діюча на підставі ордеру від 19 травня 2023 року, в судовому засіданні підтримала подану заяву та просила суд її задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення поданої заяви та стягнення з неї на користь позивача суми сплаченого судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору відбувається, зокрема, у випадку сплати суми боргу боржником. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ЦПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі №521/14357/23 за позовом товариства з ОК «Жемчужина на Малиновского» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки спір між сторонами відсутній згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно ч. 2, 3 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

В матеріалах справи наявне платіжне доручення № 924 від 28 лютого 2023 року про сплату судового збору у розмірі 2684,00 гривень, призначення платежу: «*;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір за позовом Обслуговуючогокооперативу «Жемчужина на Малиновського;, Малиновський районний суд м. Одеси».

Відповідно до ч. 3ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, як позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2684,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 4, 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 142, 263, 255, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина на Малиновского» про закриття провадження у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина на Малиновского» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Провадження у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина на Малиновского» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина на Малиновского» (, адреса: вул. Маршала Малиновськго, буд. 18-А, приміщення №2, м. Одеса, 65022, р/р № НОМЕР_3 у ПАТ «Банк Восток», МФО 307123) судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда