Справа № 466/3609/22
Провадження № 2-зз/466/29/23
У Х В А Л А

про скасування забезпечення позову

10 липня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ковальчука О.І.

за участю секретаря Коновал Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 26 травня 2022 року по справі №466/3229/22

в с т а н о в и в:

28.06.2023 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 26 травня 2022 року по справі №466/3229/22.

Учасники справи до суду не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду заяви. Причину неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа №466/3609/22 за позовною заявою ПП «Галичина Агроресурси» до ПП «Авто-Фортуна», ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова №466/3229/22 від 26 травня 2022 року про забезпечення позову до пред`явлення цивільного позову за позовною заявою Приватного підприємства «Галичина Агроресурси» до Приватного підприємства «Авто Фортуна»; ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, накладено арешт на автомобіль марки «Renault» модель «Trafik» сірого кольору, 2012 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та заборонено вчиняти дії, спрямовані на відчуження та розпорядження вказаним автомобілем.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 05 грудня 2022 року, позовну заяву ПП «Галичина Агроресурси» до ПП «Авто-Фортуна», ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним залишено без розгляду. Ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Зі змісту цієї норми вбачається, що завданням заходів забезпечення позову є забезпечення можливості виконання рішення суду.

Згідно з роз`яснень даних в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

У відповідності до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відтак, враховуючи наведені обставини, те, що позов залишено без розгляду, ухвала набрала законної сили, учасник справи подав вмотивовану заяву, а відтак, це є підставою для скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 26 травня 2022 року по справі № 466/3229/22.

Керуючись ст. ст. 149, 158, 247, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 26 травня 2022 року по справі №466/3229/22 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 26 травня 2022 року по справі №466/3229/22, якою накладено арешт на автомобіль марки «Renault» модель «Trafik» сірого кольору, 2012 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та заборонено вчиняти дії, спрямовані на відчуження та розпорядження вказаним автомобілем.

Копію ухвалу направити для виконання в Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 43001, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 27-А, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. І. Ковальчук