Справа№592/6779/23
Провадження №2-о/592/94/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря cудового засідання Чайки Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт здійснення нею поховання чоловіка ОСОБА_2 у 1998 році та брата її чоловіка ОСОБА_3 у 1978 році на Лучанському кладовищі м. Суми.

Заяву обґрунтовує тим, що вона взяла на себе зобов`язання щодо поховання рідних, встановила на могилах таблички з зазначенням ПІБ, дати їх народження та дати смерті, постійно доглядає за могилами. Проте за відсутності оригіналів свідоцтва про смерть чоловіка та його брата їй було відмовлено спеціалізованим комунальним підприємством у видачі свідоцтва про поховання для подальшого вирішення питання про підпоховання.

Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М. від 22.05.2023 відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

За наслідками повторно автоматизованого розподілу 06.07.2023 справа передана для розгляду судді Шияновській Т.В., ухвалою якою від 07.07.2023 справу прийнято до провадження, призначений судовий розгляд на 11:00 12.07.2023.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, у якій просить розглянути справу без її участі, заяву про встановлення факту підтримує.

Представник заінтересованої особи Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій підтвердив факт того, що на території частково-закритого Лучанського кладовища розташовані могили родичів заявниці, а саме: чоловіка ОСОБА_2 (помер у 1998 році), брата чоловіка ОСОБА_3 (помер у 1978 році); підприємство не заперечує проти заяви ОСОБА_1 у даній справі щодо встановлення факту, що має юридичне значення; просить суд справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на Лучанському кладовищі м. Суми у ОСОБА_1 є родинне поховання, де розташовані могили її родичів: чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявник, як особа, що взяла на себе зобов`язання поховати померлих, здійснила їх захоронення, на могилі померлих встановила табличку із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові померлих, дати їх народження та смерті. З того часу вона постійно доглядає за могилами померлих, підтримує там чистоту і охайність.

Однак, зі спливом часу заявник ОСОБА_1 втратила оригінали свідоцтв про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 7, 8).

15.05.2023 звернулась до КП «Спеціалізований комбінат» з питання видачі свідоцтва про поховання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на що листом від 17.05.2023 за № 01-11/81-С їй було відмовлено у видачі цих свідоцтв з посиланням на те, що свідоцтво про поховання видається тільки на підставі оригіналу свідоцтва про смерть (а.с. 10, 11).

Відповідно до ст.25 ЗУ «Про поховання та похоронну справу» після здійснення поховання померлого, виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання (користувачу місця родинного поховання) спеціалізованим комунальним підприємством видається відповідне свідоцтво про поховання. Це свідоцтво дає право пред`явнику на встановлення намогильних споруд у межах могили, вирішення питання про проведення підпоховання в зазначену могилу інших померлих членів родини, здійснювати інші дії, пов`язані з використанням місця поховання.

Встановлення факту здійснення ОСОБА_1 поховання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на Лучанському кладовищі м. Суми необхідно заявнику для отримання свідоцтва про поховання і подальшої реалізації передбачених законом прав, як користувача родинного поховання.

Отже, суд вважає необхідним встановити факт здійснення ОСОБА_1 поховання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на Лучанському кладовищі м. Суми.

Керуючись ст. ст. 259, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт здійснення ОСОБА_1 поховання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на Лучанському кладовищі м. Суми.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутні.

Заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат», адреса: м. Суми, вул. Лебединська, 5.

Суддя Т.В. Шияновська