1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4081/23 2/335/1776/2023
про призначення справи до розгляду
10 липня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Романько О.О.,
за участі секретаря Гутник Є.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 подану через представника-адвоката Грекова Дмитра Валерійовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 подану через представника-адвоката Грекова Дмитра Валерійовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.
16.05.2023 року ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Романько О.О. по справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 07.06.2023 року з повідомленням учасників справи.
06.06.2023 представником третьої особи були надані письмові пояснення по справі.
26.06.2023 року представником відповідача було надано відзив на позовну заяву.
В підготовче засідання позивач та представник позивача не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, через канцелярію суду надали заяву про проведення підготовчого засідання без участі позивача та представника, в якій просили закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.
Відповідач та представник відповідача в підготовче засідання не з`явились, про час і місце його проведення повідомлені належним чином, через канцелярію суду надали заяву про проведення підготовчого засідання без участі, в якій просили закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.
Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про проведення підготовчого засідання без участі представника третьої особи, в якій прохав закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.
Інших клопотань, які б були пов`язані із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не надійшло.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 69, 91, 178, 189, 196 - 200, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 подану через представника-адвоката Грекова Дмитра Валерійовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.07.2023 року.

Суддя: О. О. Романько