Справа №751/2618/21
Провадження №6/751/258/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

секретаря судового засідання Шевченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про видачу дубліката виконавчого листа,

Встановив:

29.05.2023 представник ПАТ «СТ «Гарантія» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.12.2021 по справі за позовом ПАТ «СТ «Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу .

Свої вимоги мотивує тим, що на підставі рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.12.2021 по справі за позовом ПАТ «СТ «Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СТ «Гарантія» завдану матеріальну шкоду у розмірі 25500,00 грн та судовий збір у сумі 2270,00 грн, Новозаводським районним судом м. Чернігова було видано виконавчий лист. Згідно повідомлення Новозаводського районного суду м. Чернігова виконавчий лист було направлено 17.08.2022, але ПАТ «СТ «Гарантія» виконавчий лист не отримано. Враховуючи, що виконавчий лист втрачено просить видати дублікат виконавчого листа.

У судове засідання заявник не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, керуючись ч. 1 ст. 223 ЦПК України, вирішив проводити судове засідання у відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення даної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.12.2021 позовні вимоги ПАТ «СТ «Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарантія» завдану матеріальну шкоду в порядку регресу 25500 грн 00 коп та витрати понесені на сплату судового збору в сумі 2270 грн 00 коп (а.с. 31-33).

На виконання вказаного рішення, 16.08.2022 Новозаводським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист.

Згідно супровідного листа Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.08.2022 року на адресу ПАТ «СТ «Гарантія» направлено виконавчий лист №751/2618/21 (а.с.36).

У відповідності з нормами Конституції України та ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими для виконання. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно ч. 1 ст. 431 Цивільного процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частина 3 ст. 431 ЦПК України передбачає, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Отже, втрата виконавчого листа по цивільній справі №751/2618/21 унеможливлює виконати рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.12.2021.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи те, що виконавчий лист № 751/2618/21, виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова 16.08.2022 у справі № 751/2618/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарантія» завдану матеріальну шкоду в порядку регресу 25500 грн 00 коп та витрати понесені на сплату судового збору в сумі 2270 грн 00 коп - на даний час на виконанні не перебуває, оскільки був втрачений і строк пред`явлення його до виконання не сплинув, суд вважає за необхідне заяву ПАТ «СТ «Гарантія» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 258-260, 355, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.12.2021 по цивільній справі №751/2618/21 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарантія» (01601, м. Київ, вул. Печерський узвіз, буд. 3, п/р НОМЕР_2 , ) завдану матеріальну шкоду в порядку регресу 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн 00 коп та витрати понесені на сплату судового збору в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. В. Яременко