У Х В А Л А

14.07.2023 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Саган Л.В.

за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Зільберта О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду відзив, позовні вимоги не визнає, просить відмовити у задоволенні позову за безпідставністю.

Від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Януль-Сидорчук Х.В. на адресу суду надійшло клопотання про витребування від Вінницької міської ради відомостей про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , а також від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відомостей про те, чи має дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 . В обгрунтування клопотання зазначає, що вказані відомості необхідні з метою з`ясування обставин надання допомоги позивачем його батькам - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , необхідності надання допомоги саме позивачем, відсутності інших працездатних осіб, дітей, які зобов`язані і можуть надавати таку допомогу. Вказані відомості є інформацією з обмеженим доступом і на запит адвоката не надаються. Просить розглянути клопотання без її участі та за відсутності позивача.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Зільберт О.Є. у судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання представника відповідача.

Вислухавши учасників справи, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відовідно до ч.6 ст.81 ЦПК України доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Згідно з п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що відповідачне може самостійно надати суду докази на підтвердження обставин, якими заперечує вимоги позовної заяви, для об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки подана з додержанням вимог ст.84 ЦПК України, є обґрунтованою з огляду на предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також те, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності.

У відповідності до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.43, 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати від Вінницької міської ради (місцезнаходження: 21100, м.Вінниця Вінницької області, вул.Соборна, 59) відомості про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (місцезнаходження: 21009, м.Вінниця Вінницької області, вул.Замостянська, 26А) відомості про те, чи має дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 (якщо так, то вказати їх прізвище, ім`я, по батькові, дату народження).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти на 12 год. 30 хв. 11 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя