Справа № 698/191/23
Провадження № 2/698/80/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Лазаренка В.В.,

при секретарі судових засідань Гончар Т.О.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» через свого представника Петрушенка В.М. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами № 15978-06/2021 від 24.06.2021 року, № 2187943 від 28.07.2021 року, № /716060 від 09.08.2021 року у розмірі 67417,50 грн. та понесені судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 24.06.2021 року ТОВ «Фінансова компанія Інвеструм» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 15978-06/2021, який підписаний електронним підписом позичальника. 18.02.2022 року між ТОВ «ФК Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 18022022, за умовами якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 15978-06/2021 від 24.06.2021 року на суму 21577,50 грн, з яких: 7000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 14577,50 грн. сума заборгованості за відсотками.

Крім того, 28.07.2021 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2187943, який підписаний електронним підписом позичальника. 27.06.2022 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27062022, за умовами якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договорм № 2187943 від 28.07.2021 року на суму 9840,00 грн, з яких: 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 6840,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Крім того, 09.08.2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /716060, який підписано електронним підписом позичальника. 19.04.2022 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 19042022-Є, за умовами якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договорм № /716060 від 09.08.2021 року на суму 36000,00 грн, з яких: 9000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 27000,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 23.03.2023 року провадження по зазначеній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

23.06.2023 року відповідачкою подано до суду відзив на позовну заяву, у якому вона не заперечує факти укладення кредитних договорів та отримання нею кредитних коштів, а також не спростовує факт неналежного виконання зобов`язань по їх поверненню кредиторам та вважає, що внаслідок цього у неї виникла заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за основною сумою боргу лише у розмірі 19000 грн.. Разом з тим, не погоджується щодо визначення періоду нарахування кредиторських вимог, які виникли у зв`язку з невиконанням нею договорів кредиту, що за своєю сутністю є процентами за користування кредитами та вважає їх незаконними. Зазначає, що відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 28.03.2018 року у справі № 444/9519/12 після спливу визначеного договором строку кредитування право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Просить позовні вимоги задовольнити частково та відмовити позивачу в частині стягнення з неї заборгованості по відсотках за користування коштами після спливу визначених договорами строків кредитування, а питання розподілу судових витрат вирішити у відповідності до вимог ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до приписів ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилом ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Положеннями ст. 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Положеннями пунктів 5, 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

За правилами ч.ч. 12, 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

У п. 2 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У ч. 1 ст. 514, ч. 1 ст. 516 ЦК України зазначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

За правилом ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з пунктами 1, 3, 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.

За правилами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Положеннями ч. 1 ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У ч. 1 ст. 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Судом встановлено, що 24.06.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 15978-06/2021, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала фінансовий кредит в розмірі 7000,00 грн. строком на 30 днів, з кінцевим терміном повернення кредиту 23.07.2021 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,75 % на добу.

Згідно графіку розрахунків визначено суму кредиту у розмірі 7000,00 грн. та проценти за користування кредитом у розмірі 3675,00 грн.

23.07.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 3 до договору про надання фінансового кредиту № 15978-06/2021 від 24.06.2021 року, за умовами якої сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за Договором на 14 днів, тобто до 05.08.2021 року. Будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості ОСОБА_1 становить 10675,00 грн..

06.08.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 3 до договору про надання фінансового кредиту № 15978-06/2021 від 24.06.2021 року, за умовами якої сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за Договором на 7 днів, тобто до 12.08.2021 року. Будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості ОСОБА_1 становить 10675,00 грн..

11.08.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 3 до договору про надання фінансового кредиту № 15978-06/2021 від 24.06.2021 року, за умовами якої сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за Договором на 14 днів, тобто до 24.08.2021 року. Будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості ОСОБА_1 становить 10552,50 грн..

18.02.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова компанія Інвеструм» укладено договір факторингу № 18022022, відповідно до умов п. 1.1. якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Фінансова компанія Інвеструм», а ТОВ «Фінансова компанія Інвеструм» відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Фінансова компанія Інвеструм».

Згідно з актом прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 18022022 від 18.02.2022 року ТОВ «Фінансова компанія Інвеструм» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло Реєстр боржників кількістю 4812, після чого, з урахуванням п. 1.2 зазначеного договору факторингу від ТОВ «Фінансова компанія Інвеструм» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» переходять права вимоги заборгованості від боржників і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 18022022 від 18.02.2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 15978-06/2021 в сумі 21577,50 грн., з яких 7000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 14577,50 грн. сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. сума заборгованості за пенею..

Крім того, 28.07.2021 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір № 2187943 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 3000,00 грн. строком на 30 днів зі стандартною процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 1,90 % в день.

27.06.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Лінеура Україна» укладено договір факторингу № 27062022, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати грошові кошти у розпорядження ТОВ «Лінеура Україна» за плату, а ТОВ «Лінеура Україна» відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою) та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Лінеура Україна».

Згідно з актом прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 27062022 від 27.06.2022 року ТОВ «Лінеура Україна» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло Реєстр боржників кількістю 9267, після чого, з урахуванням п. 1.2 зазначеного договору факторингу від ТОВ «Лінеура Україна» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» переходять права вимоги заборгованості від боржників і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 27062022 від 27.06.2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2187943 в сумі 9840,00 грн., з яких 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 6840,00 грн. сума заборгованості за процентами.

Крім того, 09.08.2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № /716060, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 9000,00 грн. строком на 30 днів, з кінцевим терміном повернення кредиту 07.09.2021 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % на добу.

У підписаному ОСОБА_1 графіку розрахунків визначено суму кредиту у розмірі 9000,00 грн. та проценти за користування кредитом у розмірі 6750,00 грн.

19.04.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» укладено договір факторингу № 19042022-Є, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати грошові кошти у розпорядження ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» за плату, а ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою) пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група».

Згідно з актом прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 19042022-Є від 19.04.2022 року ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло Реєстр боржників кількістю 14361, після чого, з урахуванням п. 1.2 зазначеного договору факторингу від ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» переходять права вимоги заборгованості від боржників і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу№ 19042022-Є від 19.04.2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № /716060 в сумі 36000,00 грн., з яких 9000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 27000,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

За вказаних обставин судом встановлено, що відповідачкою отримано кошти в сумі 19000,00 грн., які відповідачкою не повернуті про, що не заперечується у відзиві та визнається відповідачкою, а тому кошти у розмірі 19000,00 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яке набуло права стягнення.

При вирішенні питання щодо нарахування та стягнення відсотків за користування кредитними коштами суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

ОСОБА_1 отримано кредит в розмірі 7000,00 грн. строком на 30 днів, з кінцевим терміном повернення кредиту 23.07.2021 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,75 % на добу, що погоджено в договорі та відповідачкою під сумнів не ставиться.

Відповідно до п. 4.3. Договору про надання фінансового кредиту № 15978-06/2021 від 24.06.2021 року передбачено, що у разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений 1.2. цього Договору та/або в Додатку до цього Договору (тобто, до 23.07.2021) проценти передбачені в п. 1.3. цього Договору (тобто, 1.75% за добу) продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з дня укладення Договору, що не враховано позивачем при розрахунку заборгованості за процентами.

За вказаних обставин нарахуванню та стягненню підлягають проценти в межах девяностоденного терміну, як передбачено умовами укладеного Договору, що в сумі становить 11025,00 (7000х1,75%х90).

Крім того, ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 9000,00 грн. строком на 30 днів, з кінцевим терміном повернення кредиту 07.09.2021 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % на добу, що погоджено в договорі та відповідачкою під сумнів не ставиться.

Відповідно до п. 4.3. Індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту № /716060 від 09.08.2021 року передбачено, що у разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений 1.2. цього Договору та/або в Додатку до цього Договору (тобто, до 07.09.2021) проценти передбачені в п. 1.3. цього Договору (тобто, 2.5% за добу) продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з дня укладення Договору, що також не враховано позивачем при розрахунку заборгованості за процентами.

За вказаних обставин нарахуванню та стягненню підлягають проценти в межах дев`яностоденного терміну, як передбачено умовами укладеного Договору, що в сумі становить 20250,00 грн. (9000х2,5%х90).

Судом критично сприймаються заперечення відповідачки в частині відсутності правових підстав для нарахування передбачених договором процентів поза межами строку дії договору, а правова позиція Верховного суду, викладена у постанові від 28.03.2018 року у справі № 444/9519/12, на яку посилається відповідачка, до вказаних правовідносин застосована бути не може, як нерелевантна спірним правовідносинам в даній справі за вищенаведеними договорами.

З приводу нарахування та стягнення процентів за Договором № 2187943 від 28.07.2021 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту суд погоджується з запереченнями відповідачки в частині нарахування процентів у межах погодженого сторонами строку кредитування, тобто з 28.07.2021 року по 28.08.2021 року, оскільки доказів погодження інших строків нарахування процентів за вказаним договором суду не надано.

За умовами договору сторони погодили, що нарахування процентів здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожень день користування кредитом протягом строку кредиту, який наданий на 30 днів, у межах строку кредитування відповідачка мала, зокрема, повертати кредит і сплачувати проценти, а відповідно припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування, що узгоджується з правовою позицією викладеною у постанові Верховного Суду від 05.04.2023 року у справі № 910/17048/17.

За вказаних обставин нарахуванню та стягненню підлягають проценти в межах тридцятиденного терміну, як передбачено умовами укладеного Договору, що в сумі становить 1710,00 грн. (3000х1,9%х30).

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 було порушено зобов`язання стосовно своєчасного повернення сум отриманих кредитів та сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентами, внаслідок чого за нею утворилася заборгованість за кредитним договором № 15978-06/2021 від 24.06.2021 року в розмірі 18025,00 грн., з яких 7000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 11025,00 грн. сума заборгованості за відсотками; за договором № 2187943 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 28.07.2021 року в розмірі 4710,00 грн., з яких 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1710,00 грн. сума заборгованості за процентами; за договором про надання фінансового кредиту № /716060 від 09.08.2021 року у розмірі 29250,00 грн., з яких 9000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 20250,00 грн. сума заборгованості за процентами.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість у сумі 52085 грн. 00 коп. В іншій частині позовних вимог слід відмовити за необґрунтованістю заявлених позовних вимог.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Загальний розмір задоволених позовних вимог складає 52085 грн. 00 коп., тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2073 грн. 60 коп. (52085*100/67417,50*2684/100).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 141, 265 ЦПК України, ст. ст. 11, 15, 16, 509, 514, 516, 524, 526, 530, 549, 610, 611, 625, 626, 629, 631, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1, 1077 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ) заборгованості: за кредитним договором № 15978-06/2021 від 24.06.2021 року в розмірі 18025,00 грн., за договором № 2187943 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 28.07.2021 року в розмірі 4710,00 грн., за договором про надання фінансового кредиту № /716060 від 09.08.2021 року у розмірі 29250,00 грн., а всього в сумі стягнути 52085 (п`ятдесят дві тисячі вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2073 грн. (дві тисячі сімдесят три) грн. 60 (шістдесят) коп.

У решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Лазаренко