Справа № 950/979/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2023 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. присяжних - Дудки С.М., Прокопченко Н.А., за участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лебедин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, мотивує свої вимоги тим, що вона є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом другої групи з дитинства, інвалідність безтермінова. Перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: помірна розумова відсталість. Внаслідок хвороби у ОСОБА_2 майже цілком не розвинені мислення і мова, нездатний до трудової діяльності, обмежений запас слів і понять. Таким чином, він потребує постійного піклування сторонньої особи. Тому заявниця звернулася до суду просить визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, призначити її - ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2

ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримує повністю, просить таку задоволити.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Лебединської міської ради, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. З привод задоволення не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення заяви з огляду на наступне:

Судом встановлено, що заявниця - ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджено копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с. 9).

З довідки серія МСЕ № 005182 від 21.09.1997 (а.с. 8) ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства, безтерміново, непрацездатний. Перебуває на "Д" обліку у лікаря психіатра при Лебединській ЦРЛ з діагнозом - розумова відсталість, що стверджено копією довідки № 145 від 21.03.2023 (а.с. 10).

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 278 від 22.05.2023 року (а.с.36-38) ОСОБА_2 виявляє ознаки помірної розумової відсталості (нерізко виражена імбецильність), судомний синдром, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки.

З огляду на наведене, суд вважає, що є підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Заявниця - ОСОБА_1 станом на 21.03.2023 року на території України до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 . Перебуває на пенсії за віком. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чолвік - ОСОБА_3 , стверджено копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 (а.с. 13). Наразі проживає вдвох з сином - ОСОБА_2 . За станом здоров`я, відповідно до висновку протоколу ЛКК № 14 від 29.03.2023 року ОСОБА_1 може бути опікуном, на "Д" обліку у лікаря психіатра при Лебединській ЦРЛ не перебуває. Вказані факти стверджені відповідними довідками.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

26.04.2023 року виконкомом Лебединської міської ради Сумської області було прийняте рішення Про направлення до суду подання з питання опіки на неповнолітнім ОСОБА_2 .

Згідно подання виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області від 02.05.2023 №02-13/1278 з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2 , враховуючи умови проживання заявниці, родинні відносини, бажання заявниці виконувати обов`язки опікуна, опікунська рада при виконкомі Лебединської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним та необхідність встановлення над ним опіки, та вважає необхідним за поданням органу опіки та піклування встановити опіку над ОСОБА_2 призначивши опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 10, 89, 247, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити опікуном над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити строк дії рішення суду 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Роман БАКЛАНОВ

Присяжні: Сергій ДУДКА

Наталія ПРОКОПЧЕНКО