Справа № 276/2048/22
Провадження по справі №2/276/62/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобра Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Хорошівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, в якому просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису №96 від 12 грудня 2018 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Хорошівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області.

Свої вимоги мотивує тим, що 08.11.2008 року між ним та відповідачем був укладений шлюб, проте з 2012 року шлюбні відносини між ними припинилися та вони припинили спільне проживання. Фактично позивач та відповідач з 2012 року припинили шлюбні відносини і проживали окремо та стосунків не підтримували. Нещодавно позивач дізнався, що у відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_4 та перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з ним, без його відома, відповідач зареєструвала дитину на його ім`я та прізвище. Позивач зазначає, що він не є батьком дитини, що підтверджує відповідач, а тому він не хоче вважатись формальним батьком, оскільки не відчуває ніякої спорідненості з дитиною та бажає виключити з актового запису про народження дитини запис про його батьківство.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 23 грудня 2022 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовільнити.

Відповідач у судове засідання не прибула, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Представник Хорошівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань до суду не подавав.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 8 листопада 2008 року уклав шлюб із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_2 , виданого Хорошівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області 12.12.2018 року вбачається, що батьками дитини записані: мати - « ОСОБА_2 », батько - « ОСОБА_1 ».

З актового запису про народження №96 від 12.12.2018 вбачається, що реєстрація народження ОСОБА_3 проведена за заявою матері ОСОБА_2 , а підставою запису про батька став - актовий запис про шлюб №113 від 08.11.2008. При цьому в примітках до актового запису зазначено, що паспорт батька не пред`явлено, місце його проживання не підтверджено.

Відповідно до ст. 136 Сімейного Кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Як роз`яснено в п.11 Постанови Пленуму Верховного Судку України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Обставини того, що позивач не є біологічним батьком ОСОБА_3 визнані відповідачкою в повному обсязі, а суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином суд враховує, що позивач на час народження дитини не проживав з відповідачем, з урахуванням визнання останньою позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статями 4, 12, 13, 76 - 91, 141, 200, 206, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, статями 134, 136 Сімейного Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства - задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька, з актового запису № 96 від 12 грудня 2018 року, складеного Хорошівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про народження ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ; паспорт НОМЕР_4 .

Суддя Д.О. Бобер