Справа № 592/3605/20
Провадження № 2/592/21/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Литовченка О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Цюпки Т.О.,

представник позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Суми позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , третя особа: Сумська міська рада, про усунення перешкод у володінні та користуванні об`єктами права власності,

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , третя особа: Сумська міська рада, про усунення перешкод у володінні та користуванні об`єктами права власності.

Згідно ухвали суду від 15.03.2023 призначена судова земельно-технічна експертиза.

Згідно ухвали суду від 15.03.2023 зупинено провадження у справі.

20.06.2023 від судового експерта Сукаленка Сергія Вікторовича надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та необхідних умов для проведення експертизи.

21.06.2023 відновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

11.07.2023 від представника відповідача адвоката Грицика Г.О. надійшла заява про виконання ухвали суду.

У підготовчому засіданні учасники справи не заперечували щодо направлення справи для проведення експертизи, щодо зупинення провадження у справі покладаються на розсуд суду. Також зазначили, що виконати клопотання експерта в частині надання результатів топографо-геодезичного знімання фактичного землекористування земельних ділянок на даний час не можливо, оскільки ухвалою суду 15.03.2023 для проведення експертного дослідження залучено спеціаліста з геодезії (інженера-геодезиста) ОСОБА_6 , надати матеріали можливо буде тільки після дослідження земельних ділянок спеціалістом ОСОБА_6 .

З метою повного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання судового експерта Сукаленка Сергія Вікторовича задовольнити частково - зобов`язати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , забезпечити безперешкодний доступ судового експерта Сукаленка Сергія Вікторовича та спеціаліста з геодезії (інженера-геодезиста) ОСОБА_6 до об`єктів дослідження (на земельні ділянки за адресами АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 ); дату та час обстеження земельних ділянок сторонам по справі узгодити з судовим експертом Сукаленком Сергієм Вікторовичем по тел. НОМЕР_1 .

Щодо питання про попередню оплату вартості виконання експертизи, суд зазначає, що дане питання вирішено в ухвалі суду від 15.03.2023, а саме: витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, за перше та друге питання, покладено на позивача ОСОБА_4 ; витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, за третє, четверте та п`яте питання, покладено на відповідача ОСОБА_5 .

Щодо питання про надання результатів топографо-геодезичного знімання фактичного землекористування земельних ділянок, суд зазначає, що дані результати будуть надані для проведення експертизи тільки після огляду об`єктів дослідження (на земельні ділянки за адресами АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 ) спеціалістом з геодезії (інженером-геодезистом) Гриценком Сергієм Васильовичем.

Керуючись ст.ст. 252,253, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання судового експерта Сукаленка Сергія Вікторовича задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , забезпечити безперешкодний доступ судового експерта Сукаленка Сергія Вікторовича та спеціаліста з геодезії (інженера-геодезиста) ОСОБА_6 до об`єктів дослідження (на земельні ділянки за адресами АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 ).

Дату та час обстеження земельних ділянок сторонам по справі узгодити з судовим експертом Сукаленком Сергієм Вікторовичем по тел. НОМЕР_1 .

Для проведення експертизи, відповідно до ухвали суду від 15.03.2023, направити копію ухвали разом з матеріалами цивільної справи № 592/3605/20, провадження № 2/592/21/23, судовому експерту Сукаленку Сергію Вікторовичу (вул.Шишкарівська, 11, оф.334, м.Суми, ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Литовченко