Справа № 490/1682/18
н/п 2/490/788/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

06 липня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.

при секретарі Постолатій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, набутого за період шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, набутого за період шлюбу.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.04.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

У період з березні 2018 року по 09.02.2021 року справа перебувала в провадженні іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2021 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.02.2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження участю сторін.

Ухвалою суду від 20.02.2023 року закрито підготовче провадження у справі № 490/1682/18 та призначено її до розгляду по суті на 16.05.2023 року. У зв`язку із неявкою сторін у судове засідання розгляд справи відкладено на 06 липня 2023 року на 12 год. 00 хв.

06.07.2023 року в судове засідання сторони не з`явилися про причини неявки суду не повідомили.

З матеріалів справи слідує, що судові засідання для її розгляду суддею Шолох Л.М. призначалися на 18 березня, 11 травня, 11 серпня, 19 жовтня, 14 грудня 2021 року, 11 березня, 12 травня, 21 листопада 2022 року, 20 лютого, 16 травня та 06 липня 2023 року.

16.05.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив суд повідомити його про хід розгляду справи та зазначив, що у разі наявності до нього питань направити їх на його електронну адресу.

Судом 24.05.2018 року надано відповідь на цю заяву, в якій повідомлено про дату та час слухання справи, роз`яснено, що розгляд справи здійснюється за особистої участі сторін, або за наявності їх заяв про розгляд справи по суті без їх участі. Цю відповідь на прохання позивача направлено йому на вказану ним електронну адресу, в матеріалах справи наявні відповідні докази. Також направлено повістку засобами поштового зв`язку.

Однак 06.07.2023 року в судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явився про причини неявки суду не повідомив, заяви про проведення розгляду справи по суті без його участі суду не надав (у матеріалах справи наявна заява представник позивача про можливість проведення лише підготовчого засідання за відсутності позивача), відкласти розгляд справи на іншу дату та час суд не просив та про зміну адреси для листування суду не повідомив.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Зважаючи на повторну неявку позивача у судове засідання з розгляду справи по суті та виходячи із змісту наведеної норми, суд вважає на необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 257, 260, 261, 353 ЦПК України суд -

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, набутого за період шлюбу.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили у порядку статті 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л.М. Шолох