Справа № 473/3500/23
У х в а л а

іменем України

"13" липня 2023 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ забезпечення діяльності органів опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини, зміну прізвища дитини,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2023 року (конверт датований 05 липня 2023 року) ОСОБА_1 через свою представницю ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, зміну прізвища дитини.

Однак позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

1.В позові в якості третьої особи без самостійних вимог, як органу опіки та піклування, зазначено Відділ забезпечення діяльності органів опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, що суперечить ст. 19 СК України, «Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дітей», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року за №866, п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (згідно яких органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних умістах, сільських, селищних рад).

2. В позовній заяві не зазначено доказів винесення опікунським органом висновку про доцільність визначення місця проживання дитини з позивачкою, не долучено відповідного висновку (ст. 19 СК України).

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.

Тому, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позивачці в семиденний строк з моменту отримання копії ухвали слід усунути недоліки шляхом надання уточненого позову із зазначенням:

- (залученням до участі у справі) в якості третьої особи без самостійних вимог належного, передбаченого законом органу опіки та піклування;

- доказів винесення опікунським органом висновку про доцільність визначення місця проживання дитини з позивачкою, та дорученням відповідного висновку.

Керуючись ст. 185, 258- 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ забезпечення діяльності органів опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини, зміну прізвища дитини - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення вказаних недоліків - сім днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв