Справа № 209/4042/21
Провадження № 2/209/116/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ухліної В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Треті особи: Державний нотаріус Другої кам`янської державної нотаріальної контори Астахова Ольга Сергіївна, ОСОБА_4 , про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.12.2023 у цивільній справі № 209/4042/21 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Черненко Т.Б. про зупинення провадження у цивільній справі; зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Треті особи: Державний нотаріус Другої кам`янської державної нотаріальної контори Астахова Ольга Сергіївна, ОСОБА_4 , про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації права власності, до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі № 208/128/21 за кримінальним провадженням, внесеним 08.09.2020 в ЄРДР за №0000672 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Однак, в вступній частині даної ухвали допущено описку, а саме не правильно зазначено прізвище секретаря судового засідання, так вказано: « ОСОБА_5 » замість вірного - « ОСОБА_6 ».

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене суд вважає, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, тому, допущену описку слід виправити, зазначивши у вступній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.12.2023 прізвище секретаря судових засідань « ОСОБА_5 » на вірне «Ухліної».

Керуючись ст. ст. 258-261, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.12.2023 по цивільній справі №209/4042/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Треті особи: Державний нотаріус Другої кам`янської державної нотаріальної контори Астахова Ольга Сергіївна, ОСОБА_4 , про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації права власності; зазначивши в тексті ухвали правильно прізвище секретаря судового засідання « ОСОБА_6 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Суддя Т.О. Решетник