Справа № 598/1509/23
провадження № 2/598/328/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2023 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Щербатої Г.Р.

секретаря Казмірук Н.Г.

розглянувши в письмовому провадженні заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до приватного підприємства «Дружба-НАФТОПРОДУКТ» про відшкодування шкоди, спричиненої смертю особи внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла цивільна справа за №598/1509/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до приватного підприємства «Дружба-НАФТОПРОДУКТ» про відшкодування шкоди, спричиненої смертю особи внаслідок дорожньо-транспортної пригоди разом із заявою про забезпечення позову.

Вимоги щодо забезпечення позову, представник позивач адвокат Фільварочна О.Б. мотивує тим, що 03.10.2021 року ОСОБА_6 приблизно о 00 год. 30 хвилин, керував автопоїздом у складі сідлового тягача DAF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом-цистерною AUREPA реєстраційний номер НОМЕР_2 , на 280 автодороги Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече у напрямку м.Кременець, в с.Старий Вишнівець, Кременецького району, допустив зіткнення із автомобілем TOYOTA LAND CRUISER PRADO реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 , який внаслідок даного ДТП помер.

ОСОБА_6 перебував у трудових відносинах із ПП «Дружба-НАФТОПРОДУКТ», яке несе цивільно-правову відповідальність за шкоду, завдану їхнім працівником.

Відповідач є власником транспортних засобів: DAF XF 460 FT, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2015 року випуску, тип за конструкцією вантажний, тип кузова сідловий тягач, VIN НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_6 , вид палива дизельне; DAF XF 460 FT реєстраційний номер НОМЕР_7 , 2015 року випуску, тип за конструкцією вантажний, тип кузова сідловий тягач, VIN НОМЕР_8 , номер двигуна НОМЕР_9 , вид палива дизельне; MAN TGX 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_10 , 2014 року випуску, тип за конструкцією вантажний, тип кузова сідловий тягач, VIN НОМЕР_11 , номер двигуна НОМЕР_12 , вид палива дизельне та має можливість відчужити їх або ліквідувати юридичну особу до завершення розгляду справи.

Заява про забезпечення позову призначена до розгляду судом відповідно до вимог ч.1 ст.153 ЦПК України, а тому в судове засідання сторони не викликались.

Суд, ознайомившись із заявою та матеріали позову, вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом позову є вимоги про відшкодування шкоди, спричиненої смертю особи внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно відповіді регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Тернопільській області від 23.06.2023 року ПП «Дружба-НАФТОПРОДУКТ» є власником транспортних засобів: DAF XF 460 FT, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2015 року випуску, тип за конструкцією вантажний, тип кузова сідловий тягач, VIN НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_6 , вид палива дизельне; DAF XF 460 FT, реєстраційний номер НОМЕР_7 , 2015 року випуску, тип за конструкцією вантажний, тип кузова сідловий тягач, VIN НОМЕР_8 , номер двигуна НОМЕР_9 , вид палива дизельне; MAN TGX 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_10 , 2014 року випуску, тип за конструкцією вантажний, тип кузова сідловий тягач, VIN НОМЕР_11 , номер двигуна НОМЕР_12 , вид палива дизельне.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема: забороною вчиняти певні дії; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Згідно з вимогами ч.4 ст.151 ЦПК України у заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п.4,7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року за №9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що між сторонами існує спір щодо відшкодування шкоди, спричиненої смертю особи внаслідок дорожньо-транспортної пригоди і підставою для звернення до суду із заявою про забезпечення позову є відшкодування шкоди, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, шляхом заборони ПП «Дружба-НАФТОПРОДУКТ» вчиняти будь-які дії щодо відчуження вищевказаних транспортних засобів.

При цьому, суд враховує те, що саме такий вид забезпечення позову, як заборона вчиняти будь-які дії щодо відчуження транспортних засобів, є достатнім і співмірним із заявленими позивачем вимогами, відповідає вимогам Закону та в той же час не буде порушувати прав відповідача.

Керуючись ст.ст.151-153 , 268, 354,355, суд,

постановив :

Заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до приватного підприємства «Дружба-НАФТОПРОДУКТ» про відшкодування шкоди, спричиненої смертю особи внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову у цивільній справі №598/1509/23, заборонивши приватному підприємству «Дружба-НАФТОПРОДУКТ» вчиняти будь-які дії щодо відчуження транспортних засобів: DAF XF 460 FT, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2015 року випуску, тип за конструкцією вантажний, тип кузова сідловий тягач, VIN НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_6 , вид палива дизельне; DAF XF 460 FT, реєстраційний номер НОМЕР_7 , 2015 року випуску, тип за конструкцією вантажний, тип кузова сідловий тягач, VIN НОМЕР_8 , номер двигуна НОМЕР_9 , вид палива дизельне; MAN TGX 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_10 , 2014 року випуску, тип за конструкцією вантажний, тип кузова сідловий тягач, VIN НОМЕР_11 , номер двигуна НОМЕР_12 , вид палива дизельне.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати позивачам, відповідачам, та регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Тернопільській області.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотання учасника справи у порядку вимог ст.158 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 дня з дня її вручення учасникам справи.

Ухвала складена та підписана 10 липня 2023 року.

Суддя Галина ЩЕРБАТА