СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/782/23
Провадження № 2/306/355/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Хараїн Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду № 1 цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"" (адреса: вул.Погорєлова, буд. 2, м.Ужгород, Закарпатської області, , e-mail: ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

ВСТАНОВИВ:

АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"", звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу. В обґрунтування доводів зазначає, що позивач є оператором газорозподільної системи на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу. АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"" надає послуги з розподілу природного газу, а відповідач є побутовим споживачем таких послуг. Позивач свої зобов`язання виконав у повному обсязі та надав відповідачу послуги з розподілу природного газу. Відповідні послуги надаються на підставі Типового договору розподілу природного газу, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року за № 2494. Відповідно до п.1.2 Типового договору умови такого договору однакові для всіх споживачів та розроблені відповідно до Закону України "Про ринок природного газу» та Кодексу ГРС. Позивач вказує, що споживачем послуг ОСОБА_1 частково оплачуються послуги з розподілу природного газу (5509,61 грн.), однак за період за січень 2020 року - січень 2023 року ОСОБА_1 не проведена оплата за послуги з розподілу природного газу. Вимоги позивач мотивує тим, що своїх зобов`язань в частині оплати за надані послуги з розподілу природного газу відповідач не виконує, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 3870,43 грн., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», а також стягнути судовий збір у розмірі 2684 грн.

Суд своєю ухвалою від 19.04.2023 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного провадження та призначив судовий розгляд справи без повідомлення сторін. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

15.06.2023 року представник позивача - адвокат Федоричко М.М., який діє в інтересах АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"" подав до суду заяву (вх.865) про зменшення позовних вимог. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборговність за послуги з розподілу природного газу у розмірі 3694,01 грн. та судовий збір у розмірі 2481 грн.

Справа до розгляду призначена на 09:30 годину 03.07.2023 року.

Представник позивача-адвокат Федоричко М.М., який діє в інтересах АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"" (довіреність №01Др-13-0123 від 03.01.2022 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗР №21/1034 від 10.09.2015 року) позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити з підстав зазначених у зміненій позовній заяві (вх.№865).

Відповідач у судове засідання не з`явився. 17.05.2023 року подав до суду відзив (вх.№3818), у якому відповідач заперечує проти позову про стягнення з нього заборгованості за послуги з розподілу природного газу. В обгрунтування заперечень посилається на те, що зазначені обставини, викладені в позовній заяві АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"", вже були предметом розгляду в судовому засіданні, за яким прийнято рішення щодо скасування судового наказу. Вказує, що позивачем не надано належних доказів, які б стверджували, що позивач ознайомлений з умовами типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року та погодився на них. Будь-яких відомостей, щодо підтвердження бажання ОСОБА_1 про приєднання до умов договору розподілу природного газу позивачем не надано. Вимоги моивує тим, що твердження позивача про укладення Типового договору з розподілу природнього газу шляхом приєднання споживача ( ОСОБА_1 ) до опублікованого в друкованому виданні умов такого договору є хибним, оскільки квартира, в якій мешкає відповідач, підключена до газопостачання вже близько 40-50-ти років. Жодного відношення до «Закарпатгазу» відповідач не має, тому що договори про постачання газу укладались з ТОВ Свалява газ. Також зазначає, що позивачем не надано жодного доказу (договору, заяви анкети), які б стверджували, що відповідач ознайомився з новими умовами і правилами користування та оплати послуг про виокремлення вартості послуг природнього газу із загального кінцевого платежу за природній газ з 01.01.2020 року. Також вказує на те, що позивачем не надано підтвердження, що відповідачем проводилась оплата послуг з розподілу природнього газу, в період з 2020 року. Твердження позивача про акцентування договору (часткової сплати споживачем послуг розподілу природнього газу в загальній сумі 5509,61 грн.) не відповідають дійсності. Просить у задоволенні позову АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"" про стягнення з нього заборгованості за послуги з розподілу природного газу відмовити у повному обсязі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Розгляд справи проведено за правилами спрощеного провадження. Суд проводить заочний розгляд справи за наявними доказами у справі та доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:

Відповідно до ст.4, 15 ЦК України, ст. 55 Конституції України - кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннями ЦК України. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори (п. 1 ч.2 ст.11 ЦК України).

АТ «Закарпатгаз» є оператором газорозподільної системи, суб`єктом господарювання, що здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою та здійснює щодо неї функції оперативно-технічного управління.

Між АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» та ОСОБА_1 був укладений Типовий договір розподілу природного газу шляхом приєднання споживача до опублікованого в друкованому виданні умов такого договору.

Згідно фінансового стану в період з січня 2020 року по січень 2023 року відповідачу АТ "Закарпатагз" надано послуги з розподілу природного газу на загальну суму 9203,62 грн., з яких ОСОБА_1 (відповідачем) оплачено у розмірі 5509,61 грн.

За період березень 2022 - січень 2023 року загальна вартість наданих послуг з розподілу природного газу становить 3870,43 грн., з яких частково оплачено 176,42 грн. (яка є частиною оплати, що проведена відповідачем 22.09.2022 року на суму 346,91 грн.).

З роздруківки з особового рахунку № НОМЕР_2 ЕС-код НОМЕР_3 , що відкритий на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що заборгованість відповідача за надані послуги з розподілу природного газу становить 3694,01 грн. (лічильник: тип ВК-G4Т; поточний пок. 27227; сер.номер 1751025; пломба 0).

Відповідно п.2 ч.1 ст.5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Відповідно до п.п.5, 10 ч.2 ст.7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" -індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами; у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню в розмірах, установлених законом або договорами про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" - споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору .

Відповідно до ст. 40 Закону України "Про ринок природного газу" - розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами.

За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором. Договір розподілу природного газу є публічним.

Згідно п. 1 глави 1 Розділу VI Кодексу газорозподільних систем суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог Кодексу та укладення договору розподілу природного газу.

Відповідно до ч.2 ст.117 Конституції України нормативно-правові акти Кабінету Міністрів України, міністерств та інших центральних органів виконавчої влади підлягають реєстрації в порядку, встановленому законом.

На виконання даної норми відповідний Закон не прийнято, а тому на даний час діє Указ Президента України від 03.10.1992 року N493/92 «Про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади», відповідно до якого з 01.01.1993 року нормативно-правові акти, які видаються міністерствами, іншими органами виконавчої влади, органами господарського управління та контролю і які зачіпають права, свободи й законні інтереси громадян або мають міжвідомчий характер, підлягають державній реєстрації. Державну реєстрацію здійснюють: нормативно-правових актів міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, органів господарського управління та контролю - Міністерство юстиції України. Державна реєстрація провадиться в порядку що визначається Кабінетом Міністрів України. Нормативно-правові акти, зазначені в статті 1 цього Указу, набувають чинності через 10 днів після їх реєстрації, якщо в них не встановлено пізнішого строку надання їм чинності.

Законом України "Про нормативно-правові акти" дано визначення нормативно-правових актів, їх види та форми та встановлено, що є законом та підзаконним правовим актом.

Таким чином, Конституція України має найвищу юридичну силу.

Разом з тим, відповідно до ч.6 ст.14 Закону України "Про національну комісії... рішення Регулятора не підлягають державній реєстрації Міністерством юстиції України.

Отже, даним законом передбачено, що постанови Регулятора не підлягають реєстрації в МЮ. Не дивлячись на те, що дана норма суперечить Указу Президента України від 3 жовтня 1992 року N493/92 «Про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади», проте вона встановлена Законом, (як зазначено в ст.117 Конституції) та не визнана неконституційною. З врахуванням вищенаведеного, постанови прийняті Регулятором є чинними. Таким чином, судом встановлено, що на основі постанов Регулятора було вирішено питання про затвердження типового договору для споживачів природного газу, ціни за доставку природного газу та затверджено кодекс.

Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2494 затверджено Типовий договір розподілу природного газу. Умовами Договору передбачено обов`язки Споживача: здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором; забезпечувати безперешкодний та безплатний доступ на власні об`єкти чи земельну ділянку представникам Оператора ГРМ за їх службовими посвідченнями для виконання ними службових обов`язків щодо забезпечення гарантованого рівня надійності, безпеки, якості та величини тиску природного газу, запобігання можливим витокам газу та недопущення аварійних ситуацій, зокрема для: перевірки, локалізації і ліквідації витоків газу та аварійних ситуацій; перевірки, повірки та/або експертизи комерційного вузла обліку (лічильника газу), а також перевірки показань лічильників газу; виконання робіт з припинення та відновлення газопостачання тощо; не допускати несанкціонованого відбору природного газу; забезпечити належну експлуатацію власних газових мереж відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем та акта розмежування балансової належності й експлуатаційної відповідальності сторін; дотримуватись інших вимог цього Договору та Кодексу газорозподільних систем, (пункт 7.4 Договору).

Відповідно до пункту 8.1 Договору - сторони несуть відповідальність згідно з Договором і чинним законодавством України.

Отже, за цим Договором відповідач зобов`язаний виконувати його умови, та несе передбачену законом відповідальність за невиконання чи не належне виконання своїх обов`язків (розділ VIII Договору).

Відповідно до п. 3 глави 1 розділу IX Кодексу ГРМ та пункту 5.3 розділу V Договору за розрахункову одиницю розподіленого та спожитого природного газу береться один кубічний метр (м.куб.) природного газу, приведений до стандартних умов, визначених в Кодексі газорозподільних систем. Пунктом 3 глави 1 розділу IX Кодексу ГРМ встановлено, що об`єм природного газу в точках комерційного обліку має бути приведений до стандартних умов та переведений в одиниці енергії (обсяг) згідно з розділом XV цього Кодексу.

Згідно п. 1 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ - розрахунки споживача за послуги розподілу природного газу, що надаються Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності".

Відповідно до п. 2 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ річна замовлена потужність об`єкта споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу.

Згідно п. 4 глави 1 розділу І Кодексу ГРМ газовий рік - період часу, який розпочинається з першої газової доби жовтня поточного календарного року і триває до першої газової доби жовтня наступного календарного року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тобто, споживач, який отримує послуги з розподілу природного газу, зобов`язаний їх оплачувати.

Відповідно до ч.1 ч. 2 ст. 633 ЦК України - публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги; ст.634 ЦК України - договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договір приєднання може бути змінений або розірваний на вимогу сторони, яка приєдналася, якщо вона позбавляється прав, які звичайно мала, а також якщо договір виключає чи обмежує відповідальність другої сторони за порушення зобов`язання або містить інші умови, явно обтяжливі для сторони, яка приєдналася. Сторона, яка приєдналася, має довести, що вона, виходячи зі своїх інтересів, не прийняла б цих умов за наявності у неї можливості брати участь у визначенні умов договору.

Абзацами 4,5 пункту 5 глави 3 розділу VІ Кодексу газорозподільних систем визначено, що в разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору з розподілу природного газу споживач не має права використовувати природний газ із ГРМ та має право подати до оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт.

Суд встановив, що відповідач отримував послуги з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно і отримував послуги з розподілу природного газу, а тому такі дії підтверджують факт приєднання до умов Типового договору розподілу природного газу (в розумінні положень ст. 634 ЦК України).

Доказів, що відповідач ОСОБА_1 звертався із письмовою заявою до оператора ГРМ про припинення розподілу природного газу до його будинку до суду не надано.

Обов`язок доказування і подання доказів покладається на сторін (ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; докази на їх підтвердження;ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

З огляду на вищенаведені правові норми та подані до суду докази,обставини справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, приймаючи до уваги, що відповідач є споживачем природного газу і отримує послуги з розподілу природного газу, частково оплачує вартість отриманих ним послуг, однак зобов`язань у повному обсязі перед позивачем не виконує, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , а тому вважає, що позов необхідно задовольнити.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 265 ЦПК України - у резолютивній частині рішення зазначаються розподіл судових витрат. Відповідно до п.6 ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення судового рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат; ч. 1 ст. 133 ЦПК України - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

При вирішенні питання щодо розподілу судового збору, суд ураховує, що відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України - у разі задоволення позову, судові витрати покладаються на відповідача, а тому доходить висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, понесені АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз", які складаються з судового збору в розмірі 2481 грн.

Статтею 129 - 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010 року).

У контексті вказаної практики суд уважає наведене обґрунтування цього рішення достатнім.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. 13, 81, 89, 95, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.526, 610, 625, 633-634 ЦК України, на підставі Закону України "Про житлово-комунальні послуги" , Закону України "Про ринок природного газу", суд

В И Р І Ш И В:

Змінений позов акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"" (адреса: вул.Погорєлова, буд. 2, м.Ужгород, Закарпатської області, , e-mail: ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКППНОМЕР_1 на користь акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"" () - заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 3694,01 грн. (три тисячі шістсот дев`яносто чотрири гривні 01 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКППНОМЕР_1 на користь акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"" () - 2481 грн. (дві тисячі чотиристо вісімдесят одну гривню 00 коп.) сплаченого судового збору.

Рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повний текст судового рішення складено 07.07.2023 року. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА