Справа № 755/2471/23
УХВАЛА

06 липня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Якимець О. І.,

за участі секретаря судового засідання Карпишиної К. С.,

учасники справи не повідомлялись,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду від 21 червня 2023 року у справі № 755/2471/23,

в с т а н о в и в:

рішенням Подільського районного суду м. Києва від 21 червня 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за аліментами за період з 01 червня 2011 року по 28 лютого 2023 року у сумі 219 487 (двісті дев`ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят сім) гривень 30 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів за період з 01 червня 2011 року по 28 лютого 2023 року у сумі 219 487 (двісті дев`ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят сім) гривень 30 копійок. В решті вимог позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1073,60 грн в дохід держави.

Позивач ОСОБА_1 надіслала на адресу суду заяву від 26.06.2023 (вх.№35953 від 05.07.2023) згідно якої просить виправити описки у судовому рішенні від 21.06.2023 у справі № 755/2471/23.

Питання про внесення виправлень до рішення суду вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановлена ухвала, яка внесена до протоколу судового засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд установив, що при ухваленні рішення суду від 21 червня 2023 року, допущено описку у абзаці восьмому резолютивної частини рішення суду щодо правильного зазначення адреси проживання учасників справи, а саме назви вулиці, адже вказано « Енергетиків », хоч правильним є « Електриків », що підтверджено матеріалами справи.

Крім цього, в мотивувальній частині рішення у абзаці тринадцятому та сімнадцятому зазначено неправильне найменування по батькові відповідача, а саме замість « ОСОБА_5 » правильним буде « ОСОБА_6 », а в абзаці шістнадцятому мотивувальної частини рішення, замість дати розрахунку «2033 року», необхідно зазначити правильну дату «2023 року».

Враховуючи, що допущені вище описки у рішенні суду суттєво впливають на права учасників справи та не відповідають дійсним обставинам справи, а відтак, суд прийшов до висновку про необхідність їх виправлення, а саме: замість не правильного зазначення адреси місця проживання учасників справи, « Енергетиків », вважати правильним « Електриків » (абзац восьмий резолютивної частини рішення); замість « ОСОБА_5 » вважати правильним « ОСОБА_6 » (абзац тринадцятий та сімнадцятий мотивувальної частини рішення); замість дати розрахунку «03 березня 2033 року», вважати правильним «03 березня 2023 року» (абзац шістнадцятий мотивувальної частини рішення), а вимоги заяви у цій частині задовольнити.

Щодо інших, суд вважає за необхідне зазначити, що такі не впливають на права учасників справи, а не згода з мотивувальною та резолютивною частиною судового рішення не є опискою у розумінні ст. 269 ЦПК України, а є правом особи оскаржити судове рішення в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 354, пунктом 3 розділ ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду від 21 червня 2023 року у справі № 755/2471/23 - задовольнити частково.

Виправити описки допущені у рішенні суду від 21 червня 2023 року у справі № 755/2471/23, а саме у абзаці тринадцятому та сімнадцятому мотивувальної частини рішення замість « ОСОБА_5 » вважати правильним « ОСОБА_6 »; у абзаці шістнадцятому мотивувальної частини рішення замість дати розрахунку «03 березня 2033 року», вважати правильним «03 березня 2023 року»; у абзаці восьмому резолютивної частини рішення щодо адреси місця проживання учасників справи, замість « Енергетиків », вважати правильним «Електриків».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне судове рішення складено та підписано судом 06 липня 2023 року.

Суддя О. І. Якимець