Справа № 464/3614/22 Головуючий у 1 інстанції Чорна С.З.
Провадження № 22-ц/811/443/23 Доповідач в 2-й інстанції Левик Я. А.
УХВАЛА

06 липня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді Левика Я.А.

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 16 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління екології та природних ресурсів департаменту містобудування Львівської міської ради про стягнення належної заробітньої плати при звільненні та моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду від 30 травня 2023 року розгляд справи призначено на 06 липня 2023 року 14 год. 40 хв. в приміщенні Львівського апеляційного суду в порядку письмового провадженнябез повідомлення учасників справи.

22.06.2023 року до Львівського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до закінчення розслідування у кримінальному провадженні 0000497, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань Львівським районним управлінням поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Згідно ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі:

1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

3) призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених статтею 63 цього Кодексу;

4) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення;

4-1) звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням медіації;

5) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді;

6) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Колегія суддів вважає заяву про зупинення провадження необґрунтованою, оскільки кримінальне провадження № 0000497 не перебуває в провадженні суду, відповідно у задоволенні заяви слід відмовити.

Крім цього, 12.06.2023 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про розгляд справи з повідомленянм учасників справи.

В заяві вказує на те, що ціна позову становить 261558,99 грн., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатих осіб, який станом на 2022 рік складав 2481 грн. на місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Після дослідження матеріалів справи, враховуючи потенційно можливу суму стягнення та характер спору, колегія суддів вважає за необхідне заслухати думку сторін.

Зважаючи на необхідність вивчення додатково матеріалів справи, з метою повного всебічного, об`єктивного розгляду справи, а також у зв`язку із необхідністю заслухати думку учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, заслухавши їх позиції по суті спору у судовому засіданні.

У розгляді справи слід оголосити перерву до 15 год. 00 хв. 03 жовтня 2023 року таповідомити учасників справи про час та місце розгляду, попередити про наслідки неявки.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 223, ст.ст. 240, 368, 369 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про розгляд справи з повідомленянм учасників справи задовольнити.

У розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 16 січня 2023 року оголосити перерву до 03 жовтня 2023 року, 15 год 00 хв. та проводити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Повідомити учасників справи про час та місце розгляду справи.

Попередити учасників справи про наслідки їх неявки.

Головуючий : Я.А. Левик

Судді : Н.П. Крайник

М.М. Шандра