Справа № 302/2087/23
Провадження № 2/302/382/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27.12.2023 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Косаковський В.О., до ОСОБА_2 , третя особа: Пилипецька сільська рада про встановлення земельного сервітуту, -

В С Т А Н О В И В:

06.12.2023 року представник позивача подав суду в її інтересах позов до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 14.12.2023 року позов було залишено без руху.

25.12.2023 року представник позивача усунув недоліки, які були зазначені у вищенаведеній ухвалі.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.175-ст.177 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі немає.

Справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області.

Розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Згідно з відповіддю Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області відповідач не зареєстрована та не проживає за адресою, яка зазначена у позові позивачкою, а тому її слід викликати до Міжгірського районного суду Закарпатської області через оголошення на офіційному веб-сайті Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 128, 187, 189, 190, 191, 196, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області на 14:00 год. 29 січня 2024 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони, третю особу.

Відповідача ОСОБА_2 викликати в підготовче судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та опублікування оголошення на сайті Судової влади України про виклик до суду надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третій особі, в цей самий строк, копію відзиву та доданих до нього документів, про що подати суду, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів. Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня його отримання та надіслати відповідачу та третій особі, в цей самий строк, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, про що подати суду документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів. Відповідь на відзив має відповідати вимогам ч.3 ч.5 ст.178 ЦПК України.

Відповідач має право подати суду заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив, яке має відповідати вимогам ч.3 - ч.5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу та третій особі.

Запропонувати третій особі п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову та десятиденний строк з дня отримання відзиву для надання пояснень щодо відзиву. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.3- ч.6, ч. 9 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : В. П. Кривка