КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №357/3341/23 Головуючий у І інстанції - Цуранов А.Ю.
апеляційне провадження №22-ц/824/8768/2023 Доповідач у ІІ інстанції - Приходько К.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Приходька К.П.,

суддів Писаної Т.О., Журби С.О.,

за участю секретаря Кононенко І.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська» на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2023 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська» до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Майорко Тетяни Олександрівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

установив:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває на розгляді справа за вказаним вище позовом.

У березні 2023 року на адресу суду надійшла заява директора ТОВ Агрофірма «Білоцерківська» про забезпечення даного позову, в якій заявник просив заборонити: органам, які здійснюють реєстрацію речових прав, проводити будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації, припинення, зміни права оренди, права суборенди, іншого речового права щодо земельної ділянки із кадастровим номером :01:023:0038; ОСОБА_1 та ТОВ «Агротрейд-2000» здійснювати користування земельною ділянкою та вчиняти будь-які дії, які перешкоджатимуть ТОВ Агрофірма «Білоцерківська» користуватися земельною ділянкою із кадастровим номером :01:023:0038.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2023 року, заяву ТОВ Агрофірма «Білоцерківська» про забезпечення позову - задоволено частково.

Заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав проводити будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації, припинення, зміни права оренди, права суборенди, іншого речового права щодо земельної ділянки із кадастровим номером :01:023:0038.

У задоволенні інших вимог заяви - відмовлено.

На вказану ухвалу ТОВ Агрофірма «Білоцерківська» подало апеляційну скаргу.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 15 травня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Агрофірма «Білоцерківська» на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2023 року та призначено справу до розгляду.

01 червня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява від представника ТОВ «Агротрейд-2000» про закриття апеляційного провадження, яка мотивові тим, що апеляційна скарга та додатки до неї підписані з використанням факсиміле.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява представника ТОВ «Агротрейд-2000» підлягає задоволенню, а апеляційне провадження підлягає закриттю з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга ТОВ Агрофірма «Білоцерківська» підписана за допомогою відтиску факсимільного підпису директора ТОВ Агрофірма «Білоцерківська» С.О. Шавшина.

Відповідно до ч.3 ст. 56 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

У постанові Верховного Суду від 08 липня 2021с року (справа №916/3209/10) зазначено, що оскільки процесуальним законодавством за загальним правилом передбачено особисте звернення позивача до суду та власноручне підписання ним заяв по суті справи, то подання процесуальних заяв з використанням факсимільного відтворення підпису позивача (його представника), що є штампом із зображенням підпису та може бути виготовлений і використаний будь-ким, не відповідає приписам процесуального закону та не може бути доказом волевиявлення особи на підписання відповідного документа.

Близьку за змістом правову позицію щодо застосування факсимільного відтворення підпису уповноваженої особи на процесуальних документах викладено в постановах Верховного Суду від 24 травня 2018 року (справа №5027/805-б/2012), від 26 червня 2018 року (справа №922/4478/16), від 23 листопада 2018 року (справа №5023/1668/11), а також у справах №922/1743/17, №922/4590/16, №5027/805-б/2012, №826/811/17.

Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Оскільки чинним процесуальним законодавством не передбачена можливість оформлення документів, які подаються до суду, з використанням «факсиміле», то подання апеляційної скарги, підписаної з використанням факсимільного відтворення підпису певної особи, який є фактично штампом із зображенням певного підпису фізичної особи, не відповідає вимогам закону та не може бути доказом волевиявлення певної особи на підписання такої апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Оскільки після відкриття Київським апеляційним судом провадження за апеляційною скаргою ТОВ Агрофірма «Білоцерківська» було встановлено, що така підписана з використанням факсимільного відтворення підпису, то в силу ст.362 ЦПК України, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.362 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд -2000» задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська» на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська» до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Майорко Тетяни Олександрівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складений 10 липня 2023 року.

Суддя-доповідач К.П. Приходько

Судді Т.О. Писана

С.О. Журба