КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 754/1109/21
Головуючий у суді першої інстанції: Галась І.А.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

28 грудня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Кулікової С.В.,

Музичко С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на додаткове рішення Деснянського районного суду міста Києва від 21 вересня 2023 року у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання розписки недійсною,-

встановив:

Додатковим рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 21 вересня 2023 року названу заяву задоволено.

23 жовтня 2023 року представник ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою на додаткове рішення суду безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2023 року витребувано матеріали справи з Деснянського районного суду м. Києва.

19 грудня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить додаткове рішення суду скасувати частково та ухвалити нове рішення, яким зменшити розмір стягнення витрат на правничу допомогу.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 08 листопада 2022 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання розписки недійсною задоволено.

16 березня 2023 року представник ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про ухвалення додаткового рішення справі та стягнення на користь позивача понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 908 грн 00 коп. та витрат на правничу допомогу у розмірі 30 000 грн 00 коп.

Постановою Київського апеляційного суду від 11 липня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 листопада 2022 року залишено без змін.

Додатковим рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 21 вересня 2023 року заявупредставника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення задоволено.

Постановою Верховного Суду України від 29 листопада 2023 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 задоволено. Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 листопада 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 липня 2023 скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання розписки недійсною відмовлено.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 05 липня 2023 року у справі № 904/8884/21 (провадження № 12-39гс22) зазначено: «за загальним правилом у судовому рішенні повинні бути розглянуті усі заявлені вимоги, а також вирішені всі інші, зокрема й процесуальні питання. Неповнота чи невизначеність висновків суду щодо заявлених у справі вимог, а також невирішення окремих процесуальних питань, зокрема розподілу судових витрат, є правовою підставою для ухвалення додаткового судового рішення. Тобто додаткове рішення - це акт правосуддя, яким усуваються недоліки судового рішення, пов`язані з порушенням вимог щодо його повноти. Водночас додаткове рішення не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Тобто додаткове рішення є невід`ємною частиною рішення у справі. У разі скасування рішення у справі ухвалене додаткове рішення втрачає силу. Подібні висновки викладені у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23 грудня 2021 року у справі № 925/81/21, від 09 лютого 2022 року у справі № 910/17345/20, від 15 лютого 2023 року в cправі № 911/956/17(361/6664/20), від 07 березня 2023 року у справі № 922/3289/21.»

Так, рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 листопада 2022 року (первісне рішення) скасоване постановою Верховного Суду від 29 листопада 2019 року. Із набранням законної сили постанови Верховного Суду, рішення суду від 08 листопада 2022 року втратило законну силу, відтак, як наслідок на цій підставі втратило законну силу і додаткове рішення, а тому не може бути переглянуто в апеляційному порядку.

З огляду на це, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на додаткове рішення Деснянського районного суду міста Києва від 21 вересня 2023 року слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 270, 358 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на додаткове рішення Деснянського районного суду міста Києва від 21 вересня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст виготовлено 28 грудня 2023 року.

Суддя-доповідач

Судді: