Справа № 676/5914/21
Номер провадження 2/676/173/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіній О.Л.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Орининської сільської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спдащини та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Орининської сільської ради, ОСОБА_4 про про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спдащини та визнання права власності на спдакове майно.В обгрунтування позовних вимог зазначає, що його матері ОСОБА_2 на праві власності належало два будинки, а саме житловий будинок по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 . Позивач постійно проживав у будинку по АДРЕСА_1 з своєю сім`єю та був зареєстрований за цією адресою. В 2002 році померла його дружина, а донька ОСОБА_4 була малолітня, тому мати перейшла проживати до нього. З матір`ю проживали як одна сім`я, мали спільний бюджет та дбали один про одного, мати допомагала виховувати малолітню доньку. Батько ОСОБА_5 залишився проживати та був зареєстрований по АДРЕСА_2 . 25.11.2003 р. мати склала заповіт, за яким все своє майно, що знаходиться в АДРЕСА_2 чоловікові ОСОБА_6 , а все майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 позивачу. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла. Позивач не звернувся в нотаріальну контору, вважав, що оскільки він проживав разом з матір`ю, то фактично прийняв спадщину. Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як місце реєстрації матері до смерті відмінне від фактичного місця проживання. Крім того відстуній правовстановлюючий документ на спадковий будинок, втрачений. Просить встановити факт, що його мати ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала з позивачем на час відкриття спадщини по АДРЕСА_3 . Визнати за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння по АДРЕСА_3 , яке належало на праві власності ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.07.2003, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04.11.2021 р. відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28.11.2023 р. закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду.

В суді представник позивача позов підтримала, просить задовольнити.

ПредставникОрининської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відстуності, проти задоволення позову не заперечив.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Суд вважає, за можливе розглянути справу у відстуності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 19.01.2004 р.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на домоволодіння по АДРЕСА_3 , яке належало спадкодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.07.2003 р. та домоволодіння по АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (р. № 1-2007).

25 листопада 2003 р. ОСОБА_7 склала заповіт, яким все своє майно, що знаходится в АДРЕСА_4 заповіла ОСОБА_2 .

25 листопада 2003 р. ОСОБА_7 склала заповіт, яким все своє майно, що знаходится в АДРЕСА_5 заповіла чоловікові ОСОБА_6 .

23.12.2005 р. державний нотаріус Другої Кам`янець-Подільської державної нотарільаної контори видала свідоцтва про право на спадщину за заповітом відповідно якого спадкоємцем майна ОСОБА_2 є її чоловік ОСОБА_6 . Спадщина на яку видано це свідоцтво складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,21 га, що розташована на території Заліської сільської ради Кам`янець-Подільського району та грошові вклади з нарахованими відсотками та грошовою компенсаціює, що знаходяться у відділені Ощадбанку.

15 травня 2007 р. ОСОБА_6 склав заповіт, яким все своє майно заповів онучці ОСОБА_8 .

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 28.05.2007 р.

Матеріалами спадкової справи № 605/2011, заведеної до майна ОСОБА_6 спадкоємцем майна ОСОБА_6 за заповітом є ОСОБА_8

Державний нотаріус Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори листом № 291/02-14 від 03.07.2020 р роз`яснила, що за відсутності правовстановлюючого документу на спадковий будинок по АДРЕСА_6 та пропуску встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини не може видати свідоцтво про право на спадщину та роз`яснила порядок вирішення питання в суді.

За приписами ст. 1216, ст. 1220 ч.ч. 1, 2, ст. 1222, ст. 1223 ч.ч. 2, 3, ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) відфізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця; у разі відсутності заповіту спадкування здійснюється за законом, при цьому, діти спадкодавця належать до першої черги за законом.

Здійснюючи своє право на спадкування, спадкоємець за законом:має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст. 1268 ч. 1 ЦК України); спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ч. 3 ЦК України); незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст. 1268 ч. 5 ЦК України); спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч. 1 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ч. 1 ЦК України);якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняттяспадщини, вінвважається таким, що не прийнявїї (ст. 1272 ч. 1 ЦК України).

За приписом статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Пунктом 23 постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено , якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтями 2, 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Частинами 2 та 6 ст. 29 ЦК України передбачено, що фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання спадкодавця за місцем проживання заявника не може бути доказом того, що вона не проживала зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 1 ст.1221 ЦК України .

За змістом пп. 3.21, 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮУ від 22.02.2012 № 296/5 (в редакції чинній на час відкриття спадщини), спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що з прийняттям спадщини пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно).

Прийняття спадщини залежить виключно від волі спадкоємця; не можна поставити факт прийняття спадщини у залежність від настання або не настання якої-небудь умови, рівно як і не допускається часткове прийняття спадщини з відмовою від прийняття тієї її частини, що залишилася; прийняття спадкоємцем спадщини хоча б у частині свідчить про те, що спадкоємець прийняв її у цілому, незалежно від того, у чому полягає частина, що залишилася, і де вона знаходиться.

Прийняття спадщини обумовлюється постійним спільним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Чиним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1ст.1269 ЦК України).

Згідно довідки № 179 від 28.03.2023 р., № 39, 129 від 22.02.2021 р., виданої Заліським старостинським округом Орининської сільської ради ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_3 . На час смерті ОСОБА_2 , постійно проживала разом з сином за адресою АДРЕСА_3 без реєстрації.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підтвердили факт проживання ОСОБА_2 з матір`ю ОСОБА_2 на час її с мерті за адресою АДРЕСА_3 . Позивач з матрі`ю та донькою проживали однією сім`єю, мали спільний бюджет, вели спільне господарство, дбали один про одного, мати допомогала виховувати малолітню онуку ОСОБА_11 .

Покази свідків узгоджуються з інформацією, викладеною в наведених довідках Орининської сільської ради, долученими до матеріалів справи.

Позивач від спадщини після смерті матері не відмовлявся.

За відсутності правовстановлюючого документу позивач позбавлений можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі.

Домоволодіння по АДРЕСА_3 належало ОСОБА_2 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.07.2003 р.

В газеті Подолянин № 33 від 12.08.2022 р розміщено оголошення про визнання свідоцтва про право власності на будинок в АДРЕСА_4 на ім`я ОСОБА_7 вважати недійсним.

Відповідно довідки-характеристики з інвентаризаційної справи МБТІ житловий будинок з відповідними господарсько-побутовими будівлями біля нього по АДРЕСА_6 належав ОСОБА_12 на підставі свідоцтва про право власності від 22.07.2003 р. Право власності зареєстровано 22.07.2003 р за № 2-426.

Домоволодіння складається з житлового будинку А-1 загальною площею 93,4 кв.м., житловою 45,4 кв.м., веранди літ. а, сарай літ Б, огорожа літ. N, ворта літ. N-1.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права в установленому законодавством України порядку.

Для набуття права власності в установленому законом порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку.

Зазначений будинок - 1974 року забудови, що підтверджується довідкою з інвентаризаційної справи МБТІ, технічним паспортом на домоволодіння.

Набуття права власності регулювались Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків», які, зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва.

Отже, за вказаними Указом та Постановою підставою виникнення у громадянина права власності на житловий будинок був сам факт збудування ним цього будинку з додержанням вимог зазначених актів законодавства та прийняття будинку в експлуатацію.

Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Рішенням виконавчого комітету Заліської сільської ради від 17.03.2003 р. за ОСОБА_2 визнано право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке складається з будинку з верандою А-1, загальною площею 93,4 кв. м., хліва Б, огорожі N. Право власності зареєстровано Кам`янець-Подільським МБТІ.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність факту постійного проживання ОСОБА_2 із спадкодавцем на час відкриття спадщини, спадкодавець за життя набула право власності на домоволодіння по АДРЕСА_3 , однак через втрату свідоцтва про право власності на домоволодіння позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальній конторі, інших спадкоємців майна ОСОБА_2 немає, ОСОБА_4 від спадкування майна баби ОСОБА_2 відмовляється, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. 4, 12, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1216-1220, 392, 1261, 1296 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Орининської сільської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спдащини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 із ОСОБА_7 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Залісся Перше, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, за адресою: АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на домоволодіння по АДРЕСА_3 , яке складається з будинку з верандою А-1, загальною площею 93,4 кв.м., в тому числі житловою 45,4 кв.м., хліва Б, огорожі N., яке належало на праві власності ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.07.2003 р., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Орининська сільська рада, , юридична адреса: вул. Тараса Шевченка, 72, с. Оринин, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 18 грудня 2023 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.