Єдиний унікальний номер 722/960/23
Номер провадження 2/722/196/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря судового засідання Сімак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом поданим, ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_1 , звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

На обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що за час проживання однією сім`єю у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилось двоє дітей: син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11 травня 2016 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідачем, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було розірвано шлюб, що підтверджується рішенням Сокирянського районного суду № 722/1063/16-ц від 11.05.2016 року.

Згідно Рішення суду від 16.09.2016 року, з відповідача почали стягуватись аліменти на утримання доньки, ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 23.06.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Сокирянського районного суду №722/341/21 від 18 червня 2021 року про збільшення розміру аліментів було призначено аліменти на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_5 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

З 01.09.2021 року ОСОБА_5 навчається в Сокирянському ВПУ на II курсі денного навчання з професії Офісний службовець (бухгалтерія); адміністратор. Термін навчання до 30.06.2024 року.

Окрім того, ОСОБА_5 є дитиною з інвалідністю, хворіє на рідкісну хворобу «фенілкетунорію» (ФКУ). Діти, народжені з фенілкетонурією, не здатні метаболізувати фенілаланін (частина протеїну), який через це накопичується в крові. Така висока кількість фенілаланіну перешкоджає нормальному розвитку мозку. За умови відсутності лікування, призводить до розумової відсталості. Спадкове захворювання, яке характеризується, головним чином, ураженням нервової системи. Хворим на таку хворобу потрібне спеціальне лікування та забороняється вживати їжу що містить білок. їжа з замінником білка в більшості виробляється за кордоном та коштує досить дорого. На таке лікування та харчування йде значна сума коштів.Мати не має можливості сама в повній мірі забезпечувати дочку матеріально, а тому змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Відповідач, ОСОБА_3 , має стабільний щомісячний дохід - пенсію в сумі близько 10 000 (десять тисяч) грн. У грудні 2020 року він придбав собі дороговартісний автомобіль, марки VOLKSWAGEN, модель PASAT, 2013 року випуску, який зареєстрований 23.12.2020 року в ЄДР МВС. Проте, в добровільному порядку, додаткові кошти на навчання, харчування та лікування дочки надавати відмовляється.

Згідно довідки Сокирянського відділу ДВС у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції№23.5-36/1826 від 03.03.2023 року, зазначено, що виконавчих документів щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь інших осіб на виконанні не перебуває

Позивачка ОСОБА_2 , є непрацюючою, а повнолітня дитина, ОСОБА_5 , оскільки продовжує навчання на денній формі, а також враховуючи наявне у неї захворювання, не має можливості в повній мірі забезпечувати себе самостійно. Натомість відповідач, ОСОБА_3 , має дохід, а отже має змогу утримувати свою повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

Просила стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до 30.06.2024 року, тобто до закінчення навчання.

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, однак представником позивачки ОСОБА_1 подано до суду письмову заяву про розгляд справи без присутності позивачки та її представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. У разі неявки відповідача, не заперечують щодо винесення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання до суду не з`явився, відзив на позов не подавав.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без поважних причин або без повідомлення причин, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом встановлено, що згідно копії заочного рішення суду Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11.05.2016 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який був зареєстрований 06.07.1991 року відділом ЗАГС Сокирянського райвиконкому Чернівецької області за актовим записом №76 - розірвано.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області, зазначено, що ОСОБА_5 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Сокиряни Чернівецької області. Батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

На підставі рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 16.09.2016 року з відповідача на користь позивачки стягувалися аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) грн., щомісячно, починаючи з 23.06.2016 року і до досягнення нею повноліття.

На підставі заочного рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18.06.2021 року було збільшити розмір аліментів, стягуваних на підставі рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 16.09.2016 року та було стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Після досягнення ОСОБА_5 повноліття, стягнення аліментів з відповідача на її утримання було припинено.

Згідно довідки виданої начальником Сокирянського відділу ДВС у Дністровському районі Чернівецької області Сандуляком Я. за №23.5-36/1826 від 03.03.2023 року, зазначено, що станом на 03.03.2023 року виконавчих документів щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя м.Сокиряни Дністровського району Чернівецької області на користь ОСОБА_2 та на користь інших осіб на виконанні у відділі не перебуває.

Згідно довідки №1013, виданої 24.02.2023 року виданої адміністратором ЦНАП Сокирянської міської ради Дністровськго району Чернівецької області Пленгей Т. встановлено, що позивачка ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , також в даному будинку зареєстровані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно довідки №113, виданої 21.02.2023 року директором Сокирянського ВПУ Бужаком І., встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька м.Сокиряни, дійсно навчається на ІІ курсі денної форми навчання, спеціальність «Офісний службовець (бухгалтерія); адміністратор у Сокирянському ВПУ. Термін навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2024 року.

Згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_5 , 2005 року народження є інвалідом з дитинства.

Згідно витягу ЄДР МВС від 24.03.2023 року, встановлено що ОСОБА_3 23 грудні 2020 року зареєстровано транспортний засіб, марки VOLKSWAGEN, модель PASAT, 2013 року випуску.

Відповідно до ст.198 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу надавати.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає донька, син, а також самі донька, син, які продовжують навчання.

При цьому, при вирішення питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд, з урахуванням положень ст.200 СК України, визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Оскільки судом встановлено, що повнолітня донька відповідача навчається і потребує матеріальної допомоги, проживає разом з матір`ю, яка її утримує, а також відсутність підстав для визначення розміру аліментів у меншому розмірі, ніж зазначені у позовних вимогах, відповідно суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки аліментів на повнолітню дитину на період навчання, починаючи від дня пред`явлення позову і по 30.06.2024 року, однак не довше ніж до досягнення дитиною 23-річного віку.

Оскільки, позивачка на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні позову, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у сумі 1073,60 грн.

На підставі наведеного,ст.199 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.141, 263, 265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , (паспорт НОМЕР_3 , виданий 05.08.1997 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області), на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.05.2023 року і до закінчення навчання, однак не довше ніж до досягнення дитиною 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , (паспорт НОМЕР_3 , виданий 05.08.1997 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області) на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 - судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.І. Суський