Справа №463/6611/23
Провадження №2/463/1565/23
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

у зв`язку з непідсудністю

26 грудня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали цивільного позову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (, місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.Лесі Українки, 9) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП. Згідно матеріалів позовної заяви встановлено, що заявлені у прохальній частині вимоги стосуються відшкодування шкоди, завданої майну особи в результаті ДТП.

Оглянувши матеріали позову та проаналізувавши отриману судом інформацію, вважаю, що справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова, а відтак підлягає передачі на розгляд іншого суду в порядку вимог ст.31 ЦПК України, з огляду на таке.

Статтею 27 ЦПК України закріплено загальні правила підсудності (підсудність справ за місцем проживання або місцем знаходження відповідача), згідно положень ч.1 якої позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 28 ЦПК України закріплено правила підсудності за вибором позивача (альтернативної). Так, ч.6 передбачено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Згідно отриманої судом інформації,наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак знятий з реєстрації 25.10.2018 у Пустомитівський район, с.Волиця. Відтак вказане свідчить про те, що у відповідача відсутнє зареєстроване місце проживання у Личаківському районі м.Львова.

Згідно матеріалів позовної заявимісце заподіяння шкоди відбулось за адресою: м.Львів, перехрестя вул.Антоновича-Кульпарківська, що відповідно належить до території Франківського району м.Львова.

Таким чином судом встановлено те, що зареєстроване місце проживання відповідача та місце заподіяння шкодизнаходиться за адресою, що не належить до Личаківського району м. Львова, а відтак справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що справа територіально не підсудна Личаківському районному суду м. Львова ні за правилами загальної підсудності (підсудність справ за місцем знаходження відповідача), ні за правилами альтернативної підсудності (підсудність за вибором позивача), то враховуючи, що місце спричинення шкоди знаходиться у Франківському районі м.Львова, то суд вважає, що справу слід передати на розгляд Франківського районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 27,28,31 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (, місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.Лесі Українки, 9) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП- передати на розгляд Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 69).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.

Суддя: Мармаш В.Я.