Справа № 373/915/23
У Х В А Л А

про об`єднання в одне провадження

07 липня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретарки Рубан (Литвишко) В.М.,

представниці позивача ОСОБА_1

розглянув в підготовчому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини.

Представниця позивача адвокатка Підгайна Н.Й. звернулась до суду з вимогами: визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_4 разом із батьком ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 ; припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_4 , які стягуються на підставі судового наказу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області № 373/233/22 2-н/373/33/22 від 23.05.2022.

06.07.2023 до суду надійшла зустрічна позовна заява від відповідачки ОСОБА_2 з вимогами: визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 разом з матір`ю ОСОБА_2 ; у задоволенні позову про визначення місця проживання дитини та припинення стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 відмовити.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що обидва позови взаємопов`язані та виникають із сімейних правовідносин, мають тотожній склад учасників судового процесу їх спільний розгляд є доцільним.

Також, в підготовчому засіданні представниця позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, службу у справах дітей Корецької міської ради.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини тощо обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

На підставі викладеного, суд-

постановив:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: орган опіки та піклування Циблівської сільської ради, орган опіки та піклування Корецької районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

2. Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 - визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 разом з матір`ю ОСОБА_2 ; у задоволенні позову про визначення місця проживання дитини та припинення стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 відмовити, об`єднати в одне провадження із позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: орган опіки та піклування Циблівської сільської ради, орган опіки та піклування Корецької районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

3. Справу призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 26.07.2023 о 10:30.

4. Замінити третю особу у цій справі орган опіки та піклування Корецької районної державної адміністрації на орган опіки та піклування Корецької міської ради.

5. Сторонам надати суду в підготовче засідання:

- оригінали документів, які підтверджують викладені в первісному позові та зустрічній позовній заяві обставини (для огляду суду);

- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції.

6. Відповідач за зустрічним позовом або його представник має право:

-протягом 15 днів із дня вручення копії ухвали надати (надіслати) суду відзив на зустрічну позовну заяву, у порядку, передбаченому ст.191 ЦПК України, по суті заявлених вимог та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

-протягом 5 днів, із дня отримання ним відповіді позивача на відзив, надати (надіслати) суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, та докази направлення позивачу заперечень з доданими до нього документами на його адресу.

Попередити відповідача за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України.

7. Позивач за зустрічним позовом або його представник має право протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати (надіслати) суду відповідь на відзив з викладеними в ньому своїми поясненнями, міркуваннями і аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, відповідно до ст. ст. 179, 199 ЦПК України, та докази направлення відповідачу відповіді на відзив з доданими до нього документами на його адресу.

8. Зобов`язати відповідачку або її представника сторна позивача за зустрічним позовном) протягом 5 днів з моменту отримання ухвали направити копії зустрічної позовної заяви з додатками до неї третім особам: органу опіки та піклування Циблівської сільської ради (вул. Шевченка, 41, Циблі, Київська область, 08454), органу опіки та піклування Корецької міської ради (вул.Київська, 69, м. Корець, Рівненська область, 34700). За умови підтвердження згоди представників цих третіх осіб, відповідні документи можуть бути направлені засобами телекомунікації. Докази направлення передати суду до судового засідання.

9.Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

10.Третя особа має право надати (надіслати) суду свої пояснення щодо позову або відзиву протягом 10 днів з моменту їх отримання з викладенням аргументів і міркувань на підтримку або заперечення щодо позову.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Суддя Д. В. Свояк