Справа № 161/5651/23
Провадження № 2-о/161/201/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.,

присяжних - Процик В.І., Приступи П.І.

при секретарі - Коржик Н.В.

за участю:

заявника - ОСОБА_1

заінтересованих осіб - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - Зімохи Н.П.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Луцької районної державної адміністрації, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

07.04.2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою на обґрунтування якої зазначив, що з 28.05.2021 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , за час якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася спільна дитина - син ОСОБА_10 . Крім того, у його дружини є дитина від попереднього шлюбу із ОСОБА_3 - син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Усі разом проживають у житловому будинку, в якому є усі комунальні зручності та санітарно-гігієнічний стан якого задовільний. Між ним та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 склалися теплі гармонійні стосунки, які побудовані на довірі та любові. Малолітній відносить до нього як до свого батька. У свою чергу, він дбає про фізичний, розумовий та духовний розвиток дитини. На даний час він має бажання усиновити ОСОБА_5 . Факт усиновлення дитина розуміє, а також надав свою згоду в присутності працівника Органу опіки та піклування Луцької РДА на таке. Вказує, що він є здоровим, алкогольними та наркотичними речовинами не зловживає, офіційно працевлаштований та до кримінальної відповідальності не притягувався, а тому може бути усиновителем. Батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 надав нотаріальну згоду на усиновлення ним свого сина. Згідно висновку Органу опіки та піклування Луцької РДА усиновлення ним малолітньої дитини є доцільним та відповідає інтересам останнього. Просить суд визнати його усиновлювачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та, як наслідок внести зміни до актового запису про народження дитини змінивши його прізвище із « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а також зазначити його дані у відомостях про батька дитини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав з підстав, які викладені у його заяві та просив задовольнити їх у повному обсязі. Додатково суду пояснив, що ОСОБА_3 фактично самоусунувся від виховання свого малолітнього сина, а також місце його перебування наразі невідоме. Натомість, малолітнього ОСОБА_5 він повністю утримує, займається його вихованням та відвідує школу, де навчається дитина. Вказав, що він працевлаштований у ТзОВ «Дмитрук-Фудз» де отримує заробітну плату близько 17000 грн. на місяць.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. В судовому засіданні зазначила, що біологічний батько ОСОБА_5 не підтримує з ним будь-яких стосунків. Їх шлюб з ОСОБА_3 було розірвано у лютому 2020 року, проте до того вони вже тривалий час не підтримували подружні відносини. У свою чергу, малолітній цілком усвідомлює, що заявник не є його біологічним батьком. Вони усі разом проживають у житловому будинку, який належить її батьку.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Луцької районної державної адміністрації в судовому засіданні пояснила, що усиновлення малолітнього ОСОБА_5 заявником ОСОБА_1 є доцільним та відповідає інтересам дитини. Такий висновок був зроблений за наслідками проведеного обстеження умов проживання сім`ї заявника та внаслідок спілкування із малолітнім. Вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Представник заінтересованої особи - Відділу ДРАЦС у м. Луцьку ЗМУ МЮ в судове засідання повторно не з`явився, причини його неявки суду не відомі, клопотання про відкладення розгляду справи чи будь-якого роду письмові пояснення (заперечення) від нього на адресу суду не надходили.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позовну заяву від нього на адресу суду не надходили.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заінтересованої особи ОСОБА_3 та представника заінтересованої особи Відділу ДРАЦС у м. Луцьку ЗМУ МЮ, оскільки матеріали справи містять достатні докази для вирішення даної справи по суті.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 07.09.2018 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.02.2020 року в цивільній справі № 161/20814/19 було розірвано (а.с. 29, 30).

За час шлюбу - ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилася спільна дитина - син ОСОБА_5 , про що свідчить відповідне свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 24).

28.05.2021 року між заявником ОСОБА_1 та заінтересованою особою та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 21).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася спільна дитина - син ОСОБА_10 , про що свідчить відповідне свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 8).

Зі змісту заяви ОСОБА_1 слідує, що останній виявляє бажання усиновити малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є його дружина ОСОБА_1 , а батьком ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 24 ЗУ «Про охорону дитинства» усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», роз`яснено, обов`язок суду при вирішенні заяви про усиновлення перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. ч. 1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 7 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Кількість дітей, яку може усиновити один усиновлювач, не обмежується.

Відповідно до висновку про стан здоров`я № б/н, виданого 07.03.2023 року КНП «Торчинська районна лікарня Торчинської селищної ради», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повністю здоровий, а тому за своїм станом здоров`я може бути усиновлювачем (а.с. 22).

Згідно довідки № ВР-000337141, виданої ДІ МВС України, станом на 29.09.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має, та в розшуку не перебуває; довідка видана для здійснення усиновлення (а.с. 23).

Як вбачається із довідки про доходи № 67 від 17.02.2023 року, заявник працевлаштований на посаді оператора складально-пакувальних машин у ТзОВ «Дмитрук-Фудз» де офіційно отримує середньомісячну заробітну плату в розмірі близько 7700 грн. (а.с. 6).

Заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , а також малолітні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_10 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 , у житловому будинку, який складається із 2-х кімнат, кухні, та коридору зі всіма комунальними зручностями. На території будинковолодіння наявний сарай та хлів. Земельна ділянка оброблена. Умови проживання сім`ї повністю задовільні. Зазначене підтверджується актом обстеження умов проживання, складеним 17.03.2023 року комісією Луцької РДА (а.с. 15).

Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до п. 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 СК України у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Як вбачається із заяви ОСОБА_2 від 21.02.2023 року, посвідченої приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Гловацькою А.В. та зареєстрованої в реєстрі за № 486, остання надає згоду на усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 25).

Як вбачається із заяви ОСОБА_3 від 22.02.2023 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лівінською Н.С., останній надав дозвіл на усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 26-28).

Згідно з ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно висновку Луцької РВА Волинської області № 825/26/2-23 від 21.03.2023 року, усиновлення ОСОБА_1 малолітньої малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним та відповідатиме її найкращим інтересам (а.с. 12-14).

Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є здоровим, працездатним, не судимим, має постійне місце проживання, матеріально забезпечений, мати дитини дала вільну та безумовну згоду на усиновлення її сина.

Орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення дитини заявником.

Відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 ЦПК України, за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Враховуючи викладене, виходячи з інтересів малолітньої дитини, на відсутність перешкод для проведення усиновлення, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Луцької РДА, Відділ ДРАЦС у м. Луцьку ЗМУ МЮ, ОСОБА_3 , про усиновлення та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

На підставі ст. ст. 211, 213, 217-220, 224, 229-231 СК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 77-81, 259, 265, 313, 314, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Луцької районної державної адміністрації, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про усиновлення дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Торчин Луцького району Волинської області, громадянина України, усиновлювачем малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Внести зміни в Державний реєстр актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме:

-прізвище дитини змінити із « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

-вказати батьком дитини ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Торчин Луцького району Волинської області, громадянина України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Луцької районної державної (військової) адміністрації, адреса місце знаходження: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 53, .

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, адреса місце знаходження: Волинська обл., м. Луцьк, пр-т Соборності, 18, .

Заінтересована особа: ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_6

Повний текст рішення складений 07 липня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська

Присяжні В.І. Процик

П.І. Приступа