Справа № 758/6966/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді- Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К. С.,

учасники справи не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за заявою поданою у порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа Вищий навчальний заклад Київський економічний інститут менеджменту про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із заявою у порядку окремого провадження у які просить встановити фак, що має юридичне значення, а саме, що диплом серії НОМЕР_1 , дата видачі 04.07.2003 та додаток до диплома серії НОМЕР_1 видані заінтересованою особою на ім`я « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_1 (адреса проживання - АДРЕСА_1 ), як одній і тій же особі.

Заявником надано до суду заяву про відмову від заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а провадження у справі закрити.

У судове засідання учасники справ не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце цього засідання, а тому, суд вважає за можливе розглянути заяву про закриття провадження у справі у відсутності осіб, що не з`явились.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад судочинства (аналогія права).

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Оскільки, відмова від позову є виключним правом позивача і не порушує права інших учасників справи, наслідки щодо відмови від позову позивачу відомі, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи наведене вище та встановлені обставини з цього питання, суд прийшов до переконання, що заява заявника про закриття провадження у справі у зв`язку із його відмовою від заяви про встановлення факту, що має юридичне значення з підстав наведених у заяві не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства, не порушує права учасників справи, а відтак суд прийшов до висновку про прийняття відмови ОСОБА_1 від заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а відтак провадження у справі закрити, а заяву задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 206, 255 ч.1 п.4, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву позивача заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі № 758/6966/23 - задовольнити.

Прийняти відмову заявника ОСОБА_1 від заяви поданої ним у порядку окремого провадження, заінтересована особа Вищий навчальний заклад Київський економічний інститут менеджменту про встановлення факту, що має юридичне значення, а провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала проголошена суддею, що вважається днем її підписання, 05 липня 2023 року.

Суддя О. І. Якимець