Провадження № 2/947/5777/23
УХВАЛА

28.12.2023 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово- правова група «Захист» () про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси, посилаючись на положення Закону України «Про захист прав споживачів» з позовом до ТОВ «Фінансово- правова група «Захист» звернулась ОСОБА_1 , в якому просить розірвати договір про надання правничої допомоги №05042302 від 05.04.2023, укладений між ТОВ «Фінансово- правова група «Захист» та ОСОБА_1 ; стягнути з ТОВ «Фінансово- правова група «Захист» грошові кошти у розмірі 14000 гривень, сплачених за надання правничої допомоги за договором «Про надання правничої допомоги №05042302» від 05.04.2023; стягнути з ТОВ «Фінансово- правова група «Захист» грошові кошти у розмірі 33180 гривень в якості пені за неналежно надані послуги.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси і подана з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України, що регламентує підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, за її частиною 1 - позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом; частиною 2- Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частина 5 ст. 28 ЦПК України, яка регламентує порядок підсудності справ за вибором позивача наголошує на те, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається з позову місцем проживання позивача ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 , однак згідно листа ВАДР ГУДМС України в Одеській області Тинкован Олена Валеріївна, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 04.08.2010 року має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Також підтвердження реєстрації місця проживання позивача у м.Подільськ ( в минулому Котовськ) Одеської області має місце у договорі «Про надання правничої допомоги №05042302» від 05.04.2023.

Відповідач ТОВ «Фінансово- правова група «Захист» має юридичну адресу АДРЕСА_3 .

З наявних у справі доказів суд не вбачає наявності підстав звернення саме до Київського районного суду м.Одеси.

Наведені обставини дають підстави для висновку, що у разі відкриття провадження по справі Київським районним судом м. Одеси, буде мати місце порушення правил підсудності.

Відповідно до п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наявні в матеріалах справи відомості про місце реєстрації позивача та її вибір підсудності за ст. 28 ч.5 ЦПК України, підстави для звернення до Київського районного суду м. Одеси, відсутні.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31,32, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово- правова група «Захист» () про захист прав споживача, передати на розгляд до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з отримання копії ухвали.

У відповідності до вимог ч.1,2 с. 261 ЦПК України ухвали суду, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.