233 № 233/3312/23
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

06.07.2023 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 (адреса: м. Київ) аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 заробітку (доходу).

При вирішенні питання щодо можливості видачі судового наказу враховане таке:

За приписами частини 2 статті 163 ЦПК України, якою встановлені вимоги про форми та змісту заяви про видачу судового наказу, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Заява про видачу судового наказу не дотримує наведених вимог, а саме:

-у порушення п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України не зазначає зареєстроване місце проживання (перебування) боржника (заявниця обмежилась посиланням на те, що боржник знаходиться у м. Києві), реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника за його наявності або номер і серію паспорта боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

не зазначає зареєстроване місце проживання заявниці та у порушення п.5 ч.2 ст.163 ЦПК України не містить додавання доказу на підтвердження зареєстрованого місця проживання;

-перелік доказів, якими заявниця обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються її вимоги, не зазначає найменувань доказів, а перелічує їх цифрове шифрування.

Також, за приписами ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

За загальними правилами підсудності, встановленими ст.ст. 27 ч.1, 28 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом; позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Обставина незазначення у заяві зареєстрованих у встановленому порядку місць проживання (перебування) заявниці та боржника, а зазначення місця проживання заявниці у Польщі, а місце проживання боржника у м. Києві не надає змоги суду вирішити питання про дотримання заявницею правил підсудності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

З огляду на наведені обставини і відповідні ним підстави у видачі судового наказу належить відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У видачі судового наказу за вимогою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей відмовити.

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя