КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
єдиний унікальний номер справи: №2-6777/11
номер провадження №22-ц/824/2399/2023
УХВАЛА

06 липня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача Білич І.М.,

суддів: Мостової Г.І., Слюсар Т.А.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (правонаступника ОСОБА_3 ) - ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_3 (правонаступник ОСОБА_2 ) на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 25 листопада 2021 року, постановлену під головуванням судді Дніпровського районного суду міста Києва Савлук Т.В.,

у цивільній справі № 2-6777/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановила:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа №2-6777/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 (правонаступник ОСОБА_2 ) на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 25 листопада 2021 року..

Розгляд справи призначено на 11 липня 2023 року о 14 год. 20 хв.

29 червня 2023 року від представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, так як заплановане судове засідання може бути відкладено у зв`язку з повітряними тривогами, відключенням електропостачання, що є ймовірним під час воєнного стану та відбувається в Україні з 24 лютого 2022 року. Тому прибуття в приміщення суду на призначене судове засідання представника відповідачів з м. Черкаси до м. Київ є недоцільним та небезпечним для життя і здоров`я людини. Найближчий суд, який може забезпечити технічні умови проведення судового засідання в режимі відеоконференції - є Придніпровським районним суд міста Черкаси або Соснівський районний суд міста Черкаси.

Розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Положення ст. 212 ЦПК України не передбачають обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ч. 12 ст. 212 ЦПК України).

Аналіз вищезазначених норм права дає підстави для висновку, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів відео- та звукозапису можливо лише за наявності у суду відповідної технічної можливості.

Станом на визначений час проведення судового розгляду справи у Київському апеляційному суді відсутня технічна можливість забезпечити проведення такого засідання в режимі відео конференції.

Слід також зазначити, що учасники справи не позбавлені можливості надати свої пояснення у письмовому вигляді, направивши їх до суду засобами поштового або електронного зв`язку.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (правонаступника ОСОБА_3 ) - ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_3 (правонаступник ОСОБА_2 ) на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 25 листопада 2021 року, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач:

Судді: