Справа № 289/1161/23
Номер провадження 2-о/289/76/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання - Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Радомишльської міської ради Житомирської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю понад 5 років у період з 1992 року по 29.09.2012 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , як за спадкоємицею четвертої черги за законом.

Ухвалою від 25.05.2023 відкрито окреме провадження у справі (а.с. 14).

Учасники справи в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви, в яких просять провести розгляд справи за їх відсутності, заявниця заявлені вимоги підтримує, а представник заінтересованої особи не заперечує щодо задоволення вимог (а.с. 15, 20).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с. 3 зворот).

Відповідно до копії довідки виданої Мірчансько-Меньківським старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області від 10.04.2023 за №269 ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Крім померлого ОСОБА_2 в цьому будинку разом з ним проживала та була зареєстрована на час смерті та протягом шести місяців після смерті ОСОБА_1 (а.с. 4).

Згідно сформованого приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Камінською Л.В. витягу зі Спадкового реєстру від 26.06.2023, спадкова справа до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заведена (а.с. 22).

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшла земельна ділянка загальною площею 2,4039 га, яка розташована на території Мірчанської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №112405 від 20.08.2004 (а.с. 5).

Листом приватного нотаріуса Житомирського РНО Житомирської області Камінської Л.В. роз`яснено заявниці ОСОБА_1 , якщо вона має намір спадкувати майно, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в порядку, передбаченому ст. 1264 ЦК України, то необхідно звернутись до суду з питанням встановлення факту постійного проживання однією сім`єю з померлим до дня його смерті не менш як 5 років (а.с. 21).

Водночас, згідно письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 16.05.2023, підпис, на яких посвідчений Журавським М.В. , старостою Мірчансько-Меньківського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області, вони проживають по сусідству з ОСОБА_1 , з якою підтримують протягом тривалого часу дружні відносини. ОСОБА_2 проживав з ОСОБА_1 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , мали взаємні права та обов`язки, спільний бюджет, який разом використовували для спільних потреб, вели спільне господарство, обробляли земельну ділянку, проводили поточний ремонт будинку, надавали взаємну допомогу. ОСОБА_2 проживав спільно з ОСОБА_1 з 1992 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 проводила похорон спадкодавця за свій власний рахунок (а.с. 6, 7-8, 9, 10).

Отже, судом встановлено, що заявниця проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 у період з 1992 року по 29.09.2012.

Положеннями ст. 1264 ЦК України регламентовано, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства (ст. 3 СК). Статтею 1264 ЦК України захищаються права тих осіб, яких спадкодавець вважав своєю сім`єю і які проживали з ним впродовж тривалого часу. Цей строк встановлюється в п`ять років, тобто, досить тривалий час, за який сторони ведуть спільне господарство, надають допомогу один одному.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 81, 89, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), за участю заінтересованої особи Радомишльської міської ради (місцезнаходження: вул. Майдан Соборний, 12, м. Радомишль, Житомирська область, 12201, ), про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , понад 5 років, а саме у період з 1992 року по 29 вересня 2012 року.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. О. Кириленко