Дата документу 06.07.2023
Справа № 334/1756/23
Провадження № 6/334/59/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Новікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Симоненко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Заявник звернулась до суду з заявою про визнання судового наказу №334/1756/23 від 10.03.2023 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 19 801 грн. 26 коп., таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи тим, що 20.03.2023 боржник погасила заборгованість.

Боржник та представник боржника в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник стягувача Концерн «Міські теплові мережі» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Як передбачено ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 10.03.2023 Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії до нежитлового приміщення у розмірі 19 801 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот одна) грн. 26 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , понесені судові витрати на оплату судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Як вбачається з матеріалів справи боржником 20 березня 2023 року було добровільно погашено заборгованість перед Концерн «Міські теплові мережі» у розмірі 19 801 грн. 26 коп., за послуги з централізованого опалення та з оплати судового збору, що підтверджується копіями платіжнихдоручень №512 та №513 від 20.03.2023.

За положеннями ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ,може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким,що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи, щообов`язок боржника відсутній повністю, у зв`язку з добровільним виконанням боржником своїх зобов`язань, суд дійшов висновку про визнання таким, що не підлягає виконанню повністю судового наказу №334/1756/23 від 10 березня 2023 року.

Керуючись ст. ст. 259-261, 353, 354, 435 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Визнати судовий наказ від 10 березня 2023 року №334/1756/23, виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії до нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі 19 801 грн. 26 коп. та судового збору в розмірі 268,40 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: