Справа № 152/587/23
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання та виклик відповідача шляхом розміщення

оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України

07 липня 2023 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участю секретаря судових засідань Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шаргородська міська рада Жмеринського району Вінницької області (як орган опіки та піклування)), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 26 червня 2023 року справу призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 7 липня 2023 року та здійснено виклик відповідача ОСОБА_2 на вказану дату шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.58).

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися. 7 липня 2023 року від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він просить судове засідання проводити у його відсутність та у випадку неявки відповідача в судове засідання, просить повторно викликати її шляхом розміщення оголошення про її виклик на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.62).

Відповідач у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час місце проведення судового засідання шляхом розміщення оголошення про її виклик на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.60).

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час місце проведення судового засідання (а.с.59).

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно з частиною одинадцятою статті 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Оскільки в даному випадку в судове засідання не з`явилася відповідач і це її перша неявка, то з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що розгляд справи потрібно відкласти, а відповідача слід повторно викликати в судове засідання шляхом розміщення оголошення про її виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 128, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шаргородська міська рада Жмеринського району Вінницької області (як орган опіки та піклування)), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відкласти на 9 серпня 2023 року на 13-30 год.

Повторно здійснити виклик відповідача ОСОБА_2 в судове засідання на вищевказану дату та час шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА