Справа № 674/1574/23
Провадження № 2/674/570/23
УХВАЛА

про залучення третьої особи та витребування доказів

28 грудня 2023 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., представника позивача адвоката Волошиної О.В., представника відповідача адвоката Пілінського С.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та зняття арешту з рухомого майна,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа. Ухвалою від 13.10.2023 відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання та розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала подане разом з позовом клопотання про витребування доказів, просила витребувати з Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області у справі за №676/337/22 провадження №1-кп/676/75/23 та Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області документи згідно переліку у письмовому клопотанні.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Також представник відповідача направив заяву про залучення третьої особи на стороні відповідача Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Автоінвестстрой-Хмельницький», оскільки останнє є стягувачем за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 16.02.2023 року і арешт на автомобіль MITSUBISHI GALANT, д.н.з НОМЕР_1 накладався в межах кримінального провадження, де Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Автоінвестстрой-Хмельницький» визнано потерпілим. Крім того, подав клопотання про витребування доказів, а саме оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП№54838509 від Дунаєвецького відділу ДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). В судовому засіданні заяву і клопотання підтримав.

Представник позивача заперечила проти залучення третьої особи, оскільки, на її думку, зазначена особа не має відношення до цієї спави, її права не можуть бути порушені. Проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку присутніх учасників, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи те, що Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями «Автоінвестстрой-Хмельницький» є потерпілим згідно вказаного вище вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, предметом арешту був автомобіль, який є предметом даного спору, тому рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки цього підприємства, а також з метою повного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребувати з Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області у справі за №676/337/22 провадження №1-кп/676/75/23 копії: постанови про накладення арешту від 23.05.2012 року на транспортний засіб MITSUBISHI GALANT, сірого кольору, 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , винесену слідчим Відділу Кам`янець-Подільського РВ УМВС В Хмельницькій області Когунь В.Л.; постанови про накладення арешту від 25.04.2019 року на транспортний засіб MITSUBISHI GALANT, сірого кольору, 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , винесену слідчим Відділу Кам`янець-Подільського РВ УМВС в Хмельницькій області Когунь В.Л.; вироку від 16.02.2023 року про визнання ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України та з Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області відомості чи копію постанови слідчого Когунь В.Л., якою внесені у Єдиний державний реєстр транспортних засобів відомості про накладення арешту від 25.04.2019 року із записом «відчуження заборонено СЛ. СВ КАМ-ПОД. ОСОБА_3 » на транспортний засіб MITSUBISHI GALANT, сірого кольору, 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 .

Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати з Дунаєвецького відділу ДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП№54838509.

Керуючись ст.ст.53, 84, 258, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та зняття арешту з рухомого майна, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями «Автоінвестстрой-Хмельницький» (місцезнаходження: (вул. Трудова, 6 м. Хмельницький).

Клопотання представника позивача адвоката Волошиної О.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області у справі за №676/337/22 провадження № 1-кп/676/75/23:

- копію постанови про накладення арешту від 23 травня 2012 року на транспортний засіб MITSUBISHI GALANT, сірого кольору, 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , винесену слідчим Відділу Кам`янець-Подільського РВ УМВС В Хмельницькій області Когунь В.Л. (том 14, а.с.196-197, 201, 202);

- копію постанови про накладення арешту від 25.04.2019 року на транспортний засіб MITSUBISHI GALANT, сірого кольору, 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , винесену слідчим Відділу Кам`янець-Подільського РВ УМВС в Хмельницькій області Когунь В.Л.;

- копію вироку від 16 лютого 2023 року про визнання ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Витребувати з Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області:

- відомості чи копію постанови слідчого Когунь В.Л., якою внесені у Єдиний державний реєстр транспортних засобів відомості про накладення арешту від 25.04.2019 року із записом «відчуження заборонено СЛ. СВ КАМ-ПОД. ОСОБА_3 » на транспортний засіб MITSUBISHI GALANT, сірого кольору, 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 .

Клопотання представника відповідача адвоката Пілінського С.І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Дунаєвецького відділу ДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП№54838509 при примусовому виконанні виконавчого напису №7362 від 05.07.2017 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) боргу у розмірі 176762,95 грн. на користь АТ КБ «Приватбанк» Дунаєвецьким РВ ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області.

Витребувані документи надати до суду в строк до 23 січня 2024 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 25 січня 2024 року.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це суд із зазначенням причин.

Сторонам по справі направити копію ухвали для відома, третій особі також направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у десятиденний строк з моменту їх отримання.

Копію ухвали надіслати Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області, Кам`янець-Подільському районному управлінню поліції ГУНП в Хмельницькій області та Дунаєвецькому відділу ДВС- для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Сосна