Провадження № 2/204/878/23 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю представника позивача в режимі відеоконференції ОСОБА_1

за участю представника відповідача в режимі відеоконференції Львова А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди, у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди, у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання.

Представником відповідача подано до суду заяву про залишення позову без розгляду, оскільки 24 січня 2022 року суддею Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунової А.С. прийнято позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди, у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі 235/347/22.

Представник позивача Мотуз О.В. в судовому засіданні просив розгляд даної справи продовжити та залишити без розгляду справу, яка була відкрита в Красноармійському міськрайонному суді Донецької області.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду по наступним підставам.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 січня 2022 року у цивільній справі №235/347/22 (провадження 2/235/605/22) прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди, у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку з чим, суддею Самсоновою В.В. здійснено запит Керівнику апарату Красногвардійському районного суду м. Дніпропетровська, про надання інформації: чи передавалась цивільна справа №235/347/22 (провадження №2/235/605/22) з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для подальшого розгляду, та чи було призначено головуючого суддю з розгляду вказаної справи.

На вказаний запит, було надано відповідь відповідно до якого зазначено, що судова справа № 235/347/22 (провадження №2/235/605/22) з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, дійсно знаходиться в провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська та перебуває в провадженні судді Токар Н.В.

Відповідно до пункту 4 частини 1статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, оскільки у провадженні цього суду є справа №235/347/22 із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає необхідним залишити без розгляду дану позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 182-183, 223, 257, 258-261, 352-355 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди, у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддею в порядку ч. 1 ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Самсонова