Провадження № 2/161/249/23
У Х В А Л А

про поновлення провадження

07 липня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О. М.,

за участю секретаря судового засідання Остимчук О. М.,

вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «МетЛайф» про захист прав споживача, стягнення страхової суми та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ПрАТ «МетЛайф» про захист прав споживача, стягнення страхової суми та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 11 листопада 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28 березня 2023 року провадження у справі зупинено на час проведення судово-медичної експертизи. Вказаною ухвалою суду постановлено, що питання щодо надання експерту додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи слід вирішувати за клопотанням експерта.

29 червня 2023 року до суду надійшло клопотання експерта Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи, в якому експерт зазначає про необхідність забезпечення явки у відділ комісійних судово-медичних експертиз ВАБСМЕ Самохваленка І. Б. для отримання направлення на консультацію до лікарів Волинської ОКЛ, а також про необхідність надати оригінали медичної документації, саме: медичної карти амбулаторного хворого з поліклініки за місцем обслуговування, медичної карти стаціонарного хворого (в разі перебування на стаціонарному лікуванні після нещасного випадку, який відбувся в лютому 2022 року), медико-експертної справи.

Копію вищевказаного клопотання експерта було вручено представнику позивача адвокату Семенюку П. В. 30 червня 2023 року.

05 липня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Семенюка П. В. про витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України. Вказане клопотання мотивоване тим, що сторона позивача самостійно не може здобути певні докази (оригінал медичної справи, яка знаходиться в Луцькій міській МСЕК, та оригінал історії хвороби, яка знаходиться в КЗ «Луцька міська клінічна лікарня»), оскільки вони містять лікарську таємницю та можуть бути видані лише на підставі ухвали суду про їх витребування.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Наведені процесуальні обставини у справі свідчать про необхідність поновлення провадження у цій справі з метою вирішення питання про витребування доказів.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «МетЛайф» про захист прав споживача, стягнення страхової суми та відшкодування моральної шкоди.

Призначити підготовче засідання в цій справі на 17 липня 2023 року о 12:00 годині, яке відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 11). В підготовче засідання викликати сторін у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О. М. Гринь