Справа № 183/5504/23
№ 2/183/2989/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., за участі секретаря судового засідання Моісєєва К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ріхтер Наталія Володимирівна, про:

-визначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додаткового строку в два місяці, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідач ОСОБА_2 є його рідним братом.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла їх мати - ОСОБА_4 . За домовленістю з відповідачем вони вирішили, що пай який належав матері на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 лютого 2005 року після смерті її матері ОСОБА_5 , та будинок за адресою: АДРЕСА_1 залишиться позивачеві, а пай батька та будинок за адресою: АДРЕСА_1 відповідачеві. Після смерті матері позивач забрав документи на будинок та землю собі, почав отримувати пайові виплати. В березні 2023 року власник орендаря звернувся до позивача з приводу оформлення додаткової угоди. Звернувшись до нотаріуса позивач довідався, що земельна ділянка успадкована чоловіком померлої батьком позивача. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. 09 березня 2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ріхтер Н. В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 . Нотаріусом позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через пропуск ним строку звернення із заявою про прийняття спадщини. Вказує, що на момент смерті батька ОСОБА_3 , разом з ним проживав брат позивача ОСОБА_2 та який не заперечує проти надання додаткового строку позивачеві на подання заяви про прийняття спадщини. Таким чином, позивач зазначає, що за наявності згоди спадкоємця, який прийняв спадщину, у нього виникло право на визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 08 травня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду у порядку загального позовного провадження та відкрито провадження у справі, витребувано докази спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Докази отримано судом 23 червня 2023 року.

Ухвалою суду від 07 червня 2023 року витребувано спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 . Докази отримано судом 04 липня 2023 року.

Ухвалою судді від 05 липня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явився. 07 червня 2023 року подав до суду заяву, у якій просив цивільну справу розглянути у судовому засіданні без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, 07 червня 2023 року подав до суду заяву, у якій просив цивільну справу розглянути у судовому засіданні без його участі, позовні вимоги визнав, просив задовольнити.

Третя особа у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, установив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З засвідченої копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 05 жовтня 1963 року вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 05 жовтня 1963 року /а.с.13/.

Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 04 серпня 1987 року, ОСОБА_3 набув право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_2 /а.с.20/.

Вбачається, що ОСОБА_4 набула право власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ріхтер Н. В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1-365 14 лютого 2005 року на земельну ділянку, площею 4,070 га, кадастровий номер :01:016:0306 після смерті матері - ОСОБА_5 , що підтверджується засвідченою копією свідоцтва та державного акту на право власності серія ІV-ДП № 050958 від 30 квітня 2002 року /а.с.17, 18/. Також ОСОБА_5 за життя належав житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 04 серпня 1987 року /а.с.19/.

Згідно з засвідченими копіями: свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 28 липня 1964 року, позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 /а.с.8/; довідки № 10 від 09 січня 2020 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 /а.с.6/.

Відповідно до засвідчених копій: свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 12 лютого 1968 року, відповідач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 /а.с.12/; паспорту громадянина України серія НОМЕР_4 , виданого 29 березня 2000 року, ОСОБА_2 з 11 вересня 1998 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.9-10/.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 05 березня 2008 року вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.15/.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 15 лютого 2018 року вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.14/.

З копії довідок Виконавчого комітету Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 10 вересня 2010 року № 2287 та 2288 вбачається, що ОСОБА_4 постійно проживала та була зареєстрована на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_2 разом з чоловіком ОСОБА_3 , заповіт від її імені в Піщанській сільській раді не посвідчувався /а.с.16/.

З довідки Виконавчого комітету Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 16 березня 2020 року № 571/02-24 вбачається, що ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрований на момент смерті за адресою: АДРЕСА_2 разом з сином ОСОБА_2 , який проживав без реєстрації /а.с.21/. Обставини щодо проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 з 1988 року по 11 березня 1998 року, підтверджуються Актом фактичного проживання, складеним депутатом Піщанської сільської ради в присутності сусідів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 /а.с.22/.

З відповідей нотаріуса, наданих на ухвали суду про витребування доказів нотаріусом повідомлено, що спадкові справи після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_3 не заводилися.

09 березня 2023 року за № 120/01-16 приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ріхтер Н. В. відмовлено ОСОБА_3 у поданні заяви про прийняття спадщини через пропуск встановленого законодавством строку /а.с.24/.

Вирішуючи позов, суд виходить з такого.

За ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

Згідно з ч.ч. 1 - 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, з урахуванням письмової згоди ОСОБА_2 , який постійно проживав зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, не подавав заяв про прийняття спадщини, про відмову від спадщини та не отримував свідоцтва про право на спадщину, відсутність інших спадкоємців, якими подано заяву про прийняття спадщини, суд вважає, що позивач має право подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 05 липня 2023 року.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

третя особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ріхтер Наталія Володимирівна, місцезнаходження за адресою: вул. Гетьманська, 26/1, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область.

Суддя Д. О. Парфьонов