ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1249/23 Справа № 703/2155/23
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

07 липня 2023 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача - адвокат Тоботи Юлії Сергіївни на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26.06.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и л а :

ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.06.2023 закрито провадження у даній справі у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На це рішення представником позивача подано апеляційну скаргу, якою порушено питання про скасування ухвали та направлення для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Зі змісту оскаржуваної ухвали суду вбачається, що предметом позову у даній справі є, крім іншого, і вимога про стягнення моральної шкоди.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.ч.4, 5 ст.356 ЦПК України, оскільки скаржником не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду, що має місце у даному випадку, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який у 2023 році законодавчо визначено у 2684,00 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Проте, скаржник не звільняється від сплати судового збору за заявленими позовними вимогами щодо стягнення моральної шкоди, за розгляд яких п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» пільг не передбачено.

Враховуючи вищевикладене, сума судового збору, яку скаржник повинен сплатити за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 536,80 грн. (2684*0,2=536,80).

З актуальними реквізитами для сплати вказаної суми судового збору скаржник може ознайомитися на офіційному веб-сайті Черкаського апеляційного суду за посиланням https://ack.court.gov.ua/sud4821/.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційну скаргу представника позивача на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26.06.2023 слід залишити без руху з наданням строку апелянту для сплати судового збору в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу представника позивача - адвокат Тоботи Юлії Сергіївни на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26.06.2023 у даній цивільній справі залишити без руху та надати скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 536,80 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.

У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черкаського

апеляційного суду Т.Л. Фетісова