Справа № 212/1216/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Ведяшкіної Ю.В.

секретар судового засідання - Івашко А.А.

у цивільній справі № 212/1216/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, про визначення місця проживання дітей.

В судовому засіданні брали участь:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Демченко О.О.

в с т а н о в и в :

22 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд визначити місце проживання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову зазначено, що з 08.11.2003 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На теперішній час в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за його позовом про розірвання шлюбу, оскільки на протязі декількох років разом не проживають, відповідач виїхала на проживання до іншої країни, та виявила бажання забрати дітей, проти чого він заперечує, та діти виявили бажання залишились проживати з ним.

03 березня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

15 червня 2023 року закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду на 29.06.2023 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав з наведених в ньому підстав та просив його задовольнити, зазначивши, що з січня 2023 року він призваний по мобілізації на військову службу, у зв`язку з чим з доглядом за неповнолітніми дітьми йому допомагає його мати, яка на теперішній час проживає з дітьми в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а він час від часу, за можливості до них приїжджає; його дружина виїхала на постійне місце проживання за кордон, а діти виявили бажання проживати з ним.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Демченко О.О. позов підтримав з наведених підстав та просив його задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, в своїй заяві просила проводити розгляд справи у її відсутність посилаючись на те, що має намір виїхати на постійне місце проживання за кордон, проти задоволення позову не заперечувала.

В судове засідання представник третьої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривий Ріг ради, не з`явився, в своїй заяві просив суд розглядати справу у його відсутність.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суду повідомила, що має добрі стосунки з обома батьками та коли мати виявила бажання переїхати на постійне місце проживання за кордон, вони з молодшим братом не захотіли переїжджати, тому залишились проживати з батьком. Батько на теперішній час перебуває на військовій службі та лише інколи приїжджає до дому, том за ними доглядає бабуся.

Заслухавши позивача, його представника, неповнолітню ОСОБА_3 , свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що з 08.11.2003 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим повторно 16.02.2023 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.12), який розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 02.03.2023 року.

Від шлюбу сторони мають двох дітей: неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 11.09.2007 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.10) та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 10.12.2015 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управлінні юстиції у Дніпропетровській області (а.с.11).

Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади позивач ОСОБА_1 та його неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14-16); зазначена квартира на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.17-20); відповідач ОСОБА_2 згідно Реєстру Криворізької міської територіальної громади, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.26).

25.05.2023 року на виконання ухвали суду від 03.03.2023 року органом опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради надано висновок, відповідно до якого питання щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває поза межами повноважень виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, як органу опіки та піклування, обґрунтовуючи такий висновок тим, що під час обстеження мов проживання малолітнього, зі слів сусідів було встановлено, що діти проживають з бабусею в селі, тобто поза межами Саксаганського району м. Кривого Рогу.

На підтвердження такого висновку суду органом опіки та піклування надано: лист від 28.03.2023 року, відповідно до якого спеціаліст служби у справах дітей 27.03.2023 року та 28.03.2023 року відвідував зазначену квартиру, але обстежити умови проживання малолітньої дитини не вдалося, оскільки двері ніхто не відчинив (а.с.56, 57); психолого - педагогічна характеристика на учня 1-А класу Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 43, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якої, матір фактично проживає та працює у Чеській Республіці, періодично приїжджає в Україну та спілкується з сином. Батько перебуває на військовій службі. Малолітній ОСОБА_4 , проживає разом з сестрою - ОСОБА_3 , ученицею 10 класу КЛ № 113 та бабусею ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , пенсіонеркою, за адресою: АДРЕСА_3 , дитина розвивається відповідно до віку (а.с.56 об.); листом від 27.03.2023 року Центру первинної медико - санітарної допомоги м. Кривого Рогу, відповідно до якого малолітній ОСОБА_4 оглянутий лікарем 24.03.2023 року, скарг не висловлює, самотично здоровий, батьки виконують рекомендації і призначення лікаря, при огляді умови проживання задовільні, у дитини наявне спальне місце, місце для навчання, достатній об`єм іграшок та одягу (а.с.57об.); Акт обстеження умов проживання від 11.04.2023 року, відповідно до якого спеціалісти служби у справах дітей до квартири не потрапили (а.с.58).

14.06.2023 року спеціалістами Служби у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, складено Акт обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якого малолітній забезпечений всім необхідним, умови проживання задовільні, на момент складання Акту малолітній проживає з бабусею (а.с.53).

06.06.2023 року за участю сусідів, які проживають в квартирах № 34 , 37 , 39 , складено Акт, відповідно до якого неповнолітні: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом з батьком ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.54).

Обставини, викладені в Акті від 06.06.2023 року, підтвердили в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

2. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

4. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Відповідно до ст. 51 Конституції України кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

2. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

3. Якщо орган опіки та піклування або суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів, залучених до участі у справі, дитина може бути передана комусь із них.

Якщо дитина не може бути передана жодній із цих осіб, суд на вимогу органу опіки та піклування може постановити рішення про відібрання дитини від особи, з якою вона проживає, і передання її для опікування органу опіки та піклування.

Отже, аналізуючи встановлені по справі обставини та наведені норми чинного законодавства, суд вважає доведеним, що сторони по справі проживають окремо, при цьому відповідачка на теперішній час виїхала за кордон, де має намір проживати постійно, неповнолітні діти не виявили бажання їхати з матір`ю та залишились проживати з батьком за місцем їх реєстрації, у зв`язку з чим між сторонами виник спір.

При вирішенні зазначеного спору щодо місця проживання неповнолітніх дітей, суд бере до уваги, що згідно встановлених обставин обоє батьків добросовісно виконують свої батьківськи обов`язки, створили для дітей необхідні умови для проживання та розвитку, в квартирі за місцем реєстрації дітей, забезпечили їх усім необхідним. Разом з цим, на теперішній час неповнолітні згідно своєї особистої прихильності, виявили бажання проживати з батьком за місцем їх реєстрації, у зв`язку з чим позивач продовжує створювати для дітей необхідні умови для проживання, навчання та їх розвитку, що сторонами не оспорюється, та будь - яких обставин які б свідчили про неможливість проживання дітей з батьком, судом не встановлено.

При цьому посилання представника органу опіки та піклування на ту обставину, що позивач на теперішній час проходить службу в Збройних Силах України, не є підставою для відмови в задоволенні позову та прийняття рішення щодо передачі дітей іншій особі, оскільки проходження позивачем військової служби не впливає на обсяг його прав і не звільняє від обов`язків щодо дітей, та такого висновку суд дійшов виходячи з аналізу наведених вище вимог чинного законодавства, та встановлених обставин, відповідно до яких мати неповнолітніх на теперішній час перебуває за кордоном, батьком, виходячи з наведених обставин, вжито заходів щодо догляду за дітьми у його відсутність.

Клопотання представника органу опіки та піклування про зупинення провадження у справі на час перебування позивача у складі Збройних Сил України (а.с.39) суд залишає без задоволення, оскільки позивач безпосередньо приймав участь у судових засіданнях по зазначеній справі.

Висновок, наданий 25.05.2023 року на виконання ухвали суду від 03.03.2023 року органом опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, суд до уваги не приймає, як належний доказ, оскільки він не є достатньо обґрунтованим.

За таких, підстав та з врахуванням вимог ст. 161 СК України, суд задовольняє позов частково, в частині визначення місця проживання малолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком за місцем їх реєстрації, оскільки наведені норми чинного законодавства не передбачають розв`язання спору батьків щодо визначення місця проживання дитини , яка досягла 14 років, тобто неповнолітньої особи, якій законом надано право самостійно приймати рішення з цього приводу, але враховуючи позицію неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлені обставини, відповідно до яких неповнолітня фактично проживає з батьком за місцем їх реєстрації, тому суд встановлює зазначений факт рішенням суду.

За таких підстав позов підлягає частковому задоволенню.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 5, 6 -13, 17 - 18, 76 - 82, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 315 - 319, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, про визначення місця проживання дітей - задовольнити частково.

Визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити, що неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 06.07.2023 року.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна