Справа № 202/6791/23
Провадження № 2/202/1773/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Доценко С.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в натурі часток із спільної сумісної власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом в якому просять суд виділити кожному частку із об`єкта нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 , яка є об`єктом спільної власності, тому що співвласники не можуть самостійно дійти згоди по розподілу майна.

При зверненні з позовом позивачами сплачено по 1073.6 грн кожним та зазначено, що позов не носить майнового характеру, з чим суд не може погодитись із наступних підстав.

Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої є благо, що не піддається грошовій оцінці.

Майновий позов (позовна вимога майнового характеру) Ї це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої є благо, що підлягає грошовій оцінці. Будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми його використання.

Так, предметом заявленого позову є визначення та виділення 1/5 частки майна кожного позивача в натурі із сумісної власності , що передбачає зміну статусу майна. Для співвласника, частка якого виділяється, припиняється право спільної власності. Зазначене благо має грошову оцінку.

Відповідно до ст.4 Закону України « Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із встановленою ставкою , судовий збір за звернення до суду фізичної особи з майновими вимогами становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ст.6 ч.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Згідно наданого звіту оцінки майна грошова оцінка квартири на виділення 1/5 частки із котрої претендує кожен з 3 позивачів становить 1248000 грн. Таким чином 1/5 частка квартири на яку претендує кожний позивач становить - 249600 грн., а 1% судового збору який підлягає сплаті кожним позивачем при зверненні до суду становить 2684 грн.

Позивачами сплачено по 1073.60 гривень.

Таким чином, кожним з позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 1422.40 грн., що не відповідає вимогам ч.4 ст.177ЦПК України і є підставою для залишення позову без руху,відповідно до вимог ст.185 ЦПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.177,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в натурі часток із спільної сумісної власності залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строк для виправлення недоліків позовної заяви, на які вказано в ухвалі, протягом 5 (п`яти) діб з часу отримання копії ухвали суду, а саме надати документ на підтвердження сплати кожним з них окремим документом судового збору в розмірі, різниці між сумою сплаченого та встановленого судом судового збору, що становить 1422( одна тисяча чотириста двадцять дві)гривні 40 копійок, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок (отримувач коштів: УК в Індустріальному районі м.Дніпра/Індустріальний район м.Дніпра/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; банк отримувача :Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА0004630; код класифікації доходів бюджету: 2203010).

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк , заява буде вважатись не поданою та буде повернута позивачам.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. І. Доценко