справа № 208/4677/23
№ провадження 2-с/208/56/23
УХВАЛА

Іменем України

29 червня 2023 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/4677/23, провадження № 2-н/208/2518/23, виданого 31 травня 2023 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, -

встановив:

27 червня 2023 року ОСОБА_1 (боржник) звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою «про скасування судового наказу». Згідно до змісту заяви, просить:

-скасувати судовий наказ, виданий 31 травня 2023 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі № 208/4677/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» боргу за послуги з теплопостачання за період з жовтня 2020 року по травень 2023 року, а саме: основна заборгованість у розмірі 8084 (вісім тисяч вісімдесят чотири) гривні 97 копійок, заборгованість за абонентське обслуговування за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 140 (сто сорок) гривень 00 копійок та судовий збір в розмірі 268,40 гривень;

- стягнути з заявника Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» (, місцезнаходження: вул. Заводська,2, м. Кам`янське, Дніпропетровська обл., 51925) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) суму сплаченого за подання заяви про скасування судового наказу судового збору в розмірі 134,20 грн.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що 31 травня 2023 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області було видано судовий наказ у справі № 208/4677/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» боргу за послуги з теплопостачання за період з жовтня 2020 року по травень 2023 року, а саме: основна заборгованість у розмірі 8084 (вісім тисяч вісімдесят чотири) гривні 97 копійок, заборгованість за абонентське обслуговування за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 140 (сто сорок) гривень 00 копійок та судовий збір в розмірі 268,40 гривень.

Копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 15 червня 2023 року через підсистему «Електронний суд», тому термін звернення з даною заявою спливає 30 червня 2023 року.

Ознайомившись з копією судового наказу, вважає, що вимоги стягувача є безпідставними та необґрунтованими , а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

ОСОБА_1 зазначає, що ніяких з АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» не укладав. Після придбання у лютому 2021 року житлового приміщення (квартири) за АДРЕСА_1 не користувався послугами центрального теплопостачання в квартирі тривали ремонтні роботи. З вересня 2021 не є користувачем будь-яких послуг, які надаються АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль», роботи з відключення його житла від системи централізованого опалення проведенні спеціалізованою організацією.

Також боржник не отримав копію заяви про видачу судового наказу, тому неможливо перевірити розмір нарахування заборгованості, крім того не відомо з чого складається пред`явлена заявником сума заборгованості в розмірі 8084,97 гривень.

Боржник не визнає пред`явлені йому вимоги нарахованої суми заборгованості та заявляє про наявність спору щодо розміру та підстав її виникнення.

Дослідивши матеріали заяви суд приходе до наступного.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

У стягненні судового збору, сплаченого при подачі заяви про скасування судового наказу, слід відмовити, тому що відшкодування суми судового збору, сплаченого у наказному провадженні, підлягає відшкодуванню лише на користь заявника у разі пред`явлення ним позову до боржника.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/4677/23, провадження № 2-н/208/2518/23, виданого 05 вересня 2022 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_2 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/3520/23, провадження № 2-н/208/187/23, виданого 31 травня 2023 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області задовольнити частково.

Судовий наказ по цивільній справі № 208/4677/23, провадження № 2-н/208/2518/23, виданий 31 травня 2023 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль», , юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Заводська, будинок № 2: 8084 (вісім тисяч вісімдесят чотири) гривні 97 копійок заборгованість за надання послуг теплопостачання за період з жовтня 2020 р. по травень 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 ; 140 (сто сорок) гривень 00 копійок заборгованість за абонентське обслуговування за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути витрати зі сплати судового збору 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок скасувати.

У іншій частині заявлених вимог відмовити.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами до ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.