Справа №145/1595/22
Провадження 2-во/145/17/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2023 р. смт.Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л.В.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут", інтереси якого представляє представник стягувача Мосьондз Сергій Андрійович про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу,

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом судді Тиврівського районного суду Вінницької області від 15.12.2022 року наказано : 1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут», , адреса: вул. Хмельницьке Шосе, 23, м. Вінниця, заборгованість за послугу з постачання природного газу в сумі 5444 (п`ять тисяч чотириста сорок чотири) гривні 17 копійок за період з 01.02.2022 року по 01.05.2022 року. 2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут», , адреса: вул. Хмельницьке Шосе, 23, м. Вінниця, витрати за оплату судового збору в розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок.

04.07.2023 р. представник ТОВ «Вінницягаз Збут» Мосьондз С.А. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 15.12.2022 р., оскільки в абзаці першому наказної частини не вірно вказана сума заборгованості, яка підлягає стягненню 5444,17 грн. замість 5811,72 грн.

Сторони на розгляд даної заяви до суду не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Наявність описки у судовому наказі стверджується матеріалами справи.

За таких обставин суд, вважає за необхідне виправити описку у судовому наказі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у судовому наказі Тиврівського районного суду Вінницької області від 15 грудня 2022 року у справі №145/1595/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу, зазначивши суму заборгованості, яка підлягає стягненню 5811 (п`ять тисяч вісімсот одинадцять) гривень 72 копійки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Копилова Л. В.