Справа №591/6594/22
Провадження № 2/591/2528/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2023 року Зарічний районний суду м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

в с т а н о в и в :

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з нього заборгованість у розмірі 18539 грн. 81 коп. за кредитним договором № б/н від 15 грудня 2011 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 січня 2023 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Протокольною ухвалою суду 20 лютого 2023 року явку представника позивача в судове засідання визнано обов`язковою.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання у відсутності представника позивача.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Згідно відомостей, наявних в спадковій справі до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про право на спадщину за законом щодо майна померлого видано на ім`я дружини ОСОБА_3 .

У відповідності до вимог ч.ч. 1,2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Зі змісту вказаної правової норми вбачається, що вирішення питання про заміну неналежного відповідача належним відповідачем, або залучення співвідповідача можливе лише за клопотанням позивача. До суду такого клопотання від представника позивача не надійшло. Незважаючи на обставини визнання явки в судове засідання обов`язковою, представник позивача в судове засідання не з`явився та в письмовій заяві просить провести підготовче засідання за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Враховуючи те, що позивачем порушується питання, яке стосується стягнення боргу за кредитом спадкодавця, рішення суду в зазначеній справі може вплинути на права ОСОБА_3 як спадкоємця після смерті ОСОБА_2 , тому необхідно залучити її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 181, 192, 189 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити особі, яка були залучена до участі у справі, копії позовної заяви з додатками, та докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко