Справа № 303/5841/20
У Х В А Л А

19 грудня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

Головуючого - судді Фазикош Г. В.

суддів Собослоя Г. Г., Бисаги Т. Ю.

з участю секретаря Савинець В. Ю.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 24 березня 2022 року, ухвалене суддею Кость В. В., по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування виконкому Мукачівської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування виконкому Мукачівської міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2020 року ОСОБА_1 пред`явив позов до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини разом з батьком.

Свої вимоги мотивував тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Спільне життя у них не склалося, рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 04 травня 2020 року шлюб було розірвано.

Від даного шлюбу у сторін є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з матір`ю. На даний час у сторін є спір щодо місця проживання дитини.

З метою досудового врегулювання спору, позивач надіслав відповідачці лист з пропозицією укласти договір щодо визначення місця проживання дитини, однак жодної відповіді на цей лист відповідачка не надала.

Позивач вважає, що дитина повинна залишитися проживати саме з ним, оскільки він забезпечений житлом, займає посаду директора Мукачівського центру позашкільної освіти, з хорошим рівнем заробітної плати, спиртними напоями чи наркотичними засобами не зловживає. До виконання батьківських обов`язків завжди ставився належним чином, з дитиною склалися теплі та приязні стосунки (Т.1, а.с.1-8).

В грудні 2020 року ОСОБА_2 пред`явила зустрічним позов до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.

Зустрічні позовні вимоги мотивовані тим, що згідно рішення виконкому Мукачівської міської ради від 17 листопада 2020 року № 442, з урахуванням віку дитини, думки батьків, батькові було встановлено порядок побачень з сином. Жодного разу цей порядок порушено не було, однак батько дитини не завжди користується своїм правом на побачення з дитиною. Наявність у одного з батьків житла на праві власності не надає йому переваги у визначенні місця проживання дитини. Наразі дитина проживає разом з матір`ю у її батьків, умови проживання хороші, дитина забезпечена усім необхідним, додатково займається англійською мовою, відвідує спортивні заняття (Т.1, а.с.57-60).

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 18 грудня 2020 року зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши їх в одне провадження (Т.1, а.с.89-91).

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 24 березня 2022 року у задоволенні первісного позову - відмовлено. Зустрічний позов задоволено. Місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Вирішено питання про судові витрати (Т.2, а.с.36-48).

На це рішення позивач за первісним позовом ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Зазначає, що матір систематично зловживає алкогольними напоями і часто перебуває у стані алкогольного сп`яніння у присутності дитини. Така поведінка матері сприяє формуванню у дитини антисоціальних настанов та появі елементів аморальної поведінки. Вказане суд першої інстанції проігнорував та не дав цим фактам належної правової оцінки. Крім того, апелянт зазначає, що дитина бажає проживати саме з батьком, про що свідчить висновок судового експерта від 31.12.2021 року. Мотивація проживати з батьком - ігровий характер. Висновок органу опіки та піклування від 03.02.2021 року, який взяв до уваги суд першої інстанції, на думку апелянта, є безпідставним та необґрунтованим, оскільки викладені в ньому факти є поверхневими та упередженими. Цей висновок органу опіки та піклування складено з урахуванням презумпції на користь матері. Думка дитини у цьому висновку органу опіки та піклування взагалі не з`ясовувалася. З огляду на це апелянт просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про визначення місця проживання дитини разом з батьком (Т.2, а.с.52-60).

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 09 травня 2022 року апеляційне провадження у даній справі відкрито, а ухвалою цього ж суду від 19 травня 2022 року справу призначено до судового розгляду.

В грудні 2023 року сторони (позивач та відповідач) звернулися до апеляційного суду із заявою про затвердження мирової угоди. У заяві зазначили, що мирова угода укладена з метою врегулювання наявного між ними спору, на підставі взаємних поступок, у справі № 303/5841/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування виконкому Мукачівської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування виконкому Мукачівської міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю. Мирова угода підписана позивачем та відповідачем.

До мирової угоди додано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 12 жовтня 2023 року, з якого слідує, що ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_6 та після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2 .

Згідно мирової угоди сума понесених сторонами судових витрат по справі залишаються за кожним з них та не підлягає відшкодуванню один одному.

Дана мирова угода, у разі її невиконання, носить характер виконавчого документа та може виконуватися у примусовому порядку.

У зв`язку із досягненням мирової угоди, сторони відмовляються від решти заявлених вимог позову по даній справі, не врегульованих умовами мирової угоди.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, щодо предмету позову та у разі її належного виконання не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї мирової угоди.

Сторони стверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають і не суперечать їх дійсним інтересам та не порушують їх права.

Згідно статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 373 ЦПК України якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

В даному випадку колегія суддів констатує, що сторонам відомо про наслідки вчинення цієї процесуальної дії. Мирова угода підписана позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 і взята ними до виконання. Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права та інтереси інших осіб.

За цих обставин мирова угода підлягає затвердженню. Рішення Мукачівського міськрайонного суду від 24 березня 2022 року, ухвалене суддею Кость В. В., слід визнати нечинним, а провадження у справі № 308/5841/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування виконкому Мукачівської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування виконкому Мукачівської міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю - закрити.

Керуючись статтею 207, 373 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 18 грудня 2023 року в місті Мукачево по цивільній справі № 303/5841/20.

Сторони мирової угоди:

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Умови мирової угоди:

1. Місцем постійного проживання сина, адреса реєстрації його місця проживання є місце постійного проживання/адреса реєстрації його батька ОСОБА_1 .

2. У разі зміни місця проживання сина, батько зобов`язується попереджати матір письмово (на електронну адресу/смс/листом) із зазначенням точного місця його проживання не пізніше ніж за один тиждень до моменту зміни місця проживання.

3. Сторони домовились про порядок участі матері у вихованні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі по тексту - син) наступним чином: ІІ-ІV тиждень місяця син перебуває з матір`ю протягом тижня, включаючи ночівлю за місцем її проживання.

Не зважаючи на день перебування сина за графіком у іншого з батьків, він перебуває з матір`ю:

-24 лютого - день народження матері, ОСОБА_10 з 10 00год до 20 00 год .

-05 жовтня - день народження дідуся ОСОБА_11 з 10 00год до 20 00год

-07 травня - день народження бабусі ОСОБА_2 з 10 00год до 20 00 год.

-01 червня - день народження прабабусі ОСОБА_12 з 10 00год до 20 00 год.

Не зважаючи на день перебування сина за графіком у іншого з батьків, він перебуває з батьком:

-23 березня - день народження батька, ОСОБА_1 з 10 00год до 20 00 год.

-01 травня - день народження бабусі ОСОБА_10 з 10 00год до 20 00 год.

-29 грудня - день народження дядька ОСОБА_13 з 10 00год до 20 00 год.

У день народження сина, 07 жовтня, він перебуває парного року у мами, а непарного - у батька.

На щорічних зимових канікулах І та ІІІ тиждень син перебуває у мами, а ІІ та ІV тиждень - у батька, а на літніх канікулах - з 01 по 15 число відповідного місяця у мами та з 16 по 30 (31) число відповідного місяця у батька.

На святкування свят: Нового Року, Різдва та Великодня, у парний рік син перебуває у матері, а у непарний - у батька.

Незалежно від графіку зустрічей матері та сина, у разі потрапляння сина до лікарні батьки мають право відвідувати його у будь-який час.

За домовленістю сторін порядок спілкування і зустрічі матері та сина можуть бути змінені повністю або частково на певний час. Не є порушенням цієї угоди будь-які заздалегідь погоджені сторонами дії.

Сторони підтверджують, що відомості про місце проживання, номери телефонів та електронні адреси сторін, а саме: ОСОБА_1 : АДРЕСА_4 , моб. тел: НОМЕР_4 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 : АДРЕСА_5 , моб.тел: НОМЕР_5 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 є актуальними контактними даними. Переписка за допомогою електронної пошти або месенджерами визнається сторонами належним повідомленням.

4. Умови зустрічей матері та сина:

Мати має право забирати сина на встановлені п. 3 умовами, за місцем свого проживання.

Усі транспортні витрати пов`язані із зустрічами матері та сина покладаються на матір.

Під час зустрічей матері та сина на період літніх та зимніх канікул, передбачених п. 3 цієї мирової угоди мати має право забирати сина на відпочинок у санаторії, гірські та морські курортні зони, інші місця відпочинку (у тому числі за узгодженням і за кордоном).

Цей пункт не діє у разі обрання матір`ю очевидно небезпечної для життя та здоров`я сина місцевості або способу відпочинку.

Не є порушення прав матері на зустріч із сином відмова у такій зустрічі, у зв`язку із хворобою сина або перебуванням сина на відпочинку.

Батьки особисто прибувають до місця перебування дитини або у заздалегідь узгоджене сторонами місце та час, та забирають сина до свого місця проживання або у заздалегідь узгоджене сторонами місце (курорт, готель, санаторій).

5. Права та обов`язки сторін.

5.1. Батько зобов`язаний:

5.1.1. Не вчиняти дій направлених на унеможливлення або перешкоджання зустрічі матері та сина на умовах передбачених цією угодою.

5.1.2. Передати сина матері особисто або у разі хвороби чи інших поважних причин його представник (близький родич або інша довірена йому особа) відповідно до умов цієї угоди.

5.1.3. Протягом доби після виникнення обставин, що перешкоджають/унеможливлюють зустріч сина та матері повідомити про настання таких обставин за допомогою мобільного зв`язку або інтернет додатків (електронна пошта, месенджери).

5.1.4. На усний або письмовий запит матері, протягом доби повідомляти його про місце перебування та реального проживання сина.

5.2. Батько має право:

5.2.1. У будь-який час протягом перебування сина та матері разом дізнаватися про місце перебування сина, його стан здоров`я та отримати можливість прямого спілкування із сином за допомогою мобільного зв`язку або інтернет додатків (месенджери, відео або аудіо зв`язок);

5.2.2. Заборонити спільний відпочинок сина та матері у місцях, які очевидно можуть зашкодити фізичному або психологічному стану сина (зона розташовано близько до бойових дій, місце екологічної катастрофи, алергоподразників та інші об`єктивно небезпечні для дитини місця).

5.2.3. Заборонити проведення спільних заходів сина і матері, якщо вони очевидно несуть потенційну небезпеку фізичному або психологічному стану сина (стрибки з парашутом, банджі-джампінґ, мотокрос, джипінґ, похід у гори висотою вище 2 тис. метрів над рівнем моря та інші об`єктивно небезпечні для дитини заходи);

5.2.4. Особисто або за допомогою довіреної особи передати або забрати сина.

5.2.5. У разі рекомендації лікаря вимагати від матері дотримання режиму харчування, перебування у відповідних місцях, прийому ліків сином, тощо.

5.2.6. Отримати точні відомості про актуальні контактні дані матері.

5.3. Мати зобов`язана:

5.3.1. Дотримуватись прав батька зазначених у п.5.2 цієї угоди.

5.3.2. У разі виникнення загрози життя та здоров`я дитини вжити всіх необхідних заходів для усунення зазначеної загрози та негайно повідомити батька про настання таких обставин (хвороба, травма, нещасний випадок).

5.3.3. За допомогою мобільного зв`язку або інтернет-додатків (електронна пошта, месенджери), мінімум за три дні повідомити батька про неможливість зустрітися із сином.

5.3.4.Особисто або за допомогою довіреної особи передати або забрати сина.

5.4. Права матері:

5.4.1. Зустрічатися із сином на умовах зазначених у цій угоді.

5.4.2. Отримати від батька інформацію про місце перебування дитини та стан її здоров`я.

5.4.3.Отримати від батька рекомендації щодо харчування, режиму дня сина під час проведення ними спільного часу.

5.4.4. На дотримання батьком умов цієї угоди в повному обсязі.

5.4.5. Отримати точні відомості про актуальні контактні дані батька.

6. Сторони узгодили між собою, що кожен із батьків забезпечує відвідування сином гуртків, спортивних секцій та інших позашкільних освітніх установ у період перебування з кожним із них у відповідності до встановленого графіку занять. Вибір гуртків, спортивних секцій та інших позашкільних освітніх установ, які відвідує та буде відвідувати син, спільно узгоджується батьками.

7. Витрати по оплаті гуртків, спортивних секцій, занять в позашкільних освітніх установах, харчування у навчальному закладі сина батьки несуть порівну: у парні місяці року оплату здійснює батько, а у непарні місяці - мати.

8. Відвідування сімейного лікаря при необхідності лікування сина батьками здійснюється спільно за попередньою домовленістю. Вибір лікарів вузької спеціалізації за скеруванням сімейного лікаря або іншого закладу охорони здоров`я чи приватних медичних закладів здійснюється батьками за попереднім спільним узгодженням. Витрати на придбання ліків, проведення інших обстежень у разі необхідності лікування сина здійснюється батьками порівну.

9. У свою чергу відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 відмовляється від своїх позовних вимог заявлених у зустрічному позові про визначення місця проживання малолітнього сина з матір`ю.

10. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

11. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

12. Наслідки визнання мирової угоди, передбачені ст.207, 373 ЦПК України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Сторони, враховуючи положення статей 207, 255 та 256 ЦПК України, просять Закарпатський апеляційний суд затвердити мирову угоду, що одночасно тягне за собою закриття провадження у цивільній справі № 303/5841/20.

Рішення Мукачівського міськрайонного суду від 24 березня 2022 року, ухвалене суддею Кость В. В., визнати нечинним, а провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування виконкому Мукачівської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування виконкому Мукачівської міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: