Справа №204/8670/23
Провадження №4-с/204/27/23
УХВАЛА

07 липня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи начальник Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Василевський Андрій Миколайович, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії начальника Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Василевського А.М. щодо неврахування квитанції сплачених ОСОБА_1 на рахунок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 30 серпня 2020 року до 20 квітня 2023 року, як кошти, сплачені як аліменти згідно судового наказу №235/3609/20 від 30 серпня 2020 року Красноармійського міськрайонного суду Донецької області; скасувати розрахунок заборгованості від 05 травня 2023 року №71615937; зобов`язати врахувати перераховані ОСОБА_1 на рахунок ОСОБА_3 03 вересня 2008 року кошти як сплату аліментів згідно судового наказу №235/3609/20 від 30 лютого 2020 року Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 13 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» №6 від 07 лютого 2014 року, скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 червня 2023 року вказану скаргу було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

03 липня 2023 року на виконання ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 червня 2023 року до суду надійшла уточнена скарга в редакції від 15 червня 2023 року, відповідно до якої заявник просить:

1.Визнати неправомірними дії начальника Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Василевського А.М. щодо неврахування квитанції сплачених ОСОБА_1 на рахунок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 30 серпня 2020 року до 20 квітня 2023 року, як кошти, сплачені як аліменти згідно судового наказу №235/3609/20 від 30 серпня 2020 року Красноармійського міськрайонного суду Донецької області;

2.Зобов`язати начальника Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Василевського А.М. скасувати розрахунок заборгованості від 05 травня 2023 року №71615937 та зобов`язати державного виконавця врахувати перераховані ОСОБА_1 на рахунок ОСОБА_3 03.09.2008 кошти як сплату аліментів згідно судового наказу №235/3909/20 від 30.08.2020 Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Ознайомившись із зазначеною скаргою в редакції від 15 червня 2023 року встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

В порушення пункту другого частини третьої статті 175 ЦПК України, враховуючи зміст пред`явлених вимог, у скарзі не вказано в якості заінтересованої особи державного виконавця, дії (бездіяльність) якого оскаржуються, його ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб), його місцезнаходження (для юридичних осіб) поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Також в порушення пункту четвертого частини третьої статті 175 ЦПК України заявником не конкретизований зміст вимог, а саме не вказано якого саме державного виконавця (прізвище, ім`я та по батькові) заявник просить зобов`язати врахувати перераховані ОСОБА_1 на рахунок ОСОБА_3 03 вересня 2008 року кошти як сплату аліментів згідно судового наказу №235/3609/20 від 30 лютого 2020 року Красноармійського міськрайонного суду Донецької області та в якому розмірі заявник просить врахувати перераховані кошти.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи начальник Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Василевський Андрій Миколайович, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків скарги протягом десяти днів після отримання копії ухвали та попередити, що згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: