Справа №295/8635/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про витребування доказів

10.07.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті її матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у місті Ясинувата Донецької області 11.05.2023 року.

Згідно правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 для складання актового запису про смерть в рішенні суду мають бути вказані всі дані для складання такого запису, зокрема громадянство померлої особи.

Заявник звернулась з заявою, в якій просить витребувати в ряді установ відомості, щодо можливого встановлення громадянства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:.

- в УДМС України в Житомирській області, а саме - інформації про те чи документувалась паспортом громадянина України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ясинувата Донецької області.

- в Державній податковій службі України (м.Київ, Львівська площа, 8) про те, чи присвоювався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ясинувата Донецької області реєстраційний номер облікової картки платника податків, як громадянці України.

За повідомленням заявника, померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мала відкриті рахунки в АТ "Ощадбанк", тому просить витребувати документи, які стали підставою для відкриття рахунків.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, обставин справи, з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного дослідження доказів у справі, суд вважає за можливе витребувати вищезгадувану інформацію.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати уУДМС України в Житомирській області (м. Житомир, вул. 10002, м. Житомир, вул. Пушкінська, 44) інформацію про те чи документувалась паспортом громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ясинувата Донецької області.

Витребувати з Державної податкової служби України (м.Київ, Львівська площа, 8) інформацію про те, чи присвоювався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ясинувата Донецької області реєстраційний номер облікової картки платника податків, як громадянину України.

Витребувати в АТ "Ощадбанк" (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) належним чином завірені копії документів ( зокрема паспорт, ідент.код), які стали підставою для відкриття розрахункових рахунків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду в найкоротші строки, але не пізніше п"яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман