Справа № 682/3162/23
Провадження № 2/682/865/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2023 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Матвєєвої Н.В.,
з участю секретарки судових засідань Дубовка Г.Ю. ,
представника позивача - адвоката Горщара Б.Ю.
відповідачки - ОСОБА_1
розглянувши у загальному позовному провадженні під підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Горщар Богдан Анатолійович до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Славутський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини,
ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Горщар Богдан Анатолійович звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Славутський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини. В обґрунтування позову вказував, що 27.04.2010 року ОСОБА_2 уклав шлюб із ОСОБА_3 , який рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.06.2016 року, розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила сина ОСОБА_4 , батьком якого в свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 актовий запис №98, було записано його на підставі ст.133 СК України. Однак, він не вважає себе батьком ОСОБА_4 , оскільки відповідачка упродовж останніх двох років, постійно наголошувала, що він не є його біологічним батьком, в тому числі останній рік перед прийняттям судом рішення про розірвання шлюбу, вони разом не проживали. Крім того, ОСОБА_1 має визнати той факт, що він не є біологічним батьком ОСОБА_4 .
Просив суд з урахуванням уточнень виключити відомості про його - ОСОБА_2 , батьківство з актового запису № 98 від 23.03.2017 року у Славутському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги із викладених в позові підстав та просив його задовольнити і ухвалити рішення суду в підготовчому судовому засіданні у зв`язку із визнанням відповідачкою позову у повному обсязі.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю, вказавши, що не проживала із позивачем ОСОБА_2 на час зачаття та народження сина - ОСОБА_5 , чоловік був за кордоном, вона не могла розірвати з ним шлюб, хоча проживала з іншим чоловіком ОСОБА_6 від якого в подальшому народився син - ОСОБА_4 , але відповідно до чинного законодавства батьком дитини був записаний ОСОБА_2 . Позов визнала повністю, не заперечувала проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.06.2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.03.2017 року, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком зазначено ОСОБА_2 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133,135 СК України від 23.03.2017 року слідує, що батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено ОСОБА_2 .

Зі свідоцтва про шлюб слідує, що ОСОБА_1 07.09.2022 року уклала шлюб із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_6 від 24.11.2023 року слідує, що ОСОБА_6 визнає себе батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у ОСОБА_1 .

З долучених до справи фотознімків слідує, що ОСОБА_8 на зазначених світлинах зображений з ОСОБА_6 та матір`ю ОСОБА_1 .

Оскільки відповідачка в підготовчому судовому засіданні позов визнала, не заперечує, що позивач не є біологічним батьком її дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття (ч. 3ст. 136 СК України).

На підставі викладеного, враховуючи докази долучені до справи, факт визнання позову відповідачкою, що інтересам сторін не суперечить та не порушує прав та інтересів їх, та інших осіб, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 136 СК України, ст. 13, 76, 81, 109, 141, 200,201,206,207, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Горщар Богдан Анатолійович до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Славутський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини, задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з актового запису № 98 від 23.03.2017 року, складеного Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Повний текст рішення складено 28.12.2023 року.

Головуючий суддя Матвєєва Н. В.