печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди сторін

28 грудня 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Соколова О.М.,

при секретарі судового засідання - Матвійчуку В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 757/53182/23-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа №757/53182/23-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.12.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

27.12.2023 року від представника позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди між позивачем та відповідачем.

В судове засідання сторони, які повідомлялись судом належним чином, не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно ст. 207 ЦПК України мирова угоди укладається з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета спору. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Виходячи з вищевикладеного, суд, перевіривши, що умови мирової угоди між сторонами стосуються прав та обов`язків сторін та предмета спору і не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, що наслідки укладення мирової угоди та затвердження її судом, а також закриття провадження у справі з вказаних підстав відомі та зрозумілі сторонам, суд надходить до висновку про наявність підстав згідно ст.207 ЦПК України для визнання мирової угоди між сторонами та закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1, 2 ст.49, ст.206, ст.207, п.5 ч.1 ст.255, ст.256, ст.ст.260, ст.261, ст.353, ст.354, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 26.12.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС»(ідентифікаційний код 33303255) яке далі іменується як Сторона 1 та від імені та в інтересах якого, на підставі довіреності від 03.01.2023, діє адвокат Бабур Олеся Петрівна (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю № 8687/10, видане РА Київської області від 07.02.2020) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка далі іменується як Сторона 2, які разом іменуються, як Сторони у справі № 757/53182/23-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що перебуває в провадженні Печерського районного суду м.Києва (суддя Соколов О.М), відповідно до якої:

1. Загальний розмір заборгованості Сторони 2 перед Стороною 1 складає 84 596,07 гри.

(вісімдесят чотири тисячі п`ятсот дев`яносто шість гривень 07 копійок).

2. Сторона 2, 26.12.2023 року перерахував на розрахунковий рахунок Сторони 1 грошові кошти у розмірі 8 341,60 грн. (вісім тисяч триста сорок одна гривня 60 копійок).

3. Сторона 2 зобов`язується залишок заборгованості у розмірі 76 254,47 грн. (сімдесят шість тисяч двісті п`ятдесят чотири гривні 47 копійок), перерахувати Стороні 1, щомісячним

платежем, за наступним графіком:

№МісяцьСума (гривень)
1Січень 20247 625,44
2Лютий 20247 625,44
3Березень 20247 625,44
4Квітень 20247 625,44
5Травень 20247 625,44
6Червень 20247 625,44
7Липень 20247 625,44
8Серпень 20247 625,44
9Вересень 20247 625,44
10Жовтень 20247 625,44

3.1. Протягом одного місяця з моменту набрання законної сили ухвалою про затвердження цієї мирової угоди Сторона 1 перераховує Стороні 2 щомісяця рівними частинами платежі у розмірі 7625,44 грн. (сім тисяч шістсот двадцять п`ять гривень 44 копійки).

4. Будь-яке одноразове порушення Стороною 2 обов`язку щодо перерахування Сторона 1 має право тлумачити як невиконання умов цієї Угоди з настанням наслідків, передбачених п.7 цієї Угоди. Зобов`язання Сторони 2 щодо перерахування коштів на умовах п.3 цієї Угоди вважається виконаним у разі перерахування Стороною 2 на рахунок Сторони 1, грошових коштів у сумі та у порядку передбачених у п.3 цієї угоди. В тому числі, Сторона 2 несе всі витрати, пов`язані з зарахуванням відповідної суми на рахунок Сторони 1, зазначеної у цій Угоді, крім витрат, що можуть виникнути у банку Сторони 1 і не залежать від дій або волі Сторони 2.

5. Сторона 2 зобов`язується сумлінно виконувати умови, передбачені цією Угодою, а Сторона 1 зобов`язується не перешкоджати виконанню Стороною 1 зобов`язань за цією Угодою.

6. 3 дати перерахування коштів в сумі, вказаній в п. 2 та п.3 цієї Угоди, відповідна частина зобов`язання Сторони 2 перед Стороною 1 припиняється, і вичерпується наявність спору на відповідну перераховану суму в межах судової справи № 757/53182/23-ц. У відповідній частині Сторона 1 засвідчує, що за наслідками належного виконання умов цієї Угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до Сторони 2 майнового та/або іншого характеру, щодо заборгованості, яка є предметом спору у справі № 757/53182/23-ц, окрім тих, що передбачені цією Угодою.

7. У разі добровільного не виконання Стороною 2 умов цієї Угоди, Сторона 1 залишає за собою

право на звернення з позовом до суду про спонукання Сторони 1 до виконання мирової угоди в частині сплати сум, передбачених п.3 цієї Угоди. У разі неприймання Стороною 1 з причин, що не залежать від Сторони 2, належних платежів відповідно до графіку, передбаченого п. 3 цієї Угоди, Сторона 2 залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання Сторони 1 до виконання мирової угоди в частині приймання сум, передбачених п. 3 цієї Угоди.

8. Сторони засвідчують той факт, що укладення та подальше виконання цієї мирової угоди не припиняє зобов`язання Сторін за основним договором, у зв`язку з невиконанням або неналежним виконання якого у Сторони 2 виникла заборгованість перед Стороною 1, що є предметом спору у справі 757/53182/23-ц.

9. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

10. Сторони підтверджують, що умови цієї Угоди відповідають їх волі, ця Угода укладена добровільно та без жодного примусу, Угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Угодою.

11. Сторони заявляють, що даною Угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

12. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Печерським районним судом м. Києва та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Печерського районного суду м. Києва про затвердження цієї Угоди.

Позивач/Сторона 1 ТОВ «КУЖЕ «НОВОСЕРВІС», ідентифікаційний код 33303255, адреса місцезнаходження: вул. Драгомирова, 146, прим. 270, м. Київ, 01103, р/р НОМЕР_2 в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК».

Відповідач/Сторона 2 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Провадження у цивільній справі № 757/53182/23-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала Печерського районного суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом Закону України «Про виконавче провадження».У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення для виконання ухвали три роки.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 28.12.2023 року.

Суддя О.М. Соколов