УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 грудня 2023 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Євро-Буд-Житомир (м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 25, офіс 49) про стягнення заборгованості із виплати заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої, з урахуванням заяви поданої в порядку усунення недоліків позовної заяви, просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Євро-Буд-Житомир (10014, м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, будинок 25, офіс 49, ) на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати за період з 01 січня 2022 року по 30 вересня 2022 року, яка без врахування податків та зборів становить 20 871,03 грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Євро-Буд-Житомир (10014, м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, будинок 25, офіс 49, ) на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористану щорічну відпустку у розмірі 7 964,86 грн без урахування податків та зборів;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Євро-Буд-Житомир (10014, м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, будинок 25, офіс 49, ) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 30 вересня 2022 року по день ухвалення рішення, що на момент звернення до суду становить 46 129,83 грн без урахування податків та зборів;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Євро-Буд-Житомир (10014, м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, будинок 25, офіс 49, ) на користь ОСОБА_1 cудові витрати у даній справі.

Згідно зі статтями 19, 27-30 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), визначений спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Корольовським районним судом м.Житомира.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 184 ЦПК України та відповідає вимогам статей 175, 177, 188 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд зазначає, що позовна заява містить клопотання позивачки про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін, а тому клопотання позивачки підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 27-30, 175, 177, 187, 259-261, 277, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Євро-Буд-Житомир про стягнення заборгованості із виплати заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

Призначити відкрите судове засідання у справі на 05 лютого 2024 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, 1, зал №327.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі може подати до суду заяву із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити сторонам строки для подання заяв по суті справи:

- відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та всіх письмових і електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;

- позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: https://kl.zt.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська