Справа № 214/5338/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

07 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши в письмовому провадженні, в порядку ст.269 ЦПК України заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 жовтня 2019 року, ухваленому по цивільній справі №214/5338/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 жовтня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

06.07.2023 року через канцелярію суду надійшла заява позивача про виправлення описки в судовому рішенні, в якій вона просить виправити описку в тексті рішення з доньки ОСОБА_3 на сина ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши вимоги заяви, зміст рішення суду, письмові матеріали цивільної справи, дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що при складанні рішення від 10 жовтня 2019 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області була допущена описка у другому реченні абзаці 2 описової частини та в абзаці 14 мотивувальної частини, а саме невірно вказані відомості про дитину сторін. Помилково вказано, що від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного «від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту судового рішення, усунення неточностей, які можуть вплинути на його виконання, суд вважає за необхідне виправити виявлену технічну описку.

Керуючись ст.260, 261, 269, 351-353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 жовтня 2019 року по цивільній справі №214/5338/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, допущену у другому реченні абзаці 2 описової частини та у другому реченні абзаці 14 мотивувальної частини.

Викласти друге речення абзацу другого у наступній редакції:

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Викласти абзац 14 мотивувальної частини у наступній редакції:

Згідно свідоцтва про народження, яке зареєстроване Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №1082, сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Н.В. Чернова