Справа № 953/2740/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2023 р. Київський районний суд м.Харкова у складі

головуючого судді Колесник С.А.,

за участю секретаря судового засідання Півоваровій Д.В.,

представника відповідача адвоката Сисоєвої К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №953/2740/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 у якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 12 липня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1017.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2023 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 13.04.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишену без руху та надано строк для усунення недоліків.

26.05.2023 на виконання ухвали від 13.04.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення оригіналу свідоцтва про шлюб.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова від 29.05.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі № 953/2740/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні 10.07.2023 представником відповідача до суду подано клопотання про примирення подружжя, посилаючись на те, що відповідач має намір примиритися з позивачем з метою збереження сім`ї. У відповідача ніколи не виникало й думки про розлучня. Відповідач хоче щоб діти росли в повноцінній родині, та мали рідних батька та матір. Відповідач заперечує проти розірвання шлюбу та вважає, що розірвання шлюбу в подальшому негативно вплине на формування свідомості їх неповнолітніх дітей.

У судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позову.

Представник відповідача в судовому засідання просила надати сторонам 6 місяців строку для примирення та зупинити провадження у справі.

Згідно зі ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника відповідача, суд вважає за доцільне частково задовольнити клопотання представника відповідача та надати подружжю строк для примирення протягом трьох місяців, оскільки це стосується інтересів подружжя та інтересів їх сім`ї, і даний строк суд вважає достатнім для прийняття сторонами остаточного рішення. Належних та допустимих доказів на підтвердження того, що примирення подружжя суперечить моральним засадам суспільства суду не надано.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки судом частково задоволено клопотання про надання строку для примирення подружжя, суд зупиняє провадження по справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Сисоєвої Катерини Миколаївни задовольнити частково.

Надати сторонам по справі про розірвання шлюбу - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення - 3 місяці.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

В іншій частині клопотання представника відповідача - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud.

Суддя Колесник С.А.