Єдиний унікальний номер судової справи 462/130/23
Номер провадження 2/462/664/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

10 липня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючого судді Галайко Н. М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 , 09.01.2023 року (вх. № 348) звернувся до Залізничного районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить розірвати шлюб укладений між сторонами, зареєстрований 07.03.2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 244, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , окрім цього просить визначити місце проживання малолітніх дітей.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 27.02.2023 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку з її істотними недоліками (а.с. 26-28).

16.03.2023 року (вх. № 5244) від позивача надійшло письмове клопотання про усунення недоліків, та письмове клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (а.с. 32).

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 23.03.2023 року вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - роз`єднано. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення місця проживання дитини виділено у самостійне провадження та передано матеріали позовної заяви для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду (а.с. 47).

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 23.03.2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 49).

23.06.2023 року (вх. № 13210) до початку розгляду справи по суті, позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву про залишення вказаного позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи наведене, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву позивача слід задовольнити і вказану позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 13, 200, 257, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: Н. М. Галайко