Справа № 715/342/23
Провадження № 2/715/150/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, пені та індексації по сплаті аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 подав у підготовчому судовому засіданні заявив усне клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у державного нотаріуса Першої Чернівецької державної нотаріальної контори належним чином завірені копії документів, які слугували підставою для укладення договору про сплату аліментів на дитину, укладеного 15.08.2014 року та зареєстрованого в реєстрі за №2-361, а також у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Холоменюк Олени Ігорівни, належним чином завірені копії документів, які слугували підставою для укладення додаткового договору до договору про сплату аліментів на дитину, укладеного 16.01.2021 року та зареєстрованого в реєстрі за №92.

Позивач та представник позивача в підготовчому судовому засіданні заперечували, щодо задоволення даного клопотання та просили суд відмовити у його задоволенні, а представник відповідача підтримав повністю дане клопотання та просив суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали заяви про витребування доказів, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Аналізуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч.5 ст.118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати у державного нотаріуса Першої Чернівецької державної нотаріальної контори належним чином завірені копії документів, які слугували підставою для укладення договору про сплату аліментів на дитину, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 15 серпня 2014 року та зареєстрованого в реєстрі за №2-361.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Холоменюк Олени Ігорівни, належним чином завірені копії документів, які слугували підставою для укладення додаткового договору до договору про сплату аліментів на дитину, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 16 січня 2021 року та зареєстрованого в реєстрі за №92.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: