Справа № 621/1594/23
Провадження № 2/638/3860/23
УХВАЛА

Іменем України

10 липня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Тимченко А.М., при прийнятті позовної заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (вул.Безлюдівська, б. 1, м.Харків, 61109) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Зміївського районного суду Харківської області з вказаною позовною заявою, із зазначенням порядку звернення- ч. 9 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 06.06.2023 справа передана за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова на підставі ч. 9 ст. 187 ЦПК України, оскільки згідно із відповіддю вх. № 8477/23 від 05.062023 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 15.02.1018 року.

Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Однак, подана заява не відповідає вимогам вказаних вище статей, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява, крім іншого повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини .

Разом з тим позивачем в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача з огляду на відсутність документів, які б підтверджували факт належності на праві власності відповідачу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , або зареєстрованих за даною адресою осіб, яким були надані послуги з розподілу природного газу позивачем.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач зазначив періодом утворення заборгованості час з 01.04.2022 по 31.03.2023, проте відповідач у цей період має реєстрацію за іншою адресою: АДРЕСА_2 , починаючи з 15.02.1018 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177,185, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (вул.Безлюдівська, б. 1, м.Харків, 61109) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу- залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху.

В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Тимченко