УХВАЛА

з питань залучення третьої особи

06.07.2023

Справа №522/13883/22

Провадження №2/522/544/23

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді - Ярема Х.С., при секретарі судового засідання Кніш Д.А., розглянув в підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про вступ у справу як третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Позивач просить суд стягнути з відповідача борг в розмірі 521 156,16 доларів США, що еквівалентно 19 057 899, 04 грн. за договором фінансової допомоги від 01.08.2019 та розпискою від 11.06.2019.

19.10.2022 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про залучення її до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки вона є дружиною є ОСОБА_3 . Згоди на укладення позики не давала, позика в інтересах сім`ї не бралась. Співвласником квартири АДРЕСА_1 , яка є предметом забезпечення даного позову, є ОСОБА_1 , хоча й квартира зареєстрована на чоловіка. Також у разі стягнення боргу це вплине на вирішення питання щодо стягнення аліментів на доньку. Тому рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 як співвласника квартири та законного представника неповнолітньої доньки.

Представник позивача подав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку із зайнятістю в іншій судовій справі.

Суд вважає явку представника позивача не поважною, оскільки доказів зайнятості у іншій судовій справі не надано.

Представник відповідача просив підготовче судове засідання проводити за його відсутності та розглянути подані ним клопотання про роз`єднання позовних вимог, призначення судової експертизи, які відповідач підтримує.

Вирішуючи питання щодо залучення третьої особи до участі у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

ОСОБА_1 посилається на те, що вона як дружина відповідача є співвласником квартири на яку накладено заборону з метою забезпеченя позову.

Зазначена квартира може бути предметом поділу майна подружжя. Однак наявність арешту не впливає на право другого з подружжя на визнання її права на частку у власності в цій квартирі, що в подальшому може виключати заборону відчуження її частки.

Щодо майбутнього обов`язку батька (відповідача у цій справі) сплати аліменти на користь дитини, то його боргові зобов`язання не виключають у нього цього обов`язку.

Отже, залучення ОСОБА_1 як третьої особи до участі у справі, де предметом є стягнення коштів з її чоловіка ОСОБА_3 , не впливає на її права та обов`язки другого з подружжя.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про вступ у справу як третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярема Х.С.