Справа № 490/7068/19
н/п 2/490/1191/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі - Романовій К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд з даним позовом до відповідача про стягнення коштів у сумі 400 000,00 грн.

Ухвалою від 24.10.2019 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 07.05.2020 року по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

17.07.2020 року від експертної установи до суду надійшло клопотання експерта, щодо надання порівняльних зразків для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 12.08.2020 року в зв`язку з клопотанням експерта провадження по справі відновлено.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.08.2020 року відкладено судовий розгляд справи для надання можливості відповідачу надати вільні зразки підпису.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.11.2020 року клопотання експерта задоволено, на час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинено.

15.04.2021 року Миколаївським відділенням Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз повернуто матеріали справи №490/7068/19 без виконання.

Ухвалою від 19.04.2021 року відновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 02.06.2021 року виділені матеріали цивільної справи №490/7068/19 направлено експерту для вирішення питання щодо подальшого проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.05.2020 року. Надано в розпорядження експерта оригінал розписки від 22.10.2018 року, експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 на 12 аркушах, експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 на 1 аркуші, які додатково відібрані в судовому засіданні. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

31.08.2021 року від експертної установи до суду надійшло клопотання експерта, в якому експерт для проведення судової почеркознавчої експертизи просивнадати додаткові матеріали для проведення експертизи.

Ухвалою від 06.09.2021 року поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 20.09.2021 року.

Ухвалою суду від 20.09.2021 року копію ухвали разом з виділеними матеріалами цивільної справи №490/7068/19 направлено експерту для вирішення питання щодо подальшого проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.05.2020 року, надано в розпорядження експерта вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 за період 2015-2021 р.р., провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Однак, супровідним листом Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.09.2021 року матеріали даної справи помилково було направлено до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, 54000, м. Миколаїв, вул. 1-а Воєнна, 2-а.

01.11.2021 року від Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до суду надійшло клопотання експерта, в якому експерт для повного, об`єктивного та якісного проведення судової почеркознавчої експертизи просив про надання:

- експериментальних зразків почерку ОСОБА_2 (рукописні записи повинні бути аналогічними за змістом із досліджуваними рукописними записами) не менше 10-ти аркушів паперу формату A4 (із зазначенням ix наявності та кількості аркушів в ухвалі суду);

- експериментальних зразків підпису ОСОБА_2 не менше 10-ти аркушів паперу формату A4 (із зазначенням ix наявності та кількості аркушів в ухвалі суду);

- вільних зразків почерку ОСОБА_2 в оригіналах документів, максимально наближених до жовтня 2018 року, не менше 10-ти зразків (iз зазначенням назв i граф документів, які містять ці зразки);

- вільних зразків підпису ОСОБА_2 (бажано написання власного прізвища) в оригіналах документів, максимально наближених до жовтня 2018 року, не менше 10-ти зразків (iз зазначенням назв i граф документів, які містять ці зразки).

Ухвалою суду від 11.11.2021 року відновлено провадження у справі.

30.11.2021 року на адресу суду від представника відповідача - адвоката Труби К.Б. надійшла заява, в якій просить, в зв`язку з помилковим надісланням матеріалів справи до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, клопотання експерта від 01.11.2021 року залишити без розгляду, а матеріали справи направити до Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 22.12.2021 року копію ухвали разом з виділеними матеріалами цивільної справи №490/7068/19 направлено експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для вирішення питання щодо подальшого проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.05.2020 року. Надано в розпорядження експерта вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 за період 2015-2021 р.р. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

12.01.2023 року від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта №22-5969 від 28.12.2022 року.

Ухвалою суду від 17.01.2023 року відновлено провадження по справі, призначено справу до судового розгляду на 21.03.2023 року.

Ухвалою суду від 30.05.2023 року у задоволенні заяви представника позивача - адвоката Романчук Л.Г. про допит позивача ОСОБА_1 в якості свідка - відмовлено; клопотання про призначення повторної почеркознавчої експертизи - задоволено; призначено у цивільній справі № 490/7068/19 повторну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (54029, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А). На вирішення повторної судової почеркознавчої експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи виконано рукописний текст у документі «Расписка 22.10.2018» ОСОБА_2 ?;

2) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у документі «Расписка 22.10.2018» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?.

Витрати із оплати проведення повторної судової почеркознавчої експертизи покладено на позивача.

30.06.2023 року на адресу суду з експертної установи надійшло клопотання експерта, в якому просив: надати об`єкт дослідження (або вказати місцезнаходження досліджуваного об`єкту (конкретну сторінку) у томі цивільної справи, наданому на експертизу); надати вільні зразки підписів ОСОБА_2 в оригіналах документів, максимально наближених до 2018 року (не менше 10 зразків), із зазначенням конкретних граф; надати вільні зразки почерку ОСОБА_2 в оригіналах документів, максимально наближених до 2018 року (не менше 10 зразків), із зазначенням конкретних граф; надати експериментальні зразки підписів ОСОБА_2 не менше ніж на 8 аркушах формату А4 (або зазначити конкретні сторінки у томі цивільної справи, наданому на експертизу). Прошу надати експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 не менше ніж на 8 аркушах формату А4 (або зазначити конкретні сторінки у томі цивільної справи, наданому на експертизу).

У відповідності до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За такого, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду на 12.07.2023 року на 09.00 год.

До судового засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черенкова Н.П.