Провадження №2-о/369/568/23
УХВАЛА

про залишення без руху

26.12.2023 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з заявою про встановлення факту родинних відносин.

У поданій заяві заявник просить суд: встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер у зв?язку із численними осколковими пораненнями в наслідок вибуху, які послужили причиною його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.08.2022 року, виданим відділом реєстрації та посвідчень Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, лікарським свідоцтвом про смерть від 19.08.2022 року №30 51 виданим відділом судово-медичної експертизи» витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 01.09.2021 №194 сповіщенням №12 військової частини НОМЕР_2 від 19.08.2022 № 1305 - поранення, причина смерті, так, пов`язані із захистом Батьківщини».

Заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з абзацом 2 пункту 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявник не зазначає заінтересованих осіб.

З огляду на зазначене заявнику потрібно зазначити заінтересованих осіб.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» позивачу, як фізичній особі, необхідно було сплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073,60 грн, тоді як позивачем сплачено 536,80 грн.

З огляду на вищевикладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок UA0010790, отримувач ГУК у Київ.обл/Вишнева міс./22030101, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача Казначейство України (ел. адм.. подат.), код отримувача (код за ЄДРПОУ)37955989.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За викладених обставин суд не може відкрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ДУБАС