Справа № 369/9365/21
Провадження № 2/369/707/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про заміну позивача)

31.07.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

при секретарі Світлак Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного позивача Києво-Святошинського районного центру зайнятості на належного позивача Київський обласний центр зайнятості у цивільній справі №369/9365/21 за позовом Києво-Святошинського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа №369/9365/21 за позовом Києво-Святошинського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю.

Представник позивача Гнатюк Олександр звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про заміну сторони відповідача у цивільній справі №369/9365/21 за позовом Києво-Святошинського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю.

Клопотання обґрунтовано тим, що наказом Міністерства економіки України № 4050 від 20.10.2022р. Києво-Святошинський районний центр зайнятості () реорганізовано шляхом приєднання до Київського обласного центру зайнятості ().

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та заміну відповідача на його правонаступника, за наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтею 55 ч. 1 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що наказом Міністерства економіки України № 4050 від 20.10.2022р. Києво-Святошинський районний центр зайнятості () реорганізовано шляхом приєднання до Київського обласного центру зайнятості ().

Наказом Міністерства економіки України № 4325 від 02.11.2022р. "Про утворення філій регіональних центрів зайнятості Державного центру зайнятості" та наказу Київського обласного центру зайнятості № 365/01-28.01 від 19.12.2022р. "Про створення Бучанської філії Київського обласного центру зайнятості та затвердження її Положення" створено Бучанську філію Київського обласного центру зайнятості і покладено виконання обов`язків директора філії на ОСОБА_3 .

Отже, враховуючи те, що відбулась заміна сторони у позові, що є позивачем у даній справі, суд вважає за можливе замінити сторону позивача з Києво-Святошинського районного центру зайнятості на належного позивача Київський обласний центр зайнятості у цивільній справі №369/9365/21 за позовом Києво-Святошинського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю, залучивши дану юридичну особу до участі у даній справі в якості позивача.

Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, суд роз`яснює заміненому позивачу, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника, і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 42, 51, 55, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного позивача Києво-Святошинського районного центру зайнятості на належного позивача Київський обласний центр зайнятості у цивільній справі №369/9365/21 за позовом Києво-Святошинського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю, - задовольнити.

Замінити позивача у справі за №369/9365/21 з Києво-Святошинського районного центру зайнятості на його правонаступника Київський обласний центр зайнятості (, адреса: 02100, м. Київ, провулок Будівельників, будинок 5а).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Фінагеєва