Провадження №2/751/1855/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2023 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді - Павлова В.Г.,

при секретарі - Овдій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, третя особа: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин між фізичними особами -

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції учасників справи

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Чернігівської міської ради, третя особа: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту, а саме, що він є племінником ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та онуком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов обґрунтований тим, що після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 залишилась спадщина і позивач має право на її прийняття, оскільки спадкодавці є його дядьком та дідом відповідно.

Причиною неможливості отримання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом мотивує невірним перекладом прізвища його матері ОСОБА_4 , яка є рідною сестрою з ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3 , що не дозволяє безспірно прослідкувати ступінь спорідненості.

Представник відповідача правом на подання відзиву не скористався.

ІІ. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 30.11.2023 р. відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.12.2023 р. позов в частині заявленої позовної вимоги про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 на два місяці після набрання рішенням законної сили залишено без розгляду. Закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі в якій просив задовольнити позов.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився. Клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Представник другої Чернігівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішення спору покладається на розсуд суду.

Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд, керуючись ч.2 ст.247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Згідно копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу) народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками записані: батько - « ОСОБА_6 » (мовою оригіналу), мати - « ОСОБА_7 » (мовою оригіналу) /а.с.14/.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 « ОСОБА_8 » (мовою оригіналу) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками записані: батько - « ОСОБА_6 » (мовою оригіналу), мати - « ОСОБА_7 » (мовою оригіналу) /а.с.13/

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 19.08.1993 р. Виконком Новозаводської районної Ради народних депутатів посвідчив, що квартира АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_2 та членам його сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_9 в рівних частинах /а.с.7/.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.07.2003 р. спадкоємцем майна ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: 2/9 частин трикімнатної квартири АДРЕСА_1 є в рівних частинах кожний: син - ОСОБА_10 , чоловік - ОСОБА_3 /а.с.8/.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.07.2003 р. спадкоємцем майна ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: 1/9 частини трикімнатної квартири АДРЕСА_1 є внук - ОСОБА_1 /а.с.9/.

Згідно довідки Управління адміністративних послуг від 18.09.2023 р. № 7259 станом на 26.02.2023 р. до складу зареєстрованих осіб за адресою АДРЕСА_2 , входять: ОСОБА_1 , 1991 р.н. та ОСОБА_3 , 1936 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і знятий з реєстрації 01.03.2023 р. /а.с.10/.

Згідно довідки Чернігівського геріатричного пансіонату ОСОБА_2 дійсно проживав і був зареєстрований в Чернігівському геріатричному пансіонаті з 27.04.2018 р. і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 /а.с.11/.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_12 /а.с.12/.

Згідно довідки Відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції від 26.02.2008 р. № 558 27.04.1991 р. зареєстровано шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , актовий запис № 796, прізвища після реєстрації шлюбу: його - ОСОБА_14 , її - ОСОБА_14 /а.с.15/.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 /а.с.17/.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.18/.

ІV. Оцінка суду

Згідно з ч.1 ст.4, ч.1 ст.5 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу положень ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт родинних відносин із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для отримання спадщини, оскільки у свідоцтві про укладення шлюбу його матері її прізвище при перекладі з російської мови на українську було записано як « ОСОБА_15 ».

З наявних письмових доказів, співвставляючи та аналізуючи по батькові представників роду «Анікієнка» по висхідним лініям їх споріднення, суд вважає доведеними обставини, на які посилається позивач, а саме дійсно, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та онуком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд звертає увагу, що встановлення юридичного факту, а саме родинних відносин між спадкодавцями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та заявником буде лише підтвердженням факту того, що вони є його дядьком та дідом відповідно, тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі 6 Розділу IV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав заявника. Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 03 листопада 2021 року у справі № 691/1237/20.

Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки вони містять у собі інформацію щодо предмета розгляду та логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних стосунків зі спадкодавцями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити позивач, суду не надано і такі не встановлено.

V. Розподіл судових витрат.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір, але за відсутності даної вимоги судовий збір не стягується.

Керуючись ст.ст.2,5,10-13,18,141,258-259,263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, третя особа: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є племінником ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та онуком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_2

відповідач - Чернігівська міська рада, , м. Чернігів, вул. Магістратська, 7

третя особа: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, , м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 19

Суддя В.Г. Павлов