Справа № 350/1051/23
Номер провадження 2/350/362/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2023 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и л а :

5 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Рожнятіського районного нотаріального округу Ковальчук Тарас Петрович про визнання недійсними договорів дарування житлового будинку та земельних ділянок.

Одночасно із позовною заявою ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просила вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 , та земельні ділянки: з кадастровим номером :01:008:0045, площею 0,1006 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; з кадастровим номером :01:009:0025, площею 0,3607 га, розташовану за адресою: Івано-Франківська область Калуський район село Ясень, урочище «Лази» та заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії щодо вказаних об`єктів нерухомості.

Оскільки предметом спору у справі є визнання недійсними договорів дарування вказаного вище майна, то вважає, що у неї є підстави вважати, що відповідачем може бути відчужено на користь третіх осіб житловий будинок та земельні ділянки, а отже невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Перевіривши заяву про забезпечення позову на відповідність вимог Цивільного процесуального кодексу України, приходжу до наступного

Забезпечення позову мотивує тим, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до порушення прав позивача, а також ускладнити та зробити неможливим виконання рішення суду. Суддя, ознайомившись та дослідивши заяву, вважає, що вона підлягає час задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 149 Цивільного процесуального кодексу України, суд, за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 150 Цивільного процесуального кодексу України, позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб. Забезпечення позову - це заходи цивільного процесуального припинення дій, які можуть утруднити виконання майбутнього рішення суду чи зробити його виконання неможливим. Таким заходом забезпечення позову як арешт, суд захищає законні інтереси позивача на той випадок, коли неприйняття заходів може призвести до невиконання судового рішення. Пленум Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року у пункті 4 роз`яснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, у тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Заходи забезпечення позову носять тимчасовий характер і зберігають свою дію до фактичного виконання рішення суду, яким закінчується вирішення спору по суті. Отже, у відповідності з зазначеними нормами процесуального права є всі підстави для забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача, оскільки від позивачки до суду надійшла заява про забезпечення позову, невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Керуючись статтями 150, 153, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на: житловий будинок АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку з кадастровим номером :01:008:0045, площею 0,1006 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку з кадастровим номером :01:009:0025, площею 0,3607 га, розташовану за адресою: Івано-Франківська область Калуський район село Ясень, урочище «Лази», та заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії щодо вказаних об`єктів нерухомості.

Копію ухвали негайно спрямувати для виконання до Рожнятівського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та для відома заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу протягом 15 днів до Івано-Франківського апеляційного суду, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк і в тому ж порядку, з моменту отримання ними копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її дії.

Суддя: Сокирко Л.М.