Справа № 939/2007/22
РІШЕННЯ

Іменем України

05 липня 2023 рокусмт Бородянка

Бородянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Герасименко М.М., за участю секретаря Рассказової М.М., розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бородянської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просила визнати за нею (позивачем) у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 та земельні ділянки: - кадастровий номер :09:001:0112 площею 3,0703 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - кадастровий номер :09:001:0111 площею 0,0044 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - кадастровий номер :05:001:0030 площею 0,3379 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; - кадастровий номер :05:001:0029 площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким усе належне їй майно заповідала ОСОБА_1 (позивачці у справі). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на вказане вище нерухоме майно. Поки на запити нотаріуса виготовлялися відповідні документи у відділі земельних ресурсів, у КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації», 24 лютого 2022 року розпочалося військове вторгнення РФ на територію України. У зв`язку із збройною агресією РФ робоче місце, документи діловодства та архіву приватного нотаріуса ОСОБА_4 були знищені, а нотаріус припинила свою діяльність з 22 червня 2022 року та не передала архів до Київського обласного державного нотаріального архіву, у зв`язку із знищенням справ. У приміщенні приватного нотаріуса Пікущі Г.Д. позивачем було залишено оригінали документів на спадкове майно, які також у результаті збройної агресії РФ були знищені. У зв`язку із викладеними обставинами позивач не може реалізувати своє право на спадщину, а тому звернулася до суду із вказаним позовом та просила визнати за нею право власності на вказане вище нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 05 січня 2023 року відкрито провадження у справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11 травня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 23 травня 2023 року.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Горбаченко М.О. у судовому засіданні 09 червня 2023 року підтримала у повному обсязі вимоги про визнання за позивачем права власності на вказане вище нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та просила їх задовольнити. Додатково зазначила, що позивач у встановлений шестимісячний строк звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої бабусі ОСОБА_3 . Відповідач ОСОБА_2 , яка є єдиною спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_3 , оскільки є дочкою останньої, та має права на обов`язкову частку у спадщині, у встановлений шестимісячний строк подала заяву про відмову від спадщини. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 та мають право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні. Позивачем було надано нотаріусу для підготовки документів на оформлення спадкових прав оригінал заповіту та оригінали правовстановлюючих документів, проте вказані документи згоріли у приміщенні, де знаходилось робоче місце приватного нотаріуса Пікущі Г.Д. За змістом заповіту ОСОБА_3 заповіла усе належне їй майно позивачу.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні 09 червня 2023 року проти позовних вимог не заперечувала, повідомила, що дійсно її дочка ОСОБА_1 у встановлений шестимісячний строк звернулася до приватного нотаріуса Пікущі Г.Д. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої бабусі ОСОБА_3 , а вона (відповідач ОСОБА_2 ) із заявою про відмову від спадщини, оскільки мала право на обов`язкову частку у спадщині. Стверджує, що інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 та мають право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні. Вона (відповідач ОСОБА_2 ) особисто бачила оригінал заповіту, складеного ОСОБА_3 , відповідно до якого остання заповіла усе належне їй майно позивачу. Її (відповідача ОСОБА_2 ) дочка ОСОБА_1 віддала оригінал вказаного заповіту та оригінали правовстановлюючих документів нотаріусу Пікущі Г.Д. для підготовки документів на оформлення спадкових прав, проте вказані документи згоріли у приміщенні, де знаходилось робоче місце вказаного нотаріуса.

У сьогоднішнє судове засідання сторони не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Від відповідача Бородянської селищної ради Київської області надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, проти заявлених вимог не заперечували.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати відповідачки та бабуся позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 (а.с. 6, 161, 162, 163).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на таке майно:

житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8, 82-105, 133-134);

земельну ділянку площею 3,0703 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :09:001:0112, розташовану за адресою: Київська область, Бучанський район, Бородянська селищна рада, за межами населеного пункту с. Качали (а.с. 27, 28-32, 144-146 );

земельну ділянку площею 0,0044 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :09:001:0111, розташовану за адресою: Київська область, Бучанський район, Бородянська селищна рада, за межами населеного пункту с. Качали (а.с. 21, 22-26, 141-143);

земельну ділянку площею 0,3379 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :05:001:0030, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19-20, 138-140);

земельну ділянку площею 0,2500 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :05:001:0029, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17-18, 147-149).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 71129613 від 11 січня 2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 16 квітня 2007 року склала заповіт, який було посвідчено приватним нотаріусом Пікущею Г.Д. за номером у реєстрі нотаріальних дій 1264 (а.с. 79).

Відповідно до копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 67794921 від 15 грудня 2021 року, після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 приватним нотаріусом Пікущею Г.Д. була заведена спадкова справа № 48/2021 (а.с. 7).

Управлінням нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) позивачку повідомлено, що приватну нотаріальну діяльність ОСОБА_4 припинено з 22 червня 2022 року. Документи (справи) нотаріального діловодства нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Пікущої Г.Д. на зберігання до Київського обласного державного нотаріального архіву не передавалися. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Пікущої Г.Д., внаслідок артилерійського обстрілу, робоче місце приватного нотаріуса, документи нотаріального діловодства та архіву було знищено. За заявою ОСОБА_4 Бучанським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції Київської області відкрите кримінальне провадження (а.с.35).

З довідки Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області від 26 червня 2023 року № 10-08-2530 вбачається, що ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 20 квітня 1980 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . За вказаною вище адресою ОСОБА_3 на момент смерті була зареєстрована одна (а.с. 184).

Позивачка у позові стверджує, що у встановлений законодавством строк звернулася до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Пікущої Г.Д. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 також підтверджує, що позивач звернулась до приватного нотаріуса Пікущої Г.Д. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, а вона (відповідач ОСОБА_2 ) із заявою про відмову від спадщини, оскільки мала право на обов`язкову частку у спадщині.

Вказані доводи позивачки та відповідачки ОСОБА_2 підтверджуються копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 71129613 від 11 січня 2023 року, з якої вбачається, що ОСОБА_3 , 16 квітня 2007 року склала заповіт, який було посвідчено приватним нотаріусом Пікущею Г.Д. за номером у реєстрі нотаріальних дій 1264, копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 67794921 від 15 грудня 2021 року, з якого вбачається, що після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 приватним нотаріусом Пікущею Г.Д. була заведена спадкова справа № 48/2021, а також копіями запиту приватного нотаріуса Пікущі Г.Д. від 15 грудня 2021 року та замовлення № Бо1221116 від 22 грудня 2021 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 зверталась до КП КОР «Київське обласне БТІ» із замовленням, у якому просила надати їй архівну довідку на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку із оформленням спадщини (а.с. 79, 104, 103, 105).

Представник позивача та відповідач ОСОБА_2 стверджують, що інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , відсутні.

Представник позивача та відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні також стверджували, що за змістом заповіту ОСОБА_3 заповіла усе належне їй майно своїй онучці ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що до початку збройної агресії РФ проти України працювала приватним нотаріусом. Позивача та відповідача добре знає, як і знала спадкодавцю. Пам`ятає, що вона як нотаріус посвідчила заповіт, складений ОСОБА_3 , за яким остання усе своє майно заповіла позивачці, яка на той час мала дівоче прізвище « ОСОБА_5 ». Після смерті ОСОБА_3 до неї як до нотаріуса у передбачений законодавством строк звернулись позивачка із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_3 , а відповідач із заявою про відмову у прийнятті спадщини, оскільки на час відкриття спадщини мала право на обов`язкову частку у спадщині як спадкоємець першої черги. У подальшому вона видала позивачці запити для отримання документів, необхідних для оформлення спадщини. Згідно вказаних запитів, позивачка принесла їй усі необхідні документи для оформлення спадщини, у тому числі правовстановлюючі документи на спадкове майно, технічний паспорт на житловий будинок та оригінал заповіту. Вказані документи разом із спадковою справою згоріли, у зв`язку із попаданням снаряду у приміщення, де знаходилось її робоче місце.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст.1223 ЦК України).

Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ст.1235 ЦК України).

Частиною 1 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У розділі 2 Методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, пов`язаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтв про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя, схвалених Рішенням Науково-експертної ради з питань нотаріату при Міністерстві юстиції України 29 січня 2009 року, зазначено, що спадкова справа на майно та майнові права померлого на території України спадкодавця може бути заведена тільки одна.

Пунктом 2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 296/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595 встановлено, що спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів.

При заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту, крім випадків, передбачених підпунктом 2.6 цього пункту.

У разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа) та роз`яснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи, а у разі потреби (неправильно визначено місце відкриття спадщини) витребовує цю справу для подальшого провадження.

Номер спадковій справі присвоюється один раз і складається з порядкового номера, за яким вона зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ, та зазначається через дріб (дефіс) рік, у якому вона заведена.

Вказаним Порядком встановлено випадки, у яких спадкову справу може бути передано іншому нотаріусу, проте процедури відновлення спадкової справи у випадку її втрати чи знищення не передбачено.

Враховуючи, що спадкодавець ОСОБА_3 була власником вказаних житлового будинку та земельних ділянок, позивачка є спадкоємцем за заповітом, що було підтверджено у судовому засіданні у тому числі свідком - приватним нотаріусом Пікущею Г.Д., яка посвідчувала заповіт та заводила спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , позивач подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, однак не може реалізувати свої спадкові права через те, що спадкова справа № 48/2021 була знищена під час збройної агресії РФ, то позовні вимоги про визнання права власності на вказані житловий будинок та земельні ділянки є обґрунтованими та законними, у зв`язку із чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бородянської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 810 від 14 вересня 2021 року), право власності на:

житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку площею 3,0703 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :09:001:0112, розташовану за адресою: Київська область, Бучанський район, Бородянська селищна рада, за межами населеного пункту с. Качали;

земельну ділянку площею 0,0044 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :09:001:0111, розташовану за адресою: Київська область, Бучанський район, Бородянська селищна рада, за межами населеного пункту с. Качали;

земельну ділянку площею 0,3379 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :05:001:0030, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку площею 0,2500 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :05:001:0029, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяМ.Герасименко