Справа № 484/4469/20
Провадження № 2/484/16/23
Ухвала

про відновлення провадження в справі

10.07.2023 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши питання щодо відновлення провадження по справі для розгляду заяв про відвід судді від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест", третя особа , що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" про виділ у натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності

встановив

16.12.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест", третя особа , що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" про виділ у натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності.

Ухвалою суду від 22.12.2020 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні

В підготовчому судовому засіданні ухвалою суду від 16.03.2021 р. провадження у справі було зупинено та призначено судову будівельно-технічну експертизу , проведення якої було доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

11.01.2023 року цивільна справа № 484/4469/20 після проведення судової будівельно-технічної експертизи була повернута разом з висновком експерта № 21-2078 від 28.10.2022 року Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України .

Ухвалою суду від 13.01.2023 року провадження по справі було відновлено для продовження розгляду справи.

Ухвалою суду від 30.06.2023 року провадження по справі було зупинено та призначено повторну судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України .

07.07.2023 року до суду надійшли заяви від представника третьої особи в.о. генерального директора ТОВ «АТБ-Маркет» Румянцевої І. та представника відповідача- директора ТОВ «АТБ-Інвест» Алексюк Т.С. про відвід судді від розгляду даної справи

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки на даний момент постало питання розгляду заяв про відвід судді від розгляду даної справи , тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити для розгляду даних заяв про відвід судді від розгляду справи № 484/4469/20

Керуючись ст. 254 ЦПК України

ухвалив

відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест", третя особа , що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" про виділ у натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності для розгляду заяв представника третьої особи в.о. генерального директора ТОВ «АТБ-Маркет» Румянцевої І. та представника відповідача- директора ТОВ «АТБ-Інвест" Алексюк Т.С. про відвід судді від розгляду даної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: