Справа № 367/5530/23
Провадження №2-о/367/337/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

28 листопада 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Третяк Я.М.,

за участю секретаря судових засідань - Люліної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин, у якій просила встановити, що ОСОБА_1 , за життя ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а помер приблизно у березні 2022 року, була його дружиною згідно актового запису про шлюбу, зробленого Відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області 18 серпня 1973 року № 184.

Обґрунтовуючи підстави звернення до суду заявник послався на наступні обставини.

Так, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 одружилась з ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 09.06.2022 р. № 8. При цьому в графі «Прізвище після державної реєстрації шлюбу» записано «ОСОБА_1».

Зазначає, що після набуття Україною незалежності вона з чоловіком отримали паспорти громадян України, де прізвища були записані як « ОСОБА_1 » українською мовою на стор. 1 і «ОСОБА_1» російською мовою на стор. 2. В березні 2022 року під час окупації Ірпеня російськими загарбниками її чоловік загинув, що вдалося встановити лише за результатами проведення ДНК-експертизи. Після отримання свідоцтва про смерть чоловіка, заявник звернулась до заінтересованої особи з метою отримати недоотриману чоловіком за життя пенсію. Однак, заінтересована особа відмовила у виплаті недоотриманої пенсії, оскільки прізвище заявника та прізвище її чоловіка, які містяться в актовому записі про шлюб від 18 серпня 1973 року №184 «ОСОБА_1», не співпадають з прізвищем заявника у її паспорті « ОСОБА_1 » та з прізвищем її чоловіка у його електронній пенсійній справі « ОСОБА_1 », що підтверджується рішенням про відмову від 25.05.2023р. №1000-0502-8/78990.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації права на отримання недоотриманої пенсії за життя померлого чоловіка ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 25.07.2023 р. зазначену цивільну справу передано в провадження судді Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М.

Ухвалою суду від 31 липня 2023 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України, про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2023 року витребувано від Ірпінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ):

- повний витяг з актового запису про шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- повний витяг з актового запису про народження дітей від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- повний витяг з актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області інформацію, про те, під яким ідентифікаційним номером обліковувався у своїй електронній пенсійній справі ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , а помер у березні 2022 року; від Ірпінської ДПІ ГУ ДПС у Київській області інформацію про:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, 28.11.2023 року через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання судом повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, розглянувши подані докази, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява та які мають юридичне значення для вирішення справи по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, серед іншого, родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Родинними стосунками (у праві) є кровний зв`язок між людьми (або кровне споріднення), з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків.

Як роз`яснено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За змістом ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що приблизно в березні 2022 року помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що 26.05.2022 року Макарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №265.

За даними повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №2 від 07 листопада 2023 року, наявний актовий запис №184 від 18 серпня 1973 року про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

24.05.2023 заявник звернулася до відділу обслуговування громадян № 7 Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області із заявою про виплату недотриманої пенсії.

Рішенням від 24 травня 2023 року у задоволенні вказаної заяви було відмовлено в зв`язку з розбіжностями у прізвищах, а саме: відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя де у графі дружина зазначено - « ОСОБА_7 », що не відповідає паспортним даних - « ОСОБА_7 » та у графі чоловік зазначено « ОСОБА_7 », що не відповідає електронній пенсійній справі - « ОСОБА_7 ».

Так судом встановлено, що відповідно копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 , виданого 15 червня 1999 року, копія якого долучена до матеріалів заяви, прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_7 »; відповідно копії паспорта громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , виданого 15 червня 1999 року, прізвище чоловіка заявника зазначено як « ОСОБА_7 ».

В свою чергу, відповідно до наданих на виконання ухвали суду від 03.10.2023 року, повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 0 та № 1 ОСОБА_8 та ОСОБА_5 в графі мати вказано « ОСОБА_1 », у графі батько « ОСОБА_2 ».

Згідно вимог діючого законодавства, родинні відносини можуть підтверджуватися будь-якими документами, які містять необхідні відомості.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначається мета, для якої заявник просить встановити цей факт, повинні додаватися докази, які підтверджують наявність даного юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів РАЦСу про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; покази свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого з заявником (сусіди, куми, друзі, інші родичі і т.д.).

Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/49-d від 13.04.2023 р. українські записи прізвища КРОТКІХ (паспорт громадянина України, запис ОСОБА_1 ; паспорт громадянина України, запис ОСОБА_2 ) і ОСОБА_1 (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, записи відомості про чоловіка ОСОБА_2 , відомості про дружину ОСОБА_1 ) та російський запис ОСОБА_1 ( паспорт громадянина України, запис російською мовою ОСОБА_2 ; паспорт громадянина України, запис російською мовою ОСОБА_2 ; паспорт громадянина України, запис російською мовою ОСОБА_1 ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.1, 7 постанови від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, виходячи з наведеного, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки встановлені факти свідчать про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , була його дружиною,згідно актового запису про шлюбу, зробленого Відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області 18 серпня 1973 року № 184 який помер приблизно в березні 2022 року.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 223, 235, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , за життя ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а помер приблизно у березні 2022 року, була його дружиною згідно актового запису про шлюбу, зробленого Відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області 18 серпня 1973 року № 184.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.М.Третяк