УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Фарби України» про визнання майнових прав на квартиру,

в с т а н о в и в:

23 листопада 2023р. на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ВКФ Фарби України» про визнання майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 .

Вказана заява була підписана та подана представником позивачки - адвокатом Мамаєвим Д.Ю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 листопада 2023р. визначено головуючого суддю Волошина В.О., якому матеріали цивільної справи передані 27 листопада 2023р.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням, а тому в силу положень п. 1) ч. 4 ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню (крім цього, заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано).

Як вбачається зі змісту поданої позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «ВКФ Фарби України» про визнання майнових прав на квартиру, зазначена позовна заява підписана представником позивача - адвокатом Мамаєвим Д.Ю., який на підтвердження своїх повноважень, щодо представництва позивачки, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія КВ № 6127, виданого на підставі рішення Ради адвокатів м. Києва від 14 червня 2018р. за № 14 за підписом Голови Ради адвокатів м. Києва Рафальської І.В. та ордера на надання правничої (правової) допомоги від 20 листопада 2023р. АА № 0035392.

Ордер, встановленої форми, є обов`язковим для прийняття усіма органами, установами, організаціями на підтвердження правомочності адвоката на вчинення дій, передбачених статтею 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Так, перевіривши вказаний ордер, судом встановлено, що він не відповідає типовій формі ордера, зокрема в ордері АА № 0035392 від 20 листопада 2023р. на фоновій частині ордеру відсутній захисний малюнок, а також відсутній реквізит «Назва організації» - Національна асоціація адвокатів України, які наявні у зразках ордерів на офіційній веб-сторінці Національної асоціації адвокатів України.

Крім того, на ордері АА № 0035392 від 20 листопада 2023р. наявний двовимірний штрих-код (QR-код), який повинен містити посилання на профайл адвоката в Єдиному реєстрі адвокатів України, але у ньому зашифроване посилання: «https://ramk.com.ua/profile/7435».

При цьому, пунктом 6.7 Порядку ведення Єдиного реєстру адвокатів України, затвердженого рішенням ради адвокатів України № 26 від 17 грудня 2012р., із змінами та доповненнями, встановлено, що Єдиний реєстр адвокатів України доступний користувачам на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України: «www.unba.org.ua».

Також, відповідно до пункту 6 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги встановлено, що бланки ордерів, згідно із затвердженою типовою формою, генеруються у відповідному розділі «Особистого кабінету адвоката» на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України www.unba.org.ua слідуючи командам системи.

Додатком № 1 до Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги визначений зразок ордера, який має суттєві відмінності з ордером, доданим до позовної заяви.

До того ж, як вбачається з Єдиного реєстру адвокатів (https://erau.unba.org.ua/), за критеріями пошуку адвоката за унікальним номером свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю «6127» (аналогічний номер міститься на наданому адвокатом Мамаєвим Д.Ю. свідоцтві) реєстр адвокатів надає наступні результати:

- Ворошило Максим Ігорович, Рада адвокатів Київської області, № Свідоцтва: 6127/10; дата видачі свідоцтва: 07 липня 2017р., ким видано свідоцтво: Рада адвокатів Київської області;

- Яблучанська Олена Валеріївна, Рада адвокатів Донецької області, № Свідоцтва: 6127, дата видачі свідоцтва: 24 листопада 2021р., ким видано свідоцтво: Рада адвокатів Донецької області.

Оскільки, до позовної заяви додано ордер невстановленої форми, який відповідно не може підтверджувати повноваження особи, за підписом якої подана позовна заява, ідентифікувати представника позивачки - Мамаєва Д.Ю., як адвоката, не є можливим, суд вважає, що поданий позов ОСОБА_1 до ТОВ «ВКФ Фарби України» про визнання майнових прав на квартиру, підлягає поверненню, в силу положень п. 1) ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 193, 194, 195, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Фарби України» про визнання майнових прав на квартиру - повернути особі, яка його подала.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: