Справа № 938/185/21
Провадження № 2/938/7/23
УХВАЛА

про вирішення клопотання сторони про призначення експертиз

07 липня 2023 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

позивача/відповідача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представників позивача/відповідача адвокатів Пахара О.А., Бельмеги М.В

представника відповідача, ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , яка приймає участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду об`єднану цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування записів у поземельній книзі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває вищевказана об`єднана цивільна справа.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Пахар О.А. до суду поступило клопотання про призначення експертизи з питань землеустрою, проведення якої доручити Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, на розгляд якої поставити такі питання:

1) чи відповідають розроблена документація із землеустрою на земельну ділянку, яка розташована за адресою: присілок Центр, село Ільці, Верховинського району, Івано - Франківської області, кадастровий номер :01:002:0667, яка належить ОСОБА_2 , а також її затвердження, вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають нее дповiдності?

2) чи відповідає фактичне землекористування ОСОБА_2 земельною ділянкою, яка розташована за адресою: присілок Центр, село Ільці, Верховинського району, Івано-Франківської області, кадастровий номер :01:002:0667, правовстановлюючим документам, документації із землеустрою на земельні ділянки та нормативно-правовим актам?

У підготовчому засіданні 07.07.2023 року адвокат Пахар О.А., який представляєх ОСОБА_1 , відмовився від поставлення на розгляд експерта вищевказаного питання другого та просив призначити експертизу щодо питання першого.

У підготовчому засіданні представник ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 та його представник - адвокат Бельмега М.В. заперечили щодо задоволення клопотання про призначення цієї експертизи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні вищевказаного клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 102 ЦПК України предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Як вбачається із першого питання, поставленого адвокатом Пахар О.А. на вирішення експерту в експертизі із землеустрою, воно не належить до питань експертизи із землеустрою, а є питанням у галузі права, тому не може бути поставлено у перелік питань про призначення експертизи з питань земелеустрою.

Керуючись ст.ст .102, 260, 261 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання адвоката Пахара О.А. про призначення експертизи з питань землеустрою відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН