КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

29 грудня 2023 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Єрмака Олега Віталійовича на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 25 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Жерліцина Олена Володимирівна про визнання заповіту недійсним,

встановив:

рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 25 вересня 2023 року позовну заяву залишено без задоволення. Повний текст рішення складено 9 жовтня 2023 року.

На вказане рішення 8 листопада 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Єрмак О.В. направив поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 10 листопада 2023 року.

16 листопада 2023 року матеріали справи витребуванні з Деснянського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 21 листопада 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 листопада 2023 року цивільну справу повернуто до Деснянського районного суду міста Києва для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

26 грудня 2023 року матеріали справи повторно надійшли до Київського апеляційного суду.

Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До апеляційної скарги документ, який підтверджує сплату судового збору не доданий

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачений судовий збір у сумі

908грн, тому за подання даної апеляційної скарги судовий збір становить 1362грн (908грн

х 150%).

Враховуючи викладене, представнику ОСОБА_1 - адвокату Єрмаку О.В. необхідно направити на адресу Київського апеляційного суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1362грн.

Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:

- розрахунковий рахунок UA0026010

- отримувач коштів ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101

- банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

-

- код банку отримувача 899998

- код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Єрмака Олега Віталійовича на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 25 вересня 2023 року залишити без руху, надавши представнику позивача строк в п`ять днів з дня вручення копії ухвали для надання документу про сплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута адвокату Єрмаку Олегу Віталійовичу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя