Справа № 296/9479/17
УХВАЛА

про витребування доказів

"14" листопада 2023 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.

при секретарі судового засідання Годлюк А.В.,

розглядаючи у судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горкуши Ольги Леонідівни про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду Житомира перебуває вищевказана цивільна справа.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з`явився, від нього 14.11.2023р. надійшла заява в якій останній просив: витребувати у Головного управління ДПС у Житомирській області інформацію щодо того, на чиє звернення була надана картка платника податків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що видана 25.03.2016 року Житомирською ОДПІ на бланку № НОМЕР_1 та усі документи, які подавались для отримання зазначеної картки платника податків; витребувати у Головного управління Національної поліції в Житомирській області інформацію щодо того, на чиє звернення був наданий паспорт серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виданий 17.10.2012 року Богунським РВ у м. Житомирі УМВС України у Житомирській області та усі документи, які подавались для отримання зазначеного паспорту.

Від Приватного нотаріуса Горкуши О.Л. 10.11.2023р. надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. Заяв від останньої на адресу суду не надходило.

Приписами ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить в клопотанні сторона є доказами, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, витребування доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 80, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представник позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Житомирській області інформацію щодо того, на чиє звернення була надана картка платника податків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що видана 25.03.2016 року Житомирською ОДПІ на бланку № НОМЕР_1 та завірені копії усіх документів, які подавались для отримання зазначеної картки платника податків.

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Житомирській області інформацію щодо того, на чиє звернення був наданий паспорт серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виданий 17.10.2012 року Богунським РВ у м. Житомирі УМВС України у Житомирській області та завірені копії усіх документів, які подавались для отримання зазначеного паспорту.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 08 лютого 2024 року на 11 год. 00 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Головному управлінню ДПС у Житомирській області (10003, Житомирська області, місто Житомир, вулиця Юрка Тютюнника, 7), Головному управлінню Національної поліції в Житомирській області (Старий бульвар, 5/37, Житомир, Житомирська область, 10001).

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак