КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження №22-з/824/849/2023 Головуючий суддя: Олійник В.І.
У ХВ А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії судів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Олійника В.І.,

суддів: Гаращенка Д.Р., Сушко Л.П.,

при секретарі: Качалабі О.О.,

розглянувшиклопотання ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за позивачем право власності на 1/2 частину нерухомого майна, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 166,6 кв.м, квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 225,40 кв.м, машиномісця АДРЕСА_3 , загальною площею 10,50 кв.м, в порядку поділу спільного майна подружжя, та визнати за відповідачем право власності на 1/2 частини нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 166,6 кв.м, квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 225,40 кв.м, машиномісця № НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_4 , загальною площею 10,50 кв.м, та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2022 року в позові відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 з підстав порушення судом норм матеріального і процесуального права ставилося питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового про задоволення позову.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 травня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_4 - представника ОСОБА_3 про забезпечення позову.

Накладено арешт на об`єкти нерухомого майна, а саме: квартиру номер АДРЕСА_5 , машиномісце номер 8 (вісім) в підземному автопаркінгу за адресою: АДРЕСА_4 та квартиру номер АДРЕСА_6 , загальною площею 166,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_7 .

Постановою Київського апеляційного суду від 13 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення.

Рішення Печерського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2022 року залишено без змін.

19 червня 2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.

Клопотання обгрунтовує тим, що згідно з ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши доводи заяви про скасування заходів забезпечення позову, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що вказана заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

За змістом ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Виходячи з наведеного, оскільки рішенням Печерського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2022 року в позові відмовлено, а постановою Київського апеляційного суду від 13 червня 2023 року вказане рішення Печерського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2022 року залишено без змін, колегія суддів вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського апеляційного суду від 25 травня 2023 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.158ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського апеляційного суду від 25 травня 2023 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складено 06 липня 2023 року.

Головуючий:

Судді: