Справа № 536/1411/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

За участю секретаря судового засідання Коваль В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 липня 2023 року по цивільній справі № 536/1411/23 за її позовом до АТ «Банк Форвард», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна; приватний нотаріус Виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна - про визнання виконавчого таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В заяві про виправлення описки просила суд змінити по всьому тексту ухвали неправильно вказане П.І.Б. « ОСОБА_2 » на правильне « ОСОБА_1 » у всіх відповідних відмінках.

Суд, дослідивши вказану заяву, приходить наступного висновку:

Відповідно до ч. 1. ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, оскільки вказані описки можуть призвести до ускладнення реалізації судового рішення, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 143, 148, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 липня 2023 року по цивільній справі № 536/1411/23 за її позовом до АТ «Банк Форвард», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна; приватний нотаріус Виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна - про визнання виконавчого таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Виправити по всьому тексту ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 липня 2023 року по цивільній справі № 536/1411/23 за її позовом до АТ «Банк Форвард», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна; приватний нотаріус Виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна - про визнання виконавчого таким, що не підлягає виконанню - описку у виді неправильно вказаного П.І.Б. « ОСОБА_2 » на правильне « ОСОБА_1 » у всіх відповідних відмінках.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський