Провадження № 2-о/742/86/23
Єдиний унікальний № 742/2592/23
РІШЕННЯ
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого-судді Коваленко А.В., за участю секретаря судового засідання Риндя Л.А., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ладанська об`єднана територіальна громада Чернігівської області, про встановлення факту родинного зв`язку,
І. Зміст заявлених вимог та заперечень сторін.
У червні 2023 року заявник звернувся до суду з заявою в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заявник свої вимоги аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба по материній лінії ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.
Після смерті матері вона звернулась до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує родинні відносини між спадкодавицею та спадкоємицею, а саме, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 .
Факт родинних відносини між заявником та її бабою по материній лінії ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливо встановити тільки в судовому порядку, тому заявник звернувся до суду з відповідною заявою.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 червня 2023 року призначено справу до судового розгляду на 11 год 00 хвилин 26 червня 2023 року.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 червня 2023 року оголошено перерву у справі до 10 год 30 хв 04 липня 2023 року.
ІІІ. Позиції сторін викладені судовому засіданні.
В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заявлені вимоги. Заявниця пояснила, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 проживала її мама ОСОБА_4 , бабуся ОСОБА_3 та батько ОСОБА_5 . Спочатку померла бабуся, після неї померла мама і після мами помер батько. Після смерті батька вона звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини, але оскільки частка в квартирі зареєстрована на бабусю і на маму, то зареєструвати своє право власності не має можливості через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_3 та її дочкою ОСОБА_4 . ОСОБА_4 мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».
Представник заінтересованої особи Ладанської об`єднаної територіальної громади Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій просить розглядати справу без її участі, не заперечує щодо встановлення факту родинних відносин.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що він є чоловіком заявниці та підтвердив факт, що ОСОБА_4 є матір`ю його дружини, його теща і ОСОБА_8 проживали разом. Квартира була отримана на трьох осіб ( ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і її чоловік). Після смерті тещі ніхто квартиру не переоформляв. Він особисто знав ОСОБА_3 як бабусю дружини.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснив, що заявниця є його рідною сестрою. ОСОБА_3 є його бабусею та рідною матір`ю його мами ОСОБА_11 до смерті жила з його батьками. Він спадщину після смерті батьків не приймав і претензій щодо спадщини не має.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснила, що ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_4 , вони проживали разом за однією адресою.
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_13 , її батьками є ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.с.4)
01 травня 1985 року ОСОБА_7 та ОСОБА_13 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на ОСОБА_16 (а.с.4)
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 в смт.Ладан, Прилуцького району, Чернігівської області(а.с.5)
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 в смт. Ладан, Прилуцького району, Чернігівської області(а.с.6)
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_14 в смт.Ладан, Прилуцького району, Чернігівської області(а.с.24)
Відповідно до листа державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації №М-502 від 05.04.2023, у книгах первинних актових записів про народження по с.Полонки, Прилуцького району, Чернігівської області за 1939 рік актового запису про народження ОСОБА_17 не має(а.с.9)
Згідно з листа Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №86/37-27-23-22.15/22.15 від 02.02.2023, у ході перевірки архіву Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актового запису про народження відносно ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка народилася в с.Полонки, Прилуцького району, Чернігівської області не виявлено(а.с.8)
Відповідно до витягу «Про реєстрацію права власності на нерухоме майно» від 03.04.2003 року, власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 (а.с.25)
Відповідно до Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 30.07.2021, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстровано спадкову справу.
Згідно з копії домової книги для реєстрації громадян за адресою: АДРЕСА_1 значились зареєстрованими ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.27,28)
Листом приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Сидоренко Лариси Орестівни №203/02-31 від 24.05.2023, повідомлено ОСОБА_1 , що для видачі їй свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її рідної баби ОСОБА_3 , необхідно надати документи, що підтверджують факт родинних відносин між спадкодавицею та спадкоємицею(а.с.7)
V. Норми права, які підлягають застосуванню.
За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно зі ст.12,13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Оцінюючи, надані заявником докази, суд приходить до висновку, що вони є належними та допустимими.
Судом встановлено, що її мати ОСОБА_4 до заміжжя з ОСОБА_5 мала прізвище « ОСОБА_6 ». Матір`ю ОСОБА_4 є ОСОБА_3 . Вони є власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де проживали разом до часу їх смерті.
Таким чином в судовому засіданні встановлено та підтверджується показами свідків, що ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_4 та рідною бабою заявниці. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України та заявник позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин.
Таким чином, у судовому засіданні обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження, а тому, проаналізувавши вищевказані докази у справі в їх сукупності та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об`єктивності, розумності та справедливості, суд вважає, що заявником доведено, наявність обґрунтованих підстав для визнання факту родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , як рідною матір`ю та дочкою.
VІ. Розподіл судових витрат.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.315,319,354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ладанська об`єднана територіальна громада Чернігівської області, про встановлення факту родинного зв`язку задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО