Дата документу 07.07.2023
Справа № 334/3925/23
Провадження № 2/334/1837/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Курдюкова Н.Д.,

розглянувши заяву представника позивача - адвоката Чоп`як Володимира Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа №334/3925/23 (2/334/1837/23) за позовом ОСОБА_1 , в особі захисника - адвоката Чоп`як Володимира Михайловича до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Підготовче засідання призначене на 09-00 год. 13 липня 2023 року.

06.07.2023 до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Чоп`як Володимира Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок № 169).

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов`язаних з військовим станом на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача - адвоката Чоп`як Володимира Михайловича та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon».

Керуючись статтями 212, 260, 268 ЦПК, суд,

постановив:

Заяву задовольнити.

Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

Забезпечити участь представника позивача - адвоката Чоп`як Володимира Михайловича (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в підготовчому засіданні у справі №334/3925/23, призначеному на 09.00 годину 13 липня 2023 року, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовчому засіданні.

Попередити учасника справи, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК, пункту 5 розділу І Порядку №169 ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя: