Провадження №2/522/2093/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Янчевій К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державного нотаріуса Зеленодольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Продченко Наталії Леонтіївни про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Приморського районного суду м.Одеси з позовною заявою до ОМР, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державного нотаріуса Зеленодольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Продченко Наталії Леонтіївни ,в якій просить визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Та визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці з часу набрання рішення суду законної сили.

Та визначити додатковий строк ОСОБА_2 для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці з часу набрання рішення суду законної сили.

В обґрунтування позову позивачі зазначають, що пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті їхнього батька ОСОБА_3 , яка сталося ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ведення в Україні воєнного стану, що становило для позивачів істотні та непереборні труднощі.

Ухвалою суду від 05.01.2023 року по справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 13.02.2023 року.

У судове засідання 13.02.2023 року сторони не з`явилися, про час, дату і місце судового засіданні повідомлялися належним чином. Від представника позивачів надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали, просили задовольнити повністю.

У судове засідання 16.03.2023 року сторони не з`явилися, про час, дату і місце судового засіданні повідомлялися належним чином. Від представника позивачів надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали, просили задовольнити повністю. Ухвалою суду від 16 березня 2023 року підготовче провадження закрито та призначено до судового розгляду по суті.

У судове засідання 03.05.2023 року сторони не з`явилися, про час, дату і місце судового засіданні повідомлялися належним чином. Від представника позивачів надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали, просили задовольнити повністю. Справу відкладено на 27 червня 2023 року.

У судове засідання 27.06.2023 року сторони не з`явилися, про час, дату і місце судового засіданні повідомлялися належним чином. Від представника позивачів надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали, просили задовольнити повністю.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України,фіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане Високопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис за № 08.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 9,42 га, що розташована на території Новомиколаївської сільської ради Високопільського району Херсонської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:013:0003, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії XC №021137 від 15 січня 2004 року. Житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі продажу, зареєстрованого в книзі для записів нотаріальних дій під № 83; державним актом на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд , що розташована по АДРЕСА_1 , серія ЯК №745347; державним актом на право власності на земельну ділянку площею 0, 3679 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 , серія ЯК № 745334. Відповідно до заповіту від 28 жовтня 2019 року посвідченого секретарем Новомиколаїської сільської ради Високопільського района Херсонської області: спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповідав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , земельну ділянку площею 9,42 га, згідно державного акта серії ХС№ 021137, розташовану на території Новомиколаївської сільської ради - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 24 лютого 2022 року Росія завдала ракетних ударів по території України і розпочала повномасштабне вторгнення. Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні було введено воєнний стан. Таким чином, звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на підконтрольній території протягом шестимісячного строку для прийняття спадщини становило для позивача істотні та непереборні труднощі. 24 листопада 2022 року ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулися до Державного нотаріуса Зеленодольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Продченко Наталії Леонтівни, яка листом від 24 листопада 2022 року № 201/02-14 повідомила про пропуск шестимісячного терміну для подачі заяви про прийняття спадщини, а також йому було рекомендовано звернутися до суду із відповідною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Інших спадкоємців, крім позивачів, які претендують на спадок, чи прийняли спадщину, після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 немає.

Родовий зв`язок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з померлим ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 , видане Новопетровським РАЦ, Високопільського району, Херсонської області ІНФОРМАЦІЯ_5 , де у графі «батько» значиться саме « ОСОБА_3 ».

Родовий зв`язок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з померлим ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_3 , видане Миколаївським сільським РАЦ, Ново Воронцовського району, Херсонської області 24 квітня 1965 року, де у графі «батько» значиться саме « ОСОБА_3 ».

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 України).

Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про отримання спадщини у зв`язку із пропуском строку для подання заяви, визначеного ст. 1270 ЦК України.

Суд вбачає, що позивач довів поважність причин пропуску вказаного строку.

З огляду на вищевикладені обставини суд вважає, що строк на вступ у спадщину було пропущено позивачем з поважних причин, тому він може бути поновлений за рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 77, 78, 81, 258, 259, 263, 265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державного нотаріуса Зеленодольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Продченко Наталії Леонтіївни про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у три місяця з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Визначити ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у три місяця з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його отримання.

Суддя Ю.Б. Свячена