Справа № 944/3197/23
Провадження №2-с/944/21/23
УХВАЛА

про скасування судового наказу

23.06.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 скасування судового наказу, винесеного за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ,

в с т а н о в и в:

22 червня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою скасування судового наказу від 19 травня 2023 року у справі № 944/3197/23, винесеного Яворівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Львівгаз збут» заборгованості за спожитий газ.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що судовим наказом Яворівського районного суду Львівської області від 19 травня 2023 року з нього стягнуто 3 649, 71 гривень заборгованості за спожитий газ та 268, 40 гривень судового збору. З даним судовим наказом він не погоджується, вимоги заявника не є безспірними, оскільки було частково сплачено заборгованість. Оскільки заявлені вимоги Товариства є не обґрунтованими тому просить скасувати винесений судовий наказ.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 944/3197/23, суддя дійшов такого висновку.

Суд встановив, що 19 травня 2023 року до Яворівського районного суду Львівської області звернулося ТзОВ «Львівгаз збут» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ.

19 травня 2023 року Яворівським районним судом Львівської області видано судовий наказ згідно з яким постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Львівгаз збут» 3 649, 71 гривень заборгованості за спожитий газ та 268, 40 судового збору.

Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, вважаю, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, а тому винесений судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись: ст. ст. 170- 171, Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ від 19 травня 2023 року у справі № 944/3197/23, виданий Яворівським районним судом Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник