07.07.2023
Справа № 642/1563/23
Провадження № 2/642/428/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Крамарової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів у вигляді допомоги одинокій матері, -

в с т а н о в и в:

Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (далі Управління) звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь безпідставно отримані кошти допомоги одинокій матері у розмірі 1 506,39 грн та витрати на сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що на обліку в Управлінні соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради перебувала ОСОБА_1 ївна, як отримувач допомоги на дітей одиноким матерям (на двох дітей) та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. На підставі заяви про призначення соціальної допомоги від 10.01.2020 № 84 та інших документів ОСОБА_1 було востаннє призначено допомогу на дітей одиноким матерям (з урахуванням доходів) рішенням Управління від 29.01.2020 на період з 01.01.2020 по 30.06.2020 у розмірі 2 218,00 грн на одну дитину та 1 779,00 грн на другу дитину. Призначену ОСОБА_1 з 01.01.2020 допомогу на дітей одиноким матерям було продовжено Обласним центром на період карантину на липень 2020 року (розпорядження від 22.06.2020 на період з 01.07.2020 по 31.07.2020).

Рішенням Управління від 12.08.2020 було призначено ОСОБА_1 державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям на період з 01.07.2020 по 31.12.2020 у розмірі 2 042,35 грн.

Одночасно Управлінням було здійснено розрахунок допомоги на дітей одиноким матерям, за результатами якого заявниця з липня 2020 не набула права на її призначення, оскільки Постановою № 632 Порядок № 1751 було доповнено пунктом 352 відповідно до якого, допомога на дітей одиноким матерям не призначається, якщо у складі сім`ї є працездатні особи, які досягли 18-річного віку станом на початок періоду, за який враховуються доходи, та не працювали, не проходили військової служби, не провадили підприємницької чи професійної незалежної діяльності, не здобували освіти за денною формою здобуття освіти в закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої освіти, не зареєстровані в центрі зайнятості як безробітні або як такі, що шукають роботу, сумарно більше ніж три місяці протягом періоду, за який враховуються доходи (крім випадків, передбачених в абзацах десятому - чотирнадцятому цього пункту).

На час виникнення спірних правовідносин ОСОБА_1 була працездатною особою, станом на початок періоду, за який враховуються доходи не працювала, не проводила підприємницької чи професійної незалежної діяльності, не зареєстрована в центрі зайнятості як безробітна або як така, що шукає роботу, сумарно більше ніж три місяці протягом періоду, за який враховуються доходи.

Таким чином, надміру отримані ОСОБА_1 кошти допомоги на дітей одиноким матерям за липень 2020 року згідно з рішенням Управління від 12.08.2020 утримувались Обласним центром з призначеної державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям на період з 01.07.2020 по 31.12.2020 по 20 відсотків щомісяця.

Оскільки строк виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї закінчився 31.12.2020, Обласний центр у листі від 11.03.2021 за № 136 повідомив Управління про залишок не утриманих коштів з допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 1 506,39 грн.

В зв`язку з цим, 23.04.2021 за № 10-87/3171/03-21 Управління направило на адресу ОСОБА_1 повідомлення про необхідність повернення зазначених коштів. В разі неможливості одноразового погашення всієї суми, пропонувалося укласти угоду на поступове повернення цієї суми. До Управління ОСОБА_1 не з`явилась, кошти допомоги не повернула. 18.10.2021 за № 10-87/8059/03-21 Управління направило на адресу відповідачки претензію про необхідність повернення зазначених коштів. Претензія була повернута поштовим відділенням з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Отже, внаслідок зміни у законодавстві ОСОБА_1 безпідставно набула майно у вигляді отриманих коштів допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 1 506,39 грн і зобов`язана була повернути ці кошти на рахунок Управління самостійно, але не повернула, тому Управління змушено звернутися до суду з позовною заявою.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 13 квітня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

07 липня 2023 року представник позивача надав суду заяву, в якій просив, у зв`язку з поверненням 06 липня 2023 року ОСОБА_1 на рахунок Управління коштів у розмірі 1506,40 грн та відсутністю предмету спору, керуючись статтею 255 ЦПК України, закрити провадження у справі та постановити ухвалу про повернення судового збору позивачу по справі.

07 липня 2023 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява разом з квитанцією про повернення на рахунок Управління коштів у розмірі 1506,40 грн.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що безпідставно отримані кошти у вигляді допомоги одинокій матері повернені відповідачем ОСОБА_1 в повному обсязі, що підтверджується квитанцією №19 від 06 липня 2023 року.

Представник позивача у заяві, яка надійшла через канцелярію суду 07 липня 2023 року, підтвердив повернення відповідачкою безпідставно отриманих коштів у вигляді допомоги одинокій матері у повному обсязі та просив закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України.

Разом з тим, суд роз`яснює положення частини другої статті 256 ЦПК України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з частиною другою статті 255 ЦПК України суд про закриття провадження у справі постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, клопотання представника позивача щодо повернення судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 13, 247, 255, 256, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів у вигляді допомоги одинокій матері - закрити на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Повернути Управлінню соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (код платника 03196647) сплачений судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. за платіжним дорученням № 89 (внутрішній номер 261702928) від 14 березня 2023 року, отримувач ГУК Харків обл/м. Хар Холодног/22030101, надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України, код отримувача - 37874947.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В.Г. Пашнєв