Справа № 638/7328/23
Провадження № 2/638/3937/23
УХВАЛА

Іменем України

10 липня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Тимченко А.М., при прийнятті позовної заяви КП «Харківькі теплові мережі» (вул.Мефодіївська, б.11, м. Харків, 61037) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості зі спожитої теплової енергії на потреби опалення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду Харківської області з вказаною позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 вартість спожитої теплової енергії на потреби опалення без укладання договору у сумі 9589 грн. за період з 01.11.2019 по 31.12.2021 та вартості спожитої теплової енергії за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії в сумі 76582,05 грн, яка утворилась за період з 01.12.2021 по 30.04.2023, абонентське обслуговування в розмірі 598,28 грн., внутришньобудинкове обслуговування у розмірі 1126, 37 грн, судовий збір у розмірі 2684 грн. Позивачем зазначено, що ОСОБА_1 є власником нежитлових приміщень підвальної частини № 1-18 в літ`М-4», загальною площею 159,8 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , та нежитлових приміщень цокольного поверху № 111-1,111-1а, 111-2, 111-4, 11-4а в літ. «А-5» загальною площею 42,8 кв. м. за адресою: АДРЕСА_3 , з централізованою системою теплопостачання, які використовуються з метою ведення господарської діяльності.

Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмету спору та їх обґрунтування.

Згідно із п.п. 3,5 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, подана заява не відповідає вимогам вказаних вище статей, з огляду на наступне.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем зазначено, що відповідач є власником нежитлових приміщень підвальної частини № 1-18 в літ`М-4», загальною площею 159,8 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , та нежитлових приміщень цокольного поверху № 111-1,111-1а, 111-2, 111-4, 11-4а в літ. «А-5» загальною площею 42,8 кв. м. за адресою: АДРЕСА_3 .

Із доданих до позовної заяви документів вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 відповідач має особовий рахунок № НОМЕР_1 , та за адресою: АДРЕСА_3 , відповідач має особовий рахунок № НОМЕР_1 , за якими проводилось нарахування вартості спожитої теплової енергії.

В той же час під час викладення позовних вимог позивачем не відокремлено заборгованість за кожним об`єктом підключення, який належить відповідачу ( нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_2 та за адресою: АДРЕСА_3 ).

Наведене дозволяє дійти висновку, що позивачем не конкретизовано позовні вимоги щодо кожного об`єкту теплопостачання, за яким утворилась заборгованість ОСОБА_1 з вартості спожитої теплової енергії на потреби опалення без укладання договору за період з 01.11.2019 по 31.12.2021 та вартості спожитої теплової енергії за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, яка утворилась за період з 01.12.2021 по 30.04.2023, а також суму абонентського обслуговування, яке визначено в загальному розмірі для двох об`єктів в сумі 598,28 грн., внутришньобудинкове обслуговування, яке визначено в загальному розмірі для двох об`єктів у сумі 1126, 37 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків шляхом уточнення позовних вимог, викладених у позовній заяві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177,185, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву КП «Харківькі теплові мережі» (вул.Мефодіївська, б.11, м. Харків, 61037) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості зі спожитої теплової енергії на потреби опалення- залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху.

В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Тимченко