Справа № 274/7307/22
Провадження по справі № 2/129/556/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

заочно розглянувши без учасників справи за правилами загального позовного провадження в м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача орган опіки та піклування Бердичівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

Установив:

05.04.2023р. справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача орган опіки та піклування Бердичівської міської ради, про позбавлення батьківських прав надійшла до Гайсинського районного суду відповідно до ст. 31 ЦПК України.

05.04.2023р. відкрито провадження у справі.

У вказаному позові позивачка просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач не бажає добровільно виконувати свій батьківський обов`язок по утриманню своїх неповнолітніх дітей, не приймає участі у їх вихованні, не підтримує з ними зв`язку та не піклується про стан їх здоров`я та фізичний розвиток.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову підтримала просила задовольнити, справу розглянути без неї, у разі неявки відповідача просила винести заочне рішення (а.с. 55 ).

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, письмово проти задоволення позовних вимог не заперечував, справу просив розглянути без нього (а.с. 59 ).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 51, 54, 65 ).

З урахуванням письмової позиції учасників процесу, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.

Доведено, що ОСОБА_2 як рідний батько малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без поважних причин ухиляється від належного виконання своїх обов`язків по вихованню своїх дітей, не приймає участі у їх вихованні, не підтримує з ними зв`язку та не піклується про стан їх здоров`я та фізичний розвиток.

Спірні правовідносини регулюються п.2 ч.1 ст.164 СК України, за яким батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Оскільки ОСОБА_2 навмисно без поважних причин від народження дітей ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , то заради забезпечення найкращих інтересів життя і розвитку дітей суд визнає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітніх дітей.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 24.11.2015р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , батьком якого є ОСОБА_2 (а.с. 7);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.01.2019р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_4 , батьком якої є ОСОБА_2 (а.с. 8);

- актом обстеження умов проживання від 09.11.2022р., за яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 створено належні умови для проживання та розвитку ОСОБА_3 , 16.11.2015р., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 13);

- довідкою ДНЗ комбінованого типу № 17 «Віночок» від 11.02.2022р. № 17, про те, що ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні своїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 15);

- довідкою ДНЗ Центр розвитку дитини № 7 «Соняшник» від 21.11.2022р. № 85, за якою під час перебування в дошкільному закладі ОСОБА_4 її батько ОСОБА_2 не цікавився її вихованням та не відвідував батьківські збори (а.с. 15);

- довідкою гімназії № 8 м. Бердичів від 04.11.2022р. № 228, згідно з якою під час перебування в навчальному закладі ОСОБА_3 його батько ОСОБА_2 не цікавився його вихованням та не відвідував батьківські збори (а.с. 16);

- довідкою розрахунком Бердичівського ВДВС у Бердичівському районі Житомирської обл., відповідно до якої ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 75000 грн. (а.с. 19-20);

- довідкою розрахунком Бердичівського ВДВС у Бердичівському районі Житомирської обл., згідно з якою ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 97254,71 грн. (а.с. 21-22);

- довідкою Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській обл. від 10.02.2022р., про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходиться в розшуку Житомирським управлінням поліції ГУНП у Житомирській обл. (а.с. 27);

- рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської обл. № 274/3788/18, згідно з яким 14.01.2019р. розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 24);

- висновком органу опіки та піклування Бердичівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 60-62)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992,40 грн. судового збору

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: