Справа №: 272/1082/22
Провадження № 2-зз/272/1/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Галагуза Віталія Васильовича, про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Відповідач, ОСОБА_1 , через свого представника звернувся із заявою про скасування заходів забезпечення позову - арешту майна, накладеного ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 28 грудня 2022 року.

Дослідивши матеріали справи, заяву про скасування заходів забезпечення позову, оцінивши в сукупності усі докази, які мають значення для розгляду вказаного питання, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Судом встановлено, що ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 28.12.2022 задоволено заяву позивачки ОСОБА_2 про забезпечення позову та накладено арешт на рухоме майно, а саме на автомобіль марки FIAТ, модель ТІРО, рік випуску 2019, реєстраційний № НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане ТСЦ 1841 від 25.03.2020 (а.с. 59).

З повідомлення Андрушівського ВДВС у Бердичівському районі Житомирської області ЦМУ МЮ (м. Київ) від 05.01.2023 вбачається, що ухвалу суду від 28.12.2022 № 272/1082/22 повернуто без прийняття до виконання (а.с. 68).

Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 25 травня 2023 року між сторонами було затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі. Питання щодо скасування заходів забезпечення позову не вирішено (а.с. 105-106).

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки судом затверджено мирову угоду, укладену між сторонами та закрито провадження у справі, вказана ухвала набрала законної сили, а тому підстави для існування заходів забезпечення позову станом на момент розгляду заяви відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 149-150, 158, 260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Галагуза Віталія Васильовича, про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 28 грудня 2022 року у цивільній справі № 272/1082/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, на автомобіль марки FIAТ, модель ТІРО, рік випуску 2019, реєстраційний № НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане ТСЦ 1841 від 25.03.2020.

Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. При цьому відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Суддя:В. В. Карповець