ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 грудня 2023 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Бондар Я.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Дружківського міського центру зайнятості - Робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового соціального страхування України на випадок безробіття на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 14 листопада 2023 року, у справі за позовом Дружківського міського центру зайнятості - Робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення безпідставної та надлишково виплаченої матеріальної допомоги по безробіттю в сумі 13528,07 грн.,

ВСТАНОВИВ

26 грудня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали зазначеної вище цивільної справи разом з апеляційною скаргою позивача Дружківського міського центру зайнятості - Робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового соціального страхування України на випадок безробіття на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 14 листопада 2023 року.

При перевірці апеляційної скарги встановлено, що остання не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, у зв`язку з чим апеляційне провадження у справі не може бути відкрито.

В додатках до апеляційної скарги у п.1 зазначено про копію квитанції про сплату судового збору, при цьому Платіжна інструкція №1381 від 06.12.2023 на суму 780,29 грн. у призначенні платежу вказано: КЕКВ 2272.10 опл. Рах№256/1123/1 від 12.11.2023- за водопостачання та водовідведення у листопаді 2023, тобто доданий до апеляційної скарги документ на підтвердження сплати судового збору не підтверджує сплату позивачем судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду.

При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн., отже, за подання апеляційної скарги скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4026 грн., що становить 150 відсотків від сплаченої при подачі позову до суду суми судового збору, за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл./Шев р-ні м.Дніпра/Шев.р/22030101

Код отримувача

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податку.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача:UA0004628

Код класифікації доходів бюджету : 22030101

Призначення платежу:*101; ЄДРПОУ, судовий збір за позовом Дружківського міського центру зайнятості на рішення від 14.11.2023 по справі №229/5641/23 Дніпровський апеляційний суд (м.Кривий Ріг).

Оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає обов`язковому поданню до суду апеляційної інстанції за адресою: 50007, м.Кривий Ріг, пр.Героїв-підпільників,31.

При цьому, надану скаржником Платіжну інструкцію №1381 від 06.12.2023 на суму 780,29 грн. сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 780,29 грн., суд до уваги не приймає, оскільки, як зазначалось вище судовий збір позивачем сплачено на розрахунковий рахунок, який не відповідає розрахунковим реквізитам Дніпровського апеляційного суду для зарахування судового збору у 2023 році, тобто судовий збір сплачено не на той розрахунковий рахунок.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз`яснити скаржнику, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст.357 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дружківського міського центру зайнятості - Робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового соціального страхування України на випадок безробіття на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 14 листопада 2023 року, у справі за позовом Дружківського міського центру зайнятості - Робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення безпідставної та надлишково виплаченої матеріальної допомоги по безробіттю в сумі 13528,07 грн., залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Попередити особу, яка подала апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М. Бондар