Справа №639/7514/23
Провадження №2-н/639/1575/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2023 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судвого наказу, та просить видати судовий наказ, за яким стягнути з ОСОБА_2 на корсить ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів (заробітків) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімумму на дитину відповідного віку на кожну, починаючи з дня подання заяви про видачц судового наказу про стягнення аліментів до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Згідно ч.5 ст. 183 Сімейного кодексу України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

В заяві про видачу судового наказу боржником є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання вказана, як АДРЕСА_1 .

Згідно Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова, відомості про реєстрацію місця проживання від 28.12.2023 боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Харкові відсутні.

Згідно відповіді №386129 від 28.12.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знятий з реєстрації 28.09.2021 за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, заявником зазначено що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з матір`ю, проте дана обставина не має свого підтвердження.

З огляду на викладене, заявником не підтверджено обставин та не надано доказів проживання дитини разом із матір`ю.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи відсутність зареєстрованого місця проживання боржника, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 163, 165 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 29.12.2023.

Суддя С.О. Рубіжний