Справа № 591/4625/22
Провадження № 2-о/591/170/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.,

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сумська міська рада, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з вказаною заявою до суду, та свої вимоги мотивує тим, що з 1994 року по 25 серпня 2022 року, понад 27 років, вона та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю у належній їй квартирі за адресою АДРЕСА_1 . Вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, мали спільний сімейний бюджет, але не зареєстрували шлюб в установленому законом порядку.

Разом з ними проживали діти позивачки від першого та другого шлюбу: ОСОБА_4 , 1970 року народження, та ОСОБА_6 , 1984 року народження.

У сусідній квартирі АДРЕСА_2 , яка належала на праві власності ОСОБА_5 з 2002 року, після одруження проживала дочка заявниці ОСОБА_3 , а син заявниці виїхав до Росії, де на даний час проживає та має родину.

Заявниця зазначає, що її чоловік, з яким проживала без реєстрації шлюбу, відносився до її дітей, як до рідних, брав участь у їх вихованні, допомагав їм матеріально, між ними виник психологічний та родинний зв`язок. Інших дітей її чоловік не мав, батьки його давно померли, братів та сестер у нього не було.

Ще за життя 15 вересня 2001 року він склав заповіт на належну йому квартиру на сина заявниця ОСОБА_4 , і 26 липня 2019 року склав заповіт на належні йому земельні ділянки на дочку заявниці ОСОБА_3 .

Разом заявниця з ОСОБА_5 прожили довге сімейне життя, будні, свята, досягнення і труднощі ділили навпіл, оженили сина, видали заміж дочку, яка на даний момент проживає за своєю родиною у належній йому квартирі по сусідству. Після смерті ОСОБА_5 заявниця разом з дочкою поховали його.

Після смерті ОСОБА_5 дочка заявниця звернулась до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом на земельні ділянки для оформлення права власності.

На її звернення до нотаріуса для прийняття спадщини на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше 5 років з часу відкриття спадщини, тоді вона матиме право на спадкування за законом відповідно до вимог ст. 1264 ЦК України, так як син заявниці відмовився від спадщини за заповітом, а спадкоємці першої, другої та третьої черги відсутні.

У зв`язку з виниклими обставинами та у зв`язку з тим, що шлюб не був зареєстрований органами державної реєстрації органів громадянського стану та для оформлення своїх прав на спадкове майно за законом, заявниця як спадкоємець за законом 4-ї черги, просить суд, встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1994 року по 25 серпня 2022 рік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою, призначено розгляд справи на 14 грудня 2022 року об 11 год. 00 хв.; витребувано у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сумської області Чернишенко В.В. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

25 жовтня 2022 року від представника заінтересованої особи Сумської міської ради надійшов відзив на позов, в якому к просить суд врахувати судову практику та прийняти рішення не порушуючи прав та законних інтересі інших осіб.

14 грудня 2022 року відкладено розгляд справи до 30 січня 2023 року 11 год. 00 хв., у зв`язку з зайнятістю головуючого в розгляді справи №591/6525/18.

В судовому засіданні 30 січня 2023 року за клопотанням представника заявника протокольною ухвалою до участі у справі було залучено заінтересованих осіб : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; розгляд справи відкладено до 17 березня 2023 року 11 год. 00 хв., у зв`язку з викликом заінтересованих осіб та направленням запиту до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про витребування копії актового запису про шлюб ОСОБА_1

17 березня 2023 року у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги, розгляд справи було відкладено до 03 травня 2023 року до 15 год. 00 хв.

03 травня 2023 року протокольною ухвалою суду в зв`язку з необхідністю викликати свідка, розгляд справи було відкладено на 30 червня 2023 року на 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 30 червня 2023 року протокольною ухвалою було прийнято до розгляду заяву про уточнення позовних вимог від заявниці, що надійшла до суд 30 червня 2023 року, в якій заявниця просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, вислухавши думку осіб, які з`явилися в судове засідання, свідків, дослідивши надані суду докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час судового розгляду встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 17 квітня 1996 року квартира за адресою: АДРЕСА_3 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , про що було внесено відомості до реєстраційної книги № 670 (а.с. 6).

З свідоцтва про розірвання шлюбу від 22 травня 1984 року, актовий запис №205, вбачається, що заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_7 (а.с. 90).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 12 жовтня 1993 року, актовий запис №532, заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_8 .

З копії заповіту від 15 вересня 2001 року вбачається, що ОСОБА_5 належну йому квартиру за адресою: АДРЕСА_3 заповів ОСОБА_4 , про що приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцевим Т.С. зроблено запис в реєстрі за № 3932 (а.с. 8).

Відповідно до копії заповіту складеного 26 липня 2019 року зареєстрованого в реєстрі №745 посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Єременок В.М. ОСОБА_5 заповідав ОСОБА_3 належні йому земельні ділянки (а.с. 7, 53)

Як вбачається з свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5, 45).

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сумської області Чернишенко В.В. від 28 вересня 2022 року позивач звернулась до нього з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 (а.с 44), але отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадщини (а.с.15).

Згідно частини другої статті 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Досліджені під час судового розгляду докази підтверджують факт проживання заявниці із ОСОБА_5 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, оскільки вони разом проживали, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, разом виховували дітей та піклувались за ними.

Зазначені факти підтвердили допитані в судовому засіданні свідки.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт спільного проживання заявниці ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 , а тому заява про встановлення такого факту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-80, 315-316 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 01 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Сумська міська рада, місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, 2, .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП відомості відсутні.

Повне судове рішення виготовлене 09 липня 2023 року.

Суддя А.П.Сидоренко