29.12.2023
Справа № 642/609/14-ц
Провадження №6/642/68/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Гримайло А.М.,

за участю секретаря - Борсук В.Б.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2023 представник ТОВ «Дебт Форс» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 18.09.2014 року Ленінський районний суд м. Харкова ухвалив заочне рішення по справі № 642/609/14-ц про стягнення з боржника(ів) : ОСОБА_1 на користь TOB «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № CL-707/001/2008. 07.12.2018 року ухвалою Ленінський районний суд м. Харкова в наведеній судовій справі, а саме: №642/609/14-ц , було замінено сторону виконавчого провадження (стягувана) - TOB «ОТП Факторинг Україна» на TOB «Вердикт Капітал».

26.01.2023 року між TOB «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та TOB «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 26-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого TOB «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило TOB «КАМПСІС ФІНАНС», а TOB «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №CL-707/001/2008.

22.05.2023 року між TOB «КАМПСІС ФІНАНС» та TOB «ДЕБТ ФОРС» (Заявником) було укладено Договір № 22-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого TOB «КАМПСІС ФІНАНС» відступило TOB «ДЕБТ ФОРС», а TOB «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № CL707/001/2008.

У зв`язку з чим виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 31.10.23 року заява прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.

Представник «Дебт Форс» надав до суду заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність.

Інші сторони повідомлялись про день та час слухання справи, у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали цивільної справи, заяву з додатками, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 18.09.2014 було стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму заборгованості за Кредитним договором № СL-707/001/2008 від 16.01.2008 р. в розмірі 1 587 720 грн. 11 коп, що складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 33 729,02 доларів США , що еквівалентно 269 596 грн., заборгованості з нарахованих за користування кредитними коштами відсотками у розмірі 8 989,01 доларів США, що еквівалентно 71 849 грн. 15 коп. та заборгованість з нарахованої пені у розмірі 1 246 274 грн. 95 коп., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 3 654,00 .

07.12.2018 року ухвалою Ленінський районний суд м. Харкова в наведеній судовій справі, а саме: №642/609/14-ц , було замінено сторону виконавчого провадження (стягувана) - TOB «ОТП Факторинг Україна» на TOB «Вердикт Капітал».

05.01.2021 р. ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження за № 64046827 з виконання виконавчого листа № 642/609/14-ц, що підтверджується роздруківкою з Автоматизованої системи виконавчих проваджень.

26.01.2023 року між TOB «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та TOB «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 26-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого TOB «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило TOB «КАМПСІС ФІНАНС», а TOB «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № CL-707/001/2008.

Відповідно до п. 5.2 Договору № 26-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 26.01.2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).»

22.05.2023 року між TOB «КАМПСІС ФІНАНС» та TOB «ДЕБТ ФОРС» (Заявником) було укладено Договір № 22-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого TOB «КАМПСІС ФІНАНС» відступило TOB «ДЕБТ ФОРС», а TOB «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № CL707/001/2008.

Відповідно до п. 5.2 Договору № 22-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 22.05.2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).»

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженню підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 512 ч.1 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити вибулого Стягувача : ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі: №642/609/14-ц на правонаступника Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс": КОД СДРПОУ: 43577608, місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 602 про стягнення з боржника/ів якою/яким є: ОСОБА_1 на користь TOB «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № CL-707/001/2008.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкові протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання. копії ухвали.

Суддя - А.М. Гримайло