Справа № 632/977/23
провадження № 2/632/400/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2023 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., вирішуючи питання можливості відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2023 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив суд усунути йому як співвласнику перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 через те, що відповідачка, яка не є власницею квартири перешкоджає після розірвання шлюбу з позивачем користуватися йому вказаною квартирою, чинячи всіляки перепони. При цьому документи на квартиру знаходяться в самій квартирі як і речі позивача, що є порушенням його прав, що підлягає захисту судом. Підставою звернення до суду позивач вказав відсутність реагування на його звернення органів національної поліції на початку січня 2023 року через те, що спір між сторонами має цивільно-правовий характер.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху через наявність недоліків, які не дозволяють вирішувати питання про відкриття провадження по ній.

В даній категорії справ при зверненні до суду сторона позивача повинна деталізувати у чому саме виражаються перешкоди у користуванні квартирою з боку відповідачки: вона не впускає позивача у приміщення, у позивача відсутні ключи від квартири, при вході до приміщення існують фізичні перепони з боку відповідачки для можливості вільно користуватися квартирою тощо. Все це позивач повинен письмово пояснити судді при поданні позовної заяви, що він не зробив і що потребує виправлення шляхом подання відповідної заяви до суду.

Також в цій заяві позивач повинен повідомити, чи є він, чи відповідачка уповноваженою особою для представлення інтересів їх спільної малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що впливає на визначення того, чи є відповідачка законним представником дитини як власниці 1/3 частини квартири.

Відповідно до частин першої та другої статті 186 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, ч.ч.1,2 ст.186, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

У разі усунення недоліків заяви в зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -