Справа № 496/5560/13-ц
Провадження № 6/496/135/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Попової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою і просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа від 21.11.2019 року № 496/5560/13 про стягнення коштів з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит».

Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни перебуває виконавче провадження № 61232270, відкрите на підставі виконавчого листа від 21.11.2019 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит», який згідно ухвали Біляївського районного суду Одеської області № 496/5560/13-ц від 27.02.2019 року замінено на його правонаступника, яким є ТОВ «Вердикт капітал» заборгованість в розмірі 82355,1 гривень. Станом на дату подання заяви відкрите виконавче провадження № 61232270. 07.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір № 07-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 22к-117. 15.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір № 15-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, згідно якого останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № 22к-17. Оскільки на теперішній час ТОВ «Вердикт капітал» вже позбавлене можливості користуватися своїми правами стягувача, кредитор у зобов`язанні змінився на нового - ТОВ «Дебт Форс», якому перейшли всі права та обов`язки первісного кредитора, в тому числі право бути стороною виконавчого провадження, представник заявника звернувся з даною заявою до суду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. У пункті 4 поданої заяви представник ТОВ «Дебт Форс» просив справу розглянути без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, з 11.02.2020 року у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Т.С. перебуває виконавче провадження № 61232270, відкрите на підставі виконавчого листа від 21.11.2019 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит», який згідно ухвали Біляївського районного суду Одеської області № 496/5560/13-ц від 27.02.2019 року замінено на його правонаступника, яким є ТОВ «Вердикт капітал» заборгованість в розмірі 82355,1 грн. 11.02.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Шевченко Т.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №61232270), з виконання вказаного виконавчого листа від 21.11.2019 року. 07.02.2023 року між ТОВ «Вердикт капітал» та ТОВ «Кампсіс фінанс» було укладено Договір № 07-02/23 про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги, згідно якого ТОВ «Кампсіс фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № 22к-117. Згідно зазначеного Договору № 07-02/23 від 07.02.2023 року, ТОВ «Кампсіс фінанс», як новий кредитор, набуло право вимоги первісного кредитора до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 15.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір № 15-05/23 про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги, згідно якого останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № 22к-117. Згідно вказаного Договору № 15-05/23 від 15.05.2023 року, ТОВ «Дебт Форс», як новий кредитор, набуло право вимоги первісного кредитора до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2

П.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язково тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналогічний правовий висновок викладено у Постанові Верховного Суду від 19.02.2020 року по справі № 2-3897/10 (№ в ЄДРСР 87733066).

Таким чином, знайшла своє підтвердження та обставина, що відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «Дебт Форс» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , і відповідно новим стягувачем у виконавчому провадженні ВП № 61232270, відкритому з виконання виконавчого листа від 21.11.2019 року № 496/ 5560/13ц приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Шевченко Т.С. про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Вердикт капітал» заборгованості за кредитним договором № 22к-117 у розмірі 82355,1 гривень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 55, 76-81, 442 ЦПК України, ст. ст. 11, 512, 514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, адреса: вул. Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, 02121) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа від 21.11.2019 року у справі: 496/5560/13, вчиненого приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяною Сергіївною про стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ Банк « Фінанси та кредит» заборгованості за кредитним договором № 22к-117 у розмірі 82355,1 гривень

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 15.12.2023 року.

Суддя О.І. Трушина