Єдиний унікальний номер 725/3053/23
Номер провадження 2/725/364/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2023 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючоїо судді Піхало Н. В.

за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комінального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління», про поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до підготовчого розгляду.

Представник позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів, а саме копію наказу №99-к/д від 16.03.2023 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» та копії всіх документів, що стали підставою винесення Наказу №00 к/д від 16.03.2023 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності», копію наказу №112-к від 24.03.2023 року «Про звільнення» та копії всіх документів, що стали підставою винесення Наказу №112-к від 24.03.2023 року «Про звільнення», копії документів щодо проходження атестації ОСОБА_1 , та довідку про заробітну плату ОСОБА_1 .

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі, та не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Дослідивши подане клопотання та частково матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Так, згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також обставини справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління»:

-копію наказу №99-к/д від 16.03.2023 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» та копії всіх документів, що стали підставою винесення Наказу №99 к/д від 16.03.2023 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності»;

-копію наказу №112-к від 24.03.2023 року «Про звільнення» та копії всіх документів, що стали підставою винесення Наказу №112-к від 24.03.2023 року «Про звільнення»;

-копії документів щодо проходження атестації ОСОБА_1 ;

- довідку про заробітну плату ОСОБА_1 .

Витребувані документи надати суду у строк до 16 серпня 2023 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало