Справа № 946/1449/23
Провадження № 2/946/1992/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 липня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Осадчого К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем її проживання: АДРЕСА_1 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що син проживає разом з нею та перебуває на її повному забезпеченні.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 27.02.2023 року, справа №946/1449/23 передана на розгляд судді Бальжик О.І. (а.с.12).

Ухвалою судді від 08.03.2023 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у загальному позовному провадженні (а.с.15).

Сторони, а також третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Сторони звернулись із заявами про підтримання та визнання позову, відповідно, та розгляд справи у їх відсутність. Представник третьої особи звернулась із заявою, в якій не заперечувала проти задоволення позову та просила розглянути справу у її відсутність.

На підставі письмових заяв суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За змістом частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і підставі доказів, поданих учасниками справи.

Згідно з ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з такого.

Статтею ст.56 СК України передбачено право дружини та чоловіка на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

За змістом ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 24.11.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 813, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.12.2011 року (справа № 2-4778/11) шлюб між сторонами розірвано (а.с.5).

Від шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №776, зроблений 07.10.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеській області (а.с.6).

Після розірвання шлюбу донька залишилась проживати разом з матір`ю, перебуває на її утриманні та вихованні з часу припинення фактичних шлюбних стосунків між батьками. Мати з донькою мешкають у будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу бесіди від 05.04.2023 року з малолітньою ОСОБА_4 , вона проживає з матір`ю у будинку вітчима, ОСОБА_5 , який її утримує та піклується про неї. Дитина навчається в Ізмаїльському ліцеї № 6 з гімназією міста Ізмаїл Ізмаїльського району Одеської області. Характеристика учениці підтверджує, що ОСОБА_3 проживає з матір`ю, яка приділяє належну увагу вихованню доньки, цікавиться її навчанням. Батько вихованням доньки не займається.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 05.04.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним вимогам. У малолітньої є окрема кімната, дитина забезпечена всім необхідним.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявність судимості», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до кримінальної відповідальності не притягувалася, судимостей не має.

Питання визначення місця проживан ня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винесене на розгляд комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, протокол №7 від 18.04.2023 року. Члени комісії розглянули матеріали справи та вирішили пропонувати органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області надати висновок про доцільність визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка самостійно виховує та утримує дитину.

Виходячи з інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до протоколу № 7 від 18.04.2023 року засідання комісії з питань захисту прав дитини, орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області вирішив за доцільне визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка самостійно виховує та утримує дитину (а.с.27-28).

Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи, що позивачка має можливість створити всі необхідні умови для проживання дитини, забезпечити її гармонійний та всебічний розвиток в атмосфері любові, моральної й матеріальної підтримки, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 224 - 227 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Незалежності, б.62), про визначення місця проживання дитини,- задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Копії рішення направити для відома сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 06.07.2023 року.

Суддя: О.І.Бальжик