Справа № 630/21/22
Провадження № 2/630/18/23
УХВАЛА

10 липня 2023 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши клопотання в.о. директора Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» про проведення в режимі відеоконференції судових засідань по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про визначення місця проживання дитини

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Люботинського міського сулу Харківської області з позовною заявою, в якій просить:

- визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин, Харківської області, з позивачем ОСОБА_1 ; стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_4 , третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про визначення місця проживання дитини, в якій він просить визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_2 .

Від в.о. директора Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшло клопотання про участь судового експерта Герасименко О.А. в судовому засіданні в режимі відеоконференції з робочим місцем експерта.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи зайнятість експерта та віддаленість її робочого місця від суду, суд вважає за необхідне забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання в.о. директора Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» про проведення в режимі відеоконференції судових засідань по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Проведення судових засідань по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про визначення місця проживання дитини здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з робочим місцем судового експерта Герасименко О.А.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмно - апаратного комплексу фіксування судового засідання EASYCON ( https://vkz.court.gov.ua/ )

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, та інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Зінченко