Справа № 297/1751/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фнансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі від 24.09.2013 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фнансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

20.06.2023 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі від 24.09.2013 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фнансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що рішенням Берегівського районного суду від 09.09.2013 року по цивільній справі №297/1751/13-ц за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , задоволені позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 141/5274SFPRP7 від 16.03.2012.

24.09.2013 року Берегівським районним судом видано виконавчий лист № 297/1751/13-ц, проте при виготовленні виконавчого листа була допущена описка, а саме неправильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1 замість правильного НОМЕР_2 .

На примусовому виконанні у Берегівському відділі державної виконавчої служби у Берегівському районі перебувало виконавче провадження №62814165 відкрите на підставі виконавчого листа №297/1751/13-ц, виданого 24.09.2013 Берегівським районна судом щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "ЄАПБ" боргу у розмірі 6876,64 грн.. Згідно відповіді Державної фіскальної служби України від 28.08.2020 АСВП :С №6214165, результат обробки запиту: 2 - недіючий (помилковий) реєстраційний номер облікової картки платника податків/фізична особа за вказаними у запиті серією і за наявності) та номером паспорта на обліку не перебуває.

У зв`язку з наведеним ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» подала заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Так, рішенням Берегівського районного суду від 09.09.2013 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 141/5274SFPRP7 від 16 березня 2012 року в сумі 6647 (шість тисяч шістсот сорок сім) гривень 24 коп.. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев`ять) гривень 40 коп.(а.с. 48-49).

24.09.2013 року по цивільній справі 297/1751/13-ц був виданий виконавчий лист стягувачу.

Так, згідно матеріалів справи, а саме позовної заяви, заяви/анкети, кредитного договору та копії картки фізичної особи платника податків правильний ІПН відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » (а.с. 2,8,9-10,16).

При цьому, у виданому 24.09.2013 року виконавчому листі невірно вказаний ІПН відповідача боржника ОСОБА_1 , а саме замість « НОМЕР_2 » вказано « НОМЕР_1 ».

Таким чином, допущену у виданому виконавчому листі помилку, слід виправити, зазначив у ньому реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 432 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити помилку допущену у виконавчому листі від 24 вересня 2013 року по цивільній справі № 297/1751/13-ц.

Зазначити у виконавчому листі від від 24 вересня 2013 року по цивільній справі № 297/1751/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фнансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у графі «реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя: Лайош ГАЛ