МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2023 р. Справа № 370/570/23

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., розглянувши у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ), звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач, ОСОБА_2 ) про стягнення аліментів, в якому вказала, що з відповідачем вона ніколи не перебувала у зареєстрованому шлюбі, проте певний час проживали разом однією сім`єю.

Від спільного життя у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка у своєму позові вказує на те, що ОСОБА_2 впродовж останніх 5 років проживає окремо від її та дитини. Вона з сином проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Син, ОСОБА_3 , від народження і на даний час постійно проживає з матір`ю та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач участі в матеріальному забезпеченні сім`ї практично не приймає, добровільно регулярно не надає коштів на утримання сина. Всі матеріальні питання позивачка вирішує самостійно. Витрати, пов`язані з утриманням, вихованням, навчанням, розвитком, лікуванням сина несе особисто. Також відповідач не приймає участі у догляді та вихованні дитини. Спілкування між батьком та сином практично відсутнє.

Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30 (тридцять) % від усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 17.03.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали суду від 17.03.2023 року та позовна заява з додатками була надіслана ОСОБА_2 за адресою місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, номер рекомендованого повідомлення 762, проте конверт повернувся з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», а тому відповідно до п. 3 та п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки (поштового відправлення) вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси, тобто 21.04.2023 року.

Відповідно у встановлений судом строк відповідач на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав, у зв`язку із чим суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.09.2014 року, є батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Відповідно до довідки Макарівської селищної ради від 06.03.2023 року за №46, ОСОБА_1 з сином проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Позивачка у своєму позові вказала на те, що вона з відповідачем вона ніколи не перебувала у зареєстрованому шлюбі, проте певний час проживали разом однією сім`єю. ОСОБА_2 впродовж останніх 5 років проживає окремо від її та дитини. Син, ОСОБА_3 від народження і на даний час постійно проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач участі в матеріальному забезпеченні сім`ї практично не приймає, добровільно регулярно не надає коштів на утримання сина. Всі матеріальні питання позивачка вирішує самостійно. Витрати, пов`язані з утриманням, вихованням, навчанням, розвитком, лікуванням сина несе особисто. Також відповідач не приймає участі у догляді та вихованні дитини. Спілкування між батьком та сином практично відсутнє.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 180-183 СК України, якими передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, визначені ст. 182 СК України. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Обов`язок батьків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття закріплений також у статті 51 Конституції України.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов про стягнення аліментів таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-батько повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття, обставин які б перешкоджали цьому не встановлено, а з урахуванням мінімального розміру аліментів на дитину, а також з врахуванням того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, розмір заявлених до стягнення аліментів відповідає вимогам закону.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1073,60 грн. судового збору.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 206, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 30 (тридцять) % від усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.03.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 25.05.2023 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя А.В.Косенко