Справа № 212/4713/23
У Х В А Л А

07 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2 ,-

встановив:

03 липня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій остання просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка є її бабусею.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, заява підлягала залишенню без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.318 ЦПК України.

Ухвалою суду від 06.07.2023 року дана заява була залишена без руху і надано строк для усунення недоліків.

Всупереч вимогам ухвали щодо усунення недоліків заявник надала суду уточнену заява про встановлення факту, при цьому не усуваючи недоліки.

Вважаю за необхідне уточнену заяву ОСОБА_1 про встановлення факту повторно залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Главою 6 ЦПК України чітко регламентований розгляд справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема фактів родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

У заяві повинна чітко бути зазначена мета, з якою заявник просить встановити факт родинних відносин.

Натомість ОСОБА_1 зазначає метою зменшення розміру сплати мита при оформленні спадщини, що не породжує юридичних наслідків для заявника, зокрема- право на спадщину.

Окрім цього із заяви не убачається, хто саме звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Також неможливо з`ясувати коло спадкоємців, які в обов`язковому порядку повинні бути залучені до участі у справі заінтересованими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним повторно залишити заяву ОСОБА_1 без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків.

При цьому суд зазначає, що недоліки необхідно усунути шляхом надання відомостей звернення ОСОБА_1 до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та наслідки подання заяви, надання відомостей щодо інших осіб спадкоємців померлої ОСОБА_3 , з метою не порушення їхніх прав та залучення до участі у справі, та подання заява про встановлення факту родинних відносин з чітким зазначенням мети, з якою заявник просить встановити факт родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260,294,318 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис