Справа № 2033/2-1685/11
Провадження № 6/645/46/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судового засідання Малій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» за позовом ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фіпро заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2033/2-1685/11 нанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2011 року у задоволенні позовних вимог Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУАТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит»(п/р № НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ філії 06717756, МФО 350697) стягнуто: заборгованість за кредитним договором № 031/14-С від 05 червня 2008 року у сумі 43 809,83 гривень, судовий збір у сумі 438,09 гривень, по 219,05 грн. з кожного, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120,00 гривень, по 60,00 гривень з кожного.

29.06.2023 року на адресу суду надійшла заява ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», від імені та в інтересах якого, на підставі довіреності, діє представник - Карачевська Ю.І., про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2033/2-1685/11 за позовом ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» собі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на правонаступника стягувача - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 031/14-С від 05.06.2008 року.

З інформації, наданої на запит головуючого по справі архіваріусом Фрунзенського районного суду м. Харкова, вбачається, що цивільна справа № 2033/2-1685/11 за позовом ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором знищена. В архіві суду зберігається оригінали рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2011 року.

Окрім того, встановлено, що 15 червня 2023 року до Харківського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.11.2011 року у справі № 2033/2-1685/11.

29 червня 2023 року матеріали справи 2033/2-1685/11 за позовом ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором були направлені до Харківського апеляційного суду на виконання ухвали від 16.06.2023 року.

Представник заявника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - Карачевська Ю.І. у судове засідання не з`явилась, окремим пунктом заявлених вимог проить суд проводити судове засідання без участі предтставника заявника.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомлено.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд приходить до висновку, що існують підстави вважати втраченим судове провадження по вказаній цивільній справі.

Зазначені обставини, на думку суду, є перешкодою для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

За положеннями п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зупинення провадження у справі № 2033/2-1685/11 (провадження 6/645/46/23) до вирішення справи № 2033/2-1685/11 у апеляційній інстанції забезпечить правильність вирішення процесуального питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 251, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження у справі за заявою ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2033/2-1685/11 за позовом ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до ухвалення судового рішення судом у справі № 2033/2-1685/11 за апеляційною скаргою на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.11.2011 року у справі за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 10.07.2023 року.

Суддя