Справа № 129/1082/23
Провадження по справі № 2-о/129/31/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за заявою адвоката Гуравської Валентини Юріївни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краснопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

Встановив:

29.03.2023 р. до суду подано заяву, в якій представник заявника - адвокат Гуравська В.Ю. просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити юридичний факт, що до складу спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 входить право на земельну частку (пай) розміром 2,34 га із земель КСП «Пролісок», посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 03.03.1997 р. за № 543, виданим Гайсинською районною державною адміністрацією 01.04.1997 р. на ім`я « ОСОБА_2 ». В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 та право на майновий пай в розмірі 852 грн., посвідчене Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) серія НОМЕР_3. Заявник є єдиним сином спадкодавиці та спадкоємцем цієї спадщини першої черги спадкування за законом. Інших спадкоємців, передбачених законом немає. Зазначену спадщину ОСОБА_1 прийняв, в силу приписів ст.1549 ЦК України (в ред. 1963 p.), оскільки фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, мав на руках оригінали свідоцтва про смерть, сертифікату про право на земельну частку (пай), майнового сертифікату, забрав собі в користування особисті документи та особисті речі, що належали його матері. Однак у зв`язку з тим, що до спливу 6 місяців з дня відкриття спадщини ним не подано заяви до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, він не може реалізувати своє законне право на нотаріальне оформлення цієї спадщини. Крім того, перешкоджає нотаріальному оформленню спадкових прав заявника також і той факт, що в сертифікаті про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданому 01.04.1997 р., який посвідчує право спадкодавиці на земельну частку (пай) в розмірі 2,34 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Пролісок», прізвище власника зазначеного сертифікату замість правильного « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_2 ». Крім того, зазначений сертифікат виданий 01.04.1997 р., після смерті власника. Мати заявника - ОСОБА_2 була членом колгоспу ім. Ілліча с. Грузьке Гайсинського району, була включена до списку пенсіонерів, які раніше працювали у сільському господарстві і проживають на території Грузької сільської ради народних депутатів і бажають використовувати земельну частку у колективній власності, що є додатком до державного акта на право колективної власності на землю серії ВН № 001, їй виділена земельна частка (пай), видано сертифікат про право на земельну частку (пай). Державний акт взамін сертифікату не видавався. Таким чином, у заявника виникла необхідність встановити в судовому засіданні вищезазначені фати, оскільки в позасудовому порядку він не може підтвердити факт прийняття ним спадщини та факт, що до складу спадщини входить право на земельну частку (пай), він вимушений звернутися для вирішення даного питання до суду.

Представник заявника - адвокат Гуравська В.Ю. письмово вимоги заяви підтримала, просила розглянути справу у її та заявника відсутність (а.с.34).

Представник Краснопільської сільської ради в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.38).

З урахуванням позиції сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає заявлені вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

Доведено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 та право на майновий пай в розмірі 852 грн., посвідчене Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) серія НОМЕР_3. Заявник є єдиним спадкоємцем цієї спадщини першої черги спадкування за законом, який у встановлений законом строк не звернувся до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини але вважається таким, що фактично прийняв спадщину після смерті матері, оскільки фактично вступив у володіння та управління спадковим майном. В сертифікаті про право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2, виданому 01.04.1997 р., який посвідчує право спадкодавиці на земельну частку (пай) в розмірі 2,34 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Пролісок», прізвище власника зазначеного сертифікату замість правильного « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_2 ». Крім того, зазначений сертифікат виданий 01.04.1997 р., після смерті власника. Мати заявника - ОСОБА_2 була членом колгоспу ім. Ілліча с. Грузьке Гайсинського району, була включена до списку пенсіонерів, які раніше працювали у сільському господарстві і проживають на території Грузької сільської ради народних депутатів і бажають використовувати земельну частку у колективній власності, що є додатком до державного акта на право колективної власності на землю серії ВН № 001, їй виділена земельна частка (пай), видано сертифікат про право на земельну частку (пай). Державний акт взамін сертифікату не видавався. Заявник не може реалізувати своє право на спадщину, що залишилась після смерті матері; спадкоємці попередніх черг та спір про право відсутні.

Зазначені правовідносини регулюються:

- ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів;

- ч.3, 5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини;

- ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, що не заборонені законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства;

- п.2, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини;

- п.1 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.10);

- довідкою Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 274 від 20.11.2020 р., згідно з якою померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за життя була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.12);

- довідкою Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 275 від 20.11.2020 р., згідно з якою після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається права на земельну частку (пай), майнового паю; спадкоємцем за законом є син ОСОБА_1 , який прийняв спадщину відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР (а.с.13);

- довідкою ТОВ «Агропідприємство «Грузьке» № 73 від 27.12.2019 р., в якій зазначено, що ОСОБА_2 дійсно була членом КСП «Пролісок» с. Грузьке, відповідно до чого було видано Грузькою сільською радою 22.12.2005 р. свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серї НОМЕР_4 від 22.12.2005 р. на суму 852 грн. (а.с.14);

- довідкою ТОВ «Агропідприємство «Грузьке» № 72 від 27.12.2019 р., в якій зазначено, що ОСОБА_2 дійсно являється членом КСП «Пролісок» с. Грузьке і є в списках, які є додатком до Державного акту на право власності на землю № 48, та її видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, зареєстрований 01.04.1997 р. в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай); взамін сертифікату Державний акт не видавався (а.с.15);

- копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, у якому неправильно зазначене прізвище померлої матері заявника як « ОСОБА_2 » (а.с.16);

- копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_4, відповідно до якого ОСОБА_2 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Пролісок» СВК «Єдність» с. Грузьке Гайсинського району Вінницької області (а.с.17);

- відповіддю на адвокатське звернення відділу у Гайсинському районі міжрегіонального управління у Гайсинському та Іллінецькому районах ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, в якому зазначено, що ОСОБА_2 включена до списку пенсіонерів, які раніше працювали у сільському господарстві і проживають на території Грузької сільської ради; ОСОБА_2 було виділено земельну частку (пай) розміром 2,34 га, на її ім`я виписаний сертифікат; відомості про видачу державного акта ОСОБА_2 у відділі не виявлені (а.с.18).

Оскільки ОСОБА_1 фактично вступив у володіння та управління спадковим майном після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , однак через неподання ним заяви до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини та помилку у написанні прізвища його матері у сертифікаті про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 01.04.1997 р., заявник не може реалізувати своє право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , іншого порядку встановлення цього факту та спору про право не має, то для створення умов реалізації спадкових прав факт необхідно встановити рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Встановити юридичний факт, що до складу спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 входить право на земельну частку (пай) розміром 2,34 га із земель КСП «Пролісок», посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 03.03.1997 р. за № 543 та виданим Гайсинською районною державною адміністрацією 01.04.1997 р. на ім`я « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: