РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Верещінської І.В.,

за участі секретаря - Прищепи С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах яких діє адвокат Чистякова Тетяна Олександрівна до Київської міської ради (м.Київ, вул. Хрещатик, 36), третя особа: П`ята Київська державна нотаріальна контора (м. Київ, вул. Машинобудівна,8) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначають, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 та чоловіком ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді частини квартири АДРЕСА_2 , яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12 серпня 1996 року.

Вказують, що померлий ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , однак через похилий вік та погане самопочуття проживав разом з дружиною ОСОБА_2 та сином ОСОБА_1 .

Стверджують, що у встановлений законом строк не змогли подати заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса П`ятої Київської нотаріальної контори, через військову агресію російської федерації по відношенню до України.

18.05.2023 року позивач ОСОБА_1 отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1413/02-313, у відповідності до якої державним нотаріусом п`ятої Київської нотаріальної контори Марцинкевич Л.А. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлого ОСОБА_3 , у зв`язку із пропущеним строком для прийняття спадщини.

Таким чином, просять суд визначити додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном 1 місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.

В судове засідання 28.09.2023 року позивачі та їх представник не з`явились, однак подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Додатково представником позивача подано докази поганого стану здоров`я позивачів.

Відповідач Київська міська рада в судове засідання свого представника не направила, надіслала відзив відповідно до якого просять суд про розгляд справи у їх відсутності та постановити рішення в межах чинного законодавства.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 та чоловіком ОСОБА_2 .(а.с.24-25)

Так, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 21.12.2021 року серії НОМЕР_1 .(а.с.23)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом своєчасно не прийняв, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. (а.с.14)

За загальним правилом положення про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивачі, зазначаючи про причини пропуску ними строку прийняття спадщини вказують на те, що через постійні обстріли російською федерацією України, та Києва зокрема, ракетами, ОСОБА_2 була госпіталізована з інсультом. Після виписки з медичного закладу ОСОБА_1 довгий час доглядав за матір`ю, через це обидва не змогли вчасно звернутися із заявою про відкриття спадщини. Вказане підтверджується наданими суду виписками з медичної карти ОСОБА_2 (перебування в стаціонарі з 18.11.22 по 24.11.22), консультативними висновками лікарів та результатами проведених досліджень за 2022-2023 роки.

Як вбачається з матеріалів справи, суду надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1413/02-313, тільки позивачу ОСОБА_1 , у відповідності до якої державним нотаріусом п`ятої Київської нотаріальної контори Марцинкевич Л.А. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлого ОСОБА_3 , у зв`язку із пропущеним строком для прийняття спадщини.

На думку суду, зазначена причина пропуску строку для прийняття спадщини безумовно є поважною і внаслідок її існування позивач ОСОБА_1 мав об`єктивні та істотні труднощі для вчасного подання заяви про прийняття спадщини.

Проте, суду не надано доказів звернення до нотаріальних органів з заявою про прийняття спадщини позивачем ОСОБА_2 . Таким чином, суд вважає, що позивачем ОСОБА_2 не підтверджено належними доказами існування жодних об`єктивних, непереборних, істотних труднощів чи перешкод, які б завадили їй подати заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини у один місяць з дня набрання чинності рішенням суду, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.263,264,265,268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити частково.

Визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , - у один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.В. Верещінська