145/747/23
2/145/630/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2023 смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Вальчука В.В.,

при секретарі Крикливій М.С.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

представника служби у справах дітей Тиврівської

селищної ради Васильчук М.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Тиврів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину Державного кордону України (в`їзд/виїзд за період з травня 2023 року по теперішній час) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 ), громадянкою України, місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 та клопотання про приєднання доказів, яке було задоволено та протокольною ухвалою долучено надані докази до матеріалів справи. Вважала за можливе закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Позивач ОСОБА_1 клопотання свого представника підтримав та також вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявна її заява про визнання позовних вимог та проведення судового розгляду у її відсутності станом на 15.06.23 року. Інших клопотань до суду від неї не надходило, відзиву чи інших заперечень також не надходило.

Представник служби у справах дітей Тиврівської селищної ради Васильчук М.Г. в підготовчому засіданні надала суду Рішення №4 від 22.06.2023 року Тиврівської селищної ради комісії з питань захисту прав дитини Про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке протокольною ухвалою було долучено до матеріалів справи. Також, вважала за можливе закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Згідно ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відтак, з урахуванням вимог ч.1 ст.223 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання у відсутності учасників справи, які в підготовче судове засідання не з`явилися.

Щодо заявленого представником позивача ОСОБА_2 клопотання про витребовування доказів, суд вважає що воно підлягає до задоволення з тих причин, що відповідно до ЗУ Про захист персональних даних та ЗУ Про інформацію інформація про перетин кордону надається третій особі лише за згодою особи, відносно якої така інформація про перетин запитується.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відтак, з урахуванням вищевикладеного, клопотання представника позивача про витребовування доказів підлягає до задоволення.

Також, розглянувши та дослідивши матеріали справи і подані учасниками справи клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Інші заяви та клопотання передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, на адресу суду від сторін не надходили.

У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст.ст.197, 198 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що підготовче засідання слід закінчити, а тому відповідно вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 84, 196, 197, 198, 200, 211, 223, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визначення місця проживання дитини закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 10 хв. 06 вересня 2023 року.

Про час та місце розгляду повідомити сторони.

Витребувати у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину Державного кордону України ( в`їзд /виїзд за період з травня 2023 року по теперішній час) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 ), громадянкою України, місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду направити для виконання до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України за адресою вул.. Володимирська, 26 м. Київ 01601.

Вказані документи надати Тиврівському районному суду Вінницькій області до 05.09.2023.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вальчук В. В.