Справа № 173/231/21
провадження № 2-зз/174/1/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - Ілюшик І.А.,

при секретарі - Шараповій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Вільногірському міському суді Дніпропетровської області заяву Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Вільногірська міська рада Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру Житомирської області про визначення в натурі (на місцевості) межі суміжних земельних ділянок із закріплення її межовими знаками,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області перебувала вказана цивільна справа.

Вільногірська міська рада Дніпропетровської області просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18.03.2021 року, якою клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову - задоволено. Вважають, що заходи забезпечення позову мають бути скасовані у зв`язку з тим, що позов залишено без розгляду.

Особи, які беруть участь у справі повідомлялись про день, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явились, що на думку суду не перешкоджає розгляду заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою від 18.03.2021 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечено їх позов до ОСОБА_3 , про визначення в натурі (на місцевості) межі суміжних земельних ділянок із закріпленням її межовими знаками, шляхом зупинення розгляду Вільногірською міською радою Дніпропетровської області питання про затвердження (узгодження) проекту землеустрою ОСОБА_3 щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) для передачі в оренду: АДРЕСА_1 , до набрання рішенням законної сили за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Вільногірська міська рада Дніпропетровської області і Головне упаравління Держкадастру Житомирської області про встановлення в натурі (на місцевості) межі земельної ділянки із закріпленням її межовими знаками.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області 27.02.2023 року справу залишено без розгляду.

Виходячи з викладеного, враховуючи положення ст. 158 ЦПК України, у суду є всі підстави для скасування забезпечення позову, встановленого ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області 18.03.2021 року, оскільки відпала потреба в ньому, а тому клопотання про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 158, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Вільногірська міська рада Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру Житомирської області про визначення в натурі (на місцевості) межі суміжних земельних ділянок із закріплення її межовими знаками - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18.03.2021 року за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення їх позову до ОСОБА_3 , про визначення в натурі (на місцевості) межі суміжних земельних ділянок із закріпленням її межовими знаками, шляхом зупинення розгляду Вільногірською міською радою Дніпропетровської області питання про затвердження (узгодження) проекту землеустрою ОСОБА_3 щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) для передачі в оренду: АДРЕСА_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.А.Ілюшик