Справа № 455/1595/22 Головуючий у 1 інстанції: Кушнір А.В.
Провадження № 22-ц/811/505/23 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 березня 2023 року м.Львів

Справа № 455/1595/22

Провадження № 22ц/811/505/23

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Приколота Т.І.

судді Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1

заінтересована особа - Старосамбірський відділ головного управління Державної міграційної служби у Львівській області

особа, що подає апеляційну скаргу - Головне управління Державної міграційної служби у Львівській області

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 1 грудня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи - Старосамбірського відділу головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, про встановлення факту постійного проживання на території України,-

встановив:

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 1 грудня 2022 року заяву задоволено частково.

Рішення суду оскаржило Головне управління Державної міграційної служби у Львівській області з пропуском строку на апеляційне оскарження. В клопотанні про поновлення строку посилається на те, що Головне управління Державної міграційної служби у Львівській області не було залучено у справу, як належного відповідача. Рішення суду на адресу заявника не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлено, що рішення суду постановлено 1 грудня 2022 року. Апеляційну скаргу подано 22 лютого 2023 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку на оскарження рішення суду, з метою забезпечення права на апеляційній розгляд, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, зазначені у статті 358 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 127, 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Залучити Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області як зацікавлену особу у справі.

Поновити Головному управлінню Державної міграційної служби у Львівській області строк на оскарження рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 1 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 1 грудня 2022 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 1 грудня 2022 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України, учасники процесу мають право подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту вручення апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 13 березня 2023 року

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ____________________ Ю.Р. Мікуш ______________________ Р. В. Савуляк