Справа № 296/9180/22 Головуючий у 1-й інст. Петровська М.В.
Категорія 36 Доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА

07 липня 2023 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Талько О.Б., Коломієць О.С.,

вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 13 квітня 2023 року

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в:

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 13 квітня 2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» задоволено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 17 травня 2023 року апеляційна скарга залишена без руху, скаржнику надано строк - п`ять днів з дня отримання копії ухвали для направлення до Житомирського апеляційного суду оригінал квитанції /платіжного доручення/ або документи про отриманий дохід за 2022 рік.

На виконання вимог вищевказаної ухвали ОСОБА_2 , подала до Житомирського апеляційного суду заяву до якої долучає відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 25 травня 2023 року та довідку про доходи від 29 травня 2023 року №359715.

Відповідно до частини першої ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (частина третя ст.136 ЦПК України).

Єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної особи (наприклад, довідка про дохід фізичної особи за попередній календарний рік, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

За змістом пункту першого частини першої та частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 подана в травні 2023 року, суд відповідно до вимог п.1 частини першої ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховає доходи скаржника за попередній календарний рік, в даному випадку за 2022 рік.

Із доданих до заяви відомостей із Державного реєстру фізичних осіб -платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків України від 25 травня 2023 року № 0625-23-07054 вбачається, що загальна сума доходу відповідача за 2022 року становить 9 795,17 грн., із довідки про доходи від 29 травня 2023 року №3778 2576 1635 9715, виданої Житомирським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області вбачається, що сума доходу за період 2022 року становить 27 600 грн. Отже, сукупний дохід ОСОБА_1 за 2022 рік становить 37 395,17 грн.

Отже розмір судового збору в сумі 3 405 грн перевищує 5 відсотків розміру річного доходу відповідача (37 395,17*5%=1 869,76 грн).

Враховуючи вищевикладене та подані ОСОБА_1 на підтвердження свого скрутного матеріального становища документи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 405 грн.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст. ст.136, 359,360,361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 3 405 грн за подання апеляційної скарги на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 13 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 13 квітня 2023 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуюча Судді: