Справа № 185/6096/23
Провадження № 2/185/2347/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2023 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Падафи А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/6096/23 за позовом ОСОБА_1 до Краснодонської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Краснодонської міської ради Луганської області, в якому просить визначити додатковий строк тривалістю в три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовна заява мотивована тим, що 29.09.2017 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу було винесено рішення про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Євпаторія Кримської області, Україна, місце смерті: Україна, Луганська область, місто Сорокине, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 . Померлий є батьком позивача. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений будинок належить померлому на підставі договору дарування житлового будинку від 30.10.1997 посвідченого державним нотаріусом Краснодонської міської державної нотаріальної контори Чиркіною Т.Д., в реєстрі № 3654. 19.04.2023 позивачем було подано до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопської О.О., заяву про прийняття спадщини за законом після померлого ОСОБА_2 . Проте позивачу було відмовлено у прийнятті даної заяви у зв`язку з пропущенням строків для прийняття спадщини, визначених законом та порекомендували звернутись до суду.
Позивач вважає причину пропуску строк для прийняття спадщини поважною, оскільки він змушений був рішенням суду встановлювати факт смерті батька, в період, коли мав звернутися до нотаріуса, він хворів та перебував на лікуванні. Крім того, з 12.03.2020 на всій території України встановлено карантин, а з 24.02.2022 в Україні введено режим воєнного стану.
У зв`язку з чим, позивач звертається до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
11.05.2023 ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області залишено без руху.
09.06.2023 ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.
08.08.2023 ухвалою суду витребувано докази.
30.10.2023 ухвалою суду закрито підготовче провадження, призначений розгляд справи по суті.
В судове засідання позивач не з`явився, разом з позовом надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, відзив не подав.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Позивачем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 від 08.09.2017, виданого Інгулецьким районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в графі батько записаний ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 05.10.2017.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю на підставі договору дарування житового будинку від 30.10.1997.
Постановою приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопською О.О. від 19.04.2023 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки ним пропущений строк на прийняття спадщини.
Відповідно до копії спадкової справи № 61/2023 після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернувся із заявою про видачу спадщини 19.04.2023.
Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, не встановлено.
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно частин 1,2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 1,3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 « Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» в Україні запроваджено карантин, дія якого неодноразово продовжувалася.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Воєнний стан неодноразово продовжувався та триває до теперішнього часу.
Позивач на момент смерті ОСОБА_2 , проживав в місті Кривий Ріг Дніпропетровська область, батько позивача помер на тимчасово окупованій території. У 2018 році позивач перебував на лікуванні, що підтверджується листками непрацездатності серії АДК № 110134 від 02.01.2018, серії АДК № 110511, серії АДК № 184465 від 11.04.2018. Крім того з 12 березня 2020 року Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» в Україні запроваджено карантин, з 24 лютого 2022 року на території України у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації введено воєнний стан.
Тому, враховуючи всі вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про те, що в силу об`єктивних обставин, позивач мав поважну причину пропуску шестимісячного строку встановленого для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.
Керуючись ст. 5,12,13,81,89,258,259,263-265,268,273 ЦПК України,суд
Позов ОСОБА_1 до Краснодонської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , строком в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко