Справа №442/6810/23
Провадження №2/442/1353/2023
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Грицай М.М.,
секретар судового засідання Антоненко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Рішенням суду від 05.12.2023 позов ОСОБА_1 задоволено, розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 02.09.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, про що складено актовий запис №493; присуджено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.09.2023 і до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання розподілу судових витрат.

На розгляд суду надійшла заява позивача про винесення додаткового рішення щодо зміни прізвища " ОСОБА_4 " на дошлюбне " ОСОБА_5 ".

Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач подала заяву про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст. 430 цього Кодексу.

Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином, при розірванні шлюбу особа, яка змінила прізвище при державній реєстрації шлюбу, визначає для себе чи далі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище.

З огляду на те, що ОСОБА_1 у своїй позовній заяві заявляла вимогу про зміну свого прізвища на дошлюбне, в рішенні суду має бути зазначено про вибір позивачем прізвища після розірвання шлюбу.

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить висновку, що слід постановити додаткове рішення у справі щодо відновлення дошлюбного прізвища заявника, а саме, слід змінити прізвище позивача з « ОСОБА_4 » на дошлюбне « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №442/6810/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зміни прізвища задоволити.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне - « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя М.М. Грицай