справа № 492/938/23
провадження № 2/492/548/23
УХВАЛА

про внесення виправлень

01 грудня 2023 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Гамурар І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 04 жовтня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено судове засідання на 01 грудня 2023 року о 08 год. 50 хв.

Судом виявлено, що в ухвалі суду допущена описка, а саме, у вступнійчастині ухвали суду судом помилково вказано місце проживання відповідача «… АДРЕСА_1 …», замість «… АДРЕСА_1 …», тому суд з власної ініціативи вирішує питання про внесення виправлень у зазначене рішенні суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду повідомлені належним чином, однак їхня неявка в силу частини 2 статті 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що, відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні суду описки.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з позовної заяви та відповіді з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 2-3, 47).

У вступній частині ухвали суду помилково зазначено місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 (а. с. 49-50).

Судом встановлено, що в зазначеній ухвалі суду допущена описка, а саме у вступній частині зазначено адресу місця проживання відповідача народження позивачки ОСОБА_2 «… АДРЕСА_1 …», замість «… АДРЕСА_1 …», що чітко вбачається з матеріалів справи, зокрема з позовної заяви та відповіді з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, тому суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Арцизького районного суду Одеської області від 04 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись статтями 247, 258-261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

постановив:

Внести виправлення в ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 04 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме у вступній частині ухвали суду зазначити місце проживання відповідача «…АДРЕСА_1 …».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.