Справа № 2-444/09
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" липня 2023 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - Мички І.М.

при секретарі судових засідань - Бєлявській А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Здолбунів заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі

2-444/09, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2023 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі 2-444/09. В обгрунтування заяви заначає, що 15 липня 2009 року Здолбунівським районним судом розглянуто справу №2-444/09 за позовом служби у справах дітей Здолбунівської РДА до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів . За результатими розгляду позовної заяви, прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Мізоцької спеціалізованої школи - інтернату Здолбунівського районну Рівненської обласної ради на утримання дитини аліменти в розмірі 210 ( двісті десять гривень) щомісячно до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП « Спеціальний дошкільний дитячий будинок «Рівненської обласної ради» на утримання дитини аліменти в розмірі 210 ( двісті десять гривень) щомісячно до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Рівненського міського Будинку дитини на утримання дитини аліменти в розмірі 210 ( двісті десять гривень) щомісячно до досягнення нею повноліття.

Стягнення розпочати з 16 березня 2009 року. На підставі вищевказаного рішення було видано виконавчі листи та відкрито виконавче провадження. Згідно відповіді на запит адвоката Рівненського обласного спеціалізованого будинку дитини з центром реабілітації дітей паліативної допомоги малолітня ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебвала в закладі з 18.08.2008 року по 12.09.2009 року . З 12.09.2009 року вихованка закладу вибула до усиновлювачів. Так , як дитину було усиновлено, то ОСОБА_1 не є матір`ю, ОСОБА_2 , тому і припинився обов`язок по утрииманню дитини. Однак, стягувачем не було подано заяву до виконавчої служби про повернення виконавчого листа . В результаті чого заявниці нараховано заборгованість по аліментах включаючи період усиновлення її дитини , а саме з 12.09.2009 року до повноліття дитини. Станом на 01.03.2023 року заборгованість становить 103 460 гривень. Просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, враховуючи наведенні обставини.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату і місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Надали заяви в яких просять розгляд справи провести без їх участі. Заявниця вимоги заяви підтримала , просила задовольнити в повному обсязі. Представник стягувача, заперечень не подавав.

Відповідно до положення ч. 3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши письмові докази , суд приходить до наступного.

Частиною 2 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Таким чином, оскільки повністю припинилися зобов`язання ОСОБА_1 , щодо утримання дитини, то як наслідок виконавчий лист підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст.353,432 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі 2-444/09 - задовольнити.

Визнати, таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист № 2-444/09, виданий 30.07.2009 року Здолбунівським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Рівненського міського будинку дитини аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 210 ( двісті десять гривень), щомісячно до досягнення нею повноліття починаючи з 16 березня 2009 року.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М.Мичка