СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/622/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Донець Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання (заява) старшого державного виконавця Пономаренко А.С. про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року до суду надійшло подання старшого державного виконавця Пономаренко А.С. про видачу дублікату виконавчого листа № 759/13310/16-ц виданого 24.02.2017р. Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , що проживає: АДРЕСА_2 борг у рсумі 5 000,00 грн. та 12 000,00 доларів США, а також судовий збір у розмірі 3 160,74 грн.

В обгрунтування заява посилався на те, що з відомостей Авитоматизованої системи виконавчого провадження на примусовому виконанні у Відділі перебувало виконавче провадження № НОМЕР_2 з примусового виконання виконавчого листа № 759/13310/16-ц виданого 24.02.2017р. Святошинським районним судом м. Києва. 08.12.2022р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ст. 37 ЗУ «Про викоанвче провадження». Згідно довідки про втрату виконавчого документа від 14.12.2023р. виданої Святошинським ВДВС у м. Києві УМУ МЮ (м.Київ) встановлено, що виконавчий лист № 759/13310/16- ц виданий 24.02.2017р. Святошинським районним судом м. Києва втрачено. Просить задовольнити заяву.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 22.12.2016 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_3 борг в сумі 5 000,00 (п`ять тисяч) грн. та 12 000,00 (дванадцять тисяч) доларів США, а також судовий збір в розмірі 3 160,74 (три тисячі сто шістдесят) грн. 74 коп. /а.с.34/.

24.02.2017р. отримано виконавчий лист та рішення суду представником позивача.

Ухвалою суду від 11.12.2019р. внесено виправлення у виконавчий лист 759/13310/16-ц/а.с.42/

Відповідно до довідки в.о. начальника Макаревич Я.А., 08.12.2022р. державним виконавцем повернено виконавчий лист стягувачу за адресою: АДРЕСА_2 , проте стягувач його не отримав. Згідно перевірки в Реєстрі згрупованих поштових відправлень рекомендованої кореспонденції відповідний запис про номер вихідного документа не знайдено, що свідчить про його втрату.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд, приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, рішення суду не виконано.

Керуючись п.17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання (заява) старшого державного виконавця Пономаренко А.С. про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів -задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 759/13310/16-ц виданого 24.02.2017р. Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , що проживає: АДРЕСА_2 борг у сумі 5 000,00 грн. та 12 000,00 доларів США, а також судовий збір у розмірі 3 160,74 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Петренко