Справа № 404/1445/22
Номер провадження 2/404/397/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в скла ді: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Обласне комунальне підприємство «Дніпро-Кіровоград» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в загальній сумі 7438,64 грн., з яких: основний борг в сумі 5740,01 грн. за період з 01.03.2018 року по 31.01.2022 року; 3% річних, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 306,06 грн. за період з 11.03.2018 року по 10.01.2022 року; індекс інфляції відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 1392,57 грн. за період з березня 2018 року по грудень 2021 року.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 07 квітня 2022 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання (а.с.13).

Через канцелярію суду представником позивача подані заяви (вх. № 3560 від 03.02.2023 року; вх. № 4492 від 10.02.2023 року) про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в загальній сумі 1789,22 грн., з яких: основний борг в сумі 90,59 грн. за період з 01.03.2018 року по 31.01.2022 року; 3% річних, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 306,06 грн. за період з 11.03.2018 року по 10.01.2022 року; індекс інфляції відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 1392,57 грн. за період з березня 2018 року по грудень 2021 року (а.с.23-24; 30-32).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяви (вх. № 32369 від 11.11.2022 року; вх. № 10680 від 29.03.2023 року) про розгляд справи за його відсутності та підтриманні позовних вимог. Проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 21; 33).

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, (а.с.19, 38), про причини неявки суд не повідомила, клопотань, заяв, відзиву на позов не подавала.

Розглянуши заяви про зменшення позовних вимог, проаналізувавши норми процесуального права, суд дійшов висновку про таке.

Частиною першою та третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно пункту 2 частини другої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України , позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі (частина тертя статті 49 Цивільного процесуального кодексу України).

Частиною четвертою статті 49 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Оскільки позивач як учасник справи наділений правом розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, крім того подана заява про зменшення розміру позовних вимог не порушує права учасників справи, суд приймає до розгляду заяву про зменшення позовних вимог та долучає її до матеріалів справи

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 49, 260, 353, Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти заяви Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» (вх. № 3560 від 03.02.2023 року; вх. № 4492 від 10.02.2023 року) про зменшення розміру позовних вимог по цивільній справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви (вх. № 3560 від 03.02.2023 року; вх. № 4492 від 10.02.2023 року) про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка