УХВАЛА

26 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 461/6983/21

провадження № 61-16137ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 02 жовтня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Перша Львівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

У серпні 2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 20 березня 2023 року позов залишено без розгляду.

Постановою Львівського апеляційного суду від 02 жовтня 2023 року ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 20 березня 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким цивільну справу № 461/6983/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Перша Львівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду із залученням до участі у справі правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача ОСОБА_2

08 листопада 2023 року ОСОБА_1 надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 02 жовтня 2023 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від23 листопада 2023 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 23 листопада 2023 року заявник надіслав до суду касаційної інстанції касаційну скаргу в новій редакції разом з її копіями та копіями доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження та викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження в цій справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 02 жовтня 2023 року.

Витребувати з Галицького районного суду м. Львова цивільну справу № 461/6983/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Перша Львівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко