Справа №521/4529/23
Провадження №2/521/2231/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.

за участю секретаря судового засідання Каліної П.О.,

розглянувши в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Український ощадний центр» про захист прав сподивачів, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до Кредитної спілки «Український Ощадний Центр» про захист прав споживачів, а саме: просить стягнути з Кредитної Спілки «Український Ощадний Центр» загальну суму боргу за договором №202022022 від 02 лютого 2022 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок та за №111022022 від 11 лютого 2022 року в розмірі 102600 ( сто дві тисячі шістсот) грн.

Ухвалою суду від 24 лютого 2023 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідачем 22 березня 2023 року було подано відзив, де відповідачі вказують наступне. В період зупинення діяльності кредитної спілки зупинений обов`язок останньої з виплати (повернення) внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, виплату процентів на внески (вклади) членів кредитної спілки.У зв`язку з цим, до моменту відновлення діяльності кредитної спілки внески (вклади) членів кредитної спілки та проценти за цими внесками (вкладами) не підлягають примусовому стягненню, а вимоги про таке стягнення є передчасними.

Позивачем 31 березня 2023 року було подано відповідь на відзив, де позивач не погоджується з відзивом. Під час дії воєнного стану відповідач не був обмежений у праві видавати вклади за договорами строк дії яких закінчився, однак у порушення вимог ст. ст. 526, 1060 ЦК України кошти позивачу не повернув. Щодо наслідків тимчасового зупинення діяльності кредитної спілки, то це стосується тільки договорів, строк виконання яких настав протягом періоду тимчасового зупинення діяльності кредитної спілки. Після відновлення діяльності кредитної спілки всі зобов`язання за цими договорами, підлягають виконанню в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, до суду подали заяви про розгляд справи без їх участі.

За таких обставин, згідно ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та відповідачем, Кредитною Спілкою «Український Ощадний Центр» 02 лютого 2022 року було укладено договір №202022022 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно умов договору на депозитний рахунок спілки позивачем було внесено 54000 (п`ятдесят чотири тисячі) грн. Строк закінчення договору 02 серпня 2022 року. Сторони домовились, що процентна ставка за вкладом (внеском) становить - 12 % річних. Крім цього, між позивачем та відповідачем, 11 лютого 2022 року було укладено договір №111022022 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно умов цього договору на депозитний рахунок спілки позивачем було внесено 60000 (шістдесят тисяч) грн. Строк закінчення договору 11 серпня 2022 року. Сторони домовились, що процентна ставка за вкладом (внеском) становить -14 % річних. У сукупності на підставі вкладених між мною та відповідачем договорів внесено на депозит наступні грошові вклади:

-54 000,00 грн. за договором №202022022 від 02.02.2022 року;

-60 000,00 грн. за договором №111022022 від 11.02.2022 року.

Всього внесено коштів на суму 114 000,00 грн.

25 липня 2022 року позивач звернувся до відповідача із заявою про припинення дії договорів №202022022 від 02 лютого 2022 року та №111022022 від 11 лютого 2022 року, однак відповідач у порушення вимог ст. ст. 526, 1060 ЦК України, не зважаючи на письмову вимогу про дострокове повернення вкладів, грошові вклади після закінчення строку дії даних Договорів не повертає.

Згідно меморіального ордеру від 16 лютого 2022 року позивачем внесено кошти в розмірі 60 000,00 грн., також внесено на рахунок відповідача 54 000, 00 грн. За довідкою кредитної спілки «Український Ощадний Центр» № 1/1302 від 13 лютого 2023 року залишок основної суми коштів по №202022022 від 02 лютого 2022 року становить - 48600, 00 грн., за №111022022 від11 лютого 2022 року - 54000, 00 гр

Згідно п. 3.2 договорів спілка зобов`язана повернути вкладнику вклад, згідно з умовами договору.

Таким чином, позивач належним чином виконав всі погоджені сторонами умови, що стверджується підписами сторін у вказаному договорі, доказами про перерахування коштів на рахунок відповідача.

Відповідачем виплата депозиту та нарахованих відсотків здійснена частково, залишок становить 102600 грн.

Відповідно до статей 526, 530, 598, 599 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, установлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з частиною першою статті 626, частиною першою статті 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 631 ЦК України передбачено, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

За частиною першою статті 21 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка відповідно до свого статуту залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі. Зобов`язання кредитної спілки перед одним своїм членом не можуть бути більше 10 відсотків від загальних зобов язань кредитної спілки.

Відповідно до статті 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно дочастини сьомоїстатті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Порядок надання депозитних послуг кредитними спілками визначений Правилами здійснення депозитних операцій для кредитних спілок, затвердженими розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг від 30.12.2011 №821, відповідно до яких сума внеску (вкладу) на депозитний рахунок, строки дії договору залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, умови залучення та повернення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, а також нараховані на такі внески (вклади) на депозитний рахунок проценти (плата) визначаються між кредитною спілкою та членом кредитної спілки на договірних умовах. Договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок укладається в письмовій формі. Кредитні спілки повертають внески (вклади) на депозитні рахунки та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок між вкладником і кредитною спілкою.

Відповідно до абзацу 2 частини другої Розділу II «Договірне регулювання операцій кредитної спілки з внесками (вкладами) членів кредитної спілки на депозитні рахунки» Правил, підтвердженням залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки є укладені в письмовій формі договори, первинні бухгалтерські документи, оформлені згідно з вимогами законодавства України, та належним чином зафіксована в комплексній інформаційній системі кредитної спілки інформація про операції кредитної спілки з внесками (вкладами) членів кредитної спілки на депозитних рахунках.

Згідно зі статтями 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать Закону, держава не втручається у здійсненні власником права власності, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Отже, відповідач Кредитна спілка «Український ощадний центр», не виконав умови укладених договорів.

Частиною другою статті 627 ЦК України передбачено, що у договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.

Розміщення грошових коштів у вигляді вкладу (депозиту) та отримання процентів за вкладом є фінансовими операціями, які здійснюються у разі укладення відповідного договору, і в сукупності становлять суть фінансової послуги, яка надається установою споживачу (вкладнику).

Так, відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності регулює Закон України «Про захист прав споживачів».

У вказаному вище Законі не визначено вичерпного переліку відносин, на які він поширюється, але з урахуванням характеру правовідносин, які ним регулюються, та керуючись загальними принципами цивільного судочинства і наявності в цивільних правовідносинах «слабкої сторони», якою є фізична особа - споживач, можна зробити висновок, що цим Законом регулюються відносини, які виникають з договорів купівлі-продажу, майнового найму (оренди надання комунальних послуг, прокату, перевезення, зберігання, доручення, комісії, фінансово- кредитних послуг тощо. І особливістю таких правовідносин є участь у них спеціального суб`єкта - споживача.

Відповідно до частини п`ятої статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» у разі, коли виконавець не може виконати (прострочує виконання) роботу (надання послуги) згідно з договором, за кожний день (кожну годину, якщо тривалість виконання визначено у годинах) прострочення споживачеві сплачується пеня у розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги), якщо інше не передбачено законодавством. У разі коли вартість роботи (послуги) не визначено, виконавець сплачує споживачеві неустойку в розмірі трьох відсотків загальної вартості замовлення.

Сплата виконавцем неустойки (пені), встановленої в разі невиконання, прострочення виконання або іншого неналежного виконання зобов`язання, не звільняє його від виконання зобов`язання в натурі.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з тим, що позивача звільнено від сплати судового збору, позовні вимоги майнового характеру задоволено, тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір майнового характеру в сумі 2684,00 грн.

Керуючись ст. ст.12,13,81,141,263-265,268 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Український ощадний центр» про захист прав споживачів - задовольнити.

Стягнути з Кредитної Спілки «Український Ощадний Центр» (76018, м. Івано-Франкіськ, вул. Мазепи, 5; ЄДРПОУ 33198626) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) загальну суму боргу за договором №202022022 від 02 лютого 2022 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок та за №111022022 від 11 лютого 2022 року в розмірі 102600 (сто дві тисячі шістсот) гривень.

Стягнути з Кредитної Спілки «Український Ощадний Центр» (76018, м. Івано-Франкіськ, вул. Мазепи, 5; ) судовий збір на користь держави 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя Д.Я.Роїк