СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 309/1466/23
Провадження № 2/306/428/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді : Е.А. Вінер

з секретарем : А.В. Петрус

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Керецьківської сільської об"єднаної територіальної громади Хустського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Керецьківської сільської об"єднаної територіальної громади Хустського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . На час смерті батька позивач перебував у іншій області,хворів та не мав можливості вчасно подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустив строк для подання заяви з поважних причин, а тому він просить визначити додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 травня 2023 року справу № 309/1466/23 (провадження № 2/306/428/23) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 26).

11 травня 2023 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 27).

В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник Керецьківської сільської об"єднаної територіальної громади Хустського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився,хоча належним чином повідомлявся(а.с.33).

У звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами спадкового права, зокрема главою 87 ЦК України.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 23 серпня 2023 року зареєстрованого виконавчим комітетом Керецьківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 9 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15), який являється батьком позивача, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 02листопада червня 1993 року (а.с.14).

Після смерті батька позивача відкрилася спадщина на все належне померлому нерухоме майно.

Державним нотаріусом Турчин В.Ф. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ОСОБА_2 в шестимісячний строк не вчинив дій передбачених ст.1268 ЦК України(а.с.17).

Встановлено, що ОСОБА_2 не мав можливості вчасно подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки хворів та перебував у іншій області.

Відповідно до ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику в справах про спадкування особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, суд вважає, що позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 13, 81, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.1268, 1270 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Керецьківської сільської об"єднаної територіальної громади Хустського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з дня набуття рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Повний текст рішення складено 11 липня 2023 року.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А.Вінер