Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2023 Справа №607/3962/23

Провадження № 2/607/1522/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.

за участі секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» (далі АТ АКБ «Львів», банк) звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором №15690/119/2021 від 24.12.2021 в розмірі 59 426,43 грн, з яких: 48 615,50 грн заборгованість за кредитом; 10 810,93 грн - заборгованість за процентами.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 24.12.2021 року між АТ АКБ «Львів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №15690/119/2021. Відповідно до умов вказаного кредитного договору банком було надано відповідачу кредит у розмірі 50 000 грн із кінцевим терміном повернення кредиту у повній сумі до 23.12.2023, зі сплатою процентів у вигляді фіксованої процентної ставки у розмірі 37,8 % річних. Взяті на себе зобов`язання банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у встановленому розмірі, що підтверджується меморіальним ордером. Разом з тим, відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує та не сплачує відсотки за користування кредитом у встановлений кредитним договором строк. Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань з повернення кредиту станом на 01.02.2023 виникла заборгованість у розмірі 59 426,43 грн, з яких: 48 615,50 грн заборгованість за кредитом; 10 810,93 грн - заборгованість за процентами. Посилаючись на наведене та те, що у зв`язку із невиконанням відповідачем зобов`язань за договором, банк набув право вимагати дострокового повернення кредиту та процентів, просить позов задовольнити позов.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.03.2022 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.04.2022, виправлено описки в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.03.2023 про відкриття провадження у справі №607/3962/23 за позовом Акціонерного товариства Акціонерно комерційного банку «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначено у вступній та резолютивній частинах ухвали прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 ».

У судове засідання представник АТ АКБ «Львів» не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує та не заперечує щодо заочного вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час слухання справи неодноразово повідомлявся у встановленому законом порядку, зокрема шляхом надіслання на поштову адресу за його зареєстрованим місцем проживання повістки про виклик до суду та опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб - сайті судової влади України. Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не подавав.

Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що 24.12.2021 між АТ АКБ «Львів» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №15690/119/2021.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, за цим договором Банк зобов`язується надати Позичальнику грошові кошти, а Позичальник зобов`язується повернути отриманий Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші обумовлені цим договором платежів в порядку, строки/терміни та відповідно до умов цього договору.

Згідно з п. п. 1.2, 1.3, 1.4, 3.2. 3.3. Кредитного договору, Кредит надається Позичальнику на поточні потреби Позичальника, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Кредит надається у сумі 50000,00 грн, з умовою повернення в термін до 23.12.2023 в порядку та відповідно до умов цього договору. За користування Кредитом Позичальник сплачує Банку фіксовану проценту ставку у розмірі 37,8 % річних. Загальна вартість Кредиту становить 72 684,53 грн. Реальна річна процентна ставка становить 45,09 %.

Прийняті на себе зобов`язання по Кредитному договору позивач виконав у повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 50 000 гривень, що підтверджується меморіальним ордером №927239 від 24.12.2021.

Пунктами 3.4, 3.6, 5.2 Кредитного договору встановлено, що Позичальник сплачує нараховані Банком проценти щомісяця до дня повернення Кредиту, але не пізніше останнього робочого дня місяця за який нараховані проценти; повернення Кредиту та сплата процентів за користування Кредитом здійснюється за ануїтетним графіком; проценти за користування Кредитом нараховуються щомісячно на суму фактичної заборгованості по Кредиту за методом «факт/360» з дати видачі Кредиту по дату повернення Кредиту Позичальником в повному обсязі, періодами з першого по останнє число місяця. При нарахуванні процентів враховується день видачі та не враховується день погашення Кредиту.

Згідно п. 5.1. Кредитного договору, Позичальник зобов`язаний повернути Банку Кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим Договором та/або додатками до нього.

Відповідно до п. 2.3.2 Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту, процентів, комісій та інших платежів за Кредитним договором, у разі несвоєчасної сплати процентів та/або не повернення суми Кредиту (частини Кредиту).

Згідно п. 2.4 Кредитного договору, у випадку прийняття Банком рішення щодо вимоги про дострокове повернення Кредиту, сплату процентів, комісій та інших платежів за Договором, Банк письмово повідомляє про це позичальника. При цьому, Позичальник зобов`язаний впродовж 30 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги Банку повністю повернути суму Кредиту та сплатити проценти, нараховані станом на день повернення.

Відповідного до долученого банком до позовної заяви розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №15690/119/2021 від 24.12.2021, станом на 01.02.2023 заборгованість останнього становить 59 426,43 грн, з яких: 48 615,50 грн заборгованість за кредитом; 10 810,93 грн - заборгованість за відсотками.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Встановлено, що 24.12.2021 між сторонами було укладено кредитний договір №15690/119/2021, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 50 000 грн, що підтверджується меморіальним ордером №927239 від 24.12.2021, а відповідач зобов`язався повернути вказаний кредит до 23.12.20233 та сплатити передбачені договором проценти за його користування.

Однак, взяті на себе зобов`язання з повернення кредиту та сплати процентів відповідач не виконав, внаслідок чого станом на 01.02.2023 в останнього виникла заборгованість за кредитним договором №15690/119/2021 в загальному розмірі 59 426,43 грн, з яких: 48 615,50 грн заборгованість за кредитом; 10 810,93 грн - заборгованість за відсотками.

Згідно з вимогами ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач в судове засіданні не з`явився, не надав суду доказів на спростування доводів позивача та не спростував наявність у нього вказаної заборгованості перед позивачем.

Таким чином, суд розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, вважає, що позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ АКБ «Львів» заборгованості за кредитним договором №15690/119/2021 від 24.12.2021 у розмірі 59 426,43 грн.

Крім того, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме, судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

На підставі наведеного та керуючись статтями4, 12, 76, 77, 78, 80, 81, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 280, 282, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» заборгованість за кредитним договором 15690/119/2021 від 24.12.2021 у розмірі 59 426 (п`ятдесят дев`ять тисяч чотириста двадцять шість) гривень 43 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» 2684 гривень сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду відповідачем подається протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 10.07.2023.

Реквізити сторін:

Позивач: Акціонерне товариство Акціонерно комерційний банк «Львів», , адреса місце знаходження: вул. Сербська, 1, м. Львів, 79008.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації проживання : АДРЕСА_1 .

Головуючий суддяН. Р. Кунець