№ 207/4948/23
№ 2-о/207/86/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Морозові В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кам`янське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання дитини,

В С Т А Н О В И В :

02 жовтня 2023 року ОСОБА_1 , звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська із заявою про встановлення факту самостійного виховання дитини.

В обґрунтування заяви зазначив, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб не укладався. Відповідно до свідоцтва про народження виданого Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 57 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_2 . Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.08.2022 року в цивільній справі № 207/1757/22, був встановлений факт перебування на утриманні ОСОБА_1 трьох дітей віком до 18 років, в тому числі малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надана в якій зазначила, що не приймає участь у вихованні дитини та фінансуванні її потреб, та не має такої можливості у майбутньому. Особою, що фактично здійснює повний нагляд, фінансування та виховання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його батько ОСОБА_1 .

Представник заявника адвокат Стребіж А.О. надала суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі заявника ОСОБА_1 , просить задовольнити заяву та встановити факт самостійного виховання дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить задовольнити заяву.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб не укладався. Відповідно до свідоцтва про народження виданого Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 57 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_2 (а.с.8).

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.08.2022 року в цивільній справі № 207/1757/22, був встановлений факт перебування на утриманні ОСОБА_1 трьох дітей віком до 18 років (а.с. 9-10), в тому числі малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мати дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надала заяву, в якій зазначила, що не приймає участь у вихованні дитини та фінансуванні її потреб, та не має такої можливості у майбутньому. Особою, що фактично здійснює повний нагляд, фінансування та виховання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його батько ОСОБА_1 . (а.с. 13).

У відповідності до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; як розподілити між сторонами судові витрати; чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

У відповідності до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, та не заперечувалось заінтересованою особою, те, що дитина на даний час проживає з батьком, він здійснює піклування над дитиною, займається її утриманням, навчанням та вихованням.

Враховуючи вищевикладене, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, взявши до уваги заяву матері дитини, яка міститься в матеріалах справи та те, що встановлення вказаного факту не породжує спір про право, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-89, 247, 263-265, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання дитини.

Встановити факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ) дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Т.Ю. Погребняк