Справа № 214/5130/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 листопада 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Нестеренко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про встановлення факту родинних відносин, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, -

Установив:

Короткий зміст заявлених вимог.

1.Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як двоюрідним братом та сестрою.

Аргументи учасників справи.

2.В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 не мав ні дітей, ні дружини, ні братів ні сестер, а на момент смерті померли вже й батьки, і рідні баба з дідом, не було жодних живих близьких родичів.

Тому вона, як єдиний живий , можливий родич - спадкоємець п`ятої черги , а саме як двоюрідна сестра, 22 липня 2022 року звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Железної О.В. якою було заведено спадкову справу № 69498799.

07 липня 2023 року приватним нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Даною постановою відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її двоюрідного брата ОСОБА_2 в зв`язку з відсутністю документального підтвердження факту родинних відносин.

Лінія родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємицею походить від рідних брата та сестри, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - батько спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - матері спадкоємиці ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 86 років померла її мати ОСОБА_6 Листом Державного архіву Дніпропетровської області № Р-2281/0/217/22 від 06.02.2023 року повідомлено, що в книгах реєстрації актів цивільного стану по Червоногригорівській сільській раді Нікопольського повіту Катеринівської губернії за 1921 рік -1923 роки, актового запису про народження ОСОБА_7 немає. Матеріали книги Преображенської церкви с Червногригорівки за 1920 , 1921 року, книги реєстрації актів цивільного стану по Червоногригорівській сільській раді за 1920 рік на збереження до архіву не надходили.

Листом Державного архіву Дніпропетровської області № Р2282/0/217-22 від 02.11.2022 року повідомлено, що у книгах реєстрації актів цивільного стану по смт Червоногргорівка Нікопольського району Дніпропетровської області за 1940 -1945 року актового запису про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не має. У алфавітних покажчиках до книг реєстрації актів цивільного стану за 1940 -1945 роки по Нікопольському району про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не значиться. Книга реєстрації актів цивільного стану надійшла на зберігання не в повному обсязі.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки впливає на можливість реалізації спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .

3. Від представника заінтересованої особи Територіальної громади, в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради письмові заперечення на адресу суду не надходили.

Процесуальні дії у справі.

4. 20 липня 2023 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі.

Обставини справи, встановлені судом.

5.Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 суду пояснила , що вона є рідною сестрою ОСОБА_1 це їх двоюрідний брат. Він народився ІНФОРМАЦІЯ_8 . Проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Жив один, в нього не було ні дружини, ні дітей. З часом він захворів та перебував на пенсії. Свідку відомо, що ОСОБА_10 його провідувала і доглядала за ним. Галина є двоюрідною сестрою ОСОБА_11 .

6.Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , суду пояснила, що вона є рідною сестрою, по матері, заявниці. Батьки у них різні. ОСОБА_13 був їх двоюрідним братом. Його батьки був їх дядьком. Вони росли разом ОСОБА_14 , часто ходили в гості один до одного.

7.Заявник в судовому засіданні обставини зазначені в заяві визнала в повному обсязі. Просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

8.Представник заявника - адвокат Морозов Є.Є. в судовому засіданні підтримав думку заявниці.

9.Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 13).

10.Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 . ( а.с. 14)

11.Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_15 померла ІНФОРМАЦІЯ_12 ( а.с. 15).

12.Згідно постанови приватного нотаріуса криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Железної О.В. від 07 липня 2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її двоюрідного брата ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю документів документального підтвердження факту родинних відносин ( а.с. 17).

13.Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками зазначені ОСОБА_16 та ОСОБА_17 ( а.с. 18).

14.Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_18 ( а.с. 19)

15.Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_19 народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 її батьками зазначені ОСОБА_20 та ОСОБА_6 ( а.с. 20).

16.Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 21).

17. Відповідно до листа Державного архіву Дніпропетровської області № Р-2281/0/217/22 від 06.02.2023 року повідомлено, що в книгах реєстрації актів цивільного стану по Червоногригорівській сільській раді Нікопольського повіту Катеринівської губернії за 1921 рік -1923 роки, актового запису про народження ОСОБА_7 немає. Матеріали книги Преображенської церкви с Червногригорівки за 1920 , 1921 року, книги реєстрації актів цивільного стану по Червоногригорівській сільській раді за 1920 рік на збереження до архіву не надходили ( а.с.23)

18.Згідно з листа Державного архіву Дніпропетровської області № Р2282/0/217-22 від 02.11.2022 року повідомлено, що у книгах реєстрації актів цивільного стану по смт Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області за 1940 -1945 року актового запису про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не має. У алфавітних покажчиках до книг реєстрації актів цивільного стану за 1940 -1945 роки по Нікопольському району про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не значиться. Книга реєстрації актів цивільного стану надійшла на зберігання не в повному обсязі ( а.с.24).

19.22 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 ( а.с. 31).

20.Відповідно до довідки за відомостями, що містяться у Реєстрі Криворізької міської територіальної громади, станом на 10.02.2022 року ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 19.01.1979 року. Знятий з реєстраційного обліку в зв`язку зі смертю ( а.с. 34).

21.Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_21 22 вересня 1978 року уклав шлюб з ОСОБА_22 .. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_1 , актовий запис № 922 (а.с. 38).

Джерела права й акти їх застосування.

22.Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

23.Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

24.Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що зчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

25.Заявниця ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті свого двоюрідного брата ОСОБА_23 . Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2 . В зв`язку з вищевикладеним ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, оскільки в позасудовому порядку факт родинних відносин є неможливим.

26.Встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення, оскільки неможливість встановити родинний зв`язок між нею та її двоюрідним братом ОСОБА_2 перешкоджає їй реалізувати своє право на спадкування за законом.

27.Факт родинних відносин, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується обставинами встановленими в судовому засіданні та показами свідків.

28.З матеріалів справи судом не встановлено існування на даний час будь-якого спору про право на спадщину, зацікавлена особа у справі таких вимог не заявляла.

29.Враховуючи вищевикладене суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 є один одному двоюрідними братом та сестрою.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя І.Б. Малаховська