Справа №: 343/45/22
Провадження №: 6/0343/51/23
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

29 грудня 2023 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді - Монташевич С.М.,

з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал", ОСОБА_1 , приватний виконавець Витвицький Володимир Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс", про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В :

заявник просить замінити стягувача ТОВ "Вердикт Капітал" у виконавчому провадженні по примусовому виконанні виконавчого листа № 343/45/22 про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № -31081 на правонаступника ТОВ "Дебт Форс".

Свої вимоги мотивує тим, що 28.07.2022 Долинський районний суд Івано-Франківської області ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості за кредитним договором № -31081.

21 січня 2023 року приватний виконавець Витвицький В.В. відкрив виконавче провадення № 70821598 з виконання виконавчого листа № 343/45/22.

09 березня 2023 року між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" було укладено договір № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Вердикт Капітал" відступило ТОВ "Кампсіс Фінанс", а ТОВ "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги щодо заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № -31081.

30 травня 2023 року між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" було укладено договір № 30-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс Фінанс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги щодо заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № -31081, у зв`язку з чим виникла необхідність у заміні стягувача, що й стало причиною для звернення до суду з даною заявою.

В судове засідання представник заявника ТОВ "Дебт Форс" не з`явився, безпосередньо в заяві про заміну стягувача просив розгляд справи проводити в їх відсутності.

Заінтересовані особи: первісний стягувач ТОВ "Вердикт капітал", боржниця ОСОБА_1 , приватний виконавець Витвицький В.В., ТОВ "Кампсіс Фінанс" у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, шляхом направлення ухвали про прийняття заяви до розгляду в електронні кабінети юридичних осіб, за місцем реєстрації боржниці, місцезнаходженням приватного виконавця, у тому числі на його електронну адресу. Причини своєї наявки не повідомили. В силу вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Виходячи з викладеного, суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів у відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про час та місце її розгляду.

За таких обставин, у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та додані в її обґрунтування докази, суд приходить до таких висновків.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У відповідності до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга статті 11 ЦК України).

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як зазначив Верховний Суд України у постанові від 20.11.2013 у справі № 6-122цс13, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача. Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

З наданих письмових доказів суд встановив, що заочним рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 28.07.2022 у справі № 343/45/22 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованість за договором позики № -31081 від 29 грудня 2020 року у розмірі 25478,88 грн, яка складається з: 3500,00 гривень - заборгованості по основній сумі кредиту, 1330,00 гривень - заборгованості за відсотками згідно акційної відсоткової ставки, 20648,88 гривень - заборгованості за відсотками, нарахованими відповідно до п. 9.7 кредитного договору, та 2270,00 грн понесених витрат на сплату судового збору, а також 9000,00 грн понесених витрат на правову допомогу (а.с. 149-156).

21 січня 2023 року приватним виконавцем Витвицьким В.В. відкрито виконавче провадження № 70821598 з виконання виконавчого листа № 343/45/22 від 22.09.2022. У рамках даного провадження винесені постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, про арешт коштів та майна боржника (а.с. 157-158).

09 березня 2023 року між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" було укладено договір № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Вердикт Капітал" відступило ТОВ "Кампсіс Фінанс»", а останнє набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, боржники за якими вказані в Додатку № 1 та Додатку № 3 до цього договору (а.с. 159-166).

Реєстри боржників передані на підставі акта прийому - передачі реєстру боржників від 09.03.2023 (а.с. 167).

Як вбачається з витягу з Додатку № 3 до договору № 09-03/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023, ТОВ "Вердикт Капітал" передало ТОВ "Кампсіс Фінанс" право вимоги заборгованостей до боржників первісного кредитора, в тому числі право вимоги, що виникло до ОСОБА_1 на підставі кредитного договору № (а.с. 169).

30 травня 2023 року між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" було укладено договір № 30-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги за кредитним договором, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс Фінанс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а останнє набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, боржники за якими вказані в Додатку № 1 та Додатку № 3 до цього договору (а.с. 170-173).

Реєстри боржників передані на підставі акта прийому - передачі реєстру боржників від 30.05.2023 (а.с. 174).

На підтвердження сплати за довогором відступлення прав вимоги № 30-05/23від 30.05.2023 надано платіжну інструкцію та відповідні повідомлення (а.с. 175-177).

Як вбачається з витягу з Додатку № 3 до договору № 30-05/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 30.05.2023, ТОВ "Кампсіс Фінанс" передало ТОВ "Дебт Форс" право вимоги заборгованостей до боржників первісного кредитора, в тому числі право вимоги, що виникло до ОСОБА_1 на підставі кредитного договору № -31081. Сума заборгованості 25478,88 грн (а.с. 178).

Враховуючи, що ТОВ "Вердикт Капітал" на підставі договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 09-03/2023 від 09 березня 2023 року відступило своє право вимоги до боржника ОСОБА_1 ТОВ "Кампсіс Фінанс", який в свою чергу на підставі договору про відступлення прав вимоги № 30-05/2023 від 30 травня 2023 року відступило своє право вимоги до вказаного боржника ТОВ "Дебт Форс", суд вважає за необхідне заяву останнього задоволити та замінити первісного стягувача (ТОВ "Вердикт Капітал") на його правонаступника (ТОВ "Дебт Форс") у виконавчому провадженні № 70821598 з примусового виконання виконавчого листа № 343/45/22 від 22.09.2022 про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № -31081 від 29 грудня 2020 року в розмірі 25478,88 гривень.

На підставі викладеного, ст. 512, 514, 516, 517 ЦК України, керуючись ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал", ОСОБА_1 , приватний виконавець Витвицький Володимир Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс", про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, задоволити.

Замінити у виконавчому провадженні № 70821598 з примусового виконання виконавчого листа № 343/45/22 від 22.09.2022 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованості за договором № -31081 від 29 грудня 2020 року в розмірі 25478,88 гривень стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (код ЄРДПОУ: 43577608, місце знаходження: Харківське шосе, 201/203, літера 2-А, офіс 602, м. Київ, 02121).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду, а особами, що були відсутні в судовому засіданні, - в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя: Монташевич С.М.