Провадження №2-с/523/78/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 вересня 2023 року по цивільній справі №523/16733/23 (2-н/523/2056/23) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

Суворовським районним судом м. Одеси 27 вересня 2023 року видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, судового збору сплаченого при подачі заяви про видачу судового наказу та витрат за правничу допомогу.

Із заявою про скасування судового наказу виданого 27 вересня 2023 року звернувся боржник ОСОБА_1 . В заяві просить скасувати судовий наказ з тих підстав, що він не згодний з сумою заборгованості, з наданих розрахунків вбачається лише про нарахування сум, проте не зазначено за що саме та за яким тарифом ці суми нараховувались. Крім того, в матеріалах справи відсутні дані про право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер»по боргам, які виникли за послуги з управління багатоквартирним будинком перед ТОВ «Житлово-експлуатаційне підприємство «Суворовський».

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.

Про існування судового наказу, заявнику стало відомо 24 жовтня 2023 року, заяву про скасування судового наказу було направлено на адресу суду 08 листопада 2023 року, тобто вказана заява про скасування судового наказу подана в межах строку визначеного ч.1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, наказ №523/16733/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, приходжу до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, оскільки спірний наказ видано без урахування усіх обставин, що мають значення, а між сторонами існує спір про розмір заборгованості.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 13, 76, 170, 171, 260, ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ, виданий 27 вересня 2023 року Суворовським районним судом м. Одеси у справі №523/16733/23 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, судового збору сплаченого при подачі заяви про видачу судового наказу та витрат на правничу допомогу скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: