Справа № 157/2243/23
Провадження №2-с/157/5/23
УХВАЛА

іменем України

28 грудня 2023 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Камінь-Каширським районним судом Волинської області від 08 грудня 2023 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

встановив:

Камінь-Каширським районним судом Волинської області у справі №157/2243/23 видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» (), яке знаходиться за адресою: вулиця Єршова, 11-А, м. Луцьк, Волинська область, 43026, на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 філії Волинського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» 5389 гривень 88 копійок заборгованості за спожиту електричну енергію та судовий збір у розмірі 268 гривень 40 копійок.

Боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування вказаного судового наказу. В обґрунтування заяви посилається на те, що судовий наказ отримав 19 грудня 2023 року та не погоджується з ним через невірно нараховану ТОВ «Волиньелектрозбут» суму, яка підлягає оплаті ним за спожиту електроенергію, оскільки прилад обліку електричної енергії, який встановлений за місцем його проживання, некоректно працював.

Проаналізувавши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу, зважаючи на таке.

Подана заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя вважає, що наведені боржником доводи та додані до заяви про скасування судового наказу документи спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, на час розгляду цієї заяви відсутні підстави для її повернення, суддя приходить до висновку, що вимога про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

Вимоги заявника про витребування з Камінь-Каширської філії ПрАТ «Волиньобленерго» актів виконаних робіт, висновку, документів, які пов`язані з повіркою лічильника, до задоволення не підлягають, оскільки витребування доказів під час розгляду заяви про скасування судового наказу чинним процесуальним законодавством не передбачено.

Щодо вимоги заявника про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» витрат по сплаті судового збору суддя зазначає.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

З огляду на вищевказані вимоги законодавства, судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу сплачується боржником, який повинен додати до вказаної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

ОСОБА_1 , будучи особою з інвалідністю 2 групи, звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Стягнення судового збору із стягувача за подання до суду заяви про скасування судового наказу в разі, якщо боржник звільнений від сплати судового збору, чинним процесуальним законодавством не передбачено.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку, що у стягненні судового збору з ТОВ «Волиньелектрозбут» слід відмовити.

Керуючись статтями 170, 171, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Заяву про скасування судового наказу, виданого Камінь-Каширським районним судом Волинської області від 08 грудня 2023 року у справі №157/2243/22 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити частково.

Скасувати судовий наказ, виданий Камінь-Каширським районним судом Волинської області 08 грудня 2023 року у справі №157/2243/23, згідно з яким із ОСОБА_1 стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 5389 (п`ять тисяч триста вісімдесят дев`ять) гривень 88 копійок та судові витрати у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

У задоволенні решти вимог заявника відмовити.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. С. Гамула