КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

29 грудня 2023 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 25 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 25 жовтня 2023 року позов задоволено.

На вказане рішення суду 27 листопада 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 направили поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 29 листопада2023 року.

6 грудня 2023 року матеріали справи витребуванні із Дарницького районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 26 грудня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи відбувався у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, повний текст рішення складено 25 жовтня 2023 року, тому строк на подання апеляційної скарги закінчився 24 листопада 2023 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу 27 листопада 2023 року, отже з пропуском визначеного законом строку.

Посилання в апеляційній скарзі на те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду спливає 27 листопада 2023 року, оскільки 25 листопада 2023 року та 26 листопада 2023 року були вихідними днями, не ґрунтуються на вищезазначених нормах процесуального права, так як строк на апеляційне оскарження рішення суду закінчився 24 листопада 2023 року, що було п`ятницею, тобто не вихідним днем.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що відповідачами апеляційна скарга на рішення суду подана з пропуском визначеного законом строку, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не подали, апеляційна скарга залишається без руху, а відповідачам надається строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій необхідно зазначити підстави для поновлення строку.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак до апеляційної скарги документ про оплату судового збору не додано.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судовий збір за подання позовної заяви становив 2 684грн, а відтак судовий збір за подання даної апеляційної скарги становить 4 026грн (2684грн х 150%).

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно оплатити судовий збір кожному у розмірі по 2 013грн та направити на адресу Київського апеляційного суду документи, що підтверджують оплату.

Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:

- розрахунковий рахунок UA0026010

- отримувач коштів ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101

- банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

-

- код банку отримувача 899998

- код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 25 жовтня 2023 року залишити без руху, надавши відповідачам строк в десять днів з дня вручення копії ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку та надання документів про оплату судового збору.

Якщо заяву не буде подано у зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У разі невиконання ухвали суду в частині сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута відповідачам.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя