Справа № 587/700/23
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 липня 2023 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мовчан Романа Анатолійовича про перегляд заочного рішення,
06 липня 2023 року до суду надійшла вказана заява, в якій представник відповідача просить суд скаувати заочне рішення Сумського районного суду Сумської області від 21 квітня 2023 року та звільнити від сплати судового збору за подання даної заяви.
Дослідивши зміст заяви та доданих до неї матеріалів вважаю, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Розглянувши матеріали заяви, вважаю, що вона містить недоліки без усунення яких провадження по справі не може бути відкрито, оскільки позов не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а тому позовну заяву необхідно залишити без руху згідно ст. 185 ЦПК України, з наступних підстав.
У відповідності до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» установлено, що за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536.80 грн.
До заяви представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 не наданий документ, що підтверджує сплату судового збору, натомість просить суд звільнити відповідача (заявника) від сплати судового збору та обґрунтовує тим, що відповідач (заявник) має тяжке матеріальне становище.
Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно з п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями) єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Звільнення від сплати судового збору здійснюється на розсуд суду та не є його обов`язком.
Європейський суд з прав людини неодноразово вказував, що положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо зобов`язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах.
Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної лади.
Враховуючи те, що представником відповідача (заявника) не надано жодного доказу, який би підтверджував тяжке матеріальне становище відповідача (заявника) у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.
Враховуючи вищевикладене позивачу потрібно сплатити судовий збір у розмірі 536,80 грн. за наступними реквізитами:
отримувач: ГУК Сумська обл/Сумська МТГ Сумський РС/22030101
банк отримувача: Казначейство України ( ел.адм.подат)
код отримувача (ЄДРПОУ): 37970404
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України,- суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
А тому, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мовчан Романа Анатолійовича про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши їм строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних недоліків. Якщо відповідач (заявник) не усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Степаненко