Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 665/1222/15-ц
Провадження № 6/650/65/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2023 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого - судді Хомик І.І.

за участю секретаря Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Олександрівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

09 листопада 2023 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить винести ухвалу, якою замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (місце знаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 м. Київ, 01014) у виконавчому провадженні № 65426215 відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Баталіним С.С. стосовно боржника ОСОБА_1 щодо виконання виконавчого листа № 665/1222/15-ц виданого 08.02.2016 року Чаплинським районним судом Херсонської області про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/17/2552 від 03.07.2008 року в сумі 264 690,45 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2468,19 грн.

В обґрунтування вимог заяви, представник заявника посилався на те, що приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Баталіним С.С. відкрито виконавче провадження № 65426215 стосовно боржника ОСОБА_1 щодо виконання виконавчого листа № 665/1222/15-ц виданого 08.02.2016 року Чаплинським районним судом Херсонської області.

28.04.2023 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» було укладено Договір № 114/2-60 про відступлення права вимоги, на підставі якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло право вимоги за кредитним договором № 014/17/2552 від 03.07.2008 року, який було укладено між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1

28.04.2023 року між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» було укладено Договір № 114/2-60-1 про відступлення права вимоги, на підставі якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги за кредитним договором № 014/17/2552 від 03.07.2008 року, який було укладено між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 .

Відтак заявник вказує на наявність підстав для здійснення заміни сторони виконавчого провадження (стягувача), що сприятиме виконанню рішення суду, яке на даний час не виконане.

Представник заявника, в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, за таких обстави, на підставі ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе заяву про заміну стягувача задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Звертаючись із заявою про заміну стягувача, заявником надано договір відступлення права вимоги.

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між заявником та боржником відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (місце знаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 м. Київ, 01014) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа виданого на примусове виконання рішення № 665/1222/15-ц від 26.11.2025 року Чаплинським районним судом Херсонської області за кредитним договором № 014/17/2552 від 03.07.2008 року, який було укладено між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ірина ХОМИК