Справа № 692/525/23
Провадження № 2/692/151/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В позовній заяві вказувала, що з 02.10.2004 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка 22.10.2010 року уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_5 . На даний час син сторін є повнолітнім, навчається на першому курсі першого рівня вищої освіти факультету історичної і соціально-психологічної освіти за спеціальністю 053 психологія денної контрактної форми навчання в Університеті Григорія Сковороди в Переяславі. Загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 78000 грн., термін навчання з 16.09.2022 по 30.06.2026 рік. Відповідач не бажає в добровільній формі приймати участь у витратах на навчання сина, надати йому належну освіту з метою найефективнішого способу реалізації потенціалу сина у дорослому житті. Син сторін не може себе матеріально забезпечити, потребує коштів для харчування, канцелярських товарів, підручників, програм, одягу. Позивачка не в змозі самостійно утримувати сина, оскільки не має достатній рівень доходів. Відповідач в добровільному порядку відмовляється брати участь у матеріальному забезпеченні сина, є працездатним, а тому може сплачувати аліменти.

Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 05.06.2023 року.

Ухвалою суду відповідачу був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов. Відповідач заяв про розгляд справи за участю сторін і відзиву на позов не подав.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано 11.12.2009 року. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_6 зареєструвала 23.10.2010 року з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_5 . Згідно довідки №767 від 29.05.2023 року виданою Університетом ОСОБА_7 в Переяславі, ОСОБА_3 навчається на першому курсі першого рівня вищої освіти факультету історичної і соціально-психологічної освіти за спеціальністю 053 психологія денної контрактної форми навчання з 16.09.2022 по 30.06.2026 рік. Факт навчання та його вартість також підтверджується договором про надання платної освітньої послуги від 16 вересня 2022, який укладено між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , загальна вартість навчання становить 78000 грн., річна 19500 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності з ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України право звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Ч.1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

П. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України передбачено, що рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд враховує відсутність даних про незадовільний стан здоров`я відповідача, його матеріальне становище, відсутність даних про: наявність у відповідача інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. Виходячи з засад розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі - 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Згідно вимог ст.191 Сімейного кодексу України стягнення аліментів проводиться з дня звернення позивача до суду.

Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.141, 258, 263-265, 430 ЦПК України, ст. 180, 182, 191, 199-201 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на період навчання в ОСОБА_8 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з дня подачі позову з 05 червня 2023 року і до закінчення ним навчання, але не більш як до досягнення повнолітнім сином 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 1073 гривні 60 коп.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення через суд апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий