Провадження №2-о/751/144/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 р. місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

суддяЛібстер А.С.
секретар судового засіданняКурган В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження справу № 751/10015/23
за заявою ОСОБА_1

про заінтересована особавстановлення факту родинних відносин ОСОБА_2
учасники справи та представники:
заявник та його представник не з`явилися
Заінтересована особа не з`явилась

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На праві власності йому належить об`єкт нерухомого майна - квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

07 листопада 2023 року він звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Костюк Ю.В. для оформлення договору дарування, оскільки ним було прийнято рішення подарувати вищевказану квартиру моїй матері ОСОБА_2 . Для оформлення договору дарування були подані приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Костюк Ю. В. документи, що підтверджують право власності на майно та документи, підтверджуючі родинний зв`язок між дарувальником та обдарованим. Однак постановою приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Костюк Ю.В. від 07 листопада 2023 року № 1445/02 йому, ОСОБА_1 , та його матері ОСОБА_2 було відмовлено у посвідченні договору дарування квартири АДРЕСА_2 . Постанова про відмову мотивована тим, що під час перевірки документів на можливість оформлення договору дарування нотаріусом було встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графі матір записано « ОСОБА_3 », при цьому згідно з Повни витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у паспорті матері зазначено ОСОБА_5 , а отже в документах, що підтверджують родинний зв`язок наявні розбіжності в імені матері, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_1 ім`я матері замість правильного « ОСОБА_6 » зазначено помилково ОСОБА_7 ».

Порядок оподаткування доходу, отриманого платником податку як дарунок (або в результаті укладення договору дарування) від фізичних осіб встановлено пунктом 174.6 ст.174 розділу IV Податкового кодексу України кошти, майно, майнові чи немайнові права, вартість робіт, послуг, подаровані платнику податку, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини. Так, за ставкою 5%, визначеною п. 167.2 ст.167 Податкового кодексу України, оподатковується вартість будь-якого об`єкта спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не є членами сім`ї спадкодавця першого або другого ступеня споріднення п.п.174.2.2 ПІ74.2 ст.174 Податкового кодексу України. Крім того відповідно до п.п. 1.2 п.16 1 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України об`єктом оподаткування військовим збором є сходи, визначені ст.163 Податкового кодексу України, зокрема, загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід. Ставка військового збору становить 1,5% об`єкта оподаткування, визначеного п.п. 1.2 п.16 1 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України. Враховуючи зазначене, у разі отримання фізично особою - резидентом, яка не є членом сім`ї спадкодавця першого або другого споріднення, доходу у вигляді вартості подарованого нерухомого майна, такий дохід є об`єктом оподаткування податком на доходи фізичних осіб за ставкою 5% та військовим збором 1,5%.

Крім того, для посвідчення договору дарування квартири між особами, які не є родичами першого або другого ступеня споріднення, необхідно проведення оціночної вартості такого об`єкта з метою встановлення розміру грошової вартості об`єкта оподаткування, при цьому враховуючи, що ми є родичами першого ступеня споріднення, а тому даній категорії осіб встановлена нульова ставка оподаткування, проте в документах, якими підтверджується родинний зв`язок, допущена помилка в імені матері, зокрема, замість правильного « ОСОБА_6 » вказано помилково « ОСОБА_7 », а тому з метою нульової ставки оподаткування об`єкта, отриманого у подарунок, та укладення договору дарування без проведення оціночної вартості об`єкта оподаткування виникла необхідність у встановленні в судовому порядку факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява надійшла до суду 13.11.2023. Ухвалою судді від 23.11.2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Якуба Г. О. в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про підтримку заявленої вимоги та про розгляд справи за їх відсутності. Заінтересована особа ОСОБА_2 подала заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутність, заяву ОСОБА_1 повністю підтримала та просила її задовольнити.

Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

Згідно зі свідоцтвом про народження, виданим 07 лютого 1972 року с. Варва, рай бюро ЗАГС, Чернігівської області, ОСОБА_1 народивя в с. Варва Варвинського району Чернігівської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_3 (с. 10).

Згідно з довідкою Відділу реєстрації актів цивільного стану Варвинського районного управління юстиції Чернігівської області від 09 вересня 2004 року № 22/56 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у відділі реєстрації актів цивільного стану Варвинського районного управління юстиції Чернігівської області зареєстровано одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , про що складено відповідний актовий запис № 40; 10 червня 1997 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Варвинського районного управління юстиції Чернігівської області зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу та після розірвання шлюбу їй та йому присвоєні прізвища « ОСОБА_10 » (с.14).

27 листопада 1999 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_4 , прізвище після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_11 (с. 15).

Згідно з паспортом громадянина України та пенсійним посвідченням ОСОБА_2 носить ім`я « ОСОБА_6 ».

Таким чином, відмінність у написанні імені матері заявника становить одну літеру, яка наявна тільки у свідоцтві про його народження.

Згідно з даними з відкритих джерел, імена, запозичені у інших народів, звучали незвично і важко при розмовної мови, тому вони знаходили полегшену розмовну форму. Ці зміни торкнулися і імені Евфросинія, воно стало звучати як Єфросинія. Ім`я прийшло на Русь із Стародавньої Греції, походить від слова «euphrosyne» радість, веселощі.

Разом з тим, у російській мові є нормою вживання імені «Евфросиния», що і викликало помилку при внесенні записів у свідоцтво про народження заявника, який народився в СРСР, коли особисті документи складались переважно російською мовою або з вживанням російських слів.

Таким чином, у суду нема підстав вважати, що матір`ю заявника була інша жінка на ім`я ОСОБА_7 , ніж та, яку він вважає своєю матір`ю.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення договору між родичами першого ступеня спорідненості.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 293, 315-319 ЦПК УКраїни, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 23.12.2023.

Суддя А. С. Лібстер