Справа № 285/3358/14-ц
провадження № 6/0285/130/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суду Житомирської області

у складі судді Сусловця М. Г.

за участі секретаря судового засідання Голяки Д. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс про заміну стягувача у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, у виконанні рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15.01.2015 по справі №285/3358/14-ц

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 15.01.2015 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено рішення у справі № 285/3358/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ ОПТ Факторинг Україна заборгованість за кредитним договором CL-J03/026/2008. 03.04.2019 ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду було замінено сторону виконавчого провадження ТОВ ОПТ Факторинг Україна на ТОВ Вердикт Капітал. 22.02.2023 між ТОВ Вердикт капітал було укладено договір відступлення прав вимоги ТОВ Кампсіс Фінанс. 17.05.2023 між ТОВ Кампсіс Фінас та ТОВ «Дебт Форс». укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором CL-J03/026/2008. З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні, представник заявника просив замінити сторону стягувача на правонаступника ТОВ «Дебт Форс».

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили

За таких обставин, на підставі ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

15.01.2015 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено рішення у справі № 285/3358/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ ОПТ Факторинг Україна заборгованість за кредитним договором CL-J03/026/2008.

03.04.2019 ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду було замінено сторону виконавчого провадження ТОВ ОПТ Факторинг Україна на ТОВ Вердикт Капітал.

22.02.2023 між ТОВ Вердикт капітал було укладено договір відступлення прав вимоги ТОВ Кампсіс Фінанс.

17.05.2023 між ТОВ Кампсіс Фінас та ТОВ «Дебт Форс». укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором CL-J03/026/2008.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 64935359 від 23.03.2021 та № 70192584 від 31.10.2022 приватним виконавцем Волковою В. Є. було розпочато виконання виконавчого листа 285/3358/14-ц від 11.03.2021 про стягнення з на користь ТОВ Вердикт Капітал заборгованості в розмірі 1349011,57 грн.

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між ТОВ ОПТ Факторинг Україна ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відбулася заміна кредитора (стягувача), то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,керуючись ст. ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ Вердик Капітал на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» () у виконавчому провадженні ВП № 64935359 від 23.03.2021 про примусове виконання виконавчого листа у справі № 285/3358/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ОПТ Факторинг Україна заборгованості за кредитним договором CL-J03/026/2008.

Замінити стягувача ТОВ Вердик Капітал на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» () у виконавчому провадженні № 70192584 від 31.10.2022 про примусове виконання виконавчого листа у справі № 285/3358/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ ОПТ Факторинг Україна заборгованості за кредитним договором CL-J03/026/2008.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку.

Учасник справи, якому повна ухвала суд не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: