Справа № 504/5545/23
Номер провадження 2/504/2598/23
УХВАЛА

27.12.2023смт.Доброслав

Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В. дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Кравець Інна Григорівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб Приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Білоконь О.М, ОСОБА_4 про визнання недійними довіреності та договору дарування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб Приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Білоконь О.М, ОСОБА_4 про визнання недійними довіреності та договору дарування.

Відповідно до позовної заяви позивач просить суд:

Визнати недійсною довіреність від 21.04.2023 р., що посвідчена приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Білоконь О.М. за реєстровим № 293.

Визнати недійсним договір дарування 1/2 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227; 1/2 частка земельної ділянки, площею 0,1445 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0717, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Білоконь О.М. 12.05.2023 р. та зареєстрований в реєстрі вчинення нотаріальних дій під номером 351..

З позову вбачається, що позивач просить визнати недійсними договори дарування, на підставі яких відбувся перехід прав не нерухоме майно, а саме 1/2 частки житлового будинку та земельної ділянки які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2147,20 грн. за подання до суду двох немайнових вимог.

Пунктом 3статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Однак позивачем не зазначено ціну позову.

У постанові від 24.01.2018 р. у справі № 916/1220/17 Верховний Суд зазначив, що майновий позов (позовна заява майнового характеру) це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має оцінку, а категорію майнових спорів складають, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми його використання на договірній чи позадоговірній основі. Під майновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці. Отже позовна вимога, пов`язана з підтвердженням чи оскарженням прав на майно, є майновою, оскільки за своєю правовою природою пов`язана з майном, яке особа може набути чи позбавитися. Тотожні правові позиції у справах про визнання недійсними електронних торгів викладені у постанова Верховного Суду від 06.02.2018 р. у справі № 911/845/17, від 14.03.2018 р. у справі № 910/1454/17, постанові Великої Палати Верховного Суду від 21.03.2018 р. у справі № 725/3212/1602.

Відповідно до п.2 ч.1ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3ст. 6 Закону «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п.10 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином суд вбачає, що позивачем заявлено майнову вимогу, адже вимога про визнання недійсним договір дарування є вимогою про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, в даному випадку це 1/2 частки житлового будинку та земельної ділянки які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, позивачу необхідно на виконання вимог п 3статті 175ЦПК України зазначити ціну позову та сплатити відповідно до вказаної ціни судовий збір.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ч. 4ст. 177 ЦПК України: до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно дост. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.151,175,177,185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Кравець Інна Григорівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб Приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Білоконь О.М, ОСОБА_4 про визнання недійними довіреності та договору дарування - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінська Н. В.