ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 липня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/3590/17

Апеляційне провадження № 22-з/4823/68/23

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 271 ЦПК України питання про розгляд заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Чернігівського апеляційного суду від 20 вересня 2020 року та додаткової постанови Чернігівського апеляційного суду від 19 травня 2021 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Чернігівського апеляційного суду суду із заявою про роз`яснення судових рішень, а саме, постанови Чернігівського апеляційного суду від 20.09.2020 року та додаткової постанови Чернігівського апеляційного суду від 19.05.2021 року, у даній цивільній справі № 742/3590/17.

З даного приводу апеляційний суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч. 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України регламентовано, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, і таким законом є Закон України "Про судовий збір".

Підпунктом 4 п.1 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" регламентовано, що за подачу заяви про роз`яснення судового рішення, яка подана фізичною особою, застосовується ставка судового збору, яка становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу складає 2 684 грн.

Таким чином, сума судового збору за подання заяви про роз`яснення судового рішення становить 536 грн 80 коп.

Проте, до заяви відповідача ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Чернігівського апеляційного суду від 20.09.2020 року та додаткової постанови Чернігівського апеляційного суду від 19 травня 2021 року у даній цивільній справі №742/3590/17 не додано документів на підтвердження сплати судового збору у порядку та розмірі, встановлених законом.

Також до заяви про роз`яснення судових рішень не додано відповідних доказів, які б підтверджували наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відповідно до ч.9 статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч.1,ч.2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин, за подання заяви про роз`яснення постанови Чернігівського апеляційного суду від 20.09.2020 року та додаткової постанови Чернігівського апеляційного суду від 19.05.2021 року у даній цивільній справі №742/3590/17, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп., виходячи із розрахунку: 2 684 грн. х 0,2 = 536 грн. 80 коп., за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок UA0025739; код класифікації доходів бюджету - 22030101. Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд, та надати суду докази сплати судового збору або документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.

Крім того, подана заява про роз`яснення судових рішень не містить в собі зазначення прізвища, імені та по батькові інших учасників справи, їх місця проживання чи перебування.

За даних обставин, ОСОБА_1 необхідно надати апеляційному суду виправлену заяву про роз`яснення судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Чернігівського апеляційного суду від 20 вересня 2020 року та додаткової постанови Чернігівського апеляційного суду від 19.05.2021 року у цивільній справі №742/3590/17, необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями: 185, 381 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Чернігівського апеляційного суду від 20 вересня 2020 року та додаткової постанови Чернігівського апеляційного суду від 19.05.2021 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна, залишити без руху, надавши ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиправлення вказаних недоліків у встановлений строк, заява буде визнана неподаною, і повернута ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: А. А. Скрипка