ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/941/19 Номер провадження 22-ц/814/2406/23Головуючий у 1-й інстанції Морозов В.Ю. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А

03 липня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Панченка О.О.,

суддів Абрамова П.С., Пікуля В.П.

розглянувши в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Пироженко Олени Миколаївни на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 18 листопада 2022 року у справі за скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Чернушенка Володимира Юрійовича про скасування постанов від 07.07.2022 року про відкриття виконавчого провадження та про звернення стягнення на заробітну плату боржника ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Пироженко Олени Миколаївни на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 18 листопада 2022 року.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 18 листопада 2022 рокускаргу представника скаржника ОСОБА_2 адвоката Чернушенка Володимира Юрійовича про скасування постанов від 07.07.2022 про відкриття виконавчого провадження та про зверення стягнення на заробітну плату боржника задоволено повністю.

Визнано неправомірними дії головного державного виконавця Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Лепчанського В.В. щодо неврахування суми заборгованості ОСОБА_1 з 01.07.2022 р. до 30.09.2022 р. при виконанні виконавчого листа, виданого 26.03.2020 р. Комсомольським міським судом Полтавської області на підставі рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 20 листопада 2019 року в справі № 534/941/19, зі змінами згідно з постановою Полтавського апеляційного суду від 12 березня 2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 , уродженця м. Комсомольськ Полтавської області, на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12 червня 2019 року на весь період навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Визнано неправомірними та скасовано постанови про закінчення виконавчого провадження від 07.07.2022 р. (ВП № 61686458), про відкриття виконавчого провадження від 01.11.2022 р. (ВП № 70201773), про звернення стягнення на заробітну плату боржника від 01.11.2022 р. (ВП № 70201773), які складені головним державним виконавцем Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Лепчанським B.B.

Зобов`язано Горішньоплавнівський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) врахувати суми заборгованості ОСОБА_1 з 01.07.2022 р. до 30.09.2022 р. при виконанні виконавчого листа, виданого 26.03.2020 р. Комсомольським міським судом Полтавської області на підставі рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 20 листопада 2019 року в справі № 534/941/19, зі змінами згідно з постаново Полтавського апеляційного суду від 12 березня 2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 , уродженця м. Комсомольськ Полтавської області, на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12 червня 2019 року на весь період навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

З вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився представник ОСОБА_1 адвокат Пироженко О.М. та подала на нього апеляційну скаргу разом з клопотанням про зупинення розгляду справи.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23 березня 2023 року зупинено провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду справи № 752/20152/16-ц (провадження № 61-19405сво21).

27 червня 2023 року до Полтавського апеляційного суду від представника ОСОБА_2 адвоката Чернушенко В.Ю. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. В клопотанні зазначено, що постановою Верховного Суду у складі Обєднаної палати Касаційного цивільного суду від 10 квітня 2023 року у справі № 752/20152/16-ц касаційну скаргу залишено бкз задоволення, постанову Київського апеляційного суду від 28 липня 2021 року залишено без змін. Зазначену постанову оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 11.05.2023 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставина що викликала зупинення усунута, слід поновити провадження у справі.

Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Чернушенка Володимира Юрійовича про скасування постанов від 07.07.2022 року про відкриття виконавчого провадження та про звернення стягнення на заробітну плату боржника.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 10-20 год. 19 вересня 2023 року, зал судового засідання № 2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію ухвали про поновлення провадження у справі направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Панченко

Судді: П.С. Абрамов

В.П. Пікуль