Справа №:755/1914/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Стрижеуса В.А.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заявника - ОСОБА_2 ,

представника заявників - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Бориспільська міська рада, приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Дудка Оксана Сергіївна, про встановлення факту родинних відносин, -

у с т а н о в и в :

14.02.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, у якій заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_5 , а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними сестрами ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги заяви мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 76 років помер двоюрідний брат заявниці - ОСОБА_6 , про що 24 червня 2022 року складено відповідний актовий запис №12941, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно, яке підлягає державній реєстрації. ОСОБА_6 за життя заповіт не склав. Спадкоємці першої та другої черги за законом у ОСОБА_6 - не має. А тому єдиними спадкоємцями за законом, які відносяться до третьої черги є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . У встановлений законом строк, заявники у вересні 2022 року звернулися до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Дудки Оксани Сергіївни з заявою про прийняття спадщини. 29.09.2022 року приватним нотаріусом було заведено спадкову справу за номером у спадковому реєстрі 69745377, номер у нотаріуса 48/2022. Однак, листом від 01.12.2022 року приватний нотаріус повідомив заявників, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно надати свідоцтво про народження ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та свідоцтво про шлюб ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , які б дали змогу підтвердити родинні стосунки між померлим ОСОБА_6 та заявниками. Однак, заявники позбавлені можливості отримати запитувані документи, оскільки книги реєстрації актових записів на державне зберігання не надходили, тому надати інформації про народження ОСОБА_8 неможливо. Стосовно свідоцтва про шлюб ОСОБА_9 заявник вказує, що шлюб було укладено на території рф, а тому, у зв`язку з повномасштабним вторгненням заявники не мають змогу скористатись міжнародно -правовою допомогою для витребування запитуваних документів. Таким чином, відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_10 та свідоцтва про шлюб ОСОБА_11 не дає можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ними, як між рідними сестрами, а тому відповідно між заявницями, як між двоюридними сестрами та братом. Підтвердження такого факту необхідне для оформлення свідоцтва про право на спадкування.

Ухвалою суду від 15.02.2023 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами окремого провадження.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023 року визначено суддю Марфіну Н. В. для розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 23 травня 2023 року залучено до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, в якості заявника - ОСОБА_2 , що припиняє її процесуальний статус як заінтересованої особи.

Залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб: Бориспільську міську раду; Приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Дудку Оксану Сергіївну.

Витребувано від Приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Дудки Оксани Сергіївни: належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №48/2022 (номер в реєстрі 69745377) заведеної 29.09.2022 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

05.06.2023 року на адресу Дніпровського районного суду міста Києва надійшли витребувані судом матеріали спадкової справи.

Протокольною ухвалою від 27.06.2023 року судом прийнято заяву представника заявників про уточнення вимог, відповідно до якої, представник заявників просить суд: встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є двоюрідними сестрами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бориспіль, Київської області.

В судовому засідання заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представниця ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просять задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин з підстав, які викладені у заяві з урахуванням заяви про уточнення вимог.

Представник заінтересованої особи Бориспільської міської ради в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Дудка О. С. - в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши у судовому засіданні свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності та кожен окремо, приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 17).

Згідно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_15 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками записані: батько ОСОБА_16 , мати: ОСОБА_4 . (а. с. 13)

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_15 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_17 , при цьому, прізвище заявника змінено на « ОСОБА_15 » (а. с. 14)

Згідно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_19 народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьками записані: батько ОСОБА_16 , мати: ОСОБА_4 . (а. с. 15)

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_19 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_20 , при цьому, прізвище заявника змінено на « ОСОБА_19 » (а. с. 16)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , батьками записані: батько ОСОБА_22 , мати: ОСОБА_7 . (а. с. 21)

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 , ОСОБА_23 одружилась на ОСОБА_22 , при цьому, прізвище дружини змінено на « ОСОБА_22 » (а. с. 24)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , ОСОБА_25 народилась ІНФОРМАЦІЯ_11 , батьками записані: батько - ОСОБА_26 , мати - ОСОБА_27 (а. с. 26)

Як вбачається з відповіді Державного архіву Хмельницької області, згідно адміністративно - територіального поділу Української РСР на 01 вересня 1946 року с. Дерманка відноситься до Рівненської області, тому книги реєстрації актових записів про народження по вищезазначеному населеному пункті на зберігання в Державний архів Хмельницької області не надходили. (а. с. 30)

Згідно з відповіді з Державного архіву Рівненської області, повідомлено, що у метричній книзі костелу Св. Антонія м-ка Корець Новоград - Волинського повіту нині Рівненського району Рівненської області за 1920-1923 рр., актового запису про народження ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_12 не виявлено. Одночасно повідомлено, що метричні книги костелу Св. Антонія м-ка Корець Новоград - Волинського повіту нині Рівненської області за 1919 р. на зберігання до Державного архіву Рівненської області не надходили.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_14 пояснив, що ОСОБА_2 є його мамою, а ОСОБА_1 рідною тіткою, вказав, що матір заявників мала рідну сестру, яка і є матір`ю померлого. Вказав, що знає ОСОБА_6 собисто, оскільки він йому приходиться троюрідним дядьком, вони часто зустрічались, також добре пам`ятає обох бабусь.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_13 пояснила, що є рідною донькою заявниці ОСОБА_1 , а ОСОБА_2 є її рідною тіткою, вказала, що вони приїхали провідати дядька ОСОБА_6 , оскільки останній не відповідав на телефонні дзвінки, але він не відчиняв двері, а тому свідок викликалаполіцію, зайшовши до квартири вони побачили, що дядько вже був мертвий певний час, тому в свідоцтві про смерть записана приблизна дата його смерті. Вказала, що вона всіх родичів знає, з дитинства з усіма спілкувались, приїжджали на свята.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_12 вказав, що заявники є його рідною та двоюрідною бабусями. Вони є родичами померлого його двоюрідного дядька ОСОБА_6 вказав, що було дві сестри, одна мати заявників, інша мати померлого. Обох прабабусь свідок знав добре, часто спілкувались.

Враховуючи встановлені обставини справи, наявні в матеріалах справи документів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заяви про те що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є двоюрідними сестрами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бориспіль, Київської області є обґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню.

Статтею 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Аналізуючи наведене, надані суду письмові докази у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, обставини, встановлені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , що необхідно заявникам для реалізації свого права на отримання спадку після смерті їхнього двоюрідного брата ОСОБА_6 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Бориспільська міська рада, приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Дудка Оксана Сергіївна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є двоюрідними сестрами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бориспіль, Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 30.06.2023 року.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 );

Заявник - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 );

Заінтересована особа - Бориспільська міська рада (Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, );

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Дудка Оксана Сергіївна (Київська область, м. Бориспіль, вул. Новопрорізна, 2).

Суддя -