Справа № 454/5260/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно-,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, в позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_6 . Батько позивачки заповіту не складав, натомість баба заповітом від 25.02.2002р. все належне їй майно заповіла своїй онучці, а сестрі позивачки ОСОБА_4 .. До складу спадщини батька та баби входять належні їм по 1/2 частині кожному житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_2 . Звернувшись у нотаріальну контору позивачка бажала подати заяви про прийняття спадщини після смерті батька та баби, а сестри ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заяви про відмову від часток у спадщині у її користь, однак такі заяви у них не прийнято у зв`язку із пропуском строку для їх подання. Крім цього, до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належать оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, проте такі відсутні. У зв`язку із наведеним нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на частки житлового будинку в порядку спадкування після смерті батька та баби.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, подали в суд заяви, у яких вказують, що визнають позовні вимоги та не заперечують щодо задоволення позову, справу просять слухати у їх відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Із оглянутих в судовому засіданні копій свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 .

Згідно копії свідоцтва про народження позивачки встановлено, що її батьком є ОСОБА_5 та із копії свідоцтва про народження батька позивачки, встановлено, що позивака є онукою ОСОБА_6 ..

Відповідно до копії заповіту ОСОБА_6 від 25.02.2002р. встановлено, що належне їй майно вона заповіла своїй онучці, а сестрі позивачки ОСОБА_4 ..

До складу спадщини батька та баби позивачки входять належні їм по 1/2 частині кожному житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_2 .

Натомість встановлено, що нотаріусом відмолено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на частки спадкового будинку.

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст.ст. 1261 та 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем майна батька та баби за законом, відповідно вона має право на спадкування вказаних часток будинку після їх смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: О. А. Веремчук