Справа № 595/2306/23
Провадження № 2/595/462/2023
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"29" грудня 2023 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Тарчинська Л.Я., звернувся в суд з даною позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій просить визнати останню такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме, житловим будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є власником вказаного житлового будинку, відповідно до договору дарування житлового будинку від 15.12.2004, посвідченого приватним нотаріусом Бучацького РНО Іванів Л.І. та зареєстрованого в Бучацькому бюро технічної інвентаризації у книзі N 25 «А» за Р №231 15.12.2004. Зазначає, що в даному житловому будинку крім нього та його сім`ї зареєстрована його знайома ОСОБА_4 , яка не являється йому родичем, і яка за даною адресою не проживає, оскільки з 2017 року знаходиться за межами України, а саме в Республіці Польща, що підтверджується актом опитування свідків від 12.12.2023. Вказує, що відповідач покинула його будинок в 2017 році, проте не знялася з реєстраційного обліку. Окрім того, вказує, що відповідач витрат по утриманню будинку і прибудинкової території не несе, участі у проведенні ремонту не бере та плати за користування житловим приміщенням не вносить. Позивач зазначає, що у зв`язку з реєстрацією відповідача у його будинку виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються за неї, чим об`єктивно порушуються його права. 13.12.2023 він звернувся до Бучацької міської ради із заявою про зняття із реєстрації відповідача з його житлового будинку, однак йому було відмовлено в задоволенні такої заяви з посиланням на вимоги п.п. 3 п. 87 Постанови КМУ №265 від 07.02.2022, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів. Позивач зазначає, що ОСОБА_5 спільним побутом з ним не пов`язана, у вищевказаному будинку не проживає протягом тривалого час, тому її право на користування чужим майном підлягає припиненню на вимогу власника цього майна на підставі ч.2 ст. 406 ЦК України.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суду Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

У відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи категорію та складність справи, справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.11, ч.4 ст.19, ст.187, ст.274, ст.ст.277-279 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Бучацькому районному суді Тернопільської області в м.Бучач вул.Міцкевича,11, "24" січня 2024 р. о 10:00 .

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом п`яти днів подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу після отримання відповіді в строк п`яти днів подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: https://bc.te.court.gov.ua/sud1903.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. І. Тхорик