Справа № 541/2209/23
Провадження №2/541/656/2023
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

07 липня 2023 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Третяк О. Г., у справі № 541/2209/23 провадженні № 2/541/656/2023 розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (адреса: вул. Стельмаха, 9 А, офіс 203, м. Ірпінь, Київська область, 08200), третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна (адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

21 червня 2023 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 26 червня 2022 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

06 липня 2022 року на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем надана уточнена позовна заява.

Суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена заява подана відповідно до правил підсудності та підвідомчості, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Дана справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Відповідачі мають право подати письмові заперечення проти позову та відзив на позов, відповідно до ст. 178, ст. 180 ЦПК України.

В заяві міститься клопотання позивача про витребування доказів, у якому просить витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни копію виконавчого напису № 35008 від 22 грудня 2021 року відносно ОСОБА_1 , а також державного виконавця Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Міщанін Тетяни Миколаївни копії всіх документів виконавчого провадження № 68795454 від 13 квітня 2022 року відносно ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Підготовче судове засідання призначити на 21 серпня 2023 року о 14:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миргород Полтавської області.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарі Миколаївні надати в строк до 17 серпня 2023 року: належним чином посвідчений виконавчий напис № 35008 від 22 грудня 2021 року.

Миргородському відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати в строк до 17 серпня 2023 року: матеріали виконавчого провадження № 68795454 від 13 квітня 2022 року щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» заборгованості із ОСОБА_1 .

Явка сторін до суду з паспортами обов`язкова.

Відповідач має право подати до 21.08.2023 року письмові заперечення проти позову та відзив на позов, відповідно до ст. 178, ст. 180 ЦПК України.

Роз`яснити третім особам право протягом 5 днів з дня отримання позову, відзиву на позовну заяву подати свої пояснення щодо позову, відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: https://mrm.court.gov.ua/.

Позивач повинен подати докази по справі з поданням позовної заяви.

Відповідач повинний подати докази разом з поданням відзиву на позов.

Розгляд справи відбудеться в порядку загального позовного провадження.

Докази, подані з порушенням вказаних вимог, судом прийматися не будуть, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно за поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Г. Третяк