"28" грудня 2023 р. Справа № 363/5563/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

28 грудня 2023 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), треті особи: приватний нотаріус Семенюк Тетяна Василівна (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), державний реєстратор Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Іванцок Евеліна Яківна (місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72) про скасування права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області від представника позивача адвоката Світличного О.С. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи, на стороні позивача: приватний нотаріус Семенюк Тетяна Василівна, третя особи, на стороні відповідача Державний реєстратор виконавчого комітету Бориспільської міської ради Іванцок Евеліна Яківна про скасування права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвалою судді від 06 жовтня 2023року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

28 листопада 2023 року на виконання зазначеної ухвали від до суду надійшла позовна заява в новій редакції із зазначенням ціни позову та надано суду квитанцію на підтвердження сплати судового збору у визначеному законом розмірі, докази на підтвердження дійсної вартості спірної земельної ділянки на дату подачі позовної заяви до суду.

Дана заява підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Позивачемразом з позовною заявою заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у державного реєстратора Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Іванцок Евеліни Янівни Договір купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 7949, виданий 03.08.2006, видавник: Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Голуб Л.А.; державний акт на право власності на земельну ділянку (копія примірника втраченого), серія та номер: серія ЯЖ №405450, виданий 05.03.2009, видавник: управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області..

Приймаючи до уваги вимоги ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 175-177,187, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи, на стороні позивача: приватний нотаріус Семенюк Тетяна Василівна, третя особи, на стороні відповідача Державний реєстратор Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Іванцок Евеліна Яківна про скасування права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 12 годині 00 хвилин 23 лютого 2024 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Бориспільської міської ради Іванцок Евеліни Янівни належним чином завірені копії договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 7949, виданий 03.08.2006, видавник: Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Голуб Л.А., та державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: серія ЯЖ №405450, виданий 05.03.2009, видавник: управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).

Третя особа у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали має право подати пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої шостої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення. Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення у визначений судом строк.

Позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, а також відповідачу та третім особам разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна