Справа № 946/6706/23
Провадження № 2-о/946/194/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Саф`янівська територіальна громада, про встановлення факту родинних зв`язків,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог

31.08.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи тим, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишилося спадкове майно, що розташоване на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, яке заявниця має намір оформити в нотаріальному порядку. Як єдиний спадкоємець майна померлої, вона у встановленому законом порядку після смерті матері ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфимової Т.І. із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову, оскільки заявницею не були надані документи, що підтверджують родинний зв`язок спадкодавця зі спадкоємицею. Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження № 8 від 24 серпня 2023 року, мати заявниці зареєстрована як « ОСОБА_3 », а у заповіті від 28 січня 2020 року та свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 вказана як « ОСОБА_4 ». Крім того, у вищезазначеному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження ім`я заявниці зазначено як « ОСОБА_5 », а у паспорті громадянина України вказана як « ОСОБА_5 ». Така розбіжність в написанні прізвища та імені матері виникла у зв`язку з помилковим зазначенням посадовими особами органів державної влади цих даних в документах. Для можливості оформлення спадщини необхідно встановити факт родинних зв`язків між ОСОБА_1 та померлою матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із чим заявниця звернулася до суду.

Аргументи учасників справи

В судове засіданні заявниця не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, згідно заяви від 07.11.2023 вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила суд заяву задовольнити, справу розглядати у її відсутність та відсутність її представника.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Саф`янівської територіальної громади не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 27.10.2023 надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 25.09.1973 в с.Муравлівка Ізмаїльського району Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась заявниця (рос. мовою) ОСОБА_6 , матір`ю заявниці вказана (рос. мовою) ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Муравлівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, (рос. мовою) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 (рос. мовою), ІНФОРМАЦІЯ_4 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_4 , виданого 19.12.2018 органом 5119, ім`я заявниці зазначено « ОСОБА_5 ».

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження № 8 від 24 серпня 2023 року, у актовому записі про народження заявниці № 15 від 01.11.1973 мати заявниці вказана як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), мати заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У заповіті від 28 січня 2020 року, посвідченому секретарем виконавчого комітету Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Зазуліною О.П., зареєстрованому в реєстрі за № 1, ім`я спадкодавця зазначено « ОСОБА_4 ».

Відповідно до погосподарської книги на житловий будинок по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ім`я заявниці зазначено « ОСОБА_5 ».

Згідно із довідкою № 330 від 07.11.2023, виданою виконкомом Саф?янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Муравлівського старостинського округу, на момент смерті спадкодавці ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , у спадковому будинку по АДРЕСА_1 проживала та була зареєстрована донька ОСОБА_1 , 1973 р.н.

Згідно довідці виконкому Саф?янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Муравлівського старостинського округу № 329 від 07.11.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 від народження.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфимової Т.І заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки заявницею не були надані документи, що підтверджують родинний зв`язок спадкодавця зі спадкоємицею. Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження № 8 від 24 серпня 2023 року, мати заявниці зареєстрована як « ОСОБА_3 », а у заповіті від 28 січня 2020 року та свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 вказана як « ОСОБА_4 ». Крім того, у вищезазначеному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження ім`я заявниці зазначено як « ОСОБА_5 », а у паспорті громадянина України вказана як « ОСОБА_5 ».

Позиція суду

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як дочки та матері підтверджено свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим 25.09.1973 с. Муравлівка, довідкою № 330 від 07.11.2023, виданою виконкомом Саф?янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Муравлівського старостинського округу, довідкою виконкому Саф?янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Муравлівського старостинського округу № 329 від 07.11.2023, даними по господарської книги на житловий будинок по АДРЕСА_1 , свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим Муравлівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області.

Оцінивши надані суду докази, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні належними та допустимими доказами доведено факт того, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст. 13, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Саф`янівська територіальна громада, про встановлення факту родинних зв`язків - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_4 виданий 19.12.2018 органом 5119, РНОКПП - НОМЕР_5 ), є донькою померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Суддя: Г.І.Смокіна