Справа № 588/1406/23
провадження № 2/588/292/23
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2023 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради про приєднання доказів до матеріалів справи,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивачки у червні 2023 року звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить суд визнати дійсними:

- договір купівлі-продажу №НА-30 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 21.01.1999 року на Українській універсальній біржі та зареєстрований Охтирським міжміським бюро технічної інвентаризації 21.01.1999 року в реєстровий книзі за № 10-261;

- договір купівлі-продажу №НА-496 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 21.09.2000 року на Українській універсальній біржі та зареєстрований Охтирським міжміським бюро технічної інвентаризації 22.09.2000 року в реєстровий книзі №47 за реєстровим № 2061;

- договір купівлі-продажу №НА-497 1/2 земельної ділянки площею 0,0479 га за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 21.09.2000 року на Українській універсальній біржі.

2. Визнати за ОСОБА_6 право власності на:

- житловй будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,0479 га за адресою: АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 21.09.2000 року №НА-497, укладеного на Українській універсальній біржі;

- земельну ділянку площею 0,0573 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарчих будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії СМ № 001688, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянці Охтирського району Сумської області.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що заява повинна бути залишена без руху, виходячи з таких мотивів.

Позовна заява має відповідати вимогам, передбаченим статтею 175 ЦПК України.

Позовна заява повинна містити, зокрема зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (пункт 3 частини 3 статті 175 ЦПК України).

У позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості (пункт 9 частини 1 статті 176 ЦПК України).

Позивач у позовній заяві пред`явив до відповідача вимогу немайнового характеру та вимогу майнового характеру про визнання права власності на нерухоме майно.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні до суду з позовом позивачка сплатила судовий збір у розмірі 2147,20 грн., тобто за дві вимоги за мінімальною ставкою.

Проте, позивач має сплатити судовий з збір за вимогу про визнання права власності на нерухоме майно у розмірі 1% від ціни позову, тобто від дійсної вартості спірного нерухомого майна та надати докази такої вартості.

ЦПК України стосовно визначення ціни позову за дійсною вартістю спірного нерухомого майна.

Відповідно до статті 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України - підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачці та її представнику часу для усунення указаних вище недоліків:

подати до суду примірник позовної заяви з даними про ціну позову для суду та окремо для всіх учасників справи;

надати докази дійсної вартості житлового будинку з надвірними господарчими та побутовими будівлями, та земельних ділянок, які розташований за адресою: АДРЕСА_1 (звіт оцінювача тощо);

доплатити судовий збір до розміру 1% від ціни позову та подати оригінал платіжних документів до суду за такими реквізитами у разі, якщо дійсна вартість спірного нерухомого майна перевищує 107360 грн.: Отримувач коштів ГУКСум.обл/Тростянецька МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0018518, код класифікації доходів бюджету 22030101 у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, ім`я, по-батькові заявника, назву суду, де розглядається справа; у графі "код платника" вказати власний ідентифікаційний номер).

Керуючись вимогами статей 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради про приєднання доказів до матеріалів справи залишити без руху.

Надати позивачці строк тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити представнику позивачки та позивачці, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко