Справа № 459/2623/23
Провадження № 2/459/486/2023
У Х В А Л А

судового засідання

28 грудня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Дем`яновської Ю. Д.,

за участю секретаря Гук Т.Я.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення до участі в справі за позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Львіввугілля», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: т.в.о. генерального директора Крась Вадим Миколайович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Уповноважений з антикорупційної діяльності ОСОБА_3 , про визнання переведення на іншу роботу незаконним і поновлення на посаді Національне агентство з питань запобігання корупції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ДП «Львіввугілля», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: т.в.о. генерального директора Крась Вадим Миколайович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Уповноважений з антикорупційної діяльності ОСОБА_3 , про визнання переведення на іншу роботу незаконним і поновлення на посаді.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі Національного агентства з питань запобігання корупції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виходячи з тої обставини, що позивачка вважає себе викривачем корупції.

Позивач щодо залучення до участі у справі третьої особи НАЗК поклалася на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.53 ЦПК України Національне агентство з питань запобігання корупції може бути залучено як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у справах щодо застосування керівником або роботодавцем чи створення ним загрози застосування негативних заходів впливу до позивача (звільнення, примушування до звільнення, притягнення до дисциплінарної відповідальності, переведення, атестація, зміна умов праці, відмова в призначенні на вищу посаду, скорочення заробітної плати тощо) у зв`язку з повідомленням ним або членом його сім`ї про порушення вимог Закону України «Про запобігання корупції» іншою особою.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.3 ст.53 ЦПК України).

Встановлено, що предметом спору у цій справі є законність звільнення позивача з займаної посади, в т.ч. з врахуванням її дій, що пов`язані з викриттям корупційних діянь працівниками відповідача.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у цій справі Національного агентства з питань запобігання корупції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно із ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, в судовому засіданні слід продовжити перерву.

Керуючись ст.53,223, 240, 260 261 ЦПК України, ст.62, ст.64 Закону України «Про запобігання корупції», суд ,-

П О СТ А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Львіввугілля», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: т.в.о. генерального директора Крась Вадим Миколайович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Уповноважений з антикорупційної діяльності ОСОБА_3 , про визнання переведення на іншу роботу незаконним і поновлення на посаді Національне агентство з питань запобігання корупції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов`язати сторони надіслати Національному агентству з питань запобігання корупції примірники усіх поданих до суду документів та подати суду в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали докази надсилання вказаних документів листом з описом вкладення.

Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

В судовому засіданні продовжити перерву до 16.01.2024 року 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 28.12.2023 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська