ЄУН №337/1750/23
Провадження № 2-п/337/15/2023
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 липня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2023 року по справі №337/1750/23, Провадження №2/337/749/2023.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про невідповідність її вимогам ст. 285 ЦПК України, у зв`язку з чим заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так у відповідності до п.п.3), 4), 6) ч.2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; перелік доданих до заяви матеріалів.

Таким вимогам заява ОСОБА_1 не відповідає. Заявник лише просить переглянути рішення, не вказуючи для чого жодних причин чи обґрунтування.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Ні одної копії до своєї заяви ОСОБА_1 не долучив.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст. 33 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Так, у відповідності до п.п.4) п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою судовий збір сплачується за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (2684,00 грн. згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік»). Отже ставка судового збору дорівнює 536,80 гривень.

Проте, документу про сплату судового збору, сплаченого у встановленому законом розмірі, до заяви про перегляд заочного рішення заявником не додано.

Також відповідно до ч.7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Жодного додатку до своєї заяви ОСОБА_1 не долучив.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам п.п.3), 4), 6) ч.2, ч.4, ч.6, ч.7 ст. 285 ЦПК України

Згідно з ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви (заяви) без руху із зазначення недоліків, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви (заяви) без руху.

Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху до приведення її у відповідність встановленим ст. 285 ЦПК України вимогам.

Керуючись ст.ст. 133, 185, 285 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 19 червня 2023 року по справі №337/1750/23, Провадження №2/337/749/2023, залишити без руху й надати строк для усунення виявлених недоліків 5 (п`ять) днів з моменту отримання заявником копії ухвали.

Копію ухвали надіслати заявнику, роз`яснивши, що судовий збір у зазначеному розмірі може бути сплачений в будь-якій установі банку за наступними реквізитами: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: ГУК у Зап.обл/ м. Зап.Хортиц./22030101; Код ЕДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA 0008514; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Повідомити ОСОБА_1 про те, що в разі не усунення усіх зазначених недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Д.С. Бредун