Провадження № 2-о/369/73/23
РІШЕННЯ

Іменем України

07.07.2023 року м. Київ

Києво Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

присяжних Заяць Н.П., Салівоненко С.І.,

секретаря Соловюк В.І.,

за участі заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2022 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки. Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За довідкою МСЕК від 05.02.2007 року серії КИО-1 №292923 з 1 лютого 2007 року ОСОБА_3 встановлено 2 групу інвалідності загального захворювання, довічно та він з 1997 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Вишнівської міської лікарні. Зазначає, що ОСОБА_3 неодноразово лікувався в стаціонарних відділеннях Київської обласної лікарні, але стан здоровя його не поліпшується, через хворобу не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, не здатний до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду та опіки.

Заявник просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікунами матір ОСОБА_1 та доньку ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявник та заінетресовані особи подану заяву підтримали, прлосили суд задоволити подану заяву.

У судове засідання представник Органу опіки та піклування Вишневої міської ради Бучанського району Київської області не з`явивсь. Орган опіки та піклування подав суду заяву про встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , проти задоволення заяви не заперечували.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, документи, на підставі яких заінтересованою особою було прийнято рішення про призначення опікуном, приходить до висновку, що заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав.

Ч. 1 ст. 30 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно ч.1 ст.39 Цивільного процесуального кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

При розгляді справи судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та має доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дана обставина підтверджена відповідними свідоцтвами про народження.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 вересня 2022 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

Згідно з висновку судово-психіатричного експерта КНП Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» №81-ц від 29 березня 2023 року: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад шизофренію, параноїчної форми, з безперервним перебігом (МКХ-10-F20.0). За своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

07 липня 2023 року до суду надійшло подання Вишневої міської радиБучанського району Київської області про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікунами над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 30, 39, 41, Цивільного кодексу України, постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним та недієздатним» №3 від 28.03.1972 року та ст.81, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікунами над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатним становить два роки з дня набрання рішення законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ

Присяжні Наталія ЗАЯЦЬ

Світлана САЛІВОНЕНКО