Провадження №2-о/751/143/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 р. місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

суддяЛібстер А.С.
секретар судового засіданняКурган В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження справу № 751/10014/23
за заявоюОСОБА_1

про заінтересована особа встановлення факту родинних відносин Іванківська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області
учасники справи та представники:
заявник не з`явилась
представник заінтересованої особи не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батька ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та двох земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які знаходяться на території Слобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Спадкоємицею за законом після померлого батька ОСОБА_2 стала його дружина, мати заявника, ОСОБА_3 . ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після померлого чоловіка, тому як на день його смерті була зареєстрована та постійно мешкала разом зі спадкодавцем. Заявнику, як дочці померлого, незважаючи на те, що вона не прийняла спадщину після померлого батька, належить обов`язкова частка у спадщині після смерті батька (на день смерті батька вона була непрацездатною - пенсіонеркою за віком). Спадкова справа після померлого ОСОБА_2 не заводилася, свідоцтва про право на спадщину за законом не видавалися.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті матері ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із двох земельних ділянок для сільськогосподарського використання, які знаходяться на території Слобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, а також майна, яке мати успадкувала після померлого чоловіка ОСОБА_2 . Інших спадкоємців, крім заявника, за заповітом або законом після померлої матері немає.

Заявник, як спадкоємиця за законом прийняла спадкове майно, подавши до Чернігівської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та всі необхідні документи.

Проте, при оформленні спадщини з`ясовано відмінність написання у документах прізвищ її та померлих батьків. Так, у свідоцтві про народження заявника ( НОМЕР_1 , виданого 08.01.1958 р. Слобідською сільрадою Олишівського району Чернігівської області) прізвище, ім`я та по батькові батька, на російській мові вказано як « ОСОБА_2 », а матері « ОСОБА_4 ». В той же час, у свідоцтві про смерть батька його прізвище, ім`я та по батькові зазначене як « ОСОБА_2 ». Прізвище батька у його паспорті було також зазначене як « ОСОБА_5 ». У свідоцтві про смерть матері її прізвище, ім`я та по батькові зазначене як « ОСОБА_6 ». Прізвище матері у її паспорті було також зазначене як « ОСОБА_5 ».

З наданих документів неможливо встановити родинні зв`язки з померлими, тому їй рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин для можливості отримати спадщину за законом.

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що померлі - ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та 31 липня 2022 року ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), які на день смерті були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ), є її , ОСОБА_1 , рідними батьком та матір`ю.

Заява надійшла до суду 13.11.2023. Ухвалою судді від 23.11.2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про підтримку заявленої вимоги та про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересованою особою представник в судове засідання не направлений, письмові пояснення з приводу заявлених вимог не надавались.

Чернігівська районна державна нотаріально контора надала копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , справу просить розглянути без представника нотаріальної контори.

Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

Згідно зі свідоцтвом про народження, російською мовою « ОСОБА_7 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько - « ОСОБА_2 », мати - « ОСОБА_4 » (с. 5).

У шлюбі з ОСОБА_8 , з 14 травня 1977 року, ОСОБА_9 носить прізвище « ОСОБА_10 » (с.6).

З наданого заявником свідоцтва про народження її батька вбачається, що при народженні він мав прізвище « ОСОБА_11 » ОСОБА_12 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 (с.10).

У свідоцтві про одруження російською мовою « ОСОБА_2 » 30.12.1967 уклав шлюб з « ОСОБА_13 », після реєстрації шлюбу дружина та чоловік носять прізвище « ОСОБА_5 » (с.15). Разом з тим, у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, українською мовою зазначено, що 30.12.1967 шлюб уклали « ОСОБА_2 » і « ОСОБА_14 (с.16). Заміна літери «е» на «і» при перекладі з російської пояснень не має.

У подальшому, при отриманні паспорта громадян України народжений «Каптель» ОСОБА_12 , його дружина ОСОБА_15 (копії паспортів на с. 12,14).

Відповідно, у свідоцтвах про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , прізвища померлих записані « ОСОБА_5 » (с. 11).

Всі зазначені актові записи про народження та шлюб були вчинені сільською радою.

Суд дійшов висновку, що написання прізвища заявниці та її батьків відрізняються у особистих документах та у правовстановлюючих документах внаслідок неуважного ставлення до виготовлення документів, довільного перекладу прізвищ з російської на українську мову, і ця помилка факту кровного родства заявниці, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не спростовує.

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 народились і померли в с. Слобода Чернігівського району Чернігівської області, там же народилась і ОСОБА_9 . З огляду на тотожність місця народження, проживання, імен та по батькові, при відмінності у написанні прізвища на одну літеру, суд дійшов висновку про походження заявниці від батька та матері: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення права на спадщину, за даними спадкової справи № 377/2022 Чернігівської районної державної нотаріальної контори Коптель Марія Опанасівна інших спадкоємців, які прийняли спадщину, не має.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 293, 315-319 ЦПК УКраїни, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідними батьком та матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 23.12.2023.

Суддя А. С. Лібстер