КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2023 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 758/1230/23

провадження номер: 22-ц/824/16580/2023

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Подільського районного суду міста Києва від 06 березня 2023 року у складі судді Якимець О.І., у справі за позовом житлово-будівельного кооперативу «Авіатор-14» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Подільського районного суду міста Києва від 06 березня 2023 року позов житлово-будівельного кооперативу «Авіатор-14» (далі - ЖБК «Авіатор-14») задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь ЖБК «Авіатор-14» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 60 848 грн 27 коп., інфляційні нарахування у сумі 51 123 грн 54 коп., 3% річних у сумі 12 716 грн 92 коп., а всього у розмірі 124 688 грн 73 коп.

Стягнуто ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь ЖБК «Авіатор-14» судовий збір по 671 грн 00 коп. з кожного.

Стягнуто ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь ЖБК «Авіатор-14» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі по 350 грн 00 коп. з кожного.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 11 серпня 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 06 березня 2023 року залишено без задоволення.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду першої інстанції, 20 жовтня 2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

22 грудня 2023 року на запит до Київського апеляційного суду від суду першої інстанції надійшли матеріали даної цивільної справи.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає залишенню без руху, оскільки заявником сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Згідно з п.п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Даний позов подано до суду у лютому 2023 року.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2023 року становив 2 684 грн 00 коп.

Позивачем при зверненні до суду у 2023 році із позовною заявою визначено ціну позову у розмірі 124 688 грн 73 коп., а тому розмір судового збору за подання позову становив 2 684 грн 00 коп., який сплачено позивачем.

З апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині стягнення з нього заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 60 848 грн 27 коп., інфляційних нарахувань у сумі 51 123 грн 54 коп., 3% річних у сумі 12 716 грн 92 коп., а всього у розмірі 124 688 грн 73 коп. та відмовити позивачу у задоволенні вимог в цій частині.

Таким чином ОСОБА_1 оскаржує рішення суду першої інстанції повністю.

Оскільки 1,5 відсотка ціни позову складає 1 870 грн 33 коп. (124 688,73 ? 1,5%), що менше ніж установлений п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» мінімальний розмір ставки судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру, то ураховуючи характер спору та клопотання у скарзі, належний до сплати ОСОБА_1 розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 150 відсотків від 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 року, тобто 4 026 грн 00 коп. (2 684 ? 150%).

Однак ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 1 020 грн 00 коп., тому йому необхідно доплатити 3 006 грн 00 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувачГУК у м.Києві/Соломян. р-н; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0026010; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 101, судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до положень ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 оплачена судовим збором у меншому розмірі ніж встановлено законом, то її слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Подільського районного суду міста Києва від 06 березня 2023 року залишити без руху та надати йому строк для виконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду С.М. Верланов