Справа № 674/1224/19
Провадження № 6/674/18/23
УХВАЛА

іменем України

06 липня 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Шельгоріної С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, виданого 28 серпня 2019 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області в цивільній справі № 674/1224/19 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

28 червня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, виданого 28 серпня 2019 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області в цивільній справі № 674/1224/19 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Стягувач ОСОБА_3 посилається в обґрунтування своєї заяви на те, що судовим наказом, винесеним 28 серпня 2019 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області в цивільній справі № 674/1224/19, щомісячно стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів, встановлених на дитину відповідного віку, починаючи з 16 серпня 2019 року до досягнення дитиною повноліття. Стягувач ОСОБА_3 втратила вказаний судовий наказ, що унеможливлює його пред`явлення до примусового виконання. На підставі викладеного стягувач ОСОБА_3 просить суд видати дублікат судового наказу.

29 червня 2023 року суд прийняв заяву до свого провадження та призначив судове засідання, боржнику встановлено строк для подання письмових заперечень проти заяви.

В судове засідання стягувач ОСОБА_3 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином - просить суд розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

В судове засідання боржник ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, письмових заперечень проти заяви не подавав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності стягувача та боржника, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

28 серпня 2019 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області винесено судовий наказ в цивільній справі № 674/122419 (провадження № 2-н/674/64/19) про щомісячне стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів, встановлених на дитину відповідного віку, починаючи з 16 серпня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

28 серпня 2019 року судовий наказ набрав законної сили.

30 серпня 2019 року судовий наказ було видано стягувачу ОСОБА_5 .

Строк пред`явлення судового наказу до виконання - до досягнення дитиною ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні встановлено, що стягувач ОСОБА_3 втратила оригінал судового наказу.

Згідно ч.3 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву та видати стягувачу ОСОБА_5 дублікат судового наказу, оскільки його оригінал дійсно втрачено, судове рішення у формі судового наказу не виконано та не втратило своєї законної сили, строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, не закінчився.

Керуючись підпунктом 17.4 пункту 17 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, виданого 28 серпня 2019 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області в цивільній справі № 674/1224/19 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Видати стягувачу ОСОБА_5 дублікат судового наказу, винесеного 28 серпня 2019 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області в цивільній справі № 674/1224/19, про щомісячне стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів, встановлених на дитину відповідного віку, починаючи з 16 серпня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Посунько Г.А.