Справа № 141/269/23
Провадження № 2-др/141/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 адвоката Андрєєва Микити Андрійовича від 08.07.2023 про ухвалення додаткового рішення у справі № 141/269/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за минулий час,

УС Т А Н О В И В:

10.07.2023 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Андрєєва Микити Андрійовича від 08.07.2023 про ухвалення додаткового рішення у справі № 141/269/23 про розподіл судових витрат, а саме стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат, пов`язаних з розглядом справи № 141/469/23 у розмірі 4000,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 3, 4 статті 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 270, 274- 279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити до розгляду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Андрєєва Микити Андрійовича від 08.07.2023 про ухвалення додаткового рішення у справі №141/269/23 на 20.07.2023 об 11 год 00 хв в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 88, смт Оратів, Вінницької області, 22600).

2. Рекомендувати позивачу у справі № 141/269/23 ОСОБА_2 надати письмові пояснення стосовно заяви адвоката Андрєєва М.А. від 08.07.2023 про ухвалення додаткового рішення у справі № 141/269/23 з приводу вирішення питання щодо судових витрат.

3. Учасників справи повідомити про день, час та місце розгляду заяви.

4. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2020) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі (у тому числі на відомі електронні адреси сторін та їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук