Справа № 369/7957/20
Провадження №6/369/408/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Бугайової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Кредитної спілки «ІСТОК»про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 369/7957/20 за позовом Кредитної спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2023 року Кредитна спілка «ІСТОК»звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що 22.10.2020 року Києво-Святошинським районним судом Київської області у справі № 369/7957/20 ухвалено позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «ІСТОК» заборгованість за договором споживчого кредиту в розмірі 45 724,66 грн. (сорок п`ять тисяч сімсот двадцять чотири гривні та шістдесят шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «ІСТОК» судовий збір 1051 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «ІСТОК» судовий збір 1051 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня).

На виконання рішення суду 05.01.2022 року Києво-Святошинським районним судом Київської області був виданий виконавчий лист № 369/7957/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «ІСТОК» заборгованість за договором споживчого кредиту в розмірі 45 724,66 грн. та судового збору у розмірі 1051 грн.

Зазначений виконавчий лист був пред`явлений Кредитною спілкою «ІСТОК» до виконання до Згурівського ВДВС у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що підтверджується заявою про відкриття виконавчого провадження № 76 від 14.02.2022 року, рекомендованим повідомленням про вручання поштового відправлення. Також, разом із вказаною заявою був направлений і оригінал виконавчого листа.

Постанови про відкриття виконавчого провадження або будь-яких інших документів виконавчого провадження Кредитна спілка «ІСТОК» не отримала.

У зв`язку з цим Кредитна спілка «ІСТОК» звернулася до Згурівського ВДВС у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із запитом про надання постанови про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню листа № 369/7957/20 виданого 05.01.2022 року Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Заявник вказує, що ним відповіді на надісланий запит отримано не було.

Відповідно до п. 2 наказу Міністерства юстиції України № 687/5 від 20.02.2023 року «Про відділи державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Згурівський ВДВС у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було реорганізовано шляхом приєднання до Баришівського відділу ДВС у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та встановлено, що Баришівський відділ ДВС у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) є правонаступником відповідного реорганізованого відділу державної виконавчої служби.

У зв`язку з цим Кредитна спілка «ІСТОК» звернулася до Баришівського відділу ДВС у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із запитом про стан виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 369/7957/20 виданого 05.01.2022 року Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Відповіді на свій запит Кредитна спілка «ІСТОК» не отримала, проте отримала повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 17.08.2023 року, з якого вбачається, що виконавчий лист № 369/7957/20 виданий 05.01.2022 року Києво-Святошинським районним судом Київської області повертається стягувачу у зв`язку з відсутністю оригіналу виконавчого документу.

За таких обставин, виконавчий лист № 369/7957/20 виданий 05.01.2022 року Києво-Святошинським районним судом Київської області був втрачений.

На підставі вище зазначеного, Кредитна спілка «ІСТОК»просила суд видати дублікат виконавчого листа № 369/7957/20 (провадження № 2/369/3740/20) виданого 05.01.2022 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «ІСТОК» суми боргу у розмірі 45724,66 грн та судовий збір у розмірі 1051,00 грн у справі за позовом Кредитної спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.10.2020 року Києво-Святошинським районним судом Київської області у справі № 369/7957/20 ухвалено позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «ІСТОК» заборгованість за договором споживчого кредиту в розмірі 45 724,66 грн. (сорок п`ять тисяч сімсот двадцять чотири гривні та шістдесят шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «ІСТОК» судовий збір 1051 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «ІСТОК» судовий збір 1051 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня).

На виконання рішення суду 05.01.2022 року Києво-Святошинським районним судом Київської області був виданий виконавчий лист № 369/7957/20 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «ІСТОК» заборгованість за договором споживчого кредиту в розмірі 45 724,66 грн. (сорок п`ять тисяч сімсот двадцять чотири гривні та шістдесят шість копійок) та стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «ІСТОК» судового збору у розмірі 1051 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня).

Згідно повідомлення Баришівського відділу ДВС у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 13675 від 18.08.2023 року про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до вбачається, що виконавчий лист № 369/7957/20 виданий 05.01.2022 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «ІСТОК» заборгованість за договором споживчого кредиту в розмірі 45 724,66 грн. (сорок п`ять тисяч сімсот двадцять чотири гривні та шістдесят шість копійок) та стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «ІСТОК» судового збору у розмірі 1051 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня) повертається стягувачу у зв`язку з відсутністю оригіналу виконавчого документу.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.

Таким чином, оригінал виконавчого листа № 369/7957/20, виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області було втрачено.

Тому суд вважає, що за допустиме видати дублікат виконавчого документа просолідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «ІСТОК» заборгованість за договором споживчого кредиту в розмірі 45 724,66 грн. (сорок п`ять тисяч сімсот двадцять чотири гривні та шістдесят шість копійок) та стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «ІСТОК» судового збору у розмірі 1051 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня), в частині стягнення солідарної частини боргу ОСОБА_2 та стягнення з ОСОБА_2 судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 247, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст. 260, п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 369/7957/20 (провадження № 2/369/3740/20) виданого 05.01.2022 року Києво-Святошинським районним судом Київської області просолідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «ІСТОК» заборгованість за договором споживчого кредиту в розмірі 45 724,66 грн. (сорок п`ять тисяч сімсот двадцять чотири гривні та шістдесят шість копійок) та стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «ІСТОК» судового збору у розмірі 1051 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня), в частині стягнення солідарної частини боргу ОСОБА_2 та стягнення з ОСОБА_2 судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Дубас