УХВАЛА

25 грудня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, третя сторона без самостійних вимог Перша Мукачівська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Крім того, згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Таким чином, відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України вимоги ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК також розповсюджуються і на заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява подана без дотримання вимог ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України.

Так, заявник залучив до участі по справі третю сторону без самостійних вимог Перша Мукачівська нотаріальна контора, але за ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

ОСОБА_1 не зазначив конкретно, який саме факт він просить встановити, оскільки в мотивувальній частині заяви він зазначив про необхідність встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, але в прохальній частині суперечливо просив встановити факт, що власником кватири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 і вважати таким у Відомостях з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційні номера обтяження 3819695 та 3819725. Крім того, заявник не зазначив повну адресу квартири.

Також заявник суперечливо просить встановити факт, що власником квартири є ОСОБА_2 , але зазначене обставина підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру від 22.04.1996.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене заяву слід залишити без руху, а заявнику необхідно надати термін для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 258-261, 294, 318 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, третя сторона без самостійних вимог Перша Мукачівська державна нотаріальна контора - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя