Справа № Справа № 530/820/23
Номер провадження 2-о/530/58/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2023

м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ситник О.В. , за участі секретаря судового засідання Стрілець Л.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( місце проживання АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: Зіньківська міська рада Полтавської області ( м. Зіньків вул. Воздвиженська 40 , ) та Зіньківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Зіньків вул. Воздвиженська 64, ) про встановлення факту родинних відносин , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву обґрунтовує тим, що він проживає разом із своєю бабусею ОСОБА_2 та доглядає за нею . Мій батько , а син моєї бабусі ОСОБА_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про народження мого батька ОСОБА_3 у графі мати записано ОСОБА_4 , а не ОСОБА_5 як у інших документах . На даний час заявник не може оформити опіку над своєю бабусею , оскільки не може довести родинні зв`язки з нею , іншого поза судового порядку немає, як внесення змін у актову запис про народження батька , оскільки батько помер .Прохає встановити факт родинних відносин , а саме що він ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 07.06.2023 року заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків , заявником подано заяву уточнену з врахуванням виправлених недоліків по ухвалі. 31.07.2023 року ухвалою судді відкрито окреме провадження та розгляд справи призначено на 28.09.2023 року

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, прохав заяву задовольнити. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про місце, дату та час судового розгляду, направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі і встановлення факту родинних відносин. Відповідно до п. 7Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 рокусуд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено,що заявником є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає разом із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 4, 6-10, 13) , у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 батьком зазначений ОСОБА_3 ( а.с. 11) , у свідоцтві про народження ОСОБА_3 матір`ю зазначена ОСОБА_4 ( а.с. 12) , баба заявника мала дівоче прізвище ОСОБА_6 та уклала шлюб із ОСОБА_7 28.01.1963 року , у свідоцтві про одруження від 28.01.1963 року вона зазначена як ОСОБА_8 , після укладення шлюбу прізвище ОСОБА_9 ( а.с. 53) , у свідоцтві про народження баби заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ( до укладення шлюбу ОСОБА_6 батьком записано (на російській мові) ОСОБА_10 ( а.с. 14) батько заявника ОСОБА_1 0 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 15) , у паспортному документів баба заявника ОСОБА_1 зазначена як ОСОБА_2 ( а.с. 27) .

Тобто судом встановлено , що у документах баби заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 є розбіжності у зазначенні її по батькові , а саме у свідоцтві про народження батько ОСОБА_5 , коли вона уклала шлюбу , то у свідоцтві про її одруження зазначено по батькові ОСОБА_11 , у паспорті на час звернення її внука до суду вона зазначена по батькові ОСОБА_5 , у свідоцтві про народження батька заявника - ОСОБА_3 - матір`ю вказана ОСОБА_4 . На сьогодні заявник не може оформити опіку над своєю бабою ОСОБА_2 із за цих розбіжностей.

Імовірно вказана розбіжність в документах ОСОБА_2 виникла при перекладі документів з російської мови на українську у зазначенні її по батькові .

Відтак з вказаних документів вбачається, що батько заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 , а заявник є внуком ОСОБА_2 .

Факт встановлення родинних відносин необхідний для оформлення опіки та догляду заявнику ОСОБА_1 за своєю бабусею ОСОБА_2 .

Виходячи з вищевикладеного, на підставі вивчених матеріалів справи та доказів наданих заявником , суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

1.Заяву ОСОБА_1 ( місце проживання АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: Зіньківська міська рада Полтавської області ( м. Зіньків вул. Воздвиженська 40 , ) та Зіньківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Зіньків вул. Воздвиженська 64, ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

2.Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 як між внуком та бабою .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ситник