справа №176/1435/23
провадження №2/176/648/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кучми В.В.

за участю секретаря судових засідань Ханіної М.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовті Води справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з справжнім позовом посилаючись на те, що 13.05.2022 року під час виконання бойового завдання в місті Маріуполь Донецької області загинув її син ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 . При цьому посилається на те, що вона являється спадкоємицею померлого та з об`єктивних причин пропустила шестимісячний термін для подачі заяви до нотаріальної контори в зв`язку із тим, що тривалий час оформлювала документи щодо встановлення факту смерті сина та не мала можливості отримати відповідне свідоцтво про смерть. На цей час у неї виникла потреба оформити спадщину, але у нотаріальній конторі їй відмовляють оскільки своєчасно не подана заява про прийняття спадщини, у звязку з чим просить поновити і визначити додатковий термін для прийняття спадщини.

До початку розгляду справи від позивачки ОСОБА_1 надійшла відповідна письмова заява, згідно якої позов підтримала, просила його задовольнити та розглянути справу без її участі.

Відповідач, Жовтоводська міська рада Кам`янського району Дніпропетровської області належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, в письмовому клопотанні повноважний представник за довіреністю ОСОБА_3 позов визнала та просила розглянути справу без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчив письмові пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Фактично встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, як спадкове майно залишились квартира АДРЕСА_1 та квартира АДРЕСА_2 .

Спадкоємцем першої черги відповідно до 1261 ЦК України є позивачка ОСОБА_1 , яка є матір`ю померлого, що підтверджується витягом з паспорту позивачки, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 , свідоцтвами про розірвання шлюбу, про переміну прізвища імені, по батькові та про смерть спадкодавця (а.с. 4, 5, 6, 7, 11)

До теперішнього часу за місцем відкриття спадщини після померлого, спадкова справа про прийняття спадщини не відкривалась, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії завіреної державним нотаріусом Жовтоводської державної нотаріальної контори Водолазькою Т.Ф. від 07.06.2023 року.

Суд враховує, вік, правову необізнаність позивачки та обставини не можливості вчасно звернутись із відповідною заявою до нотаріуса, а тому з поважних причин пропустила термін подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги. Статтею 1272 ч.3 передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, виходячи з обставин справи, суд вважає за можливе подовжити пропущений позивачкою термін прийняття спадщини протягом двох місяців.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 354 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох місяці з дня набрання цим рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: