Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1269/23
Провадження № 2/382/414/23
У Х В А Л А

29 грудня 2023 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Нарольського М. М., при секретарі судового засідання Матвієнко Ю. Л., за участю позивачки ОСОБА_1 , її представника адвоката Воробей І. В., представника третьої особи Гейко Л. П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі № 382/1269/23 за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа служба у саправах дітей та сім`ї Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває зазначена справа.

Позивачка подала заяву про забезпечення доказів у справі, в якій просила забезпечити докази шляхом допиту свідків: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . В обґрунтування вказаних вимог позивачка посилалася на те, що вона та її донька ОСОБА_5 на цей час фактично проживають у Польщі та повертаються до цієї країни 05 та 06 січня 2024 року, тож є реальні підстави припускати, що цей засіб доказування може бути згодом неможливим чи утрудненим. На підтвердження цієї обставини надано копії квитків. Відтак, убачається, що допит зазначених свідків з метою повідомлення обставин, що стосуються справи, стане неможливим чи утрудненим в майбутньому.

В судовому засіданні позивачка та її представник, а також представник третьої особи підтримали заяву про забезпечення доказів, просили допитати свідків.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України якщо сторона, третя особа, їх представники заявляють, що факти, які мають значення для справи, їм відомі особисто, вони за їхньою згодою можуть бути допитані як свідки згідно із статтями 230-232 цього Кодексу.

З`ясувавши обставини заяви, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що позивачка в підготовчому засіданні заявила та до початку розгляду справи по суті подала заяву про забезпечення доказів шляхом допиту свідка її доньки ОСОБА_4 , а також про допит позивачки як свідка. Відповідно до копії квитків 05 та 06 січня 2024 року позивачка та її донька ОСОБА_4 відїжджають до Республіки Польща.

Відповідно до ч. ч. 5-6 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на цей час проживають на території Республіки Польща, де вони працюють та навчаються, а також до якої повертаються 5-6 січня 2024 року і їм невідомо, коли вони знову зможуть повернутися на територію України, тобто повернення є укскладеним, що може зумовити неможливість їх вчасного прибуття з метою взяти участь в судовому засіданні у даній справі, яке призначене на 25.01.2024 року, суд дійшов висновку, що допит зазначених свідків з метою повідомлення обставин, що стосуються справи, згодом стане утрудненим в майбутньому чи неможливим, тож наявні підстави задовольнити заяву про забезпечення доказів шляхом допиту свідків.

Керуючись ст. ст. 116-118, 260, 261, 353-354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Допитати в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Повідомити свідка про те, що фізична особа не має права відмовитися давати показання, крім показань щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів. Особа, яка відмовляється давати показання, зобов`язана повідомити причини відмови.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиве показання і за відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя М. М. Нарольський