Єдиний унікальний номер 448/1871/23
Провадження № 2/448/559/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27.12.2023 року м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючий - суддя Юрій БІЛОУС,

при секретарі судового засідання Ірини РОМАНЧЕНКО,

у відсутності сторін, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Келюх Марія Андріївна, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Мостиського районного суду Львівської області від 09.11.2023 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

27.12.2023 року до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_2 з проханням закрити провадження по справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, а також повернути сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились.

Згідно із ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи та заяви, дійшов наступного висновку.

Згідно із ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що у листопаді місяці 2023 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Із заяви позивачки ОСОБА_2 від 27.12.2023 року вбачається, що спірні відносини між сторонами врегульовано.

Таким чином, спір між сторонами на даний час відсутній.

Позивачкою при подачі позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн., що підтверджується квитанцією від 09.11.2023 року

Положеннями п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 2 ст.255 ЦПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Враховуючи викладене, а також те, що на момент розгляду справи спір між сторонами відсутній, суд вважає за можливе заяву позивачки ОСОБА_2 про закриття провадження по справі і повернення судового збору задовольнити, закрити провадження по даній цивільній справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю спору, та повернути позивачці сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», статтями 4, 247, 255, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про закриття провадження по справі та повернення судового збору, - задовольнити.

Провадження по цивільній справі ЄУН448/1871/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Келюх Марія Андріївна, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, - закрити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 1073 (однієї тисячі сімдесят три) гривні 60 коп., сплачений відповідно до квитанції №ПН1575405 від 09.11.2023р. (платник: ОСОБА_1 , банк платника: АТ АКБ «Львів». Мостиська (Сьоме відділення), отримувач: ГУК Львів/Мостиська тг/22030101, код отримувача за ; рахунок отримувача UA0013807; призначення платежу: 101, судовий збір).

Ухвала може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Юрій БІЛОУС