Справа № 577/3700/23
Провадження № 2/577/907/23
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

"23" жовтня 2023 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М. розглянувши клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» - Слісаренко Людмили Леонідівни про її участь у судовому засіданні у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 6 435 грн 63 коп, в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає стягнути з відповідача заборгованість за договором № 2020/І_С/007-001461 (Договір карткового рахунку) від 11 серпня 2020 року, яка утворилася станом на 26 жовтня 2022 року, в розмірі 6 435 грн 63 коп,

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 липня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та справи призначено до судового розгляду.

Судовий розгляд справи відкладений на 24 жовтня 2023 року на 15 год 00 хв.

16 жовтня 2023 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» Слісаренко Л.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки вона не має змоги прибути безпосередньо до Конотопського міськрайонного суду Сумської області для участі у судовому засіданні, оскільки територіально перебуває у м. Чернігові, а також у зв`язку із введеним на території України воєнним станом.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 серпня 2023 року явка в судове засідання представника позивача - ПАТ АБ «Укргазбанк» визнана обов`язковою для дачі пояснень.

Таким чином клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 212 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника позивача - публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» Слісаренко Людмили Леонідівни про участь у судовому засіданні у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 6 435 грн 63 коп, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак