Справа № 947/5053/20
Провадження № 2/505/353/2023
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

28.11.2023 року м.Подільськ Одеської області

Котовський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої - судді Павловської Г.В.

за участю секретаря - Киларь Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою та просить стягнути з відповідача на користь МТСБУ суму сплаченого відшкодування в розмірі 100 000,00 грн., суму витрат на встановлення розміру збитку та збір документів в розмірі 950 грн. і сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 19.10.2018 року з вини ОСОБА_1 , який керував автомобілем «Ssang Yong» д/н НОМЕР_1 в м.Одеса була скоєна дорожньо-транспортна пригода, внаслідок чого автомобіль «BMW» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 отримав пошкодження.

Постановою Київського районного суду м.Одеси від 08.11.2018 року відповідача визнано винним у скоєнні ДТП.

Оскільки відповідач, власник транспортного засобу не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, МТСБУ згідно ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснив виплату страхового відшкодування власнику пошкодженого автомобіля ОСОБА_3 в сумі 100 000,00 грн., також витрати МТСБУ на встановлення розміру збитку та збір документів склали 950.00 грн., які просить позивач стягнути з відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 08.07.2021 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомленим про час та місце розгляду справи згідно зі ст. 128 ЦПК України, в судове засідання не з`явився, за місцем реєстрації відсутній.

Пунктом 4 частини 8 ст. 128 ЦПК України визначено, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

При одночасному існуванні умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 19 жовтня 2018 року, о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Ssang Yong Actyon Sport» д/н НОМЕР_1 в м.Одеса по вул.Ак.Глушко 25, при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «BMW i3» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, в результаті якого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків водіям. Дана дорожньо-транспортна пригода сталася у зв`язку з порушенням ОСОБА_1 вимог п. 10.1 ПДР України.

Постановою Київського районного суду м.Одеси від 08.11.2018 року відповідача визнано винним у скоєнні ДТП, і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Відповідно до ч.6ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчиненні вони цією особою.

02 жовтня 2018 року ОСОБА_2 подав до МТСБУ повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, а також заяву про відшкодування шкоди, оскільки особа, яка спричинила дорожньо-транспортну пригоду, не застрахувала свою цивільно-правову відповідальність.

Станом на час вчинення ДПТ, цивільно-правову відповідальність відповідача за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів не було застраховано, про що свідчить відсутність інформації щодо страхування транспортного засобу автомобілю «Ssang Yong» д/н НОМЕР_1 , в Єдиній централізованій базі даних МТСБУ.

Відповідно до даних, які містяться у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником транспортного засобу автомобіля «BMW» д/н НОМЕР_2 , який отримав пошкодження в результаті ДТП, є ОСОБА_3 .

Транспортний засіб «BMW» д/н НОМЕР_2 , на час ДТП був забезпечений за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/8078721 від 12.10.2018 року, виданого ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай.».

Згідно розрахунку розміру регламентної виплати, яка належить власнику колісного транспортного засобу марки «BMW» д/н НОМЕР_2 від 19.12.2018 року №53705 складає 104 077 грн. 46 коп. з врахуванням ПДВ.

Послуги ТОВ «Експертно Асистуючої компанії «Фаворит», залученого з метою огляду та визначення матеріального збитку та збором (передачею) документів, завданого транспортного засобу потерпілого складають 950,00 грн., що підтверджується актом виконаних робіт від 10.12.2018 року

На підставі наказу МТСБУ №11917 від 21.12.2018, за платіжним дорученням №1014999 від 21.12.2018, ОСОБА_3 перераховано 87 610,38 грн.

На підставі наказу МТСБУ №449 від 18.01.2019 року, за платіжним дорученням №462247 від 18.01.2019 року, ОСОБА_3 перераховано 12389,62 грн.

За вимогами ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі статтею 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визнається у відповідній частині залежно від обставин, що мають істотне значення.

Деліктне зобов`язання виникає з факту завдання шкоди (зокрема, майнової) і триває до моменту її відшкодування потерпілому в повному обсязі особою, яка завдала шкоди (статті11,599,1166 ЦК України).

Сторонами деліктного зобов`язання зазвичай виступають потерпілий (кредитор) і заподіювач шкоди (боржник).

Разом з тим, правила регулювання таких зобов`язань допускають можливість відшкодування завданої потерпілому шкоди не безпосередньо заподіювачем, а іншою особою за умови, що законом передбачено такий обов`язок іншої особи, хоч вона шкоди й не заподіювала.

За приписами статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 21 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено заборону експлуатації транспортного засобу на території України без чинного поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

При цьому вказаним Законом передбачені випадки виплати відшкодування шкоди потерпілим у разі використання транспортного засобу власником, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до статті 41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

За нормами частини першої статті 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик або МТСБУ відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно з підпунктом 38.2.1. пункту 38.2 статті 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Отже, законом встановлено порядок стягнення коштів, виплачених МТСБУ на відшкодування шкоди особі потерпілій у ДТП, саме в порядку регресу, якщо така шкода спричинена власником транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

За таких обстави суд приходить до висновку про наявність підстав для відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентованої виплати потерпілому.

За правилами ст.141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати, пов`язані зі зверненням до суду підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 133, 141, 264, 265, 274, 280-282 ЦПК, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) . на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (, адреса місце знаходження: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) виплачене страхове відшкодування у розмірі 100 000 грн. 00 коп., понесені витрати на встановлення розміру збитку та збір документів у розмірі 950 (дев`ятсот п`ятдесят) грн. 00 коп., суму судового збору 2102 грн. 00 коп., а всього- 103 052 (сто три тисяч п`ятдесят дві) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено та підписано 28.11.2023 року.