Справа № 369/6320/22
Провадження № 2/369/1643/23
29.12.2023 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Дубас Т.В.
при секретарі судового засідання Бугайовій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,
У С Т А Н О В И В :
В липні 2022 року позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 січня 2017 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання заяви про приєднання №2623713/200117 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу(платіжної картки).
Згідно п.п. 3.4.1. клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться в приміщеннях установ Банку.
В своїй заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії, клієнт просив банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на його кредитний рахунок. Банк встановив клієнту кредит у сумі 1500,00 грн.
Згідно п.6.5 заяви на встановлення кредиту, процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30 (тридцять) процентів річних за користування кредитними коштами.
Згідно Додатку №1 до основного договору(ДКБО), плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 60(шістдесят) відсотків на рік.
Згідно пункту 6.6 заяви про приєднання, клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, також клієнт має право провести повне чи часткове погашення кредиту.
Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Проте, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановленому
З огляду на вищезазначене позивач просив суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м.Києву та Київській області Акціонерного товариства "Ощадбанк" заборгованість за договором споживчого кредиту №2623713/200117 від 20.01.2017 року у сумі 3837, 33 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 19.07.2022 року, справу було передано судді Ковальчук Л.М.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М. від 22.07.2022 року відкрито провадження у даній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Згідно розпорядження В.о. керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Дяченка В.В. щодо повторного автоматичного розподілу справи №128 від 25.09.2023 року та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25.09.2023 року, який проведений, у зв`язку з припиненням повноважень судді Ковальчук Л.М. в провадження судді Дубас Т.В. надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , про стягнення суми кредитної заборгованості.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. від 29.09.2023 року вказану справу було прийнято до свого провадження та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.
У судове засідання 19.12.2023 учасники справи не з`явилися.
Представник позивача у поданій позовній заяві просив суд про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач повідомлялася належним чином про час, дату та місце розгляду справи, в тому числі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причини неявки суду невідомі. Копія Ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.07.2022 року та копія позовної заяви з додатками, направлена відповідачу. Також направлена була копія ували Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.09.2023 про прийняття до провадження.
Оскільки відповідач своїм процесуальним правом участі у судовому засіданні не скористалася, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин не надала, заяв та клопотань від неї не надходило, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.
Матеріали справи свідчать про те, що судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій, надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень та надано достатньо часу для підготовки до судового засідання тощо. Окрім того, судом було вжито всіх заходів, в межах визначених чинним законодавством повноважень, щодо всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.
У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 20 січня 2017 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання заяви про приєднання №2623713/200117 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу(платіжної картки).
Згідно п.п. 3.4.1. клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться в приміщеннях установ Банку.
Згідно п.1.14. розділу ХХІІ ДКБО за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та в розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії та в Додатку №1 до Договору.
Згідно п.1.15. розділу ХХІІ ДКБО проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту(його частини).
Згідно п.1.23. розділу ХХІІ ДКБО будь-яке невиконання клієнтом умов договору породжує у банка право достроково відкликати кредит, а у клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити всі платежі, передбачені договором.
Згідно п.1.27. розділу ХХІІ ДКБО клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту(виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступним за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з договором.
Свої зобов`язання за кредитним договором банк виконав в повному обсязі, надавши позичальнику кредитні кошти в строк та в розмірі встановленому кредитним договором.
Станом на 23.12.2020 року розмір заборгованості відповідача перед банком за договором про споживчий кредит становить 3827,33 грн., яка складається з: загальна сума основної заборгованості 1450,20 грн., - відсотки за користування кредитом 1103,74 грн., комісія 9,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 497,64 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 432,33 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 91,78 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 75,24 грн., сума інфляційних втрат на суму простроченого кредиту 90,60 грн., сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів 86,80 грн.
Стаття 76 ЦПК України визначає що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Стаття 81 ЦПК України визначає що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором.
Статтею 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
На підставі викладено, суд, приходить до висновку що, відповідач ОСОБА_1 не виконала передбачених кредитним договором обов`язків по поверненню кредиту шляхом внесення щомісячних платежів, має прострочену заборгованість, що у свою чергу порушує права АТ «Державний ощадний банк України», а отже позовні вимоги підлягають задоволенню.
В силу ст. 141 ЦПК України судові витрати, суд покладає на відповідача.
Відповідно до ст. ст. 15, 16, 525, 526, 625, 1054 ЦК України, та керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 274 -279, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м.Києву та Київській області Акціонерного товариства "Ощадбанк" заборгованість за договором споживчого кредиту №2623713/200117 від 20.07.2017 року у сумі 3837,33 грн. ( три тисячі вісімсот тридцять сім грн. 33 коп.) що складається з: загальна сума основної заборгованості 1450,20 грн., - відсотки за користування кредитом 1103,74 грн., комісія 9,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 497,64 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 432,33 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 91,78 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 75,24 грн., сума інфляційних втрат на суму простроченого кредиту 90,60 грн., сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів 86,80 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м.Києву та Київській області Акціонерного товариства "Ощадбанк" витрати по сплаті судового збору у сумі 2 481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м.Києву та Київській області Акціонерного товариства "Ощадбанк", , адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Тетяна ДУБАС