Справа № 946/7823/23
Провадження № 2-о/946/216/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог

06.10.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить встановити факт перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що 22.06.1991 уклала шлюб з ОСОБА_2 , після реєстрації шлюбу наречена змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (російською мовою). У липні 2023 року заявниця звернулася до нотаріуса з метою укласти договір дарування належної їй 1/2 частини будинку своєму чоловікові ОСОБА_2 . При огляді пакету документів нотаріусом встановлено, що у паспортах сторін різні прізвища, а саме, у заявниці - « ОСОБА_5 », її чоловіка - « ОСОБА_4 ». Внаслідок таких помилок та невідповідностей заявниця позбавлена права укласти договір дарування свого майна чоловіку як члену сім`ї та реалізувати інші права. У вересні 2023 року заявниця звернулася із заявою про видачу повторно свідоцтва про шлюб. Ізмаїльський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області надав відповідь про неможливість видати документ у зв`язку з виявленими розбіжностями у написанні прізвища та рекомендував звернутись до суду.

Аргументи учасників справи

Заявниця в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно заяви від 30.10.2023 заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати без її участі.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 30.10.2023 заявлені вимоги визнає, просить справу розглядати без його участі.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 06.10.2023, питання оформлення договору дарування не відноситься до компетенції Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Отже, заінтересованою особою по справі за заявою ОСОБА_1 повинні бути органи нотаріату, а не відділ державної реєстрації актів цивільного стану. У архіві Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) є актовий запис про шлюб № 5 від 22.06.1991, складений виконавчим комітетом Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Відповідно до чинного законодавства у ОСОБА_1 немає підстав для звернення до суду з питання встановлення факту перебування в шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить справу розглядати без участі представника.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 , виданий 22.06.1991 Новонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_8 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали шлюб 22.06.1991, після укладення шлюбу наречена змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (російською мовою).

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданому 22.11.2001 Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище заявниці вказано українською мовою « ОСОБА_5 ».

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданому 01.07.1998 Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище заінтересованої особи, чоловіка заявниці, вказано українською мовою « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_9 (російською мовою), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 20.06.1992 Новонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, у якому батьками дитини зазначено: батько ОСОБА_8 (російською мовою), мати ОСОБА_10 (російською мовою).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 04.03.1998 Новонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, у якому батьками дитини зазначено: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_1 .

Листом № 677/24.11-76 від 20.09.2023 Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заявниці було відмовлено у повторній видачі свідоцтва про шлюб у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища чоловіка « ОСОБА_4 » та прізвища заявниці « ОСОБА_5 » та рекомендовано звернутися до суду.

Позиція суду

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у шлюбі підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 , виданим 22.06.1991 Новонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 5, паспортом громадянина України заявниці серії НОМЕР_2 , виданим 22.11.2001 Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, паспортом громадянина України чоловіка заявниці серії НОМЕР_3 , виданим 01.07.1998 Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, свідоцтвом про народження сина заявниці серії НОМЕР_4 , виданим 20.06.1992 Новонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, свідоцтвом про народження доньки заявниці серії НОМЕР_5 , виданим 04.03.1998 Новонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області.

Аналіз зібраних у справі доказів та їх оцінка дають суду підстави вважати встановленим факт перебування у шлюбі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. 13, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення юридичного факту задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 22.11.2001 Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_6 ), у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 01.07.1998 Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_7 ), який зареєстровано 22.06.1991 Новонекрасівською сільською Радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 5.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г.І.Смокіна