Єдиний унікальний № 501/2603/20
Провадження № 6/501/73/23
УХВАЛА

10 липня 2023 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.

секретар судового засідання Дімова І.А.

Державний виконавець Кашина Катерина Юріївна

Стягувач ОСОБА_1

Боржник ОСОБА_2

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Державний виконавець звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника ОСОБА_2 .

Стислий виклад позиції заявника.

Своє подання головний державний виконавець мотивує тим, що у неї на виконанні перебувають виконавчі провадження: ВП№71620788, з примусового виконання виконавчого листа №501/2603/20, виданого Іллічівським міським судом Одеської області 11.04.2023, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 втрачений заробіток внаслідок втрати працездатності, щомісячно по 60% п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленого на день платежу, починаючи з дня ухвалення рішення по даній справі, тобто з 08.09.2021 і до відновленні працездатності ОСОБА_1 ; ВП№71620711, з примусового виконання виконавчого листа № 501/2603/20, виданого Іллічівським міським судом Одеської області 11.04.2023, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, в розмірі 59849,06 грн; ВП№71620539, з примусового виконання виконавчого листа №501/2603/20, виданого Іллічівським міським судом Одеської області 11.04.2023, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, в розмірі 500000 грн; ВП№71620356, з примусового виконання виконавчого листа № 501/2603/20, виданого Іллічівським міським судом Одеської області 11.04.2023, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 втрачений заробіток внаслідок втрати працездатності за період з 20.05.2018 по день ухвалення рішення по даній справі, тобто по 08.09.2021, в розмірі 554 526,19 грн; ВП№71856397, з примусового виконання виконавчого листа № 501/2603/20, виданого Іллічівським міським судом Одеської області 11.04.2023, про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору розмірі 11 350,00 грн. Станом на звернення до суду з цим поданням рішення суду боржником добровільно не виконано, він не вживає жодних заходів для його виконання, у зв`язку з чим виконавець звернувся до суду з вказаним клопотанням та просить його задовольнити.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким суд керувався.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 08.09.2021 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я. Рішенням суду зобов`язано стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 : матеріальну шкоду, завдану ушкодженням здоров`я, в розмірі 59849,06 грн; моральну шкоду, завдану ушкодженням здоров`я, в розмірі 500 000,00 грн; втрачений заробіток внаслідок втрати працездатності в розмірі 554 526,19 грн; втрачений заробіток внаслідок втрати працездатності, щомісячно по 60% п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленого на день платежу, починаючи з дня ухвалення рішення по даній справі. Крім того, судовим рішенням постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 11 350 грн.

11.04.2023 Іллічівським міським судом Одеської області видано виконавчі листи №501/2603/20.

На підставі вказаних виконавчих листів головний державний виконавець Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виніс постанови про відкриття виконавчих проваджень ВП№71620788, ВП№71620711, ВП№71620539, ВП№71620356, ВП№71856397.

П.19 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно ч.3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до статті 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

ОСОБА_2 неодноразово повідомлявся про розгляд справи судом першої інстанції, його представник ознайомився з матеріалами справи (а.с. 188), боржник подав апеляційну скаргу на судове рішення (а.с. 192) та повідомлявся про розгляд судом апеляційної інстанції, у звязку з чим боржнику достовірно відомо про те, що набрало законної сили рішення суду про стягнення з нього грошових коштів на користь стягувача, однак жодних дій, спрямованих на виконання рішення суду, на підставі якого було відкрито виконавче провадження, не вчинив.

Таким чином, судом встановлені ознаки ухилення ОСОБА_2 від виконання рішення суду, що у відповідності до вимог ч.3 ст. 441 ЦПК України є підставою для тимчасового його обмеження у праві виїзду за межі України до повного виконання рішення суду від 08.09.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-260, 441 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання головного державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кашиної Катерини Юріївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа.

Тимчасово обмежити в праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до повного виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 08.09.2021 по цивільній справі №501/2603/20.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.О. Тюмін