Номер провадження 6/243/90/2023
Номер справи 243/9896/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

«06» липня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Кравченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року, цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОДОРОШЕНКО Наталії Михайлівни про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Одорошенко Н.М. звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, яку обґрунтовано тим, що 09 лютого 2022 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було видано виконавчий лист №2/243/2862/2021 на підставі заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2021 року.

Під час звернення судового рішення до виконання було встановлено, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, а саме, не зазначено дату, місяць і рік народження відповідача ОСОБА_3 , судом зазначено, що ця інформація суду не відома, хоча на останній сторінці рішення ця інформація зазначена.

У зв`язку з цією помилкою виконавча служба відмовила у відкритті виконавчого провадження.

Просить суд виправити описку у виконавчому листі №2/243/2862/2021 по справі №243/9896/21 на підставі заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2021 року, вказавши дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд розглядає питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Сторони у судове засідання не з`явилися, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилок у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2021 року частково задоволено позов ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про дотримання правил добросусідства шляхом зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

09 лютого 2022 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області на виконання рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2021 року по справі №243/9896/21 було видано виконавчий лист про зобов`язання ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом перенесення господарської будівлі - сараю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на відстань не ближче 15 м від житлового будинку літер «А-1» і літньої кухні літер «Б» та не ближче 20 м від артсвердловини водопостачання (питного колодязя) № 1, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , або її демонтування у разі неможливості перенесення господарської споруди; демонтування будівлі навісу, розташованого на межі земельних ділянок, які знаходяться по АДРЕСА_2 та по АДРЕСА_1 ; відновлення положення, яке існувало раніше, шляхом встановлення паркану між земельними ділянками, який був знесений, на межі, від літер Б до В, земельних ділянок, розташованих по АДРЕСА_2 та по АДРЕСА_1 , згідно із планом зовнішніх меж земельної ділянки, визначеним у Державному акті ІІІ-ДН № 096395.

На зворотному боці зазначеного виконавчого листа, у відомостях про боржника ОСОБА_3 зазначено, що дата і рік народження суду не відомі, в той час, як в резолютивній частині заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2021 року зазначено дату народження відповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, у виконавчому листі від 09 лютого 2022 року по справі №243/9896/21 про зобов`язання ОСОБА_3 вчинити певні дії, необхідно виправити описку та зазначити дату народження відповідача ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі зазначеного та керуючись ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОДОРОШЕНКО Наталії Михайлівни про виправлення описки - задовольнити.

У виконавчий лист, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області від 09 лютого 2022 року по цивільній справі №243/9896/21 за позовною заявою ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про дотримання правил добросусідства шляхом зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди - внести виправлення.

Вважати вірною дату народження відповідача ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Повна Ухвала складена 06 липня 2023 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А.Хаустова