Ухвала

Іменем України

19.12.2023 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Омельченко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Логвиненко А.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,

Встановив:

21 листопада 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

У заяві зазначено, що на виконанні в приватного виконавця Гречин Наталії Володимирівни перебуває виконавче провадження № 67301724, відкрите на підставі виконавчого напису № 74837, вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

15.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» (первісним стягувачем) і ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) права грошової вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором № 0.

30.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» і ТОВ «Дебт Форс» (заявником) укладено договір № 30-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) права грошової вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № 0.

Таким чином, заявник ТОВ «Дебт Форс» прохає суд замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 74837, вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_2 про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

Представник ТОВ «Дебт Форс» - адвокат Змієвська Т.П. при поданні заяви прохала здійснювати розгляд заяви про заміну сторони без участі представника заявника.

Заінтересовані особи ТОВ «Вердикт Капітал» і ТОВ «Кампсіс Фінанс», будучи повідомленими по дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Заінтересовані особи, боржник ОСОБА_1 та приватний виконавець Гречин Н.В., будучи належним чином повідомленими по дату, час і місце розгляду справи, шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною на підставі статей 87-91 Закону України «Про нотаріат» та пункту 2 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року № 1172, вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 74837, про стягнення із ОСОБА_1 , заборгованості за кредитним договором № 0 від 06.02.2019 року, укладеного з АТ «УКРСИББАНК», правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 148 від 27.09.2019 року є ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 30-09/19/01 від 30.09.2019 року є ТОВ «Вердикт Капітал». Стягнення заборгованості проводиться за період з 30.09.2019 року по 28.05.2021 року. Сума заборгованості складає 16 312,80 гривень, в тому числі: прострочена заборгованість за сумою кредиту становить 6650,80 гривень, прострочена заборгованість за комісією становить 2100,00 гривень, прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом становить 70,91 гривень, строкова заборгованість за комісією становить 3857,45 гривень, строкова заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом становить 3633,64 гривень. За вчинення цього виконавчого напису нотаріусом на підставі статті 31 Закону України «Про нотаріат» стягнуто плати із стягувача у розмірі 650,00 гривень, які підлягають стягненню з боржника на користь стягувача. Загальна сума, що підлягає стягненню, становить 16 962,80 гривень (а.с.24).

27 жовтня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталією Володимирівною на підставі заяви стягувача про примусове виконання виконавчого напису № 74837, виданого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., відкрито виконавче провадження № 67301724, про що винесено постанову про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість в розмірі 16 962,80 гривень (а.с.5).

15 лютого 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» (первісний кредитор) і ТОВ «Кампсіс Фінанс» (новий кредитор) укладено Договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до умов якого, ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги за кредитним договором № 0. На виконання Договору № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 15.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» складено Акт прийому-передачі реєстру боржників (а.с.11-13).

Згідно Витягу з реєстру боржників до Договору № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 15.02.2023 року, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є боржником за кредитним договором № 0 (а.с.14).

30 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» і ТОВ «Дебт Форс» укладено Договір № 30-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до умов якого, ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги, в тому числі за кредитним договором № 0. На виконання Договору № 30-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 30.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» і ТОВ «Дебт Форс» складено Акт прийому-передачі реєстру боржників (а.с.15-17).

На виконання п. 7.1 Договору № 30-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 30.05.2023 року ТОВ «Дебт Форс» проведено оплату ТОВ «Кампсіс фінанс» відповідно до платіжної інструкції № 393720009 від 23.10.2023 року (а.с.18).

Із Витягу з реєстру боржників до Договору № 30-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 30.05.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є боржником за кредитним договором № 0 (а.с.19).

Згідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. В зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи, водночас, такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Порядок вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні визначається ст. 442 ЦПК України.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На цей час ТОВ «Дебт Форс» є правонаступником ТОВ «Кампсіс Фінанс», що в свою чергу є правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал».

Відповідно до статтей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, оскільки ТОВ «Дебт Форс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0, за таких обставин, суд вважає за необхідне замінити вибулого стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису про стягнення з боржника заборгованості.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити вибулого стягувача - ТОВ «Вердикт Капітал» як стягувача у виконавчому провадженні № 67301724, відкритому на підставі виконавчого напису № 74837, вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника - ТОВ «Дебт Форс» ().

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя