Провадження № 2/202/2332/2023
УХВАЛА

про відкриття провадження

07 липня 2023 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи положення ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що справа підлягає до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що дана справа підлягає прийняттю до провадження та відкриттю з призначенням допідготовчого засідання.

Крім того, у зв`язку з неможливістю самостійно надати докази, позивач просив, в порядку ст.84 ЦПК України, витребувати: у Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області: належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської областівідомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наданням належним чином завіреної копії актового запису про смерть; відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , з наданням належним чином завіреної копії актового запису про смерть; відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , з наданням належним чином завіреної копії актового запису про смерть; у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шевцової (Оксани) Надії Володимирівни, належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи, у позивача є перепони в отриманні вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 187, 189-192, 196-198 260-261, 274, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), Дніпровської міської ради, (місцезнаходження: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75) про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 09 годину 30 хвилин 02 серпня 2023 року, в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84.

В підготовче засідання викликати сторін.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, , місцезнаходження: 49081, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 15, належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, , місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 22-а, відомості щодо відкриття спадкових справ після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , з наданням належним чином завірених копій актових записів про смерть.

Витребувати уприватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шевцової (Оксани) Надії Володимирівни, адреса: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 115, належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи,Шостій дніпровській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області,Третій дніпровській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області та приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Шевцовій(Оксані) Надії Володимирівні. Відповідачам і, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали подати суду відзив по суті позовних вимог та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

До закінчення підготовчого засідання по справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, відповідач подати заперечення.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Мачуський