Справа № 404/498/21
Номер провадження 2/404/151/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши клопотання представника відповідача Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ( вх. № 49018 від 25.12.2023 року; вх. № 49020 від 25.12.2023 року) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ,, до Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ, про визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на автомобіль Nissan X-Trail, 2012 року випуску, номер кузова (серійний номер) НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1997 куб.см., державний номер НОМЕР_2 , та зобов`язання Територіального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ № 3541 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Кіровоградській області провести державну реєстрацію автомобіля Nissan X-Trail, 2012 року випуску, номер кузова (серійний номер) НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 03 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви (а.с.51)

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 03 лютого 2021 року позивачем подано заяву (вх. № 6520 від 18.02.2021 року), якою усунуто недоліки позовної заяви вказані в ухвалі судді від 03.02.2021 року (а.с.54-103).

У зв`язку з чим, ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 лютого 2021 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с.104).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 червня 2021 року витребувано у Добропільського відділу поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області постанову про закриття кримінального провадження № 001275 від 27.05.2014 року (а.с.114).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 липня 2022 року у задоволенні заяви позивача (вх. № 18890 від 11.07.2022 року) про зміну позовних вимог, відмовлено (а.с.174).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 лютого 2023 року замінено первісного відповідача Територіальний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ № 3541 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Кіровоградській області належним відповідачем Головним сервісним центром Міністерства внутрішніх справ (а.с.189).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 13 червня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Через канцелярію Кіровського районного суду міста представником відповідача Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України подані клопотання (вх. № 49018 від 25.12.2023 року; вх. № 49020 від 25.12.2023 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити, Солом`янському районному суду міста Києва, або Київському апеляційному суду, або Господарському суду міста Києва, або Господарському суду Київської області, або Вищому антикорупційному суду.

За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі, щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

З`ясовано, що у визначений судом день та час судового засідання у даній справі зали судових засідань в Кіровському районному суді міста Кіровограда зайняті у зв`язку зі щільним графіком проведення судових засідань, що унеможливлює призначення відеоконференції.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості прибуття представника відповідача в судове засідання 25 січня 2024 року, останній не позбавлений можливості направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на обмежену кількість залів судових засідань, які облаштовані технічними засобами, що дають можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в задоволенні клопотань суд відмовляє.

Керуючись статтею 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотань представника відповідача Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України, про участь у судовому засіданні призначеному на 25 січня 2024 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції (вх. № 49018 від 25.12.2023 року; вх. № 49020 від 25.12.2023 року), відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка