Справа № 523/9434/23
Провадження №2/523/3818/23
У Х В А Л А

"05" липня 2023 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Каранфіловій Я.Я.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернешнл» про припинення трудових відносин та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , віід імені та в інтересах якого діє адвокат Бориченко Катерина Валеріївна, до товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернешнл» про припинення трудових відносин на підставі п.2ч.1ст.40КЗпП України у зв`язку з виявленою невідповідністю працівника займаній посаді внаслідок стану здоровя, який перешкоджає продовженню цієї роботи т не можливістю переведення працівника на іншу роботута стягнення моральної шкоди в розмірі 40000 грн, оскільки в позасудовому порядку вирішити даний спір не можливо, а бездіяльність відповідача унеможливлює працевлаштування позивача на роботу, яка не протипоказана йому за станом здоров`я..

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м.Одеси від 08.06.2023р. прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явилися, адвокат надала клопотання проведення судового засідання без їх участі та просила розглянути клопотання про витребування письмових доказів від відповідача - ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл», а саме: копію наказу при прийняття ОСОБА_1 на роботу у ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» у 1995 році; - копію трудової книжки ОСОБА_1 ; копію колективного договору (з усіма додатками до нього), укладеного у ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл», та чинного станом на 15 квітня 2021 року; інформацію про розмір окладу слюсаря з ремонту технологічних установок у ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» станом на 15 квітня 2021 року; інформацію про всі відпустки, право на які реалізовано ОСОБА_1 за період роботи у ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» з 1995 року по 15 квітня 2021 року; копії наказів про відпустки ОСОБА_1 у ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» за період з 1995 року по 15 квітня 2021 року; інформацію про всі випадки виплати ОСОБА_1 компенсації за невикористані дні відпустки, за період з 1995 року по 15 квітня 2021 року, з вказівкою періодів за які здійснена відповідна компенсація; копії наказів про виплату ОСОБА_1 компенсації за невикористані дні відпустки за період з 1995 року по 15 квітня 2021 року.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надіслав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В силу ч.6ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.6 ст.95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Приймаючи до уваги предмет та підстави заявлених вимог, оскільки позивач та його представник не можуть самостійно надати відповідні докази, а у витребуваних документах можуть міститься докази, які, на їх думку, можуть підтвердити відповідні факти та вплинуть на прийняття відповідного рішення у справі, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.77,81,84, 197-200,223,260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» (, 65009, м. Одеса, вул. Головатого отамана, 67/69):

-копію наказу при прийняття ОСОБА_1 на роботу у ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» у 1995 році;

- копію трудової книжки ОСОБА_1 ;

-копію колективного договору (з усіма додатками до нього), укладеного у ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл», та чинного станом на 15 квітня 2021 року; інформацію про розмір окладу слюсаря з ремонту технологічних установок у ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» станом на 15 квітня 2021 року;

-інформацію про всі відпустки, право на які реалізовано ОСОБА_1 за період роботи у ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» з 1995 року по 15 квітня 2021 року;

-копії наказів про відпустки ОСОБА_1 у ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» за період з 1995 року по 15 квітня 2021 року; інформацію про всі випадки виплати ОСОБА_1 компенсації за невикористані дні відпустки, за період з 1995 року по 15 квітня 2021 року, з вказівкою періодів за які здійснена відповідна компенсація; копії наказів про виплату ОСОБА_1 компенсації за невикористані дні відпустки за період з 1995 року по 15 квітня 2021 року.

Вказану інформацію надати в строк до 11.09.2023 року.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Наступне судове засідання призначити на 11.09.2023 року на 12:00 год.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя О. І. Кузьміна

Ухвала складена та підписана 05.07.2023 року.