Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3283/23
Провадження № 2-с/711/10/23
10 липня 2023 року суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Скляренко В.М., розглянула заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 711/3283/23 за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення,-
в с т а н о в и л а:
07.07.2023 року від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування вказаного вище судового наказу, в якій вона зазначила, що вона ( ОСОБА_1 ) зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , але в зв`язку з небезпекою для життя, що виникла через введення воєнного стану та часті обстріли міст України там тимчасово не проживає, починаючи з 01.05.2022 року по теперішній час.
Вимоги стягувача про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення включають період з 01.01.2022 року по 31.05.2023 року. При цьому, за період з 01.01.2022 року по 30.04.2022 року, коли вже боржник ОСОБА_1 проживала за вказаною адресою, кошти за послуги сплачувались. Ці відомості містить довідка стягувача про нарахування плати та розмір платежів за період з 01.01.2022 року по 31.05.2023 року, що міститься у матеріалах справи.
За період з 1 травня 2022 року по 1 травня 2023 року, у якому стягувач також ввважає ОСОБА_1 боржником та нараховує кошти до сплати за абонплату та послуги водопостачання й водовідведення, остання боржником насправді не була, бо не користувалась послугами водопостачання та водовідведення у період з 1 травня 2022 року по 1 травня 2023 року, на які в тому числі поширюється вимога стягувача про сплату ніби-то заборгованості, оскільки у квартирі за вказаною адресою у цей період вона не проживала. Факт непроживання підтверджено довідкою - актом опитування сусідів, підписаним трьома сусідами, що проживають у цьому багатоквартирному будинку за адресою АДРЕСА_3 та засвідченим Департаментом соціальної політики Черкаської міської ради.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 171, 258-261 ЦПК України,суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №711/3283/23 за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси 26 травня 2023 року по справі № 711/3283/23 за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про стягнення із ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення в сумі 3 622 грн. 12 коп. та судового збору в сумі 268 грн. 40 коп.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлений 10.07.2023 року.

Суддя В.М. Скляренко