Справа № 461/4690/19 Головуючий у 1 інстанції: Мисько Х.М.
Провадження № 22-ц/811/3660/20 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

судового засідання

27 червня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючої: Н.П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

при секретарі: О.О. Гай

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» на рішення Галицького районного суду міста Львова від 07 жовтня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , треті особи: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Рачинська Ірина Ярославівна про визнання права іпотеки за Іпотечним договором, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та обтяжень, визнання недійсним та скасування свідоцтв про право власності, визнання недійсним договору дарування,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Галицького районного суду міста Львова від 07 жовтня 2020 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» - відмовлено.

Рішення суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання права іпотеки за іпотечним договором № 13/04/101/08-НВ від 01.02.2008 року та визнання недійсним договору дарування від 02.03.2018 року оскаржило Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ».

Вважає оскаржуване рішення суду незаконним, необґрунтованим, таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права та з невідповідністю висновків суду обставинам справи.

Просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким позов про визнання права іпотеки за іпотечним договором № 13/04/101/08-НВ від 01.02.2008 року та визнання недійсним договору дарування від 02.03.2018 року задовольнити.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 15 листопада 2022 року залучено до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про визнання права іпотеки за Іпотечним договором, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та обтяжень, визнання недійсним та скасування свідоцтв про право власності, визнання недійсним договору дарування, як правонаступників відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

27.06.2023 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 подав до суду заяву про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням ОСОБА_3 на військовій службі в Збройних Силах України.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, тому колегія суддів вважає, що розгляд справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України слід проводити без їх участі та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що провадження у справі слід зупинити з наступних мотивів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З витягу із наказу Командира військової частини НОМЕР_1 №51 від 06.03.2022 року вбачається, що ОСОБА_3 з 06.03.2022 року прибув на військову службу в особливий період, зарахований до списків особового складу, справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою у Збройних Силах України.

Враховуючи, що згідно положень цивільно-процесуального закону зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України є обов`язком суду, а не правом, колегія суддів прийшла до висновку, що провадження у справі слід зупинити до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, ст.ст. 260, 381 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» на рішення Галицького районного суду міста Львова від 07 жовтня 2020 року до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення ухвали.

Повний текст ухвали складено 27 червня 2023 року.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра