Справа№639/1796/23
Провадження №2-п/639/62/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Корнійчук Яни Петрівни про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 липня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2023 року на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Корнійчук Яни Петрівни про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 липня 2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.

В обґрунтування заяви зазначено, що 06 липня 2023 року Жовтневим районним судом м. Харкова було прийнято заочне рішення по даній справі, яким позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені.

Представник заявника зазначає, що поважаною причиною неявки в судове засідання, а також причиною неподання відзиву на позовну заяву, є той факт, що він з березня 2022 року мешкає у Литовській Республіці як біженець від війни, про оскаржуване рішення відповідачу стало відомо від державного виконавця.

Також, представник заявника просила суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, копію якого вона отримала 30 листопада 2023 року.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.12.2023 року для розгляду вказаної справи було визначено головуючого суддю Баркову Н.В..

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2023 року для розгляду вказаної справи було визначено головуючого суддю Рубіжного С.О..

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява була подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява була подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що копію заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 липня 2023 року представником відповідача отримано 30 листопада 2023 року, заява про перегляд заочного рішення, відповідно до поштового конверту направлена до суду 20.12.2023, то суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а строк підлягає поновленню.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Частиною 7 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Частиною 8 ст. 285 ЦПК України встановлено, що до неналежного оформлення заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Предметом позову є розірвання шлюбу та стягнення аліментів, із заяви не вбачається, чим відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, зокрема щодо розірвання шлюбу.

Отже, заявнику необхідно подати заяву, яка має містити посилання на докази, якими заявник обґрунтовує свої заперечення проти вимог з доданням до заяви цих доказів.

Усунення недоліків необхідно здійснити шляхом подачи заяви про перегляд заочного рішення з урахуванням вищезазначених недоліків та додати копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 284, 285 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Корнійчук Яни Петрівни про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 липня 2023 року задовольнити.

Поновити представнику заявника ОСОБА_1 адвокату Корнійчук Яни Петрівни строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 липня 2023 року у цивільній справі №639/1796/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Корнійчук Яни Петрівни про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 липня 2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення ним недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний