Провадження № 2-о/466/375/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Настасяк Б. І.

справа № 466/13386/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великолюбінська сільська рада Городоцького району Львівської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

у с т а н о в и в:

18 грудня 2023 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великолюбінська сільська рада Городоцького району Львівської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 043008, виданого на ім`я ОСОБА_3 Городоцькою райдержадміністрацією Львівської області 15.01.2002 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА від 11.01.2002 № 9, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 14, на земельну ділянку площею 1,1761 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабця ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим 13.12.2002 Завидовицькою сільською радою Городоцького району Львівської області.

За життя ОСОБА_3 розпорядилась своїм майном на випадок смерті, склавши заповіт, посвідчений 28.01.1998 секретарем Завидовицької сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 18, згідно якого все належне їй майно та земельний пай в рівних частинах заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно земельну ділянку площею 1,1761 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Завидовицької сільської ради Львівського району Львівської області (на даний час Великолюбінська ОТГ), і яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 043008, виданому 15.01.2006 Городоцькою райдержадміністрацією Львівської області та зареєстрованому в Книзі записів державних актів за № 14.

У визначений строк заявник звернулася до державного нотаріуса, яка 13.12.2016 відкрила спадкову справу № 439/2016.

Заявник зазначила, що вона звернулася до державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, зокрема на земельну ділянку площею 1,1761 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Завидовицької сільської ради Львівського району Львівської області (на даний час Великолюбінська ОТГ), і яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 043008, виданому 15.01.2006 Городоцькою райдержадміністрацією Львівської області та зареєстрованому в Книзі записів державних актів за № 14, проте листом від 20.06.2023 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що є розбіжності в документі, який підтверджує право власності на спадкове майно ім`я і по батькові спадкодавця.

Згідно з Проектом розпорядження в приватизації земель спілок селянських господарств «Колос», «Зашковичі», «Порічне» Завидовицької сільської ради, затвердженого 10.03.1995, ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) була включена у списки осіб, які мають право на земельну частку (пай).

Вже у розпорядженні голови Городоцької районної державної адміністрації № 9 від 11.01.2002 допущено помилку в імені та по батькові бабці заявника, зокрема вказано ОСОБА_3 .

Із довідки Великолюбінської селищної ради № 428 від 09.10.2023 встановлено, що у Державному акті на земельну ділянку (пай) допущена помилка у імені та по батькові ОСОБА_3 , зокрема записано як ОСОБА_3 .

У зв`язку з чим змушена звернутись до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 20 грудня 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, 28.12.2023 на електронну адресу суду її представник адвокат Мартин В. І. подала заяву про розгляд справи у відсутності заявника та просила таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи Великолюбінської сільської ради Городоцького району Львівської області та ОСОБА_2 при належному повідомленні про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися, причини неявки невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши представлені по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить висновку про можливість задоволення заяви з наступних мотивів.

Так, судом встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами наступне.

Відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 01.09.2020, заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Львові (а. с. 5).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 13.12.2007 Завидовицькою сільською радою Городоцького району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабця заявника ОСОБА_3 , яка за життя розпорядилась своїм майном на випадок смерті, склавши заповіт, посвідчений 28.01.1998 секретарем Завидовицької сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 18, згідно якого все належне їй майно та земельний пай в рівних частинах заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а. с. 9, 14).

Відповідно до Державного Акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 043008, виданого громадянину Україну ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 11.01.2002 № 9, передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,1761 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Завидовицької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У даному Державному акті наявне закреслення ОСОБА_5 на ОСОБА_6 (а. с. 10).

Відповідно до Проекту розпорядження і приватизації земель спілок селянських господарств «Колос», «Зашковичі», «Порічне» Завидовицької сільської ради народних депутатів Городоцького району Львівської області, затвердженого 10.03.1995, ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) включена у списки осіб, які мають право на земельну частку (пай) (а. с. 16-19).

Відповідно до довідки № 428 від 09.10.2023, виданої виконавчим комітетом Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області про те, що у Державному акті на земельну ділянку (пай) допущена помилка ім`я та по батькові ОСОБА_3 записано як ОСОБА_3 . У всіх облікових документах в старостаті записана як ОСОБА_7 (а. с. 13).

Судом встановлено, що у зазначеному вище Державному Акті на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 043008, вказано ім`я та по батькові бабці заявника як « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 », що підтверджується вищенаведеними документами.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимог п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Факт, про встановлення якого просить заявник, дасть їй підстави для реалізації свого права як власника земельної ділянки в майбутньому.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 89, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великолюбінська сільська рада Городоцького району Львівської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 043008, виданого на ім`я ОСОБА_3 Городоцькою райдержадміністрацією Львівської області 15.01.2002 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА від 11.01.2002 № 9, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 14, на земельну ділянку площею 1,1761 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Великолюбінська сільська рада Городоцького району Львівської області, , місцезнаходження: 81555, Львівська обл., Городоцький р-н, смт. Великий Любінь, вул. Львівська, 74.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя П. Т. Едер