Справа № 502/1171/23
УХВАЛА

10 липня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

за участю секретаря Урсул Г.К.,

розглянувши питання про виправлення описки по цивільній справі за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю

«Одеська обласна Енергопостачальна компанія»

про видачу судового наказу

про стягнення з ОСОБА_1

заборгованості за спожиту електричну енергію

В С Т А Н О В И В :

07.07.2023 року Кілійським районним судом Одеської області був винесений судовий наказ по цивільній справі № 502/1171/23 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Але під час винесення судового наказу, суддею було допущено описку, а саме в резолютивній частині наказу помилково зазначено суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі «14 021 гривня 30 копійок», замість вірної «5017 гривень 12 копійок».

Згідно зі ст.269 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у судовому наказі від 07.07.2023 року, винесеного Кілійським районним судом Одеської області по цивільній справі № 502/1171/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна Енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Резолютивну частину судового наказу викласти в наступній редакції та вважати вірним:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна Енергопостачальна компанія» (м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, , поточний рахунок із спеціальним режимом використання: НОМЕР_2 в Філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 5017 гривень 12 копійок.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна Енергопостачальна компанія» (м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, , поточний рахунок: НОМЕР_3 в Філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, з поміткою «за судовий збір») судовий збір в розмірі 268,40 гривень.»

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан