Справа № 201/5888/23
Провадження № 2-во/201/91/23
У Х В А Л А

07 липня 2023р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в особі головуючого -судді Ткаченко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі судді Ткаченко Н.В. від 16.06.2023р. у цивільній справі № 201/5888/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вента ЛТД» про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 16.06.2023р. було відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Демидової С.О. від розгляду цивільної справи № 201/5888/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вента ЛТД» про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

05.07.2023р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі судді Ткаченко Н.В. від 16.06.2023р., оскільки в описовій та мотивувальній частинах ухвали не зазначені ст.ст. 9, 75 ЦПК України, ст.ст. 10, 24, 55 Конституції України, ст.ст. 366, 367 КК України, через порушення яких, на думку позивача, був заявлений відвід.

Ознайомившись із заявою про виправлення описок, суд вважає необхідним відмовити в її задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В постанові від 12.05.2020р. у справі № 921/730/13-г/3 Велика Палата Верховного Суду зробила висновок, що опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення і його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить: написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, вказівка дат і термінів. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення і не призводять до його неправильного сприйняття.

Враховуючи вищевикладене, зазначені ОСОБА_1 в заяві від 05.07.2023р. описки, у розумінні положень ст. 269 ЦПК України та роз`яснень, наданих Великою Палатою Верховного Суду по тексту постанови від 12.05.2020р. у справі № 921/730/13-г/3, не є описками, а тому слід відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі судді Ткаченко Н.В. від 16.06.2023р. у цивільній справі № 201/5888/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вента ЛТД» про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі судді Ткаченко Н.В. від 16.06.2023р. у цивільній справі № 201/5888/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вента ЛТД» про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди відмовити.

Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 353 ЦПК України.

Суддя: Ткаченко Н.В.