Справа №402/619/17
Провадження №2/385/392/23
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.07.2023 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: відділ ДСЕН у Гайворонському та Ульяновському районі, Благовіщенська міська рада Кіровоградської області про зобов`язання демонтажу вигрібної ями та перенесення її на відповідну відстань,-

В С Т А Н О В И В :

05.07.2023 року до Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: відділ ДСЕН у Гайворонському та Ульяновському районі, Благовіщенська міська рада Кіровоградської області про зобов`язання демонтажу вигрібної ями та перенесення її на відповідну відстань.

Ухвалою судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А.В. від 12.06.2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 20.06.2017 року справу направлено для розгляду до Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Розпорядженням голови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 17.11.2021 року № 8 "Щодо передачі справи на розгляд суду, найбільш територіально наближеного" справу передачено до Ульяновського районного суду Кіровоградської області у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду справи у Голованівському районному суді Кіровоградської області.

Розпорядженням голови Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 23.12.2021 року № 402/619/17 "Про передачу справи до іншого суду" справу передачено до Голованівського районного суду Кіровоградської області у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількостиі суддів для розподілу справи.

Розпорядженням голови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 21.09.2022 року № 3 "Щодо передачі справи на розгляд суду, найбільш територіально наближеного" справу передачено до Вільшанського районного суду Кіровоградської області у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду справи у Голованівському районному суді Кіровоградської області.

Розпорядженням в.о. голови Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 23.06.2023 року № 402/619/17 "Про передачу справи до іншого суду" справу передачено до Гайворонського районного суду Кіровоградської області у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду справи у Вільшанському районному суді Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У зв`язку з вищезазначеним, вважаю необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження та з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст.189 ЦПК України призначити справу до підготовчого судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: відділ ДСЕН у Гайворонському та Ульяновському районі, Благовіщенська міська рада Кіровоградської області про зобов`язання демонтажу вигрібної ями та перенесення її на відповідну відстань.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 31.07.2023 року о 11:00 год. в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Великого Кобзаря, 3, м. Гайворон, Кіровоградської області, суддя Гришак А.М.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач(і) має(ють) право пред`явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

До підготовчого судового засідання третя(і) особа(и), яка(і) не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, має(ють) право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud1103/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Гришак

1. Дата документа 10.07.2023