Дата документу 04.07.2023Справа № 643/872/22
Провадження № 2/554/5960/2023
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04 липня 2023 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого- судді Чуванової А.М.
за участю секретаря Проскурня Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування вимог позивач вказав, що 11.03.2020 року об 11 год.30 хв. по просп..Тракторобудівників,134 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: «Audi» (номерний знак НОМЕР_1 ), яким керував ОСОБА_1 , та «Chevrolet» (номерний знак НОМЕР_2 ), яким керувала ОСОБА_2 , та який належить ТОВ «Агротранс-Холдінг».
Постановою Московського районного суду м.Харкова від 18.05.2020 року відповідача було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП. На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс №АО4873195).
Потерпілий своєчасно звернувся до позивача із повідомленням про ДТП від 30.06.2020 року та заявою про виплату страхового відшкодування від 30.06.2020 року .
Вартість відновлювального ремонту автомобіля потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, склала 20 557,71 гривень. Розрахунок та виплата відшкодування проводилося на основі: Звіту №690 про визначення вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових частин від 26.08.2020 року; Наказу №3.1/1558 від 22.10.2020 року; Довідки №1 від 22.10.2020 року. Загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів, послуги аварійного комісара та визначення розміру шкоди складає: 21 984,91 гривень.
Позивач відшкодував завдані відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 20 557,71 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №2543602 від 25.10.2020 року, а також витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 1427,20 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №2543241 від 21.10.2020 року (Рахунок на оплату №313 від 26.08.2020 року, акт виконаних робіт від 26.08.2020 року). Тому, з вирахуванням зазначеного, розмір відшкодування, яке відповідач повинен сплатити на користь позивача складає 21 984,91 гривень.
Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 31.01.2022 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність Московського районного суду м.Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Чуванову А.М.
Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 25.04.2023 року прийнято до провадження зазначену цивільну справу, вирішено розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України до суду не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, де також підтримав позовні вимоги, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач не подав відзив. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів.
Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 04.07.2023 року постановлено про заочний розгляд справи за відсутності відповідача, що відповідає вимогам ст. ст. 280,281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11.03.2020 року об 11 год. 30 хв. по просп.Тракторобудівників,134 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: «Audi» (номерний знак НОМЕР_1 ), яким керував ОСОБА_1 , та «Chevrolet» (номерний знак НОМЕР_2 ), яким керувала ОСОБА_2 , та який належить ТОВ «Агротранс-Холдінг», внаслідок чого було пошкоджено автомобіль «Chevrolet» (номерний знак НОМЕР_2 ), та завдано шкоди власнику зазначеного транспортного засобу.
Вина відповідача у скоєнні ДТП підтверджується постановою Московського районного суду м.Харкова від 18.05.2020 року (а.с.4 - постанова).
Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс №АО4873195) (а.с.12).
Розрахунок та виплата страхового відшкодування проводилася на основіЗвіту №690 про визначення вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових частин від 26.08.2020 року ТЗ «Chevrolet» (номерний знак НОМЕР_2 ) (а.с.14-17); Наказу №3.1/1558 від 22.10.2020 року (а.с.26); Довідки №1 від 22.10.2020 року (а.с.27).
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Частиною 2 ст. 1187 ЦК України визначено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, зокрема, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (пункт 1 частини першої статті 1188 ЦК України), якою в даному випадку є ОСОБА_3 .
Статтею 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Пунктом 21.1. статті 21 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що з урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТСБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування.
Відповідно до п.п. «а» п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.
Згідно ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Виконуючи зазначені вимоги Закону, позивач відшкодував завдані відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 20 557,71 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №2543602 від 25.10.2020 року (а.с.29), а також витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 1427,20 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №2543241 від 21.10.2020 року (а.с.30).
За ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно 38.2.1. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.
Судом встановлено, що відповідач на дату дорожньо-транспортної пригоди не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів.
Відповідно до ч.6 ст.82 Цивільного процесуального кодексу України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено постанову суду лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчиненні вони цією особою.
Отже, розмір відшкодування, яке відповідач повинен сплатити на користь позивача складає 21 984,91 гривень.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позивачем у ході розгляду справи було доведено позовні вимоги, а саме, що через порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої власнику транспортного засобу «Chevrolet» (номерний знак НОМЕР_2 ) було завдано шкоду, яку на підставі вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відшкодував позивач, а відтак в порядку регресу така сума 21 984,91 гривень підлягає стягненню з відповідача.
Враховуючи викладене, та те, що відповідач не спростував обставини, на які посилається позивач, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 21 984,91 гривень в рахунок виплаченого страхового відшкодування.
Питання про судові витрати судом вирішено у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2481 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,81,82,141,211,259,263-265,268, 280 ЦПК України, ст.1191 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд
ПозовМоторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасники справи:

позивач:Моторно (транспортне) страхове бюро України, місцезнаходження: 02154, м.Київ, бульв.Русанівський,8, ;

відповідач: ОСОБА_1 ,адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Суддя А.М.Чуванова