Справа № 444/1347/22 Головуючий у 1 інстанції Оприск З.Л.
Провадження № 22-ц/811/2176/22 Доповідач в 2-й інстанції Крайник Н. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючої: Н.П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

при секретарі: О.О. Гай

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 27 липня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Жовківський відділ Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про встановлення юридичного факту, -

в с т а н о в и в:

Оскаржуваним рішенням заяву ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено юридичний факт, що особа, яка звернулася до суду з даною заявою є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Липник Львівського району Львівської області (колишнього Нестеровського району Львівської області), який постійно проживав на території України станом на 24 серпня 1991 року по даний час.

Рішення суду оскаржило Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області.

Вважає оскаржуване рішення суду незаконним, необґрунтованим, таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права та з невідповідністю висновків суду обставинам справи.

Просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні заяви відмовити.

01 травня 2023 року представник Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області - Пержола А.В. подав до суду заяву за вх. №3005/23 про відмову від апеляційної скарги на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 27 липня 2022 року, в якій просив прийняти відмову та закрити апеляційне провадження.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, тому колегія суддів вважає, що розгляд справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України слід проводити без їх участі та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що слід прийняти відмову представника Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області - Пержоли А.В. від апеляційної скарги на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 27 липня 2022 року та закрити апеляційне провадження у даній справі, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження.

Частиною 5 ст. 364 ЦПК України визначено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (ч. 2 ст. 363 ЦПК України).

Згідно п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги згідно ч. 4 ст. 364 ЦПК України є правом апелянта, наслідки відмови від апеляційної скарги апелянту зрозумілі, відмовою від апеляційної скарги права інших осіб не порушуються, колегія суддів вважає, що слід прийняти відмову Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від апеляційної скарги на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 27 липня 2022 року, апеляційне провадження у справі закрити, оскільки ОСОБА_2 , як представник Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, згідно наданих йому повноважень, наділений усіма правами сторони у справі, в т.ч. правом відмови від апеляційної скарги.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 362, ч. 4 ст. 364, п.3 ч.1 ст.389 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від апеляційної скарги на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 27 липня 2022 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 27 липня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Жовківський відділ Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про встановлення юридичного факту закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 27 червня 2023 року.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра