справа № 691/1542/23
провадження № 2/691/523/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

з участю секретаря судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом.

Обґрунтовуючи позовну заяву позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.В`язівок Городищенського району Черкаської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Городищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 13серпня 2019 року, Серії НОМЕР_1 , актовий запис №82. ОСОБА_2 був її батьком, згідно свідоцтва про народження від 04 квітня 1980 року № НОМЕР_2 , де її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . У зв`язку із реєстрацією шлюбу, змінила прізвище на ОСОБА_4 . Батько ОСОБА_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним була зареєстрована та постійно проживала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім неї, в даному будинковолодінні був зареєстрований, але не проживав син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із: приватизованої земельної ділянки площею 1,6623 га, кадастровий номер :02:001:1244, розташованої у с. В`язівок Городищенського району Черкаської області; житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_5 , які подали заяву до нотаріуса про відмову від спадщини, тому вона є єдиною, хто виявив бажання прийняти спадщину. За життя ОСОБА_2 заповіту не склав. Для оформлення права власності на спадкове майно, звернулася до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 20 лютого 2021 року, державний нотаріус Бідна М.О. видала свідоцтво про право на спадщину за законом на приватизовану земельну ділянку площею - 1,6623 га, кадастровий номер :02:001:1244, розташовану в с. В`язівок Городищенського району Черкаської області. З метою оформити свої спадкові права на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , 20 лютого 2021 року звернулася до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами. Нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. За життя ОСОБА_2 не реєстрував право власності на будинковолодіння. Належність вищевказаного майна спадкодавцю ОСОБА_2 підтверджується довідкою виконавчого комітету Вільшанської селищної ради від 18 вересня 2023 року №16-18/3/207. В зв`язку з вищевикладеним, позбавлена можливості оформити спадщину після смерті батька ОСОБА_2 та прийняла рішення звернутися в суд за захистом своїх прав та інтересів.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 05 грудня 2023 року у цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву та пред`явлення зустрічного позову (а.с.36).

В підготовчому засіданні 13 грудня 2023 року постановлено ухвалу суду про закриття підготовчого провадження та призначення цивільної справи до судового розгляду (а.с.44).

У судове засідання, позивач ОСОБА_1 та її представник Салій С.А. , будучи вчасно та належним чином повідомленими не з`явилися, подали заяву від 13 грудня 2023 року за вхідним №ЕС-6352/23 про розгляд справи без їх участі, вказавши на підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, інформований про судовий розгляд, в судове засідання не прибув, подав клопотання від 12 грудня 2023 року за вхідним №ЕП-3305/23 про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечив.

Неявка сторін не перешкоджає розглядові справи по суті, так як повідомлені вчасно та належним чином. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для об`єктивного розгляду і слухає справу у їх відсутність.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, враховуючи належне повідомлення учасників справи, розглянувши подані заяву та клопотання про слухання без їх участі, вивчивши та дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та іншими законами.

Частиною 1 ст.16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування - перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини, як джерело права.

Відповідно до ст.6 Європейської Конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13, зазначеної Конвенції, на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

У рішенні від 30 листопада 2004 року у справі "Онер`їлдіз проти Туреччини" (справа відкрита за заявою № 48939/99 та розглянута Великою палатою) Європейський суд визнав, що поняття "майно" охоплює не лише річ, яка реально існує (матеріальна складова), але також стосується засобів праводомагання (юридична складова), включаючи право вимоги, відповідно до якого особа може стверджувати, що вона має принаймні "законне сподівання" стосовно ефективного здійснення права власності.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу, ст.16 Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При цьому в положенні п. 3.1 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13, роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Судом встановлено та підтверджується доказами у справі, що згідно паспорта громадянина України Серії НОМЕР_3 , позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народилася в с.В`язівок Городищенського району Черкаської області (а.с.8), що підтверджується і свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_4 (а.с.10). Відповідно до вказаного свідоцтва про народження, батьками позивача записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.10). Батьки позивача перебували у зареєстрованому шлюбі, свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_5 (а.с.13). Зміна прізвища позивача відбулася у зв`язку з реєстрацією шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серії НОМЕР_6 (а.с.11). Батько позивача - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 (а.с.12). Мати позивача - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_7 (а.с.14). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із: приватизованої земельної ділянки площею 1,6623 га, кадастровий номер :02:001:1244, розташованої у с. В`язівок Городищенського району Черкаської області; житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 (а.с.15-16). Згідно довідки Виконавчого комітету Вільшанської селищної ради від 31 жовтня 2023 року за №16-18/3/245, ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 , і разом з ним, на час його смерті, в даному будинковолодінні була зареєстрована та постійно проживала дружина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19). Крім неї, в даному будинковолодінні був зареєстрований, але не проживав син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інші особи не були зареєстровані і не проживали, як і неповнолітні, малолітні діти (а.с.19). Вказане будинковолодіння належало спадкодавцю ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Вільшанської селищної ради від 18 вересня 2023 року №16-18/3/207, згідно якої житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та довідкою виконавчого комітету Вільшанської селищної ради від 26 вересня 2023 року №16-18/3/219 (а.с.20-21). Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_5 , які подали заяву до нотаріуса про відмову від спадщини. Позивач, як єдина особа, яка виявила бажання прийняти спадщину, звернулась до державного нотаріуса Бідної М.О., для отримання свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріус видала лише свідоцтво про право на спадщину за законом на приватизовану земельну ділянку площею - 1,6623 га, кадастровий номер :02:001:1244, розташовану в с. В`язівок Городищенського району Черкаської області, що підтверджуються Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20 лютого 2021 року Р. №277 (а.с.15). Стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на будинковолодіння, отримала відмову у виді постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 лютого 2021 року, з підстав відсутності правовстановлюючого документу на будинок померлого (а.с.16). Вище наведене підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 24 січня 2020 року №59140723 (а.с.18), та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24 січня 2020 року №59148519 (а.с.17).

Відповідно до Технічного паспорту, виготовленого станом на 13 вересня 2023 року, до складу будинку садибного типу по АДРЕСА_1 входить: житловий будинок (літера А-1), прибудова (літера а1), сарай-гараж (літера Б), вбиральня (літера В), погріб (Г), ворота з хвірткою (№1), ворота (№2), огорожа (№3), огорожа (№4), хвіртка (№5), огорожа (№6), хвіртка (№7), колодязь (№8), ринкова вартість будинку становить 80478 грн. 00 коп (а.с.22-31). Ринкова вартість будинку підтверджується звітом про проведення незалежної оцінки вартості домоволодіння (а.с.26-31).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину за законом є порушенням її права на спадкування, оскільки унеможливлює визнання такого права з боку держави перед іншими суб`єктами цивільних та інших правовідносин.

В силу ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, якщо він в установлений строк, ст.1270 ЦК України, не заявив відмову від неї. Перешкод для прийняття спадщини після померлого, судом не встановлено. Земельна будинок з надвірними спорудами, який є предметом судового розгляду, не перебуває під заставою, не належить іншим особам. З метою узаконення спадщини, слід визнати за позивачем право власності на будинок в порядку спадкування за законом.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем померлого ОСОБА_2 , яка має право та виявила бажання юридично оформити право на майно спадкодавця, тобто, на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом.

Позивачем, згідно квитанції від 04 грудня 2023 року №989123 сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн. за розгляд цивільної справи судом з позовною вимогою майнового характеру.

Понесені позивачем судові витрати, слід залишити за нею, остільки клопотань про їх відшкодування до суду не заявлено.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України №807-ІХ від 17 липня 2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», Городищенський район Черкаської області був ліквідований і включений до складу нових Черкаського району та Звенигородського району.

Позовні вимоги підтверджуються: копією паспорта громадянина України Серії НОМЕР_3 ; копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 ; копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_5 ; копією свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_6 ; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 ; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_7 ; копією довідки Виконавчого комітету Вільшанської селищної ради від 31 жовтня 2023 року за №16-18/3/245; копією довідки виконавчого комітету Вільшанської селищної ради від 18 вересня 2023 року №16-18/3/207; копією довідки виконавчого комітету Вільшанської селищної ради від 26 вересня 2023 року №16-18/3/219; копією Свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 лютого 2021 року Р. №277; копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 лютого 2021 року; копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 24 січня 2020 року №59140723; копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24 січня 2020 року №59148519; копією Технічного паспорту, виготовленого станом на 13 вересня 2023 року; копією звіту про проведення незалежної оцінки вартості домоволодіння; квитанцією про сплату судового збору від 04 грудня 2023 року №989123 (а.с.7).

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 263, 264, 265, 273,293, 315,352, 354 ЦПК України, ст.ст. 3, 16, 319, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1225,1268 ЦК України, суд, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , право власності на будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення суду направити сторонам у справі, для відому.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішення, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - https://gd. ck. court. gov. ua.

Відомості про сторін:

Позивач: особа 1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Представник позивача: особа 2 - адвокат Салій Сергій Антонович, юридична адреса м.Городище вул.Миру, №50 Черкаської області.

Відповідач: особа 3 - Вільшанська селищна рада, , юридична адреса смт.Вільшана вул.Шевченка, №190 Звенигородського району Черкаської області.

Суддя О. М. Савенко