Справа №: 343/1575/23
Провадження №: 2/0343/450/23
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

07 липня 2023 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області питання про виправлення описки у ухвалі суду-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі Долинського районного суду Івано-Франківської області від 07.07.2023, в справі №343/1575/23 - позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного сумісного майна подружжя прийнято до розгляду, відкрито провадження та з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України призначено підготовче судове засідання.

Судом встановлено, що у вищезазначеній ухвалі, яку направлено до єдиного державного реєстру судових рішень, допущена описка, зокрема, у вступній та резолютивній частині ухвали помилково зазначено по батькові позивачки « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Суд, розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки, дослідивши ухвалу суду, вважає, що допущена описка підлягає виправленню, виходячи з наступного:.

У відповідності до вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю учасників справи з постановленням ухвали, так як це не суперечить абз. 2 ч. 1 ст. 269 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №343/1575/23 вважає, що слід внести виправлення у ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі Долинського районного суду Івано-Франківської області від 07.07.2023, виходячи з наступного:

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі Долинського районного суду Івано-Франківської області від 07 липня 2023 року, справа №343/1575/23 ухвалено:

"Заяву ОСОБА_1 про звільнення від оплати судового збору до ухвалення рішення по справі - задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 343/1575/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області, вул. Обліски 115, м.Долина, Івано-Франківської області на 26 липня 2023 року в 11.30 год, у залі судового засідання № 3. "

Як встановлено в судовому засіданні , під час виготовлення тексту ухвали Долинського районного суду від 07.07.2023 в ній допущено технічну описку, а саме: у вступній та резолютивній частині ухвали, помилково зазначено по батькові позивачки « ОСОБА_3 » .

Між тим, з наявного в матеріалах справи: копії паспорта позивачки ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданого Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 01.11.2002, вбачається, що по батькові позивачки по справі зазначено « ОСОБА_4 ».

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.269 ЦПК України, виправити зазначену описку в тексті ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити у вступній та резолютивній частині ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі Долинського районного суду від 07 липня 2023 року , справа №343/1575/23 описку , а саме: вказати вірно по батькові позивачки « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_3 ».

В зв`язку з даним виправленням вступну та резолютивну частину ухвали викласти наступним чином:

"Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , прож. АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , прож. АДРЕСА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від оплати судового збору до ухвалення рішення по справі - задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 343/1575/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя .

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області, вул. Обліски 115, м.Долина, Івано-Франківської області на 26 липня 2023 року в 11.30 год, у залі судового засідання № 3.

Визначити відповідачу п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов"язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що згідно ст. 193 ЦПК України, він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: dl.if.court.gov.ua.

Ухвалу остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш"

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: