Дата документу 05.07.2023Справа № 554/1066/23
Провадження № 2/554/3532/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гуляєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В якій прохала: позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися ОСОБА_3 до його 23 річчя на період навчання в розмірі 1/6 доходу ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 01.02.2023. В обґрунтування позову зазначила, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 06.09.2016 у справі №554/5923/16-ц (головуюча суддя Андрієнко Г.В.) задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання спільних дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 доходу ОСОБА_2 але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Судом встановлено, що від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (укладений 06.09.2001), який було розірвано в судовому порядку 06.09.2016, народилося двоє дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають з мамою ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні. Наразі старший син ОСОБА_3 досягнув повноліття, але він є студентом денної форми навчання Львівського національного Університету ім. І. Франка, власного доходу не має, проживає та знаходиться на утриманні позивача, але при цьому має потребу утримання з боку обох батьків, у зв`язку з чим вимушена звертатися до суду з даним позовом (а.с.1, 2).

10 лютого 2023 року ухвалою судді позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - залишено без руху (а.с.13).

04 квітня 2023 року до суду на виконання вимог ухвали суду надійшла уточнена позовна заява від позивача ОСОБА_1 . В якій прохала : позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися ОСОБА_3 до його 23 річчя на період навчання в розмірі 1/6 доходу ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 01.04.2023 (а.с.21, 22).

07 квітня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі №№554/1066/23, 2/554/3532/2023. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено справу до судового розгляду на 13.30 годин на 04 травня 2023 року (а.с.28).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена. Надіслала суду клопотання, в якому прохала : позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися ОСОБА_3 до його 23 річчя на період навчання в розмірі 1/6 доходу ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 01.07.2023. У зв`язку з сімейними обставинами, розгляд справи проводити без її участі (а.с.54).

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим. Надіслав суду клопотання, в якому прохав : у зв`язку з сімейними обставинами розгляд справи проводити без його участі. Зазначив, що відносно позовних вимог не заперечує (а.с.56).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим. Надіслав суду пояснення, в яких зазначив, що підтримує вимоги, які викладені в позовній заяві в повному обсязі. Розгляд справи здійснити без його участі (а.с.39).

Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову частково.

Судом встановлено, що 06.09.2016 рішенням Октябрського районного суду м.Полтава (Андрієнко Г.В.) у справі №554/5923/16-ц позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про та стягнення аліментів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 доходу відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 22.07.2016 і до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн. Рішення набрало законної сили 19 вересня 2016 року (а.с.09).

Відповідно ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як слідує із рішення, сторони є батьками : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають та виховуються матір`ю.

ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денного відділення факультету міжнародних відносин Львівського національного університету імені Івана Франка. Термін навчання до червня 2026 року, що підтверджується довідкою №383 від 26.12.2022 Львівського національного університету імені Івана Франка (а.с.5).

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, батько ОСОБА_2 зобов`язаний утримувати повнолітнього сина, який навчається за денною формою навчання, через що потребує матеріальної допомоги на період навчання, котру мати в достатньому розмірі надати не може.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, п ри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як слідує із п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК ) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.

Згідно ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» №2037-VШ від 17.05.2017 частину другу ст.182 СК України викладено в такій редакції: "2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".

У відповідності до вимог ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.2 ст.199 СК України, право на утримання припиняється лише у разі припинення навчання.

Таким чином, аліменти стягувати від дня уточнення позовних вимог - з 01.07.2023 до 30.06.2026, тобто до закінчення терміну навчання у Львівському національному університеті імені Івана Франка.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову про стягнення аліментів на повнолітнього сина на період навчання. Стягнути аліменти на період навчання у розмірі 1/6 частки від всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 01.07.2023 до 30.06.2026 до закінчення навчання у Львівському національному університеті імені Івана Франка. Оскільки, відповідач зобов`язаний утримувати повнолітнього сина, який навчається за денною формою навчання, через що потребує матеріальної допомоги на період навчання, котру мати в достатньому розмірі надати не може.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та вважає за необхідне 50 відсотків судового збору у сумі 536,80 грн. стягнути з відповідача на користь держави відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України. Судовий збір в розмірі 536,80 грн. компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінету Міністрів України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.182, 199 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» ст.ст. 12, 81, 130, 131, 141, 229, 247, 263, 354, 430 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь громадянки України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки міста Зіньків Полтавської області, зареєстрована АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 01 липня 2023 року до закінчення навчання 30 червня 2026 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Позивач громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка міста Зіньків Полтавської області, зареєстрована АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач громадянин України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Третя особа громадянин України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Повний текст рішення складено 05 липня 2023 року.

Суддя І.О.Блажко