Справа № 496/95/23
Провадження № 2/496/815/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Попової А.С.

представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в режимі відеоконференції матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Калинівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Калинівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 04.09.2023 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було витребувано у приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Литовченко І.А. належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи 90/2015, номер у спадковому реєстрі 58029700, заведеної щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також було витребувано з Державного нотаріального архіву Херсонської області інформацію про наявність (відсутність) в архіві вищевказаної спадкової справи.

Станом на 05.12.2023 року вказана ухвала суду не виконана, на адресу суду надійшов лист від Державного нотаріального архіву Херсонської області про те, що спадкова справа № 90/2015 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заведена приватним нотаріусом Бериславського районного нотаріального округу Литовченко І.А., до їх архіву на зберігання не передавалась.

В судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо витребування у Міністерства юстиції України інформації щодо робочого місця (контори) приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Литовченко Ірини Анатоліївни, про чинність свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та місце зберігання заведених спадкових справ.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти витребування у Міністерства юстиції України вказаної інформації.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 7 ст. 81 ЦПК України, встановлює, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За змістом статті 14 Закону «Про нотаріат» документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса є власністю держави і перебувають у володінні та користуванні приватного нотаріуса у зв`язку із здійсненням ним нотаріальної діяльності. Приватний нотаріус зобов`язаний забезпечити зберігання документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса протягом усього строку здійснення ним нотаріальної діяльності. У разі припинення приватної нотаріальної діяльності документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса передаються ним до відповідного державного нотаріального архіву в порядку, встановленому законодавством.

Статтями 29-1, 29-2, 30, 30-1 Закону «Про нотаріат» визначені підстави та порядок припинення або зупинення діяльності приватного нотаріуса.

Згідно зі ст. 29-2 Закону «Про нотаріат» при зупиненні нотаріальної діяльності приватного нотаріуса він має право, а якщо строк зупинення більше одного місяця, - зобов`язаний, укласти договір про його заміщення з іншим приватним нотаріусом за виключенням підстави, передбаченої пунктом 7 частини першої статті 29-1. Приватний нотаріус, діяльність якого зупинена, за відсутності заміщення його іншим приватним нотаріусом, має право: видавати з депозиту гроші та цінні папери, документи, прийняті на зберігання, дублікати та копії документів, що зберігаються у справах приватного нотаріуса, а також видавати довідки про вчинені нотаріальні дії.

Статтею 30-1 Закону «Про нотаріат» визначено, що особа, нотаріальна діяльність якої припинена, зобов`язана протягом одного місяця з дня одержання копії наказу передати до відповідного державного нотаріального архіву всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса. У разі якщо цей строк є недостатнім, він може бути продовжений рішенням відповідного територіального органу Міністерства юстиції України, але лише один раз і не більше ніж на місяць.

Оскільки нотаріус на судові виклики не реагує, судову кореспонденцію, у тому числі ухвалу про витребування доказів, за місцем здійснення нотаріальної діяльності, не отримує, тому суд на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України вважає за необхідне витребувати у Міністерства юстиції України інформацію щодо робочого місця (контори) приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Литовченко Ірини Анатоліївни та про чинність свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 127, 223 ЦПК України, Закону України «Про нотаріат», суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) інформацію щодо робочого місця (контори) приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Литовченко Ірини Анатоліївни (74300, Херсонська обл., Бериславський р-н, м. Берислав, вул. Центральна, 257, тел.: НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), про чинність свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та місце зберігання заведених спадкових справ.

Витребувані докази направити на адресу Біляївського районного суду Одеської області (67602, Одеська область, Одеський район, місто Біляївка, вул. Кіпенко,1) в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Трушина