КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1175/23
Провадження № 2-о/552/82/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2023 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Миронець О.К., присяжних Кужика І.Я., Лисенка А.О., за участю секретаря судового засідання Савченко О.О, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: Виконавчий комітет Київської районної в м.Полтаві ради, як орган опіки та піклування

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою в якій просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити її опікуном над нею. В поданій до суду заяві посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом І групи з дитинства, страждає психічним захворюванням, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Самостійно забезпечити свої потреби вона не може внаслідок захворювання та потребує стороннього догляду.

У зв`язку з цим заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном над нею.

В судове засідання заявник та її представник не з?явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився,надав суду заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

ОСОБА_2 за станом здоров`я не може бути присутньою у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 07.03.2023 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 29.03.2023 року по справі призначено судово психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі.

Ухвалою суду від 26.06.2023 року відновлено провадження по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 300 ЦК України суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 242 від 01 червня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості у особи з аутизмом. Наявність стійкого психічного розладу, позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 , на даний час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання її недієздатною.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 27.06.2023 року затверджено подання за заявою ОСОБА_1 про призначення її опікуном над її донькою ОСОБА_2 .

Оскільки ОСОБА_1 має можливість та бажання доглядати ОСОБА_2 та є її матір?ю, суд приходить до висновку, що опікуном над ОСОБА_2 , необхідно призначити її матір ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 265, 299, 300 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення два роки з моменту набрання законної сили.

Копію рішення направити органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради та органу ведення Державного реєстру виборців.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 07.07.2023 року.

Суддя О.К. Миронець

Присяжні І.Я.Кужик

А.О.Лисенко