_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/9133/2012
Провадження № 4-с/947/70/23
УХВАЛА

про повернення скарги без розгляду

07.07.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за участю стягувача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк», суб`єкта оскарження Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного Міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) міністерства юстиції України, на бездіяльність державного виконавця,

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2023 року скаржники звернулись до суду зі скаргою, в якій просять: зобов`язати Перший Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)зняти арешти: з усього нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1 , накладений на підставі постанови державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія та номер: б/н від 20.02.2014 та вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідний запис про обтяження №4960268 від 13.03.2014р.; з усього нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2 , накладений на підставі постанови державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія та номер: б/н від 20.02.2014 та вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідний запис про обтяження №4973231 від 14.03.2014р.

За змістом положень частини 3 статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом з тим, надані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 матеріали не містять доказів виконання вищенаведеної норми процесуального права - направлення заінтересованій особі заяви скарги на дії державного виконавця, що перешкоджає суду розглянути подану скаргу у десятиденний строк, визначений ч.1 ст. 449 ЦПК України.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 183, 353-355, 447 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за участю стягувача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк», суб`єкта оскарження Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного Міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) міністерства юстиції України, на бездіяльність державного виконавця повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Куриленко О. М.