Справа № 757/6091/21-ц
Провадження № 2-п/755/36/23
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"06" липня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., вивчивши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20.10.2022 у справі № 757/6091/21-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Караєва Саміра Ельхан кизи, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пивоваров Олексій Костянтинович, Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», про визнання заяви про прийняття спадщини і довіреності недійсними, визнання прав власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

20.10.2022 Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення у справі № 757/6091/21-ц, яким позов задоволено частково: визнано довіреність видану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянам ОСОБА_4 та/або ОСОБА_5 на представництво його інтересів щодо оформлення спадкових прав після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , засвідчену 10.12.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пивоваровим Олексієм Костянтиновичем та зареєстровану в реєстрі за № 635 (бланк ННК 139945) недійсною; визнано за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, яке складається з наступних банківських вкладів: - в сумі 200 000,09 доларів США відповідно до Договору SAMDNWFD401, номер рахунку НОМЕР_2 , дата відкриття 07.11.2017 року; - в сумі 30 000,05 доларів США відповідно до Договору SAMDNWFD201, номер рахунку НОМЕР_3 , дата відкриття 07.11.2017 року; - в сумі 27 000,00 доларів США, відповідно до Договору SAMDNWFD800, номер рахунку НОМЕР_4 , дата відкриття 07.11.2017 року; - в сумі 55,16 доларів США відповідно до Договору SAMDN53, номер рахунку НОМЕР_5 , дата відкриття 26.08.2005 року; - в сумі 7 532,57 доларів США на картці № НОМЕР_6 , дата відкриття 11.08.2017 року; - відсотки та компенсації за вкладом «Депозит Плюс», зараховані на рахунок «Бонус плюс» № НОМЕР_7 ; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 13 166,00 грн.

10.04.2023 до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20.10.2022 у справі 757/6091/21-ц, яка перебувала у провадженні судді Чех Н.А.

Розпорядженням керівника апарату Дніпровського районного суду м. Києва № 231 від 01.05.2023 відповідно до п.п.2.3.50, 2.3.52 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, здійснено повторний автоматичний розподіл вказаної судової справи між суддями.

01.05.2023 заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20.10.2022 у справі 757/6091/21-ц була передана в провадження судді Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023.

26.06.2023 матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Караєва Саміра Ельхан кизи, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пивоваров Олексій Костянтинович, Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», про визнання заяви про прийняття спадщини і довіреності недійсними, визнання прав власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, на запит від 01.05.2023, після закінчення апеляційного провадження, були передані судді Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 28.06.2023 заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20.10.2022 у справі 757/6091/21-ц залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків.

04.07.2023 до суду представником заявника, відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , подано заяву на виконання вимог суду викладених в ухвалі від 28.06.2023 про залишення заяви без руху.

Вивчивши зміст заяви про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали справи, доходжу наступного.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а заява про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів справи убачається, що відповідач не брав участі під час проголошення заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20.10.2022, а його копія була направлена на адресу відповідача, однак доказів отримання копії заочного рішення відповідачем матеріали справи не містять.

У заяві про перегляд заочного рішення відповідач посилається на те, що про оскаржуване рішення дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень 08.04.2023.

Заява про перегляд заочного рішення надійшла до суду 10.04.2023. При цьому доказів отримання відповідачем копії заочного рішення матеріали справи не містять.

Разом з тим, визначений ч. 3 ст. 284 ЦПК України, двадцятиденний строк відраховується саме з дня отримання копії заочного рішення.

За вказаних обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 не брав участі під час проголошення заочного рішення, доказів отримання відповідачем його копії матеріали справи не містять, доходжу висновку про наявність підстав для поновлення відповідачу строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та прийняття до розгляду заяви відповідача про перегляд заочного рішення, призначення судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 284-286 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20.10.2022 у справі № 757/6091/21-ц.

Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20.10.2022 у справі № 757/6091/21-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Караєва Саміра Ельхан кизи, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пивоваров Олексій Костянтинович, Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», про визнання заяви про прийняття спадщини і довіреності недійсними, визнання прав власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Сергієнка, 3, каб. 39) на 17.07.2023 на 15:00 год. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Пластова, 3 кб. 39, м. Київ).

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи, а також направити позивачу, третім особам, копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї документами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Попереджаю, у відповідності до ч.1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: