Справа № 947/5394/22
Провадження № 2/947/374/23
УХВАЛА

13.06.2023 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

за участі представника позивача адвоката Левченко М.М.

представника відповідача адвоката Фомічова І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та витребування майна з чужого володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та витребування майна з чужого володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

У судовому засіданні представник позивача за первинним позовом адвокат Левченко М.М., заявила клопотання про повторне витребування з ТОВ «Кадор-Київ Плюс» доказів, зазначених у її клопотанні від 02.02.23 року, оскільки ТОВ «Кадор-Київ Плюс» не в повній мірі виконав ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 07.02.2023 року, якою зобов`язано надати суду належним чином завірені копії акту прийому-передачі майнових прав, довідку про сплату повної вартості майнових прав, квитанцію або приходно касовий ордер про сплату за майнові права, графік погашення платежів, та інші наявні первинні документи, в тому числі розрахункові, що підтверджують реальність операції до договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна № 1-5-3/38 від 25.10.2016 р. укладеного між ТОВ «КАДОРР-КИЇВ ПЛЮС» та ОСОБА_4 ( ІПН НОМЕР_1 ), Додаткової угоди № 1 від 16.11.2016р. укладеної між ОСОБА_4 ( ІПН НОМЕР_1 ), та ОСОБА_2 , Додаткової угоди №2 від 17.08.2017 укладеної між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ; договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна від17.08.2017р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ; розписку в отриманні грошових коштів за майнові права на квартиру між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на суму 27 355,87 доларів США; акту прийому-передачі майнових прав, довідку про сплату повної вартості майнових прав, квитанцію або приходно касовий ордер про сплату за майнові права, графік погашення платежів, та інші наявні первинні документи, в тому числі розрахункові, що підтверджують реальність операції до договору купівлі- продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна № 1-7-6/38 від 25.10.2016 р. укладеного між ТОВ «КАДОРР-КИЇВ ПЛЮС» та ОСОБА_4 , Додаткової угоди № 1 від 16.11.2016р. укладеної між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , Додаткової угоди №2 від 18.08.2017 р. укладеної між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 ; договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна від18.08.2017р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 ; розписку в отриманні грошових коштів за майнові права на квартиру між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на суму 27 372,61 доларів США; акту прийому-передачі майнових прав, довідку про сплату повної вартості майнових прав, квитанцію або приходно касовий ордер про сплату за майнові права, графік погашення платежів, та інші наявні первинні документи, в тому числі розрахункові, що підтверджують реальність операції до договору купівлі- продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна № 1-6-3/38 від 25.10.2016 р. укладеного між ТОВ «КАДОРР-КИЇВ ПЛЮС» та ОСОБА_7 , Додаткової угоди № 1 від 16.11.2016р. укладеної між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , Додаткової угоди №2 від 23.04.2019р. укладеної між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 ; договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна від 23.04.2019 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 ; розписку від 23.04.2019 р. в отриманні грошових коштів за майнові права на квартиру між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 на суму 41367, 28 доларів США. Дана ухвала виконана частково, у зв`язку з чим представник позивача просить витребувати з ТОВ «Кадор-Київ Плюс» документацію, яка не була надана у відповідь на ухвалу суду від 07.02.2023 року.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадорр-Київ плюс» ( м.Одеса, вул. Успенська, 39/1 офіс 1) надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірені копії наступних документів, акту прийому-передачі майнових прав, довідку про сплату повної вартості майнових прав, квитанцію або приходно касовий ордер про сплату за майнові права, графік погашення платежів, та інші наявні первинні документи, в тому числі розрахункові, що підтверджують реальність операції до договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна від17.08.2017р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ; розписку в отриманні грошових коштів за майнові права на квартиру між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на суму 27 355,87 доларів США; акту прийому-передачі майнових прав, довідку про сплату повної вартості майнових прав, квитанцію або приходно касовий ордер про сплату за майнові права, графік погашення платежів, та інші наявні первинні документи, в тому числі розрахункові, що підтверджують реальність операції до договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна від18.08.2017р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 ; розписку в отриманні грошових коштів за майнові права на квартиру між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на суму 27 372,61 доларів США; акту прийому-передачі майнових прав, довідку про сплату повної вартості майнових прав, квитанцію або приходно касовий ордер про сплату за майнові права, графік погашення платежів, та інші наявні первинні документи, в тому числі розрахункові, що підтверджують реальність операції до договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна від 23.04.2019 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 ; розписку від 23.04.2019 р. в отриманні грошових коштів за майнові права на квартиру між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 на суму 41367, 28 доларів США.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити ТОВ «Кадорр-Київ плюс»- для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.