Справа № 621/2021/23
Провадження № 2-о/621/68/23
Ухвала

Іменем України

10 липня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Вельможна І.В.,

присяжних Баланової А.М., Бондаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лацько А.В.,

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника адвокат Біленко О.О.,

особа, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 ,

заінтересована особа - Виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, як орган опіки та піклування,

представник заінтересованої особи - Полівана О. С.,

розглянувши за відсутності учасників справи у порядку окремого провадження справу про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

07.06.2023 ОСОБА_1 до суду із заявою в якій просить: визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, ОСОБА_1 з метою забезпечення доказів, подано клопотання про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи на вирішення експертів просив поставити наступні питання: 1) Чи хворіє на психіатричну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? 2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 08 червня 2023 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд справи у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 10.07.2023, витребувано: від Комунального некомерційного підприємства "Зміївська центральна районна лікарня "Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у психіатра, якщо так, то з якого часу та з яким діагнозом; медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; від Комунального некомерційного підприємства "Зміївський центр первинної медико-санітарної допомоги" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

19.06.2023 та 26.06.2023 до канцелярії суду надійшли витребуванні документи.

05.07.2023 до канцелярії суду від представника заявника адвоката Біленко О.О. надійшла заява відповідно до якої, останній просив вирішити питання щодо призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи виконання якої експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України"

10.07.2023 належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не прибули.

Заявник ОСОБА_1 до канцелярії суду надав заяву відповідно до якої просив проводити судове засідання за його відсутності та вирішити питання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, клопотання про призначення якої було заявлено раніше.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Біленко О.О. до канцелярії суду надав заяву відповідно до якої просив вирішити питання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи за його відсутності та за відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи Полівана О. С. подала до канцелярії суду заяву, в якій проти призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи не заперечувала та просила розглянути справу за відсутності представника опікунської ради.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 105 Цивільного процесуального кодексу України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Частиною 1 статті 298 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для вирішення питань про наявність у ОСОБА_2 психічного захворювання та її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які мають суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 103-105, 107, ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 252, 294, 298, 299 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника - адвоката Біленка Олександра Олександровича про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (місцезнаходження:вул. Академіка Павлова, 46, м. Харків, 61068), котрих попередити про відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи хворіє на психіатричну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 621/2021/23, провадження № 2-о/621/68/23, в тому числі наявну медичну документацію.

На підставі пункту 5 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України провадження по справі зупинити до одержання висновку експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано складом суду 10.07.2023.

Головуючий: І. В. Вельможна

Присяжні: А. М. Баланова

О. В. Бондаренко