Справа № 562/1711/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" червня 2023 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі:головуючого судді Мички І.М.за участю секретаря Щербак В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

встановив:

До Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлена особа ГУ ПФУ в Рівненській області, в якому просить суд встановити належність заявнику довідок для оформлення пенсії.

В обгрунтування заяви зазначає, з 08 листопада 1987 року по 25 лютого 2000 року ОСОБА_1 працювала різноробочою в колгоспі імені І.Франка с.Буща Здолбунівського району, який відповідно до протоколу зборів членів колгоспу ім.І.Франка №1 від 25.02.1993 року перетворено в колективне сільськогосподарське підприємство ім.І.Франка, а протоколом загальних зборів №1 від 31 березня 2000 року колективне сільськогосподарське підприємство ім.І.Франка реорганізовано в сільськогосподарський виробничий кооператив.

У серпні 2022 року заявниця звернулася в архівний відділ Рівненської районної державної нотаріальної контори щодо отримання архівних довідок про дані про роботу та встановлений мінімум за період роботи в господарстві.

Архівним відділом видано ОСОБА_1 довідку №566 від 29.08.2022 року про відпрацьовані вихододні за період роботи в колгоспі ім.І.Франка з січня 1989 року по грудень 1993 року. Крім цього їй також видано довідку від 13.12.2022 року №861/04-01 про відпрацьовані вихододні за період роботи в КСП ім.І.Франка з січня 1994 року по грудень 1999 року та довідку від 16.02.2023 року №145/04-01 про відпрацьовані вихододні за період роботи в колгоспі ім.І.Франка з січня 1987 року по грудень 1988 року Проте у довідках вказано, що в Книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу ім.І.Франка за вказані роки є дані про роботу ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 . Відповідно до трудової книжки виданої 07.12.1977 року на ім`я ОСОБА_1 в період з 08 листопада 1987 року по 25 лютого 2000 року остання працювала різноробочою в колгоспі імені І.Франка с.Буща Здолбунівського району.

Внаслідок такої, помилкової зміни призвіща заявниці на даний час виникли певні неузгодженості між документом , що посвідчує її особу та архівними довідками , які були видані на її ім"я. Тому рішенням Головного управління ПФУ в Херсонській області від 24.04.2023 року № 58 їй відмовлено у призначені пенсії з тих підстав , що у архівних довідках вказано призвіще " ОСОБА_3 " а в паспорті зазначено " ОСОБА_4 ".

Заявник надала суду заяву в якій просить розгляд спрваи провести без її участі, заяву задовольнити.

Зацікавлена особа ГУ ПФУ в Рівненській області у судове засідання не з`явилась, заперечень не надала, повідомлялась належним чином, просила розглянути справу без участі представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_1 звернулась до ГУ ПФУ в Рівненській області їй було відмовлено у призначені пенсії за віком, у зв`язку із не зарахуванням періодів зазначених у архівних довідках, які не відповідають прізвищу згідно паспорту

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , документом, що посвідчує її особу є паспорт громадянина України серія та номер якого НОМЕР_1 , виданий Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області 17 січня 2000 року.

Судом встановлено, що відповідно до трудової книжки виданої 07.12.1977 року на ім`я ОСОБА_1 в період з 08 листопада 1987 року по 25 лютого 2000 року остання працювала різноробочою в колгоспі імені І.Франка с.Буща Здолбунівського району.

Тобто архівні довідки узгоджуються із записами в трудовій книжці, що підтверджує належність архівних довідок ОСОБА_1 .

Всі указані докази достатні для встановлення факту належності документів заявнику, необхідних для звернення до пенсійного фонду та оформлення пенсії за віком.

Керуючись ст. 234, 256, 259 ЦПК України, суд-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки №566 від 29.08.2022 року, архівної довідки №5861/04-01 від 13.12.2022 року та архівної довідки №145/04-01 від 16.02.2023 року, виданих архівним відділом Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції.

Суддя І.М.Мичка