Справа № 756/3226/23
Головуючий у суді першої інстанції: Белоконна І.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

27 грудня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Матвієнко Ю.О., Шебуєвої В.А.,

перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» - Афанасьєва Сергія Володимировича, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2023 року та додаткове рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02 листопада 2023 року, ухвалені у складі судді Белоконної І.В., у справі № 756/3226/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО» про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2023 року в задоволені позову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО» про відшкодування матеріальної шкоди - відмовлено.

Додатковим рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 02 листопада 2023 року заяву ОСОБА_1 - задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Не погоджуючись із вказаними рішеннями суду, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» через свого представника, 15 листопада 2023 року, засобами поштового зв`язку, подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 грудня 2023 року апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» - Афанасьєва С.В. на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2023 року та додаткове рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02 листопада 2023 року, у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО» про відшкодування матеріальної шкоди залишено без руху та надано 10 денний строк для усунення недоліків, а саме: доплати судового збору та подання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2023 року.

22 грудня 2023 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом з квитанцією про доплату судового збору та клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2023 року, в якому заявник зазначив, що копію повного тексту рішення апелянт отримав 19 жовтня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2023 року згідно довідки про доставку електронного листва рішення суду від 11.10.2023 було надіслано та доставлено на адресу позивача 19.10.2023 (а.с. 194).

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані позивачем причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2023 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» - Афанасьєва Сергія Володимировича, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2023 року - задовольнити.

Поновити представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» - Афанасьєва Сергія Володимировича, строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» - Афанасьєва Сергія Володимировича, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2023 року та додаткове рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02 листопада 2023 року, у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО» про відшкодування матеріальної шкоди.

Копію даної ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: