Єдиний унікальний номер №943/860/23
Провадження №2-о/943/82/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2023 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кос І. Б.

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області, Другий відділ Золочівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює постійний догляд та утримання свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда другої групи, який проживає в АДРЕСА_1 .

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за батьком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є інвалідом 2-ї групи та потребує постійного стороннього догляду, який хворіє протягом тривалого часу, заявник ОСОБА_1 є єдиною особою, що може здійснювати догляд за батьком. З часу коли батько ОСОБА_2 почав хворіти, він один постійно здійснював та здійснює до тепер догляд за ним, забезпечує ліками, їжею, відповідними умовами проживання, здійснює плату комунальних послуг. Постійно має перебувати поряд з ним, щоб у разі потреби забезпечувати медичний огляд та невідкладну медичну допомогу. Просить заяву задоволити.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій свої вимоги підтримав, справу просить слухати без його участі.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Золочівської РДА, явку свого представника до суду не забезпечив, проте подали до суду заяву, справу просять провести без участі повноважного представника, позовні вимоги заявника визнають та не заперечують проти задоволення таких вимог.

Представник заінтересованої особи - відділу № 2 Золочівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Львівської області Лавна О.М. направила заяву про слухання справи у відсутності представника, заявлені вимоги не заперечила.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Як вбачається із висновку № 159 Комунального некомерційного підприємства Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області «Красненська міська лікарня" від 09.05.2023 року у ОСОБА_2 розсіяний склероз, цереброспінальна форма первинно прогресуючий перебіг із вираженим нижнім спастичним парапарезом, мозочковою атаксією порушенням ходи та координації рухів. Дефіцит вітаміну Д, неуточнений. Рекомендовано тривале лікування та постійний сторонній догляд.

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 621089 серія 12 ААВ ОСОБА_2 має ІІ групу інвалідності.

З довідки про склад сім`ї № 570, виданої Красненською селищною радою Золочівського району Львівської області 21.04.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно акту № 820 від 22.06.2023 року виданий Красненською селищною радою Золочівського району Львівської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає спільно з батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Усього дві особи.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01 жовтня 1997 року, виданий Красненської селищною радою Буського району Львівської області, актовий запис № 64, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .

Факт здійснення ОСОБА_1 постійного догляду за ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки підтверджує здійснення догляду за особою, яка потребує стороннього догляду. Такий факт є необхідним заявнику для відстрочки від призову на військову службу за мобілізацією.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» відстрочка від призову на строкову військову службу за сімейними обставинами за їх бажанням надається призовникам, які мають непрацездатних батька і матір чи одинокого непрацездатного батька (одиноку непрацездатну матір) або непрацездатних осіб, під опікою, піклуванням чи на утриманні яких перебував призовник, або осіб, над якими призовник здійснює опіку чи піклування, якщо вони не мають інших працездатних осіб - громадян України, зобов`язаних відповідно до законодавства їх утримувати. Непрацездатність зазначених осіб визначається в порядку, встановленому законодавством.

Статтею 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: зайняті постійним доглядом за особами, що його потребують, відповідно до законодавства України, в разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду.

Отже, наведені норми діючого законодавства свідчать про те, що не існує заборони щодо встановлення судом факту, який має юридичне значення - факту здійснення постійного догляду за особою, яка є інвалідом або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, який проживає разом із сином (заявником по справі), а тому заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 13, 247, 258-259, 264, 265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву задоволити повністю.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює постійний догляд та утримання свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда другої групи, який проживає в АДРЕСА_1 .

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Золочівської РДА (80700, м. Золочів, вул. Пачовського, 7, Золочівського району Львівської області).

Заінтересована особа: Відділ № 2 Золочівський РТЦ комплектування та соціальної підтримки (80500, м. Буськ, вул. Грушевського, 1 А, Золочівського району Львівської області).

Повний текст рішення виготовлено 06.07.2023 року.

Суддя І. Б. Кос