справа № 752/5046/22
провадження №: 2/752/2186/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

27.06.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

секретаря - Луценко А.В.,

за участю сторін:

представника позивача - Стрикаль О.В. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової позики,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2022 року позивач ОСОБА_4 в особі представника Стрикаль О.В. звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової позики.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08.06.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.11.2022 клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі № 752/5046/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової позики - задоволено. Провадження у цивільній справі № 752/5046/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової позики зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.04.2023 року відновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової позики.

Судом в підготовчому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивач ОСОБА_2 - адвокат Стрикаль О.В. у судовому засіданні вважав можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Білик О.Б. направила на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Разом з цим, суд не бере до уваги подане клопотання, оскільки відкладення розгляду справи призводить до порушення розумного строку розгляду справи.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової позики, до судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 20 вересня 2023 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gl.ki.court.gov.ua/sud2601.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур