справа № 462/3391/23
УХВАЛА

06 липня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить розірвати шлюб між сторонами, який зареєстровано Залізничним районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 135.

Відповідно до ч.8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Із отриманої судом відповіді №62735 від 08.05.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу не знайдено.

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України Залізничним районним судом м. Львова 08.05.2023 року зроблено запит щодо місця реєстрації відповідача.

Ухвалою від 08.05.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін.

На вказану у позовній заяві адресу сторін судом скеровано копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу разом із копією позовної заяви.

29.05.2023 року судом отримано рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу.

Разом з тим, у суду відсутні відомості про отримання позивачем скерованого поштового відправлення.

Крім цього, станом на 06.07.2023 року судом не отримано відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області щодо місця реєстрації відповідача.

У зв`язку із наведеним, суд приходить до переконання про необхідність повторно скерувати копію ухвали про відкриття провадження у справі позивачу та повторно зробити запит щодо місця реєстрації відповідача.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали справи, для об`єктивного та повного з`ясування обставин справи та з метою недопущення порушення прав сторін щодо належного повідомлення про розгляд справи та подання заяв по суті справи, суд приходить до переконання, що слід повторно скерувати копію ухвали про відкриття провадження у справі позивачу та повторно зробити запит щодо місця реєстрації відповідача, після чого скерувати за адресою його місця реєстрації копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви, а розгляд даної справи слід продовжити у порядку спрощеного провадження без повідомлення /виклику/ сторін на термін не більше двадцяти днів з дня отримання судом відомостей щодо вручення поштових відправлень сторонам.

Керуючись ст. 43, 275, 279 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку спрощеного провадження без повідомлення /виклику/ сторін на термін не більше двадцяти днів з дня отримання судом відомостей щодо вручення поштових відправлень сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Бориславський Ю. Л.