Справа № 464/3350/23 Головуючий у 1 інстанції: Тімченко О.В.
Провадження № 22-ц/811/3407/23 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

29 грудня 2023 року м.Львів

Справа № 464/3350/23

Провадження № 22-ц/811/3407/23

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий - Приколота Т.І.,

судді: Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.,

учасники справи:

позивач Акціонерне товариство «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КОНКОРД»;

відповідач ОСОБА_1 ;

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КОНКОРД» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АКБ «КОНКОРД» Горошової С.В. адвоката Прядки Тетяни Миколаївни на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 21 липня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КОНКОРД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сихівського районного суду міста Львова від 21 липня 2023 року позов задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КОНКОРД» заборгованість за кредитним договором № 60.14.000128 від 21 вересня 2018 року станом на 23 лютого 2023 року у розмірі 16507,96 грн, що складається із: заборгованості за прострочене тіло кредиту 12 204,00 грн; заборгованості за простроченими відсотками 4303,96 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КОНКОРД» 1654,69 грн судового збору.

У стягненні витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Рішення суду 13 листопада 2023 року оскаржив представник Акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КОНКОРД» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АКБ «КОНКОРД» Горошової С.В. адвокат Прядка Т.М.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 04 грудня 2023 року визнано наведені представником Акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КОНКОРД» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АКБ «КОНКОРД» ОСОБА_2 адвокатом Прядкою Т.М. підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сихівського районного суду міста Львова від 21 липня 2023 року неповажними та апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КОНКОРД» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АКБ «КОНКОРД» Горошової С.В. адвоката Прядки Т.М. на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 21 липня 2023 року - залишено без руху та надано скаржнику строк для подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з відповідними доказами, а також надання доказів наявності в адвоката Прядка Т.М. зареєстрованого електронного кабінету.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 18 грудня 2023 року від скаржника надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з відповідними доказами, а також надано докази наявності в адвоката Прядка Т.М. зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

В поданій заяві, адвокат Прядка Т.М. просить поновити Акціонерному товариству «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КОНКОРД» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АКБ «КОНКОРД» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Сихівського районного суду міста Львова від 21 липня 2023 року, покликаючись на те, що копію оскаржуваного рішення було отримано 30 жовтня 2023 року, за вхідним номером №2250, в підтвердження чого долучено копію супровідного листа Сихівського районного суду міста Львова від 4 жовтня 2023 року з вих№464/3350/23/20596-Вих/2/464/1088/23 та оригінал конверту (ідентифікатор для відстеження поштового відправлення №453), яким, Сихівський районний суд м.Львова 4 жовтня 2023 року направив на адресу банку рішення суду і виконавчі листи.

З долученої копії супровідного листа вбачається, що Сихівський районний суд міста Львова 4 жовтня 2023 року виконавчий лист та копію рішення суду по справі №464/3350/23 було направлено представнику АТ «АКБ «Конкорд» - Прядці Т.М. за адресу: м.Дніпро, пл.Троїцька, 2.

Також встановлено, що поштовий конверт з ідентифікатором №453 на який покликається адвокат Прядка Т.М., було прийнято до відправлення 4 жовтня 2023 року та доставлено адресату 10 жовтня 2023 року.

Враховуючи встановлені обставини, покликання адвоката Прядки Т.М. про те, що оскаржуване рішення було отримано 30 жовтня 2023 року не знайшло свого підтвердження.

За наявності відомостей про доставлення АТ «АКБ «Конкорд» копії оскаржуваного рішення саме 10 жовтня 2023 року, суд вважає покликання адвоката Прядки Т.М. на штамп вхідної кореспонденції №2250 від 30 жовтня 2023 року на супровідному листі, як доказ отримання оскаржуваного рішення саме 30 жовтня 2023 року неповажним.

Пунктом 4 ч.1 ст. 358 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки наведені підстави адвокатом Прядкою Т.М. для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сихівського районного суду міста Львова від 21 липня 2023 року суд вважає неповажними, представнику Акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КОНКОРД» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АКБ «КОНКОРД» Горошової С.В. адвокату Прядці Т.М. слід відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за її апеляційною скаргою на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 21 липня 2023 року.

Керуючись ст.185, п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати наведені представником Акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КОНКОРД» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АКБ «КОНКОРД» Горошової С.В. адвокатом Прядкою Тетяною Миколаївною підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сихівського районного суду міста Львова від 21 липня 2023 року - неповажними.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КОНКОРД» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АКБ «КОНКОРД» Горошової С.В. адвоката Прядки Тетяни Миколаївни на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 21 липня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КОНКОРД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.

Ухвалу складено та підписано 29 грудня 2023 року.

Головуючий Приколота Т.І.

Судді Мікуш Ю.Р.

Савуляк Р.В.