У Х В А Л А

27 грудня 2023 року м. Київ

Справа № 382/686/23

Апеляційне провадження №22-ц/824/19005/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Мережко М.В., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Яготинського районного суду Київської області, ухваленого під головуванням судді Нарольського М.М. 04 жовтня 2023 року у м. Яготин, повний текст рішення складений 18 жовтня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження,

в с т а н о в и в

Заочним рішенням Яготинського районного суду Київської області від 04 жовтня 2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження - задоволено.

Повний текст рішення суду складений 18 жовтня 2023 року.

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 01 грудня 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Яготинського районного суду Київської області від 04 жовтня 2023 року - залишено без задоволення.

Не погодився із вказаним рішенням суду відповідач ОСОБА_1 , 15 грудня 2023 року ним на адресу Київського апеляційного суду засобами поштового зв`язку направлено апеляційну скаргу.

Запитом Київського апеляційного суду від 20 грудня 2023 року витребувано матеріали справи № 382/686/23 з Яготинського районного суду Київської області.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

А отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Крім того, в апеляційній скарзі відповідач просить зупинити провадження у справі № 382/686/23 до припинення перебування його на військовій службі.

Відповідно до положень ч.3 ст.359 ЦПК України протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, учасники справи мають право подати свої заперечення щодо вказаного клопотання.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Яготинського районного суду Київської області, ухваленого під головуванням судді Нарольського М.М. 04 жовтня 2023 року у м. Яготин, повний текст рішення складений 18 жовтня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: