Справа № 523/976/23
Провадження №2/523/1678/23
У Х В А Л А

"03" листопада 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: Далеко К.О.,

за участю секретаря: Дмітрієвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 м. Одеси, цивільну справу в частині позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 23.01.2023р було відкрито загальне позовне провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя, згідно якого позивач ОСОБА_1 після уточнення позовних вимог просить:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на частку квартири, загальною площею 68,3 кв.м., житловою площею 34,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на частку квартири, загальною площею 68,3 кв.м., житловою площею 34,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на частку нежитлового приміщення, загальною площею 1,7 кв.м., адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на частку нежитлового приміщення, загальною площею 1,7 кв.м., адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль, марки КІА, модель SPORTAGE, об`єм двигуна 1571см3, 2019 року випуску, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль МАN 18.224, 6871 куб. см., 1998 р.в., № шасі (кузова рами): НОМЕР_2 ;

- в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя автомобілю HUNDAI SANTA FE, 2199 куб.см., 2016 р.в., № шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , автомобілю MERCEDES-BENZ SPRINTER 413 CDI, 2148 куб.см., 2005 р.в., № шасі (кузова рами): НОМЕР_4 , автомобілю MERCEDES-BENZ SPRINTER 413 CDI, 2148 куб.см., 2003 р.в., № шасі (кузова рами): НОМЕР_5 , стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 619 435,98 грн., в якості компенсації вартості її частки у спільно набутому майні.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 24.04.2023 року прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, згідно якої позивач після уточнення позовних вимог просить:

Визнати наступне майно спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 :

- трикімнатну кватиру, загальною площею 87,3 кв м , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- двокімнатну квартиру, загальною площею 68,3 кв м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежитлове приміщення № 6, загальною площею 1,7 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 ;

- авто MAN модель 18/224, 1998 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , об`єм двигуна 6871 см3, реєстраційний номер НОМЕР_6 ;

- авто КІА модель SPORTAGE, 2019 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1571 см3, реєстраційний номер НОМЕР_7 ;

- грошові кошти в сумі 30 000 доларів США;

- меблі: кухонну, спальний гарнітур; дитячі; вбудовані меблі у передпокій, бігова доріжка; 4 кондиціонери, пральна машина, посудомийна машина.

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя:

визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_8 , АДРЕСА_5 ) :

- на двокімнатну квартиру, загальною площею 68,3 кв. м , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- на нежитлове приміщення АДРЕСА_6 ;

- на авто MAN модель 18/224, 1998 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , об`єм двигуна 6871 см3, реєстраційний номер НОМЕР_9 ;

Припинити право спільної сумісної власності подружжя:

- на двокімнатну квартиру, загальною площею 68,3 кв м , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- на нежитлове приміщення АДРЕСА_6 ;

- на авто MAN модель 18/224, 1998 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 . об`єм двигуна 6871 см3, реєстраційний номер НОМЕР_9 ;

Визнати право особистої приватної власності ОСОБА_1 :

-на трикімнатну кватиру, загальною площею 87,3 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 ;

-на авто КІА модель SPORTAGE, 2019 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1571 см3, реєстраційний номер НОМЕР_7 ;

-на грошові кошти в сумі 30 000 доларів США;

-меблі: кухонні, спальний гарнітур; дитячі, вбудовані меблі у передпокій, І бігова доріжка; 4 кондиціонери, а також всі електротовари, пральна машина, посудомийна машина залишаються у користуванні позивача за первісним позовом.

Припинити право спільної сумісної власності подружжя:

-на трикімнатну кватиру, загальною площею 87,3 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

-на авто КІА модель SPORTAGE, 2019 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1571 см3, реєстраційний номер НОМЕР_7 ;

-на грошові кошти в сумі 30 000 доларів США;

-меблі: кухонні, спальний гарнітур; дитячі; вбудовані меблі у передпокій, бігова доріжка, 4 кондиціонери, а також всі електротовари, пральна машина, посудомийна машина.

Стягнути з ОСОБА_1 (1ПН НОМЕР_10 , АДРЕСА_7 ) грошові кошти у сумі 417 849,15 на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_8 , АДРЕСА_5 ), в якості компенсації вартості його частки у спільно набутому майні.

У судове засідання призначене на 02 листопада 2023 року, до початку розгляду справи, сторони надали суду заяви про затвердження мирової угоди між ними, з метою врегулювання спору мирним шляхом. Для підготовки мирової угоди розгляд справи було відкладено до 03 листопада 2023 року.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Кокарєв Андрій Павлович, з`явившись до судового засідання 02.11.2023 року, просили затвердити мирову угоду, укладену між сторонами. Суд роз`яснив позивачу правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ч.2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Іванова Парасковія Василівна, з`явившись до судового засідання 02.11.2023 року, просили затвердити мирову угоду, укладену між сторонами. Суд роз`яснив відповідачу правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ч.2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України.

У судове засідання, яке призначено на 03 листопада 2023 року, позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Кокарєв Андрій Павлович не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, просили затвердити мирову угоду укладену між сторонами.

Відповідач ОСОБА_2 та його представника - адвокат Іванова Парасковія Василівна у судове засідання 03 листопада 2023 року не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, в яких просили затвердити мирову угоду укладену між сторонами, а також надали заяву про відмову від частини вимог заявлених у зустрічному позові, а саме щодо розподілу кухонної меблі, спального гарнітуру, дитячої вбудованої меблі та передпокій, бігової доріжки, чотирьох кондиціонерів, пральної машини, посудомийки, які залишають у ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що мирову угоду, укладену між сторонами по справі слід затвердити, а провадження у справі закрити, з огляду на таке.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, що відповідно до частини третьої стаття 13 ЦПК України передбачає, у тому числі, можливість для учасника справи розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що сторони справи з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, які стосуються лише прав та обов`язків сторін, уклали у справі мирову угоду та просили суд її затвердити, про що вони зробили письмову спільну заяву.

Згідно з ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними, або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, які він представляє, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2 роз`яснено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

П. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 листопада 2008 року, зареєстрованому Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1762.

Предметом поділу між сторонами по цій справі, являється майно що набувалось подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під-час перебування у шлюбі, а тому є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, в силу ст.ст.60, 61 Сімейного кодексу України, а саме:

- квартира, загальною площею 87.3 кв.м., житловою площею 47,6кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна: 38751100.

- квартира загальною площею 68,3 кв.м., житловою площею 34,3 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

- нежитлове приміщення загальною площею 1,7 кв.м., адреса: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100.

- автомобіль, марки КІА, модель SPORTAGE, 2019 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1571 см3, реєстраційний номер НОМЕР_7 ;

- автомобіль МАN модель 18/224, 1998 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 . об`єм двигуна 6871 см3, реєстраційний номер НОМЕР_9 ;

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підписали мирову угоду від 02 листопада 2023 року, на наступних умовах:

1. В порядку поділу вказаного спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_10 ) право власності на квартиру, загальною площею 87.3 кв.м., житловою площею 47,6кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна: 38751100.

2. Право спільної часткової власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_8 ) на 1/2 частини (частки) квартири, загальною площею 87.3 кв.м., житловою площею 47,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна: 38751100 припинити.

3. За ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_10 ) визнати право власності на автомобіль, марки КІА, модель SPORTAGE, об`єм двигуна 1571смЗ, 2019 року випуску, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

4. За ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_8 ) визнати право власності на:

- квартиру загальною площею 68,3 кв.м., житловою площею 34,3 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

- нежитлове приміщення загальною площею 1,7 кв.м., адреса: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100.

- автомобіль MAN 18.224, 6871 куб.см., 1998 р.в., № шасі (кузова рами): НОМЕР_2 .

5. Припинити право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 на вищевказане майно, а саме на:

- квартиру загальною площею 68,3 кв.м., житловою площею 34,3 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

- нежитлове приміщення загальною площею 1,7 кв.м., адреса: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100.

- автомобіль MAN 18.224, 6871куб.см., 1998 р.в., № шасі (кузова рами): НОМЕР_2 .

6. Припинити право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 на:

-автомобіль, марки КІА, модель SPORTAGE, 2019 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1571 см3, реєстраційний номер НОМЕР_7 ;

7. Встановити, що в разі затвердження мирової угоди, вона є виконавчим документом.

8. Судові витрати понесені Сторонами відносяться на їх рахунок.

9. Підписанням цієї Угоди Сторони свідчать, що ними поділено все спільне та сумісне майно подружжя та жодних претензій один до одного стосовно поділу спільного та сумісного майна подружжя Сторони не мають.

10. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивною та удаваною, сторони свідчать, що після підписання цієї Мирової угоди вони не матимуть ніяких взаємних зобов`язань та претензій одна до одної з приводу поділу спільного майна.

11. Сторонам відомо про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 Цивільного процесуального кодексу України.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає що умови мирової угоди, укладеної між сторонами справи, не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними.

Судом встановлено, що мирову угоду підписано особисто сторонами.

Як вбачається зі змісту мирової угоди, вона стосується лише прав та обов`язків сторін, фактично визначає порядок поділу між ними майна, яке являється спільною сумісною власністю подружжя.

Сторонам справи відомо наслідки укладення у справі мирової угоди та затвердження її судом, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Можливість укладення мирової угоди судом при розгляді такої категорії справ, як поділ майна подружжя, підтверджується правовими висновками Верховного Суду у складі суддів Касаційного цивільного суду, викладеними у постанові від 20 листопада 2019 року по справі № 463/4676/14-ц, які враховуються судом згідно ч.4 ст. 263 ЦПК України.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена між сторонами 02 листопада 2022 року , не суперечить діючому законодавству, укладена стосовно майна, яке є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе її затвердити, при цьому закрити провадження у справі № 523/976/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

На підставі викладеного та керуючись статтями: 11, 14, 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі № 523/976/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду по цивільній справі № 523/976/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, укладену 02 листопада 2023 року між позивачем ОСОБА_1 , з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_2 , з іншої сторони, на наступних умовах:

1. В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_10 ) право власності на квартиру, загальною площею 87.3 кв.м., житловою площею 47,6кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна: 38751100.

2. Право спільної часткової власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_8 ) на 1/2 частини (частки) квартири, загальною площею 87.3 кв.м., житловою площею 47,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна: 38751100 припинити.

3. За ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_10 ) визнати право власності на автомобіль, марки КІА, модель SPORTAGE, об`єм двигуна 1571смЗ, 2019 року випуску, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

4. За ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_8 ) визнати право власності на:

- квартиру загальною площею 68,3 кв.м., житловою площею 34,3 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

- нежитлове приміщення загальною площею 1,7 кв.м., адреса: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100.

- автомобіль MAN 18.224, 6871 куб.см., 1998 р.в., № шасі (кузова рами): НОМЕР_2 .

5. Припинити право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 на вищевказане майно, а саме на:

- квартиру загальною площею 68,3 кв.м., житловою площею 34,3 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

- нежитлове приміщення загальною площею 1,7 кв.м., адреса: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100.

- автомобіль MAN 18.224, 6871куб.см., 1998 р.в., № шасі (кузова рами): НОМЕР_2 .

6. Припинити право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 на:

-автомобіль, марки КІА, модель SPORTAGE, 2019 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1571 см3, реєстраційний номер НОМЕР_7 ;

7. Прийняти відмову ОСОБА_2 від зустрічних позовних вимог про визнання спільною сумісною власністю подружжя наступного майна - меблі: кухонні, спальний гарнітур; дитячі, вбудовані меблі у передпокій, І бігова доріжка; 4 кондиціонери, а також всі електротовари, пральна машина, посудомийна машина залишаються у користуванні позивача за первісним позовом, оскільки наведене майно залишається у власності ОСОБА_1 .

8. Встановити, що у разі затвердження мирової угоди, вона є виконавчим документом.

9. Судові витрати понесені Сторонами відносяться на їх рахунок.

10. Підписанням цієї Угоди Сторони свідчать, що ними поділено все спільне та сумісне майно подружжя та жодних претензій один до одного стосовно поділу спільного та сумісного майна подружжя Сторони не мають.

11. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивною та удаваною, сторони свідчать, що після підписання цієї Мирової угоди вони не матимуть ніяких взаємних зобов`язань та претензій одна до одної з приводу поділу спільного майна.

12. Сторонам відомо про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 Цивільного процесуального кодексу України.

Провадження у справі №523/976/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

У разі будь-якого невиконання або неналежного виконання цієї мирової угоди, ухвала Суворовського районного суду м. Одеси від 03.11.2023 року у справі №523/976/23 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, у розумінні статті 175 Цивільного процесуального кодексу України та п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року №1404-УІІІ, є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень, визначеними статтею 5 даного Закону. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Суворовським районним судом м. Одеси та є обов`язковою для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін, та для Суворовського районного суду міста Одеси.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_10 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_8 .

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в місті Одесі, Одеської області (, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, буд.6) повернути на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 :

- 50% суми судового збору в розмірі 4562,80 грн., сплаченого на рахунок № НОМЕР_11 , МФО 899998, згідно квитанції ID: 5645-8198-9349-7087 від 16.01.2023.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в місті Одесі, Одеської області (, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, буд.6) повернути на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_8 :

- 50% суми судового збору в розмірі 6710,00 грн., сплаченого на рахунок № НОМЕР_11 , МФО 899998, згідно квитанції № 213857795 від 21.03.2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з дня її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала складена 08.11.2023р.

Суддя: К.О. Далеко