Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

27 червня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Лещенко О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Конончука Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

АТ «ТАСКОМБАНК» звернулось до суду із зазначеною позовною заявою.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 08.04.2016 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір про надання споживчого кредитування №10157850_RESTRUCT на рефінансування заборгованості в АТ «ТАСКОМБАНК» в рамках кредитного продукту «Врегулювання кредитної заборгованості» на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до п. 1.2. розділу 2 Кредитного договору Позивач зобов`язався надати Відповідачу на умовах цієї заяви-договору Кредит, шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок, відкритий на ім`я Відповідача в AT «ТАСКОМБАНК», в сумі визначеній в п.1.1.1. розділу 1, з оформленням такої виплати відповідно до законодавства України. Відповідно до п.п.1.2.1. розділу 1 Кредитного договору цією Заявою - договором Відповідач доручив Позивачу перерахувати зараховані кредитні кошти для погашення заборгованості за кредитним-договором №002/6567557-СК від 21.06.2019 в сумі 50 213,53 з його поточного рахунку № НОМЕР_1 відкритого в АТ «ТАСКОМБАНК» на рахунок № НОМЕР_2 в AT «ТАСКОМБАНК».Підписанням та поданням Заяви-договору, Відповідач підтвердив, що він попередньо ознайомлений та у письмовій формі у повному обсязі отримав від Позивача інформацію, визначену ст. 9 Законом України «Про споживче кредитування». Відповідно до п.п.3.1.2. р. 3 Кредитного договору Відповідач зобов`язаний у строки, обумовлені цією Заявою-договором, повернути Кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання. Відповідно до п.п.3.1.4. р. 3 Кредитного договору платежі з повернення заборгованості за кредитом та сплати процентів та комісій за користування ним, оплата вартості усіх супутніх послуг та інших фінансових зобов`язань Відповідача здійснюються у сумах та в терміни, що передбачені графіком платежів, розрахунком сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, що передбачені в Додатку № 1 до цієї Заяви-договору. Згідно з п.п.4.14. р.4 Кредитного договору Заява-договір набуває чинності з моменту її підписання Сторонами та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань. Кредитні кошти Відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, що підтверджується відповідною Випискою. Отже, Позивач, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. В подальшому Відповідач перестав виконувати умови Кредитного договору в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту, процентах та комісії. Неодноразовими телефонними повідомленнями Банку Відповідача було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни, однак зазначені заходи виявились безрезультатними. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 10.11.2022 року має заборгованість 68 416,43 грн, яка складається з: 49 017,57 грн - заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 0,41 грн - заборгованість за відсотками (в т. ч. прострочена); 19 398,45 грн. - заборгованість по комісії (в т. ч. прострочена). За викладених підстав представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за заявою-договором про надання споживчого кредитування №10157850_RESTRUCT від 18.05.2021 року в розмірі 68 416,43 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, стороною позивача у позовній заяві зазначено, що позивач просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала. Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористалася.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З матеріалів справи судом встановлено, що 18 травня 2021 року між сторонами укладено Заяву-договір про надання споживчого кредиту №10157850_RESTRUCT (надалі - Кредитний договір).

Відповідно до п. 1.1. розділу 1 «Замовлення банківських послуг» Кредитного договору Позичальник просив надати споживчий кредит на рефінансування заборгованості в AT «ТАСКОМБАНК» в рамках кредитного продукту «Врегулювання кредитної заборгованості» на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб:

п. п. 1.1.1. Сума кредиту: 50 213,53 грн.;

п. п. 1.1.2. Строк кредиту: 48 місяців;

п. п. 1.1.4. Проценти за користування кредитом: 0,001 % річних;

п. п. 1.1.5. Комісія за обслуговування кредиту: 2,90 % на місяць від основної суми кредиту.

Відповідно до п. 1.2. розділу 2 Кредитного договору Позивач зобов`язався надати Відповідача на умовах цієї заяви-договору Кредит, шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок, відкритий на ім`я Відповідача в AT «ТАСКОМБАНК», в сумі визначеній в п.1.1.1. розділу 1, з оформленням такої виплати відповідно до законодавства України.

Відповідно до п.п.1.2.1. розділу 1 Кредитного договору цією Заявою - договором Позичальник доручає Банку перерахувати зараховані кредитні кошти для погашення заборгованості за кредитним-договором №002/6567557-СК від 21.06.2019 в сумі 50 213,53 з мого поточного рахунку № НОМЕР_1 відкритого в АТ «ТАСКОМБАНК» на рахунок № НОМЕР_2 в AT «ТАСКОМБАНК».

Відповідно до п.п.3.1.2. р. 3 Кредитного договору Позичальник зобов`язаний у строки, обумовлені цією Заявою-договором, повернути Кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання.

Відповідно до п.п.3.1.4. р. 3 Кредитного договору платежі з повернення заборгованості за кредитом та сплати процентів та комісій за користування ним, оплата вартості усіх супутніх послуг та інших фінансових зобов`язань Позичальника здійснюються у сумах та в терміни, що передбачені графіком платежів, розрахунком сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, що передбачені в Додатку № 1 до цієї Заяви-договору.

Згідно з п.п.4.14. р.4 Кредитного договору Заява-договір набуває чинності з моменту її підписання Сторонами та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

Кредитні кошти Відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, що підтверджується відповідною Випискою Позивача, яка долучена до матеріалів справи. Отже, Позивач, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) Відповідачові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Відповідач зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно статей 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з частинами першою, четвертою статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 625 ЦК України встановлено, що Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що в порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 10.11.2022 року має заборгованість 68 416,43 грн, яка складається з: 49 017,57 грн - заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 0,41 грн - заборгованість за відсотками (в т. ч. прострочена); 19 398,45 грн. - заборгованість по комісії (в т. ч. прострочена).

З урахуванням вищенаведеного, перевіривши наданий розрахунок заборгованості, суд погоджується з порядком нарахування позивачем заборгованості, яка відповідає вимогам закону та положенням Заяви-договору про надання споживчого кредитування, та вважає, що факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 68 416,43 грн знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими письмовими доказами і вважаються судом доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується меморіальним ордером № від 11.11.2022 року про сплату судового збору у сумі 2 481,00 грн., який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» суму заборгованості за Заявою-договором про надання споживчого кредитування №10157850_RESTRUCT від 18.05.2021 року в розмірі 68 416 (шістдесят вісім тисяч чотириста шістнадцять) гривень 43 копійки, яка утворилась станом на 10.11.2022 року та складається з: 49 017 (сорок дев`ять тисяч сімнадцять) гривень 57 копійок - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 0,41 гривня - заборгованість за відсотками (в т.ч. прострочена); 19 398 (дев`ятнадцять тисяч триста дев`яносто вісім) гривень 45 копійок - заборгованість по комісії (в т.ч. прострочена).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» витрати по сплаті судового збору у сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, або якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

-позивач - Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», місце знаходження: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, ;

-відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 30.06.2023 р.

Суддя О. В. Лещенко