Справа № 572/1592/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

присяжних - БРИЖ В.Л., ЯЦКІВ Д.В.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/1592/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - внаслідок психічного захворювання, призначивши опікуном останнього заявника - ОСОБА_3 .

Із поданої до суду заявником заяви вбачається, що ОСОБА_4 є рідним братом заявника. Останній страждає на хронічний шизофренічний розлад, у зв`язку з чим починаючи з 2015 року перебуває на обліку в лікаря-психіатра Вараської багатопрофільної лікарні та періодично проходить лікування в КЗ «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка» Рівненської обласної ради. При цьому стан здоров`я ОСОБА_4 не покращується, а навпаки погіршується, внаслідок загострення хвороби. З 22 березня 2023 року ОСОБА_4 знаходиться на лікуванні в обласній психіатричній лікарні з діагнозом : шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, галюцинаторно-параноїдний синдром.

Внаслідок вказаного захворювання ОСОБА_4 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, має обмеження до самообслуговування в повсякденному житті, через що має бути визнаний недієздатним.

Крім цього, заявник просить призначити її опікуном над братом, зазначає, що їх батьки за станом здоров`я не в змозі здійснювати обов`язки опікуна.

В судове засідання заявник подала письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Вараської міської ради, у судове засідання подав письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даної справи у відсутності представника заінтересованої особи, заперечень щодо вимог заявника не має.

Крім цього, Вараською міською радою суду надано подання вказаної ради, як органу опіки та піклування щодо можливості призначення заявника опікуном.

Заявником заявлено клопотання про призначення у цій справі амбулаторної судово - психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_4 .

Крім цього, заявником та представником заінтересованої особи заявлені клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Вказані клопотання судом були задоволені.

Інших клопотань учасниками судового провадження заявлено не було.

Згідно із ст.293 ЦПК України - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Надана суду копія довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААБ №491094 від 17 грудня 2022 року, доводить, що ОСОБА_4 визнаний інвалідом другої групи інвалідності (причина інвалідності - загальне захворювання з розладом психіки) на строк до листопада 2023 року, до регулярної трудової діяльності непридатний, рекомендовано спостереження та лікування у психіатра.

Копія довідки, виданої 03 квітня 2023 року за підписом лікаря-психіатра КНП ВМР «ВБЛ» м.Вараш, доводить, що ОСОБА_4 перебуває на обліку психоневрологічного кабінету вказаного закладу з діагнозом : хронічний психічний розлад (F20).

Вказані обставини підтверджуються наданими заявником виписками з історії хвороби №1016 від 17 липня 2020 року, №1916 від 27 серпня 2021 року, №2134 від 10 жовтня 2022 року, №2729 від 24 січня 2023 року, відповідно до яких переходьмо В.В. неодноразово проходив лікування у КП «ОПЛ с.Орлівка» з приводу параноїдної шизофренії, безперервний перебіг, маніоформно-параноїдний синдром.

Згідно із висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №261 від 04 квітня 2023 року - ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду.

Згідно із ч.1 ст.39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Висновок проведеної відносно ОСОБА_4 судово - психіатричної експертизи №251/23 від 25 вересня 2023 року, доводить, що останній страждає на хронічний стійкий психічний розлад (виявляє ознаки параноїчної шизофренії з виходом у виражений дефект, F20 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), внаслідок чого за своїм психічним станом позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_3 щодо визнання ОСОБА_4 недієздатним підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.60 ЦК України - суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Частиною 4 статті 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Із поданої до суду заяви вбачається, що заявник є сестрою ОСОБА_4 .

Вказані обставини доводяться дослідженими судом копіями свідоцтв про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_1 від 14 вересня 1979 року) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серії НОМЕР_2 від 07 січня 1977 року), із якої судом встановлено, що їх батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Прізвище заявником було змінено з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » внаслідок реєстрації шлюбу із ОСОБА_10 , що мало місце 06 вересня 1998 року та підтверджено наданою суду копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 06 вересня 1998 року.

Досліджені судом копія медичних довідок підтверджують, що заявник не має протипоказань за станом здоров`я для виконання повноважень опікуна.

Виконавчим комітетом Вараської міської ради рішенням №226-РВ-23 від 26 травня 2023 року затверджено подання щодо можливості призначення опікуна, відповідно до якого - орган опіки та піклування пропонує призначити опікуном над ОСОБА_4 , його сестру - ОСОБА_3 .

Таким чином, вимога заявника про призначення її опікуном також підлягає до задоволення.

З огляду на наведене, вимоги ОСОБА_3 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст.39, 40, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.299, 300, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересована особа ВАРАСЬКА МІСЬКА РАДА (м.Вараш майдан Незалежності,1 Рівненської області, ) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 ) недієздатним, встановлення опіки - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним внаслідок психічного захворювання строком на два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Призначити опікуном над ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя:

Присяжні :