Справа № 492/681/23
Провадження № 2-о/513/55/23
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10 липня 2023 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, -

в с т а н о в и в:

у провадження Саратського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява.

Вивчивши подані матеріали заяви, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків відповідно до ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, з таких підстав.

Як вбачається дана заява подана в порядку окремого провадження.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Тобто до заяв в порядку окремого провадження, також застосовуються загальні правила визначені положеннями ЦПК України, в тому числі щодо їх форми та змісту, які передбачені ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Разом з тим, главою 13 Розділу IV ЦПК України встановлено порядок розгляду справ про видачу обмежувального припису.

У відповідності до ст. 350-4 ЦПК України, у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) заявника та заінтересованої особи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, у разі якщо заява подається особою, зазначеною у пунктах 3 і 4 частини першої статті 350-2 цього Кодексу, - процесуальне становище особи, яка подає заяву, із зазначенням її імені (прізвища, імені та по батькові), місця проживання чи перебування, поштового індексу, відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти, а також ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) дитини або недієздатної особи, в інтересах якої подається заява, місце її проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, якщо такі відомі; 3) обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Крім того, ст. 350-1 ЦПК України передбачено, що заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Так, у своїй заяві заявниця зазначає місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , однак не надає суду жодних належних та допустимих доказів на підтвердження того, що зазначена адреса є дійсно місцем її проживання (довідка про місце реєстрації проживання особи, договір оренди тощо) та місцем проживання її дітей, оскільки відповідно до копії паспорта заявниці, остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, з долучених документів не вбачається того, хто є власником будинку: АДРЕСА_1 .

При цьому, в прохальній частині своєї заяви заявниця просить видати обмежувальний припис стосовно особи, якій необхідно заборонити наближатися до заявниці, в тому числі і за адресою по АДРЕСА_1 .

Проте, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 350-4 ЦПК України, заявником не надано будь-яких документів, на підтвердження викладених нею обставин заяви щодо того, що вказане житло є місцем її мешкання та саме за цією адресою, необхідно вжити заходів щодо тимчасового обмеження прав заінтересованої особи.

Крім того, відповідно до частин 1, 2 ст.60 ЦПК України представником в суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових правовідносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Документами, які підтверджують повноваження представників у цивільному процесі, є довіреність фізичної або юридичної особи; повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (ч. 1, 4 ст. 62 ЦПК України).

Справа № 492/681/23 підлягає розгляду в порядку окремого провадження, тобто не є трудовим спором та не малозначною, а отже, представництво заявника в суді має здійснюватися адвокатом, однак в матеріалах справи відсутні підтвердження того, що підписант заяви є адвокатом.

Таким чином, до заяви необхідно долучити докази належного уповноваження Нофенко С.Ю. на вчинення будь-яких процесуальних дій від імені заявниці у розумінні статтей 58, 62 ЦПК України в справі.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, оскільки заявником не дотримано вищезазначених положень ЦПК України, вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 293, 350-1-350-6 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати для виконання заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова