Справа № 369/6488/22
Провадження № 2/369/1666/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про заміну третьої особи)

28.11.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

при секретарі Херенковій К.К.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу № 369/6488/22 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , третя особа: Служба у Справах дітей Києво-Святошинської РДА у Київській області, про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/6488/22 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , третя особа: Служба у Справах дітей Києво-Святошинської РДА у Київській області, про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення.

28 листопада 2023 року представник позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Городенський О.А. подав до суду заяву про залучення до участі у справі Служби у справах дітей Боярської міської ради як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Оскільки, у зв`язку з ліквідацією Києво-Святошинського району Київської області та перебування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області в стані припинення відповідно до постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів», суд вважає за доцільним замінити третю особу Службу у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області на її правонаступника Орган опіки та піклування в особі Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд вбачає підстави застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст.55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив замінити третю особу Службу у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області на її правонаступника Орган опіки та піклування в особі Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (08130, Київська область, Бучанський район, с.Петропавлівська Борщагівка, вул.Ярослава Мудрого, 1-А).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у цивільній справі № 369/6488/22 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , третя особа: Служба у Справах дітей Києво-Святошинської РДА у Київській області, про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення, - Службу у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області на її правонаступника - Службу у справах дітей та сім`ї Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (Київська область, Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, пров. Шкільний, 5).

Третій особі надіслати судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Встановити третій особі десятиденний строк для подання письмових пояснень щодо позову з дня вручення копії даної ухвали.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що згідно ч.2 ст. 192 ЦПК України учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Фінагеєва