Справа № 214/9540/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

29 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., дослідивши матеріали цивільної справи №214/9540/23 за позовною ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Буліч Наталя Володимирівна, до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

01.12.2023 року представник позивача, адвокат Буліч Н.В. через систему «Електронний суд» звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить суд визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з його батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою постійного місця проживання батька у зв`язку з самостійним вихованням дитини без участі матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи передано в провадження судді Чернової Н.В. 01.12.2023 року.

28.12.2023 року від представника позивача ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Суд, дослідивши вимоги заяви, матеріали цивільної справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частинами 5-7 ст.185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Станом на 29.12.2023 року провадження по справі не відкрито. Враховуючи, що представник позивача подав зазначену заяву, що є його процесуальним правом, реалізованим до вирішення питання про відкриття провадження в межах встановлених законом процесуальних строків, тому суд вважає за можливе заяву представника позивача задовольнити та повернути позивачу пред`явлену позовну заяву до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Суд звертає увагу позивача, що у відповідності до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 351-353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Буліч Наталя Володимирівна, до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання дитини - повернути позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу не пізніше наступного дня після постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду в частині повернення судового збору апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 29 грудня 2023 року

Суддя Н.В. Чернова