Єдиний унікальний номер справи 333/1787/23
Номер провадження 2-др/333/14/23
РІШЕННЯ

(додаткове)

іменем України

06 липня 2023 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя
у складі: за участю: головуючого - судді секретаря судового засідання Стоматова Е.Г. Бережної Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву представника позивача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» - Чередніченко М.М. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» (пр. Павла Тичини, буд. 1-В, м. Київ, 02152) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представника позивача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» - Чередніченко М.М звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій просить стягнути з відповідача на її користь судовий збір.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 29 травня 2023 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя ухвалено рішення про розірвання шлюбу, однак не вирішено питання відшкодування судового збору.

Частиною 4 ст. 270 ЦПК України встановлено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням обставин, що стали підставою для ухвалення додаткового рішення, суд вважає за можливе розглянути дане питання за відсутності сторін.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, матеріали цивільної справи, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 29 травня 2023 у справі № 333/1787/23 задоволено позовні вимоги ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» в повному обсязі.

При подачі позову ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» сплатило судовий збір у розмірі 9 575 гривень 86 копійок.

Таким чином, оскільки судом при ухваленні судового рішення не було вирішено питання про розподіл судових витрат, суд вбачає достатньо законних підстав для ухвалення з цього приводу додаткового рішення.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до ст.141 ЦПК України, суд враховує ухвалення рішення на користь позивача, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» 9 575 гривень 86 копійок сплаченого при подачі позову судового збору.

Керуючись ст.ст. 137, 141, 246, 270, 353, 354 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» - Чередніченко М.М. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» (пр. Павла Тичини, буд. 1-В, м. Київ, 02152) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - представника позивача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» - Чередніченко М.М. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» (пр. Павла Тичини, буд. 1-В, м. Київ, 02152) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (ідентифікаційний код юридичної особи: 36422974, адреса: Україна, 02152, м. Київ, проспект Павла Тичини, 1-В, Банк: Філія «КІБ» ПАТ «Креді Агріколь Банк», Рахунок № 6000, МФО банку: 300379 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 9 575 гривень 86 копійок (дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят п`ять гривень вісімдесят копійок).

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Повний текст судового рішення складено 06 липня 2023 року.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов