Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-в/641/10/2023 Справа № 641/2953/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Харченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження у цивільній справі № 641/2953/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Поддубна Юлія Вікторівна про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.05.2023 року було ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 641/2953/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Поддубна Ю.В. про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, закінченої ухваленням судового рішення у справі.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності ОСОБА_2 .

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для відновлення втраченого провадження, виходячи з наступного.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.04.2019 року по цивільній справі № 641/2953/19 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову та зняти накладену заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер 140, видане 19.03.2019 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Поддубной Ю.В. Виключити з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна інформацію про державну реєстрацію обтяжень номер запису про обтяження: 32165835; дата, час державної реєстрації: 26.06.2019 15:26:53; державний реєстратор: Березняк Оксана Миколаївна, Департамент реєстрації Харківської міської ради, Харківської обл.; документи, подані для державної реєстрації: ухвала суду серія та номер: справа № 641/2953/19, виданий 19.04.2019, видавник Комінтернівський районний суд м. Харкова; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47532980 від 27.06.2019 09:40:49, ОСОБА_4 , Департамент реєстрації Харківської міської ради, Харківської обл.; вид обтяження: заборона на нерухоме майно; відомості про суб`єктів обтяження: особа в інтересах якої встановлено обтяження: ОСОБА_1 , причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду; обтяжувач: Комінтернівський районний суд м. Харкова, , країна реєстрації: Україна; опис предмета обтяження: накласти заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі свідоцтва про право на спадщину, за законом, серія та номер 140, видане 19.03.2019 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Поддубной Ю.В.

З інформації, наданої головою Комінтернівського районного суду м. Харкова, вбачається, що цивільну справу № 641/2953/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Поддубна Юлія Вікторівна про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, у зв`язку з пересуванням справ під час військового часу було втрачено, тобто є підстави вважати втраченим судове провадження по вказаній цивільній справі.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України питання про відновлення втраченого судового провадження може мати місце у всіх випадках, коли це є необхідним для захисту прав та інтересів осіб, які брали участь у справі або чиїх прав та обов`язків вона безпосередньо стосується.

Особам, які брали участь у справі було запропоновано надати суду документи, що збереглися та досліджувалися в процесі розгляду справи, які вказують на наявність судової справи.

Як вбачається з матеріалів справи представником заявника ОСОБА_2 ОСОБА_3 надано суду документи, необхідні для з`ясування обставин та правильного вирішення справи, а саме: копія клопотання про витребування доказів від 12.04.2019 року, відзив на апеляційну скаргу на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова по цивільній справі № 641/2953/19 від 16.10.2019 року, копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 260/02-31 від 02.04.2019 року, копію клопотання про закриття апеляційного провадження від 09.12.2019 року, копія відзиву від 10.05.2019 року, копія пояснень третьої особи у справі від 04.09.2019 року, копія позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Поддубна Ю.В. про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини від 12.04.2019 року.

Також, в автоматизованій системі документообігу КП «Д-3» містяться по цивільній справі № 641/2953/19 наступні документи, а саме: ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова про забезпечення позову по цивільній справі № 641/2953/19 від 16.04.2019 року, ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова про відкриття провадження у справі від 17.04.2019 року, ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.06.2019 року про закриття підготовчого судового провадження та призначення в судове засідання, вступна та резолютивна частина рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.10.2019 року, повний текст рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.10.2019 року.

Крім того, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за номером справи № 641/2953/19 містяться наступні рішення суду апеляційної інстанції: ухвала Харківського апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження від 22.11.2019 року, ухвала Харківського апеляційного суду про закінчення підготовки апеляційного розгляду та призначення справи до розгляду від 02.12.2019 року, вступна та резолютивна частина постанова Харківського апеляційного суду від 14.01.2020 року, повний текст постанови Харківського апеляційного суду від 14.01.2020 року.

Відповідно до положень ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги частину справи, яка зберіглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Згідно ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Зважаючи на те, що цивільна справа № 641/2953/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Поддубна Ю.В. про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, у зв`язку з пересуванням справ під час військового часу було втрачено, тобто вищевказане провадження втрачене, подані суду документи є належними та достатніми доказами для відновлення втраченого провадження, тому, суд приходить до висновку про часткове відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 494 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Втрачене судове провадження по цивільній справі № 641/2953/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Поддубна Юлія Вікторівна про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини відновити частково на підставі:

- копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 260/02-31 від 02.04.2019 року;

- копії позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Поддубна Ю.В. про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини від 12.04.2019 року;

- копії клопотання про витребування доказів від 12.04.2019 року;

- ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова про забезпечення позову по цивільній справі № 641/2953/19 від 16.04.2019 року;

- ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова про відкриття провадження у справі від 17.04.2019 року;

- копії відзиву від 10.05.2019 року;

- ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.06.2019 року про закриття підготовчого судового провадження та призначення в судове засідання;

- копії пояснень третьої особи у справі від 04.09.2019 року;

- вступної та резолютивної частини рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.10.2019 року;

- повного тексту рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.10.2019 року;

- відзиву на апеляційну скаргу на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова по цивільній справі № 641/2953/19 від 16.10.2019 року;

- ухвали Харківського апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження від 22.11.2019 року;

- ухвали Харківського апеляційного суду про закінчення підготовки апеляційного розгляду та призначення справи до розгляду від 02.12.2019 року;

- копії клопотання про закриття апеляційного провадження від 09.12.2019 року;

- вступної та резолютивної частини постанова Харківського апеляційного суду від 14.01.2020 року,

- повного тексту постанови Харківського апеляційного суду від 14.01.2020 року.

Роз`яснити учасникам справи право на повторне звернення із заявою про відновлення втраченого провадження за наявності необхідних документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -М. Ю. Онупко