Справа № 450/3084/23 Провадження № 2/450/1253/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

06 липня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчих систем «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення моральної шкоди, стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

На розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчих систем «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення моральної шкоди, стягнення коштів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

06.07.2023 на адресу суду надійшла заява позивачів про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що відповідно до поданої заяви позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Ухвалою суду від 04.07.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчих систем «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення моральної шкоди, стягнення коштів.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суд вважає, що заява позивачів про залишення позову без розгляду не суперечать закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

З наведених підстав, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчих систем «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення моральної шкоди, стягнення коштів, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, п.5 ч.1 ст. 257, 258 - 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду, - задоволити.

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчих систем «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення моральної шкоди, стягнення коштів, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачам, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Д.А. Кукса