Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/263/2023 Справа № 641/8414/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2023 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до висновку, що пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявником не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заінтересованої особи,

Крім того, заява ОСОБА_1 не відповідає положенням ч.ч. 1, 4, 7 ст. 177 ЦПК України, а саме: у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, а також додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, також до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Також, заявником зазначається у заяві, що до неї додаються наступні документи: договір про надання правової допомоги, копія ордеру, копія свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, Копія паспорту позивача, копія картки платника податків позивача, копія Витягу з реєстру територіальної громади, копія Витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 70139895, копія Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 , копія свідоцтва про укладання шлюбу ОСОБА_1 , копія паспорту ОСОБА_4 , копія свідоцтва про право власності на житло 21.02.1994 року, копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.05.2010року., витяг про реєстрацію право власності на нерухоме майно, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , копія заповіту від 21.09.2000 року, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , копія довідки про причину смерті, копія Посвідчення № НОМЕР_1 , копія посвідчення № НОМЕР_2 , копія про укладання шлюбу, копія свідоцтва про народження, копія свідоцтва про одруження, копії медичної документації на 9 аркушах, копії записок на 3 аркушах, копії фотографій на 3 аркушах, копії вітальних листівок на 6 аркушах, копії чеків на купівлю продуктів на 18 аркушах, копії чеків про сплату комунальних послуг з 2019 -2022 роки, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , копія довідки про причину смерті, копія паспорту ОСОБА_6 , копія картки платника податків ОСОБА_6 , копія посвідчення № НОМЕР_3 , копія Витягу про зміну прізвища, копії медичної документації на 6 аркушах, копії довідок про місце реєстрації на 2 аркушах, копія довідки про соціальний захист, копії довідок про нарахування пенсії на 5 аркушах, копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копія картки платника податків ОСОБА_2 , копія довідки про місце проживання ОСОБА_2 , копія довідки з навчання, копія трудової книжки ОСОБА_2 , копія листів від ОСОБА_6 на 5 аркушах, копія свідоцтва про шлюб. Однак, вищевказані документи фактично не додані до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає 536,80 грн.

З матеріалів справи вбачається, що заявником в заяві вказано, що понесені ним судові витрати становлять 536,80 грн., однак доказів сплати судового збору до суду не надано.

Окрім того, як вбачається з заяви вона подана через систему «Електронний суд» та підписана електронно-цифровим підписом представника заявника ОСОБА_1 адвокатом Катріч М.М., та до вказаної заяви долучено копії ордеру на надання правничої (правової) допомоги на ім`я ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

На підставі викладеного, представником який має статут адвоката, мають бути надані документи, передбачені ст. 62 ЦПК України.

Положенням про ордер на надання правничої (правової) допомоги передбачено, що відповідно до п. 12 Ордер містить наступні реквізити, зокрема щодо назви органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо).

Враховуючи вищевикладене, з матеріалів справи вбачається, що до заяви додано копію ордеру на надання правничої (правової) допомоги, без зазначення, де саме надається правова допомога, тобто зазначений документ не містять інформації щодо назви конкретного органу у якому надається правова допомога, та відповідно до якого подається позовна заява, як і не містить інших реквізитів (серія та номер ордеру, дату його видання тощо).

Крім того, з вищевказаного ордеру вбачається, що адвокат дії на підставі ордеру № АН 1221555 від 2023-11-02 р., виданого на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № 1/02-11-2023 від 2023-11-02 р. у судах, однак зазначені документи до суду не надані.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки заяви, сплатити судовий збір у розмірі 536,80 грн., та надати докази на підтвердження сплати судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, а також надати документи на підтвердження повноважень представника заявника ОСОБА_7 , що відповідають вимогам Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Повідомити заявника ОСОБА_1 про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз`яснити, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -М. Ю. Онупко