Справа №: 148/1158/23
Провадження № 2/148/440/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Тульчинського окружної прокуратури Хоменко Пилипа Леонідовича, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору «Фермерське господарство «Зерно-род»» про конфіскацію земельної ділянки.

В С Т А Н О В И В:

Керівник Тульчинської окружної прокуратури Хоменко Пилип Леонідович, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області звернувся з позовом до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору «Фермерське господарство «Зерно-род»» про конфіскацію земельної ділянки.

Судом встановлено, що відповідачем у справі є фізична особа - нерезидент України.

Статтею 497 ЦПК України передбачено, що підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відносини, що виникли регулюються Договором між Українською та Латвійською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах, ратифікованого Законом України № 452/95-ВР від 22.11.1995.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях175-177,189 ЦПК України.

Підстав для зупинення, закриття провадження у справі, або залишення позову без розгляду не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі.

Отже позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, провадження у справі слід відкрити, та зважаючи, що предмет даної справи не підпадає під обмеження, визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справу необхідно призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. (ч.1 ст. 498 ЦПК України)

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.(ч.2 ст. 498 ЦПК України)

При цьому, враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 є громадянкою Російської Федерації та проживає на території Латвії в АДРЕСА_1 , вважаю за необхідне, на підставі ст.498 ЦПК України та Договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, доручити компетентному суду Латвійської Республіки вручити відповідачці копію даної ухвали та копію позовної заяви разом з доданими до неї документами, а також судову повістку про виклик до суду.

Суд роз`яснює право відповідачки викласти письмово свої заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмету спору у відзиві, який передбачений ст. 187 ЦПК України та право з`явитись особисто для участі у судовому засіданні.

Змістом статті 187 ЦПКУ передбачено, що відзив підписується відповідачем або його представником та повинен містити:

1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;

3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;

4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;

5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;

7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;

8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого засідання у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

У зв`язку із чим, провадження у справі слід зупинити до надходження відповіді від компетентного суду Латвійської Республіки на судове доручення про надання правової допомоги, згідно п.12 ч.1 ст.253 ЦПК України.

Керуючись ст. 187, 190, 252-253, 274, 279, 498 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позов керівника Тульчинського окружної прокуратури Хоменко Пилипа Леонідовича, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору «Фермерське господарство «Зерно-род»» про конфіскацію земельної ділянки.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10:00 годину 26 грудня 2023 року (резервна дата 29 січня 2024 року на 10.00 голину) в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області за адресою: вул. Перемоги, 16, м. Тульчин Вінницької області.

Звернутися із судовим дорученням про вручення документів до компетентного суду Латвійської Республіки.

Доручити компетентному суду Латвійської Республіки вручити відповідачціОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці Російської Федерації, місце проживання: АДРЕСА_1 , копію даної ухвали та копію позовної заяви разом з доданими до неї документами, а також судову повістку про виклик до суду.

У разі відсутності відповідача ОСОБА_1 за адресою місця проживання, встановити місце її проживання або тимчасового перебування, у визначений законодавством Латвійської Республіки спосіб, або іншу адресу, за якою може бути вручена судова повістка.

Запропонувати ОСОБА_1 подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу його право подати заяву з запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Установити сторонам строк для подачі відповіді на відзив та заперечення терміном п`ять днів з дня отримання, відповідно, відзиву та відповіді на відзив.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, повідомивши про можливість отримання інформації щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Провадження у справі 148/1158/23 зупинити до виконання судового доручення про вручення судових документів відповідачу або повідомлення про неможливість такого виконання.

Ухвала може бути оскаржена, в частині зупинення провадження, шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О.Дамчук