Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1211/20
Провадження 2-сз/945/10/23
УХВАЛА

06 липня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув заяву Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

встановив:

31 липня 2020 року Акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК (далі - позивач) звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відовідач) про стягнення кредитної заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 липня 2020 справу розподілено головуючому судді ОСОБА_2 .

Справа перебувала у провадженні судді ОСОБА_2 .

Згідно з розпорядженням керівника апарату Миколаївського районного суду Миколаївської області Малишевої В.Д. від 03 червня 2021 року, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку, відповідно до засідання Вищої ради правосуддя № 40 від 03 червня 2021 року, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 945/1211/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 червня 2021 року вказана цивільна справа розподілена головуючому судді Шароновій Н.О.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 червня 2021 року цивільну справу № 945/1211/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, головуючим суддею Шароновою Н.О. прийнято до свого провадження, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30 травня 2023 року провадження у цивільній справі № 945/1211/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на підставі п. 7) ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, закрито.

04 липня 2023 року представник Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, у зв`язку з закриттям провадження у справі.

Суд дослідив матеріали справи, і дійшов такого.

З матеріалів справи слідує, що 14 липня 2020 року за платіжним дорученням № BOJ64B30GV АТ КБ ПРИВАТБАНК сплатив судовий збір у сумі 2102 грн. 00 коп. на рахунок: Отримувач - Миколаївс.УК/Миколаївськ.р-н/2203000; Код - 37992266; Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.) в м. Київ; Рахунок отримувача - UА0014230; Призначення платежу - *;101;14360570; Суд.збір за позовом АТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 .

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір (далі - Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи те, що АТ КБ ПРИВАТБАНК при поданні позовної заяви до суду, 14 липня 2020 року сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № BOJ64B30GV від 14 липня 2020 року, при цьому ухвалою суду від 30 травня 2023 року, провадження у справі закрито, суд вважає, що заява Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК про повернення судового збору є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, п. 5) ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, -

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - задовольнити.

Зобов`язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Миколаївської області повернути Акціонерному товариству комерційний банк ПРИВАТБАНК (ЄДРПОУ - 14360570; МФО 305299; номер рахунку за стандартом IBAN - НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп., сплачену АТ КБ ПРИВАТБАНК за платіжним дорученням № BOJ64B30GV від 14 липня 2020, при подачі позовної заяви на рахунок: Отримувач - Миколаївс.УК/Миколаївськ.р-н/2203000; Код - 37992266; Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.) в м. Київ; Рахунок отримувача - UА0014230; Призначення платежу - *;101;14360570; Суд.збір за позовом АТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова