Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/439/23
Провадження № 2/935/280/23
РІШЕННЯ

Іменем України

27 червня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

за участі секретаря - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради Житомирської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування,-

УСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача Коростишівської міської ради Житомирської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування.

В обгрунування позовних вимог позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, в т.ч. на частку житлового будинку з надвірними будівлями, земельні ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,1000 га та для ведення особистого селянського господарства 0,0787 га. Позивач звернулася до Другої Дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та було заведено спадкову справу № 344/2013. 23.01.2014р. позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 . На підставі свідоцтва про право власності на спадщину померлій ОСОБА_3 належали земельні ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,01 га та для ведення ОСГ площею 0,0787 га, які розташовані за адресою АДРЕСА_2 . Проте оформити спадкові права на спадщину за законом на дані земельні ділянки позивач не може, оскільки постановою нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки, оскільки за життя спадкодавця не було зареєстровано право власності на нерухоме майно. ОСОБА_3 після смерті племінника ОСОБА_4 прийняла спадщину в розмірі частки житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки площею 0,1787 га за адресою: АДРЕСА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.07.2008 р.

За вказаних обставин позивач вимушена звернутись до суду та просить визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування після померлої ОСОБА_3 на частку земельної ділянки по АДРЕСА_2 , загальною площею 0,0787 га, кадастровий номер :01:005:0002, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, та визнати право власності у порядку спадкування на частку земельної ділянки по АДРЕСА_2 , загальною площею 0,1 га, кадастровий номер :01:005:0001, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду, представник позивача подала заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач Коростишівська міська рада в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду направили заяву, відповідно до якої просять здійснювати розгляд справи за відсутності їх представника , а рішення прийняти на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Посьмових пояснень суду не надав, інших заяв та клопотань до суду не надходило.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенню ч.2 ст.247 ЦПК України.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с. 40).

Ступінь родинних відносин позивача та померлої ОСОБА_3 , як племінниці та тітки підтверджується матеріалами справи, а саме : копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про народження № 16 та посвідкою про народження № НОМЕР_3 ( а.с. 50-51).

З копій державних актів серії ЖТ № 106455 від 11.11.2003р. вбачається, що земельна ділянка загальною площею 0,0787 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:005:0002, та земельна ділянка загальною площею 0,1000 га з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку і господарських будівель, кадастровий номер :01:005:0001, належать ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Коростишівської державної нотаріальної контори 04.07.2008 р., спадкова справа № 27 та зареєстровано в реєстрі № 1-2852, спадкоємцем частки майна ОСОБА_4 є його тітка ОСОБА_3 . Спадкове майно , на яке видано свідоцтво складається з житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки площею 0,1787 га та знаходяться за адресою в АДРЕСА_2 . Свідоцтво про право на спадщину за законом на частку спадкового майна видане ОСОБА_2 ( а.с.10 зворот).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.04.2015 р. ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 є власником частини житлового будинку АДРЕСА_2 . Вказана обставина підтверджується також і витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права пласності , індексний номер № 36029216.

Постановою державного нотаріуса Другої Дніпропетровської державної нотаріальної контори від 16.12.2014 року № 4175/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки, оскільки за життя спадкодавцем ОСОБА_3 не було зареєстровано право власності на нерухоме майно. ( а.с. 42-43).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 356 ЦК України передбачено, що право спільної часткової власності це власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно з статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

За змістом частини першої статті 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

На підставі частини першої статті 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Враховуючи вищевикладене, суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна за законом після смерті тітки ОСОБА_3 , прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), в інший спосіб оформити спадкові права позивач не має можливості, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі, як такий, що знайшов своє обгрунтування в ході судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,206,258,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.328, 1216, 1268 ЦК суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на частку земельної ділянки по АДРЕСА_2 , загальною площею 0,0787 га з кадастровим номером :01:005:0002, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на частку земельної ділянки по АДРЕСА_2 , загальною площею 0,1 га з кадастровим номером :01:005:0001, цільове призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено: 06.07.2023

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Коростишівська міська рада, , місцезнаходження: вул. Дарбіняна, 11, м. Коростишів, Житомирської області.

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Суддя В.В.Янчук