Справа № 138/1572/21
Провадження №:2/138/34/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом СТОВ «ПРОГРЕС» до ОСОБА_1 , ФГ «НУСІ» про визнання недійсним договорів оренди та припинення речового права, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, щоОСОБА_1 є власником земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0114, площею 1,9429 га, що розташована на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН, виданий 18.10.1999 Суботівською сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області.

Між СТОВ «Прогрес» та ОСОБА_1 укладено договір оренди землі від 12 січня 2010 року, відповідно до якого орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення № НОМЕР_1 , яка знаходиться на території Суботівської сільської ради загальною площею 1,9429 га. Відповідно до умов даного договору оренди землі орендодавець передав, а орендар прийняв у користування вказану земельну ділянку. Договір укладено на 10 років, зареєстровано відділом Держкомзему Могилів-Подільського району, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 27.05.2011 року за №00189. Крім того, як зазначено позивачем в позовній заяві, між СТОВ «Прогрес» та ОСОБА_1 01.10.2012 укладено додаткову угоду до договору, виклавши його при цьому у новій редакції. Додаткову угоду було зареєстровано відділом Держкомзему Могилів-Подільського району, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 14.12.2012 року за №04977.

17.06.2015 року між СТОВ «Прогрес» та ОСОБА_1 укладно договір оренди землі відповідно до якого орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Суботівської сільської ради кадастровий номер :02:000:0114 загальною площею 1,9429 га

20.07.2018 державним реєстратором Луценко Є.В. зареєстровано речове право на підставі договору оренди землі від 17.06.2015 року, земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0114, площею 1,9429 га, укладеного між СТОВ «Прогрес» та ОСОБА_1 стороком на 25 років.

25.09.2019 року державним реєстратором Фаренюком С.А. на підставі рішення Верховного суду №802/2115/17-а скасавано державну реєстрацію договору оренди землі від 17.06.2015 року вказаної земельної ділянки укладеного між СТОВ «Прогрес» та ОСОБА_1 , індексний номер рішення 48871216.

Наказом Міністерства Юстиції України №394/5 від 05.02.2020 року скасовано рішення від 26.09.2019 року №48871216 прийняте державним реєстратором Фаренюком С.А.

07.02.2020 року державним реєстратором Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Чекригіним О.В. на підставі договору оренди б/н від 17.06.2015 року вказаної земельної ділянки, укладеного між СТОВ «Прогрес» та ОСОБА_1 строком на 25 років, наказом Міністерства Юстиції України №394/5 зареєстровано речове право індексний номер рішення 51021560.

25.09.2019 року державним реєстратором Фаренюком С.А. зареєстровано речове право на підставі договору оренди землі б/н від 21.11.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «НУСІ» щодо оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:000:0114, площею 1,9429 га, індексний номер рішення 48871092.

Таким чином, під час дії договору оренди земельної ділянки і права оренди наданого СТОВ «Прогрес» укладено договір оренди цієї ж земельної ділянки з ФГ «НУСІ», право оренди за таким договором зареєстровано в Державному реєстрі прав на нерухоме майно. Як зазначає позивач, така ситуація суперечить принципу правової визначеності, адже одночасно орендувати одну земельну ділянку декілька юридичних осіб не можуть.

Тому позивач з даним позовом звернувся до суду, просить: визнати недійсним договір оренди землі б/н, укладений 21.11.2016 між ФГ «НУСІ» та ОСОБА_1 кадастровий номер :02:000:0114 та припинити право оренди земельної ділянки про яке 25.09.2019 р. зроблено запис номер 33399181 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Фаренюком С.А. Чичельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області;

Стягнути з відповідача судові витрати.

В судове засідання представник позивачаСТОВ «ПРОГРЕС» не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд справи проводити в його відсутність, позов підтримує та просить задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Представник відповідача ФГ «НУСІ» Залокоцька В.Д. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розгляд справи проводити в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, не дивлячись на своєчасне повідомлення про день, час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, є, зокрема, договори та інші правочини.

Згідно зі ст.626, 629, 638 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частиною 4 ст. 124 ЗК України (у редакції чинній станом на 01.11.2012) передбачалось, що передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, здійснюється за договором оренди між власником земельної ділянки і орендарем.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оренду землі» (у редакції чинній станом на 01.11.2012) оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності. Об`єктами оренди є земельні ділянки, що перебувають у власності громадян, юридичних осіб, комунальній або державній власності. Орендодавцями земельних ділянок є громадяни та юридичні особи, у власності яких перебувають земельні ділянки, або уповноважені ними особи ( стаття 3, 4 Закону).

Згідно зі ст. 13 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Суд встановив, що на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 1,9429 га, кадастровий номер :02:000:0114, що розташована на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с.42).

12 січня 2010 року між ОСОБА_1 та СТОВ «Прогрес» укладений договір оренди землі, відповідно до якого орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення № НОМЕР_1 , яка знаходиться на території Суботівської сільської ради загальною площею 1,94 га. Відповідно до умов даного договору оренди землі орендодавець передав, а орендар прийняв у користування вказану земельну ділянку. Договір укладено на 10 років, зареєстровано відділом Держкомзему Могилів-Подільського району (а.с.45-48).

Як зазначає позивач в позовнійзаяві, між СТОВ «Прогрес» та ОСОБА_1 01.10.2012 укладено додаткову угоду до договору, виклавши його при цьому у новій редакції. Додаткову угоду було зареєстровано відділом Держкомзему Могилів-Подільського району, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 14.12.2012 року за №04977.

17.06.2015 року між СТОВ «Прогрес» та ОСОБА_1 укладно договір оренди землі відповідно до якого орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. кадастровий номер :02:000:0114 загальною площею 1,9429 га ( а.с.49-50).

Згідно акту прийому-передачі земельної ділянки в оренду від 17.06.2015, ОСОБА_1 передала, а СТОВ «Прогрес», керуючись умовами договору оренди земельної ділянки №б/н від 12.01.2010, прийняв в оренду строком на 25 років земельну ділянку площею 1,9429 га, яка знаходиться на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та належить орендодавцю згідно Державного акта про право приватної власності на земельну ділянку серія ВН від 18.10.1999 року (а.с. 51).

Державну реєстрацію вказаного вище договору оренди землі здійснено 12.07.2018 державним реєстратором Луценко Є.В. (а.с.61).

25.09.2019 року державним реєстратором Фаренюком С.А. на підставі рішення Верховного суду №802/2115/17-а скасавано державну реєстрацію договору оренди землі від 17.06.2015 року вказаної земельної ділянки укладеного між СТОВ «Прогрес» та ОСОБА_1 , індексний номер рішення 48871216.

Наказом Міністерства Юстиції України №394/5 від 05.02.2020 року скасовано рішення від 26.09.2019 року №48871216 прийняте державним реєстратором Фаренюком С.А. ( а.с.77).

07.02.2020 року державним реєстратором Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Чекригіним О.В. на підставі договору оренди б/н від 17.06.2015 року вказаної земельної ділянки, укладеного між СТОВ «Прогрес» та ОСОБА_1 строком на 25 років зареєстровано речове право індексний номер рішення 51021560 (а.с.63).

На підтвердження обставин зазначених в позовній заяві позивачем надано витяг з державного реєтру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого права, Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с.56-64). Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 06.032018, Постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.07.2018, Постанову Верховного суду від 22.08.2019 по справі №802/2115/17-а з ЄРСРУ (а.с.65-76).

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про оренду землі» укладений договір оренди землі підлягає державній реєстрації.

Згідно ст.125, 126 ЗК України, право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Право оренди земельної ділянки посвідчується договором оренди землі, зареєстрованим відповідно до закону.

Частина 3 статті 640 ЦК України визначає, що договір, який підлягає державній реєстрації, є укладеним з моменту його державної реєстрації ..

Набрання договором чинності є моментом у часі, коли виникають права та обов`язки за договором, тобто коли на підставі договору виникають правовідносини, на виникнення яких було спрямоване волевиявлення сторін.

Такий правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2018 року по справі № 697/1767/17, провадження № 61-783св18.

Таким чином, зважаючи на встановлені вище обставини та досліджені докази, суд приходить до висновку, що договір оренди землі від 12.01.2010 та 17.06.2015 між позивачем та ОСОБА_1 укладений і зареєстрований відповідно до вимог чинного на той час законодавства, а відтак на даний час вказаний договір є чинним.

Разом з тим, суд встановив, що 21.11.2016 року, між ОСОБА_1 та ФГ «НУСІ» укладений договір оренди землі, відповідно до якого орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення кадастровий номер :02:000:0114, яка знаходиться на території Суботівської сільської ради загальною площею 1,9429 га. Відповідно до умов даного договору оренди землі орендодавець передав, а орендар прийняв у користування вказану земельну ділянку. Договір укладено на 10 років.

25.09.2019 року державним реєстратором Фаренюком С.А. зареєстровано речове право на підставі договору оренди землі б/н від 21.11.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «НУСІ» щодо оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:000:0114, площею 1,9429 га, індексний номер рішення 48871092 (а.с.63).

Згідно умов договору оренди землі від 12.01.2010, від 17.06.2015, укладеного між позивачем та ОСОБА_1 , орендодавець зобов`язаний не чинити перешкод орендареві в користуванні орендованою земельною ділянкою. Під вчиненням перешкод в користуванні орендованою земельною ділянкою сторони розуміють дії або бездіяльність які повністю або частково унеможливлюють використання земельної ділянки за цільовим призначенням.Орендар має право самостійно господарювати на землі з дотриманням умов договору оренди землі.

Відповідно до частини другої статті 792 ЦК України, відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.24 Закону України «Про орендуземлі» орендодавець зобов`язаний не вчиняти дій, які б перешкоджали орендареві користуватися орендованою земельною ділянкою.

Згідно ст. 27 вказаного вище Закону, орендареві забезпечується захист його права на орендовану земельну ділянку нарівні із захистом права власності на земельну ділянку відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст.124 ЗК України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, здійснюється за договором оренди між власником земельної ділянки і орендарем.

Частиною 5 ст.116 ЗК України передбачено правило неможливості передачі в користування земельної ділянки без припинення права попереднього користування, в тому числі і орендаря.

Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 16ЦК України одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання правочину недійсним.

Частиною першою статті 215 ЦК України визначено, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п`ятою та шостою статті 203 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

За змістом статті 215 ЦК України вимога про визнання оспорюваного правочину недійсним може бути заявлена як однією зі сторін правочину, так і іншою заінтересованою особою, права та законні інтереси якої порушено вчиненим правочином.

Згідно положень ст.31 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі припиняється в разі: закінчення строку, на який його було укладено; викупу земельної ділянки для суспільних потреб та примусового відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності в порядку, встановленому законом; поєднання в одній особі власника земельної ділянки та орендаря; смерті фізичної особи - орендаря, засудження його до позбавлення волі та відмови осіб, зазначених у статті 7 цього Закону, від виконання укладеного договору оренди земельної ділянки; ліквідації юридичної особи - орендаря; відчуження права оренди земельної ділянки заставодержателем; набуття права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, що розташовані на орендованій іншою особою земельній ділянці. Договір оренди землі припиняється також в інших випадках, передбачених законом. Договір оренди землі може бути розірваний за згодою сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом. Розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або цим договором.

Частиною третьою статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що державний реєстратор зокрема:

- встановлює відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями, зокрема: відповідність обов`язкового дотримання письмової форми правочину та його нотаріального посвідчення у випадках, передбачених законом, відповідність повноважень особи, яка подає документи для державної реєстрації прав, відповідність відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що містяться у Державному реєстрі прав, відомостям, що містяться у поданих документах, наявність обтяжень прав на нерухоме майно та наявність факту виконання умов правочину, з якими закон та/або відповідний правочин пов`язує можливість виникнення, переходу, припинення речового права, що підлягає державній реєстрації;

- перевіряє документи на наявність підстав для зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зупинення державної реєстрації прав, відмови в державній реєстрації прав та приймає відповідні рішення;

- під час проведення державної реєстрації прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року, запитує від органів влади, підприємств, установ та організацій, які відповідно до законодавства проводили оформлення та/або реєстрацію прав, інформацію (довідки, копії документів тощо), необхідну для такої реєстрації, у разі відсутності доступу до відповідних інформаційних систем, документів та/або у разі, якщо відповідні документи не були подані заявником. Органи державної влади, підприємства, установи та організації зобов`язані безоплатно протягом трьох робочих днів з моменту отримання запиту надати державному реєстратору запитувану інформацію в паперовій та (за можливості) в електронній формі;

- під час проведення державної реєстрації прав на земельні ділянки використовує відомості Державного земельного кадастру шляхом безпосереднього доступу до нього у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Імперативними приписами п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» наведено перелік підстав для відмови в державній реєстрації прав, зокрема у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, якщо подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 12.06.2018 у справі № 823/378/16 (в Реєстрі судових рішень № 75241943) зробила наступний правовий висновок: "Із системного аналізу законодавчо закріпленої компетенції державного реєстратора убачається, що одним із його обов`язків є встановлення відсутності суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями. І для перевірки цієї інформації з метою недопущення одночасного існування подвійної державної реєстрації прав державний реєстратор не лише вправі, а й повинен, зокрема, запитувати від відповідних органів інформацію, які відповідно до чинного на момент оформлення права законодавства проводили таке оформлення, вимагати у разі потреби подання додаткових документів тощо. Такий обов`язок узгоджується із закріпленими частиною першою статті 3 Закону № 1952-1V засадами державної реєстрації прав, зокрема гарантуванням державою об`єктивності, достовірності та повноти відомостей про зареєстровані права на нерухоме майно та їх обтяження (пункт 1)".

З аналізу законодавчо закріпленої компетенції державного реєстратора вбачається, що одним із його обов`язків є встановлення відсутності суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями. І для перевірки цієї інформації з метою недопущення одночасного існування подвійної державної реєстрації прав державний реєстратор повинен запитувати від відповідних органів інформацію, які відповідно до чинного на момент оформлення права законодавства проводили таке оформлення, вимагати у разі потреби подання додаткових документів тощо.

Враховуючи викладене вище, в порушення вимог статей 10,24,27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державні реєстратори не перевірили наявність зареєстрованого права позивача на зазначену земельну ділянку, що виникло в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року, і здійснили повторну реєстрацію прав оренди на третіх осіб, чим було порушено право позивача, яке підлягає захисту.

Суд вважає, що договір оренди землі, укладений 21.11.2016 між ФГ «НУСІ» та ОСОБА_1 слід визнати недійсним з тих підстав, що оспорюваний договір оренди землі не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки зареєстрований до закінчення строку дії попереднього договору оренди землі, укладеного 12.01.2010 та 17.06.2015між ОСОБА_1 та СТОВ «Прогрес».

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідачів в рівних частках на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 2270,00 грн.

Керуючись ст. 1, 13, 20, 24 ч.2 п.3, 27, 31 Закону України «Про оренду землі», ст. 2, 10 ч.3, 24 ч.1 п.4, 26 ч.3, 27 ч.1 п.1, 9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.116 ч.5 ,124 ч.4, 125, 126, 202 ЗК України, ст. 15,16 ч.2, 215, 626, 629, 638, 640 ч.3, 792 ЦК України, ст.12,76-83,141ч. 1, 259 ч. 1,2,6, 263-265,273 ЦПК Українисуд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати недійсним договір оренди землі б/н, укладений 21.11.2016 між ФГ «НУСІ» та ОСОБА_1 кадастровий номер :02:000:0114 та припинити право оренди земельної ділянки про яке 25.09.2019 р. зроблено запис номер 33399181 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Державним реєстратором Фаренюком С.А. Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області.

Стягнути в рівних частках з ФГ «НУСІ» (, с. Суботівка, Могилів-Подільський район, Вінницької області), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» () судові витрати у виді судового збору в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, а саме: по 1135,00 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного судупротягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03731721, місце знаходження: вул. Пирогова, буд. 39, оф. 520, м. Вінниця, Вінницької області;

- представник позивача адвокат Варцаба Сергій Анатолійович, адреса: вул. Хмельницьке шосе, буд.7, м. Вінниця, Вінницької області;

- відповідач Фермерське господарство «НУСІ», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 33958986, місце знаходження: с. Суботівка, Могилів-Подільський район, Вінницької області;

- представник відповідача адвокат Залокоцька Вікторія Дживанівна, місце здійснення адвокатської діяльності: вул. Героїв Майдану, 234, м. Шаргород, Шаргородський район, Вінницька область;

- відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ