Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6183/22
Провадження № 2-п/711/66/23
У Х В А Л А

12.12.2023 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.01.2023 у справі № 711/6183/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою (у подальшому уточнена редакція від 04.12.2023) про перегляд заочного рішення.

Свою заяву обґрунтовує тим, що заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.01.2023 у справі 711/6183/22 за позовною заявою ПАТ «Черкаське Хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 судом ухвалено заочне рішення про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, гарячого водопостачання та внески у розмірі 35207 грн. 65 коп., інфляційні 5093 грн. 66 коп., 3% річних 2035 грн. 68коп., всього - 42336грн. 99коп., а також судовий збір у розмірі 2481 грн. 00 коп.

Як зазначено, про вказане вище заочне рішення вона дізналася лише 27.10.2023 від приватного виконавця Недоступа Д.М., оскільки, за вказаною у справі адресою: АДРЕСА_1 , куди були надіслані судові повістки, вона не проживає, а квартира за даною адресою нею продана 16.05.2017. Повісток вона не отримувала, ніяких документів з суду не надходило. Таким чином, вона була позбавлена можливості знати про час і місце розгляду справи, тому що не була повідомлена належним чином.

30.11.2023 вона ознайомилась з постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 73165819 від 27.10.2023, звідки і дізналась про судове рішення.

Заявник вказує, що основним доказом позивача у справі є довідка з департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради від 06.12.2022, отриманої судом 15.12.2022, відповідно до якої вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Така інформація не відповідає дійсності, оскільки квартира за даною адресою нею продана, про що свідчить наявна у копія договору купівлі-продажу від 16.05.2017, серія НВІ №841172. Також доказом відсутності обов`язку сплачувати комунальні платежі зазначеної вище квартири, є штамп у її паспорті Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про зняття її з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 від 11.05.2017.

Враховуючи наведене вище, заявник просить поновити строк звернення з цією заявою до суду та скасувати заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.01.2023 по справі № 711/6183/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення суддею встановлено, що заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства, зокрема ст. 285 ЦПК України.

Ухвалою суду від 17.11.2023 заяву залишено без руху і надано термін для усунення недоліків, тривалістю у десять днів від дня отримання копії цієї ухвали.

04.12.2023 заявником надано до суду підтвердження належного виконання вимог, визначених ухвалою від 17.11.2023, які прийняті судом.

Таким чином, після усунення недоліків, заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно зі статтею 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Судом жодним чином не порушено вимоги ЦПК України, про що свідчать наявні у матеріалах справи письмові підтвердження.

Згідно з вимогами ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Зі змісту заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що відповідач ОСОБА_1 дізнався про існування рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.01.2023 у справі № 711/6183/22 лише 27.10.2023 від приватного виконавця Недоступа Д.М.

Заяву про перегляд вказаного заочного рішення подано заявником до суду 13.11.2023.

За таких обставин, суд погоджується із доводами заявника про те, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 12.01.2023 по даній справі пропущено нею із поважних причин і, враховуючи наявність її заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду, з метою забезпечення прав ОСОБА_1 на доступ до суду, згідно із практикою Європейського суду з прав людини, положень чинного законодавства та встановлених фактичних обставин, суддя приходить до висновку про те, що зміст та суть заяви свідчить про необхідність перевірки обставин, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Таким чином, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 127, 284-286, 353 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.01.2023 у справі № 711/6183/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.01.2023 у справі № 711/6183/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.01.2023 у справі № 711/6183/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву про перегляд заочного рішення призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, яке провести 18.01.2024 о 08 год. 30 хв. у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015 (третій поверх).

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи.

Копію ухвали разом з повідомленням про час і місце розгляду заяви, а також пам`ятку про права та обов`язки надіслати учасникам справи. Позивачу також надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12.12.2023.

Суддя: С. М. Позарецька