СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/18964/23

пр. № 2/759/5252/23

26 грудня 2023 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Донець Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, квб. 422 ) про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

І. Зміст позовних вимог.

У жовтні 2023 р. представник позивача звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування позовних вимог посилалася на те, що 10.08.2017 р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який було розірвано 27.08.2020р. Вказаним рішенням було відновлено дошлюбне прізвище ОСОБА_4 - « ОСОБА_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 від шлюбу народилася донька ОСОБА_6 . 24.09.2022р. ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 , прізвище « ОСОБА_5 » було змінено на « ОСОБА_9 ». З початку 2020р. відповідач не проживає з позивачкою з власного бажання, дитина залишилася на піклуванні матері, проживає з нею та знаходиться повністю на її утриманні. Саме матір піклується про доньку, займається її вихованням, навчанням, фізичним та моральним розвитком. Створює належні умови для розвитку її природних здібностей. Жодних перепон для спілкування з дитиною відповідачу не створюється. За весь період, тобто вже більше трьох років, відповідач абсолютно не цікавиться життям дитини, розвитком, вихованням, здоров`ям, успіхами, тобто фактично самоусунувся від виконання покладених на нього батьківських обов`язків, не проявляє ніякого бажання чи ініціативи. Просить позов задовольнити.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09.10.2023р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

20.10.2023 р. ухвалою Святошинського районного суду м. Києва підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті.

ІІІ. Позиції учасників судового провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином про день, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не відомі.

Представник Служби у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, керуючись вимогами ст.ст.130, 280 ЦПК України вважає за можливим заслухати справу у відсутності сторін та винести заочне рішення.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом та норми права,які підлягають застосуванню та мотиви суду,щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27.08.2020р. шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.08.2017р. Святошинським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ, актовий запис № 874 - розірвано.

Відповідно до свідоцтва про зміну імені ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_7

24.09.2022р. позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 .

Відповідно до довідки ДНЗ № 587 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно відвідує дошкільний навчальний заклад № 587 Святошинскього району м. Києва з 01.09.2020р. Зі слів вихователя групи ОСОБА_12 дитину приводить та забирає мати ОСОБА_7 .

Відповідно до довідки Центру розвитку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відвідує центр розвитку (садок) Святошинського району м. Києва з серпня 2022р. Зі слів вихователів, приводить та забирає дитину з дитячого садка мати ОСОБА_1 та вітчим.

З листа КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги№ 1» Святошинстького району м.Києва вбачається, що дитина отримує первинну допомогу в їх закладі про , що укладена декларація про вибір лікаря, дитина часто хворіє на ГРВІ, отит, бронхіт, до лікаря дитина приходить у супрводі матері та бабусі.

01.08.2023р. було проведено консультацію психолога в меличному закладі «Персомед» в ході якої було визначено, що дитина про рідного батька не згадує.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Встановлено, що донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матір`ю та вітчимом та знаходяться на їх утриманні.

Судом встановлено, що відповідач не займається вихованням та утриманням доньки, не цікавиться її життям, здоров`ям, успіхами. Самоухилився від виконання батьківських обов`язків.

Згідно висновку Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації № 107-5291 від 18.08.2023р. було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 , які підлягають задоволенню.

Керуючись ст.150, ч.1 ст.152, ч.1 ст.164, 166 Сімейного кодексу України 76- 79, 81, 130, 259,

268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосвоно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 .

Зочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Н.О. Петренко