Справа № 472/442/23
У Х В А Л А
про витребування доказів
06 липня 2023 року смт Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Тустановський А. О.,
за участю секретаря Щербини О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Ідея Банк" , третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, Першого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Ідея Банк", третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, Першого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
06 липня 2023 року до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування з Київського державного нотаріального архіву матеріали нотаріальної справи, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального архіву Остапенко Є.М. 21.04.2020 року було вчинено виконавчий напис нотаріуса, зареєстрований в реєстрі за № 587, оскільки приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. зупинив нотаріальну діяльність з 01.07.2021 року та усі справи нотаріального діловодства були передані до Київського державного нотаріального архіву.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали справи, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного і обґрунтованого рішення вважає можливим клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити повністю.
На підстава викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-261 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Київського державного нотаріального архіву матеріали нотаріальної справи, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального архіву Остапенко Є.М. 21.04.2020 року було вчинено виконавчий напис нотаріуса, зареєстрований в реєстрі за № 587.
Вказані докази надати в термін до 10 серпня 2023 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області А.О. Тустановський