Провадження № 2/177/1130/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

29.12.2023 Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , інтереси якої представляє адвокат Бордун Альона Олександрівна, АДРЕСА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», б. Верховної Ради, буд.34, офіс 511, м. Київ, треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, 10014, вул. Велика Бердичівська, 35, м. Житомир, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, вул. Воскресенська, буд. 46, прим. 54, м. Дніпро, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

28.12.2023 року згідно ухвали Деснянського районного суду м. Києва про передачу справи за підсудністю надійшла зазначена позовна заява.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, судовий збір сплачено.

Підстави для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.185-186 ЦПК України, відсутні.

На підставі ст. 28 ЦПК України, справа підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у справі та інші обставини, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Разом із тим, в порядку ч.5 ст.279 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у справі та інші обставини, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, через наявність складнощів у позивача в поданні доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, клопотання про витребування доказів:

- від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича оригінали або належним чином засвідчені копії документів з нотаріальної справи про вчинення 28 вересня 2020 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за номером 56474 щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компаній «Онлайн фінанс» (Код , б. Верховної Ради, буд. 34, офіс 511, м. Київ, 02094) заборгованості за кредитним договором №416621861 від 01 грудня 2019 у розмірі 32 680 грн. та 1200 грн., плати за вчинення виконавчого напису нотаріусом, а всього 33 880 грн. 00 коп.;

- від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» (Код , б. Верховної Ради, буд. 34, офіс 511, м. Київ, 02094) оригінали або належним чином засвідчені копії документів, які подавалися приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю Олегу Станіславовичу для вчинення ним 28.09.2020 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за номером 56474 щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компаній «Онлайн фінанс» (Код , б. Верховної Ради, буд. 34, офіс 511, м. Київ, 02094) заборгованості за кредитним договором №416621861 від 01 грудня 2019 у розмірі 32 680 грн. та 1200 грн., плати за вчинення виконавчого напису нотаріусом, а всього 33 880 грн. 00 коп. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.187, 190, 274, 279 ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Бордун Альона Олександрівна до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 23.01.2024 року о 10-30 годині в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру, 5А.

Відправити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третім особам запропонувати у строк до 23.01.2024 року подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Витребувати:

- від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича оригінали або належним чином засвідчені копії документів з нотаріальної справи про вчинення 28 вересня 2020 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за номером 56474 щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компаній «Онлайн фінанс» заборгованості за кредитним договором №416621861 від 01 грудня 2019 у розмірі 32 680 грн. та 1200 грн., плати за вчинення виконавчого напису нотаріусом, а всього 33 880 грн. 00 коп., які необхідно направити на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали;

- від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» оригінали або належним чином засвідчені копії документів, які подавалися приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю Олегу Станіславовичу для вчинення ним 28.09.2020 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за номером 56474 щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компаній «Онлайн фінанс» заборгованості за кредитним договором №416621861 від 01 грудня 2019 у розмірі 32 680 грн. та 1200 грн., плати за вчинення виконавчого напису нотаріусом, а всього 33 880 грн. 00 коп. які необхідно направити на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Суддя В.В.Лященко