Провадження № 2/359/3071/2023
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 грудня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міжнародного міжвідомчого багатопрофільного центру підготовки підрозділів «військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу,-

встановив:

22 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом, згідно якого просила : поновити її на роботі в Міжнародному міжвідомчому багатопрофільному центрі підготовки підрозділів «військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України» з дати звільнення (19.10.2023) на посаді інструктора секції розробки стандартів навчального відділу стандартизації, оцінки та методології навчального центру підготовки підрозділів; стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з дати звільнення до дня поновлення на роботі; витребувати у Міжнародного міжвідомчого багатопрофільного центру підготовки підрозділів «військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України» оригінал Попередження про наступне звільнення у зв`язку із організаційно-штатними заходами та скороченням посад працівників від 09 жовтня 2023 року за вих. № 70-1379.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за № 355028 від 08.12.2023 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави для повернення позову або залишення його без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.

Згідно ч. 3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Згідно п.1 ч. 1ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно ч.1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 ст. 279 ЦПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи категорію та складність справи, наявність у справі доказів, суд вважає можливим слухати справу у порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

В прохальній частині позовної заяви, позивач просила витребувати у Міжнародного міжвідомчого багатопрофільного центру підготовки підрозділів «військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України» оригінал Попередження про наступне звільнення у зв`язку із організаційно-штатними заходами та скороченням посад працівників від 09 жовтня 2023 року за вих. № 70-1379.

Згідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що для правильного вирішення справи необхідна витребувати у Міжнародного міжвідомчого багатопрофільного центру підготовки підрозділів «військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України» оригінал Попередження про наступне звільнення у зв`язку із організаційно-штатними заходами та скороченням посад працівників від 09 жовтня 2023 року за вих. № 70-1379.

Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, що заяву про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. 27, 28, 187, 274-279, 258-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міжнародного міжвідомчого багатопрофільного центру підготовки підрозділів «військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням і викликом сторін.

Розгляд справи призначити на 09 лютого 2024 року о 10 год. 30 хв.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити. Витребувати у Міжнародного міжвідомчого багатопрофільного центру підготовки підрозділів «військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України» оригінал Попередження про наступне звільнення у зв`язку із організаційно-штатними заходами та скороченням посад працівників від 09 жовтня 2023 року за вих. № 70-1379.

Копію ухвали про відкриття позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.В.Яковлєва