2/465/222/23
УХВАЛА

судового засідання

"07" липня 2023 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Мартьянової С.М.

при секретарі Сеньків А.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про реальний поділ житлового будинку, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про реальний поділ житлового будинку.

Ухвалою суду від 26.08.2020 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про реальний поділ житлового будинку.

Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 07.07.2023 року прийнято до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про реальний поділ житлового будинку.

13.03.2023 року представником позивача надано заяву про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, в якій вона просила суд призначити по цивільній справі №465/4589/20 судову будівельно-технічну експертизу та земельно-технічну експертизу з метою встановлення можливостей реального розподілу між співвласниками в натурі житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться у АДРЕСА_1 , які перебувають у спільній частковій власності сторін та поділу земельної ділянки за згаданою адресою, що перебуває у їх спільній частковій власності, доручивши її проведення Товариству з обмеженою відповідальністю «Гал-Світ», що за адресою м. Львів, вул. Чайковського, 8/6.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-яка реальна вартість житлового будинку та господарських споруд у АДРЕСА_1 ?

-які варіанти реального поділу в натурі житлового будинку та господарських

будівель і споруд що знаходиться у АДРЕСА_2 , з врахуванням часток належних сторонам?

-яка загальна площа горища будинку АДРЕСА_1 ?

-чи можливо встановити порядок користування горищем з розрахунку теперішнього розташування доступу співвласників до горища будинку АДРЕСА_1 ?

-у випадку якщо один із співвласників володіє горищем то яка оціночна вартість (можлива компенсація) різниці цієї площі?

-які можливі варіанти поділу земельної ділянки, що знаходиться у АДРЕСА_1 , яка перебуває у спільній сумісній власності сторін, з врахуванням

належним сторонам розміру часток у житловому будинку

АДРЕСА_1 ?

Оплату за проведення експертиз покласти на позивача, та зупинити провадження у справі на час проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз.

Представник позивача надала заяву, в якій просила суд провести розгляд заяви про призначення експертиз без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 надала заяву, в якій зазначила, що стосовно заяви представника позивача щодо призначення будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз покладається на розсуд суду, та не заперечує щодо розгляду даної заяви без її участі.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Згідно вимог п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: - для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; - сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для з`ясування питань, поставлених у заяві представника позивача про призначення експертиз, необхідні спеціальні знання, у справі слід призначити будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Гал-Світ», що знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, вул. Чайковського, 8/6.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи згідно вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 103, 197, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз - задовольнити.

Призначити по справі будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, на вирішення яких поставити перед експертом питання:

1.яка реальна вартість житлового будинку та господарських споруд у АДРЕСА_1 ?

2.які варіанти реального поділу в натурі житлового будинку та господарських

будівель і споруд що знаходиться у АДРЕСА_2 , з врахуванням часток належних сторонам?

3.яка загальна площа горища будинку АДРЕСА_1 ?

4.чи можливо встановити порядок користування горищем з розрахунку теперішнього розташування доступу співвласників до горища будинку АДРЕСА_1 ?

5.у випадку якщо один із співвласників володіє горищем то яка оціночна вартість (можлива компенсація) різниці цієї площі?

6.які можливі варіанти поділу земельної ділянки, що знаходиться у АДРЕСА_1 , яка перебуває у спільній сумісній власності сторін, з врахуванням належним сторонам розміру часток у житловому будинку АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Гал-світ», що знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, вул. Чайковського, 8/6.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо. Суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №465/4589/20, провадження №2/465/222/23.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Мартьянова С.М.