Справа №278/1215/21
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

06 липня 2023 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали заяви, поданої адвокатом Рудзеєм Юрієм Володимировичем в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 10.06.2021 року по справі № 278/1215/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - адвокат Рудзей Ю. В. в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, скасувати заочне рішення від 10.06.2021 року у справі № 278/1215/21 та призначити справу до розгляду у спрощеному порядку.

Одночасно із заявою заявником подано клопотання, у якому просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Перевіривши матеріали заяви встановлено, що така не відповідає зазначеним вимогам Цивільного процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків з таких підстав.

Згідно із вимогами ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Готуючи документи різних видів, слід дотримуватися єдиних вимог до їхнього оформлення, структури та змісту, які встановлюються нормативними актами (державними стандартами), в даному випадку Вимогами до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту від 07 квітня 2003 року № 55. Вимоги до оформлення документів встановлюють вимоги до документів, які скеровуються до державних органів, в тому числі і до суду.

Безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність.

При цьому, як вбачається із доданих до заяви документів, позивач надав частину додатків (безпосередньо військовий квиток) до заяви, у не читаємому стані, що позбавляє можливості візуально сприймати інформацію та утруднює вивчення вказаного документів.

Крім того, вказаний документ взагалі неможливо ідентифікувати та встановити кому саме він належить.

З огляду на наведене, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, заява не є поданою у спосіб, визначений ЦПК України, а тому не є належно оформленим в розумінні положень вказаного процесуального Закону, у зв`язку з чим не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху до усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву, поданою адвокатом Рудзеєм Юрієм Володимировичем в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 10.06.2021 року по справі № 278/1215/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху.

Надати заявнику строк тривалістю 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити, що заява повертається заявникові, якщо останній не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік