У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Руськополянської сільської ради, Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (зареєстрований у АДРЕСА_1 ) звернувся до суду через свого представника адвоката Траченко Ірину Вікторівну з позовною заявою до ОСОБА_2 (згідно відповіді на запит суду з органу місцевого самоврядування від 06.07.2023 року, зареєстрована у АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Руськополянської сільської ради (місце знаходження: с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області, вул. Шевченка, 86), Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41, каб. 136) про визначення місця проживання малолітніх дітей.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Спір підсудний даному суду (ч. 1 ст. 27 ЦПК України). Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку ст. 185-186 ЦПК України - відсутні. Позовну заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження.

Від представника позивача також надійшло клопотання про участь позивача у судових засіданнях, шляхом проведення відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда, оскільки позивач проживає з дітьми у м. Кропивницький, яке територіально віддалено від Черкаського районного суду Черкаської області, та для забезпечення безпеки усіх учасників справи через воєнний стан.

Відповідно до ч. 1, ч. 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на те, що даний розгляд справи здійснюється за участю сторін, а прибуття позивача до Черкаського районного суду Черкаської області неможливо через його віддалене місце проживання, з огляду на безпекову ситуацію в державі, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, і є за доцільне провести всі наступні судові засідання за участю позивача в режимі відеоконференції, між Черкаським районним судом Черкаської області та Ленінським районним судом м. Кіровограда.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-178, 187, 189- 192, 196,212, 232 України, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Руськополянської сільської ради, Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей, та відкрити провадження по даній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (вул.. Гоголя, 316, м. Черкаси) на 29 серпня 2023 року о 14 годині 30 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву і усих письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Клопотання представника позивача про участь ОСОБА_1 у судових засіданнях в режимі відеоконференції задоволити.

Доручити уповноваженій службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда забезпечити проведення усіх судових засідань по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Руськополянської сільської ради, Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей - в режимі відеоконференції, за участю позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Ленінського районного суду м. Кіровограда встановити особу позивача перед судовим засіданням.

Копію ухвали негайно надіслати до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://id.court.gov.ua

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Є. П. Тептюк