Справа № 314/317/19
Провадження № 2-во/314/29/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі № 314/317/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про помилки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.07.2019 у цивільній справі № 314/317/19, оскільки у ньому допущено помилку у написанні РНОКПП відповідача (боржника).

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає ч. 2 ст. 247, ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Вивчивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як встановлено, що 15.07.2019 Вільнянським районним судом Запорізької області ухвалено рішення, яким задоволено повністю позов Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. З ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 17609,87 грн., а також судовий збір у розмірі 1921 грн.

28.08.2020 на виконання вказаного рішення суду АТ КБ "ПРИВАТБАНК" видано виконавчий лист, однак при його оформленні допущена помилка, а саме невірно зазначений РНОКПП боржника ОСОБА_1 у графі "ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)", " НОМЕР_1 " замість правильного " НОМЕР_2 ".

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що дана помилка є перешкодою для виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищевказаної помилки у виконавчому документі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі № 314/317/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 314/317/19, виданому 28.08.2020 Вільнянським районним судом Запорізької області на виконання рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.07.2019 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши на першій сторінці виконавчого листа у графі "ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)" РНОКПП боржника ОСОБА_1 : " НОМЕР_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Свідунович

10.07.2023