ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 липня 2023 року

м. Чернівці

справа № 722/772/23

провадження 22-ц/822/648/23

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ головуючого Половінкіна Н. Ю. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» в інтересах якого діє адвокат Гінгуляк Олександр Миколайович на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23 червня 2023 року в цивільній справі за заявою представника відповідача Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про зупинення провадження в цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Чернівецька обласна військова адміністрація та товариство з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа» про визнання частково незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання незаконним та скасування земельних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2023 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ПАТ «Укргідроенерго» в інтересах якого діє адвокат Гінгуляк Олександр Миколайович на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23 червня 2023 року.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вважаю, що вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги за фактом надходження матеріалів справи та вивчення відомостей, що в ній містяться. Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу V ЦПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Сокирянського районного суду м. Чернівці матеріали цивільної справи № 722/772/23 за заявою представника відповідача Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про зупинення провадження в цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Чернівецька обласна військова адміністрація та товариство з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа» про визнання частково незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання незаконним та скасування земельних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали направити приватному акціонерному товариству «Укргідроенерго» в інтересах якого діє адвокат Гінгуляк Олександр Миколайович та Сокирянському районному суду Чернівецької області.

Матеріали цивільної справи направити невідкладно до Чернівецького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Половінкіна