Справа № 195/2029/23
2/195/474/23
У х в а л а

іменем України

"29" грудня 2023 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК, з наступних підстав.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, що складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і становить 1073,60 грн.

Так, представником позивачки ОСОБА_4 подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, а саме: не додано квитанцію про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, звертаючись до Томаківського районного суду Дніпропетровської області, позивачка зазначає, що підсудність справи нею визначена виходячи з правил ч.10 ст. 28 ЦПК України, за якими позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

При цьому позивачкою не зазначено та не подано жодного доказу на підтвердження тієї обставини, що останнє відоме місце зареєстроване, перебування чи проживання відповідача було за адресою: АДРЕСА_1 , зазначеною у позовній заяві, без зазначення району та області, відсутні докази місцезнаходження його майна.

Зокрема, таким доказом може бути складений органами місцевого самоврядування акт обстеження місця проживання, тощо.

Отже, на підставі поданих документів суд позбавлений можливості пересвідчитись, що справа дійсно підсудна Томаківському районному суду Дніпропетровської області, та відкрити провадження з дотриманням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: надати суду докази на підтвердження останнього відомого місця реєстрації, проживання або перебування відповідача за вказаною в позовній заяві адресою, за для уточнення підсудності справи Томаківському районному суду Дніпропетровської област, та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1073,60 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/ОТГс Томаків/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155 , Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA0004503, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 284-286, 352-354 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, запропонувавши позивачці в строк не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, роз`яснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Кондус