ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 грудня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 734/5190/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1542/23

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Булавою Русланом Григоровичем, на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 14 листопада 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , поданою її представником - адвокатом Булавою Русланом Григоровичем, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, встановлення факту народження дитини жіночої статі на тимчасово окупованій території України та внесення відомостей про батька дитини на підставі ч.1 статті 135 СК України, заінтересована особа: Козелецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 14.11.2023 року, якою заяву ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Булавою Р.Г., було залишено без розгляду, представник заявника ОСОБА_2 адвокат Булава Р.Г. 14.11.2023 року (а.с.45) подав апеляційну скаргу, направивши її на адресу Чернігівського апеляційного суду засобами поштового зв`язку. Вказана апеляційна скарга надійшла на адресу апеляційного суду.

Матеріали цивільної справи №734/5190/23, які були 05.12.2023 року витребувані Чернігівським апеляційним судом із Козелецького районного суду Чернігівської області (а.с.49), в подальшому надійшли на адресу Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений приписами статті 354 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником - адвокатом Булавою Р.Г., на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 14.11.2023 року, не може бути відкрито, оскільки апелянтом не проведено оплату судового збору за подання апеляційної скарги, як і не надано суду відповідних документів, які б підтверджували наявність у апелянта пільг щодо сплати судового збору, у контексті приписів статті 5 Закону України Про судовий збір.

Відповідно до п.9 ч.2 статті 4 Закону України Про судовий збір, ставка при сплаті судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За даних обставин, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп., виходячи із розрахунку: 2 684 грн. х 0,2 = 536 грн. 80 коп., на розрахунковий рахунок отримувач коштів - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернiгiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок UA0025739; код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд, та надати суду докази сплати судового збору або документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.

В апеляційній скарзі зазначено, що ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, на підставі п.21 ч.1 статті 5 Закону України Про судовий збір. При цьому, апелянтом не надано відповідних належних документів на підтвердження наявності у неї пільг щодо сплати судового збору, відповідно до вказаного припису Закону.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями: 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Булавою Русланом Григоровичем, на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 14.11.2023 року у даній справі №734/5190/23, залишити без руху, надавши ОСОБА_1 десятиденний строк, з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиправлення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною, і повернута ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити представнику заявника ОСОБА_2 - адвокату Булаві Р.Г. (до електронного кабінету в ЄСІТС).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка