30.06.2023 Справа № 756/7303/23
Унікальний номер 756/7303/23
Номер провадження 2-о/756/378/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Погорелової В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про звільнення опікуна від повноважень, встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації через свого представника звернувся до суду із вищевказаною заявою.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06 грудня 2004 року було визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлено над ним опіку. Опікуном призначено племінницю, ОСОБА_4 .

У подальшому, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27 березня 2015 року недієздатному призначено іншого опікуна - онука ОСОБА_2 .

До Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надійшло звернення від ОСОБА_2 з проханням звільнити його від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 у зв`язку із неможливістю опікуватись недієздатним.

Окрім того, до Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації із заявою звернувся племінник ОСОБА_1 з проханням надати йому дозвіл на призначення його опікуном над недієздатним дядьком.

Представник заявника у судове засідання не з`явилася, про час та місце повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, якою також підтримала заявлені вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, якою також підтримав заявлені вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 75 ЦК України встановлено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. За заявою органу опіки та піклувальника суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я чи закладу соціального захисту.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає від стійкої психічної хвороби, не розуміє наслідків своєї поведінки, а тому на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06 грудня 2004 року ОСОБА_3 було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Опікуном призначено племінницю, ОСОБА_4 .

У подальшому, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27 березня 2015 року недієздатному призначено іншого опікуна - онука ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦПК України).

До Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надійшло звернення від ОСОБА_2 з проханням звільнити його від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 у зв`язку із неможливістю опікуватись недієздатним.

Також до Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації із заявою звернувся ОСОБА_1 з проханням надати йому дозвіл на призначення його опікуном над недієздатним дядьком ОСОБА_3

ОСОБА_1 не перебуває на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, його стан здоров`я задовільний, протипоказань для призначення його опікуном немає.

Дані питання були розглянуті на засіданні опікунської ради при Оболонській районній в місті Києві державній адміністрації 27.04.2023 та ухвалено позитивне рішення. На засіданні опікунської ради були визначені правові підстави для звільнення опікуна від своїх повноважень по заявленому зверненню, які передбачені ст. 75 ЦК України та «Правилами опіки та піклування», затвердженими спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики Україні від 26.05.1999 № 34/166/131/88, а також вирішено питання щодо призначення нового опікуна недієздатній особі.

За таких обставин, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд уважає, що подання Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про звільнення опікуна від повноважень, встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі, підлягає задоволенню.

На підставі ст. 15, 16, 55, 60, 75 ЦК України, керуючись ст. 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Подання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Белоконна І.В.