Справа №463/3991/23
Провадження №2/463/1275/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Леньо С.І.

з участю секретаря судового засідання - Станько Р.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення зі сплати аліментів у розмірі 17 894,08 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що судовим наказом Личаківського районного суду м. Львова від 05 вересня 2022 року наказано стягувати щомісячно з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання однієї дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) ОСОБА_3 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитини відповідного віку, починаючи з 05 вересня 2022 року та до досягнення дитиною повноліття.

Вказує, що обов`язку щодо сплати аліментів відповідач не виконує, зокрема з моменту видачі судового наказу жодного разу не сплатив аліментів, відповідно державним виконавцем нараховано заборгованість станом на 16.05.2023, яка становить 18 865, грн.. З огляду на викладене, просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 17 894,08 грн., яка нарахована за період з 05 вересня 2022 року до лютого 2023 року.

Позовна заява надійшла до суду 23.05.2023.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 23 червня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено таку до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Визначено сторонам строки для подання відзиву, відповіді на відзив та письмових заперечень.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні наведеним мотивам позову, просила такий задовольнити. При цьому, звертає увагу, що державним виконавцем надано належний розрахунок пені, який становить 15 862 грн., з яким фактично погоджується, оскільки при наданні розрахунку позивачем на суму 17 894,08 грн. було допущено помилку в розрахунках.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву на позовну заяву, або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні не подав. Зі згоди позивача та на підставі наявних у справі даних і доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані в ній докази та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 264 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Відповідно до судового наказу Личаківського районного суду м. Львова від 05 вересня 2022 року наказано стягувати щомісячно з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання однієї дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) ОСОБА_3 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитини відповідного віку, починаючи з 05 вересня 2022 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с.7).

Разом з тим, з наявної в матеріалах справи довідки про неотримання аліментів від 18.12.2023 №59783 (а.с.46), ОСОБА_2 не отримувала аліментів за період з вересня 2022 року по лютий 2023 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментах від 13.03.2023 розмір такої станом на 13.03.2023 становить 18 865 грн. (а.с.17), на основі даного розрахунку представником позивача подано розрахунок пені за прострочення аліментів (а.с.18-19), яка згідно проведеного розрахунку становить 17 894,08 грн.

Разом з тим, під час розгляду справи представник позивача вказала, що у розрахунку заборгованості відповідача було допущено помилку та представила суду розрахунок заборгованості по аліментах від 18.12.2023 (а.с.45), з якого вбачається, що розмір заборгованості відповідача за період з вересня 2022 року по лютий 2023 року становить 15 862 грн. З врахуванням розміру доходу відповідача судом проведено розрахунок пені, розмір якої дійсно становить 15 862 грн., і саме пеня в даному розмірі підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, тому суд задовольняє позов частково.

У відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,81,82,141,223,263-265,268,280-282 ЦПК України, ст. ст. 3, 15, 16 ЦК України, ст. 196 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 15 862 грн.(п`ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят дві гривні).

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 1073,60 грн.(одну тисячу сімдесят три гривні, шістдесят копійок) судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354, 355, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: Леньо С. І.