ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 грудня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 734/3936/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1569/23

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Юніт Капітал на заочне рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 02 листопада 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юніт Капітал до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із заочним рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 02.11.2023 року, ТОВ Юніт Капітал 01.12.2023 року подало на нього апеляційну скаргу безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду через систему Електронний суд (а.с.91).

Матеріали цивільної справи №734/3936/23, які були 05.12.2023 року витребувані Чернігівським апеляційним судом з Козелецького районного суду Чернігівської області (а.с.106), в подальшому надійшли на адресу Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений приписами статті 354 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Юніт Капітал не може бути відкрито, оскільки подана апеляційна скарга не відповідає приписам п.3 ч.2 статті 356 ЦПК України, відповідно до якої в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

З матеріалів справи вбачається, що учасниками справи є: позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Юніт Капітал та відповідач ОСОБА_1 .

При цьому, в апеляційній скарзі ТОВ Юніт Капітал не зазначений відповідач ОСОБА_1 .

За даних обставин, ТОВ Юніт Капітал необхідно надати апеляційному суду виправлену апеляційну скаргу з зазначенням всіх учасників справи та докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій виправленої апеляційної скарги.

Положеннями ч.2 статті 357 ЦПК України регламентовано, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення 185 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги наведене, апеляційна скарга ТОВ Юніт Капітал підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту десятиденного строку з дня вручення копії даної ухвали для подання до апеляційного суду виправленої апеляційної скарги з зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місцезнаходження, та доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданої апеляційної скарги.

Керуючись статтями: 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Юніт Капітал на заочне рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 02 листопада 2023 року у даній цивільній справі №734/3936/23, залишити без руху, надавши Товариству з обмеженою відповідальністю Юніт Капітал десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Юніт Капітал, що в разі невиправлення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута Товариству з обмеженою відповідальністю Юніт Капітал.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка