Справа № 272/727/23
Провадження № 2/272/282/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04 липня 2023 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Червоненської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до Червоненської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Дана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Викладаючи обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачка зазначає: що ОСОБА_2 проживала разом з нею в м. Ковель; що житловий будинок по АДРЕСА_1 належав спадкодавиці; що позивачка в наслідок реєстрації шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_3 "; що вона зверталась до Андрушівської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини та нотаріусом їй було рекомендовано звернутись до суду, однак не зазначає докази на підтвердження вказаних обставин.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суд вважає, що її, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення наведених недоліків (зазначення доказів на підтвердження того, що: вона зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та їй було відмовлено у видачі відповідних свідоцтв у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії); що ОСОБА_2 проживала в м. Ковель та їй на день смерті належав житловий будинок по АДРЕСА_1 ; що в наслідок реєстрації шлюбу позивачка дійсно змінила прізвище на " ОСОБА_3 "), який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачці.

Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Червоненської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею даної ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець