Справа № 496/8090/23
Провадження № 2/496/2482/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно отриманого майна,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1) визнати право власності на майно: вантажний автомобіль КАМАЗ, модель 55111, 1990 р.в., номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та вантажний автомобіль КАМАЗ, модель 55111, 1990 р.в., номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 за позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Колос»; 2) витребувати майно: вантажний автомобіль КАМАЗ, модель 55111, 1990 р.в., номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та вантажний автомобіль КАМАЗ, модель 55111, 1990 р.в., номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 з незаконного володіння відповідача - ОСОБА_1 та передати позивачу; 3) покласти судові витрати на відповідача - ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про передачу справи на розгляд Теплодарського міського суду Одеської області, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

До відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області був направлений запит щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області відповідач по справі зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Положенням ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, вважаю, що справа не підсудна Біляївському районному суду Одеської області, належить до юрисдикції Теплодарського міського суду Одеської області, тому наявні підстави для передачі справи Теплодарському міському суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 496/8090/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно отриманого майна передати на розгляд Теплодарського міського суду Одеської області(вул. Комунальна, 3, м. Теплодар Одеської області, 65490) за підсудністю.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний денний строк з дня її складення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст ухвали суду складено 18.12.2023 року.

Суддя О.І. Трушина