Провадження №2-с/523/98/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 листопада 2023 року по цивільній справі №523/20151/23 (2-н/523/2957/23) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

Суворовським районним судом м. Одеси 20 листопада 2023 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, судового збору сплаченого при подачі заяви про видачу судового наказу та витрат за правничу допомогу.

Із заявою про скасування судового наказу виданого звернулася боржник ОСОБА_1 . В заяві просить скасувати судовий наказ з тих підстав, що заборгованість є безпідставною та не обґрунтованою, а дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» щодо нарахування плату за послуги з управління багатоквартним будинком неправомірними

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.

Про існування судового наказу, заявнику стало відомо у року, заяву про скасування судового наказу було направлено на адресу суду 22 грудня 2023 року, тобто вказана заява про скасування судового наказу подана в межах строку визначеного ч.1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, наказ №523/20151/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, приходжу до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, оскільки спірний наказ видано без урахування усіх обставин, що мають значення, а між сторонами існує спір про розмір заборгованості.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 13, 76, 170, 171, 260, ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ, виданий 20 листопада 2023 року Суворовським районним судом м. Одеси у справі №523/20151/23 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, судового збору сплаченого при подачі заяви про видачу судового наказу та витрат на правничу допомогу скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: