РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1733/23

Провадження № 2/293/510/2023

28 грудня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ СПРАВИ

ОСОБА_1 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом, в якому просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба», с.Видибор Черняхівського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Видибор Черняхівського району Житомирської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вона є донькою ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина, до якої увійшла земельна частка (пай), що перебуває в колективній власності КСП «Дружба» с.Видибор Черняхівського району Житомирської області. Позивач та її рідна сестра ОСОБА_3 є спадкоємцями після смерті матері за заповітом. Однак, ОСОБА_3 відмовилась від спадщини на користь позивачки.

Звернувшись 12.06.2023 до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Драч Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну часку (пай), отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею не був поданий правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на заявлене майно. В позасудовому порядку позивач не має можливості оформити право на спадщину після смерті матері, тому змушена звернутись до суду за захистом своїх спадкових прав.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та КОРОТКІ ПОЗИЦІЇ СТОРІН

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 23.10.2023 справа №293/1733/23 передана на розгляд судді Збаражського О.М.

03.11.2023 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.11.2023.

22.11.2023 ухвалою суду підготовче засідання відкладено на 11.12.2023 у зв`язку із витребуванням спадкової справи заведеної до майна ОСОБА_4

08.12.2023 до суду надійшла копія спадкової справи №52/2023 до майна померлої ОСОБА_4 та інформаційна довідка із Спадкового реєстру.

11.12.2023 суд закрив підготовче провадження, справу призначив до розгляду по суті на 28.12.2023.

28.12.2023 сторони та їх представники в судове засідання не прибули, клопотань про відкладення судового засідання не подали. 22.11.2023 адвокат Пчелінова М.В. подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У судовому засіданні від 28.12.2023 відповідно до ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

07.02.2005 в с.Видибор Черняхівського району Житомирської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.02.2005 (а.с. 6).

Відповідно до заповіту від 10.03.1994, посвідченого секретарем Гончаренком О.І. Видиборської сільської ради народних депутатів Черняхівського району Житомирської області, зареєстрованого в реєстрі за №13 ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким на випадок своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.13).

ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 на користь сестри ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідною заявою від 12.06.2023 (а.с.17).

Відповідно до рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 01.11.2022, яке набрало законної сили 02.12.2022 встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Видибор Черняхівського району Житомирської області, за ступенем спорідненості донька мати (а.с. 18).

Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого 30.08.2017 на ім`я ОСОБА_2 , остання набула у власність земельну ділянку, що перебуває у колективній власності КСП «Дружба», розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі на місцевості (а.с.8).

Згідно матеріалів спадкової справи №52/2023 заведеної до майна померлої ОСОБА_2 приватним нотаріусом Житомирської районного нотаріального округу Драч Н.В., спадкоємцем за законом після ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину за заявою від 07.04.2023.

12.06.2023 постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Драч Н.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із не поданням нею правовстановлюючого документа на земельну частку (пай).

Вартість земельної ділянки (паю) розміром 2,56 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП «Дружба» с.Видибор Черняхівського району Житомирської області становить 42638,99 гривень, що підтверджується довідкою про оцінку вартості об`єкта нерухомості від 27.07.2023 року.

Оригінал сертифікату на право на земельну часку (пай) серії РН №150085 було втрачено ОСОБА_1 , що підтверджується оголошенням, розміщеним в газеті «Нове життя» (а.с.14).

IV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Стаття 328 ЦК України встановлює, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Тобто, передумовою для застосування ст. 392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

Позивач звернулась із даним позовом та просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, що належала її матері ОСОБА_2 . Ступінь родинних відносин померлої ОСОБА_2 та позивача підтверджується матеріалами справи.

Право на земельну частку (пай) розміром 2,65 умовних кадастрових гектарів без визначення меж в натурі (на місцевості), що перебуває в колективній власності КСП «Дружба» с.Видибор Черняхівського району Житомирської області набуто ОСОБА_2 за життя, тому відповідно, її майнові права увійшли до складу спадщини.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №52/2023, заведеної до майна ОСОБА_2 , спадкоємцем майна померлої є ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину шляхом подання заяви до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Драч Н.В.

Оформити право на земельну частку (пай) позивач у позасудовому порядку не має можливості, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий після смерті ОСОБА_2 та був втрачений ОСОБА_1 .

За п.2 Указу Президента України від 08.08.1995р.№ 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.2 цього ж Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Драч Н.В. від 12.06.2023, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), оскільки спадкоємцем не було подано правовстановлюючий документ на вищевказану земельну частку (пай) - сертифікат.

З роз`яснень п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз`яснено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Відповідно до п. 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4/13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що «у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди, в основному, задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно». Також, у даному листі зазначено, що «найпоширенішою причиною звернення особи в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем».

Таким чином, дослідивши матеріали справи, надавши об`єктивну оцінку зібраним доказам по справі та нормам законодавства, що регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що на час відкриття спадщини, спадкодавцю ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСП «Дружба» с.Видибор Черняхівського району Житомирської області, однак за життя нею не був отриманий, тому позивач позбавлена можливості в позасудовому порядку отримати сертифікат на земельну частку (пай) та прийняти спадщину після смерті матері.

Відтак, позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

VІ. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується частиною дев`ятою статті 141 ЦПК України. Враховуючи, що спір виник не з протиправних дій відповідача, судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. 89, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 2,65 умовних кадастрових гектарів без визначення цієї часі натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» с.Видибор Житомирського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

адреса проживання:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_2

Відповідач:

Черняхівська селищна рада

адреса місцезнаходження: 12301,Житомирська область, смт Черняхів, майдан Рад, 1,

Повне рішення складено та підписано 29.12.2023.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ