Справа № 191/1744/23
Провадження № 2/191/456/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про визнання прав та обов`язків спадкодавця на житловий будинок за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Синельниківської міської ради про визнання прав та обов`язків спадкодавця на житловий будинок за заповітом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 залишила заповіт, відповідно до якого спадкоємцем являється вона, ОСОБА_1 . Вона звернулася до державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Але нотаріус відмовив їй у його видачі, так як у акті про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 04 березня 1959 року відсутня печатка, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 лютого 2023 року. На підставі договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку від 28 червня 1956 року за реєстровим № 3050 ОСОБА_2 було надано земельну ділянку АДРЕСА_2 загальною площею 600 кв.м. для будівництва житлового будинку, прибудови та вбиральні. Житловий будинок та інші прибудови ОСОБА_2 збудувала у 1959 році. Відповідно до довідки № 1050 виданої 27 липня 2021 року комунальним підприємством «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , але в силу ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не зареєстровано. Тобто будівництво зазначеного житлового будинку здійснювалося згідно із законом, але ОСОБА_3 не зареєструвала право власності на нього в органах БТІ, так як померла. І тому на момент відкриття спадщини вона не мала права власності на даний житловий будинок. Так як за життя ОСОБА_2 не встигла зареєструвати право власності на будинок, вважає, що права та обов`язки, як спадкодавця, а саме зареєструвати право власності на спадкове майно перейшло до неї, як спадкоємця в порядку спадкування за заповітом.

Просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , права та обов`язки спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок А1 -1, загальною площею 57,0 кв.м., житловою площею 30,9 кв.м., прибудову а2-1, вбиральню В, огорожу №1,2, водо колонку №4, вимощення №5, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 з правом реєстрації права власності зазначеного майна в органах державної реєстрації.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві зазначила про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, завчасно надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке було видано 28.02.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №101.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ..

З копії договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку від 28 червня 1956 року за реєстровим № 3050 вбачається, що ОСОБА_2 було надано земельну ділянку АДРЕСА_2 загальною площею 600 кв.м. для будівництва житлового будинку, прибудови та вбиральні.

З акту про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 04 березня 1959 року вбачається, що будівництво житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 завершено в жовтні 1958 року.

Відповідно до довідки № 1050 виданої 27 липня 2021 року комунальним підприємством «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , але в силу ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не зареєстровано.

22.11.2004 року ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу Ситник О.В. за реєстровим номером № 3171, згідно якого ОСОБА_2 належний їй на праві приватної власності житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_1 .

Постановою державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д. від 03.02.2023 року ОСОБА_1 відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що в акті про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 04 березня 1959 року відсутня печатка.

З копії спадкової справи №196 за 2007 рік до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 01.08.2007 року звернулася до державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Інші спадкоємці з заявами про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

У ст.1223 ЦК України зазначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті і лише у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування мають спадкоємці за законом.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, оскільки позивачка є спадкоємцем спадкового майна після смерті спадкодавця за заповітом, а право власності на вищезазначений житловий будинок за спадкодавцем ОСОБА_2 не було оформлено, до позивачки в порядку спадкування за заповітом переходять права і обов`язки спадкодавця на житловий будинок.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст.11, 12, 13, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про визнання прав та обов`язків спадкодавця на житловий будинок за заповітом, задовольнити. .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , права та обов`язки спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок А1 -1, загальною площею 57,0 кв.м., житловою площею 30,9 кв.м., прибудову а2-1, вбиральню В, огорожу №1,2, водо колонку №4, вимощення №5, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 з правом реєстрації права власності зазначеного майна в органах державної реєстрації.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя Т. В. Прижигалінська