№ 207/3176/23
№ 2/207/851/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року м. Кам`янське

Суддя Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Юрченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Кір`як Катерина Анатоліївна про визнання договору дарування договором купівлі-продажу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Кір`як Катерина Анатоліївна про визнання договору дарування договором купівлі-продажу, та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, в якій позивач просить: 1) визнати недійсним договір дарування 39/100 частини житлового будинку за номером АДРЕСА_1 , укладений 16 січня 2021 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу Кір`як К.А., реєстровий № 70;

2) визнати, що 16 січня 2021 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу 39/100 частин житлового будинку за номером АДРЕСА_1 та визнати його дійсним;

3) визнати 39/100 частин житлового будинку за номером АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

4) поділити спільне майно подружжя (39/100 частин житлового будинку за номером АДРЕСА_1 ).

В ході розгляду матеріалів позовної заяви суддею було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. ст.175,177 ЦПК України.

Згідно п. 4, 5, 8ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Подання доказів позивачем здійснюється разом із поданням до суду позовної заяви, що регламентовано ст. 83 ЦПК України.

Подана позивачем позовна заява нормам ЦПК України не відповідає.

Відповідно до п.22 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання договору дарування договором купівлі-продажу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, яка не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна, що належить фізичним особам на праві приватної власності.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»

З огляду на те, що позовна заява містить ціну позову, проте відсутній звіт про оцінку майна, що унеможливлює для суду визначити ціну позову, а відтак відсутня можливість перевірки розміру судового збору, який підлягає сплаті позивачем при зверненні до суду із вимогою про визнання права власності на 19,5/100 часток будинку.

Отже, позивачу необхідно надати суду звіт про оцінку майна, яке є предметом позову, а також квитанцію про сплату судового збору, який в сумі буде становити 1 відсоток від вартості майна.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1073 грн.60 коп. за одну позовну вимогу, а заявлено чотири вимоги:

1) визнати недійсним договір дарування 39/100 частини житлового будинку за номером АДРЕСА_1 , укладений 16 січня 2021 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу Кір`як К.А., реєстровий № 70;

2) визнати, що 16 січня 2021 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу 39/100 частин житлового будинку за номером АДРЕСА_1 та визнати його дійсним;

3) визнати 39/100 частин житлового будинку за номером АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що є вимогами немайнового характеру.

4) поділити спільне майно подружжя (39/100 частин житлового будинку за номером АДРЕСА_1 ), що є вимогою майнового характеру.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду фізичною особою із позовною заявою немайнового характеру сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір ще за дві вимоги немайнового характеру у розмірі: 1073 грн.60 коп. х 2 = 2147 грн. 20 коп. та за вимогу, яка має майновий характер, 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для того, щоб визначити розмір судового збору за майнову вимогу щодо поділу майна, слід зазначити оцінку спірного майна, та на підставі оцінки майна оплатити судовий збір у відповідному розмірі.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір за дві вимогу немайнового характеру у розмірі 2147 грн. 20 коп., надати докази на підтвердження реальної вартості 39/100 частин житлового будинку за номером АДРЕСА_1 та сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову відповідно до дійсної вартості майна, про поділ якого заявлені вимоги за наступними реквізитами:

отримувач коштів ГУК у

Дн-кій обл./Баглійський р/22030101

код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155

банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача(МФО):899998

номер рахунку (IBAN) 0004635

«00» без деталізації за відомчою ознакою

Відповідно до ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Кір`як Катерина Анатоліївна про визнання договору дарування договором купівлі-продажу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ,- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Юрченко