Справа № 685/275/23
Провадження № 2-о/669/21/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

з участю секретаря Бабоян А.С.,

присяжних Дзицюк А.М.,

Мельник Л.С.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Хмельницької райдержадміністрації, ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2023 року ОСОБА_1 (надалі - заявник) звернувся до суду із заявою, в якій просить надати йому дозвіл на усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису про народження дитини, а саме записати батьком - ОСОБА_1 , змінити ім`я по батькові на « ОСОБА_4 ».

Заяву мотивує тим, що з травня 2008 року він та ОСОБА_2 проживають однією сім`єю, а 08.11.2009 року вони уклали шлюб. Від спільного шлюбу у них народився син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з тим до шлюбу з заявником, його дружина ІНФОРМАЦІЯ_3 народила дочку ОСОБА_3 , батьком дитини записаний ОСОБА_6 , який позбавлений батьківських прав відносно останньої. Зазначає, що дитина виховується в його сім`ї, у них склалися гарні стосунки, дитина вважає та називають його батьком, а він турбується про неї, створює всі належні умови для гармонійного фізичного і розумового розвитку, утримує та виховує її, ставиться до них як до рідної дитини.

18 квітня 2023 року ОСОБА_1 подав заяву про уточнення заявлених вимог, в якій просив оголосити його усиновлювачем неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису про народження дитини, а саме записати батьком - ОСОБА_1 , змінити ім`я по батькові на « ОСОБА_4 ».

Ухвалою суду від 18 травня 2023 року залучено до участі у справі, як заінтересовану особу, Орган опіки та піклування Хмельницької райдержадміністрації. Визнано Орган опіки та піклування Теофіпольської селищної ради Хмельницької області особою, яка не має заінтересованості у даній справі.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В поданій до суду заяві вимоги, викладені в заяві, підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник заінтересованої особи, Органу опіки та піклування Хмельницької райдержадміністрації, належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутності представника заінтересованої особи, заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. В поданій до суду заяві проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечила, просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Ознайомившись із письмовими доводами заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 листопада 2009 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 . До цього з травня 2008 року вони проживали спільно без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_4 в них народився син ОСОБА_8 . Вказані обставини підтверджуються даними повторного свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданого 20 листопада 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Теофіпольського районного управління юстиції Хмельницької області (а.с.9) та даними свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 31 жовтня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теофіпольського районного управління юстиції у Хмельницькій області (а.с.26).

Крім того, ОСОБА_9 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження останньої, серії НОМЕР_3 , виданого 30 жовтня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Теофіпольського районного управління юстиції (а.с.20).

Батьком ОСОБА_3 записаний ОСОБА_6 , який позбавлений батьківських прав стосовно дочки, що підтверджується даними рішення Теофіпольского районного суду Хмельницької області №685/864/14-ц від 01 серпня 2014 року (а.с.18).

ОСОБА_2 дала згоду з дитиною, ОСОБА_10 , на її усиновлення чоловіком ОСОБА_1 , що підтверджується заявою ОСОБА_2 про згоду на усиновлення, посвідченою 10.02.2023 року державним нотаріусом Теофіпольської державної нотаріальної контори Хмельницької області Вівсянко О.П., реєстровий №171 (а.с.15) та письмовою заявою ОСОБА_3 про згоду на її усиновлення (а.с.19).

Згідно висновку органу опіки та піклування Хмельницької райдержадміністрації №419/23 від 02.03.2023 року, вбачається, що враховуючи інтереси неповнолітньої, орган опіки та піклування Хмельницької райдержадміністрації визнано, що усиновлення гр. ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_3 є доцільним і таким, що відповідає якнайкращим інтересам дитини (а.с. 5-6).

Із медичного висновку про стан здоров`я заявника, виданого 01 лютого 2023 року КНП «Теофіпольська багатопрофільна лікарня» встановлено, що ОСОБА_1 здоровий та у нього відсутні захворювання, за наявності яких він не може бути усиновлювачем (а.с. 11).

За місцем роботи (а.с.13) та за місцем проживання (а.с.14) заявник ОСОБА_1 характеризуються виключно з позитивної сторони, відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації МВС України ВР-000633545 (а.с.10) станом на 07.02.2023 року ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 17 лютого 2023 року (а.с.27), в квартирі, де мешкають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , створені усі необхідні умови для проживання, розвитку та виховання дітей.

Суд не вбачає підстав, передбачених статтею 212 Сімейного кодексу України, які б перешкоджали заявнику бути усиновлювачем.

Судом встановлено, що заявник працює, має постійний дохід, тому матеріально спроможний забезпечити потреби ще однієї дитини. Він має бажання та можливість усиновити дитину, виховати її в належній сімейній атмосфері, оточити любов`ю та піклуванням. Заявник довів в суді, що цей крок є серйозним та обміркованим з його боку. Заявник до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває, за місцем проживання та місцем роботи зарекомендував себе з позитивної сторони, за станом здоров`я протипоказань до усиновлення не має, зі станом здоров`я дитини та правовими наслідками усиновлення обізнаний, його житлово-побутові умови в належному стані, де створенні всі умови для проживання і виховання дітей, неповнолітня ОСОБА_11 не заперечує щодо її усиновлення чоловіком матері, ОСОБА_1 , тому суд вважає, що останній може бути усиновителем неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_3 тривалий час проживає з усиновлювачем ОСОБА_1 , називає його батьком, що відповідає вимогам ч. ч. 3, 4 ст. 218 СК України.

Суд також вважає за можливе, у відповідності до ст. 229, 230, 231 СК України, задоволити прохання заявника та змінити дитині ім`я по батькові, записати заявника батьком усиновленої дитини, що є підставою для внесення змін органами державної реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження дитини.

На підставі ст. 207, 208, 211, 217, 224, 225, 229, 230, 231, 233 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 13, 76, 263-265, 293, 294, 313-314 ЦПК України, суд

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 207-233 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 313, 314 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с.Коров`є Теофіпольського району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_4 , усиновлювачем неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Теофіполь Хмельницької області.

Внести до актового запису № 86 від 30 жовтня 2007 року, зробленого в Книзі реєстрації народжень Відділом реєстрації актів цивільного стану Теофіпольського районного управління юстиції, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні зміни: в графі «по батькові» замість « ОСОБА_12 » записати « ОСОБА_4 », в графі «батько» замість « ОСОБА_6 » записати - « ОСОБА_1 ».

Прізвище, ім`я, дату народження та місце народження дитини залишити без змін.

Зобов`язати орган державної реєстрації актів цивільного стану внести до актового запису відповідні зміни та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок заявника.

Рішення суду може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

заінтересована особа - Орган опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації, місцезнаходження: вул. Кам`янецька, 122/2 м.Хмельницький, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21318806

заінтересована особа - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя Н. С. Бараболя