Справа № 293/510/23
Провадження № 2/293/251/2023
УХВАЛА

10 липня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі Лось Л.В., розглядаючи клопотання адвоката Гуменюка Олександра Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, 3% річних та індексаційних витрат

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , відповідно до змісту якого просить:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 296099,70 грн з яких : 146745,37 грн - сума матеріальної шкоди, 10264 грн 3% річних, 62590,33 грн індексації, 5500 грн витрат на проведення авто товарознавчої експертизи; 15000,00 грн моральної шкоди.

Позовні вимоги мотивовані порушенням правил дорожнього руху відповідачем, внаслідок чого сталась дорожньо-транспортна пригода, що призвела до отримання матеріальних та моральних збитків.

Позов обґрунтовано тим, що відповідачем внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди завдано позивачу матеріальної та моральної шкоди, яка не покрита та не виплачена страхувальником, а тому позивач відповідно до положень статей 1166, 1187, 1188, 22, 1167 ЦК України звернулась з вимогою до відповідальної за завдану шкоду особи.

Ухвалою від 15.05.2023 суд прийняв позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрив провадження у справі.

Судове засідання у справі призначено на 13 липня 2023 року на 12:30 год та одночасно явка позивача в судове засідання визнана судом обов`язковою.

07.07.2023 за вх.ЕП-1168 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Гуменюка О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EasyCon" поза межами приміщення суду.

Дослідивши зміст поданого клопотання суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи, зокрема, мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцзв`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Разом з тим, звертаючись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, представник позивача не подав доказів направлення такого клопотання іншим учасникам справи у порядку ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Крім того суд враховує, що явка сторони позивач судом визнана обов"язковою, що виключає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача адвоката Гуменюка О.М. про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, слід відмовити.

Керуючись ст. 212,258,259,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Гуменюка О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програму ««EasyCon» за вх.№-ЕП-1168 від 07.07.2023 у цивільній справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, 3% річних та індексаційних витрат - відмовити.

Звернути увагу представника позивача, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції має бути направлене іншим учасникам справи у порядку ч. 2 ст. 212 ЦПК України, а докази такого направлення мають бути долучені до клопотання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 10.07.2023

Суддя Людмила ЛОСЬ