Справа № 201/2051/23
Провадження № 2/201/1334/2023
У Х В А Л А

04 липня 2023 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Батманової В.В.

за участю секретаря - Турбаївської М.В.

представника позивача - адвоката Доброї Я.О.

представника відповідача адвоката Забари А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника позивача за зустрічним позовом адвоката Забари А.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Батманової В.В. від 22 березня 2023 року було відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

06.04.2023 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя яка прийнята судом та об`єднана з первинним позовом.

Разом із зустрічним позовом до суду надійшло клопотання представника позивача за зустрічним позовом адвоката Забари А.В. про витребування у ТСЦ МВС №1241 (м. Дніпро, вул. Маршала Маліновського, 130) копії всіх договорів купівлі-продажу/міни/дарування/комісії які були укладенні у відношенні автомобіля марки LEXUS ES250, VIN НОМЕР_1 , сірого кольору, з усіма додатками, включаючи додаткові угоди, акти огляду, висновки експертизи, висновки про оцінку майна, а також всі документи, які надавались для проведення реєстрації/перереєстрації вказаного автомобіля; копії всіх договорів купівлі-продажу/міни/дарування/комісії які були укладенні у відношенні автомобіля марки TOYOTA COROLLA сірого кольору, VIN НОМЕР_2 , рік випуску - 2021, з усіма додатками, включаючи додаткові угоди, акти огляду, висновки експертизи, висновки про оцінку майна, а також всі документи, які надавались для проведення реєстрації/перереєстрації вказаного автомобіля. Витребувати у Державної митної служби України (04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, 11Г) інформацію про перетин кордону автомобілем марки TOYOTA COROLLA сірого кольору, VIN НОМЕР_2 , рік випуску - 2021 ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) та/або ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в тому числі копії документів, які подавались для виїзду/вивезення такого автомобіля за межі України, а також інформацію про країну слідування особою, яка здійснила вивезення/виїзд на автомобілі марки TOYOTA COROLLA сірого кольору, VIN НОМЕР_2 , рік випуску 2021 з дати відчуження авто, а саме з 20.12.2022.

В обґрунтування вимог, заявник посилався на те, що позовними вимогами у даній справі є поділ спільного майна подружжя та вказані документи є предметом доказування у ній, отримати які позивачем не є можливим.

Представник позивача за первинним позовом в судовому засіданні залишив вирішення вказаного питання на розсуду суду.

Представник відповідача за первинним позовом в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала, наполягала на задоволенні клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вважає за можливе задовольнити його, виходячи з наступного.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із клопотаннями про витребування доказів, з урахуванням категорії справи, заявлених вимог, приймаючи до уваги, що витребувані судом документи стосуються предмету розгляду даної справи вважаю за можливе на підставі п. 4 ч. 5 ст. 12, ст. 84 ЦПК України клопотання задовольнити та витребувати у ТСЦ МВС №1241 (м. Дніпро, вул. Маршала Маліновського, 130) копії всіх договорів купівлі-продажу/міни/дарування/комісії які були укладенні у відношенні автомобіля марки LEXUS ES250, VIN НОМЕР_1 , сірого кольору, з усіма додатками, включаючи додаткові угоди, акти огляду, висновки експертизи, висновки про оцінку майна, а також всі документи, які надавались для проведення реєстрації/перереєстрації вказаного автомобіля; копії всіх договорів купівлі-продажу/міни/дарування/комісії які були укладенні у відношенні автомобіля марки TOYOTA COROLLA сірого кольору, VIN НОМЕР_2 , рік випуску - 2021, з усіма додатками, включаючи додаткові угоди, акти огляду, висновки експертизи, висновки про оцінку майна, а також всі документи, які надавались для проведення реєстрації/перереєстрації вказаного автомобіля. Витребувати у Державної митної служби України (04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, 11Г) інформацію про перетин кордону автомобілем марки TOYOTA COROLLA сірого кольору, VIN НОМЕР_2 , рік випуску - 2021 ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) та/або ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в тому числі копії документів, які подавались для виїзду/вивезення такого автомобіля за межі України, а також інформацію про країну слідування особою, яка здійснила вивезення/виїзд на автомобілі марки TOYOTA COROLLA сірого кольору, VIN НОМЕР_2 , рік випуску 2021 з дати відчуження авто, а саме з 20.12.2022.

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

На підставі викладеного, керуючись п. 13 ч. 7, ст.ст. 12, 84, 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом адвоката Забари А.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Витребувати у ТСЦ МВС №1241 (м. Дніпро, вул. Маршала Маліновського, 130) копії всіх договорів купівлі-продажу/міни/дарування/комісії які були укладенні у відношенні автомобіля марки LEXUS ES250, VIN НОМЕР_1 , сірого кольору, з усіма додатками, включаючи додаткові угоди, акти огляду, висновки експертизи, висновки про оцінку майна, а також всі документи, які надавались для проведення реєстрації/перереєстрації вказаного автомобіля; копії всіх договорів купівлі-продажу/міни/дарування/комісії які були укладенні у відношенні автомобіля марки TOYOTA COROLLA сірого кольору, VIN НОМЕР_2 , рік випуску - 2021, з усіма додатками, включаючи додаткові угоди, акти огляду, висновки експертизи, висновки про оцінку майна, а також всі документи, які надавались для проведення реєстрації/перереєстрації вказаного автомобіля.

Витребувати у Державної митної служби України (04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, 11Г) інформацію про перетин кордону автомобілем марки TOYOTA COROLLA сірого кольору, VIN НОМЕР_2 , рік випуску - 2021 ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) та/або ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в тому числі копії документів, які подавались для виїзду/вивезення такого автомобіля за межі України, а також інформацію про країну слідування особою, яка здійснила вивезення/виїзд на автомобілі марки TOYOTA COROLLA сірого кольору, VIN НОМЕР_2 , рік випуску 2021 з дати відчуження авто, а саме з 20.12.2022.

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Батманова