Провадження 2/193/471/23
У Х В А Л А

іменем України

29 грудня 2023 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О. В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

24.08.2023 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана позовна заява позивача, згідно вимог якої просить розірвати шлюб укладений з відповідачем 08.09.2018 та зареєстрований Інгулецьким районним у м. Кривому Розі ВДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, за актовим записом № 211.

25.10.2023 суддею Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. матеріали цивільної справи були направлені за підсудністю до Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

14.12.2023 вищевказана цивільна справа надійшла до Софіївського районного суду Дніпропетровської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цього ж самого дня справу передано на розгляд судді Томинцю О. В..

Відповідно до вимоги ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом 19.12.2023 направлено запит для з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

27.12.2023 виконавчий комітет Девладівської сільської ради Криворізького району надав відповідь, згідно відомостей якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 на території Девладівської ОТГ Криворізького району не зареєстрований та не проживає.

Після чого судом 28.12.2023 здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, на який отримано відповідь за № 385612 від 28.12.2023, з якої вбачається відсутність інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 .

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи та доданими до неї документами, суддя вважає, що даний позов не підлягає розгляду Софіївським районним судом Дніпропетровської області з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 16 ст. 28 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Частиною 6 статті 187 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Відповідно до ч.7 цієї статті, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Частиною 8 ст. 187 ЦПК України передбачено, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У наданій суду позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на те, що від шлюбу з відповідачем мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею, при цьому згідно відомостей, що наявні у матеріалах справи, зокрема із витягу з реєстру територіальної громади вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , що за адміністративним територіальним поділом розташовано поза межами Криворізького району, (Девладівська ОТГ) на який розповсюджується юрисдикція Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

Зважаючи, що за результатами отриманої судом інформації виявлено відсутність інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, з урахуванням того, що серед матеріалів позовної заяви відсутні докази проживання відповідача або місцезнаходженням його майна в Криворізькому районі Дніпропетровської області, на який розповсюджується юрисдикція Софіївського районного суду Дніпропетровської області, відповідно до положень ч.2 статті 28 ЦПК України дана справа підлягає направленню за підсудністю для її розгляду до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тобто за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - передати для розгляду за підсудністю до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Романової, 6а).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 28.12.2023.

Суддя О. В. Томинець