Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4736/21
Номер провадження 2/711/362/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

29 грудня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді: Демчика Р.В.

при секретарі Кофановій А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про зобов`язання повернути грошові кошти,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом до ГУ ПФУ в Черкаській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про зобов`язання повернути грошові кошти.

28 липня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляду.

28.12.2023 року через канцелярію Придніпровського районного суду м.Черкаси позивач ОСОБА_1 подала заяву про залишення позову до ГУ ПФУ в Черкаській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про зобов`язання повернути грошові кошти - без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Залишення заяви без розгляду - це форма закінчення справи без ухвалення рішення, яка застосовується, як правило, у зв`язку з порушенням заінтересованими особами умов реалізації права на звернення до суду і не перешкоджає повторному зверненню до суду з таким же позовом. Заява залишається без розгляду за наявності точно встановлених в законі обставин, які свідчать про недодержання умов реалізації права на звернення до суду за захистом і можливість застосування яких не втрачена, та при повторній неявці сторін.

Вичерпний перелік підстав залишення заяви без розгляду наведений у ст.257 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, з огляду на викладене, заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, згідно якої особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 257,353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про зобов`язання повернути грошові кошти - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Головуючий: Р. В. Демчик