Провадження № 2/209/1682/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства « Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2023 до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Акціонерного товариства « Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 15.11.2023 вищевказану позовну заяву було передано на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

21.12.2023 до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від Суворовського районного суду м. Одеси за підсудністю надійшов вищевказаний позов.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2023 зазначена справа була передана для розгляду судді Решетник Т.О.

При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь № 323539 від 15.11.2023), наданих на запит Суворовського районного суду м. Одеси, відповідач по справі ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 16.05.2006.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 цього Кодексу, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до статті 23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідно до ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Оскільки, згідно відповіді № № 323539 від 15.11.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру, яка міститься в матеріалах справи (а.с.39-40) встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 16.05.2006, суд приходить до висновку, що дана справа підсудна Заводському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, позовна заява підлягає передачі за підсудністю для вирішення питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, ч. 6, 9 ст. 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи № 523/20324/23 за позовом Акціонерного товариства « Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, - передати за підсудністю до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Передати справу на розгляд іншого суду на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Суддя Т.О. Решетник