Справа № 393/56/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Шупрудько К.А.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи, що відповідач є його рідним батьком. На час звернення до суду він досяг повноліття, проте потребує матеріальної допомоги, оскільки є студентом другого курсу Кропивницького будівельного коледжу державної форми власності. Відповідач є працездатною особою та має фізичну можливість надавати допомогу на утримання повнолітньої дитини під час її навчання. В зв`язку з чим, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх його доходів, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до закінчення навчання.

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 16.02.2023 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. З заявами та клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду також не звертався.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяви про відкладення розгляду справи суду не надав.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, судом проведено судове засідання в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами у відсутність учасників справи, які не з`явилися.

Дослідивши позовну заяву, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний надати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Слід зазначити, що в позовній заяві позивач як на підставу задоволення позовних вимог посилається на ту обставину, що відповідач ОСОБА_2 є його батьком, та вказує що це підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 видане повторно 18.10.2012 року. Також в графі «додатки до позовної заяви», позивач вказує що додає вищевказане свідоцтво до позову. Проте при отриманні позовної заяви з додатками, копія вказаного свідоцтва була відсутня, про що старшим секретарем суду було складено акт від 03.02.2023 р. № 1, який було направлено позивачу.

Згідно п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Таким чином, враховуючи, що провадження у справі було відкрито, а як стало відомо позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 177 ЦПК України, суд на підставі п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України вважає за необхідне надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання суду оригіналу або належним чином засвідченої копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 видане повторно 18.10.2012 року.

Також позивачу слід роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 256, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Надати позивачу ОСОБА_1 строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для приведення поданої ним позовної заяви у належний стан, а саме для надання суду оригіналу або належним чином засвідченої копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 видане повторно 18.10.2012 року.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, його позовна заява до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання буде залишена без розгляду.

Учасники судового процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ