справа №566/1392/23
провадження №2/566/355/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2023 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Лободзінського А.С.,

при секретарі судового засідання Драган Л.М.,

провівши підготовче судове засідання в залі суду смт. Млинів Рівненської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бокіймівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до Бокіймівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Клин Млинівського району Рівненської області померла її мати ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 0,60 га, що розташована у с. Клин Дубенського району Рівненської області, надану для ведення особистого підсобного господарства та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , що належали покійному батьку позивача ОСОБА_6 , спадщину після смерті якого прийняла його дружина ОСОБА_5 , але не встигла оформити своїх спадкових прав. До смерті позивач допомагала своїй матері по господарству, а після її смерті поховала за власний рахунок. Оскільки будинок у якому проживала її матір перебує у аварійному стані, позивач не мала наміру оформляти свої спадкові права на нього. Таким чином, на даний час, спадщина після смерті матері позивача ОСОБА_1 не оформлена. Коли позивач таки звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті матері, їй стало відомо про наявність у складі спадкового майна і земельної ділянки площею 0,60 га. Однак, постановою нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вказані обставини, позивач вважає причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та просить встановити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, натомість через канцелярію суду надійшло клопотання від її представника адвоката Музики-Дубравського В.А. про розгляд справи без участі позивача та його представника, у якій, також, зазначено, що позивач позовні вимоги підтримує та просить задоволити її позов. (а.с. 33-35)

Представник відповідача Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області у судове засідання не з`явився. Однак, до початку розгляду справи від відповідача через канцелярію суду надійшла заява за підписом сільського голови Сергія Павлюка, про визнання позову, а також про розгляд справи без участі представника сільської ради. (а.с. 26)

Треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду подали клопотання про розгляд справи без їх участі, у яких, також, зазначили, що не заперечують проти задоволення позову. (а.с. 27-32)

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Так, визнання позову відповідачем Бокіймівською сільською радою не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, з огляду на таке.

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За приписом ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13.01.2015, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Клин Млинівського району Рівненської області (а.с. 12)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.02.1986, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначено: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . (а.с. 18)

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 20.02.2006 ОСОБА_7 20.02.2006 зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 , внаслідок чого змінила прізвище на « ОСОБА_9 ». (а.с. 19)

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Рідченко О.Й. (вихідний №343/02-31 від 05.12.2023, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,60 га, що розташована у с. Клин Дубенського району Рівненської області, надану для ведення особистого підсобного господарства та на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , у зв`язку із пропущенням нею строку для прийняття спадщини (а.с. 20)

Згідно із загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно роз`яснень наданих в п. 24 постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом майна після смерті матері ОСОБА_5 , що підтверджується документально.

Також, матеріалами справи підтверджуються доводи позивача ОСОБА_1 щодо необізнаності її про склад спадкового майна після смерті матері, оскільки і житловий будинок у якому проживала покійна мати позивача, і земельна ділянка, яка залишилась не успадкованою після її смерті по документах належали покійному батьку позивача ОСОБА_6 . (а.с. 8-9)

Саме відсутність документального оформлення спадщини ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_6 стало причиною у необізнаності позивача ОСОБА_1 про наявність та склад спадкового майна після смерті її матері ОСОБА_5 ..

Таким чином, причини пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини, зокрема, незнання про наявність та склад спадкового майна після смерті матері, суд визнає поважними та рахує за необхідне визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті мами - ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 206, 258-259, 263-268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бокіймівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 2 (два) місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з розгляду цивільних справ Рівненського апеляційного суду, шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя :