Справа № 697/1436/20
Провадження №2/697/9/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

26 грудня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.

за участю секретаря с/з Десятник О.А.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про поділ в натурі будинковолодіння, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на новозбудовані приміщення,

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою обгрунтування доводів сторін, суд вважає за необхідне відкласти виготовлення мотивованого рішення строком на десять днів, а в даному судовому засіданні проголосити його вступну та резолютивну частини, суд -

УХВАЛИВ:

Позов адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про поділ в натурі будинковолодіння, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на новозбудовані приміщення задовольнити частково.

Провести поділ будинковолодіння по АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та право спільної часткової власності за ОСОБА_5 припинити.

Виділити в окремий об`єкт та визнати право власності за ОСОБА_5 на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташовані з адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок «А-1», «а», «а1» з ганком, загальною площею 58,3 кв.м.; гараж «Б», сарай «Г», убиральня «Л», огорожа №2, ворота № 3, 1/2 сараю (І), 1/2 замощення, 1/2 огорожа № 6, 1/2 огорожа №9 (що відповідає варіанту поділу №3 будівельно-технічного висновку експерта №679/21-23/1401-1424/22-23 від 18.08.2022).

Виділити та визнати право власності за ОСОБА_6 на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані з адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок «Е-1», «е» «е1» з ганком, загальною площею 61,6 кв.м., сарай «В», сарай «К», погріб «Ж», убиральня «З», гараж «Д», навіс «Є», огорожа №1, хвіртка №4, ворота №5, колонка №7, огорожа №8, 1/2 сараю (І), 1/2 замощення, 1/2 огорожа № 6, 1/2 огорожа №9 (що відповідає варіанту поділу №3 будівельно-технічного висновку експерта №679/21-23/1401-1424/22-23 від 18.08.2022).

Виділити та визнати право власності за ОСОБА_7 на 1/4 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані з адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок «Е-1», «е» «е1» з ганком, загальною площею 61,6 кв.м., сарай «В», сарай «К», погріб «Ж», убиральня «З», гараж «Д», навіс «Є», огорожа №1, хвіртка №4, ворота №5, колонка №7, огорожа №8, 1/2 сараю (І), 1/2 замощення, 1/2 огорожа № 6, 1/2 огорожа №9 (що відповідає варіанту поділу №3 будівельно-технічного висновку експерта №679/21-23/1401-1424/22-23 від 18.08.2022).

Виділити та визнати право власності за ОСОБА_8 на 1/4 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані з адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок «Е-1», «е» «е1» з ганком, загальною площею 61,6 кв.м., сарай «В», сарай «К», погріб «Ж», убиральня «З», гараж «Д», навіс «Є», огорожа №1, хвіртка №4, ворота №5, колонка №7, огорожа №8, 1/2 сараю (І), 1/2 замощення, 1/2 огорожа № 6, 1/2 огорожа №9 (що відповідає варіанту поділу №3 будівельно-технічного висновку експерта №679/21-23/1401-1424/22-23 від 18.08.2022).

Стягнути з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 компенсацію за зменшення частки в натурі в розмірі 58725 грн. (п`ятдесят вісім тисяч сімсот двадцять п`ять гривень), відповідно до їх часток, а саме: з ОСОБА_6 29362,50 грн. (двадцять дев`ять тисяч триста шістдесят дві гривні 50 коп.), а з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по 14681,25 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят одній гривні 25 коп.), з кожного.

Стягнути з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 з кожного по 5826,04 грн., понесених судових витрат (сплачений судовий збір та витрати за проведення будівельно-технічної експертизи).

Представнику позивачу ОСОБА_5 адвокату Константіновій Тетяні Миколаївні встановити строк для подання доказів щодо розміру понесених судових витрат на правову допомогу протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду. У разі неподання таких доказів заява про вирішення питання про судові витрати на правничу допомогу залишиться без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду буде складено протягом десяти днів після проголошення його вступної та резолютивної частин.

Позивач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючий за адресою: в АДРЕСА_1 .

Відповідачі:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 .

Головуючий Л . О . Колісник