єдиний унікальний номер справи 531/3340/23
номер провадження 2/531/651/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Попова М.С.,

секретаря Клименко Т.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Дейни С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Коваленко Миколи Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Коваленко М.В. звернувся до суду із позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, у якій просить виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , як батька ОСОБА_3 з актового запису №8 від 18 червня 2008 року, місце державної реєстрації Виконавчий комітет Чернещенської сільської ради Зачепилівського району Харківської області.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про залишення позову без руху за підписом відповідача з тих підстав, що представником позивача заявлено вимогу про виключення запису позивача як батька ОСОБА_3 з актового запису №8 від 18 червня 2008 року, місце державної реєстрації Виконавчий комітет Чернещенської сільської ради Зачепилівського району Харківської області. У позові посилається на те, що в порядку ст. 136 СК України оспорити батьківство може особа, яка записана батьком дитини, а в порядку ст. 138 СК України також жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. В той же час, згідно ч. 2 ст. 138 СК України вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Однак, до позову не додано заяви іншої особи про своє батьківство дитини.

Відповідач ОСОБА_1 підтримав клопотання.

Адвокат Коваленко М.В., який про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, до суду не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд клопотання про призначення судово-генетичної експертизи без його участі та без участі позивача.

Вислухавши відповідача та його представника, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позовні вимоги ґрунтуються, зокрема, на ст. 138 СУ України, згідно положень частин 1 та 2 якої, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Однак, до позову не додано заяви іншої особи про своє батьківство дитини.

Відповідно до п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

З огляду на зазначене вище, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме: надати заяву іншої особи про своє батьківство дитини з належним чином завіреними копіями документів, що підтверджують особу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 187, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 та його представника адвоката Дейни Світлани Анатоліївни задовольнити.

Позовну заяву адвоката Коваленко Миколи Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків терміном, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали направити адвокату Коваленку Миколі Вікторовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя