Єдиний унікальний номер 341/1363/23
Номер провадження 2-о/341/73/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Островська Н. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Галицької міської ради (місцезнаходження: м. Галич, вул. Площа Волі, 1) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

26.06.2023 заявник ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шевчук-Філімон Н. М. звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить:

-визнати ОСОБА_2 , недієздатним;

-встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 та призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 ОСОБА_1 ;

-встановити строк дії рішення суду строком на два роки з часу проголошення рішення суду.

Відповідно із п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом із дотриманням загальних правил, встановлених Кодексом цим, за положенням щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членам її сім`ї, близьким родичами, незалежним від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Як убачається із заяви, ОСОБА_1 є близьким знайомим ОСОБА_2 . Проте, в матеріалах справи відсутні будь- які докази від заявника, органу опіки та піклування, чи закладу з надання психіатричної допомоги, які підтверджували б родинний зв`язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відтак, заява про визнання ОСОБА_2 неієздатним та встановлення над ним опіки подана не членами сім`ї особи, близькими родичами, органом опіки та піклування чи закладом з надання психіатричної допомоги, а подана його знайомим ОСОБА_3 , що суперечить вимогам ч. 3 ст. 296 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 4ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України , суд,

постановив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , захисника - адвоката Шевчук - Філімон Наталії Мирославівни, заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Галицької міської рад, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - повернути заявнику.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області шляхом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА