Справа № 202/1424/23
Провадження № 2/202/1027/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Михальченко А.О.,

Секретар судового засідання Голобородько О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні від 24 лютого 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу позовні вимоги задоволені.

Однак, в мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково було невірно зазначено місце державної реєстрації шлюбу сторін, номер відповідного актового запису, а також залишення прізвища позивачки після розірвання шлюбу « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Учасники по справі в судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданий 12.08.2005 року Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 12.08.2005 року, актовий запис № 467. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_3 , дружини ОСОБА_3 (а.с.12).

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2023 року.

Керуючись ст.269, ст.261, ст.353 ч.1 п.19 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2023 року ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати правильним перший абзац мотивувальної частини рішення в такій редакції: «Судом встановлено, що 12.08.2005 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Красногвардійському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 467, що підтверджується свідоцтвом про шлюб».

Вважати правильним другий абзац резолютивної частини рішення та доповнити третім абзацом в такій редакції: «Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем міста Дніпропетровська, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою села Хуторо-Глубиниха, Новомосковського району, Дніпропетровської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрований 12.08.2005 року у Красногвардійському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 467.

Після розірвання шлюбу за позивачкою ОСОБА_1 залишити прізвище " ОСОБА_5 ».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А. О. Михальченко