Провадження №2/752/7940/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 грудня 2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про виселення.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 28.11.2023 вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, та наданий позивачу 10-денний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків. Зазначена копія ухвали суду доставлена 30.11.2023 позивачу до його електронної скриньки та 01.12.2023 до його електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа та довідкою про доставку до електронного кабінету.

На виконання вищевказаної ухвали суду представник позивача Процишен В.В. надав до суду заяву про усунення недоліків, в якій зазначив, що копія позову разом із додатками була надіслана позивачем відповідачу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач надіслав 20.11.2023 відповідачу копію позову разом із додатками.

Проте, на виконання положень ч. 1 ст. 177 ЦПК України та ухвали суду від 28.11.2023 позивачем не надав суду копію позовної заяви разом із додатками для його вручення судом відповідачу.

Отже, на виконання вищевказаної ухвали позивач не надав до суду відповідних документів, встановлених ухвалою суду від 28.11.2023.

За таких обставин, зазначене свідчить про те, що позивач не виконав вимоги ухвали в повному обсязі та не усунув недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, оскільки позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав у повному обсязі вимоги, визначені статтями чинного ЦПК України, то позовну заяву Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про виселення слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261, 353, 354-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про виселення вважати неподаною і повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова