Справа № 930/1092/23
Провадження №2-о/930/47/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Царапори О.П.

присяжних: Шевчук І.М., Клименко Г.М.

за участю секретаря судових засідань: Цицака А.І.

розглянувши у порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Примакова Валентина Валентинівна, заінтересована особа Немирівська міська рада, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області із заявою про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна.

Згідно ухвали суду від 10.05.2023 року за клопотанням представника заявника адвоката Примакової В.В. було призначено судово-психіатричну експертизу, яку було вирішено доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені академіка Ющенка, (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця).

Провадження по даній справі було зупинено, а матеріали цивільної справи було направлено експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. А. Ющенка для проведення експертизи.

04.07.2023 року на адресу суду від в.о. начальника Вінницької філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» Марункевича М.І. надійшов лист здійснити корегування у випадку призначення експертизи відповідній установі, а саме проведення експертизи доручити Вінницькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ « Інститут психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

05.07.2023 року матеріали цивільної справи були повернуті з експертної установи до суду.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 06.07.2023 року провадження у даній справі відновлено.

До початку судового засідання від представника заявника адвоката Примакової В.В. надійшло письмове клопотання про заміну експертної установи та провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Просила судове засідання провести у її відсутність.

Від представника зацікавленої особи Надєїної С.С. надійшла письмова заява провести судове засідання у її відсутність. Не заперечує щодо призначення судово-психіатричної експертизи у Вінницькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ « Інститут психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що вирішення питання про заміну експертної установи та проведення судово психіатричної експертизи у даній справі здійснюється у відсутності учасників справи, то суд не вбачає підстав для здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Таким чином, у зв`язку з реорганіціацією припинено діяльність експертного відділення КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради», якому було доручено проведення судово-психіатричну експертизу у цивільній справі.

Відповідно до положень частини першої статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Таким чином, враховуючи, що висновку експерта на підставі ухвали суду від 10.05.2023 року з КНП "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради" не отримано, експертизу на даний час не проведено, визначена раніше ухвалою суду експертна установа для проведення призначеної судової експертизи припинила свою діяльність, суд вважає наявними підстави для заміни експертної установи на «Вінницька філія судово-психіатричних експертиз» ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України", на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102-109, 189, 197, 252, 253, 260, 298,299,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Примакової Валентини Валентинівни про заміну експертної у станови та призначення у справі амбулаторно судово-психіатричної експертизи,- задовольнити.

Замінити експертну установу, якій доручено виконання судово-психіатричної експертизи відповідно до ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 10.05.2023 року з Комунального некомерційного підприємства "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради" на Вінницьку філію судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця).

Вважати призначеною у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Примакова Валентина Валентинівна, заінтересована особа Немирівська міська рада, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-якими психічними хворобами або недоумством та чи може за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними?

2. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення над ним опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця).

Експертам направити матеріали даної цивільної справи.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 , забезпечити явку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в експертну установу для проведення експертизи на визначену експертами дату.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Копію ухвали направити до відома учасникам справи та до виконання Вінницькій філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.П. Царапора

Присяжні: І.М. Шевчук

Г.М. Клименко