Справа № 2-926/11
УХВАЛА

18 серпня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Діонісьєвої Н.М.,

при секретарі Юрчук В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Рівне заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІНВЕНТ», заінтересована особа 1 - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича, заінтересована особа 2 - ОСОБА_1 , заінтересована особа 3 - ОСОБА_2 , заінтересована особа 4 - ОСОБА_3 , заінтересована особа 5 - Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа 6 - Залізничний відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, суд, -

ВСТАНОВАВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІНВЕНТ», заінтересова особа 1 - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича, заінтересована особа 2 - ОСОБА_1 , заінтересована особа 3 - ОСОБА_2 , заінтересована особа 4 - ОСОБА_3 , заінтересована особа 5 - Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа 6 - Залізничний відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, у якій представник заявника просить суд замінити стягувача ПАТ «Дельта банк», код ЄДРПОУ - 34047020, у виконавчому провадженні №АСВП: 56689138 від 05.07.2018 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-926/11, виданого 17.09.2012 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованість за кредитним договором №314-012/ФКВ-08 від 05.08.2018 року в іноземній валюті - 36 007 доларів США 56 центів, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ 7,925 грн. за 1 долар США на день звернення до суду становить 285 359,91 грн. та в національній валюті 8 241,37 грн., а всього 293 601,28 грн., понесені судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ», , місцезнаходження юридичної особи: 01011, м.Київ, вул. Панаса Мирного, 28А, оф.151; замінити стягувача ПАТ «Дельта банк», код ЄДРПОУ - 34047020, у виконавчому провадженні №АСВП: 56686632 від 03.07.2018 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-926/11, виданого 17.09.2012 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованість за кредитним договором №314-012/ФКВ-08 від 05.08.2018 року в іноземній валюті - 36 007 доларів США 56 центів, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ 7,925 грн. за 1 долар США на день звернення до суду становить 285 359,91 грн. та в національній валюті 8 241,37 грн., а всього 293 601,28 грн., понесені судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ», , місцезнаходження юридичної особи: 01011, м.Київ, вул. Панаса Мирного, 28А, оф.151.

В судове засідання представник заявника не з`явився. проте в позовній заяві просить суд розгляд справи проводити без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча належним чином попереджались про дату та час розгляду справи. Неявка учасників не є перешкодою для розгляду заяви згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30.09.2011 року у справі №2-92611 позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №314-012/ФКВ-08 від 05.08.2008 року в іноземній валюті - 36 007 доларів США 56 центів, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ 7,925 грн. за 1 долар США на день звернення до суду становить 285 359,91 грн. та в національній валюті 8 241,37 грн., а всього 293 601,28 грн., понесені судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

17 червня 2020 року відбувся аукціон з продажу активів ПАТ «Дельта банк» (протокол електронного аукціону №UA-EA-2020-05-26-000016-b), а саме кредитного портфелю, до складу якого увійшло, зокрема, право вимоги за кредитним договором №314-012/ФКВ-08 від 05.08.2008 року, що був укладений з ОСОБА_1 .

За наслідками проведеного аукціону ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором та договорами, укладеними в якості його забезпечення на підставі Договору про відступлення прав вимоги від 14.07.2020 року, №2285/К, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. 14.07.2020 року та зареєстрований в реєстрі за №585, укладеного між банком та товариством.

На дату подання даної заяви на виконанні Рівненського МВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №АСВП: 56689138 від 05.07.2018 року з примусового виконання виконавчого листа №2-926/11, виданого 17.09.2012 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованість за кредитним договором №314-012/ФК-08 від 05.08.2008 року в іноземній валюті - 36 007 доларів США 56 центів, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ 7,925 грн. за 1 долар США на день звернення до суду становить 285 359,91 грн. та в національній валюті 8 241,37 грн., а всього 293 601,28 грн., понесені судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Також, на дату подання даної заяви на виконанні Залізничного ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №АСВП: 56686632 від 03.07.2018 року з примусового виконання виконавчого листа №2-926/11, виданого 17.09.2012 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованість за кредитним договором №314-012/ФК-08 від 05.08.2008 року в іноземній валюті - 36 007 доларів США 56 центів, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ 7,925 грн. за 1 долар США на день звернення до суду становить 285 359,91 грн. та в національній валюті 8 241,37 грн., а всього 293 601,28 грн., понесені судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» як новий кредитор набуло права вимоги, зокрема, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за кредитним договором №314-012/ФКВ-08 від 05.08.2008 року

Статтею 129 Конституцією України визначено, що судові рішення є обов`язковими для виконання.

Відповідно до статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконання на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

За правилами статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішення, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Статтею 442 ЦПК України регламентовано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Верховним Судом України у постанові від 20.11.2013 року по справі №6-122цс13 вказано, що зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

У зв`язку з вищезазначеним, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.18,260,353,442 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІНВЕНТ», заінтересована особа 1 - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича, заінтересована особа 2 - ОСОБА_1 , заінтересована особа 3 - ОСОБА_2 , заінтересована особа 4 - ОСОБА_3 , заінтересована особа 5 - Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа 6 - Залізничний відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Дельта банк», код ЄДРПОУ - 34047020 у виконавчому провадженні №АСВП: 56689138 від 05.07.2018 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-926/11, виданого 17.09.2012 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованість за кредитним договором №314-012/ФКВ-08 від 05.08.2018 року в іноземній валюті - 36 007 доларів США 56 центів, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ 7,925 грн. за 1 долар США на день звернення до суду становить 285 359,91 грн. та в національній валюті 8 241,37 грн., а всього 293 601,28 грн., понесені судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ», , місцезнаходження юридичної особи: 01011, м.Київ, вул. Панаса Мирного, 28А, оф.151.

Замінити стягувача ПАТ «Дельта банк», код ЄДРПОУ - 34047020 у виконавчому провадженні №АСВП: 56686632 від 03.07.2018 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-926/11, виданого 17.09.2012 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованість за кредитним договором №314-012/ФКВ-08 від 05.08.2018 року в іноземній валюті - 36 007 доларів США 56 центів, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ 7,925 грн. за 1 долар США на день звернення до суду становить 285 359,91 грн. та в національній валюті 8 241,37 грн., а всього 293 601,28 грн., понесені судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ», , місцезнаходження юридичної особи: 01011, м.Київ, вул. Панаса Мирного, 28А, оф.151.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва