Провадження № 2/144/235/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2023 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 29 березня 1994 року. Шлюб зареєстровано Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 672. Сімейне життя не склалося через різні погляди на життя, ведення справ сім`ї та інші обставини, тому з 1996 року вони проживають окремо. Дітей від шлюбу не мають. Оскільки даний шлюб є формальним, який фактично не існує більше двадцяти років, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позові, та просила їх задовольнити.

Відповідач повідомлявся про дату, час і місце судового засідання шляхом направлення судової повістки за місцем його реєстрації: АДРЕСА_1 , в таке не з`явився без повідомлення причин.

Однак 23.02.2023 року ОСОБА_2 через канцелярію суду подав письмову заяву про те, що позов не визнає, оскільки шлюб між ним та позивачем розірвано, після чого він уклав шлюб з іншою жінкою ОСОБА_3 (а.с. 35).

А тому суд вважає, що відповідач обізнаний про наявність в суді даної справи, своїм правом бути присутнім в судовому засіданні, висловити свої заперечення проти позову не скористався.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе провести розгляд справи та ухвалити рішення у відсутності відповідача.

Вирішуючи даний спір, суд, заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 березня 1994 року між позивачем ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_2 Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області зареєстровано шлюб за актовим записом № 672, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Згідно довідки Теплицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області № 182-28.12-38 від 22 червня 2023 року, виданої ОСОБА_1 , в актовому записі про шлюб № 672 від 29.03.1994 року, складеного на ОСОБА_2 та ОСОБА_5 відділом ДРАЦС по місту Вінниці, відмітки про розірвання шлюбу немає.

На час розгляду справи сторони подружніх відносин не підтримують, дітей від шлюбу не мають.

Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з частиною п`ятою статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно з частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 Кодексу.

Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а також, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній її волі, розірвання шлюбу не призведе до порушення особистих та майнових прав сторін, суд дійшов висновку, що даний шлюб слід розірвати.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 24, 55, 56, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-289, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , зареєстрований Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області 29 березня 1994 року за актовим записом № 672, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Теплицького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області центрального міжрегіонального управління міністерства Юстиції (м. Київ) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Відомості про учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 04.07.2023 року.

Суддя