Справа № 346/7190/23
Провадження № 2-о/346/339/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим` юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

05.12.2023 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій посилається на те, що з метою призначення пенсії ОСОБА_1 звернувся до Коломийського відділу обслуговування громадян/сервісний центр/ГУ ПФУ та надав відповідні документи. Однак під час огляду працівником відділу пред`явлених заявником документів встановлено: - у архівній довідці від 05.09.2023 р.№04-01/К-167 значиться, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Шлях Леніна» за 1982-1988 роки значиться ОСОБА_1 (так у документі), що не збігається із відомостями зазначеними у паспорті, а саме - ОСОБА_1 ; - у архівній довідці від 05.09.2023 р.№04-01/К-168 значиться, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Шлях Леніна» за 1983-1987 роки значиться ОСОБА_1 (так у документі), що не збігається із відомостями зазначеними у паспорті, а саме - ОСОБА_1 . По причині того, що у вищевказаних документах записано невірно по батькові заявника, він не може використати вказані дані для призначення пенсії. ОСОБА_3 вважає, що помилка в написанні його по батькові в архівних довідках зумовлена неуважністю працівників, котрі заповнювали книги обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу « Шляхом Леніна». Тому просить суд встановити факт належності йому архівних довідок.

18.12.2023 року від заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області поступило пояснення відповідно до якого вказують, що Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області вважає за необхідне подати письмові пояснення щодо поданої заяви та відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України зазначає наступне. За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії прийнято рішення про відмову в призначенні йому пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». До страхового стажу заявника не зараховано період роботи в колгоспі з червня 1982 року по грудень 1988 року, у зв`язку із тим, що по батькові заявника в документах, що підтверджують наявність необхідного страхового стажу. Так, архівні довідки, виданої архівним відділом Райдержадміністрації від 05.09.2023 № 04-01/К-167 та № 04-01/К-168 видані на ім`я ОСОБА_1 ", тоді як ім`я заявника згідно документів, що посвідчують особу ОСОБА_1 . З 01.01.2004 р. страховий стаж обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду відповідно до вимог Закону 1058 за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку, а за періоди до впровадження системи персоніфікованого обліку на підставі документів та в порядку, визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності цим Законом. Страховий стаж, набутий до 01.01.2004 р., підтверджується трудовою книжкою та документами, визначеними Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 р. № 637 (далі Порядок). На підставі викладеного, Головне управління не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності йому архівної довідки, виданої архівним відділом Райдержадміністрації від 05.09.2023 № 04-01 /К-167 та архівної довідки виданої архівним відділом Райдержадміністрації від 05.09.2023 № 04-01 /К-168. Тому просять суд врахувати дане пояснення а розгляд поводити без участі представника Головного управління.

В судове засідання заявник не з`явився, від заявника поступила заява про про розглядати справи у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши докази беручи до уваги думку заявника та заінтересованої особи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванівці Коломийського району Івано-Франківської області, Україна про, що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.02.1970 року (а.с. 8) та копії паспорта громадянина України № НОМЕР_2 (а.с. 3).

Трудова книжка № НОМЕР_3 заповнена на ім`я : « ОСОБА_1 » (а.с. 7).

Відповідно до копії архівної довідки Архівного відділу Райдержадміністрації № 04-01/К-167 від 05.09.2023 року - В книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Шляхом Леніна» за 1982-1988 роки значиться прізвище ОСОБА_1 (так у документі) (а.с. 5).

Відповідно до копії архівної довідки Архівного відділу Райдержадміністрації № 04-01/К-168 від 05.09.2023 року - В книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Шляхом Леніна» за 1983-1987 роки значиться прізвище ОСОБА_1 , (так у документі) ( а.с. 6).

Атестат серії НОМЕР_4 від 26.06.1980р. виданий на ім`я : « ОСОБА_1 » (а.с. 9).

Військовий квиток серії НОМЕР_5 виданий на ім`я : « ОСОБА_4 » (а.с. 11)

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин суд дійшов до висновку про підставність вимог та їх задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись керуючись ст.ст. 246, 247 ч. 2, 315, 316, 318, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛ И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , 02 вересня 1963 року архівних довідок, виданих архівним відділом Райдержадміністрації:

-від 05.09.2023 № 04-01/К-167);

-від 05.09.2023 № 04-01/К-168 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , жителя: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Код , місце знаходження: м.Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 15.

Суддя: Васильковський В. В.