ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 638/2025/22
Номер провадження 22-ц/818/1325/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 липня 2023 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2023 року в складі судді Цвірюка Д.В. у справі № 638/2025/22 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно задоволено. Повний текст судового рішення складено 21 квітня 2023 року.

07 червня 2023 року Харківська міська рада на вказане судове рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 08 червня 2023 року із Дзержинського районного суду м. Харкова витребувано цивільну справу № 638/2025/22, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 22 червня 2023 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 червня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору, подання оригіналу платіжного доручення.

30 червня 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява Харківської міської ради про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам п/п 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Крім того, в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2023 року.

Клопотання про поновлення строку мотивовано тим, що копію рішення суду першої інстанції від 11 квітня 2023 року апелянт отримав 08 травня 2023 року. Посилаючись на вказані обставини, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2023 року.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 цього Кодексу.

Матеріали справи свідчать, що копію рішення суду першої інстанції від 11 квітня 2023 року апелянт отримав 08 травня 2023 року, що підтверджується копією конверта з трекінгом відстеження (а.с. 239).

Отже, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

У Х В А Л И В:

Клопотання Харківської міської ради задовольнити.

Поновити Харківській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2023 року.

Зупинити дію рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2023 року в справі № 638/2025/22 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді І.В.Бурлака

В.Б.Яцина