Справа № 674/1806/23
Провадження № 2-о/674/122/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е.,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дунаєвецька міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , яка проживала та був зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Заявниця є донькою померлої і спадкоємцем за законом, звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, проте їй було відмовлено через невідповідність даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем. Зокрема, свідоцтво про народження заявниці записано на російській мові в графі батьки записані: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 , а в свідоцтві про смерть мати записана як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_7 , 04 грудня 1980 року шлюб було розірвано, прізвище після розірвання шлюбу - ОСОБА_8 .

Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявниця просить встановити юридичний факт, що вона є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 08 ли стопада 2023 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, однак її представник адвокат Мутас В.В. подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та заявниці, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, подав відзив, в якому просить справу розглядати без його участі, не заперечують проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, будь- яких заяв та клопотань суду не направляла.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявниці - ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

До майна померлої ОСОБА_3 на підставі заяви ОСОБА_1 як спадкоємця за законом, заведено спадкову справу № 173/2023 року.

З спадкової справи №173/2023 року вбачається, що за життя ОСОБА_3 залишила заповіт від 12 липня 2010 року, посвідчений Кривоносюк Н.І. секретарем Чаньківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрований у реєстрі за №38, яким заповіла ОСОБА_10 все своє майно, яке буде належати їй на день смерті.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 04.05.2023 року щодо наявності заповітів підтверджується, що заповіт, складений ОСОБА_3 зареєстрований у реєстрі за №50255845 чинний.

Однак, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. від 31 травня 2023 року №277/02-14 ОСОБА_1 відмовлено у відкритті спадщини у зв`язку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки.

Як встановлено судом заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Чаньків Дунаєвецького району Хмельницької області та при народженні їй присвоєне прізвище ім`я та по батькові ОСОБА_1 ", згідно даних свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_3 у графі батьки записано: батько « ОСОБА_4 », мати « ОСОБА_5 ».

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_4 виданого Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 17 лютого 2009 року заявниця пишеться ОСОБА_1 .

Згідно виписки погосподарської книги Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області №175 від 29 червня 2023 року вбачається, що ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу №5 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що 30 березня 1963 року був зареєстрований шлюб, актовий запис №6 Виконавчим комітетом Чаньківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 .

Відповідно до витягу №3 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу вбачається, що 04 грудня 1980 року був розірваний шлюб, актовий запис №191 між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_8 .

Крім того, факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_3 , як матері та доньки підтверджується допитаною в судовому засіданні свідка ОСОБА_11 , яка вказала, що є односельчанкою заявниці і їй достовірно відомо, що ОСОБА_3 являється матір`ю заявниці ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідноіз ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявниці з померлою в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявницею права на спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,23,81,258,259,263-268,273,293,294,315-319ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженці с.Чаньків Дунаєвецького району Хмельницької області, юридичний факт - факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як доньки та матері.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

- заявниця ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

-заінтересована особа Дунаєвецька міська рада: місце знаходження м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, Кам`янець-Подільський район Хмельницької області, ,

Суддя Ю. Е. Шафікова