У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

27 грудня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Ковбасюк О.О., ознайомившись з матеріалами заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сікоріної Світлани Вікторівни про перегляд заочного рішення, ухваленого у цивільній справі №758/18284/21, -

В С Т А Н О В И В:

25.12.2023 представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Сікоріна С.В. звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 23.09.2022, ухваленого у цивільній справі №758/18284/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини. При цьому представник заявила клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про таке рішення суду відповідач дізнався лише в грудні 2023 року, оскільки перебував на військовій службі у Збройних Силах України з квітня 2022 року, та з 23.04.2022 у військовій частині НОМЕР_1 , тому не зміг подати відзив на позовну заяву та з`явитися в судове засідання.

Згідно з протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 25.12.2023 заяву передано у провадження судді Ковбасюк О.О.

Ознайомившись з поданою заявою та матеріалами цивільної справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 3, ч. 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оглядом матеріалів цивільної справи встановлено, що рішення суду від 23.09.2022 відповідачу ОСОБА_1 вручено не було, а про саме рішенням суду відповідач дізнався лише у грудні 2023 року.

Із урахуванням наведеного, вказані представником відповідача ОСОБА_3 причини пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду є поважними, а тому такий строк підлягає поновленню.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 284, 285 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України для залишення заяви без руху та її повернення, не вбачається.

Згідно із ст. 286 ЦПК України суд, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Із урахуванням наведеного, заяву представника відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення слід прийняти та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 127, 175-177, 284-287 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити представнику відповідача ОСОБА_3 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Прийняти заяву, подану представником ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 23.09.2022, ухваленого у цивільній справі №758/18284/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.02.2024 о 14 год. 45 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хорива, буд. 21, каб. 209).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам для відома, а ОСОБА_2 , крім того - копію заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяОлена КОВБАСЮК