Справа №: 398/3803/21
провадження №: 2/398/250/23
УХВАЛА

Іменем України

"25" грудня 2023 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Нероди Л.М.,

за участю секретаря Міщенко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу №398/3803/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , про визнання боргу колишнього подружжя спільним зобов`язанням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , про визнання боргу колишнього подружжя спільним зобов`язанням.

Ухвалою суду від 22.11.2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 31.01.2022 року, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

19.12.2023 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що він проходить війську службу в лаврах Збройних Сил України, що підтверджується з Витягом із Наказу командира військової частини НОМЕР_1 . Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається, з Витягу із Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 16.07.2022 року, майора ОСОБА_1 , призваного по мобілізації, та призначеного на посаду бортового авіаційного техніка вертолітної ланки вертолітної ескадрильї військової частини НОМЕР_1 , 16 липня 2022 року приступив до виконання службових обов`язків.

Враховуючи, що зупинення провадження у справі є обов`язком суду та на підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , про визнання боргу колишнього подружжя спільним зобов`язанням до припинення обставин, які передували такому зупиненню.

Керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , про визнання боргу колишнього подружжя спільним зобов`язанням, зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА