ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1518/23 Провадження № 2/636/1099/23
УХВАЛА

про витребування доказів

05 липня 2023 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником відповідача адвокатом Лихачовим Р.Б. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК оригінал доказів здійснення працівниками банку телефонних дзвінків чи надсилання повідомлень ОСОБА_1 , із сповіщенням про наявність заборгованості за кредитом та необхідність її погашенні у стислі терміни; оригінал Умов отримання фінансових кредитів ТОВ ФК ЦФР.

Клопотання обґрунтоване тим, що у позовній заяві представник Позивача посилається на Умови отримання фінансових кредитів ТОВ ФК ЦФР з якими Відповідач ніби-то ознайомився до укладення кредитного договору № від 12 лютого 2021 року. Однак, представником Позивача не долучено до матеріалів справи вказаних Умов. При цьому, у зв`язку із тим, що кредитний договір № від 12 лютого 2021 року Відповідач не пам`ятає, що укладав та підписував, відповідно із Умовами, на які посилається представник Позивача, не ознайомлювався. У позовній заяві зазначається, що Відповідача було неодноразово телефонними повідомленнями сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та необхідність її погашення у стислі терміни, однак жодних телефонних дзвінків чи повідомлень він не отримував. При цьому, до вказаної заяви не долучено жодного доказу здійснення зазначених дій працівниками банку.

Суд вивчив доводи заявленого клопотання, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи що вказані документи мають суттєве значення для прийняття рішення по справі, дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Лихачова Р.Б про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, ):

-оригінал доказів здійснення працівниками банку телефонних дзвінків чи надсилання повідомлень ОСОБА_1 , із сповіщенням про наявність заборгованості за кредитом та необхідність її погашенні у стислі терміни;

-оригінал Умов отримання фінансових кредитів ТОВ ФК ЦФР.

Зобов`язати Акціонерне товариство ТАСКОМБАНК надіслати суду витребувану інформацію протягом п`ятнадцяти днів після отримання копії цієї ухвали суду.

Роз`яснити, що:

- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя