ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1517/23
Провадження № 2-о/292/37/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2023 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у смт Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту родинних відносин, В С Т А Н О В И В :

У грудні 2023 року заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що у жовтні 2023 року звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області для переоформлення пенсії по втраті годувальника після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В призначенні пенсії по втраті годувальника їй було відмовлено у зв"язку з розбіжностями в даних по батькові в документах чоловіка, що не дає підстав вважати їх чоловіком та дружиною та отримання нею пенсії по втраті годувальника. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 її чоловік народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком записаний ОСОБА_3 , а чоловік при народженні записаний як ОСОБА_2 . В подальшому ОСОБА_2 отримував військовий квиток, в якому по батькові вказано ОСОБА_4 . В атестаті про отримання середньої професійної освіти вказано по батькові ОСОБА_5 , а в паспорті, картці платника податків та свідоцтві про його смерть вказано по батькові ОСОБА_4 . В свідоцтві про одруження, яке підтверджує їх статус як чоловіка та дружини, по батькові чоловіка вказано ОСОБА_6 , саме так, як в свідоцтві про народження. У зв"язку з вказаними розбіжностями вона не може оформити виплату пенсії по втраті годувальника та в подальшому це може бути перешкодою при оформленні нею спадщини після смерті чоловіка, тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвалою судді від 14.12.2023 відкрито окреме провадження у справі та призначено її до розгляду. В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 не з"явилися, надіслали на адресу суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. Заяву про встановлення факту родинних відносин підтримують та просять задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Судом встановлено, що метою встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 є можливість оформлення пенсії по втраті годувальника. Таким чином, факт встановлення родинних відносин безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, тобто для досягнення поставленої заявницею мети даний факт має правоустановче значення. Крім того, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення. Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 20.02.1950 Цвітянською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, дошлюбним прізвищем позивачки є прізвище ОСОБА_8 (а.с. 14). Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 26.12.1969 Курненською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_8 на ОСОБА_9 (а.с. 13). Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданого сільським ЗАГСом Старосолотвинської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, вказано прізвище, ім"я та по батькові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_10 (а.с.14). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 10.12.1971 Курненською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, у свідоцтві про народження доньки заявниці та ОСОБА_2 ОСОБА_11 батьком останньої записаний ОСОБА_2 . Крім того, заявницею на підтвердження заявлених вимог подано суду копію атестата № 2056, виданого на ім"я ОСОБА_2 , копію військового квитка серії НОМЕР_5 , виданого 04.09.1980 на ім"я ОСОБА_2 , копію картки платника податків, виданої 13.11.2017 на ім"я ОСОБА_2 (а.с. 7, 11,12). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 09.08.2023 Пулинським відділом ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 0 від 09.08.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 171 (а.с. 8, 9). Як вбачається з копії довідки виконавчого комітету Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 492 від 11.08.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька с. Молодіжне до дня смерті чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть № 171 від 09.08.2023) була на його утриманні, в повторний шлюб після смерті чоловіка не вступала (а.с. 10). Від встановлення факту родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та заявницею у останньої виникає право на оформлення права на пенсію в зв"язку з втратою годувальника.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту родинних відносин, задоволити. Встановити факт родинних відносин, а саме - що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 171. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С. Рябенька