Справа № 713/3770/23
Провадження №2/713/594/23
РІШЕННЯ

іменем України

27.12.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук-Степан Л.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Стадник Ігор Петрович до Вижницької міської ради , третя особа: Усть-Путильська сільська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Вижницької міської ради , третя особа: Усть-Путильська сільська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В позові вказував, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Підзахаричівської сільської ради Путильського району Чернівецької області складено актовий запис за № 01 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Про те, що ОСОБА_2 доводиться йому матір`ю підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 30.11.1965 року .

Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку за

АДРЕСА_1 , що є спадкоємцем першої черги за законом. Крім нього, інших спадкоємців за законом чи заповітом, а також осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні немає.

У листопаді 2023 року звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищезгадане спадкове майно до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Н.В., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - житловий будинок у АДРЕСА_1 , йому було відмовлено у зв`язку з тим, що не подав доказів про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

У встановлений законом у шестимісячний строк після смерті матері, не звернувся до нотаріуса з письмовою заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що проживаючи разом із нею автоматично прийняв спадщину. Однак, як йому стало відомо пізніше, цей факт підлягає встановленню у судовому порядку, а тому змушений звернутися із даним позовом до суду.

Посилався на те, що фактично прийняв спадщину за законом і вступив у володіння та управління спадковим майном.

Після смерті свого чоловіка, а його батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і до моменту своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати постійно проживала без реєстрації разом з ним у АДРЕСА_2 .

акт його постійного проживання із матір`ю ОСОБА_2 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується довідкою Підзахаричівського старостинського округу Усть-Путильської сільської ради Вижницького району Чернівецької області № 351 від 16.11.2023 року.

Встановлення вищезазначеного факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне для оформлення спадщини.

Просив встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. В адресованій суду заяві представник позивача позов підтримав просив його задовольнити.

Представник Вижницької міської ради Вижницького району в підготовче судове засідання не з`явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, не заперечував щодо задоволення позову.

Представник третьої особи: Усть-Путильська сільська рада в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Підзахаричівської сільської ради Путильського району Чернівецької області складено актовий запис за № 01 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 є матір`ю позивача підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 30.11.1965 року .

Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку за АДРЕСА_1 .

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Крім нього, інших спадкоємців за законом чи заповітом, а також осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні немає.

У листопаді 2023 року звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищезгадане спадкове майно до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Н.В., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - житловий будинок у АДРЕСА_1 , йому було відмовлено у зв`язку з тим, що не подав доказів про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №212/02-01 від 03.11.2023 року.

Факт постійного проживання позивача із матір`ю ОСОБА_2 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується довідкою Підзахаричівського старостинського округу Усть-Путильської сільської ради Вижницького району Чернівецької області № 351 від 16.11.2023 року.

Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Здійснення права на спадкування визначено Главою 87 ЦК України.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно).

Отже, для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

Згідно з п. п. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як випливає із п. 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, ч.4 ст.206, 259, 264-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Стадник Ігор Петрович до Вижницької міської ради , третя особа: Усть-Путильська сільська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,- задовольнити .

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідачі :

- Вижницька міська рада, юридична адреса вул. Українська,34 м. Вижниця Вижницький район, Чернівецька область .

- Усть-Путильська сільська рада, юридична адреса вул. Центральна,50, смт. Усть-Путила Вижницький район, Чернівецька область .

Суддя Антоніна КИРИЛЯК