Справа № 386/1650/23
Провадження № 2/386/441/23
УХВАЛА

Іменем України

28 грудня 2023 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ФГ «Килимника Валерія Петровича» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Голованівського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з ФГ «Килимника Валерія Петровича» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 901595.42 грн. ( в тому числі : 860716.34 грн. фактична заборгованість по заробітній платі, 40879.08 грн. компенсація за невикористані відпустки).

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтею 28 Цивільного процесуального кодексу України визначено випадки альтернативної підсудності (підсудність справ за вибором позивача), за наявності яких позивач має право на вибір між кількома судами яким, згідно з цією статтею, підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України, позови, зокрема, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Підсудність справи позивачем у позові визначено згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

З метою отримання інформації про зареєстроване місцезнаходження ФГ «Килимника Валерія Петровича» судом направлено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до інформаційної довідки №385812 від 28.12.2023 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача по справі ФГ «Килимника Валерія Петровича» зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом із цим, до проведення адміністративно-територіальної реформи с.Кам`янече відносилося до Новоархангельського району Кіровоградської області.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 2 червня 2016 року, районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Аналогічної позиції притримується і Рада суддів України, у листі якої від 22.07.2020 року № 9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Отже, виходячи з викладеного та отриманої інформації, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Новоархангельського районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область м. Новоархангельськ вул.Слави, 26, інд.26101.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За встановлених обставин матеріали справи слід передати за підсудністю до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 187, 260 ЦПК України, -

постановив :

Матеріали цивільної справи №386/1650/23 (провадження №2/386/441/23) за позовом ОСОБА_1 до ФГ « Килимника Валерія Петровича» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні,, передати за підсудністю до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область м.Новоархангельськ вул.Слави, буд.26, інд.26101.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д. В. Червоненко