Провадження № 2о/932/180/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«18» грудня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Цитульського В.І.
присяжних Малютіної Н.С., Ракути С.М.
за участю секретаря Дубовик К.В.
адвоката Хоменка А.С.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересовані особи Орган опіки та піклування адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
Виклад позиції заявників.
Заявники, де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, звернулися до суду з клопотанням продовження строку дії рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2021 року про визнання недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Процесуальні дії у справі
Ухвалою Бабушкінського районного суд м. Дніпропетровська від 31 серпня 2023 року в справі відкрито провадження за правилами окремого провадження.
Ухвалою суду від 21 вересня 2023 року призначено у справі судово психіатричну експертизу та провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.
Ухвалою суду від 07 грудня 2023 року поновлено провадження та доручено Дніпровському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити участь адвоката за призначенням для надання безоплатної правничої допомоги ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
07 грудня 2023 року на адресу суду надійшов з Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗУ» висновок експерта № 407 від 17.11.2023 року.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала вимоги заяви, просила їх задовольнити.
Адвокат Хоменко А.С. представник особи відносно якої вирішується питання про продовження дії рішення про визнання особи недієздатною, в судовому засіданні з урахуванням наявного висновку експерта проти задоволення заяви не заперечував.
Інший заявник та представник органу опіки у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст правовідносини
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2021 року визнано ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною.

Встановлено опіку над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її опікунами.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання їх доньки недієздатною, посилаючись на те, що остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №407 від 17.11.2023 року ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний невиліковний розлад у формі глибокої розумової відсталості.

За своїм психічним станом на теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповіді на інші питання виходять за межі компетенції судово-психіатричного експерта.

Оцінка суду

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Крім цього, оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікунів, оскільки останні від виконання обов`язків не звільнялися.

На підставі ст.39 ЦК України, керуючись ст.ст.2, 259, 263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересовані особи Орган опіки та піклування адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2021 року про визнання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.І. Цитульський

Присяжні С.М. Ракута

Н.М. Малютіна