465/2592/23
2/465/2120/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

06.07.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді Марків Ю.С.,

з участю секретаря судових засідань Мучинської Ю.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Львові клопотання представника відповідача Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Карнидала В.В. про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про визнання права власності.

05.07.2023 року до суду від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначається, що згідно тексту дозволу на виконання будівельних робіт №35/96 від 17.01.2000 року, виданого Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Львівської міської ради народних депутатів, такий було видано гаражному кооперативу "Медик" для будівництва гаражів, як юридичній особі, в якої перебуває у власності чи/або користуванні земельна ділянка, на якій проводились будівельні роботи.

Враховуючи вищевикладене, просив залучити до розгляду справи власника/еористувача земельної ділянки, на якій розташовано гараж в гаражно-будівельному кооперативі "Медик" по АДРЕСА_1 , ряд п`ятий, гараж № НОМЕР_1 .

Позивач у судовому засіданні заперечила щодо залучення третьої особи, оскільки в такому немає потреби.

Представник відповідача в судовому засіданні просив залучити третю особу з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Дослідивши заявлене представником відповідача клопотання та наявні матеріали справи, суд вважає, що клопотання такого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 однією з позовних вимог такої є визнання права власності на добудований господарський 2-й поверх в гаражно-будівельному кооперативі "Медик" по АДРЕСА_1 , ряд п`ятий, гараж № НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що відповідно до наявного в матеріалах справи дозволу на виконання будівельних робіт №35/96 від 17.01.2000 року такий видано Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Львівської міської ради народних депутатів гаражному кооперативу "Медик" для будівництва гаражів, як юридичній особі, в якої перебуває у власності чи/або користуванні земельна ділянка, на якій проводились будівельні роботи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги предмет спору та заявлені позивачем позовні вимоги, суд приходить до переконання про наявність достатніх підстав для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Гаражно-будівельний кооператив "Медик", оскільки рішення суду у справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки такого.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 198, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Карнидала В.В. про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про визнання права власності задоволити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Гаражно-будівельний кооператив "Медик" (м.Львів, вул.Кульпарківська, буд.95а).

Залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Запропонувати третій особі протягом 5-ти днів з дня вручення копії цієї ухвали з матеріалами позовної заяви подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 15 год. 00 хв. 04.09.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.