Справа № 587/974/23
07 липня 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Степаненко О.А., присяжних Криловецької С.І., Майбороди В.М., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Верхньосироватської сільської рада Сумського району про продовження строку дії рішення Сумського районного суду Сумської області про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки,
Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що рішенням Сумського районного суду Сумської області від 04.01.2021 року в справі №587/2060/20 остання була визнана недієздатною, її призначено опікуном та визначено строк дії рішення - два роки. ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, інший тип (пропфшизофренія), безперервний перебіг, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Крім того, за своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна в судовому засіданні надавати пояснення по суті заявлених вимог.
У судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, представник заявника направила до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Сумського районного суду Сумської області по справі №587/2060/20 від 04.01.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 визнано недієздатною, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначено опікуном над ОСОБА_2 та визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки (а.с. 10-11).
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у два роки.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №280 від 22.05.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі Шизофренії, інший тип (пропфшизофренія), безперервний тип перебігу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може давати пояснення при розгляді справи (а.с. 20-22).
Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі Шизофренії, інший тип (пропфшизофренія), безперервний тип перебігу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для задоволення клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.
Повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд -

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Продовжити строк дії рішення Сумського районного суду Сумської області № 587/2060/20 від 04 січня 2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Залізняк, Сумського району Сумської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, з покладенням обов`язків опікуна на ОСОБА_1 строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Встановити строк дії даного рішення суду два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Степаненко

Присяжні С.І. Криловецька

В.М. Майборода