У Х В А Л А

іменем України

04 липня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС", місцезнаходження: проспект С. Бандери, буд. 28-А, м. Київ, 04073, ;

представник заявника - Андрюхіна А. Р.,

стягувач - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", місцезнаходження: вул. Коновальця, буд. 36-Б, м. Київ, 01133, ,

боржник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

боржник - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

боржник - ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

боржник - ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ,

третя особа - Державна реєстраційна служба України, місцезнаходження: вул. М. Раскової, 15, м. Київ, 02660, ,

розглянувши за відсутності учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку статті 442 Цивільного процесуального кодексу України,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся представник ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" Андрюхіна А. Р. із заявою, в якій просила замінити стягувача у цивільній справі № 621/1039/14-ц з ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" (, адреса: 04073, м. Київ, пр-т. Степана Бандери, 28-А) у зв`язку з переходом до ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" прав кредитора, відповідно до Договору купівлі-продажу прав вимоги № 2082/К від 07.11.2019.

На обґрунтування заяви зазначено, що 07.12.2006 між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_4 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 0, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 15 000 доларів 00 центів США з розрахунку 12,3 % річних на строк до 07.12.2016.

З метою забезпечення виконання грошових зобов`язань за вказаним Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 07.12.2006 Іпотекодавець ОСОБА_3 за договором іпотеки б/н від 07.12.2006 передала в іпотеку нерухоме майно - квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною - площею 63,5 кв. м, житловою площею 40,4 кв. м, що належить їй на підставі Договору купівлі-продажу нерухомості, посвідченого приватним нотаріусом Зміївського РНО Гаврильєвим В. І. 26.02.2003, за реєстром № 354. Обтяження нерухомого майна іпотекою було зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та у Державному реєстрі іпотек.

На підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 27.10.2009 АКІБ "УкрСиббанк" змінило назву на ПАТ "УкрСиббанк", яке є правонаступником усіх прав та зобов`язань АКІБ "УкрСиббанк", а 08.12.2011 своє право вимоги, що виникло з кредитного договору у ПАТ "УкрСиббанк", останнім передано ПАТ "Дельта Банк", що підтверджується Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011.

На підставі вказаного Договору до ПАТ "Дельта банк" перейшло право вимоги, що виникло з кредитного договору № 0 від 07.12.2006.

Через неналежне виконання умов Договору про надання споживчого кредиту у позичальника станом на 21.02.2014 утворилась заборгованість у розмірі 22 609 доларів 79 центів США, що згідно курсу НБУ складає 199 825 грн 32 коп., з яких: 11 985 доларів 58 центів США, що згідно курсу НБУ складає 105 928 грн 56 коп. заборгованість за кредитом; 10 624 доларів 21 центів США, що згідно курсу НБУ складає 93 896 грн 77 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом.

Офіційний курс гривні до 100 доларів США станом на 21.02.2014 складав - 883,8000 грн, що підтверджується повідомленням НБУ.

Позичальник ОСОБА_4 та майновий поручитель ОСОБА_3 неодноразово повідомлялись шляхом направлення письмових вимог про виконання зобов`язань згідно умов кредитного договору.

З вказаних підстав в 2014 році звернулося ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 3-тя особа Державна реєстраційна служба України з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 24.12.2015 у справі № 621/1039/14-ц позов ПАТ "Дельта Банк" було задоволено. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 07.12.2006, укладеним між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_4 , в сумі 22 609 доларів 79 центів США, що згідно курсу НБУ складає 199 825 грн 32 коп. (з яких складає: 105 928 грн 56 коп. заборгованості за кредитом, 93 896 грн 77 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом) звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 63,5 кв. м, житловою площею 40,4 кв. м, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 (податковий номер ) шляхом передачі та визнання права власності на зазначене майно за ПАТ "Дельта Банк" за ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності на момент проведення державної реєстрації права власності на зазначене майно, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. Припинено право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_3 . Виселено з квартири АДРЕСА_3 осіб, які там зареєстровані та проживають, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

07.11.2019 ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), уклали Договір купівлі-продажу прав вимоги № 2082/К.

За цим Договором в порядку та на умовах, визначених ним, АТ "Дельта Банк" відступило ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" належні банку права вимоги до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у додатку до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами, договорами поруки та договорами застави (іпотеки), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

Згідно вказаного договору, ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" набуло право вимоги, в тому числі за кредитним договором № 0 від 07.12.2006 та за договорами забезпечення до нього.

Таким чином кредитора та іпотекодержателя по договорам було змінено з ПАТ "Дельта Банк" на ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС". Окрім того, Договір про надання споживчого кредиту № 0 від 07.12.2006 та Іпотечний договір № б/н від 07.12.2006, на момент звернення заявника з даною заявою є дійсними та не оскаржувались сторонами по справі.

Для забезпечення можливості ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" реалізовувати свої процесуальні права, визначені ст. 43 ЦПК України, зокрема, ознайомлюватись з матеріалами справи № 621/1039/14-ц, робити з неї витяги, копії, одержати копії судових рішень у справі, тощо, а також в подальшому вжити заходів для звернення судового рішення до виконання, є необхідність у заміні стягувача ПАТ "Дельта Банк" на ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" як сторони справи.

Також слід зазначити, що виконання вказаного рішення суду відносяться до повноважень безпосередньо реєстраційної служби (реєстраторів та нотаріусів), оскільки носять дії реєстраційного характеру права власності на нерухоме майно та здійснюються безпосередньо на підставі рішень суду. В свою чергу органи виконавчої служби (державні та приватні виконавці) позбавлені повноважень на здійснення відповідних реєстраційних дій.

Отже, без заміни сторони позивача (стягувача) у справі, ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" не може реалізовувати свої права, що гарантовані законодавством України.

Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв не подавали.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

07.12.2006 між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_4 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 0, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 15 000 доларів 00 центів США з розрахунку 12,3 % річних на строк до 07.12.2016 (том 2 а. с. 79-86).

З метою забезпечення виконання грошових зобов`язань за вказаним Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 07.12.2006 Іпотекодавець ОСОБА_3 за договором іпотеки б/н від 07.12.2006 передала в іпотеку нерухоме майно квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 63,5 кв.м., житловою площею 40,4 кв. м, що належить їй на підставі Договору купівлі-продажу нерухомості, посвідченого приватним нотаріусом Зміївського РНО Гаврильєвим В. І. 26.02.2003, за реєстром № 354. Обтяження нерухомого майна іпотекою було зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та у Державному реєстрі іпотек (том 2 а. с. 87-90).

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 24.12.2015 позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , 3-тя особа Державна реєстраційна служба України, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність задоволено, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 07.12.2006, укладеним між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_4 , в сумі 22 609,79 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 199 825 грн 32 коп. (з яких складає: 105 928 грн 56 коп. заборгованості за кредитом, 93 896 грн 77 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом) звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 63,5 кв. м, житловою площею 40,4 кв. м, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_1 ) шляхом передачі та визнання права власності на зазначене майно за Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" за ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності на момент проведення державної реєстрації права власності на зазначене майно, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. Припинено право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_3 . Виселено з квартири АДРЕСА_3 осіб, які там зареєстровані та проживають, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (т. 2 а. с. 63-68, 91-94).

На виконання вказаного рішення Зміївським районним судом Харківської області ПАТ "Дельта Банк" 09.02.2015 був направлений "Укрпоштою" дві копії судового рішення (т. 2 а. с. 74, 75).

На підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 27.10.2009 АКІБ "УкрСиббанк" змінило назву на ПАТ "УкрСиббанк", яке є правонаступником усіх прав та зобов`язань АКІБ "УкрСиббанк", а 08.12.2011 своє право вимоги, що виникло з кредитного договору у ПАТ "УкрСиббанк", останнім передано ПАТ "Дельта Банк", що підтверджується Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011.

07.11.2019 ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), уклали Договір купівлі-продажу прав вимоги № 2082/К (том 2 а. с. 95-100).

За цим Договором в порядку та на умовах, визначених ним, АТ "Дельта Банк" відступило ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" належні банку права вимоги до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у додатку до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами, договорами поруки та договорами застави (іпотеки), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

Згідно вказаного договору, ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" набуло право вимоги, в тому числі за кредитним договором № 0 від 07.12.2006 та за договорами забезпечення до нього.

За таких обставин, оскільки вибув попередній стягувач за виконавчим листом, заява представника його правонаступника у вказаному правовідношенні - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259-261, 442, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку статті 442 Цивільного процесуального кодексу України - задовольнити.

Замінити стягувача, у цивільній справі № 621/1039/14-ц за позовною заявою ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , 3-тя особа Державна реєстраційна служба України, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність, з ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" (, адреса: 04073, м. Київ, пр-т. Степана Бандери, 28-А) у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" прав кредитора, відповідно до Договору купівлі-продажу прав вимоги № 2082/К від 07 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 04.07.2023.

Головуючий: В. В. Овдієнко