Справа № 357/4765/23
Провадження № 2-во/357/126/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" грудня 2023 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2023 до суду надійшла заява Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), яка зареєстрована судом як заява про виправлення описки, а саме в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.08.2023 у справі № 357/4765/23.

В заяві вказано, що в резолютивній частині вказаного рішення невірно зазначена дата реєстрації шлюбу, а саме замість правильного «29.07.2015», помилково зазначено «29.04.2015».

Відповідним протоколом суду матеріали справи передані на розгляд раніше визначеному складу суду.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.08.2023 у справі № 357/4765/23 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.04.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 989, після розірвання шлюбу залишено позивачу прізвище « ОСОБА_3 ».

Разом з цим, з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 29.07.2015, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області вбачається, що реєстрація шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проведена 29.07.2015, актовий запис № 989.

У позовній заяві також вказано прохання розірвати шлюб від 29.07.2015.

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в рішенні суду вказану описку (помилку).

Керуючись ст. 13, 260, 261, 269, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.08.2023 у справі № 357/4765/23, а саме зазначити вірно дату реєстрації шлюбу «29.07.2015», замість невірного «29.04.2015».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя А. Ю. Цуранов