Справа № 396/951/21
Провадження № 2/396/14/23
УХВАЛА
(про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)
03.07.2023 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Іващенка О.П. про розгляд цивільної справи № 396/951/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ПрАТ СК «ВУСО», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації), в режимі відеоконференції, -
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ПрАТ СК «ВУСО», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації).
03.07.2023 року на електронну адресу суду представник відповідача - адвокат Іващенко О.П. надіслав заяву про проведення судового засідання, призначеного на 16:00 годину 05.07.2023 року та всі подальші судові засідання, в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда або через Ленінський районним судом м. Кіровограда.
Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суд зазначає наступне.
Відповідно до приписів ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.
З огляду на те, що сторони бажають прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції або в порядку письмового провадження.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити частково. Суд вважає за необхідне вирішити питання про участь представника відповідача у підготовчому судовому засіданні 05.07.2023 року о 16:00 год. в режимі відеоконференції та визначити місце участі ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку - приміщення Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Щодо вимоги представника відповідача - адвоката Іващенка О.П. в частині забезпечення в подальшому проведення усіх наступних судових засідань у справі в режимі відеоконференції, то в цій частині клопотання слід відмовити, виходячи з такого.
Аналіз норм ст. 212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. У кожному конкретному випадку суд вирішує питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та кожного разу має право винести окремий процесуальний документ у виді ухвали суду. Також, вказана стаття перебачає можливість забезпечення участі учасників справи у режимі відеоконференції лише у певному судовому засіданні, а не у всіх судових засіданнях, які будуть проводитися у конкретній справі на майбутнє.
Згідно пункту 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції, дати послідуючих судових засідань на даний час які невідомо.
На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача - адвоката Іващенка Олександра Петровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити частково.
Підготовче судове засідання, яке призначене на 05.07.2023 року на 16:00 год. у цивільній справі № 396/951/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ПрАТ СК «ВУСО», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації),провести у режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Кіровського районного суду м. Кіровограда та представнику відповідача Іващенку О.П.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна