Номер провадження по справі 2/387/233/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2023 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Майстер І. П.
за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Стислий виклад позовних вимог позивача та позиція відповідача
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 17.04.2023 надійшов позов, в якому позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми у розмірі 400 гривень на 1/4 частку всіх видів доходів ОСОБА_2 щомісячно до повноліття дитини, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка мотивувала свій позов тим, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10 серпня 2015 року у справі № 387/894/15-ц було стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі 400 гривень щомісячно до повноліття дитини. Відповідач мобілізований до лав Збройних Сил України та має можливість сплачувати аліменти у значно більшому розмірі. За таких обставин позивач вважає, що має право вимагати зміни спосіб стягнення аліментів, сплачуваних ОСОБА_2 на дитину у більшому розмірі, а саме 1/4 від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття, що спонукало її звернутися до суду з відповідним позовом.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує повністю та просить слухати справу за її відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Поштовий конверт повернувся з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою".
Процесуальні дії суду
Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20.04.2023 відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 09.05.2023 прийнято до свого провадження цивільну справу та призначено судове засідання.
Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2023 постановлено про заочний розгляд справи та винесення заочного рішення суду.
Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
ІІ. Мотивувальна частина.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, доходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.01.2013, виданого Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 8 ).
Згідно з рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10.08.2015 по справі №387/894/18-5-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 ( чотириста ) гривень щомісячно до повноліття дитини ( а.с.9-11).
Згідно з довідкою №0764 від 29.03.2023 № 827, виданої Помічнянською міською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . До складу її сім`ї входить: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 12).
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Згідно з частиною першою статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За положеннями статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Отже, відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду і пов`язує таку заміну із способом їх присудження (ч. 3ст. 181 СК України).
Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на наявність імперативного дозволу змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. ст.183,192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Зі змісту наведених законодавчих приписів слід дійти до висновку, що Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження, стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років складає - 2833 гривні.
Тобто, на момент розгляду спору мінімальний розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини має становити 1416 гривень 50 копійок .
Крім того, згідно з ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права суд зазначає, що позивач має право на зміну розміру стягуваних аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку, тобто має право на зміну способу стягнення аліментів, оскільки змінились обставини, що впливають на визначений розмір аліментів.
З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, встановлених рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10.08.2015 у справі № 387/894/15-ц у розмірі 400 гривень щомісяця та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів ОСОБА_2 , але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.
Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Заходи забезпечення позову не застосовувались.
Позивачка є звільненою від сплати судового збору на підставі п.3 ч. 1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".
Оскільки позов задовольняється повністю, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073, 60 гривень.
На підставі ст. ст. 180-183, 192 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 211, 263-265, 280-281, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.
Змінити розмір аліментів сплачуваних ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які визначені рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10.08.2015 у справі №387/894/15-ц з твердої грошової суми у розмірі 400 гривень на 1/4 ( одну/четверту ) частку всіх видів доходів ОСОБА_2 щомісячно до повноліття дитини, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти у зміненому розмірі стягувати з дня набрання законної сили рішенням суду.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за виконавчим листом №387/894/15-ц, виданим Добровеличківським районним судом Кіровоградської області, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та відкликати вказаний виконавчий лист з виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1073 ( одна тисяча сімдесят три ) гривні 60 копійок .
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка селища Вожське Удорського району Республіка Комі, жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с.Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області, житель АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.