Справа № 551/236/23
У Х В А Л А

про прийняття скарги до розгляду

18 грудня 2023 року

смт. Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Кулик Н.В., перевіривши матеріали скарги адвоката Боченка Павла Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на дії державного виконавця у виконавчому провадженні № 73334647, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 24 липня 2023 року у справі № 551/236/23 позов АТ « АБ « Радабанк » до ОСОБА_1 задоволено та, як наслідок, ухвалено стягнути з останньої на користь АТ « АБ « Радабанк » заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 23 листопада 2021 року, станом на 27 лютого 2023 року, в загальному розмірі 141 404 грн. 05 коп. та судових витрат у розмірі 2 384 грн. 00 коп. Розстрочено виконання рішення суду, визначивши, що ОСОБА_1 повинна здійснювати сплату присудженої суми протягом 12 місяців рівними частинами щомісячно, тобто у розмірі 12 007 грн. 34 коп. на місяць, починаючи з місяця в якому рішення набере законної сили.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. від 15 листопада 2023 року відкрито виконавче провадження № 73334647 з виконання виконавчого листа № 551/236/23 від 13 вересня 2023 року, що виданий Шишацьким районним судом Полтавської області.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. від 15 листопада 2023 року накладено арешт на грошові кошти ОСОБА_1 , що містяться на відкритих рахунках, а також на рахунках, що будуть відкриті після винесення зазначеної постанови.

Вказуючи, що зазначена постанова порушує права боржника, адвокат Боченко П.С. звернувся до суду з скаргою та просив визнати протиправним рішення приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. щодо арешту коштів ОСОБА_1 , який накладений постановою про арешт коштів боржника, та скасувати зазначений арешт.

Відповідно до ч.1 ст.448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне прийняти до розгляду скаргу адвоката Боченка П.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , на дії державного виконавця у виконавчому провадженні № 73334647 та призначити судове засідання з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-260, 447, 450 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду скаргу адвоката Боченка Павла Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на дії державного виконавця у виконавчому провадженні № 73334647.

.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні у в залі суду в смт. Шишаки Миргородського району Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, Миргородський район, смт. Шишаки, вул. Партизанська, 6 / о 14 год. 00 хв. 22 січня 2024 року.

Про дату, час і місце розгляду скарги повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки суду: http://court.gov.ua/sud1631/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: