05.07.2023 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/2487/23
Провадження № 2/644/842/23
У Х В А Л А
Іменем України
05 липня 2023 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Попової В.О.,
за участю секретаря судового засідання - Плаксій К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -
28 червня 2023 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задоволено. Розірвано шлюб, укладений 26 квітня 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстровано Виконавчим комітетом Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 04. Прізвище позивача залишено без змін « ОСОБА_3 ». Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 03 травня 2023 року.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28 червня 2023 року допущено описка, а саме в мотивувальній частині рішення вірно зазначено, що аліменти слід стягувати з відповідача на користь позивача «до повноліття дитини». Проте в четвертому абзаці резолютивної частини рішення зазначена інформація не міститься.
Виходячи з викладеного, слід доповнити четвертий абзац резолютивної частини рішення фразою «до повноліття дитини», виклавши в наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , реєстрація місця проживання/перебування: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , реєстрація місця проживання/перебування: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 03 травня 2023 року і до повноліття дитини».
На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Виправити допущену описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28 червня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції -
«Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , реєстрація місця проживання/перебування: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , реєстрація місця проживання/перебування: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 03 травня 2023 року і до повноліття дитини».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвалу складено 05.07.2023.

Суддя: Попова В.О.