провадження №: 2/752/3187/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві, Центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2022 року позивач ОСОБА_1 в особі представника Столяр О.А. звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві, Центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05.01.2023, заяву ОСОБА_1 до Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві, Центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна та зобов`язання вчинити певні дії, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

У червні 2023 на виконання вищезазначеної ухвали суду, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Столяр О.А. подав заяву про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 05.01.2023.

Однак, як вбачається із поданої заяви, викладені в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 05.01.2023 недоліки в повному обсязі не усунуті, а саме: не надано виправленого примірнику підписаної позовної заяви з додатками разом з примірником позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи, із зазначенням вірного способу захисту цивільних прав та надання квитанції про сплату судового збору за другу вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві, Центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна та зобов`язання вчинити певні дії вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, оскільки останньою не усунуто недоліки даної заяви.

Керуючись ст.259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві, Центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна та зобов`язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Ю. Мазур