РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/513/20

Провадження № 2-о/293/47/2023

28 грудня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

присяжних Кравчук В.О., Ковальчук Г.О.

секретаря судового засідання Крисюк О.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_3

представника заінтересованої особи Чечко В.В.

розглянувши у порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Черняхівської селищної ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ СПРАВИ

12.09.2023 ОСОБА_1 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області з клопотанням, в якому просила продовжити строк дії рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 01.10.2021 у справі №293/513/20 про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки.

В обґрунтування вказаного клопотання ОСОБА_1 зазначила, що рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 01.10.2021 року (справа №293/513/20) її сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною. За рішенням суду опікуном ОСОБА_4 призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З часу винесення рішення стан ОСОБА_4 не покращився, вона і надалі страждає на хронічний стійкий психічний розлад, визнана інвалідом з дитинства довічно.

В силу свого захворювання потребує постійного догляду та сторонньої допомоги.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та КОРОТКІ ПОЗИЦІЇ СТОРІН

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 13.09.2023 справа №293/513/20 передана на розгляд судді Збаражського О.М. та двох присяжних: Кравчук В.О. та Ковальчук Г.О.

Ухвалою від 18.09.2023 суд прийняв клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд клопотання призначив на 21.09.2023. Постановив витребувати в Черняхівської селищної ради як органу опіки та піклування висновок (подання) щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 у разі визнання її недієздатною. Залучив до розгляду справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.

Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 21.09.2023 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадженні у справі зупинено.

10.11.2023 на виконання вимог ухвали суду від 21.09.2023 до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №523-2023.

Ухвалою від 13.11.2023 суд поновив провадження у справі, призначив клопотання до розгляду на 30.11.2023.

30.11.2023 суд відклав розгляд справи на 13.12.2023 у зв`язку із неявкою в судове засідання присяжних Кравчук В.О. та ОСОБА_5

13.12.2023 ухвалою суду, зобов`язано Житомирський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката Пліщук Г.П., розгляд справи відкладено на 28.12.2023.

28.12.2023 заявник ОСОБА_1 підтримала клопотання в повному обсязі, просила його задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_2 підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чечко В.В. не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_1 .

Представник особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_4 - адвокат Божок Р.О. не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_1 .

Оскільки за висновком експерта №523-2023 участь в судовому засіданні ОСОБА_4 є недоцільною, справу розглянуто за її відсутності.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 01.10.2021 справа №1293/513/20, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною, над нею встановлено опіку та її опікуном призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначено строк дії рішення - 2 роки.

Відповідно до довідки виданої Великогорбашівським старостинським округом Черняхівської селищної ради від 21.08.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає по АДРЕСА_1 без реєстрації місця проживання (а.с.7).

Відповідно до довідки МСЕК №086906 виданої Житомирським обласним відділом соціального забезпечення, ОСОБА_4 визнана особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи, безтерміново (а.с.12).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 21.08.2023 складеного працівниками Черняхівської селищної ради Житомирської області, встановлено, що ОСОБА_4 є інвалідом дитинства та потребує сторонньої допомоги (а.с.11).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №523-2023 від 31.10.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє клінічні ознаки помірної розумової відсталості в ступені нерізко вираженої імбецильності з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю по органічному типу (F 71.1 МКХ-10). Ступінь наявних у ОСОБА_4 на даний час розумової відсталості та психічних розладів настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.50-51).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Черняхівської селищної ради затвердженого рішенням виконавчого комітету Черняхівської селищної ради від 26.10.2023 вбачається, що ОСОБА_1 може бути опікуном Пліщук Г.П.

IV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ, МОТИВИ ТА ОЦІНКА СУДУ

Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 ЦПК України.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку.

Відповідно до ст.3 Закону України "Про психіатричну допомогу" кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Стаття 1 вказаного Закону визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону).

Отже, оскільки висновком судово-психіатричної експертизи встановлено, що ОСОБА_4 , за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тому суд вбачає достатньо підстав для задоволення клопотання про продовження дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Згідно ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений глави 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила).

Статтею 55 ЦК України, визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст. 58 ЦК України, передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Оскільки, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, адже остання від виконання обов`язків не звільнялась.

Керуючись ст. 299, 300 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 01.10.2021 року у справі №293/513/20 про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз"яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2

адреса проживання:

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1

Заінтересована особа:

Орган опіки та піклування Черняхівської селищної ради

адреса місцезнаходження: 12301, Житомирська область, смт Черняхів, майдан Рад, 1

Суддя присяжніОлег ЗБАРАЖСЬКИЙ Валентина КРАВЧУК Галина КОВАЛЬЧУК