465/3034/23
2-н/465/1414/23
У Х В А Л А

про направлення заяви за підсудністю

03.07.2023 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів-

встановив:

до Франківського районного суду м.Львова звернулася ОСОБА_1 із заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя доходить висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю.

Порядок видачі судового наказу визначений розділом ІІ Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України).

Відповідно до ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них (ч.2 ст.28 ЦПК України).

Відповідно до ч.8 ст.165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Для цілей визначення підсудності відповідно до ЦПК України місцем проживання фізичної особи, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Із поданої заяви вбачається, що стягувач вказав, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , однак будь-яких належних доказів на підтвердження відповідних обставин до суду надано не було.

Крім цього, стягувач звертаючись із даною заявою до Франківського районного суду м. Львова, також вказала, що зареєстрованим місцем її проживання та боржника є АДРЕСА_2 .

За результатами отриманої судом інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області, Франківської районної адміністрації Львівської міської ради та Франківського відділу соціального захисту управління соціального Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради встановлено, що в реєстрі територіальної громади Франківського району відсутні відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та такі не перебувають на обліку внутрішньо перемішених осіб на території Франківського району.

Отже, стягувач не обґрунтував щодо підсудності такої заяви Франківському районному суду м.Львова, та такі обставини не були встановленні на момент постановлення ухвали судом.

Враховуючи наведене, приходжу до переконання, що дана заява не підсудна Франківському районному суду м. Львова, оскільки стягувач та боржник проживають за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, тому матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів слід передати на розгляд до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 163, 165, 167, 259-260 ЦПК України -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментівпередати на розгляд за територіальною підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мартинишин М.О.