Справа № 395/302/22
Провадження № 2/395/8/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Володимира Орендовського,

при секретарі Наталії Піддубної,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Новомиргородський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення заборгованості по аліментам та пені за прострочення по сплаті аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Новомиргородський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення заборгованості по аліментам та пені за прострочення по сплаті аліментів.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження, оскільки в вищевказаному позові позивач просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість та пеню по сплаті аліментів на утримання спільної дитини. Крім цього представник відповідача ОСОБА_3 в інтересах відповідача ОСОБА_2 06 липня 2023 року звернулася до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Новомиргородського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Власенко К.В.

Вирішення справи № 395/735/23 (провадження № 4-с/395/3/2023) є суттєвим, для розгляду даного позову. Таким чином, є підстави для зупинення провадження по розгляду даного позову.

Представник позивача ОСОБА_4 направила до суду заяву з приводу вказаного вище клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі, не заперечує проти зупинення провадження у цивільній справі (№ провадження: 2/395/8/2023; № справи: 395/302/22) до вирішення судом скарги на дії старшого державного виконавця Новомиргородського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Власенко К.В.

Згідно ст. 251 ч.1 п.6 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в вищевказаному позові позивач просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість та пеню по сплаті аліментів на утримання спільної дитини. Крім цього представник відповідача ОСОБА_3 в інтересах відповідача ОСОБА_2 06 липня 2023 року звернулася до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Новомиргородського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Власенко К.В. щодо не врахування здійснених скаржником платежів в період з 01.12.2020 р. по 01.12.2022 р.; скасування розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 7976 у ВП № 61043993 від 04.07.2023 р.; зобов`язання врахування в якості аліментів сплачені ОСОБА_2 платежі.

Рішення у цивільній справі № 395/735/23 (провадження № 4-с/395/3/2023) буде мати безпосереднє значення для розгляду цієї цивільної справи в силу ст.82 ч.4 ЦПК України. Таким чином, є підстави для зупинення провадження по розгляду даного позову.

Дослідивши матеріали справи, при встановлених обставинах, суд вважає за необхідне зупинити провадження у вищевказаній цивільній справі.

Керуючись ст. 251 ч.1 п. 6 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 від 06.07.2023 року задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі (№ провадження: 2/395/8/2023; № справи: 395/302/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Новомиргородський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення заборгованості по аліментам та пені за прострочення по сплаті аліментів до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 395/735/23 (провадження № 4-с/395/3/2023) за скаргою представника відповідача Жеребенко О.В в інтересах відповідача ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Новомиргородського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Власенко К.В.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлений 07 липня 2023 року.

Суддя Володимир Орендовський