Справа № 715/1430/23
Провадження № 2/715/331/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретар судового засідання Кравець Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,вказавши в позові, що 21 червня 2013 року між нею та відповідачем у виконавчому комітеті Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 06. Від даного шлюбу народилися малолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що останнім часом у їхній родині почали виникати суперечки, постійні конфлікти та непорозуміння. Спільне життя між нею та відповідачем не склалося, оскільки вони не зійшлися характерами та шлюбні відносини між ними фактично припинені. Вважає, що сім`я розпалася остаточно, шлюб існує формально та примирення між ними неможливе. Просить суд шлюб розірвати.

16.05.2023 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній вказує на те, що він дійсно перебуває у шлюбі із позивачкою, від даного шлюбу народилося двоє дітей, на даний час він з позивачкою переживає складний період, однак вважає, що остання прийняла передчасне рішення про розірвання шлюбу, оскільки сім`ю можливо зберегти.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22.05.2023 року сторонам надано строк на примирення терміном до 30.06.2023 року. На даний час позовна заява позивачкою не відкликана.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак від її представника адвоката Кривич М.О. до суду надійшла заява, згідно якої остання просить суд позов задовольнити та справу розглядати у її відсутності.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні 22.05.2023 року проти задоволення позову заперечував та просив суд надати сторонам термін на примирення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що 21 червня 2013 року у виконавчому комітеті Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 06. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_7 .

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 .

Після спливу терміну, наданого сторонам на примирення, останні не примирилися.

Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах суд дiйшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, сiм`я розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження суперечить інтересам позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 21 червня 2013 рокуміж ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , увиконавчому комітеті Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 6 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: