Справа № 129/2109/23
Провадження по справі № 2-о/129/82/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без учасників справи в м. Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Савіцька Жанна Йосипівна, Гайсинська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

Встановив:

29.06.2023 р. до суду подано заяву в якій ОСОБА_1 просить встановити юридичний факт належності їй права власності відповідно до договору дарування на житлову квартиру АДРЕСА_1 , що складає 19/100 частин будинку, оскільки в правовстановлюючих документах на це спадкове майно є розбіжності в частині права на його ізольовану частину, через що заявниця не може стати юридичним власником належної їй спадщини, іншого законного порядку встановлення цього факту та спору про право немає.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та представник Гайсинської міської ради в судове засідання не з`явились, письмово заявлені вимоги визнали повністю, просили справу розглянути у їх відсутність.

в судове засідання не з`явилася, письмово заявлені вимоги визнала повністю, справу просила розглянути без неї.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена.

З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких мотивів та підстав.

Доведено, що ОСОБА_1 є власником житлової квартири АДРЕСА_1 , що складає 19/100 частин будинку, однак через розбіжності в правовстановлюючих документах щодо визначення права на ізольовану частину цього спадкового майна, вона не може стати юридичним власником належної їй спадщини.

Спірні правовідносини регламентуються:

- ч.2 ст.315 ЦПК України, за якою у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

- ст.328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Оскільки ОСОБА_1 є власником житлової квартири АДРЕСА_1 , що складає 19/100 частин будинку, однак через розбіжності в правовстановлюючих документах щодо визначення права на ізольовану частину цього спадкового майна вона не може зареєструвати свого права власності, то за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення цього факту та спору про право його необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- договором купівлі-продажу від 28.04.1998 р. № RN1694 (а.с.8);

- договором дарування частини будинку від 28.08.2001р. (а.с.12);

- рішенням виконавчого комітету Гайсинської міської ради народних депутатів від 18.10.1989р. № 274 (а.с.10);

- технічним паспортом на житловий будинок АДРЕСА_2 від 12.09.2001р., де частка ОСОБА_1 зазначена 19/100 (а.с.13-16).

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, ч.2 ст. 315, 319 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до договору дарування від 28.08.2001р. посвідчений приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Савіцькою Ж.Й. RN№2780, належить житлова квартира АДРЕСА_1 , що складає 19/100 частин цього будинку.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: