Справа № 686/6172/23
Провадження № 2/686/2819/23
УХВАЛА

03 липня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Д`яковича О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Качуровської І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третьої особи органу опіки та піклування виконкому Хмельницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення участі у вихованні дитини, -

встановив:

В березні 2023 року ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_4 , за участю третьої особи органу опіки та піклування виконкому Хмельницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення участі у вихованні дитини.

Ухвалою суду від 29.03.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

ОСОБА_4 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3 за участю третьої особи служби у справах дітей Хмельницької міської ради про визначення місця проживання дитини.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 діючи в інтересах відповідачки ОСОБА_4 просить прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву та об`єднати із первісним позовом для спільного розгляду.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 діючи в інтересах ОСОБА_3 не заперечує щодо прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 та об`єднання із первісним позовом.

Представник третьої особи опіки та піклування виконкому Хмельницької міської ради Качуровська І.П. не заперечує, щодо прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 та об`єднання із первісним позовом.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, з огляду на що, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 193 ЦПК України, суд -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача служби у справах дітей Хмельницької міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Об`єднати зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача служби у справах дітей Хмельницької міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини для спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третьої особи органу опіки та піклування виконкому Хмельницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення участі у вихованні дитини.

Відзив на зустрічний позов подається у строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення повної ухвали : 04.07.2023.

Суддя :