Справа № 515/949/23
Провадження № 2/515/1240/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до провадження та призначення до підготовчого розгляду

29 червня 2023 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Зубов О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення часу спілкування з малолітньою дитиною,

встановив:

21 червня 2023 року до суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивачка просить встановити їй час спілкування з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом телефонних розмов двічі на тиждень протягом 15 хвилин, а саме: у вівторок з 18:30 до 18:45 та в суботу з 18:30 до 18:45; зобов`язати відповідачів не перешкоджати спілкуванню її з дитиною та повідомити номер мобільного телефону, за яким вона зможе спілкуватись зі своїм сином та поштову адресу листування, посилаючись на неможливість вирішення спору у добровільному порядку.

22 червня 2023 року, в порядку ст.187 ЦПК України, судом скеровано запит щодо уточнення фактичної адреси місця проживання відповідачів. 28 червня 2023 року надійшла відповідь.

Заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Одночасно позивачкою заявлені клопотання: 1) про звільнення від сплати судового збору, у зв`язку з тим, що вказана сума є значною за відбування нею покарання в ДУ "Качанівська виправна колонія (№54") та обмеженою можливістю отримувати дохід, оскільки сума річного її доходу є меншою за суму судового збору, що має бути сплачена; 2) про витребування доказів, а саме у Службі в справах дітей Татарбунарської міської ради даних щодо адреси фактичного проживання відповідачів та РНОКПП і дати народження відповідача ОСОБА_3 за неможливості отримання їх самостійно.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R(81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду. Разом із тим, ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" (Kreuz v. Poland), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Враховуючи майновий стан позивачки та наявність клопотання про звільнення від сплати судового збору, вважаю за можливе, з урахуванням ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст.136 ЦПК України, звільнити позивачку від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

22 червня 2023 року судом, у порядку ст. 187 ЦПК України, було скеровано запит до Татарбунарського відділу соціального захисту населення, та отримано відповідь про фактичне місце проживання відповідачів.

Крім того, слід зазначити, що дані щодо дати народження та реєстраційного номеру облікової картки платника податків не є доказами у справі.

За такого, клопотання позивачки про витребування доказів підлягає залишенню без задоволення.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від органу опіки та піклування письмовий висновок щодо розв`язання спору та копії матеріалів, які стали підставою для прийняття висновку.

Керуючись ст. 11, 76, 84, 175-177, 187, 189-193, 199, 260, 261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання позивачки про звільнення від сплати судового збору при подачі до суду позовної заяви - задовольнити.

Звільнити позивачку від сплати судового збору у цивільній справі за позовною заявою про встановлення часу спілкування з малолітньою дитиною.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, як орган опіки та піклування, про встановлення часу спілкування з малолітньою дитиною.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 20 липня 2023 року об 11:00 в приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, м.Татарбунари, вул. Горького, буд. 2.

Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; запропонувати третій особі надати письмові пояснення та заперечення у строк до закінчення підготовчого провадження.

Позивачка має право подати суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідачі мають право подати заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Клопотання позивачки про витребування доказів залишити без задоволення.

Зобов"язати орган опіки і піклування Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області надати суду висновок щодо розв`язання спору та копії матеріалів, які стали підставою для прийняття висновку.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://tb.od.court.gov.ua/sud1529/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Зубов