справа № 208/6658/23
№ провадження 2-с/208/189/23
УХВАЛА

Іменем України

26 грудня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/6658/23 від 03 серпня 2023 року виданого за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1 .

03 серпня 2023 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» (51925, м. Кам`янське, вул. Заводська, 2, ):

- 27 860 (двадцять сім тисяч вісімсот шістдесят) грн. 27 коп. заборгованість за надання послуг теплопостачання за період з жовтня 2020 р. по червень 2023 року включно;

- 1 016 (одна тисяча шістнадцять) грн. 70 коп. заборгованість за абонентське обслуговування.

Усього: 28 876 (двадцять вісім тисяч вісімсот сімдесят шість) грн. 97 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» (51925, м. Кам`янське, вул. Заводська, 2, ) витрати за сплату судового збору: 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з заявою звернувся ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/6658/23 від 03 серпня 2023 року виданого за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що виходці з судового наказу по справі № 208/7074/21, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська 14 січня 2022 р. (скасований ухвалою суду від 22 квітня 2022 року) , борг за період з грудня 2018 р. по липень 2021 року, нарахований за аналогічні послуги, за тією ж самою адресою, стягнуто на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі», тобто не зрозуміло, хто надав послуги з теплопостачання у спірному періоді з жовтня 2020 року по липень 2021 року, за таких підстав викладені вимоги в судовому наказі є необґрунтованими та безпідставними, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Стосовно сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу по справі № 208/6658/23 , боржником не повернуто судовий збір сплачений за квитанцією № 5581-8348-2094-3179 від 09.11.2023 р. Заводським районним судом не приймалась ухвала про повернення судового збору за подання09.11.2023 заяви про скасування судового наказу по справі № 208/6658/23.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

В матеріалах заяви про скасування судового наказу, наданої до суду 25 грудня 2023 року, мається квитанція про сплату судового збору № 5581-8348-2094-3179 від 09.11.2023 р., яка відноситься до заяви про скасування судового наказу поданої ОСОБА_1 09.11.2023 р., тому суд вбачає що, в матеріалах заяви про скасування судового наказу поданої 25.12.2023 р. відсутній сплачений судовий збір, саме за подання даної заяви.

Суддя, дослідивши матеріали заяви на відповідність вимогам, передбаченим ст.170 ЦПК України дійшов такого висновку.

У відповідності до ч. 6 ст. 170ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заявником не надано наказ, що оспорюється, чим порушено вимогу ч.3 ст. 170 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст.170, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/6658/23 від 03 серпня 2023 року виданого за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1 , повернути без розгляду.

Роз`яснити боржнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Похваліта С. М.