Сквирський районний суд Київської області
Справа № 2-955/2009
Провадження № 2-во/376/7/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2023 р.

Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Віговського С.І.,

при секретарі - Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира, Київської області заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Дулицька сільська рада Сквирського району Київської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 27 листопада 2009 року, ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Дулицька сільська рада Сквирського району Київської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, вимоги позивача задоволено.

Заявник, ОСОБА_1 , звернулася до суду із вказаною заявою посилаючись на те, що за нею, зазначеним рішенням суду, було визнано право власності на частин земельної ділянки, площею 2,659 га, яка розташована на території Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом серії ЯБ № 151323, виданим Сквирською райдержадміністрацією 28.09.2004 року .

Проте, при винесенні рішення, судом допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме, у всьому тексті рішення помилково пропущено об`єкт на який за відповідачем ОСОБА_2 , було визнано право власності: земельну ділянку, площею 0,40 га, що становить частину земельної ділянки, площею 2,659 га, яка розташована на території Дулицької сільської ради Сквирського району, кадастровий номер: :05:017:0005, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 151323.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Дулицька сільська рада Сквирського району Київської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, задовольнити.

Виправити описку у рішенні Сквирського районного суду Київської області від 27 листопада 2009 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Дулицька сільська рада Сквирського району Київської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, а саме, в усьому тексті рішення зазначити об`єкт на який за відповідачем ОСОБА_2 , було визнано право власності: земельну ділянку, площею 0,40 га, що становить частину земельної ділянки, площею 2,659 га, яка розташована на території Дулицької сільської ради Сквирського району, кадастровий номер: :05:017:0005, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 151323 та доповнити резолютивну частину рішення наступним абзацом:

«Визнати за ОСОБА_2 , у порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку, площею 0,40 га, що становить частину земельної ділянки, площею 2,659 га, яка розташована на території Дулицької сільської ради Сквирського району, кадастровий номер: :05:017:0005, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 151323, що належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. І. Віговський