Справа № 199/9842/23
(2/199/3363/23)
РІШЕННЯ

Іменем України

25.12.2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Циганок К.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в обґрунтування якого зазначає, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться на утриманні матері.

На даний час син навчається на 1 курсі денної форми навчання у Державному вищому навчальному закладі «Український державний хіміко-технологічний університет» на факультеті фармації та біотехнології. Стаціонарне навчання розпочалося з 01 вересня 2023 року, що підтверджується довідкою, виданою деканатом факультету ДВНЗ «УДХТУ». Відповідач не надає матеріальної допомоги, необхідної для навчання дитини, у житті дитини, її вихованні та розвитку ніякої участі не бере, що змусило позивача звернутися до суду з даним позовом. Зважаючи на викладене вище, позивач просить на підставі положень ст. ст. 199-200 Сімейного кодексу України стягнути з відповідача на користь повнолітньої дитини, як продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту подання позову та до закінчення навчання.

04 грудня 2023 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було прийнято до розгляду та відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

Відповідач правом подачі відзиву на позов не скористався.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 22 листопада 2005 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Судом також встановлено, що згідно з довідкою № 147 від 11 вересня 2023 року, виданою Держаним вищим навчальним закладом «Український державний хіміко-технологічний університет» - факультет фармації та біотехнології, ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денної форми навчання Держаного вищого навчального закладу «Український державний хіміко-технологічний університет» ІV рівня акредитації, зарахований на 1 курс на базі ПЗСО з 01 вересня 2023 року з контрактною формою навчання з терміном навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавра», який становить 4 роки.

Відповідач є працездатним, може надавати матеріальну допомогу, стан здоров`я має задовільний.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обов`язку щодо утримання дитини обох батьків, можливість повнолітньої дитини отримувати самостійний заробіток, тому вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів є дещо завищений. Крім того, є безпідставними вимоги позивача про стягнення аліментів на користь повнолітньої дитини з огляду на той факт, що останній не позбавлений самостійно звернутись до суду з вимогами про таке стягнення.

Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 17 листопада 2023 року та до закінчення навчання 10.08.2027 або до досягнення 23-річного віку у разі продовження навчання, а також допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

На підставі ст. 144 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 263-265, 274-279 ЦІІК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 17 листопада 2023 року та до закінчення навчання 10.08.20272027 або до досягнення 23-річного віку у разі продовження навчання.

У іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги.

Суддя В.В. Руденко