Справа № 569/6242/23
УХВАЛА

04 липня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з неповнолітнім сином, визначення способу участі батька у спілкуванні та вихованні дитини,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 07 квітня 2023 року з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з неповнолітнім сином, визначення способу участі батька у спілкуванні та вихованні дитини звернувся ОСОБА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду від 10 квітня 2023 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано п`ятиденний термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху було негайно направлено позивачу по справі, за адресою зазначеною у позовній заяві АДРЕСА_1 , яка 10 травня 2023 року повернута без вручення на адресу Рівненського міського суду Рівненської області.

Повторно, 23 травня 2023 року копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху було негайно направлено позивачу по справі, за адресою зазначеною у позовній заяві АДРЕСА_1 , яка 10 травня 2023 року повернута без вручення на адресу Рівненського міського суду Рівненської області.

Протягом передбаченого в ухвалі суду строку та на день винесення даної ухвали, позивачем не усунуто, клопотання про продовження терміну для усунення недоліків до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки визначені в ухвалі суду недоліки позивачем не усунуто, в усному порядку з питанням з приводу розгляду його позовної заяви позивач до суду не звертався, тому позовну заяву слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184,185,353,354,426 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з неповнолітнім сином, визначення способу участі батька у спілкуванні та вихованні дитини разом з додатками, залишивши в матеріалах справи їх копії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов