03.07.2023 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/1390/23
Провадження № 2/644/512/23
УХВАЛА

03 липня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- Попової В.О.,

за участю секретаря судового засідання Плаксій К.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до Акціонерного Товариства «Райфайзен Банк Аваль», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольга Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2023 року представник позивача адвокат Петренко О.М. яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 на підставі ордеру про надання правничої (правової )допомоги серії АХ № 1112233, звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 2011 виданого 23.07.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко О.В. про звернення стягнення на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 579 кв.м., який належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого Четвертою Харківською нотаріальною конторою 09.10.1999 за реєстровим номером 1-1615.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27 березня 2023 року позовна заява прийнята, провадження відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадженні з викликом сторін.

Через канцелярію суду 06 червня 2023 року від представника відповідача Лозіної О.Ю., яка діє на підставі довіреності, надійшов відзив на позов, з якого вбачається, що відповідач позовні вимоги не визнає в повному обсязі з підстав, зазначених у відзиві; просить відмовити у повному обсязі (а.с. 38-40).

07 червня 2023 року через канцелярію суду надійшла заява від представника відповідача адвоката Гапона О.Я., який діє на підставі довіреності, про розгляд справи за правилами позовного провадження з підстав, викладених у заяві (а.с. 52-53).

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 07 червня 2023 року, клопотання представника відповідача задоволено, ухвалено перейти до розгляду за вищезазначеним позовом за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Крім того, ухвалою від 07 червня 2023 року витребувано у приватного нотаріуса КМНУ Шевченко Ольги Вікторівни документи у належним чином посвідчених копіях, на підставі яких було вчинено спірний виконавчий напис, та у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича матеріали виконавчого провадження № 62793239.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, про дату та час підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно.

Представник позивача адвокат Петренко О. М. через канцелярію суду надала заяву, в якій вона просить підготовче судове засідання провезти за її відсутністю у зв`язку з неможливістю прибути в підготовче судове засідання; зазначає, що в разі отримання витребуваних ухвалою суду від 07.06.2023 доказів, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду; також зазначає, що не заперечує проти відкладення підготовчого судового засідання в разі не отримання необхідних документів.

Представник відповідача адвокат Гапон О.Я. також через канцелярію суду надав заяву, в якій просить судове засідання, призначене на 03 липня 2023 року проводити у відсутність представника відповідача АТ «Райффайзен Банк». Також повідомляє, що сторона відповідача проти позову заперечує повністю, в позові просять відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 189,196-198,200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до Акціонерного Товариства «Райфайзен Банк Аваль», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольга Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 31 серпня 2023 року на 11-30 годину в залі судових засідань №2 приміщення Орджонікідзевського районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 7.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено 03.07.2023.

Суддя: В.О. Попова