С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/6966/23
В справі 754/1933/23
У Х В А Л А

І . Вступна частина

29 травня 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради.

ІІ. Описова частина

В лютому 2023 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради.

15 лютого 2023 року суддею Деснянського районного суду м. Києва постановлено ухвалу про передачу справу за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва у зв`язку з тим, що зареєстроване місце Відповідача - АДРЕСА_1 , відноситься до Солом`янського району м. Києва. Зазначений висновок судом зроблений на підставі відомостей Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської РДА.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 04.04.2023 справу передано в провадження судді Коробенка С.В.

При вирішенні питання про можливість відкриття провадження у справі судом встановлено, що справа передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва помилково.

ІІІ. Мотивувальна частина

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 378 ЦПК визначено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Згідно зі ст. 31 Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Постановляючи ухвалу про направлення справи за підсудністю, суддя Деснянського районного суд м. Києва виходив з того, що зареєстрованим місцем Відповідача є: АДРЕСА_1 .

Натомість, як вбачається з довідки Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської РДА від 14.02.2023 зазначена адреса є місцем реєстрації ОСОБА_3 .

Водночас, Відповідачем у даній справі, як вбачається з матеріалів позову, є ОСОБА_2 .

Таким чином, з метою виключення можливості скасування рішення з підстав порушення правил підсудності, беручи також до уваги, що останнім відомим місцем його проживання, як вбачається з позову, є: АДРЕСА_2 , розгляд справи по суті не розпочатий, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи до Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр. Червоної Калини, 5В) для подальшого розгляду по суті.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1.Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, за підсудністю на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр. Червоної Калини, 5В).

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання

Суддя: