Справа №295/8321/23
У х в а л а

Про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали, обладнання, які були використані у процесі будівництва та переведення прав забудовника, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на будівельні матеріали, обладнання, які були використані у процесі будівництва та реконструкції літньої кухні та сараю за рахунок прибудови та надбудови під літню кухню на земельній ділянці площею 0,0574 га, кадастровий номер :08:030:0017 за адресою: АДРЕСА_1 , визнати з позивачем право забудовника будинковолодіння на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0574 га, кадастровий номер :08:030:0017 за адресою: АДРЕСА_1 , стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» за позовну заяву майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073, 60 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 13420 грн.

Ціна позову позивачем визначена в розмірі 2403053, 00 грн.

Таким чином, з врахуванням ціни позову та ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» позивач зобов`язаний сплатити судовий збір за першу позовну вимогу майнового характеру в розмірі 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 13 420 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» за позовну заяву немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073, 60 грн.

Таким чином, за другу позовну вимогу немайнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 1073, 60 грн, а всього за подачу даної позовної заяви - в розмірі 14493, 60 грн.

Позивачем на надано суду доказів про сплату судового збору у вказаному розмірі або посилань на докази, які підтверджують факт звільнення позивача від сплати такого виду судових витрат.

Згідно частин 4, 5 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, позивачем не завірено у встановленому порядку долучених до позовної заяви додатків, оскільки додатки не містять дати засвідчення.

Крім цього, відповідно до п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовні заяві повинен бути зазначений зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ряд доказів, однак останні не долучені до матеріалів справи. Так, матеріали позовної заяви не містять посилань на докази щодо кола спадкоємців до майна померлого ОСОБА_3 ; права власності на нерухоме майно - будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_1 ) та частини земельної ділянки №:08:030:0017 площею 0,0574 га, розташованої за цією ж адресою, факту заведення спадкової справи приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Царіциною І.С., як і не заявлялося клопотань про витребування судом таких доказів.

Позивачем не конкретизовано позовну вимогу №1 та не зазначено на які саме будівельні матеріали та обладнання він просить визнати право власності, не зазначено конкретних родових ознак такого майна, що унеможливлює визначення предмету спору за першою позовною вимогою.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених та викладених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 274 України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали, обладнання, які були використані у процесі будівництва та переведення прав забудовника залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 7 (семи) днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала може оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман