Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 511/1727/23

Номер провадження: 2/511/500/23

"04" липня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою

позивача: ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

представник позивача: адвокат Ткаченко Борис Романович, адреса: 67400, Одеська область м. Роздільна, до

відповідача: Товариства з обмеженню відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,30,

треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська,6/5,

приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович, місцезнаходження: 65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-А, офіс 304,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

22.06.2023 року представник позивача адвокат Ткаченко Б.Р. звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просив визнати виконавчий напис № 46065 від 19 травня 2021 року, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженню відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів, , заборгованості за кредитним договором № 937421388 від 05.03.2018 року в розмірі 13355,10 грн., таким що не підлягає виконанню та стягнути з Товариства з обмеженню відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів на користь позивача судові витрати на оплату правничої допомоги в розмірі 5000,00грн.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 22.06.2023 року була розподілена в провадження судді Гринчак С.І.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.06.2023 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

04.07.2023 року до суду надійшла заява представника позивача про долучення до матеріалів цивільної справи документів на виконання ухвали суду про залишення справи без руху.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Заява відповідає вимогам ст. 175-177, 297 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Так за змістом ч. 12 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Місце виконання рішення визначене ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувану.

Положеннями ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Отже, законодавець пов`язує місце виконання рішення не з місцем знаходження державного/приватного виконавця чи місцем відкриття виконавчого провадження, а з місцем вчинення виконавчих дій.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач проживає на території Роздільнянського районного суду Одеської області, виконавчі дії щодо стягнення боргу проводяться за його місцем проживання, то суд вважає за необхідне відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду.

Окрім того, суд вважає, що для повного та всебічного дослідження доказів по справі необхідно витребувати: від Товариства з обмеженню відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис реєстраційний номер №46065 від 19.05.2021 року приватним нотаріусом нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М.; від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, належним чином завірену копію виконавчого напису, реєстраційний номер №46065 від 19.05.2021 року та документи, які стали підставою для винесення зазначеного виконавчого напису; у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслава Вікторовича, належним чином завіреної копій виконавчого провадження № 67510841 від 15.11.2021 року , яке заведене приватним виконавцем на підставі виконавчого напису реєстраційний номер №46065 від 19.05.2021 року виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем.

Керуючись ст.ст.19,33,84,175-177,189, 190, 260,261,353 ЦПК України,

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженню відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 27 липня 2023 року о 15.00 год.

Витребувати: від Товариства з обмеженню відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис реєстраційний номер №46065 від 19.05.2021 року приватним нотаріусом нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М.;

Витребувати: від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, належним чином завірену копію виконавчого напису, реєстраційний номер №46065 від 19.05.2021 року та документи, які стали підставою для винесення зазначеного виконавчого напису;

Витребувати: у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслава Вікторовича, належним чином завіреної копій виконавчого провадження № 67510841 від 15.11.2021 року , яке заведене приватним виконавцем на підставі виконавчого напису реєстраційний номер №46065 від 19.05.2021 року виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`являти зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру"), або учасником справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С. І. Гринчак