УХВАЛА

20.12.2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Руденко В.В., присяжних Ломоносової О.О., Кузьменко Н.С., при секретарі Циганок К.С., розглянувши у судовому засіданні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, зазначивши, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2019 року визнано недієздатною її доньку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а опікуном над донькою призначено її мати - ОСОБА_1 . Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2022 року продовжено строк дії вищезгаданого рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили, а саме з 18 лютого 2022 року. Також заявник вказує, що ступінь виразності психічних розладів у ОСОБА_2 такий, що за своїм станом вона продовжує хворіти та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що і стало підставою для звернення до суду для продовження строку дії рішення суду.

У судове засідання заявником надано заяву про розгляд справи 20 грудня 2023 року її відсутності, а також просила задовольнити клопотання про призначення у справі судової психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи та заінтересована особи до суду не з`явилися.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що для продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про встановлення над нею опіки, необхідні спеціальні знання в області медицини для встановлення психічного стану останньої, тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи обсяг питань, поставлених перед експертизою, що потребують тривалих досліджень поза судом, суд з власної ініціативи згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України ухвалює зупинити судовий розгляд на весь час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 108, 139, 247, 252, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі № 199/10542/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 84).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням і якщо так, то яким саме і з якого часу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

У розпорядження експертів направити копію цієї ухвали, копію медичної карти амбулаторного хворого.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Руденко В.В.

Присяжні Ломоносова О.О.

Кузьменко Н.С.