Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2975/23
Провадження № 2-о/376/117/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2023 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Коваленка О.М.,

Присяжних - Чернеги В.М., Гоменюка А.Г.,

за участю секретаря - Щур Л.А.,

представника заявника - Соболя Б.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області про усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про усиновлення дитини.

В обгрунтування своєї заяви заявник вказав, що дитина ОСОБА_2 проживає в його сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом №459 про зареєстрованих у житловому будинку, виданим 08.09.2023 року старостою Великополовецького старостинського округу №5.

Довідкою від 22.09.2023 року, що видана Комунальним некомерційним підприємством «Амбулаторія первинної медичної допомоги Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області» за місцем проживання дитини підтверджується, що дитина ОСОБА_2 є цілком здоровим.

07.04.2022 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб від 07.04.2022 року, яке видано Білоцерківським відділом ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), яка єматір`ю малолітньої дитини - ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 25.07.2019 року, яке видано Великобагачанським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Разом з дружиною та її сином ОСОБА_4 фактично проживає однією сім`єю з червня 2019 року, спочатку у найманій квартирі у м. Черкаси, потім у своїй квартирі у м. Сміла Черкаської області, потім у м. Біла Церква у зв`язку із переведенням на нове місце військової служби. У січні 2022 року ОСОБА_1 купив власний будинок у с. Великополовецьке Білоцерківського району Київської області де зараз і проживають всі разом.

Дитина називає заявника ОСОБА_1 батьком, хоче носити його прізвище « ОСОБА_1 », як і спільний з ОСОБА_3 син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Актом обстеження умов проживання від 23.08.2023 року підтверджується, що умови проживання повністю відповідають всім санітарним і гігієнічним нормам, ставлення членів сім`ї до усиновлення неповнолітнього ОСОБА_7 позитивне, дитина не заперечує проти усиновлення. Для виховання та розвитку дитини створені належні умови.

На підтвердження задовільного стану здоров`я ОСОБА_1 надає Висновок про стан здоров`я особи від 21.08.2023 року, виданий Комунальним закладом Білоцерківської міської ради «Міська госпрозрахункова поліклініка профоглядів».

ОСОБА_1 має постійну роботу, а саме як військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 . Для підтвердження розміру отримуваних ним доходів надає Довідку про доходи №4798 від 17.08.2023 року з місця роботи.

До кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується Витягом МВС України №ВР- 001383605 від 16.08.2023 року.

При реєстрації народження ОСОБА_2 відомості про батька дитини зазначено відповідно до ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 25.07.2019 року.

Мати дитини не заперечує проти усиновлення, що підтверджується заявою від 22.08.2023 року, що посвідчена приватним нотаріусом Губенко Т.А.

Родина проживає в будинку, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Тому, на підставі вищевикладеного ОСОБА_1 просить суд:

Внести зміни до актового запису про народження №10 від 21.08.2015 року, що складений Виконавчим комітетом Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по батькові з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ім`я, дату народження та місце народження залишити без змін, записати усиновлювача батьком дитини, в графі «відомості про батька» вказати батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Соболь Борис Володимирович заяву про усиновлення підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що він зараз перебуває на лікування в Українському державному медико-соціальному центрі ветеранів війни, що підтверджується копією Довідки лікуючого лікаря УДМСЦВВ Чиркової О. (а.с.39), тому просить розглянути справу про усиновлення дитини без його участі та заяву задовольнити в повному обсязі (а.с.38).

Мати неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилась, подала до канцелярії суду заяву, в якій зазначила, що просить розглянути справу про усиновлення без її участі у зв`язку з вагітністю (знаходиться на 9 місяці вагітності), та просить задовольнити заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також підтримала свою згоду на усиновлення дитини, яку було нотаріально завірено (а.с.40)

В судове засідання представник Служби у справах дітей Білоцерківської РДА не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомленні належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Приписами п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Відповідно до ч. ч. 3,4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 310 ЦПК України заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

У відповідності із ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачам у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що 07.04.2022 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_3 від 07.04.2022 року, яке видано Білоцерківським відділом ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 459 (а.с.11).

ОСОБА_12 єматір`ю малолітньої дитини - ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 25.07.2019 року, яке видано Великобагачанським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № (а.с.17).

Разом з дружиною та її сином ОСОБА_4 фактично проживає однією сім`єю з червня 2019 року, спочатку у найманій квартирі у м. Черкаси, потім у своїй квартирі у м. Сміла Черкаської області, потім у м. Біла Церква у зв`язку із переведенням на нове місце військової служби. У січні 2022 року ОСОБА_1 купив власний будинок який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, Індексний номер: 295 79 82 18 (а. с. 23) де зараз і проживають всі разом, що підтверджується Витягом № 459 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (а. с. 25).

Довідкою від 22.09.2023 року, що видана Комунальним некомерційним підприємством «Амбулаторія первинної медичної допомоги Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області» за місцем проживання дитини підтверджується, що дитина ОСОБА_2 є цілком здоровим.

Дитина називає заявника ОСОБА_1 батьком, хоче носити його прізвище « ОСОБА_1 », як і спільний з ОСОБА_3 син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 (а.с.13).

Актом обстеження умов проживання від 23.08.2023 року підтверджується, що умови проживання повністю відповідають всім санітарним і гігієнічним нормам, ставлення членів сім`ї до усиновлення неповнолітнього ОСОБА_7 позитивне, дитина не заперечує проти усиновлення. Для виховання та розвитку дитини створені належні умови (а.с.20).

На підтвердження задовільного стану здоров`я ОСОБА_1 надає Висновок про стан здоров`я особи від 21.08.2023 року, виданий Комунальним закладом Білоцерківської міської ради «Міська госпрозрахункова поліклініка профоглядів» (а.с.15).

ОСОБА_1 має постійну роботу, а саме як військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 . Для підтвердження розміру отримуваних ним доходів надав Довідку про доходи №4798 від 17.08.2023 року з місця роботи (а.с.14).

До кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується Витягом МВС України №ВР- 001383605 від 16.08.2023 року (а.с.16).

При реєстрації народження ОСОБА_2 відомості про батька дитини зазначено відповідно до ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 25.07.2019 року (а.с.19).

Мати дитини не заперечує проти усиновлення, що підтверджується її заявою від 22.08.2023 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Губенко Т.А., зареєстровано в реєстрі за №1642 (а.с.18).

Висновком Білоцерківської районної військової адміністрації Київської області від 01.09.2023 року №27-15/610 про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малолітнього ОСОБА_2 встановлено - доцільним усиновлення та таким, що відповідає інтересам малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.3-4).

Відповідно до частини першої та третьої ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі, оскільки судом встановлено дотримання всіх умов, передбачених СК України для усиновлення, а також встановлено здатність заявника забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, що також відповідає вимогам ст. 224 СК України, а тому суд оголошує ОСОБА_1 усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_2 .

На підставі ч.4 ст.314 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 135,207,211,224,225,229,231 Сімейного кодексу України, ст. ст. 2,4,12,13,76,77,81,258,259,263 - 265, 293,294,310,313,314,351,352,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області про усиновлення - задовольнити в повному обсязі.

Усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином України, РНОКПП НОМЕР_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису про народження №10 від 21.08.2015 року, що складений Виконавчим комітетом Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_1 », по батькові з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ім`я, дату народження та місце народження залишити без змін.

Вказати усиновлювача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі «відомості про батька» вказати батько - ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати орган державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни в актовий запис про народження та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням зазначених змін та анулювати свідоцтво про народження, що видане раніше.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.М. Коваленко

Присяжні: В.М. Чернега

А.Г. Гоменюк