Справа № 405/8416/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 грудня 2023 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про зміну формулювання причин звільнення з роботи, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заборгованості зі сплати заробітної плати, середнього заробітку за період затримки розрахунку та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ДП «СхідГЗК» про зміну формулювання причин звільнення з роботи, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заборгованості зі сплати заробітної плати, середнього заробітку за період затримки розрахунку та моральної шкоди, в якому просить:

1)стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати заробітної плати у розмірі 162331,64 грн.;

2)стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати компенсації за невикористані відпустки у розмірі 97338,90 грн.;

3) стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за весь період затримки розрахунку по день постановлення рішення;

4) стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 50000 грн.;

5) визнати незаконним формулювання причини звільнення позивача на підставі п. 1 ч. 1 ст. 38 КЗпП України;

6) визнати позивача звільненим з 27.10.2023 року з посади заступника директора Інгульської шахти ДП «СхідГЗК» за власним бажанням за ч. 3 ст. 38 КЗпП України, у зв`язку із систематичним порушенням роботодавцем трудового договору щодо строків виплати заробітної плати;

7) зобов`язати відповідача внести відповідний запис до трудової книжки позивача;

8) стягнути з відповідача на користь позивача вихідну допомогу у розмірі не менше тримісячного середнього заробітку, що складає не менше 100525,92 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі з наданих до суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, кількість сторін та інших учасників справи, а також те, що обмеження, передбачені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, які б унеможливлювали розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження відсутні, дана справа є малозначною, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 184, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (52210, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. Горького, 2) про зміну формулювання причин звільнення з роботи, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заборгованості зі сплати заробітної плати, середнього заробітку за період затримки розрахунку та моральної шкоди.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) учасників справи.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14.03.2024 року о 10:50 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 505.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач(і) мають право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний