МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________
Провадження № 2/521/4743/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді - Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Іськової В.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу

позивач : ОСОБА_1

відповідач : ОСОБА_2

предмет позову : стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач стверджувала, що син проживає із матерію, знаходиться на її утриманні, досяг повноліття, однак, продовжує навчання на контракті, самостійного доходу не має і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Враховуючи викладене, позивач в порядку статті 199 СК України просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 4000 грн. щомісячно до закінчення навчання сина, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Позивач в процесі розгляду справи позов підтримала, стверджуючи, що несе витрати на оплату навчання сина, харчування, проїзд, утримання техніки, знарядь навчання, тощо.

Відповідач позов визнав частково.

З урахуванням майнового стану не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі доходу.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

В порядку ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Принципами судового доказування є обов`язковість доказування (оскільки всі обставини справи підлягають доказуванню; належність, допустимість, достовірність, достатність, доказів (Глава 5 Розділу І ЦПК України).

Так, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 450.

На час вирішення спору ОСОБА_4 досяг повноліття.

За договорами № 529/4, 215 від 9.09.2022 року останній навчається в Одеському національному технологічному університеті на платній основі.

Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання 82600 грн.

Останній навчальний рік : 2025-2026.

Оплата за навчання здійснюється позивачем, що підтверджується квитанціями №№ 387277486, 39435066, 40071920, 40873568.

Угоди про сплату аліментів на повнолітнього сина, укладеної відповідно до ст.189 СК України між сторонами не існує.

Договору про припинення права на аліменти у зв`язку з передаванням права власності на нерухоме майно відповідно до ст.190 СК України сторони не укладали.

Самостійного доходу, який би повністю забезпечив потреби ОСОБА_4 не має, потребує матеріальної допомоги в зв`язку із навчанням, що не оспорено відповідачем.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, за умови що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Так, обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують вчитися виникає при наявності в сукупності таких юридичних фактів:

-досягнення дитиною 18 років, але не більше 23 років.

-продовження навчання

-потреба у матеріальній допомозі у зв`язку з навчанням

-наявність можливості у батьків надавати допомогу

Зазначена норма закону узгоджується із ППВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Право позивача на звернення із даним позовом не суперечить ч. 3 ст. 199 ЦПК України.

Обрання способу захисту порушеного права (тверда грошова сума або частка від доходу) належить позивачу.

Обставини, які б перешкоджали відповідачу у виконанні обов`язку по утриманню сина судом не встановлені.

Враховуючи майновий стан відповідача (довідка про доходи від 4.09.2023 року № 29 ДП «Одеський обласний вузол спеціального зв`язку) суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу сину в розмірі 2500 грн.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в порядку ст. 141 ЦПК України.

Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн НОМЕР_3 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2500 грн.

Аліменти підлягають стягненню щомісячно, починаючи з дня подачі позову 13.07.2023 року до закінчення ОСОБА_5 навчання, але не більше як до досягнення останнім 23 років ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду .

Суддя: С.В. Маркарова

Повний текст рішення виготовлений 21.11.2023 року

21.11.23