Провадження № 2-о/466/335/23
У Х В А Л А

за підсудністю

28 грудня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., ознайомившись в порядку окремого провадження із заявою адвоката Паляничка Павла Олексійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

у с т а н о в и в :

30 жовтня 2023 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла в порядку окремого провадження заява адвоката Паляничка Павла Олексійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

Частиною 1 статті 316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як слідує з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 зазначив місце свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , проте жодних підтверджень даного факту проживання заявника за вказаною адресою суду надано не було, внаслідок чого судом було здійснено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області, згідно відомостей якого місце реєстрації ОСОБА_1 не значиться.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, а саме паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що не відноситься до території Шевченківського району м. Львова.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова і її необхідно передати за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31-32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

цивільну справу № 466/11366/23 (номер провадження 2-о/466/335/23) за заявою адвоката Паляничка Павла Олексійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення передати за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя: Р. Б. Єзерський