465/384/19
6/465/90/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді Марків Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Мучинської Ю.О.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Вердикт Капітал" про виправлення описок у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Франківського районного суду м.Львова від 23.04.2020 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та в ухвалі Франківського районного суду м.Львова від 18.03.2022 року, -

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 23.04.2020 в справі №465/384/19 позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Райфазен Банк Аваль» заборгованість неповернутої суми кредиту в розмірі 49911,27грн., процети в розмірі 9154, 99 грн, а всього 59066 грн, 26 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райфайзен банк Аваль» заборгованість за дозволеним та недозволеним овердрафтом в розмірі 19217, 29 гривень, а також стягнуто судовий збір у розмірі 1921 грн.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 18.03.2022 року замінено сторону (стягувача) по справі №465/384/19-ц з ПАТ "Райфайзен Банк" на його правонаступника ТОВ "Вердикт Капітал» (код ЄДРРОУ 36799749, місцезнаходження : вул..Кудрявський узвіз , 5-Б, м.Київ, 04053).

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Вердикт Капітал" звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Франківського районного суду м.Львова від 23.04.2020 року, в частині вірного зазначення дати ухвалення рішення, дати набрання рішенням законної сили та строку пред`явлення рішення до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча й належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення такого, представник заявника зазначив у поданій заяві про розгляд заяви без їх участі.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи №465/384/19, суд приходить до висновку, що допущені у виконавчому листі помилки підлягають виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з рішення Франківського районного суду, на підставі якого був виданий виконавчий лист у справі №465/384/19, датою винесення такого є 23.04.2020 року, відтак і дату набрання рішенням законної сили повинно бути зазначено 23.05.2020 року та строк пред`явлення виконавчого листа - 24.05.2023 року.

З огляду на наведене, допущені описки у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, слід виправити описку у виконавчому листі №465/384/19, виданому на підставі рішення Франківського районного суду м.Львова від 23.04.2020 року, зазначивши правильно дату винесення рішення, термін набрання рішенням законної сили та строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 258-261, 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Вердикт Капітал" про виправлення описок задоволити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Франківського районного суду м.Львова від 23.04.2020 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно дату винесення рішення - "23.04.2020 року", дату набрання рішенням законної сили - "23.05.2020 року", строк пред`явлення виконавчого листа - "24.05.2023 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційногосуду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Марків Ю.С.