Провадження № 2-н/359/1653/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за отримані послуги з управління багатоквартирним будинком,-

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2023 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява, якою представник Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» просить видати судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь заявника заборгованість за отримані послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 3089,28 грн., інфляційні збитки в розмірі 1 486, 41 грн., 3% річних в розмірі 278,22 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 268,40 грн.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ч. 1ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

29 листопада 2023 року суддею здійснено запит до Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржників у справі.

Згідно з відомостями, наданими суду Вороньківською сільською радою Бориспіль-ського району Київської області 01 грудня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 .

Відповідно ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповнова-женими законом державними органами відповідно до закону. Такі договори можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуаль-ний договір та колективний договір про надання комунальних послуг) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач, колективний споживач).

Як вбачається з поданої заяви, заявником вказано адресу за якою нараховується заборгованість боржників : АДРЕСА_3 , яку ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 передали у власність (продали) 01 травня 2023 року, що підтверджується копією договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Криворучко О.В. Проте, заявником не надано суду доказів проживання та користування послугами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 станом на дату звернення за адресою : АДРЕСА_3 .

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

З огляду на викладене та враховуючі ті обставини, що із заяви та доданих до неї доказів, суд приходить висновку про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 165, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за отримані послуги з управління багатоквартирним будинком, відмовити.

Роз`яснити заявнику право на звернення з вказаними вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.В. Яковлєва