Справа № 489/8394/23
Провадження №2/489/2897/23
УХВАЛА

21 грудня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту нікчемним

встановив.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати недійсним заповіт складений його матір`ю ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Коноваленко В.В. на ім`я відповідачки ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Вивчивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відмови у відкритті провадження, з огляду на наступне.

У відповідності до ст.186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

27 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати недійсним заповіт складений його матір`ю ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Коноваленко В.В. та зареєстрованому в реєстрі за № 741, 742.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.11.2021, у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним відмовлено. Рішення набрало законної сили.

Як підставу позовних вимог у справі №489/489/5928/18, позивач також вказував на аналогічні підстави, що і в поданій позовній заяві, а саме хворобливий стан внаслідок чого ОСОБА_3 не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними під час складання заповіту та посилання на ст.. 1257 ЦК України.

Таким чином є таке, що набрало законної сили, судове рішення у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

Виходячи з характеру спірних правовідносин, складу сторін та обраного позивачем способу захисту, з метою недопущення зловживання процесуальними правами, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у даній цивільній справі, оскільки зазначення в якості третьої особи ОСОБА_4 в дійсній справі не змінює сторін, предмет та підстави позову.

Керуючись ст. 186 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту нікчемним відмовити.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Повний текст судового рішення складено «21» грудня 2023 року.

Суддя Н.О. Рум`янцева