Справа № 196/548/23
№ провадження 2-о/196/80/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

заявників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просять встановити факт того, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 являється онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви посилаються на те, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 та бабою ОСОБА_2 .

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 17.07.1997р., прізвище, ім`я та по батькові вказано ОСОБА_1 .

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 18 квітня 2007 року, прізвище, ім`я та по батькові вказано ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , де запис здійснено російською мовою « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , есть ОСОБА_5 и ОСОБА_3 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 , де запис зроблено російською мовою « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 и гражданка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ОСОБА_7 , жене ОСОБА_7 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 09 січня 1998р. громадянин ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 63 років.

В паспорті серії НОМЕР_6 , виданого 06 грудня 2001 року Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, прізвище, ім`я та по батькові заінтересованої особи вказано як ОСОБА_3 .

На даний час заінтересована особа ОСОБА_3 за життя вирішила розпорядитись нажитим нею майном та скласти заповіт. Однак при зверненні до Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, нотаріусом було встановлено робіжність в написанні прізвища ОСОБА_9 , що унеможливлює встановлення ступеню родинних відносин між ним та заінтересованою особою, що в подальшому ускладнить процес оформлення спадкових прав.

Допущені розбіжності в написанні прізвища були зумовлені неправильністю здійсненого перекладу прізвища із російської мови на українську при видачі паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 від 06 грудня 2001 року, виданого Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, на ім`я ОСОБА_3 .

Враховуючи, що в інший спосіб, окрім, як в судовому порядку, довести ступінь родинних відносин із заінтересованою особою вони не можуть, тому просять задовольнити заявлену ними заяву.

Заявники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та прохали задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснив, що його батько є рідним братом чоловіка ОСОБА_3 , а ОСОБА_11 його тітка; йому достовірно відомо, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 є онуком ОСОБА_3 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснила, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом її чоловіка, а ОСОБА_2 є сином ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 і ОСОБА_15 проживали з ОСОБА_3 , а потім виїхали, ОСОБА_14 називав ОСОБА_16 мамою; дійсно ОСОБА_1 є сином, а ОСОБА_2 онуком ОСОБА_17 .

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши правові позиції заявників, заінтересованої особи, заслухавши свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , перевіривши доводи сторін, даючи оцінку доказам у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною першою ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст. 81 ЦПК України).

У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Також встановлено, що відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 17.07.1997р., прізвище, ім`я та по батькові заінтересованої особи вказано ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 18 квітня 2007 року, прізвище, ім`я та по батькові заінтересованої особи вказано ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12.03.1979р., де запис здійснено російською мовою « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , есть ОСОБА_5 и ОСОБА_3 » (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , де запис зроблено російською мовою « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 и гражданка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ОСОБА_7 , жене ОСОБА_7 » (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 09 січня 1998р. громадянин ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 63 років (а.с.10).

В паспорті серії НОМЕР_6 , виданого 06 грудня 2001 року Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, прізвище, ім`я та по батькові заінтересованої особи вказано ОСОБА_3 (а.с.8).

Також, судом встановлено, що заявники не можуть оформити спадщину, оскільки неможливо встановити родинні відносини між заявниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та заінтересованою особою ОСОБА_3

Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, а саме: родинні відносини між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доведені та підтверджені вищевказаними доказами.

Також, судом встановлено, що заявнику в позасудовому порядку встановити вказаний факт родинних відносин неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 141, 206, 247, 259, 263- 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця села Лисогорка Летичівського району Хмельницької області, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 17 липня 1997 року, рнокпп НОМЕР_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця селища Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 18 квітня 2007 року, рнокпп, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 18 квітня 2007 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець села Лисогорка Летичівського району Хмельницької області, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 17 липня 1997 року, рнокпп НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець селища Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 18 квітня 2007 року, рнокпп НОМЕР_8 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 18 квітня 2007 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення виготовлено 05.07.2023 року.

Суддя: Д.Г.Костюков