У Х В А Л А

27 грудня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Кожух О.А., Собослоя Г.Г.,

розглянувши питання про відновлення провадження у справі № 308/12509/14-ц за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 11 травня 2022 року, повний текст якої складено 16 травня 2022 року, головуюча суддя Бенца К.К., -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 26.04.2023 провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на хвалу Ужгородського міськрайонного суду від 11.05.2022 зупинено відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у зв`язку зі смертю фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників).

В силу положень ст.ст. 1216, 1218, ст. 1231 ч.ч. 1, 2, ст. 1270 ч. 1 ЦК України, майнові права і обов`язки входять до складу спадщини; до спадкоємця переходить обов`язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем; до спадкоємця переходить обов`язок відшкодування моральної шкоди, завданої спадкодавцем, яке було присуджено судом зі спадкодавця за його життя; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На даний час строк, у який належить вчинити дії, що свідчать про прийняття спадщини сплив. Спірні правовідносини допускають правонаступництво.

З відповіді начальника відділу реєстрації місця проживання Департаменту забезпечення надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ужгородської міської ради Кравчука В. від 15.08.2023 вбачається, що відповідно до відомостей реєстру територіальної громади, на момент смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до листа завідувача Першої Ужгородської ДНК Митровки В.М. від 13.09.2023 № 501/01-16, спадкова справа за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , заведена приватним нотаріусом Ужгородського МНО Кузьо Г.В.

13.12.2023, на запит апеляційного суду від 20.09.2023, приватним нотаріусом Ужгородського МНО Кузьо Г.В., надіслано супровідний лист від 08.12.2023 за вих. № 37 01-16 разом з копією спадкової справи № 12/2023 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , який був зареєстрований та до смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 . З наданої нотаріусом копії спадкової справи вбачається, що із заявами про прийняття спадщини за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , звернулись його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно зі ст. 253 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що встановлений строк для прийняття спадщини сплив, заяв чи клопотань до суду не надходило, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити для залучення правонаступників.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 254 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 11 травня 2022 року.

Призначити справу до розгляду на 12.01.2024 на 10:00 год., у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Закарпатського апеляційного суду за адресою: м. Ужгород, вул. О.Довженка, 7, про що повідомити всіх учасників справи.

Судді: