Справа № 694/1321/23
провадження № 2/694/301/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

28.06.2023 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Сакун Д.І.

з участю секретаря судового засідання Матвієнко А.А.

розглянувши в приміщенні суду, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_2 до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_4 ), про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

31.05.2023 до Звенигородського районного суду надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання, як дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 2000.00 грн. щомісячно з часу звернення до суду з позовом та до досягнення народженої дитини трьох років. Стягнути з відповідача понесені нею витрати за надання правової допомоги.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що між сторонами зареєстрований шлюб 10.08.2022 року. Від шлюбу у сторін є неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сторони фактично припинили шлюбні стосунки і відповідач у квітні поточного року поїхав до батьків в с. Вільшану і з цього часу сторони не проживають разом. Вказує, що відповідач проживає окремо і матеріальної допомоги не надає. Дитина проживає разом з матір`ю та знаходиться на її повному утриманні. Позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив в якому позов визнав частково та погодився сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 1000.00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Вказує, що працює в ВСП «Черкаські Енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» інженером електротехнічної лабораторії. Станом на сьогоднішній день відповідач не має у власності будь-якого нерухомого майна, цінностей та банківських вкладів. Його дохід це лише його заробітна плата, яка становить 14578,17 грн. в середньому в місяць, за вирахуванням податків в середньому становить 11735,42 грн.. Крім того, 25% від заробітної плати відраховується на аліменти на утримання сина ще 5000.00 грн. відповідач сплачує на оренду житла. Тому останній не має змоги сплачувати аліменти на дружину у розмірі 2000.00 грн., вважає, що вказаний розмір є завищеним.

Адвокат Бабенко Р.В., який діє в інтересах позивача подав до суду відповідь на відзив в якому вказав, що ОСОБА_2 не надано жодних доказів того, що запропонований ним розмір аліментів дійсно буде достатній для утримання дружини. Також останній не навів підстав для зменшення розміру аліментів на утримання дружини до 1000 грн. Вважає, що заявлений розмір є невеликим. Крім того вказує, що у відповідача у користуванні є автомобіль Део Нексія, а також мається у користуванні автомобіль Фольксваген Джета і у відповідача вистачає коштів на використання вказаних автомобілів. Платник аліментів ОСОБА_2 є спроможним сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 2000.00 грн., оскільки має відповідний дохід, який становить 13200.00 грн.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 31.05.2023 було відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

У суді встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрували шлюб 10.08.2022 року у Звенигородському відділі ДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис за №199, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 . Прізвище дружини, після реєстрації шлюбу, залишилося - « ОСОБА_4 » (а.с.5).

Сторони згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_6 від 22.03.2023 року, виданого Звенигородським відділом ДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в Книзі реєстрації народжень 22.03.2023 року зроблено відповідний актовий запис за № 28. Батьками дитини записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно витягу №1018/12-2-04 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Відповідно до довідки від 29.05.2023 року №1266/03-29 ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації та отримувала допомогу при народженні дитини на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 01.03.2023 року по даний час (а.с.8).

Згідно довідки від 12.06.2023 року №1308 виданої ВСП «Черкаські районні енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» ОСОБА_2 дійсно працює на посаді інженера електротехнічної лабораторії.

З довідки про середню заробітну плату ОСОБА_2 від 12.06.2023 року №1302 вбачається, що середня сума доходу за місяць становить 14578,17 грн. (без ПДФО та військового збору).

Судовим наказом Звенигородського районного суду Черкаської області від 01.06.2023 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі частини заробітку, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 31.05.2023 року.

Відповідно до договору оренди квартири від 06.03.2023 року ОСОБА_2 орендує квартиру за адресою: АДРЕСА_3 . Згідно п. 5.1 вказаного договору розмір місячної орендної плати складає 5000.00 грн.

Також відповідачем подано копії фіксальних чеків на придбання дитячих речей та іграшок.

Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів сторін.

Згідно з ч.1, ч. 4 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно з частинами другою та четвертою статті 84 Сімейного кодексу України (далі -СК України) дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до частин першої та другої статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Аналіз зазначених положень свідчить про те, що особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання у разі проживання з нею дитини. Особливістю зазначеного права є те, що той з подружжя, з ким проживає дитина, має його незалежно від того, чи він/вона працює та незалежно від її/його матеріального становища. Єдиною умовою, яку висуває законодавець, є можливість другого з подружжя надавати таку матеріальну допомогу.

Правилами ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що позивач здійснює догляд за дитиною до 3 років, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Суд вважає доведеними доводи позивачки про те, що малолітній син ОСОБА_3 , проживає з нею.

Позивач просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку та вказує про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., що передбачено чинним законодавством.

Відповідач заперечує проти сплати аліментів на утримання дружини у розмірі 2000.00 грн. посилаючись на відсутність будь якого майна та банківських вкладів, однак не надав доказів про відсутність у нього майна та майнових прав. Суд також не враховує доводи відповідача щодо сплати коштів у розмірі 5000.00 грн. за оренду квартири в зв`язку з тим, що належних доказів понесення таких витрат не надано, а надані розписки не можуть підтвердити вказані обставини. Крім того, фіксальні чеки на придбання дитячих речей не містять відомостей, що вказані речі купувалися відповідачем для його сина ОСОБА_3 . Також не надано будь-яких інших доказів, які б давали підстави вважати, що він не має можливості надавати допомогу на утримання дружини.

При визначенні розміру аліментів судом враховується розмір заробітної плати ОСОБА_5 та той факт, що відповідач сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі частки від заробітку на місяць, та вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1500 грн. на місяць, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною трьох років.

Суд вважає, що причини, що спонукають позивача звернутися до суду з вказаним позовом є обґрунтованими, а тому позов підлягає частковому задоволенню.

В порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити рішення в частині стягнення аліментів - до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Відтак, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 805,20грн. (1073,60 грн. х 0,75%)

Стосовно витрат на правову допомогу, суд зазначає, що відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Позивачем було сплачено адвокату Полєжаці В.Ф. 1000 грн. за підготовку позовної заяви та 3000.00 грн. адвокату Бабенку Р.В. за підготовку відповіді на відзив на позовну заяву. Відтак суд вважає за можливе стягнути з відповідача витрати на правову допомогу пропорційно розміру задоволених вимог, а саме у розмірі 3000.00 грн.

На підставі викладеного та ст.ст. 79,80,84,182 СК України, керуючись ст. 81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 274-279, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_4 ), про стягнення аліментів на утримання дружини - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання в розмірі 1500.00 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень) починаючи з 31.05.2023 року до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_2 ) понесені нею судові витрати зі сплати правової допомоги в сумі 3000.00 грн. (три тисячі гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір у сумі 805,20 грн.

В решті позову відмовити.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновленя пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду -якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторонни можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Рішення підписане 28.06.2023.

Суддя Д.І.Сакун