Справа № 390/413/23
Провадження №2/390/382/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" липня 2023 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з цим позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 04.07.2020 Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 458.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12 червня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху.

Повідомлено позивача про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали, а саме надати докази звернення сторін до органів ДРАЦС з спільною заявою подружжя про розірвання шлюбу або відмови відповідача від такого звернення (відмову державного органу реєстрації актів цивільного стану у розірванні шлюбу, відмову у прийнятті відповідної заяви подружжя органом ДРАЦС, або даних про заперечення відповідачем проти розірвання шлюбу чи ухилення його від звернення до державного органу реєстрації актів цивільного стану з спільною заявою про розірвання шлюбу), а також підтвердити обставини, які свідчать про можливість звернення до суду за місцем своєї реєстрації та надати відповідні докази (угоду для визначення підсудності справи Кіровоградському районному суду Кіровоградської області).

Роз`яснено позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Вказана ухвала отримана особисто позивачем 15.06.2023, про що свідчить підпис позивача у листі про направлення копії цієї ухвали.

29.06.2023 до канцелярії суду надійшла заява позивача, в якій просить повернути їй сплачений судовий збір в розмірі 1073, 60 грн.

Отже, станом на 29.06.2023 позивач недоліки позовної заяви, які висвітлені в ухвалі Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12.06.2023, не усунула.

Відповідно до частини 1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частина 2 ст. 133 ЦПК України передбачає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частина 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що недоліки позовної заяви, які висвітлені в ухвалі Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12.06.2023, не усунуті у строк, встановлений судом, а тому позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачу разом зі сплаченим судовим збором.

Керуючись ст.ст. 133, 175, 177, 185, 352, 353 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суму сплаченого судового збору у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 (шістдесят) коп., перераховані за квитанцією 0.0..1 від 10.03.2023 на рахунок UA0011194, отримувач: ГУК у Кіров.обл/Кропив.р-н/22030101, МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; 22030101 Судовий збiр (Державна судова адмiнiстрацiя України, 050) Закряченко Iрина Вiталiївна, березня 2023.

Оригінал квитанції повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка