ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4238/23 Справа № 225/6305/19 Суддя у 1-й інстанції - Є.В. Качаленко Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28 грудня 2023 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - Бондар Я.М.

Суддів -Зубакової В.П., Остапенко В.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 09 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

Заочним рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 09 грудня 2019 року позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 31685 (тридцять одна тисяча шістсот вісімдесят п`ять) доларів США 73 центи, яка складається з: заборгованість за кредитом 27481,59 долари США, відсотки за користування кредитом 4204,14 долари США.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» судовий збір у розмірі по 11 924 (одинадцять тисяч дев`ятсот двадцять чотири) грн. 92 коп.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст.355 ЦПК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 листопада 20232 року частково задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 та зменшена сума судового збору за подачу апеляційної скарги з 17 887,38 грн. до 10 000 грн., апеляційна скарга залишена без руху для сплати судового збору та скаржнику надано десятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали без руху.

Ухвала Дніпровського апеляційного суду від 06 листопада 2023 року про залишення апеляційної скарги відповідача без руху надіслана на електрону адресу зазначену в апеляційній скарзі - та отримана скаржником 06.11.2023 о 12:26:51, що підтверджено Довідкою про доставку електронного листа.

У відповідності до п.6 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною правової системи України, кожна особа має право на справедливий судовий розгляд цивільної справи. Це право включає в себе доступність до правосуддя, у тому числі доступність до апеляційного оскарження судового рішення. Право на апеляційне оскарження судових рішень закріплено і в ст.129 Конституції України.

Відповідно до ст.ст.185, 357 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

З урахуванням дати отримання відповідачем копії ухвали без руху - 06.11.2023 - десятиденний строк виконання закінчився 16 листопада 2023 року, однак станом на 28 грудня 2023 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, зменшений розмір судового збору не сплачено, заяв, клопотань про продовження строку виконання ухвали без руху або про відстрочення від сплати судового збору також від скаржника не надходило, тому, відповідно до статті 185 ЦПК України апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Одночасно суд роз`яснює скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 09 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнати неподаною та повернути її скаржнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному поряду до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: