Справа № 367/3350/23
УХВАЛА

Іменем України

04 липня 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через представника адвоката Кравченка Р.М., звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

За ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22 травня 2023 року вказана справа була передана до Бородянського районного суду Київської області відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Вивчивши позовну заяву, суд приходить до висновку про необхідність її повернення з таких підстав.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі та підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 7 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 7 ст. 62 ЦПК України).

Позовна заява від імені ОСОБА_1 підписана адвокатом Кравченком Р.М. як його представником і подана через систему «Електронний суд».

На підтвердження своїх повноважень про надання ОСОБА_1 правової допомоги, адвокатом Кравченком Р.М. до позовної заяви долучено ордер про надання правничої (правової) допомоги від 18 травня 2023 року, який виданий на підставі ордеру № СА 1055346, який у свою чергу виданий на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № 18-05/23 від 18 травня 2023 року у судах.

Однак, у вказаному ордері відсутні відомості про надання адвокату Кравченку Р.М. права на підписання даної позовної заяви від імені ОСОБА_1 і звернення до суду з вказаним позовом; копії договору про надання правової допомоги, на підставі якого було видано зазначений ордер, до позовної заяви не додано.

Пунктом 1 частини 4 статті 185 ЦПК України встановлено, що позовна заява повертається, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на викладене, оскільки позовна заява від імені ОСОБА_1 підписана адвокатом Кравченком Р.М., а долучений до позовної заяви на підтвердження повноважень адвоката ордер не є таким, що виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», то позовна заява підлягає поверненню, як така, що підписана особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 04 липня 2023 року.

СуддяМ. Герасименко