Єдиний унікальний номер 341/2382/23
Номер провадження 2/341/556/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гаполяка Т.В., на стадії підготовчого судового засідання, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Більшівцівської селищної ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в межах розгляду заяви про заміну первісного відповідача, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

20 грудня 2023 року ОСОБА_1 подала клопотання про заміну первісного відповідача Більшівцівську селищну раду належним відповідачем спадкоємцем за законом, а саме:

- неповнолітнього ОСОБА_2 , законим представником якого є його мати ОСОБА_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 2 статті 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до частини 6 статті 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень.

Участь зазначених органів місцевого самоврядування у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

За змістом частини 1, 4 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи те, що рішення по справі визначатиме права та обов`язки спадкоємця за законом, первісного відповідача слід замінити належним відповідачем - спадкоємцем за законом ОСОБА_2 , законим представником якого є його мати ОСОБА_3 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача слід залучити - орган місцевого самоврядування, діяльність якого спрямована на захист прав дитини: Службу у справах дітей Івано-Франківської міської ради.

Керуючись статтями 51, 53, 56 ЦПК України, суд -

постановив:

У справі за позовом ОСОБА_1 до Більшівцівської селищної ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, первісного відповідача Більшівцівську селищну раду Івано-Франківського району Івано-Франківської області замінити належним відповідачем:

неповнолітнього ОСОБА_2 , законим представником якого є його мати ОСОБА_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Залучити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законим представником якого є його мати ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини:

- орган місцевого самоврядування, діяльність якого спрямована на захист прав дитини: Службу у справах дітей Івано-Франківської міської ради

до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Судове засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 30 січня 2024 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про заміну неналежного відповідача для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачці строк п`ять днів з дня отримання відзиву для надіслання (надання) до суду відповіді на відзив із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, міркування і аргументи позивача щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів учасникам справи.

Встановити строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для надіслання (надання) до суду заперечення із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, міркування і аргументи відповідача щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів учасникам справи.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для надіслання (надання) до суду пояснень третьої особи щодо позову або щодо відзиву із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень третьої особи і доданих до них доказів учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення в апеляційному порядку не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяТарас ГАПОЛЯК