УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору.

До суду 13 червня 2023 року надійшли заяви сторін про затвердження мирової угоди та укладена і підписана ними мирова угода з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, яку позивач та представники сторін в судовому засіданні підтримали та просили задовільнити.

Зазначені заяви та мирова угода приєднані до матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною третьою статті 207 ЦПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди судом на підставі ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, вони їм відомі і зрозумілі.

Зі змісту укладеної сторонами мирової угоди вбачається, що вона не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, про що сторони ствердили в тексті мирової угоди та вчинена в інтересах сторін, А отже, суд приходить до висновку, що укладена сторонами мирова угода може бути затверджена.

Частиною четвертою статті 207 ЦПК України передбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 142, 158, 207-208, 255, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору за умовами якої:

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились розірвати Спадковий Договір від 27 січня 2010 року, посвідчений державним нотаріусом Другої Рівненської державної нотаріальної контори Ревою Л.Л., реєстровий № 1-82 укладений між сторонами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , у зв`язку з неможливістю набувача ОСОБА_2 в подальшому виконувати розпорядження відчужувача ОСОБА_1 .

2. ОСОБА_1 зобов`язується не заявляти до ОСОБА_2 жодних вимог про відшкодування моральної та матеріальної шкоди пов`язаної зі Спадковим договором від 27 січня 2010 року, посвідчений державним нотаріусом Другої Рівненської державної нотаріальної контори Ревою Л.Л., реєстровий №1-82.

3. ОСОБА_2 зобов`язується не заявляти до ОСОБА_1 жодних вимог про відшкодування моральної та матеріальної шкоди пов`язаної зі Спадковим договором від 27 січня 2010 року, посвідчений державним нотаріусом Другої рівненської державної нотаріальної контори Ревою Л.Л., реєстровий №1-82.

4.Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя