№ 468/268/23-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

(про залишення заяви без руху )

05.07.2023 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Муругова В.В., за участі секретаря Онофрійчука В.Д., позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 , розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

05.07.2023 року на електронну адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Всупереч процитованим вище положенням позовна заява не містить зазначення підстав звільнення позивача від сплати судового збору та до позовної заяви не долучені докази сплати позивачем судового збору за подану позовну заяву.

При цьому, відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, в даному випаду ставка судового збору має становити не менше 1073,60 грн.

За розгляд Баштанським районним судом Миколаївської області справи за вказаною заявою судовий збір повинен бути сплачений за такими реквізитами: отримувач Миколаїв.ГУК/тг м.Баштанка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0014370, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;____________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи); Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 , Баштанський районний суд Миколаївської області.

У зв`язку з цим, позивач має або вказати на передбачені законом підстави, за якими він звільнений від сплати судового збору, або сплатити за позовну вимогу немайнового характеру судовий збір за вказаними вище реквізитами за ставками, визначеними пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 1073,60 грн.

Докази сплати судового збору позивач має надати суду у визначений в ухвалі про залишення позову без руху строк.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч.6-8 ст. 43 ЦПК України процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

В супереч вказаному вище, зустрічна позовна заява направлена до суду електронною поштою, а не через систему «Електронний суд» та без її скріплення електронним цифровим підписом, тому фактично до суду направлена відсканована копія паперової позовної заяви, скріпленої особистим підписом позивача.

Проте в супереч положенням ч.1 ст. 177 ЦПК України до суду не наданий сам оригінал позовної заяви з власноручним підписом позивача та її копія для відповідача.

Також ухвалою Баштанського районного суду від 01.06.2023 року про скасування заочного рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, відповідачу ОСОБА_3 був визначений п`ятнадцятиденний строк для подання до суду відзиву, який відраховувався з дня отримання відповідачем копії даної ухвали. У вказаний строк відповідач відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України мав право пред`явити зустрічний позов.

Копія даної ухвали була отримана відповідачем 01.06.2023 року, отже пред`явити зустрічний позов він міг до 16.06.2023 року включно, проте в даному випадку відповідач фактично звернувся до суду із зустрічним позовом лише 05.07.2023 року, хоч в ньому і вказано, що він підписаний 15.06.2023 року.

Натомість доказів того, що зустрічний позов поданий до суду або направлений до суду поштою до 16.06.2023 року відповідач за первісним позовом не надав, тобто зустрічний позов поданий відповідачем з пропуском визначеного законом строку, але відповідач за первісним позовом в супереч вимогам ч.1 ст. 127 ЦПК України на подав до зустрічного позову клопотання про поновлення пропущеного строку на його подачу з описом причин, які можуть свідчити про поважність такого пропуску строку.

За такого, для вирішення судом питання про можливість прийняття до провадження зустрічного позову відповідач за первісним позовом має або надати підтвердження того, що зустрічний позов був направлений до суду до 16.06.2023 року включно, або може заявити клопотання про поновлення пропущеного строку на подачу зустрічного позову з описом причин, які можуть свідчити про поважність такого пропуску строку.

За таких обставин, подана зустрічна позовна заява за своєю формою не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

У зв`язку з цим, позивач має усунути описані вище недоліки зустрічної позовної заяви, привівши її зміст у відповідність до вимог ст. 175, 177 ЦПК України та надати документи про сплату судового збору за вказаними реквізитами Баштанського районного суду Миколаївської області.

За таких обставин відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - залишити без руху.

Надати позивачу за зустрічним позовом десятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя