Справа № 128/5211/23
УХВАЛА

28 грудня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "СХК Вінницька промислова группа" про витребування земельної ділянки із незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "СХК Вінницька промислова группа" про витребування земельної ділянки із незаконного володіння.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, відомості про наявність або відсутність у позивача ОСОБА_1 електронного кабінету не вказані.

Повне найменування відповідача юридичної особи не зазначено, та адреса його місцезнаходження вказана неповна, а саме на зазначено населений пункт в Немирівському районі Вінницької області, де знаходиться відповідач.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Позивачем до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача, натомість вибірково долучено копії лише певних документів.

Оскільки позовні вимоги позивача не пов`язані з правовідносинами, передбаченими ч. 2 ст. 177 ЦПК України, та інших підстав для ненадання копій документів разом з позовною заявою відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб процесуальним законом не встановлено, позивачем безпідставно не виконано вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення зазначених положень, в позовній заяві не зазначено, якими доказами підтверджується існування додаткової угоди від 14.02.2018, на яку посилається позивач в обгрунтування позовних вимог.

Суд звертає увагу, що суд не вимагає від позивача надання суду відповідних доказів у справі, оскільки питання надання суду доказів врегульовано ст.ст. 83, 84 ЦПК України, а роз`яснює необхідність зазначення в позовній заяві про те, які саме докази підтверджують вказані позивачем обставини.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так позивачем заявлено вимогу про витребування спірної земельної ділянки, однак у позовній заяві взагалі не зазначена ціна позову, зокрема, не вказано та не обґрунтовано дійсну вартість спірної земельної ділянки на час подачі позову, не зазначено доказів, які підтверджують дійсну вартість нерухомого майна на час подачі позову, жодних перешкод для встановлення позивачем дійсної земельної ділянки до звернення до суду з позовом суду не обґрунтовано.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем судовий збір за подання даної позовної заяви не сплачено взагалі. Будь-якого доказу на підтвердження неможливості встановлення дійсної вартості предмета позову до звернення до суду та наявність перешкод для отримання відповідного висновку суду не надано.

Положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 073, 60 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (13 420 грн).

Судовий збір за заявлену вимогу про витребування земельної ділянки із незаконного володінняв даній справі має бути сплачений в розмірі 1 % вартості земельної ділянки.

Та оскільки позивачем не встановлено та не зазначено дійсної вартості спірної земельної ділянки на час звернення до суду з позовом, суд вважає необхідним визначити орієнтовну вартість земельної ділянки, що є предметом позову, в сумі 300 000 грн.

Тому судом попередньо на підставі ч. 2 ст. 176 ЦПК України визначено розмір судового збору за заявленою майновою позовною вимогою, а саме про витребування земельної ділянки із незаконного володіння,в сумі 3 000 грн.

За вказаних обставин, оскільки позивачем судовий збір не сплачено взагалі, суд приходить до висновку, що позовна заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених частиною 4 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому враховуючи викладене, позивачу слід усунути вищевказані недоліки позовної заяви, а саме:

зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача ОСОБА_1 ;

зазначити відомості про відповідача з дотриманням п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме вказати повне найменування юридичної особи та повну адресу його місцезнаходження;

надати копії всіх документів, що додані до позовної заяви, для відповідача;

зазначити, якими доказами підтверджується існування додаткової угоди від 14.02.2018, на яку посилається позивач;

визначити та зазначити ціну позову;

сплатити судовий збір за подання позовної заяви згідно визначеної в порядку ст. 176 ЦПК України ціни позову, а саме в розмірі 1 % визначеної вартості предмету позову або в розмірі, попередньо визначеному судом, в сумі 3 000 грн, з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи, та надати до суду підтверджуючі документи про його сплату, або надати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у Він.обл./Вінницьк.р-н/22030101. Код . Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Рахунок: UA0002071. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "СХК Вінницька промислова группа" про витребування земельної ділянки із незаконного володіння залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який встановити терміном 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: