Справа № 301/1104/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Іршавського районного суду від 27 квітня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 про стягнення боргу за договорами позики.

Ухвалою Іршавського районного суду від 27.04.2022 року затверджено мирову угоду, укладену 19.04.2022 року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_10 , за умовами якої, зокрема:

1. Відповідач ОСОБА_10 визнає свої обов`язки по сплаті суми боргу перед позивачем ОСОБА_1 в сумі 20 тис. грн. в повному обсязі та в рахунок погашення суми боргу передає позивачу ОСОБА_1 у власність нерухоме майно, що належить їй на праві приватної власності, а саме: земельну ділянку площею 0,4 га за кадастровим номером :05:001:0070, та дає згоду на таку передачу.

2. Позивач ОСОБА_1 дає згоду прийняти у власність у встановленому законом порядку від відповідача ОСОБА_10 в рахунок погашення заборгованості в сумі 20 тис. грн. зареєстровану за відповідачем земельну ділянку площею 0,4 га за кадастровим номером :05:001:0070.

3. Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно: земельну ділянку площею 0,9644 га за кадастровим номером :02:001:0264.

Ухвалою Іршавського райсуду від 27.04.2022 року затверджено також мирові угоди з відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13

06 липня 2023 року позивачка ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Іршавського районного суду від 27.04.2022 року в частині затвердженої мирової угоди, укладеної 19.04.2022 року між нею та відповідачем ОСОБА_10 , оскільки, на її думку, судом помилково в пункті 3 даної мирової угоди вказано кадастровий номер земельної ділянки «:02:001:0264» замість правильного «:05:001:0070».

Відповідно до ст.269 ЦПК України розгляд питання здійснюється за заявою учасника справи, учасники справи про розгляд даного питання не повідомлялись.

Перевіривши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч.5 ст.258 ЦПК України, у випадках, передбачених цим Кодексом, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали.

Відповідно до вимог ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, у тому числі, до ОСОБА_10 про стягнення боргу в сумі 20000,00 грн. за договором позики.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_10 подали до суду мирову угоду від 19 квітня 2022 року (а.с. 69-71), згідно умов якої вони домовились, зокрема:

«1. Відповідач ОСОБА_10 визнає свої обов`язки по сплаті суми боргу перед позивачем ОСОБА_1 в сумі 20 тис. грн. в повному обсязі та в рахунок погашення суми боргу передає позивачу ОСОБА_1 у власність нерухоме майно, що належить їй на праві приватної власності, а саме: земельну ділянку площею 0,4 га за кадастровим номером :05:001:0070, та дає згоду на таку передачу.

2. Позивач ОСОБА_1 дає згоду прийняти у власність у встановленому законом порядку від відповідача ОСОБА_10 в рахунок погашення заборгованості в сумі 20 тис. грн. зареєстровану за відповідачем земельну ділянку площею 0,4 га за кадастровим номером :05:001:0070.

3. Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно: земельну ділянку площею 0,9644 га за кадастровим номером :02:001:0264».

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ухвалою Іршавського районного суду від 27.04.2022 року затверджено мирову угоду від 19.04.2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 (а.с. 90-91).

Тобто, суд затвердив домовленість сторін на підставі поданої ними мирової угоди.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

До мирової угоди між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 від 19.04.2022 року не було додано жодних доказів чи документів, що підтверджує право власності відповідача на земельну ділянку, у яких би був зазначений кадастровий номер земельної ділянки.

Тому суд ухвалою від 27.04.2022 року затвердив мирову угоду саме на умовах та в редакції, яка була вказана самими сторонами.

У заяві ОСОБА_1 про виправлення описки також не наведено ніяких умов та обставин, які вказують про допущення судом описки в ухвалі від 27.04.2022 року.

Отже, ухвала суду від 27.04.2022 року не містить описок, тому у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Іршавського районного суду Закарпатської області від 27.04.2022 року, слід відмовити.

Керуючись ст. 247 ч.2, 269, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Іршавського районного суду від 27 квітня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 про стягнення боргу - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча: М. О. Пітерських