У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Скрипник О. Г. ,

за участю секретаря судового засідання - Однолько Ю. С.,

учасники справи: представник позивача: ОСОБА_1

представник відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача, ОСОБА_1 про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи, на розгляд якої просить поставити наступні питання :

- Чи могло відбутися залиття квартири АДРЕСА_1 27.02.2018р.; 10.03.2018р., 16.03.2018р., 31.07.2018 р. та 02.02.2022 р. в результаті недоліків та неякісно виконаних будівельних та /або сантехнічних робіт в квартирі АДРЕСА_2 ;

- Чи могло відбутися залиття квартири АДРЕСА_1 27.02.2018р.; 10.03.2018р., 16.03.2018р., 31.07.2018 р. та 02.02.2022 р. в результаті недоліків та неякісно виконаних будівельних та /або сантехнічних робіт в квартирі АДРЕСА_1 ;

- Які пошкодження систем каналізації ( утому числі внутрішній водостік), опалення та водопостачання має квартира АДРЕСА_2 ; чи є такі дефекти причиною залиття квартири АДРЕСА_1 ;

- Які пошкодження систем каналізації ( утому числі внутрішній водостік), опалення та водопостачання має квартира АДРЕСА_1 ; чи є такі дефекти причиною залиття квартири АДРЕСА_1 ;

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи, задовольнити частково.

Призначити у справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу, поставивши на розгляд експертів наступні питання:

- Які пошкодження систем каналізації ( у тому числі внутрішній водостік), опалення та водопостачання має квартира АДРЕСА_2 ; чи є такі дефекти причиною залиття квартири АДРЕСА_1 ;

- Які пошкодження систем каналізації ( утому числі внутрішній водостік), опалення та водопостачання має квартира АДРЕСА_1 ; чи є такі дефекти причиною залиття квартири АДРЕСА_1 ;

Проведення експертизи доручити Київському науково- дослідному інституту судових експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, ОСОБА_3 , роз`яснивши положення ст. 106 про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її постановлення.

СуддяО. Г. Скрипник