Справа № 162/321/23
Провадження № 2/162/109/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 липня 2023 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області у складі судді Глинянчука В.Д.,

за участі секретаря судових засідань Смаль Т.П.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за цивільним позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

1. Відомості про рух справи. Заяви і клопотання, процесуальні дії у справі.

Цей позов надійшов до Любешівського районного суду Волинської області поштою 28 квітня 2023 року.

Провадження у справі відкрито 04 травня 2023 року, постановлено розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Розгляд справи відкладався у зв`язку з неналежним врученням відповідачу судового повідомлення.

На перенесену дату судового засідання сторони не з`явилися. Представник позивача Гаврилюк С.В. у позовній заяві клопотав розглянути справу у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, будь-яких заяв, клопотань суду не подала.

Ухвалою від 06 липня 2023 року постановлено провести заочний розгляд цієї справи.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

2. Стислий виклад позиції позивача у позовній заяві.

Позов умотивовано тим, що акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі АТ «Універсал Банк», Банк) у жовтні 2017 року запустило проєкт «Monobank», в рамках якого фізичним особам відкриваються поточні рахунки з відповідними платіжними картками. Особливістю проєкту є те, що банківське обслуговування здійснюється дистанційно, без відділень. Після процедури верифікації клієнта видача платіжної картки здійснюється у точці видачі або ж спеціалістом Банку. Із встановленням на платіжній картці кредитного ліміту надається послуга переведення витрат у розстрочку. Умови і правила обслуговування в АТ «Універсал Банк» (далі Умови) опубліковані на офіційному сайті Банку та постійно доступні для ознайомлення.

Відповідно до підпункту 2.1 пункту 2 розділу І Умов Банк відкриває клієнту поточний рахунок, операції за яким здійснюються з використанням платіжної картки та/або мобільного додатка, випускає та надає клієнту у користування платіжну картку.

Згідно із підпунктом 2.3 пункту 2 розділу І Умов договір, що укладається з банком та клієнтом, є змішаним договором, в якому містяться елементи договору банківського рахунку, депозитного договору, кредитного договору тощо.

Відповідно до підпункту 2.4 пункту 2, пункту 4.2.19 розділу І Умов своїм підписом клієнт беззастережно підтверджує, що він ознайомився та погоджується з умовами договору, зокрема із паспортом споживчого кредиту, таблицею обчислення загальної вартості кредиту тарифами, порядком нарахування платежів та інших виплат. Клієнт зобов`язаний на постійній основі, але не рідше ніж один раз на 30 календарних днів, ознайомлюватися із чинною редакцією договору.

Підпунктами 2.1, 2.4, 2.5 пункту 2 розділу ІІ Умов визначено, що для надання послуг Банк видає клієнту картку. Підписанням анкета-заяви клієнт і банк укладають договір надання банківських послуг. Датою укладення договору є дата підписання клієнтом анкети-заяви та отримання картки. Платіжна карта передається клієнту неактивованою. Платіжна картка активується Банком при додаванні інформації з картки в мобільний додаток з авторизацією за номером телефону або при активації клієнтом віртуальної картки в мобільному додатку. При активації картки встановлюється ПІН-код, що є аналогом власноручного підпису клієнта.

Згідно з підпунктами 5.1, 5.5, 5.7, 5.9, 5.11 пункту 5 розділу Умов ліміт кредитування та строк його дії встановлюється згідно з умовами, зазначеними в цьому договорі. Форма надання кредиту: поновлюваний кредитний ліміт/кредитна лінія, який може бути використаний для отримання готівкових коштів та/або здійснення безготівкових розрахунків за придбані товари чи послуги. Банк надає інформацію про кредитний ліміт платіжної картки до її активації за допомогою мобільного додатку та/або контактного центру Банку. На суму наданого кредиту банк нараховує відсотки. Відсотки нараховуються за кожен календарний день використання кредитного ліміту за фактично витрачені в рахунок кредиту кошти з розрахунку 365/366 календарних днів у році, за процентними ставками, зазначеними в тарифах. Клієнт зобов`язаний щомісяця сплачувати мінімальний платіж в розмірі та в термін, зазначені в мобільному додатку.

Відповідно до тарифів пільговий період за карткою становить 62 дні (діє з моменту виникнення заборгованості до кінця календарного місяця, наступного за датою виникнення заборгованості, при умові її погашення в повному обсязі), пільгова відсоткова ставка 0,00001 % річних. Базова відсоткова ставка діє з 13 серпня по 31 серпня 2020 та становить 3,2 % на місяць (нараховується на максимальну заборгованість за день, за умови погашення заборгованості в повному обсязі в пільговий період, за кожний день з моменту виникнення заборгованості). З 01 вересня 2020 року 3,1 % на місяць. Збільшена відсоткова ставка на місяць за карткою на суму загальної заборгованості нараховується з 13 серпня по 31 серпня 2020 року та становить 6,4 % на місяць (нараховується у випадку наявності простроченої заборгованості). З 01 вересня 2020 року 6,2 % на місяць.

ОСОБА_1 13 серпня 2020 року підписала анкету-заяву до договору про надання банківських послуг та отримала картку «Monobank» із встановленням кредитного ліміту у розмірі до 100 тисяч гривень.

Відповідач користувалась коштами Банку та допустила прострочення із сплати щомісячного мінімального платежу понад 90 днів, на контакт з позивачем не виходить.

Загальний розмір заборгованості за наданим кредитом станом на 13 березня 2023 року становить 93097,60 гривень, які позивач просить стягнути з відповідача.

3. Стислий виклад позиції відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 відмовилась отримувати поштове відправлення з ухвалою про відкриття провадження у справі та копією позовної заяви з доданими позивачем документами, будь-яких заяв по суті справи не подала.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

ОСОБА_1 звернулася до АТ «Універсал Банк» із заявою-анкетою про надання банківських послуг із відкриттям банківського рахунку з використанням мобільного додатку «Monobank» та встановленням кредитного ліміту. Зазначена заява підписана відповідачем 13 серпня 2020 року та містить умови користування кредитними коштами, які викладені в тарифах Банку.

Банком у вигляді таблиць подано розрахунок заборгованості ОСОБА_1 . Заборгованість за тілом кредиту станом на 13 березня 2023 року становить 93097,6 гривень.

Позивачем також подано Умови і правила обслуговування в АТ «Універсал Банк». Зазначені умови зокрема містять пункти, які наведені судом у стислому викладі позиції позивача.

5. Норми права, які застосував суд. Мотиви суду щодо позовних вимог.

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 89 ЦПК встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно із статтею 509 ЦК зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 ЦК підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною першою статті 526 ЦК встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі статтею 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини другої статті 1056-1 ЦК розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

З поданого позивачем розрахунку вбачається, що ОСОБА_1 користувалася коштами Банку, розмір кредитної заборгованості (тіло кредиту) станом на станом на 13 березня 2023 року становить 93097,60 гривень.

Таким чином, беручи до уваги встановлені обставини у справі, аналізуючи законодавство, суд дійшов висновку про необхідність повного задоволення позову.

6. Питання розподілу судових витрат.

Позивач сплатив 2684 гривні судового збору, які у зв`язку із повним задоволенням позову відповідно до статті 141 ЦПК необхідно стягнути з відповідача.

7. Висновок суду щодо позовних вимог.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 264, 265, 282 ЦПК, суд

ухвалив:

Позов акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 у користь акціонерного товариства «Універсал Банк» кредитну заборгованість за договором від 13 серпня 2020 року у розмірі 93097 (дев`яносто три тисяч дев`яносто сім) гривень 60 копійок станом на 13 березня 2023 року.

Стягнути із ОСОБА_1 у користь акціонерного товариства «Універсал Банк» 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Найменування позивача: акціонерне товариства «Універсал Банк»; місцезнаходження позивача: 04114, місто Київ, вулиця Автозаводська, 54/19; ЄДРПОУ позивача: 21133352.

Ім`я відповідача: ОСОБА_1 ; місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 ; РНОКПП відповідача: НОМЕР_1 .

Суддя В.Д. Глинянчук