н/п 2/490/2863/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.

при секретарі Ребрина Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про поділ майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про поділ майна подружжя, а саме просить визнати за позивачем право власності на автомобіль ЗАЗ LANOS, 2012 року випуску д.р.н. НОМЕР_1 та стягнути з неї компенсацію вартості частини автомобіля ЗАЗ LANOS 2012 року випуску д.р.н. НОМЕР_1 в розмірі 41322 грн. 50 коп. на користь ОСОБА_2 . В обгрунтування позову позивач вказує, що за час перебування в шлюбі з відповідачем останні набули право власності на автомобіль ЗАЗ LANOS 2012 року випуску д.р.н. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ім`я відповідача. Позивач вказує, що після розірвання шлюбу спірний автомобіль знаходиться в користуванні позивача. Відповідач ж відмовляється вирішити питання поділу автомобіля.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просив позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом досліджено свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 згідно якого 24 вересня 2008 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 внаслідок чого остання змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

Судом досліджено рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 вересня 2020 року згідно якого шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Судом досліджено договір купівлі-продажу автомобіля № 512444-Y00638 від 23.10.2012 року згідно якого ОСОБА_2 придбав автомобіль ЗАЗ LANOS д.р.н. НОМЕР_1 .

Судом досліджено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 згідно якого за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на автомобіль ЗАЗ LANOS д.р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_4 . Дата реєстрації 27.10.2012 року.

Судом досліджено звіт про оцінку майна від 31.08.2023 року згідно якого оціночна (ринкова) вартість автомобілю ЗАЗ LANOS, 2012 р.в. р.н. НОМЕР_1 складає 82645 грн.

За загальним правилом статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідност. 63 СК України дружина й чоловік мають рівні права володіння, користування та розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно вимог ст. 69 та ст. 70 Сімейного Кодексу України, в разі поділу майна, що належить подружжю на праві спільної сумісної власності частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю.

Згідно ч.1, ч.3 ст. 356 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вищевказане майно є спільним майном подружжя та підлягає розподілу між ними у рівних частках.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 ЦПК України неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 ЦПК України присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За такого, враховуючи, що відповідачем визнано позов в повному обмчзі, то слід провести розподіл спільного майна подружжя, а саме: автомобіля ЗАЗ LANOS д.р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_4 , визнати право власності за позивачем на вказаний автомобіль та стягнути з останньої на користь відповідача компенсацію вартості частини автомобіля в розмірі 41322 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 18, 259, 263-265, 284 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Поділити спільне майно подружжя - автомобіль ЗАЗ LANOS д.р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_4 .

Визнати з ОСОБА_1 право власності на автомобіль ЗАЗ LANOS д.р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсації вартості автомобіля ЗАЗ LANOS д.р.н. НОМЕР_1 в розмірі 41322 грн. 50 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Інформація про сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя