Провадження № 2-о/161/531/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Крупінської С.С.

секретаря Федорової В.М.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Луцька районна державна адміністрація Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі рішення виконавчого комітету Луцької районної ради народних депутатів № 259 від 10.09.1987 року їй було видано свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 . Однак при видачі вказаного свідоцтва була допущена помилка в написанні її прізвища, а саме: « ОСОБА_3 », тоді як вірним є « ОСОБА_4 ».

Покликаючись на викладені обставини, просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 28 серпня 1989 року виконавчим комітетом Луцької районної ради.

Представник заявниці заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданого 28.08.1989 року виконкомом Луцької районної ради народних депутатів, належить жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 (а.с.6).

З виписки з погосподарської книги с.Тарасове за 2022-2023 роки виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області вбачається, що згідно із записом в погосподарській книзі № 15 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 належить громадянці ОСОБА_2 . Рік побудови будинку 1969 (а.с.5).

Згідно паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Луцьким РВ УМВС України у Волинській області від 04.11.1998 року встановлено, що прізвище заявника « ОСОБА_4 » (а.с. 4).

Факт належності правовстановлюючого документа особі судом встановлюється з метою впорядкування документів на житловий будинок.

Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд приходить до висновку про доведеність належності ОСОБА_2 свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 28 серпня 1989 року виконавчим комітетом Луцької районної ради, тому слід встановити даний факт.

На підставі викладеного, керуючись керуючись ст.ст. 10, 19, 76, 77, 81, 263-265, 268, 273, 293, 315 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, факт належності правовстановлюючого документа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 28 серпня 1989 року виконавчим комітетом Луцької районної ради.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Повне рішення складено та підписано 20 грудня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С.Крупінська