Справа № 459/1756/23
Провадження № 2/459/311/2023
У Х В А Л А

судового засідання

04 липня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі: головуючого - судді Дем`яновської Ю. Д.,

з участю секретаря судового засідання Назар О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

26.05.2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Брух А.О., звернулася до Червоноградського міського суду Львівської області із позовом до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

29 травня 2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання для розгляду справи по суті на 04.07.2023 року.

В підготовче судове засідання 04.07.2023 року учасники не з`явилися.

Представник позивача - адвокат Брух А.О. подав заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача та повне підтримання позовних вимог.

Відповідач не повідомив причини неявки, будь-яких заяв, клопотань не подав, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи у відповідності до вимог ст.128-130 ЦПК України, що підтверджується довідкою Укрпошти про повернення конверту, адресованого відповідачу у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.

Представник третьої особи також у судове засідання не з`явився, будь-яких заяв, клопотань не подав, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.4,5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо визначення місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи..

Відтак, з урахуванням вищенаведеного, зважаючи на імперативний обов`язок органу опіки та піклування зі складення та подання до суду письмового висновку, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого судового засідання для подання органом опіки та піклування до суду письмового висновку щодо розв`язання спору та повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст.198,223,247ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів відкласти на 14:00 год. 31.07.2023 р.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу складено 04.07.2023 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська