№ 207/5793/21
№ 2-с/207/245/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року м. Кам`янське

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2022 року за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська було видано судовий наказ №207/5793/21 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2019 по 01.12.2021 у розмірі 70 169 (сімдесят тисяч сто шістдесят дев`ять) грн. 57 коп., що складається із заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 54 723 п`ятдесят чотири тисячі сімсот двадцять три) грн. 22 коп., індекса інфляції в сумі 10 656 (десять тисяч шістсот п`ятдесят шість) грн. 35 коп., 3% річних в сумі 4 790 (чотири тисячі сімсот дев`яносто) грн. 00 копта судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп.

21 грудня 2023 року ОСОБА_1 . звернулась до суду з заявою, в якій просить суд скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги стягувача щодо стягнення заборгованості є необґрунтованими та безпідставними, стягувачем не надано належних та допустимих доказів, в той час, як є докази, які свідчать про незаконність та необґрунтованість вимог стягувача, надання неправдивих відомостей та фальшивих доказів, що свідчить про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 15.12.2023 року у канцелярії Баглійського районного суду м. Дніпродзержинска.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу (день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси).

Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу та заяву про скасування судового наказу, керуючись ст. 171 ЦПК України, вважає необхідним скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Судовий наказ № 207/5793/21 від 08 лютого 2021 року, виданий Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про стягнення з стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2019 по 01.12.2021 у розмірі 70 169 (сімдесят тисяч сто шістдесят дев`ять) грн. 57 коп., що складається із заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 54 723 п`ятдесят чотири тисячі сімсот двадцять три) грн. 22 коп., індекса інфляції в сумі 10 656 (десять тисяч шістсот п`ятдесят шість) грн. 35 коп., 3% річних в сумі 4 790 (чотири тисячі сімсот дев`яносто) грн. 00 копта судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Погребняк