Справа № 308/7116/23
Провадження № 22-ц/4806/1324/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 грудня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Джуги С.Д., Собослоя Г.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі № 308/7116/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, за апеляційною скаргою Судді Василя Михайловича на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 25 вересня 2023 року, повний текст якої складено 28.09.2023 року, головуючий суддя Дегтяренко К.С., -

в с т а н о в и в:

Позивач Суддя В.М. 26.10.2023 (відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду) подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 25.09.2023.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 10.11.2023 апеляційну скаргу залишено без руху, про що повідомлено скаржника та надано йому строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків скарги, шляхом сплати судового збору.

На виконання ухвали скаржником на електронну пошту апеляційного суду надіслано заяву про усунення недоліків разом з квитанцією № 14554748 від 22.11..2023 про сплату судового збору у визначеній сумі та доповнення до апеляційної скарги від 23.11.2023.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунено, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Згідно ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Щодо доповнення до апеляційної скарги суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Отже право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на апеляційне оскарження.

Таким чином доповнення на апеляційну скаргу, подані після визначеного законом строку, не можуть прийматися до розгляду.

Аналогічні роз`яснення надані в п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" , яка є чинною.

Судом також встановлено, що доповнення до апеляційної скарги, серед іншого, не містять доказів надсилання копій відповідних доповнень іншим учасникам справи, що також є підставою для не врахування судом таких доповнень та повернення їх без розгляду (ч. 2 ст. 364 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Доповнення Судді Василя Михайловичадо апеляційної скарги на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 25 вересня 2023 рокуу справі № 308/7116/23 -повернути без розгляду.

Відкрити апеляційне провадження у справі № 308/7116/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, за апеляційною скаргою Судді Василя Михайловича на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 25 вересня 2023 року, повний текст якої складено 28.09.2023 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

З огляду на воєнний стан і бойові дії на території України, ухвала про відкриття провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів буде надіслана з урахуванням реальної можливості для цього.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: