Ухвала

26 червня 2023 року

м. Київ

справа № 404/1845/15-ц

провадження № 61-8961ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Дундар І. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кропивницького апеляційного суду від 20 квітня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою та просила визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Т. В. з відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_1 та зобов`язати її скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження у вказаному провадженні.

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 06 лютого 2023 року, залишеною без змін постановою Кропивницького апеляційного суду від 20 квітня 2023 року, у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Т. В. відмовлено.

У червні 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Вітер С. В. подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову апеляційного суду, справу направити на новий апеляційний розгляд.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Аналіз Єдиного державного реєстру судових рішень свідчить про те, що ухвалою Верховного Суду від 31 травня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кропивницького апеляційного суду від 20 квітня 2023 року у цій справі.

Згідно із пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кропивницького апеляційного суду від 20 квітня 2023 року у цій справі належить відмовити, оскільки єухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме ж судове рішення.

Керуючись статтею 260, 394 ЦПК України,Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кропивницького апеляційного суду від 20 квітня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк».

Копію ухвали, разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді М. М. Русинчук

Н. О. Антоненко

І. О. Дундар