Справа № 715/3799/23
Провадження № 2-о/715/383/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Григорчака Ю.П.

за участю присяжних Горечка М.І., Попович А.Л.

секретар судового засідання Кравець Н.В.

за участю представника недієздатної

особи-адвоката Чепішка С.М.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сучевенська сільська рада Чернівецького району Чернівецького району Чернівецької області та ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ОСОБА_3 є його рідним братом, який є інвалідом ІІ групи з дитинства. ОСОБА_1 внаслідок свого захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Постійний догляд за братом здійснює лише він, оскільки брат в силу свого захворювання постійно знаходиться в стадії ремісії, у нього виникають психічні загострення, вчиняє неадекватні дії не розуміючи нічого, а тому лише він має змогу фізично доглядати за братом. Заінтересована особа ОСОБА_2 їхня мати, яка не проживає разом з ними, оскільки є особою непрацездатного віку та в силу свого стану здоров`я не може здійснювати догляд та нагляд за своїм сином, оскільки сама потребує стороннього догляду. ОСОБА_3 призначено пенсію по інвалідності, проте отримувати та розпоряджатись нею він не має змоги в силу свого захворювання, з цих причин він заявник по справі постійно доглядає за братом та контролює його поведінку. Зважаючи на вищевикладене, просить суд визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити його ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просив суд справу розглянути в його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви визнає.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, оскільки згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 13.12.2023 року № 1225 за станом свого здоров`я безпосередньо участі в розгляді справи брати не може та не може особисто давати пояснення по суті справи,

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 - адвокат Чепішка С.М., вимоги заяви підтримав у повному обсязі, оскільки вони відповідають інтересам ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку №47 лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу та довідки МСЕК серії СЕ №225219 ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, який потребує постійного стороннього догляду.

Згідно подання органу опіки та піклування Сучевенської сільської ради №906 від 28.11.2023 року вирішено вважати за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_3 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 13.12.2023 року № 1225, ОСОБА_3 на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості з рідкими судомними нападами.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, ОСОБА_3 слід визнати недієздатним, так як він внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також призначити його опікуна заявника.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Сучевени, Чернівецького району Чернівецької області, недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Сучевени Чернівецького району Чернівецької області, опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії даного судового рішення встановити в два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Присяжні: