Справа № 466/359/22 Головуючий у 1 інстанції: Донченко Ю.В.
Провадження № 22-ц/811/3393/23 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 грудня 2023 року м.Львів

Справа № 466/359/22

Провадження № 22ц/811/3393/23

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Приколота Т.І.

судді Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.

учасники справи:

позивач ТзОВ «Львівгаз збут»

заявник ОСОБА_1

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 30 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності та усунення перешкод у здійсненні права користування майном, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Львова від 30 жовтня 2023 року задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності та усунення перешкод у здійсненні права користування майном - задоволено. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя - задоволено частково. Визнано квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Визнано за ОСОБА_4 в порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, право власності на 1/2 ідеальну частку квартири АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_2 в порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, право власності на 1/2 ідеальну частку квартири АДРЕСА_1 . Зобов`язано ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_4 квартирою АДРЕСА_1 шляхом передачі ключів від вхідних дверей цієї квартири. Визнано спільним майном подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_4 автомобіль марки «FORD FIESTA», 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 . Визнано в порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки «FORD FIESTA», 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 . У задоволенні решти позовних вимог за зустрічним позовом відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду 23 листопада 2023 року оскаржив представник ОСОБА_2 адвокат Качмар І.О.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, у порядку, встановленому статтею 355 цього Кодексу.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, зазначені у статті 358 ЦПК України, відсутні.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 30 жовтня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадженнянадіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів дня подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Шевченківського районного суду міста Львова цивільну справу №466/359/22.

Шевченківському районному суду міста Львова забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надсилання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана 28 грудня 2023 року

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ____________________ Ю.Р. Мікуш ______________________ Р. В. Савуляк