Провадження № 2-во/592/118/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми

у складі: головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника ТОВ "ПОБУТСЕРВІС СУМИ 2" про виправлення описки у судовому наказі Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.09.2023 року за заявою ТОВ "ПОБУТСЕРВІС СУМИ 2" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, -

ВСТАНОВИВ :

27.12.2023 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява представника ТОВ "ПОБУТСЕРВІС СУМИ 2" про виправлення описки у судовому наказі Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.09.2023 року, оскільки в тексті судового наказу невірно було вказано суму заборгованості, що підлягає стягненню з боржника - 514,68 грн., замість вірної суми - 5114,68 грн. Просить виправити дану описку в судовому наказі.

Розглянувши заяву представника ТОВ "ПОБУТСЕРВІС СУМИ 2" про виправлення описки у судовому наказі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.09.2023 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБУТСЕРВІС СУМИ 2» (юридична адреса: 40004, м. Суми, вул. Горького, 39/71, ) була стягнута заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.05.2022 року по 31.08.2023 року в розмірі 514,68 грн., а також витрати на оплату судового збору в розмірі 268,40 грн.

Однак, при ухваленні наказу було допущено описку щодо суми заборгованості, що підлягає стягненню з боржника - 514,68 грн., замість вірної суми - 5114,68 грн.

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнання його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. ст. 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі Ковпаківського районного суд м. Суми від 12.09.2023 року за заявою ТОВ "ПОБУТСЕРВІС СУМИ 2" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, правильно вказавши в тексті судового наказу: Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБУТСЕРВІС СУМИ 2» (юридична адреса: 40004, м. Суми, вул. Горького, 39/71, ) заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.05.2022 року по 31.08.2023 року в розмірі 5114,68 грн.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя: І.Г. Бичков