Справа № 278/1905/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 липня 2023 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кирилюк Віталій Леонідович, до Фонду соціального страхування України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Голово комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України - Бахматський Олександр Олександрович про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До Житомирського районного суду Житомирської області в порядку цивільного судочинства надійшла зазначена позовна заява.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26.04.2023 року позовна заява була розподілена судді Татуйку Є. О. (а.с. 40).

Ухвалою суду від 09.05.2023 року суддя Татуйко Є. О. відкрив спрощене позовне провадження у даній справі без проведення судового засідання за наявними матеріалами (а.с. 50).

Ухвалою від 27.06.2023 року суддя Татуйко Є. О. задовольнив заяву про самовідвід, відвівши себе як головуючого у справі від розгляду даної судової справи на підставі положень п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 27.06.2023 року позовна заява була розподілена судді Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М.

Дослідивши матеріали вказаної заяви, з огляду на положення глави 2 розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає можливим відкрити провадження в справі.

З огляду на обставини справи, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, а також обсяг та характер доказів у справі, вважаю за доцільне визнати справу малозначною та розглядати її за правилами спрощеного провадження.

Разом з тим, враховуючи те, що провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, сторони вже скористались своїм правом на подання клопотань та відзиву на позовну заяву, суд вважає за доцільне встановити сторонам у справі строк тривалістю 5 днів на подання додаткових письмових пояснень, міркувань та додаткових клопотань (за наявності).

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та проводити розгляд справи за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12:20 год 20 липня 2023 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90.

За наявності додаткових пояснень та клопотань у учасників процесу суд встановлює 5 днів з момент отримання данної ухвали для їх подачі.

При цьому такі заяви, клопотання та додані до цих документів додатки повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) такої заяви до суду і всим учасникам процесу, про що до суду додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) таких заяв, клопотань і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Дубовік