Справа № 519/1234/23
Провадження № 2/519/452/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2023 м. Южне

Южний міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника АТ "Райффайзен Банк" - Лозіної Ольги Юріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Южного міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом представника АТ "Райффайзен Банк" - Лозіної Ольги Юріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання без участі представника.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник надав до суду заяву про відкладення розгляду справи та просив витребувати у ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» належним чином завірену копію договору відступлення права вимоги №114/2-64 від 20.10.2023 та належним чином завірену копію витягу з реєстру відступлення прав вимоги щодо кредитного договору №014/380805/82/1310748 від 26.11.2021, мотивуючи свої вимоги тим, що запитуваний доказ може встановити обставину того, що у поточній справі АТ "Райффайзен банк" виступає неналежним позивачем, оскільки ним було відступлено право вимоги.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони та з урахуванням того, що сторона відповідача не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких він просить, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12-13, 76-81, 84, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом представника АТ "Райффайзен Банк" - Лозіної Ольги Юріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти.

Наступне судове засідання провести 04 січня 2024 року о 10.00 годині у залі судових засідань Южного міського суду Одеської області.

Витребувати у ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» належним чином завірену копію договору відступлення права вимоги №114/2-64 від 20.10.2023 та належним чином завірену копію витягу з реєстру відступлення прав вимоги щодо кредитного договору №014/380805/82/1310748 від 26.11.2021.

Встановити строк надання витребуваних відомостей до 28.12.2023.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ