Справа № 209/2274/23
Провадження № 2/209/692/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Переверзов І.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 01.09.2023 по зазначеній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Даною ухвалою сторонам наданий строк на подання заяв по суті справи.

Копія зазначеної ухвали була направлена сторонам для відома. Відповідачу разом із даною ухвалою також було надіслано позовну заяву з додатками.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про розгляд справи.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Козачук Ю.С. на електронну адресу суду 18.10.2023 надіслав клопотання про витребування доказів та відповідь на відзив в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, а також зазначив, що докази стосовно фактично понесених судових витрат будуть надані ним протягом 5 днів після ухвалення рішення.

19.10.2023 представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Богдан Л.М. на електронну адресу суду, через систему «Електронний суд» надіслав відзив на позов в якому прись суд: частково задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей; стягнути з ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на утримання дітей - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 аліменти в розмірі 3500 грн. 00 коп. на кожну дитину, а всього - у сумі 10 500 грн. 00 коп., з індексацією відповідно до законодавства, щомісячно, починаючи із дати подачі позову і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 15.11.2023 частково було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Козачук Ю.С. витребувано від у Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області, Амур- Нижньодніпровської ДПІ дані про місце роботи та нараховану заробітну плату з 20.04.2023 року фізичної особи ОСОБА_2 , а також від Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області, Амур- Нижньодніпровської ДПІ дані про дохід з 20.04.2023 року фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 .

11.12.2023представник позивача ОСОБА_1 адвокат Козачук Ю.С. на електронну адресу суду, через систему «Електронний суд» надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із його зайнятістю в іншому процесі у Дніпровському апеляційному суді.

11.12.2023 представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Клименко І.І. на електронну адресу суду, надіслав заяву в якій зазначив, що Договір №23 про надання правової допомоги від 27 березня 2023 року, який був укладений між відповідачем у справі ОСОБА_2 та АО «Адвокатська компанія «Клименко і партнери» був розірваний 24 листопада 2023 року за згодою сторін та відповідно з 24 листопада 2023 року припинені повноваження адвокатів АО «Адвокатська компанія «Клименко і партнери» Клименко І.І. та Богдан Л.М. щодо представництва інтересів ОСОБА_2 по цивільній справі № 209/2274/23.

12.12.2023 представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Ковальчук В.Л. на електронну адресу суду, через систему «Електронний суд» надіслала клопотання про відкладення розгляду справи для надання їй часу на ознайомлення з матеріалами справи, посилаючись на те, що адвокат Ковальчук В.Л. уклала договір про надання правової допомоги з ОСОБА_2 08.12.2023 та залучена як представник Відповідача на етапі після подачі заяв про суті справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Станом на 13.12.2023 ухвала суду від 15.11.2023 не виконана, витребувані докази суду не надані, причини неможливості виконання ухвали у встановлений ухвалою строк не повідомлені.

Згідно ст. 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод право на справедливий судовий розгляд передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням предмету спору в цій справі та заявлених позовних вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно витребувати докази які безпосередньо стосуються предмета спору від ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Амур- Нижньодніпровської ДПІ.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 259-261, 275, 279, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін відкласти на 05 січня 2024 року на 10 год. 30 хв.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про дату та час розгляду справи, та направити копію ухвали сторонам у справі.

Повторно витребувати від Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області, Амур- Нижньодніпровської ДПІ (Амур-Нижньодніпровський р-н м. Дніпра), , дані про місце роботи та нараховану заробітну плату з 20.04.2023 року фізичної особи ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Повторно витребувати від Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області, Амур- Нижньодніпровської ДПІ (Амур-Нижньодніпровський р-н м. Дніпра), , дані про дохід з 20.04.2023 року фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Суддя Т.О. Решетник