У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа № 758/14973/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 20 листопада 2019 року по справі № 758/14973/18 заяву було задоволено, визнано недієздатним ОСОБА_2 , встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , встановлено строк дії судового рішення в два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 08 грудня 2021 року задоволено клопотання ОСОБА_1 , продовжено строк дії Рішення Подільського районного суду міста Києва у цивільній справі № 758/14973/18 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 строком на два роки, який слід відраховувати з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

18.12.2023 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії Рішення Подільського районного суду м. Києва від 20 листопада 2019 року по справі № 758/14973/18. В обґрунтування клопотання заявник зазначила, що ОСОБА_2 і надалі страждає на стійкий хронічний психічний розлад, однак, строк дії рішення про визнання особи недієздатною спливає, у зв`язку з чим, є підстави для продовження строку його дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7 ст. 300 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Тобто, виходячи зі змісту вищезазначеної норми, заявник при зверненні до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, повинен підтвердити обставини клопотання про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та надати відповідний висновок на підтвердження зазначених обставин.

В підтвердження обставин заявником подано висновок судово-психіатричної експертизи від 08.08.2019 року року, тобто той експертний висновок, який було складено під час розгляду справи про визнання особи недієздатною. Проте, іншого висновку, який би був складений пізніше та підтверджував продовження існування хронічного, стійкого психічного розладу заявником не надано.

Статтею 183 ЦПК України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до ч.1 ст.183 ЦПК України, будь-яке письмове клопотання повинно містити, крім іншого, й перелік документів та інших доказів, що додаються до клопотання та інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 183 ЦПК України).

Таким чином, клопотання ОСОБА_1 подано з порушенням вимог ст. ст. 183, 300 ЦПК України, а тому, підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 183, 294, 300, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - повернути без розгляду;

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги;

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Гребенюк