Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8641/23
Провадження № 2/711/2677/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження по справі

28 грудня 2023 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгакова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Черкаської обласної прокуратури, Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом, в якому просив:

- стягнути з держави України на його користь моральну шкоду в сумі 67 000,00 грн. за незаконне зволікання на 10 діб з негайним поверненням автомобіля марки «Volkswagen», модель «Touareg», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 30.07.2021 серії НОМЕР_2 , «Чіп-ключа» за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання грошових коштів в розмірі 67 000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди;

- стягнути з держави України на його користь моральну шкоду в сумі 147 400,00 грн. за незаконне зволікання на 22 доби з негайним поверненням грошових коштів в сумі 126 201,00 грн за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання грошових коштів в розмір 147 400,00 грн. з єдиного казначейського рахунку у відшкодування моральної шкоди;

- стягнути солідарно з держави Україна, Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на його користь моральну шкоду в сумі 1 139 000,00 грн. за незаконне зволікання на 170 діб з негайним поверненням грошових коштів в сумі 1 300,0 доларів США за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання грошових коштів в розмірі 1 139 000,00 грн. або з Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у відшкодування моральної шкоди.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.11.2023 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків десять днів.

07.12.2023 позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Після усунення недоліків позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, визначені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні.

Пунктом 4 частини 2 статті 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Як встановлено положеннями частини 4 статті 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 3 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В даному випадку, зважаючи на вищенаведені вимоги цивільного процесуального законодавства України, а також враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя приходить до висновку, що вказану справу необхідно розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Черкаської обласної прокуратури, Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про відшкодування моральної шкоди.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 25 січня 2024 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси, який розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачам надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до статті 178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позовну заяву (стаття 83 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. В. Булгакова