Справа № 570/3943/22
Номер провадження 2/570/256/2023
У х в а л а

03 липня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Цимбала В.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Плетньова Володимира Олександровича про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про державну реєстрацію права власності, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа.

03 липня 2023 року від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 06 липня 2023 року на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку з судом за допомогою сайту https://vkz.court.gov.ua та забезпечення в ній участі представника відповідача - адвоката Цимбала В.І.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно п. 50 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотанняпредставника відповідача - адвоката Цимбала В.І. про участь у судовому засіданні 06 липня 2023 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ".

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотанняпредставника відповідача - адвоката Цимбала В.І. про проведення судового засідання 06 липня 2023 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ" - задоволити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Плетньова Володимира Олександровича про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про державну реєстрацію права власності, яке призначене на 06 липня 2023 року об 11 год. 00 хв., за участю представника відповідача - адвоката Цимбала В.І., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ" з використанням електронного підпису.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику позивача - адвокату Цимбалу В.І для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.