Справа № 166/1044/21 Головуючий у 1 інстанції: Лях В. І.
Провадження № 22-ц/802/275/23 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Киці С. І.,

суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

секретар судового засідання Савчук Т. Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 , підписаною представником відповідача ОСОБА_3 , на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 29 грудня 2022 року

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 29 грудня 2023 року позовні вимоги задоволено. Визнано громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у с. Щедрогір Ратнівського району Волинської області. Зобов`язано Ратнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Щедрогір Ратнівського району Волинської області, записавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, замість ОСОБА_5 , видавши нове свідоцтво про народження.

Відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на зазначене рішення суду, просила його скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

У цій справі 09 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження. Ухвалою від 22 лютого 2023 року підготовку справи до апеляційного розгляду закінчено, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. Ухвалою від 14 березня 2023 року по справі було призначено судову молекулярно-психіатричну експертизу, ухвалою від 22 червня 2023 року провадження у справі було поновлено.

До Волинського апеляційного суду 28 червня 2023 року надійшла заява відповідача ОСОБА_2 , про відмову від апеляційної скарги. В цій же заяві заявлено клопотання про розгляд справи без її участі.

Вд позивача ОСОБА_1 04 липня 2023 року надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, вважає апеляційну скаргу безпідставною і такою, що не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом частин четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відмова від апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2 підлягає прийняттю з таких підстав.

За положеннями частини 4, 5 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в повній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, шо відмовилася від скарги, не допускається.

Колегія суддів вважає, що підстави для незадоволення заяви про відмову від апеляційної скарги на судове рішення відсутні, оскільки це є правом особи, яка подала апеляційну скаргу.

За таких обставин суд апеляційної інстанції приходить до висновку про прийняття відмови відповідача ОСОБА_2 від апеляційної скарги на судове рішення і закриття в зв`язку з цим апеляційного провадження у цій справі.

Керуючись статтями 352, 355, 356, 364 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову відповідача ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 29 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Апеляційне провадження у цій справі закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що у зв`язку з прийняттям відмови від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 07 липня 2023 року.

Головуючий суддя

Судді