Справа № 346/3011/23
Провадження № 2/346/1225/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Тимошишин І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в шлюбі, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.09.2018 року шлюб між сторонами розірвано. Син сторін навчається в Навчально-науковому інституті фізико-технічних та комп`ютерних наук Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, денна форма навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Позивачу важко самостійно забезпечувати сина всім необхідним, оскільки, крім витрат, пов`язаних з оплатою за навчання, вона також несе витрати на його утримання, придбання підручників, проїзд до навчального закладу. Відповідач проходить службу в Збройних Силах України, має високий дохід та можливість сплачувати аліменти на утримання їхнього сина. Тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання їхнього сина ОСОБА_4 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Позивач в судове засідання не з`явилася, 05.07.2023 року вона подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в її відсутності (а.с. 35 ).

Відповідач в судове засідання не з`явився, 21.06.2023 року він електронною поштою надіслав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі (а.с.19).

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Відповідно до даних свідоцтва про народження сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 5).

Судовим наказом Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.06.2018 року з відповідача на користь позивача присуджено аліменти на утримання вказаного сина, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття (а.с. 7 ).

Згідно з даними довідки № 144/4/23, виданої 31.05.2023 року Навчально-науковим інститутом фізико-технічних та комп`ютерних наук Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, ОСОБА_3 навчається у вказаному навчальному закладі на денній формі навчання ( І курс); термін - по 30.06.2026 року (а.с. 10).

З наданих позивачем копій квитанцій від 02.09.2022 року та 23.01.2023 року вбачається, що позивач здійснює оплату за навчання вказаного сина, відповідно в сумі по 16 455 грн. (а.с.8).

У відповідності до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до положень ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а згідно положень ч.3 цієї ж статті право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з положеннями ч.1 ст.182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

На підставі наведеного, враховуючи факт навчання сина сторін у вищевказаному навчальному закладі, його проживання з позивачем, яка в зв`язку з цим в більшій мірі забезпечує сина всім необхідним для навчання та проживання, визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає за можливе визначити аліменти в розмірі, з яким погодилися сторони.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з положеннями ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач.

На підставі наведеного, ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України та, керуючись ст. 141, ч.2 ст.247, ст.ст. 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області, місце проживання зареєстроване за адресою: с. Заводське Лохвицького району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , аліменти на утримання їхнього повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який навчається, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 09 червня 2023 року і проводити до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку. Стягнення аліментів також припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області, місце проживання зареєстроване за адресою: с. Заводське Лохвицького району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок на користь держави (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області, місце проживання зареєстроване за адресою: с. Заводське Лохвицького району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 05 липня 2023 року.

Суддя Яремин М. П.