Справа № 237/6271/23
Провадження № 2-во/237/30/23
УХ В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

25.12.23 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі судового засідання Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької областіпро розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 29.11.23 року у справі № 237/6271/23, провадження № 2/237/871/23, вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.

Однак, під час виготовлення вищевказаного рішення суду було допущено описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою слід розуміти механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Суд, вивчивши матеріали справи, із яких вбачається, що в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 29.11.23 року допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні рішення суду, приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, суттєво впливає на виконання даного рішення та не відповідає дійсності, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 29.11.23 року у справі № 237/6271/23, провадження № 2/237/871/23.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Встановити місцем проживання та подальше самостійне виховання неповнолітнього ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі відібрати дитину у матері ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з позбавленням її батьківських прав на дитину.»

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 29.11.23 року у справі № 237/6271/23, провадження № 2/237/871/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 25.12.2023