У Х В А Л А

іменем України

(про виправлення помилки)

04.07.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Омеко М.В., за участю секретаря судового засідання Мартинової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Томаківка заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

До Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки у виконавчому листі.

В заяві вказано, що 07.032023 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області позов ТОВ "ФК"ЄАПБ" задоволено в повному обсязі.

29.05.2023 року на підставі рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 07.03.2023 року у справі № 195/171/23 видано виконавчий лист.

Однак при оформлені зазначеного виконавчого листа було допущено описку, а саме невірно зазначено найменування Стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія з повернення боргів" , замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

В судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про внесення виправлень, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч.1ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків та ін.

В той же час, відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

В даному випадку з заявою звернулася юридична особа, яка фактично є стягувачем.

Відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Таким чином, суд вважає, що допущена описка в тексті виконавчого листа є технічною, її виправлення не впливає на зміст рішення суду, а тому вона підлягає виправленню, тобто, необхідно виправити описку у тексті виконавчого листа по справі 195/171/23, а саме: помилковою вважати найменування стягувача: найменування Стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія з повернення боргів", замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

В іншій частині текст виконавчого листа залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у тексті виконавчого листа, виданого Томаківським районним судом Дніпропетровської області 29.05.2023 року у справі № 195/171/23, вважати опискою наступне найменування стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія з повернення боргів", вірним вважати наступне найменування стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

В іншій частині текст виконавчого листа залишити без змін.

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною виконавчого листа.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М.В. Омеко