Справа № 333/4403/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Вайнраух Л.А., за участю секретарки судового засідання Теряник А.С., розглянув у підготовчому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокатки Сілкіної О.О. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подане по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання фізичних осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокатка Сілкіна О.О. в інтересах позивача 12.05.2023 звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, просить визнати кожну з відповідачок такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 . Крім того, за змістом позовної заяви позивач заявив клопотання про виклик свідків.

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 15.05.2023 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2023.

Ухвалою судді від 29.05.2023 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, визначено дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

27.06.2023 до суду від представника позивачки адвокатки Сілкіної О.О. надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме, Запорізьку міську раду в особ Департамента з управління житлово-комунального господарства з метою правильного вирішення спору. Крім того, адвокатка просить відкласти підготовче засідання для направлення копії позовної заяви третій особі.

Відповідачі у підготовче засідання не з`явилися, у матеріалах справи відсутні відомості щодо їх повідомлення.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч.4 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що клопотання сторони позивача є обґрунтованим, за своїм змістом відповідає вимогам ч.4 ст.53 ЦПК України.

За нормоюч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч.5 ст.16 Закону України «Про місцеве самоврядування» від імені та в інтересах територіальних громад права суб`єкта комунальної власності здійснюють відповідні ради.

Суд виходить з того, що процесуальною підставою для залучення до участі у справі третіх осіб може бути, в тому числі, клопотання сторони. На підставі наведеного, враховуючи предмет спору, для захисту майнових інтересів, що можуть стосуватись комунальної власності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання шляхом залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - територіальну громаду в особі Запорізької міської ради.

З підстав, передбачених п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, у зв`язку із залученням до участі у справу третьої особи та для повторного виклику учасників справи необхідно відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 53, 196-198, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - територіальну громаду в особі Запорізької міської ради, , адреса місцезнаходження: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 206), надіславши копію цієї ухвали суду із копією позовної заяви.

Відкласти підготовче засідання до 08 серпня 2023 до 12-30 години, здійснити виклик сторін та третьої особи.

Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст.43 цього Кодексу.

Роз`яснити третій особі згідно з ч.4 ст.181 ЦПК України право подати пояснення щодо позову в 15-денний строк із дня вручення даної ухвали.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 182, 183 ЦПК України.

Роз`яснити учасниками справи недопустимість зловживання процесуальними правами.

Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (27.06.2023).

Суддя Л.А. Вайнраух