У Х В А Л А

30 червня 2023 року м. Київ

Справа № 761/2818/22

Апеляційне провадження №22-ц/824/10623/2023

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Міністерства економіки України на рішення Шевченківського районного суду міста Києва ухваленого під головуванням судді Савицького О.А. 28 березня 2023 року в м. Києві, дата складення повного тексту рішення не зазначена, у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економіки України, третя особа: виконувач обов`язків державного секретаря Міністерства економіки України Бояркіна Олена Анатоліївна про визнання неправомірним та скасування наказу, поновлення допуску до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 28 березня 2023 року позов ОСОБА_1 до Міністерства економіки України, третя особа: виконувач обов`язків державного секретаря Міністерства економіки України Бояркіна Олена Анатоліївна про визнання неправомірним та скасування наказу, поновлення допуску до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди - задоволено частково.

Не погодилось із зазначеним судовим рішенням Міністерство економіки України, представником 24 травня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду засобами поштового зв`язку направлено апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 червня 2023 року апеляційну скаргу Міністерства економіки України на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 28 березня 2023 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для подачі представником Міністерства економіки України клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

До Київського апеляційного суду 22 червня 2023 року представником Міністерства економіки України подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому він зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення представником Міністерства отримано 16 травня 2023 року, що підтверджується розпискою /а.с. 36/. У зв`язку з чим, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 березня 2023 року.

Виходячи з принципу доступу до правосуддя, положень ч.1 ст. 127 ЦПК України, ч. 2 ст. 354 ЦПК України, суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.

Однак, перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, суддя вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв`язку із невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Згідно із п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Однак, відповідачем в апеляційній скарзі не зазначено третю особу - виконувача обов`язків державного секретаря Міністерства економіки України Бояркіну Олену Анатоліївну, та її місце проживання чи перебування.

Таким чином, відповідачу необхідно зазначити в апеляційній скарзі третю особу - виконувача обов`язків державного секретаря Міністерства економіки України Бояркіну Олену Анатоліївну, та її місце проживання чи перебування.

Роз`яснюємо, що усунувши недоліки, відповідно до ч.4 ст. 356 ЦПК України, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно надати апеляційну скаргу в новій редакції та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України застосовуються положення ст. 185 цього кодексу.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Поновити Міністерству економіки України строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 березня 2023 року.

Апеляційну скаргу Міністерства економіки України на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 березня 2023 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Соколова В.В.