УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

Справа №:755/6907/23

Провадження №: 2/755/4064/23

"05" липня 2023 р. м.Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Коваленко І.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 30 травня 2023 року про залишення позовної заяви без руху у справі № 755/6907/23,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди.

Зазначену позовну заяву було передано в провадження судді Коваленко І.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

30.05.2023 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва позов ОСОБА_1 залишено без руху, з наданням позивачу можливості виправити недоліки в строк, визначений в ухвалі суду.

01.06.2023 року через систему «Електронний суд» надійшла заява позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків.

12.06.2023 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

30.06.2023 року позивач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав до суду заяву про відвід судді.

30.06.2023 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва визнано заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Коваленко І.В. - необґрунтованою. Передано заяву ОСОБА_1 про відвід судді Коваленко І.В., подану до суду 30 червня 2023 року, зареєстровану в канцелярії суду за вх.№32277/23, в межах розгляду цивільної справи № 755/6907/23, для вирішення у порядку, встановленому ч.1 ст.33 ЦПК України.

03.07.2023 року в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями позовну заяву передано судді Слободянюк А.В.

04.07.2023 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва, у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Коваленко І.В., при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди - відмовлено. Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди, проводити в тому ж складі суду.

Судом з`ясовано, що при постановленні ухвали Дніпровського районного суду м. Києва про залишення позовної заяви без руху від 30 травня 2023 року замість правильного викладення змісту позовних вимог: «про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди» помилково викладено їх зміст, як: «про захист прав споживачів, проведення коригування заборгованості та відшкодування моральної шкоди».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського районного суду від 30 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди.

У тексті ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 30 травня 2023 року вважати правильним викладення змісту позовних вимог позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція», як:«про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя