Справа № 461/8614/17 Головуючий у 1 інстанції: Фролова Л.Д.
Провадження № 22-ц/811/3710/23 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 грудня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий-суддя Цяцяк Р.П.,

судді: Ванівський О.М. та Шеремета Н.О.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 08 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 08 квітня 2019 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 основний борг за договором позики у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) доларів США, договірної відповідальності у сумі 20000 (двадцять тисяч) доларів США, всього 40000 (сорок тисяч) доларів США, що станом на 18 квітня 2018 року відповідно до офіційного курсу НБУ складає 1043314 (один мільйон сорок три тисячі триста чотирнадцять) гривень 92 коп. В решті вимог позову відмовлено.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_1 , який участь у справі не брав, з пропуском строку на апеляційне оскарження, який просить поновити.

Оскільки викладені в апеляційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, то колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, апеляційне провадження у даній справі відкрити та витребувати матеріали справи.

Крім цього, апелянтом подано клопотання про зупинення дії оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

На твердження апелянта, метою позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «є отримання ОСОБА_2 у власність нерухомого майна, належного ОСОБА_3 , а саме: 1/2 частини приміщення загальною площею 1 298 м.кв. за адресою: АДРЕСА_1 ».

В той же час, безспірним є той факт, що вартість приміщення загальною площею 1 298 м.кв. у місті Львові є набагато вищою, ніж 40 000 доларів США.

Крім цього, сама цивільна справа № 461/8614/17 в провадженні судів перебуває з 2017 року і така неодноразово була предметом апеляційного та касаційного проваджень.

Зокрема, постановою Львівського апеляційного суду від 07 серпня 2023 року скасовано ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 05 серпня 2021 року та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні подання Шевченківського ВДВС у м. Львові Західного МУМЮ (м. Львів) про надання дозволу на звернення стягнення на вищезгадане приміщення загальною площею 1 298 м.кв. на АДРЕСА_1 відмовлено.

Згадана постанова Львівського апеляційного суду від 07 серпня 2023 року представником позивача ОСОБА_2 оскаржена в касаційному порядку і ухвалою Верховного Суду від 31 жовтня 2023 року відкрито касаційне провадження за цією касаційною скаргою та витребувано цивільну справу № 461/8614/17 з Галицького районного суду міста Львова.

За вищенаведених обставин в їх сукупності колегія суддів вважає, що зупинення дії рішення Галицького районного суду м.Львова від 08 квітня 2019 року буде неправомірним, а тому приходить до висновку про те, що у задоволенні такого клопотання апелянта слід відмовити.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м.Львова від 08 квітня 2019 року.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Галицького районного суду м.Львова від 08 квітня 2019 року відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 08 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, запропонувавши їм протягом 15-ти днів подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Галицького районного суду м.Львова цивільну справу № 461/8614/17 у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.

З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Цяцяк Р.П.

Судді: Ванівський О.М.

Шеремета Н.О.