Номер провадження: 22-ц/813/6345/23
Справа № 509/84/14-ц
Головуючий у першій інстанції Гандзій Д. М.
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04.07.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кострицький В.В.

суддів: Коновалової В.А., Карташова О.Ю.

за участю секретаря судового засідання: Сінько А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача АТ Райффайзен Банк Аваль, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського апеляційного суду на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 лютого 2014 року.

21.06.2023 року від представника відповідача адвоката Лукинюка В.В. до Одеського апеляційного суду надійшла заява про залучення АТ Райффайзен Банк Авальдо участі у справі в якості третьої особи, оскільки незалучения АТ «Райффайзен Банк Аваль», як третьої особи на стороні відповідача у суді першої інстанції було обумовлено тим, що звертаючись у 2013 році до Овіліопольського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя ОСОБА_1 не знала і не могла знати, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у іпотеці ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», оскільки вона не була стороною будь-якої угоди, укладеної між ОСОБА_3 та банком, в тому числі, кредитного договору від 25.04.2007 року та договору іпотеки від 25.04.2007 року. Також, ОСОБА_1 не була стороною у жодній із судових справ, які розглядались судами у зв?язку з невиконанням ОСОБА_4 . Його кредитних зобов?язань, в тому числі, у справах № 1522/21512/12 Приморського районного суду м. Одеси та № 1512/9128/2012 Київського районного суду м. Одеси. Про перебування будинку за адресою: АДРЕСА_1 у іпотеці ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_1 дізналась у березні 2020 року з позову АТ «Райффайзсн Банк Аваль» про захист порушеного права шляхом визнання права іпотекодержателя, звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка розглядається у Овідіопольському районному суді Одеської області, справа № 509/1260/20. Проте, оскільки рішення Овідіопольського районного суду Одеської області по даній справі стосується іпотечного майна, воно у будь-якому випадку стосується прав та обов?язків іпотекодержателя, оскільки безумовно впливає на можливість виконання вже ухваленого на користь іпотекодержателя рішення Київського районного суду м.Одеси від 17.09.2018 року у справі № 1512/9128/2012 та можливість банку звернути стягнення на іпотечне майно. У зв?язку з чим, з метою не допущення порушення прав та інтересів іпотекодержателя АТ «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_5 вважав за необхідне залучити банк, як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. .

Відповідно до ч.1 п.1 ст.365 ЦПК України у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, суд залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник апелянта та представник ОСОБА_1 не заперечували проти залучення до участі у справі Акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль у якості третьої особи.

З урахуванням наведеного, суд вбачає за можливе залучити до участі у справі Акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 365 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити АТ «Райффайзен Банк Аваль», , м.Київ, вул.Лескова, 9, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Кострицький

Судді В.А. Коновалова

О.Ю. Карташов