ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 641/3518/20 Номер провадження 22-ц/814/1183/23Головуючий у 1-й інстанції Колодяжна І.М. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Триголова В.М.,

суддів: Дорош А.І., Лобова О.А.,

секретар: Андрейко Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 15 вересня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до голови КСАГ «Металіст» Архарова Володимира Васильовича , треті особи: Головне управління Держпраці у Харківській області та Фонд соціального страхування України Управління виконавчої дирекції фонду в Харківській області Харківське міське відділення про зобов`язання вчинення дій

В С Т А Н О В И В:

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, з урахуванням його уточнень, просив суд:

- визнати дії КСАГ «Металіст» незаконними ;

- зобов`язати КСАГ «Металіст» виплатити заробітну плату по лікарняним листам серії АДР №433196 за період з 21.06.2019 року по 25 червня 2019 року кількістю п,ять днів;

- зобов`язати КСАГ «Металіст» виконати дії , а саме: оформити заяви розрахунок в Фонд соціального страхуванням Харківського міського відділення по виплаті лікарняних листів б/л АДП №919823 з 26.06.2019 року по 02.08.20210 року 38 днів, АДР №564155 з 03.08.2019 року по 06.09.2019 року 35 днів; АДР №564443 з 07.09.2019 року по 07.10.2019 року 31 день; АДР №564799 з 08.10.2019 року по 11.10.2019 року 4 дні.

- стягнути моральну шкоду у розмірі 5000 грн.

Рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 15 вересня 2021 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до КСАГ «Металіст» , голови правління КСАГ Архарова Володимира Васильовича , треті особи : Головне управління Держпраці у Харківській області та Фонд соціального страхування України Управління виконавчої дирекції фонду в Харківській області Харківське міське відділення про зобов`язання вчинення дій - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 , звернулася з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 15 вересня 2021 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

У грудні 2021 року до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від голови КСАГ «Металіст» Архарова В.В. У відзиві останній просив апеляційну скаргу залишити без задоволення , а рішення суду першої інстанції без змін.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає за необхідне закрити провадження у справі з наступних підстав.

07 квітня 2023 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 у якому останній зазначив, що за наявною у нього інформацією позивач ОСОБА_1 який проживав за адресою АДРЕСА_1 помер.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року було витребувано у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян інформацію щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження : місто Харків, паспорт серія НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , місце реєстрації : АДРЕСА_2 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно, 21 січня 2022 року були внесені відомості до Державного реєстру , актовий запис №1231.

Згідно із ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, та той факт, що в даному випадку правовідносини нерозривно пов`язані із позивачем, а вимоги останнього є нематеріального характеру та не передбачають правонаступництва, колегія суддів дійшла висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 .

Керуючись п.7 ч.1 ст. 255, 374,377 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 15 вересня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до голови КСАГ «Металіст» Архарова Володимира Васильовича , треті особи: Головне управління Держпраці у Харківській області та Фонд соціального страхування України Управління виконавчої дирекції фонду в Харківській області Харківське міське відділення про зобов`язання вчинення дій.

Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: В.М. Триголов

Судді: А.І. Дорош

О.А. Лобов