Справа № 930/171/20
Провадження № 22-ц/801/2406/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Царапора О. П.
Доповідач:Ковальчук О. В.
УХВАЛА

26 грудня 2023 рокуСправа № 930/171/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Ковальчука О. В.,

суддів: Якименко М. М., Сала Т. Б.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства фінансів України на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 05 березня 2020 року у цивільній справі за заявою Немирівської міської об`єднаної територіальної громади в особі Немирівської міської ради Вінницької області, за участі заінтересованої особи державного реєстратора Галаченко Володимира Івановича, про передачу безхазяйної речі у власність Немирівської міської об`єднаної територіальної громади в особі Немирівської міської ради Вінницької області,

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2020 року рішенням Немирівського районного суду Вінницької області зазначену заяву задоволено. Передано безхазяйне нерухоме майно, а саме нежитлову будівлю гаража, загальною площею 29.1 кв. м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 у власність Немирівської міської об`єднаної територіальної громади в особі Немирівської міської ради Вінницької області.

21 грудня 2023 року, не погодившись із таким рішенням, Міністерство фінансів України подало апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати, ухвалити нове судове рішення, яким дану заяву залишити без розгляду.

Проте, зі змісту апеляційної скарги та матеріалів справи вбачається, що ця скарга подана понад встановлені процесуальні строки.

Водночас, у апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 05 березня 2020 року, яке мотивоване тим, що Міністерство фінансів України не брало участі у розгляді цієї справи та відповідно - не знало про ухвалення такого рішення, про існування цього рішення воно дізналося після отримання листа Немирівської окружної прокуратури. Скаржник також зазначає, що саме Міністерство фінансів України є уповноваженим органом управління спірним майном, а оскаржуваним рішенням порушено його інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

За п. 1 ч. 2 ст. 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

З матеріалів справи вбачається, що Міністерство фінансів України не брало участі у розгляді вказаної цивільної справи, воно вважає, що оскаржуваним рішенням порушеного його інтереси, однак в установленому ЦПК України порядку не отримувало копію рішення суду, а тому було позбавлене можливості своєчасного оскарження зазначеного рішення, відтак вказані скаржником причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а отже клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 05 березня 2020 року підлягає задоволенню з поновленням Міністерству фінансів України строку на оскарження цього рішення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 354, 356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Міністерства фінансів України про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Міністерству фінансів України строк на апеляційне оскарження рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 05 березня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у вказаній справі.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий до 10 січня 2024 року включно, з дотриманням вимог, передбачених ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О. В. Ковальчук

М. М. Якименко

Т. Б. Сало