У Х В А Л А

03 липня 2023 року м. Кропивницький

справа № 398/4429/22

провадження № 22-ц/4809/995/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О.Л.,

суддів: Єгорової С. М.,

Чельник О. І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (суддя Дудченко О. Ю.) від 21 березня 2023 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, зобов`язання відновити залишок коштів на рахунку,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 березня 2023 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, зобов`язання відновити залишок коштів на рахунку задоволено частково.

Суд зобов`язав Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» відновити залишок коштів на особовому рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до стану 16 квітня 2022 року 55326, 89 грн. з урахуванням виплаченої 19 квітня 2022 року суми.

В іншій частині позовних вимог суд вирішив відмовити.

Вирішено питання розподілу судових витрат..

Не погоджуючись з вказаним рішенням Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» оскаржило його в апеляційному порядку.

У поданій апеляційній скарзі порушується питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення місцевого суду ухвалено 21 березня 2023 року.

Повний текст оскаржуваного рішення складено 26 березня 2023 року.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначається, що копія оскаржуваного рішення отримано стороною відповідача 26 квітня 2023 року. Зазначається, що апеляційна скарга на вказане рішення була направлена засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» 01 травня 2023 року, що підтверджується описом вкладення у цінний лист, згрупованим реєстром поштових відправлень та фіскальним чеком. Однак, у зв`язку з незадовільною робою працівників АТ «Украпошта» апеляційна скарга не надійшла до Кропивницького апеляційного суду, у зв`язку з чим АТ КБ «ПриватБанк» повторно звернулось з поданою апеляційною скаргою.

Вказані причини пропуску строку вважає поважними та просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIІІ суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахуванням зазначеного та положень п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України про те, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення (ухвали) суду, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановлених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (суддя Дудченко О. Ю.) від 21 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (суддя Дудченко О. Ю.) від 21 березня 2023 року.

Направити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками, та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вона має право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді С. М. Єгорова

О. І. Чельник