Справа № 692/488/23
Провадження № 2-о/692/15/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року смт Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко Л.О.

присяжних: Пучки Ф.В., Стадник Л.М.

за участю секретаря Савенко О.В.

заявника ОСОБА_1

представника

заінтересованої особи ОСОБА_2

заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглядаючи у закритому судовому засіданні в залі суду смт. Драбів цивільну справу за заявою ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Драбівської селищної ради Золотоніського району Черкаської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_5 недієздатним та встановлення опіки.

Подана заява обґрунтована тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства І «Б» групи, яка встановлена 13.05.2014р. Спеціалізованою психіатричною МСЕК м. Черкаси безтерміново. Він має хронічне психічне захворювання, внаслідок якого не може самостійно їсти, одягатися, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю та у зв`язку з цим перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Драбівська багатопрофільна лікарня» Драбівської селищної ради.

У судовому засіданні, для встановлення психічного стану ОСОБА_5 , заявник ОСОБА_1 просив призначити судово-психіатричну експертизу, для проведення якої витребувати медичну документацію відносно ОСОБА_5 , яка перебуває у лікаря-психіатра КНП «Драбівська багатопрофільна лікарня» Драбівської селищної ради.

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування виконавчого комітету Драбівської селищної ради Черкаської області у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Заінтересовані особі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання заявника.

Заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що клопотання заявника про витребування доказів та призначення у справі судово-психіатричної експертизи підлягають до задоволення, оскільки вказане забезпечить повне, всебічне та об`єктивне з`ясування судом обставин справи, задля ухвалення законного рішення у ній.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Положеннями ч. 3 ст. 107 ЦПК України передбачено, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи те, що вирішення питання про встановлення психічного стану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення його психічного стану.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч. 1-4 ст. 103 ЦПК України.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

З огляду на вказане, проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам судово-психіатричної експертизи Комунального неприбуткового підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, яка є державною спеціалізованою установою.

Положеннями ч. 10 ст. 139 ЦПК України передбачено, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, вважає за необхідне на час проведення судово-психіатричної експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 84, 103-105, 107, 139, 252, 253, 260, 298, 299, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів та призначення у справі судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Витребувати у лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства «Драбівська багатопрофільна лікарня Драбівської селищної ради» (вул. Садова, 1 б, смт. Драбів, Черкаської області) - медичну документацію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яку надати до Драбівського районного суду Черкаської області, не пізніше п`яти днів з дати отримання вказаної ухвали.

Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Призначити судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь - яким психічним розладом? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

2. Чи здатний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Якщо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на будь-який психічний розлад, то чи є істотним вплив цього розладу на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4. Чи має можливість ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтись в судові засідання та надавати особисті пояснення по суті справи?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити Комунальному неприбутковому підприємству «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради» (Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку або відмову без поважної причини від виконання покладених на них обов`язків.

Про день і час проведення експертизи повідомити заявника ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_1 .

Для проведення судово-психіатричної експертизи у розпорядження експертів надати вказану ухвалу, матеріали цивільної справи № 692/488/23 та медичну документацію, надану Комунальним некомерційним підприємством «Драбівська багатопрофільна лікарня Драбівської селищної ради» на виконання даної ухвали.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Левченко Л.О.

Присяжні: Пучка Ф.В.

Стадник Л.М.