Справа № 278/4614/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вище вказаною позовною заявою, в якій зазначила, що після смерті її матері ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт на її ім`я, звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вказала, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме - у зв`язку з тим, що проживала окремо від матері, а тому їй не було відомо про існування заповіту.

У зв`язку з наведеним, позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю у три місяці.

У судове засідання сторони або їхні представники не 'явились.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, вимоги позовної заяви підтримали (а.с. 47).

Представник відповідача також подав заяву про розгляд справи за його відсутності; позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення (а.с. 30).

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 8), є мамою ОСОБА_1 (а.с. 16, зворот а.с. 40-41).

За життя ОСОБА_2 10.01.2023 року (а.с. 9) було складено заповіт, яким все своє майно остання заповіла своїй дочці ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 226/03.3-10 від 31.08.2023 року (а.с. 13) разом з померлою ОСОБА_2 на день її смерті зареєстрованих осіб не було.

Позивач звернулась до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Демецької С. Л. із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у зв`язку з пропуском строку, встановленого для прийняття спадщини (а.с. 14).

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Демецької С. Л. від 28.11.2023 року № 1166/01-16 (а.с. 43) у встановлений законом шестимісячний термін із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався; 18.09.2023 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2 звернулась ОСОБА_1 , на яку складений заповіт на все майно, посвідчений Черпіцьким С.И., старостою Василівського старостинського округу Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області 10 січня 2023 року за р.№1/3-13, якій цього ж дня видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на наведене та з урахуванням того, що поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини після матері підтверджено належними доказами, суд вважає за потрібне задовольнити позовну заяву.

Позивач не заявляє вимог про стягнення судових витрат, тому суд це питання не вирішує.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89 ЦПК України, ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 29.12.2023 року.

Суддя О. М. Дубовік