_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/2-1551/11
Провадження № 4-с/947/69/23
УХВАЛА

про повернення скарги без розгляду

07.07.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 , за участю стягувача Публічного акціонерного товариства «КРЕДИТПРОМБАНК», суб`єкта оскарження Державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного Міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) міністерства юстиції України, на дії та бездіяльність державного виконавця,

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2023 року скаржниця звернулась до суду зі скаргою, в якій просить: визнати бездіяльність державного виконавця Першого Малиновського відділу ДВС Одеського МУЮ Кравець Ігоря Вікторовича, що полягає у не знятті арешту з усього майна боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , накладеного у виконавчому провадженні №32667631 з виконання виконавчого листа №2-1551/11 виданого 05.12.2011 року Київським районним судом м. Одеси, протиправною. Визнати бездіяльність начальника Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Коваленко В,О., що полягає у не знятті арешту з усього майна боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , накладеного у виконавчому провадженні №32667631 з виконання виконавчого листа №2-1551/11 виданого 05.12.2011 року Київським районним судом м. Одеси, протиправною. Зобов`язати начальника Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зняти арешт та заборону на відчуження на все нерухоме майно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання; АДРЕСА_1 , накладений постановою державного виконавця Першого Малиновського відділу ДВС Одеського МУЮ Кравець Ігоря Вікторовича №б/н від 05.09.2014 року в ході проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні №32667631 за виконавчим листом № 2-1551/11, виданим 05.12.2011 року Київським районним судом м. Одеси, та зобов`язати виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про державну реєстрацію обтяження (дані про арешт) майна особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрованого 26.09.2014 року Одеським міським управлінням юстиції в Одеській області за №7130956.

За змістом положень частини 3 статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом з тим, надані ОСОБА_1 матеріали не містять доказів виконання вищенаведеної норми процесуального права - направлення заінтересованій особі заяви скарги на дії державного виконавця, що перешкоджає суду розглянути справу у десятиденний строк, визначений ч.1 ст.449 ЦПК України.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 183, 353-355, 447 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали справи матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 , за участю стягувача Публічного акціонерного товариства «КРЕДИТПРОМБАНК», суб`єкта оскарження Державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного Міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) міністерства юстиції України, на дії та бездіяльність державного виконавця повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Куриленко О. М.