Справа № 461/3862/23
Провадження № 2-с/461/36/23
У Х В А Л А

03.07.2023 року місто Львів Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши заяву адвоката Солдатенко Андрія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, ?

встановив:

Фактичні обставини справи, суть клопотання та дані про особу, яка його заявила, суть питання, яке вирішується судом.

21.06.2023 року Галицьким районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.04.2021 року по 30.04.2022 року, що становить 52787 грн. 05 коп.; інфляційних втрат 3431 грн. 16 коп; 3 % річних 1188 грн. 79 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 268 грн. 40коп.

Адвокат Солдатенко Андрій Вікторович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою у якій просить скасувати судовий наказ № 461/3862/23 від 21 червня 2023 року, виданий Галицьким районним судом м. Львова, про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.04.2021 року по 30.04.2022 року, що становить 52787 грн. 05 коп.; інфляційних втрат 3431 грн. 16 коп; 3 % річних 1188 грн. 79 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 268 грн. 40коп.

Подану заяву мотивує тим, що восени 2018 року ОСОБА_1 , як попередній співвласник квартири АДРЕСА_1 , продав це помешкання іншій особі, припинивши усі свої речові права на дану житлову площу. З моменту продажу нерухомого майна ОСОБА_1 не проживає у даній квартирі та не користується жодними комунальними послугами, що постачаються за зазначеною адресою.

У зв`язку з наведеними просить заяву задовольнити у повному обсязі.

Мотиви та висновки суду, а також положення закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені адвокатом Солдатенко Андрієм Вікторовичем, який діє в інтересах боржника ОСОБА_1 , у заяві про скасування судового наказу доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та положення закону, дослідивши наявні у справі докази та матеріали, приходжу до висновку, що заява адвоката Солдатенко Андрія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення у справі та між сторонами існує спір про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, -

постановив:

Скасувати судовий наказ, виданий 21.06.2023 року Галицьким районним судом м. Львова у справі №461/3862/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.04.2021 року по 30.04.2022 року, що становить 52787 грн. 05 коп.; інфляційних втрат 3431 грн. 16 коп; 3 % річних 1188 грн. 79 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 268 грн. 40коп.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» право на звернення із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Cтрельбицький