Справа №150/521/23
Провадження по справі №2/150/215/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Савковій С.А,

з участю учасників цивільного процесу:

представника позивача адвоката Залокоцької В.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької селищної ради Могилів Подільського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду звернулася ОСОБА_1 із зазначеним позовом.

Представник позивача - адвокат Залокоцька В.Д., яка діє на підставі договору про надання правничої допомоги від 15.02.2023, в судовому засіданні вимоги довірителя підтримує та просить їх задоволити.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч.1 ст.64 ЦПК України).

Відповідачем - Чернівецькою селищною радою Могилів Подільського району Вінницької області подано відзив на позовну заяву, позовні вимоги не визнаються, заперечується проти задоволення позову. В обґрунтування своїх заперечень проти вимог позивача Чернівецька селищна рада Могилів Подільського району Вінницької області посилається на те, що у списках громадян власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Земля Подільська» Чернівецької селищної ради Чернівецького району Вінницької області відповідно до «Технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Земля Подільська» на території Чернівецької селищної ради» ОСОБА_2 відсутня. Натомість власником сертифікату на право на земельну частку (пай) №0410827 зазначена ОСОБА_3 . Скориставшись своїм правом, передбаченим ч.3 ст.211 ЦПК України, клопоче про розгляд справи у відсутність повноважного представника.

Пунктом 2 частини 4 статті 274 ЦПК України встановлено, що в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, у спорах щодо спадкування.

У відповідності до положень п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України дана цивільна справа не підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, тому згідно ухвали від 20.10.2023 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , ґрунтуючись на наступних підставах.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За вимогами ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 25 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно із п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (тітка заявника по справі по батьковій лінії), що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07.06.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького районного управління юстиції Віницької області (а.с. 3).

Із довідки №994, виданої 21.09.2021 виконкомом Чернівецької селищної ради Могилів Подільського району Вінницької області, вбачається, що останнім місцем проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 було АДРЕСА_1 (зворотній бік а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді права на земельну ділянку згідно із сертифікатом №0410827 в землях бувшого КСП «Земля Подільська» на території Чернівецької селищної ради. Так, як свідчить довідка №245, видана 19.02.2019 виконкомом Чернівецької селищної ради Чернівецького району Вінницької області, ОСОБА_2 дійсно включена в розпаювання колишнього КСП «Земля Подільська» на території Чернівецької селищної ради, згідно технічної документації щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам власникам сертифікатів значиться за №234 та сертифікату №0410827.

Із довідки, виданої виконкомом Чернівецької селищної ради Могилів Подільського району Вінницької області від 21.09.2021 за №993, спадкоємицею за законом майна після смерті спадкодавця ОСОБА_2 являється її племінниця ОСОБА_1 (тобто, завник по справі) (зворотній бік а.с. 3).

В нотаріальному порядку оформити спадщину після смерті тітки ОСОБА_2 заявник не має можливості, у зв`язку із відсутністю необхідних відомостей у правовстановлюючих документах, що б підтверджували родинні стосунки між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (тобто, батьком заявника по справі). З огляду на це державним нотаріусом Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.09.2021 за №327/02-31 (а.с. 17).

Рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 18.04.2023 (Справа №150/69/23 (провадження по справі №2-о/150/16/23) встановлено факт родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється рідним братом ОСОБА_2 (тобто, позивачки по справі), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачем прийнято спадщину після смерті ОСОБА_2 , що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18.07.2019 №56911279, з якого вбачається, що спадкова справа зареєстрована за №64481070 (а.с. 10), наявність якої підтверджено. Так, Чернівецькою державною нотаріальною конторою Вінницької області на виконання ухвали Чернівецького районного суду Вінницької області від 20.10.2023 щодо витребування доказів, надано належним чином завірену копію спадкової справи №88/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 33, 34-42), в матеріалах якої міститься витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18.07.2019 №56911279.

Як вбачається із довідки №01-30/153, виданої 11.10.2023 відділом №5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, відповідно до матеріалів паювання земель колективної власності КСП «Земля Подільська» Чернівецької селищної ради ОСОБА_2 в списках громадян власників сертифікатів щодо отримання державних актів на право власності на земельні ділянки № НОМЕР_2 відповідно сертифікату №0410827, згідно якого розмір частки (паю) складає 2,13 умовних кадастрових гектарів (а.с. 4).

Як свідчить технічна документація із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Земля Подільська» на території Чернівецької селищної ради, у списку громадян власників земельних сертифікатів реформованого КСП «Земля Подільська», яким передаються земельні ділянки у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Додаток до розпорядження голови райдержадміністрації від 16.08.2006 №202), під номером 234 значиться ОСОБА_3 .

Із інформації про об`єкти власності вбачається, що на підставі розпорядження голови Чернівецької райдержадміністрації №202 від 16.08.2006, ОСОБА_3 є землевласником земельної частки (паю) розміром 1,7286 га, функціональне призначення якої є для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як свідчить копія книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються районною державною адміністрацією Вінницької області (смт. Чернівці КСП «Земля Подільська»), надана відділом №5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на виконання ухвали Чернівецького районного суду Вінницької області щодо витребування доказів, ОСОБА_3 значиться у списку громадян власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Земля Подільська» Чернівецької селищної ради Чернівецького району Вінницької області, серія та номер сертифікату ВН 0410827, номер паю на плані 318.

Із копії книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай), що видаються Чернівецькою районною державною адміністрацією Вінницької області по колективному сільськогосподарському підприємству (кооперативу, товариству) «Земля Подільська», вбачається, що у списках громадян власників сертифікатів на земельну частку (пай) під номером 682 значиться ОСОБА_2 (місце проживання смт. Чернівці), розмір земельної ділянки 2,13 в умовних кадастрових гектарах, вартість земельної частки (паю) складає 7775 грн. 27 коп., підставою для реєстрації є рішення Чернівецької РДА від 18.03.1987 за №40.

Як вбачається із витягу із словника власних імен людей, наданого в судовому засіданні представником позивача адвокатом Залокоцькою В.Д., ім`я ОСОБА_5 є християнським жіночим ім`ям, яке походить від грецького «УпцЯб» - «мудрість, розум», іншими формами вказаного імені є: Зоня, Зоненька, Зонечка, Зонька, Зося, Зосенька, Зосечка, Зоська.

Отож, право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) було оформлено у встановленому законом порядку та відповідно видано сертифікат №0410827, оригінал якого не зберігся (втрачено), дублікат вище вказаного правовстановлюючого документу не може бути видано. Про втрату вище вказаного правовстановлюючого документу було розміщено оголошення в газеті «Чернівецька зоря» від 24.09.2021 за №38 (а.с. 11).

Відсутність правовстановлюючого документу, зокрема, сертифікату на земельну частку (пай) унеможливлює отримання позивачем, як спадкоємцем, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16 квітня 2004 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акту про право власності на землю (пункт 17 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України).

Згiдно п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам i організаціям» вiд 08 серпня 1995 року № 720/95 вказано, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського пiдприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому i залишаються членами зазначеного пiдприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість i розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Відповiдно до ч.2 ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» вiд 05.06.2003р. № 899-IV, основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Згiдно ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» вiд 05.06.2003р. № 899- IV, що право на земельну частку (пай) мають, зокрема, громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згiдно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 вiд 16 квітня 2004 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділу Х Перехідних положень ЗК України).

Згiдно пункту «г» частини 1 статті 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Захист прав громадян на земельнi ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено пунктом 1 частини 3 статті 152 ЗК України.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, що передбачено частиною першою статті 1225 ЦК України.

Вiдповідно до статті 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно із статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці вправі звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку (правова позиція Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивiльних i кримінальних справ вiд 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»).

Як передбачено в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ №24-753/0/4-13 вiд 16.05.2013 р. у спорах про визнання права власності на спадкове майно в якості належного відповiдача не може розглядатися нотаріус або орган державної реєстрації прав.

В п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 вiд 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у справах даної категорії відповідачами є територіальні громади в особi відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини виключно за умови відсутності інших спадкоємців за заповітом i за законом, усунення їх вiд права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття.

Спірне майно перебуває на території Чернівецької селищної ради Могилів Подільського (колишнього Чернівецького) району Вінницької області, що є уповноваженим органом щодо даного майна. Отож, Чернівецька селищна рада Могилів Подільського району Вінницької області є відповідачем по справі.

У листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 зазначено, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Крім того, пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» звернуто увагу судів на те, що при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Матеріалами справи підтверджено наявність спадкової справи №88/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , копію якої надано Чернівецькою державною нотаріальною конторою Вінницької області на виконання ухвали суду про витребування доказів.

16.05.2013 року ВССУ в Інформаційному листі N 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" у п. 3.5. було висловлено правову позицію з вирішення аналогічного питання, відповідно до якого, спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім` я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Оскільки у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено, належним способом захисту прав спадкоємця у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємця з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (ч.1 ст.1 ст.328 ЦК України).

Відповідно до пункту «г» частини 1 статті 81 Земельного кодексу України від 25.10.2001 року, №2768-ІІІ громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

У пункті «а» статті 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» зазначається, що вирішуючи спори про право власності на земельну ділянку, суди мають виходити з того, що згідно з частиною першою статей 81, 82 ЗК України право власності на земельну ділянку набувають громадяни України та юридичні особи, створені громадянами або юридичними особами України.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення та належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, яке є непорушним.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися за свідоцтвом про право на спадщину.

Відповідно до ст., ст. 12, 76, 77, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін . Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду України. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Позивачем відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України належним чином доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог щодо визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування.

Відповідачем визнаються позовні вимоги в повному обсязі на умовах, викладених в позовній заяві.

Враховуючи в сукупності всі обставини справи, беручи до уваги докази, які одержані у встановленому законом порядку, суд з метою захисту майнових прав ОСОБА_1 приходить до висновку про задоволення його позовних вимог.

При винесенні рішення, суд керується статтею 13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

На підставі ст.81 Земельного кодексу України, ст., ст.1217, 1218, 1225, 1268 ч.5, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ст., ст.10, 11, 81, 259, 263 - 265, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) розміром 2,13 умовних кадастрових гектара, що розташована на території Чернівецької селищної ради Могилів Подільського району Вінницької області, яка належала ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) №0410827.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст.354 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено відповідно до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України 28.12.2023.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації та проживання: с. Йосипівка, Могилів Подільський район, Вінницька область; 24142, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 05.07.2002 Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Відповідач: Чернівецька селищна рада Могилів Подільського району Вінницькій області (місцезнаходження: вул. Святомиколаївська, 103/1, смт. Чернівці, Могилів-Подільський район, Вінницька область, код в ).

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК