04.07.2023 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/1810/23
Провадження № 2/644/637/23
УХВАЛА

04 липня 2023 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Шевченка С.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, інфляційних витрат та трьох відсотків річних,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.01.2015 року по 23.02.2022 року в розмірі 187930 грн. 47 коп., інфляційних витрат в сумі 21388 грн. 46 коп. та трьох відсотків річних в сумі 3337 грн. 84 коп. посилаючись на те, що позивач є виконавцем послуг по централізованому теплопостачанню і підігріву гарячої води в житловому фонді м. Харкова згідно з рішенням Харківського міськвиконкому від 23.12.1998 року № 1407 «Про призначення виконавців послуг у житловому фонді». Відповідачі проживають у кімнатах № НОМЕР_1 , 86 квартири АДРЕСА_1 , отримують послуги, які надає позивач, але не в повному обсязі сплачують вартість отриманих послуг, внаслідок чого за ними виникла заборгованість.

Ухвалою суду 09 травня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Частиною 11 статті 187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовна заява, що подається до суду повинна відповідати вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України.

Представником позивача ОСОБА_4 до позовної заяви додані: платіжне доручення ФХОУ АТ «Ощадбанк» № 5796 від 28.03.2023 року на суму 414 грн. та платіжне доручення АТ «Ощадбанк» про сплату судового збору № 8361 від 18.06.2021 року на суму 2270 грн.

Згідно з довідкою канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова платіжне доручення АТ «Ощадбанк» про сплату судового збору № 8361 від 18.06.2021 року на суму 2270 грн. раніше було додано, зокрема до матеріалів цивільної справи № 644/6436/21, провадження № 2/644/2418/21 за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 13.12.2021 року позовна заява була залишена без розгляду, повернуто сплачену суму судового збору, та зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути позивачу КП «Харківські теплові мережі» судовий збір.

У позовній заяві представником позивача вказана ціна позову в розмірі 73625 грн. 63 коп. Дійсна ж ціна позову становить 212656 грн. 77 коп. (заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.01.2015 року по 23.02.2022 року в розмірі 187930 грн. 47 коп. + інфляційні витрати в сумі 21388 грн. 46 коп. + три відсотка річних в сумі 3337 грн. 84 коп.).

В порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем, становить 212656 грн. 77 коп. х 1,5 % / 100 = 3189 грн. 85 коп.

Враховуючи, що представником позивача до позовної заяви додані докази сплати судового збору в розмірі 414 грн., то до сплати підлягає розмір судового збору в розмірі 3189 грн. 85 коп. 414 грн. = 2775 грн. 85 коп.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, суддя залишає її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, інфляційних витрат та трьох відсотків річних - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви у строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2775 грн. 85 коп., або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С.В. Шевченко