Справа № 234/6835/18
Провадження № 6/202/1055/2023
У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2023 року Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Салінської А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2021 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Краматорського міського суду Донецької області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Розпорядженням Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» було змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2023 року визначено суддю Бєльченко Л.А. для розгляду цієї справи.

В обгрунтування поданої заяви заявник зазначив, що при підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату.

У зв`язку з викладеним, представник АТ КБ «ПриватБанк» просив суд видати дублікат виконавчого листа №234/6835/18, виданого Краматорським міським судом Донецької області 12.10.2018 року за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

В судове засідання представник АТ КБ «ПриваБанк»та ОСОБА_1 не з`явилися, про розгляд заяви повідомлені.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 .

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 11.09.2018 року позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.01.2009 року у розмірі 48198,86 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк витрати по оплаті судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп.; в задоволенні іншої частини вимог відмовлено.

Згідно матеріалів справи 15.11.2018року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про видачу виконавчого листа (а.с. 39). Відомості щодо отримання вказаного документу в матеріалах справи відсутні.

Як зазначає представник позивача, виконавчий лист по справі №234/6835/18, виданий Краматорським міським судом Донецької області 12.10.2018 року за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»втрачено.

Згідно з частиною 5 статті 124, і частиною 3 статті 129 Конституції України, п. 7 ч. 3 ст. 2 ЦПК України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України, а обов`язковість рішення визнається однією з основних засад судочинства.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, виходячи з принципу обов`язковості судового рішення, враховуючи, що виконавчий лист був втрачений при транспортуванні засобами поштового зв`язку, про що свідчить відсутність в матеріалах справи відмітки про отримання виконавчого листа, суд приходить до висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»та вважає можливим видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення судуне виконується.

Керуючись ст.ст. 260, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа,задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №234/6835/18, виданого Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська 01.07.2021 року на виконання рішення Краматорським міським судом Донецької області 12.10.2018 рокуу цивільній справі №234/6835/18за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.