Справа № 1203/1912/2012
Провадження № 2-в/0186/39/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2023 року м.Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули С.А.

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження - цивільної справи Артемівського районного суду міста Луганська №1203/1912/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2023 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження - цивільної справи Артемівського районного суду міста Луганська №1203/1912/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, подана представником заявника - адвокатом Череватенко І.М.

Метою відновлення втраченого судового провадження є отримання аліментів з боржника на утримання дитини.

Ухвалою суду від 30 листопада 2023 року було відкрито провадження по вищевказаній справі, зобов`язано учасників судового провадження направити до суду в строк до 29 грудня 2023 року належним чином завірені копії всіх наявних у них письмових доказів, процесуальних документів, що були предметом розгляду вказаної цивільної справи №1203/1912/2012.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник заявника подала суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, просить заяву задовільнити.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.488 Цивільного процесуального кодексу України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як зазначено у ст.490 Цивільного процесуального кодексу України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 2710/38-14 "Про визначення територіальної підсудності справ" територіальну підсудність справ Артемівського районного суду м.Луганська визначено за Білокуракинським районним судом Луганської області.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22, справи, які підсудні Білокуракинському районному суду Луганської області, розглядаються Першотравенським міським судом Дніпропетровської області.

При розгляді справи про відновлення втраченого судового провадження, суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження (ст.493 Цивільного процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що рішенням Артемівського районного суду міста Луганська від 20 червня 2012 року, в цивільній справі №1203/1912/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину - позовні вимоги було задоволено; шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований 06 жовтня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Луганська , актовий запис № 250 розірвано; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Костянтинівка Донецької області, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1000,00 гривень щомісяця з подальшою індексацією суми відповідно до закону починаючи з 02 березня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок.

Матеріали цивільної справи №1203/1912/2012 перебували в Артемівському районному суді м.Луганська, будівля якого знаходиться у м.Луганську, яке на теперішній час не контролюється органами державної влади України та є тимчасово окупованою територією України.

Станом на 29 грудня 2023 року ані Артемівським районним судом м.Луганська, ані Білокуракинським районним судом Луганської області цивільна справа №1203/1912/2012 Першотравенському міському суду Дніпропетровської області не передана.

Першотравенському міському суду Дніпропетровської області надано доступ до АСДС КП "Д-3" Артемівського районного суду м.Луганська, однак додатки обліково-статистичної картки цивільної справи №1203/1912/2012 не містять жодного процесуального документу.

Зазначена обставина дає підстави вважати про втрату матеріалів вказаної цивільної справи.

На виконання ухвали суду про відкриття провадження в даній справі, заявник надала суду копію рішення суду від 20 червня 2012 року №1203/1912/2012, копію свого паспорту, копію свого РНОКПП, копію свідоцтва про народження дитини, копію паспорта дитини, копію довідки ВПО свою та дитини.

З метою відновлення втраченого судового провадження судом були досліджені відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень та виявлено наступні процесуальні документи, що містилися у втраченому судовому провадженні №1203/1912/2012: рішення суду від 20 червня 2012 року.

Відповідно до ч.1 ст.494 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що досліджені документи, на думку суду, є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження, суд, перевіривши зібрані матеріали, вважає, що втрачене судове провадження підлягає частковому відновленню.

Керуючись ст. 488, 490, 494 ЦПК України, -суд

ПОСТАНОВИВ:

Відновити частково втрачене судове провадження в цивільній справі за єдиним унікальним номером 1203/1912/2012, номер провадження 2/1203/1574/2012, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину.

Відновити та долучити до справи наступні документи:

копію паспорту громадянина України - ОСОБА_1 ; копію РНОКПП ОСОБА_1 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , копію паспорта громадянина України - ОСОБА_4 , копії довідок ВПО ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру №341182 про місце реєстрації ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відновити текст процесуального документу:

- рішення Артемівського районного суду міста Луганська №1203/1912/2012 від 20 червня 2012 року, наступного змісту:

" Державний герб України

20.06.2012

Справа № 1203/1912/2012

Провадження № 2/1203/1574/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М ?Я М У К Р А Ї Н И

20 червня 2012 року м. Луганськ

Артемівський районний суд міста Луганська в складі:

головуючого судді Сбітнєва В.Є.

при секретарі Рябчинській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Луганськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому враховуючи всі зміни та уточнення просить розірвати шлюб та стягнути на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі - 1000,00 гривень щомісяця з подальшою індексацією суми відповідно до закону починаючи стягнення з дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліттю.

Позивач у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати за його відсутністю, позов визнав.

Судом були досліджені такі матеріали справи як: свідоцтво про одруження, копія свідоцтва про народження, довідка про склад сім`ї видана МКП «Жилсервіс`ДУ №3 № 306 від 07.04.2012 року, акт , заява позивачки, заява відповідача.

Судом встановлено, що шлюб був зареєстрований сторонами 06 жовтня 2001 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дитина проживає разом з позивачкою. Шлюбні відносини між сторонами припинені з 17 лютого 2012 року через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сумісне життя, виховання дитини, ведення господарства, сварки.

Сторони спільне господарство не ведуть.

Сторони знаходились у шлюбно-сімейних правовідносинах.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення дітьми повноліття. Той з батьків, з ким проживає дитина, має право вимагати через суд від другого батька стягнення аліментів на утримання дитини. При цьому, згідно ст. 182 ч.2 СК України, розмір аліментів визначається судом з урахуванням сімейного, матеріального становища кожного з батьків та інших обставин, які заслуговують на увагу; аліменти призначаються в частці від доходу, а в виключних випадках в твердій грошовій сумі. При встановлених в судовому засіданні обставинах дитина потребує батьківської допомоги, а відповідач за станом здоров`я, сімейним та матеріальним становищем має можливість сплачувати аліменти на дитину у розмірі 1000,00 гривня щомісячно.

Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе і суперечить їхнім інтересам.

При таких обставинах суд вважає, за необхідне, позов задовольнити.

Крім того, з відповідача, необхідно стягнути на користь держави судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного ст.ст.104,105,110,112,115, 180-183 СК України та керуючись ст.ст. 79, 212-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований 06 жовтня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Луганська , актовий запис № 250 розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану в Артемівському районі м. Луганська для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. м. Луганськ, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Костянтинівка Донецької області, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1000,00 гривень щомісяця з подальшою індексацією суми відповідно до закону починаючи з 02 березня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання протягом десятиденного строку з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Артемівський районний суд м. Луганська. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів зі дня подання заяви

Суддя В.Є.Сбітнєв. "

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.А.Янжула.