Справа № 584/1534/23
Провадження № 2/584/407/23
РІШЕННЯ

Іменем України

25.12.2023 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину земельних ділянок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми померла його мати ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого ввійшла земельна ділянка, загальною площею 4,649 га (складається з «ріллі» площею 3,482 га та «кормових угідь» площею 1,167 га), розташована на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, яку ОСОБА_3 успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_4 , отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом від 14.07.2006 за реєстровим № 676.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, прийняв спадщину після її смерті шляхом спільного проживання на день смерті.

Після смерті ОСОБА_4 , чоловіка матері, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину також прийняв його син ОСОБА_5 , який на день смерті був неповнолітнім та вважається таким, що прийняв спадщину та який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та спадщину після смерті якого прийняла його матір ОСОБА_2 , відповідач у справі.

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 01.11.2016 за позивачем було визнано право власності на дві земельні ділянки «рілля» площею 1,334 га та 2,148 га, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Зазначене рішення суду за апеляційною скаргою ОСОБА_2 було скасовано в апеляційному порядку постановою Сумського апеляційного суду від 06.04.2021, якою позивачу було відмовлено у задоволенні позову.

Крім того, ОСОБА_2 зверталася до суду з позовом до позивача про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та встановлення родинних відносин, в зв`язку з чим рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 27.02.2020 позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені частково та судом було визнано недійним свідоцтво про право на спадщину, видане ОСОБА_3 в частині успадкування нею після смерті ОСОБА_4 1/2 частини земельної ділянки загальною площею 4,649 га, котра належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 034520 від 10.04.2001.

У 2022 році відповідач знову звертається до суду з позовом до позивача про скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, в зв`язку з чим рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 13.10.2022 було скасовано рішення про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку «рілля», площею 2,1478 га, кадастровий № :07:001:0260, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, та земельну ділянку «рілля», площею 1,3345 га, кадастровий № :07:001:0261, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, а також за відповідачем визнано право власності на 1/2 частину вказаних земельних ділянок.

В серпні 2023 року позивач звертався до реєстраційного відділу Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області з питанням реєстрації за ним права власності на 1/2 частину вказаних земельних ділянок, однак отримав відповідь, що для державної реєстрації необхідно подати пакет документів, в тому числі документ, що підтверджує право власності на земельні ділянки. А оскільки попередня реєстрація права власності здійснювалася на підставі рішення Путивльського районного суду Сумської області, яке в подальшому було скасовано, тому позивач звертається до суду з вказаним позовом.

Посилаючись на зазначене, просив визнати за ним право власності на 1/2 частину: земельної ділянки «рілля» площею 2,1478 га, кадастровий № :07:001:0260, та земельної ділянки «рілля» площею 1,3345 га, кадастровий № :07:001:0261, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

Позивач в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов підтримав, судові витрати по справі просив покласти на нього.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позов визнала, про правові наслідки визнання позову обізнана, відзив на позов не подала.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на матеріали справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми померла ОСОБА_3 , мати позивача (а.с. 5, 6).

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 01.11.2016 за позивачем було визнано право власності на дві земельні ділянки «рілля» площею 1,334 га та 2,148 га, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначене майно ОСОБА_3 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом від 14.07.2006 (а.с. 7-8).

Відповідно до копій рішення Путивльського районного суду Сумської області від 27.02.2020 та постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 30.09.2020 позов ОСОБА_2 було задоволено частково. Визнано частково недійсними: свідоцтво про право на спадщину, видане 14.07.2006 ОСОБА_3 державним нотаріусом Буринської районної державної нотаріальної контори Анохіним О.В. за реєстровим № 676 в частині успадкування нею після смерті ОСОБА_4 1/2 частини земельної ділянки загальною площею 4,649 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, котра належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 034520 від 10.04.2001, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 358, кадастрові номери: :07:001:0260:0261, :01:000:0110, :07:002:0436; свідоцтво про право на спадщину, видане 14.07.2006 ОСОБА_3 державним нотаріусом Буринської районної державної нотаріальної контори Анохіним О.В. за реєстровим № 676 в частині успадкування нею після смерті ОСОБА_4 1/2 частини простих іменних акцій сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Мир» в кількості 84 примірників загальною номінальною вартістю 28308 грн., які належали спадкодавцю на підставі сертифікату іменних акцій серії АВС № 774018 від 23.10.2000. Також встановлено юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Київ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 , був сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Путивль Сумської області ОСОБА_4 , 1949 року народження, мешканця с. Гвинтове Буринського району Сумської області (а.с. 9-17).

Постановою Сумського апеляційного суду від 06.04.2021 по справі № 584/1360/16-ц, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , скасовано рішення Путивльського районного суду Сумської області від 01.11.2016 та прийнято постанову, якою відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, правонаступником якої є Новослобідська сільська рада Конотопського району Сумської області, третя особа - приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу Пустовойтов Ілля Віталійович, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. Апеляційний суд дійшов висновку, що зазначеним рішенням порушуються права та інтереси ОСОБА_2 , як спадкоємця за законом після смерті ОСОБА_5 1/2 частини земельної ділянки «рілля», площею 3,482 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 18-21).

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 13.10.2022, яке набрало законної сили 24.11.2022, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено повністю, а саме: скасовано рішення про державну реєстрацію права власності індексний номер 33892353 від 16.02.2017 Виконавчого комітету Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, номер запису про право власності 19051254, підстава для державної реєстрації рішення Путивльського районного суду Сумської області від 01.11.2016 по справі № 584/1360/16-ц, на земельну ділянку з кадастровим № :07:001:0260, площею 2,1478 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 238, за ОСОБА_1 , та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 34258409 від 14.03.2017 (номер запису про інше речове право 19433291), що внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; скасовано рішення про державну реєстрацію права власності індексний номер 33889937 від 16.02.2017 Виконавчого комітету Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, номер запису про право власності 19048008, підстава для державної реєстрації рішення Путивльського районного суду Сумської області від 01.11.2016 по справі № 584/1360/16-ц, на земельну ділянку з кадастровим № :07:001:0261, площею 1,3345 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 238, за ОСОБА_1 , та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 34258241 від 14.03.2017 (номер запису про інше речове право 19433101), що внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Крім того, визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий № :07:001:0260, площею 2,1478 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області (на даний час межі Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області), в порядку спадкування за законом після смерті сина - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Київ, та право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий № :07:001:0261, площею 1,3345 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області (на даний час межі Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області), в порядку спадкування за законом після смерті сина - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Київ.

В силу ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається з листа виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області від 14.08.2023 № 02-13/1781 «Щодо реєстрації права власності на земельні ділянки» позивачу рекомендовано звернутися з документами, необхідними для державної реєстрації (а.с. 33-34).

Відповідно до фотокопій витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01.12.2022 №№ 316478176, 316479102, ОСОБА_2 є власником: 1/2 частини земельної ділянки «рілля», кадастровий номер :07:001:0260, площею 2,1478 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 65632090 від 01.12.2022, підстава для державної реєстрації рішення Путивльського районного суду Сумської області від 13.10.2022 по справі № 584/33/22; 1/2 частини земельної ділянки «рілля», кадастровий номер :07:001:0261, площею 1,3345 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 65632225 від 01.12.2022, підстава для державної реєстрації рішення Путивльського районного суду Сумської області від 13.10.2022 по справі № 584/33/22 (а.с. 49-50).

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За правилами ч.1 ст. 1225 цього ж Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням цільового призначення.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Беручи до уваги наведені положення закону, встановлені обставини та відсутність можливості у спадкоємця оформити спадщину в позасудовому порядку, суд вважає, що позов є обґрунтованим, а тому може бути задоволеним.

З урахуванням відповідного клопотання позивача, понесені ним витрати судом не розподіляються.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованим по АДРЕСА_2 , право власності на 1/2 частину земельних ділянок: «рілля» площею 2,1478 га, кадастровий № :07:001:0260, та «рілля» площею 1,3345 га, кадастровий № :07:001:0261, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 28.12.2023.

Суддя С.М.Токарєв