УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 рокум.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Хлуд І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа №569/13906/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

26 грудня 2023 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 14 вересня 2017 року по цивільній справі №569/13906/17, оскільки ним повністю погашено заборгованість, згідно рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження від 16.11.2023 року. Просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 14 вересня 2017 року по цивільній справі №569/13906/17.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

Як було встановлено в судовому засіданні, ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 14 вересня 2017 року по цивільній справі №569/13906/17 заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено частково, забезпечено позов шляхом накладення арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на автогараж, загальною площею 542,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 21 травня 2018 року по цивільній справі №569/13906/17 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики, що складає грошову суму коштів в розмірі 369284 грн. 00 коп.Вирішено питання про судові витрати.

Постановою державного виконавця Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Покорською Я.І. від 16.11.2023 року закінчено виконавче провадження ВП №59658191 з примусового виконання виконавчого листа №569/13906/17, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 04.07.2018 року на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч.ч.7,8 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що позов в межах якого вживались заходи забезпечення, було розглянуто по суті, рішення набрало законної сили, звернено до виконання та відкрито виконавче провадження, боржник виконав рішення суду повністю, а отже необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову відпала.

Враховуючи вищевикладене, заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.158, 260, 261,268, 352-355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягненя заборгованості за договором позики, задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 14 вересня 2017 року по цивільній справі №569/13906/17 щодо накладення арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 14 вересня 2017 року по цивільній справі №569/13906/17 щодо накладення арешту на автогараж, загальною площею 542,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.