ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/697/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Дубінкіної М.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні житловим приміщення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

23.06.2023 від відповідачки ОСОБА_2 надійшли клопотання про витребування з ТОВ "Євро-Реконструкція" розрахунок на оплату послуги постачання теплової енергії (централізоване опалення) з 1 липня 2014 року по теперешній час; про витребування з ЖБК "Будівльник - 9" розрахунок на сплату за житлово-комунальні на інші послуги, опалення з 10 грудня 1987 року по 30 червня 2014 року; про витребування з ЖБК "Будівльник - 9" розрахунок на сплату за житлово-комунальні на інші послуги,, послуги з утримання будинків та прибудинкових території з 10 грудня 1987 року по теперешній час та клопотання про долучення до матеріалів справи витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва відомості про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні позивач просила відмовити у задоволенні вказаних клопотань у зв`зку з їх необгрунтовністю.

У підготовчому судовому засіданні відповідачка та її представник підримала подані клопотання та просила їх задовольнити.

Розглянувши вказані клопотання, вислухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що вони підлягають поверненню з наступних підстав.

За змістом частини першої статті 182 Цивільного процесуального кодексу України, клопотання є різновидом заяв з процесуальних питань, у яких учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини першої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Подані відповідачкою клопотання зазначеним вимогам процесуального закону не відповідають: в клопотаннях не конкретизований перелік доказів, які просить витребувати відповідач; не викладено обставини, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які обставини вони можуть спростувати; не наведено достатньо підстав з якою метою потрібно витребувати інформацію, яке відношення до справи вона має, а також найменування та місцезнаходження організацій з яких витребовується інформація, їх ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Відповідно до частини четвертої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмі клопотання подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 84, 182, 183, 260, 261, 352, 353, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - повернути відповідачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: Л.М. Осіпенко