Провадження № 2/761/3636/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Юзькова О.Л.

за участі секретаря Марінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного судум. Києва з заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. Заява мотивована тим, що 01.09.2007 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис №1201. Від шлюбу подружжя мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 02.12.2014 рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у справі №761/28050/14 було прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) але не меньше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 23.09.2014 до 13.08.2028 - досягнення дитиною повноліття. 16.01.2015 року рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у справі №761/28080/14 укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис №1201 розірвано. 07.04.2015 Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) але не меньше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 23.09.2014 до 13.08.2028 - досягнення дитиною повноліття. 20.09.2016 між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали шлюб. Від шлюбу подружжя мають малолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . 24.03.2018 звільнений з роботи та офіційно не працевлаштований, та має на утриманні двох дітей, оскільки втатив стабільний дохід, просить суд зменьшити розмір стягуваних аліментів на утримання ОСОБА_3 народження, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) але не меньше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 23.09.2014 до 13.08.2028 - досягнення дитиною повноліття з 1/3 до 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_1 , щомісячно.

Провадження у справі відкрито 17.01.2022, відповідно до положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача та позивач просиять суд розглянути спрву за їх відсутності. Заперечень щодо заочного розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Відповідач, будучи належним чином повідомлена про відкриття провадження у справі, у встановленому законом порядку, відзив на позов не подала, в судове засідання не з`явилась. В адрес суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність, проти заявлених позовних вимог не заперечує.

За таких обставин, зважаючи на положення ст. ст. ст. 223,280 ЦПК України, за відсутності заперечень сторони позивача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши наявні в справі докази, та надавши їм відповідну оцінку суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 01.09.2007 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис №1201.

Від шлюбу подружжя мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва 26.08.2010 серія НОМЕР_1 (копія наявна в матеріалах справи).

02.12.2014 рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у справі №761/28050/14 стягнено з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) але не меньше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 23.09.2014 до 13.08.2028 - досягнення дитиною повноліття (копія наявна в матеріалах справи).

16.01.2015 року рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у справі №761/28080/14 укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис №1201 розірвано (копія наявна в матеріалах справи).

07.04.2015 Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) але не меньше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 23.09.2014 до 13.08.2028 - досягнення дитиною повноліття.

20.09.2016 між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрвано Шевченкіським районним у м. Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві шлюб, актовий запис №1336 (копія наявна в матеріалах справи).

Від шлюбу подружжя мають малолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Солом`янськимрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис №3752 (серія НОМЕР_2 ) (копія наявна в матеріалах справи).

ОСОБА_1 перебував на строковій службі у Службі Безпеки України з 21.06.2003 по 24.03.2018, що підтверджується військовим квитком № НОМЕР_3 від 02.10.2019 (копія наявна в матеріалах справи).

Згідно з довідки розрахунку заборгованості по аліментах ОСОБА_1 має заборгованість з серпня 2018 року по вересень 2021 року у розмірі 214 681 грн. 32 коп.

Згідно з ст. ст. 12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються ст.ст.180, 192 Сімейного Кодексу України. Відповідно дост.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку

Як вбачається зі змісту ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України суд, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За положеннями частини 4 статі 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

З урахуванням змін, які були внесені до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Такого висновку дійшла Перша судова палата Касаційного цивільного суду у справі № 644/4836/18, провадження № 61-13257св19 від 10 жовтня 2019 року.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відповідач, як батько, зобов`язаний матеріально утримувати неповнолітнього сина та визначаючи розмір аліментів, бере до уваги вищенаведені обставини справи, у тому числі й матеріальне становище дитини, яка проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні.

Оскільки, Сімейним кодексом України визначено принцип рівності батьків, щодо зобов`язань утримувати дитину, то суд враховує, що відповідач теж зобов`язана утримувати сина.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України, що регулює сімейні правовідносини щодо утримання неповнолітніх дітей, наявність на утриманні малолітньої дитини у відповідача від іншого шлюбу, погіршенням матеріального становища, враховуюючи те, що відповідач не заперечує проти зменьшення розміру аліментів, суд вважає, що позов слід задовольнити, зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) але не меньше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 23.09.2014 до 13.08.2028 - досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів слід розпочати з дня набрання цим рішенням законної сили, оскільки аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, про що дано роз`яснення у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 206, 259, 264, 265, 273, 280, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, присуджений рішенням Шевченківським районним судом м. Києва від 02.12.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) але не меньше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 23.09.2014 до 13.08.2028 - досягнення дитиною, з 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) на 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду до повноліття дитини.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подано протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ст. ст. 353-357 ЦПК України до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України , у цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст рішення складено 08 листопада 2023 року

Суддя: