Справа № 444/2388/23
Провадження № 2-с/444/32/2023
УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду

28 грудня 2023 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., ознайомившись із заявою заявника (боржника) ОСОБА_1 про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

21.12.2023 заявник (боржник) ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 22.09.2023 у справі за заявою Львівського національного університету природокористування до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 7934 грн. 70 коп. за надані послуги теплової енергії.

Згідно з ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

За змістом ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні строки (строки позовної давності) є обов`язковими для дотримання; правила регулювання строків для подання скарги, безумовно, мають на меті забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності; зацікавлені особи повинні розраховувати на те, що ці правила будуть застосовані (пункт 45 рішення ЄСПЛ від 28 жовтня 1998 року в справі «PerezdeRadaCavanilles v. Spain» («Перез де Рада Каванілес проти Іспанії»), заява №28090/95).

Заявник (боржник) ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу зазначив, що судового наказу він не отримував, однак 16.12.2023 на його телефонний номер надійшло повідомлення про те, що його банківські рахунки заблоковано. І коли він почав з`ясовувати причину, то виявилося, що це зроблено на підставі судового наказу.

Разом з тим, наведене не відповідає дійсності та спростовується матеріалами справи, а саме рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (арк. спр. 38), яким підтверджується, що заявник (боржник) ОСОБА_1 отримав копію судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу поштовим відправленням 23.10.2023.

Від так, заявник (боржник) ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу після закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 170 ЦПК.

Оскільки заявник (боржник) ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, пропустивши визначений законом строк на його оскарження, то відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України, у заяві повинне бути клопотання про поновлення пропущеного строку.

Клопотання про поновлення пропущеного строку заявник (боржник) ОСОБА_1 не подавав.

Згідно з ч. 6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З урахуванням викладеного, заява заявника (боржника) ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Повернути заявнику (боржнику) ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу без розгляду.

Копію ухвали разом із заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати заявнику (боржнику).

Ухвала про повернення заяви про скасування судового наказу не позбавляє права заявника на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу у разі усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ясиновський Р. Б.