Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/423/23

Провадження № 2/943/547/2023

04 липня 2023 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Шендрікова Г. О.,

за участю секретаря судового засідання Пристанської С.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську без фіксації технічним засобом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

15 березня 2023 року позивачі звернулися в суд з позовом до Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на середню земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік померла мама позивачів, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 05 лютого 1997 року Полтвянською сільською радою Буського району Львівської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли всі права та обов`язки, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, зокрема на середню земельну частку (пай), який належав спадкодавцю на праві власності.

За життя спадкодавець, ОСОБА_3 , розпорядилась усім належним їй майном в рівних частках в користь своїх дочок ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , склавши заповіт посвідчений секретарем виконкому Полтв`янської сільської ради народних депутатів Сендегою Є.С., зареєстрований в реєстрі за № 21 від 21.08.1987 року.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є спадкоємцями за заповітом усього майна, що на день смерті належало їх матері ОСОБА_3 , інших спадкоємців немає.

13 червня 1997 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у встановленому законом порядку звернулись до Буської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та державним нотаріусом було заведено спадкову справу. Однак, позивачі позбавлені можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса, у зв`язку з чим свідоцтво про право на спадщину на середню земельну частку (пай) їм не видавалось.

Позивачі в судове засідання не прибули, належно та вчасно були повідомлені про день, час, місце розгляду справи. До матеріалів справи подали заяву про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю, просить позов задоволити.

Представник відповідача Красненської селищної ради в судове засідання не з`явився, належно та вчасно був повідомлений про день, час, місце розгляду справи, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 05 лютого 1997 року Полтвянською сільською радою Буського району Львівської області, підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивачів по справі, ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05.02.1997 року Полтв`янською сільською радою Буського району Львівської області на ім`я « ОСОБА_3 », хоча за життя спадкодавець була « ОСОБА_5 », що суду дає підстави вважати про наявність механічної помилки під час заповнення документу. Про те, що спадкодавець була ОСОБА_5 вказують ряд документів.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даного факту, який ніким неоспорюється і не спростовується, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових її прав.

Із наявної в матеріалах справи копії заповіту № 21 від 21.08.1987 року вбачається, що за життя спадкодавець, ОСОБА_3 , розпорядилась усім належним їй майном в рівних частках в користь своїх дочок ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , посвідченого секретарем виконкому Полтв`янської сільської ради народних депутатів Сендегою Є.С..

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Галицького районного управління юстиції м. Львова 30.07.2002 р., актовий запис № 329 позивач ОСОБА_2 змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є спадкоємцями за заповітом усього майна, що на день смерті належало їх матері ОСОБА_3 , інших спадкоємців немає.

Згідно копії спадкової справи Буської державної нотаріальної контори № 165/97 ОСОБА_1 та ОСОБА_8 у встановленому законом порядку звернулись до Буської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Із листа відділу Держгеокадастру у Буському районі Львівської області №949/308-22 від 25.10.2022 року вбачається, що на ім`я ОСОБА_5 був зареєстрований сертифікат на право на середню частку (пай) серії ЛВ № 1933 від 14.04.1997 року № 154 із земель НААГ «Галичина», виданого на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 10.04.1997 року № 115, загальною площею 3,00 умовних кадастрових гектари.

Та, беручи до уваги розпорядження голови Буської районної ради від 30.03.2000 року №157 Про затвердження технічної документації «Про внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель» на гр. ОСОБА_5 рахувалась розрахункова частка 2,2300 умовних кадастрових га, з них ріллі 1,70 га, кормових угідь 0,53 га, що знаходяться на території Полтв`янської сільської ради.

З акту № 497 від 27.10.2022 року складеного комісією в складі: старости Задвір`янськогостаростинського округу Марціняк Е., головного спеціаліста Бакайса Х. убачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 . Вказане підтвердили сусіди ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , та акту № 114 від 09.03.2023 року складеного комісією в складі: старости Задвір`янськогостаростинського округу Марціняк Е., головного спеціаліста Бакайса Х. убачається, що ОСОБА_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом з нею проживала без реєстрації ОСОБА_2 . Вказане підтвердили сусіди ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Ст. 525 ЦК УРСР (1963 року) вказує, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ч. 1 ст. 534 ЦК УРСР (1963 року), кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Стаття 41 Конституції України зазначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права, якщо це оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним його документа, який засвідчує його право власності.

В п. 3.1. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» передбачено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

У своїй Постанові від 20 грудня 2018 року справа № 570/2960/16-ц провадження №61-21689св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вказав: установивши, що позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері у зв`язку з відсутністю у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно і винесена нотаріусом постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії унеможливлює оформлення ним спадщини у позасудовому порядку, суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, дійшов обґрунтованого висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог про визнання за ним права власності на частину спірного домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті матері.

На підставі вищевикладеного, виходячи з принципів правової визначеності та рівності прав усіх учасників цивільно-правових відносин, закріплених в частині 1 статті 1 Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 524, 525, 534, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, ч. 1 ст.1225,1261-1265 ЦК України, ст. ст. 13, 76, 81, 83, 89, 95,141, 223, 247, 256, 259, 263-265, 268, 352 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 є дійсно однією і тією ж особою.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності на частку середньої земельної ділянки (паю) 2,2300 умовних кадастрових га, з них ріллі 1,70 га, кормових угідь 0,53 га, що знаходяться на території Полтв`янської сільської ради після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом право власності на частку середньої земельної ділянки (паю) 2,2300 умовних кадастрових га, з них ріллі 1,70 га, кормових угідь 0,53 га, що знаходяться на території Полтв`янської сільської ради після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено: 04.07.2023р.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області, адреса: вул. І. Франка, 2а смт. Красне Золочівського району Львівської області 80560.

Суддя: Г. О. Шендрікова