Справа № 592/8311/18
Провадження № 4-с/592/48/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: стягувач ОСОБА_2 , на бездіяльність державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо непроведення перерахунку заборгованості зі сплати аліментів у рамках виконавчого провадження № 65653323,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2023 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла вищевказана скарга, яка мотивована тим, що 03.06.2021 року відкрито ВП № 65653323 на підставі виконавчого листа № 592/8311/18, виданого 12.10.2018 року Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення аліментів з ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Аліменти сплачувати на користь матері ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 отримав розрахунок заборгованості зі сплати аліментів в рамках виконавчого провадження № 65653323, згідно виконавчого листа по справі № 592/8311/18 від 12.10.2018 року, станом на 01.11.2023 року заборгованість становить 95 881 грн 22 коп. однак, довідка-розрахунок була виготовлена без врахування наданих ОСОБА_1 квитанцій про сплату коштів на утримання доньки ОСОБА_4 на картковий рахунок стягувача ОСОБА_2 . Надані скаржником квитанції державним виконавцем не були враховані з огляду на те, що в призначенні платежу боржником не вказано слово «аліменти». Доказів щодо того, що ці кошти сплачувалися на виконання інших, ніж аліментних зобов`язань, стягувач не надала, а державний виконавець не встановив.

Але квитанції про перерахування боржником коштів на утримання доньки на картковий рахунок стягувача без зазначення призначення платежу не були враховані державним виконавцем (що є співмірним боргу по ВП), що спричинило наявний борг по аліментам. Переказ коштів на картку стягувача був регулярним та систематичним. Окрім того, сам факт отримання грошових коштів стягувачем у розмові з державним виконавцем не заперечувався, але вона це пояснила як допомогу дитині та не хотіла б, щоб ці кошти були враховані як аліменти.

Тому скаржник просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця Ковпаківського ВДВС у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Калити С.Ю., щодо проведення розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по ВП № 65653323 станом на 01.10.2023 року; зобов`язати державного виконавця провести перерахунок заборгованості зі сплати аліментів, під час якого зарахувати всі сплачені боржником суми, згідно поданих квитанцій.

Скаржник ОСОБА_1 , повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд скарги без його участі, вимоги, викладені в скарзі підтримує, просить її задовольнити.

Стягувач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заперечення чи будь-яких клопотань до суду від неї не надходило.

Державний виконавець Ковпаківського ВДВС у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Калита С.Ю. повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заперечення, аналогічні запереченням представника Ковпаківського ВДВС у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мозгового Д.О., в яких вони зазначили, що вони проти задоволення скарги, виходячи з наступного.

На виконанні перебуває виконавче провадження № 65653323, з примусового виконання виконавчого листа № 592/8311/18 від 12.10.2018, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину стягувати з 10.07.2018 року на користь матері ОСОБА_2 . 03.06.2021 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. За період визначений виконавчим листом заборгованість нараховувалась згідно даних Головного управління статистики відповідно до середньомісячної заробітної плати по м. Суми, оскільки згідно даних ДПС боржник не отримує офіційний дохід. Згідно заяви стягувача станом на 22.06.2021 заборгованість відсутня. Станом на момент подання заперечення заборгованість зі сплати аліментів становить 99303,72 грн. На заяву боржника від 06.10.2023 щодо врахування наданих копій квитанцій та видачі довідки-розрахунок державним виконавцем направлено боржнику відповідну довідку-розрахунок зі сплати аліментів станом на 01.10.2023 із зазначенням заборгованості у розмірі 92458,72 грн., без урахування наданих боржником копій квитанцій.

Саме вказані посилання Скаржника ОСОБА_1 в заяві від 06.10.2023 не є тими допустимими та належними доказами, які може враховувати державний виконавець при здійсненні розрахунку аліментів. Зокрема, вказані дані з особистого рахунку Скаржника щодо зарахування аліментів, що не містять посилання за призначенням платежу як «СПЛАТА АЛІМЕНТІВ на користь матері дитини», відсутність інформації з боку стягувача (матері дитини) про отримання вказаних коштів за призначення аліментів, не дає законного права на законодавчому рівні, державному виконавцю самостійно визначати платежі як аліменти, проводити їх самостійне зарахування в довідку-розрахунок по аліментах.

Державний виконавець нараховував суму заборгованості виходячи з наявних в матеріалах ВП інформації, звітів, довідок, тобто тих підтверджуючих документів, на яких базується розрахунок суми боргу виходячи з офіційного заробітку(доходу) боржника

Суд, дослідивши матеріали скарги в їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні у Ковпаківському ВДВС у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 65653323 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 592/8311/18, виданого 12.10.2018 року Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення аліментів з ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з Розрахунку, представленого державним виконавцем Калитою С.Ю., станом на 01.11.2023 року, заборгованість зі сплати аліментів, згідно виконавчого листа № 592/8311/18 від 12.10.2018 року, становить 95 881,22 грн.

Боржника ОСОБА_1 не погоджується із вищевказаним розрахунком, вважає його необґрунтованим і таким, що не відповідає дійсним обставинам.

Згідно ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» примусовому виконанню підлягають рішення на підставі таких виконавчих документів , зокрема: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень.

Частиною 1 статті 18 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно положень ч. 2 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний, крім іншого: здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом; розглядати в установлені законом строки заяви сторін, інших учасників виконавчого провадження та їхні клопотання.

Відповідно до вимог ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження», порядок стягнення аліментів визначається законом. Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.

Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця.

За правилом ч. 1 та ч. 2 ст. 195 СК України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.

Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою-підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Як вбачається зі змісту скарги і доданих до неї документів, ОСОБА_1 стверджує про неврахування під час підготовки оскаржуваної довідки-заборгованості зі сплати аліментів платежів, здійснених 04.02.2021 року, 23.03.2021 року, 01.04.2021 року, 18.07.2021 року, 28.07.2021 року, 18.08.2022 року, 07.09.2022 року, 17.09.2022 року, 11.10.2022 року, 19.10.2022 року, 12.12.2022 року, 30.12.2022 року, 08.01.2023 року, 11.01.2023 року, 20.02.2023 року, 25.02.2023 року, 15.03.2023 року, 31.03.2023 року, 11.04.2023 року, 16.04.2023 року, 21.04.2023 року, 04.05.2023 року, 07.05.2023 року, 08.06.2023 року, 30.06.2023 року, 01.08.2023 року, 06.08.2023 року, 24.08.2023 року, а також квитанції на переказ ОСОБА_1 на рахунок ОСОБА_2 в сумі 850 грн, дату якої встановити не вдалося (код документа 1476-4854-6492-0760), В представленому державним виконавцем розрахунком заборгованості станом на 01.11.2023 року, відповідні платежі боржника не були включені до розрахунку, пропорційно розміру сплачених сум.

У період з 01.11.2014 року по 01.06.2020 року та з 04.03.2021 року по 01.11.2021 року сума аліментів, яка підлягала сплаті з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 , нараховувалася у відповідності до ч. 2 ст. 195 СК України та положень Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року, а саме виходячи із розміру середньої заробітної плати за місцем проживання платника аліментів, який визначається територіальними органами Державної служби статистики України, зокрема, Головним управлінням статистики у Сумській області.

За період, визначений виконавчим листом, заборгованість нараховувалась згідно даних Головного управління статистики відповідно до середньомісячної заробітної плати по м. Суми, оскільки згідно даних ДПС боржник не отримує офіційний дохід.

Відповідно до вимог ст. 451 ЦПК України, за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Таким чином, зважаючи на встановлені судовим розглядом обставини справи, оскільки довідка-розрахунок заборгованості за виконавчим листом № № 592/8311/18 від 12.10.2018 року державним виконавцем у виконавчому провадження № 65653323 була складена без врахування проведених боржником виплат, відомості про які містяться у квитанціях та надані до матеріалів виконавчого провадження, тому суд вважає необхідним задовольнити скаргу ОСОБА_1 .

Керуючись, ст.ст. 1, 3, 18, 28, 71 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 447, 450, 451 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 заінтересована особа: стягувач ОСОБА_2 , на бездіяльність державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Калити Сергія Юрійовича щодо непроведення перерахунку заборгованості зі сплати аліментів у рамках виконавчого провадження № 65653323 задовольнити.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Калити Сергія Юрійовича та зобов`язати провести перерахунок заборгованості зі сплати аліментів у рамках виконавчого провадження № 65653323, з урахуванням наданих скаржником квитанцій.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Фоменко