ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 459/3323/22
провадження № 2/753/4890/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"29" червня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Якусик О.В., перевіривши виконання вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2022 року Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Червоноградського міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 160893,13 грн.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 13 грудня 2022 року позовну заяву повернуто позивачу.

Супровідним листом від 30 грудня 2022 року позивачу на зазначену у позовній заяві адресу судом направлена копія ухвали та оригінал позовної заяви з додатками.

Постановою Львівського апеляційного суду від 28 березня 2023 року апеляційну скаргу позивача задоволено, ухвалу судді Червоноградського міського суду Львівської області від 13 грудня 2022 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 03 травня 2023 року матеріали справи направлено до Дарницького районного суду міста Києва за територіальною підсудністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 травня 2023 року позовну заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутній оригінал позовної заяви та документи зазначені в додатку до позовної заяви.

Отже, позивачу необхідно усунути вказані недоліки та надати суду оригінал позовної заяви з додатками та її копію і копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків позову протягом десяти днів з дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві згідно з положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133, 175,177,185, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви не більше ніж десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Попередити позивача, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Якусик