Справа № 185/8479/23
Провадження № 2/185/2936/23
У Х В А Л А

04 липня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2023 року Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

Позивач посилається на те, що ним було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № FO-00519397, предметом якого є страхування транспортного засобу Suzuki SX4 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

01 липня 2020 року сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої застрахований транспортний засіб був пошкоджений. Постановою суду від 28 вересня 2020 року у справі № 185/6343/20 відповідача ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні даного ДТП.

Позивачем було виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого транспортного засобу Suzuki SX4 реєстраційний номер НОМЕР_1 у розмірі 132 802 грн 31 коп згідно платіжного доручення № 128483 від 05 жовтня 2020 року.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент ДТП була застрахована в АТ «СК «АРКС», яка виплатила на користь позивача страхове відшкодування у розмірі 99 116 грн 72 коп.

Для повного відшкодування витрат позивача на виплату страхового відшкодування недостатньо виплати, отриманої від АТ «СК «АРКС».

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в порядку суброгації у розмірі 33 685 грн 59 коп.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд».

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1. Як передбачено частиною 1 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позивачем не дотримано зазначених вимог процесуального закону, а саме позовна заява з додатками надійшла до суду в електронній формі, але до позовної заяви не додано доказ надсилання іншим учасникам справи (відповідачу) копій поданих до суду документів листом з описом вкладення.

2. У позовній заяві зазначено, що судові витрати позивача складаються із судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2684 грн, при цьому до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору в належному порядку і розмірі.

Тому необхідно визначити строк для усунення недоліків:

-надання доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів листом з описом вкладення відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 177 ЦПК України,

-надання документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України, строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

Надати строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва