Справа № 185/3521/23
Провадження № 2/185/1706/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2023 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
з участю секретаря судового засідання Єгоричевої К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства 'Страхова компанія 'УНІКА' до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
У березні 2023 року до суду надійшла вказана цивільна справа за позовом про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою суду від 29 березня 2023 року провадження у справі відкрито та постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Позивач просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.
Від відповідача до суду жодних заяв, клопотань, заперечень або відзиву не надходило, у зв`язку з чим суд, керуючись ст.280 ЦПК України, вважає за можлвиве провести заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що водій ОСОБА_1 22 травня 2020 року, о 06.50 год., по вул. Дніпровська, 115а в м. Павлограді, Дніпропетровської області, керуючи автобусом «Setra», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем УАЗ 440, реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобілем «Iveco», реєстраційний номер НОМЕР_3 , які зупинилися попереду. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 ПДР України. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. У скоєнні вказаної ДТП винним було визнано відповідача, ОСОБА_1 . Вказане підтверджується копією постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі №185/3507/20 від 16 червня 2020 року.
Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Автомобіль марки «Iveco», реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований за ОСОБА_2 , що підтвердждується копією свідоцтва про реєстрацію.
Відповідач не надав суду відомостей про те, що його цивільно-правова відповідальність була застрахована на момент ДТП.
Згідно копії договору добровільного страхування наземного транспорту від 11.02.2020 року, вказаний автомобіль застрахований ПрАТ "СК "Уніка" на максимальну страхову суму 1000000,00 грн із встановленим розміром франшизи - 5000,00 грн.
ОСОБА_2 зверталося до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування, що підтверджується копією відповідної заяви від 04 червня 2020 року.
Відповідно до ст.979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
За нормою ст.29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.
Відповідно до п.35.1 ст.35 вказаного вище Закону України, для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування.
Згідно зі ст.9 Закону України "Про страхування" страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник. Непрямі збитки вважаються застрахованими, якщо це передбачено договором страхування. Франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.
Відповідно до ст.993 ЦПК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином суд, взявши до уваги викладені по справі обставини, встановлені на їх підтвердження докази приходить до висновку, що вказаний позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн.
Керуючись ст.2,12,81,89,141,259,265,280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Задовольнити позов Приватного акціонерного товариства 'Страхова компанія 'УНІКА' до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства 'Страхова компанія 'УНІКА' судові витрати у розмірі 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні нуль копійок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Позивач: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія 'УНІКА», місце знаходження: м. Київ, вул. О. Теліги, 2, 6-в, корп.4, ідентифікаційний код: 20033533.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомо, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя М. М. Перекопський