Справа № 352/1471/23
Провадження № 2/352/545/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"04" липня 2023 р. м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

у с т а н о в и л а :

До Тисменицького районного суду 29.06.2023 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 2, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, власне ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також, якщо відомо, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У порушення вказаних вимог позовна заява не містить повної інформації щодо сторін, інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою.

У позовній заяві позивач указав, що ним долучені копії договору про відступлення прав вимоги за кредитним договором та договору про відступлення прав вимоги за іпотечним договором, однак, надав лише копію другого договору.

Згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява також повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

У позовній заяві позивач просить у рахунок погашення заборгованості відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором № 4/08/54-05 від 17.04.2008, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «ВіЕйБі Банк», забезпеченим іпотечним договором № 893 від 18.04.2008, посвідченим приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу Магас О. Є., правонаступником кредитора та іпотекодержателя за якими є позивач ОСОБА_1 на підставі договорів про відступлення прав, у розмірі 190156,72 грн звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: домоволодіння АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд з кадастровим номером :02:003:1307 на території Загвіздянської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Оскільки позивач заявив майнову вимогу про звернення стягнення на предмет іпотеки, ціна позову визначається вартістю нерухомого майна, яке є предметом іпотеки.

При цьому згідно п. 1.3 договору про відступлення прав (цесії) за іпотечним договором від 26.11.2020, засвідчена копія якого долучена позивачем, загальна вартість предмета іпотеки за іпотечним договором складає 401096,00 грн.

Тому незрозумілою є визначена позивачем ціна позову в розмірі 190156,72 грн, що являє собою заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 01.03.2023, яка не підтверджена жодними доказами.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.175, 185, 260-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Повна ухвала складена 05.07.2023.