Справа № 504/5445/23
Номер провадження 2-о/504/294/23
УХВАЛА

25.12.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В.., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником позивача-адвокатом Апексімовим Ігорем Сергійовичем до ОСОБА_2 законим представником якої є ОСОБА_3 , третя особа: Головне управління національної поліції про встановлення факту, -

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником позивача-адвокатом Апексімовим Ігорем Сергійовичем до ОСОБА_2 законим представником якої є ОСОБА_3 , третя особа: Головне управління національної поліції про встановлення факту.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до розділу IV ЦПК України справи про встановлення юридичних фактів розглядаються в порядку окремого провадження, оскільки такі справи не передбачають наявності спору про право.

Позивач звертається до суду із заявою про встановлення факту в порядку позовного провадження, але проте жодної вимоги позовного характеру не заявляє. Таким чином, позивачу необхідно зазначити в своїй заяві вимогу позовного характеру та сплатити судовий збір за вимогу позовного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 185, 258-261 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником позивача-адвокатом Апексімовим Ігорем Сергійовичем до ОСОБА_2 законим представником якої є ОСОБА_3 , третя особа: Головне управління національної поліції про встановлення факту- залишити без руху

Надавти позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя Вінська Н. В.