Провадження № 2/755/769/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

"28" грудня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши питання про виправлення описки по справі № 755/14095/21 за позовом керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, в інтересах держави в особі: Київської міської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6 , служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про скасування державної реєстрації та визнання недійсними договорів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувада цивільна справа за позовом керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, в інтересах держави в особі: Київської міської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6 , служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про скасування державної реєстрації та визнання недійсними договорів.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 11.12.2023 позов задоволено.

При складанні повного тексту судового рішення від 11.12.2023 судом з`ясовано, що в судових рішеннях у межах розгляду даної цивільної справи допущені описки при зазначенні прізвищ відповідачів, а саме: помилково вказано « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », натомість вірними є « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд приходить висновку про те, що в судових рішеннях у межах розгляду цивільної справи № 755/14095/21 за позовом керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, в інтересах держави в особі: Київської міської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6 , служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про скасування державної реєстрації та визнання недійсними договорів невірно зазначено прізвища відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у зв`язку з чим вважає за необхідне такі описки виправити та вважати вірними в усіх судових рішеннях ухвалених/постановлених у межах даної цивільної справи прізвища відповідачів - « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 ».

За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в судових рішеннях ухвалених/постановлених у межах розгляду цивільної справи № 755/14095/21 за позовом керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, в інтересах держави в особі: Київської міської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6 , служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про скасування державної реєстрації та визнання недійсними договорів, та вважати вірними в усіх судових рішеннях прізвища відповідачів - « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: