Справа №716/768/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2023 року місто Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі Заставнівського районного суду Чернівецької області від 11.05.2023 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Заставнівського районного суду Чернівецької області від 11.05.2023 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Чернівцігаз збут» стягнуто заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 4326,91 грн.

Проте, при оформленні судового наказу для його видачі стягувачу допущена описка, а саме не вірно зазначено по батькові боржника « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 », що перешкоджає його виконанню.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення і підлягає виконанню за правилами, вставленими для виконання судових рішень, в порядку встановленому законом (ст.160 ЦПК України).

Судовий наказ, відповідно до ст.431 ЦПК України, є виконавчим документом.

Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, в порядку встановленому ст.ст.432, 435 ЦПК України.

Частиною 1 ст.432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що 08.05.2023 року ТОВ «Чернівцігаз збут» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 4326,91 грн.

11.05.2023 року Заставнівським районним судом Чернівецької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Чернівцігаз збут» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 4326,91 грн, зазначивши по батькові боржника замість « ОСОБА_3 » - « ОСОБА_2 ».

Таким чином, наявність помилки у виконавчому документі судовому наказі, виданому 11.05.2023 року Заставнівським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 4326,91 грн є очевидною та такою, що перешкоджає його виконанню.

Враховуючи викладене, заяву ТОВ «Чернівцігаз збут» про виправлення описки у виконавчому документі слід задовольнити, виправити описку в судовому наказі, виданому 11.05.2023 року Заставнівським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 4326,91 грн, зазначивши замість невірного по батькові божника « ОСОБА_2 » вірне « ОСОБА_3 », з метою недопущення ускладнень у виконанні судового наказу.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут»про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Заставнівського районного суду Чернівецької області від 11.05.2023 рокупро стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 4326,91 грн, зазначивши замість невірного по батькові боржника « ОСОБА_2 » вірне « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її повного складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.Є. Вайновська