№ провадження 2/646/1110/2023
Справа № 646/1498/23
У Х В А Л А

05 липня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді Янцовської Т.М.,

з участю секретаря Григоренко І.Б.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові в режимі відеоконференції цивільну справу № 646/1498/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

Представник позивачки адвокат Задерей О.В. 17.04.2023 року звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 20.04.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

18.05.2023 року за вх. № 10273 від представника відповідачки адвоката Боднарчука С.Я. надійшла зустрічна позовна заява.

Ухвалою суду від 12.06.2023 року зустрічну позовну заяву залишено без руху.

16.06.2023 року до суду надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Вислухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частинами 1, 2, 3 статті 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд, дослідивши подану зустрічну позовну заяву, прийшов до висновку про доцільність її прийняття до розгляду із первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання заповіту недійсним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Копію ухвали направити сторонам у справі, запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом.

Позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання, а відповідач за зустрічним позовом заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам обов`язок надіслання іншим учасникам справи копій відповіді на відзив та заперечення та доданих до них документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська