Ухвала

про виправлення описки

"03" липня 2023 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

присяжних Свіженко Л.В. та Василишин П.І.

за участю секретаря судового засідання Савченко А.К.

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в повному тексті рішення Франківського районного суду м. Львова від 27.06.2023р. за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за участі заінтересованих осіб Органу опіки і піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, Органу опіки і піклування Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, КНП ЛОР «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Любисток» про усиновлення малолітньої дитини,-

встановив:

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 27.06.2023р. у цивільній справі № 465/3262/23 оголошено ОСОБА_1 року 1987, місяця липня, дня 10 народження та ОСОБА_2 року 1987, місяця грудня, дня 12 нароження усиновлювачами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внесено зміни до актового запису № 292 від 16 червня 2021 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дрогобичі, Дрогобицького району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ), вказавно батьком - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а матір`ю - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ім`я усиновленої дитини « ОСОБА_4 » залишено без змін; змінено прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_5 » на прізвище « ОСОБА_6 »; змінено по батькові усиновленої дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »; дату народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишиено без змін; змінено місце народження дитини з м. Дрогобич Львівської обл. на м. Львів.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення судом було допущено описку, помилково не зазначено в резолютивній частині рішення присяжних Свіженко Л.В. та ОСОБА_9 .

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що судом в повному тексті рішення Франківського районного суду м. Львова від 27.06.2023р. у цивільній справі № 465/3262/23 помилково не зазначено в резолютивній частині присяжних Свіженко Л.В. та Василишин П.І.

Дослідивши матеріали цивільної справи, беручи до уваги, що при виготовлденні повного тексту рішення суду по вказаній цивільній справі була допущена описка, а її виправлення не вплине в цілому на його зміст, суд вважає необхідним виправити дану описку.

На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену в повному тексті рішення Франківського районного суду м. Львова від 27.06.2023р. у цивільній справі № 465/3262/23, зазначивши в резолютивній частині присяжних Свіженко Л.В. та Василишин П.І.

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Кузь В.Я.

Присяжні : Свіженко Л.В.

Василишин П.І.