ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/863/23 Справа № 211/4098/23 Суддя у 1-й інстанції - Сарат Н.О. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

Іменем України

28 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.

сторони:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної в місті ради,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 26 грудня 2023 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 вересня 2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної в місті ради про встановлення факту проживання на тимчасово окупованій території, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання на тимчасово окупованій території, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної в місті ради.

Заявник просив суд: встановити факт постійного його проживання на окупованій території в період з 10.12.2017 по 27.07.2022.

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 вересня 2023 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної в місті ради, про встановлення факту проживання на тимчасово окупованій території - залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі заявник ОСОБА_1 просив ухвалу суду скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 26 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено.

Ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 вересня 2023 рокускасовано та направлено цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної в місті ради про встановлення факту проживання на тимчасово окупованій територіїдо Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської областідля подальшого розгляду.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 26 грудня 2023 року, яка обґрунтована тим, що об?єктом апеляційного оскарження є ухвала Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 вересня 2022 року, а не від 27 вересня 2022 року, як помилково зазначено у постанові суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 вересня 2023 року залишено без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної в місті ради, про встановлення факту проживання на тимчасово окупованій території.

Заявник ОСОБА_1 оскаржив вказану ухвалу суду в апеляційному порядку та постановою Дніпровського апеляційного суду від 26 грудня 2023 року його апеляційну скаргу задоволено.

Разом з тим, при складанні постанови Дніпровського апеляційного суду від 26 грудня 2023 року допущено описку та зазначено об?єктом апеляційного оскарження ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 вересня 2022 року, що не відповідає матеріалам справи та підлягає виправленню.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Дніпровського апеляційного суду від 26 грудня 2023 року та вважати вірним дату постановлення ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - 27 вересня 2023 року, замість помилково зазначеного 27 вересня 2022 року.

Крім того, колегівєю суддів встановлено, що аналогічна описка допущена в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 13 жовтня 2023 року та від 06 листопада 2023 року, що теж підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 13 жовтня 2023 року та від 06 листопада 2023 року та у постанові Дніпровського апеляційного суду від 26 грудня 2023 року у цивільній справі №211/4098/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної в місті ради про встановлення факту проживання на тимчасово окупованій території, та вважати вірним дату постановлення ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - 27 вересня 2023 року, замість помилково зазначеного 27 вересня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: