Справа № 946/6994/23
Провадження № 2/946/3144/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Воронової В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2023 року позивач звернулась до суду з позовними вимогами, та просить встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 свідоцтва про право власності №178 від 29.04.2003 року, виданого виконавчим комітетом Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 2/5 частки житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 4,1173 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номере :01:001:0186.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І. №389/02-14 від 06.06.2023 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв`язку із тим, що у правовстановлюючих документах не визначені частки спадкодавця.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою підтримала позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви, якою позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення та просять розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3, ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності ОСОБА_4 свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 29.04.2003 року, виданого виконавчим комітетом Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується довідкою №1632, виданою 06.12.2021 року Суворовською селищною радою Ізмаїльського району Одеської області, будинковою книгою на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та технічним паспортом, виданим 30.04.2003 року КП «Ізмаїльське МБТІ».

Таким чином, при видачі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 29.04.2003 року, виданого виконавчим комітетом Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області було допущено помилку у написанні прізвища, та саме замість належного « ОСОБА_4 » було помилково вказано « ОСОБА_4 ».

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 належить:

- 2/5 частки житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 29.04.2003 року, виданого виконавчим комітетом Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВАК №037388, виданим 22.05.2003 року державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Черненко С.М.;

- земельна ділянка площею 4,1173 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер :01:001:0186 на підставі Державного акту серії ЯА №087812 від 11.02.2005 року.

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.10.2020 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить вищезазначене спадкове майно.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 63552538 від 15.02.2021 року, наданої приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І., інформація про заповіт, складений від імені ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 являються:

-дружина ОСОБА_1 , що підтверджено довідкою №131, виданою 04.02.2021 року Суворовською селищною радою Ізмаїльського району Одеської області, заявою про видачу паспорта на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-син ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії ? НОМЕР_3 , виданим 28.09.1965 року Суворовською селищною радою Ізмаїльського району;

-донька ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 26.07.1972 року Суворовською селищною радою Ізмаїльського району, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 11.02.2003 року, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 від 06.05.2003 року.

Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на час відкриття спадщини постійно проживали разом із спадкодавцем, що підтверджено довідкою №1632, виданою 06.12.2021 року Суворовською селищною радою Ізмаїльського району Одеської області, тобто вважаються такими, що фактично прийняли спадщину.

Крім того встановлено, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на спадщину після смерті ОСОБА_4 не претендують, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують проти визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 за ОСОБА_1 .

Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І. №389/02-14 від 06.06.2023 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв`язку із тим, що у правовстановлюючих документах не визначені частки спадкодавця.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивачів неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивачів на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України,ст. ст. 16, 316, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1225, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 свідоцтва про право власності №178 від 29.04.2003 року, виданого виконавчим комітетом Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області.

Визнати за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ) в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на:

- 2/5 частки житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 4,1173 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номере :01:001:0186.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено та підписано 27.12.2023 року.

Суддя: О.Я.Присакар