Справа № 157/1005/23
Провадження №2/157/222/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Кота С.І.,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до ОСОБА_2 , подавши до суду позовну заяву, що підписана його представником адвокатом Котом С.І., повноваження якого підтверджуються ордером про надання правничої (правової) допомоги № 1126274 від 25 травня 2023 року, в якій просить змінити спосіб стягнення аліментів від 1/4 частини його заробітку (доходу) до твердої грошової суми у розмірі 2500 грн. В обґрунтування вимог зазначає, що рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 квітня 2022 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 березня 2022 року та до досягнення дитиною повноліття. На теперішній час він не працює, проживає разом з батьками, які є пенсіонерами. В той же час на утриманні у нього є особа з інвалідністю другої групи ОСОБА_4 , який потребує постійного нагляду. Враховуючи вищевикладене та факт погіршення матеріального стану доцільним є змінити спосіб стягнення аліментів з частки на тверду грошову суму у розмірі 2500 грн.

Ухвалою судді від 29 травня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито провадження, і постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позову ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів відмовити та в обґрунтування заперечення зазначає, що позивач та його представник не надали належних доказів того, що з моменту присудження аліментів у нього відповідно до ст. 192 СК України виникли підстави для зменшення розміру і зміни способу стягнення аліментів. Доказів того, що позивач утримує ОСОБА_4 до позовної заяви не додано, а надано лише довідку Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської РДА про те, що позивач отримує допомогу по догляду за інвалідом. Таким чином, позивач та його представник хибно вважають, що утримання особи та отримання допомоги по догляду за особою є тотожні поняття. Інші обставини існували ще на момент прийняття судом рішення про стягнення аліментів. Під зміною способу стягнення аліментів позивач намагається зменшити їх розмір, оскільки у такому випадку вона буде отримувати значно менший розмір аліментів.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали з викладених у позовній заяві підстав та позивач пояснив, що на теперішній час не працевлаштований та піклується про особу з інвалідністю, а тому не має змоги сплачувати аліменти у визначеному рішенням суду розмірі. Представник позивача ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що позивач здійснює догляд за особою з інвалідністю, не працює і дохід останнього складається лише з виплат по догляду за особою з інвалідністю ІІ групи, а тому не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), і в такому випадку позивачка за відсутності коштів не отримувати аліментів, а у разі її згоди на тверду суму аліменти у розмірі 2500 грн позивач буде вчасно сплачувати.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, відповідачки, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що у позові належить відмовити, зважаючи на таке.

Судом встановлено, що заочним рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 квітня 2022 року, яке набрало законної сили 19 травня 2022 року, ухвалено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 березня 2022 року та до досягнення дитиною повноліття.

Частинами 1 та 2 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частинами 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Отже, законодавством чітко встановлено, що суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі лише за заявою одержувача аліментів, а спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду лише за позовом одержувача аліментів.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач ОСОБА_1 фактично просить змінити спосіб стягнення аліментів, що може мати наслідком зменшення розміру аліментів, а саме, визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Однак, беручи до уваги те, що законодавством не передбачено зміни способу аліментів за заявою платника аліментів, яким в даному випадку є позивач, тому правові підстави для задоволення позову відсутні.

Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За змістом статей 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Отже, позивач не позбавлений можливості звернутися до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів, однак не шляхом зміни способу їх стягнення.

Посилання позивача на правову позицію Верховного Суду, наведену у постанові від 3 травня 2018 року у справі №581/638/17-ц, в цьому конкретному випадку є безпідставними, оскільки у зазначеній справі з позовом до суду звернулася одержувач аліментів, а не платник, та, окрім того, були заявлені позовні вимоги про збільшення розміру аліментів, а не про зміну способу їх стягнення.

Керуючись ст. ст. 4, 10-13, 77-81, 263-265, 352-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У позові ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) про зміну способу стягнення аліментів, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Дата складення повного судового рішення 30 червня 2023 року.

Головуючий: О. В. Антонюк