Є.у.н.с.с.493/1604/23
Провадження №2/512/261/23
21 грудня 2023 року Савранський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Бростовської Н.О.,
секретаря Пустовіт С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (громадянина Республіки Молдова) до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
14.11.2023р. до Савранського районного суду Одеської області з Балтського районного суду Одеської області в порядку п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України надійшла для розгляду по суті цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання якої є с.Концеба, Подільського району, Одеської області, про розірвання шлюбу, що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Савранського районного суду Одеської області.
В обґрунтування вимог позивач вказує, що 19.12.2017р. він зареєстрував шлюб з відповідачкою, але згодом з`ясувалось, що вони мають різні погляди на життя та шлюб, у них відсутні спільні інтереси та взаєморозуміння, спільного господарства вони не ведуть, дітей від шлюбу не мають, шлюб має формальний характер, з огляду на що позивач вважає, що подальше спільне життя з відповідачкою та збереження шлюбу є неможливим, у зв`язку з чим він просить розірвати шлюб; проти ухвалення заочного рішення не заперечує, справу просив розглянути без його участі (а.с.2-4).
Відповідачка в судове засідання також не з`явилася, про дату, час і місце засідання була повідомлена належним чином (а.с.29), про причини своєї неявки суд не повідомила, відзив на позов та/або заяву про розгляд справи за її відсутності не подала.
Враховуючи неявку відповідачки, повідомленої належним чином, приймаючи до уваги згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе відповідно до положень ч.1 ст.280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення.
За правилами ч.2 ст.247 цього Кодексу у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановив, що подружжя ОСОБА_4 і ОСОБА_2 припинили сімейні відносини, проживають окремо, спільних дітей від шлюбу не мають, спільного господарства не ведуть і позивач на примирення не згоден.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява позивача про розірвання шлюбу відповідає його дійсній волі, подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, а тому перешкод для розірвання шлюбу суд не вбачає.
Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 19.12.2017р., при реєстрації шлюбу ані позивач, ані відповідачка не скористалися своїм правом на зміну прізвища, передбаченим ст.53 СК України, тобто вони зберегли свої дошлюбні прізвища (а.с.7).
Керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.ст.110, 112, ч.1 ст.113 СК України, ч.1 ст.4, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, ч.1 ст.280, ст.ст.281, 282, ч.8 ст.294 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 19.12.2017р. Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що 19 числа грудня місяця 2017 року складено відповідний актовий запис №3501.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити незмінним « ОСОБА_6 »; прізвище ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити незмінним « ОСОБА_7 ».
У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч.2 ст.114 СК України).
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (абз.2 ч.3 ст.115 СК України).
На виконання вимог ч.2 ст.115 СК України копію цього рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Савранського районного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.ч.1, 2 ст.284 ЦПК України).
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи (ч.1 ст.289 ЦПК України).
СУДДЯ (підпис)
Суддя Савранського районного
суду Одеської області Бростовська Н.О.