Справа № 129/93/23
Провадження по справі № 2/129/325/2023
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" липня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
заочно розглянувши без учасників справи та їх представників цивільну справу за позовом ТОВ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
06.01.2023 р. представник ТОВ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» звернувся до суду з цим позовом.
09.01.2023 р. надіслано запит щодо реєстрації місця проживання (перебування) відповідача.
01.02.2023 р. отримано відповідь на запит.
02.02.2023 р. відкрито провадження по даній справі.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути без нього на підставі наявних в справі доказів, погодився на заочний розгляд справи у разі неявки відповідача.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч.8 ст.128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Враховуючи вище викладене, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, підтверджених доказами, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення коштів за кредитним договором.
Доведено, що 03.07.2018 р. між ТОВ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» та ОСОБА_1 укладено договір № 50016573, відповідно до якого ТОВ «Порше Мобіліті» зобов`язалося надати ОСОБА_1 кредит в розмірі 1013200,00 грн., строком на 60 місяців, для придбання автомобіля марки VW, модель Tiguan Highline, кузов № НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1 968 куб.см., рік випуску 2018, ОСОБА_1 зобов`язалась прийняти, належним чином використовувати і повернути позивачу кредит у повному обсязі, а також сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі відповідно до умов договору. Також позивач надав ОСОБА_1 суму Додаткового кредиту у розмірі 205024,00 грн. на добровільне страхування наземних транспортних засобів, На виконання умов кредитного договору від 03.07.2018 р. ТОВ «Порше Мобіліті» перерахувало ТОВ «ПОРШЕ ІНТЕР АВТО Україна» оплату за автомобіль, а відповідач прийняла у власність автомобіль марки VW, модель Tiguan Highline, кузов № НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1 968 куб.см., рік випуску 2018, зареєструвала у спосіб встановлений законом та отримала на своє ім`я свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 . Згідно з пунктом 1.6 Умов кредитування виконання зобов`язання ОСОБА_1 за кредитним договором забезпечено заставою майна. Так, на забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 03.07.2018 р. між ТОВ «Порше Мобіліті» та ОСОБА_1 укладений договір застави транспортного засобу №50016573, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом КМНО Жуковською О.Р. та зареєстрований в реєстрі за №1301, за умовами якого кредитору у заставу передано автомобіль марки VW, модель Tiguan Highline, кузов № НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1 968 куб.см., рік випуску 2018. Також, на виконання умов кредитного договору між ОСОБА_1 та АТ «СК «АХА СТРАХУВАННЯ» було укладено договір добровільного комплексного страхування на транспорті № гк192669ак8ф від 03.07.2018 р. Відповідно до пунктів 1.4.2, 2.1, 2.2 Загальних умов кредитування повернення кредиту та процентів за його використання здійснюється шляхом сплати чергових платежів в обсязі та в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, до 10-го числа кожного місяця на підставі рахунку, пред`явленого ТОВ «Порше Мобіліті». Період нарахування процентів починається з першого календарного дня місяця і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Проценти нараховуються за методом «30/360» відповідно до графіка погашення кредиту. Відповідно до пункту 3.2. Загальних умов кредитування у випадку порушення позичальником терміну сплати будь-якого чергового платежу (його частини) з повернення кредиту відповідно до графіка погашення та/або сплати за користування кредитом на строк щонайменше один календарний місяць, ТОВ «Порше Мобіліті» має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, та/або вимагати дострокового розірвання договору. ТОВ «Порше Мобіліті» направило відповідачу вимогу щодо дострокового повернення кредиту та сплати заборгованості за кредитним договором № 50016573, яка не була одержана відповідачем за жодною адресою. Позичальник своїх зобов`язань не виконує і станом на 26.12.2022 її борг по нарахованому кредитному договору становить 506880,25 грн.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.133 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаннях з розглядом справи, до яких зокрема належать витрати на професійну правничу допомогу. Згідно ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. При цьому, за умовами ч.4 ст.137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. При цьому розмір витрат на правничу допомогу встановлюється судом на підставі оцінки доказів щодо детального опису робіт, здійснених адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. На підтвердження виконання умов договору про надання правничої допомоги було надано заявку про надання професійної правничої допомоги № 18 від 05.12.2022 р., рахунок на оплату, платіжне доручення та договір про надання професійної правничої допомоги, згідно яких адвокатським об`єднанням було надано послугу із супроводження у суді даної цивільної справи. Між тим необхідно звернути увагу, що суду не було надано детального розрахунку правових витрат, опису наданих адвокатських послуг, при цьому договору, не є детальним описом, оскільки «супроводження справи» є рядом заходів, які має надати виконавець, відповідно суд має перевірити та оцінити відповідні дії з критерію реальності, необхідності, розумності на підставі чого ухвалити рішення про стягнення відповідних витрат чи відмови. Враховуючи вище викладене суд не вбачає правових підстав для стягнення з відповідача на корить позивача витрат на правову допомогу.
Спірні правовідносини регламентуються:
- ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;
- ст.625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом;
- ст.1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки;
- ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Оскільки ОСОБА_1 добровільно взятих на себе зобов`язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом на 26.12.2022 р. її борг по кредитному договору складає загалом 506880,25 грн., що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідача на користь ТОВ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» борг, а також судові витрати у вигляді судового збору на підставі ст.141 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- розрахунком заборгованості ОСОБА_2 за черговими платежами, відповідно до якого ОСОБА_1 станом на 31.08.2022 р. має борг по кредитному договору в сумі 225779,24 грн. (а.с.10-11);
- розрахунком інфляційних втрат та 3% річних на заборгованість за черговими платежами з повернення Додаткового кредиту та процентів станом на 23.02.2022 р., відповідно до якого заборгованість ОСОБА_2 складає 6998,06 грн. (а.с.12);
- кредитним договором № 50016573 від 03.07.2018 р., відповідно до якого ТОВ "Порше Мобіліті" був наданий ОСОБА_1 кредит в розмірі 1013200,00 грн., строком на 60 місяців, для придбання автомобіля марки VW, модель Tiguan Highline, кузов № НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1 968 куб.см., рік випуску 2018 (а.с.13);
- платіжним дорученням № А50010601, відповідно до якого ТОВ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» перерахував ТОВ «ПОРШЕ ІНТЕР АВТО Україна» 1013200,00 оплату за авто (а.с.14);
- графіком погашення кредиту від 03.07.2018 р. № 50016573 (зворотня сторона а.с.14-15);
- договором № 927908 купівлі-продажу поставки автомобіля від 22.02.2018 р. (зворотня сторона а.с.15-16);
- графіком погашення кредиту від 03.07.2018 р. № 50016573 (зворотня сторона а.с.16-17);
- додатком до Кредитного договору № 50016573 від 03.07.2018 р. (Загальні умови кредитування) (зворотня строна а.с.17-20);
- роздруківкою перевірки статусу відстеження відправлень відповідачу (а.с.21-23);
- договором застави транспортного засобу №50016573, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом КМНО Жуковською О.Р. та зареєстрований в реєстрі за №1301, за умовами якого Відповідач передав у заставу автомобіль (а.с.24);
- договором добровільного комплексного страхування наземного транспорту, цивільної відповідальності власників наземного транспорту та від нещасного випадку на транспорті № гк192669ак8ф від 03.07.2018 р., укладеного Відповідачем зі Страховою компанією, застрахованим об`єктом за яким є автомобіль (а.с.26-31);
- вимогою (повідомленням) щодо дострокового повернення кредиту та сплати заборгованості за кредитним договором № 50016573 від 22.07.2022 р. (а.с.31);
-рахунком-фактурою № 00500352 від 19.08.2022 р., відповідно до якого борг ОСОБА_1 за відшкодування страхових платежів складає загалом 4098,84 грн. (зворотня сторона а.с.35);
Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265 ЦПК України,
Позовні вимоги задовільнити частково.
В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 перед ТОВ «Порше Мобіліті» (ЄДРПОУ: 36422974, місцезнаходження: м. Київ, проспект П.Тичини, буд. 1-В) за кредитним договором № 50016573 від 03.07.2018 р., яка станом на 26.12.2022 року становить 506 880,25 грн. звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки VW, модель Tiguan Highline, кузов № НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1 968 куб.см., рік випуску 2018, державний номер НОМЕР_4 , що належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), шляхом продажу вказаного автомобіля з публічних торгів відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: