Справа № 691/704/23
Провадження № 2/691/286/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судового засідання Хіміч В.М. , розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини (25 %) з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, посилаючись на те, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідач працює охоронником в Хлистунівському закладі дошкільної освіти (дитячий садочок) "Промінчик" відділу освіти Городищенської міської ради та отримує пенсію, є пенсіонером. Інших осіб на утриманні не має, працездатний, отримує дохід, має нерухоме майно, транспортний засіб, його стан здоровя дозволяє працювати. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

В справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомленні належно. Позивач ОСОБА_1 подала заяву, розгляд справи про стягнення аліментів проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд матеріалів справи про стягнення аліментів без його участі, позовні вимоги визнає частково, згоден на відрахування із заробітної плати, а не з пенсії по інвалідності, суду повністю довіряє, просив прийняти справедливе рішення.

Розгляд справи здійснюється за відсутності учасників процесу, в порядку частини 2 статті 247 ЦПК України, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Предмет позову становить вимога про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання однієї дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, на підставі доказів, наданих у порядку ст. ст. 76 - 80 ЦПК України, що 23 лютого 2013 року сторони уклали шлюб, який розірвано за рішенням Городищенського районного суду Черкаської області 22 травня 2023 року, та в якому зазначено, що малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишається проживати біля матері ОСОБА_1 .. Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , згідно актового запису № 2 від 09.01.2015 року, підтверджено свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 .

Так, обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька дитини. Виконання передбачених статтею 150 СК України обовязків батьків щодо виховання та розвитку дитини повязане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини здоровою як фізично так і духовно. Визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини.

Домовленості між батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матірю, щодо способу виконання батьком дитини обовязку по його утриманні недосягнуто.

Спірні правовідносини виникли із обовязку батька утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Стаття 183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Як визначено в частині 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно зі статтею 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44 - ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1998 року та яка набула чинності для України 27.09.1991 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до статті 182 СК України, враховує також стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів, інших дітей.

Суд приймаючи рішення, виходить також із захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, збереження того рівня життя, який вони б мали тоді, коли утримувалася обома батьками, оскільки стягнення аліментів якраз і забезпечить надійний захист інтересів дитини та отримання нею надійного стабільного матеріального утримання з боку батька.

Враховуючи викладене вище, стан здоровя і матеріальне становище відповідача ОСОБА_2 (отримує заробіток та пенсію), та те, що обовязок по утриманню дитини є безумовним, виникає в результаті народження дитини з моменту її народження та покладається законом рівною мірою на обох батьків, не повязаний із матеріальним становищем особи, до якої заявлено матеріально-правову вимогу про стягнення аліментів, вбачаються усі підстави для присудження до стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі визначеному позивачем ОСОБА_1 , оскільки сторони не досягли домовленості з означеного питання.

Згідно 430 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Питання про судові витрати у справі суд вирішує відповідно до положень статті 141 ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 27 Конвенції про права дитини, ст. ст. 150, 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України, ст. ст. 3, 12, 19, 76 - 81, 141, 247, 263-265, 279, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.06.2023 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок) судового збору.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його складення апеляційної скарги. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Л. П. Синиця