У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2023 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

секретар судового засідання Захарчук С. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа.

До суду надійшла спільна заява сторін у справі про затвердження мирової угоди у справі, до якої доданий текст мирової угоди.

Сторони просили затвердити мирову угоду на таких умовах:

1. Сторони домовились, що в порядку поділу спільного майна подружжя, уся квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 45,2 (кв. м.) житловою площею 36,2 (кв. м.), яка є предметом спору в даній цивільній справі, залишається у власності відповідача, ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

2. Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , виплачує позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , грошові кошти у розмірі 30826,5 гривень, як компенсацію частки позивача у спільному майні - квартирі АДРЕСА_1 і належить сторонам на праві спільної сумісної власності.

3. Визначені мировою угодою кошти у розмірі 30826,5 гривень, передаються відповідачем, ОСОБА_2 , та відповідно приймаються позивачем, ОСОБА_1 , протягом п`яти календарних днів після затвердження судом мирової угоди у готівковій формі, про що позивач, ОСОБА_2 , складає відповідну розписку у письмовій формі, яка передається позивачеві, ОСОБА_1 .

4. Сторони дійшли згоди, що квартира АДРЕСА_1 , належна сторонам на праві спільної сумісної власності, після затвердження судом цієї мирової угоди, набуває статусу особистої приватної власності відповідача, ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

5. Сторони засвідчують, що після виконання зазначеної мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо квартири АДРЕСА_1 .

6. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

7. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

8. Сторони заявляють, що даною мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

9. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Барським районним судом Вінницької області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Барського районного суду Вінницької області про затвердження даної Мирової угоди.

Подана суду мирова угода підписана позивачем і відповідачем.

У судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про проведення розгляду за їх відсутності, просили затвердити мирову угоду.

12.12.2023 позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій просила долучити до матеріалів справи копію розписки про отримання коштів від ОСОБА_2 згідно з умовами мирової угоди, яка наявна в матеріалах справи. У розписці вказано, що ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_2 кошти у сумі тридцять тисяч гривень в рахунок оплати частки за квартиру, вказано, що претензій майнового характеру немає.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини 7 статті 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з статтею 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до частини 4 статті 142 ЦПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з частиною 2 статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до статті 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Дослідивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову в тій частині, яка стосується квартири та розподілу судових витрат, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, тому мирову угоду слід затвердити на умовах, які стосуються саме предмета спору, а не подальшого виконання мирової угоди, а також розподілу судових витрат, і закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 21 серпня 2023 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у цивільній справі № 125/1219/23 про поділ спільного майна подружжя на таких умовах:

1. В порядку поділу спільного майна подружжя уся квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 45,2 (кв. м) житловою площею 36,2 (кв. м), яка є предметом спору в даній цивільній справі, залишається у власності відповідача, ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

2. Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , виплачує позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , грошові кошти у розмірі 30826,5 гривень, як компенсацію частки позивача у спільному майні - квартирі АДРЕСА_1 і належить сторонам на праві спільної сумісної власності.

3. Визначені мировою угодою кошти у розмірі 30826,5 гривень, передаються відповідачем, ОСОБА_2 , та відповідно приймаються позивачем, ОСОБА_1 , протягом п`яти календарних днів після затвердження судом мирової угоди у готівковій формі, про що позивач, ОСОБА_2 , складає відповідну розписку у письмовій формі, яка передається позивачеві, ОСОБА_1 .

4. Квартира АДРЕСА_1 , належна сторонам на праві спільної сумісної власності, після затвердження судом цієї мирової угоди, набуває статусу особистої приватної власності відповідача, ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

5. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правничу допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Роз`яснити сторонам, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено і підписано 27.12.2023.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Юлія САЛДАН