Сквирський районний суд Київської області
Справа № 2-905/2008
Провадження № 2-во/376/46/23
УХВАЛА

"29" грудня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сквира Київської області заяву ОСОБА_1 від 24.09.2008 року про виправлення описки в рішенні Сквирського районного суду Київської області у справі № 2-905/2008 позовом ОСОБА_2 до Кам`яногребельської сільської ради Сквирського району Київської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, визнання права власності на спадкове майно, -

Встановив:

26.12.2023 року до Сквирського районного суду Київської області надійшла заява представника позивач ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду.

Заявник вказує, що 24.09.2008 року Сквирським районним судом Київської області ухвалено рішення у справі № 2-905/2008 р. за позовом ОСОБА_2 до Кам`яногребельської сільської ради Сквирського району Київської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, визнання права власності на спадкове майно, однак в тексті рішення не вказано загальну та житлову площу спадкового будинку, тому просить суд викласти третій абзац резолютивної частини в такій редакції «Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок загальною площею 51.0 м.кв., житловою площею 34.6 кв.м. із господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Суд дослідивши дану заяву та перевіривши рішення виявив, що дійсно в рішенні суду було допущено описку, а саме не вірно вказано назву вулиці.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що виявлена описка також є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 24.09.2008 року про виправлення описки в рішенні Сквирського районного суду Київської області у справі № 2-905/2008 позовом ОСОБА_2 до Кам`яногребельської сільської ради Сквирського району Київської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Внести виправлення до рішення Сквирського районного суду Київської області від 24.09.2008 року.

В рішенні Сквирського районного суду Київської області від 24.09.2008 року, цивільна справа № 2-905/2008 виправити описку, викласти третій абзац резолютивної частини в такій редакції «Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок загальною площею 51.0 м.кв., житловою площею 34.6 кв.м. із господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М. Коваленко