Справа № 177/191/23
Провадження № 2-о/177/15/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 липня 2023 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю: присяжних Копаниця І.Б., Косяк В.І.

секретаря судового засідання Митрофанової К.І.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу №177/191/23 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, суд

встановив:

У лютому 2023 року заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить продовжити на два роки строк дії рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26.06.2018 року у справі №234/2683/18 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

В обґрунтування заяви зазначає, що заявниця є опікуном своєї сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 15.01.2021 року рішенням Краматорського міського суду Донецької області у справі №234/8366/20 продовжено дію рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26.06.2018 року у справі №234/2683/18 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, рішення набрало законної сили 16.02.2021 року.

Заявник повідомляє, що весь цей час вона опікується підопічною, виконує обов`язки опікуна, вживає заходи щодо захисту цивільних прав та інтересів недієздатної, але жодних змін у стані здоров`я недієздатної не відбулось. Вона, як і раніше не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Ухвалою суду від 02.02.2023 року було відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 08.02.2023 року провадження у справі зупинене, до проведення судово-психіатричної експертизи.

13.06.2023 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №124 від 29.05.2023 Дніпровської філії СПЕ ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Ухвалою від 14.06.2023 року поновлено провадження у справі.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.

Представник виконавчого комітету Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, заявою від 07.02.2023 року просив справу розглядати у відсутність представника заінтересованої особи

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено та підтверджується матеріалами справи, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 26.06.2018 року у справі №234/2683/18 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено опіку, опікуном призначено ОСОБА_2 (а.с.5-6).

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 15.01.2021 року у справі №234/8366/20 продовжено дію рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26.06.2018 року у справі №234/2683/18 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, рішення набрало законної сили 16.02.2021 року (а.с. 7,8).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №124 від 29.05.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості . Таким чином, вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 41-43).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом ст. 300 ЦПК України в рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26.06.2018 року у справі №234/2683/18 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном над нею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В. Лященко

Присяжні: І.Б.Копаниця

В.І.Косяк