Провадження № 2/399/302/2023
УХВАЛА

27 грудня 2023 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування адміністрації Соборного району Дніпропетровської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області звернувся ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування адміністрації Соборного району Дніпропетровської міської ради, в якому просить визначити місце проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

В підготовче засідання сторони та їх представники не з`явились, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином. Відомості про належне повідомлення сторін про день і час розгляду справи у суду відсутні.

21 грудня 2023 року від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Луценка Ю.В. надійшло клопотання про заміну учасника процесу, а саме, третю особу орган опіки та піклування адміністрації Соборного району Дніпропетровської міської ради просить замінити на орган опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпропетровської міської ради. Дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки заміна третьої особи діючим ЦПК не передбачена, тому слід застосувати аналогію заміни неналежного відповідача у відповідності до ст. 51 ЦПК України

Відповідно до вимог ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити третю особу у справі.

Керуючись ст. 53, 187, 190 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання позивачки про заміну учасника процесу задовольнити.

Замінити третю особу орган опіки та піклування адміністрації Соборного району Дніпропетровської міської ради на орган опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпропетровської міської ради, який розташований за адресою: проспект Слобожанський, 8, м. Дніпро, 49081.

Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати третій особі.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпропетровської міської ради, про визначення місця проживання дитини, відкласти до 13 год. 00 хв. 17 січня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади Україниhttps://court.gov.ua/sud1119.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях