Провадження № 2-во/201/89/23
У Х В А Л А

05 липня 2023р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в особі головуючого-судді Ткаченко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні суду від 28.09.2021р. по цивільній справі № 201/10894/20 за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Державна Міграційна служба в особі Соборного районного відділу у місті Дніпрі Головного управління в Дніпропетровській області) про встановлення факту постійного проживання на території України,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2021р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 201/10894/20 за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Державна Міграційна служба в особі Соборного районного відділу у місті Дніпрі Головного управління в Дніпропетровській області) про встановлення факту постійного проживання на території України ухвалено рішення про задоволення вимог.

04.07.2023р. до суду надійшла заява представника ГУ ДМС в Дніпропетровській області Карпенко О.А., яка діє на підставі довіреності № 45 від 02.01.2023р., про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в четвертому абзаці рішення допущена описка і вказана дата видачі ОСОБА_1 паспорту ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як вірним є 11.12.1980р.

Справа розглянута в порядку письмового провадження згідно ч. 13 ст. 7, ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зі змісту заяви про встановлення факту вбачається, що заявниці був виданий паспорт громадянина СРСР Відділом Внутрішніх Справ Жовтневого райвиконкому м. Дніпропетровська 11.12.1980р. (а.с.№ 4).

В описовій частині рішення суду допущено описку та вказано, що ОСОБА_1 виданий паспорт ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як вірною є дата 11.12.1980р., а тому дана описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні суду від 28.09.2021р. по цивільній справі № 201/10894/20 за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Державна Міграційна служба в особі Соборного районного відділу у місті Дніпрі Головного управління в Дніпропетровській області) про встановлення факту постійного проживання на території України задовольнити.

В рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28.09.2021р. по цивільній справі № 201/10894/20 за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Державна Міграційна служба в особі Соборного районного відділу у місті Дніпрі Головного управління в Дніпропетровській області) про встановлення факту постійного проживання на території України - виправити описку, вказавши вірною дату видачі паспорту як 11.12.1980р., замість невірно вказаної дати 11.12.1080р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.