ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6748/21
Провадження № 2/210/1567/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без виклику з повідомленням сторін, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за уточненим позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» (далі КПТМ «Криворіжтепломережа») звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за послугу з постачання теплової енергії, вказавши, що відповідачам щомісячно, відповідно до тарифів на вказані послуги здійснювалося постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , але відповідачі в повному обсязі оплату за отримані послуги не здійснювали, в результаті чого виникла заборгованість за період з 01.02.2018 року по 01.07.2021 року за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 62508,15 грн. Вказану заборгованість позивач просить стягнути на свою користь з відповідачів та сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 08 грудня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання.(а.с. 19)

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 лютого 2022 року позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість за період з 01.02.2018 року по 01.07.2021 року за послугу з постачання теплової енергії, у розмірі 62508,15 гривні та суму сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 гривню. (а.с.34-35)

18 липня 2023 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Козіної Наталії Володимирівни про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 лютого 2022 року.

Ухвалою суду від 18 вересня 2023 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Козіної Наталії Володимирівни про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 лютого 2022 року за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення задоволено Заочне рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 лютого 2023 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення скасовано. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику з повідомленням сторін. (а.с. 71-73)

11 жовтня 2023 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Козіної Н.В. надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача зазначила, що між КПТМ «Криворіжтепломережа» та ОСОБА_1 не укладався договір на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того вказала, що наданий позивачем розрахунок заборгованості не може бути належним доказом, оскільки, з наведеного розрахунку взагалі не зрозуміло за якою формулою відбувається нарахування та звідки дані щодо об`ємів спожитою теплової енергії, враховуючи, що відсутні рахунки-фактури, покази приладів обліку, Тарифи на теплову енергію затверджені Постановою НКРЕ, діючі в окремі періоди нарахування вартості спожитих послуг, у зв`язку з чим, незрозуміло яким чином та за якою формулою здійснюється нарахування теплової енергії. ОСОБА_1 не є споживачем послуг позивача, з 01.06.2018 року вона проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідач по справі ОСОБА_4 помер, на підтвердження чого долучила до матеріалів справи Свідоцтво про смерть, у зв`язку з чим, просила відмовити у задоволенні позову.

Разом з відзивом на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про витребування доказів, в якому представник відповідача просить суд витребувати у КПТМ «КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА»: копії документів, на підставі яких КПТМ «КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА» з 01.02.2021 р. стало виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в будинку АДРЕСА_3 ; копії договорів з усіма додатками, укладених КПТМ «КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА» із власником, балансоутримувачем або управителем будинку АДРЕСА_3 щодо надання мешканцям цього будинку послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води та договору з ОСОБА_1 ; копії документів про встановленні в будинку АДРЕСА_3 загальнобудинкових приладів обліку теплової енергії, їх повірок у період з 01.02.2018 р. по 01.07.2021 р., а також документів про показання цих будинкових засобів обліку за кожен місяць опалювальних сезонів з 01.02.2018 по 01.07.2021 р.; відомості про те, як визначався обсяг спожитої теплової енергії на централізоване опалення власником квартири АДРЕСА_4 за кожен місяць опалювальних сезонів у період від 01.02.2018р. до 01.07.2021 р. із наведенням методів і формул розрахунку обсягу спожитої теплової енергії на централізоване опалення, положень (пунктів) нормативно-правових актів, якими ці методи і формули запроваджені; хто відповідальний за належність утримання загальнобудинкового приладу обліку теплової енергії, їх повірок у період з 01.02.2018 р. по 01.07.2021 р. у будинку АДРЕСА_3 . Витребувати у ОСББ «Ветеранів Праці 29» інформацію щодо членів ОСББ «Ветеранів Праці 29» у період часу з 01.02.2018 р. по 01.07.2021 року та зазначити на якій підставі Антошин С.А. діяв як представник в інтересах ОСББ «Ветеранів Праці 29» та підписував Акти зняття показів загально будинкового лічильника та витребувати у Виконавчого комітету Криворізької міської ради інформацію щодо членів ОСББ «Ветеранів Праці 29» у період часу з 01.02.2018 р. по 01.07.2021 року, які уповноважені представляти інтереси ОСББ у відносинах та на підставі яких документів.

16 жовтня 2023 року від представника позивача на адресу суду надійшла уточнена позовна заява до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якій представник позивача просив суд стягнути солідарно з боржників заборгованість за період з 01.02.2018 року по 01.09.2023 року у розмірі 95 396,99 грн., з них: за послугу з централізованого опалення за період з 01.02.2018 року по 04.11.2021 року в розмірі 62 508,15 грн.; за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 року по 01.09.2023 року в розмірі 32 103,16 грн.; плата за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 року по 01.09.2023 року в розмірі 785,68 грн. та судовий збір у розмірі 2270 грн.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2023 року судом було задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про витребування доказів та витребувано у Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» належним чином засідчені докази та інформацію: копії документів, на підставі яких КПТМ «КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА» з 01.02.2021 р. стало виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в будинку АДРЕСА_3 ; копії договорів з усіма додатками, укладених КПТМ «КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА» із власником, балансоутримувачем або управителем будинку АДРЕСА_3 щодо надання мешканцям цього будинку послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води та договору з ОСОБА_1 ; копії документів про встановленні в будинку АДРЕСА_3 загальнобудинкових приладів обліку теплової енергії, їх повірок у період з 01.02.2018 р. по 01.07.2021 р., а також документів про показання цих будинкових засобів обліку за кожен місяць опалювальних сезонів з 01.02.2018 по 01.07.2021 р.; відомості про те, як визначався обсяг спожитої теплової енергії на централізоване опалення власником квартири АДРЕСА_4 за кожен місяць опалювальних сезонів у період від 01.02.2018р. до 01.07.2021 р. із наведенням методів і формул розрахунку обсягу спожитої теплової енергії на централізоване опалення, положень (пунктів) нормативно-правових актів, якими ці методи і формули запроваджені; хто відповідальний за належність утримання загальнобудинкового приладу обліку теплової енергії, їх повірок у період з 01.02.2018 р. по 01.07.2021 р. у будинку АДРЕСА_3 . Витребувано у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ветеранів Праці 29» інформацію щодо членів ОСББ «Ветеранів Праці 29» у період часу з 01.02.2018 р. по 01.07.2021 року та зазначити на якій підставі Антошин С.А. діяв як представник в інтересах ОСББ «Ветеранів Праці 29» та підписував Акти зняття показів загально будинкового лічильника. Витребувано у Виконавчого комітету Криворізької міської ради інформацію щодо членів ОСББ «Ветеранів Праці 29» у період часу з 01.02.2018 р. по 01.07.2021 року, які уповноважені представляти інтереси ОСББ у відносинах та на підставі яких документів.

На виконання ухвали суду 07 листопада 2023 року надійшли акти про прийняття вузла комерційного обліку на абонентський облік від 21.10.2019 року, звідні відомості добових даних за період з 19.10.2019 року по 15.04.2021 року, розрахунок фактичних витрат теплової енергії, акти приймання-передачі майна від 21.10.2019 року, договір зберігання вузла комерційного обліку від 21.10.2019 року, протокол зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцем знаходження ж/ АДРЕСА_3 .

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з ч.1 ст. 68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідно до Довідок про реєстрацію місця проживання особи №10803, №10793, №10789 від 01.12.2021 року за відомостями Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Металургійної районної у місті ради відповідачі по справі ОСОБА_1 , з 20.05.2003 року, ОСОБА_2 , з 07.09.2005 року та ОСОБА_3 з 10.04.1986 року зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 16-18)

На ім`я ОСОБА_4 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 по отриманню комунальних послуг, які надаються позивачем, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованими за вказаною адресою значиться: ОСОБА_1 , з 05.06.1986 року, ОСОБА_2 з 07.09.2005 року, ОСОБА_3 з 10.04.1986 року. (а.с. 5)

Відповідно до п.18 Правил «Надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005, плата за послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунком.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ст.ст.67, 68 ЖК України та п.30 Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, відповідач зобов`язаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за квартиру, але й за комунальні послуги, а саме: централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ч.2 ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст.25 вищезазначеного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

За положеннями ст.901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктами 1, 2, 4 ч.1 ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

З 05.11.2021р. згідно до п. 11 ст. 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09.06.2018 року встановлено розмір плати за абонентське обслуговування за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії з витратами на обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії у розмірі 33,74 грн.(з ПДВ), та плату за абонентське обслуговування без витрат на обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії у розмірі у розмірі 22,05 грн. (з ПДВ) на підставі Наказу КПТМ «КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА» №712 від 03.11.2021р.; та з 01.12.2021р. розмір плати за абонентське обслуговування за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії з витратами на обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії у розмірі 35,19 грн. (з ПДВ), та плату за абонентське обслуговування без витрат на обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії у розмірі у розмірі 22,05 грн. (з ПДВ) на підставі Наказу КПТМ «КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА» №791 від 30.11.2021р.

Судом встановлено, що договір на надання послуг з постачання теплової енергії між КПТМ «Криворіжтепломережа» та відповідачами по справі не укладався, але теплова енергія у квартиру, надавалась належним чином, заяву про відключення від теплопостачання відповідач не надавав, таким чином, відповідач знаходиться у фактичних договірних відносинах з КПТМ «Криворіжтепломережа».

Згідно Розрахунку заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 по отриманню комунальних послуг, які надаються позивачем, за адресою: АДРЕСА_1 , утворилась заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.02.2018 року по 01.09.2023 року в сумі 95 396,99 грн. (а.с. 114).

Нарахування плати за надані послуги з постачання теплової енергії проведено на підставі тарифів, затверджених постановами Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1844 від 14.12.2010 року, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг № 650 від 06.06.2014 року, Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг №1171 від 31.03.2015 року в редакції від 09.06.2016 року, Постанов НКРЕКП.

Крім того, ст.ст.11, 526 ЦК України договір не є єдиною підставою виникнення правовідносин між сторонами.

В даному випадку підставою для виникнення взаємних прав та обов`язків між сторонами по справі є акти про подачу теплоносія та про його відключення.

Згідно ст.526 ЦПК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.

Відмова відповідача сплачувати заборгованість за використану теплову енергію веде до неможливості розрахунків позивача з постачальником енергетичних ресурсів, що значною мірою погіршує фінансове та економічне становище енергетичних галузей, паралізує їх діяльність. У зв`язку з цим, позивачу значною мірою обмежуються ліміти на постачання природного газу та електроенергії, що спричиняє позивачу шкоду у великих розмірах.

Відповідно до ст.322 ЦПК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить.

Виходячи з наведених норм матеріального права, суд приходить до висновку, що відсутність договору між позивачем та відповідачем не позбавляє відповідача обов`язку сплачувати комунальні послуги, пов`язані з утриманням майна, яке перебуває у його власності, користуванні.

Викладене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, висловленим у постанові від 30 жовтня 2013 року у справі № 6-59цс13.

Наданий стороною позивача в обґрунтування своїх позовних вимог розрахунок заборгованості складений з чітким зазначенням суми заборгованості за кожен місяць отримання споживачем централізованого опалення, а тому приймається судом та покладається в основу рішення, оскільки будь-якого іншого розрахунку чи обґрунтованого заперечення проти зазначеного розрахунку відповідачем не надано.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини в справі «Ващенко проти України» (Заява № 26864/03) від 26 червня 2008 року зазначено, що принцип змагальності полягає в тому, що суд уважно досліджує зауваження заявника, виходячи з сукупності наявних матеріалів в тій мірі, в якій він є повноважним вивчати заявлені скарги. Отже, у суду відсутні повноваження на вихід за межі принципу диспозитивності і змагальності та збирання доказів на користь однієї із зацікавлених сторін.

Згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Положеннями ч. 1 статі 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 статті 81 ЦПК України).

Належним чином повідомлені про розгляд справи відповідачі, відзиву на позов та докази на його обґрунтування суду не надали, тому, аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, оскільки послуги надаються, але їх оплата не проводиться, сума боргу підтверджена особовим рахунком, суд вважає за необхідне уточненні позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити повному обсязі.

Згідно частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Позивачем заявлено вимогу про відшкодування судових витрат: судового збору в сумі 2270,00 грн. сплачений ним при подачі позову, тому, оскільки позов підлягає задоволенню в повному обсязі, суд з врахуванням положень ст. 141 ЦПК України вважає можливим відшкодувати позивачу понесені витрати, стягнувши їх з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст..ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 280 -282 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнений позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (), місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, провулок Дежньова, будинок 9, заборгованість за період з за період з 01.02.2018 року по 01.09.2023 року у розмірі 95 396,99 грн. (дев`яносто п`ять тисяч триста дев`яносто шість гривень 99 копійок), з них: за послугу з централізованого опалення за період з 01.02.2018 року по 04.11.2021 року в розмірі 62 508,15 грн. (шістдесят дві тисячі п`ятсот вісім гривень 15 копійок); за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 року по 01.09.2023 року в розмірі 32 103,16 грн. (тридцять дві тисячі сто три гривні 16 копійок); плата за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 року по 01.09.2023 року в розмірі 785,68 грн.(сімсот вісімдесят п`ять гривень 68 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (), місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, провулок Дежньова, будинок 9, судовий збір у розмірі 756,67 грн. (сімсот п`ятдесят шість гривень 67 копійок)

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (), місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, провулок Дежньова, будинок 9, судовий збір у розмірі 756,67 грн. (сімсот п`ятдесят шість гривень 67 копійок)

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (), місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, провулок Дежньова, будинок 9, судовий збір у розмірі 756,67 грн. (сімсот п`ятдесят шість гривень 67 копійок)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- позивач: Комунальне підприємство теплових мереж Криворіжтепломережа» (), місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, провулок Дежньова, будинок 9;

- відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: Н. Ю. Вікторович