Справа № 645/2042/23
Провадження № 2/645/937/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 липня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.

секретар судового засідання Малій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КредоБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

АТ «КредоБанк» від імені та в інтересах якого, на підставі довіреності, діє представник адвокат Вус С.С., звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL - 254650 у розмірі 161925,47 грн, суму судового збору у розмірі 2684,00 грн просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 15.01.2020 року ОСОБА_2 уклав з АТ «Кредобанк» кредитний договір № CL-254650 за умовами якого Банк зобов`язувався надати кредит, а відповідач зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту. Так, на виконання договору відповідачу надано кредит в сумі 130 000,00 (сто тридцять тисяч гривень 00 копійок) грн строком до 12 сiчня 2024 року, з встановленням процентної ставки за користування кредиту у розмірі 35% річних. Відповідно до пунктів Кредитного договору відповідач прийняв на себе обов`язок повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і строки, передбачені Договором та Додатковими договорами. Відповідно до умов Кредитного договору у випадку прострочення погашення кредиту або іншого порушення графіку повернення кредиту та сплати відсотків Позичальником, Кредитор вправі вимагати дострокового погашення кредиту. В свою чергу, Позичальник зобов`язаний достроково погасити кредит та iншi нарахування. Проте, відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 05.05.2023 року в нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі161 925,47 грн., в т.ч.: заборгованість за основним боргом (тіло) - 105 686,43 грн; сума заборгованості за відсотками - 55 828,05 грн; донараховані вiдсотки за період з 01.05.2023 року по 05.05.2023 року - 410,99 грн. Відповідач добровільно взятих на себе зобов`язань не виконує, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 травня 2023 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. 26.06.2023 року від представник АТ «КредоБанк» - адвоката Вуса С.С., до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову (відзиву), клопотань не надав.

У встановлений ч. 7 ст. 178 ЦПК України строк відповідач не подав до суду відзив на позовну заяву, у зв`язку із чим суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Враховуючи повторну неявку належним чином повідомленого відповідача в судове засідання, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 15.01.2020 року ОСОБА_2 звернувся до АТ «Кредобанк» з анкетою-заявою фізичної особи на отримання готівкового кредиту № CL-254650 (а.с. 11).

15.01.2020 року між ОСОБА_2 та АТ «Кредобанк» укладено кредитний договір №CL-254650, про що свідчить підпис відповідача (а.с. 5-7).

Також, 15.01.2020 року ОСОБА_2 був ознайомлений з паспортом споживчого кредиту, який містить у собі тип кредиту, суму кредиту, строк кредитування, відсоткову ставку, порядок повернення кредиту, його сукупну вартість, про що також свідчить підпис останнього (а.с. 9-10).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори.

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України підписанням договору сторонами досягнуто домовленість щодо встановлення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов`язків.

Статтею 634 ЦК України передбачена можливість укладення договору приєднання, тобто договору, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2. ст. 638 ЦК України,договір укладається шляхом пропозиції (оферти) однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною, тому акцептуючи пропозицію Банку Відповідач підписом у Заяві про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг визнає та погоджується на запропоновані Банком умови користування послугами Банку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За умовами п. 1 укладеного кредитного договору банк зобов`язується передати у власність позичальникові грошові кошти (надалі кредит) на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник зобов`язується використати кредит на цілі, вказані в кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим кредитним договором. Кредит видається виключно на цілі зазначені в кредитному договорі.

Розділом 2 Договору встановлені індивідуальні умови кредитування.

Так, п. 2.1. Договору визначено суму та валюту кредиту 130000 (сто тридцять тисяч) гривень; п. 2.2. - дата видачі кредиту: 15 січня 2020 року; п. 2.3. - строк (термін) кредитування 48 місяців до 12 січня 2024 року.

У п. 2.4. Договору вказано, що позичальник доручає банкові здійснити переказ кредитних коштів з позичкового рахунку, вказаного в п. 2.5 кредитного договору, на наступні цілі та за вказаними реквізитами: - на поточні потреби в сумі 48514,6грн., на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_1 відкритий у Віддаленні пр. Гагаріна, 43/2 АТ КРЕДОБАНК у м. Харків (МФО 325365) - на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості Позичальника перед ПАТ «КРЕДОБАНК», надалі Кредитор, МФО 325365, ЕДРПОУ по Кредитному договору CL-168482 від 11.02.2019 року, в сумі 32655,03 грн, на рахунок НОМЕР_2 відкритий в ПАТ "КРЕДОБАНК" МФО 325365; на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості Позичальника перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», надалі Кредитор, МФО 305299, ЄДРПОУ по кредитному договору SAMDNWFC5 від 02.02.2019 року, в сумі 23032,55 грн. на рахунок НОМЕР_3 відкритий в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 305299; на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості Позичальника перед ПАТ «А БАНК», надалі Кредитор, МФО 307770. пo Кредитному договору SAMABWF C7від 09.06.2016 року, в сумі 25797,82 грн, на рахунок НОМЕР_4 відкритий в ПАТ «А-БАНК» МФО 307770.

Для обліку виданих кредитних коштів банк відкрив позичковий рахунок № НОМЕР_5 (п. 2.5. Договору).

Пунктами 2.8., 2.9. Договору визначено дати та строки погашення щомісячного платежу, які зазначені в Графіку платежів за кредитним договором та розрахунку сукупної вартості кредиту, який є Додатком №1 до кредитного договору та є його невід`ємною частиною.

Пунктом 4.1. Договору визначено, що за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки, за процентною ставкою 35% річних; п.4.4. - загальні витрати за договором становлять 115046,66 гривень; п.4.5. - реальна річна процентна ставка 41,19%; п.4.6. - загальна вартість кредиту для позичальника становить 245046,66 гривень.

Розділом 6 Договору визначено порядок повернення кредиту відповідно до графіку платежів, викладеному в Додатку №1 до договору. Всього позичальник зобов`язаний здійснити 48 щомісячних платежів по 5105 грн щомісячно, кожного останнього числа відповідного місяця, впродовж 48 місяців з 15.01.2020 до 12.01.2024. Також визначено порядок та черговість повернення простроченої заборгованості.

Взяті на себе зобов`язання банк виконав у повному обсязі, надавши позичальнику кредитні кошти, що підтверджується наявними у матеріалах справи меморіальними ордерами за №№ 2379541, 2379507, 2379532, 2379523 від 15.01.2020 (а.с. 17-20).

В Додатку №1 до кредитного договору № CL-254650 від 15.01.2020 наявний графік платежів, який також містить підписи сторін (а.с. 8).

Пунктом 6.9 кредитного договору визначено, що у випадку прострочення сплати процентів та/або повернення кредиту щонайменше на один календарний місяць, банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за Кредитним договором, про що письмово повідомляє позичальника.

Встановлено, що на адресу відповідача банком було направлено досудову вимогу щодо дострокового стягнення заборгованості, яка станом на 29.01.2020 року становить 156695,02 грн з яких: 76 850,08 грн - строковий борг по тілу; 28 836,35 грн - прострочена заборгованість по тілу; 6 347,60 грн - строкові проценти; 44 660,99 грн - прострочені проценти. За змістом вимоги, АТ «Кредодбанк» вимагає від ОСОБА_1 достроково повернути вказані кошти протягом 30 днів з моменту отримання даної вимоги (а.с. 34).

Позивач зазначає, що в період дії кредитного договору ОСОБА_2 свої зобов`язання порушив, внаслідок чого станом на 05.05.2023 року в нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі161 925,47 грн., в т.ч.: заборгованість за основним боргом (тіло) - 105 686,43 грн; сума заборгованості за відсотками - 55 828,05 грн; донараховані відсотки за період з 01.05.2023 року по 05.05.2023 року - 410,99 грн.

В обґрунтування розміру заборгованості за кредитним договором позивач надав відповідний розрахунок, заперечень щодо правильності якого відповідачем не заявлено.

Згідно з ст. 617 ЦК України відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності до положень ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання є неприпустимою.

За частиною 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав тому позовні вимоги про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором № CL-254650 від 15.01.2020 року в розмірі 161925,47 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно платіжного доручення № 23370180 від 11.05.2023 року при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 279, 280-283 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Кредо Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредо Банк» заборгованість за кредитним договором № CL-254650 від 15.01.2020 року в розмірі 161925 (сто шістдесят одна тисяча дев`ятсот двадцять п`ять) грн 47 коп., яка складається з: 105 686,43 грн - заборгованість за основним боргом (тіло); 55 828,05 грн - сума заборгованості за відсотками; 410,99 грн - донараховані відсотки за період 01.05.2023 року по 05.05.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «КредоБанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн.

Відповідач протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Акціонерне товариство «Кредо Банк», , юридична адреса: 79026, м. Львів. вул. Сахарова, буд. 78.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , вказана в позовній заяві адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 04.07.2023 року.

Суддя