КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1559/23
Провадження № 2-о/534/58/23
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Лук`янчикової О.А., представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 заінтересована особа: Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій прохає встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Селещина Машівського району Полтавської області із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Костянтинівка Сахновщинського району Харківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_4 . Після її смерті матері відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, з приватизованої земельної ділянки кадастровий номер :50:013:0201, площею 0, 0717 га, що розташована на території ГО «СТ «Мічурінець» у місті Горішні Плавні Кременчуцького району Полтавської області. Зазначена земельна ділянка належала матері за життя на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку № 540981 від 05.10.2011 р. Вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері. Останній рік свого життя мати дуже хворіла і вона доглядала за нею. З лютого 2021 р. стан здоров?я матері погіршився настільки, що вона потребувала стороннього догляду. Тому вона була вимушена постійно проживати з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Тож з лютого 2021 року по день смерті матері вона постійно проживала з нею, вони вели спільне господарство, вона доглядала за матір`ю та піклувалася про неї, до смерті матері постійно проживала з нею. За таких обставин, вона вважала себе такою, що прийняла спадщину.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області до участі у справі в якості заінтересованої особи було залучено ОСОБА_5 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Третя особа ОСОБА_5 до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, відповідно до якої проти вимог заявниці не заперечує та просить розглядати справу у його відсутність.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Свідок ОСОБА_6 , яка проживає в кімнаті АДРЕСА_2 в судовому засіданні підтвердила факт проживання заявника з ОСОБА_4 з лютого 2021 року по день її смерті. До цього періоду ОСОБА_2 постійно відвідувала ОСОБА_4 , яка мала хронічні захворювання, купувала їй продукти харчування, ліки. Згодом у ОСОБА_4 було виявлено онкологічне захворювання і стан її здоров`я значно погіршився, вона перестала виходити з кімнати.

Свідок ОСОБА_7 показала суду, що проживає в АДРЕСА_3 , вона як медпрацівник часто надавала допомогу ОСОБА_4 , оскільки остання страждала на цукровий діабет, постійно в неї стрибали показники цукру і вона робила їй уколи. У січні 2021 стан здоров`я ОСОБА_4 настільки погіршився, що заявник стала проживати з нею, готувала їжу, купувала ліки, водила в кінець коридору у душ. Особисті речі заявниці знаходились в кімнаті ОСОБА_4 , яка була її матір`ю. Заявник з січня 2021 постійно проживала із ОСОБА_4 до смерті останньої.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.10.2021 померла ОСОБА_4 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 її батьками є ОСОБА_9 , ОСОБА_4 (а.с.12). позивач змінила прізвище при одруженні з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 ( а.с. 13).

Відповідно до довідки сектору з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб від 17.11.2021 ОСОБА_4 була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_4 , разом з нею на день смерті за вказаною адресою зареєстрованих осіб не значилось (а.с.14).

Факт проживання заявника з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 , підтверджується актом про проживання від 10.07.2023 (а.с. 19).

Відповідно до медичних документів ОСОБА_4 хворіла та перебувала на лікуванні в період з 2016 року по 2021 рік (а.с.19-42). Крім того на обкладинках медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 крім її телефона, зазначений також мобільний номер дочки ОСОБА_12 (а.с.41).

Відповідно до ст. 293 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.ст.1261, 1268, 1269 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є діти подружжя, та батьки.

Згідно глави 89, ст.1297 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Таким чином оформлення права на спадщину, передбачає обов`язкову видачу свідоцтва про право на спадщину, яке є правовстановлюючим документом.

Як вказав ВССУ в листі №16.05.2013 № 24-753/0/4-1 про судову практику у справах про спадкування, та як зазначено в постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.95.2008 р. « Про судову практику у справах про спадкування» - визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до п. 23 постанови Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання заявника з ОСОБА_4 померлою, ІНФОРМАЦІЯ_5 , за таких обставин заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10,11,293,315,316 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Селещина Машівського району Полтавської області із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Костянтинівка Сахновщинського району Харківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Відомості, що не оголошуються

Заявник ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області, , адреса: 39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вулиця Миру, 24;

Суддя Т.О.Куц