Ухвала

03 липня 2023 року

м. Київ

справа № 401/4143/15-ц

провадження № 61-4054св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О.,

Сердюка В. В.,

позивач - ОСОБА_1 , яка є правонаступником ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження питання про залучення правонаступника позивача - ОСОБА_2 , та поновлення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_1 , про визнання права власності на 1/2 частину будинку, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

від 19 серпня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 19 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Скасовано рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2020 року та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

10 березня 2021 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2020 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 19 січня 2021 року.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 просить суд касаційної інстанції скасувати рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2020 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 19 січня 2021 року, ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2020 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 19 січня

2021 року.

Справа надійшла до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 27 грудня 2022 року касаційне провадження у справі зупинено до вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_2 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листами від 12 січня 2023 року № 25/02-14 та від 17 лютого 2023 року

№ 106/02-14 Перша світловодська державна нотаріальна контора повідомила, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не зареєстрована відповідно до паперових носіїв обліку, які зберігаються у нотаріальній конторі станом на 12 січня 2023 року, та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 17 лютого 2023 року.

Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану

в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) листом

від 22 березня 2023 року № 359/33-21-24 надіслав до суду копію актового запису про смерть від 11 травня 2021 року № 404, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала на

АДРЕСА_1 , померла

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з довідкою виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області від 25 квітня 2023 року № 101 ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та проживала на

АДРЕСА_1 з 15 квітня 2023 року до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). На час смерті з нею була зареєстрована дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інших малолітніх, неповнолітніх, недієздатних зареєстрованих осіб не було.

Направлена ОСОБА_1 судова кореспонденція була отримана

неодноразово останньою за адресою проживання на АДРЕСА_1 .

28 червня 2023 року до суду надійшла копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 04 серпня 1955 року серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження від 04 серпня 1955 року серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України

(далі - ЦК України) для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тобто спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною першою статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).

Спадкоємцем першої черги за законом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на час відкриття спадщини згідно з довідкою виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області від 25 квітня 2023 року № 101 була зареєстрована разом зі спадкодавцем у будинку

АДРЕСА_1 .

Згідно з частинами першою, третьою, п`ятою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким,

що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого

статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Шестимісячний строк для прийняття спадщини після ОСОБА_2 сплив 04 листопада 2021 року

Оскільки спадкоємець першої черги за законом після ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, не відмовилася від прийняття спадщини, вона вважаються такою, що прийняли спадщину згідно з частиною третьою статті 1268 ЦК України.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі та залучити до участі у справі правонаступника позивача.

Керуючись статтями 253, 254 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 401/4143/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_1 , про визнання права власності на 1/2 частину будинку, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2020 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 19 січня 2021 року.

Залучити до участі у справі № 401/4143/15-ц ОСОБА_1 як правонаступника ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

С. О. Карпенко

В. В. Сердюк