Справа № 372/2324/23
Провадження № 2-982/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Висоцької Г.В.

при секретарі Куник О.В., розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментним зобов`язанням,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2023 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь пеню за прострочення сплати аліментів, оскільки відповідач не у повній мірі не сплачує аліменти, внаслідок чого виникла вказана заборгованість виключно з вини відповідача, позивачка як одержувачка аліментів, має право на стягнення пені у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Ухвалою суду від 26.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання в спрощеному позовному провадженні.

Представник позивачки в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач до судового засідання не з`явився, заяв чи клопотань до суду не направив. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення за адресою: « АДРЕСА_1 », який повернувся до суду неврученим, адресат відсутній за вказаною адресою. Суд при цьому керується презумпцією добросовісного виконання працівниками пошти своїх обов`язків.

Відповідно до п. 3, 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд зі згоди позивачки ухвалює рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Судом встановлено, що сторони мають дітей:

- дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ) та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ).

Судовим наказом №372/1997/20 від 26.08.2020 року Обухівського районного суду Київської області присуджено стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей доньок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліментні зобов`язання відповідач виконує не регулярно та не у відповідному розмірі, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості від 21.04.2023 року.

Відповідно до даного розрахунку заборгованість відповідача становить 59470 грн. 00 коп.

Згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць, помножена на кількість днів заборгованості, помножена на 1%.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені 1%.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1%.

Зазначене узгоджуються з висновком Великої Палати Верховного Суду викладеного у постанові від 03 квітня 2019 року за результатами розгляду справи № 333/6020/16-ц.

Враховуючи викладене, загальний розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів станом на 01.04.2023 року становить 148 036, 25 грн.

Суд погоджується з наданим позивачкою розрахунком пені за прострочення сплати аліментів в розмірі 148 036, 25 грн., але з урахуванням положень ст.196 СК України, яка передбачає, що розмір пені, що підлягає стягненню за аліменти не може бути більше 100 відсотків заборгованості, суд вважає необхідним позовну заяву задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 59470,00 грн.

Щодо стягнення витрат на правничу допомогу адвоката у розмірі 10000,00 грн. суд зазначає наступне.

Позивачкою на підтвердження понесених нею витрат на правничу допомогу надано копію договору про надання правової допомоги від 22.05.2023, копію акту виконаних робіт №09/05/2023 від 23.05.2023 року, відповідно до якого, гонорар адвоката у розмірі 10000,00 грн. складається з наступного: - 2000,00 грн. аналіз законодавства; - 3500,00 підготовка позовної заяви; - 4500,00 участь представника у судових засіданнях (орієнтовно три засідання по 1500,00 грн.).

Велика палата Верховного Суду в постанові від 07.07.2021 року у справі №910/12876/19 сформувала правову позицію відповідно до якої розмір гонорару визначається лише за погодженням адвоката з клієнтом, а суд не вправі втручатися в ці правовідносини.

Проте, зважаючи на те, що суд ухвалив заочний розгляд справи, і фактично судові засідання за участю сторін не проводились, суд вважає за необхідне зменшити витрати на правничу допомогу адвоката із відмінусуванням витрат адвоката на участь у судових засіданнях, та стягнути із відповідача на користь позивачки витрати на правову допомогу у розмірі 5500,00 грн.

При пред`явленні позову позивачка не сплатила судовий збір за позовну вимогу щодо стягнення аліментів, оскільки вона звільнена від сплати судового збору за пред`явлення даної позовної вимоги на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Пред`явлений нею позов задоволений, тому із відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 1073 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12,76, 81,89, 133, 137, 141,259, 264-265, 268, 273, 280 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 192, 196 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментним зобов`язанням задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за по сплаті аліментів за період з січня 2022 року по березень 2023 року у розмірі 59 470,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 5500,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Висоцька Г.В.