Справа № 357/4188/23
Провадження № 2/357/1582/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( ЗАОЧНЕ )

04 липня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бебешко М. М. ,

при секретарі Мартиненко Є. Є.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії,-

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2023 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов позов КП БМР «Білоцерківтепломережа» про стягнення із відповідачів заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

В обґрунтування позову зазначено, що згідно особового рахунку № НОМЕР_1 , відповідачі починаючи з 01.11.2020 по 01.03.2023, мають заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 16441,34 грн. У зв`язку з цим представник позивача просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за послуги постачання теплової енергії в розмірі 16441,34 грн., суму, на яку збільшилася заборгованість внаслідок інфляційних процесів в сумі 629,21 грн. та три відсотки річних в сумі 167,03 грн. та судові витрати у справі по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 квітня 2023 року вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.

Ухвалою суду від 10 травня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи та призначено судове засідання на 07 червня 2023 року. Вкаазаною ухвалою витребуано з Білоцерківського відділу ДРАЦС актовий запис про смерть ОСОБА_5

05 червня 2023 року на адресу суду з Білоцерківського відділу ДРАЦС надійшла копія актового запису про смерть ОСОБА_5

06 червня 2023 року на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про уточнення (зменшення) позовних вимог, згідно з якою представник відповідача просить суд залишити без розгляду позовну заяву в частині стягнення боргу із ОСОБА_5 та стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_6 на користь КП БМР «Білоцерківтепломережа» заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі по 2740,22 грн. з кожного, суму на яку збільшилася заборгованість внаслідок інфляційних процесів в розмірі по 104,87 грн. з кожного, три проценти річних в сумі по 27,84 грн. з кожного; стягнути із ОСОБА_7 та ОСОБА_2 по 3653,63 грн. з кожного, суму на яку збільшилася заборгованість внаслідок інфляційних процесів в розмірі 139,82 грн. з кожного, три проценти річних в сумі 37,12 грн. з кожного. Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_6 по 575,15 грн. судового збору; стягнути із ОСОБА_7 та ОСОБА_2 по 766,85 грн. судового збору.

Через неявку відповідачів в судове засідання, призначене на 07 червня 2023 року, судовий розгляд у справі відкладено на 04 липня 2023 року.

В судове засідання, призначене на 04 липня 2023 року сторони не з`явилися.

Представник позивача звернулася до суду 07 червня 2023 року із заявою про розгляд справи за її відсутності та задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання, призначене на 04 липня 2023 року до суду повторно не з`явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином.

Рекомендовані повідомлення про вручення відповідачам поштових відправлень повернулися на адресу суду 29.06.2023 за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких умов суд, відповідно до вимог статті 281 ЦПК України постановляє ухвалу про заочний розгляд справи.

Згідно з вимогами частини другої статті 247 ЦПК України - фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

З матеріалів справи вбачається, що Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» є виконавцем послуг з постачання теплової енергії відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг».

Відповідно до розрахункової відомості суми основного боргу, 3 % річних та інфляційних нарахувань за спожиті послуги теплопостачання з 01.11.2020 по 23.02.2022, власнику особового рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , нараховано заборгованість в сумі 6963,29 грн., інфо=ляцію в ромірі 629,21 грн. та три відсотки річних в сумі 167,03 грн. за період часу з з 01.11.2020 до 23.02.2022 (а.с.5-6).

Згідно розрахункового листа абонента ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 , заборгованість власника особового рахунку НОМЕР_1 станом на 01.03.2023 становить 16441,34 грн. (а.с.4).

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 09.03.2023 власниками квартири по АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 (власник 1/6 частки); ОСОБА_6 (власник 1/6 частки); ОСОБА_7 (власник 4/18 частки); ОСОБА_8 (власник 4/18 частки); ОСОБА_2 (власник 4/18 частки) (а.с.8-9).

При вирішенні справи суд виходить з наступного:

Закон України «Про житлово-комунальні послуги» (далі - Закон) регулює відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг.

Згідно частини першої статті 9 даного Закону - споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з вимогами статті 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Будь-яких доказів (відомостей) на спростування встановлених судом обставин матеріали справи не містять.

За таких обставин позовні вимоги, уточнені до початку судового засідання в частині стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, з урахуванням компенсаційних витрат, передбачених статтею 625 ЦК України, в дольовому порядку підлягають до задоволення в повному обсязі та їх стягнення із відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_6 по 2740,77 грн. заборгованості за послуги теплопостачання; по 104,89 грн. заборгованість, з урахуванням інфляції; по 27,84 грн. за три проценти річних на суму боргу та по 447,42 грн. судового збору, що становить по 16,67 % від розміру частки у спільній частковій власності квартири, за якою рахується заборгованість за послуги теплопостачання та про стягнення з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по 3653,27 грн. заборгованості за послуги теплопостачання; по 139,81 грн. заборгованості з урахуванням інфляції; по 37,11 грн. за три проценти річних на суму боргу та по 596,58 грн. судового збору, що становить по 16,67 % від розміру частки у спільній частковій власності квартири, за якою рахується заборгованість за послуги теплопостачання.

З урахуванням того, що суд не може вийти за межі позовних вимог, суд обмежується у стягненні заборгованості, індексу інфляції та трьох процентів річних, сумою, на яку заявлено (змінено) позовні вимоги в заяві про уточнення (зменшення) позовних вимог, адресованій суду 06 червня 2023 року. Разом з цим, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення судового збору з відповідачів, з урахуванням заяви про залишення без розгляду позовних вимог відносно відповідача ОСОБА_5 є завищеними, у зв`язку з чим приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. 4,12, 76 81, 258, 259, 264 265, 268, 274-279, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період часу з 01.11.2020 по 01.03.2023 в розмірі 2740,22 грн.; заборгованість, з урахуванням інфляції за період часу з 01.11.2020 по 23.02.2023 в розмірі 104,87 грн.; три проценти річних за період часу з 01.11.2020 по 23.02.2023 в розмірі 27,84 грн.; судовий збір в розмірі 447,42 грн.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період часу з 01.11.2020 по 01.03.2023 в розмірі 2740,22 грн.; заборгованість, з урахуванням інфляції за період часу з 01.11.2020 по 23.02.2023 в розмірі 104,87 грн.; три проценти річних за період часу з 01.11.2020 по 23.02.2023 в розмірі 27,84 грн.; судовий збір в розмірі 447,42 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період часу з 01.11.2020 по 01.03.2023 в розмірі 3653,27 грн.; заборгованість, з урахуванням інфляції за період часу з 01.11.2020 по 23.02.2023 в розмірі 139,81 грн.; три проценти річних за період часу з 01.11.2020 по 23.02.2023 в розмірі 37,11 грн.; судовий збір в розмірі 596,38 грн.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період часу з 01.11.2020 по 01.03.2023 в розмірі 2740,22 грн.; заборгованість, з урахуванням інфляції за період часу з 01.11.2020 по 23.02.2023 в розмірі 104,87 грн.; три проценти річних за період часу з 01.11.2020 по 23.02.2023 в розмірі 27,84 грн.; судовий збір в розмірі 447,42 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», , юридична адреса: 09109, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Мережна, будинок 3.

Відповідач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач 2: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП: матеріали справи не містять.

Відповідач 3: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач 4: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя М. М. Бебешко