Справа № 373/1249/23
Номер провадження 2/373/507/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 липня 2023 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» Шовкун Н.І., діючи на підставі довіреності №506 від 26.04.2023, підписала та подала до суду позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за Кредитним договором №569177080 в розмірі 19737,00 грн, яка складається з: 6000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 13737,00 грн сума заборгованості за відсотками, та понесені судові витрати в розмірі сплаченого судового збору 2684,00 грн.

Розгляд справи просить провести без участі представника позивача.

Позовна заява обґрунтована тим, що 22.02.2021 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №569177080. В подальшому 13.04.2021 відповідно до Договору факторингу №28/1118-01 ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» відступило право вимоги за вказаним договором ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», яке 20.10.2022 згідно Договору факторингу №20102022 відступило право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Позивач звернувся до суд з даним позов, оскільки відповідач свої зобов`язання з повернення кредиту не виконує.

Вивчивши позовну заяву та додатки до неї, встановлено, що позивачем не виконані вимоги закону в частині викладу обставин в обґрунтування своїх позовних вимог, подання та зазначення доказів на їх підтвердження.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зазначає, що право вимоги первісного кредитора ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» перейшло за Договором факторингу №28/1118-01 від 13.04.2021 до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», однак не надає доказів на підтвердження вказаним обставинам.

Вищевказані недоліки позовної заяви позбавляють суд встановити фактичні обставини, які в позові належним чином не викладені, та перевірити їх доказами, що унеможливлює об`єктивно вирішити справу у спрощеному провадженні, як визначено законом, та без участі представника позивача, як він того просить.

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки у встановлений судом строк, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута разом з доданими до неї документами. Вказане не позбавляє особу права повторно звернутись до суду з таким самим позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя А. О. Залеська