Провадження № 2-с/643/78/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Афанасьєв В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська роздрібна компанія» про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 08.11.2023 у справі № 643/11617/23 про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати за період з лютого 2022 року по вересень 2023 року в розмірі 60987,68 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська роздрібна компанія» на користь ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська роздрібна компанія» звернувся до Московського районного суду м. Харкова із заявою скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 08.11.2023 у справі № 643/11617/23 про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати за період з лютого 2022 року по вересень 2023 року в розмірі 60987,68 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська роздрібна компанія» на користь ОСОБА_1 та судового збору в розмірі 268,40 грн.

В обґрунтування представник заявника зазначив, що між сторонами існує спір з приводу заборгованості із заробітної плати.

Дослідивши доводи поданої заяви, матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В матеріалах справи не міститься рекомендоване поштове повідомлення, відповідно до якого копію судового наказу у справі № 643/11617/23 отримано представником боржника, відповідно до клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, представник боржника ознайомився з матеріалами справи 13.12.2023, а отже заяву про скасування наказу подано заявником у передбачені чинним законодавством України строки.

Заява оформлена з дотриманням вимог, встановлених ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, імперативними положеннями ЦПК України передбачено обов`язок суду скасувати судовий наказ в разі подання належним чином оформленої заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська роздрібна компанія» про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 08.11.2023 у справі № 643/11617/23 про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати за період з лютого 2022 року по вересень 2023 року в розмірі 60987,68 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська роздрібна компанія» на користь ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Московським районним судом м. Харкова 08.11.2023 у цивільній справі № 643/11617/23, провадження № 2-н/643/1651/23, про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська роздрібна компанія» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період з лютого 2022 року по вересень 2023 року в розмірі 60987,68 грн. та судового збору у розмірі 268,40 грн. скасувати.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Афанасьєв