Дата документу 28.12.2023 Справа № 2-381/1996
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №2-381/1996 Суддя-доповідач Онищенко Е.А.
(відновлене провадження ЄУН 330/2359/13-ц)
Провадження № 22-ц/807/2028/23
№ 22-ц/807/2028/23-2
У Х В А Л А

28 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого Онищенка Е.А.

суддів: Бєлки В.Ю.,

Крилової О.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «НАЙС» - Бойко Геннадія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 23 жовтня 1996 року у справі № 2-381/1996 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «НАЙС» до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 18 вересня 2013 року у справі № 330/2359/13-ц за заявою про відновлення втраченого судового провадження,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 24 січня 2024 року на 10 год. 10 хв.

Представник ТОВ «Виробничо-комерційної фірми «НАЙС» - Бойко Г.І. звернувся до апеляційного суду з клопотанням про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання

Клопотання подано з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлено відповідно до зазначених вимог.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд, перевіривши, що Центральний апеляційний господарський суд має можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «НАЙС» - Бойко Геннадія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «НАЙС» - Бойко Геннадія Івановича у судовому засіданні, яке призначене на 24 січня 2024 року на 10 год. 10 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Центральному апеляційному господарському суду, який знаходиться за адресою: 4900, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 65.

Копію ухвали негайно направити Центральному апеляційному господарському суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: