Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1366/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2023 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Довгий І.І.,

за участю секретаря судових засідань Тарасюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в м. Сарни справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду з позовом, який обґрунтовують тим, що 12 січня 2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ГОУФІНГОУ» укладено кредитний договір №/361703. 08 грудня 2021 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №08122021. Відповідно до умов договору факторингу №08122021 від 08.12.2021 року ТОВ «ГОУФІНГОУ» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до боржників, зокрема і щодо ОСОБА_1 . Крім того, 15 січня 2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» укладено кредитний договір №08874-01/2021. 11 серпня 2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №11082021. Відповідно до умов даного договору факторингу ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до боржників, зокрема і щодо ОСОБА_1 . Відповідач свої зобов`язання не виконував, внаслідок чого виникла загальна сума заборгованості з врахуванням заборгованості за відсотками в сумі 36985,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з`явився, заявою просять розглядати справу у їх відсутність, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав відзив в якому позов не визнав, просить відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

12 січня 2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ГОУФІНГОУ» було укладено кредитний договір №/361703.

08 грудня 2021 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №08122021 у відповідності до якого ТОВ «ГОУФІНГОУ» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає вимоги за плату та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №08122021 від 08.12.2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором в сумі 17095,00 грн. щодо ОСОБА_1

15 січня 2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» було укладено договір про надання фінансового кредиту № 08874-01/2021.

11 серпня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №11082021 відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає вимоги за плату та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до витягу з реєстру боржників №2 до Договору факторингу №11082021 від 11.08.2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором в сумі 19890,00 грн. щодо ОСОБА_1 .

Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.

Банк зобов`язання перед відповідачем виконав у повному обсязі. У порушення норм закону та умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, а саме не повернув надані йому кредитні кошти у встановлені договорами строки. У зв`язку з чим ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором № /361703 в розмірі 17095,00 грн., з яких: 4700,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12395,00 заборгованість за відсотками; за кредитним договором № 08874-01/2021 в розмірі 19890,00 грн., з яких: 5200,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14690,00 заборгованість за відсотками.

За частиною першою ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини першої ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

У відповідності до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до правил ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, а в судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений Договір, всупереч умовам якого у визначений строк гроші не повернуті. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Ст. 530 ЦК України передбачає, що у випадку встановлення строку виконання зобов`язання, воно підлягає виконанню у цей строк. Нарахування заборгованості згідно позивачем проведено вірно. З відповідача на користь позивача слід стягнути 36985,00 грн. боргу по Договору та відповідно до ст. 141 ЦПК України суму документально підтверджених судових витрат 2684 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 550, 612, 625, 1046-1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35625014) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на рахунок № НОМЕР_3 в АТ «ТАСкомбанк» суму заборгованості за кредитним договором №/361703 в розмірі 17095 (сімнадцять тисяч дев`яносто п`ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на рахунок № НОМЕР_3 в АТ «ТАСкомбанк» суму заборгованості за кредитним договором №08874-01/2021 в розмірі 19890 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот дев`яносто) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 28 червня 2023 року.

Суддя: