ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/139/22
Провадження № 2-п/210/18/23
У Х В А Л А

іменем України

"04" липня 2023 р.

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є. перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 08 квітня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду 06 квітня 2023 року із заявою, в якій просить суд скасувати заочне рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 квітня 2022 року, яке ухвалене по цивільній справі № 210/139/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку та призначити справу до розгляду.

Ухвалою суду від 07 квітня 2023 року вказану заяву залишено без руху та надано термін для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

ОСОБА_1 особисто отримав копію ухвали 17 травня 2023 року, про що свідчить розписка, від 17.05.2023 року.

Станом на 04 липня 2023 року недоліки не усунуто, а саме:

- не долучено до матеріалів справи доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

- не сплачено судовий збір (ст. 177 ЦПК України).

Залишаючи заяву ОСОБА_1 без руху, суд зазначив, що в порушення вказаних вимог ст. 285 ЦПК позивачем не долучено до матеріалів справи доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Крім того, заява про перегляд заочного рішення підписана, але не зазначено ким саме.

Також зазначив, що відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення поданою юридичною особою або фізичною особою підприємцем - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та поданою фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті відповідачем за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Разом з тим, заявником в порушення вимог ст. 285 ЦПК України не надано до суду документ про сплату судового збору.

В зв`язку з вищезазначеним, заявнику необхідно сплатити судовий збір та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З моменту отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху минуло більш ніж десять днів, однак заяв щодо усунення недоліків від представника позивача не надходило, ані безпосередньо до канцелярії суду, ані засобами поштового зв`язку.

Суддя звертає увагу на те, що за положеннями статті 129 Конституції України, статті 2 Цивільного процесуального кодексу України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Оскільки заявник визначені в ухвалі суду недоліки не усунув, зокрема не сплатив судовий збір, не надав до матеріалів справи доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, перешкод для своєчасної реалізації процесуальних прав учасниками справи не встановлено, тому заяву слід повернути ОСОБА_1 в порядку статті 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 175, 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 08 квітня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Р. Є. Скотар