Справа № 204/8889/23
Провадження № 2/204/2595/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2023 року м.Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ПриваліхінаА.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович та приватний виконавець Виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ТОВ «Вердикт Капітал», визначивши третіми особами приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В. та приватного виконавця Виконавчого округу Донецької області Олійника О.І., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Зі змісту вказаної заяви вбачається, що в провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебувала судова справа № 235/8876/21 з цим ж сторонами та предметом спору, в якій ухвалою суду від 20 грудня 2021 року відкрито провадження.

Вивчивши позовну заяву, доходжу висновку про її повернення з наступних підстав.

19 червня 2023 року судом здійснено запит до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська про надання інформації з приводу того, чи перебувала в провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області судова справа № 235/8876/21 та чи надходила вона на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська на виконання розпорядження Верховного суду від 08 квітня 2022 року № 17/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану».

23 червня 2023 року керівником апарату Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська на вказаний запит за вихідним № 17330/23-вих надано відповідь, з якої вбачається, що в провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебувала судова справа № 235/8876/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович та приватний виконавець Виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, яка передана на адресу Красногвардійського районного суду на виконання вимог розпорядження Верховного суду від 08 квітня 2022 року № 17/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану».

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.04.2022 № 17/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що у провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, підсудність якого змінена на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, вже перебуває цивільна справа № 235/8876/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович та приватний виконавець Виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, однак відомостей щодо постановлення ухвали ані про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, ані повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду суд не має, у зв`язку із чим доходжу висновку про повернення вказаної позовної заяви позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 60, 185, 352-353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович та приватний виконавець Виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І.Приваліхіна