Справа № 373/1907/23
Номер рядка звіту 61
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

20 грудня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Лебедя В.В.,

за участю секретаря судового засідання Тітрової І.В.,

представника відповідачів (позивачів за зустрічним позовом)-адвоката Потупи С.В.,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частку земельної ділянки, об`єднану із позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,250 га. (для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд), що розташована по АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 108408; вирішити питання стягнення судових витрат.

Від приватного нотаіруса ОСОБА_5 на виконання ухвали про вікдриття провадження у справі від 26.09.2023 до суду надійшла копія спадкової справи № 52 за 2018 рік, заведеної після смерті ОСОБА_4

19.10.2023 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання за кожним окремо права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку вказаної вище земельної ділянки.

В підготовчому судовому засіданні від 20.10.2023 зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду судом та об`єднано із первісним позовом. Засідання відкладено на 20.11.2023.

Підготовче засідання від 20.11.2023 відкладено на 20.12.2023 у зв`язку з відсутністю відомостей про отримання позивачкою зустрічної позовної заяви.

В підготовче засідання не з`явилися позивач та відповідачі, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивачки надійшла заява про розгляд без її участі.

Представник відповідачів за первісним позовом та позивачів за зустрічним позовом-адвокат Потупа С.В. вважав за можливе призначити справу до судового розгляду по суті, заяв та клопотань не подавав.

Суд, вислухавши думку учасників справи, ознайомившись із матеріалами справи, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду за відсутності повідомлених сторін, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Враховуючи положення статей 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими, справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З`ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України, з врахуванням наданого сторонам строку для подання доказів, суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження.

Враховуючи положення статей 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З`ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України, з врахуванням наданого сторонам строку для подання доказів, суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження.

Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок їх дослідження, слід встановити такий, а саме: вступне слово учасників справи; з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень; дослідження письмових доказів; закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести факти на які вони посилаються як на підставу своїх позовних вимог та заперечень проти позову.

Керуючись статтями 197-198, 200, 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити дану справу до судового розгляду на 18 січня 2024 року 10 год. 30 хв.

2. Провести відкрите судове засідання в залі Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська обл., м. Переяслав, вул. Богдана Хмельницького, буд. 65.

3. Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок їх дослідження: вступне слово учасників справи; з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень; дослідження письмових доказів; закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами.

4. Позивачу та іншим сторонам у справі надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, що стали підставою своїх вимог та заперечень.

5. В судове засідання викликати сторін у справі.

6. Закрити підготовче провадження у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ