Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/2271/23
Провадження № 2-о/542/90/23
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 грудня 2023 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі судді Шарової-Айдаєвої О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2023 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за змістом якої заявник просив:

- визнати громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андріївка, Новосанжарський район, Полтавська область, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним;

- встановити опіку над громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Андріївка, Новосанжарський район, Полтавська область, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Андріївка, Новосанжарський район, Полтавська область, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, проаналізувавши матеріали заяви, вважаю, що заява підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, зокрема, у порядку окремого провадження.

Згідно з частиною 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 статті 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Досліджуючи заяву, судом встановлено, що вона не підписана заявником ОСОБА_1 .

Сторони зобов`язані належним чином використовувати процесуальні права, у пункті 35 рішення Європейського суду з прав людини "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" визначено, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, пов`язаних зі зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання (Union Alimentaria Sanders S.A. v. Spain № 11681/85).

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 08.11.2005 року ухваленому по справі "Смірнова проти України" зробив висновок, що нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що заява не містить підпису заявника ОСОБА_1 , відсутні підстави вважати, що такий документ оформлений відповідно до вимог чинного законодавства України, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню з підстав передбачених пунктом 1 частини 4 статті 185 ЦПК України.

З огляду на викладене вище, вважаю за необхідне повернути матеріали заяви з додатками позивачу, оскільки заяву не підписано.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 185, 258-261, 352-354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, вважати не поданою та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва