Справа № 161/8754/23
Провадження № 2/161/2603/23
У Х В А Л А

05 липня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Коржик Н.В.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу на обґрунтування вказавши, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем вона перебуває з 28.01.2007 р. Вказує, що подружнє життя не склалося через різні погляди на життя та побут, нехтування відповідачем сімейними цінностями, що призвело до припинення шлюбних відносин. Вважає, що збереження сім`ї є неможливим.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що від шлюбу з позивачкою вони мають двох спільних дітей сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На початку 2022 року, у зв`язку з війною в Україні, позивачка разом з дітьми виїхала до Республіки Польща. На момент виїзду позивачки в них були добрі сімейні відносини, до осені 2022 року вони підтримували стосунки позивачка приїздила в Україну, у вересні 2022 року він їздив до неї у Польщу. На даний час вони продовжують підтримувати стосунки в телефонному режимі. Він бажає з позивачкою примиритися, щоб зберегти сім`ю. Просить надати строк на примирення тривалістю не менше ніж три місяці.

Представник позивачки в судовому засіданні проти клопотання про надання строку на примиренні заперечувала, вважає надання судом такого строку недоцільним.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не протирічить моральним засадам суспільства.

Враховуючи викладене, ту обставину, що відповідач бажає зберегти сім`ю, сторони мають двох неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо примирення сторін, надавши їм строк для примирення три місяці.

Суд вважає, що визначений судом строк є достатнім для вжиття відповідачем дієвих заходів щодо примирення та збереження сім`ї.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 4 частини 1 статті 251 ЦПК України до закінчення строку для примирення, визначеного судом,

Керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 251, 253, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузупинити, призначити сторонам строк для примирення 3 (три) місяці.

В судовому засіданні оголосити перерву на 06 жовтня 2023 року, 09.30.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 05 липня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська