справа № 489/3228/23
провадження №2/489/1492/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

03 липня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (в порядку письмового провадження) цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

23.06.2023 позивач звернулась до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_2 .

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 27.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

03.07.2023 до суду від представника відповідача надійшла письмова заява, в якій вона просить залишити позовну заяву без розгляду, посилаючись на те, що на час подання позову ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, Ленінським районним судом міста Миколаєва вже було відкрито провадження по справі між тими сторонами про той самий предмет спору з аналогічних підстав.

У відповідності до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Суд, розглянувши заяву представника відповідача та дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що 15.06.2023 представник ОСОБА_2 адвокат Істоміна Катерина В`ячеславівна звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 19.06.2023 було прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі.

Враховуючи, що під час розгляду справи суду стало відомо про те, що в провадженні Ленінського районного суду міста Миколаєва перебуває цивільна справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, керуючись вимогами пункту 4 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду.

Керуючись статтями 257, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 03.07.2023.

Суддя І.В.Коваленко