справа № 619/5636/23
провадження № 2/619/1508/23
Рішення

іменем України

28 грудня 2023 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Алфьорової В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 619/5636/23,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

вимоги позивачки: про стягнення аліментів,

представник позивачки: ОСОБА_3 .

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 , у інтересах якої діє представник адвокат Бабій Л.В., у системі «Електронний суд» звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини всіх видів доходу, але не менше 50 % розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. У обґрунтування позову зазначено, що вони з ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний Дергачівським районним судом Харківської області 16 листопада 2023 року. Під час спільного подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 , який проживає разом із нею та повністю перебуває на її утриманні. В умовах війни їй важко нести фінансові витрати самостійно. Як їй відомо, ОСОБА_2 є фізично здоровою та працездатною особою, на його утриманні не перебувають непрацездатні особи, стягнення по виконавчим документам з нього не проводиться. Тому вважає, що останній має можливість сплачувати аліменти на утримання сина.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 22.11.2023 позовну заяву залишено без руху та 01.12.2023 позивачем усунуто недоліки.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК 01.12.2023 України судом було направлено звернення до відповідного органу реєстрації щодо місця перебування та місця проживання відповідача та 11.12.2023 отримано відповідь.

Ухвалою суду від 12.12.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 28.12.2023.

Представник позивачки у судове засідання не з`явилася, матеріали справи містять заяву, у якій вона просить здійснити розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримують.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, у якій просить здійснити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 16.12.2023 по справі № 619/4212/23 розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 14.06.2011 у Черкасько-Лозівській сільській раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 13 (а.с. 14-15).

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з матір`ю, про що свідчить акт про фактичне проживання від 29.11.2023 за відомостями якого за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживає ОСОБА_1 , 1986 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , разом із сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 16).

Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною 1 статті 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги ч. 1, 2 ст. 182, ст. 183 СК України та вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки утримання дитини є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки при зверненні до суду з цим позовом позивачку звільнено від сплати судового збору, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 7, 12, 13, 81, 89, 258, 259, 280-283, 288-289, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.11.2023 та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Представнику позивачки надіслати копію судового рішення в електронній формі у порядку, визначеному законом, а відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 ,

відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя І. М. Нечипоренко