єдиний унікальний номер справи 531/470/18
номер провадження 2-п/531/4/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участю секретаря Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 02 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 02 серпня 2018 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» задоволені в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за послуги теплопостачання по квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 липня 2014 року по 01 січня 2018 року, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, в сумі 20800,80 грн., а також вирішено питання про розподіл судових витрат.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона з 12 липня 2014 року зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Про наявність вище вказаного судового процесу заявник взагалі не знала. Про наявність вище вказаного заочного рішення дізналась з постанови державного виконавця про арешт коштів боржника від 27 квітня 2020 року у виконавчому провадженні №58914240, яку було отримано 21 травня 2023 року у мобільному додатку «Приват24». Зі її змісту стало відомо, що на примусовому виконанні в Карлівському ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавчий лист №531/470/18 від 07 вересня 2018 року, виданий Карлівським районним судом Полтавської області на підставі заочного рішення цього суду від 02 серпня 2018 року у справі №531/470/18. Заявник не отримувала ні рішення суду, ні постанову про відкриття виконавчого провадження, оскільки проживає та зареєстрована не за адресою, вказаною у рішенні суду та у зазначеній постанові. Копію заочного рішення заявником було отримано лише 05 червня 2023 року. Крім того, при розгляді справи №531/1997/21 було встановлено ті обставини, що: заявник за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає і не зареєстрована; вказана квартира є власністю Територіальної громади м. Карлівка (комунальною власністю); згідно висновку експертизи №СЕ-19/117-22/6204-ПЧ від 24 червня 2022 року в договорі про надання послуг теплопостачання №96 від 20 жовтня 2010 року у графі «Споживач: (підпис) (Кріль)» виконано не заявником, а іншою особою. З зазначених причини вона не знала про наявність вище вказаної справи і заочного рішення та просить його переглянути.

Учасники справи в судове засідання не з`явилась.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Удовіченка І.О. надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та її представника.

Причини неявки представника ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», який про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду не відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільній справі №531/470/18 провадження №2/531/481/18 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, суд до наступних висновків.

В матеріалах цивільної справи №531/470/18 провадження №2/531/481/18 на аркуші 19 міститься адресна довідка Карлівської міської ради №06-21/638 від 05 квітня 2018 року, відповідно до якої відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 відсутні.

Ухвалою судді від 23 квітня 2018 року провадження в справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі з додатками відповідача було надіслано поштовим зв`язком за адресою, зазначеною у позові: АДРЕСА_1 . Поштовий конверт повернувся з позначкою: «Адресат не проживає, місце проживання не встановлено».

26 червня 2023 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, в якій також не заперечували проти заочного розгляду справи.

Ухвалою суду від 02 липня 2018 року розгляд справи відкладено 02 серпня 2018 року та вирішено здійснити виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвалою суду від 02 серпня 2018 року прийнято рішення провадити заочний розгляд справи та заочним рішенням від 02 серпня 2018 року позовні вимоги ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» задоволено.

Поштовий конверт з копією заочного рішення від 02 серпня 2018 року, який направлявся ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , повернувся з позначкою: « ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, квартира пуста».

В заяві про перегляд заочного рішення заявник посилається на те, що вона з 12 липня 2014 року зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Про наявність вище вказаного судового процесу заявник взагалі не знала. Про наявність вище вказаного заочного рішення дізналась з постанови державного виконавця про арешт коштів боржника від 27 квітня 2020 року у виконавчому провадженні №58914240, яку було отримано 21 травня 2023 року у мобільному додатку «Приват24». Зі її змісту стало відомо, що на примусовому виконанні в Карлівському ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавчий лист №531/470/18 від 07 вересня 2018 року, виданий Карлівським районним судом Полтавської області на підставі заочного рішення цього суду від 02 серпня 2018 року у справі №531/470/18. Заявник не отримувала ні рішення суду, ні постанову про відкриття виконавчого провадження, оскільки проживає та зареєстрована не за адресою, вказаною у рішенні суду та у зазначеній постанові. Копію заочного рішення заявником було отримано лише 05 червня 2023 року. Крім того, при розгляді справи №531/1997/21 було встановлено ті обставини, що: заявник за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає і не зареєстрована; вказана квартира є власністю Територіальної громади м. Карлівка (комунальною власністю); згідно висновку експертизи №СЕ-19/117-22/6204-ПЧ від 24 червня 2022 року в договорі про надання послуг теплопостачання №96 від 20 жовтня 2010 року у графі «Споживач: (підпис) (Кріль)» виконано не заявником, а іншою особою.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомлений про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В зв`язку з викладеним, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 247, 287, 288 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити

Заочне рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 02 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, скасувати

Цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання призначити в судове засідання у приміщенні суду на 31 серпня 2023 року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя