Справа № 713/3950/23
Провадження №2/713/620/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.12.2023 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про нарахування пені за прострочення сплати аліментів,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , інтереси якої представляє адвокат Мандзюк Віктор Борисович, юридична адреса: вул. Головна, 119, офіс 18, м. Чернівці, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 , про нарахування пені за прострочення сплати аліментів.

Позовна заява за змістом і формою не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

- не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету;

- посилається на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 23.03.2020 року по справі №713/1896/19; судовий наказ Вижницького районного суду Чернівецької області від 30.10.2019 року з ухвалою про виправлення описки від 22.04.2020 року по справі №713/1894/19; рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 30.09.2019 року з ухвалою про виправлення описки від 09.11.2020 року по справі №713/919/20, водночас належним чином завірених копій зазначених рішень з відмітками про набрання ними законної сили не надає;

- зазначає, що після розірвання шлюбу діти проживають з матір`ю та знаходяться на її утриманні, а також, що станом на день написання позовної заяви відкриті виконавчі провадження ВП 68456176 та ВП 69054663, однак доказів цих обставин не зазначає та в порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не надає;

- не містить відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- не зазначено щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду і підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку, достатнього для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання суду уточненої редакції позовної заяви з її копіями та копіями доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 27, 175, 177, 178, 186 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про нарахування пені за прострочення сплати аліментів - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачці та її представнику та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Для усунення недоліків надати строк 10 днів з дня вручення позивачці чи її представнику ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК