Справа № 220/1026/21
Провадження № 2-в/204/37/23
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

27.12.2023 суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., ознайомившись із заявою представника Акціонерного товариства «Універсал Банк, Павленко С.В. про відновлення провадження по справі №220/1026/21 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника - Павленко С.В. звернувся до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеною заявою про відновлення втраченого провадження. Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно дост. 488 ЦПК Українивідновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ст.ст. 489-490 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», розпорядження Голови Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінено територіальну підсудність Волноваського районного суду Донецької області на на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська. За даними Єдиного державного реєстру судових рішень, Волноваський районний суд Донецької області 10.11.2021 прийняв до розгляду позовну заяву Акціонерного Товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрив провадження у справі та призначив судове засідання на 19 січня 2022 року.

Будь-які інші судові рішення у справі №220/1026/21 , якими закінчується розгляд справ позовного провадження, в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні. Таким чином, встановлено, що заява представника Акціонерного товариства «Універсал Банк, Павленко С.В. про відновлення провадження по справі №220/1026/21 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості подана до закінчення судового розгляду у справі № 220/1026/21 .

Відповідно до п. 1 ч. 4ст. 492 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження у випадку подання заяви про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючисьст. 492 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою представника Акціонерного товариства «Універсал Банк, Павленко С.В. про відновлення провадження по справі №220/1026/21.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з новим позовом в установленному Цивільним процесуальним кодексом України порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна

Суддя С.В.Чудопалова