Справа № 314/2468/23
Провадження № 2/314/708/2023
10.11.2023 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Свідунович Н.М.,
секретар судового засідання Печонкіна В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 314/2468/23 за позовом ОСОБА_1 до Нововасилівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
У червні 2023 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Кара Ю.М. звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мелітополь Запорізької області помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки, які розташовані на території Ганнівської сільської ради Приазовського (нині Мелітопольського) району Запорізької області. Однак у зв`язку з військовою агресією російської федерації та введенням в Україні Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 воєнного стану, у позивача виникли об`єктивні та істотні труднощі для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини. Зокрема, оскільки позивач перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме с. Мануйлівка Приморського (нині Бердянського) району Запорізької області, де припинили роботу органи державної влади, отже, вона не мала можливості подати заяву про прийняття спадщини за місцем її відкриття. Крім того, оскільки смерть батька настала на тимчасово окупованій території України, з метою реєстрації факту смерті батька в органах ДРАЦС, вона вимушена була звернутися до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території. Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.04.2023 у справі № 331/2534/23 було задоволено її заяву та встановлено факт смерті ОСОБА_2 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Мелітополі Запорізької області. На підставі вказаного рішення суду тільки 28.04.2023 представником позивача в Олександрівському відділу ДРАЦС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) отримано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 . Вважає, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, у зв`язку з чим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 09.06.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
19.06.2023 на адресу суду від представника позивача адвоката Кара Ю.М. надійшли документи на усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 20.06.2023 справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 20.09.2023 задоволено клопотання представника позивача, витребувано від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Салтан В.В. належним чином завірену копію спадкової справи № 103/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
29.09.2023 на адресу суду від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Салтан В.В. надійшла копія спадкової справи № 103/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
31.10.2023 ухвалою суду закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, від її представника адвоката Кара Ю.М. надійшла заява про розгляд справу за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Представник відповідача Нововасилівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за відсутності відповідача, а також відзиву на позов до суду не надходило.
За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи за відсутності учасників справи та ухвалити заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 ,що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 28.04.2023 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
23.08.2023 до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Салтан В.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 звернулась дочка померлого позивач ОСОБА_1 .
Оскільки за результатами перевірки Спадкового реєстру встановлено факт того, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, приватним нотаріусом заведено спадкову справу № 103/2023.
Разом з тим, листом від 29.08.2023 за № 575/02-14/103-2023 приватний нотаріус повідомила ОСОБА_1 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, а також відсутністю документа, який підтверджує, що спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до положень ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 № 6-1320цс17 та в постанові Верховного Суду від 06.06.2018 у справі № 592/9058/17-ц.
Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Отже, з урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Верховний Суд у справі № 565/1145/17 зауважив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Як зазначає позивач, раніше вона не могла звернутися із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебувала на тимчасово окупованій території України, крім того, смерть спадкодавця також настала на тимчасово окупованій території України, тому з метою отримання свідоцтва про смерть вона вимушена була звертатися до суду із заявою про встановлення факту смерті батька на тимчасово окупованій території України, фактично смерть батька була зареєстрована тільки 28.04.2023, тобто після спливу шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Вказані обставини підтверджені належними та допустимими доказами. Зокрема, як вбачається із лікарського свідоцтва про смерть № 595 від 15.04.2022, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Мелітополі Запорізької області, причина смерті: гостра серцева недостатність, ішемічна хвороба серця.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.04.2023 у цивільній справі № 331/2534/23 задоволено заяву ОСОБА_1 , встановлено факт смерті ОСОБА_2 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Мелітополі Запорізької області.

Згідно з Повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 2, реєстрація актового запису про смерть ОСОБА_2 відбулась 28.04.2023, номер актового запису: 9, 28.04.2023 видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Таким чином, судом встановлено, що строк подання заяви для прийняття спадщини з погляду на положення ст. 1270 ЦК України у спадкоємців спливав 14.10.2022, тобто ще до реєстрації факту смерті спадкодавця органами ДРАЦС. Крім того, суд враховує, що ці строки спливали в момент активної фази повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, закону України «Про правовий режим воєнного стану», указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався.

Відповідно до ст. 64 Конституції України, ст.ст. 12-1, 20 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», ст.ст. 7, 34 Закону України «Про нотаріат», Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» 28.02.2022 Кабінетом Міністрів України була прийнята Постанова № 164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану».

Так, п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Тобто станом на час початку та спливу шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 діяли положення Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164, тобто цей строк зупинявся на час дії воєнного стану, але не більше 4 місяців, тобто заяву про прийняття спадщини спадкоємці могли подати до 14.02.2023.

З 29.06.2022 діяли нові зміни щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану. Ці зміни були запроваджені на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 № 719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану».

19.06.2023 набрав чинності підпункт 2 пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів Українивід 09.05.2023 № 469 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану», яким виключено п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», якою було встановлено, що протягом строку для прийняття спадщини або відмови від його ухвалення зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці та свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення терміну для прийняття спадщини.

25.01.2023 Верховний Суд у справі № 676/47/21 зазначив, що якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Таким чином, оскільки позивач через окупацію с. Мануйлівка Бердянського району Запорізької області російською федерацією та припинення роботи органів державної влади на тимчасово окупованих територіях раніше не мала можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, крім того, оскільки смерть батька настала на тимчасово окупованій території України, внаслідок чого позивач вимушена була звертатися до суду за встановленням факту смерті і лише після отримання рішення суду вона змогла зареєструвати смерть батька в органах ДРАЦС, тобто вона не могла реалізувати свої спадкові права після смерті спадкодавця з об`єктивних причин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та документально підтвердженими, крім того, причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини не залежать від її волевиявлення, а є об`єктивними труднощами, що існують в країні, у зв`язку із чим вони підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Нововасилівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області (, адреса місцезнаходження: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Нововасилівка, вул. Кооперативна, 78) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк тривалістю три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів, які починають відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Наталія Миколаївна Свідунович

10.11.2023