Справа № 396/879/23
Провадження № 2/396/288/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2023 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання: Андріяш І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/879/23 за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Єльнікова Наталя Олександрівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоукраїнськогорайонного судуКіровоградської області надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Єльнікова Наталя Олександрівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду від 30.05.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

05.07.2023 року представник позивача - адвокат Єльнікова Н.О. через канцелярію суду подала заяву, в якій просить залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду, у зв`язку з мирним урегулюванням спору. Крім того, в заяві просить розглянути питання про повернення судового збору у розмірі, встановленому чинним законодавством.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Оскільки позивач користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, просить залишити позов без розгляду, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду. Під час залишення заяви без розгляду ЦПК України не передбачено повернення матеріалів справи.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Крім того, позивач просить повернути сплачений судовий збір, проте п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення судового збору, за заявою позивача про залишення позовної заяви без розгляду, не передбачено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

В зв`язку з тим, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду за клопотанням представника позивача, то в даному разі повернення судового збору не можливе, а тому суд відмовляє в задоволенні вимоги щодо повернення судового збору.

Таким чином, підстави для повернення судового збору відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.257-261 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Єльнікова Наталя Олександрівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

В задоволені клопотання представника позивача - адвоката Єльнікової Н.О. про повернення судового збору відмовити.

Залишення позову без розгляду не позбавляє права позивача повторно звернутися до суду з даним позовом після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. А. Русіна