РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/12236/23

провадження № 2-о/521/308/23

27 червня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Жезняк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Малиновська державна нотаріальна контора у місті Одесі, Одеська міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Малиновська державна нотаріальна контора у місті Одесі, Одеська міська рада, в якій просять суд встановити факт родинних відносин.

В обґрунтування своєї заяви заявники зазначають що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько та чоловік заявників ОСОБА_4 , після його смерті заявники звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Однак нотаріусом відмовлено заявникам у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в наданих заявниками документах для одержання свідоцтва про право на спадщину до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є розбіжності у написанні його прізвища та прізвища заявників, тому необхідно заявникам в судовому порядку підтвердити родинні зв`язки із померлим ОСОБА_4 .

В судове засідання заявники не з`явились, їх представник подав до суду заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримав, справу просив розглянути за відсутності сторони заявників.

Представник заінтересованої особи Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, відповідно до якої просила справу розглянути за відсутності представника.

Представник заінтересованої особи Одеської міської ради в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (мовою оригіналу « ОСОБА_5 ») є « ОСОБА_6 » (мовою оригіналу) та « ОСОБА_7 » (мовою оригіналу).

ОСОБА_3 до реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 мала прізвище « ОСОБА_9 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (мовою оригіналу « ОСОБА_11 ») є « ОСОБА_6 » (мовою оригіналу) та « ОСОБА_7 » (мовою оригіналу).

Судом також встановлено, що ОСОБА_4 23 травня 1962 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_12 , що підтверджується відміткою в паспорті в розділі «Сімейний стан».

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у місті Одесі Одеської області, про що 29 листопада 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис за № 16701. Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 видано на ім`я « ОСОБА_4 ».

В подальшому, оскільки після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна на частину житлового будинку, заявники звернулися до Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеси із заявами про прийняття спадщини.

Листами від 07 лютого 2023 року № 508/01-16, № 509/01-16, № 510/01-16 державний нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеси Мельник Людмила Василівна надала ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 роз`яснення, що оскільки в наданих заявниками документах для одержання свідоцтва про право на спадщину до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є розбіжності у написанні його прізвища та прізвища заявників, то заявникам необхідно в судовому порядку підтвердити родинні зв`язки із померлим ОСОБА_4 .

Згідно експертного висновку № 056/249-m від 15 березня 2023 року на запит адвоката Бочевара Михайла Павловича, діючого в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_15 , прізвища ОСОБА_16 (паспорт, запис ОСОБА_2 , паспорт ОСОБА_1 ), ОСОБА_17 (паспорт ОСОБА_2 , запис про сімейний стан ОСОБА_4 ) та ОСОБА_17 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_4 , витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, запис відомості про дружину ОСОБА_18 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також рос. КИРЬЯК (свідоцтво про народження, запис російською мовою ОСОБА_5 , батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 ) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними, та такі розбіжності виникли внаслідок відхилення орфографічних норм української мови і зумовлені ситуацією контактного білінгвізму.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає можливим встановити факт того, що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_1 й ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 141, 265, 315-319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Малиновська державна нотаріальна контора у місті Одесі, Одеська міська рада - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Одесі Одеської області, є чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Одесі Одеської області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Одесі Одеської області, є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Михайлюк

27.06.23