Cправа № 563/1626/23
28.12.2023 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Представник позивачки, адвокат Данилюк О.М. звернувся до суду з позовом, вказуючи, що сторони по справі перебувають між собою в зареєстрованому шлюбі з 10 вересня 2020 року. Від спільного життя мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що спільне життя сторін не склалося через відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння. З серпня 2022 року між ними фактично припинились шлюбні відносин. Спору між сторонами стосовно визначення місця проживання дітей та поділу спільного майна немає. За таких обставин, збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивачки. Тому просить шлюб розірвати.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, від її представника, адвоката Данилюка О.М. до суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
З 10 вересня 2020 року сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що було видане Корецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).
За час спільного життя у сторін народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , що було видане 10 грудня 2020 року Корецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, відповідно до ст. 110 СК України.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, відповідно до ст. 112 СК України.
Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка та припиняється внаслідок його розірвання. Позивачка скористалась даним правом та звернувся до суду з позовом, наполягаючи на розірванні шлюбу.
Оскільки, сторони не підтримують подружніх відносин більше одного року та позивачка наполягає на розірвання шлюбу з відповідачем, суд приходить до висновку, що сім`я існує формально та збереження її неможливе. Тому позов підлягає до задоволення.
На підставі ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 12, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Позов задоволити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 10 вересня 2020 року Корецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 35 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.
Відповідачем може бути подана до Корецького районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ІПН: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач -ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: