Справа № 523/8195/19
Провадження №2/523/1766/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Аліної С.С.

за участю секретаря судового засідання Магденко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , яка є правонаступником ОСОБА_2 , про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка є правонаступником ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги - Державного реєстратора Одеської філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка є правонаступником ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги - Державного реєстратора Одеської філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про зобов`язання вчинити певні дії

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 04.01.2022 року відкрито загальне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 26.05.2023 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

12 червня 2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів по справі, а саме: витребувати у приватного нотаріуса КМНО Саваріної О.С. довідку про вчинену нотаріальну дію щодо посвідчення довіреності 28.11.2016 за реєстровим номером 2940, якою ПАТ «Укрсоцбанк» () уповноважило Матяш Є.М. вчиняти дії від імені банку; повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей; та копію вказаною довіреності.

У судове засідання з`явилася представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Сухорукова М.Я. заяву про витребування доказів підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - адвокат Байрамов О.В. заперечував проти задоволення заяви про витребування доказів, просив відмовити в задоволенні.

У судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги - Державний реєстратор Одеської філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскров О.В. не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши зміст заяви витребування доказів, приходить до висновку, що у її задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.

Статтею 222 ЦПК України встановлено, що головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Судом встановлено, що клопотання про витребування доказів подано до суду 12 червня 2023 року, у порушення строків передбачених ст. 83 ч. 2 та 3 ЦПК України та не містить обґрунтування неможливості його подання у встановлений Законом строк, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.83-84, 222 ,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , яка є правонаступником ОСОБА_2 , про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка є правонаступником ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги - Державного реєстратора Одеської філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про зобов`язання вчинити певні дії про витребування доказів - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.12.2023 року.

Суддя: Аліна С.С.