Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1318/23
Провадження № 2-во/357/125/23
У Х В А Л А

іменем України

"27" грудня 2023 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Орєхова О. І.

за участю секретаря Вальчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без участі сторін в залі суду № 2 в м. Біла Церква заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 357/1318/23, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2023 року заявник товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 357/1318/23.

Заява обґрунтована тим, що Білоцерківський міськрайонний суд Київської області розглянув цивільну справу № 357/1318/23 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором. За результатами розгляду вищевказаної цивільної справи 31 липня 2023 року суд задовольнив заяву товариства та постановив ухвалу про заміну сторони у виконавчому листі. Товариством було отримано ухвалу про заміну у виконавчому листі та виконавчий лист, однак у виконавчому листі судом невірно було зазначено дату народження боржниці, замість вірної: 21.04.1991 року.

Просив виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі № 357/1318/23 та зазначити вірно дату народження боржниці, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 2 ст. 14 ЦПК України, подана заява була зареєстрована в Єдиній автоматизованій системі документообігу Білоцерківського міськрайонного суду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19 грудня 2023 року головуючим по справі було визначено суддю Орєхова О.І.

Заява з додатками, разом з матеріалами справи № 357/1318/23 провадження № 2/357/948/23 була передана для розгляду судді 20 грудня 2023 року.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, розглядає заяву про виправлення помилки допущеної у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судове засідання у справі було призначено на 27 грудня 2023 року о 14 год. 30 хв.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили. Заяви чи клопотання до суду не надходили.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву про виправлення описки у виконавчому листі, дослідивши матеріали цивільної справи № 357/1318/23 провадження 2/357/948/23, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа 357/1318/23 провадження № 2/357/948/23 за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2023 року позовні вимоги акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість в розмірі 73014 грн. 51 коп. та судовий збір у сумі 2684 грн. 00 коп., а загалом 75698 гривень 51 копійка (сімдесят п`ять тисяч шістсот дев`яносто вісім гривень п`ятдесят одна копійка) (а.с. 63-73).

Рішення набрало законної сили 05 травня 2023 року.

В липні 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому документі (а.с. 84-85).

На виконання вищевказаного судового рішення 31 серпня 2023 року судом було виготовлено та видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 31 липня 2023 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони стягувача у виконавчому документі у справі № 357/1318/23 було задоволено. Замінено стягувача акціонерне товариство «Райффайзен банк» (, адреса місцезнаходження: вул. Алмазова Генерала буд. 4-А, м. Київ, 01011) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN: НОМЕР_1 в AT «Райффайзен Банк», юридична адреса: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького буд. 1 корпус 28, 3-й поверх) у правовідносинах у справі № 357/1318/23 провадження № 2/357/948/23 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за кредитним договором № 010/80460/82/1126938 від 15.06.2021 року (а.с. 116-120).

Ухвала набрала законної сили 16 серпня 2023 року.

З наявної в матеріалах справи відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області вбачається, що відповідач ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 52).

Встановлено, що у вищевказаному виконавчому листі судом помилково було зазначено дату народження ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Частиною 3 статті 431 ЦПК України визначено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист,судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа встановлені ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року за № 1404-VIII.

У виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання; держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ("Шмалько проти України", заява N 60750/00, пункт 43).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущена при виготовленні вищевказаного виконавчого листа описка впливає на можливість його реалізації, а саме, є перешкодою для пред`явлення його до виконання, тому необхідно виправити допущену у виконавчому листі від 31 серпня 2023 року у справі № 357/1318/23 за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості описку в частині зазначення дати народження боржника.

Згідно ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 259-261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 357/1318/23, - задовольнити.

Виправити допущену при оформленні Білоцерківським міськрайонним судом Київської області описку у виконавчому листі по цивільній справі № 357/1318/23 провадження № 2/357/948/23 від 31 серпня 2023 року про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість в розмірі 73014 грн. 51 коп. та судовий збір у сумі 2684 грн. 00 коп., а загалом 75698 гривень 51 копійка (сімдесят п`ять тисяч шістсот дев`яносто вісім гривень п`ятдесят одна копійка), а саме, вказати правильну дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя О. І. Орєхов