Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/558/23
Провадження №: 2/332/497/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Ретинської Ю.І.,

за участю секретаря: Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

На підставі ухвали суду від 14.02.2023 у вказаній справі відкрито спрощене позовне провадження та проведення судового засідання по суті призначено на 14 березня 2023 року.

22.05.2023 до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Біліченка Олега Олександровича до ОСОБА_1 , третя особа: Хортицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження. Також заявлено клопотання про поновлення строків на подання зустрічної позовної заяви, у зв`язку із тим, що сам позивач призваний з 20.12.2022 року на військову службу під час мобілізації та на даний час проходить службу поза межами м. Запоріжжя, тому узгодити позицію між адвокатом та клієнтом вчасно не вдалось.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду подала заяву, якою просила провести засідання за її відсутності та відсутності її представника. Проти прийняття зустрічного позову та розгляду його в одному провадженні з первісним позовом заперечує, з підстав пропуску процесуальних строків для його подання.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 не з`явився. Через канцелярію суду його представником - адвокатом Кущом Є.Є. подано заяву, якою просить задовольнити клопотання, щодо прийняття зустрічного позову та розгляду його в одному провадженні з первісним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Частиною 4 ст. 193 ЦПК України передбачено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України та підстави для застосування положень ст. 185 ЦПК України відсутні. Також суддя вважає поважними прочини пропуску строку на подання зустрічного позову, тому вважає за необхідне поновити даний строк.

З урахуванням викладеного, у зв`язку із прийняттям та об`єднанням зустрічного позову із первісним позовом, суд приходить до висновку про необхідність переходу в розгляді справи від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 193 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подання зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Біліченка Олега Олександровича до ОСОБА_1 , третя особа: Хортицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Біліченка Олега Олександровича до ОСОБА_1 , третя особа: Хортицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та об`єднати їх в одне провадження.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 11-15 год. 19.07.2023.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу за зустрічним позовом з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Ю.І. Ретинська