СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2604/23
ун. № 759/5729/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" Крапівцевої Олени Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 , від свого імені та в інтересах дітей ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м.Києві Державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2023 року АТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 , від свого імені та в інтересах дітей ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м.Києві Державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

27.06.2023 року представник позивача Крапівцева О.О. направила до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки представництво головного офісу АТ КБ "Приватбанк" знаходиться в м.Дніпрі та зважаючи на воєнний стан просить призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне надати можливість стороні завника у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" Крапівцевої Олени Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 , від свого імені та в інтересах дітей ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м.Києві Державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, проводити в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на день призначення судом судового засідання.

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції є представник позивача Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" Крапівцева Олена Олександрівна, електронна адреса невідома, телефон: НОМЕР_1 .

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Твердохліб