Справа № 619/20/22
Провадження № 2/535/34/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області

у складі: головуючої - судді Гуляєвої Г.М.

за участю секретаря судових засідань Міняйло О.Г.

представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Васіліу С.В.

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів;

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва клопотання позивача ОСОБА_2 про передачу за підсудністю справи за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) третя особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Смоляна В.В.(адреса: вул. Сумський Шлях, 30, м. Дергачі, Харківська область) про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями; -

в с т а н о в и в:

В провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

04.07.2023 року позивачем ОСОБА_2 на адресу суду надіслав клопотання про передачу справи за підсудністю, з огляду на те, що відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, голова Верховного Суду своїм розпорядженням №10/0/9-22 від 16.03.2022 змінив територіальну підсудність судових справ, підсудних Дергачівському районному суду Харківської області на Котелевський районний суд Полтавської області.

Згідно з вказаним документом Дергачівський районний суд Харківської передав справу №619/20/22 для розгляду до Котелевського районного суду Полтавської області.

Водночас, Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17.11.2022р.№65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» із 23.11.2022 було відновлено територіальну підсудність судових справ Дергачівського районного суду Харківської області.

Відповідно до норм ч.1, 2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

У зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в підготовчому судовому засіданні від 04.07.2023 та інших судових засіданнях Котелевського районного суду Полтавської області у справі 619/20/22, ОСОБА_2 , як Позивачем через:

-існування воєнного стану в Україні та активних бойових дій на території Харківської області;

-існування відповідно до постанови КМУ від 09.12.2020 №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», карантину на всій території України;

-значну віддаленість між місцем мого проживання, яке знаходиться в м. Харкові, в`їзд Підгірний 2-й, буд.П та вказаним судовим органом, який знаходиться в АДРЕСА_3 ;

-незручний графік роботи громадського транспорту;

- стан здоров`я (позивач є інвалідом 2 групи копія посвідчення серія НОМЕР_4 дата видачі 01 липня 2020 року є в матеріалах справи №619/20/22), з врахуванням того, що Дергачівський районний суд Харківської області, що розташований в м.Дергачі Харківської області, вул. Першого Травня, 63, є територіально наближеним до місць проживання учасників справи 619/20/22, розгляд вказаної справи по суті не розпочався, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду справи 619/20/22 просить передати до Дергачівського районного суду Харківської області. Також просив розгляд даного клопотання провести без його участі.

Відповідно до ст.30 ЦПК України дана справа з питань нерухомого майна належить до виключної підсудності Дергачівського районного суду Харківської області, відповідно до місця розташування нерухомого майна.

Правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

Як роз`яснено в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Виключну підсудність встановлено, зокрема, для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Місцезнаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально. У разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об`єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності. До нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це - позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті364,367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті370,372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.ч.1,2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Васіліу С.В. у судовому засіданні підтримала клопотання позивача ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю та не заперечувала проти його задоволення.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились, заяв та клопотань не надходило.

З урахуванням того, що на цей час Дергачівський районний суд Харківської області наділений повноваженнями та достатніми процесуальними можливостями для розгляду справи в установлений законодавством строк та дотримання прав учасників судового розгляду, оскільки сторони знаходяться в межах територіальної юрисдикції Дергачівського районного суду Харківської області та в умовах воєнного стану будуть мати можливість з`являтися до суду, реалізувати свої процесуальні права та обов`язки, що буде сприяти забезпеченню права сторін на доступ до суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Дергачівський районний суд Харківської області

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про передачу за підсудністю справи задовольнити.

Передати справу №619/20/22 за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) третя особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Смоляна В.В.(адреса: вул. Сумський Шлях, 30, м. Дергачі, Харківська область) про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями.

Копію ухвали про передачу справи за виключною підсудністю направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: Г.М. Гуляєва