ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 липня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 4823/501/23

Провадження № 22ск/4823/27/23

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А. розглянувши питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Юрбізнескон" у складі судді Негоди А.М. від 07 березня 2023 року у справі Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Юрбізнескон" №01/2023 І за позовом Кредитної спілки "Гарантія-Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Юрбізнескон" від 07.03.2023 року позов Кредитної спілки "Гарантія-Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Кредитної спілки "Гарантія-Кредит" заборгованість по договору кредиту в сумі 228 747,12 грн. та витрати, пов`язані з оплатою третейського збору, в сумі 600 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Юрбізнескон" від 07.03.2023 року, ОСОБА_1 (представник - адвокат Сакун І.А.) 27.06.2023 року (а.с.18) звернулась до Чернігівського апеляційного суду із заявою про його скасування. У заяві ОСОБА_1 також просить поновити пропущений строк на оскарження рішення третейського суду. ОСОБА_1 зазначає, що вона не мала можливості у встановлений законом строк звернутись до суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Юрбізнескон" від 07.03.2023 року, оскільки їй не було відомо про ухвалення та зміст вказаного рішення третейського суду, кореспонденції від третейського суду вона не отримувала, копію тексту оскаржуваного рішення вона також не отримувала. Про існування оскаржуваного рішення ОСОБА_1 дізналась 08.06.2023 року від поручителя ОСОБА_2 , який повідомив, що 06.06.2023 року апеляційним судом було розглянуто заяву Кредитної спілки "Гарантія-Кредит" про видачу виконавчого листа на примусове виконання вказаного рішення третейського суду. Копію оскаржуваного рішення третейського суду було отримано 22.06.2023 року.

В силу положень статей 6, 13 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина має право на доступ до правосуддя і ефективний спосіб захисту своїх прав судом.

Згідно п.1 ч.5 статті 454 ЦПК України, заява про скасування рішення третейського суду подається стороною в справі, розглянутій третейським судом, протягом дев`яноста днів з дня прийняття рішення третейським судом.

Вказана норма процесуального права не є імперативною, а встановлений нею строк не може вважатися преклюзивним (присічним), оскільки ця норма не містить в собі заборони щодо поновлення цього строку.

Відповідно до ч.1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування рішення третейського суду обґрунтоване тим, що вона не була обізнана про розгляд справи третейським судом, про рішення третейського суду дізналась 08.06.2023 року, а його копію отримала 22.06.2023 року (а.с.8).

Враховуючи, що ОСОБА_1 дізналась про оскаржуване рішення третейського суду 08.06.2023 року, а заява про скасування рішення третейського суду подана до апеляційного суду 27.06.2023 року, суд дійшов висновку, що строк на оскарження рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Юрбізнескон" від 07.03.2023 року, підлягає поновленню.

Заява про скасування рішення третейського суду відповідає вимогам статті 455 ЦПК України, оплачена судовим збором у належному розмірі 536,80 грн., перешкоди для відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 та призначення її до розгляду, відсутні.

Керуючись статтями: 127, 454-456 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Юрбізнескон" від 07 березня 2023 року, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Юрбізнескон" від 07 березня 2023 року.

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Юрбізнескон" у складі судді Негоди А.М. від 07 березня 2023 року у справі Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Юрбізнескон" №01/2023 І за позовом Кредитної спілки "Гарантія-Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до розгляду Чернігівським апеляційним судом у складі судді Скрипки А.А. (одноособово) в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 13:00 25 липня 2023 року.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи, роз`яснивши, що їх неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Копію заяви про скасування рішення третейського суду направити: Кредитній спілці "Гарантія-Кредит", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , і встановити 5-денний строк з дня її отримання, протягом якого може бути подано заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються.

Витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Юрбізнескон" (14000, м.Чернігів, вул.Реміснича, 18, ) справу третейського суду №01/2023 І за позовом Кредитної спілки "Гарантія-Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

Суддя А.А.Скрипка