У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 532/1648/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Встановив:

03 серпня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій остання прохає стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Позов обґрунтований тим, що позивачка з відповідачем мають від шлюбу дитину, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, а відповідач відмовляється надавати кошти в достатньому розмірі на утримання сина, зокрема на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів, засобів особистої гігієни, іграшок тощо.

В порядку, визначеному ст. 187 ЦПК України, судом отримано відомості про те, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 16 серпня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, призначено у справі судове засідання на 19 вересня 2023 року.

Ухвалою від 19 вересня 2023 року судове засідання відкладено на 23 жовтня 2023 року у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача.

Судове засідання 23 жовтня 2023 року не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у нарадчій кімнаті у іншій справі. Водночас, 23 жовтня 2023 року до суду учасники справи не з`явилися, судова повістка на ім`я відповідача повернута без вручення з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою. Розгляд справи призначений на 20 листопада 2023 року.

Ухвалою від 20 листопада 2023 року судове засідання відкладене у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача, оскільки поштова розписка з відповідними відмітками до суду не повернута; постановлено додатково повідомлення відповідача здійснити за усіма відомими суду засобами зв`язку та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

21 листопада 2023 року до суду повернуто судову повістку на ім`я відповідача щодо судового засідання, яке було призначено на 20.11.2023, з відміткою працівника установи поштового зв`язку від 15.11.2023 про відсутність відповідача за вказаною адресою.

У судове засідання 18 грудня 2023 року сторони не з`явилися.

Позивачка належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, раніше подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, підтримання позову та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи.

Повідомлення про виклик відповідача розміщене на офіційному веб-сайті судової влади України 24.11.2023.

Таким чином, відповідач будучи належним чином повідомленим в судове засідання повторно не з`явився без повідомлення про причини неявки та їх поважність, відзив на позов не подавав.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на зазначене, враховуючи наявність сукупності умов для постановлення заочного рішення у цій справ, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів та постановити заочне рішення.

Керуючись ст.ст. 128, 223, 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд,

Постановив:

Здійснювати заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних і доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя