Справа № 698/165/23
Провадження № 2/698/70/23
УХВАЛА

29 червня 2023 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

секретаря Триліс Я.О.,

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Катеринопільського районного суду Черкаської області від 02 травня 2023 року у цивільній справі № 698/165/23 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2023 року Катеринопільським районним судом у цивільній справі № 698/165/23 ухвалено рішення, яким розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 03.06.2022 року у Дніпровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис від 03.06.2022 року №279.

Як вбачається, ухвалюючи вказане рішення, судом у вступній, описовій та резолютивній частинах допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище позивача, замість вірного « ОСОБА_3 », помилково зазначено « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що таку описку слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Катеринопільського районного суду Черкаської області від 02 травня 2023 року у цивільній справі № 698/165/23 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 02 травня 2023 року вказати вірно прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_4 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 02 травня 2023 року у цивільній справі № 698/165/23 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Баранов