ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 липня 2023 року м. Чернівці

справа № 725/1531/20

провадження №22-ц/822/441/23

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Перепелюк І. Б.

суддів: Височанської Н.К., Литвинюк І.М.

секретар Петранюк Ю.Т.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 23 квітня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до територіальної громади м.Чернівців в особі Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до територіальної громади м.Чернівців в особі Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно. Посилались на те, що ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу квартири від 08.05.2019 року належить квартира АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу квартири від 29.11.2019 року належить квартира АДРЕСА_2 у тому ж будинку.

З метою влаштування групи приміщень (хостел) ними було здійснено реконструкцію квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 .

Після завершення реконструкції на їх замовлення Чернівецьким міським бюро технічної інвентаризації був виготовлений технічний паспорт на групу приміщень (хостел) АДРЕСА_1 , а також було замовлено та отримано Звіт про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж.

Просили суд визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на 1/2 групу приміщень (хостел) АДРЕСА_1 , загальною площею 240,6 кв.м та визнати за ОСОБА_3 право спільної часткової власності на 1/2 групу приміщень (хостел) АДРЕСА_1 , загальною площею 240,6 кв.м.

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівців від 23 квітня 2020 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на 1/2 групу приміщень (хостел) АДРЕСА_1 , загальною площею 240,60 кв.м.

Визнано за ОСОБА_3 право спільної часткової власності на 1/2 групу приміщень (хостел) АДРЕСА_1 , загальною площею 240,60 кв.м.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців від 23 квітня 2020 року скасувати, постановити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до територіальної громади м.Чернівців в особі Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - відмовити.

3 липня 2023 року апелянт ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій просила прийняти відмову від апеляційної скарги, провадження по справі закрити.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість прийняття відмови від апеляційної скарги.

Пунктом 1 частини 1 ст. 362 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції закриває провадження, якщо, після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Інших осіб, які б приєдналися до апеляційної скарги немає.

Подання заяви про відмову від апеляційної скарги є реалізацією апелянтом його диспозитивних прав, передбачених нормами ЦПК України (Постанова Верховного Суду від 20.10.2020 року в справі № 2-2394/2009).

Відповідно до ч. 4, ч.5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції відповідно до ч. 6 ст. 364 ЦПК України, має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що відмова від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження суперечить інтересам учасників по справі. Крім того, немає інших скарг та осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, а також відсутні обставини, передбачені ч. 5 ст. 206 ЦПК України.

Зважаючи на вказані обставини та враховуючи, що ст. ст. 13, 43 ЦПК України передбачено право учасника справи розпоряджатися своїми процесуальними правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за можливе прийняти відмову апелянта від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 362 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.206, 364, 374, 384 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 23 квітня 2020 року - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 23 квітня 2020 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 23 квітня 2020 року закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: І.Б. Перепелюк

Судді: Н.К. Височанська

І.М. Литвинюк