Справа № 204/8392/22
Провадження № 2/204/598/23
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

03 липня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Воронько А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та заборгованості по аліментам, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та заборгованості по аліментам.

08 червня 2023 року до суду надійшла спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди разом з мировою угодою, підписаною сторонами, оскільки останні дійшли згоди щодо врегулювання спору.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі позивача та її представника, а також затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Представник відповідача Заніздра А.П. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, а також затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з заявою про затвердження мирової угоди, текстом мирової угоди та матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Частиною 1 статті 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Зі спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди та тексту мирової угоди вбачається, що мирова угода, укладена між сторонами, стосується лише їх прав та обов`язків, не виходить за межі предмета позову та не порушує прав третіх осіб.

Мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі частини 4 статті 207 та пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, згідно якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Крім того, суд роз`яснює положення ст. 208 ЦПК України про те, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та заборгованості по аліментам задовольнити.

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

«1. В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська розглядається цивільна справа № 204/8392/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та заборгованості по аліментам.

2. Сторони визнають, що Договір між батьками про надання утримання на дітей (сплату аліментів), який укладено 13 жовтня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та посвідчено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Одинцовою С.О. за реєстровим номером 990, розірвано 06 червня 2023 року за взаємною згодою, про що до підписання та затвердження цієї Мирової угоди сторони уклали відповідний нотаріально посвідчений договір.

3. Позивач підтверджує той факт, що станом на день підписання та затвердження цієї Мирової угоди Відповідач належним чином та у повному обсязі виконав всі взяті на себе договірні зобов`язання з виконання Договору між батьками про надання утримання на дітей (сплату аліментів), укладеного 13 жовтня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Одинцовою С.О. за реєстровим номером 990. Будь-яка заборгованість зі сплати аліментів, додаткових витрат на дітей, штрафних санкцій, відсотків річних, інфляційних втрат або інших витрат (збитків) - відсутня.

4. Сторони визнають, що всі зобов`язання з виконання Договору між батьками про надання утримання на дітей (сплату аліментів), укладеного 13 жовтня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу, Одинцовою С.О. за реєстровим номером 990, припинені з 06 червня 2023 року у зв`язку з його розірванням.

5. Підписанням цієї Мирової угоди Позивач гарантує відсутність будь-яких майнових вимог (претензій) до Відповідача з виконання договору між батьками про надання утримання на дітей (сплату аліментів), укладеного 13 жовтня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Одинцовою С.О. за реєстровим номером 990, в тому числі, вимог про сплату штрафних санкцій, відсотків річних, інфляційних втрат, та будь-яких інших витрат (збитків).

6. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету, сутність цієї Мирової угоди та підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали дану Мирову угоду, не мають будь-яких застережень та/або обмежень своєї правоздатності, та/або дієздатності.

8. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

9. Цю мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська».

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та заборгованості по аліментам - закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Строк пред`явлення ухвали до виконання становить три роки з наступного дня, після набрання ухвалою суду про затвердження мирової угоди законної сили.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез