Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4091/22
У Х В А Л А

28.12.2023 суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї боргу на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі»,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2022 року Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі», за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01.11.2019 по 31.12.2021 в розмірі 47 221 грн 74 коп., 3% річних в сумі 2 046 грн17 коп., інфляційні витрати в сумі 12 636 грн 05 коп., а всього - 61 903 грн 96 коп. та судовий збір в сумі 248грн 10 коп.

27 грудня 2023 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

В заяві посилалась на те, що про існування судового наказу дізналася випадково, коди державним виконавцем було відкрито виконавче провадження та накладено арешт на рахунки боржника. Копію судового наказу отримиала 20 грудня 2023 року. Вважає вимоги стягувача необгрунтованими та переконана в наявності між сторонами спору про право.

Тому просла суд поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 12 серпня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01.11.2019 по 31.12.2021 в розмірі 47 221 грн 74 коп., 3% річних в сумі 2 046 грн 17 коп., інфляційні витрати в сумі 12 636 грн 05 коп., а всього - 61 903 грн 96 коп. та судовий збір в сумі 248 грн 10 грн.

Клопотання заявника про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що такий строк заявником пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку.

Підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні.

На підставі ч. 3 ст. 170 ЦПК України вказаний вище судовий наказ необхідно скасувати.

Керуючись ч. 3, 5 ст. 170 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ від 12 серпня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01.11.2019 по 31.12.2021 в розмірі 47 221 грн 74 коп., 3% річних в сумі 2 046 грн 17 коп., інфляційні витрати в сумі 12 636 грн 05 коп., а всього - 61 903 грн 96 коп. та судовий збір в сумі 248 грн 10 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова