БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/275/23
Справа № 356/872/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2023 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

До Березанського міського суду Київської області звернувся позивач з вказаним вище позовом.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про непідсудність даної цивільної справи Березанському міському суду Київської області, виходячи з наступного.

Так, згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть також пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Тлумачення норм ст.ст. 27, 28 ЦПК України свідчить, що законодавством чітко визначено порядок звернення до суду із позовом саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування, а не за фактичним місцем проживання особи.

Вказані висновки відповідають правовій позиції Верховного Суду, викладеній в постанові від 29.10.2020 у справі № 520/13993/19.

За змістом ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи (ч. 6 ст. 187 ЦПК України).

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу (ч. 9 ст. 187 ЦПК України).

Обґрунтовуючи підстави звернення з даним позовом до Березанського міського суду Київської області, позивач посилається на загальні положення ст. 27 ЦПК України, про вибір ним правил альтернативної підсудності не зазначає.

Зі змісту позовної заяви також вбачається, що дітей подружжя не має.

Згідно інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України в м. Києві та Київській області від 23.11.2023 за вх. № 1852 від 23.11.2023, УДМС України у Волинській області від 22.12.2023 № 3960, а також Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Березанської міської ради Броварського району Київської області від 21.11.2023 за № 10.1-10-384 від 21.11.2023, відповідач ОСОБА_2 з 05.12.2001 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо реєстрації місця проживання відповідача на території м. Березань не виявлені.

Вказана інформація також відповідає довідці про реєстрацію місця проживання особи № 47607 від 09.06.2020, виданій Департаментом ЦНАП у м. Луцьку, а також копією паспорта відповідача (сторінки 10-11), що додані позивачем до позовної заяви.

Будь-яких відомостей або документів на підтвердження наявності передбачених законом обставин, які б визначали підсудність справи Березанському міському суду Київської області, матеріали не містять.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи, що відповідач не має на території м. Березань зареєстрованого місця проживання, визначених законом обставин, які б вказували на підсудність справи Березанському міському суду Київської області, матеріали позовної заяви не містять, суд вважає за необхідне цивільну справу № 356/872/23 передати на розгляд за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27-28, 31-32, 187, 259-261, 263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 356/872/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. О. Капшученко