РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/17/23

Пров. №2/766/4460/23

15.11.2023

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.

за участю секретаря судових засідань Кошевої А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Херсонської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . На момент її смерті відкрилася спадщина, яка складається з:

- житлового будинку з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивачка зазначає, що з початком військової агресії російської федерації в Україну, вона виїхала разом з онуком до Польщі і перебувала там до березня 2023 року. Її від`їзд до Польщі був здійснений ще до спливу шестимісячного терміну, наданого законодавством для подання заяви спадкоємцем про прийняття спадщини. Наприкінці травня 2022 року заявниці стало відомо про зупинення перебігу строків для прийняття спадщини на строк дії військового стану. На початку березня 2022 позивачка захворіла на ковід в тяжкій формі, одужання відбувалося дуже повільно. Після остаточного одужання позивачка повернулася в Україну. Позивачка вважає, що невчасне звернення до нотаріальних органів з метою оформлення спадкових прав пропущено нею з поважних причин, в тому числі із незалежних від неї обставин, які є непереборною силою (війна, хвороба), у зв`язку з чим, просить суд визначити їй додатковий строк три місяця, з дня набрання рішенням законної сили, для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Від представника відповідача Херсонської міської ради надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, при винесенні рішення поклався на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлялася про день та час розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 30.10.2021.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданим на ім`я ОСОБА_4 20.07.1965 Богданівською сільрадою Доманівського району Миколаївської області, та свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 , виданим 07.07.1990, відповідно до якого ОСОБА_4 після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

На момент смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 (свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 11.03.1997, посвідченого державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Голодюк О.М.) та житлового будинку з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (свідоцтво про право власності НОМЕР_4 від 15.12.2006, видане на підставі рішення Комишанської селищної ради № 152 від 05.12.2006), які зареєстровані у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у передбаченому чинним законодавством порядку.

Згідно з відповіддю приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Сірякової О.В., ОСОБА_1 було роз`яснено її право на звернення до суду, у зв`язку з пропуском нею строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Зазначені заявницею обставини та факти щодо поважності пропуску нею строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її матері повністю підтверджуються наданими до позовної заяви документами.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється термін у 6 місяців, який починається у відповідності зі ч.2 ст.1220 ЦК України з дня смерті особи.

На підставі ч.1 ст.1221 ЦК України позивач повинен був звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 29.04.2022 включно.

Відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що причини, які перешкоджали позивачу у визначений законом строк подати заяву є такими, що дають підстави вважати їх, об`єктивними, пов`язаними з непереборними та істотними труднощами для вчинення таких дій, крім того, на території України з 24.02.2022 введено військовий стан, що об`єктивно свідчить про певні труднощі із оформленням спадкових прав, внаслідок чого позовні вимоги є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 4, 7, 9, 10, 76-81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), Херсонської міської ради (, місцезнаходження: Херсонська область, м. Херсон, просп. Ушакова, 37) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 3 (три) місяці (з дня набрання законної сили даним судовим рішенням) для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. Л. Черниш