БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» грудня 2023 року м. Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Бас Я.В.,

учасники справи:

заявник Виконавчий комітет Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 ,

заінтересована особа ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2023 року Виконавчий комітет Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , звернувся до суду із даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі. Згідно зі свідоцтва про народження, виданого 26 жовтня 2006 року виконавчим комітетом Русанівської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_4 та та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У подальшому, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2006 року. Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 квітня 2016 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав стосовно їх малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розпорядженням Броварської районної державної адміністрації Київської області від 06 липня 2016 № 452 малолітній дитині ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Броварської районної державної адміністрації Київської області від 26 вересня 2016 року № 637 встановлено опіку над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_1 та призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його опікуном. Після смерті батьків ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність змінити неповнолітньому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , статус дитини, позбавленої батьківського піклування, на статус дитини-сироти. Однак через різність прізвища матері ОСОБА_1 ОСОБА_5 у відповідних документах неможливо встановити факт родинних відносин між матір`ю та сином у позасудовому порядку.

З підстав встановлення факту родинних відносин заявник звернувся до суду.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 листопада 2023 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявник Виконавчий комітет Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області представника не направив. 14 грудня 2023 року представник заявника ОСОБА_6 подала до суду заяву про розгляд даної справи без участі заявника за наявними у справі документами.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, 14 грудня 2023 року подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 08 листопада 2003 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_8 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 06 квітня 2023 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Русанівської сільської ради Броварського району Київської області, матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записано ОСОБА_5 , батьком ОСОБА_4 .

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 квітня 2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , позбавлено батьківських прав стосовно їхнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь дитячого будинку «Надія» для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, аліменти на сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн із кожного, щомісячно, починаючи з 03 лютого 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розпорядженням Броварської районної державної адміністрації Київської області від 06 липня 2016 року № 452 «Про надання малолітньому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» малолітньому ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням Броварської районної державної адміністрації Київської області від 26 вересня 2016 року № 637 «Про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над малолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_2 призначено опікуном над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Русанівської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі змісту листа-відповіді Броварського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області від 29 квітня 2023 року вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не отримувала в Броварському відділі Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області паспорт громадянина України на прізвище « ОСОБА_8 » після одруження.

За даними листа-відповіді Броварського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області від 13 травня 2023 року відповідно до підсистеми «Оформлення документів, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами, паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не виявлений.

Згідно із частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги встановлені обставини, суд вважає необхідним задовольнити заяву та встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Русанів Броварського району Київської області, є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статтями 264, 265, 354 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Русанів Броварського району Київської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин