Справа № 723/4039/23
Провадження № 2/723/4813/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 грудня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Довженко Олексій Юрійович до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 14 березня 2020 року у Бердичівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану цетральному-Західному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції (м.Хмельницький) позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 актовий запис № 89.

Позивач має намір розірвати шлюб з відповідачем так як їх шлюб носить формальний характер. Вони припинили сімейно шлюбні відносини.

Позивач просила суд шлюб розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, в позовних вимогах просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача та ухвалити заочне рішення.

Справа до суду надійшла 07.09.2023 року та була призначена до судового розгляду на 01.11.2023 року, також 01.11.2023 року перенесено судовий розгляд справи на 29.11.2023 року, та 29.11.2023 року перенесело на 25.12.2023 року.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 14 березня 2020 року уклали шлюб, який було зареєстровано Бердичівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану цетральному-Західному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції (м.Хмельницький) позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 актовий запис № 89, що підтверджує свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки на думку суду дана сім`я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам позивача.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витати, як складаються з судового збору що підтверджено квитанцією про сплату судового збору 9231-7370-4180-0237 від 07.09.2023 року.

Керуючись ст.ст. 4, 81, 83, 141, 223, 263-265, 273, 280-289 ЦПК та на підставі ст.ст. 24, 110, 112, Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Довженко Олексій Юрійович до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 14 березня 2020 року між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 і зареєстрований у Бердичівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану цетральному-Західному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції (м.Хмельницький) актовий запис за №89.

Стягнути з ОСОБА_2 судові ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт НОМЕР_2 , витрати які складаються зі сплати судового збору у розмірі 858,88 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ: