Справа № 317/2004/23
Провадження № 2/314/615/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб цивільну справу № 317/2004/22 за позовом ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "МОТОР-ГАРАНТ" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "МОТОР-ГАРАНТ" звернулось до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу. В позові посилається на те, що 28.11.2022 о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 біля буд. 146 по вул. Урицького в смт. Балабине Запорізького району Запорізької області, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21120, р/н НОМЕР_1 , не враховав дорожню обстановку, не витримав безпечну дистанцію, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN TOURAN, р/н НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, потерпілих немає.

Крім того, 28.11.2022 о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 біля буд. 146 по вул. Урицького в смт. Балабине Запорізького району Запорізької області, керував транспортним засобом ВАЗ 21120, р/н НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода, від огляду на місці зупинки за допомогою технічного прибору "Драгер", а також від медичного огляду в медичному закладі ухилився, чим порушив п.п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

27.02.2023 постановою Запорізького районного суду Запорізької області у справі № 314/3033/22 ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП (порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів) та ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції).

Таким чином, ОСОБА_1 є винним у спричиненні пошкоджень автомобілю VOLKSWAGEN TOURAN, р/н НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 .

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ВАЗ 21120, р/н НОМЕР_1 , застрахована у ТДВ "СК "МОТОР-ГАРАНТ" на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/3107121 від 07.11.2022 зі строком дії з 08.11.2022 по 07.11.2023.

29.11.2022 на адресу ТДВ "СК "МОТОР-ГАРАНТ" надійшло повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, а 22.12.2022 ОСОБА_2 звернулась до ТДВ "СК "МОТОР-ГАРАНТ" із письмовою заявою про страхове відшкодування збитків у разі настання дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до Розрахунку та Звіту № 20194 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 11.12.2022, розмір страхового відшкодування складає 17039,40 грн.

15.03.2023 ТДВ "СК "МОТОР-ГАРАНТ" визнано подію, яка сталася 28.11.2022, страховим випадком і на підставі Страхового акту № 172/23-ГПО від 15.03.2023, Розпорядження № 189 від 15.03.2023 здійснено виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 у розмірі 17039,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5498 від 15.03.2023.

На підставі викладеного, зважаючи, що ОСОБА_1 під час дорожньо-транспортної пригоди керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, ТДВ "СК "МОТОР-ГАРАНТ" на підставі ст. 1191 ЦК України, п.п. 38.1.1. п. 38.1. ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" має право регресної вимоги до водія, у зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 14.04.2023 цивільну справу № 317/2004/22 за позовом ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "МОТОР-ГАРАНТ" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу передано за підсудністю до Вільнянського районного суду Запорізької області.

05.05.2023, відповідно до ст. 14 ЦПК України, справа передана судді ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 26.05.2023 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, призначено судове засідання на 04.07.2023.

У судове засідання представник позивача не з`явився, за допомогою підсистеми "Електронний суд"звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності, у якій представник також просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти позову, зазначивши, що він не є власником транспортного засобу ВАЗ 21120, р/н НОМЕР_1 , а також не був за кермом вказаного автомобіля під час дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 28.11.2022 за участю автомобіля VOLKSWAGEN TOURAN, р/н НОМЕР_2 , а перебував на пасажирському сидінні, отже, він не є винуватцем дорожньо-транспортної пригоди, не має відповідати перед страховою компанією, тобто є неналежним відповідачем у вказаній справі, у зв`язку з чим просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, що 28.11.2022 о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 біля буд. 146 по вул. Урицького в смт. Балабине Запорізького району Запорізької області, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21120, р/н НОМЕР_1 , не враховав дорожню обстановку, не витримав безпечну дистанцію, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN TOURAN, р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, травмованих немає, чим порушив п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 28.11.2022 о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 біля буд. 146 по вул. Урицького в смт. Балабине Запорізького району Запорізької області, керував транспортним засобом ВАЗ 21120, р/н НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода, від огляду на місці зупинки за допомогою технічного прибору "Драгер", а також від медичного огляду в медичному закладі ухилився, чим порушив п.п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 27.02.2023 у справі № 314/3033/22 ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 34000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 14.06.2023 постанову Запорізького районного суду Запорізької області від 27.02.2023 стосовно ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 без задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, зважаючи на вимоги ч. 6 ст. 82 ЦПК України, судом встановлено, що ОСОБА_1 є винним у спричиненні пошкоджень автомобілю VOLKSWAGEN TOURAN, р/н НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 .

При цьому встановлено, що 07.11.2022 між ТДВ "СК "МОТОР-ГАРАНТ" та ОСОБА_1 укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу № АР/3107121. Цим договором, зі строком дії з 08.11.2022 по 07.11.2023, застраховані ризики завдання збитків третім особам внаслідок експлуатації транспортного засобу ВАЗ 21120, р/н НОМЕР_1 .

29.11.2022 на адресу ТДВ "СК "МОТОР-ГАРАНТ" надійшло повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду.

ТДВ "СК "МОТОР-ГАРАНТ" після виникнення страхового випадку на підставі заяви ОСОБА_2 та наданих документів сплатила останній страхове відшкодування за шкоду, яка складається з вартості відновлювального ремонту автомобіля, на загальну суму 19039,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5498 від 15.03.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, що відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі сплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Підпунктом 38.1.1. пункту 38.1. статті 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: а) якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди перебував у стані алкогольного сп`яніння, тому з ОСОБА_1 на користь ТДВ "СК "МОТОР-ГАРАНТ" має бути стягнута сума майнових витрат, понесених позивачем на виконання зобов`язання по відшкодуванню шкоди.

При цьому, суд не приймає до уваги заперечень відповідача щодо того, що він не є власником транспортного засобу ВАЗ 21120, р/н НОМЕР_1 , а також не був за кермом вказаного автомобіля під час дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 28.11.2022 за участю автомобіля VOLKSWAGEN TOURAN, р/н НОМЕР_2 , а перебував на пасажирському сидінні, отже, він не є винуватцем дорожньо-транспортної пригоди, не має відповідати перед страховою компанією, тобто є неналежним відповідачем у вказаній справі. Так, винуватість ОСОБА_1 у дорожньо-транспортній пригоді, внаслідок якої пошкоджено транспортний засіб VOLKSWAGEN TOURAN, р/н НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 , встановлена постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 27.02.2023, яка залишена без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 14.06.2023, тобто набрала законної сили, отже, в силу вимог ч. 6 ст. 82 ЦПК України, ця обставина не підлягає доказуванню. Крім того, як вже зазначено вище, п.п. 38.1.1. п. 38.1. ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що право регресної вимоги страховик має до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, а оскільки винуватцем дорожньо-транспортної пригоди є відповідач ОСОБА_1 , самі він і є належним відповідачем у вказаній справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову та наявності підстав для його задоволення у повному обсязі.

Крім того, в силу вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 2684,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "МОТОР-ГАРАНТ" (, адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Вересаєва, 3) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "МОТОР-ГАРАНТ" (, адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Вересаєва, 3) кошти виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 17039,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "МОТОР-ГАРАНТ" (, адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Вересаєва, 3) судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 07.07.2023.

Суддя Наталія Миколаївна Свідунович

07.07.2023