Справа № 351/965/22
Номер провадження №2-с/351/19/23
УХВАЛА

28 червня 2023 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 22.08.2022,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 23.08.2022 з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» стягнуто заборгованість за послугу з розподілу природного газу за період 01.01.2020 року по 01.07.2022 року на особовий рахунок № НОМЕР_1 .

28.06.2023 до Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 22.08.2022 по справі № 351/965/22.

Заявник вважає, що зазначений судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки відповідно до п.6.2 Типового договору природного газу: Тариф, встановлений згідно з п.6.1 цього розділу, є обов`язковим для сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення. Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» нараховує заявнику заборгованість, посилаючись на ст.14 Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг», а також з посиланням на Постанови НКРЕКП №3023 від 24.12.2019 р., №1161 від 24.06.2020р., №2772 від 30.12.2020р., №125 від 30.01.2021р. «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз».

Заявник заявляє, що вищевказані Постанови не зареєстровані у відповідності до вимог ст.117 Конституції України, що також не заперечує і Національна комісія, що здійснює державне врегулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Таким чином, застосування АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» вищезазначених постанов є помилковим, оскільки вони не набули чинності, як те передбачено Конституцією України.

У поданій заяві заявник просить скасувати судовий наказ який виданий 23.08.2022 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області у справі № 351/965/22 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 4388,38 гривень (чотири тисячі триста вісімдесят вісім гривень, вісімдесят три копійки) та судового збору в сумі 248,10 гривень (двісті сорок вісім гривень, десять копійок). Стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз», витрати на сплату судового збору у розмірі 134,20 грн.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Боржник у своїй заяві про скасування судового наказу просив поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Про видання судом оспорюваного наказу боржнику стало відомо під час використання додатку Дія, зокрема, коли отримала сповіщення про відкриття виконавчого провадження, а саме 15.05.2023. 28.06.2023 боржник звернувся з заявою про скасування судового наказу від 23.08.2022.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду відсутні, тому суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 23.08.2022 задовольнити.

Керуючись ст. 170, 171, 258-260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 23.08.2022 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, який виданий 23.08.2022 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області у справі № 351/965/22 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заявником заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 4388,38 гривень (чотири тисячі триста вісімдесят вісім гривень, вісімдесят три копійки) та судового збору в сумі 248,10 гривень (двісті сорок вісім гривень, десять копійок).

Стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз», витрати на сплату судового збору у розмірі 134,20 грн. (сто тридцять чотири грн. 20 копійок).

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Василь СОБКО