Справа № 196/910/22
№ провадження 2-о/196/5/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

присяжних: Орел В.П.,

Сергієнка М.М.,

за участю секретаря судового засідання: Харінської Л.М.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заявника: адвоката Ткаленко М.Д.,

представників заінтересованої

особи: Смірнової Т.В., Дейнеки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Могилівської сільської ради Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є братом його дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ). ОСОБА_2 проживає разом з ними за адресою: АДРЕСА_1 . З ними також проживає його тесть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказує, що ОСОБА_2 відповідно до довідки серії МСЕ №056929 від 04.10.1995р. є інвалідом з дитинства, група інвалідності перша. Згідно висновку №330 від 06.10.2022 року виданого ОСОБА_2 йому встановлено діагноз розумова відсталість в ступені різко вираженої імбецильності, потребує постійного стороннього догляду. 06.10.2022р. складено висновок лікарської комісії медичного закладу №209 відносно ОСОБА_2 щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу.

В зв`язку з вищевикладеним просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 23.06.2017 року органом 1261, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним, встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Ткаленко М.Д. заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представники заінтересованої особи Органу опіки та піклування Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області в судовому засіданні просили заяву задовольнити та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Заслухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України,у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є інвалідом дитинства І групи довічно, що підтверджується довідкою серії МСЕ №056929 (а.с.18) .

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 є братом дружини заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ), що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 08.06.1995р. (а.с.17), свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 23.08.1974р. (а.с.16), довідкою про склад сім`ї від 05.10.2022р. №1014 (а.с.15).

Згідно довідки від 05.10.2022р. №1014 виданої виконкомом Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 та має склад сім`ї: дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тесть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , брат дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.15).

Згідно висновку №330 від 06.10.2022р. ОСОБА_2 поставлено діагноз: розумова відсталість в ступені різко вираженої імбецильності; потребує постійного стороннього догляду (а.с.20).

Згідно довідки-характеристики №886 від 28.09.2022р. виданої виконавчим комітетом Китайгородської сільської ради, за місцем проживання гр. ОСОБА_1 характеризується позитивно, компрометуючих матеріалів на гр. Кривоніс не має (а.с.21).

Згідно характеристики виданої ФОП ОСОБА_7 , ОСОБА_1 прийнятий на роботу до ФОП ОСОБА_7 23 вересня 2022 року на посаду тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва, за час роботи порушень не виявлено, відповідальний, врівноважений, дисциплінований (а.с.22).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 129 від 30.05.2023 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом у теперішній час не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с. 58-60).

Відповідно до ст. 39 ЦК України,фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Могилівської сільської ради від 28.11.2022 про доцільність призначення піклувальником гр. ОСОБА_1 , 1971 р.н., над особою з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вважають за доцільне призначення гр. ОСОБА_1 піклувальником над гр. ОСОБА_2 (а.с.75-76).

Також, відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Могилівської сільської ради, орган опіки і піклування виконавчого комітету Могилівської сільської ради вважає, що гр. ОСОБА_1 може бути призначений опікуном над ОСОБА_2 (а.с.74).

Відповідно до довідки КУ «Царичанська центральна лікарня» Царичанської селищної ради № 822 від 06.10.2022 року, ОСОБА_1 на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті КП «Царичанська ЦЛ» ЦСР не перебуває (а.с. 23), та згідно довідки КУ «Царичанська центральна лікарня» Царичанської селищної ради № 689 від 06.10.2022 року, ОСОБА_1 на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті КП «Царичанська ЦЛ» ЦСР не перебуває (а.с. 23), тому по стану здоров`я може здійснювати опікунство над ОСОБА_2 .

Статтею 58 Цивільного кодексу України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України).

У відповідності до ч.4 ст.63 Цивільного кодексу України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки це необхідно в інтересах ОСОБА_2 для захисту його прав та інтересів.

Відповідно до ст.300 ЦПК України судом визначається строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним два роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 247, 259, 263- 265, 293, 300 ЦПК, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця села Китайгород Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 10 липня 1995 року, рнокпп НОМЕР_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 23.06.2017 року органом 1261, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 становить два роки.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця села Китайгород Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 10 липня 1995 року, рнокпп НОМЕР_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем с.Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 23.06.2017 року органом 1261, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 04.07.2023року.

Суддя: Д.Г. Костюков

Присяжні: В.П. Орел

М.М. Сергієнко