Провадження № 2-во/202/61/23
УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро, питання про виправлення описки, допущеної в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2023 року, ухваленому по цивільній справі № 202/12715/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Індустріальний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 202/12715/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Індустріальний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України.

За результатами розгляду справи, 04 липня 2023 року судом ухвалено рішення.

Разом з тим, в тексті рішення суду помилково зазначено ім`я законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , замість вірного « ОСОБА_3 ».

Учасники в судове засіданні не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що допущені описки в рішенні суду підлягають виправленню.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, враховуючи, що в тексті рішення суду допущені описки, суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення та зазначення вірного імені законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 04 липня 2023 року, ухваленому у цивільній справі № 202/12715/23 (провадження № 2-о/202/185/2023) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Індустріальний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України.

В тексті рішення суду вказати вірно ім`я законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2023 року, ухваленому у цивільній справі № 202/12715/23 (провадження № 2-о/202/185/2023).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Мачуський