30.06.2023 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/3919/23
Провадження № 2/644/1369/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі одноособово судді Шевченка С.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої теплової енергії та вартості абонентської плати,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення вартості теплової енергії за період з 01.12.2021 року по 31.05.2023 року в сумі 27508 грн. 33 коп., абонентської плати за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період з 01.12.2021 року по 31.05.2023 року в сумі 282 грн. 52 коп., вартості послуги ВБС за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період з 01.07.022 року по 31.05.2023 року в сумі 3737 грн. 40 коп.

Перевіривши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суддя дійшов наступного висновку…

Згідно з ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Позивачем до матеріалів позовної заяви не додано договору, у якому зазначено місце його виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відповіддю № 135320 від 30.06.2023 року місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що доказів належності вказаної цивільної справи до територіальної юрисдикції (підсудності) Орджонікідзевського районного суду м. Харкова матеріали справи не містять, місце проживання відповідачки зареєстроване на території Салтівського району м. Харкова, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд Московському районному суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 31 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (, вул. Мефодіївська, буд. 11, м. Харків) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості спожитої теплової енергії та вартості абонентської плати передати на розгляд Московському районному суду м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: Шевченко С.В.