У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 534/721/23

Провадження № 2/534/171/23

05 липня 2023 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Комарова Д.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із згаданим позовом до Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в якому просить визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер :50:026:0777, загальною площею 0,0730 га, цільове призначення - 02.01. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), адреса земельної ділянки: АДРЕСА_1 , у зв`язку із набуттям права власності на житловий будинок, який розташований на цій ділянці, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 07.05.2007 року приватним нотаріусом Комсомольського міського нотаріального округу Куц C.M., за p. № 3190.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 21.04.2023 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначенням справи до підготовчого судового засідання.

Представник позивача подав заяву про зміну предмета позову та просив підготовчий розгляд справи відкласти.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Надіслав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, уточнену заяву про зміну предмета позову, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Оскільки представник позивача правомірно подав заяву про зміну предмета позову, суд вважає за необхідне зазначену заяву про зміну предмета позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, є підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.189, 247, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву позивача про зміну предмета позову ОСОБА_1 до Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності.

У подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зміну предмета позову.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власностіна 25 липня 2023 року на 09 год 30 хв. в залі судових засідань з викликом учасників справи.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Встановити відповідачу десятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з врахуванням зміни предмету позовних вимог. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Ю. Комарова