Справа № 361/2261/18
Провадження № 2/361/16/23
У Х В А Л А

Іменем України

25 грудня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Писанець Н.В.,

при секретарі - Фаізової О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут земельних реформ та раціонального землекористування», Броварська міська рада Київської області про визнання недійсними Державного акту на право приватної власності на землю та технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості),

встановив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судове засіданні сторони не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

30 листопада 2023 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_5 , у зв`язку із смертю ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_5 , у зв`язку із смертю ОСОБА_2 .

Крім того, позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_5 просили суд про залишення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут земельних реформ та раціонального землекористування», Броварська міська рада Київської області про визнання недійсними Державного акту на право приватної власності на землю та технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.55, 257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут земельних реформ та раціонального землекористування», Броварська міська рада Київської області про визнання недійсними Державного акту на право приватної власності на землю та технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) правонаступника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_5 .

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут земельних реформ та раціонального землекористування», Броварська міська рада Київської області про визнання недійсними Державного акту на право приватної власності на землю та технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Писанець Н.В.