Провадження № 2/127/1248/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Кучми Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова до ОСОБА_2 про стягнення коштів за навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Кучма Л.В. заявила клопотання, яке попередньо подала письмово, про витребування доказів у Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради, а саме належним чином завірену копію Трудового договору про відпрацювання в закладі не менше 3-х років, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради та ОСОБА_2 ; інший наявний Договір (Угоду) щодо відпрацювання трьох років, укладений між Комунальним некомерційним підприємством «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги Хмельницької обласної ради та ОСОБА_2 ; належним чином завірені копії документів, які б свідчили про попередження ОСОБА_2 про майбутню зміну істотних умов праці, а саме, необхідність приступити з 01.02.2021 до роботи на посаді лікаря-психіатра в Комунальному некомерційному підприємстві «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради, як правонаступника Комунального закладу «Хмельницька обласна психіатрична лікарня №3» Хмельницької обласної ради.

Представник позивача Шабатура О.А. щодо заявленого клопотання покладався на розсуд суду.

Заслухавши заявлене клопотання, думку учасників процесу, враховуючи предмет і зміст заявлених позовних вимог, а також з метою повного і всебічного розгляду даної справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Кучми Л.В. про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради належним чином завірені докази, а саме:

- копію Трудового договору про відпрацювання в закладі не менше 3-х років, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги Хмельницької обласної ради (, адреса: с. Скаржниці, Хмельницький район, Хмельницька область, Розсошанська ТГ) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- інший наявний Договір (Угоду) щодо відпрацювання трьох років, укладений між Комунальним некомерційним підприємством «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

-копії документів, які свідчать про попередження ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про майбутню зміну істотних умов праці, а саме, необхідність приступити з 01.02.2021 до роботи на посаді лікаря-психіатра в Комунальному некомерційному підприємстві «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги Хмельницької обласної ради (код за , фактична адреса: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Скаржниці), як правонаступника Комунального закладу «Хмельницька обласна психіатрична лікарня №3» Хмельницької обласної ради (код за , фактична адреса: Хмельницька область, Славутський район, с. Яблунівка, вул. Ватутіна 44).

Дані докази надати суду до 23.08.2023.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: