Справа № 591/1023/23
Провадження № 2/591/133/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Чмуневич М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 та мотивує свої вимоги тим, що 25 червня 2020 року між ним і відповідачкою було укладено усний договір позики, за умовами якого позивач надав відповідачці позику в сумі 3000 доларів США. На підтвердження укладення договору позики між сторонами, його умов та передачі грошей, відповідачкою власноручно складено розписку, яка посвідчує факт передання позивачем для відповідачки та отримання нею кошів у сумі 3000 доларів США, які відповідачка зобов`язалася повернути в строк до 01 березня 2021 року.
За неналежне виконання умов договору позики у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України відповідачу нараховані річні:
- по договору позики від 25 червня 2020 року в сумі 88 доларів США;
- по договору позики від 01 липня 2020 року в сумі 218,16 доларів США
За неналежне виконання умов договору позики, у відповідності до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, відповідачу нараховані проценти, з розрахунку однієї облікової ставки Національного Банку України:
- по договору позики від 25 червня 2020 року в сумі 239 доларів США;
- по договору позики від 01 липня 2020 року в сумі 626,24 доларів США.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 15 лютого 2023 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом, вирішено розглянути справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 04 квітня 2023 року о 09 год. 00 хв.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 15 лютого 2023 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 по забезпечення позову у даній справі відмовлено.
04 квітня 2023 року протокольною ухвалою суду розгляд справив відкладено до 08 травня 2023 року 10 год. 00 хв. у зв`язку з неявкою відповідачки, відсутністю відомостей щодо її належного сповіщення про дату та час судового розгляду.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08 травня 2023 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу для розгляду по суті на 04 липня 2023 року, о 13 год. 00 хв.
В зазначене судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Під час судового розгляду встановлено, що відповідно до розписки від 25 червня 2020 року ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 3000 доларів США, у розписці зазначено, що кошти зобов`язалася повернути у строк до 01 березня 2021 року (а.с.11).
Проте відповідачка свої зобов`язання по розпискам не виконала, кошти не повернула.
Згідно ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).
Ст. 1049 ЦК України встановлений обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем), у строк та в порядку, що встановлені договором.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
У відповідності до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України).
За неналежне виконання умов договору позики у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України підлягають стягненню 3% річних: за договором позики від 25 червня 2020 року за період з 02 березня 2021 року по 23 лютого 2022 року в сумі 88 доларів США; за договором позики від 01 липня 2020 року за період з 02 липня 2021 року по 23 лютого 2022 року в сумі 218,16 доларів США.
За неналежне виконання умов договору позики, у відповідності до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, з відповідачки підлягають стягненню проценти, з розрахунку однієї облікової ставки Національного Банку України: за договором позики від 25 червня 2020 року за період з 02 березня 2021 року по 23 лютого 2022 року в сумі 239 доларів США; - за договором позики від 01 липня 2020 року за період з 02 липня 2021 року по 23 лютого 2022 року в сумі 626,24 доларів США.
Таким чином судом встановлено, що право позивача порушене, відповідачка не виконала умови договору, а тому на користь позивача необхідно стягнути грошові кошти за договором позики від 25 червня 2020 року в сумі 3 000,00 доларів США, 239 доларів США - проценти за користування позикою, 88 доларів США - 3% - річних та за договором позики від 01 липня 2020 року в сумі 11 200,00 доларів США, 626,00 доларів США - проценти за користування позикою, 218,00 доларів США - 3% - річних, загальна сума складає 15 371 доларів США.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову, необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір в розмірі 6156 грн. 48 коп.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя А.П.Сидоренко