Провадження № 2/127/2350/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2023 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства "БРІАННА", ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Териториальний сервісний центр МВС №0541 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України про визнання недійсним правочинів та скасування реєстрації права власності на транспортний засіб,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , Приватного підприємства "БРІАННА, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Териториальний сервісний центр МВС №0541 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України про визнання недійсним правочинів та скасування реєстрації права власності на транспортний засіб.
Ухвалою суду від 28.06.2023 року позовну заяву залишено без руху та позивачу визначено строк для усунення виявлених недоліків.
03.07.2023 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.07.2023 року позов прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення ( виклику) осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням змісту поданих представником позивача документів та клопотання про витребовування доказів, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) осіб.
- що стало підставою для вчинення реєстраційних дій 31.01.2023 року щодо зміни власника транспортного засобу - автомобіля марки VOLKSWAGEN модель PASSAT, 2011 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 ;
- що стало підставою для вчинення реєстраційних дій 17.02.2023 року щодо зміни власника транспортного засобу - автомобіля марки VOLKSWAGEN модель PASSAT, 2011 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 ;
Згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки інформація, яка містися у витребовуваних документа може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись 175-181, 187, 197, ст. 279 ЦПК України,-
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства "БРІАННА", ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Териториальний сервісний центр МВС №0541 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України про визнання недійсним правочинів та скасування реєстрації права власності на транспортний засіб, у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) осіб у судовому засіданні на 16.08.2023 року о 10.00 год.
- що стало підставою для вчинення реєстраційних дій 31.01.2023 року щодо зміни власника транспортного засобу - автомобіля марки VOLKSWAGEN модель PASSAT, 2011 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 ;
- що стало підставою для вчинення реєстраційних дій 17.02.2023 року щодо зміни власника транспортного засобу - автомобіля марки VOLKSWAGEN модель PASSAT, 2011 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 ;
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк подання заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: