Справа № 697/2199/23
Провадження № 2-о/697/90/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Власової Б.В.,

за участю секретаря судового засідання Румини М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу, яка подана в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник в особі представника адвоката Ульянкова С.М. звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що померлий ОСОБА_2 є двоюрідним братом ОСОБА_1 . Заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ).

В обгрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті яког залишилось спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_1 . Єдиними спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його двоюрідна сестра ОСОБА_1 . З метою отримання належного їй спадкового майна, вона звернулася до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщук С.О. з заявою про прийняття спадщини, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність доказів родинного зв`язку, а саме ОСОБА_3 не може підтвердити, що померлий ОСОБА_2 є її двоюрідним братом. Спору щодо спадкового майна не має. Підтвердження факту родинних відносин необхідне для оформлення спадщини. У зв`язку з цим вона змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Ульянов С.М. в судовому засіданні 22.11.2023 заяву про встановлення факту родинних відноси між заявником та її двоюрідним братом ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтримали та просили задовольнити її вимоги.

Заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) представника у судове засідання не направила, до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, рішення просить прийняти на розсуд суду.

22.11.2023 в судовому засіданні допитано свідків по справі та оголошено перерву до 19.12.2023, у зв`язку з неповним виконання ухвали суду про витребування доказів від 16.10.2023.

19.12.2023 у судовому засіданні оголошено перерву до 26.12.2023.

Після перерви заявник та її представник не з`явились. Від представника заявника - адвоката Ульянкова С.М. надійшла заява про розгляд справи у відсутність заявника та представника заявника.

Суд, вислухавши заявника, представника заявника, вивчивши та дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, показання свідків, приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 28.06.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 2108 (а.с. 8) .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на, належне йому, майно квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 349004368 від 04.10.2023 (а.с. 18).

03.10.2023 заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщук С.О. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 17).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , через відсутність доказів родинного зв`язку між померлим та спадкоємцем (а.с. 17).

Проте, факт родинних відносин заявниці ОСОБА_1 та її двоюрідного брата ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Черкаси, його батьками в свідоцтві зазначені: батько « ОСОБА_4 » та мати - « ОСОБА_5 ».

Згідно інформації, яка надана заінтересованою особою на виконання ухвали суду про витребування доказів від 16.10.2023 вбачається, що проведеною перевіркою по архіву відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та згідно Державного реєстру актів цивільного стану громадян, якою виявлено актові записи:

про народження № 1580, складений 18.11.1961 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 ;

про шлюб № 68, складений 21.01.1961 складений відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження Україна, Черкаська область, місто Черкаси, та ОСОБА_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження Україна, Черкаська область, Канівський район, с. Голяки;

про народження № 43, складений 11.10.1939 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 , складений виконавчим комітетом Голяківської сільської ради Канівського району Черкаської області.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано 24.01.1979, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 24 січня 1979 року ( а.с. 10).

Дошлюбне прізвище матері ОСОБА_2 « ОСОБА_10 », також підтверджується копії трудової книжки ОСОБА_5 (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 09.03.1994, вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в місті Черкаси ( а.с. 6).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 15.03.2005, вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в місті Черкаси ( а.с. 7).

Заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Мельники, Канівського району Черкаської області, її батьками в свідоцтві про народження зазначені: батько « ОСОБА_11 » та мати - « ОСОБА_12 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 19.09.1960 (а.с. 4).

ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 17.09.1985 ( а.с. 9).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 23.09.2023, вбачається, що виконавчим комітетом Мельниківської сільської ради Канівського району Черкаської області 20 січня 1959 року, актовий запис № 5, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , прізвище після укладення шлюбу « ОСОБА_10 » змінила на « ОСОБА_14 » (а.с. 11).

Відповідно до інформації, наданої відділом Державної реєстраціїактів цивільногно стану у м. черкаси, перевіркою по архіву відділу та згідно Державного реєстру актів цивільного стану громадян актових записів про народження, складених відносно ОСОБА_15 (1932-1933 р.н.) не виявлено.

Відповідно до витягу з погосподарської книги, виданої виконкомом Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області, згідно погосподарської книги № 3 за 1947-1949 рр. в с. Голяки Черкаського (Канівського) району Черкаської області проживало подружжя ОСОБА_8 та ОСОБА_16 та їхні діти: ОСОБА_17 1932 року народження; ОСОБА_13 , 1933 року народження, ОСОБА_18 1939 року народження (а.с. 20).

Теж саме підтверджується копією картки про склад сім`ї: 1. ОСОБА_8 , чоловік, 1900 р.н. 2. ОСОБА_16 , дружина, 1907 р.н. 3. ОСОБА_17 , син, 1932 р.н. 4. ОСОБА_13 , дочка, 1933 р.н. 5. ОСОБА_18 , дочка, 1939 р.н. (а.с. 19).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_19 та ОСОБА_20 підтвердили, що мати померлого ОСОБА_2 ОСОБА_5 та мати заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_12 були рідними сестрами.

Виходячи із вище викладене, судом встановлено, що ОСОБА_21 та ОСОБА_22 є рідними сестрами, а ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 є двоюрідними сестрою та братом.

Згідно з п. 1 ч. ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до роз`яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця є спадкоємцем за законом, після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, для оформлення цієї спадщини заявниці необхідно мати документальне підтвердження про родинні стосунки померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та заявниці ОСОБА_1 , яке вона не має, оскільки копії актових записів про народження їх батьків не збереглися і відсутні в державному архіві Черкаської області.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 з її двоюрідним братом ОСОБА_2 , так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами та показаннями свідків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.

У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 133, 141, 259, 265,268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Б . В . Власова