Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" грудня 2023 р. Справа № 608/2983/23
Номер провадження2/608/914/2023
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О.С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби Олени Володимирівни про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,
У листопаді 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.
В позовній заяві позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з частини будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Іншими власниками часток вказаного будинку є він та відповідачі. Згідно заповіту, посвідченого Шманьківською сільською радою 13 лютого 2006 року за реєстром №9, ОСОБА_4 на випадок смерті все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Згідно відповіді нотаріуса від 02.11.2023 № 414/02-14 спадкова справа № 113/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заведена 12 травня 2022 року за заявою позивача про прийняття спадщини за заповітом. Відповідно до спадкової справи він єдиний спадкоємець, який прийняв спадщину після смерті матері. Згідно виписки з погосподарської книги № 2 за 1986-1990 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 , господарський двір належав ОСОБА_4 , список членів сім`ї син ОСОБА_1 , 1962 р.н; невістка ОСОБА_2 ,1966 р.н; внучка ОСОБА_5 ,1985 р.н., двір колгоспника. Відповідно з Технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , виготовленим 17 травня 2022 року Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації, власником частини вказаного будинку є ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . При зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за зазначене спадкове майно нотаріус роз`яснила про необхідність вирішення даного питання в судовому порядку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Тому, позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, у разі визнання відповідачами позову, вирішити питання про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі, позов визнають.
Від третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. в підготовче судове засідання надійшло клопотання про слухання справи без її участі, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла в с. Шманьківці Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_4 .
Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з частини будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 після смерті спадкодавця відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить ОСОБА_1 їй з часу її відкриття.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнають, суд приходить до висновку про повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1073,60 гривень, який було сплачено згідно квитанції до платіжної інструкції АТ «РВС БАНК» № 15-1779866/1/С від 15 листопада 2023 року, що становить 536,80 грн.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим с. Шманьківці Чортківського району Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_2 право власності на 1/4 частину будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н. В. Яковець