г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2147/23
Номер провадження 2/213/1046/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2023 позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки нотаріусом у його видачі було відмовлено у зв`язку з тим, що спадкове майно, яке складається із квартири за адресою: АДРЕСА_2 , було набуте у період шлюбу його батьків спадкодавця ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2 , відповідно спадкодавець мав право на частку цієї квартири, яка юридично не оформлювалася, і частка у спільному майні подружжя не визначена. Тому позивач просить встановити, що квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить на підставі договору купівлі-продажу від 28.10.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Петрушенко В.О., реєстровий номер 2946, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на праві спільної сумісної власності, як майно, придбане за час шлюбу, частки кожного з подружжя є рівними та складають по частки за кожним; визнати за позивачем право власності на 1/2 частку вказаної квартири в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Клопотання про витребування доказів подано у встановлений законом строк, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 25 липня 2023 року о 12:50 год.

В підготовче засідання викликати сторони, їх представників.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Шостої криворізької державної нотаріальної контори (50024, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд. 5) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 302/2022, заведеної після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк подання доказів до 25 липня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Попов