У Х В А Л А

Справа № 126/1394/23

Провадження № 2-о/126/60/2023

"04" липня 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бершадська міська рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 16 червня 2023 року окреме провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду.

В якості заінтересованої особи в справі заявник зазначив Бершадську міську раду Гайсинського району Вінницької області.

04.07.2023 представник заявника, адвокат Мазур С.М., надала до суду заяву про заміну заінтересованої особи- Бершадської міської ради, на належних заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є рідними сестрами заявника та мають інтерес у справі.

Суд, вивчивши клопотання представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України. Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Враховуючи вище викладене, а також те, що клопотання про заміну заінтересованої особи надійшло до початку судового розгляду, суд вважає за можливе його задовольнити та замінити первісну заінтересовану особу належними заінтересованими особами.

Керуючись ст.ст. 51, 247, 260, 294 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника, адвоката Мазур С.М., про заміну заінтересованої особи належною заінтересованою особою - задовольнити.

Замінити заінтересовану особу- Бершадську міську раду Гайсинського району Вінницької області на належних заінтересованих осіб, а саме на ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , залучивши їх до участі у справі № 126/1394/23 (провадження № 2-о/126/60/2023).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Губко