Справа № 168/517/23
Провадження № 2/168/172/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2023 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Таксюк О.С.,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Романіка Олександра Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дубечненської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за законом.

Позивач свої вимоги обґрунтував тим, що подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі. Вони проживали у власному житловому будинку АДРЕСА_1 . В спільному шлюбі мали двох дітей: дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача, після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 будинковолодіння.

Дружина покійного та позивач прийняли спадщину у встановленому на той час законодавством порядку, шляхом вступу в управління, володіння та нагляду за спадковим майном із січня 2000 року, але не оформили спадкових прав.

Надалі, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла спадкодавець, після смерті якої відкрилася спадщина на будинковолодіння.

Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця. Інший спадкоємець за законом ОСОБА_4 відмовилася від належної частки у спадщині.

Передбачений законодавством шестимісячний строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця був пропущений позивачем з поважних причин.

Позивач здійснив поховання батька. В період із січня 2000 року по березень 2007 року він часто приїзжав в село і проживав разом із спадкодавцем, підтримував матеріально, забезпечував продуктами харчування, надавав допомогу в обробітку присадибної земельної ділянки та ін.

В останні роки життя спадкодавець часто хворіла, потребувала сторонньої допомоги. Тривалий час вона проживала у житловому будинку позивача. Померла спадкодавець, перебуваючи у дочки в с. Городилець Турійського району Волинської області.

Після смерті спадкодавця, позивач також приїзжав і проживав у будинку спадкодавця та забезпечував його охорону і підтримував в належному для проживання стані.

Позивач вважав, що після смерті спадкодавця спадщина належить йому, позаяк прийняв спадщину після смерті батька. Строк на прийняття спадщини позивач пропустив з поважної причини, оскільки на протязі тривалого часу хворів та перебував на диспансерному обліку в сімейного лікаря. Поїздки та переїзди він тяжко переносить, бо позначаються на його стану здоров`я.

В червні 2023 року звертався до державного нотаріуса Старовижівської державної нотаріальної контори для відкриття спадщини і заведення спадкової справи після смерті спадкодавця та оформлення спадкових прав.

Нотаріусом було повідомлено про пропущення строку на прийняття спадщини та відмовлено у заведенні спадкової справи після смерті спадкодавця При цьому, було роз`яснено, що питання по встановленню додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини може бути вирішено у судовому порядку.

Просить надати додатковий строк два місяці після набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 08.06.2023 року.

12.06.2023 ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та витребувано спадкову справу.

Позиція учасників провадження.

Представник позивача адвокат Романік О.О. в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Дубечненської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій вказує, що сільська рада просить провести судове засідання за її відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Цивільним Кодексом України.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі батько зазначений ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 . (а.с. 8)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є сином ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . (а.с. 8а)

Згідно з свідоцтва про одруження 02.11.1947 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_10 . (а.с. 9)

Згідно з свідоцтва про шлюб 10.02.1968 року ОСОБА_11 зареєстрував шлюб із ОСОБА_12 . (а.с. 10)

Як вбачається з копії заяви ОСОБА_4 , посвідченої секретарем Ружинської сільської рали Турійського району Морозюк О.С. за № 7 від 26.04.2017 року ОСОБА_4 від спадщини, яка залишилась після смерті її матері ОСОБА_3 відмовляється, заяву про прийняття спадщини у шестимісячний термін з дня відкриття спадщини до нотаріуса вона не подавала та звертатися до суду із позовом про надання строку для прийняття спадщину не має наміру, не заперечує, щоб майно, яке залишилося після смерті матері було повністю оформлено на ім`я брата ОСОБА_1 . (а.с. 13)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08.01.2000 року, виданого Любохинівською сільською радою Старовижівського району Волинської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . (а.с. 17)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03.03.2007 року, виданого Виконавчим комітетом Ружинської сільської ради Турійського району Волинської області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 . (а.с. 18)

З копії довідки Маневицької амбулаторії вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 вбачається, що останній знаходиться на «Д» обліку у сімейного лікаря «ІХС стабільна стенокардія напруги: ФКТ післяінфарктний». (а.с. 19)

Як вбачається з довідки, виданої виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради № 172 від 04.223 року згідно із записом №377 погосподарської книги №5 за 1996-2000 роки по Дубечненській сільській раді рахується господарство, що знаходиться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Разом із ним на час смерті були зареєстровані та проживали, а саме: дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 . До складу спадкового майна входить житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , присадибна земельна ділянка та інші земельні ділянки. Заповіт від імені ОСОБА_2 Любохинівською сільською радою не посвідчувався. Спадкоємцем за законом є дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем, але не оформила своїх спадкових справ у зв`язку зі смертю. До складу спадкового майна входить житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , присадибна земельна ділянка та інші земельні ділянки. Заповіт від імені ОСОБА_3 Любохинівською сільською радою не посвідчувався. Офіційних документів на арешт або заборону на відчуження спадкового майна в Любохинівський старостиньський округ не надходило. Інформацією щодо спадкоємців сільська рада не володіє. (а.с. 20)

З копії медичної виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого 102/2091 від 26.06.2023 року ОСОБА_1 вбачається, що останній має діагноз К87 - Гіпертонія з ускладненням.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №72839376 від 15.06.2023 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 у спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до вимог статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, або оголошення її померлою.

На підставі вимог статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

В силу ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом.

Згідно із ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Натомість судом встановлено, що позивачка вищенаведених вимог закону не дотрималась та після відкриття спадщини не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

В той же час, відповідно до ст.ст. 1273-1275 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 названого Кодексу, подавши нотаріусу за місцем відкриття спадщини відповідну заяву.

Відповідно до ст.ст.1296-1298 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, яке видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виходячи з вищевикладеного можливо зробити висновок, що прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і кінцево дає відповідь на питання про прийняття спадщини.

Так, для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Це є обов`язковим для обох названих видів спадкування.

У зв`язку з цим, для прийняття спадщини за заповітом слід вчинити ті ж дії, що і при спадкуванні за законом, а саме, подати до нотаріальної контори відповідну заяву, яка б свідчила про його дійсний намір прийняти спадщину в порядку спадкування за заповітом.

При цьому, такі дії теж повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини строк.

Пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 06.02.2013 року в справі № 6-167цс12.

Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємець за законом або за заповітом має право відмовитися від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Вважається, що відмовився від спадщини той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчить про прийняття спадщини.

Отже, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Неприйняття спадкоємцем спадщини може бути виражено фактично, коли спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не здійснює дій, що свідчать про намір прийняти спадщину, або може бути виражено явно, коли спадкоємець шляхом подачі заяви в нотаріальну контору виражає свою незгоду прийняти спадщину.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 року № 6-1320цс17.

Тобто, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , однак останньому було відмовлено у зв`язку із пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини.

Позивач просить встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вказуючи на те, що він мав проблеми зі здоров`ям, визнання відповідачем позовних вимог, з метою захисту його прав як єдиного спадкоємця на спадщину, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги.

На переконання суду дані обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, у суду є підстави для задоволення позовних вимог позивачки та визначення їй додаткового, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, строку протягом одного місяця.

В зв`язку з тим, що позивачка не заявляє вимоги про стягнення з відповідача на її користь судових витрат, суд, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у ст.13 ЦПК України, не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно з ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1261, 1270, 1296, 1298 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги представника позивача - адвоката Романіка Олександра Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за законом задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , додатковий строк тривалістю два місяці, починаючи з дати набрання рішення законної сили для подачі ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, адреса місця знаходження: с. Дубечне Ковельського району Волинської області, вул. Незалежності, 20.

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області Ю.О. Сухоручко