Провадження №2/748/846/23
Єдиний унікальний № 743/1217/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" грудня 2023 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

Головуючої судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Іващенко О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом у ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, треті особи: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Перша чернігівська державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Ріпкинського районного суду Чернігівської області із позовом, в якому просить визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 :

- право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату серії ЧН № 025009 розміром 4,24 га в умовних кадастрових гектарах, що перебуває в колективній власності КСП «Славутич» с. Великий Зліїв Ріпкинського району Чернігівської області, та належало ОСОБА_2 ;

- право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату серії ЧН № 025012 розміром 4,24 га в умовних кадастрових гектарах, що перебуває в колективній власності КСП «Славутич» с. Великий Зліїв Ріпкинського району Чернігівської області, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та яке успадкувала ОСОБА_2 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті діда -ОСОБА_3 спадщину прийняла дружина діда та бабуся позивача - ОСОБА_2 , а після смерті останньої, спадщину за заповітом прийняв позивач, проте в зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право на земельну частку (пай) спадкодавця позивач позбавлений можливості оформити спадщину.

Розпорядженням в.о. голови Ріпкинського районного суду Чернігівської області № 27 від 22.09.2023, передано справу № 743/1217/23 на розгляд Чернігівському районного суду Чернігівської області.

Ухвалою Чернігівського районного суду від 09 жовтня 2023 року справа прийнята до провадження та відкрито загальне позовне провадження.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив про підтримання позовних вимог ( а.с. 58).

Відповідач - територіальна громада в особі Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області в підготовче засідання явку свого представника не забезпечила, надіславши суду заяву про визнання позову та про розгляд справи у відсутності їх представника (а.с. 52-54, 55).

Третя особа - Чернігівська районна військова адміністрація Чернігівської області в підготовче засідання надала клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника ( а.с. 56).

Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області в підготовче засідання явку свого представника не забезпечила, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Третя особа - Перша чернігівська державна нотаріальна контора в підготовче засідання явку свого представника не забезпечила, надавши клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника ( а.с. 60).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як слідує з положень ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що відповідачем позов визнається, про що надана письмова заява, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно повідомлення Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 22.06.2023 року № Б-813/0-833/6-23, ОСОБА_3 на підставі розпорядження Ріпкинської райдержадміністраціїї від 10.06.1996 року №209, отримав сертифікат серії ЧН № 025012, зареєстрований 20.08.1996 року за № 689 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) площею 4,24 умовних кадастрових гектари по колишньому КСП «Славутич», с. Великий Зліїв Ріпкинського району Чернігівської області без визначення меж частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) по КСП «Славутич» на території Великозліївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області станом на 01.01.2023. складає 68606,06 грн ( а.с. 15).

Згідно повідомлення Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 22.06.2023 року № Б-814/0-834/6-23, ОСОБА_2 на підставі розпорядження Ріпкинської райдержадміністраціїї від 10.06.1996 року №209, отримала сертифікат серії ЧН № 025009, зареєстрований 20.08.1996 року за № 686 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) площею 4,24 умовних кадастрових гектари по колишньому КСП «Славутич», с. Великий Зліїв Ріпкинського району Чернігівської області без визначення меж частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) по КСП «Славутич» на території Великозліївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області станом на 01.01.2023 складає 68606,06 грн (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 19 листопада 1996 року ( а.с. 12).

Згідно інформації Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 19.07.2023, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилась (а.с. 64 ).

Довідкою виконкому Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області № 102 від 07.06.2023 (а.с.65 зворот.) підтверджено фактичне прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_3 , що узгоджується з положеннями ст.549 ЦК УРСР (в редак.1963 року), яка була чинною на час відкриття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 набула право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ЧН № 025012.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 06 вересня 2005 року ( а.с. 11).

За життя ОСОБА_2 розпорядилася всім своїм майном, склавши 22 березня 2000 року на користь онука ОСОБА_1 заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету В.Ззліївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, зареєстрований в реєстрі за № 27 ( а.с. 65).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1 , який прийняв спадщину за заповітом, що підтверджується копією спадкової справи № 37/2023, яка надійшла з Ріпкинської державної нотаріальної контори (а.с. 62-66).

Оформити спадщину у нотаріуса на земельну частку (пай), про які йдеться, позивач позбавлений можливості, оскільки не може надати нотаріусу оригінали сертифікатів серії ЧН № ЧН № 025012 та серії ЧН № 025009, як того вимагає пункт 4.15 розділу 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України), що підтверджується постановою в.о. державного нотаріуса Ріпкинської державної нотаріальної контори за № 216/02-31 від 03.08.2023 (а.с.13-14).

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Доводи позивача про втрату сертифікатів серії ЧН № 025012 та серії ЧН № 025009 на право на земельну частку (пай) учасниками судового розгляду не спростовуються. Оголошення про втрату зазначених сертифікатів було опубліковано в газеті (а.с.17).

Згідно з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, видача дублікату сертифікатів на право ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на земельні частки (пай), яке належало останнім за життя, є неможливим. Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності оригіналів сертифікатів про право на земельну частку (пай), отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються з незалежних від нього причин, а тому підлягають судовому захисту.

За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 141, 200, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ,місце проживання: АДРЕСА_1 ) до територіальної громади в особі Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області (, місцезнаходження: Чернігівська область, смт Любеч, вул. Добринінська, буд. 60), треті особи: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Перша чернігівська державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Славутич», с. Великий Зліїв Ріпкинського району Чернігівської області розміром 4,24 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 025012, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської райдержадміністраціїї від 10 червня 1996 року за № 209, зареєстрованого 20.08.1996 року за № 689 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), право на яке успадкувала ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Славутич», с. Великий Зліїв Ріпкинського району Чернігівської області розміром 4,24 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 025009, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської райдержадміністраціїї від 10 червня 1996 року за № 209, зареєстрованого 20.08.1996 року за № 686 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. П. Меженнікова