_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 463/112/21
Провадження № 6/947/507/23
УХВАЛА

28.12.2023 року Київський районний судм. Одеси у складі:

Головуючого судді Коваленко О.Б..

За участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву «Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Фінансова Компанія «Кредіт-Капітал», про заміну стягувача у виконавчому провадженні, стягувач АТ «Креді Агріколь Банк», боржник ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова Компанія «Кредіт-Капітал» звернувся до суду з заявою, в якій зазначає наступне.

08.12.2021 року суддею Київського районного суду м. Одеси ухвалено рішення суду по справі № 463/112/21 за позовом АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 6/1177094 від 17.09.2019 року.

31.05.2022 року Київським районним судом м. Одеси по справі № 463/112/21 видано виконавчий лист про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 6/1177094 від 17.09.2019 року з ОСОБА_1 на користь АТ «Креді Агріколь Банк» у розмірі 121560,17 грн. та направлено на виконання до приватного виконавця Щербакова Ю.С.

27.02.2023 року приватним виконавцем відділу на підставі вищезазначеного виконавчого листа винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 71147707.

Станом на сьогоднішній день виконавче провадження № 71147707 відкрито, що підтверджується інформаційним витягом з автоматизованої системи виконавчих проваджень; рішення суду не виконано.

29.08.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, укладено договір про відступлення прав вимоги №5- 2023 від 29.08.2023 року, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги з ОСОБА_1 за Кредитним договором № 6/1177094 від 17.09.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Згідно із п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути: свідоцтво про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України), передавальний акт комісії з припинення юридичної особи (статті 104, 106 ЦК України), правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобов`язанні (статті 512, 513, 520, 521 ЦК України).

Враховуючи положення ч. 1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 463/112/21 з АТ «Креді Агріколь Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, ІВА№ НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ «Креді Агріколь Банк») за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя Коваленко О. Б.