КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №554/3600/14-а
Провадження № 4-с/552/35/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши матеріали скарги адвоката Волкова Дмитра Вадимовича в інтересах ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Волков Д.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтави із скаргою на дії/бездіяльність органу примусового виконання.

Зі змісту скарги встановлено, що виконавче провадження № 68240094 у межах якого подано скаргу, здійснювалося на підставі виконавчого документу (виконавчий лист №554/3600/14), виданого Октябрським районним судом м. Полтави, на розгляді якого перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення заборгованості як суду першої інстанції.

Статтею 447 ЦПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Як визначено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Зважаючи на те, що до скарги на дії/бездіяльність органу примусового виконання положеннями ст. 448 ЦПК України встановлено виключну підсудність, дана скарга непідсудна Київському районному суду м. Полтави, що є підставою для передачі скарги до належного суду.

Керуючись ст. 448 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката Волкова Дмитра Вадимовича в інтересах ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання передати на розгляд за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Ж.В.Кузіна