Справа № 487/3021/23
Провадження № 2/487/1564/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2023 року Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Щербина С.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про визначення місця проживання дитини та поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Недибалюк О.Г. звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 , яким просила:

- розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Заводським районним у м. Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №380;

- визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 разом з матір`ю ОСОБА_1 ;

- в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за позивачем право власності на кв. АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.06.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: надати Звіт щодо оцінки вартості спірного нерухомого майна станом на день звернення до суду з відповідним позовом; зазначити ціну позову; виходячи з оцінки вартості майна, у разі необхідності, доплатити судовий збір відповідно до ст. 4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» за позовну вимогу про поділ майна подружжя у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, про що надати до суду оригінал платіжного документу на підтвердження сплати судового збору; сплатити судовий збір за позовну вимогу про визначення місця проживання дитини в суму 1073,60 грн., або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору та подати відповідні докази; надати суду відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

15.06.2023 року на виконання вимог вищенаведеної узвали судді, представником позивача було надано заяву з виправленням недоліків, в якій було не в повному обсязі виконано вимоги ухвали.

Так представником позивача, було проігноровано вимогу ухвали судді щодо визначення ціни позову виходячи зі Звіту щодо оцінки вартості спірного нерухомого майна станом на день звернення до суду з відповідним позовом або у разі неможливості здійснення оціночної вартості спірного майна, виходячи з ринкової вартості аналогічних об`єктів нерухомості на день подачі позову, тобто, 30.05.2023 року.

Посилання представника позивача на те, що ціна позову становить 1595384,00 грн. не відповідає дійсності з огляду на те, що дана ціна спірного об`єкта нерухомості була актуальна станом на 14.06.2021 року, про що свідчить Довідка ТОВ «ПАРАДІЗ-ІНВЕСТ» від 14.06.2021 року за вих. №14/16/2021-002.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З урахуванням викладеного, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та поділ спільного майна подружжя, разом із доданими до неї документами підлягає поверненню.

Керуючись ч. 3, 5,6 ст. 185, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та поділ спільного майна подружжя, вважати не поданою та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо протягом 15-ти днів з моменту підписання суддею.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали надіслати позивачу та її представнику.

Суддя С.В. Щербина