Справа № 482/467/23
Номер провадження 2/482/293/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

05 липня 2023 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Сергієнка С.А., секретаря судового засідання Алєксєєнко В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в інтересах яких як законний представник неповнолітніх діє ОСОБА_8 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2023 року позивач звернулася до суду із позовною заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

У позовній заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки - ОСОБА_9 .

За життя вона залишила Заповіт, який був посвідчений Димівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області 02.12.2015 року, згідно якого, заповіла належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 11,4770 га, яка розташована в межах території Димівської сільської ради Новоодеського р-ну Миколаївської області ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 в рівних частках.

Після смерті спадкодавці відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі і на зазначену земельну ділянку, право власності на яку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯО №301676.

31 січня 2023 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Дениса Вадимовича, задля видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на відповідну частку Земельної ділянки після померлої Спадкодавці, однак отримала відмову.

У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 січня 2023 року №51/02-31, підставою відмови у вчиненні нотаріальної дії, приватний нотаріус Філіпенко Д.В., зазначив пропуск встановленого строку для прийняття спадщини.

Позивач вважає що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки існували перешкоди для подання ним заяви про прийняття спадщини в межах встановленого законом строку, з наступного.

На час смерті бабусі, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022, в країні, з 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року, був введений воєнний стан у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, який діє до теперішнього часу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (зі змінами від 06.02.2022 року) (надалі Постанова 134) було установлено що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється ( п. 3).

Спадкове майно, яке Спадкодавця заповідала Позивачу, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,4770 га, розташована на території Миколаївської області.

Відповідно до загальнопоширеної інформації, яка міститься, в тому числі і в матеріалах Вікіпедії вільної енциклопедії, з 24 лютого 2022 року по 10 листопада 2022 року, територія Миколаївської області була розташована в районі проведенні воєнних (бойових) дій або які перебували в тимчасовій окупації російськими окупантами.

Дана інформація підтверджуєтеся Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 року № 75, в редакції від 17.11.2022р № 273, 28.10.2022р. №248, 26.09.2022р. №217, 26.08.2022р. №193, 27.07.2022р. №169,

01.07.2022р. №143, 01.06.2022р. №105, 01.05.2022р. №82, яка теж є загальнодоступною та загальновідомою і не потребує доказування в розумінні ст. 82 ЦПК України.

Крім того, на момент смерті Спадкодавці в країні поширювалась короновірусна хвороба та було оголошено карантин, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОУЮ-19, спричиненої коронавірусом який діяв і на час подачі цього позову.

У зв`язку з веденням воєнного стану та поширенням коронавірусної хвороби, нотаріуси тривалий час не приймали відвідувачів та не працювали; були закриті відповідні реєстри, що позбавляло нотаріусів можливості перевірки необхідної інформації, в тому числі щодо чинності реєстрації прав власності спадкодавця, реєстру заповітів тощо.

29.06.2022 року до Постанови 164 були прийняті зміни, яким установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.

Крім того, Наказом Міністерства юстиції України від 11 березня 2022 року № 1118/5 "Про затвердження Змін до деяких нормативно-правових актів у сфері нотаріату" (набрав чинності 19.03.2022) внесено зміни до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженому наказом Міністерство юстиції України від 22 лютого 2012 року N 296/5, відповідно до яких: в умовах воєнного або надзвичайного стану спадкова справа заводиться за зверненням заявника будь-яким нотаріусом України, незалежно від місця відкриття спадщини.

У зв`язку з тим, що спадкове нерухоме майно перебуває на віддаленій від місця проживання Позивача території, а саме на території Миколаївської області, де велись бойові дії, транспортне сполучення з якою було обмежене, Позивач була позбавлена можливості з`явитись до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, в строки встановлені законодавством, для подання заяви про прийняття спадщини з об`єктивних та непереборних причин, які створювали великі труднощі для подання заяви.

Тому, Позивач, 10.10.2022 року, звернулась до нотаріуса за місцем приживання, та подала заяву про прийняття спадщини, яка була оформлена, а підпис Позивача на ній засвідчений, приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Драною І.В.

Разом з тим, в зв`язку з бойовими діями на території Миколаївської області, у Позивача була відсутня можливість з`ясувати адресу фактичного місця знаходження нотаріуса, який завів спадкову справу за місцем знаходженням спадкового майна, та подати йому нотаріально засвідчену заяву про прийняття спадщини. На телефоні дзвінки нотаріус не відповідав.

Крім того, Позивач вважала, що зв`язку з тим, що вона здійснила всі дії щодо прийняття спадщини за заповітом, а саме оформила заяву про прийняття спадщини в нотаріуса за місцем проживання, це є свідчення прийняття нею спадку, у відповідності до закону.

Однак, звернувшись 31 січня 2023 року до нотаріуса, в якого заведена спадкова справа, отримала відмову у видачі свідоцтва на спадщину, через пропуск строку для її прийняття.

Посилаючись на вищевикладене позивач звернулася до суду із вказаним позовом про про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача адвокат Галковська О.І. подала до суду заяву про розгляд справи у її та позивача відсутність, позовні вимоги позивача підтримує, просить суд про їх задоволення.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явилися, але надали до суду заяви, в яких вказали, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини визнають у повному обсязі, просять справу слухати за відсутності представника. Від імені неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , таку заяву подано їх законним представником ОСОБА_8 .

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10.03.2022 року Новоодеським ВДРАЦС у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Димівське Миколаївського району Миколаївської області, у віці 66 років, померла ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що, 10.03.2022 року складено відповідний актовий запис № 97.

ОСОБА_9 залишила Заповіт, який був посвідчений Димівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області 02.12.2015 року за реєстровим №21, згідно якого, заповіла належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 11,4770 га, яка розташована в межах території Димівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 в рівних частках.

Вказана земельна ділянка належить ОСОБА_9 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯО №301676 виданого Новоодеською РДА 10.12.2012 року.

31.01.2023 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Філіпенка Д.І. для оформлення спадщини. Проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії постановою від 31 січня 2023 року №51/02-31, з підстави пропуску позивачем встановленого строку для прийняття спадщини.

Іншими спадкоємцями ОСОБА_9 за заповітом посвідченим Димівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області 02.12.2015 року за реєстровим №21 є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 .

Крім того спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_9 є її донька ОСОБА_5 , яка проживала разом із спадкодавцем за однією адресою на час її смерті.

Крім того спадкоємцем ОСОБА_9 за заповітом посвідченим Димівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області 02.12.2015 року за реєстровим №22, на майно відмінне від майна зазначеного у заповіті посвідченому Димівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області 02.12.2015 року за реєстровим №21, є її онук ОСОБА_4 , який також проживав разом із спадкодавцем за однією адресою на час її смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,1222,1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Позивач, як спадкоємець за заповітом, вчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9 у визначений законом строк з поважних причин, оскільки на час смерті ОСОБА_9 05 березня 2022 року, Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022, в країні, з 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року, був введений воєнний стан у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, який діє до теперішнього часу.

Спадкове майно, яке Спадкодавця заповідала Позивачу, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,4770 га, розташована на території Миколаївської області, яка з 24 лютого 2022 року по 10 листопада 2022 року, була розташована в районі проведенні воєнних (бойових) дій або які перебували в тимчасовій окупації російськими окупантами.

Дана інформація підтверджуєтеся Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 року № 75, в редакції від 17.11.2022р № 273, 28.10.2022р. №248, 26.09.2022р. №217, 26.08.2022р. №193, 27.07.2022р. №169, 01.07.2022р. №143, 01.06.2022р. №105, 01.05.2022р. №82, яка теж є загальнодоступною та загальновідомою і не потребує доказування в розумінні ст. 82 ЦПК України.

Крім того, на момент смерті спадкодавці в країні поширювалась короновірусна хвороба та було оголошено карантин, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом який діяв і на час подачі цього позову, ця інформація також є загальнодоступною та загальновідомою і не потребує доказування в розумінні ст. 82 ЦПК України

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 80 ЦПК України докази в їх сукупності, суд встановив, що у позивача дійсно були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини та вказані обставини суд визнає поважними.

Відтак, позивачу слід визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця терміном три місяці, перебіг якого рахується після набрання рішенням законної сили.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд, з урахуванням наявного в позові клопотання позивача про покладення на неї судових витрат, витрати, пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору ухвалює покласти на позивача, за його клопотанням.

Вирішуючи клопотання представника позивача про скасування заходів забезпечення позову суд виходить з наступного.

Забезпечення позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача, що гарантує реальне виконання позитивно прийнятого рішення. Значення цього інституту полягає в тому, що ним захищаються права позивача у разі несумлінних дій відповідача, який може приховати майно, продати чи знищити його та з метою попередження інших потенційних труднощів, що виникають під час реалізації рішення суду у конкретній справі.

Відповідно до ч.2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті, направлені на недопущення утруднення чи неможливості виконання судового акта, а також перешкоджання спричинення значної шкоди заявнику.

Відповідно до ст. 158 ч.1. ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 2. ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що заходи забезпечення позову про скасування яких йдеться було вжито за заявою позивача і представник позивача користуючись наданим їй правом просить про їх скасування, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню оскільки вимогам закону не суперечить та виражає волю сторони, а крім того дія вжитого судом заходу забезпечення позову перешкоджатиме виконанню рішення суду.

Керуючись ст.ст.12,76,141, 259, 264,265,273, 285 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в інтересах яких як законний представник неповнолітніх діє ОСОБА_8 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/467/23, номер провадження 2-з/482/3/2023, від 06 березня 2023 року, а саме заборону Приватному нотаріусу Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Денисенко Денису Вадимовичу (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) видавати будь кому із спадкоємців свідоцтво про право на спадщину, що відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий суддя: С.А. Сергієнко