Справа № 188/805/23
Провадження № 2/188/504/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

справа №188/805/23

Позивач: ОСОБА_1

Представник позивача: ОСОБА_2

Відповідач: ОСОБА_3

про розірвання шлюбу

в спрощеному провадженні

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернувся ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 .

На обґрунтування позову представник позивача вказує, що 22.02.2014 року між сторонами був зареєстрований шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Старобільського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис №17.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача також зазначає, що подружнє життя між сторонами не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними та спільних інтересів, розходження поглядів на сімейне життя, разом не проживають з липня 2022 року та спільного господарства не ведуть, діти проживають з відповідачкою.

На цих підставах і у відповідності до ст.104,105, 110, 112 СК України прохає шлюб між сторонами розірвати.

В судове засідання представник позивача та позивач не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, свої позовні вимоги позивач підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала та зазначила, що у зв`язку з воєнним станом в Україні вона разом з дітьми ОСОБА_6 2014 р.н. та ОСОБА_7 2019 р.н. виїхала з України та знаходиться у Нідерландах з 04.08.2022 року.

Суд вивчивши заяви сторін та матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 22.02.2014 року знаходяться у шлюбі, який був зареєстрований у Старобільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 17, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 10.05.2023 року.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів справи, а саме з позовної заяви та заяви відповідача, встановлено, що сторони разом не проживають з 04.08.2022 року, живуть окремим особистим життям, спільного господарства не ведуть, шлюб має для них формальний характер, відповідач разом з дітьми знаходиться у Нідерландах.

Позивач, ОСОБА_1 , позов не відкликав, відповідач, ОСОБА_3 , позов визнала, що є підставою для його задоволення.

Згідно частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Стаття 113 Сімейного кодексу України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач у заяві не зазначила про бажання змінити прізвище.

Судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позову у розмірі 1073,60 грн. відповідно до квитанції № 0.0..1 від 27.02.2023 р., слід стягнути з відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору.

Частина 1 статті 141 ЦПК України передбачає, що судовий збір

покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,141, 229, 258, 264-265, 274 ЦПК України ст.ст.104, 105,110,112, 113 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований 22.02.2014 року у Старобільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 17.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 ) сплачений ним судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок за подання позову до суду.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Петропавлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Синельниківського району у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна