РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1391/23

28 червня 2023 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О.С.

з участю секретаря судових засідань Забейди А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Малолюбашанської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися з позовом до Малолюбашанської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, в якому просили суд визнати в рівних частках по 1/2 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства: :05:018:0148 площею 3,6382 га та :05:009:0531 площею 1,3001 га в порядку спадкування.

В обґрунтування позову зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 , та після його смерті залишилося спадкове майно, земельні ділянки. Позивачі звернулися до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, однак нотаріусом їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній дублікат правовстановлюючого документу та містяться розбіжності у імені та прізвищі між власником земельних ділянок та померлим. Вказують, що іншого шляху, окрім як визнання права власності на вказані земельні ділянки в судовому порядку, не існує.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його присутності, за матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

У відповідності до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.18).

Померлий ОСОБА_3 , був батьком позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується, свідоцтвами серії НОМЕР_2 (а.с.17) та серії НОМЕР_3 (а.с.16).

Позивачі в позовній заяві зазначають, що після смерті їхнього батька ОСОБА_3 , залишилося спадкове майно, а саме: земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Мирненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, що належали йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 1-РВ №036786, виданого Костопільською райдержадміністарацією 10.12.2003, з кадастровим номером :05:018:0148 площею 3,6382 га та з кадастровим номером 0:05:009:0531 площею 1,3001 га.

Однак судом встановлено, що згідно витягу № НВ-23 від 23.01.2023 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельна ділянка з кадастровим номером :05:018:0148 площею 3,6382 га, належить на праві приватної власності ОСОБА_4 (а.с.6)

Також, судом встановлено, що відповідно до витягу № НВ-023 від 23.01.2023 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельна ділянка з кадастровим номером :05:009:0531 площею 1,3001 га, належить на праві приватної власності ОСОБА_4 (а.с.7)

З постанови державного нотаріуса Костопільської державної нотаріальної контори Рівненської області Доброскокової А.М. №20/02-31 26.01.2023, встановлено, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки позивачами не було надано правовстановлюючих документів на земельні ділянки та із наданих витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки вбачаються розбіжності у прізвищі та імені власника земельних ділянок та померлим (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що спірні земельні ділянки не належать на праві власності померлому батьку позивачів ОСОБА_3 , а належать на праві приватної власності ОСОБА_4 , що підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки (а.с.6,8), а доказів протилежного матеріали справи не містять.

Таким чином, оскільки, земельні ділянки на які позивачі просять визнати право власності в порядку спадкування, належать на праві приватної власності - ОСОБА_4 , а не померлому батьку позивачів - ОСОБА_3 , то у суду відсутні підстави для задоволення позову.

На підставі вищенаведеного та керуючить ст.ст.81, 247, 258, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Малолюбашанської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач:

Малолюбашанська сільська рада, с.Мала Любаша, вул.Соборна 10, Рівненського району, Рівненської області, .

Повне судове рішення складено 04.07.2023

СуддяО. С. Цвіркун