Справа № 286/1097/23
У Х В А Л А

28 червня 2023 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Шалига А. Ю.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання запису про батьківство , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить виключити запис про нього як батька з актового запису №5 від 27.04.2015 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був складений Піщаницькою сільською радою Овруцького району Житомирської області, мотивуючи тим, що відповідачка після розірвання шлюбу та до даного часу стала чинити перешкоди в спілкуванні з сином, а також висловлюватися в присутності свідків, що він не є біологічним батьком народженого нею сина, стала вимагати від нього відмову щодо батьківства відносно сина.

Під час підготовчого судового засідання сторона позивача заявила клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Відповідач щодо призначення експертизи не заперечує, однак для її проведення просить суд визначити іншу незалежну експертну установу, з метою виключення сумнівів у висновку експерта.

Сторона позивача щодо визначення іншої експертної установи не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Оскільки, для доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини - ОСОБА_1 , та дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, клопотання сторони позивача підлягає задоволенню. При цьому, з огляду на позицію відповідача щодо визначення експертної установи, з метою усунення будь-яких сумнівів у висновку експерта, суд вважає за необхідне визначити іншу експертну установу, а саме: Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4) .

Керуючись ст. ст. 104, 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4) .

На вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи поставити питання:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_1 та малолітнім сином - ОСОБА_4 ?

Для проведення експертизи направити сторін по справі і дитину, а також надати експерту матеріали справи в разі необхідності.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Про час та дату проведення експертизи прошу повідомити суд.

Витрати за проведення експертизи покладаються на ОСОБА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 .

Телефон представника позивача - ОСОБА_2 : НОМЕР_2 , телефон відповідача: НОМЕР_3 .

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. Л. Гришковець