Номер провадження: 22-ц/813/7927/23
Справа № 520/9674/19
Головуючий у першій інстанції Васильків О. В.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Громіка Р.Д.,

суддів - Драгомерецького М.М., Сегеди С.М.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , Державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Бондара Олексія Миколайовича, ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення тимчасової споруди, скасування реєстрації права власності, визнання договорів недійсними,

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2023 року скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2020 року по справі №520/9674/19, а саме скасовано заборону суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на спірну нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, індексний номер: 38688971, номер запису про право власності: 23896729.

Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням, 27 вересня 2023 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Розгляд справи призначено на 31 січня 2024 року о 12 год. 30 хв.

21 грудня 2023 року до Одеського апеляційного суду від Київського районного суду м. Одеси надійшов лист щодо повернення до Київського районного суду м. Одеси матеріалів цивільної справи №520/9674/19 для розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Колегією суддів встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2023 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 07.06.2023 року по справі №520/9674/19 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічним засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додатково рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З абз. 1 п. 9 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку вбачається, що при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться у частині четвертій статті 297 ЦПК України (у редакції від 2004 року) як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне вказану цивільну справу повернути до суду першої інстанції для розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , Державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Бондара Олексія Миколайовича, ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення тимчасової споруди, скасування реєстрації права власності, визнання договорів недійсними повернути до Київського районного суду м. Одеси, надавши строк для розгляду заяви про перегляд заочного рішення протягом 14 днів з дня надходження цивільної справи до суду першої інстанції, але не довше ніж 22 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький

С.М. Сегеда