Справа № 286/605/20
У Х В А Л А

04 липня 2023 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Овруцького районного суду Житомирської області від 07 травня 2020 року у справі № 286/605/220 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка допущена в імені позивача.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Заочним рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 07 травня 2020 року у справі № 286/605/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позовні вимоги задоволено; розірвано шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Піщаницької сільської ради Овруцького району Житомирської області 19.05.2017 року, актовий запис № 3, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнуто з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 840,80 грн.

Однак, при виготовленні тексту рішення, у його вступній частині, було допущено описку в імені позивача, а саме, замість правильного імені позивача: « ОСОБА_4 » у відповідному відмінку помилково зазначено: « ОСОБА_5 » у відповідному відмінку.

Допущену описку слід виправити.

Виправлення описки у рішенні не зачіпатиме його суті та є його невід`ємною частиною.

Тому керуючись ст.ст.260, 269, 353, 354, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в Заочне рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 07 травня 2020 року у справі № 286/605/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, замінивши у його вступній частині помилково зазначене ім`я позивача: « ОСОБА_5 » у відповідному відмінку на правильне: « ОСОБА_4 » у відповідному відмінку, у зв`язку з чим ім`я позивача прочитувати як: « ОСОБА_4 » у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. І. Вачко