Справа № 161/5421/16-ц
Провадження № 6/161/204/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2023 Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Пушкарчук В.П.

за участю секретаря судового засідання Загоровської І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Волинського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі №161/5421/16-ц за позовом Луцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

15.06.2023 року Волинський обласний центр зайнятості через свого представника звернувся до суду із вищевказаною заявою. Заяву обґрунтовує тим, що у провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області на розгляді перебувала справа №161/5421/16-ц про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь Луцького міського центру зайнятості. На підставі виконавчого листа, виданого в межах даної справи, у Відділі державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження № 66446456. Згідно з наказом Міністерства економіки України «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» від 18.10.2022 року № 3907, Луцький міський центр зайнятості реорганізовується шляхом приєднання до Волинського обласного центру зайнятості. Відповідно до п.6 Наказу Волинський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Луцького міського центру зайнятості. Згідно проміжного передавального акту від 12.01.2023 року Луцький міський центр зайнятості передав усі майнові і немайнові права та обов`язки Волинському обласному центру зайнятості. Враховуючи вищевикладене, просить суд замінити сторону виконавчого провадження у цивільній справі № 161/5421/16-ц за позовом Луцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів з Луцького міського центру зайнятості на його правонаступника Волинський обласний центр зайнятості (місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 3а; ).

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Абзацом 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України визначено, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на надані заявником докази, які містяться в матеріалах заяви, суд вважає за можливе розгляд справи провести у відсутності сторін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.05.2016 року в цивільній справі № 161/5421/16-ц за позовом Луцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів заявлені позовні вимоги було задоволено в повному обсязі. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Луцького міського центру зайнятості грошові кошти у розмірі 1702, 41 грн., та судовий збір у розмірі 1378 грн.

Відповідно до наказу Міністерства економіки України «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» від 18.10.2022 року № 3907, Луцький міський центр зайнятості реорганізовано шляхом його приєднання до Волинського обласного центру зайнятості.

Відповідно до п.6 Наказу Волинський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Луцького міського центру зайнятості.

Згідно з проміжним передавальним актом від 12.01.2023 року Луцький міський центр зайнятості передав усі майнові і немайнові права та обов`язки Волинському обласному центру зайнятості.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Отже, законодавством чітко визначено, що заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а суд замінює сторону виконавчого провадження правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заявлені вимоги Волинського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадженняобґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Волинського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 161/5421/16-ц за позовом Луцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у цивільній справі № 161/5421/16-ц за позовом Луцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, з Луцького міського центру зайнятості на його правонаступника Волинський обласний центр зайнятості (місцезнаходження: 43025, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 3 а; ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України з дня складення ухвали в повному обсязі.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 06 липня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук