Справа № 634/300/23
Провадження № 2/634/49/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2023 року

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Зимовського О.С.,

за участю секретаря судового засідання Лісняк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

встановив:

06.04.2023 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу), до досягнення нею 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 07.04.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позову.

25.04.2023 року ОСОБА_1 надала уточнену позовну заяву, в якій усунула недоліки вказані в ухвалі суду від 07.04.2023 року.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 09.05.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у 2005 році між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сахновщинського районного управління юстиції у Харківській області, який 08.08.2013 року було розірвано. Від шлюбу вони мають повнолітню доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час ОСОБА_3 є студентом 1 курсу Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, денної форми навчання Навчально-наукового інституту права та інноваційної освіти, на контрактній основі. Наказ про зарахування на 1 курс від 15.09.2022 року №645. Відповідач добровільної допомоги на утриманні доньки не надає, тому вона звернулась до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить задовольнити,

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано на підставі рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.08.2013 року, справа № 634/789/13-ц. (а.с.2)

Згідно копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком записаний відповідач ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 , актовий запис №25. Свідоцтво видане відділом реєстрації актів цивільного стану Сахновщинського районного управління юстиції Харківської області 30.04.2005 року. (а.с.7)

Відповідно довідки виданої Дніпропетровським державним університетом внутрішніх справ від 27.03.2023 року №439, ОСОБА_3 , 2005 року народження, навчається на 1 курсі денної форми навчання Навчально-наукового інституту права та інноваційної освіти, на контрактній основі, стипендією не забезпечується. Наказ про зарахування на 1 курс від 15.09.2022 року №645. Зарахована з 15.09.2022 року. (а.с.3)

Загальна вартість освітньої послуги, згідно Договору про надання освітніх послуг №114/д22 від 15.09.2022 року укладеного ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 , за весь строк навчання становить 113080 грн. Вартість послуги за І-ІІІ навчальні роки становить 29500 грн. на рік, за ІV навчальний рік 24 580 грн. (а.с.4-5, 20-21).

Відповідно до довідки від 05.04.2023 року №412, виданої Сахновщинською селищною радою Красноградського району Харківської області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Має склад сім`ї: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.6).

Згідно інформації сформованої за допомогою додатку «Реєстр нерухомості» №721 від 05.04.2023 року ОСОБА_2 має у власності земельну ділянку площею 7,308 га для ведення товарного сільськогосподарського господарства, кадастровий номер :06:000:0163, яка перебуває в оренді у С(Ф)Г «Белік», земельну ділянку площею 0,7999 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :06:000:0392, яка перебуває в оренді у ПАТ «Племзавод ім. 20-річчя Жовтня» (а.с. 11, 12).

Відповідно до копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 від 15.03.2016 року відповідач є інвалідом 3 групи з дитинства та з даного приводу йому призначено пенсію.

Частиною 3 статті 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом, чим декларується принцип "змагальності сторін у цивільному процесі".

Відповідачу був встановлений строк для подачі відзиву, однак він не скористався своїм правом. Крім того, не надав жодних доказів про те, що він не має можливості сплачувати аліменти.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток.

Згідно ст. 28 Конвенції про права дитини, дитина має право на освіту.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч.1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частинами першою - третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає.

Суд вважає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з навчанням, потребує матеріальної допомоги для організації нормальних умов свого життя та навчання (проїзд, харчування, одяг, придбання підручників, тощо).

При визначенні розміру аліментів, відповідно до вимог ст.ст. 182, 200 СК України, судом враховано матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини.

Потреба в матеріальній допомозі пов`язана з навчанням.

Законом не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітню дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.

Судом встановлено, що відповідач є інвалідом 3 групи з дитинства та отримує пенсію, має у власності земельну ділянку, яка перебуває в оренді а він отримує орендну плату, відомості про наявність інших дітей або непрацездатних дружини, батьків в матеріалах справи відсутні.

Обставин, які б свідчили про неможливість відповідача сплачувати аліменти на період навчання доньки ОСОБА_3 , матеріали справи не містять.

Враховуючи вище викладене, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, до досягнення донькою 23 років, за умови, що вона буде продовжувати навчання, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що місяця, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме: з 06.04.2023 року.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Крім того, у відповідність до положень ч.1 п.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12,81,141,259,263,264,265,430 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів заробітної плати (доходу),але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на період навчання, але не більше як до досягнення донькою 23 років, за умови що вона буде продовжувати навчання, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме: з 06.04.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації у 22030106) в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду в тридцяти денний строк з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: