Справа № 598/2885/23
провадження № 2-н/598/105/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2023 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Сампара Надія Миронівна, до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

До провадження суду надійшла заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Сампара Надія Миронівна, до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини.

Згідно даної заяви заявник просить: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ? заробітку (доходу), ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на дитину, щомісячно, починаючи стягнення з моменту звернення і до повноліття дитини».

Відповідно до ч.1 ст. 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Статтею 163 ЦПК України встановлено форму та зміст заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Пунктом 4 частини 1 статті 161 ЦПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Таким чином, беручи до уваги те, що подана заява не відповідає положенням п. 4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, оскільки в прохальній частині заявниця просить суд стягнути аліменти на утримання дитини, не визначаючи при цьому у якому розмірі від заробітку (доходу) необхідно стягнути аліменти, а тому відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.165, ЦПК України, слід відмовити у видачі судового наказу.

Згідно з ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Частиною 2 статті 167 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-166, 186, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

ВідмовитиОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Сампара Надія Миронівна, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана повна ухвала складена і підписана 28 грудня 2023року.

СУДДЯ: Ігор ГУДИМА