Справа № 681/1167/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючої Горгулько Н.А., розглянувши у м.Полонному в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням,

в с т а н о в и в:

31.08.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 10000 грн. моральної шкоди.

В обґрунтування позову вказав, що 27.06.2023 приблизно о 20 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , на терасі продуктового магазину, ОСОБА_2 спочатку ображав його, а потім із прикладанням фізичної сили долонями, кулаками обох рук та ногами ОСОБА_2 наніс йому 15 ударів по голові та тулубу, внаслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості у вигляді синця на лівій підочній ділянці та крововиливу під кон`юнктиву лівого ока, три синці на правій половині грудної клітки. Вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 11.07.2023, який набрав законної сили 11.08.2023, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт на строк сто годин. В результаті протиправних дій ОСОБА_2 він став постійно нервувати, втратив спокій, погіршився стан здоров`я, тому вважає, що відповідач має відшкодувати йому заподіяну моральну шкоду в розмірі 10000 грн.

Ухвалою суду від 01.09.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження та постановлено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з таких підстав.

Встановлено, що у проваджені Полонського районного суду Хмельницької області перебувала кримінальна справа №681/1167/23 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України, а саме, що 27.06.2023 приблизно о 20 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , на терасі продуктового магазину, він під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_1 , із прикладанням фізичної сили долонями, кулаками обох рук та ногами ОСОБА_2 наніс йому 15 ударів по голові та тулубу, внаслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості у вигляді синця на лівій підочній ділянці та крововиливу під кон`юнктиву лівого ока, три синці на правій половині грудної клітки. Вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 11.07.2023, який набрав законної сили 11.08.2023 (а.с.4), ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт на строк сто годин. Позивач не звертався з позовом у кримінальному провадженні про відшкодування шкоди, проте, стверджує, що через протиправні дії відповідача зазнав моральних страждань, які оцінює в 10000 грн.

Згідно ч. 7 ст. 128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства

Відповідно до вимог п.п. 8, 9 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування майнової та моральної шкоди.

Частина 1 ст. 15 ЦК України закріплює, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

В силу ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди,завданої внаслідок порушення її прав.

Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях,яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях,яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої,членів її сім`ї чи близьких родичів;у приниженні честі та гідності фізичної особи,а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань.

При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Як передбачено ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявністю її вини.

У відповідності до п.3 ст.23 ЦК України, роз`яснень, що містяться у п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» - розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав потерпілий, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.

Розмір заподіяної моральної шкоди позивачу ОСОБА_1 , з врахуванням суті позовних вимог, характеру діяння особи, що заподіяла шкоду, з врахуванням засад виваженості, справедливості та розумності, суд вважає визначити в розмірі 5000 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути 5000 грн. моральної шкоди, а в решті позову відмовити.

Також, у відповідності до ст.141 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5000 (п`ять тисяч) грн. моральної шкоди.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Н.А.Горгулько