Справа№592/8788/23
Провадження №2-о/592/119/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого - судді Алфьорова А.М., присяжних Нікітіна Д.І., Панкратової В.О., за участю секретаря - Літовченко С.М., заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Управління «Служба у справах дітей» СМР - Погрібної О.С., розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що з 07.05.2016 р. він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , яка від попереднього шлюбу має сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 05.01.2017 р. ОСОБА_5 був позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 . Біологічний батько ОСОБА_5 жодним чином не цікавиться життям ОСОБА_4 , його розвитком та не вживає заходів щодо відновлення батьківських прав. ОСОБА_4 він виховує з півторарічного віку, виконує батьківські обов`язки, дитина вважає його рідним батьком. Від шлюбу з ОСОБА_2 мають доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення ОСОБА_4 , про що надала свою згоду. На даний час він має постійний, стабільний дохід, якого вистачає на утримання сім`ї. За місцем роботи та проживання характеризується позитивно, має гарний стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. До кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не маю та в розшуку не перебуває. Актом обстеження умов проживання від 22.05.2023 р. встановлено, що житло повністю забезпечує потреби проживаючих. Для дітей наявні окремі спальні місця, місця для вивчення уроків, зберігання особистих речей. Діти в повній мірі забезпечені одягом, взуттям, предметами першої необхідності, одягом, канцелярським приладдям, отже для виховання та розвитку дитини створені належні умови. Просить суд: визнати його усиновлювачем дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису № 5 від 05.01.2010 р. виданого Ковпаківським районним у м. Суми, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про народження неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище дитини ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити без змін, ім`я дитини ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити без змін, в графі по батькові записати « ІНФОРМАЦІЯ_4 », дату та місце народження дитини залишити без змін, в графі батько записати « ОСОБА_1 », громадянин України; у зв`язку з внесенням змін до актового запису Органу РАЦС анулювати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 та видати нове свідоцтво про народження, відповідно до рішення суду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник Управління «Служба у справах дітей» СМР - Погрібна О.С. у судовому засіданні заяву підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

Суд, заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Судом встановлено, що з 07.05.2016 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі, зареєстрованому Зарічним районним у м. Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 135.

У ОСОБА_3 є неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від шлюбу з ОСОБА_5 .

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 17.11.2011 р. шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвано.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 05.01.2017 р. позбавлено ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнуто з ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

19.05.2023 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до Управління «Служба у справах дітей» СМР із заявою про усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. ч. 1 та 5 ст. 217 Сімейного кодексу України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

З заяви ОСОБА_2 від 18.05.2023 р. посвідченої приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Сумської області Арєшиною О.М. вбачається, що ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , який є її чоловіком.

Відповідно до ч. 1 ст. 211 Сімейного кодексу України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Заявник ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , загальна сума доходів за період з 22.03.2022 р. по 30.10.2022 р. становить 297376 грн. 14 коп.

Згідно ч. 1 ст. 218 Сімейного кодексу України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.

Згідно Висновку про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 та відповідність його інтересам дитини від 29.05.2023 р. виконавчий комітет Сумської міської ради вважає за доцільне усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та таким, що відповідає інтересам дитини.

На підставі вимог ст. 224 СК України, враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що заявник здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя та виховання малолітнього ОСОБА_4 , тому вважає за необхідне заяву про усиновлення дитини задовольнити.

Крім того, суд вважає за можливе згідно з ст. ст. 229-231 СК України внести зміни до актового запису про народження дитини, змінивши по-батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В актовому записі № 5 від 05.01.2010 р. про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленому Ковпаківським районним у м. Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області внести зміни на підставі цього рішення та видати нове свідоцтво про народження дитини.

Керуючись ст. ст. 254-255 ЦПК України, ст. ст. 207, 208, 210, 217-218, 224-225, 229-233 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини - задовольнити.

Дозволити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Ковпаківський районний у м. Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області на підставі цього рішення внести відповідні зміни до актового запису № 5 від 05.01.2010 р. про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видати нове свідоцтво про народження дитини.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя А.М. Алфьоров

Присяжні: Д.І. Нікітін

В.О. Панкратова