03.07.2023 Справа № 363/3092/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Шубочкіної Т.В.,

присяжних: Кучера А.В., Філатової О.В.,

при секретарі: Матвєєвій Ю.В.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

зацікавлені особи: Вишгородська районна військова адміністрація в особі Грищенко К.А.

ОСОБА_2,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Вишгородська районна військова адміністрація, ОСОБА_2 , про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини. В обгрунтування своєї заяви він зазначив, що з 2021 року перебуває у шлюбі із ОСОБА_2 , яка має дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає в сім`ї, він її виховує, дитина вважає і називає його батьком. Просить винести рішення та надати йому можливість усиновити дитину, записавши його в свідоцтві про народження батьком, змінивши дитині прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », по-батькові « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 ».

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Вишгородської районної військової адміністрації в судовому засіданні вимоги заяви та висновок про доцільність усиновлення підтримала, зазначаючи про те, що не заперечує щодо усиновлення.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 погодилася із заявою, в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 є її дитиною, відомості про батька в свідоцтві про народження записані з її слів. Разом вони проживають 4 роки, з яких 2 у шлюбі. Так як вони мають ще одну спільну дитину, син вважає заявника батьком, у них гарні стосунки, просила заяву задовольнити.

Малолітній ОСОБА_3 підтвердив зазначені вище пояснення заявника та заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я, ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06.08.2021 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Від шлюбу мають спільну дитину - доньку, 2022 року народження.

Відповідно до ч.1 ст. 220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

В матеріалах справи є нотаріально завірена заява ОСОБА_2 , про те, що вона не заперечує проти усиновлення дитини ОСОБА_1 .

Встановлено, що заявник за станом здоров`я може бути усиновлювачем, матеріально забезпечений та спроможний виховувати дитину, що підтверджується висновками про стан здоров`я особи, довідками про відсутність судимостей, про дохід, актами обстеження житлово-побутових умов, договором купівлі-продажу нерухомості та земельної ділянки.

Відповідно до ч.1 ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою батьків.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складений актовий запис №630 від 29.05.2015 року, матір`ю дитини записана ОСОБА_2 , а запис про батька ОСОБА_1 записана на підставі ст.135 СК України.

Відповідно до Висновку Вишгородської районної військової адміністрації Київської області від 10.04.2023, усиновлення дитини ОСОБА_1 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.

Згідно з п. а ст. 21 Конвенції ООН про права дитини, держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.

Відповідно до ч. 2 ст.207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Таким чином, аналізуючи викладені обставини в їх сукупності, враховуючи найвищі інтереси дитини, з метою забезпечення її сімейним вихованням, належним рівнем життя, необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви частково.

Суд вважає, що не підлягають задоволенню такі вимоги, як зміна прізвища та по-батькові, так як в судовому засіданні встановлено, і сторони самі це підтвердили, що прізвище дитини залишається « ОСОБА_4 », а по-батькові - « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст.ст. 207-208, 211-215, 217, 220, 223-225, 229-233 Сімейного кодексу України, ст.ст. 258-268, 259, 264, 313, 314, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Вишгородська районна військова адміністрація, ОСОБА_2 про усиновлення - задовольнити частково.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м.Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачем та дозволити йому усиновити громадянина України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за № 630 від 29 травня 2015 року, виконаного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Ужгород, записавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України.

Відомості про батька - « ОСОБА_1 » виключити із актового запису про народження дитини № 630 від 29 травня 2015 року.

Видати нове свідоцтво про народження дитини - з урахуванням зазначених змін.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Зацікавлені особи: Вишгородська районна військова адміністрація (07301, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя Т.В. Шубочкіна

Присяжні: О.В. Філатова

А.В. Кучер