Справа № 342/1135/23
Провадження № 2-о/342/101/2023
18 грудня 2023 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Андріюк І.Г.,
секретаря судового засідання Малик Г.В.,
з участю представника заявниці ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Паньків Василь Дмитрович, заінтересована особа - Чернелицька селищна рада про встановлення факту родинних відносин,
Адвокат Паньків В.Д. звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просить встановити факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як дочкою та матір`ю.
В обґрунтування заяви представник заявниці зазначає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є мамою заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Документи, що підтверджують родинні зв`язки заявниці із спадкодавцем збереглися, але в них допущені помилки, зокрема, у свідоцтві про смерть мами заявниці в графі «прізвище» зазначено « ОСОБА_5 », а відповідно до свідоцтва про народження заявниці прізвище, ім`я, по батькові мами вказане « ОСОБА_6 », що не дає можливості встановити родинні зв`язки між мамою та дочкою.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне їй майно. У встановлений законом порядок заявниця звернулася до приватного нотаріуса Коломийського РНО Совик Н.Д. із заявою про прийняття спадщини, проте їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 з підстав неможливості встановити родинні зв`язки між нею та спадкодавцем, як дочкою та мамою, що стало причиною звернення до суду з даною заявою.
Ухвалою Городенківського районного суду від 21.09.2023 відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження.
Ухвалою суду від 30.10.2023 заяву представника заявниці про зміну предмету позову із доказами надіслання її заінтересованій особі, отриману судом 27.10.2023, та клопотання представника заявниці про витребування доказів, отримані судом 27.10.2023, - повернуто заявнику без розгляду; заяву Чернелицької селищної ради про розгляд справи без представника селищної ради, підписану секретарем селищної ради Галиною Приймак та отриману судом 27.10.2023, - повернуто заявнику без розгляду.
13.11.2023 представник заявниці подав до суду заяву про зміну предмета позову із доказами надіслання її заінтересованій особі та просив ухвалити судове рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За приписами ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Положеннями ч.5 ст.49 ЦПК України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Заява про зміну предмета позову подана представником заявниці у строк, визначений ч.3 ст.49 ЦПК України, з доказами направлення її копії заінтересованій особі.
Суд прийняв заяву про зміну предмета позову до розгляду.
Ухвалою суду від 15.11.2023 задоволено клопотання представника заявниці про витребування з Городенківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідченої копії актового запису № 18 про шлюб, укладений 19.02.1949 між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
У судовому засіданні 30.11.2023 представник заявниці підтримав заявлені вимоги в повному обсязі з урахуванням заяви про зміну предмета позову. 14.12.2023 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявниці, просив ухвалити рішення на користь заявниці.
Представник заінтересованої особи Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області у судові засідання не з`явився. Чернелицька селищна рада 30.11.2023 подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, заяву ОСОБА_2 просить задовольнити.
Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про закінчення розгляду справи за відсутності її учасників.
Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене).
Суд, заслухавши вступне слово представника заявниці, свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , дослідивши письмові докази, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно роз`яснень, що містяться у п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Як вбачається з роз`яснень, викладених у п. 7 вищеназваної Постанови Пленуму ВС України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.
Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 10 вересня 1982 р. Кунисівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - « ОСОБА_11 », актовий запис № 8 від 10 вересня 1982 р.
Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02 червня 1958 р., стверджується, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народилася у с. Копачинці Городенківського району, актовий запис № 8 від 31 травня 1958 р., її батьками є: ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .
19.02.1949 виконавчим комітетом Чернелицької селищної ради Городенківського району Івано-Франківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 , якому на час укладення шлюбу минуло 24 роки, та ОСОБА_15 , якій на час укладення шлюбу минуло 24 роки, актовий запис № 18, про що свідчить копія актового запису про шлюб, видана Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Із копії Архівної довідки № Б-52(Ц)/06-06, виданої 01.08.2023 Державним архівом Івано-Франківської області Івано-Франківської обласної державної адміністрації, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Копачинці Городенківського повіту (нині Коломийського району) народився ОСОБА_16 , хрещений ІНФОРМАЦІЯ_5 у церкві с. Копачинці (а/з № 28); батько: ОСОБА_17 , син ОСОБА_18 і ОСОБА_19 ; мати: ОСОБА_20 , донька ОСОБА_21 і ОСОБА_22 .
Відповідно до положень сімейного законодавства України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо батьки мають спільне прізвище, то це прізвище присвоюється і дітям. Складовим елементом імені фізичної особи є по батькові. За загальним правилом, по батькові дитини утворюється від власного імені батька.
Наведене свідчить, що ОСОБА_16 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , по батькові ОСОБА_21 , його батьками є ОСОБА_23 та ОСОБА_20 . Даний факт підтверджується також копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 19 травня 1952 р., актовий запис № 28 від 28 серпня 1925 р.
Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 03 грудня 1951 р., та копією Архівної довідки № Л-38(Ц)/06-06, виданої 01.08.2023 Державним архівом Івано-Франківської області Івано-Франківської обласної державної адміністрації, стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Чернелиця Городенківського району народилася ОСОБА_6 , актовий запис № 56 від 20 листопада 1919 р., її батьками є ОСОБА_24 та ОСОБА_25 .
Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 25 квітня 2001 р. Копачинською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Копачинці Городенківського району Івано-Франківської області померла ОСОБА_5 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно з ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Заявниця, як спадкоємець після смерті матері ОСОБА_5 , звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Совик Н.Д. щодо здійснення спадкування. Нотаріус, розглянувши звернення заявниці, встановила, що заявниця спадщину прийняла, оскільки проживала разом з померлою на час смерті. Однак, через розбіжності у свідоцтвах, виданих органами ДРАЦСу, актах цивільного стану (чоловік померлої при народжені мав прізвище ОСОБА_26 , їхній шлюб зареєстровано з прізвищем ОСОБА_27 , народження заявниці містило прізвище та ім`я матері ОСОБА_28 , свідоцтво про смерть видано на померлу на ім`я ОСОБА_5 ) немає можливості ідентифікувати померлу особу, як маму заявниці для здійснення належного спадкування, про що свідчить повідомлення нотаріуса від 12.09.2023 № 40/1-16.
Спадкову справу до майна померлої ОСОБА_5 не заведено, що стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 74235867, виданою 06.10.2023 приватним нотаріусом Совик Н.Д., та повідомленням приватного нотаріуса Совик Н.Д. від 06.10.2023 № 50/01-16.
Із копії довідки № 172, виданої 03.07.2023 Копачинецьким старостинським округом № 5 Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, вбачається, що на день смерті ОСОБА_4 , 1919 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в господарстві по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: дочка ОСОБА_2 , 1958 р.н., зять ОСОБА_29 , онука ОСОБА_30 .
На ім`я ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 016277.
Також допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які є сусідами заявниці, суду підтвердили, що ОСОБА_2 є дочкою померлої ОСОБА_4 . Померлу у селі кликали « ОСОБА_31 ». Свідки все життя знали, що прізвище померлої « ОСОБА_11 » та щодо розбіжностей у його написанні їм не відомо.
Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» про факт державної реєстрації акту цивільного стану органами державної реєстрації актів цивільного стану видається відповідне свідоцтво. Видача свідоцтв про народження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється на підставі складеного актового запису цивільного стану у повній відповідності до нього.
Різне написання прізвища спадкодавця ОСОБА_32 « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_27 » у свідоцтвах, виданих органами державної реєстрації актів цивільного стану, уповноваженими на видачу відповідних документів на час їх видачі, суд розцінює як помилки, допущені даними органами при видачі відповідних свідоцтв, та враховує неможливість внесення змін до актових записів цивільного стану після смерті особи. Зазначені розбіжності є також наслідком різного написання прізвища спадкодавця в документах органу місцевого самоврядування за місцем проживання останньої та правовстановлюючих документах. Крім того, слід зазначити, що згідно словника власних імен людей жіноче ім`я « ОСОБА_31 » є розмовною формою імені « ОСОБА_33 », що також стало підставою відмови нотаріуса у видачі заявниці свідоцтва про право на спадщину.
Приймаючи до уваги вищенаведене, родинні зв`язки, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що ОСОБА_5 (за свідоцтвом про народження заявниці ОСОБА_14 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як дочкою та мамою, має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть їй можливість реалізувати права спадкоємця. Враховуючи, що іншим шляхом, окрім судового рішення, встановити зазначений факт неможливо, встановлення факту не порушує прав інших осіб, суд приходить до переконання, що заявлені ОСОБА_2 вимоги слід задовольнити.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Паньків Василь Дмитрович, заінтересована особа - Чернелицька селищна рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як дочкою та мамою.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Учасники справи:

- заявниця ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;

- представник заявниці ОСОБА_1 , адреса робочого місця адвоката: вул. Шевченка, 73, офіс 2, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область;

- заінтересована особа Чернелицька селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 19, смт Чернелиця, Коломийський район, Івано-Франківська область.

Повний текст судового рішення складено 27.12.2023.

Суддя: Андріюк І.Г.