Справа № 643/5891/23
Провадження № 2-н/643/557/23
УХВАЛА

05.07.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Новіченко Н.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.09.2020 р. по 23.02.2022 р. у сумі 23 210, 42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (далі заявник) звернулося до Московського районного суду м. Харкова з заявою до ОСОБА_1 (далі боржник -1), ОСОБА_2 (далі боржник-2), ОСОБА_3 (далі боржник-3) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.09.2020 р. по 23.02.2022 р. у сумі 23 210, 42 грн.

В подальшому до Московського районного суду м. Харкова надійшла заява представника стягувача про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Цивільний процесуальний кодекс України не визначає, як має діяти суд у разі відкликання заяви про видачу судового наказу, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про повернення заяви про видачу судового наказу та про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, ч. 5 ст. 163, п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. ЗаявуКомунального підприємства «Харківські теплові мережі»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.09.2020 р. по 23.02.2022 р. у сумі 23 210, 42 грн. - повернути заявнику.

2. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області повернути Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» (, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11) судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції № 12710 від 14.06.2023.

3. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя Н.В. Новіченко