САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/529/21
Провадження №2-зз/726/10/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2023 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. за участю секретаря судового засідання Житарь С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці заяву ОСОБА_1 та адвоката Гінінгера Анатолія Залмановича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ :

13 грудня 2023 року ОСОБА_1 та адвокат Гінінгер Анатолій Залманович, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернулись до суду про скасування заходів забезпечення позову.

В своїй заяві посилається на те, що ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівців від 20 квітня 2021 року по справі № 726/529/21 було відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову. Постановою Чернівецького апеляційного суду від 28 травня 2021 року було скасовано вищенаведену ухвалу та задоволено частково заяву про забезпечення позову. Було вирішено забезпечити позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення завданих збитків, шляхом заборони відчуження нерухомого майна, яке належить ОСОБА_5 , а саме:

- квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 27685525;

- комплексу будівель загальною площею 1334,8 кв.м., який складається з магазину запчастин з офісним приміщенням та надбудовою квартири літ. А, вбиральні літ. Б, автосалону літ. В, огорожі 1,2, вигрібної ями 1, за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 25;

- земельної ділянки площею 0,4266 га, :03:001:0024, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 25, яка знаходиться за адресою Чернівецька обл., Кіцманський район, Стрілецько - Кутська с/рада.

Згідно договору про уступку права вимоги, який 11 серпня 2023 року був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , до останньої перейшло право вимоги до ОСОБА_1 .

Крім цього, ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівців від 06.11.202 року сторону виконавчого провадження у даній справі замінено з ОСОБА_6 на ОСОБА_2 .

Просять суд заходи забезпечення позову скасувати шляхом зняття заборони відчуження нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1 , а саме:

- квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 27685525;

- комплексу будівель загальною площею 1334,8 кв.м., який складається з магазину запчастин з офісним приміщенням та надбудовою квартири літ. А, вбиральні літ. Б, автосалону літ. В, огорожі 1,2, вигрібної ями 1, за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 25;

- земельної ділянки площею 0,4266 га, :03:001:0024, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 25, яка знаходиться за адресою Чернівецька обл., Кіцманський район, Стрілецько - Кутська с/рада.

У відповідності до ч. ч.1, 2 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином. Просили розглянути справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівців від 20 квітня 2021 року по справі № 726/529/21 було відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 28 травня 2021 року було скасовано вищенаведену ухвалу та задоволено частково заяву про забезпеченняпозову. Було вирішено забезпечити позов ОСОБА_3 до ОСОБА_7 про стягнення завданих збитків, шляхом заборони відчуження нерухомого майна, яке належить ОСОБА_5 , а саме:

- квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 27685525;

- комплексу будівель загальною площею 1334,8 кв.м., який складається з магазину запчастин з офісним приміщенням та надбудовою квартири літ. А, вбиральні літ. Б, автосалону літ. В, огорожі 1,2, вигрібної ями 1, за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 25;

- земельної ділянки площею 0,4266 га, :03:001:0024, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 25, яка знаходиться за адресою Чернівецька обл., Кіцманський район, Стрілецько - Кутська с/рада.

Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівців від 06.11.2023 року сторону виконавчого провадження у даній справі замінено з ОСОБА_6 на ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 13 п.2 статті 158ЦПК України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: 1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього кодексу; 2) повернення позовної заяви; 3) відмови у відкритті провадження у справі.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті постановою Чернівецького апеляційного суду від 28 травня 2021 року.

Відповідно ч. 4 та 5 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючись ст.158 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 та адвоката Гінінгера Анатолія Залмановича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, шляхом зняття заборони відчуження нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1 , а саме:

- квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 27685525;

- комплексу будівель загальною площею 1334,8 кв.м., який складається з магазину запчастин з офісним приміщенням та надбудовою квартири літ. А, вбиральні літ. Б, автосалону літ. В, огорожі 1,2, вигрібної ями 1, за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 25;

- земельної ділянки площею 0,4266 га, :03:001:0024, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 25, яка знаходиться за адресою Чернівецька обл., Кіцманський район, Стрілецько - Кутська с/рада.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. В. Байцар