Провадження № 2-о/344/315/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у справі

07 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 05.07.2023р. звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту реєстрації шлюбу та просила встановити факт реєстрацію шлюбу між нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований 16 січня 1976 року, про що селищною радою с. Пацканове Ужгородського району Закарпатської області 16.01.1976 року зроблений актовий запис за №1, та видане свідоцтво про украдення шлюбу серії НОМЕР_1 .

Дослідивши та ознайомившись із матеріалами заяви, судом встановлено наступне.

Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в ст.315 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

За нормою частини другої ст.315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як слідує зі змісту поданої заяви заявнику відмовлено органом ГУ ПФУ Івано-Франківські області оскільки у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 від 16.01.1976 року її прізвище зазначено « ОСОБА_1 » а відповідно до паспортних даних « ОСОБА_1 ».

Однак на переконання суду заявником обрано невірний спосіб захисту свого права, оскільки орган ГУ ПФУ Івано-Франківські області відмовив саме у зв`язку із тим, що неможливо встановити належність свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 16.01.1976 заявниці, через розбіжності у прізвищі. Натомість заявник просить встановити факт реєстрації шлюбу, який є зареєстрований у законному порядку.

А тому заявник має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже, оскільки, заявником обрано невірний спосіб захисту прав, тому суд приходить висновку про відмову у відкритті провадження у цивільний справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту реєстрації шлюбу та роз`яснює, що заявник має право звернутися до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 258 - 260, 315, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА