03.07.2023 Справа № 363/2670/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Шубочкіної Т.В.,

присяжних: Кучера А.В., Філатової О.В.,

при секретарі: Матвєєвій Ю.В.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

зацікавлених осіб: Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради Київської

області в особі Черепан С.М.

ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради Київської області, ОСОБА_2 про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини. В обгрунтування своєї заяви він зазначив, що з 2022 року перебуває у шлюбі із ОСОБА_2 , яка має дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає в сім`ї, він її виховує, дитина вважає і називає його батьком. Батько дитини ОСОБА_4 помер практично одразу після народження дитини. Просить винести рішення та надати йому можливість усиновити дитину, записавши його в свідоцтві про народження батьком, змінивши дитині прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по-батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Вишгородської міської Ради в судовому засіданні вимоги заяви та висновок про доцільність усиновлення підтримала, зазначаючи про те, що не заперечує щодо усиновлення.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 погодилася із заявою, в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 є її дитиною, батько помер через 10 днів після народження дитини. Разом вони проживають 2 роки у шлюбі. Так як вони мають ще одну спільну дитину, син вважає заявника батьком, у них гарні стосунки, просила заяву задовольнити.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я, ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.04.2022 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Від шлюбу мають спільну дитину - доньку, 2022 року народження.

Відповідно до ч.1 ст. 220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

В матеріалах справи є нотаріально завірена заява ОСОБА_2 , про те, що вона не заперечує проти усиновлення дитини ОСОБА_1 .

Встановлено, що заявник за станом здоров`я може бути усиновлювачем, матеріально забезпечений та спроможний виховувати дитину, що підтверджується висновками про стан здоров`я особи, довідками про відсутність судимостей, про дохід, актами обстеження житлово-побутових умов, договором купівлі-продажу нерухомості та земельної ділянки.

Відповідно до ч.1 ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою батьків.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складений актовий запис №21 від 05.01.2018 року, матір`ю дитини записана ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Донецькій області 23.05.2018 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Донецьк.

Відповідно до Висновку Вишгородської міської Ради від 15.05.2023, усиновлення дитини ОСОБА_1 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.

Згідно з п. а ст. 21 Конвенції ООН про права дитини, держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.

Відповідно до ч. 2 ст.207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Таким чином, аналізуючи викладені обставини в їх сукупності, враховуючи найвищі інтереси дитини, з метою забезпечення її сімейним вихованням, належним рівнем життя, необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви частково.

Керуючись ст.ст. 207-208, 211-215, 217, 220, 223-225, 229-233 Сімейного кодексу України, ст.ст. 258-268, 259, 264, 313, 314, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , про усиновлення - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оголосити його усиновлювачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати компетентний відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 № 21, складеного Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області 05.01.2018 року:

-записати батьком дитини: призвіще - ОСОБА_6 , ім`я - ОСОБА_11 , по-батькові ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України;

-змінити призвіще дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по-батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Ім`я, дату та місце народження дитини - залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради Київської області (07301, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя Т.В. Шубочкіна

Присяжні: О.В. Філатова

А.В. Кучер