КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/504/23
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

05.07.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Месропянцевої О.В.,

позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 ,

представника позивача за первісним позовом адвоката Швець В.Ф.,

представника відповідача за первісним позовом адвоката Іванцової З.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про призначення комплексної судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документу, подане по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі комплексну судово-почеркознавчу експертизу та судово-технічну експертизу документу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи виконаний підпис під друкованим текстом у розписці від 23.12.2022 року у графі біля тексту « ОСОБА_1 » ОСОБА_1 ?

2.Чи виконаний підпис під друкованим текстом у розписці від 23.12.2022 року у графі біля тексту « ОСОБА_1 » у той період часу, яким датований документ?

3.В який період часу фактично виконаний підпис під друкованим текстом у розписці від 23.12.2022 року у графі біля тексту « ОСОБА_1 »?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть комплексну судово-почеркознавчу експертизу та судово-технічну експертизу документу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6). для проведення експертизи матеріали цивільної справи №947/12414/23.

Витрати з проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати сторін у справі №947/12414/23 надати судовому експерту на його вимогу необхідні документи для проведення комплексної судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документу у строки, визначені фахівцями. Усі документи, які будуть надаватися судовому експерту для проведення експертизи, повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошитими та пронумерованими.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновках викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Повідомити сторін про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі №947/12414/23 зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала суду набирає чинності в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Петренко В. С.