Єдиний унікальний номер справи 335/3105/23
Номер провадження 2/333/2622/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., перевіривши відповідність матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про захист прав споживачів, визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2023 року на виконання ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 12 квітня 2023 року цивільну справу ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про захист прав споживачів, визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, направлено до Комунарського районного суду міста Запоріжжя за підсудністю.

Вивчивши подану позовну заяву та долучені документи, прихожу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст.. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

В порушення зазначеної вимоги позивачем не надано доказів на підтвердження вибору підсудності (наприклад, довідку про взяття на облік ВПО, довідку про зареєстроване місце проживання).

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В порушення зазначеної вимоги, позивачем не надано: копію договору банківського вкладу (депозиту) укладеного між ОСОБА_2 та АТ «АКЦЕНТ-БАНК».

Також, не надано доказів на підтвердження того, чи звертався ОСОБА_1 до нотаріуса з питанням щодо надання відомостей про витрачання бланка та відображення зазначеної інформації в Єдиному реєстрі спеціальних бланків нотаріальних документів.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу п`ятиденного строку для їх усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про захист прав споживачів, визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу п`ять днів для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, рахуючи його з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов