Справа № 203/7617/23
УХВАЛА

25 грудня 2023 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, Захаренка А.О., про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органу досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов.

Статтею 48 ЦК України встановлено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Процесуальні питання визначення підсудності цивільних справ врегульовано ст.ст.26-32 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За правилами альтернативної підсудності, встановленими ч.4 ст.28 ЦПК України, позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З позовної заяви вбачається, що позивачкою ОСОБА_1 пред`явлено позов до слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, Захаренка А.О., про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органу досудового розслідування.

Тобто відповідачем зазначено службову особу органу досудового розслідування слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, який не є належним відповідачем по справі.

Крім того, Третій слідчий відділ (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, не має статусу юридичної особи та є структурним підрозділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, що розташований за адресою: м.Полтава, вул.Гоголя,25.

Місцем зареєстрованого проживання позивачки згідно позовної заяви зазначено адресу: АДРЕСА_1 .

З урахуванням вищенаведеного, вказана справа не підсудна Кіровському районному суду м.Дніпропетровська та відповідно до ч.4 ст.28, п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України підлягає передачі за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання позивачки до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,28,31,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, Захаренка А.О., про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органу досудового розслідування - передати на розгляд за підсудністю до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С.Ю.Казак