Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2023 року Справа № 608/1176/23
Номер провадження2-во/608/22/2023
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові з власної ініціативи суду питання про виправлення описки у рішенні суду,
Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 30 травня 2023 року встановлено юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 проживала однією сім`єю з 2002 р. із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд з власної ініціативи вважає необхідним виправити допущену описку у вказаному судовому рішенні, а саме: в восьмому абзаці рішення виключити текст наступного змісту «в будинку АДРЕСА_2 на час смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 , син ОСОБА_6 , внучка ОСОБА_7 , правнук ОСОБА_8 ».

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки.

Виходячи із системного аналізу приписів Цивільного процесуального кодексу України описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Як викладено у п. 19 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 р. вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в мотивувальній частині рішення від 30 травня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 269, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Чортківського районного суду Тернопільської області від 30 травня 2023 року по справі № 608/1176/23 за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Білобожницької сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

Викласти восьмий абзац рішення в такій редакції:

«У відповідності з довідкою № 58 від 27 квітня 2023 року, виданою Косівським старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1978 р по 2004 рік знаходилася на реєстраційному обліку та проживала за адресою: АДРЕСА_3 . З 2004 року проживала та проживає по даний час без реєстрації у житловому будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_4 разом з ОСОБА_2 , 1942 р.н. Власником данного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами являвся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Ухвала набрала законної сили «_____» липня 2023 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1176/23, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію ухвали видано «____»_________________2023 року.

Секретар: