Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/984/23
Провадження № 2/506/204/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.12.2023 року

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Тинкован Г.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Цуркана О.О.

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про позбавлення батьківських прав.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на заявленому в позовній заяві клопотанні про допит свідків та вважав, що справу можливо призначити до судового розгляду по суті.

Представник відповідача позов не визнав та вважав, що справу можливо призначити до судового розгляду по суті. Крім того, представник відповідача повідомив, що він отримав відповідь на відзив та має намір подати заперечення до початку розгляду справи по суті.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору проти задоволення позову не заперечувала та вважала, що справу можливо призначити до судового розгляду по суті.

До суду надійшов відзив на позов та відповідь на відзив.

Органом опіки та піклування Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області суду надано передбачений ст.19 СК України висновок щодо розв`язання спору.

У позовній заяві позивач заявив клопотання про допит як свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , явку яких до суду він забезпечить, яке підлягає задоволенню.

У відзиві на позов відповідачем заявлено клопотання про її допит як свідка в порядку ст.234 ЦПК України, а також допит як свідка ОСОБА_6 , явку якого до суду вона забезпечить, а також про виклик та допит як свідка ОСОБА_7 , яке підлягає задоволенню.

При цьому, заперечення позивача щодо допиту відповідача як свідка є безпідставними, оскільки ст.234 ЦПК України передбачено порядок допиту сторони як свідка за згодою цієї сторони, а тому вказані заперечення суд відхиляє.

Представником відповідача долучено до матеріалів справи повідомлення про неможливість подання у встановлений законом строк доказу з об`єктивних причин, так як 24.12.2023 року він звернувся до Окнянської селищної ради з адвокатським запитом про надання інформації, однак відповідь на нього ще не отримав, тому вказану відповідь він надасть після її отримання від Окнянської селищної ради, після закриття підготовчого провадження у справі.

Інших заяв та клопотань про затвердження мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду, про бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, про уточнення позовних вимог та заперечень проти них, про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів чи забезпечення доказів, призначення експертизи, виклик свідків, експертів, залучення спеціаліста, перекладача, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення, про направлення судових доручень сторонами не подано.

Судом було визначено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово та пояснення сторін, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, допитати свідків, дослідити письмові докази.

Таким чином, спір до судового розгляду не врегульовано, в підготовчому судовому засіданні виконано вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 197-200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті на 24.01.2024 року на 13.15 год. у залі судових засідань Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, смт Окни, вул. Соборна, 31.

Допитати в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .

Викликати в судове засідання та допитати як свідка ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Чеботаренко