пр.№2/756/1704/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Луценко О.М.,

при секретарі - Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» в особі регіональної філії м. Києва та Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття обтяження,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» в особі регіональної філії м. Києва та Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття обтяження.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 141, 259, 263-265, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» в особі регіональної філії м. Києва та Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття обтяження - задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 перешкоди в користуванні власністю на автомобіль марки «LEXUS», модель «IS 200», 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , шляхом: зняття обтяжень у вигляді: застави рухомого майна і виключення напису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна: зареєстровано 30.01.2013 року 10:42:53 за №13499661 реєстратором: Логвін Ірина Володимирівна, Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, вид обтяження: приватне обтяження; тип реєстрації: поточна; тип обтяження: застава рухомого майна; підстава обтяження: договір застави, серія та номер: 167/44-2007, виданий 11.05.2007, видавник: TOB «Кредитні ініціативи», Договір відступлення прав вимоги від 17.12.2012 p.; Договір про передачу прав за договорами забезпечення від 17.12.2012 p., Об`єкт обтяження: автомобіль легковий, Автомобіль TOYOTA Lexus, 2003 р.в., Номер об`єкта: НОМЕР_3, Номер державної реєстрації: НОМЕР_6, Боржник: ОСОБА_2 , код: НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 Обтяжувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", Розмір основного зобов`язання: 96000 грн., Строк виконання зобов`язання: 09.05.2012 Термін дії: 29.12.2022, Змінено: 29.12.2017 13:11:25 реєстратором: Цілепа Євген Миколайович, Філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи», Документ-підстава: Договір Застави, серія та номер: 63/7-07, виданий: 10.05.2007, видавник: TOB «Кредитні ініціативи» Тип змін: Зміна обтяження Термін дії (до змін): 30.01.2018 Термін дії (після змін): 29.12.2022 року; арешту рухомого майна і виключення напису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна: зареєстровано 07.04.2023 року 17:08:35 за №30448045 реєстратором: адвокат Бондаренко Юлія Йосипівна, Київська обл., вид обтяження: приватне обтяження; тип реєстрації: поточна; тип обтяження: застава рухомого майна; підстава обтяження: договір застави, серія та номер: 167/44-2007, виданий 11.05.2007, видавник: TOB «Кредитні ініціативи», Об`єкт обтяження: автомобіль легковий, Автомобіль TOYOTA Lexus, 2003 р.в., Номер об`єкта: НОМЕР_3, Номер державної реєстрації: НОМЕР_6, Боржник: ОСОБА_2 , код: НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 Обтяжувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", код: 35326253, 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21. Розмір основного зобов`язання: 96000 грн., Строк виконання зобов`язання: 09.05.2012, Термін дії: 07.04.2028.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи.

Суддя: О.М.Луценко