КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 грудня 2023 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником Васильєвим Павлом Сергійовичем , на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 26 червня 2023 року за поданням про тимчасовеобмеження у праві виїзду за межі України у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Ліліцький Роман Володимирович про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26 червня 2023 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України відмовлено. Повний текст ухвали складено 28 червня 2023 року. Не погоджуючись із даною ухвалою, ОСОБА_1 в особі представника Васильєва П.С. 13 грудня 2023 року в електронному вигляді направив апеляційну скаргу на електронну адресу безпосередньо до Київського апеляційного суду та звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи це тим, що копія ухвали Печерського районного суду м. Києва від 26 червня 2023 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Васильєвим П.С. була отримана на електронну пошту лише 28 листопада 2023 року.

Для вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження з суду першої інстанції було витребувано матеріали справи, яка на даний час надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки в матеріалах справи відсутні інші відомості щодо отримання відповідачем та його представником копії ухвали Печерського районного суду м. Києва від 26 червня 2023 року, ніж ті, що зазначені представником відповідача в апеляційній скарзі, відповідно, ОСОБА_1 має право на поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв`язку з тим, що представником відповідача при поданні апеляційної скарги не надано доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи, а саме ОСОБА_3 , та відсутні копії поданих до суду документів.

Відповідно до ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України уразі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відтак, належним доказом направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи відповідно до вимог ч. 7 ст. 43 ЦПК України є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, видані відправникові поштового відправлення.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку тривалістю десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Таким чином, апеляційна скарга залишається без руху, для усунення недоліків необхідно протягом десяти днів надати документи, що підтверджують надсилання апеляційної скарги з описом вкладення іншим учасникам справи, а саме заінтересованій особі ОСОБА_3 , або надати копії апеляційної скарги та додані до неї письмові матеріали відповідно до кількості учасників справи для направлення їх іншим учасникам справи апеляційним судом.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 26 червня 2023 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником Васильєвим Павлом Сергійовичем , на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 26 червня 2023 року за поданням про тимчасовеобмеження у праві виїзду за межі України залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.