ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 642/2200/23
Номер провадження 22-ц/818/1444/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 липня 2023 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів - Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 01 червня 2023 року в складі судді Бородіної О.В. у справі №642/2200/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 01 червня 2023 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів залишено без задоволення.

ОСОБА_1 20 червня 2023 року засобами поштового зв`язку на вказане судове рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду подано апеляційну скаргу.

27 червня 2023 року ухвалою судді-доповідача витребувано з Київського районного суду м. Харкова цивільну справу № 642/2200/23, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 30 червня 2023 року.

В апеляційній скарзі позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що копію повного тексту узвали суду першої інстанції ним отримано не було. Зі повним текстом оскаржуваного судового рішення він ознайомився 07 червня 2023 року після його оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Частиною першої статті 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Матеріали справи свідчать, що ухвала суду першої інстанції постановлена 01 червня 2023 року, строк на її оскарження сплинув 16 травня 2023 року. Апеляційна скарга на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 01 червня 2023 року подана засобами поштового 20 червня 2023року, тобто, поза межами строку на її оскарження. В Єдиному державному реєстрі судових рішень оскаржувана ухвала оприлюднена 07 червня 2023 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/111333014).

Частиною 3 статті 354 ЦПК України передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи, що матеріали справи не місять відомостей щодо дати отримання копії ухвали суду першої інстанції, наведені заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів із дня оприлюднення оскаржуваної ухвали суду, клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, долучений до заяви про усунення недоліків, відповідає вимогам п/п 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір». Судовий збір, відповідно до виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від позивача, які потребують з`ясування думки інших учасників справи, до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Визнати поважними причини пропуску та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м.Харкова від 01 червня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 01 червня 2023 року в складі судді Бородіної О.В. у справі №642/2200/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвалу суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді І.В. Бурлака

В.Б. Яцина