Справа № 296/3218/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді - Шалоти К. В., за участю секретаря судового засідання Шовтюк І. В., розглянувши у судовому засіданні у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на окупованій території України, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ),

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. 05.04.2023 ОСОБА_1 (далі - заявниця) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою, в якій просила встановити факт смерті матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Генічеськ Херсонської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

1.2. Заява обґрунтовувалась тим, що ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 , яка на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала на тимчасово окупованій території Херсонської області м. Генічеськ, про що 12.10.2022 органом окупаційної влади рф видано свідоцтво про смерть.

Посилаючись на неможливість засвідчити факт смерті ОСОБА_2 органами чи установами державної влади, оскільки тіло ОСОБА_2 неможливо вивезти на підконтрольну територію України через постійні обстріли та ведення бойових дій в Херсонській області, а також те, що заявниця позбавлена можливості встановити факт смерті свої матері в позасудовому порядку та отримати свідоцтво про її смерть, заявниця звернулась до суду із зазначеною заявою.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 05.04.2023 ухвалою суду відкрито окреме провадження у справі №296/3218/23, залучено до розгляду справи як заінтересовану особу: відповідний орган державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі, призначено заяву до розгляду по суті у судовому засіданні.

2.2. Представник заявниці - адвокат Могильницька І.М. подала до суду заяву, в якій вимоги заяви підтримали та просили її задовольнити.

2.3. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлявся шляхом направлення судового повідомлення на офіційну електронну адресу.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 25.08.1981 народилась " ОСОБА_1 ", батьками якої є " ОСОБА_3 " (рос. мовою) та " ОСОБА_2 " (рос. мовою), що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.11.1981 (а.с. 8).

3.2. За змістом копії довідки про смерть № С-01772, виданої органом окупаційної влади - Сімферопольським районним відділом ЗАГС №2 Департамента ЗАГС Міністерства юстиції Республіки Крим від 12.10.2022 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла « ОСОБА_2 » (рос. мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: м. Геніческ, Геніческого району, Херсонська область; причина смерті: а) механічна асфіксія; б) умисне самопошкодження шляхом повішення (а.с. 10).

3.3. Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого органом окупаційної влади - Сімферопольським районним відділом ЗАГС №2 Департамента ЗАГС Міністерства юстиції Республіки Крим від 12.10.2022 вбачається, що « ОСОБА_2 » (рос. мовою), яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Павловка, Геніческий району, Херсонська область, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце смерті: м. Геніческ, Геніческого району, Херсонська область (а.с. 11).

ІV. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

4.1. Згідно пункту 8 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту: смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

4.2. За змістом абзацу другого частини 1 статті 317 Цивільного процесуального кодексу України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факту смерті її матері ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 на тимчасово окупованій території м. Геніческ Херсонської області 08.10.2022.

5.2. Постановою Кабінету Міністрів України № 1364 від 06.12.2022 «Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окуповані Російською Федерацією» встановлено, що перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджується Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій за погодженням з Міністерством оборони на підставі пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій.

5.3. Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 за № 309, з 24.02.2022 вся територія Генічеського району Херсонської області тимчасово окупована Російською Федерацією.

5.4. На підтвердження факту смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України - місті Геніческ, Херсонської області, заявницею надано копію довідки про смерть № С-01772 від 12.10.2022 та копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 12.10.2022, видані органом окупаційної влади.

5.5. Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, Суд ураховує практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка підлягає застосуванню як джерело права.

5.6. Так, у справах проти Туреччини (зокрема, "Loizidou v. Turkey", "Cyprus v. Turkey"), Молдови та росії (зокрема, "Mozer v. the Republic of Moldova and Russia", "Ilascu and Others v. Moldova and Russia"), ЄСПЛ, грунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії, наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, гарантованих Конвенцією, має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони.

5.7. Такий висновок ЄСПЛ слід розуміти в контексті сформульованого у Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case) так званого "намібійського винятку", який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території.

5.8. Застосовуючи "намібійський виняток" у справі "Кіпр проти Туреччини", ЄСПЛ, зокрема, зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать.

5.9. При цьому, визнання актів окупаційної влади в обмеженому контексті захисту прав мешканців окупованих територій жодним чином не легітимізує таку владу (див. рішення Європейського Суд з прав людини у справі Cyprus v. Turkey, 10.05.2001, § 92).

5.10. Отже, ураховуючи обмежену можливість збору доказів смерті особи на тимчасово окупованій території України, приймаючи до уваги, що встановлення відповідного факту необхідно заявнику для реалізації права на спадкування, Суд вважає, що документи, видані органами та установами, що знаходяться на тимчасово окупованій території України, як виняток можуть братись до уваги Судом в контексті оцінки відомостей, що містяться в таких документах на підтвердження відповідного факту, що жодним чином не легітимізує окупаційну владу.

5.11. За встановлених обставин, ураховуючи відомості, що зазначені у копії довідки про смерть № С-01772 від 12.10.2022 та копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 12.10.2022, видані органами, що знаходяться на тимчасово окупованій території України (див. п. 3.2. та 3.3.), суд вважає встановленим факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України - місті Геніческ, Херсонської області.

Керуючись статтями 76-80, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Встановити, що громадянка України ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 с. Павловка, Геніческий район, Херсонська область, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Геніческ, Геніческий район, Херсонська область, внаслідок: механічної асфіксії; умисного самопошкодження шляхом повішення.

3. Рішення суду підлягає негайному виконанню, оскарження не зупиняє його виконання.

4. Копію рішення суду невідкладно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації смерті особи.

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

АДРЕСА_1

фактичне місце проживання:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_3

Заінтересована особа:

Відділ державної реєстрації актів

цивільного стану у місті Житомирі

Центрального міжрегіонального управління

Міністерства юстиції (місто Київ)

зареєстроване місцезнаходження за адресою:

10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1

Головуючий суддя Костянтин ШАЛОТА