Номер провадження: 22-ц/813/1020/23
Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів колегії: Сегеди С.М.,

Громіка Р.Д.,

при секретарі: Узун Н.Д.,

за участю: адвоката Гандзій К.С., Гандзщій І.І., ОСОБА_1 Тарасенко Є.В.,

розглянув питання про залучення до участі у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 , яка діє, як законний представник, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача Служба у справах дітей Одеської міської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2017 року ОСОБА_3 , яка діє, як законний представник, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача Служба у справах дітей Одеської міської ради про визнання права власності.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2021 року в задоволенні позову відмовлено.

06 квітня 2021 року адвокат Панченко О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду першої інстанції.

11 липня 2022 року від адвоката Дівіної А.А., що діє в інтересах ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ..

25 жовтня 2022 року надійшло клопотання про залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Обидва клопотання обґрунтовані тим, що дані особи в інтересах яких діяла їх мати, під час розгляду справи, досягли 18-річного віку, тобто набули повної цивільної процесуальної дієздатності, а отже, є самостійними учасниками судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, зміст позовної заяви та апеляційної скарги, колегія дійшла висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 1 статті 54 ЦПК України встановлено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 365 ЦПК України у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, суддя-доповідач залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено копією свідоцтва серії НОМЕР_2 (т. 1 а.с. 7).

Відповідно до ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи з викладеного, встановивши, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є повнолітніми особами - колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для залучення їх у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статями, 53, 54, 365 ЦПК України, Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справах,-

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача Служба у справах дітей Одеської міської ради про визнання права власності.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддями і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М.Драгомерецький

С.М.Сегеда

Р.Д.Громік