Провадження № 2/127/3748/22
УХВАЛА

05 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ХОЛДИНГ КОМПАНІ», Товариства з обмеженою відповідністю «ПРОМИНВЕСТХОЛДИНГ», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: державного реєстратора Шаргородської міської ради Підпалюк Л. В., Товариства з обмеженою відповідальністю «Промхолдинг», про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.12.2022 було прийнято справу до розгляду в загальному позовному провадженні та призначене підготовче засідання, яке неодноразово відкладалося.

В підготовче засідання, призначене на 05.07.2023, учасники справи не з`явилися.

Представником позивача подані заяви про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову в цій справі.

Відповідно до ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на право особи розпорядитися своїми процесуальними правами, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ТОВ «ІНВЕСТ ХОЛДИНГ КОМПАНІ», ТОВ «ПРОМИНВЕСТХОЛДИНГ», за участі третіх осіб,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: державного реєстратора Шаргородської міської ради Підпалюк Л.В., ТОВ «Промхолдинг», про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Заява подана до початку розгляду справи по суті та в межах повноважень представника.

Крім того, ухвалою суду від 30.01.2023 в цій справі забезпечено позов та заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію права власності, скасування реєстрації прав власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесених до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо об`єкта нерухомості: комплексу нежитлових будівель та споруд: літера А»- головний корпус з прибудовами, загальною площею 63559,8 кв.м, літ. Б- скляний корпус загальною площею 19395,7 кв.м., літ. «В» - сладовий корпус загальною площею 3818,8 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020, зареєстрований за ТОВ «Інвест холдинг компані», .

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи; за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала; у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суду відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову; у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Зважаючи, що суд позовну заяву залишив без розгляду, забезпечення позову здійснювалася за заявою позивача, яка і клопоче про скасування заходів забезпечення позову, а тому в суду є достатні підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.01.2023 в цій справі.

Керуючись ст.158 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ХОЛДИНГ КОМПАНІ», Товариства з обмеженою відповідністю «ПРОМИНВЕСТХОЛДИНГ», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: державного реєстратора Шаргородської міської ради Підпалюк Л.В., Товариства з обмеженою відповідальністю «Промхолдинг», про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30 січня 2023 року в справі №127/28107/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ХОЛДИНГ КОМПАНІ», Товариства з обмеженою відповідністю «ПРОМИНВЕСТХОЛДИНГ», за участі третіх осіб,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: державного реєстратора Шаргородської міської ради Підпалюк Л.В., Товариства з обмеженою відповідальністю «Промхолдинг», про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, та

скасувати заборону органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію права власності, скасування реєстрації прав власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесених до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо об`єкта нерухомості: комплексу нежитлових будівель та споруд: літера А»- головний корпус з прибудовами, загальною площею 63559,8 кв.м, літ. Б- скляний корпус загальною площею 19395,7 кв.м., літ. «В» - сладовий корпус загальною площею 3818,8 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020, зареєстрований за Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвест холдинг компані», .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: