ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6987/23 Справа № 204/7588/19 Суддя у 1-й інстанції - Мащук В. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 липня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Красвітної Т.П.,Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Романцова Максима Вікторовича на заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2020 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2020 року задоволено позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 завдані збитки в порядку регресу у сумі 50 103 грн. 38 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 судові витрати, пов`язані з розглядом справи у сумі 10000 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2023 року залишено без задоволення заяву представника відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 04 березня 2020 року у цивільній справі № 204/7588/19 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2023 року надіслано судом 23 червня 2023 року, зареєстровано 24 червня 2023 року, оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 27 червня 2023 року.

Не погодившись з заочним рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2020 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Романцов М.В. 19 червня 2023 року подав через суд першої інстанції апеляційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції місцевого суду.

В апеляційній скарзі представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Романцов М.В. зазначив, що повний текст ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2023 року станом на дату подання апеляційної скарги на заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2020 року складено не було.

Згідно з частиною 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до положень частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги у даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 84, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Романцова Максима Вікторовича на заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2020 року.

Розгляд апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Романцова Максима Вікторовича на заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2020 року проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

У відповідності до ч.3 ст. 359 ЦПК України, надати учасникам справи п`ятнадцяти денний строк з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова