Справа № 953/3397/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2023 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.

при секретарі Мордухович К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Харківводоканал» (м.Харків вул. Шевченка 2) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП не відомий, АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява КП «Харківводоканал» до відповідачів, в якій позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість в сумі 17519 грн. 68 коп., з яких:

-за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2019 по 31.01.2022 у розмірі 9568 грн. 16 коп.;

-за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.2019 по 31.01.2022 у розмірі 5589 грн. 92 коп.;

-інфляційні витрати - 1744 грн. 63 коп.;

-3% річних від простроченої суми 616 грн. 97 коп.

-стягнути з відповідачів на користь КП «Харківводоканал» судові витрати.

26 травня 2023 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. Посилався на те, що відповідачами була сплачена сума заборгованості в розмірі 17 519 грн., що підтверджується квитанцією від 17.05.2023, долученою до матеріалів справи.

Також, 16.06.2023 року до суду через канцелярію надійшла заява від представника позивача, в якій вона просить залишити позовні вимоги КП «Харківводоканал» без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись про час та місце слухання справи належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача, приходить до наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається зі змісту заяви представника позивача КП «Харківводоканал» Панасенко І. остання просить залишити позовну заяву без розгляду, наслідки залишення позовної заяви позивачу зрозумілі.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява представника позивача КП «Харківводоканал» Панасенко І. про залишення позовної заяви без розгляду подана до суду до початку розгляду справи по суті.

Виходячи з наведеного, суд вважає заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.257 ЦПК України,суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача КП «Харківводоканал» Панасенко І. про залишення без розгляду позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву КП «Харківводоканал» (м.Харків вул. Шевченка 2) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП не відомий, АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя -