Номер провадження 2/205/4573/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

15 грудня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , її ж в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до держави російська федерація в особі Посольства держави росія (російська федерація) в Україні про встановлення фактів та відшкодування моральної шкоди, завданої збройною агресією, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2023 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 , її ж в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до держави російська федерація в особі Посольства держави росія (російська федерація) в Україні про встановлення фактів та відшкодування моральної шкоди, завданої збройною агресією.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14.09.2023 року позовну заяву передано за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

12.12.2023 року матеріали справи надійшли до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. ст. 81, 187, 189 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 760/20573/23 за позовом ОСОБА_1 , її ж в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до держави російська федерація в особі Посольства держави росія (російська федерація) в Україні (останнє відоме місцезнаходження: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 27А) про встановлення фактів та відшкодування моральної шкоди, завданої збройною агресією.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі о 15 год. 00 хв. 12 лютого 2024 року.

Відповідачу встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву такий учасник процесу має право пред`явити зустрічний позов.

Позивачу встановити п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачу встановити п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/.

Надіслати: позивачу - копію даної ухвали; іншим учасникам справи - копію даної ухвали з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г. Остапенко

.

.