УХВАЛА

про виправлення описки

28 червня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді - Леньо С.І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 31 січня 2023 року у цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди -

в с т а н о в и в:

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 31 січня 2023 року задоволено позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди.

Вирішено: стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованість за договором суборенди від 01.01.2022 в розмірі 35 718,80 грн. (тридцять п`ять тисяч сімсот вісімнадцять грн. 80 коп.) та 992,40 грн. судового збору.

Позивач ФОП ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про виправлення описки в даному рішенні суду в якій вказує, що вона зверталась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), однак в рішенні суду помилково вказано відповідачем ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), тому просить виправити дану описку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на зміст порушеного питання, суд вважає можливим розглянути питання про виправлення даної описки без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з рішення Личаківського районного суду м. Львова від 31 січня 2023 року в такому зазначено відповідачем ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) і останній є повним однофамільцем дійсного відповідача, до якого позивач зверталась з позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), тому рішенні суду допущено очевидну описку.

Враховуючи, що зазначені обставини є очевидною помилкою відповідно, такі підлягають виправленню, про що постановляється дана ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 31 січня 2023 року у цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди, абзац другий резолютивної частини рішення суду викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованість за договором суборенди від 01.01.2022 в розмірі 35 718,80 грн. (тридцять п`ять тисяч сімсот вісімнадцять грн. 80 коп.)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.