Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1399/23
Номер провадження 2-о/292/34/23
У Х В А Л А

28 грудня 2023 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

при секретарі судового засідання Козачок Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Пулинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), служба у справах дітей Пулинської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Паплинці Старосинявського району Хмельницької області відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Видумка Пулинського району Житомирської області, громадяни України та внести зміни до актового запису про народження дитини, де у відомості про батьків вказати батьком дитини - ОСОБА_2 змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_2 ", по батькові з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_2 ", ім"я залишити без змін.

28.12.2023 представник заявниці - адвокат Хоменко С.О. надіслав суду письмове клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи, оскільки проведення даної експертизи є єдиним шляхом встановлення походження дитини від батька ОСОБА_2 , оскільки останній ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув. Біологічний матеріал ОСОБА_2 зберігається в архіві біологічного матеріалу судово-медичної лабораторії КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради. Просить призначити молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради, на вирішення експертизи поставити питання: чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Заявниця та її представник в судове засідання не з"явилися, останній надіслав суду письмове клопотання, в якому просить судове засідання з розгляду клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи провести без їх участі, клопотання задовольнити та призначити експертизу. Клопотання про призначення судово-медичної експертизи генетичної ідентифікації від 15.11.2023, не розглядати.

Представник заінтересованої особи - Пулинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився, начальник надіслала на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника, проти заяви не заперечують.

Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей Пулинської селищної ради в судове засідання не з`явився, начальник надала суду письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Як вбачається з ч.ч.1, 5 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

З листа КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР" №3394 від 16.10.2023, вбачається, що в архіві біологічного матеріалу судово-медичної лабораторії бюро зберігається біологічний матеріал загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 , реєстраційний номер 2116/НЕ від 14.09.2022, який може бути використаний для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи по встановленню факту батьківства. Термін зберігання біологічного матеріалу в архіві 3 роки з дня надходження у відділення. Молекулярно-генетичні експертизи по встановленню факту батьківства проводяться в КЗ "Дніпропетровське обласне БСМЕ"ДОР".

Оскільки для з"ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, потрібен значний час, то провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103-109, 197, 252, 253, 298, 354, 355 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявниці - адвоката Хоменка С.О. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Пулинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), служба у справах дітей Пулинської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради, що знаходиться за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Покласти на експерта обов`язок визначити день та час проведення експертизи та забезпечити виклик до експертної установи всіх учасників експертизи. У випадках нез`явлення учасників експертизи до експертної установи у визначений експертом день і час, зобов`язати експерта направити суду докази про отримання ними викликів експерта.

Зобов`язати ОСОБА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , разом з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у визначений експертом день та час з`явитися в експертну установу за першою вимогою, і представити експертній установі всі необхідні та відповідні зразки, об`єкти та матеріали.

Біологічний матеріал ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер 2116/НЕ від 14.09.2022, використати для проведення експертизи з архіву біологічного матеріалу судово-медичної лабораторії КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради, що розташоване за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №292/1399/23 провадження 2-о/292/34/23.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На період проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. Ф. Лотуга