Справа № 947/373/21
Провадження № 2/947/155/23
УХВАЛА

28.12.2023

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого Луняченка В.О., розглянувши питання щодо внесення виправлень в рішення Київського районного суду м.Одеси від 10.10.2023 р. у справі №947/373/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №947/373/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя, за результатами розгляду якої судом 10.10.23 постановлено рішення , яким у задоволенні позовуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю відмовлено та частково задоволений зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя, а саме суд вирішив встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу, з 15.11.2018 року по 13.09.2019 року; визнати спільним майном подружжя квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 58,9 кв.м, жилою - 39,5 кв.м, яка складається з трьох кімнат, та поділити її згідно принципу рівності часток; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 ; залишити у власності ОСОБА_1 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 також суд відмовив у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про розподіл спільного майна, яке було придбано під час шлюбу , шляхом стягнення з ОСОБА_1 за половину вартості майна 58651,50 гривень.

При постановленні 10.10.2023 року резолютивної частині рішення у справі, судом роз`яснено, що повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Так, судом 17.10.2023 року складено повний текст судового рішення від 10.10.2023 у справі № 947/373/21, однак судом помилково зазначено дату розгляду справи та постановлення рішення як 17.10.2023 року, коли правильним є 10.10.2023.

Дана помилка в рішенні є технічною, однак потребує виправленню, оскільки є об`єктивною, а її виправлення не змінить суті рішення суду.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішення Київського районного суду м.Одеси від 10.10.2023 у справі №947/373/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя, зазначивши, що датою розгляду справи та постановлення рішення у справі є «10 жовтня 2023 року», а датою складення повного рішення у справі є « 17 жовтня 2023 року».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Луняченко В. О.