1Справа № 335/946/23 2/335/913/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стеценка А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі, матеріали цивільної справи за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Рішенням суду від 03.04.2023 стягнуто з стягнуто ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 26.12.2016 по 31.10.2021 в розмірі 55652 (п`ятдесят п`ять тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривні 65 копійок та судові витрати у розмірі 2563 (дві тисячі п`ятсот шістдесят три) гривні 86 копійок. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

При виготовлені виконавчого листа, судом встановлено, що в абзаці четвертому резолютивної частини рішення помилково зазначена сума стягнення заборгованості, а саме замість вірного прізвища ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_1 », судом помилково зазначено про стягнення судового збору з « ОСОБА_2 », наявність описки унеможливлює виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Як вбачається з матеріалів справи при виготовлені тесту рішення в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду від 03.04.2023, було допущено описку в частині стягнення прізвища ім`я та по батькові відповідача.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити вищезазначені описки у абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду від 23.04.2023.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2023 у справі № 335/946/23 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Абзац четвертий резолютивної частини рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2023 викласти наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» понесені судові витрати у розмірі 2563 (дві тисячі п`ятсот шістдесят три) гривні 86 копійок.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, проте, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя А.В. Стеценко