Справа № 314/1768/23
Провадження № 2/314/602/2023
УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

29.06.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Мануйлової Н. Ю., секретар Рясна А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі Вільнянського відділення, третя особа: Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про зняття обтяження з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянської районного суду Запорізької області перебуває зазначена цивільна справа.

19.06.2023 до суду надійшла заява представника позивача про заміну неналежного відповідача Акціонерне товариство «Ощадбанк» в особі Вільнянського відділення на належного відповідача ОСОБА_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

29.06.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи доказів письмових пояснень ОСОБА_2 , у яких він зазначив, що ОСОБА_1 дійсно є його сусідкою та власницею житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_2 . Відповідно до «извещение о выдаче ссуды», наданого Вільнянською державною нотаріальною конторою ПМУЮ (м. Одеса) на вимогу суду, міститься інформація щодо боржника ОСОБА_3 відносно житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому ОСОБА_2 є його спадкоємцем. ОСОБА_2 підтверджує наявність численних помилок в документі, на підставі яких було накладено обтяження на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи зазначені обставини, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача по справі Акціонерне товариство «Ощадбанк» в особі Вільнянського відділення на належного ОСОБА_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у справі № 314/1768/23.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

29.06.2023