справа № 462/2481/23
УХВАЛА

06 липня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Осташевського Андрія Мироновича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Муніципальна варта» про визнання наказу про припинення нарахування та виплати середнього заробітку незаконним та стягнення середнього заробітку, -

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Муніципальна варта» про визнання наказу про припинення нарахування та виплати середнього заробітку незаконним та стягнення середнього заробітку.

В межах даної справи 22.06.2023 року на адресу суду надійшло письмове клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, оскільки позивач старший солдат ОСОБА_1 26.02.2022 року призваний Сихівським районним територіальним центром комплектації та соціальної підтримки м. Львова на військову службу під час мобілізації і на даний час проходить військову службу в Збройних силах України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього докази, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання позивача підставне та підлягає до задоволення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, серед іншого, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. п. 1 та 3 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; у службовому відрядженні.

Так, у матеріалах справи міститься копія військового квитка ОСОБА_1 , згідно записів в якому останній 26.02.2022 року на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року призваний у Збройні Сили України, відповідно до довідки № 1987 від 05.03.2023 року тимчасово виконуючого обов`язки начальника Сихівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки старший солдат ОСОБА_1 дійсно перебуває на військовій службі у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 25.02.2022 року.

Крім того, як вбачається із довідки № 45 від 10.10.2022 року та наказу № 58-к від 01.03.2022 року, виданих Львівського комунального підприємства «Муніципальна варта», ОСОБА_1 був увільнений від роботи, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації, з 25.02.2023 року до надання відповідних документів про звільнення з військової служби за призовом.

Відтак, із врахуванням встановлених в ході судового розгляду обставин, а саме перебування відповідача у справі на військовій службі у зв`язку із запровадженням воєнного стану в Україні, беручи до уваги, що зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан є обов`язком суду згідно вимог ст. 251 ЦПК України, за наявності клопотання сторони позивача про таке, керуючись ст. 251, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

постановив:

Провадження у цивільній справі № 462/2481/23 за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Муніципальна варта» про визнання наказу про припинення нарахування та виплати середнього заробітку незаконним та стягнення середнього заробітку зупинити до припинення перебування відповідача у справі ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, ОСОБА_1 зобов`язаний повідомити про це суд.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/2481/23.

Суддя Б.М. Гедз