Справа № 645/1484/22
Провадження № 2-о/645/8/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2023 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Федорової О.В.,
присяжних Бисової С.М., Жемеренко О.М.,
за участю секретаря судового засідання Жамгаряна А.Р.,
учасники справи:
особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу в порядку окремого провадження № 645/1484/22 за заявою:
заінтересована особа: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Харківської міської ради
про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, в якій просив визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити його опікуном. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_2 є його рідним братом, який є інвалідом другої групи з дитинства, через хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти. ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і в зв`язку з цим, він перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП Міський психоневрологічний диспансер №3 Харківської Міської Ради. Весь цей час за братом доглядав заявник.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.02.2023 року залучено до участі у справі особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.02.2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.06.2023 року поновлено провадження у справі.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав, просив її задовольнити.
Представник Органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься Подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном/піклувальником ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатною особою/фізичною особою, цивільна дієздатність якого обмежена від 15.12.2022 року та письмові пояснення представника заінтересованої особи від 03.02.2023 року.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.
З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 03 квітня 1996 року Бюро ЗАГС м. Харків. Харківської області, актовий запис № 115.
Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії ААБ № 750690 від 19.01.2022 року ОСОБА_2 встановлено другу групу інвалідності з 18.01.2022 року безстроково.
Відповідно до висновку лікарської комісії КНП "Міський психоневрологічний диспансер № 3" Харківської міської ради від 15.06.2022 року № 118 ОСОБА_2 обмежений в здатності до самостійного пересування, спілкування, контролю своєї поведінки та потребує постійного стороннього догляду.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 139 від 14.03.2023 року встановлено, що ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, та відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Матеріали справи також містять подання голови адміністрації району, голови опікунської ради Т.В. Мироненко від 15.12.2022 року про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном/піклувальником ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатною особою/фізичною особою, цивільна дієздатність якого обмежена, відповідно до якого опікунська рада адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , у разі визнання його недієздатним.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом із братом ОСОБА_2 та матір`ю ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 опікуном/піклувальником молодшого сина ОСОБА_2 , у разі визнання його недієздатною/обмежено дієздатною особою, що підтверджується її заявою.
Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (№ ВР-000123665) ОСОБА_1 станом на 23.06.2022 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
Медичних протипоказань до виконання ОСОБА_1 обов`язків опікуна не виявлено, що підтверджується висновком КНП «Міська поліклініка № 6» Харківської міської ради від 03.07.2022, медичною довідкою про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів від 28.06.2022, виданою КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради (серія 12 ЯЯТ № 431568), довідкою КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» від 29.06.2022 № 600, сертифікатом КНП ХОР «Обласний клінічний центр профілактики і боротьби зі СНІДом» № 528.
Відповідно до інформаційної довідки ДОП СП ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області Ісаєнка Олександра від 13.07.2022 за час мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , будь-яких скарг відносно нього від мешканців вищезазначеного будинку не надходило, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Згідно з актом обстеження житлово - побутових умов проживання від 18.07.2022 квартира АДРЕСА_2 трьохкімнатна, усе необхідне для проживання є в наявності.
Інші особи з питання призначення їх опікунами/піклувальниками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до опікунської ради не зверталися.
Згідно зі ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Частиною 1 статті 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Враховуючи вищевикладені обставини, які свідчать про наявність психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що вимога заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
За правилами ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.
Оскільки наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним, та з урахуванням подання органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що вимоги заяви про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299-300, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути скасовано та поновлено цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути продовжено за клопотанням опікуна, представника органу опіки та піклування, яке повинно бути подано не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Направити рішення суду, після набрання ним законної сили, органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Фрунзенським МВ ГУМВС України в Харківській області 01.11.2001 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, , адреса місцезнаходження: майдан Конституції, 7, м. Харків.

Особа, щодо якої розглядалася справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Фрунзенським МВ ГУМВС України в Харківській області 31.10.2010 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 05.07.2023 року.

Суддя О.В. Федорова

Присяжні С.М. Бисова

О.М. Жемеренко