Справа № 175/1594/22
Провадження № 2/175/506/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2023 року смт Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Дараган Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Шакірової В.Ю.

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Державного підприємства «Дніпровське лісове господарство» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її витребування,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ДП «Дніпровське лісове господарство» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її витребування.

Від Дніпровської міської ради надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи Дніпровської міської ради.

Суд, вислухавши думку прокурора, яка заперечувала проти заявленого клопотання, представника позивача і представника відповідачки ОСОБА_2 , які покладалися на розсуд суду, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку необхідність задоволення цієї заяви, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача чи відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Так, як вбачається з матеріалів справи, у поданій позовній заяві прокурор зазначає про те, що земельна ділянка, площею 0,1500 га, кадастровий номер :01:709:0124, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відноситься до земель державної власності лісогосподарського призначення та використовується для ведення лісового господарства, а тому не може передаватися у приватну власність, у зв`язку із чим серед іншого просить витребувати цю земельну ділянку на користь держави в особі Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області з правом постійного користування ДП «Дніпровське лісове господарство».

Разом із цим, з наданих Дніпровською міською радою документів вбачається, що зазначена вище спірна земельна ділянка розташована в межах кадастрового кварталу :01:709 м. Дніпра.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Дніпровську міську раду, так як рішення суду в цій справі може вплинути на їхні права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Дніпровської міської ради задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Державного підприємства «Дніпровське лісове господарство» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її витребування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Дніпровську міську раду (м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75).

Проведення судового засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 14 серпня 2023 року.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та в яких третя особа викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити третій особі разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 04 липня 2023 року.

Суддя: