З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
25 грудня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого суді І.О. Сидоренко,
секретаря судового засідання В.В. Зубкова,
розглянувши у режимі дистанційного судового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, -
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, яку позивач обґрунтувала тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 12 січня 2019 року по 27 квітня 2023 року. Даний шлюб був зареєстрований Виконкомом Черкаської селищної ради Краматорського району Донецької області, актовий запис №1.
У фактичних шлюбних відносинах з відповідачем вони перебували з травня 2018 року.
Від шлюбних відносин у них з відповідачем є донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає після розірвання шлюбу разом з нею.
Сімейні відносини з відповідачем припинені в жовтні 2022 року, а 27 жовтня 2023 року шлюб між ними Слов`янським міськрайонним судом Донецької області розірвано.
Відповідач у добровільному порядку не надає позивачу матеріальної допомоги.
Їхня донька, ОСОБА_4 в наслідок особливостей свого фізичного розвитку має фізичні вади, що зумовлюють необхідність особливого догляду за нею, регулярних медичних оглядів, лікувальних курсів. Згідно висновку ЛКК медичного закладу за місцем їхнього проживання, ОСОБА_4 потребує домашнього догляду до 5 травня 2024 року. На теперішній час позивач є непрацездатною, оскільки займаюсь доглядом за дитиною до досягнення нею 5 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки він постійно працює, регулярно отримує заробітну у достатньому для цього розмірі.
Позивач просить суд, стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу на місяць, до 5 травня 2024 року.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, проте надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій на заявлених ним вимогах наполягає, просить їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі, у зв`язку з чим суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд доходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 квітня 2023 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Згідно висновку ЛКК медичного закладу, ОСОБА_3 в наслідок особливостей свого фізичного розвитку має фізичні вади, що зумовлюють необхідність особливого догляду за нею, регулярних медичних оглядів, лікувальних курсів.

Згідно з ч. 1 ст. 75 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно приписів ч. 3 статті 84 СК України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною 6 років.

Згідно ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, якщо чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 6 вищезазначеної норми закону, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дружина має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Аналізуючи положення зазначених правових норм, суд приходить до висновку, що при вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною п`ятирічного віку, а також розміру таких аліментів, слід з`ясовувати чи може чоловік надавати таку матеріальну допомогу, та не беручи до уваги матеріальне становище непрацездатної дружини.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на положеннях Закону та підтверджено у судовому засіданні письмовими доказами.

Зважаючи на обов`язок батька утримувати всіх своїх дітей, в тому числі й тих, аліменти на утримання на яких не стягуються, а також непрацездатної дружини до досягнення дитиною п`ятирічного віку, суд приходить до висновку, що заявлений ОСОБА_1 розмір аліментів на її утримання до досягнення дитиною п`ятирічного віку, є обґрунтованим, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню, з ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 1073 грн. 00 коп., оскільки позивач, при зверненні до суду з даним позовом звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 264 п. 7 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в один місяць.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 аліменти на утримання непрацездатної дружини, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 06.09.2023 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , п`яти років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривень 60 копійок на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106

Повний текст рішення виготовлений 28.12.2023 року.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко