Справа № 468/1027/23
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2023 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря Серака Д.В., заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу № 468/1027/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа - Інгульська сільська рада Баштанського району Миколаївській області),

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення того факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була її тіткою. На обґрунтування вимог заявниця в заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , її рідна тітка, рідна сестра матері заявниці, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку. Єдиним спадкоємцем за законом після померлої залишилася заявниця. Заявниця не може оформитися в спадкових правах на вказане майно через відсутність доказів про родинні відносини між нею та померлою ОСОБА_2 , оскільки свідоцтво про народження та актовий запис про народження останньої не збереглися.

Встановлення факту родинних відносин заявниці з померлою необхідно їй для оформлення в спадкових правах після померлої ОСОБА_2 . Встановити вказаний факт в іншому порядку, крім судового, неможливо.

Процесуальні дії у справі та заяви сторін:

Заява надійшла до суду 22.05.2023 року.

Ухвалою від 26.05.2023 року відкрите провадження у справі в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву про встановлення факту.

Від заінтересованої особи Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника.

Вислухавши пояснення заявниці, показання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтвердили, що померла ОСОБА_2 була рідною тіткою заявниці по матері, дослідивши письмові докази (копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 ; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_7 ; копію свідоцтва про одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 28.02.2023 року; копію свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 ; акт про встановлення фактичного місця проживання від 25.04.2023 року; копію повідомлення Державного архіву Івано-Франківської області від 15.02.2023 року; копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.02.2022 року; копію спадкової справи №79/2021 після смерті ОСОБА_2 ), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Вікно Городенківського району Івано-Франківської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Інгулка Баштанського району Миколаївської області у віці 84 років.

Відповідно до копії повідомлення Державного архіву Івано-Франківської області від 15.02.2023 року, він не може надати архівну довідку про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки відповідні документи за вказані роки відсутні.

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 . ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Вікно, батько ОСОБА_12 , мати ОСОБА_13 .

Відповідно до копії свідоцтва про одруження 14.12.1966 року був укладений шлюб між ОСОБА_14 , 1920 року народження, та ОСОБА_7 , 1929 року народження, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_15 .

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Інгулка Баштанського району Миколаївської області, батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_6 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно з актом про встановлення фактичного місця проживання від 25.04.2023 року ОСОБА_2 , 1936 року народження, в період з січня 2018 року по квітень 2021 року проживала без реєстрації по АДРЕСА_1 разом з племінницею ОСОБА_1 .

Відповідно до копії спадкової справи №79/2021 після смерті ОСОБА_2 , вказана спадкова справа заведена за заявою ОСОБА_1 , інші спадкоємці до нотаріуса не звертались.

За такого, сукупність досліджених в судовому засіданні доказів підтверджує, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була рідною тіткою ОСОБА_1 по матері.

Зазначене є підставою для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265; 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Інгулка Баштанського району Миколаївської області, була рідною тіткою по матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с. Інгулка Баштанського району Миколаївської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

Заінтересована особа: Інгульська сільська рада Баштанського району Миколаївській області (вул. Травнева, 41 с. Інгулка Баштанського району Миколаївської області, ідентифікаційний код: 04376498).

Повне судове рішення складене 04.07.2023 року.

СУДДЯ: