КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 756/2202/20
Головуючий у суді першої інстанції: Майбоженко А.М.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

28 грудня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Кулікової С.В,

Музичко С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Сінево Україна» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сінево Україна», ОСОБА_2 , Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства про визнання договору недійсним, скасування реєстрації договору,-

встановив:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2023 року названий позов залишено без задоволення.

22 листопада 2023 року представник ТОВ «Сінево Україна» звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року витребувано матеріали справи з Оболонського районного суду м. Києва.

12 грудня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі апелянт просить змінити мотивувальну частину рішення суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 грудня 2023 року апеляційну скаргу представника ТОВ «Сінево Україна» залишено без руху, оскільки не долучено документи, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі, а також не подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Апелянту запропоновано надати докази на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 260 грн 40 коп.

26 грудня 2023 року представник ТОВ «Сінево Україна» подав до Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків разом з квитанцією сплати судового збору та клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження представник ТОВ «Сінево Україна» зазначає, що копію повного тексту рішення апелянтом не отримано.

В матеріалах справи відсутні докази направлення Оболонським районним судом м. Києва копії оскаржуваного рішення, а також доказів його отримання апелянтом.

Апеляцію подано 22 листопада 2023 року.

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Сінево Україна» строк апеляційного оскарження рішення Оболонського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Сінево Україна».

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: