Справа № 577/4429/23
Провадження № 2/577/1020/23
У Х В А Л А

про зобов`язання органу опіки та піклування надати висновок щодо розв`язання спору та відкладення підготовчого судового засідання

"05" грудня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.

за участі секретаря судового засідання Цуканової О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає визначити місце проживання їх малолітньої дитини - доньки ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

28 вересня 2023 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до Конотопського міськрайонного суду Сумської області із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_4 , в якій прохає суд визначити місце проживання її малолітньої дитини - доньки ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею за адресою: АДРЕСА_2 та зареєструвати її малолітню дитину - доньку ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 як внутрішньо переміщену особу.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2023 року первісний позов ОСОБА_4 та зустрічний позов ОСОБА_2 об`єднані в одне провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 - адвокат Кордюк В.П. заявив клопотання про надання доручення виконавчому комітету Конотопської міської ради Сумської області та Управлінню «Служба у справах дітей» Сумської міської ради щодо складання висновку про розв`язання спору між сторонами про визначення місця проживання їх малолітньої дитини.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Гребеник С.М. проти задоволення вказаного клопотання не заперечують.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце підготовчого судового засідання третя особа була повідомлена у встановленому законом порядку.

Представник виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області Дем`яненко А.О. надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Позивач ОСОБА_4 прохає визначити місце проживання його та відповідача малолітньої дитини - доньки ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач ОСОБА_2 разом з нею за адресою: АДРЕСА_2

Враховуючи зазначене, суд вважає, що слід зобов`язати виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області та Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради як органи опіки та піклування надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про визначення місця проживання їх доньки ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин підготове судове засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. 19 СК України, ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 198, ч. 3 ст. 240 ЦПК України,-

П О СТ А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 адвоката Кордюка Віталія Петровича, - задовольнити.

Зобов`язати виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області та Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради як органи опіки та піклування надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний висновок надати в строк до 09 год. 00 хв. 25 грудня 2023 року

Роз`яснити виконавчому комітету Конотопської міської ради Сумської області та Управлінню «Служба у справах дітей» Сумської міської, що у разі неможливості подати висновок у встановлений законом строк, вони зобов`язані повідомити суд про вказану обставину із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати висновок, а також за неподання висновку з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду висновок.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 25 грудня 2023 року на 10 год 00 хв.

Копію ухвали суду виконавчому комітету Конотопської міської ради Сумської області та Управлінню «Служба у справах дітей» Сумської міської для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак