Єдиний унікальний номер 341/1530/23
Номер провадження 2-во/341/12/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гаполяка Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи, заяву представниці позивачки адвокатки Падучак Іванни Іванівни про внесення виправлень в рішенні Галицького районного суду Івано-Франківської області від 21 серпня 2023 року року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2023 року представниця позивачки адвокатка Падучак І.І. звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області із заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні. Просить у всьому тексті рішення суду від 21 серпня 2023 року у справі №341/1530/23 виправити описку, а саме: помилково зазначений текст «в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 », виправити на правильний «в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Згідно частини 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання відповідно до частини 13 статті 7, статті 269 ЦПК України без повідомлення учасників справи, в письмовому провадженні, суд враховує наступне.

Верховний Суд в ухвалі від 18 січня 2018 року у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у рішення суду поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не має необхідності заслуховувати доводи учасників справи.

З матеріалів справи встановлено, 21 серпня 2023 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про визнання права власності.

При виготовлені тексту рішення допущено описку, зокрема по всьому тексту рішення помилково зазначено текст «в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного «в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі наведеного, керуючись статтею 260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

По всьому тексту рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 21 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про визнання права власності, помилково зазначений текст «в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 »

виправити на правильний

«в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

СуддяТарас ГАПОЛЯК