Номер провадження: 22-ц/813/6780/23
Справа № 509/3741/22
Головуючий у першій інстанції Кириченко П. Л.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05.07.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Погорєлової С.О., Заїкіна А. П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського квартирно-експлуатаційного управління на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.04.2023 року у справі за позовною заявою Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси - Кадуха Сергій Андрійович, ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні приміщення шляхом виселення, -

встановив:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.04.2023 року у задоволенні позову Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , про усунення перешкод в користуванні приміщення шляхом виселення було відмовлено.

Не погодившись з вищевказаним рішенням суду 27.06.2023 року представником Одеського квартирно-експлуатаційного управління подано апеляційну скаргу.

Справа надійшла головуючому 04.07.2023 року.

В апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.04.2023 року. В обґрунтування клопотання зазначає, що копію рішення отримано лише 23.05.2023 року. З урахуванням вищевикладених обставин, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, встановленого актами законодавства України, підстави пропуску процесуального строку апелянтом можна визнати поважними.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Поновити Одеському квартирно-експлуатаційному управлінню строк апеляційного оскарження на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.04.2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеського квартирно-експлуатаційного управління на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.04.2023 року у справі за позовною заявою Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси - Кадуха Сергій Андрійович, ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні приміщення шляхом виселення.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/sud4813 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. В. Князюк

Судді: А. П. Заїкін

С.О. Погорєлова