У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2023 Справа №607/18237/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М., присяжних Карпи О.В., Зелінського В.М.,

за участю секретаря судового засідання Шимків Л.І., представника заявника Гриб О.В., представника особи, щодо якої вирішується справа ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Ухвалою судді від 26.09.2023 відкрито окреме провадження у вказаній цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, призначено у справі судово-психіатричну експертизу та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою судді від 01.12.2023 провадження у вказаній цивільній справі поновлено.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_3 просив залишити заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна без розгляду, подавши відповідну письмову заяву.

Представник особи, щодо якої вирішується справа ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила проти залишення справи без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В силу вимог частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи те, що заявниця через свого представника скористалася своїм диспозитивним правом щодо подання заяви про залишення заяви без розгляду, така заява підлягає до задоволення.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ч. 3 ст. 294 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя /підпис/ Позняк В.М.

Присяжні /підпис/ ОСОБА_4

/підпис/ Зелінський В.М.

Згідно з оригіналом

Суддя Терн