Провадження № 2/727/82/23
УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Гавалешка П.С.,

за участю секретаря судового засідання Ільчука М.В.,

розглянувши у залі суду в м. Чернівці клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Саламандик Андрій Іванович, до ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, яка розглядається судом у порядку загального позовного провадження.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, так як позивач не має можливості самостійно надати їх, а саме представник позивача просить витребувати у Третьої особи без самостійних вимог: Приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу Паленчук Л.М. копію договору купівлі продажу квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 документами які стали підставою для його посвідчення належним чином завірені.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, оскільки дані відомості стосуються предмету позову, і підлягають дослідженню судом у даній категорії справ, тому слід витребувати у Приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу Паленчук Л.М. копію договору купівлі продажу квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ., що укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з документами які стали підставою для його посвідчення належним чином завірені.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В порядку витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Саламандик Андрій Іванович до ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

-витребувати у Приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу Паленчук Лілії Манолівни копію договору купівлі продажу квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ., що укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з документами які стали підставою для його посвідчення належним чином завірені.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя П.С. Гавалешко