Справа № 619/3103/21
Провадження № 2/535/789/23
УХВАЛА

27 грудня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області
у складіголовуючого суддіМальцева С.О.

Справа № 619/3103/21

Найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб):

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 .

розглянув позов про визнання права власності за набувальною давністю.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

25 червня 2021 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Башкеєву А.В. звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 в якому просив: визнати за ним за набувальною давністю право власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з наступних будівель: житловий будинок літ. А-1, з прибудовою літ. А1-1, тамбуром літ. а1, тамбуром літ. а2, прибудовою літ.. А2-1, літньої кухня літ. Б, прибудова літ. б2, ганок літ. б3, погріб літ. Г, погріб літ. Ж, гараж літ. З, оглядова яма літ. з, гараж літ. И, альтанка літ. Л, сарай літ. М, літній душ літ. Н, вбиральня літ. О, паркан № 3, ворота № 4, зливна яма № 5, зливна яма № 6, колонка літ. К.

Розпорядженням Голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Дергачівського районного суду Харківської області та Борівського районного суду Харківської області.

Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 16.11.2022 року ОСОБА_3 прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю.

У зв`язку із відновленням територільної підсудності Дергачівського районного суду Харківської області, рішенням Голови Верховного Суду від 22.11.2022 судді Болибока Є.А. достроково припинено відрядження до Котелевського районного суду Полтавської області з 23.11.2022.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 11.01.2023 року справа № 619/3103/21 провадження № 2/535/639/22 передана головуючому судді Мальцеву С.О.

21 лютого 2023 року ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області прийнято до розгляду вище вказану цивільну справу.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 19.06.2023 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю, направлено за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 25 липня 2023 року Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю, направлено для розгляду до Котелевського районного суду Полтавської області.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справа № 619/3103/21 провадження № 2/535/780/23 передана головуючому судді Мальцеву С.О.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 11 вересня 2023 року прийнято до провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю та призначено підготовче засідання.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового

27 грудня 2023 року представник позивача - адвокат Бакшеєва А.В., надала до суду клопотання про передачу справи за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області. Клопотання обґрунтовано тим, що розпорядженням Голови Верховного суду від 16 березня 2022 року № 9/0/9-22, зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Миколаївської та Харківської областей)», у зв?язку з неможливістю судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Дергачівського районного суду Харківської області на Котелевський районний суд Полтавської області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17.11.2022 року № 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» відновлено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського, Ленінського, Московського, Орджонікідзевського, Фрунзенського, Червонозаводського районних судів м. Харкова, Чугуївського міського суду Харківської області, Дергачівського, Харківського районних судів Харківської області, змінену розпорядженнями Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», від 16 березня 2022 року № 10/0/9-22 «Про скасування розпорядження від 16 березня 2022 року № 9/0/9-22, зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Миколаївської та Харківської областей)», із 23 листопада 2022 року.

Позивач є людиною похилого віку та не має можливості бути присутнім у Котелевському суді Полтавської області. Об?єкт нерухомого майна - житловий будинок, що є предметом спору знаходиться на території Харківського району (колишній Дергачівський район) Харківської області. Зважаючи на той факт, що вказана цивільна справа має бути розглянута судом за правилами виключної підсудності за місцем знаходження нерухомого майна, вважаю за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю на розгляд до Дергачівського районного суду Харківської області.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю, зазначає наступне.

Розпорядженням Голови Верховного суду від 16 березня 2022 року № 9/0/9-22, зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Миколаївської та Харківської областей)», у зв?язку з неможливістю судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Дергачівського районного суду Харківської області на Котелевський районний суд Полтавської області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17.11.2022 року № 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ураховуючи наявність належних умов для здійснення правосуддя окремими судами м. Харкова та Харківської області: 1. Відновити територіальну підсудність судових справ Комінтернівського, Ленінського, Московського, Орджонікідзевського, Фрунзенського, Червонозаводського районних судів м. Харкова, Чугуївського міського суду Харківської області, Дергачівського, Харківського районних судів Харківської області, змінену розпорядженнями Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», від 16 березня 2022 року № 10/0/9-22 «Про скасування розпорядження від 16 березня 2022 року № 9/0/9-22, зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Миколаївської та Харківської областей)», із 23 листопада 2022 року. 2. Київському, Ленінському, Октябрському районним судам м. Полтави, Глобинському, Котелевському, Полтавському районним судам Полтавської області забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 22 листопада 2022 року включно надійшли на розгляд цих судів відповідно до розпоряджень Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», від 16 березня 2022 року № 10/0/9-22 «Про скасування розпорядження від 16 березня 2022 року № 9/0/9-22, зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Миколаївської та Харківської областей)».

Крім цього, відповідно до рішення Вищої Ради Правосуддя № 399/0/15-23 від 20 квітня 2023 року № 10/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області, установлено що необхідно також Машівському районному суду Полтавської області, Карлівському районному суду Полтавської області, Козельщинському районному суду Полтавської області, Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, Диканському районному суду Полтавської області, Котелевському районному суду Полтавської області, Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області продовжити розгляд справ, які надійшли до 28 квітня 2023 року включно на розгляд цих судів у порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпоряджень Голови Верховного Суду від 8 березня 2022 року № 2/0/9-22, від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22, від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22, від 16 березня 2022 року № 10/0/9-22, від 18 березня 2022 року № 11/0/9-22.

Тобто, справа № 619/3103/21, яка надійшла до Котелевського районного суду Полтавської області до 28 квітня 2023 року, згідно з вказаним вище Розпорядженням Голови Верховного Суду має бути розглянута цим судом.

Підстави для передачі цивільної справи з одного суду до іншого чітко регламентовані ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Так, згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Дана справа підсудна Котелевському районному суду Полтавської області, інші підстави для передачі справи на розгляд іншого суду відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України передбачено, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Оскільки, підстави для передачі справи до Дергачівського районного суду Харківської області відсутні, у задоволенні клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю, необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 31, 83, 200, 247, 251, 252,260 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Бакшеєвої А.В., про передачу справи за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області, відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Мальцев