ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

04 липня 2023 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про припинення дії, яка порушує право,

в с т а н о в и в :

У червні 2023 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них .

У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення (ч. 5 ст. 175 ЦПК України).

За ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч. 1 ст. 177 ЦПК України).

Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач ОСОБА_1 просить суд припинити дію заборони відчуження будинку АДРЕСА_1 , накладеного ухвалою б/н від 13.09.2005 року Фастівським міськрайонним судом Київської області.

У той же час, згідно даних реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, 1) на підставі ухвали №2-2426/05 від 16.08.2005 року Фастівського міськрайонного суду Київської області зареєстровано обтяження у вигляді арешту нерухомого майна Фастівською районною ДНК, 2) згідно ухвали б/н від 13.09.2005 року Фастівського міськрайонного суду Київської області зареєстровано обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно Фастівською районною ДНК, 3) на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження б/н від 24.02.2009 року Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції зареєстровано арешт нерухомого майна.

Вказані три обтяження зареєстровано на майно ОСОБА_2 . У той же час, з позовом до суду звертається не зазначена особа, а ОСОБА_1 від свого імені, не вказуючи підстави такого звернення. При цьому, підпис під позовною заявою наявний особи з даними « ОСОБА_2 ».

У позові ставиться питання скасування лише одного обтяження та судовий збір сплачено за одну вимогу немайнового характеру.

Позивач у позові вказує, що саме йому належить на праві власності квартира по АДРЕСА_1 , але будь-яких документів з цього приводу не надає.

ОСОБА_1 відповідачем вказує Фастівський відділ державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не зважаючи на ту обставину, що вказаний орган не реєстрував обтяження майна.

Так, згідно приписів ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Тому, позивачу слід уточнити підстави позову до зазначеного у заяві відповідача.

Крім того, вимоги позову потребують уточнень у відповідності до способів захисту, які визначені у ст. 16 ЦК України.

Тому, позивачу необхідно надати підписану позовну заяву ним або іншою уповноваженою на це особою з уточненими позовними вимогами та суб`єктивним складом, у відповідності до способів захисту, визначених у ст. 16 ЦК України, надати всі наявні в нього документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та їх копії у відповідності до кількості учасників процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про припинення дії, яка порушує право, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осаулова Н.А.