КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1044/22
Провадження № 2/534/715/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Морозова В.Ю., за участю: секретаря судового засідання Хвіст Т.В.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі від 10 травня 2023 року,-

установив:

Комсомольським міським судом Полтавської області 10 травня 2023 року було постановлено ухвалу, якою було прийнято зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про захист прав споживача та об`єднання в одне провадження з первісним позовом Акціонерним товариством «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електроенергію. Здійснено перехід від розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з призначенням справи до судового засідання у розгляд за правилами загального позовного провадження. Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про захист прав споживача та об`єднати в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електроенергію.

Разом з тим установлено, що в зазначеному судовому рішенні було допущено описку, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

Судом установлено, що помилково було зроблено описку, у резолютивній частині короткого та повного тексту ухвали не вказано «На виконання вимог ч. 4 ст. 193 ЦПК України здійснити перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу з виправленням описки.

Таким чином, описка підлягає усуненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку у резолютивній частині короткого та повного тексту ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 10 травня 2023 року у цій справі, та доповнити резолютивну частину короткого та повного тексту ухвали після другого абзацу абзацом у такій редакції «На виконання вимог ч. 4 ст. 193 ЦПК України здійснити перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ