Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4290/23
Провадження № 2/711/1615/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Білоглазенко Галина Петрівна, звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до визначеного ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст. 6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 р. Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 р. № 3477-IV, інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

03.07.2023 року судом, відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України, був зроблений відповідний запит до Єдиного державного демографічного реєстру, та отримано відповідь № 137166 від 03.07.2023 року, згідно якої зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_1 , на яку поширюється юрисдикція Соснівського районного суду м. Черкаси.

05.07.2023 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Білоглазенко Г.П. до суду було подано заяву про зміну підсудності, а саме про передачу справи за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси, як помилково подану до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, згідно з вимогами ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Частиною 11 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи що зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_2 є адреса, яка відноситься до територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси, а також враховуючи клопотання представника позивача адвоката Білоглазенко Г.П. про передачу справи за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси, як помилково поданої до Придніпровського районного суду м. Черкаси, та вимоги ч. 11 ст. 28 ЦПК України щодо права позивача на вибір підсудності, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та передачу справи для розгляду до Соснівського районного суду м. Черкаси, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідачки.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 27, 28, 31, 32, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Передати матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини за підсудністю на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 05.07.2023 року.

Суддя Придніпровського

районного суду м. Черкаси В.М. Скляренко