Номер провадження: 88-ц/813/4/23
Справа № 509/1431/17
Головуючий у першій інстанції Гандзій Д.М.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

15.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Громіка Р.Д,

при секретарі судового засідання Нечитайло А.Ю.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання щодо залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться заява представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 про перегляд постанови апеляційного суду Одеської області від 09 жовтня 2018 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Предметом розгляду даної справи є вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позов обґрунтовано тим, що на момент вчинення ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 застрахована не була, а тому позовом пред`явлено до нього як до заподіювача шкоди (т. 1, а.с. 4).

Заперечуючи проти задоволення позовних вимог, ОСОБА_3 надав до суду копію полісу №АЕ/9039881, згідно з яким цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 як власника наземного транспортного засобу 28 квітня 2016 року була застрахована ПАТ «СК «СКАЙД» (т. 1, а.с. 50).

Згідно з відповіддю МТСБУ інформація щодо укладання договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АЕ №9039881 у ЦБД МТСБУ відсутня. ПАТ «СК «СКАЙД» було позбавлено членства в МТСБУ та права на укладання договорів страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з 31 травня 2016 року у зв`язку із заборгованістю до фондів МТСБУ (т. 1, а.с. 74).

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння, зокрема:

- транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі;

- у разі недостатності коштів та майна страховика - учасника МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобов`язань за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

За ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Стаття 43 ЦПК України визначає перелік прав та обов`язків учасників справи.

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Стаття 54 ЦПК України визначає наслідки незалучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, враховуючи необхідність перевірки доводів заяви про перегляд постанови апеляційного суду Одеської області від 09 жовтня 2018 року за нововиявленими обставинами, а також те, що за результатами розгляду вказаної заяви прийняте судове рішення може вплинути на права та обов`язки особи, яка не була залучена до розгляду справи, на підставі ст. 356 ЦПК України апеляційний суд вважає за необхідне залучити МТСБУ до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 356 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Моторне (транспортне) страхове бюро України (, адреса: 02002, Київ, Русанівський бульвар, буд. 8).

Направити третій особі копію позовної заяви, апеляційної скарги та заяви про перегляд постанови апеляційного суду Одеської області від 09 жовтня 2018 року за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік