Справа № 386/713/23
Провадження № 2-о/386/28/23
УХВАЛА

Іменем України

03 липня 2023 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

присяжних Зозуля С.В., Кабацюра О.П.,

за участю: секретаря судового засідання - Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Побузька селищна рада як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна

встановив:

Представник заявника - адвокат Задорожнюк О.Б., звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною ОСОБА_3 та призначення його опікуном ОСОБА_1 .Вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 має дідуся ОСОБА_3 , який перебуває на обліку у лікаря-психіатра, є інвалідом третьої групи безстроково. Здоров`я ОСОБА_3 не дозволяє йому бути самостійним, він не може самостійно захищати свої права та виконувати обов`язки, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, потребує постійного стороннього догляду та контролю, тобто потребує опіки.

В судове засідання заявник та його представник не з`явились, остання просила провести судове засідання у їх відсутність та розглянути клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи .

Представник органу опіки та піклування Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій клопотав про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Враховуючи викладене суд вважає за доцільне розглянути клопотання заявника про проведення у справі судово-психіатричної експертизи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно положень ч. 1 ст. 299 ЦПК України, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Враховуючи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 3 групи безстроково за загальним захворюванням, що підтверджується: довідкою МСЕК серії 12ААГ №396558, за висновком ЛКК №5 КНП "Побузька селищна лікарня" Побузької селищної ради та згідно довідки №11 КНП "Побузька селищна лікарня" Побузької селищної ради внаслідок порушення когнітивних функцій потребує постійного стороннього догляду та з метою визначення чи здатний останній розуміти значення своїх дій та керувати ними, з`явитися в судове засідання, а також особисто дати пояснення по суті справи, суд призначає у справі судово-психіатричну експертизу.

За встановлених обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 102-105, 252, 253, 298, 299 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Побузька селищна рада як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- в якому психічному стані він знаходиться?

- чи може брати участь у судовому засіданні, особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (25491, м. Кропивницький, селище Нове, вулиця Металургів, будинок 2а)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Д. В. Червоненко

С.В.Зозуля

О.П.Кабацюра