ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 , Приватного підприємства «СВ Драйв» до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення страхового відшкодування, майнових збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним підприємством «СВ Драйв», яке є позивачем у справі № 381/4705/23, , місцезнах.: Київська область, м. Фастів, вул. Великоснітинська, 67, з однієї сторони та ОСОБА_2 , який є відповідачем у справі № 381/4705/23, 24.07.2002 р.н., ідент.номер НОМЕР_1 , зареєстр.: АДРЕСА_1 , з другої сторони, які звуться надалі разом «Сторони», а окремо «Сторона», маючи на меті припинити існуючий між Сторонами судовий спір у справі № 381/4705/23, провадження в якій здійснюється Фастівським міськрайонним судом Київської області, про стягнення зі ОСОБА_2 на користь приватного підприємства «СВ Драйв» майнової шкоди в розмірі 42176,14 гривень, витрат на проведення автотоварознавчої експертизи автомобіля в сумі 7850,00 гривень, керуючись ст.ст. 43, 49, 207 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом взаємних поступок дійшли згоди щодо укладення цієї Мирової угоди на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 визнає позовну вимогу приватного підприємства «СВ Драйв» про стягнення майнової шкоди в розмірі 42176,14 гривень.

2. Приватне підприємство «СВ Драйв» відмовляється від позовної вимоги про стягнення зі ОСОБА_2 витрат на проведення автотоварознавчої експертизи автомобіля в сумі 7850,00 гривень.

3. ОСОБА_2 зобов`язується сплатити приватному підприємству «СВ Драйв» суму майнової шкоди в розмірі 42176,14 грн шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок приватного підприємства «СВ Драйв» № IBAN НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк», МФО 380805 в розмірах та в строки, а саме:

- по 31 січня 2024 року 4217,00 (чотири тисячі двісті сімнадцять грн. 00 коп.) гривень;

- по 29 лютого 2024 року 4217,00 (чотири тисячі двісті сімнадцять грн. 00 коп.) гривень;

- по 31 березня 2024 року - 4217,00 (чотири тисячі двісті сімнадцять грн. 00 коп.) гривень;

- по 30 квітня 2024 року - 4217,00 (чотири тисячі двісті сімнадцять грн. 00 коп.) гривень;

- по 31 травня 2024 року - 4217,00 (чотири тисячі двісті сімнадцять грн. 00 коп.) гривень;

- по 30 червня 2024 року - 4217,00 (чотири тисячі двісті сімнадцять грн. 00 коп.) гривень;

- по 31 липня 2024 року - 4217,00 (чотири тисячі двісті сімнадцять грн. 00 коп.) гривень;

- по 31 серпня 2024 року - 4217,00 (чотири тисячі двісті сімнадцять грн. 00 коп.) гривень;

- по 30 вересня 2024 року - 4217,00 (чотири тисячі двісті сімнадцять грн. 00 коп.) гривень;

- по 31 жовтня 2024 року - 4223,14 (чотири тисячі двісті двадцять три грн. 14 коп.) гривень.

4. Приватне підприємство «СВ Драйв» визнає, що ОСОБА_2 не має зобов`язань щодо сплати приватному підприємству «СВ Драйв» судових витрат, понесених приватним підприємством «СВ Драйв» у справі № 381/4705/23.

5. Приватне підприємство «СВ Драйв» заявляє, що з моменту належного виконання ОСОБА_2 пункта 3 цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2 з приводу майнової шкоди, відшкодування якої є предметом цієї Мирової угоди.

6. Сторони усвідомлюють значення своїх дій та наслідки підписання цієї Мирової угоди.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не будуть порушені права будь-яких третіх осіб.

Провадження у цивільній справі № 381/4705/23 в частині позовних вимог Приватного підприємства «СВ Драйв» до ОСОБА_2 про стягнення майнових збитків - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали буде складено 27.12.2023 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Г.В. Соловей