Справа №333/2516/23
Провадження №2-о/333/202/23
РІШЕННЯ

Іменем України

30 червня 2023 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Варнавської Л.О.,

присяжних Косаренко С.В.,

Єфремової Т.М.,

при секретарі Махінько М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, відповідно до якої останній просить суд, визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном. Заінтересовані особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, ОСОБА_1

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою заявника. Крім заявника ОСОБА_1 близьких родичів немає. ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи з дитинства без терміново, їй призначена пенсія по інвалідності довічно. Остання потребує постійного стороннього догляду, оскільки внаслідок хвороби обмежена у здатності контролювати свою поведінку, не може повноцінно висловлювати свої думки, приготувати собі їжу, часто втрачає свідомість, не може самостійно вийти з дому, забезпечити собі побутові потреби. Раніше постійний догляд за нею здійснювала їх мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . На даний час, з лютого 2023 року, догляд за сестрою здійснює заявник ОСОБА_1 , опікується нею та забезпечує систематичне лікування.

Визнання ОСОБА_1 недієздатною та встановлення над нею опіки необхідне для забезпечення особистих немайнових та майнових прав і інтересів останньої. Внаслідок хвороби, вираженого розладу особистості, внаслідок епілепсії з нападами середньої частоти, дисфоріями, стан здоров`я ОСОБА_1 , погіршується, внаслідок чого вона потребує догляду та встановлення над нею опіки.

Заявник зазначає, що за станом здоров`я має можливість і бажання бути опікуном.

04.04.2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

17.04.2023 року на адресу суду заступником голови районної адміністрації Єланським Геннадієм надано подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як органу опіки та піклування, щодо згоди на призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.04.2023 року ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1 . Зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

19.06.2023 року на адресу суду в.о. начальника Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України Андрощук Наталією надано висновок судово-психіатричного експерта у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.06.2023 року ухвалою суду відновлено провадження у справі.

У судове засіданні заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив суд задовольнити вимоги.

Представник районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району у судове засідання не з`явився.

Суд вважає за можливе не викликати фізичну особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з урахуванням стану здоров`я та розглядати справу без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи і письмові докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.8,9)

Мати та батько ОСОБА_1 та ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть (а.с.10,11).

Згідно довідки МСЕ-ПБ №003150 виданою головою МСЕК, ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства, безстроково(а.с. 12)

ОСОБА_1 потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №3253 (а.с.13)

Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Висновком судово-психіатричної експертизи №178 від 19.05.2023 року, проведеної експертною комісією Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді виражених розладів особистості внаслідок епілепсії, часті поліморфні епінапади. Вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. З урахуванням стану здоров`я, не може з`являтись в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Пунктом 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Зазначене також узгоджується з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, згідно якої суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд встановив, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 , після смерті матері, з лютого 2023 року піклується про ОСОБА_1 , доглядає за нею, здійснює систематичне лікування.

ОСОБА_1 володіє повною цивільною дієздатністю, та має можливість виконувати обов`язки опікуна.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном ОСОБА_1 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району не заперечувала проти призначення саме його опікуном, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_1 та призначення його опікуном задовольнити.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Керуючись ст. ст. 11-13, 293-294, 299, 300, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (уродженку м.Запоріжжя, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ) недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючий АДРЕСА_1 ).

Строк дії рішення суду - до 30 червня 2025 року.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено - 30 червня 2023 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська

Присяжні С.В. Косаренко

Т.М.Єфремова