621/1811/23
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резолютивна частини)

04 липня 2023 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
судді Бібіка О.В.
за участю секретаря судового засідання Сосницької К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний протитуберкульозний диспансер № 3" про зобов`язання вчинити певні дії,
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
«Перелом кісток тазу, забій грудного відділу хребта, гематоми лівого стегна. Деформація та остеопороз кісток тазу, деформуючий артрозо-артрит лівого крижово- клубовоого зчленування III ст., порушення цілісності тазового кільця, перекос тазу; Правобічний кокс артроз III-IV ст., порушення функції суглобу ІІ-ІІІ ст., вкорочення правої нижньої кінцівки на 5 см., легкий нейрон-дистрофічний синдром правої нижньої кінцівки (довжина: стегно S=50 см., D=47 см., гомілка S=41 см., D=49 см.; об`єм: стегно S=53 см., D=50 см., гомілка S=38 cm., D=37 см.), згинально-привідна контрактура правого кульового суглоба, стійкий виражений больовий синдром. Лівобічний кокс артроз ІІ-ІІІ ст., порушення функції суглоба III-IV ст., згинально-привідна контрактура лівого кульшового суглоба; Вторинний остеохондроз поперекового відділу хребта, спондильоз, спондилоартроз, клиноподібна деформація тіл L3, L4 хребців І-ІІ ст. (по Коббе 15-20 градусів), стійкий больовий синдром, виражені порушенням статико кінематичної функції хребта.
Деформуючий артроз правого колінного суглоба ІІ-ІІІ ст., порушення функції суглоба І-ІІ ст., стійкий виражений больовий синдром; Деформуючий артроз лівого колінного суглоба ІІ-ІІІ ст., контрактура лівого колінного суглоба (розгинання до 160-170 градусів), стійкий виражений больовий синдром, порушення функції суглоба ІІ-ІІІ ст., вальгусна деформація суглоба І-ІІ ст. Деформуючий остеоартроз правого плечового суглоба ІІ-ІІІ ст., Застаріле пошкодження довгої голівки двоголового м`яза правого плеча, теносиновіїт, з частковим пошкодженням сухожилка правого над остьового м`яза, субакроміальний конфлікт, теносивіїт сухожилка правого підлопаткового м`яза, теносивіїт лівого надостьового м`яза. Порушення функції правоого плечового суглоба III ст., 9рух вперед і в сторону 70-80 градусів), стійкий виражений больовий синдром; Остеохондроз,спондилоартроз, спондильоз шийного, грудного відділу хребта, помірно виражений больовий синдром.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного тексту рішення. У разі подання апеляційної скарги учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Повний текст рішення буде складено 20.06.2022.
Суддя: