РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/5889/23

Номер провадження 2/495/3062/2023

28 червня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Савицького С.І.,

при секретарі Гасанзаде М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 36 цивільну справу №495/5889/23 у м. Білгород-Дністровському за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє на підставі ордеру ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє на підставі ордеру ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно, а саме на частини земельної ділянки, площею 0,0801 га, (ці частини площею 0,0600 га), кадастровий номер: :01:003:0338, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача, ОСОБА_4 (надалі спадкодавець), що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданим 05.01.2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис за №11.

Той факт, що спадкодавець була матір`ю позивача, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим повторно 19.07.2019 року міським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис за №08.

На день смерті спадкодавцеві належало: частини земельної ділянки, площею 0,0801 га, (ці частини площею 0,0600 га), кадастровий номер: :01:003:0338, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4 , виданим 20 жовтня 2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним управлінням юстиції Одеської області та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ЕКВ 968170 від 20.10.2015 року.

25 жовтня 2011 року мати позивача, ОСОБА_4 , разом з іншим співвласником земельної ділянки, ОСОБА_3 , якому на праві власності належала частина земельної ділянки, площею 0,0801 га, (ці частини площею 0,0201 га), кадастровий номер: :01:003:0338, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4 , виданим 20 жовтня 2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним управлінням юстиції Одеської області та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ЕКВ 968170 від 20.10.2015 року, звернулися до нотаріуса ОСОБА_5 , яка підготувала спільну заяву про поділ на самостійні об`єкти вказаної земельної ділянки, але, за життя моя мати не встигла зареєструвати та отримати документи на земельну ділянку.

03 грудня 2018 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Холудєєвой С.М., про видачу свідоцтва на спадщину за законом, але мені було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю документів, що визначають частку у спільній сумісній власності на земельну ділянку, належну ОСОБА_4 .

Іншим спадкоємцем на спадщину є син померлої ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , який відмовився від прийняття спадщини на користь позивача, про що ним була подана до нотаріуса відповідна заява.

Позивач фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки обробляє земельну ділянку та користується нею.

Враховуючи викладене з метою захисту своїх прав та законних інтересів, а також враховуючи що наведене у позові можливо вирішити лише у судовому прядку, позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Рух справи у суді.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.06.2023 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання позивач та її представник, не з`явились, але надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

У судове засідання відповідач, не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку зібраним у справі доказам, приходить до наступних висновків.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування.

Згідно ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту цивільних прав і інтересів є визнання права п.1 ч.2 ст.16 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача, ОСОБА_4 (надалі спадкодавець), що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданим 05.01.2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис за №11.

Той факт, що спадкодавець була матір`ю позивача, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим повторно 19.07.2019 року міським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис за №08.

На день смерті спадкодавцеві належало: частини земельної ділянки, площею 0,0801 га, (ці частини площею 0,0600 га), кадастровий номер: :01:003:0338, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4 , виданим 20 жовтня 2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним управлінням юстиції Одеської області та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ЕКВ 968170 від 20.10.2015 року.

25 жовтня 2011 року мати позивача, ОСОБА_4 , разом з іншим співвласником земельної ділянки, ОСОБА_3 , якому на праві власності належала частина земельної ділянки, площею 0,0801 га, (ці частини площею 0,0201 га), кадастровий номер: :01:003:0338, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4 , виданим 20 жовтня 2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним управлінням юстиції Одеської області та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ЕКВ 968170 від 20.10.2015 року, звернулися до нотаріуса ОСОБА_5 , яка підготувала спільну заяву про поділ на самостійні об`єкти вказаної земельної ділянки, але, за життя моя мати не встигла зареєструвати та отримати документи на земельну ділянку.

03 грудня 2018 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Холудєєвой С.М., про видачу свідоцтва на спадщину за законом, але мені було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю документів, що визначають частку у спільній сумісній власності на земельну ділянку, належну ОСОБА_4 .

Іншим спадкоємцем на спадщину є син померлої ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , який відмовився від прийняття спадщини на користь позивача, про що ним була подана до нотаріуса відповідна заява.

Позивач фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки обробляє земельну ділянку та користується нею.

У п. 20 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, зазначено, що за відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно змісту ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавець), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожний громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності отримується в порядку, визначеному законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем цілком обґрунтовано заявлені вимоги про визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно, а саме на частини земельної ділянки, площею 0,0801 га, (ці частини площею 0,0600 га), кадастровий номер: :01:003:0338, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 оскільки позивач є спадкоємцем за законом першої черги, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 12, 19, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє на підставі ордеру ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно, а саме на частини земельної ділянки, площею 0,0801 га, (ці частини площею 0,0600 га), кадастровий номер: :01:003:0338, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: С.І. Савицький