Номер провадження: 88-ц/813/34/23
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04.07.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Цюри Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2022 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому просила стягнути з ОСОБА_1 на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 34 500 грн., щомісячно, починаючи з 10.08.2022 і до досягнення повнолітті дитини.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09 січня 2023 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено частково. Суд ухвалив:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з 10.08.2022 року і до повноліття дитини ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Додатковим рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2023 року заяву представника позивача - адвоката Сягровець Т.М. про ухвалення додаткового рішення по стягненню суми витрат на правничу допомогу у розмірі 66000,00 грн. задоволено частково у розмірі 1000,00 грн.

Заяву представника відповідача - адвоката Євценко Р. І. про ухвалення додаткового рішення по стягненню суми витрат на правничу допомогу у розмірі 112000,00, грн. задоволено частково у розмірі 9000,00 грн.

Зобов`язати ОСОБА_3 , на яку покладено більшу суму судових витрат, сплатити на користь ОСОБА_1 різницю судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн.

30 травня 2023 року постановою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_5 , яка діє від імені ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 січня 2023 року задоволено частково.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 січня 2023 року змінено в частині розміру аліментів, збільшивши визначений до стягнення розмір аліментів на дитину з 3 000 (трьох тис.) грн. до 7 000 (семи тис.) грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1 488,60 грн.

В іншій частині це ж рішення залишено без змін.

Апеляційні скарги ОСОБА_2 , який діє від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , яка діє від імені ОСОБА_3 , на додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2023 року задоволено частково.

Додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2023 року в частині визначення розміру витрат на правову допомогу - змінити, збільшивши визначену до стягнення суму у розмірі з 1 000 грн. до 2 500 грн., зменшити визначену до стягнення суму з 9 000 грн. до 4 000 грн., зменшити визначену ОСОБА_3 до сплати суму з 8 000 грн. до 1 500 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати на правову допомогу в сумі 2 500 грн.

30 червня 2023 року представник ОСОБА_6 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Дослідивши подану заяву, апеляційний суд звертає увагу на те, що заявником не надано доказів на підтвердження сплати судового збору та не вказано підстав щодо звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено ставку судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, розмір судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами складає 1488,60 грн (992,40*150%).

Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0015757; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

До Одеського апеляційного суду необхідно направити оригінал квитанції про оплату судового збору.

Відповідно до положень частини третьої статті 427 ЦПК України у разі, якщо заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Враховуючи викладене, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

З огляду на те, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подано безпосередньо до Одеського апеляційного суду, слід витребувати з Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу №522/10251/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Керуючись статтями 185, 426, 427 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу №522/10251/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Т.В. Цюра