Справа № 204/9918/23
Провадження № 2/204/2782/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 липня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, Акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод», Комунальне підприємство «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради про визнання правомірним вселення та користування приміщеннями квартири, -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, Акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод», Комунальне підприємство «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради про визнання правомірним вселення та користування приміщеннями квартири. Вказана позовна заява була передана судді канцелярією суду 04 липня 2023 року.

Вищевказана позовна заява подана до суду від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Однак, позовна заява підписана лише представником ОСОБА_1 ОСОБА_5 . При цьому, позивачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позовна заява не підписана.

Будь-яких доказів, що ОСОБА_5 має повноваження щодо подання та підписання позовної заяви також і від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до позовної заяви не долучено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи наведене, оскільки дана позовна заява не підписана позивачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правомірним вселення та користування приміщеннями квартири, слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, Акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод», Комунальне підприємство «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради про визнання правомірним вселення та користування приміщеннями квартири повернути позивачам.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез