Провадження №2/336/4290/2023
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивачки адвокат Войтович Є.М., який діє на підставі Свідоцтва на право заняття адвокатською діяльністю від 09.10.2003 №7, Ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 16.12.2023 серії АР №105812, звернувся з вказаним позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 14 вересня 2019 року Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №297, також стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати.

Згідно з вимогами ст. 185 ЦПК України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 175, 177 цього Кодексу та чи належить позовну заяву розглядати за правилами цивільного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Розглянувши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам 177 ЦПК України, а тому згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Доказами, у контексті статті 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказами у цивільному процесі можуть бути: письмові, речові та електронні докази; висновки експертів; показання свідків.

Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Так, звертаючись з вказаним позовом до суду, адвокат зазначив, що подружжя має трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування вказаного до позову долучено копії свідоцтва про народження: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Проте, серед долучених до позову документів відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_4 .

Так, до позову долучено копію свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_1 від 26.03.2019, батьками якого зазначені: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Позов не містить доказів того, що вказана у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 26.03.2019 дитина ( ОСОБА_7 ) є сином подружжя ОСОБА_10 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 її батьками зазначені: ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , ОСОБА_8 14.09.2019 уклала шлюб з ОСОБА_2 , що дає суду підстави вважати що матір`ю ОСОБА_7 є позивачка по справі.

Проте матеріали позову не містять доказів того, що відповідач по справі є батьком вказаної дитини.

З огляду на вказане, позивачу/адвокату необхідно надати докази того, або того, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є спільною дитиною сторін, або надати належним чином завірену копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків заяви.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Звєздова