03.07.2023 Єдиний унікальний номер 205/2070/23
Номер провадження: 2с/205/17/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.04.2023 року у справі за № 205/2070/23,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.04.2023 року у справі за № 205/2070/23.

В обґрунтування своєї заяви боржник зазначає, що 14 квітня 2023 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Поля, 2, літ. А-2, п/р НОМЕР_2 АБ «Кліринговий дім», , МФО 300647) заборгованості за споживчий природний газ за період з лютого 2021 року по квітень 2022 року у розмірі 12 641 (дванадцять тисяч шістсот сорок одна) грн. 83 коп. та судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Заявник вважає, що такий судовий наказ підлягає скасуванню оскільки на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де він зареєстрований, відкрито три особові рахунки: особовий рахунок № НОМЕР_3 , особовий рахунок № НОМЕР_4 , особовий рахунок № НОМЕР_5 . При цьому стягнута заборгованість рахувалась виключно по рахунку № НОМЕР_3 , і боржник стверджує, що розрахунок обсягу спожитого газу було здійснено за приладом обліку, який не обліковується за даним рахунком. Так, розмірі, обсяг споживання та періоди оплати за спожитий газ, визначені стягувачем, не співпадають із такими показниками, які містяться в платіжних документах боржника.

Таким чином, на думку боржника, вказана сума заборгованості є спірною та не доведеною, у зв`язку із чим просить суд скасувати означений судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення такої заяви без розгляду відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

В даному випадку, із заяви про скасування судового наказу вбачається існування наявності між сторонами відповідного спору про право.

У зв`язку із чим, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню. Також, суд поновляє строк подання заяви про скасування судового наказу, оскільки згідно матеріалів справи судовий наказ заявником було отримано лише 09.06.2023 року у канцелярії Ленінського районного суду м. Дніпропетровська під час ознайомлення із матеріалами даної справи, до суду направив заяву боржник про скасування судового наказу 23.06.2023 року.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказувід 14.04.2023 року у справі за № 205/2070/23.

2. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.04.2023 року у справі за № 205/2070/23-задовольнити.

3. Скасувати судовий наказ, виданий 14 квітня 2023 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська по справі № 205/2070/23 (№ 2н/205/156/2023) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» суми заборгованості за споживчий природний газ за період з лютого 2021 року по квітень 2022 року у розмірі 12 641 (дванадцять тисяч шістсот сорок одна) грн. 83 коп. та судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

4. Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Мовчан

.