233 Справа № 2-182/2009
УХВАЛА

03 липня 2023 року

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

за участі секретаря судового засідання Теліціної О.О.,

розглянувши питання про заміну неналежної заінтересованої особи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває скарга ОСОБА_1 на бездіяльність Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі начальника Безгубова М.В., стягувач - Акціонерне товариство «ВТБ Банк».

Листом від 26 травня 2023 року № 060-60-115/23 АТ «ВТБ Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб повідомило суд про те, що право вимоги за кредитним договором № 13/2008/5 від 19 лютого 2008 року (боржник ОСОБА_1 ) було відступлене ТОВ «Кредекс Фінанс» відповідно до укладеного між АТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 15/12/11п від 15 грудня 2011 року.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 червня 2023 року до участі у цивільній справі № 2-182/2009 в якості заінтересованої особи було залучено ТОВ «Кредекс Фінанс».

Проте, згодом було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» 10.0.2018 року змінило найменування - на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Представники учасників справи в судове засідання не з`явились надали заяви про його проведення за їх відсутності.

Частиною 2 ст. 51 ЦПК України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.ч 1,3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Приймаючи до уваги вищевикладене та зміну найменування заінтересованої особи по справі, суд дійшов висновку про необхідність замінити неналежну заінтересовану особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на належну - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Керуючись ст.10,53, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Замінити у цивільній справі № 2-182/2009 неналежну заінтересовану особу - ТОВ «Кредекс Фінанс» на належну ТОВ «Вердикт Капітал».

Запропонувати ТОВ «Вердикт Капітал» подати до суду письмові пояснення щодо скарги, одночасно надіславши копію пояснень з доданими до них документами іншим учасникам справи та надавши суду докази такого надіслання.

Відкласти судове засідання на 19 липня 2023 року на 09 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: