Справа № 204/6902/23
Провадження № 2/204/2266/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Приваліхіної А.І.,

за участю секретаря судового засідання Лавриненко В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.

22 червня 2023 року через підсистему «Електронний суд» представницею позивача ОСОБА_3 адвокатки Маркової Ю.В., до суду подано заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

В обґрунтування заяви зазначено положення ст. 206 ЦПК України та п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», при цьому, в її прохальній частині адвокатка Маркова Ю.В. прохає суд залишити позов без розгляду та повернути позивачу сплачений при подачі вказаної позовної заяви до суду, судовий збір.

Представниця позивача ОСОБА_3 адвокатка Маркова Ю.В., у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а. с. 41), в якій клопотання про залишення позову без розгляду підтримала, прохала суд його задовольнити.

Приписами ч. 1 ст. 206 ЦПУ України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

При цьому, ч. 3 ст. 206 ЦПК України визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість прийняття та задоволення заяви представниці позивача ОСОБА_3 адвокатки Маркової Ю.В., в частині залишення позовної заяви без розгляду, оскільки цими діями не порушуються права, інтереси та свободи сторін, підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.

Разом з цим, суд зазначає, що оскільки позов залишено без розгляду за заявою представниці позивача, підстав для повернення судового збору немає, а тому у задоволенні її заяви в частині повернення судового збору слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 257, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представниці позивача ОСОБА_1 - адвокатки Маркової Юліани Володимирівни, про залишення позову без розгляду та повернення судового збору задовольнити частково.

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності в порядку спадкування залишити без розгляду.

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками процесу, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна