Справа № 345/1545/23
Провадження № 2/345/536/2023
Номер рядка звіту 67
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03.07.2023 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Кулаєць Б.О.,

секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш клопотання про призначення експертизи та клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_3 , про визнання права спільної сумісної власності на майно подружжя та його поділ,

з участю позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Кобзана Р.М.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Бойка Р.Б.,

В С Т А Н О В И В:

з огляду на те, що для обґрунтування висновків суду та складання повного тексту ухвали необхідний значний час, суд, відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну її частини, відклавши складання повного судового рішення на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника позивачки адвоката Кобзана Романа Мироновича про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі № 345/1545/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_3 , про визнання права спільної сумісної власності на майно подружжя та його поділ судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення судової автотоварознавчої експертизи поставити питання:

- Яка ринкова вартість транспортного засобу марки «Volkswagen Sharan», д.н.з. НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), 2001 року випуску, vin НОМЕР_3 , синього кольору, на даний час?

Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Національної Гвардії, 14 м. Івано-Франківськ, 76014).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати за проведення судової автотоварознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобов`язати сторони та ОСОБА_3 представити для експертного огляду об`єкт дослідження: автомобіль марки «Volkswagen Sharan», д.н.з. НОМЕР_1 , 2001 року випуску, vin: НОМЕР_3 , синього кольору, та забезпечити участь експертів в такому огляді.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 345/1545/23.

Провадження у справі зупинити на час проведення автотоварознавчої експертизи.

Експертизу провести в термін не більше двох місяців з часу отримання ухвали.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Територіального сервісного центру МВС № 2642 (адреса: вул. Грушевського, 104 м. Калуш Івано-Франківської області, 77301, електронна адреса: ) інформацію про транспортні засоби, які є або були зареєстровані за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , і копії документів, що підтверджують їхнє придбання, відчуження.

Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна, 10 м. Калуш Івано-Франківська область).

Роз`яснити, що згідно ч. ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити Територіальному сервісному центру МВС № 2642 до виконання, а сторонам для відома та виконання. Ухвалу для виконання експерту направити після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження та призначення експертизи може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_2 .

Повний текст ухвали буде виготовлено 06.07.2023.

Суддя: