УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2023 р. Справа № 596/967/23

Провадження № 2-о/596/66/2023

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адкоката ОСОБА_2 про повернення заяви та суми судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Печінка П.В., в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Васильковецька сільська рада Чортківського району Тернопільської області звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04.07.2023 року до канцелярії суду від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Печінки П.В. надійшла заява про повернення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2023 року справу №596/967/23 розподілено для розгляду судді Митражик Е.М.

За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позовної заяви.

Враховуючи, що заява про відкликання позову подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, що є процесуальним правом позивача, дана заява не суперечить вимогам закону, тому слід заяву повернути на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Щодо повернення сплаченого судового збору, то як видно із квитанції № ТСВВ-7ТСА-Е1Р2-54РК від 22.06.2023 року представником ОСОБА_1 адвокатом Печінкою П.В. при подачі в суд заяви було сплачено судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сума сплаченого судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, суд вважає, що заяву представника ОСОБА_1 адвоката Печінки П.В. про повернення сплаченого судового збору, слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 133, п.3 ч.4 ст.185, ст.ст.260-261 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Печінки П.В., в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Васильковецька сільська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин - повернути на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, сплачений представником ОСОБА_1 адвокатом Печінкою Павлом Володимировичем 22.06.2023 року відповідно до квитанції № ТСВВ-7ТСА-Е1Р2-54РК.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про повернення заяви подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Е.М.Митражик