Справа № 167/631/23
Номер провадження 2/167/200/23
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

03 липня 2023 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Біцулова Анна Анатоліївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

12.06.2023 року позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат А.А. Біцулова, звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

13.06.2023 року на запит судді Н.В. Шептицької надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про місце реєстрації сторін ( ас 11, 12), оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ, згідно частини 1 статті 27, частини 2 статті 28 ЦПК України.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 13.06.2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін, розгляд справи призначено на 03.07.2023 року ( ас 13-14).

Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням ( викликом) сторін до суду не надходили.

Позивач та її представник були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи ( ас 16, 17, 18).

27.06.2023 року представник позивача електронним зв`язком подала суду заяву про розгляд справи у її та позивача відсутності. Щодо задоволення позовних вимог наполягають, у разі неявки відповідача згідні на заочне рішення ( ас 19).

Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не подав, хоча за зареєстрованим місцем його проживання судом вчасно і належним чином були надіслані копія ухвали судді Рожищенського районного суду Волинської області від 13.06.2023 року, копія позовної заяви з додатками ( ас 15), проте згідно трекінгу відправлень « Укрпошта» станом на 03.07.2023 року відправлення прямує до точки видачі/доставки ( ас 21).

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частини 1 статті 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи ту обставину, що у суду відсутні будь-які дані про те, що відповідач вчасно і належним чином повідомлений про прийняття позовної заяви, відкриття провадження у справі та про день, час і місце розгляду справи, з метою забезпечення його процесуальних прав, зокрема знати про зміст позовних вимог до нього, можливості подати відзив на позовну заяву та/або зустрічну позовну заяву, а також вчасного і належного повідомлення про день, час і місце розгляду справи, суд доходить висновку про відкладення судового розгляду в межах строків, визначених ЦПК України для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, і повторне повідомлення про судовий розгляд учасників справи.

Згідно частини 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись пунктом 1 частини 2, частиною 9 статті 223, частиною 2 статті 247, частиною 1 статті 279 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Судовий розгляд у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Біцулова Анна Анатоліївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відкласти на 24.07.2023 року на 08 год 00 хвилин.

Про судовий розгляд повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька